Справа № 954/1031/21
Номер провадження 6/954/120/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, в обґрунтування якої посилалася на ту обставину, що 04.01.2022 Нововоронцовський районний суд Херсонської області виніс судовий наказ №954/1031/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16.12.2021 і до досягнення дітей повноліття. Суд допустив негайне виконання судового наказу у межах суми платежу за один місяць. Копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу зі всіма додатками суд направив боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а екземпляр судового наказу що вступив у законну силу після 04.01.2022 отримала заявник, проте не встигла направити його для виконання до Відділу виконавчої служби, оскільки 24.02.2022 почалось захоплення території Херсонської області військами рф. Відповідно до офіційних даних Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України на території Нововоронцовської селищної територіальної громада Бериславського району бойові дії велись з 04.03.2022 по 04.10.2022. Заявник із з дітьми евакуювалась на відносно безпечну територію України у квітні 2022 року. Під час евакуації знищено пожежею, що виникла внаслідок ведення бойових дій, знищені певні документи заявника, зокрема і оригінал судового наказу № 954/1031/21. У зв`язку з чим виникла необхідність відновлення отримання дублікату (повторного видачі судового наказу). Тому заявник просила видати дублікат судового наказу № 954/1031/21 від 04.01.2022 Нововоронцовського районного суду Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16.12.2021 року і до досягнення дітей повноліття.

У судове засідання заявник, боржник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, просили вимоги, зазначені в заяві задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, заяву про видачу дубліката виконавчого документа та додані до неї документи дійшов наступного висновку.

Так, суд встановив, що за заявою ОСОБА_1 у справі №954/1031/21 (номер провадження 2-н/954/1/22) 04.01.2022 Нововоронцовським районним судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16.12.2021 і до досягнення дітей повноліття.

Як указано в підпункті 17.4 пункту 17 Розділу XIII ЦПК України «Перехідні положення» у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналіз пункту 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, дозволяє дійти висновку, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. При цьому, виданий він може бути лише за умови, якщо у встановлені строки з відповідною заявою до суду звернувся стягувач або державний/приватний виконавець.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06, від 03 лютого 2021 року у справі № 643/20898/13-ц, 23 червня 2021 року у справі № 2-162/12 (провадження № 61-14111св20).

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили.

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник до заяви додала копії довідок №3251-, №3251-, №3251- від 01.08.2023 про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ірпінь, Київської області.

Заявник в заяві зазначає, що вона з дітьми евакуювалась на відносно безпечну територію України у квітні 2022 року. Під час евакуації знищено пожежею, що виникла внаслідок ведення бойових дій, знищені певні документи заявника, зокрема і оригінал судового наказу № 954/1031/21. Тому, має місце факт втрати судового наказу, у зв`язку військовими діями російської федерації на території України.

В ч. 3 ст. 12 ЗУ "Про Виконавче провадження" зазначено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Таким чином, враховуючи те, що заявник подала заяву про видачу дублікату судового наказу до завершення строку пред`явлення виконавчого домументу до виконання, доведеною є обставина втрати оригіналу виконавчого документу, відтак наявні підстави для видачі дубліката цього листа, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 13, 18, 44, 77, 81, 258-261, 263, 431 ЦПК України, п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04.01.2022 в справі №954/1031/21 (номер провадження 2-н/954/1/22), за яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16.12.2021 і до досягнення дітей повноліття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

СуддяВ.О. Каневський