Справа № 204/2349/25
Провадження № 2-к/204/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення Суду зі справ сім`ї міста Хайфи, Ізраїль від 01 лютого 2024 року у справі про розірвання шлюбу № 75675-01-24 Зіньковська проти Зіньковського, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2025 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення Суду зі справ сім`ї міста Хайфи, Ізраїль від 01 лютого 2024 року у справі про розірвання шлюбу № 75675-01-24 Зіньковська проти Зіньковського. Вказане клопотання було передано судді канцелярією суду 04 березня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно зі ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У поданому клопотанні ОСОБА_1 просила надати дозвіл на виконання рішення Суду зі справ сім`ї міста Хайфи, Ізраїль від 01 лютого 2024 року у справі про розірвання шлюбу № 75675-01-24 Зіньковська проти Зіньковського, та зобов`язати внести до державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості стосовно розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладеного 27 вересня 2019 року Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1354.

Статтею 472 ЦПК України визначено порядок подання клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Так, згідно з ч. 1 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

При цьому, у пункті 2 частини 3 статті 466 ЦПК України визначено, що якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додається, зокрема, офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні).

У пункті 2 частини 2 статті 472 ЦПК України також закріплено, що до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додається, зокрема, офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні.

Однак, до клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення Суду зі справ сім`ї міста Хайфи, Ізраїль від 01 лютого 2024 року у справі про розірвання шлюбу № 75675-01-24 Зіньковська проти Зіньковського заявником не додано офіційний документ про те, що рішення Суду зі справ сім`ї міста Хайфи, Ізраїль від 01 лютого 2024 року у справі про розірвання шлюбу № 75675-01-24 набрало законної сили. При цьому, в самому рішенні іноземного суду не зазначено дату набрання ним законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи викладене, оскільки в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 466 ЦПК України та п. 2 ч. 2 ст. 472 ЦПК України до клопотання про визнання рішення іноземного суду не додано офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, та про це не зазначено в самому рішенні Суду зі справ сім`ї міста Хайфи, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення Суду зі справ сім`ї міста Хайфи, Ізраїль від 01 лютого 2024 року у справі про розірвання шлюбу № 75675-01-24 Зіньковська проти Зіньковського слід залишити без розгляду та повернути його разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 462, 466, 472 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення Суду зі справ сім`ї міста Хайфи, Ізраїль від 01 лютого 2024 року у справі про розірвання шлюбу № 75675-01-24 Зіньковська проти Зіньковського залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення з клопотанням у випадку усунення причин, що стали підставою для залишення клопотання без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез