Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/81/25
РІШЕННЯ
05 березня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що остання є її матір`ю, однак прізвище матері, зазначене у свідоцтві про її народження, не співпадає з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть матері, а тому вона не може довести факт наявності родинних відносин. Встановлення зазначеного факту необхідне для прийняття спадщини.

Учасники справи про дату, час та місце проведення судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але у судове засідання не з`явились. Заявник та заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять справу розглянути без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не подали. Представник заінтересованої особи Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про причину неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 квітня 2023 року.

З копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 15 серпня 1975 року вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: батьком « ОСОБА_6 », матір`ю « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02 жовтня 1993 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 02 жовтня 1993 року й після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно довідки старости Базарського старостинського округу Народицької селищної ради Житомирської області №10 від 09 січня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_9 надав суду письмові пояснення від 07 січня 2025 року, засвідчені старостою Базарського старостинського округу Народицької селищної ради Житомирської області Олександром Будьком в реєстрі №1-3, про те, що він підтверджує факт що ї ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

У суду немає підстав не довіряти наявним у матеріалах справи документам, у яких збігаються усі відомості, окрім двох літер у прізвищі матері заявника, а тому, суд вважає факт родинних відносин доведеним.

Заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , але їй було відмовлено, про що свідчить копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Народицької державної нотаріальної контори центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №1/02-31 від 06 січня 2025 року. Отже, встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Ухвалюючи судове рішення, суд також враховує те, що згідно з листом Народицької державної нотаріальної контори центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №83/01-16 від 19 лютого 2025 року із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 окрім заявника звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які залучені до участі у цивільній справі як заінтересовані особи та заперечень щодо задоволення заяви не подали.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Заявник сплатила судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок, за правилами частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати при ухваленні судом рішення не відшкодовуються.

Керуючись статтями 12, 81, 259, 263, 264, 265 та 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, що вони є матір`ю та дочкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи: Народицька селищна рада Житомирської області, місцезнаходження: вул. 1 Травня, 15, с-ще Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне рішення суду виготовлено 05 березня 2025 року.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА