Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3376/24
Проавдження№2/572/102/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2025 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді
Довгого І.І., за участю секретаря судового засідання - Щерби А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є бабою малолітньої ОСОБА_3 . Вказує, що мати дитини (її дочка) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вихованням, доглядом та розвитком дитини займається вона. ОСОБА_3 проживає з нею з вересня 2021 року. Батько дитини участі у вихованні не бере, не цікавиться успіхами в школі, коштів на її утримання не надає. З 2021 року не приймає жодної участі у вихованні дочки, не цікавиться її життям та не має наміру виконувати свої батьківські обов`язки, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача письмовою заявою підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Представник третьої особи письмовою заявою підтримав висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст. ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, яка не з`явилася в судове засідання.
Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.
Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Рішенням Сарненського районного суду від 10.04.2023 року було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 квітня 2013 року Великовербченською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №4.

Згідно розрахунку заборгованості від 29.07.2024 року виданого Сарненським відділом ДВС встановлено, що ОСОБА_2 станом на 29.07.2024 року заборгованість по аліментах на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 47314 грн.

Згідно характеристики виданої Великовербчанським ліцеєм, встановлено, що ОСОБА_3 навчається в 5 класі даного ліцею. Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_4 регулярно відвідувала батьківські збори, цікавилася життям дитини. Вона постійно тримала зв`язок з вчителем, навіть з лікарні. У разі поганого самопочуття мами вихованням дитини займалася бабуся, ОСОБА_1 та дід ОСОБА_6 . Батько з сім`єю не проживає. У вихованні дитини участі не бере, з класоводом на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являється. За час навчання у Великовербчанському ліцеї він ні разу не цікавився станом навчання дочки.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_7 є ОСОБА_1 .

З висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Сарненської міської ради №725 від 19.12.2024 року вбачається, що відповідач на ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дочки ОСОБА_5 та не бере участі у її вихованні, не відвідує за місцем проживання , не цікавиться навчанням та здоров`ям . Вихованням та утриманням дитини на даний час займається баба. Відповідно до пояснень дитини вона має довірливі стосунки з бабою та надалі хоче проживати з нею. А відтак дійшли висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дочки ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню неповнолітньої дочки, матеріально не забезпечує, не доглядає, не цікавиться нею, в зв`язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України його слід позбавити батьківських прав.

За правилами ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову - покладається на відповідача.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 968,96 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 164,181 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Сарненської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 (дев`яносто шість ) копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 24.02.2025 року.

Суддя