Справа № 138/3711/24
Провадження №:2-о/138/37/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його рідною матір`ю.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Заявник, як спадкоємець за заповітом після смерті матері на вказане майно, звернувся до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус при дослідженні наданих заявником документів, роз`яснила йому, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом як сину, оскільки наданих заявником документів не достатньо для визначення першого ступеню споріднення з померлою ОСОБА_3 . Зокрема, в свідоцтві про народження заявника матір`ю вказана ОСОБА_4 , а в свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_5 дошлюбним прізвищем матері заявника було « ОСОБА_6 ». Також нотаріусом роз`яснено, що наявність заповіту є підставою для спадкування, однак на заявника як на спадкоємця за заповітом покладається обов`язок зі сплати податку за відповідною ставкою згідно з Податковим Кодексом, в той час, як за наявності підтверджуючих родинні відносини документів, спадщина, на яку претендує заявник буде оподатковуватись за «нульовою ставкою». Заявник зазначає, що його мати з народження мала прізвище « ОСОБА_6 » та в 1963 році вийшла заміж за ОСОБА_7 і змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Після розлучення з ОСОБА_7 мати змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Однак надати підтвердження вказаним фактам заявник не має можливості, оскільки шлюб було зареєстровано та розірвано в російській федерації. В даному шлюбі народився заявник та був записаний як ОСОБА_9 . 02.03.1974 мати уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_10 . В 1982 році на підставі заяви заявника його прізвище та по батькові було змінено з ОСОБА_9 на ОСОБА_1 . Отже, вказані вище обставини перешкоджають заявнику в оформленні спадкових прав. В інший спосіб довести факт родинних відносин між заявником та його матір`ю не має можливості, тому заявника просить суд встановити факт що має для нього юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його рідною матір`ю.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

04.03.2025 у судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Сердечнюк М.В. не з`явились. Від представника надійшла заява про розгляд справи без її та заявника участі, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання до суду не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви та встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Іскітім Новосибірської області (а.с. 4).

Також суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Як вбачається з копії заповіту від 18.12.2007, посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Малярчук Т.М., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження та належну їй частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіла сину ОСОБА_1 та належну їй квартиру під номером АДРЕСА_2 заповіла сину ОСОБА_2 (а.с. 10).

ОСОБА_1 04.12.2024 звернувся до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 на 29/100 частин у праві власності на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за номером АДРЕСА_1 .

06.12.2024 Могилів-Подільської державною нотаріальною конторою на підставі поданих заявником документів було надано письмове роз`яснення за вих. № 310/02-14. У вказаному роз`ясненні державний нотаріус зазначила, що наданих заявником документів не достатньо для визначення першого ступеню споріднення з померлою ОСОБА_3 , а відтак, на заявника як на спадкодавця за заповітом покладається обов`язок сплатити податок за відповідною ставкою у відповідні строки згідно з Податковим Кодексом України. Для застосування «нульової ставки», заявнику необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини першого ступеню споріднення (а.с. 11).

Так, згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до копії Довідки вих. № С-29/24.1-174 від 11.11.2024 консульського відділу Посольства Республіки Таджикистан в Україні та копії Актового запису про зміну прізвища від 12.11.1982, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 12 листопада 1982 року звернувся з заявою про внесення змін в своє свідоцтво про народження, зокрема, змінено прізвище та по батькові на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 02.12.1982 (а.с. 14, 15).

Згідно з копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , 02 березня 1974 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 13).

Разом з тим, факт того, що ОСОБА_3 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується документами дослідженими судом під час розгляду справи та долученими до матеріалів справи.

Так, згідно інформації наданої на запит представника заявника Центральним Міжрегіональним управлінням державної міграційної служби у м. Києві та Київській області за даними картотек про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року та заяв про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року, які передані територіальними органами ДМС України на централізоване зберігання до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, виявлено заяву про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.02.2006 Могилів-Подільським РВ УМВС України у Вінницькій області. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_3 (а.с. 17, 18).

Крім того, відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 788 від 06.11.2023, ОСОБА_1 , перебував на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради та одержував «Компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі» у період з 01.07.2021 по 31.07.2023 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 19).

Згідно довідки Голови квартального комітету «Міська лікарня» № 170 від 25.12.2024 ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали разом та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Також, відповідно до довідки № 425, виданої 31.10.2023 адміністратором відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті вказаної особи, за зазначеною адресою також був зареєстрований, зокрема, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 21).

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, враховуючи викладене вище, дослідивши надані докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 76-81, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 315 ч. 1 п. 1, ч. 2, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Представник заявника: адвокат Сердечнюк Марина Василівна, адреса для листування: вул. Київська, 32, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Т.Ю. Холодова