Справа № 172/1929/24
Провадження № 2/172/835/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування якого представник позивача ОСОБА_4 вказує, що на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2014 року з ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно. Крім того, на підставі судового наказу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 року позивача утримуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї чверті заробітку. Утримувані з позивача аліменти загалом становлять половину його заробітку, що перевищує встановлену законом частку. 27.01.2023 року між позивачем та ОСОБА_7 був зареєстрований шлюб. Наразі позивач має сім`ю, яку повинен утримувати та забезпечувати усім необхідним. До того ж дружина позивача має статус внутрішньо переміщеної особи та у зв`язку з повномасштабним вторгненням втратила все своє майно і не має змоги проживати у власному будинку через те, що територія її попереднього проживання знаходиться під окупацією країни-агресора. Крім цього, у дружини позивача є неповнолітня донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає з ними однією сім`єю, а її біологічний батько не бере участі у вихованні та утриманні, так як залишився проживати на тимчасово окупованій території України. Позивач як відповідальна особа, з поваги та любові до своєї дружини взяв на себе відповідальність виховувати та утримувати її доньку. Просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за судовим наказом Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 року аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 33% від усіх видів доходу платника аліментів, які діляться порівну на двох дітей, тобто по 16,5% на кожну дитину до досягнення повноліття.

Ухвалою від 06.11.2024 року позов залишений без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 28.11.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_4 надала суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному з малолітнім сином та у зв`язку з проходженням позивача військової служби.

Щодо поданого клопотання суд зазначає, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 розглядається судом за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у справі матеріалів - позовної заяви, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь. Судове ж засідання у таких справах може бути проведене лише за клопотанням сторони, поданого в порядку та строки, передбачені положеннями статті 279 ЦПК України. Будь-яких інших клопотань чи заяв по суті позову стороною позивача не надано. З урахуванням розумних строків розгляду справи та розгляду справи у порядку прощеного позовного провадження суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідачка ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідачки ОСОБА_9 адвокат Лащенко В.А. надав суду заяву про розгляд справи у відсутність відповідачки та її представника, позовні вимоги не визнає, вважає, що під час видачі судового наказу судом дотримані вимоги п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України та видано судовий наказ про стягнення аліментів у розмірі однієї чверті доходу платника аліментів і розмір стягнутих аліментів не перевищує встановленого максимуму 50% доходу позивача. Вважає, що позивач є здоровою, працездатною особою та має можливість сплачувати аліменти у встановленому судовим рішенням розмірі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Відповідно до рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 серпня 2014 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі судового наказу виданого 31.10.2022 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду 22 червня 2022 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач одружився з ОСОБА_7 , яка є внутрішньо переміщеною особою з Донецької області, смт. Біленьке і яка має неповнолітню доньку ОСОБА_8 , 2013 року народження.

Статтями 180, 183 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 192 СК України).

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

В ході розгляду справи суд встановив, що сторони у справі позивач є батьком двох неповнолітніх дітей, на утримання яких з позивача стягуються аліменти на користь відповідачів. Сімейний стан позивача з січня 2023 року змінився, що слугує підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачів.

Враховуючи встановлені судом обставини справи та оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах закону, однак підлягають частковому задоволенню щодо визначення розміру аліментів, а саме, по 1/6 частині заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожного з дітей позивача, що буде відповідати забезпеченню якнайкращих інтересів неповнолітніх дітей ОСОБА_10 , 2010 року народження та ОСОБА_11 , 2019 року народження.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.06.2018 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

2. Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_12 на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2014 року і стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з починаючи з дня набрання рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повноліття.

3. Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_13 на підставі судового наказу виданого 31.10.2022 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області і стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з починаючи з дня набрання рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повноліття.

4. Виконавчий лист, виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 172/1101/14-ц та судовий наказ, виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області 31.10.2022 року у справі № 172/366/22 відкликати після сплати ОСОБА_1 заборгованості за аліментами на утримання неповнолітніх дітей, а у випадку відсутності боргу - після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г. Битяк