Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3414/24
Провадження №: 2/332/211/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Погрібної О.М.,

за участю секретаря: Паніної Л.Д.,

розглянувшив порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області (69000, м. Запоріжжя просп. Соборний, 164, ) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Заводського районного суду м.Запоріжжя про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , земельної ділянки, кадастровий номер якої :03:001:0035, земельної ділянки кадастровий номер якої :03:001:0034, частки у праві власності на критий тік, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . Своїм спадковим майном ОСОБА_3 розпорядилась, склавши заповідальне розпорядження у приватного нотаріуса Василівського нотаріального округу Кириченко Вікторії Вікторівни, копія якого долучена до позовної заяви, яка розподілила спадкове майно між позивачем, його сестрою ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_2 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої спадкує її чоловік ОСОБА_2 . ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Харченко Ю.Г. про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене спадкове майно, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу заповіту, який втрачено на окупованій території. На підставі викладеного, просить задовольнити позовні вимоги та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майнно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13 червня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кара О.Т., які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, адвокат Кара Р.Т. надала заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та його представника, позовні вимоги просять задовольнити в повномуобсязі.

Відповідач, який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за йоговідсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши надані докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст.55 Конституції України та ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов`язків.

При здійсненні правосуддя (ст.5 ЦПК) суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданнямицивільногосудочинства (ст.2 ЦПК) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст.89 ЦПК України з врахуванням положень ст.ст.76-88 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.ст.12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 в селі Лобкове Василівського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим 03.10.2023 року.

Родинні стосунки між позивачем та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження, виданим Кам`янським відділом ЗАГС Василівського району Запорізької області 04.07.1967 року Серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 . Їх шлюб був зареєстрований 07 серпня 1962 року відділом ЗАГС Василівського району Запорізької області. На підтвердження надано копію свідоцтва про одруження НОМЕР_3 .

Від шлюбу в них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_1 та донька ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 після укладення шлюбу).

На підтвердження родинних відносин надано свідоцтво про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 , повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження щодо ОСОБА_6 та свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 , згідно якого прізвище « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 в с. Лобково Василівського району Запорізької області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_6 .

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , відповідно до положень ст.ст.1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, є дружина ОСОБА_3 , та діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_4

ОСОБА_3 відповідно до положень статей 1268-1270 ЦК України, прийняла спадщину, а діти ОСОБА_9 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини. Підтвердженням вказаного факту є постанова нотаріуса від 24 вересня 2020 року, видана Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області у спадковій справі № 147 за 2016 рік.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:0035 та :03:001:0034, 28/100 часток критого току, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , і майнові права засновника фермерського господарства.

Своїм спадковим майном ОСОБА_3 розпорядилась, склавши заповідальне розпорядження 13.10.2020 року у приватного нотаріуса Василівського нотаріального округу Кириченко Вікторії Вікторівни, яким житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:0035 та :03:001:0034, 28/100 часток критого току, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках кожному, а все інше майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 . Тобто, за життя ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження та розподілила спадкове майно між позивачем, дочкою ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена у приватного нотаріуса Харченко Юлії Григорівни (м. Запоріжжя вул. Перемоги, 42/3).

Відповідно до спадкової справи із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Право власності на спадкове майно ОСОБА_3 підтверджується наступними документами: витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію праава власності на земельну ділянку :03:001:0035, свідоцтвом про право на спадщину на земельну ділянку :03:001:0035; витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку :03:001:0034 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, інформацією з реєстру нерухомого майна право власності на 16/100 часток критого току за ОСОБА_5 та право власності на 12/100 часток критого току за ОСОБА_3 ; витягом з реєстру речового права на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, не представляється можливим, оскільки оригінал заповіту, який посвідчений приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В., що підтверджено витягом з реєстру заповітів № 62039418 від 13.10.2020 року (номер у спадковому реєстрі 66566377) залишився на окупованій території.

Враховуючи те, що витребувати повну інформацію про вище згаданий заповіт шляхом направлення нотаріусом заповіту немає можливості, оскільки Василівський район Запорізької області перебуває під тимчасовою окупацією Російської Федерації і архіви приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко Вікторії Вікторівни залишилися на тимчасово окупованій території, приватним нотаріусом Харченко Юлією Григорівною, на підставі ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2024 року.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. ст. 81, 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленихцим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповіднодост. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки, дружина (чоловік) померлого.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1,3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, відповідно до ст.1233 ЦК.

Як встановлюється положеннями статей 1269,1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України).

Відповідно до пункту 4.12. глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Пунктом 4.15. вказаного Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність державної реєстрації на спадкове майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Харченко Ю.Г.із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 , та видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями2,12,13,81,206,258,259,263-265,273,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позвону заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на частку земельної ділянки, кадастровий номер якої :03:001:0035 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на частку земельної ділянки, кадастровий номер якої :03:001:0034 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на частку у праві власності на 28/100 часток критого току, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційнаскарга на рішення суду подається до Запорізькогоапеляційного суду протягомтридцятиднів з дня йогопроголошення. Якщо в судовому засіданнібулооголошенолишевступну та резолютивнучастини судового рішенняабо у разірозглядусправи (вирішенняпитання) без повідомлення (виклику) учасниківсправи, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення. Учасниксправи, якомуповнерішення суду не буливрученіу деньйогопроголошенняабоскладення, має право на поновленняпропущеного строку на апеляційнеоскарження на рішення суду - якщоапеляційнаскарга подана протягомтридцятиднів з дня врученняйомуповногорішення суду.

Повний текст рішення суду складено 03березня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

Відповідач 2: Степногірська селищна військова адміністрація Василівського району Запорізької області, , юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя просп. Соборний, 164.

Суддя: О.М.Погрібна