Справа № 953/8657/24
Провадження № 2/953/377/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києвау справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та застосування наслідків недійсності заповіту,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець І.Ол., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуменна Л.П., ОСОБА_3 , в якій просить визнати заповіт недійсним та застосувати наслідки недійсності заповіт.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 14 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання, в якому просить дозволити їй приймати участь у наступному та у всіх подальших засіданнях дистанційно та зобов`язати Шевченківський районний суд м. Києва забезпечити проведення всіх судових засідань, призначених до розгляду по даній справі, оскільки на даний час вона перебуває у м. Києві.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (04057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А) забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 11 березня 2025 року на 12 годину 00 хвилин та у подальших підготовчих та/або судових засіданнях, в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та застосування наслідків недійсності заповіту в приміщенні Київського районного суду міста Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б.

Забезпечити участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Шевченківському районному суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 в порядку ч.8 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко