Справа № 159/5506/23
Провадження № 2/163/13/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглядаючи у підготовчому засідання в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради Волинської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права на приватизацію земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Любомльського районного суду Волинської області заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради Волинської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права на приватизацію земельної ділянки.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник відповідача - Смідинської сільської ради надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника ради.

Представник позивача надіслав на електронну адресу суду клпотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, одночасно просив справу розглядати без його та позивача участі.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає, що слід призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити питання запропоновані представником позивача.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі слід зупинити до проведення судової земельно-технічної експертизи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 198, 252, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в даній справі судову земельно-технічну експертизу виконання якої доручити експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження: 43001, місто луцьк, вулиця Червоного Хреста, 16, попередивши експерта про кримінальну відповідальність згідно з ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою ОСОБА_3 , що розташована по АДРЕСА_1 проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність 3 ОСОБА_4 кадастровий номер :01:001:0221?

2. На якій відстані проходять межі земельної ділянки ОСОБА_3 кадастровий номер :01:001:0221 від будівель та споруд належних ОСОБА_1 ?

3. Яке фактичне розташування земельної ділянки переданої ОСОБА_5 , що розташована в с. Зачернеччя Любомльського району Волинської області, переданої згідно рішення сесії Зачернецької сільської Ради народних депутатів Любомльського району від 27.08.1993 року №м 12/2?

4. Чи є накладення (перетин) меж земельної ділянки, яка була передана ОСОБА_5 , що розташована в с. с. Зачернеччя Любомльського району Волинської області, згідно рішення сесії Зачернецької сільської Ради народних депутатів Любомльського району від 27.08.1993 року №м12/2 та земельної ділянки ОСОБА_3 , що розташована по АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:001:0221?

5. Чи відповідає розроблений та затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 кадастровий номер :01:001:0221 та його затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування. Якщо не відповідає, то у чому полягає невідповідність?

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №159/5506/23.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Провадження в справі зупинити до надходження висновку експертизи.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинської апеляційного суду.

Головуючий : суддя С. А. Шеремета