Справа № 553/2924/23
Провадження № 2/553/100/2025
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Чемерис І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.12.2022 у розмірі 72199,55 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м. Полтави зазначену справу передано в провадження судді Грошової Н.М.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2023 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - провадження у цивільній справі № 553/2924/23 за позовом Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/6509 від 26.03.2024 на запит суду вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 25.02.2022 у військову частину НОМЕР_1 н-з № 43.

Від ОСОБА_2 (мати відповідача) надійшла заява про закриття провадження у справі та долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 17.05.2024 провадження по справі поновлено провадження у цивільній справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 30.05.2024 провадження по справі зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до закінчення встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті відповідача ОСОБА_1 та залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвалою суду від 31.12.2024 поновлено провадження у справі та витребувано у державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яку було заведено після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Полтави, РНОКПП НОМЕР_2 , а також інформацію про те, хто зі спадкоємців звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після його смерті.

11.02.2025 Першою полтавською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання ухвали суду від 31.12.2024 надано до суду витребувану інформацію.

18.02.2025 від представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Годованика Б.О. до суду надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвої Валентини Іванівни (вул. Соборності, 49, м. Полтава, 36014, тел./факс: (0532) 509-812, (0532) 500-355, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), станом на дату розгляду справи у суді, копії матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_1 .

Представник позивача повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливим.

Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а відтак є необхідність встановлення та підтвердження кола спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_1 , а також залучення таких як правонаступників до участі у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвої В.І., копії матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_1 .

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 95, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвої Валентини Іванівни (вул. Соборності, 49, м. Полтава, 36014, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 72603893), яка заведена приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвою Валентиною Іванівною, після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Направити копію ухвали для виконання приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвій Валентині Іванівні (вул. Соборності, 49, м. Полтава, 36014) та учасникам справи для відома.

Вказану інформацію (документи) необхідно надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова