Справа № 333/9533/24
Провадження № 2-о/333/45/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ференця Олександра Євгеновича про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: Запорізька міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2024 року заявниця ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ференця О.Є. через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання у період часу з 1996 року по 16.12.2006 року по день смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як жінки та чоловіка, однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Заява обґрунтована тим, що заявниця з 1996 року по день смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала з ОСОБА_2 , як жінка та чоловік, однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У період проживання вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та взаємні права і обов`язки. З 27.04.2004 року заявниця була зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Проживати разом з ОСОБА_2 . ОСОБА_1 почала разом зі своєю донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка також була зареєстрована у вказаній квартирі.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина - 13/20 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку заявниця має намір прийняти. Родичів у спадкодавця не має, спадщину, що відкрилася, у передбаченому порядку ст. 1268 ЦК України ніхто не приймав.

В жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом було роз`яснено, що факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має бути підтверджений або свідоцтвом органу актів громадянського стану, або актовим записом, або рішенням суду.

Враховуючи, що сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не основані на кровній спорідненості і не були оформлені зареєстрованим шлюбом, а місце проживання заявниці разом зі спадкодавцем було зареєстровано лише 2 роки і вісім місяців до смерті спадкодавця, факт проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю саме не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини потребує встановлення у судовому порядку.

Ухвалою судді від 01.11.2024 року у справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 04.12.2024 року витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Тетяни Сергіївни, яка її заводила після смерті ОСОБА_2 та від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію про перелік зареєстрований осіб за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням дати реєстрації їх місця проживання за вказаною адресою.

Також, 04.12.2024 року до канцелярії суду подано письмові пояснення свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Так, свідок ОСОБА_3 зазначила, що є донькою заявника, проживала разом зі своєю мамою та ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Проживали разом з 1996 року по 2006 рік. Вона вважала ОСОБА_2 своїм батьком, а її сина ОСОБА_2 вважав своїм онуком. Як одна сім`я проживали до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони його ховали.

Покази свідка ОСОБА_4 мають такий зміст. За адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 як його дружина з 1996 року по день його смерті., вони вели спільне господарство, мали спільний побут. Похованням також займались саме ОСОБА_1 та її донька.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, представник заявниці надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявниці, на заявлених вимогах наполягають.

Представник заінтересованої особи - Запорізька міська рада у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 з 27.04.2004 року, донька заявниці ОСОБА_3 , 1986 року народження, з 27.04.2004 року, що підтверджується інформацією № 06.4-06/02/17649 від 17.12.2024 року Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

З договору дарування частки квартири від 20.09.2001 року та Витягу з Державного реєстру речових прав № 398932038 від 11.10.2024 року вбачається, що 7/20 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 (доньці заявника) (а.с. 17, зворіт - 19).

Судом отримано відповідь від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. № 225/01-16 від 19.12.2024 року, в якій зазначено, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилась. 23.10.2024 року до нотаріуса звернулась ОСОБА_1 щодо роз`яснень з приводу оформлення спадщини після померлого та отримала роз`яснення вих. № 190-01-16 від 23.10.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка жінки без шлюбу.

Відповідно ч. 2 ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Тобто, поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені докази суд вважає, що заявницею доведено факт її проживання з 1996 року по день смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2 , як жінки та чоловіка, однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Враховуючи, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження є необхідним для заявниці з метою оформлення спадщини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ференця Олександра Євгеновича про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: Запорізька міська рада, - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як жінки та чоловіка, однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 1996 року по день смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 25 лютого 2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик