Провадження № 2/336/726/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2025 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця-22» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління будинком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСББ «Фортеця-22» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління будинком у сумі 12409,60 грн..

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою від 11.11.2024 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

29.01.2025 до суду надійшов відзив відповідачів на позовну заяву, у якому відповідачі зазначають, що заборгованість зі сплати внесків на управління будинком перед ОСББ «Фортеця-22» ними сплачений повністю 07.12.2024, про що до відзиву додано відповідний платіжний документ.

05.02.2025 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви у зв`язку з відмовою від позову та вирішення питання про повернення сплаченої суми судового збору.

У судове засідання 28.02.2025 учасники справи не з`явились

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вирішуючи питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору, суд виходив з такого:

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову про стягнення заборгованості за комунальні послуги, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого при подачі позову судового збору за рахунок державного бюджету.

У відповідності до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що борг по внескам співвласників ОСББ відповідачами сплачено після пред`явлення позову до суду, а саме: 07.12.2024.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1514 грн. підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів, судовий збір у розмірі 1514 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця-22» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління будинком - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця-22» () судовий збір у розмірі 504,67 (п`ятсот чотири гривні шістдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця-22» () судовий збір у розмірі 504,67 (п`ятсот чотири гривні шістдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця-22» () судовий збір у розмірі 504,67 (п`ятсот чотири гривні шістдесят сім копійок).

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця-22» () судовий збір в сумі 1514,00 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову про стягнення заборгованості, який сплачений у АБ «Укргазбанк» платіжною інструкцією № 224 від 30 жовтня 2024 року (оригінал платіжної інструкції знаходиться в матеріалах цивільної справи).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк