ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/137/25
Провадження № 2/292/144/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 02 березня 2020 року виконавчим комітетом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя з відповідачем не склалося. Поступово після реєстрації шлюбу відносини між ними погіршувалися, вони почали менше спілкуватися, виникали різні конфліктні ситуації. Намагаючись зберегти сім"ю та владнати сімейні стосунки, вона неодноразово спілкувалася з відповідачем, однак з часом зрозуміла, що їх погляди на шлюб та сім"ю не мають нічого спільного. Кожен з них має протилежні погляди на сімейне життя, а тип характерів є несумісним для спільного проживання, в результаті чого вони втратили повагу та почуття один до одного, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Близько двох років вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, сімейні відносини не підтримують. Кожен з них фактично створив нову сім"ю. Вона має намір зареєструвати шлюб з іншим чоловіком, тому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 04.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, не з"явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позов ОСОБА_1 визнає та просить суд розірвати шлюб, укладений 02.03.2020 між ним та ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 02 березня 2020 року виконавчим комітетом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.03.2020 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.10.2024, повторно виданого Пулинським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2025/001541030 від 03.02.2025 та довідки Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 83 від 03.02.2025 ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою зареєстрована дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 14).

У відповідності до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позовні вимоги визнав, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є недопустимим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, відповідач позовні вимоги визнав, також просить розірвати шлюб, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112-114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 5, 12, 13, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 274, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 02 березня 2020 року виконавчим комітетом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Зорянське Шевченківського

району Харківської області, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Новини Червоноармійського району Житомирської області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , про що зроблено актовий запис № 5, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька