Справа № 758/9542/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.В., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертзи по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто Груп» до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

У С Т А Н О В И В :

У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту ухвали, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертзи по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто Груп» до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково;

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу BMW 520 D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11.06.2022, на день дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експпртам Київському науково-дослідному експертному криміналістичному центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Джона Гарета, 5);

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов`язків та завідомо неправдивий висновок;

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 758/9542/22;

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1 );

В іншій частині в задоволенні вимог клопотання відмовити;

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні;

Про проведення експертизи повідомити сторін за адресами, згідно матеріалів справи;

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

Повний текст Ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя В.В. Гребенюк