Справа № 393/114/25
пров. 2-о/393/27/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що з метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення звернулася до сектору управління Пенсійного фонду України, з метою встановити перелік документів, які потрібно надати для нарахування пенсії. При розгляді поданих документів було виявлено, що в документах архівного фонду і відповідно у архівній довідці допущені неточності в написанні її анкетних даних. В архівній довідці № 03-15/56 від 17.02.2025 року її прізвище та ім`я по батькові зазначено, як « ОСОБА_2 » (так у документах мовою оригіналу за 1990 рік), « ОСОБА_1 » (так у документах за 1993, 1997 роки). Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 19.06.1997 року її прізвище та ім`я по батькові зазначено як ОСОБА_1 . Для оформлення пенсії їй необхідно встановити, що архівна довідка видана 17.02.2025 року Трудовим архівом Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (трудовий архів) № 03-15/56 належить ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2025 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Про дату, час і місце судового розгляду справи учасники справи повідомлялися належним чином.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До канцелярії суду подала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, а клопотання про виклик та допит свідків залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Воронюк Є.Ю. у судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду письмове клопотання, в якому просила справу розглянути без участі представника управління.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмову заяву заявниці та клопотання представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до відомостей першої сторінки паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 19.06.1997 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.м.т. Новгородка, Кіровоградської області. Згідно другої сторінки цього ж паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , п.г.т. Новгородка Кировоградской области (мовою оригіналу). РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Відповідно до трудовая книжка НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , образование - среднее специальное, профессия, специальность санитарный фельдшер, дата заполнения 5 марта 1990 г. (мовою оригіналу). 05.03.1990 г. принята на работу в Новгородковскою райсанэпидемстанцию (мовою оригіналу).

Згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_3 а.с.41 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 професія, спеціальність санітарн-фельд. дата заповнення 10.06.2021 р. (запис здійснено українською мовою).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 13.10.1990 р.н. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб 13.10.1990 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 .

Також згідно з дипломом НОМЕР_5 виданого 28.02.1990 року ОСОБА_6 , про те що остання в 1990 році закінчила Кіровоградське медичне училище ім. Є.Й. Мухіна по спеціальності санітарно- фельдшерська.

Відповідно до архівної довідки виданої 17.02.2025 року Трудовим архівом Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (трудовий архів) № 03-15/56 ОСОБА_1 , у документах архівного фонду «Державний заклад «Новгородківська районна державна санітарно-епідеміологічна станція» смт Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах наказів по Новгородківській районній санітарно-епідеміологічній станції: - « ОСОБА_2 » (так у документі мовою оригіналу за 1990 рік) зарахована на посаду «дезинструктора ОПД» (так у документі мовою оригіналу за 1990 рік) з 05 березня 1990 року (наказ від 05 березня 1990 року № 12); - « ОСОБА_1 » (так у документі за 1993 рік) переведена на посаду помічника паразитолога з 01 червня 1993 року (наказ від 01 червня 1993 року № 13 §2); « ОСОБА_1 » (так у документі за 1997 рік) звільнена за власним бажанням з 21 жовтня 1997 року (наказ від 20 жовтня 1997 року № 12).

Крім того у супровідному листі до вищевказаної архівної довідки зазначено, що трудовий архів надає архівну довідку про стаж роботи « ОСОБА_2 » (так у документі мовою оригіналу за 1990 рік) « ОСОБА_1 » (так у документах за 1993, 1997 роки) під час роботи в Новгородківській районній санітарно-епідеміологічній станції смт Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Таким чином, враховуючи, що заявниці необхідно встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме належності архівної довідки для оформлення пенсії, іншим шляхом вона позбавлена можливості виправити запис у архівній довідці, а також враховуючи, що заінтересованою особою заперечень до заяви не надано, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а тому необхідно встановити, що архівна довідка № 03-15/56 від 17.02.2025 року видана Трудовим архівом Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (трудовий архів), належить саме заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнивши заяву останньої.

Згідно вимог ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: 25009, м.Кропивницький, вул.Соборна, 7-а, Кіровоградська область) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт того, що архівна довідка № 03-15/56 від 17.02.2025 року видана Трудовим архівом Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (трудовий архів) належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення направити учасникам справи.

Суддя Ю.В. Рачкелюк