КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/44/25
Провадження № 2/947/1077/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2025 року позивачка ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Чекмарьову Ларису Юріївну, звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій з урахуванням зміни предмету позову просить змінити розмір аліментів, встановлених заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі №947/32405/21 від 14.06.2022 року яким стягувалися з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.10.2021 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.06.2022 року було розірвано між сторонами шлюб та стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.10.2021 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що 28.07.2022 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) про що складено відповідний актовий запис №1299.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Від укладеного шлюбу народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачка зазначає, що на сьогоднішній день, їй не вистачає аліментів у розмірі 1000,00 грн. для забезпечення належних умов життя дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідних для його фізичного, розумового, морального та соціального розвитку.

Зазначає, що щоденно здійснює витрати на утримання сина, які пов`язані з повсякденними потребами, а саме харчування, ліки, одяг та взуття, засоби особистої гігієни, канцелярські товари, які необхідні для розвитку дитини, крім того на неї також покладається обов`язок щодо сплати комунальних послуг, що є обов`язковою умовою для нормального існування та навчання дитини.

При цьому, оскільки син шкільного віку, тому збільшилися витрати на його утримання, пов`язані з придбанням шкільного приладдя, підручників, одягу та необхідністю у відвідуванні додаткових занять та гуртків.

З урахуванням викладеного, та оскільки дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, який позивачка не може забезпечити з урахуванням аліментів в розмірі 1000,00 грн., тому звернулася до суду про зміну способу стягнення аліментів та вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку, враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним та має постійний дохід.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 06.01.2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на малолітню дитину. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

10.02.2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Князь Інни Іванівни надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого вона просить позовні вимоги задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн.

12.02.2025 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої вона зазначила, що позивачка погоджується з умовами викладеними в відзиві відповідача та просить змінити розмір аліментів, встановлених заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі №947/32405/21 від 14.06.2022 року яким стягувалися з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.10.2021 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання 25.02.2025 року позивачка та її представник не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте у заяві про зміну предмету позову, представник позивача просила розглянути справу за їх відсутності.

В судове засідання 25.02.2025 року відповідач та його представник не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте 13.02.2025 року представник відповідача адвокат Князь Інна Іванівна надіслала заяву, відповідно до якої зазначила, що відповідач не заперечує щодо зміни предмету позову. Не заперечує проти задоволення змінених позовних вимог та просила справу розглянути за їх відсутності.

В судовому засіданні 25.02.2025 року судом протокольно прийнято заяву представника позивача про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.06.2022 року було розірвано між сторонами шлюб та стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.10.2021 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , 28.07.2022 року зареєстровано шлюб Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено актовий запис №1299, прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 07.06.2017 року по теперішній час.

Відповідно довідки Департаменту надання адміністративних послуг №Н4-127793-ф/л від 04.07.2023 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 20.01.1998 року по теперішній час.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_8 , батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_9 , батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу вказаних норм чинного законодавства вбачається, що для збільшення /зменшення розміру аліментів або зміни способу їх стягнення потрібна наявність певних умов, зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів, зміна стану здоров`я, тощо.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів отримувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статті 183 та статті 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Аналогічні обставини викладені в п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

В той же час слід зазначити, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до Сімейного кодексу України, де частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і він може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуюче те, що відповідно до вимог ст.181 Сімейного кодексу України, одержувач аліментів має право звернутися з вимогою про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду, суд вважає що позовні вимоги в цій частині обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268,274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Одеси по справі №947/32405/21 від 14.06.2022 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя В. С. Петренко