2/215/1391/25
У Х В А Л А

05 березня 2025 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд, 3, офіс 306, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Коллект Центр» звернулися в суд із зазначеним позовом, який уточнювався, в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 20.01.2021 р. в сумі 57760,00 грн. станом на дату відступлення права вимоги від ТОВ «Інфінанс» та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2024 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2024 у цивільній справі замінено неналежного відповідача на належного та направлено справу за підсудністю до Центрально-Міського районного суду міста Киривого Рогу Дніпропетровсьої області.

Зазначена справа надійшла до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Киривого Рогу Дніпропетровсьої області від 10.01.2025 р., за підсудністю.

Частиною 1 ст.32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

04.03.2025 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 21.02.2025.

Враховуючи викладене, оглянувши матеріал заяви про усунення недоліків, справу слід прийняти до розгляду та призначити дату судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, на виконання вимог статті 32 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання по справі на 06.05.2025 р. на 09:00 год., для розгляду справи по суті.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідно до ст.177 ч.1 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Представником позивача до матеріалів позовної заяви надано опис за Ф.103А про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками за таких обставин, суд направляє відповідачу лише копією ухвали про відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 277 ЦПК України. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачам, що, відповідно до ч.1 ст. 278 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, він може надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду). До відзиву додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у визначений законодавством строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 05.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: