Справа № 690/427/24
Провадження № 2/690/18/25
УХВАЛА

про участь представника третьої особи в підготовчому судовому засіданні

в режимі відеоконференції

03 березня 2025 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі головуючого судді Линдюка В.С., розглянувши клопотання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради Трембовецької А.М. про її участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Звенигородської міської ради, служба у справах дітей Багачевської міської ради, орган опіки та піклування Багачевської міської ради та орган опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради про визначення місця проживання дитини, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Звенигородської міської ради, служба у справах дітей Багачевської міської ради, орган опіки та піклування Багачевської міської ради та орган опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради Трембовецькою А.М., повноваження якої підтверджено довіреністю від 24.02.2025 року № 178/01-27, подано до суду клопотання про її участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13 год. 30 хв. 05.03.2025 року, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивувала територіальною віддаленістю її місця роботи від Ватутінського міського суду Черкаської області та відсутністю фінансування по виплатах відряджень.

Розгляд вказаного клопотання здійснюється за відсутності учасників справи та їх представників, тож відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями ч.ч. 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на вказане, з метою забезпечення своєчасності, всебічності, повноти та об`єктивності встановлення всіх обставин справи, а також можливості реалізації представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за можливе задовольнити дане клопотання про участь представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради в підготовчому судовому засіданні в даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради Трембовецької А.М. задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 13 год. 30 хв. 05.03.2025 року в даній цивільній справі проводити за участі представника третьої особи в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів (e-mail користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику третьої особи необхідно:

-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Попередити представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі відеоконференцзв`язку із застосуванням електронного підпису. Система відеоконференцзв`язку не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради про необхідність забезпечення участі в конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати представнику органу опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.