Справа № 459/2418/24
Провадження № 2/459/666/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :
10.09.2024 позивачка звернулася у суд з позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначено, що 18.10.2022 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від подружнього життя у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які повністю перебувають на її утриманні. На даний час відповідач проходить військову службу за призовом в Збройних Силах України, відповідно отримує заробітну плату, однак добровільно не надає коштів на утримання дітей. У зв`язку з цим, просить суд позов задовольнити та ухвалити рішення про примусове стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей.
Ухвалою від 04.10.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 06.11.2024 з повідомленням сторін, який було востаннє було відкладено, на 27.02.2025.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
02.01.2025 відповідач подав до суду заяву в якій просив розглянути справу про стягнення аліментів на утримання трьох їхніх дітей, без його участі, при цьому просив при розгляді справи врахувати, що в нього є ще двоє неповнолітніх дітей від першого шлюбу, долучивши копії свідоцтв про народження дітей.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.10.2022, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.10.2022.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 від 30.08.2018, серії НОМЕР_3 від 12.07.2019 та серії НОМЕР_4 від 25.11.2021, відповідно.

Як встановлено судом, тягар матеріального утримання дітей лежить на позивачці, відповідач відповідних коштів на утримання дітей добровільно не надає.
Крім того, у відповідача на утриманні є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 , відповідно.

Згідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Положенням ч. ч. 1, 2 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно із ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За правилами ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Фактичні обставини справи та наявні докази переконливо свідчать про те, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, відповідач не дотримується вимог даного закону, у добровільному порядку матеріально дітей не утримує.
Наявність у відповідача інших дітей на утриманні, не позбавляє його обов`язку сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі, необхідному для забезпечення їх гармонійного розвитку.

Виходячи із вище наведеного та принципу рівності батьківського обов`язку по утриманню дітей, наявність у відповідача інших дітей на утриманні, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та такий розмір аліментів, на переконання суду забезпечить гармонійний розвиток дітей.

Таким чином позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
В силу приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. від якого була звільнена позивачка при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 , тимчасове місце перебування ВПО: відділення соціально-психологічної допомоги ЛОЦСС, за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (тимчасове місце перебування ВПО АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2024 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держависудовий збір у розмірі 1211,20 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 27 лютого 2025 р.

Суддя: Н. Я. Отчак