ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3620/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/542/25

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вирішуючи клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Дуденок Оксани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 грудня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу,-

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року судове засідання у даній справі призначено на 18 березня 2025 року о 13 год.

04 березня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника заявниці адвоката Дуденок О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю заявниці ОСОБА_1 та її представника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Вирішуючи клопотання адвоката Дуденок О.О., апеляційний суд виходить з наступного.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-2 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Це Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує, зокрема, можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п.п. 6.19 п. 6 гл. ІІ Положення).

Порядок функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку визначений розд. 3 гл. ІІІ Положення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою wiki.court.gov.ua. Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку визначаються процесуальним законодавством.

Пунктом 49 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з відповіддю № 7665580 від 04 березня 2025 року на запит щодо отримання інформації про наявність Електронного кабінету ЄСІТС на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), заявниця зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС не має, що виключає можливість Чорноморець Н.Г. брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наведене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для представника заявниці - адвоката Дуденок О.О. та відсутність у Чорноморець Н.Г. зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, суд дійшов висновку, що заява представника заявниці підлягає частковому задоволенню і судове засідання, призначене на 13 год. 18 березня 2025 року, слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів лише за участю адвоката Дуденок Оксани Олександрівни.

Слід роз`яснити Чорноморець Н.Г., що у разі дотримання нею вимог щодо наявності у особи Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, заявниця не позбавлена можливості звернутись з повторним клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Дуденок Оксани Олександрівни задовольнити частково.

Провести судове засідання, призначене на 13 год. 18 березня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Дуденок Оксани Олександрівни.

Роз`яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У задоволенні клопотання адвоката Дуденок О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю заявниці ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.В. Шитченко