Справа № 526/4705/24
Провадження № 2-о/526/40/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричок С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

представник заявників ОСОБА_1 ,

заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

Заявниці звернулися до суду з заявою, в якій прохають встановити факт родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 . 11.01.2024 року приватним нотаріусом Заєць Н.М. заведена спадкова справа №4/2024 до майна померлої матері. Оскільки, неможливо довести їх ступінь спорідненості з спадкодавцем, заявники звернулися до суду.

В судовому засіданні представник заявника та заявниці підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 07 серпня 2023 року складено відповідний актовий запис №45, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.08.2023 року.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 заведена приватним нотаріусом Заєць Н.М.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.07.1970 року.

ОСОБА_8 та ОСОБА_5 уклали шлюб 22.08.1987 року, в зв`язку з чим вона своє прізвище ОСОБА_9 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.08.1987 року.

ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 16.02.2024 року.

ОСОБА_14 та ОСОБА_11 одружились 27.06.2001 року, в зв`язку з чим вона своє прізвище ОСОБА_15 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 27.06.2001 року.

Згідно повідомлення Державного архіву Полтавської області від 06.11.2024 року №04-16/923 актовий запис громадянського стану про народження ОСОБА_17 до державного архіву не надходили.

Згідно листа Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області від 18.12.2024 №1034/30.14-09 наявний актовий запис про шлюб №06 від 13.04.1966 року по виконкому Середняківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, який складено українською мовою, кульковою ручкою зазначено прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_18 », а також дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Наявний актовий запис про розірвання шлюбу №117 від 01.09.1980 року по Гадяцькому відділу РАЦС Полтавської області складено українською мовою, кульковою ручкою та зазначено прізвище після реєстрації розірвання шлюбу « ОСОБА_18 », а також дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

25 грудня 2024 року приватним нотаріусом Заєць Н.М. надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки є розбіжності та невизначеності в наданих спадкодавцями документах.

Свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 в судовому засіданні надали пояснення , що померла ОСОБА_21 є матір`ю заявниць, про дану обставину їм достовірно відомо.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Заявники не можуть оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що не можуть підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, 256, 258 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є рідною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03.03.2025 року.

Суддя: С. А. Киричок