Провадження № 2/522/2579/25
УХВАЛА

21 січня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

представника позивачки адвоката Поліхранової Ю.В.,

представника відповідача адвоката Тюхтія А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Поліхранової Юлії Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на дітей.

Від представника позивачки адвоката Поліхранової Ю.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати від АТ «Таскомбанк» (адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30) відомості про рух коштів по наявним банківським рахункам, що відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 10.11.2022 по теперішній час.

Клопотання обґрунтовує необхідністю надання доказів стосовно розміру доходів відповідача, додаткового підтвердження щодо ведення ним особистого селянського господарства та отриманих ним доходів, проте самостійно отримати вказані докази не має можливості.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Поліхранова Ю.В. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Тюхтій А.А. при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником позивачки щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить представник позивачки, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки адвоката Поліхранової Юлії Вікторівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від АТ «Таскомбанк» (адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30) відомості про рух коштів по наявним банківським рахункам, що відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 10.11.2022 по день виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КОВТУН