Справа № 392/1036/24
Провадження № 2-во/392/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Виноградова Юрія Ернстовича про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі № 392/1036/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2025 року позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором № 183258-КС-001 в розмірі 13179,19 грн.

Представник позивача представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Виноградов Ю.Е. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме: у резолютивній частині рішення невірно зазначений розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором 13179,19 грн замість вірного 23179,19 грн.

Судом встановлено, що дійсно в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку та помилково зазначено заборгованість ОСОБА_1 (яка підлягає стягненню з відповідача) за кредитним договором № 183258-КС-001 в розмірі «13179,19 грн» замість вірного «23179,19 грн».

Матеріалами справи, підтверджується розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 183258-КС-001 в розмірі 23179,19 грн. При цьому, відповідно до мотивувальної частини рішення суду від 28.01.2025 року суд дійшов висновку, про обґрунтованість позовних вимог позивача та необхідністю їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у вищевказаному судовому рішенні у резолютивній його частині - допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме замість вірного розміру заборгованості ОСОБА_1 (яка підлягає стягненню з відповідача) за кредитним договором № 183258-КС-001 «23179,19 грн» зазначено невірно «13179,19 грн».

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Виноградова Юрія Ернстовича про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі № 392/1036/24 - задовольнити.

Внести виправлення до рішення суду від 28.01.2025 року у справі № 392/1036/24 за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції: "Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором № 183258-КС-001 в розмірі 23179,19 грн."

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Альона Володимирівна Бадердінова