Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-37
Провадження №: 6/332/4/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Карліної А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну стягувача його правонаступником, у якому просить замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у виконавчому листі № 2-37.

Разом із заявою про заміну стягувача його правонаступником, представник ТОВ «Брайт Інвестмент» надав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію щодо примусового виконання виконавчих листів по справі №2-37 щодо боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: чи надходили до відділів ВДВС у Запорізькій області виконавчі листи по справі №2-37; чи перебували на виконанні відділів ВДВС у Запорізькій області виконавчі листи по справі №2-37; чи перебувають на виконанні відділів ВДВС у Запорізькій області виконавчі листи по справі №2-37. Клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ «Брайт Інвестмент» не може надати до суду дані матеріали, оскільки заявник не є стороною виконавчого провадження.

Відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки для правильного та повного вирішення даної справи зазначені для витребування документи мають суттєве значення, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд.9-а) інформацію щодо примусового виконання виконавчих листів по справі №2-37 щодо боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- чи надходили до відділів ВДВС у Запорізькій області виконавчі листи по справі № 2-37;

- чи перебували на виконанні відділів ВДВС у Запорізькій області виконавчі листи по справі №2-37;

- чи перебувають на виконанні відділів ВДВС у Запорізькій області виконавчі листи по справі №2-37.

Встановити строк для подання витребуваних документів протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Судовий розгляд справи відкласти на 12-00 годину 04.04.2025.
Копію ухвали надіслати до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська