Справа № 334/1622/25
Номер провадження 2-о/334/115/25
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

03.03.2025

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 року до суду звернулася представник: адвокат Зубенко О.А. в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій прохали встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем рідним братом ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за однією адресою в квартирі АДРЕСА_1 .

Також прохали витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Студенцової О.О. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №124/2024, номер у Спадковому реєстрі №73229672.

Дана заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177, 293-295, 315 ЦПК України, підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

А тому необхідно відкрити провадження за даною заявою та призначити до розгляду в порядку окремого провадження у відкрите судове засідання.

Крім того, відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому суд витребує докази, які позивач не може самостійно надати з огляду на нотаріальну таємницю, зокрема щодо матеріалів спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 294, 315, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити по справі судове засідання в порядку окремого провадження на 26 березня 2025 року о 12:00 в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).

Направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати у строк до початку судового засідання надати до суду свої письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Студенцової О.О. ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №124/2024, номер у Спадковому реєстрі №73229672.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Телегуз С.М.