Справа № 577/6482/24
Провадження № 2-о/577/28/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

присяжних : Шатохіної Н.М.

Корецької С.Л.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

представника заявника Бачала О.П.

представника особи, щодо якої вирішується

питання про визнання недієздатною ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, вимоги мотивує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, а його призначено опікуном. Строк дії рішення 2 роки, закінчується 06.02.2025 року. Його сестра ОСОБА_3 продовжує мати хронічний стійкий психічний розлад, що підтверджується характером її захворювання, є інвалідом І групи внаслідок психічного захворювання. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду психіатра. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її психічний стан здоров`я не змінився.

Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Бачал О.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник ОСОБА_3 адвокат Волкова І.І. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 44).

Представник заінтересованої особи Ільїнська Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити (а.с. 46).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.12.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду по суті (а.с. 16).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та справу зупинено на час проведення експертизи (а.с. 32).

05.02.2025 року на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 59 (а.с. 35, 36-38)

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2025 року відновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 19.02.2025 року (а.с. 40).

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2023 року визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 призначено її опікуном, строк дії рішення закінчується 06.02.2025 року (а.с. 9). Згідно копії довідки МСЕ № 049018 ОСОБА_3 має інвалідність І групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 8).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 03.02.2025 року, який надійшов до суду 05.02.2025 року, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у виді Розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (ВЧМТ 1985) з помірним зниженням пам`яті та інтелекту, транзиторними психотичними (переважно галюцинаторними) включеннями, емоційною нестійкістю. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 35, 36-38).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.7-9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, тому останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2023 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28 лютого 2025 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Миру, 8, ).

Суддя Галян С. В.