04.03.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/9802/24
Провадження № 2/644/1214/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Рибалко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представником позивача подано до суду відповідну позовну заяву про стягнення заборгованості. По справі відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, представником позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву.

В судове засідання призначене на 04.03.2025 року сторони не з`явились, представник позивача при подачі позовної заяви просив проводити розгляд справи за відсутності їх представника, проти заочного розгляду справи не заперечували, відповідачем подано клопотання про витребування доказів та клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в поданому клопотанні про витребування доказів зазначав, що відповідно до Заяви №5391 від 13.02.2016р. та № 501 від 29.11.2018р. про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписані також Заяви про приєднання до Договорів страхування, предметом яких є: майнові інтереси, які не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з життям, здоров`ям, працездатністю Страхувальника, який є застрахованою особою за договором страхування. Страховиком є ПрАТ «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ». Вигодонабувачем є ПАТ «ПУМБ». Оскільки у вересні 2020 року, в тому числі через карантинні обмеження, він втратив роботу та заробіток, про що повідомляв Позивача, є необхідним для вирішення справи визначити чи перераховував Позивач належним чином страхові платежі Страховику, які були списані з рахунку Відповідача та чи не отримав Позивач, як Вигодонабувач страхову виплату по договорам страхування.

Також, позивачем зазначено, що він не мав змоги надати зазначені докази, оскільки, така інформація йому недоступна, він звертався до банківської установи з запитом 05.02.2025 року та на момент подання клопотання 04.03.2025 відповіді на нього не отримав. Дане клопотання ним подано після подання відзиву, оскільки він лише після його подання отримав консультацію правового характеру. Тому, просив витребувати від Позивача Договори страхування до яких приєднано на підставі Заяв №5391 від 13.02.2016р. та № 501 від 29.11.2018р. про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, додаткові угоди до Договорів страхування, які укладені в подальшому, та інформацію про страхові платежі Страховику по ним, а також інформацію про отримання чи неотримання Позивачем страхових виплат, як Вигодонабувачем по Договорам страхування.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, відповідач наполягає на тому, що сама дана інформація буде підтверджувати його доводи, викладені у відзиву, позивачем відповідних даних до позову не додавалось, а отримати її самостійно відповідач не має можливості, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, витребувати відповідну інформацію.

Також, відповідно до вимог ч.ч.1,5 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне. Відповідно до вимог ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84, 174 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Зобов`язати позивача АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ЄДРПОУ: 14282829 надати суду:

1) Договори страхування до яких приєднано на підставі Заяв №5391 від 13.02.2016р. та № 501 від 29.11.2018р. про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, додаткові угоди до Договорів страхування, які укладені в подальшому;

2) Інформацію про страхові платежі Страховику по даним Договорам страхування до яких приєднано на підставі Заяв №5391 від 13.02.2016р. та № 501 від 29.11.2018р. про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, додаткові угоди до Договорів страхування, які укладені в подальшому;

3) Інформацію про отримання чи неотримання АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», страхових виплат, як Вигодонабувачем по Договорам страхування, до яких приєднано на підставі Заяв №5391 від 13.02.2016р. та № 501 від 29.11.2018р. про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, додаткові угоди до Договорів страхування, які укладені в подальшому.

Встановити строк виконання ухвали до 07.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера