Справа № 214/4815/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.11.2023 року та у виконавчому листі по цивільній справі №214/4815/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

10 листопада 2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалене рішення у справі №214/4815/23 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 10.11.2023 року по цивільній справі №214/4815/23 та у виданому виконавчому листі.

В своїй заяві позивач вказує на те, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі невірно зазначений стягувач, на користь якого стягнутий судовий збір та невірно зазначено грошовий вираз судового збору «2684,00 коп.» замість вірного «2684,00 грн.»

Учасники судового засідання до зали судового засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

Суд дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №214/4815/23 доходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем по цивільній справі №214/4815/23 є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк».

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.11.2023 року по цивільній справі №214/4815/23 встановлено, що позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. та враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмір «2 684,00 грн.».

Отже, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.11.2023 року та у виконавчому листі вказавши вірно у резолютивній частині рішення найменування позивача «Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» та суму стягнутого з відповідача судового збору «2684,00 грн.».

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.11.2023 року та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №214/4815/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частинні рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2023 року ухваленого по цивільній справі №214/4815/23 вказавши вірно найменування позивача «Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» замість невірного «Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та вказавши вірно суму судового збору, що стягується з ОСОБА_1 в розмірі «2684,00 грн.» замість невірного «2684,00 коп.»

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 01.11.2024 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/4815/23 вказавши вірно найменування стягувача «Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» замість невірного «Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та вказавши вірно суму судового збору, що стягується з ОСОБА_1 в розмірі «2684,00 грн.» замість невірного «2684,00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя І.Б. Малаховська