Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.03.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернувся 09.01.2025 до Оржицького районного суду Полтавської області з вказаним позовом.

У позовній заяві вказано, що 13.10.2021 ОСОБА_1 уклав з АТ «Альфа-Банк» угоду про надання споживчого кредиту № 501370592 (далі кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору банк зобов`язувався надати відповідачу

кредит, а останній зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від банку інформації.

Позивач вказує, що банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання кредиту. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить 108142,93 грн.

Позивач у позовній заяві зазначає, що 12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач АТ «Сенс Банк» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором 501370592 у розмірі 108142,93 грн., з яких 62308,24 грн. заборгованість за тілом кредиту, 45834,69 грн. заборгованість за відсотками та стягнути судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 14.01.2025 було відкрито провадження у даній справі та справа була призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без виклику сторін, яке суд розцінює як клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпідлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно витягу з державного реєстру банків 01.12.2022 внесено зміни про найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк» (а.с. 35). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також витягом з Державного реєстру банків підтверджується, що АТ «Сенс Банк» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення банківських операцій (а.с. 35-48).

Судом встановлено, що 13.10.2021 між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 501370592, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 64000,00 грн. строком на 60 місяців. Договором передбачений порядок нарахування відсотків. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від банку інформації (а.с. 7-11, 13, 33).

З виписки по особовим рахункам вбачається, що позивачем в період з 13.10.2021 по 25.03.2024 відповідачу здійснювалося нарахування відсотків за кредитним договором (а.с. 14-35).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 501370592, який наданий позивачем, вбачається, що позивач нарахував відповідачу (станом на 25.03.2024) заборгованість у розмірі 108142,93 грн., з яких 62308,24 грн. заборгованість за тілом кредиту, 45834,69 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 12).

Позивачем на адресу відповідача була направлена досудова вимога щодо виконання договірних зобов`язань (а.с. 34).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) - (ст.610 ЦК України).

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання (ст.629 ЦК України).

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості за договором № 501370592 (яка була станом на 25.03.2024), оскільки він узгоджується з наявним кредитним договором, матеріалами справи в їх сукупності і їм не суперечить. ОСОБА_1 не виконує умов кредитного договору № 501370592, та добровільно не сплачує суму заборгованості за кредитом, тому у є підстави для задоволення позову.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 610, 611, 629, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України,суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк»(місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» () заборгованість за кредитним договором 501370592, у розмірі 108142 (сто вісім тисяч сто сорок дві) гривні 93 копійки, з яких 62308,24 грн. заборгованість за тілом кредиту, 45834,69 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

За ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя