05.03.2025 Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/1888/25
Провадження № 2/644/2221/25
УХВАЛА

05 березня 2025 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності, про визнання права власності,-

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин того, коли та яким чином позивачка побудувала будинок по АДРЕСА_1 . Позовна заява не містить зазначення доказів того, що саме позивачка побудувала вказаний будинок. При цьому, суддя звертає увагу представника позивача на те, що при подачі позову в позовній заяві треба зазначити докази.

В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

В порушення п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, прохальна частина має одночасно одну вимогу немайнового характеру (про скасування державної реєстрації) та вимоги майнового характеру (про припинення права власності на житловий будинок, про визнання права власності на інший житловий будинок).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, визначена представником позивача ціна позову 401608,73 грн. повинна бути збільшена на вартість будинку щодо якого заявлено вимогу про припинення права власності.

Виходячи із збільшеної ціни позову підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачка в особі свого представника просить звільнити її від сплати судового збору в зв`язку з її матеріальним становищем. Позивачка є пенсіонеркою та була до 01.10.2024 року внутрішньо переміщеною особою. Крім пенсії позивачка отримала соціальну допомогу як внутрішньо переміщена особа за 2024 рік.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Клопотання про звільнення від сплати суми судового збору задоволенню не підлягає, так як надані суду докази не в повній мірі характеризують майновий стан позивачки. Надані докази про доходи за 2024 рік в повній мірі не свідчить про матеріальний стан позивачки. Суд бере до уваги і розмір судового збору, який повинна сплатити позивачка. Надані суду докази не свідчать про неможливість сплати позивачкою судового збору за звернення до суду з відповідною позовною заявою. В договорі про надання правничої допомоги позивачка погодила з адвокатом розмір його гонорару, а також погодила відшкодування адвокату всіх витрат у зв`язку з виконанням угоди, що також свідчить про матеріальний стан позивачки. Інших доказів стосовно її матеріального становища до клопотання не додано.

Таким чином, з урахуванням викладеного, доходжу висновку про відсутність підстав для звільнення від сплати суми судового збору.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивачки строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку представнику позивачки слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків та сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 1211 грн. 20 коп., та сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру відповідно до нової визначеної ціни позову.

Роз`яснити представнику позивачки, що не усунення недоліків у визначений судом час може бути підставою для повернення позовної заяви. Повернута позовна заява може бути повторно пред`явлена до суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, - суддя

ухвалив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності, про визнання права власності,- надавши представнику позивачки строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: