Справа № 577/6064/24
Провадження № 2/577/115/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"27" лютого 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Рішенням суду від 18.02.2025 року позов задоволено частково.

Як встановлено судом, при винесенні вступної та резолютивної частини рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2025 року допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме вказано: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20690 грн. майнової шкоди, 10000 грн. моральної шкоди, 4123,68 грн. витрат на проведення оцінки майна, 2433,40 грн. суму сплаченого судового збору та 8300 грн. витрат на отримання професійної правничої допомоги, а разом 45547,08 грн. (сорок п`ять тисяч п`ятсот сорок сім грн. 08 коп), тоді як правильно слід вказати: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20690 грн. майнової шкоди, 10000 грн. моральної шкоди, 4123,68 грн. витрат на проведення оцінки майна, 2422,40 грн. суму сплаченого судового збору та 8300 грн. витрат на отримання професійної правничої допомоги, а разом 45536,08 грн. (сорок п`ять тисяч п`ятсот тридцять шість грн. 08 коп.).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2025 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2025 року у справі № 577/6064/24 провадження № 2/577/115/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

У резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2025 року вказати вірно: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20690 грн. майнової шкоди, 10000 грн. моральної шкоди, 4123,68 грн. витрат на проведення оцінки майна, 2422,40 грн. суму сплаченого судового збору та 8300 грн. витрат на отримання професійної правничої допомоги, а разом 45536,08 грн. (сорок п`ять тисяч п`ятсот тридцять шість грн. 08 коп.).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяС. В. Галян