Справа №638/868/25
Провадження № 2/638/2840/25
УХВАЛА

04 березня 2025 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поляков О. В.,

за участю секретаря судового засідання Бойчук Є.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмського міського об`єднання територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стрельцова О.О. про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міського об`єднання територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стрельцова О.О. про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 січня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального провадження.

У підготовчому судовому засіданні 26 лютого 2025 року ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну первісного відповідача. Просила залучити в якості належного відповідача Ізюмську міську раду Харківської області, адреса: 64309, Харківська область, м. Ізюм, площа Центральна, 1 (64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Васильківська, 4, ) замість неналежного відповідача: Ізюмської об`єднаної територіальної громади.

Суд, дослідивши клопотання ОСОБА_1 доходить таких висновків.

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, суд замінює первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міського об`єднання територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стрельцова О.О. про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом, на належного відповідача. Замість Ізюмської об`єднаної територіальної громади відповідачем по справі залучено - Ізюмську міську раду Харківської області.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного відповідача по справі задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міського об`єднання територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стрельцова О.О. про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом - Ізюмську міську раду Харківської області, яка розташована за адресою: 64309, Харківська область, м. Ізюм, площа Центральна, 1.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі належного відповідача справа за клопотанням залученого належного відповідача розглядається спочатку.

Підготовчий розгляд справи відкласти на 18 березня 2025 року на 13:00 годин для виклику сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Поляков