Дата документу 03.03.2025
Провадження № 2/334/799/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Ленінський районний м. Запоріжжя області у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

представника позивача Мандзюк В.Г.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОРОДІНСЬКА 6» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОРОДІНСЬКА 6» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2025 року, провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв., 03 березня 2025 року.

21 лютого 2025 року представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОРОДІНСЬКА 6» адвокат Волков Ю.О. подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд зменшити позовні вимоги на суму заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 12428 гривень 80 копійок та стягнути з солідарно з відповідачів на користь позивача суму індексу інфляції у розмірі - 6145 гривень 03 копійки, три відсотки річних у розмірі 1275 гривень 06 копійок, судовий збір у розмірі - 3028 гривень 00 копійок та судові витрати на правову допомогу в розмірі 2500 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Мандзюк В.Г. заяву про зменшення позовних вимог підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти заяви про зменшення позовних вимог не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу реєстрації місця проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Суд приймає до уваги те, що позивачем не змінено, а ні предмет позову, а ні підстав позову, а зменшено розмір позовних вимог, а відтак клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 43, 49,197,260, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОРОДІНСЬКА 6» задовольнити.

Прийняти заяву про зменшення позовних вимог, долучити її до матеріалів справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОРОДІНСЬКА 6» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд справи з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Баруліна Т. Є.