Справа № 138/1662/24
Провадження №:2/138/46/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник третьої особи Любчик О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання щодо витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник органу опіки та піклування в судовому засідання зазначила, зокрема, що на даний час висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав є не актуальним, оскільки його було затверджено ще 26.10.2023. Зважаючи на обставини даної цивільної справи, а також те, що на даний час у органу опіки та піклування наявні засоби зв`язку з відповідачем, існує потреба у перегляді висновку органу опіки та піклування.

Позивач у судовому засіданні не заперечував щодо витребування у органу опіки та піклування Могилів-Подільської ради актуального висновку щодо розв`язання даного спору.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В свою чергу, висновок органу опіки та піклування є ключовим доказом по даній категорії справ, якою б не була підстава позбавлення батьківських прав. Даний висновок робиться на підставі засідань комісії органу опіки та піклування про питання доцільності позбавлення батьківських прав. Для підготовки даного висновку комісія спілкується з відповідачем та вивчає наявність підстав для позбавлення батьківських прав.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що слід витребувати у Органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради актуальний висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вимог ст.19 СК України, з врахуванням обставин по матеріалах даної цивільної справи.

Враховуючи викладене вище, а також зважаючи на те, що на виконання ухвали суду потрібен час, суд вважає, що судове засідання у справі слід відкласти.

На підставі викладене вище та керуючись ст.19 СК України, ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради актуальний висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вимог ст.19 СК України, з врахуванням обставин по матеріалах даної цивільної справи.

Відкласти судове засідання на 19.03.2025 - 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 03.03.2025.

Суддя: Т.Б.Київська