Справа № 308/1006/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Шумило Н.Б.

за участю секретаря Кравчук А.В.

представника позивача Шатрова В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради звернувся до суду з позовом у якому просить:

- позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з громадянки ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Ужгородської міської ради, як Органу опіки та піклування, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 03.03.2025 представник позивача Шатров В.В., який діє на підставі довіреності №02.4-23/109 від 05.02.2025, позов підтримав в повному обсязі, зазначила, що стороною позивача про всі обставини повідомлено, усі докази подано, клопотання відсутні. Щодо закриття підготовчого судового засідання не заперечує, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання 03.03.2025 повторно не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце даного підготовчого судового засідання, шляхом направлення судової повістки. При цьому, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення засідання та відзиву не подавала.

Враховуючи наведене, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача.

Слід зазначити, що в підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України судом заслухавши думку представника позивача встановлено порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 15.00 год. 19 березня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.03.2025.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.Б. Шумило