ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/590/25 Справа № 697/1827/22
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2025 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Новікова О.М.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєва Павла Володимировича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бовшик Микола Юрійович, до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

На адресу Черкаського апеляційного суду 17.02.2025 від представника Моторно (транспортного) страхового бюро України Гусєва Павла Володимировича надійшла апеляційна скарга.

При перевірці апеляційної скарги, суддею встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, передбачених ст. ст. 43, 356 ЦПК України.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 лютого 2025 року апеляційну скаргу представника Моторно (транспортного) страхового бюро України Гусєва Павла Володимировича, залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направлено особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

03 березня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява представника Моторно (транспортного) страхового бюро України Гусєва П.В.про усунення недоліків апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі від 20 лютого 2025 року, та надано платіжну інструкцію №4540 від 25.02.2025 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2463,00 грн.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєва П.В.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєва Павла Володимировича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бовшик Микола Юрійович, до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Новіков

Судді: О.В. Карпенко

Л.І. Василенко