РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2025 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

за участі: секретаря судового засідання Коваль В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає дитину, до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 29.08.2024 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом, за вимогами якого просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . У позовній заяві позивачем викладена наступна позиція. 08.10.2021 року вона з відповідачем у справі ОСОБА_2 зареєструвала шлюб та за час спільного проживання у шлюбі з відповідачем мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На початку лютого 2022 року вони з відповідачем виїхали до Німеччини, де вона народила доньку ОСОБА_4 . Сімейне життя з відповідачем не склалось, тому вона 24.08.2024 року разом з донькою повернулися до України, а відповідач залишився проживати у Німеччині. Відповідач матеріально не утримує її як жінку, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку, а їй одній матеріально важко, так як вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Вона ніде не працює, оскільки доглядає доньку ОСОБА_4 до досягнення нею трирічного віку. Їй потрібно купувати для себе та доньки продукти харчування та гігієни, підгузки для дитини та дитячу суміш, одяг, сплачувати за комунальні послуги та інше. Відповідач працездатний та фізично здоровий, працює офіційно за кордоном, тому вважає, що у останнього є можливість утримувати її як дружину, яка доглядає доньку до досягнення нею трирічного віку. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, вона змушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає дитину, до досягнення нею трирічного віку (а.с.1).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.09.2024 року відкрито провадження у цій справі з призначенням її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою місця її проживання (а.с.10) надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі. На адресу суду повернувся поштовий конверт з надісланими документами із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою", що у відповідності до вимог ч.7,8 ст.128 ЦПК України визначає вручення їй належним чином вказаних документів. Надалі клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін позивач не подала.

Відповідачу ОСОБА_2 за зареєстрованою у встановленому порядку адресою місця його проживання (а.с.14) одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. На адресу суду повернувся поштовий конверт з надісланими документами із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою", що у відповідності до вимог ч.7,8 ст.128 ЦПК України визначає вручення йому належним чином вказаних документів та завчасне інформування про розгляд справи судом. Клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Відтак суд згідно положень ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4) позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 08.10.2021 року зареєстрували шлюб.

З копії засвідченого перекладу свідоцтва про народження № НОМЕР_2 (а.с.5-6) встановлено, що сторони у справі є батьками непонолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до копії довідки від 08.11.2023 року №536-1099 (а.с.7) донька сторін у справі ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Вінненден Федеративної Республіки Німеччина та згідно з рішенням Генерального консульства України в Мюнхені від 08.11.2023 року остання набула громадянства України на підставі ч.1 ст.7 Закону України "Про громадянство України".

Згідно копії довідки Квартального комітту "Постройки" м.Жмеринка від 26.08.2024 року №102 (а.с.8) позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу її сім`ї входить донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає з матір`ю і знаходиться повністю на її утриманні.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються.

Згідно ч.1,2 ст.80, ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Вимогами ст.128 КЗпП України застережено, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, п`ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.

При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку.

Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Аналогічні положення містяться також за змістом ст.70 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд визнає аргументовано доведеним позивачем існування обов`язку відповідача щодо надання утримання матері їх спільної дитини до досягнення нею трирічного віку, тобто позивачу ОСОБА_1 . При цьому судом враховується, що відповідачем ні в який спосіб не заперечено своє батьківство стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставини проживання останньої разом з матір`ю, його власний обов`язок щодо надання їм утримання, а також відсутність у відповідача інших утриманців, що визначає ґрунтовність цих обставин, вказаних позивачем.

З урахуванням наведеного, а також приймаючи до уваги обставини перебування на утриманні позивача малолітньої дитини, що обмежує можливості здобуття нею наразі особистого доходу до досягнення дитиною трирічного віку, обставини чого мають істотне значення стосовно заявленого спору, суд, виходячи з принципів розумності та справедливості доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі, так як оспорюваний розмір аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку(доходу) відповідача відповідає принципам розумності та справедливості, у тому числі не перевищуючи встановлених законом обмежень відрахувань не більше п`ятдесяти процентів заробітної плати щодо стягнення аліментів сукупно з присудженими до стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника згідно судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.09.2024 року, відомості про який містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до положень ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить з того, що згідно вимог п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. за відповідною ставкою вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3, 4, 10, 12, 13, 82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст. 80, 84, 180-183, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника щомісячно, починаючи з 29.08.2024 року, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави одноразово 1211 гривень 20 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Київ/м. Київ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 1.1.2).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 29.08.2024 року до 29.09.2024 року, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.