Справа №2-293/12
УХВАЛА

03.03.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»

про заміну стягувача у виконавчих провадженнях,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду з вказаною заявою, в якій просить:

замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-293/12 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" код 43577608, місце знаходження: 02095, місто Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1 ,про стягнення з боржника/ів, якою/яким є: ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №CL-J03/004/2008;

замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-293/12 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", код 43577608, місце знаходження: 02095, місто Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1, про стягнення з боржника/ів якою/яким є: ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №CL-J03/004/2008.

Дослідивши подання та документи, додані до нього, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовано розділом VI ЦПК України, отже заява про заміну стягувача у виконавчих провадженнях є такою, що подана на стадії виконання судового рішення.

До заяви ТОВ «Дебт Форс» додано докази надсилання поштового відправлення на адресу ОСОБА_1 , разом з тим, відомостей щодо вмісту такого поштового відправлення, не надано.

Крім, доказів надіслання (надання) копії заяви про заміну стягувача у виконавчих провадженнях з доданими до неї документами іншим учасникам справи (провадження) ОСОБА_2 та ТОВ «Вердикт Капітал», до заяви не долучено.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що заявник до заяви не додала доказів належного виконання вимог абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчих провадженнях повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Воробйова