єдиний унікальний номер справи 546/170/25
номер провадження 2/546/238/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Романенко О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання послуг,

в с т а н о в и в :

24.02.2025 через електронний кабінет Електронного суду до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання послуг.

03.03.2025, до відкриття провадження у справі, представником позивача адвокатом Павлюком І.О., через електронний кабінет Електронного суду подано до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви подано суду до відкриття провадження у справі, воно підлягає задоволенню, а позовна заява з додатками поверненню позивачу.

З урахування того, що суд прийшов до переконання про задоволення клопотання представника позивача про відкликання позову, судовий збір, сплачений ОСОБА_1 за подання позовної заяви, згідно квитанції № 0935-6730-8948-5916 від 19.02.2025, підлягає поверненню ОСОБА_1 у повному обсязі.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.185, 260,261,353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Павлюка І.О., про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання послугта повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання послуг повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений ним на підставі квитанції № 0935-6730-8948-5916 від 19.02.2025 судовий збір у розмірі 2576,00 грн (дві тисячі п`ятсот сімдесят шість гривень 00 копійок).

Копію ухвали та позовну заяву з усіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 04 березня 2025 року.

Суддя О.О. Романенко