Справа № 278/6900/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2025 року м. Житомир

Про залучення до участі в справі третьої особи

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Буткевича М.І.

за участі секретаря судового засідання Мельниченко В.П.

прокурора Сороколат Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житомирської окружної прокуратури до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури Кравцов Г.Є. звернувся до суду з позовом, в якому просить витребувати у відповідача з незаконного володіння на користь Житомирської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером: :07:000:0009, скасувати її Державнону реєстрацію та реєстрацію у Державному земельному кадастрі.

Ухвалою суду від 14.01.2025 відкрито провадження по справі, розгляд справ постановлено проводити в загальному позовному провадженні, призначене підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що до справи необхідно залучити третіх осіб, а саме Головне управління Держгеокадастр у Житомирській області та ДП «Пулинський лісгосп АПК».

Прокурор вважала за необхідне залучити вказаних осіб.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, копія ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів направлялись відповідачу за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 87), проте поштові відправлення повернулись на адресу суду не врученими з відмітками «За закінченням терміну зберігання» (а.с. 97).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 393 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Частина друга ст. 393 ЦК України, передбачає якщо інше не встановлено законом, власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цього акта. У разі неможливості відновлення попереднього становища власник має право на відшкодування майнової та моральної шкоди.

Згідно із ч. 1 ст. 57 Земельного кодексу України, земельні ділянки лісогосподарського призначення за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування надаються в постійне користування спеціалізованим державним або комунальним лісогосподарським підприємствам, іншим державним і комунальним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані підрозділи, для ведення лісового господарства.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Лісового кодексу України, ведення лісового господарства дозволяється на землях усіх категорій з дотриманням вимог щодо використання земельної ділянки за цільовим призначенням. На підприємства, установи, організації всіх форм власності, які мають у користуванні чи власності ліси на землях усіх категорій, поширюються права та обов`язки постійних лісокористувачів та власників лісів відповідно до цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина третя ст. 53 ЦПК України передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Врахувавши викладені вище положення закону, беручи до уваги, що задоволення позовних вимог у справі може вплинути права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та ДП «Пулинський лісгосп АПК», яка відповідно до положень ст. 393 ЦК України, суд вважає за необхідне залучити їх до участі в справі в якості третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 53, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області та ДП «Пулинський лісгосп АПК».

Направити Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області та ДП «Пулинський лісгосп АПК» копію даної ухвали, копію позовної заяви та копії долучених до неї документів.

Підготовче судове засідання відкласти до 12-00 год 10.04.2025.

Повідомити учасників судового провадження, що розгляд справи відбувається в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб. 12.

Зобов`язати прокурора Житомирської окружної прокуратури надати суду для направлення третій особі копію позовної заяви та долучених до неї документів.

Встановити прокурору Житомирської окружної прокуратури строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання суду копій документів.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич