Справа № 202/1006/22
Провадження № 8/202/4/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

28 лютого 2025 року м. Дніпро

Тютерева Олександра Володимировича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), державного підприємства "Сетам", ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 , про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державного підприємства "Сетам", ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 , про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними за нововиявленими обставинами.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн. Отже, до заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами заявник мав додати документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 488,60 грн.

Проте заявником не виконано зазначені вимоги закону та не додано до заяви документ на підтвердження сплати судового збору відповідно до ставок, визначених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з метою надання позивачу строку усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 185, 425, 426 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда