Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9692/24
Номер провадження 6/711/46/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого судді Демчика Р.В., при секретарі Бутовській Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» про виправлення описки у судовому наказі,-

встановив:

Судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2024 року заяву ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг - задоволено.

24.02.2025 року представник ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» звернувся з заявою про виправлення помилки у судовому наказу № 711/9692/24, від 12.12.2024 року вказуючи, що при зверненні до суду з вищевказаним судовий наказом стягував просив: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 35 315.26 грн., 3% річних в сумі 2679.34 грн., інфляційні втрати 9396.69 грн та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп. Однак, в судовому наказі зазначено про стягнення заборгованості у сумі 35315.26 грн. иа судовий збір 302.80 грн. Просив виправити вказані неточності.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити, розстрочити виконання судового наказу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи №711/9692/24, вважає доцільним виправити помилку у судовому документі.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену в наказовій частині судового наказу Придніпровського районного суду від 12 грудня 2024 року описку вказавши:

-«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» (, Київська обл., Бучанський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул.Черкаська, буд.26) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 35 315.26 грн., 3% річних в сумі 2679.34 грн., інфляційні втрати 9396.69 грн та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп..»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик