Справа № 367/409/25
Провадження №2/367/2381/2025
УХВАЛА

про проведення засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

28 лютого 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши клопотання представника позивача Мороз Світлани Сергіївни про участь у судових засіданнях у справі № 367/409/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`яку під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівнича Компанія "Новий Дім" про визнання майнових прав,-

установив:

у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівнича Компанія "Новий Дім" про визнання майнових прав.

20.02.2025 від представника позивача Мороз Світлани Сергіївни надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі № 367/409/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`яку.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про часть у судових засіданнях у справі № 367/409/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити

Керуючись статтями 212, 247 ЦПК України, -

постановив :

клопотання представника позивача Мороз Світлани Сергіївни про участь у судових засіданнях у справі № 367/409/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`яку - задовольнити.

Допустити представника позивача Мороз Світлану Сергіївну до участі участь у судових засіданнях під час розгляду справи № 367/409/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівнича Компанія "Новий Дім" про визнання майнових прав, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за контактними даними адвоката Мороз С.С. (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференції проводитимуться за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити сторонам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд