Справа № 630/383/24
Провадження № 2-р/630/3/25
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від 19 лютого 2025 року про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення Люботинського міського суду Харківської області від 04 липня 2024 року, ухваленого в справі № 630/383/24 за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,2620 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просила роз`яснити наступне: чи визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2620 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту від 20 лютого 1996 року ХР 025-07033917, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В поданій заяві ОСОБА_1 вказала, що в провадженні Люботинського міського суду Харківської області перебувала справа № 630/383/24 за її позовом до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,2620 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 04 липня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

В подальшому нею, ОСОБА_1 , була виготовлена технічна документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості та здійснено державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з присвоєнням кадастрового номеру :33:016:0286. З метою проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :33:016:0286 вона, ОСОБА_1 , звернулася до державного реєстратора. Але у проведенні державної реєстрації права власності на земельну ділянку їй було відмовлено з причини відсутності в рішенні суду ідентифікаційних даних щодо земельної ділянки. Однак у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17 вересня 2024 року зазначено, що документ, який посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :33:016:0286 є Державний акт від 20 лютого 1996 року ХР 025-07033917. Тому позивач вважає за необхідне звернутися до суду за отриманням роз`яснення рішення в частині того, на підставі якого документу її матері ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,2620 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і право власності на яку визнано за позивачем.

Ухвалою від 20 лютого 2025 року заяву про роз`яснення рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін.

В судовому засіданні судом встановлене наступне.

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом від 10 травня 2024 року до Люботинської міської ради Харківської області з вимогою визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2620 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням суду від 04 липня 2024 року у справі № 630/383/24 позов ОСОБА_1 був задоволений повністю, та визнано за нею права власності на земельну ділянку площею 0,2620 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення Люботинського міського суду Харківської області від 04 липня 2024 року у справі № 630/383/24 набрало законної сили 15 серпня 2024 року.

В мотивувальній частині рішення від 04 липня 2024 року суд зазначив фактично встановлені обставини того, що предметом спору є земельна ділянка площею 0,49 га для ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР 025-07- 033917, виданого 20 лютого 1996 року Люботинською міською радою видано; та навів норми права, які застосував, та мотиви їх застосування в частині визначення існуючого права позивача на спадкування за заповітом після смерті матері.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

На даний час рішення суду від 04 липня 2024 року не виконано і не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Зміст рішення суду є зрозумілим, а тому ні яких підстав для його роз`яснення суд не вбачає.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 19 лютого 2025 року про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін

Повний текст ухвали

складений 28 лютого 2025 року.