У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2025 Справа №607/3/25 Провадження №2/607/2068/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Заплітної Ірини Анатоліївни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з цивільною справою за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Чапаєвої Ганни Миколаївни до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 адвокат Чапаєва Г.М. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить:

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : квартиру, загальною площею 36,6 кв.м, житлова 17,7 кв.м, вартістю 1180000 грн.; господарську комірчину загальною площею 4,2 кв.м., вартістю 60450 грн.; автомобіль марки SKODA FABIA 2011 року випуску, об`єм двигуна 1598, вартістю 201500 грн.; рухоме майно: шафу купе вартістю 12000 грн., диван вартістю 8000 грн., комод вартістю 2500 грн.; комп`ютерний стіл вартістю 3000 грн., телевізор вартістю 12000 грн., кухонний гарнітур вартістю 15000 грн., плиту газову вартістю 10000 грн., диван дитячий вартістю 3000 грн., пральну машину вартістю 8000 грн., холодильник вартістю 8000 грн., умивальник з тумбою вартістю 5000 грн., міжкімнатні двері вартістю 30000 грн.; вартість заміни балконних вікон та утеплення фасаду 23000 грн., та просить стягнути з відповідача на її користь половину вартості вказаного вище майна.

Ухвалою судді від 16.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.02.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Заплітна І.А. звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частку ринкової вартості автомобіля марки SKODA FABIA 2011 року випуску, об`єм двигуна 1598, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 у розмірі 100750,00 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частку спільних сімейних заощаджень у розмірі 163446,50 грн.

3. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку господарської комірчини LXVIII загальною площею 4,2 кв.м., що розташована в будинку номер АДРЕСА_1 .

Положеннями ч. 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст.193 ЦПК України).

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та первісного позову ОСОБА_2 вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зустрічний позов представника ОСОБА_1 адвоката Заплітної Ірини Анатоліївни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом представника ОСОБА_2 адвоката Чапаєвої Ганни Миколаївни до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Керуючись ст. ст. 193,194, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Заплітної Ірини Анатоліївни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом представника ОСОБА_2 адвоката Чапаєвої Ганни Миколаївни до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, об`єднавши позови в одне провадження та присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 607/3/25 (провадження номер 2/607/3/2025).

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Надати ОСОБА_2 строк 15 календарних днів, з дня отримання зустрічного позову для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Встановити п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подачі відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подачі заперечення. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук