У Х В А Л А

щодо прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

Справа №348/433/25

Провадження № 2/348/482/25

05 березня 2025 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та Надвірнянської міської ради Івано-Франківскої області (місцезнаходження: вул. Мазепи, 29, м.Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область) про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності

встановила:

25.02.2025 ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності.

26.02.2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.03.2025 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,

постановила:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківскої області про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10.30 26.03.2025 у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області) з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників.

Докази, подані суду сторонами з порушенням вимог ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матолич В.В.