Справа № 357/352/25
Провадження № 2/357/1768/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2025 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 09.01.2025, та просив у судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у дольовому порядку пропорційно до їх часток у власності на майно, на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.10.2020 по 01.11.2024 у розмірі 22131,69 грн; за період з 01.10.2020 по 23.02.2022 суму, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів у розмірі 520,21 грн та 3% річних у розмірі 164,66 грн; за період з 01.01.2024 по 01.11.2024 суму на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів у розмірі 288,81 грн та 3% річних у розмірі 79,42 грн; судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

10.01.2025 отримано інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо реєстрації особи, у якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зняті з реєстраційного обліку, у зв`язку з повідомленням від ВРАЦС про громадян які померли.

05.02.2025 з Білоцерківського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.03.2025 з Білоцерківського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто, з моменту смерті фізична особа не може мати цивільних прав та обов`язків.

Однак, відповідно до ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить право протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, вказані вище, позбавляється права вимоги.

Отже, позивач має право пред`явити вимоги до спадкоємців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вказаному вище порядку та строки.

За ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом вказаної норми замінити сторону її правонаступником можливо в разі смерті фізичної особи або з інших підстав на будь-якій стадії судового процесу, тобто, якщо ця особа вибула після відкриття провадження у справі.

У даному випадку вимоги були пред`явлені до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які померли ще до звернення представника позивача із даним позовом та до відкриття провадження у справі, а тому дана справа, де вимоги пред`явлені до померлої особи, не може бути предметом розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи на підставі ухвали суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, враховуючи зазначене, позивач має право на повернення сплаченого при поданні позову до суду судового збору, шляхом подання до суду відповідного клопотання.

Керуючись ст. 25, 1281 ЦК України, ст. 55, 186, 353,354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадженні у справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (, місцезнаходження: вулиця Мережна, 3, місто Біла Церква, Київська область, 09117) до ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання адреса проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 05.03.2025.

Суддя: О. В. Бондаренко