Справа № 446/2881/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

Справа № 446/2881/24;

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

представник заявника ОСОБА_2 ;

заінтересована особа Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС у

Львівському районі Львівської області ЗМУЮ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого позовного провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС у Львівському районі Львівської області ЗМУЮ про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

16.12.2024 представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідусь ОСОБА_3 , за життя склав заповіт, яким все своє майно заповів йому. Вказує, що ОСОБА_3 був головою будинковолодіння, яке відносилося до типу колгоспного двору, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що коли звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкового майна, йому було відмовлено через відсутність свідоцтва про народження його дідуся ОСОБА_3 , а отримати дублікат про його народження у відділі РАЦС неможливо оскільки місце народження дідуся в с. Савчин Грубишівського району Польща та згідно даних про його народження в державному реєстрі, такі не зареєстровано. У зв`язку з вищенаведеним, він не взмозі оформити право на належне йому спадкове майно , яке залишилося після смерті дідуся.

Ухвалою суду від 17.12.2024 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду представник подала заяву про розгляд справи без їх участі, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Добринюк О. також в судове засідання не з`явилася, але подала заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з матеріалів справи головою будинковолодіння, яке відноситься до типу колгоспний двір та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видане 27.07.1988 згідно рішення № 181 від 21.07.1988 виконкому Батятицької сільської ради зареєстроване Червоноградським МБТІ 29.07.1988 у реєстровій книзі № 31. Членами колгоспного двору також були: дружина ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер прадідусь заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.05.1995, за життя заповіту не склав.

Як видно з довідки № 416 від 10.06.2024 ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним проживали: син ОСОБА_3 , невістка - ОСОБА_5 , онука ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявника ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18.09.2017., за життя заповіту не склала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 21.03.2019. Також, як видно із даного свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Савчин, Польща. (а.с.8)

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все належне йому майно онуку ОСОБА_1 .

Однак, коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса Зазначає, що коли звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкового майна, йому було відмовлено через відсутність свідоцтва про народження його дідуся ОСОБА_3 , а отримати дублікат про його народження у відділі РАЦС неможливо оскільки місце народження дідуся в с. Савчин Грубишівського району Польща та згідно даних про його народження в державному реєстрі, такі не зареєстровано, що підтверджується листом №347/33.7-02-15 від 27.11.2024.

Також, як видно із довідки № 416 від 10.06.2024, виданої Батятицьким старостинським округом № 1 Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, що згідно погосподарського обліку, померлий ОСОБА_4 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16)

Згіднодовідки № 447 від 26.06.2024, виданої Батятицьким старостинським округом № 1 Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області видно, що померлий ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вирішуючи питання встановлення факту родинних відносин встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України ).

До таких фактів законодавець у пункті першому частини першої статті 315 ЦПК України відносить факт родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на належне йому спадкове майно.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 втрачено, а дублікат такого не має можливості виготовити, оскільки ОСОБА_3 , як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи, був народжений в с. Савчин Польща, тому даний факт є перешкодою в оформленні заявником ОСОБА_1 права на належне йому спадкове майно.

Враховуючи вищенаведене, у суду немає об`єктивних сумнівів в тому, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому можливість реалізувати право на оформлення належного йому згідно заповіту спадкового майна.

Отже, з урахуванням того, що заявником ОСОБА_1 , було доведено обставини неможливості документально встановити факт родинних відносин, встановити які просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним йому для оформлення права на належне йому спадкове майно, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259,264-265,268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС у Львівському районі Львівської області ЗМУЮ про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повний текст рішення складено 05 березня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Т.І. Котормус