Провадження 2/712/1219/25
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у сумі 46 634,56 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 3 028,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10 лютого 2025 року.

10 лютого 2025 року судове засідання відкладено до 03 березня 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача.

Судом отримано заяву представника позивача про залишення позовних вимог до ОСОБА_1 без розгляду.

У обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що після відкриття провадження у справі стало відомо, що ОСОБА_1 померла.

Представник позивача до судового засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглядаючи заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.01.2025 №354/32.17-04-05 проведеною перевіркою виявлено актовий запис про смерть №73 від 07.01.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, ураховуючи, що заява про залишення позовних вимог в частині до ОСОБА_1 без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, заява не суперечить закону, не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, представник позивача має повноваження щодо подання заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача і залишити позовну заяву в частині вимог до ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 47, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради в частині позовних вимог до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко