Справа № 346/5060/24
Провадження № 22-ц/4808/454/25
Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

05 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 21 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 21 січня 2025 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок загальною площею 121,6 кв.м, житловою площею 85,6 кв.м та господарські будівлі і споруди: літню кухню - літери «Б» та «Г»; стодолу - літера «В»; гараж - літера «Д»; стайню літера «Е»; оборіг літера «Є»; огорожу «№ 1»; ворота «№ 2»; колодязь «№ 3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки загальною площею 0,63 га в с. Спас Коломийського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 на вказане рішення подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків, а саме: на підтвердження розміру судового збору надати належні докази (наприклад, експертний висновок, дані загальнодоступних джерел щодо ринкової вартості спірного будинку та земельних ділянок загальною площею 0,63 га чи інші докази про вартість вказаного нерухомого майна), які підтверджують ціну позову на день подання позовної заяви, та документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Скаржником недоліки усунуто.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено в сумі 1816,80 грн.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 21 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду цивільну справу №346/5060/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук