КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8889/24
Провадження № 2-о/552/43/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Данько М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту батьківства, в якій зазначила, що з січня 2021 року по квітень 2023 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Відомості про батька дитини внесені згідно ч.1 ст. 135 СК України. 12 травня 2022 року ОСОБА_3 був мобілізований, перебував на військово-обліковій спеціальності солдата в складі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 виконуючи бойове завдання щодо захисту незалежності України в районі населеного пункту Кучерівка, Куп`янського району, Харківської області ОСОБА_3 - загинув, перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових)дій.

За життя ОСОБА_3 визнав себе батьком ще не народженої дитини, про що повідомив свою матір ОСОБА_2 , також щомісяця надавав заявниці матеріальну допомогу, проводив разом із заявницею відпустки, які надавалися йому на службі, планував одружитися, обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про визнання себе батьком дитини, однак він не встиг цього зробити, оскільки трагічно загинув до народження дитини.

ОСОБА_1 та матір ОСОБА_3 - ОСОБА_2 провели а наліз ДНК на спорідненість Бабуся-Дитина-Мати в медико-генетичному центрі в м. Києві, за результатами дослідження № 45390 від 02.12.2024, ймовірність спорідненості становить 93,4%.

Просила встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та внести в актовий запис про народження дитини відомості про батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2024 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року залучено до участі у справі як заінтересовану сторону ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано докази.

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяву про проведення судового зсідання в його відсутність.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , суду надано письмове пояснення щодо розгляду справи в його відсутність, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав відзив щодо розгляду справи в його відсутність.

Суд, дослідивши докази по справі , дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер.

Згідно довідки № 1567 А від 24.04.2023 року виданої військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_2 про те, що її син солдат ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 в районі населеного пункту Кучерівка, Куп`янського району, Харківської області , в результаті вибухової травми, ушкодження внаслідок дій, передбачених законом та воєнних операцій. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби.

Згідно повідомлення Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області спадкова справа на майно померлого ОСОБА_3 не заводилась.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 16 червня 2023 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_8 записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Статтею 51 Конституції України, ч. ч. 2 та 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч. 8 ст. 7 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини та за рішенням суду.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

З огляду на роз`яснення пункту 9 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК ( 1618-15 ), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 02 грудня 2024 року № 45390 , на вирішення якої постановлено питання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , біологічною бабусею, а саме матір`ю біологічного батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , народженою матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ?

На молекулярно-генетичне експертне дослідження надано об`єкти - біологічні зразки наступних осіб: передбачувана бабуся : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дитина : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; мати : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно висновку, ймовірність того , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в рамках проведеного дослідження, складає 93,4 %.

З урахуванням наявності у справі належних та допустимих доказів на підтвердження факту батьківства ОСОБА_3 , який помер, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд дійшов до висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Крім цього, суд зауважує, що встановлення факту батьківства буде сприяти якнайкращим інтересам малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 135 СК України, ст.ст. 10,12, 76, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису № 346 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчиненого 16 червня 2023 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме зазначити у графі батько: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження м. Полтава, вул.. Української Повстанської Армії,29,

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місце знаходження м. Полтава, вул. Гоголя, 34,

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 місце знаходження АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення виготовлений 04 березня 2025 року.

Головуючий Ж.В.Кузіна