Справа № 143/1152/24
УХВАЛА
03.03.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
за участю секретаря Затоковенко Т. О.,
розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у сумі 50 820 грн 00 коп.
Одночасно з позовною заявою представник позивача директор ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Ґедзь О. В. подала клопотання про витребування доказів, а саме з АТ КБ «Приват Банк» інформації щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписки по вказаному картковому рахунку, відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.06.2021 по 25.06.2021.
На обґрунтування клопотання зазначила, що позивач не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, оскільки вказана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність» (а. с. 7).
Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне витребувати вказані вище докази, оскільки інформація, яка міститься в банківських документах, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування зазначених вище доказів.
Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача директора ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Ґедзь Ольги Віталіївни про витребування доказів задовольнити.
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.06.2021 по 25.06.2021.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 19.03.2025.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв 19.03.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя