ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2319/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ломакіної Л.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ковальова В.М. надійшла заява про витребування доказів, в якій просить суд витребувати в ТОВ «Лінеура Україна» оригінал Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3880495 від 07.08.2023 року, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , а також Додаток №1 до договору (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача)та реальної річної проценної ставки за договором про споживчий кредит).

В обґрунтування посилається на те, що предметом спору у справі є визнання недійсним договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3880495 від 07.08.2023 року, який укладений між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 . У відзиві на позовну заяву ТОВ «Лінеура Україна» не зазначено і не надано доказів того, що перед укладанням договору з використанням «факсиміле» та проставленням не «мокрої» печатки, а лише накладання її фотокопії - ці дії були завчасно письмово узгоджені сторонами як того вимагає ч. 3 ст. 207 ЦК України.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, просить суд задовольнити клопотання.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковальов В.М. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, одночасно з клопотанням про витребування доказів просив суд провести підготовче засідання без участі позивачки та її представника.

У судове засідання представник відповідача ТОВ «Лінеура Україна» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, одночасно з відзивом просив суд розгляд справи здійснювати без участі відповідача та його представника.

Дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого засідання є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Виходячи з положень п. 7 ч. 1 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України чітко визначено підстави витребування доказів - неможливість самостійно надати докази. Крім того, умовою для витребування доказів судом є надання доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки заявлена представником позивача інформація дійсно має доказове значення у справі, при чому позивач не має можливості самостійно її подати, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування зазначених документів необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвокатаКовальова Віктора Михайловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (, адреса місцезнаходження: 02081, Україна, місто Київ, вулиця Дніпровська набережна, будинок, 25, приміщення, 318):

1)оригінал Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3880495 від 07.08.2023 року, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 ;

2)Додаток №1 до Договорупро надання коштів на умовах споживчого кредиту №3880495 від 07.08.2023 року (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача)та реальної річної проценної ставки за договором про споживчий кредит).

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-а).

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.