Провадження № 2/202/107/2025
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

03 березня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Десятерика Я.С., розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

03.03.2025 року від представника позивача, адвоката Бабенко О.А., через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, в котрій остання просила: витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павелків Т.Л. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №63137011 з примусового виконання виконавчого напису за реєстровим №9407 від 18.09.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршицьким І.В. про задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 16 273,50 грн.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Т.Л. рішенням Асоціації приватних виконавців України визначена тимчасовим виконавцем замість приватного виконавця Овсієнко Алли Вікторівни, діяльність якої припинена.

Відомості, котрі вона просить витребувати, на її думку, мають важливе значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі за її позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація».

В судове засідання позивач не з`явилася. Від її представника, адвоката Бабенко О.А., через систему «Електронний суд» подано заяву, в котрій остання просила провести розгляд справи без її та позивача участі.

Відповідач та треті особи у судове засідання також не з`явилися.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03.03.2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , котрою змінено третю особу по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахування наведеного, задля об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павелків Т.Л. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №63137011 з примусового виконання виконавчого напису за реєстровим №9407 від 18.09.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршицьким І.В. про задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 16 273,50 грн.

Керуючись статтями 83, 84, 222, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяни Леонідівни (01135, м.Київ, вул.Златоустівська, 55, оф.61,62, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №63137011 з примусового виконання виконавчого напису за реєстровим №9407 від 18.09.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршицьким Ігорем Вікторовичем про задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 16 273,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.