УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа № 596/175/25

Провадження № 2/596/201/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" звернулася із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем, який зареєстрований 03.11.1990 року у Клювинській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №9.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.177 ЦПК України. А саме, оскільки позов подано до суду з використанням системи «Електронний суд», позивач повинен приєднати докази направлення копії позовної заяви та додатків відповідачу, однак доказів надсилання листом з описом вкладення ОСОБА_2 копії цієї позовної заяви та доданих до неї документів або доказів надсилання до Електронного кабінету відповідача, позивачем не надано. Зазначено про те, що позивачу слід додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачеві ОСОБА_2 копії цієї позовної заяви та доданих до неї документів або докази надсилання до Електронного кабінету останнього поданих до суду документів.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається із довідки про доставку електронного листа від 13.02.2025 року на Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 вказану позивачем ОСОБА_1 , копію ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13.02.2025 року про залишення без руху позову було доставлено 13.02.2025 року.

Станом на 04 березня 2025 року позивачем не усунуто вказані недоліки у встановлений ухвалою суду строк, інших заяв чи клопотань на виконання ухвали не надходило. Строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Елла МИТРАЖИК