137/1717/24
У Х В А Л А

28.02.2025

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 09 січня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 до Літинського районного суду Вінницької області надійшла заява представника ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 09 січня 2025 року.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначену заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено право на звернення до суду за захистом. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України.

Норми статей 175-177 ЦПК України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 605 грн. 60 коп.

Однак, при зверненні до суду з вказаною заявою, до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення долучено квитанцію №2RRU-TD1S-A67E від 19.02.2025 про сплату 155,40 грн. і в призначенні платіжної операції зазначено: «932; Судовий збір за позовом ОСОБА_3 , Літинський районний суд Вінницької області».

Як вбачається з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, заявнику ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Крім того, квитанція №2RRU-TD1S-A67E від 19.02.2025 не свідчить про сплату ОСОБА_2 часткової сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Натомість, позову ОСОБА_4 у Літинському районному суді Вінницької області на розгляді не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, ст. 5 Закону України "Про судовий збір"-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 09 січня 2025 року,- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський