Провадження № 2-о/591/259/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сумська міська державна нотаріальна контора

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу і свої вимоги мотивує тим, що з 2004 року Вона разом з ОСОБА_3 мешкала разом однією сім`єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу. Мешкали Вони в будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2012 року після смерті його батьків. Проживати спільно однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного. ІНФОРМАЦІЯ_1 померлий ОСОБА_3 зареєстрував заявницю даному будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. А тому вона просить суд встановити факт проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а саме ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сумська міська державна нотаріальна контора про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши заявницю ОСОБА_1 , а також покази свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 мешкала разом однією сім`єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу. Проживати спільно однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного. Мешкали Вони в будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2012 року після смерті його батьків (а.с.19-21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померлий ОСОБА_3 зареєстрував заявницю даному будинку, що підтверджується записом в будинковій книзі(а.с.27-28).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

Заявниця ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_3 (а.с. 29).

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підтвердили суду свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які пояснили суду що заявниця ОСОБА_1 і померлий ОСОБА_3 жили однією сім`єю, як чоловік та дружина з 2004 року по день його смерті. Проживали вони в будинку, який залишився ОСОБА_6 у спадок після смерті його батьків. Батьки померлого ОСОБА_3 були похилого віку і ОСОБА_1 доглядала за ними. Свідки також пояснили, що вони всі сусіди і живуть на одній вулиці Водній в місті Суми і для всіх Чередова і померлий ОСОБА_6 були сім`єю.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт проживання чоловіка та жінки, а саме ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 293-295, 315, 316 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити.

Встановити факт проживання чоловіка та жінки, а саме ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 03 березня 2025 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО