Справа №601/2073/24
Провадження № 2/601/30/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/2073/24 за позовом органу опіки та піклування Почаївської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа - центр надання соціальних послуг Почаївської міської ради, про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав,

за участю: представників позивача Зубкевич М.С. , Пасіули Т.В.,

відповідачки ОСОБА_4 та її представника адвоката Булави О.П.,

представника третьої особи Чорнобай Л.І.,

встановив:

Представник органу опіки та піклування Почаївської міської ради звернувся до суду із позовом про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , без позбавлення її батьківських прав. Позовну заяву обґрунтовує тим, що на території Почаївської територіальної громади Кременецького району Тернопільської області, а саме: по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_4 на вихованні та утриманні, якої знаходяться малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Державна реєстрація народження дітей здійснена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Комісія з питань захисту прав дитини Почаївської міської ради розглянула питання служби у справах дітей Почаївської міської ради №7/5 від 11.06.2024 року про відібрання дітей у ОСОБА_4 11 червня 2024 року рейдовою групою був здійснений виїзд у сім`ю ОСОБА_6 та відповідно до акту обстеження умов проживання від 11 червня 2024 року № 52 встановлено, що в житловому будинку умови проживання незадовільні, постільна білизна брудна, одяг розкиданий по кімнатах, меблі старі, зруйновані. Не дотримуються санітарно-гігієнічних норм проживання. Продукти харчування відсутні, їжа приготовлена частково. Із зовнішнього вигляду діти недоглянуті. В малолітніх відсутні іграшки, канцтовари, засоби гігієни (паста, щітка та ін.). У акті оцінки потреб сім`ї, складеного фахівцем центру надання соціальних послуг Почаївської міської ради від 11.06.2024 вказано, що в сім`ї ОСОБА_6 наявні складні життєві обставини, зловживання спиртними напоями, безробіття, нестабільний заробіток, аморальний спосіб життя, небажання негайного припинення або мінімізації складної критичної життєвої ситуації, діти недоглянуті та занедбані. Спеціалістами служби у справах дітей Почаївської міської ради було проведено оцінку рівня безпеки вищевказаних дітей та складені акти від 11.06.2024. У проведеній роботі спеціалісти дійшли висновку, що потрібно тимчасово вилучити дітей із сім`ї ОСОБА_6 задля забезпечення соціального захисту дітей. В найкращих інтересах дітей є забезпечення їхній розвиток і життя в безпечному, спокійному, стійкому, надійному, довірливому середовищі, що ніяк не можна сказати про сім`ю ОСОБА_6 . Залишення дітей в таких умовах є небезпечним для їхнього здоров`я, життя і є неможливим. Виконавчим комітетом Почаївської міської ради від 12 червня 2024 року прийняте рішення № 239 про затвердження висновку про відібрання малолітніх дітей від матері ОСОБА_4 в зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для здоров`я.

Представники позивача в судовому засіданні просять поданий ними позов задовольнити в повному обсязі з підстав, що вказані у позові. Пояснили, що навіть після звернення до суду із даним позовом відповідачка не змінила свого відношення до дітей та не здійснює за ними належний догляд.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 та її представник - адвокат Булава О.П. позов не визнали та пояснили, що ОСОБА_4 категорично заперечує щодо відібрання у неї дітей. Просять врахувати, що доводи позивача на момент розгляду справи не є повністю об`єктивними, так як вона не ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не є такою, що зловживає спиртними напоями. Вживає усіх залежних від неї дій, щоб створити належні умови для проживання, розвитку та виховання дітей. Наразі офіційно не працює, облаштовує по мірі фінансових можливостей свій будинок, тримає постійний зв`язок зі своїми дітьми, які від неї були відібрані. Позивачем не надано доказів, що відповідачка умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей. Ті обставини, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог, не свідчать про те, що матір не бажає брати участі в утриманні й вихованні дитини, тобто свідомо, умисно нехтує батьківськими обов`язками. Вважають, що доводи позивача не обґрунтовані та не підтверджені жодними доказами, які б свідчили про свідоме нехтування відповідачкою батьківськими обов`язками чи про винну поведінку. Відповідачка любить своїх дітей, бере та має намір і надалі брати участь у їх вихованні. Просять відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Представник Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_7 в судовому засіданні вважає, що є усі підстави для задоволення даного позову та відібрання дітей від відповідачки.

24 липня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами загального провадження.

10 вересня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідка ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що він здійснював виїзд із працівниками служби у справах дітей Почаївської міської ради для відібрання дітей від матері ОСОБА_4 . Умови проживання дітей є неналежними, в будинку брудно, відповідачка була не зовсім твереза.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 09.11.2019, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_4 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 08.11.2019, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_4 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 09.11.2019, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_4 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Із акту обстеження умов проживання № 52 від 11 червня 2024 року слідує, що при проведені обстеження умов проживання дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 встановлено, що в житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , умови проживання незадовільні, постільна білизна брудна, одяг розкиданий по кімнатах, меблі старі, зруйновані. Не дотримуються санітарно-гігієнічних норм проживання. Продукти харчування відсутні, їжа приготовлена частково. Із зовнішнього вигляду-діти недоглянуті. В малолітніх відсутні іграшки, канцтовари, засоби гігієни (паста, щітка та ін.)

Згідно акту оцінки потреб сім`ї, складеного фахівцем центру надання соціальних послуг Почаївської міської ради від 11.06.2024 та висновку оцінки потреб особи від 11.06.2024, в сім`ї ОСОБА_6 наявні складні життєві обставини, чинниками, що їх спричиняють є: зловживання спиртними напоями, безробіття, нестабільний заробіток, аморальний спосіб життя, небажання негайного припинення або мінімізації складної критичної життєвої ситуації. Діти недоглянуті та занедбані. Нездатність до самообслуговування і подолання складних життєвих обставин. Негативний вплив факторів родини та середовища та тривалість існування проблем уже більше декількох років.

Із актів проведення оцінки рівня безпеки дітей: ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_2 від 11.06.2024, сліду, що спеціалісти служби у справах дітей Почаївської міської ради дійшли висновку, що потрібно тимчасово вилучити дітей із сім`ї Марищуків задля забезпечення соціального захисту дітей.

Рішенням виконавчого комітету Почаївської міської ради № 239 від 12.06.2024 вирішено відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків по догляду за своїми дітьми; затверджено висновок про відібрання малолітніх дітей від матері ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав та тимчасового влаштування малолітніх дітей в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної військової адміністрації.

Із характеристики, виданої старостою Старопочаївського старостинського округу від 13.06.2024 слідує, що гр. ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 разом із сім`єю. На даний час ніде не працює. По характеру енергійна, являється матір`ю шістьох дітей, троє з яких неповнолітні. Діти знаходяться на навчанні та вихованні в будинку інтернаті. Сім`я не благополучна. Через постійні сварки, бійки та зловживання алкоголем знаходиться на обліку органів опіки та поліції. В даній сім`ї мають місце неналежний догляд та виховання своїх дітей.

Згідно інформації, наданої управлінням соціального захисту населення Кременецької РВА №04-19/1007 від 14.06.2024, ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення з 01.07.2021 року, як одержувач допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях. Розмір призначеної допомоги з 01.07.2021 р. по 29.02.2022 р. становить 1700,00 грн., з 01.03.2022р. по 31.10.2024 р. - 2100,00 грн. Допомога виплачена по 30.06.2024 р..

Із актів обстеження умов проживання: № 53 від 14 червня 2024 року; № 54 від 17 червня 2024 року; № 56 від 18 червня 2024 року; № 116 від 06 грудня 2024 року; № 118 від 10 грудня 2024 року; № 53 від 14 червня 2024 року; № 119 від 18 грудня 2024 року; № 123 від 31 грудня 2024 року; № 01 від 02 січня 2025 року та № 02 від 09 січня 2025 року слідує, що при проведені обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_6 встановлено, що мати ОСОБА_4 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо своїх малолітніх дітей.

Згідно інформації КНП «Кременецький ЦПМСД» № 203 від 18.06.2024, мати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за медичною допомогою у АЗПСМ м. Почаїв практично не звертається. Востаннє медичний огляд дітей відбувся 23.06.2023 року з приводу профілактичного медичного огляду школярів. На профілактичні щеплення дітей мати з дітьми не з являється. Медичні картки форми о27 у мами на руках, після медичного огляду не повернула їх у медичний заклад. Згідно медичних записів у електронній медичній картці у ОСОБА_1 немає даних через відсутність декларацій з лікарем, у ОСОБА_2 дефіцитна анемія легкого ступеня та у ОСОБА_3 ГРВІ.

Згідно з частиною третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

У частині сьомій статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язанні виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно з пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 передбачає, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

За змістом частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Основні підстави для відібрання дитини зазначені у частині першій статті 164 СК України.

Інші випадки, коли дитина може бути відібрана від батьків, про які йдеться у вищенаведеній частині першій статті 170 СК України, охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише з поведінки батьків, а й з їх особистих негативних звичок. Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток.

Наведене узгоджується з правовим висновком щодо врахування найкращих інтересів дитини при розгляді справ, які стосуються прав дітей, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц, провадження № 14-327цс18.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, відповідачка ОСОБА_4 ухиляються від виконання батьківських обов`язків, ніде не працює, умови проживання дітей незадовільні.

Таким чином, враховуючи, що позивачем доведено факт ухилення відповідачки ОСОБА_4 від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, наявність переконливих доказів реальної небезпеки для життя та здоров`я дітей та неможливості усунення іншими заходами, ніж відібрання дітей від матері, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Такий захід буде відповідати найкращим інтересам дітей, є виправданим і здійснений для захисту життя та здоров`я дітей, оскільки діти страждають і страждатимуть через відсутність піклування, через неповноцінне виховання та відсутність емоційної підтримки, виходячи із стану їх фізичного та психічного здоров`я. У зв`язку з цим, діти можуть бути поміщені в середовище, більш сприятливе для їх виховання та фізичне існування, що виправдовує примусове відібрання їх від батька.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, тому судові витрати у розмірі 3028 грн. необхідно стягнути із відповідачки на користь держави.

Керуючись ст.ст. 7, 150, 155, 164, 170 СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Почаївської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа - центр надання соціальних послуг Почаївської міської ради, про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , без позбавлення батьківських прав.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Сторони по справі:

Позивач: орган опіки та піклування Почаївської міської ради, місцезнаходження: вул. Шевченка, 16 м. Почаїв Тернопільської області, .

Відповідачка: ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 .

Третя особа: Центр надання соціальних послуг Почаївської міської ради Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 16 м. Почаїв Тернопільської області.

Головуючий: