Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3990/24
Номер провадження 2-во/950/7/25
У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

"04" березня 2025 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 09.01.2025 року вимоги позивачки були задоволені в повному обсязі, а саме: визнано за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на придбані у ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами і земельними ділянками під ними від 10 вересня 2024р. на розміщені АДРЕСА_3 :

¦житловий будинок садибного типу дерев`яний під літ. «А» 1928р. побудови загальною площею 28,7 м2, житловою площею 17,6 м2;

¦ворота дошки під № 1;

¦земельну ділянку площею 0,0800 га з кадастровим номером :06:001:0108 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

¦земельну ділянку площею 0,4200 га з кадастровим номером :06:001:0104 цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства..

13.02.2025року до Лебединського районного суду надійшла заява позивачки про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в абзаці 2 резолютивної частини рішення не вірно вказано найменування сторін у справі.

Особи, які приймали участь в справі в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

З позовної заяви (а.с. 1), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що сторонами у справі єОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.

Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області від 09 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, а саме абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на придбані у ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами і земельними ділянками під ними від 10 вересня 2024р. на розміщені АДРЕСА_3 :

¦житловий будинок садибного типу дерев`яний під літ. «А» 1928р. побудови загальною площею 28,7 м2, житловою площею 17,6 м2;

¦ворота дошки під № 1;

¦земельну ділянку площею 0,0800 га з кадастровим номером :06:001:0108 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

¦земельну ділянку площею 0,4200 га з кадастровим номером :06:001:0104 цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО