Справа №191/437/23
Провадження № 2-во/191/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Окладнікової О.І., за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів адвоката Миргородського Вадима Петровича про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за заявою представника позивачів адвоката Миргородського Вадима Петровича про повернення коштів з депозитного рахунку суду у цивільній справі №191/437/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законний представник відповідача: ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2025 року до суду надійшла заява представника позивачів адвоката Миргородського Вадима Петровича про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.01.2025 року у справі №191/437/23 (провадження №2-сз/191/6/24) за заявою представника позивачів адвоката Миргородського Вадима Петровича про повернення коштів з депозитного рахунку суду у цивільній справі №191/437/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законний представник відповідача: ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно, а саме зазначити вірно номер квитанції «ПН283» замість невірно вказаного «ПН263».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при поставленні ухвали по справі за заявою представника позивачів адвоката Миргородського Вадима Петровича про повернення коштів з депозитного рахунку суду у цивільній справі №191/437/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законний представник відповідача: ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно була допущена описка, яку необхідно виправити.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.01.2025 року по справі № 191/437/23 (провадження №2-сз/191/6/24) за заявою представника позивачів адвоката Миргородського Вадима Петровича про повернення коштів з депозитного рахунку суду у цивільній справі №191/437/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законний представник відповідача: ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно, зазначивши в тексті ухвали номер квитанції «ПН283» замість невірно вказаного - «ПН263».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя О.І. Окладнікова