Справа №491/985/24
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши заяву представника заінтересованої особи, Міністерства оборони України, - Тищенко Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат, Опалько Олег Миколайович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат, Опалько Олег Миколайович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України.

27 лютого 2025 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява представника заінтересованої особи, Міністерства оборони України, - Тищенко Марини Сергіївни про участь в судовому засіданні по справі, призначеного на 09 годину 00 хвилин 04 березня 2025 року, та подальший судовий розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (а.с.47). В обґрунтування заяви представник послалась на положення Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини четвертої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникові заінтересованої особи - Тищенко М.С. ефективну реалізацію права заінтересованої особи на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 04 березня 2025 року, та подальший судовий розгляд справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів представника заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заінтересованої особи, Міністерства оборони України, - Тищенко Марини Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат, Опалько Олег Миколайович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, задовольнити.

Забезпечити участь представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеного в Ананьївському районному суді Одеської області на 09 годину 00 хвилин 04 березня 2025 року, та подальший судовий розгляд справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити представника заінтересованої особи - Тищенко М.С., що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості його участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе він особисто.

Попередити представника заінтересованої особи - Тищенко М.С. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала суду згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_2 , в порядку, встановленому абзацом другим частини третьої статті 212, статтею 272 ЦПК України.

Суддя Желясков О.О.