Справа№938/218/25
Провадження № 2-о/938/30/25
УХВАЛА

про повернення заяви

04 березня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй документів: довідки №025 від 26.03.2023, виданої Верховинським районним споживчим товариством на ім`я « ОСОБА_2 »; довідки №025 від 26.03.2023, виданої Верховинським районним споживчим товариством на ім`я « ОСОБА_2 »; довідки №025 від 26.03.2023, виданої Верховинським районним споживчим товариством на ім`я « ОСОБА_2 »; трудової книжки, виданої на ім`я « ОСОБА_2 », заповненої 25 травня 1983 року; свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 13.11.1990 року, виданого виконкомом Устеріківської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області.

В якості заінтересованої особи при розгляді вказаної справи, заявником визначено Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Ухвалою суду від 03.02.2025 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з наданням заявнику строку в 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Відомості про вручення поштового відправлення із ухвалою суду про залишення заяви без руху від 03.02.2025 заявниці ОСОБА_1 , на адресу суду не повернулися. З метою перевірки інформації щодо отримання заявницею ОСОБА_1 ухвали про залишення заяви без руху, відповідне поштове відправлення було відстежено судом за трекінговим номером на офіційному сайті АТ "Укрпошта", та встановлено, що таке було вручено ОСОБА_1 , особисто - 22.02.2025.

При цьому, суд звертає увагу на те, що АТ «Укрпошта» є розпорядником інформації щодо універсальних послуг поштового зв`язку (стосовно умов постачання товарів, послуг та цін на них), а тому суд може використовувати інформацію, отриману з офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Відтак, визначений судом строк для усунення недоліків заяви, закінчується 04.03.2025.

28.02.2025, представник заявника подала до суду заяву про залишення, поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду. Також у поданій заяві заявниця просила вирішити питання про повернення їй, сплаченої суми судового збору, за подання зазначеної заяви.

03.03.2025 від представника заявника надійшла заява, в якій вона просила не розглядати, подану нею заяву про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду. Натомість просить повернути заявниці подану нею заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та вирішити питання про повернення їй, сплаченої суми судового збору, за подання зазначеної заяви.

Оглянувши матеріали цивільної справи, заяви представника заявника, суд постановляє ухвалу про наступне.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно приписів ч.6, 7 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню, із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу про відкриття провадження у даній справі ще не постановлено.

Заява про повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, подана представником заявника ОСОБА_1 -адвокатом Рашковською Л.О., яка діє в інтересах заявника на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АТ №1094621 від 28.02.2025, виданого на підставі договору про надання правничої допомоги №4/25 від 28.02.2025, згідно якого повноваження адвоката не обмежуються.

З огляду на викладене, оскільки до відкриття провадження у справі заявником подано заяву про відкликання заяви, таку заяву слід повернути заявнику.

Вирішуючи питання повернення судового збору, суд враховує те, що за подання до суду заяви про встановлення юридичного факту, заявницею було сплачено судовий збір сумі 605,60грн (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №8 від 28.01.2025).

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про відкликання поданої нею заяви слід задовольнити та повернути їй заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, то сплачений за подання відповідної заяви судовий збір в сумі 605,60грн, слід повернути платнику.

Керуючись статтями 2, 13, 185, 260, 261, 294, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявниці.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 605,60грн, сплачений нею за подання до суду заяви про становлення факту, що має юридичне значення, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №8 від 28.01.2025.

Роз`яснити заявниці, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами, надіслати заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ДЖУС