У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2025 Справа №607/23675/13-ц Провадження №2-во/607/12/25

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

Головуючого судді Дуди О.О.,

за участю секретаря с/з Мединської М.І.

розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ''ЦИКЛ ФІНАНС'' про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.12.2024 у цивільній справі №607/23675/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю ''ЦИКЛ ФІНАНС''звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.12.2024 у цивільній справі №607/23675/13-ц.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що ''12'' грудня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення суду в цивільній справі №607/23675/13-ц за позовною заявою товариство з обмеженою відповідальністю ''ЦИКЛ ФІНАНС'' про заміну сторони виконавчого провадження. При ознайомленні з вищевказаним рішенням було виявлено помилку в резолютивній частині, а саме: замість ''Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''ЦИКЛ ФІНАНС'' про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.», помилково зазначено «Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН'' про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.''. Враховуючи вищевикладене, просить виправити помилку у рішенні суду від 12.12.2024 року по справі №607/23675/13-ц і викласти в належній редакції, а саме: ''Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''ЦИКЛ ФІНАНС'' про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.''.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вирішуючи заяву представника ТзОВ ''ЦИКЛ ФІНАНС'' про внесення виправлень, суд бере до уваги наступні обставини.

12 лютого 2014 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вирішено: "Позов Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за кредитним договором №6731591 від 11.08.2008 року в сумі 17946,05 доларів США, що станом на 29.11.2013 року еквівалентно 143442,8грн. та 21364,48грн. Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1648,07грн.".

Дане судове рішення набрало законної сили.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2024 року у цій справі вирішено: ''Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Замінити стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (; 04070, м. Київ, вул. Андріївська,4) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (; 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8) з примусового виконання виконавчого листа № 607/23675/13-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6731591 від 11 серпня 2008 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ в сумі 17 946,05 доларів США (сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок шість доларів 05 центів), що станом на 29.11.2013 року еквівалентно 143 442,8 гривень (сто сорок три тисячі чотириста сорок дві гривні 80 копійок) та 21 364,48 гривні (двадцять одна тисяча триста шістдесят чотири гривні 48 копійок), та витрати на судовий збір у розмірі 1 648,07 гривень (одна тисяча шістсот сорок вісім гривень 07 копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.12.2024 у цивільній справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю ''ЦИКЛ ФІНАНС'' про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини ухвали "товариства з обмеженою відповідальністю ''ЦИКЛ ФІНАНС'', замість ''товариства з обмеженою відповідальністю ''ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН''.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника акціонерного товариства "'ЦИКЛ ФІНАНС'' про виправлення описки в ухвалі в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.12.2024 у цивільній справі №607/23675/13-ц задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.12.2024 у цивільній справі за заявою представника акціонерного товариства ''ЦИКЛ ФІНАНС'' про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини ухвали "товариства з обмеженою відповідальністю ''ЦИКЛ ФІНАНС'', замість ''товариства з обмеженою відповідальністю ''ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН''.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О. О. Дуда