Справа № 149/2674/24
Провадження № 22-ц/801/720/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

03 березня 2025 рокуСправа № 149/2674/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою адвоката Березенської Юлії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23 січня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23 січня 2025 року позов АТ «Перший Український міжнародний банк» було задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у сумі 63 358,76 грн, з яких 41 753,95 грн - заборгованість за кредитом, 21604,81 грн - заборгованість за процентами, вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Березенська Ю. О. в інтересах ОСОБА_2 15 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 лютого 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме для надання документів, що підтверджують доплату судового збору, надання відомостей про наявність або відсутність в Онищук Л. О. електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Копію ухвали представник відповідачки отримала 25 лютого 2025 року у системі «Електронний суд».

26 лютого 2025 року до апеляційного суду надійшла заява на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 20 лютого 2025 року, отже, недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою адвоката Березенської Юлії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23 січня 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський