Провадження № 2-о/466/132/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Невойта П.С.,

за участю секретаря с/з Пукшина А.В.,

справа №466/13145/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, -

установив:

30.12.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 звернулися до суду із спільною заявою, в якій просять суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 січня 2010 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №22

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинились, подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим, суперечить інтересам обох сторін. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними та розходження поглядів на сімейні відносини. Спільне господарство не ведеться.

У шлюбі в подружжя народилося двоє дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявники в судове засідання, призначене 23.01.2025 року не з`явилися, однак подали до суду заяву, в якій підтримують вимоги в повному обсязі та просять суд розглядати справу у їх відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Між сторонами: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 30 січня 2010 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №22, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 30 січня 2010 року./арк. сп. 5/.

Від спільного шлюбу у подружжя народились дві доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження./арк.. сп. 12-13/.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи.

Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам заявників та їх дітей, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Стаття 109 СК України передбачає, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Так, заявниками укладено Договір про визначення місця проживання дітей та участі батьків у матеріальному забезпеченні та вихованні дітей, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Полінкевич І.З. 10.12.2024 року за №1012 (акр. сп. 15-18).

У судовому засіданні встановлено, що між заявниками наступив розлад, який носить стійкий характер. Вони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сім`я розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 354 ЦПК України, ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

постановив:

заяву задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 січня 2010 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 22.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати у Шевченківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) /м.Львів, вул. Котлярська,6/ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений 23.01.2025 року.

Суддя П. С. Невойт