ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/128/25
Номер провадження №2-678-147/25
03 березня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду селища Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
учасники справи:
представник позивача адвокат Мариняк М.В.,
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
1. 22 січня 2025 року до суду для розгляду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Мариняком М.В., за змістом якої 12 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя між сторонами не склалось, тому позивачем подано позов до суду про розірвання шлюбу.
Спільна дитина сторін проживає з позивачем і перебуває на її повному матеріальному утриманні, позивач самостійно здійснює догляд та виховання дитини.
Відповідач не надає позивачу необхідної допомоги на утримання дитини, хоча має стабільно високий дохід, адже працює не офіційно на високооплачуваних роботах, однак отриманий дохід використовує у власних інтересах, відомості про отримані доходи приховує від позивача.
Стан здоров`я відповідача зауважень не викликає, інших непрацездатних членів сім`ї, які б потребували матеріальної підтримки, та інших утриманців у нього немає, аліментів він нікому не платить, проживає заможно.
Реалії сьогодення зводяться до того, що в теперішній час значні, високі ціни на дитячий одяг, іграшки, дитяче харчування, предмети повсякденного дитячого вжитку, а спільна дитина сторін, якій виповнилось 3 роки, підростає, тому потребує кожного сезону обновлення одягу і взуття, кошти також необхідні для придбання та розширення предметів, що забезпечують її розвиток дитяча література, засоби гігієни, засоби побутового вжитку, тощо.
У зв`язку із цим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 7000,00 грн. щомісяця, але не менше розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ
2. 22 січня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.
3. 27 січня 2025 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідача.
4. 28 січня 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
5. Судові засідання призначались на: 17 лютого 2025 року, 03 березня 2025 року.
6. 03 березня 2025 року протокольною ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи.
ІІІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
7. 03 березня 2025 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мариняк М.В. змінив позовні вимоги та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісячно у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Зазначив, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги позивачу на утримання їх спільної дитини, хоча працює не офіційно і має достатньо високий мінливий дохід, однак позивачу не повідомляє відомості про своє працевлаштування і отримані доходи, тому змінені позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
8. Відповідач до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений двічі належним чином згідно з вимогами ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи у його відсутність, не подав ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА
9. Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
10. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч. 1). Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу (ч. 2).
Одним із основних прав дитини є право на утримання.
За змістом ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як зазначено у ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1). За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч. 2). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2).
За приписами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В силу ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
11. У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (абз. 1). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (абз. 3).
12. У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2563 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.
V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
13. 12 вересня 2020 року ОСОБА_2 і ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_6 .
У матеріалах справи відсутні відомості про розірвання шлюбу між сторонами.
При цьому, представник позивача у судовому засіданні зазначив, що шлюб між сторонами розірвано за рішенням суду, яке на даний час ще не набрало законної сили.
14. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .
15. 15 січня 2025 року Меджибізькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області видано довідку згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею постійно проживає без реєстрації її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД
16. З 12 вересня 2020 року позивач і відповідач перебувають у шлюбі (відомості про розірвання шлюбу відсутні) в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька, яка на даний час постійно проживає з позивачем.
17. Позивач стверджує, що спільна дитина перебуває на її утриманні, а відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги для утримання неповнолітньої дитини.
Такі аргументи позивача відповідачем жодним чином не спростовані.
18. Відповідач є особою працездатного віку, матеріали справи не містять доказів того, що він не спроможний сплачувати аліменти в силу певних обставин (стан здоров`я, догляд за непрацездатним членом сім`ї, наявність на утриманні інших дітей, тощо), тому суд приходить до висновку, що він буде спроможний сплачувати аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
19. Такий розмір аліментів відповідає мінімальному розміру, який визначений законодавцем.
VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20. Позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.
VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
21. У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому враховуючи вимоги ч. 1, ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
ІХ. ЩОДО НЕГАЙНОГО ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ СУДУ
22. На підставі ч. 1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у даній справі у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 351-352, 354-355 ЦПК України,
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісячно у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову з 22 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення суду складено 04 березня 2025 року.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Ставниця Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна адреса і електронний кабінет відсутні.
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Хмельницький Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, тел. НОМЕР_4 (телефон батька), інші засоби зв`язку невідомі, електронна пошта і електронний кабінет відсутні.
Суддя підпис Ходоровський І.Б.
Суддя Ходоровський І.Б.