Справа № 577/4620/24
Провадження № 2/577/57/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача до досягнення їх сином ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 15 січня 2022 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . З червня 2023 року вона та ОСОБА_2 проживають окремо і не ведуть спільне господарство. Малолітній син проживає разом з нею та вона здійснює догляд за дитиною. Відповідач у добровільному порядку коштів на її утримання не надає, незважаючи на те, що він має таку можливість. Тому вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання на час догляду за сином до досягнення дитиною віку трьох років.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2024 року було відкрите та справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник позивача адвокат Черпакова О.І. надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, у якій зазначила, що ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 53).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 49, 51), надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково, згоден сплачувати на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення їх сином віку трьох років аліменти в розмірі 1/6 частини свого щомісячного заробітку (доходу). Прохає врахувати, що за судовим наказом, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області 04 вересня 2024 року, з нього на користь позивача на утримання їх сина стягнуті аліменти в розмірі ? частини його щомісячного заробітку (доходу). Він працює в ТОВ «Агрофірма «Козацька» та його заробітна плата становить 13 000 грн 00 коп на місяць, а він ще має сплачувати комунальні платежі (а.с. 55).

Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 січня 2022 року (а.с. 2).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження якого позивач зазначена матір`ю, а відповідач батьком (а.с. 3).

ОСОБА_1 здійснює догляд за сином ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним віку трьох років.

Статтею 51 Конституції України визначено, що дитинство, материнство і батьківство охороняється державою.

Згідно із ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Частинами 2, 4 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19, право на аліменти у дружини-матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині-матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку коштів на утримання ОСОБА_1 , яка здійснює догляд за дитиною до досягнення дитиною віку трьох років, не надає.

Суд враховує, що відповідач є працездатною особою, працює слюсарем у ТОВ «Агрофірма «Козацька», щомісяця отримує заробітну плату, на хронічні захворювання не страждає, а тому, на думку суду, спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Як орієнтує Пленуму Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що з відповідача на користь позивача вже стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22 серпня 2024 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 52).

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторонам судом було надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі право надати докази.

Позивач не надала доказів, які б доводили, що розмір аліментів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, має становити ? частину щомісячного заробітку (доходу) відповідача та, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання саме у такому розмірі.

За таких обставин, суд приходить висновку, що з відповідача на користь позивача, з урахуванням того, що він вже сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини, слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Позивач звернулася з позовом до суду 22 серпня 2024 року (а.с. 1), а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання, починаючи з 22 серпня 2024 року.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних.

Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача у прибуток держави, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково (на 67 %), з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 811 грн 50 коп (1 211 грн 20 коп х 67 % ).

Керуючись ст. ст. 75, 79, 80, 84 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, ч. 4 ст. 209, ст. ст. 259, 263-265, 280-284, 353, 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, починаючи з 22 серпня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 811 грн 50 коп (вісімсот одинадцять грн 50 коп).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.