Провадження № 2/202/1578/2025
УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Манець О.В.

(в порядку доручення судді на підставі частини третьої ст. 66 ЦПК України),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, за відсутності сторін та їх представників, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 19.12.2024 справу призначено до розгляду на 13.01.2025. Надалі розгляд справи з різних причин відкладався на 20.01.2025, 28.01.2024, 05.02.2025 та 19.02.2025.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2025 підготовче засідання було продовжено з метою належної підготовки справи для розгляду. Підготовче засідання призначено на 15 годину 00 хвилин 05 березня 2025 року.

Позивач надав суду клопотання, яким не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та просив призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач у підготовче судове засідання 05.03.2025 також не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу у цивільній справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За відсутності секретаря судового засідання, згідно ч. 3 ст. 66 ЦПК України, помічник судді може здійснювати його повноваження.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до частини другої ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 15 годину 00 хвилин 18 березня 2025 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 84 (каб. 105).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія НЕДОБИТЮК