Справа № 177/147/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Розстальної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів до пред`явлення позову, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Встановив:

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса Умріхіної Клавдії Андріївни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у Чумаківської сільської ради (відділ «Центр надання адміністративних послуг») інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ), станом на день смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви представник позивача вказує, що 30.08.2022 року між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір б/н. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер. На момент смерті позичальник не виконав всіх взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищевказаним кредитним договором залишилась заборгованість в загальному розмірі 94 640,00 грн. 04.12.2023 року банк звернувся із претензією кредитора до Софіївської державно нотаріальної контори. Претензію було перенаправлено за належністю до приватного нотаріуса Умріхіної Клавдії Андріївни. Листом від 15.10.2024 року приватний нотаріус повідомила, що інформація про спадкодавця становить нотаріальну таємницю і не може бути надана.

Таким чином, без інформації про спадкоємців, у тому числі тих хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника, банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, повідомлені про час та місце судового розгляду клопотання про забезпечення доказів.

Від представника виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши заяву представника заявника про забезпечення доказів та долучені до неї матеріали зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає судовому розгляду клопотання заявника про забезпечення доказів.

Згідно ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи, що без встановлення кола осіб, що прийняли спадщину від позичальника за кредитним договором ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , банк не має можливості звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості зі спадкоємців померлого та захистити свої права та інтереси, суд доходить до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів та витребувати у приватного нотаріуса Умріхіної Клавдії Андріївни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у Чумаківської сільської ради (відділ «Центр надання адміністративних послуг») інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ), станом на день смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.13, 81, 116,118,189, 197, 260-261 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів до пред`явлення позову задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Умріхіної Клавдії Андріївни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Чумаківської сільської ради інформацію про склад сім`ї та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), станом на день смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б. Малаховська