З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" березня 2025 р. Справа № 608/2684/24
Номер провадження2/608/167/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Чорткова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В жовтні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 21 червня 2004 року в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4. Неповнолітніх дітей не має. Також зазначила, що за час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. Через несумісність характерів, різних поглядів на життя та побут між ними постійно виникали сварки та суперечки, що призвели до того, що вони втратили любов і повагу один до одного. З вересня 2005 року проживають окремо, сімейні справи не обговорюють, шлюб між ними носить формальний характер. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М. О. в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просили справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити, не заперечують проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини не повідомив, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб. порталі судової влади України.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 21 червня 2004 року в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4, що стверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 , виданим Пробіжнянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 21 червня 2004 року.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Судом встановлено, що у сторін належної сім`ї у них не склалося. Через несумісність характерів, різних поглядів на життя та побут між ними постійно виникали сварки та суперечки, що призвели до того, що вони втратили любов і повагу один до одного. З вересня 2005 року проживають окремо, сімейні справи не обговорюють, шлюб між ними носить формальний характер. В даний час спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , який зареєстрований 21 червня 2004 року в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2684/24.
Заочне рішення набрало законної сили " " ________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " ________________ року.