Справа № 700/51/25
Провадження № 2/700/97/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді: Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23600,00 грн. за кредитними договорами та судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Судове засідання у справі призначено на 09-30 год. 04 березня 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні заяви представника позивача про розгляд справи без їх участі.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідач подав до суду клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОВА ФІНАНС» наступні оригінали документів, а саме:

-Оригінал договору про надання грошових коштів у позику № від 23.08.2024 року;

-Оригінал паспорту споживчого кредиту;

-Заявки-Анкети на отримання грошових коштів у позику від 23.08.2024 року;

-Пропозиції (оферта) на укладення договору про надання позики, в тому числі і на умовах договору про надання грошових коштів у позику № від 23.08.2024 року (оферта);

-Акцепт оферти від 23.08.2024 року на отримання коштів згідно Договору про надання грошових коштів у позику №;

-Документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання відповідачем грошових коштів відповідно до Договору про надання грошових коштів у позику № від 23.08.2024;

-Всі документи первинної бухгалтерської звітності, які відповідають вимогам абзацу другого пункту 4.10 Положення про організацію діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 і стосуються операцій по кредитному договору, укладеному між Позивачем та Відповідачем.

Суд розглянувши клопотання дійшов висновку, що дане клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У частинах другій, третій, п`ятій статті 100 ЦПК України визначено, що електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та&quot;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Частина 7 ст.81 ЦПК України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає дане клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню в частині витребування від ТОВ «ІНОВА ФІНАНС» оригіналу договору про надання грошових коштів у позику № від 23.08.2024 року, оригіналу паспорту споживчого кредиту, заявку-анкету на отримання грошових коштів у позику від 23.08.2024 року.

Щодо витребування інших доказів, суд не вбачає підстав для їх витребування оскільки відповідачем не доведено їх сумнівність чи недостовірність.

Керуючись ст.81, ст.84, ст.100, ст.223, ст.247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОВА ФІНАНС» наступні електронні докази на електронних носіях з підтвердження їх підписання обома сторонами (одноразовим ідентифікатором), а саме:

-Оригінал договору про надання грошових коштів у позику № від 23.08.2024 року;

-Оригінал паспорту споживчого кредиту;

-Заявки-Анкети на отримання грошових коштів у позику від 23.08.2024 року.

Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОВА ФІНАНС», для виконання.

Витребувану інформацію направити на адресу Лисянського районного суду Черкаської області: вул. Незалежності,4 смт.Лисянка Черкаської області до 18.03.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти до 10-00 год. 18 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Сергій ПІЧКУР