У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/132/25

2/609/147/2025

03 березня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката, Мілетич Ольги Олегівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Шумської міської ради Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю.

28 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката, Мілетич Ольги Олегівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку із віддаленість робочого місця представника від Шумського районного суду Тернопільської області, беручи до уваги обставини ведення воєнного стану на території України з 24.02.2022 та ризики застосування збройної агресії проти України, в тому числі на території міста Шумськ Тернопільської області, з метою уникнення ризиків для безпеки життя та здоров`я представника, реалізації процесуальних прав відповідача, вважає за необхідне скористатися таким процесуальним правом та просить суд забезпечити таку можливість із врахуванням зазначених обставин.

Дослідивши матеріали суд приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 609/132/25, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката, Мілетич Ольги Олегівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі № 609/132/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Шумської міської ради Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю призначене на 11 год. 30 хв. 04 березня 2025 року та усі наступні судові засідання проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката, Мілетич Ольги Олегівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд».

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката, Мілетич Ольгу Олегівну.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 03 березня 2025 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ