РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року місто Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.

присяжних: В.М. Гринишин, Н.В. Карпюк

за участю секретаря судового засідання Баранюк О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Олькової Л.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить усиновити малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

В обґрунтування заяви вказав, що з 24.07.2019 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_3 . Дитина проживає в його сім`ї з 2017 року Він займається її вихованням, дитина називає його батьком, хоче носити його прізвище. Мати та дитина не заперечує проти усиновлення. Він має постійну роботу, а саме є військовослужбовцем, до кримінальності відповідальності не притягувався, стан здоров`я задовільний. Батько дитини, ОСОБА_4 , надав нотаріально завірену заяву-згоду на усиновлення дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ним, ОСОБА_1 . Він взяв на себе обов`язок батька та в повній мірі займається вихованням та утриманням дочки ОСОБА_3 . Він приділяє спілкуванню з дитиною значну увагу, забезпечує її матеріально. Виконує обов`язки батька по відношенню до доньки і вважає її рідною дитиною. У них склалась міцна, повноцінна сім`я, відношення теплі, родинні й щирі. Виконавчий комітет Володимирської міської ради, як орган опіки та піклування надав висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , та відповідність його інтересам дитини.

В судовому засіданні заявник просив заяву задовольнити, в обґрунтування надав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві про усиновлення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила вимоги заяви задовольнити.

Представник органу опіки та піклування не заперечила щодо задоволення заяви про усиновлення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у Волинській області, м. Володимир-Волинський

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_2 ..

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 27.12.2024 року, батько дитини ОСОБА_4 , не заперечує проти усиновлення його доньки, ОСОБА_3 , теперішнім чоловіком його колишньої дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 24.07.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 та змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

Нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 підтверджується, що вона дає згоду на усиновлення її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , її чоловіком - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.224 Сімейного кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що заявник тривалий час проживає з матір`ю дитини, займається вихованням та утриманням її доньки ОСОБА_3 .

З акту обстеження умов проживання від 10.02.2025 року вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , створені всі необхідні житлово-побутові умови для неповнолітньої ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_9 є здоровим.

Матеріалами справи підтверджується, що заявник має постійне місце роботи, забезпечений житлом, не перебуває на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до висновку орану опіки та піклування виконавчого комітету Володимирської міської ради від 11.02.2025 року, усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано доцільним та відповідає інтересам дитини.

Перешкод для усиновлення, визначених у ст. 212 Сімейного кодексу України, судом не встановлено.

Оскільки усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_3 , проводиться в інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухвалюючи рішення згідно зі статтею 255 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Суд приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 229, 231 СК України необхідно задовольнити вимогу заявника та змінити дитині прізвище, по батькові і записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 313, 314 ЦПК України, ст. ст.207, 208, 211, 218, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Волинської області м. Володимира-Волинського, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Волинської області м. Володимир-Волинський.

Внести зміни до актового запису № 200 від 23.06.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області про народження ОСОБА_3 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », батьком дитини вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., уродженця Волинської області м. Володимира-Волинського, громадянина України. Інші дані про дитину залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.Р. Вітер

Присяжні: В.М. Гринишин

Н.В. Карпюк