КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/8769/21
Провадження № 2/552/539/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2021 року позивач КП «Харківські теплові мережі» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. В своїй позовній заяві просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що отримані за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2016 року по 31.12.2019 рік в сумі 67013,04 грн.

27.09.2021 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Зябровою О.Г. відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 03.05.2023 року прийнято справу до провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04.08.2023 року заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

29.07.2024 року адвокатом Павленко М.О., яка діє від імені ОСОБА_1 , подано заяву про перегляд заочного рішення від 04.08.2023 року по справі №644/8769/21.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 04.08.2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання скасовано.

24.01.2025 року представником позивача КП «Харківські теплові мережі» Борисенко І.А. подано до суду додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 25.02.2025 провадження по справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4 закрито.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Позивач КП «Харківські теплові мережі» свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися, про причину неявки суд не повідомили, відзив та інші заяви з процесуальних питань від них до суду не надходили.

18.02.2025 року адвокатом Павленко М.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подано до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.02.2025 року, за її відсутності.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач КП «Харківські теплові мережі» в період з 01.10.2016 року по 31.12.2019 рік надавав послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , але плата за послуги не вносилася, в зв`язку з чим утворилася заборгованість за вказаний період в розмірі 62333,11 грн.

При цьому розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Оскільки відповідачі покладені, як на споживачів, обов`язки належним чином не виконували, за отримані послуги не сплачували, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості є повністю обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.1 ст. 264 ЦПК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

За змістом ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість виникла з 01.10.2016 року по 31 грудня 2019 року, позивач з даним позовом звернувся до суду 20.09.2021 року, тому враховуючи вимоги статті 257 ЦПК України, а також те, що позивач фактично не заперечує, щодо застосування строку позовної давності, що вбачається з наданих 24.01.2025 року додаткових пояснень, заборгованість, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача складає за період з 12.03.2017 року по 31.12.2019 року 35256,53 грн., інфляційні витрати в розмірі 3110,56 грн. та 3% річних в розмірі 1569,37 грн.

Питання про розподіл судових витрат вирішується згідно з вимогами статті 141 ЦПК України.

Так, згідно статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, оскільки судом позов КП «Харківські теплові мережі» задоволено повністю, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 2270,00 грн. в рахунок стягнення судових витрат пов`язаних із сплатою судового збору в рівних частках, тобто по 756,66 грн. (2270/3) з кожного.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м.Харків, вул.Мефодіївська,11, р/ НОМЕР_4 ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, , заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які отримані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 12.03.2017 року по 31.12.2019 року 35256,53 грн., інфляційні витрати в розмірі 3110,56 грн. та 3% річних в розмірі 1569,37 грн., а всього: 39936,46 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м.Харків, вул.Мефодіївська,11, р/ НОМЕР_4 ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, сплачену за подання позовної заяви суму судового збору в розмірі 2270 грн., тобто по 756,66 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місцезнаходження 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ;

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення виготовлене 03.03.2025 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко