Справа № 163/2863/24
Провадження № 2/163/110/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Павлуся О.С.

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 15 травня 2015 року з відповідачем зареєструвала шлюб, у період якого у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4 , 2015 року народження, син ОСОБА_5 , 2018 року народження, дочка ОСОБА_6 , 2023 року народження. На даний час подала до суду заяви про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Наймолодша дочка ОСОБА_6 з дитинства є особою з інвалідністю і потребує посиленого догляду та уваги. З листопада 2024 року відповідач залишив сім`ю та з цього часу з ними не проживає, будь-якої матеріальної допомоги не надає. Сама ж вона ніде не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою донькою ОСОБА_6 . За таких обставин відповідно до положень ч.3 ст.84 СК України має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, тому спроможний сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн щомісячно.

Провадження в справі відкрито ухвалою від 23 грудня 2024 року, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам визначені строки для подання заяв по суті спору у вигляді відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь.

Копію ухвали суду та примірник матеріалів позову відповідач отримав особисто 29 січня 2025 року в приміщенні суду, про що свідчить його власноручна розписка.

У строк, визначений судом в ухвалі від 23 грудня 2024 року, відповідач відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК України, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 15 травня 2015 року у виконавчому комітеті Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області за актовим записом № 1.

У період шлюбу у сторін народилося троє дітей: дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Виданим Любомльським районним судом Волинської області судовим наказом від 23 грудня 2024 року (справа № 163/2862/24) з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто на утримання трьох дітей аліменти в розмірі половини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 грудня 2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Неповнолітні діти сторін проживають з позивачем по АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Головненської селищної ради від 11.12.2024 № 297.

З копії виписки № 766804 із медичної карти амбулаторного хворого та копії медичного висновку № 20 про дитину (підлітка-інваліда віком до 18 років) від 11.04.2023 вбачається, що малолітня дочка сторін ОСОБА_6 має діагноз: ОСОБА_9 дауна, затримка психічного та статокінетичного розвитку, міатонічний синдром. ВВС, повна атрівентрикулярна комунікація. Катаракта правого ока.

Відповідно до довідки Любомльського районного управління соціального захисту населення від 29.11.2024 № 966/1/2-24 позивач ОСОБА_1 упродовж липня-вересня 2024 року отримувала допомогу при народженні дитини в щомісячному розмірі 860,00 грн.

Стаття 84 СК України визначає право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини.

Так, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч.2 ст.84 СК України).

Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років (ч.3 ст.84 СК України).

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України).

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ч.6 ст.84 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

З наведеного слідує, що право дружини на утримання виникає на підставі складу таких юридичних фактів: 1) проживання з нею дитини, яка має вади фізичного або психічного розвитку; 2) походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); 3) здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.

У цій справі наявність перших двох чинників об`єктивно доводиться письмовими доказами у справі, а саме довідкою про зареєстрованих осіб, медичною документацією на дитину та відповідачем не оспорюється.

Існування третього чинника доводиться тим, що відповідач є особою молодого віку (має повних 38 роки), працездатний, а відтак має реальну можливість працювати і отримувати дохід.

Частина 3 статті 2 ЦПК України визначає основні засади (принципи) цивільного судочинства, серед яких, змагальність сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Жодних доказів відсутності можливості сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дочкою ОСОБА_6 шестирічного віку відповідач суду не надав, доводів позивача не спростував.

В той же час суд враховує, що необхідність догляду за дитиною позбавляє позивача реальної можливості працевлаштуватися.

Отже, оскільки позивач проживає з дитиною, яка має вади психічного розвиту, тому у відповідності до ч.3 ст.84 СК України має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною шестирічного віку.

З урахуванням викладеного та враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у заявленому в позові розмірі на рівні 2000 гривень, щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_6 шестирічного віку.

У нинішніх реаліях такий розмір аліментів не є надмірним та водночас відповідає принципам справедливості та розумності, а також, на переконання суду, є посильним для відповідача.

Таким чином, позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на одного з подружжя та на дитину за рішенням суду присуджуються від дня подання позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Згідно із ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, починаючи з 17 грудня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення про стягнення місячного розміру аліментів на утримання дружини звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь