05.03.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/744/24
Провадження № 2/533/13/25
УХВАЛА
про витребування доказів та оголошення перерви

05 березня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Заворотної К.Ю.,

представника позивача адвоката Ткаченко С.В. (у режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Добробут» про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; зобов`язання відповідачів припинити землекористування та повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2025 року поновлено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; зобов`язання відповідачів припинити землекористування та повернути земельну ділянку. Підготовче судове засідання призначено на 05 березня 2025 року.

Цією ж ухвалою суду витребувано від Решетилівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Решетилівська державна нотаріальна контора ухвалу суду від 04.02.2025 не виконала. Поштове відправлення з ухвалою суду повернулося до суду неврученим з тих підстав, що Решетилівська державна нотаріальна контора відсутня за вказаною в поштовому відправленні адресою.

Представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Добробут» - адвокат Вовк М.В у підготовче судове засідання не з`явився. Через електронну пошту суду подав заяву про відкладення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 100-101).

Смерть відповідача у даній справі допускає правонаступництво, оскільки після його смерті у справу можуть вступити його спадкоємці.

Представниця позивача адвокат Ткаченко С.В. у судовому засіданні просила суд витребувати інформацію про відкриту спадкову справу після померлого ОСОБА_2 .

Отже, з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення кола учасників судового спору, зокрема правонаступників (спадкоємців) відповідача ОСОБА_2 , необхідно витребувати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнім місцем проживанням якого була адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того, за відомою суду інформацією станом на дату судового засідання Решетилівська державна нотаріальна контора не здійснює діяльність. Тому суд уважає за необхідне витребувати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від Козельщинської державної нотаріальної контори.

У підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву у зв`язку зі витребуванням доказів.

Керуючись ч. 3 ст. 189 ЦПК України для належної підготовки справи до розгляду по суті суд за власною ініціативою продовжує підготовче провадження на тридцять днів.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 55, 81, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Козельщинської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інформаційну довідку надати протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 25 березня 2025 року до 10 години 00 хвилин. Судове засідання відбудеться у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Копію ухвали направити учасникам справи та для виконання Козельщинській державній нотаріальній конторі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повну ухвалу складено та підписано 05 березня 2025 року. Ухвала не оголошувалася у зв`язку з неявкою жодного учасника на проголошення ухвали.

Суддя В.П. Козир