Справа №705/5037/24
УХВАЛА

24.02.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Піньковського Р.В.

при секретарі Заповітряній Д.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Грохольської С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Умань Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Уманської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

В підготовчій частині підготовчого засідання головуючим поставлено на обговорення питання щодо належності заявленої позивачем третьої особи, а саме Служби у справах дітей Уманської міської ради.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні зазначив про необхідність заміни первісної третьої особи, а саме Служби у справах дітей Уманської міської ради на належну - Орган опіки на піклування виконавчого комітету Уманської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримав позицію свого представника.

Представник Служби у справах дітей Уманської міської ради Грохольська С.М. не заперечувала проти заміни третьої особи на належну, а саме на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомляла.

Суд, врахувавши позицію сторін по справі, вивчивши письмові матеріали справи прийшов до наступного.

Згідно п. п. 4 та 19 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року №866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та м. Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

Враховуючи, що вирішення питань соціально-правового захисту дітей, які проживають в м. Умані Черкаської області, віднесено до компетенції виконавчого комітету Уманської міської ради, суд вважає за необхідне замінити первісну третю особу - службу у справах дітей Уманської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради.

Як вбачається з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити у даній справі первісну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Уманської міської ради у справі, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради (Черкаська область, Уманський район, м. Умань, пл. Соборності, 1).

Роз`яснити органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради про необхідність надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками; відповідачу - 5 днів з дня отримання вказаної ухвали для надіслання третій особі відзиву на позов.

Встановити третій особі строк, який не може перевищувати 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для подання до суду пояснень щодо позову, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, з наданням доказів відправлення його копії іншим учасникам справи.

В разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Піньковський