Дата документу 04.03.2025Справа № 554/9115/23
Провадження № 2/554/60/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Титаренко Д.В.

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, стягнення аліментів на утримання дитини та матері, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходилася вище вказана справа .
23 листопада 2023 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
29 січня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 31 січня 2024 року по справі призначено судово-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.
27 грудня 2024 року до суду надійшло повідомлення судового експерта сектору БВМГД лабораторії КВБ М.Ферс про неможливість надання висновку експерта № 1987, у зв`язку з ненаданням ОСОБА_4 біологічних зразків епітелію, що унеможливлює проведення судово-біологічної(генетичної) експертизи. Судовим експертом повернуто до суду матеріали цивільної справи № 554/9115/23.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, проти закриття підготовчого провадження не заперечували.
Відповідач ОСОБА_4 про дату , місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак останні повернулись до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» , що згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням (а.с.163-166,191-194) .
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, про що свідчать довідки про доставку судових повісток в електронному кабінеті (а.с.188-189), в судове засідання своїх представників не направили, про причини їх неявки суд не повідомлено .
Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України поважних підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

Коло учасників справи визначено.
Інших заяв чи клопотань не надходило.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.84,189-200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5.
Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко