Справа № 149/142/25
Провадження №2/149/288/25
Номер рядка звіту 59
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.02.2025 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хмільницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 , який проживав у селі Березна Хмільницького району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_4 до успадкування, в числі іншого майна, залишився житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок був прийнятий у спадщину ОСОБА_4 після смерті його батька (діда позивачки) - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не був дооформлений в зв?язку із передчасною смертю батька.

Частину спадкового майна після смерті батька уже прийнято позивачкою та її сестрою - ОСОБА_3 , шляхом укладення 14 лютого 2023 року нотаріального договору про поділ спадкового майна. Ще на частину спадкового майна (житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_2 ) за позивачкою згодом було визнано право власності у судовому порядку згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/3044/23 від 15 лютого 2023 року.

Разом з тим, після смерті батька ще залишився не успадкованим житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , оскільки його прийняття у спадщину у нотаріальному порядку також не було можливим. ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4 , про що подала до нотаріуса відповідну заяву. Згідно висновку про вартість майна від 10 листопада 2024 року, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , визначена у 103100 грн.

За таких обставин позивачка вимушена звертатися до суду для захисту свох спадкових прав на частину спадкового майна, яке залишилося псля смерті ОСОБА_4 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивачка та її представник надали заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними у справі матеріалами.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб 02.06.1990 року, прізвище сторін після укладення шлюбу " ОСОБА_2 "( копія а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.03.2022, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №223( копія а.с.6).

Згідно технічного паспорта від 09.07.2021 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 його загальна площа становить 69,0 кв. м, житлова площа становить 44,9 кв. м, допоміжна площа 12,8 кв. м, літні, неопалювальні приміщення 11,3 кв. м.( копія а.с. 7-11).

Згідно висновку про вартість майна від 10 листопада 2024 року, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , визначена у 103100 грн.( копія а.с.12).

Частину спадкового майна після смерті ОСОБА_4 прийнято ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , шляхом укладення 14 лютого 2023 року нотаріального договору про поділ спадкового майна( копія а.с. 13-15).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/3044/23 від 15 лютого 2023 року визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 109,4 кв. м., житловою площею 65,7 кв.м., зазначений під літерою "А" з ґанком, погребом "п/А", сараєм "Б", погребом з шийкою "п/Б", гаражем "В", гаражем "В1", гаражем "В2", вбиральнею "Г", ворітьми №1, огорожею №2, ворітьми з хвірткою №3, жомовою ямою №4, криницею № 5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .( копія а.с. 16-18).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.09.2024, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №457( копія а.с.19).

Позивачка по справі, ОСОБА_1 , є донькою померлого ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження останньої серії НОМЕР_3 ( а. с. 20 ).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від29.10.2020, ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №17 ( копія а.с. 37 ).

Згідно довідки від 24.01.2025 року № 16-05-02/26 ОСОБА_8 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ним на день смерті була зареєстрована ОСОБА_5 ( а.с.38)

Згідно довідки від 24.01.2025 року № 16-05-02/28 будинковолодіня, яке належить померлому ОСОБА_8 змінило адресу з АДРЕСА_3 на АДРЕСА_1 ( а.с. 39).

Згідно довідки від 24.01.2025 року № 16-05-02/29 будинок з госопдарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 40).

Згідно з виписки з погосподарської книги за 2016-2020 р. головою домогосподарства по АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В будинку зареєстровані та проживають 2(двоє) осіб. В господарстві ОСОБА_8 за 2016р рахується земельна ділянка загальною площею 0,5675га, а за 2017-2020 рр рахується земельна ділянка загальною площею 4,5587 га , в т.ч.: 0,2500 га -надано для будівництва і обслуговування житлового будинку; 0,3175 га- надано для ведення особистого селянського господарства; 3,9912га-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(земельних часток паїв) (а.с.41).

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права. Позивачами у позові про визнання права власності є особи, які вже є власниками. Вказана стаття не породжує, а підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні доведено належність житлового будинку спадкодавцю ОСОБА_4 , післят смерті якого спадщину прийняли позивачка та ОСОБА_3 , при цьому розподіливши спадок на підставі нотаріально посвідченого договору. Проте позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, тому суд вважає за можливе захистити порушені права позивачки шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13, 259, 263-268, 273, 354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 69,0 кв. м., житловою площею 44,9 кв. м., зазначений під літерою «А» ,з верандою «а», ганком «-», літньою кухнею «Б», сараєм «б», погребом з шиєю «В», сараєм «Г», вбиральнею «г», сараєм «г1», гаражем «Д», гаражем «Е», воротами № 1, воротами № 2, хвірткою№ 3 та огорожею № 4, який належав ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК