Провадження № 2/357/1108/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( ЗАОЧНЕ )

04 березня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

04.12.2024 р. позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», через підсистему «Електронний суд» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги обґрунтовано тим, що 24.12.2020 ОСОБА_3 звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Паспорт кредиту та Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, тим самим погодила наступні умови: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія до 50 000 грн, тип картки - «Універсальна», строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка - 42,0%. В процесі користування рахунком відбулась зміна відсоткової ставки до 40,8%. Проценти від суми неповернутого боргу, які встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,0%. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті. На підставі укладеного договору відповідач отримала кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 05/23 , тип «Універсальна» GOLD. У подальшому отримано картку - НОМЕР_2 , строк дії - 06/27 , тип - Картка «Універсальна» GOLD.

У зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань відповідачем за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 14.11.2024 року становить 59543.97 грн., що складається з наступного: 48059.07 грн. - заборгованість за тілом кредита 11484.90 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

На підставі наведеного, позивач АТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання банківських послуг № б/н від 24.12.2020 у розмірі 59543.97грн., та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді від 20.12.2024 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (а.с.90).

В поданій суду заяві представник АТ КБ «ПриватБанк» за дорученням Фрашко Т.В. підтримала позовні вимоги.

27.01.2025 р. відповідач подала суду заяву в якій просила відкласти розгляд справи на іншу дату, для можливості звернутись за отриманням правової допомоги. Однак 04.03.2025 р. ОСОБА_3 , будучи обізнаною про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, жодних клопотань, відзиву чи заперечень до суду не направила (а.с.95).

На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечувала представник позивача.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.12.2020 ОСОБА_3 підписала на планшеті Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, тим самим погодив наступні умови: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія до 50 000 грн, тип картки - «Універсальна», строк кредитування - 12 місяців з лонгацією, процентна ставка - 42,0% (пункт 1.3 Договору).

В процесі користування рахунком відбулась зміна відсоткової ставки до 40,8%. Проценти від суми неповернутого боргу, які встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,0%. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано на планшеті. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії - 05/23 , тип - «Універсальна» GOLD. У подальшому отримано картку - НОМЕР_2 , строк дії - 06/27 , тип - Картка «Універсальна» GOLD. Вказане підтверджується випискою за договором б/н за період 01.01.2021 14.11.2024.

Згідно з Випискою за договором № б/н, укладеного з ОСОБА_3 за період 01.01.2021 14.11.2024, нарахування та списання коштів здійснювалось за двома картками, виданими позивачу, а саме: картки НОМЕР_1 , строк дії - 05/23 , тип - «Універсальна» GOLD (у період з 11.02.2021 по 10.10.2023), та картки НОМЕР_2 , строк дії - 06/27 , тип - Картка «Універсальна» GOLD (у період з 11.10.2023 по 01.10.2024).

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість за договором №б/н, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» та ОСОБА_4 станом на 14.11.2024 року становить 59543.97 грн., яка складається з наступного: 48059.07 грн. - заборгованість за тілом кредита 11484.90 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Позивачем до позовної заяви додано клопотання про дослідження копії Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 24.12.2020, де відображено розмір відсоткової ставки 42,0% річних для карт тип Універсальна GOLD.

Дослідивши Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 02.06.2020, суд встановив, що вказана Заява містить інформацію про розмір відсоткової ставки для карт тип Універсальна GOLD у розмірі 42,0% річних. Вказана Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідачем підписана власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанову НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України».

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач користувалася кредитними коштами та частково сплачувала заборгованість за договором, що підтверджує факт укладення кредитного договору та обізнаність щодо його умов.

Таким чином, враховуючи, що фактично отримані та використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд вважає, що відповідно до заявлених позовних вимог з ОСОБА_2 слід стягнути заборгованість за кредитом в розмірі 59543.97 грн., яка складається з наступного: 48059.07 грн. - заборгованість за тілом кредита 11484.90 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 грн. 04 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 12, 89, 141, 247, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_3 / на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.12.2020 у в розмірі 59543.97 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот сорок три гривні, 97 копійок ).

Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_3 / на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 2422.40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 копійок) кошти по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення може бути скасоване Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» /адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299/.

Відповідач: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 / адреса реєстрації: АДРЕСА_1 /

Повний текст рішення суду виготовлено 05.03.2025 року.

Суддя О. Я. Ярмола