Справа № 526/2506/23
Провадження № 2/526/54/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судових засідань Павленко Т.І.
адвокатів Малахової В.О.,Рой І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 526/2506/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі з припиненням спільної часткової власності,
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

18 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі з припиненням спільної часткової власності.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди, надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору за якою сторони дійшли згоди щодо поділу спільного майна.
Сторонами подано до суду спільну заяву та мирову угоду, укладену шляхом взаємних поступок з метою врегулювання спору у даній цивільній справі. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.
Сторонам роз`яснено, що в разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.
Суд, вивчивши зміст мирової угоди, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що мирова угода не суперечать закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України сторони попереджені про наслідки закриття провадження у справі: сторони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись ст.49,142,207,208,255,256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

- затвердити мирову угоду від 04 березня 2025 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №526/2506/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі з припиненням спільної часткової власності на наступних умовах:

- сторони визнають, що все нижче перераховане майно, придбане сторонами у шлюбі за спільні кошти є їх спільною сумісною власністю, щодо якого існує судовий спір: житловий будинок за АДРЕСА_1 , який складається в цілому з житлового будинку А-1, житловою площею 21,1 кв.м, загальною площею 51,0 кв.м з допоміжними господарчими будівлями: сарай Б площею 45,1 кв.м, погріб В площею 19,8 кв.м, літня кухня Г площею 19,8 кв.м, що розташований на земельній ділянці фонду місцевої ради.

Сторони домовились про розподіл вищенаведеного майна, наступним чином:

Відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) в якості відшкодування вартості його частки у спільному сумісному майні подружжя в день затвердження ухвалою суду цієї мирової угоди.

Позивач - ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог щодо поділу в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та зобов`язується не чинити перешкоди при оформленні у встановленому законодавством порядку самочинного будівництва та при оформленні земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

З укладенням мирової угоди припиняється право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок за АДРЕСА_1 з надвірними будівлями у зв`язку з переходом житлового будинку в особисту приватну власність ОСОБА_2 . В свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від своєї частки у домоволодінні і визнає за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, який набутий ОСОБА_1 у власність за Договором купівлі-продажу житлового будинку від 27.06.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі № 731.

Позивач ОСОБА_1 зобов`язується передати відповідачу ОСОБА_2 розроблену ним Технічну документацію на земельну ділянку, яка розташована під спірним будинком.

Сторони підтверджують своє розуміння того, що кошти отримані позивачем від відповідача на виконання цієї мирової угоди не можуть вважатися доходом позивача, який буде враховуватися при визначенні розміру аліментів та з цих коштів не може бути стягнуто аліменти, що узгоджується з положеннями Постанови КМУ від 26.02.1993 року №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Сторони засвідчують, що після укладання та затвердження судом цієї Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній, в тому числі стягнення моральної шкоди.

Сторони стверджують, що умовами цієї Мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 узгодили, що судові витрати покладаються на сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовується.

Провадження у справі № 526/2506/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі з припиненням спільної часткової власності закрити в зв`язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуюча: Л. В. Максименко