Справа № 602/1154/24
Провадження № 2-о/602/15/2025
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
"04" березня 2025 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою представника заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_4 , заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Від представника заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про витребування від Лановецького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції інформацію щодо зміни прізвища ОСОБА_5 із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а саме: інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_8 (актовий запис №10 від 03 червня 1963 року народження); інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 (актовий запис №74 від 27 грудня 1968 року).

Самостійно надати вищевказані докази сторона заявниці можливості не має.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що сторона заявниці не може самостійно надати суду зазначені вище докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч.1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника заявниці про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13,84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Лановецького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (47400, м.Ланівці вул.Незалежності,15, Кременецького району Тернопільської області):

-інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_8 (актовий запис №10 від 03 червня 1963 року народження);

-інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстраці ю розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 (актовий запис №74 від 27 грудня 1968 року).

Виконання ухвали доручити Лановецькому відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (47400, м.Ланівці вул.Незалежності,15, Кременецького району Тернопільської області).
Витребувані докази надати суду не пізніше 02 квітня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, якийвитребовує суд, або не маютьможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Холява