Справа № 234/1174/20
Провадження № 2-в/175/24/24
У Х В А Л А
04 березня 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкова Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Петренка Максима Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по заяві про відновлення втраченого провадження у цивільній справі Краматорського міського суду Донецької області № 234/1174/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває заява про відновлення втраченого провадження у цивільній справі Краматорського міського суду Донецької області № 234/1174/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
04 березня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Петренка Максима Олександровича надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, та за умов введення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-
Розгляд цивільної справи за заявою про відновлення втраченого провадження у цивільній справі Краматорського міського суду Донецької області № 234/1174/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в подальшому проводити в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції здійснювати із представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Петренком Максимом Олександровичем поза межами приміщення суду за допомогою власного Електронного кабінету та використанням власних технічних засобів.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Петренку Максиму Олександровичу для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Озерянська Ж.М.