Справа № 496/7719/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

03 березня 2025 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши заяву Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, заінтересована особа Управління містобудування, архітектури, землевпорядкування, екології, житлово-комунального господарства та комунальної власності Маяківської сільської ради, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2025 року з Біляївського районного суду Одеської області, до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла за підсудністю заява Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, заінтересована особа Управління містобудування, архітектури, землевпорядкування, екології, житлово-комунального господарства та комунальної власності Маяківської сільської ради, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, про що було винесено ухвалу від 14.01.2025 року, якою залишено заяву без руху та надано строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику суд встановив 5 днів з дня отримання копії ухвали.

24.02.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідна ухвала суду була отримана заявником 18.02.2025 року.

Таким чином строк для усунення недоліків, які стали підставою для залишення заяви без руху, наразі сплив.

Враховуючи наведені обставини та те, що недоліки, які були визначені ухвалою суду від 14 січня 2025 року, у встановлені судом строки заявником усунуті не були, вказана заява підлягає поверненню заявнику відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України.

При цьому необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що заявником не було усунуті недолікі заяви, що були визначені в ухвалі суду від 13.01.2025 року, заява підлягає поверненню заявнику як така, що не подана.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, заінтересована особа Управління містобудування, архітектури, землевпорядкування, екології, житлово-комунального господарства та комунальної власності Маяківської сільської ради, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади - вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Спічак В.О.