БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/120/25
Провадження № 2/730/121/2025
У Х В А Л А

"05" березня 2025 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

У С Т А Н О В И В :
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача на користь товариства суму заборгованостіу розмірі 58 487,50 грн.:
-за кредитним договором №37778-03/2024 у розмірі 17500 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12500,00 грн. заборгованість за відсотками;
-за кредитним договором №24579-04/2024 в розмірі 12000,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-за кредитним договором №00128-04/2024 в розмірі 15600,00 грн., з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11600,00 сума заборгованості за відсотками;
-за кредитним договором №05903-04/2024 в розмірі 13387,50 грн., з яких: 3500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9887,50 сума заборгованості за відсотками.
Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 4 лютого 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі й призначене перше судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явився, у прохальній частині позову просить проводити за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав. Він був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна й тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У результаті вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та виклику представника позивача, оскільки, без його особистих пояснень щодо обставин перерахування первісними кредиторами кредитних коштів на рахунок відповідача, неможливо належно з`ясувати питання небхідні для розв`язання вказаного спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, відкласти на 24 березня 2025 року о 12-00 год.
Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання для особистих пояснень по справі.
У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько