УХВАЛА

3 березня 2025 року

м. Київ

справа № 369/2762/24

провадження № 61-1647ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про зобов`язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання,

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2025 року ОСОБА_1 за допомогою підсистеми «Електронний суд» подав касаційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду

Київської області від 29 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 грудня 2024 року.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом (пункт 8

частини другої статті 129 Конституції України).

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Згідно з інформацією, отриманою з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 лютого 2024 року

та постанову Київського апеляційного суду від 25 грудня 2024 року у зазначеній справі.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою заявника на ухвалу

Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 лютого 2024 року

та постанову Київського апеляційного суду від 25 грудня 2024 року.

Керуючись статтею 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів

Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 грудня 2024 року.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. В. Сердюк

І. М. Фаловська