Справа № 158/374/25
Провадження № 2/0158/296/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Крім цього, його батько (чоловік спадкодавця) - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
По смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, яке включає: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
04 липня 2003 року від імені спадкодавця було посвідчено заповіт за P №209. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті ОСОБА_2 зазначила: «...Все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, яке буде належати мені на день моєї смерті і на яке я буду мати право за законом, в тому числі належний мені житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, що знаходиться там же заповідаю: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частинах....».
Таким чином, спадкоємцями житлового будинку який належав спадкодавцю за заповітом є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , брати позивача.
ОСОБА_4 (син спадкодавця) спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_2 прийняв, проте не оформив свої спадкові права так, як ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Спадщину по смерті ОСОБА_4 прийняв його брат (син спадкодавця) - ОСОБА_5 , проте не встиг оформити свої спадкові права, так як ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Крім цього, ОСОБА_5 спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_2 також прийняв, проте не оформив свої спадкові права так, як ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.
Спадщину по смерті ОСОБА_5 прийняв його брат ОСОБА_1 , позивач по справі,
Таким чином, спадкоємцями майна спадкодавця за заповітом, які в установлений законом порядок та шестимісячний строк прийняли спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_2 є сини спадкодавця - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..
По смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, яке становить 1/2 частку вказаного житлового будинку, яке він успадкував по смерті своєї матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частку вказаного житлового будинку, яке він успадкував по смерті свого брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий в свою чергу успадкував вказане майно після смерті своєї матері - ОСОБА_2 ..
Вказує, що єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за законом є брат спадкодавця - ОСОБА_1 , тобто позивач по справі, який прийняв спадщину шляхом написання заяви про прийняття спадщини в Ківерцівську державну нотаріальну контору Волинської області.
Позивач звертався в Ківерцівську державну нотаріальну контору Волинської області з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_5 , однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця.
У зв`язку із цим, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник Ківерцівської міської ради в судове засідання також не з`явився, відповідно до поданої заяви просять проводити розгляд справи у без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_2 (а.с.8).
По смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, яке включає: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Дані обставини підтверджуються довідкою Журавичівської сільської ради №92 від 11.02.2019 та витягом з погосподарської книги (а.с.11-12).
З довідки Журавичівської сільської ради №92 від 11.02.2019 вбачається, що 04 липня 2003 року від імені спадкодавця було посвідчено заповіт за P №209 (а.с.12).
В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті ОСОБА_2 зазначила: «...Все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, яке буде належати мені на день моєї смерті і на яке я буду мати право за законом, в тому числі належний мені житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, що знаходиться там же заповідаю: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частинах....» (а.с.14).
З довідки Журавичівської сільської ради №92 від 11.02.2019 та заповіту від 04 липня 2003 року, вбачається, що спадкоємцями житлового будинку який належав спадкодавцю за заповітом є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12,14).
ОСОБА_4 спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_2 прийняв, проте не оформив свої спадкові права так, як ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10).
Разом з тим, ОСОБА_5 спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_2 прийняв, проте не оформив свої спадкові права так, як ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.9).
Спадщину по смерті ОСОБА_5 прийняв його брат ОСОБА_1 , позивач по справі, що підтверджується заявою в матеріалах спадкової справи після смерті ОСОБА_5 .. Дані обставини підтверджуються, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 13.02.2020, а також постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №279/02-31 від 19.03.2021 (а.с.9,17-18,28).
Таким чином, по смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, яке становить 1/2 частку вищевказаного житлового будинку, яке він успадкував по смерті своєї матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частку вищевказаного житлового будинку, яке він успадкував по смерті свого брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий в свою чергу успадкував вказане майно після смерті своєї матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З довідки Журавичівської сільської ради №92 від 11.02.2019 вбачається, що спадкоємцем майна спадкодавця за законом є брат спадкодавця - ОСОБА_1 , тобто позивач по справі (а.с.12).
Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцями підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 , повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 від 13.02.2020 (а.с.16-18).
Позивач звертався в Ківерцівську державну нотаріальну контору Волинської області з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_5 , однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.19).
В силу ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Частиною 1 та 2 ст. 1258 ЦК України передбачено, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись ст. ст. 12, 16, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1258, 1262 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач: Ківерцівська міська рада, вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич