Справа № 450/5685/24 Провадження № 2/450/870/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа Головне управління держпродспоживслужби у Львівській області про надання відповіді, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа Головне управління держпродспоживслужби у Львівській області про надання відповіді.

Ухвалою від 12.12.2024 було відкрито загальне позовне провадження у справі.

22.01.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечать закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа Головне управління держпродспоживслужби у Львівській області про надання відповіді, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - адвоката Гаталяка Макара Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , прозалишення позовної заяви без розгляду, - задоволити.

Позову заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа Головне управління держпродспоживслужби у Львівській області про надання відповіді,- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Д.А. Кукса