Єдиний унікальний номер 341/2369/24
Номер провадження 2/341/183/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

04 березня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянув у судовому засіданні питання зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю Служби у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав.

УСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , за участю Служби у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав.

У позові просить позбавити батьківських прав відповідачку.

Ухвалою суду від 13 грудня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06 січня 2025 року, яке відкладено на 16 січня 2025 року та 28 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 лютого 2025 року, яке відкладено на 25 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року визнано обов`язковою явку представника Служби у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання. Судове засідання призначено на 04.03.2025.

У судове засідання 04.03.2025 з`явилась відповідачка, представниця позивача та представник Служби у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області не з`явились.

04 березня 2025 року представниця позивача подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки позивач перебуває у складі Збройних Сил України в районі ведення бойових дій з 29.01.2025.

У судовому засіданні відповідачка заперечила щодо клопотання про зупинення провадження у справі. Пояснила, що у позивача є представник, а тому немає підстав для зупинення провадження у справі. Просить справу розглянути і у позові відмовити.

Оцінюючи предмет спору у цій справі, розглянувши заяву сторони позивача та заслухавши думку відповідачки, суд виходить з такого.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

У зв`язку з військовою агресією росії проти України введено воєнний стан на всій території України.

Відповідно до копії відпускного квитка від 02.12.2024, виданого військовою частиною НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_2 прямує у м. Бурштин Івано-Франківської області з 30.11.2024 до 28.01.2025 тривалістю 60 днів. Після закінчення відпустки зобов`язаний з`явитись за місцем служби до військової частини 29.01.2025

Приписами пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України імперативно установлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Позивач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, тобто існують обставини відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є імперативною підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування позивача у складі ЗС України.

При цьому суд не вважає обґрунтованою позицію відповідачки щодо можливості продовжити розгляд справи через наявність у позивача представника, оскільки можливість і бажання брати участь під час розгляду справи виключно через свого представника є правом самого позивача, яким він, у цьому випадку, не бажає скористатися.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто в разі припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, позивач зобов`язаний повідомити про це суд.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 251, 253, 261, 352 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю Служби у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати позивача ОСОБА_2 повідомити про це суд невідкладно.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ