Провадження № 2/686/648/25
УХВАЛА

25 лютого 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_6 , в якому останній посилаючись на смерть позивача ОСОБА_3 та подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої, просив зупинити провадження у цивільній справі до залучення правонаступника позивача ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Бляхарський Я.С. подане клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що оскільки позивач ОСОБА_3 померла, а спірні правовідносини допускають правонаступництво слід зупинити провадження у цій справі до залучення правонаступника померлого позивача ОСОБА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_2 при вирішення поданого клопотання покладалася на розсуду суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що провадження у справі підлягає зупиненню з таких підстав.

Як передбачено пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У такому випадку провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника; (пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України).

Предметом поданого ОСОБА_3 позову є визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Оскільки право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу ст1219 ЦК України є особистими відносно яких правонаступництво не допустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою і може здійснюватися спадкоємцями цієї особи, вказані правовідносини допускають правонаступництво.

Вказаний висновок застосування норм права викладений у постанові Верховного суду від 16.08.2018 року у справі №523/17848/16-ц.

Встановлено, що позивач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, а також враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у даній справі підлягає обов`язковому зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України , суд -

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку на прийняття спадщини до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 03.03.2025 року.

Суддя: