Провадження 2-о/127/763/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/34864/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент соціальної політики Вінницької міської ради, Міністерство оборони України про встановлення факту,

в с т а н о в и в:

22.10.2024 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення: проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_2 як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з 22.03.2016 року по 21.03.2023 року.

Мотивувала вимоги тим, що 10.09.1999 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Цекинівській сільській раді Ямпільського району Вінницької області, актовий запис № 5.

У шлюбі народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 продовжувати проживати однією сім`єю та вести спільне господарство, разом відпочивали, дбали один про одного, виховували дітей. Свідоцтво про розірвання шлюбу вони не отримували. Спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Після оголошення воєнного стану в Україні 24.02.2022 року ОСОБА_2 був мобілізований та проходив службу в ЗСУ.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 загинув внаслідок отримання вибухової травми під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ.

ОСОБА_1 просила суд встановити факт, що має юридичне значення: проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу в період з 22.03.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом вчинені наступні процесуальні дії.

Ухвалою від 28.10.2024 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі № 127/34864/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення: проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_2 як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з 22.03.2016 року по 21.09.2023 року. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу Міністерство оборони України.

Ухвалою суду від 15.01.2025 року в задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України Москаленка А.О. про закриття провадження у справі відмовлено.

Ухвалою від 15.01.2025 року витребувано докази.

Ухвалою суду від 13.02.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України - Москаленка А.О. про виключення зі складу учасників справи Міністерства оборони України. Відмовлено в задоволенні заяви представника Міністерства оборони України - Москаленка А.О. про відвід судді Вохмінової О.С. в цивільній справі № 127/34864/24.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Шевчук В.О. заяву підтримав і уточнив, просив встановити факт, що має юридичне значення: проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_2 як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з 22.03.2016 року по 21.09.2023 року. Суду пояснив, що заявник не претендує на грошові виплати, як дружина загиблого військовослужбовця. Передбачені законом виплати отримали діти та мати загиблого ОСОБА_2 . Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, з метою отримання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України, оскільки з моменту розірвання шлюбу до дня загибелі ОСОБА_2 вони проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 просила задоволити її заяву про встановлення факту. Спору щодо виплат, а також з приводу спадкового майна немає.

В судовому засіданні 15.01.2025 року представник Міністерства оборони України - Москаленко А.О. просив відмовити в задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Вважав, що Міністерство оборони України не може бути заінтересованою особою у справі.

Представник Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Бондар Я.О. надав письмові пояснення, які приєднані до матеріалів справи. Зауважив, що встановлення факту проживання однією сім`єю не вплине на отримання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що заявник - її мати. Її батько - ОСОБА_2 був мобілізований, проходив службу в ЗСУ. Під час виконання бойового завдання 21.09.2023 року отримав вибухову травму. Вона, її брат, бабуся зі сторони батька отримали відповідні грошові виплати. Підтвердила, що її мати та її батько проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка, мали спільний бюджет та обов`язки, виховували дітей, їздили на відпочинок.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що її невістка ОСОБА_1 та її син - ОСОБА_2 з 2016 року по день його смерті проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка. Вона не знала, що шлюб між ними був розірваний.

Свідки - подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами заявника. Підтвердили, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тривалий час до смерті ОСОБА_9 проживали спільно, як подружжя, вели спільне господарство, виховували дітей.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.09.1999 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у Цекинівській сільській раді Ямпільського району Вінницької області, актовий запис № 5.

У шлюбі народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 продовжувати проживати однією сім`єю та вести спільне господарство, разом відпочивали, дбали один про одного, виховували дітей. Свідоцтво про розірвання шлюбу вони не отримували.

Дані обставини також підтвердили свідки в судовому засіданні.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , з 02.07.2003 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 та довідки, виданої Цекинівським старостинським округом 01.08.2024 року № 297, з 18.04.2006 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживав із сім`єю в м. Вінниці.

Звертаючись 12.05.2020 року за медичною допомогою до Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (м. Вінниця, вул. Київська, 68) з приводу травми, ОСОБА_2 зазначав своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після оголошення в Україні воєнного стану 24.02.2022 року ОСОБА_2 був мобілізований та проходив службу в ЗСУ.

Згідно довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_3 від 07.11.2023 року № 9721, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовий квиток НОМЕР_4 , дійсно, в періоди: з 10.01.2023 - 17.04.2023 року, з 07.05.2023 - 27.05.2023 року, з 29.05.2023 - 01.07.2023 року, з 01.07.2023 - 10.08.2023 року, з 10.08.2023 - 13.08.2023 року, з 14.08.2023 - 19.08.2023 року, з 19.08.2023 - 21.09.2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в Донецькій області, Сумській області, Харківській області.

Згідно платіжної інструкції від 23.08.2023 року ОСОБА_2 на рахунок отримувача ОСОБА_1 перерахував 70 000 грн.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в п. Лиман Куп`янського району Харківської області, про що Ямпільським відділом ДРАЦС Могилів-Подільського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 29.09.2023 року складено відповідний актовий запис № 412 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно витягу з протоколу № 339 від 29.01.2024 року засідання штатної військово-лікарської комісії 11 Регіональної військово-лікарської комісії вибухова травма, отримана 21.09.2023 року солдатом ОСОБА_2 , 1979 р.н., під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, що підтверджено витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 28.10.2023 року № 314, послужило причиною його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть № 10-12-/2437_ДМ/2023, виданим 23.09.2023 року Харківським обласним бюро судово-медичної експертизи та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 29.09.2023 року Ямпільським відділом ДРАЦС Могилів-Подільського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Травма, яка призвела до смерті та причина смерті пов`язані із захистом Батьківщини.

Згідно витягу з протоколу № 29 комісії для розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу особи з інвалідністю внаслідок війни, члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни та члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни та члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника і Захисниці України відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» 11.10.2024 року відмовлено ОСОБА_1 у наданні статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України (не належить до осіб, зазначених в ч. 4 ст. 10-1 Закону). Роз`яснено право на оскарження.

Згідно повідомлення Першої вінницької державної нотаріальної контори від 22.01.2025 року № 125/01-16, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 згідно відомостей Спадкового реєстру не заведена.

Згідно повідомлення відділу ДРАЦС у м. Вінниці від 24.01.2025 року № 157-28.21-28, за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено такий актовий запис: №5 про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 10.09.1999 р. виконавчим комітетом Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Наявна відмітка про розірвання шлюбу, який розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області № 127/3618/16-ц (рішення набуло чинності 01.04.2016 року).

В інших зареєстрованих шлюбах, ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_1 не перебували.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту

проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Враховуючи сукупність наданих доказів і викладені обставини, пояснення учасників справи, свідків, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу в період з 22.03.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 89, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу в період з 22.03.2016 року до 21.09.2023 року.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6

- заінтересована особа Департамент соціальної політики Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 5,

- заінтересована особа Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6

Повне судове рішення складене 21 лютого 2025 року.

Суддя: