Справа № 569/7047/23
УХВАЛА

05 березня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю представника заявника адвоката Якобчука П.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Якобчука П.О. про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 16 жовтня 2023 року ухваленому у справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, позовні вимоги задоволено.

У поданій до суду заяві представник ОСОБА_1 адвокат Якобчук П.О. просить переглянути заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2023 року, ухваленому у справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу і призначити справу до нового розгляду в загальному порядку. В обґрунтування своїх вимог вказує, що причиною неявки відповідача по згаданій справі в судові засідання 21 червня 2023 року на 10 год. 30 хв., 11 вересня 2023 року на 10 год. 15 хв. та 16 жовтня 2023 року на 10 год. 15 хв. було те, що останній не був належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, оскільки судові повістки-виклики надсилалися на адресу: АДРЕСА_1 , однак на момент розгляду справи відповідач проживав за адресою: АДРЕСА_2 , а тому не мав можливості прийняти участь у судових засіданнях особисто та надати суду заперечення проти позову та докази на обґрунтування своїх заперечень у відповідності до ст. ст. 43, 49, 178 ЦПК України.

Зазначає, що провадження по справі № 569/22613/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП було закрите на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, тобто не встановлений факт вини ОСОБА_1 .

Крім того, просить поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки його представник адвокат Якобчук П.О. в цивільній канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області 15.10.2024 року отримав копію заочного рішення, про що зроблено відповідну відмітку довідковому листі до справи.

Представник заявника адвокат Якобчук П.О. в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просить суд її задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду заяви про перегляд заочного рішення належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку представника заявника адвоката Якобчука П.О., вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не отримував заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16.10.2023 року.

А тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що відповідачем пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважної причини, а тому цей строк підлягає поновленню, оскільки представник відповідача адвокат Якобчук П.О. в цивільній канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області 15.10.2024 року отримав копію заочного рішення, про що зроблено відповідну відмітку довідковому листі до справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 взагалі не отримував позовної заяви з додатками, всі судові повістки-виклики на його ім`я були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 32, 37, 39).

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки позивач був відсутній в судових засіданнях 21 червня 2023 року, 11 вересня 2023 року та 16 жовтня 2023 року та був позбавлений можливості подати докази, на які він посилається і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2023 року по цивільній справі № 569/7047/23 за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Якобчука П.О. про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 16 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11 годину 45 хвилин 07 квітня 2025 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук