Справа № 361/1609/25
Провадження № 2-о/361/33/25

У Х В А Л А

17 лютого 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИЛА:

12 лютого 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Перевіривши матеріали заяви та долучених до неї документів, суддя встановила наступне.

При прийнятті до провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV Окреме провадження Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За змістом ч. 5 ст. 293 ЦПК України розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

У поданій заяві ОСОБА_1 не вірно визначив заінтересовану особу, як юридичну особу Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, оскільки відповідно до ч. 1ст. 299 ЦПК України належною заінтересованою особою є орган опіки та піклування представлений юридичною особою.

Усупереч ч. 1 ст. 299 ЦПК України, яким визначений перелік усіх осіб, за участю яких суд повинен розглядати справу про визнання фізичної особи недієздатною, не зазначені відомості про особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та наявності у неї адвоката або про необхідність призначення такого адвоката судом.

Крім того, у поданих до суду матеріалах є дані про наявність інших осіб родичів, які можуть бути заінтересованими особами, проте їх до участі у справі заявник не залучив.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмовий доказ в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасники справи підтверджують відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Усупереч вимог ст. 95 ЦПК України надані до заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Також, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, у матеріалах заяви відсутнє підтвердження того, що заявником не подано будь-якої іншої заяви, не залежно від її підсудності, із аналогічним даній заяві предметом розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, визначається спосіб усунення недоліків надання заяви у новій редакції із зазначенням відомостей щодо учасників справи з огляду на ч. 1 ст. 299 ЦПК України, наданням до заяви доказів із дотриманням вимог ст.95 ЦПК України, зазначення відомостей, які передбачені п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Дані недоліки мають бути усунені у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо, заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.