Справа № 947/3983/25
Провадження № 2/947/1596/25
УХВАЛА

03.03.2025

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСББ «ЖК Магніт» -адвоката Погрібної О.А. щодо забезпечення проведення судового засідання з розгляду справи № 947/3983/25 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс Магніт» (7) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В:

Посилаючись на положення ч.1 ст. 30 ЦПК України, заходами електронного суду, з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , як власника квартири АДРЕСА_1 , заборгованості по внескам та платежам співвласників за період з квітня 2024 по грудень 2024 у сумі 75615,80 гривень, 3% річних у сумі 2048,81 гривень та інфляційних втрат в сумі 862,14 гривень, а всього 78526,75 гривень до Київського районного суду м.Одеси звернувся ОСББ « Житловий комплекс Магніт».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 14.0.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження про що повідомлено учасників справи.

Заходами електронного суду м.Одеси, 28.02.25 представник позивача ОСББ «ЖК Магніт» -адвокат Погрібна Ольга Андріївна звернулася до суду з клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів при розгляді справи № 947/3983/25 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс Магніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Заява мотивована територіальної віддаленістю учасника справи, а також введенням на території України воєнного стану.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представника сторони у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи та відповідного програмного забезпечення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. представником позивача адвокатом Погрібною О.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 19 березня 2025 року о 10.00 годин з розгляду справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс Магніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за участі представника позивача адвоката Погрібної Ольги Андріївни, яка перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявникам адвокату Погрібній О.А., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. О. Луняченко