Справа № 585/460/25
Номер провадження 2/585/352/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації в особі уряду російської федерації про стягнення моральної шкоди, спричиненої в результаті військового вторгнення російської федераці,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до російської федерації в особі уряду російської федерації і просить: 1) Звільнити її ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання данного позову. 2) Стягнути з російської федерації в особі уряду російської федерації на її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користь моральну шкоду у розмірі 5 000 000, 00 грн.

Пред`явлена заява ухвалою судді від 11 лютого 2025 року залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивача було повідомлено про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: подати до суду належним чином оформлену позовну заяву з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі та долучити до неї документу про сплату судового збору в розмірі 15140,00 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк не більш, як 10 днів з дня отримання ухвали і повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: надати належним чином засвідчені копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї по кількості учасників справи; надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем отримано ухвалу суду 20.02.2025 року.

Згідно довідки про доставку електронного документу вбачається, що представником позивача було отримано ухвалу суду 12.02.2025 року.

25.02.2025 року від позивача до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що гроші їй потрібні, щоб купити установку, що збиває дрони. Коштує вона 700 тис. Через те, що вона переживає за сином в неї був гіпертоничний криз, щоб вилікуватись вона втратила 160 тис. На сьогоднішній день вона винна 90 тис. Куди їй платити за судовий збір і де гарантії що вона виграє суд. Як виграє суд, тоді і заплатить судовий збір. Якщо міський суд забороняє їй скористатись цим законом вона передає цю справу на Божий суд. А залазити в долги їй вже далі нікуди.

27.02.2025 року від позивача до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що гроші їй потрібні для купівлі дронів і установок які збивають ці дрони, після покупки відзвітує за зроблену роботу. Судовий збір з неї вимагають незаконно.

Таким чином, визначені в ухвалі суду від 11.02.2025 року недоліки позовної заяви позивачем усунено не було.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації в особі уряду російської федерації про стягнення моральної шкоди, спричиненої в результаті військового вторгнення російської федерацівважати неподаною і повернути позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга