Справа № 352/1640/23
Провадження № 2/352/34/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Представник первісного позивача АТ «ТАСКОМБАНК» у липні 2023 р. звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 189211,77 доларів США, що складається із 118519,20 доларів США заборгованості за тілом кредиту, 70692,57 доларів США заборгованості за відсотками.

Ухвалою від 24.07.2023 суддя відкрила провадження у справі та призначила підготовче засідання в рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Після збільшення розміру позову 18.10.2024 представник первісного позивача просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 190630,22 доларів США, що складається із 119937,65 доларів США заборгованості за тілом кредиту, 70692,57 доларів США заборгованості за відсотками.

Ухвалою від 09.01.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 03.03.2025 суд залучив до участі в справі правонаступника первісного позивача АТ «ТАСКОМБАНК», яким є ОСОБА_3 , замінивши первісного позивача його правонаступником.

Позивачка ОСОБА_3 03.03.2025 подала до суду заяву про відмову від заявленого позову до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що наслідки відмови від позову їй відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного суд приймає відмовупозивачки від заявленого позову та закриває провадження в цій справі.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 206 ЦПК України, керуючись ст. 255 ч. 1 п. 4, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договорому зв`язку з відмовою позивачки від позову та прийняттям цієї відмови судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 04.03.2025.