Справа № 275/178/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Брусилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити дію обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на строк шість місяців.

ОСОБА_1 вказує, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 16 вересня 2024 року видано обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . Встановлено наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладено на нього обов`язки: заборонено перебувати в місці проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонено особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. Обмежувальний припис видано строком на 3 місяці. Після закінчення строку обмежувального припису ОСОБА_2 своєї поведінки не змінив та почав знову приходити за місцем проживання заявниці в нетверезому стані та вчиняти відносно неї домашнє насильством в присутності дітей та сторонніх осіб ти саме совесно ображати її, висловлювати на її адресу погрози, висловлюватися нецензурною лайкою, принижувати. 3 нового року ОСОБА_2 постійно перебуваючи в нетверезому стані в АДРЕСА_2 , вчинював домашнє насильство психологічного характеру відносно заявниці та відносно неповнолітніх дітей. Ображав заявницю та дітей нецензурною лайкою. Працівників поліції не викликали, син ОСОБА_3 відправляв ОСОБА_2 до дому. 23 січня 2025 року ОСОБА_2 , перебуваючи в нетверезому стані в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно заявниці, що виразилося в тому, що ображав останню нецензурними словами. 23 січня 2025 року викликалися працівники поліції відділу № 2. 15 лютого 2025 року ОСОБА_2 , перебуваючи в нетверезому стані в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_1 , що виразилося в образах нецензурними словами в присутності сторонніх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_2 вчиняє психологічне насильство стосовно своїх неповнолітніх дітей. Тому, заявниця вважає, що відносно ОСОБА_2 має бути продовжений обмежувальний припис.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не надавав.

Заявниця не заперечила проти розгляду заяви без участі ОСОБА_2 , оскільки він знає про розгляд справи, але повідомив їй, що в суд не піде.

Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, пояснила, що вже судом було встановлено обмежувальний припис і ОСОБА_2 його виконував, але коли термін дії припису закінчився, ОСОБА_2 знову почав принижувати заявницю і дітей, у зв`язку з чим вони постійно перебувають у стресі. ОСОБА_2 приходить у нетверезому стані і скандалить, принижує, ображає нецензурними словами при свідках. Питання щодо ОСОБА_2 розглядалося на засіданні органу опіки і було винесено рішення.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази та матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).

Згідно рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 16.09.2024, відносно ОСОБА_2 видано обмежувальний припис строком на 3 місяці та встановлено заходи тимчасового обмеження прав останнього. (а.с. 4)

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що неодноразово бачив ОСОБА_7 із заплаканими очима. Після зустрічі з військовими вони зайшли до Яворської, вона поставила чай і в цей час зайшов Зацерковний, не привітавшись, почав обзивати і шарпати всіх, хамити, грубити. Потім прийшов його син, який з ним проживає, і забрав батька. Син, який проживає з батьком, курить, пропускає заняття, вони там зловживають спиртними напоями. Минулого місяця заявниця викликала швидку, оскільки у неї «схватило» серце.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що знає ОСОБА_8 20 років і бачить, коли ОСОБА_9 ходить в нетверезому стані. Коли була зустріч, ОСОБА_10 запросила їх на чай. Вони почули стукіт у двері, влетів ОСОБА_9 і почав обзивати ОСОБА_10 . Прийшов його син, почав його забирати, але він все-одно ображав її в присутності дітей.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що вони з ОСОБА_7 ходять в селі в церкву. В той день вони прийшли до ОСОБА_11 , помолилися, вона пригостила чаєм. ОСОБА_12 відлучився, а коли повернувся, став свідком того, що Зацерковний ображав усіх це тривало орієнтовно годину. У зв`язку з такими діями ОСОБА_9 до Яворської постійно приїжджає швидка допомога. Він впливає на сина, поводиться неадекватно, ображає, налаштовує дітей проти ОСОБА_10 .

Інших доказів суду не надано.

Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ч. 1 ст. 350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству.

Отже з огляду на встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство щодо своєї колишньої співмешканки ОСОБА_1 , тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи надані ОСОБА_1 докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає, що вона, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви по суті та необхідність продовження обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .

Також, суд вважає доцільним встановлення заборон на максимальний строк, оскільки ОСОБА_2 після закінчення терміну дії обмежувального припису не змінив свого ставлення до заявниці та продовжив вчиняти домашнє насильство.

Тому, заява про продовження обмежувального припису підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону №2229-VIII про видачу обмежувального припису кривднику, суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст. ст. 350-1, 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 :

- заборонити перебувати в місці проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Обмежувальний припис продовжити строком на 6 (шість) місяців.

Строк рахувати з дня ухвалення рішення.

Про прийняте рішення про видачу обмежувального припису інформувати ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для взяття кривдника на профілактичний облік та виконавчий комітет Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05.03.2025.

Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя П.В. Миколайчук