Справа № 715/316/25
Провадження № 2-о/715/119/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуркана В.В.

за участю присяжних Калараш В.Г., Німіджан А.О.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки посилаючись на те, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує. що його мама 28.07.1988р. уклала шлюб із ОСОБА_3 та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Однак, багато років назад вони фактично припинили свої шлюбні відносини та в подальшому, ОСОБА_3 виїхав за межі України та більше не повертався. Більше про нього жодних відомостей у мами немає. Зазначає, що він є єдиною дитиною у мами та єдиним родичем, який фактично доглядає маму і може виконувати обов?язки опікуна. У лютому 2017 року він розлучився, переїхав до мами і з цього часу проживаю разом з нею, доглядаючи її, купує необхідні ліки, готує їжу, допомагає здійснювати щоденні гігієнічні процедури, прибирає помешкання.

Вказує, що останнім часом, в силу вікових змін та сукупних хронічних захворювань, він став помічати, що стан психічного здоров?я мами почав погіршуватись. Відповідно до Висновку ЛКК N?126 від 24.01.2025р., який виданий ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», мамі було встановлено діагноз - судинна деменція помірного ступеню з тривожно-депресивною симптоматикою. Крім того, ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» мамі було видано висновок про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі N?129 від 24.01.2025р. ОСОБА_2 стала неспроможна задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. На сьогоднішній день ОСОБА_2 , в силу вікових змін та наявних діагнозів не сприймає адекватно дійсність, втратила критичне ставлення до свого стану, не адаптована у соціально-побутовому плані - апатично відноситься до свого зовнішнього вигляду та обов?язковості елементарних, щоденних гігієнічних процедур. Стійкий, хронічний психічний розлад здоров?я ОСОБА_2 призвів до того, що в неї відсутня можливість реально оцінювати життєві ситуації, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Оскільки він є найближчим родичем, фактично єдиною рідною людиною мами, її сином, який може здійснювати опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних прав та інтересів, просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити їй опікуна його ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 просить суд призначити в справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу ?

2)Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона потребує стороннього догляду?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 715/316/25 провадження №2-о/715/119/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні