Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1998/24
Провадження № 2-о/945/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мацка Володимира Володимировича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи № 945/1998/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Миколаївської районної військової адміністрації; ОСОБА_2 , про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2024 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Миколаївської районної військової адміністрації; ОСОБА_2 .

20 серпня 2024 року ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 945/1998/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Миколаївської районної військової адміністрації; ОСОБА_2 , про усиновлення передано на розгляд Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Відповідно до розпорядження В.о. голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2024 року, цивільну справу № 945/1998/24 (провадження 2-о/483/69/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Миколаївської районної військової адміністрації, про усиновлення передано для розгляду до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2024 року цивільна справа розподілена головуючому судді Павленко І.В. Протоколом попереднього відбору присяжних від 18 жовтня 2024 року та протокол автоматизованого визначення присяжних від 18 жовтня 2024 року у даній справі визначено такий склад присяжних: Оборонько Д.М., Таланенко Л.А.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2024 рокузаяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Миколаївської районної військової адміністрації; ОСОБА_2 , про усиновленняприйнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати в закритому судовому засіданні, з викликом сторін.

05 березня 2025 року представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Мацко Володимиром Володимировичем в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області сформовано заяву, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання з розгляду цивільній справі № 945/1998/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Миколаївської районної військової адміністрації; ОСОБА_2 , про усиновлення в режимі ВКЗ через ЄСІТС, обґрунтовуючи це тим, що заявник перебуває в зоні бойових дій та виконує бойове завдання.

Суд, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мацка Володимира Володимировича, дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2, 3, 5, 11, 12 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У зв`язку з оголошенням 24.02.2022 року воєнного стану в Україні, з метою забезпечення права заявника та його представника на участь у судовому засіданні, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мацка Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мацка Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду № 945/1998/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Миколаївської районної військової адміністрації; ОСОБА_2 , про усиновлення - задовольнити.

Судові засідання з розгляду цивільної справи № 945/1998/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Миколаївської районної військової адміністрації; ОСОБА_2 , про усиновлення проводити в режимі відеоконференції з заявником - ОСОБА_1 та його представником - Мацком Володимиром Володимировичем з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Попередити заявника та його представника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Павленко