УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/9544/24
провадження № 6/521/158/25

05 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, про надання дозволу на примусове проникнення до земельної ділянки та об`єктів нерухомого майна, про привід боржника у цивільній справі №521/9544/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:
20 лютого 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталія Євгеніївна за допомогою системи «Електронний суд» подала до суду подання про примусове проникнення до житла боржника у справі №521/9544/24, в якому просить суд постановити ухвалу про надання дозволу приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївні на примусове проникнення до житла боржника за адресою: 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення виконавчих дій опису та арешту майна боржника у виконавчому провадженні №76948395 з виконання виконавчого листа № 521/9544/24 виданого 08.11.2024 Малиновським районним судом м. Одеси.

24 лютого 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталія Євгеніївна за допомогою системи «Електронний суд» подала до суду заяву про звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна боржника у справі №521/9544/24, в якій просить суд винести ухвалу про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме на два садові будинки за адресою: АДРЕСА_2 з метою примусового виконання виконавчого листа № 521/9544/24 виданого 08.11.2024 Малиновським районним судом м. Одеси.

25 лютого 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталія Євгеніївна за допомогою системи «Електронний суд» подала до суду заяву про надання дозволу на примусове проникнення до земельної ділянки та об`єктів нерухомого майна, в якій просить суд постановити ухвалу про надання дозволу приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївні на примусове проникнення до земельної ділянки та об`єктів нерухомого майна, на ній розташованих, за адресою: АДРЕСА_2 з метою проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №76948395 з метою виконання рішення у справі № 521/9544/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02 липня 2021 року у розмірі 64855,94 грн.

26 лютого 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталія Євгеніївна за допомогою системи «Електронний суд» подала до суду подання про привід боржника, в якому просить суд постановити ухвалу про привід боржника громадянки України ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , за адресою приватного виконавця: Одеська обл., м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 7, офіс 6-2 на 29.04.2025 о 10.00; виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2024 року позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ - 14360080, адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) заборгованість за кредитним договором № б/н від 02 липня 2021 року у розмірі 64855 (шістдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень 94 (дев`яносто чотири) копійки станом на 03 червня 2024 року, яка складається з наступного: 35296 (тридцять п`ять тисяч двісті дев`яносто шість) гривень 62 (шістдесят дві) копійки заборгованість за кредитом; 29559 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 32 (тридцять дві) копійки заборгованість за відсотками; 0 (нуль) гривень штрафи; 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень в рахунок сплаченого судового збору.
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 05 березня 2025 року заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2024 року по цивільній справі 521/9544/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи скасування заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2024 року по цивільній справі 521/9544/24, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, про надання дозволу на примусове проникнення до земельної ділянки та об`єктів нерухомого майна, про привід боржника у цивільній справі №521/9544/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 263, 353, 438-440 ЦПК України, суддя

Ухвалив:
У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, про надання дозволу на примусове проникнення до земельної ділянки та об`єктів нерухомого майна, про привід боржника у цивільній справі №521/9544/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

05.03.25