ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8368/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/680/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 січня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17.01.2025 року, ОСОБА_1 14.02.2025 року подала на нього апеляційну скаргу, направивши її на адресу Чернігівського апеляційного суду засобами поштового зв`язку (а.с.116). Вказана апеляційна скарга надійшла на адресу апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи №750/8368/24, які були 20.02.2025 року витребувані Чернігівським апеляційним судом із Новозаводського районного суду м.Чернігова (а.с.118), в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки за подання апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно із п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 17.01.2024 року ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 4 542 грн., виходячи із наступного розрахунку: 3 028 х 150% = 4 542 грн., на розрахунковий рахунок отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Крім того, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не відповідає приписам статті 356 ЦПК України, в частині викладення її змісту.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем у даній цивільній справі №750/8368/24 є Акціонерне товариство Таскомбанк, і оскаржуваним рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17.01.2025 року задоволено позов саме Акціонерного товариства Таскомбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Натомість, у тексті, і зокрема, у прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 в якості позивача зазначає Акціонерне товариство Таксомбанк, яке не було стороною у вказаній справі.

За даних обставин, ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, із вірним зазначенням у її тексті особи позивача; а також копії виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Приймаючи до уваги наведене вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту десятиденного строку, з дня вручення копії даної ухвали, для сплати судового збору у сумі 4 542 грн., та подання до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги із, вірним зазначенням у її тексті особи позивача; а також для надання апеляційному суду копій виправленої апеляційної скарги та доданих до неї документів, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 січня 2025 року у даній цивільній справі №750/8368/24 за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка