Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судових засідань Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивував тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідними братами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 які померли ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 15.11.1961 року, у якому зазначено - батько є ОСОБА_7 , а мати - ОСОБА_8 .

У шлюбі між його дідусем ОСОБА_9 та бабусею ОСОБА_10 народилися дві доньки - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Його мати, ОСОБА_11 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Архівною довідкою від 29.12.2023 року № У-1295/01-17 виданої Державним архівом Закарпатської області, у якій зазначено - ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в книгу реєстрації актів про народження смт. Чинадієво, Мукачівського району внесений відповідний запис №97 від 10 червня 1936 року, батько є ОСОБА_15 та мати - ОСОБА_16 .

Відповідно, до цього актового запису №97 у графі «Батьки» на чеській мові записано « ОСОБА_17 ».

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 29.08.1963 р., у якому зазначено - батько є ОСОБА_18 , а мати - ОСОБА_13 .

Моя мати, ОСОБА_13 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується Архівною довідкою від 26.01.2024 року № 78/01-14 виданої Державним архівом Закарпатської області, у якій зазначено - ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що в книгу реєстрації актів про народження смт. Чинадієво, Мукачівського району внесений відповідний запис № 182 від 31 жовтня 1938 року, батько є ОСОБА_15 та мати - ОСОБА_16 .

ОСОБА_13 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 23 червня 2004 року.

ОСОБА_20 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується Архівною довідкою від 29.12.2023 року № У-1294/01-17 виданої Державним архівом Закарпатської області, у якій зазначено - ОСОБА_21 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , про що в книгу реєстрації актів про народження смт. Чинадієво, Мукачівського району внесений відповідний запис №230 від 04 листопада 1930 року, Батько - ОСОБА_15 , Мати - ОСОБА_16 .

Відповідно, до цього актового запису №230 у графі «Батьки» на чеській мові записано « ОСОБА_22 ».

У шлюбі між ОСОБА_23 та ОСОБА_24 народилися дві доньки, які є двоюрідними сестрами заявника, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №45 від 05.02.2024 року та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0 від 05.02.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 двоюрідні сестри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 12 березня 2024 року та Свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 12 березня 2024 року.

Мати, ОСОБА_4 - ОСОБА_26 записана у Свідоцтві про народження як « ОСОБА_27 », хоча у всіх інших документах, а саме у Архівній довідці від 29.12.2023 року № У-1295/01-17 виданої Державним архівом Закарпатської області, мати записана як ОСОБА_14 .

ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 10 травня 2011 року.

ОСОБА_20 , записана як « ОСОБА_28 », хоча у всіх інших документах, а саме у Архівній довідці від 29.12.2023 року № У-1294/01-17 виданої Державним архівом Закарпатської області, тітка записана як ОСОБА_21 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заведена у Приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області Гуледза Андрія Георгійовича, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №76403675 від 28.03.2024 року за ОСОБА_6 та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №76403810 від 28.03.2024 року за ОСОБА_5 .

З метою оформлення спадщини, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до Приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області Гуледза Андрія Георгійовича де їм усно відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та двоюрідними сестрами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зумовлено у вищезазначених розбіжностях - Вера- Віра та Ганна-Анна.

З метою підтвердження родинних стосунків для спадкування у порядку 3 (третьої) черги Приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області Гуледза А.Г. порадив звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та двоюрідними сестрами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зумовлено у вищезазначених розбіжностях - Вера-Віра та Ганна-Анна.

Інших спадкоємців окрім заявника та ОСОБА_4 , у померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - немає, так як їх батьки померли, мати - ОСОБА_29 , померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 від 4 січня 1989 року та батько - ОСОБА_23 , помер ІНФОРМАЦІЯ_15 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8 від 20 липня 2016 року.

03 жовтня 2024 року Українським бюро лінгвістичних експертиз був виготовлений експертний висновок №056/181 за яким вбачається: «З урахуванням зазначеного записи імені АННА (архівна довідка, запис ОСОБА_21 , батько ОСОБА_30 ), ГАННА (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_6 , запис мати ОСОБА_31 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 , запис мати ОСОБА_31 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, запис Добош/ ОСОБА_31 ; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_31 ) і чеськ. ANNA (метричний реєстр, запис чеською мовою Anna, батько ОСОБА_32 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними».

03 жовтня 2024 року Українським бюро лінгвістичних експертиз був виготовлений експертний висновок №056/182 за яким вбачається: «З урахуванням зазначеного записи імені АННА (архівна довідка, запис ОСОБА_21 . батько ОСОБА_30 ), ГАННА (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_6 , запис мати ОСОБА_31 ; витяг з Державного реєстру актів цивільногостану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 , запис мати ОСОБА_31 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, запис Добош/ ОСОБА_31 ; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_31 ) і чеськ. ANNA (метричний реєстр, запис чеською мовою ОСОБА_33 батько ОСОБА_32 у документах, наданих для експертизи, є ідентичними».

Сторони в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про дату час судового засідання, від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд даної справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю, від представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_34 надійшла заява про розгляд даної справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідність до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення », суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку реєстрація смерті матері та подальша реалізація прав, що виникають у зв`язку зі смертю, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факти, про які просить заявник, встановлення зазначеного юридичного факту має значення для належного оформлення та підготовки потрібних документів, а заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даних фактів, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_10 є двоюрідними братами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 які померли ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_10 , мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_9 , мешканець АДРЕСА_3 .

Головуючий В.О. Монич