Справа № 712/3651/19
Провадження № 2-п/712/19/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

при секретарі: Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.07.2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.02.2025 року вона ознайомилася із заочним рішенням суду щодо стягнення з неї боргу за договором позики від 04.03.2016 року № 19076 в електронній формі. Зазначає, що в листопаді 2015 року вона виїхала на постійне місце проживання до Німеччини і 30 листопада 2015 року перетнула кордон з Німеччиною у Франкфурті-на-Майні, про що є відмітка в закордонному паспорті громадянина України. З матеріалів справи вбачається, що її адреса зазначена АДРЕСА_1 , в той час, як її раніше адреса реєстрації була АДРЕСА_2 .
09.02.2016 року вона отримала дозвіл на проживання в Німеччині, а потім отримала посвідчення особи громадянина Німеччини, а отже ніяк не мала можливості отримати позику в Україні по паспорту громадянина України 04.03.2016 року, який на той час було вилучено.
Просить поновити строк подачі заяви на перегляд заочного рішення постільки він пропущений з поважних причин та скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав суду клопотання про розгляд заяви в їх відсутність.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, ніяких клопотань до суду не направив, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.07.2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, позов задоволено та стягнуто з відповідачки 46 055,90 грн боргу та судові витрати в сумі 1921 грн.
Відповідач зазначає, що вона в листопаді 2015 року виїхала на постійне місце проживання до Німеччини і 30 листопада 2015 року перетнула кордон з Німеччиною у Франкфурті-на-Майні, про що є відмітка в закордонному паспорті громадянина України. З матеріалів справи вбачається, що її адреса зазначена АДРЕСА_1 , в той час, як її раніше адреса реєстрації була АДРЕСА_2 .
09.02.2016 року вона отримала дозвіл на проживання в Німеччині, а потім отримала посвідчення особи громадянина Німеччини, а отже ніяк не мала можливості отримати позику в Україні по паспорту громадянина України 04.03.2016 року, який на той час було вилучено.
Суд вважає, що докази, на які посилається заявник в заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.
Причини пропуску подачі заяви до суду про перегляд заочного рішення суд вважає поважними, постільки відповідач проживає за кордоном., а тому вони підлягають поновленню.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.07.2019року по цивільній справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 03.04. на 14-30 год. год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали складений 05.03.2025