провадження № 2-о/294/1/25
справа № 294/490/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Білери І.В.

за участі секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Відділ № 10 Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації, про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Чуднвського районного суду Житомирської області із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в якій просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Чуднів Житомирського району, безвісно відсутнім.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.02.2025 витребувано від Відділу поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області (на даний час Відділення поліції № 2 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області) інформацію про те, чи було оголошено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у розшук, якщо так, то надати належним чином посвідчену копію відповідної постанови про оголошення особи у розшук; чи вдалося вжитими заходами щодо розшуку особи встановити чи відстежити місце проживання (перебування) ОСОБА_3 ; чи було відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження, якщо так, то надати реквізити такого кримінального провадження та надати копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказана ухвала 06.02.2025 за вих.. № 294/490/23/349/2025 була направлена до Відділу поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області (на даний час Відділення поліції № 2 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області).

Однак, станом на дату судового засідання, яке було призначено на 05.03.2025, вищезазначена ухвала суду не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати вищезазначену інформацію від Головного управління Національної поліції в Житомирській області як юридичної особи, від імені якої діють працівники підрозділу Національної поліції, а саме Відділення поліції № 2 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області.

Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України).

Керуючись ст. 84, 260, 293 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Житомирській області інформацію про те, чи було оголошено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у розшук, якщо так, то надати належним чином посвідчену копію відповідної постанови про оголошення особи у розшук; чи вдалося вжитими заходами щодо розшуку особи встановити чи відстежити місце проживання (перебування) ОСОБА_3 ; чи було відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження, якщо так, то надати реквізити такого кримінального провадження та надати копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Націоенальної поліції в Житомирській області за адресою: вул. Старий Бульвар, 5/37, м. Житомир, Житомирська область, 10008, та на електронну адресу:

Встановити строк виконання цієї ухвали до 01.04.2025.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк особа зобов`язана повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА