Провадження № 2/359/145/2025
Справа № 359/4026/23
УХВАЛА
Іменем України

05 березня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши письмові зауваження ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 31 січня 2025 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на будинок та автомобілі, земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:
03 березня 2025 року, через систему «Електронний суд», ОСОБА_1 звернуласьдо Бориспільського міськрайонного суду Київської області із письмовими зауваженнями до протоколу судового засідання від 31 січня 2025 року, в яких просила : постановити ухвалу, якою зафіксувати заперечення до протоколу судового засідання від 31 січня 2025 року щодо не відображення назв вказаних процесуальних дій та часу їх вчинення, що підтверджується здійсненою позивачем транскрибацією технічного запису судового засідання.

Розглянувши подані зауваження та матеріали цивільної справи, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 248 ЦПК України передбачено, що у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом.
Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.
Відповідно ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.
Зі змісту абзацу 2 п. 35 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису судового засідання, журналу судового засідання розглядаються одноособово головуючим після закінчення розгляду справи, без проведення судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання; і в разі їх задоволення (частково чи повністю) або відхилення постановляється відповідна ухвала.
Відтак, головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Розгляд зауважень на протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляю-ться. Така ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.
Судом встановлено, що впровадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 359/4026/23 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на будинок та автомобілі, земельні ділянки.
З матеріалів справи вбачається, що станом на час звернення ОСОБА_1 до суду з вказаними вище зауваженнями на протокол судового засідання (03 березня 2025 року), розгляд справи не завершено, рішення по суті спору не ухвалене та не проголошувалось, тобто подання таких зауважень на протокол судового засідання від 31 січня 2025 року, є передчасним, в розумінні вимог ст. 249 ЦПК України.
Оскільки вирішення даного клопотання на стадії розгляду справи є передчасним, суд вважає за необхідне зауваження ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 31 січня 2025 року залишити без розгляду.
При цьому суд роз`яснює, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису протоколу судового засідання учасник справи може подати протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 247, 248, 249, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зауваження ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 31 січня 2025 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на будинок та автомобілі, земельні ділянки - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.