Справа № 496/520/25
Провадження № 2-о/496/116/25
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали заяви Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, заінтересована особа: Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява.

Ознайомившись із матеріалами заяви, які надійшли до суду без використання ЄСІТС, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За вказаних обставин, суд керуючись положеннями ст.ст. 175-177 ЦПК України, встановив, що заява підлягає залишенню без руху.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві не зазначено: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та заінтересованої особи.

У відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Згідно ст. 2 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Таким чином, Біляївська міська рада Одеського району Одеської області та Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області зобов`язанні мати зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Відповідно абзацу 2 ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч. 1, 4 та 8 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

За змістом ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

З матеріалів заяви вбачається, що до неї не додано доказів надсилання її копії заінтересованій особі в Електронний кабінет, у разі наявності такого електронного кабінету, як у заявника так і у заінтересованої особи. Також, до заяви не надано її копії з додатками для надсилання стороні, у разі відсутності такого кабінету у заінтересованої сторони.

Суд не вважає виконаними вимоги ст. 177 ЦПК України, шляхом передачі копії заяви заінтересованій стороні під особистий підпис, оскільки вказане не передбачено ЦПК України.

Таким чином, подання до суду заяв по суті справи, особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, та надіслання копій таких документів сторонам у справі, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, відбувається з використанням електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, а у разі не зареєстрованого кабінету особою, яка зобов`язаного його зареєструвати, такій особі копії документів не надсилається.

Особа, яка має зареєстрований кабінет, не позбавлена права на подання документів до суду в паперовій формі, але при цьому необхідно дотриматись вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху та суд роз`яснює представнику заявника, його зобов`язання зареєструвати електронний кабінет та у відповідності п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вказати вказанні відомості у заяві.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, заінтересована особа: Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області про визнання спадщини відумерлою залишити без руху.

На виконання вимог абзацу 2 ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суд роз`яснює Біляївській міській раді Одеського району Одеської області, як органу місцевого самоврядування, обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран