У Х В А Л А

про відкладення

Єдиний унікальний номер №465/932/24

Провадження № 6/943/5/2025

04 березня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Коса І.Б.,

з участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Буську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС»» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС»» - Тимошенко О.О. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

04.03.2025 року представник заявника - Тимошенко О.О. подав до суду через Електронний суд уточнену заяву про зміну сторони виконавчого провадження, де просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65767029 з примусового виконання виконавчого напису № 89075 вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» заборгованість по кредитному договору № 00-286814 від 27.05.2019 в сумі 9702,4 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, адреса: 02094, місто Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. жодних клопотань не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відтак, суд приходить до висновку, що у зв`язку із поданням заявником уточненої заяви про заміну сторони виконавчого провадження, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, розгляд даної справи слід відкласти для надання боржнику права подачі заперечення на таку уточнену заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.189, 198, 247, 260, 261ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС»» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкласти на 03 квітня 2025 року на 16.30 год.

Надіслати боржнику копію уточненої заяви від 04.03.2025 року та надати йому строк 10 днів з дня отримання уточненої заяви для подання на неї своїх заперечень (із наданням до суду доказів їх направлення заявнику ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС»»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Кос