У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24.02.2025 Справа №607/15718/24 Провадження №2/607/111/2025

м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунець Н.Р.
за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,
представник позивача адвоката Заплітної І.А.
представник відповідача адвоката Сампари Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності та визнання права на продовження процедури приватизації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності та визнання права на продовження процедури приватизації земельної ділянки.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
02.09.2024 судом зареєстровано відзив на позовну заяву поданий представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Сампарою Н.М. через систему «Електронний суд», в якому викладено заперечення щодо позовних вимог, а також клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та клопотання про застосування строків давності.
13.09.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Заплітна І.А. поштовим зв`язком через АТ «УКРПОШТА» подала відповідь на відзив, а також заперечення на клопотання про закриття провадження у справі та про застосування строків давності.
27.09.2024 судом зареєстровано заперечення на відповідь на відзив подане представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Сампарою Н.М. через систему «Електронний суд».
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.11.2024, прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заплітної І.А. про зміну предмету позову.
27.11.2024 судом зареєстровано відзив на позовну заяву поданий представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Сампарою Н.М. через систему «Електронний суд», в якому викладено заперечення щодо позовних вимог з урахуванням заяви про зміну предмету позову.
24.02.2025 представник адвокат Сампара Н.М. через систему «Електронний суд» подала заяву про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку із смертю відповідачки ОСОБА_2 до залучення до участі у справі правонаступника останньої.
У судовому засіданні адвокат Сампара Н.М. підтримала клопотання про зупинення провадження у справі та просила задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Заплітна І.А. не заперечила з приводу задоволення клопотання.
Представник відповідача Великоберезовицької селищної ради та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені.
Стаття 55 ЦПК України визначає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі у такому випадку зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району 10.02.2025, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області.
Чинний ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Суд зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу.
Спірні правовідносини щодо визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності та визнання права на продовження процедури приватизації земельної ділянки не є такими, що тісно пов`язані з особою відповідача ОСОБА_2 , відтак, суд вважає, що зазначені правовідносини допускають правонаступництво.
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності та визнання права на продовження процедури приватизації земельної ділянки неможливий до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слід зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 84, 251, 253, 261, 263, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності та визнання права на продовження процедури приватизації земельної ділянки (справа №607/15718/24) до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати учасників справи негайно повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець