Справа № 136/63/25
провадження № 2/136/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої вирішено судом здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, будучи повідомлені в установленому законом порядку про день та час розгляду справи.

Суд, розглянувши справу за наявними матеріалами, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю ухвалення судового рішення у даному судовому засіданні з огляду на таке.

Так, із позовної заяви судом встановлено, що 07.03.2024 ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» кредитний договір №07997-03/2024.

24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24062024 у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передало ТОВ «ФК» «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024 ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набуло право вимоги до Відповідача та стало новим кредитором за вищевказаним кредитом, сума заборгованості за яким складає 35 000,00 грн., з яких: заборго?ваність за основною сумою боргу 10 000,00 грн., заборго?ваність за відсотками 25000,00 грн., заборго?ваність за пенею 0,0 грн.

13.03.2024 ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» кредитний договір №20465-03/2024.

25.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №25072024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало ТОВ «ФК» «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги о останній їх приймає.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №25072024 від 25.07.2024 ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набуло право вимоги до Відповідача та стало новим кредитором за вищевказаним кредитом, сума заборгованості за яким складає 60 000,00 грн., з яких: заборго?ваність за основною сумою боргу 15 000,00 грн., заборго?ваність за відсотками 45000,00 грн.

22.03.2024 ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» кредитний договір №2499297.

30.07.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30072024/1 у відповідності до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передало ТОВ «ФК» «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №30072024/1 від 30.07.2024 ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набуло право вимоги до Відповідача та стало новим кредитором за вищевказаним кредитом, сума заборгованості за яким складає 17 047,05 грн., з яких: заборго?ваність за основною сумою боргу 5 000,00 грн., заборго?ваність за процентми за користування кредитом 11 452,05 грн., заборго?ваність за комісією за надання кредиту 595 грн.

09.03.2024 ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договір позики №79484656.

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало ТОВ «ФК» «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набуло право вимоги до Відповідача та стало новим кредитором за вищевказаним кредитом, сума заборгованості за яким складає 12 425,00 грн., з яких: заборго?ваність за основною сумою боргу 3500,00 грн., заборго?ваність за відсотками 8 925,00 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою 0,00 грн., сума заборгованості за пенею 0 грн.

Позивач об`єднавши вимоги у даному позові щодо стягнення із відповідача заборгованості за усіма кредитними договорами просив стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» «ЄАПБ» 124472, 50 гривень.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, Кредитний договір є двостороннім, оскільки породжує обов`язок кредитодавця надати кредит та обов`язок позичальника його повернути, та сплатити проценти за користування ним.

Водночас на підтвердження вказаних обставин позивач не навів у позові доказів та не надав їх до позову, а саме первинних документів на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів від первісних кредиторів та неповернення або часткового повернення кредитів, якими є документи первинної бухгалтерської документації (виписка по рахунку, платіжні документи).

Відсутність посилання на первинні документи не тільки позбавляє суд можливості перевірити факт перерахування чи отримання позичальником грошових коштів за вказаним вище договорами, але і перевірити розмір спірної заборгованості, порядок її нарахування, а також підстави та порядок нарахування відсотків.

З огляду на вказані обставини, у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні учасником справи, зокрема позивачем, процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо подання доказів і щодо поданих доказів, при цьому вони мають суттєве значення для перевірки правильності нарахування заборгованості та ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

Правилами ст.95 ч.6 ЦПК України, передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази, про які зазначено у позові з метою усунення сумнівів щодо них.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.95, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти на 16.04.2025 о 11:30 годині.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» у строк до 04.04.2025 надати суду докази щодо видачі ОСОБА_1 кредитних коштів, руху кошів, нарахування відсотків, тощо за кредитними договорами:

- №07997-03/2024 від 07.03.2024 первісним кредитором ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та розрахунок заборгованості за цим кредитним договором;

- №20465-03/2024 від 13.03.2024 первісним кредитором ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №20465-03/2024 від 13.03.2024.

- №2499297 від 22.03.2024 первісним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЕЖНІ ФІНАНСИ» та розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2499297 від 22.03.2024.

- №79484656 від 09.03.2024 первісним кредитором ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №79484656 від 09.03.2024.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН