МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/2913/25
Пр. №4-с/521/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С., за участю:

представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання приватного виконавця Колечка Дмитра Миколайовича про залучення заінтересованої особи у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:

У лютому 2025 року ОСОБА_2 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М. заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року у справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.(а.с. 35-36).

Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року клопотання ОСОБА_5 про зупинення реалізації майна залишено без задоволення (а.с. 38).

04 березня 2025 року приватним виконавцем через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ТОВ «Ліор Україна» (, юридична адреса: 65016, м. Одеса, вул. Одеської громади, буд. 2-Б).

Представник скаржника діючий на підставі ордеру від 04 березня 2025 року, в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце слухання справи повідомлялася відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ТОВ «Ліор Україна» (, юридична адреса: 65016, м. Одеса, вул. Одеської громади, буд. 2-Б) .

Керуючись ст. ст. 43, 44, 53, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якості заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліор Україна» (, юридична адреса: 65016, м. Одеса, вул. Одеської громади, буд. 2-Б).

Направити залученій до участі у справі заінтересованій особі копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати пояснення на скаргув термін до судового засідання з розгляду справи по суті.

Відкласти судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліор Україна» на «17» березня 2025 року о 10 годині 30 хвилин, в залі суду №213.

Роз`яснити, що зала судових засідань № 213, в якій проводяться судові засідання, не оснащена технічною можливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда