05.02.2025 Справа № 756/7050/24
Ун.№756/7050/24
Пр.№ 2-о/756/16/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.‚
секретаря Любін А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погребняк Гліб Володимирович про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 - батька заявника.
В судовому засіданні заявник та його представник заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримали та просили задовольнити в повному обсязі. ОСОБА_1 зазначив, що внаслідок перекладу документів з російської на українську мову є розбіжності в написанні прізвища, як в його документах, так і в документах його родичів, а саме « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 ». Однак, у нього є відповідна довідка, яка засвідчує, правильність перекладу в обох випадках.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб, які беруть у ній участь.
Заслухавши заявника та його представника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені заявником вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.
Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої, залишилося спадкове майно.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погребняка Г.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті своєї тітки.
Того ж дня, нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_6 та ним неможливо, тому, що відсутнє свідоцтво про народження батька заявника, у зв`язку з чим, нотаріус не має законних підстав видавати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.
Відповідно до довідки виданої відділом реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Сумської міської ради від 18.11.1993 року, ОСОБА_7 14.01.1961 року, уклала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 . Цей шлюб було розірвано 24.08.1966 року.
Як вбачається з свідоцтва про народження та посвідки про народження ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в хуторі «Красному» Путивльського району Сумської області, її батьками є ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС Залічничного району м. Києва складено російською мовою (а.с. 10).
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 03.03.1962 року, ОСОБА_3 народився 1936 року в с. Филинці Любарського району, Вінницької області, місце реєстрації шлюбу Жовтнева сільська рада Путивльського району Сумської області (а.с.11).
Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвами про смерть, крім того, в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 виданого 10.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району.
Як вбачається з відповіді наданої Державним архівом Житомирської області від 24.04.2024, оскільки станом на день подання запиту до архіву, відповідно до територіально-адміністративного поділу областей - с. Филинці Любарського району належать до складу Житомирської області, книги реєстрації актових записів про народження по Филинецькій сільраді Любарського району за 1936 рік, надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження ОСОБА_3 не виявлено.
Відповідно до свідоцтва про народження виданого Путивльським районним бюро ЗАГС, батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві.
Отже, як вбачається з наданих доказів спадкодавець ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 є рідними братом та сестрою.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 , який є сином ОСОБА_12 , пояснив, що його батько, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 є повнорідними братами та сестрою, а заявник - його двоюрідним братом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно з ч.1 ст.319 ЦЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Отже, всі зібрані у справі докази вказують на те, що батько заявника - ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_15 , а заявник - ОСОБА_1 є її племінником.
Враховуючи вищезазначене, для усунення перешкод у оформленні спадщини за законом, суд вважає допустимим встановити факт того, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погребняк Гліб Володимирович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Майбоженко