Справа № 425/222/19
Провадження № 6/185/74/25
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

05 березня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

встановив:

19 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу по справі № 425/222/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки судовий наказ було нею втрачено.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 січня 2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано судовий наказ у цивільній справі № 425/222/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Судовий наказ набрав законної сили 25 січня 2019 року.

У довідці Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначено, що згідно перевірки даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що станом на 27 листопада 2024 року на примусовому виконанні у відділі не перебуває судовий наказ № 425/222/19 від 25 січня 2019 року виданий Рубіжанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі частини заробітку щомісячно на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , 2016 року народження, на користь ОСОБА_1 .

Отже судовий наказ було втрачено стягувачем.

Строк встановлений для пред`явлення вищезазначеного виконавчого документа до виконання не сплинув.

28 лютого 2025 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 425/222/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в частині судового наказу від 25 січня 2019 року.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу по цивільній справі № 425/222/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У. М. Болдирєва