Справа № 309/279/25
Провадження № 2/307/221/25
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03 березня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 24 січня 2025 року пред`явив до ОСОБА_3 позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 лютого 2009 року.
Згідно ухвали судді Хустського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2025 року, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу направлено на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області за підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 26 лютого 2025 року, головуючою суддею для розгляду даної справи визначено суддю Сас Л.Р.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи із такого.
Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Також, п. 5, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 14 лютого 2009 року; після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_6 (актовий запис №14)
Під час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками яких записані: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .
Однак, позивачем до позовної заяви долучені паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 16 серпня 2019 року, в якому зазначено особу ОСОБА_9 , 03 жовтня 2025 року та витяг з реєстру Драгівської територіальної громади №2025/000861164 від 21 січня 2025 року, згідно якого ОСОБА_9 , 03 жовтня 2025 року з 05 вересня 1995 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою визначення місця проживання позивача ОСОБА_1 , судом, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру, на який отримано відповідь № 1156410, із якої видно, що «за вказаними параметрами особу не знайдено».
Крім цього, скеровано запит з метою визначення місця проживання ОСОБА_9 , на який отримано відповідь № 1156415, із якої видно, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; дата реєстрації 05 вересня 1995 року.
Під час вирішення питання про відкриття провадження суддею встановлено, що позивачем було здійснено зміну прізвища, однак позивач в позовній заяві зазначив прізвище - ОСОБА_1 , а не ОСОБА_9 , та не додав жодних доказів на підтвердження факту зміни прізвища.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили та у випадку неправильного зазначення прізвища позивача у рішенні суду факт розірвання шлюбу буде нікчемним.
Відтак, виявлені істотні суперечності, які не можуть бути усунуті судом самостійно, та відтак суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статею 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, залишити без руху, про що повідомити позивача та встановити позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Л.Р.Сас