04 березня 2025 року Єдиний унікальний № 501/4377/24 Провадження № 2/501/449/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 березня 2025 року м. Чорноморську

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н. секретар судових засідань Куроп`ятник Н.С.

номер справи № 501/4377/24 номер провадження 2/501/449/25

розглянувши в підготовчому судовому засіданні м. Чорноморську матеріали позовної заяви

позивача ОСОБА_1 до

відповідача ОСОБА_2

предмет та підстава позову про визнання права власності на спадкове майно

зустрічної позовної заяви

позивача ОСОБА_2 до

відповідача: ОСОБА_1

предмет та підстава позову про стягнення витра на поховання

участь у справі приймали: представник ОСОБА_1 адвокат - Лук`ян С.Г.

представник ОСОБА_2 адвокат - Андрєєва Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин позиція сторін.

21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою. В зв`язку з наведеними у документі мотивами просить позов задовольнити.

11 грудня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою про стягнення витрат на поховання. В зв`язку з наведеними у документі мотивами просить прийняти позов для розгляду з первинним позовом та вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року зустрічна позовна заява враховуючи її не відповідність положенням ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України залишена без руху , позивача наданий строк для усунення недоліків.

13 січня 2025 року на виконання ухвали суду від 11 грудня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , яка ухвалою суду від 12 лютого 2025 року прийнята до розгляду з первинним позовом.

Сторонами надіслані відзив та відповідь на пред`явлені вимоги.

По справі проведено підготовче засідання за правилами передбаченими ст.ст. 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Лук`ян С.Г. позовні вимоги підтримав прохав їх задовольнити, проти задоволення вимог зустрічної позовної заяви заперечував. Прохав призначити справу до судового розгляду, та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4 підтвердження наданої відповіді на позовні вимоги

Представник ОСОБА_2 адвокат Андрєєва Н.О. підтримала зустрічну позовну заяву, в задоволенні первісного позову проохала відмовити. Не заперечувала проти допиту заявлених свідків.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Мотивувальна частина застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права вланості на спадкове майно, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витра на поховання.

Цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права вланості на спадкове майно, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витра на поховання призначити до судового розгляду на 14:00 годину 26 березня 202 року.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 ,

зареєстрованого АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , зареєстрована : АДРЕСА_2

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий