Справа № 740/260/25
Провадження № 2/740/627/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участі секретаря судових засідань Мартиненко Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання у порядку спадкування права на земельну частку (пай), -

встановив:

17.01.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,9 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0298043, що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування.

В обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Перемога» на території Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, розміром 5,9 умовних кадастрових гектарів.

За життя ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0298043, який зареєстрований за №105 від 26.12.2000, розміром 5,9 умовних кадастрових гектарів на території Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

При зверненні до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, в заяві від просила розглянути справу без її участі.

Відповідач, в особі секретаря Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області Гурин Н., в підготовче засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнала.

Згідно з ч. 3-4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч.3 ст.211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.10.2000 (а.с.8).

З довідки, виданої Бурківським старостинським округом вбачається, що ОСОБА_3 фактично вступила в управління і розпорядження спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.0).

Доказами того, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , є свідоцтво про народження. Зміна прізвища позивача ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6-7).

Положеннями п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року №720/95 встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з вимогами ст.ст.22, 23 ЗК України та зазначеного Указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акту.

У п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

З довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 31.07.2023 вбачається, що ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0298043 по КСП «Перемога» на території Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, який зареєстрований за №105 від 26.12.2000, розміром 5,9 умовних кадастрових гектарів. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату не видавався (а.с.10)

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2024, винесеної державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної Кравченко А.Г. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Перемога» на території Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.11).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померла ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) площею 5,9 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, а позивач є спадкоємцем майна померлої матері, що вбачається із копії спадкової справи, наданої на запит суду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом було сплачено 1211 грн 20 коп. судового збору, однак нею не ставиться питання про відшкодування понесених судових витрат. Таким чином, судові витрати підлягають залишенню за позивачем.

Керуючись ст. 328,1216-1218, 1261 ЦК України та ст.12, 13, 200,206, 263-265, 273 ЦПК України,суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай) розміром 5,9 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Перемога» на території Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0298043, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.12.2000 за №105, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, , адреса: Чернігівська область, Ніжинський район, с.Крути, вул.Незалежності, 49.

Суддя Т.О. Гагаріна