№ провадження 2-с/208/31/25
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/14250/24 від 12 грудня 2024 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, судового збору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг теплопостачання, абонентське обслуговування, судового збору.

12 грудня 2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка власниця квартири за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, ):

- 20 309 (Дванадцять тисяч триста дев`ять) грн. 42 коп. заборгованості за послуги теплопостачання;

- 1 470 (Одна тисяча чотириста сімдесят) грн. 38 коп. заборгованості за абонентське обслуговування;

- 1 276 (Одна тисяча двісті сімдесят шість) грн. 68 коп.- інфляційних витрат;

- 421 (Чотириста двадцять одна) грн. 04 коп. - 3 % річних;

- 513 (П`ятсот тринадцять) грн. 10 коп.- суми пені;

- 600 (Шістсот) грн. 00 коп.- витрат на правничу допомогу.

Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка власниця квартири за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, ):

- 242 (Двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору.

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою звернувся представник ОСОБА_1 Бажан В. про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/14250/24 від 12 грудня 2024 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, судового збору.

Заяву обґрунтовує тим, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими. Зазначає, що ОСОБА_1 довгий час проживала за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 21.02.2023 р. Власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 стала тільки 10.09.2024 р., що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 10.09.2024 р. та витягом з Державного реєстру речових прав від 10.09.2024 р.

Відповідно до довідки наданої АТ «Дніпровська ТЕЦ» по споживачу, стягувач надає розрахунок боргу з початку його виникнення, а саме з січня 2022 року по вересень 2024 року (абонплата) у сумі 1 470,38 грн. з жовтня 2020 року по вересень 2024 року (опалення) у сумі 20 309 грн. 42 коп. вищевказана заборгованість виникла під час проживання минулих власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 у той час як ОСОБА_1 стала власником квартири тільки 10.09.2024 року і із свого боку не визнає зазначену заборгованість, тому що вчасно сплачує поточні рахунки з моменту покупки квартири. Крім того між ОСОБА_1 та АТ «Дніпровська ТЕЦ» відсутній договір по теплопостачання.

Про судовий наказ ОСОБА_1 дізналась через український електронний сервіс державних послуг «ДІЯ» 02.01.2025 р.

Суддя, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи про скасування судового наказу вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 Бажана В. про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/14250/24 від 12 грудня 2024 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, судового збору, задовольнити.

Судовий наказ № 208/14250/24від 12 грудня 2024 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка власниця квартири за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, ):

- 20 309 (Дванадцять тисяч триста дев`ять) грн. 42 коп. заборгованості за послуги теплопостачання;

- 1 470 (Одна тисяча чотириста сімдесят) грн. 38 коп. заборгованості за абонентське обслуговування;

- 1 276 (Одна тисяча двісті сімдесят шість) грн. 68 коп.- інфляційних витрат;

- 421 (Чотириста двадцять одна) грн. 04 коп. - 3 % річних;

- 513 (П`ятсот тринадцять) грн. 10 коп.- суми пені;

- 600 (Шістсот) грн. 00 коп.- витрат на правничу допомогу.

Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка власниця квартири за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, ):

- 242 (Двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору, скасувати.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Похваліта