Справа № 674/1633/24
Провадження № 2/674/111/25
УХВАЛА

про витребування доказів

03 березня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивачки адвокат Наталюк Н.М. у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та просить витребувати в Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №966/2003 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79254225 від 12.11.2003 Другою полтавською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №966/2003 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З Другої полтавської державної нотаріальної контори до суду надійшла Інформація від 13.02.2025 №247/01-16 проте, що спадкова справа №966/2003 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 знаходиться у Полтавському обласному державному нотаріальному архіві.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника позивачки та витребування в Полтавського обласного державного нотаріального архіву відомостей щодо особи ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.76, 84, 258, 260ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки адвоката Наталюка Н.М. задовольнити частково.

Витребувати в Полтавського обласного державного нотаріального архіву (Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, 13) відомості (інформацію) щодо особи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно спадкової справи №966/2003, а саме: дату, місце її народження, місце смерті.

Витребувані відомості (інформацію) необхідно надати в строк до 28 березня 2025 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвалу направити учасникам справи для відома, нотаріальному архіву, Дунаєвецькому сектору архівного відділу, Полтавському обласному державному нотаріальному архіву для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.М.Сосна