Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1349/25
Провадження №2-о/552/87/25
У Х В А Л А

25.02.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В своїй заяві посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народилася донька, ОСОБА_2 . Відомості про батька в актовому запису про народження були внесені зі слів заявниці відповідно до ст. 135 СК України, та у свідоцтві про народження доньки в графі «Батько» зазначено прізвище « ОСОБА_3 », тобто за її прізвищем, а ім`я та по батькові « ОСОБА_4 » записані за вказівкою заявниці, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 0 від 02 вересня 2014 року.

Заявниця одноособово виконує свої батьківські обов`язки, всі питання щодо виховання дитини, яка постійно проживає з нею, вирішуються нею самостійно. Таким чином, вона є єдиним законним представником своєї малолітньої доньки.

У зв`язку зі з`єднанням сім`ї, вона разом з донькою переїхала за місцем проживання чоловіка до країни Ізраїль. Після в`їзду на територію Держави Ізраїль разом з дитиною їй необхідно надати в Міністерство внутрішніх справ Ізраїлю документи, що підтверджують, що вона є єдиним опікуном своєї дочки. Для отримання дитині статусу громадянина Ізраїлю, недостатньо витягу з Державного реєстру актів цивільного стану та письмового підтвердження факту запису даних про батька з її слів, оскільки Ізраїль та Україна є учасниками Гаазької конвенції 1980 року.

Тому заявник просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є одноособовим опікуном над своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис про батька якої в Книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записані за вказівкою матері - ОСОБА_1 та з її слів, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частин 1 та 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить суд встановити факт, що вона є одноособовим опікуном над своєю донькою ОСОБА_2 .

Зазначена обставина підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 02 вересня 2014 року № 0.

Відповідно до п. 1, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Проте, від встановлення факту, що заявник є одноособовим опікуном над своєю донькою ОСОБА_2 , не залежить виникнення, зміна або припинення правовідносин, оскільки той факт, що заявник є одноособовим опікуном над своєю донькою, підтверджується вказаним вище витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

Як роз`яснив Верховний Суд у постанові від 29 березня 2024 року у справі № 378/760/23, приймаючи заяву, суддя повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито - закриває провадження у ній.

Звертаючись до суду з даною заявою, ОСОБА_1 вказала, що встановлення даного факту їхй необхідно для оформлення документів дитини у відповідних органах Міграційної служби Ізраїлю.

Загальні положення щодо отримання та надання соціальних послуг, зокрема і постійного догляду, врегульовані Законом України «Про соціальні послуги». Цим Законом визначено категорії осіб, які мають право на отримання соціальної послуги з догляду, надавачів такої соціальної послуги тощо. Порядок подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації за догляд затверджує Кабінет Міністрів України.

Порядок отримання акта встановлення здійснення догляду регулюється Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57.

Зокрема у цих Правилах зазначено, що акт встановлення факту здійснення догляду за іншою особою, яка потребує постійного догляду, складається на підставі звернення особи, яка здійснює догляд, до районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу сільської, селищної, міської ради із заявою про здійснення особою такого догляду.

Таким чином, враховуючи, що законом визначений позасудовий порядок встановлення факту, який просив встановити заявник, заява про встановлення факту самостійного виховання дитини не підлягає судовому розгляду, в тому числі в порядку цивільного судочинства.

На такі обставини звернув увагу Верховний Суд у постанові від 29 березня 2024 року у справі № 378/760/23.

Тому дана справа не підлягає розгляду судом.

Встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку можливо лише в тому випадку, якщо іншим шляхом заявник не може підтвердити такий факт.

В даному випадку такий факт підтверджується наявними у заявника документами.

Таким чином чинним законодавством не передбачено встановлення фактів, які підтверджуються іншим встановленим законом порядком.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки дана справа не підлягає розгляду судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя О.А. Самсонова