Провадження № 2/604/25/25
У х в а л а

04 березня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Феньо О.В.,

представниці позивача адвоката Арустамян А.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авак» до ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та про відновлення становища, яке існувало до порушення права,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авак» до ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та про відновлення становища, яке існувало до порушення права,

28 лютого 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представниці позивач про витребування доказів, в якому вона просила повторно витребувати у ТСЦ МВС №4650 (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Вокзальна, 10) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу напівпричіпу KRONE, рік випуску 2010, модель SDP 27, VIN код НОМЕР_1 №32-05-23 від 15 травня 2023 року, укладеного суб`єктом господарювання ПП «КАР БАЙ ФАСТ» між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представниця позивача в судовому засіданні підтримала заявлені в клопотанні вимоги про витребування доказів.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача - адвоката Арустамян А.Е. про витребування доказів задовольнити.

Суд, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, вважає за необхідне витребувати у ТСЦ МВС №4650 (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Вокзальна, 10) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу напівпричіпу KRONE, рік випуску 2010, модель SDP 27, VIN код НОМЕР_1 №32-05-23 від 15 травня 2023 року, укладеного суб`єктом господарювання ПП «КАР БАЙ ФАСТ» між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 84, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивача - адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТСЦ МВС №4650 (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Вокзальна, 10) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу напівпричіпу KRONE, рік випуску 2010, модель SDP 27, VIN код НОМЕР_1 №32-05-23 від 15 травня 2023 року, укладеного суб`єктом господарювання ПП «КАР БАЙ ФАСТ» між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до ТСЦ МВС №4650 (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Вокзальна, 10) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Сташків