Справа №127/7117/24
Провадження № 2/127/877/24
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

за участю: представника позивачів адвоката Зінченка А.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гурби М.В.,

представника третьої особи АТ «Мегабанк» адвоката Дребот І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Мегабанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через свого представника адвоката Зінченка А.А. звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності, визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2024 позовну заяву прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання, залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Мегабанк».

16.10.2024 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача АТ «Мегабанк», залишено без розгляду у частині позовних вимог про визнання права спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 по 1/4 частці за кожним у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2024 залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

У підготовчому засіданні представник позивачів адвокат Зінченко А.А., представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гурба М.В. та представник третьої особи АТ «Мегабанк» адвокат Дребот І.А. не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібу підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, визначеному чинним законодавством.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачами залишено частину позовних вимог без розгляду, відповідачем подано відзив на позов, своїм правом на подання відповіді на відзив позивачі не скористалися. Представниками третіх осіб АТ «Мегабанк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надано письмові пояснення по справі.

Суд розглянув всі подані заяви та клопотання учасників справи, у тому числі щодо витребування та долучення доказів, про що постановлено відповідні ухвали суду. Інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли та матеріали справи не містять.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 07 квітня 2025 року в залі судових засідань №11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область, в яке викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04 березня 2025 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна