Провадження №2-о/127/904/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

25.12.2024 через систему «Електронний суд» до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є родичем першого ступеня споріднення: рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.01.2025 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин було залишено без руху та надано заявнику строк сім днів з дня отримання ним ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.

Направлення ухвали суду заявнику підтверджується довідкою про доставку електронного листа на електронну адресу, вказану заявником в заяві (документ доставлено до електронної скриньки 21.01.2025 11:41:30) та довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету заявника (документ доставлено до електронного кабінету 21.01.2025 5:01:35). Доставка судового рішення в електронному вигляді до електронного кабінету в системі "Електронний суд", відповідно до ч. 5, п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, є належним способом врученням судового рішення.

18.02.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій заявник вказує, що 17.02.2025 в ЄДРСР самостійно виявив ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2025 про залишення заяви без руху. У заяві про усунення недоліків заявник вказує, що метою встановлення факту родинних відносин є намір реалізувати передбачене п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" право на відстрочку в зв`язку зі здійсненням постійного догляду за його батьком - ОСОБА_2 , який відповідно до висновку Лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду. На підтвердження неможливості реалізації цього права без звернення до суду заявник надає у додатку до заяви про усунення недоліків повідомлення комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 № 362/54 від 03.01.2025 про ухвалення рішення про відмову у наданні йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та копію свідоцтва про народження (повторно) від 05.02.2025.

Отже, судом встановлено, що ухвала суду про залишення заяви без руху від 20.01.2025 заявником виконана частково, що унеможливлює вирішення питання про прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Тобто за змістом цієї статті суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Заявником недоліки, визначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2025 року, усунуті не повністю, а саме: заявником не надано суду висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану про відмову у внесенні змін до актових записів цивільного стану щодо виправлення помилки, допущеної в прізвищі заявника та його батьків.

Суд зазначає, що наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 зі змінами затверджені Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (надалі - Правила).

П. 2.16.11. Правил передбачено, що на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо виправлення прізвища, власного імені, по батькові, які були зазначені без урахування національних традицій, уносяться зміни до актового запису про народження та інших актових записів, де вони аналогічно зазначені. Про невідповідність запису у свідоцтві про народження заявника його автентичному українському прізвищу заявник вказує в заяві про встановлення факту родинних відносин.

Пунктом 2.20. Правил передбачено надання органами РАЦС висновку про відмову у внесенні змін до актових записів цивільного стану. Заявником не надана суду така відмова, а отже не дотримані вимоги ст. 318 ЦПК України.

Зважаючи на вище вказані обставини та керуючись ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, враховуючи особливість окремого провадження як виду провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, продовжити заявнику встановлений ухвалою суду від 20.01.2025 процесуальний строк для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі.

Суд вважає за необхідне продовжити наданий заявнику строк для усунення недоліків строком до десяти днів з дня отримання ним ухвали суду про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 127, 175, 177, 315, 318 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин залишити без руху та надати заявнику строк десять днів з дня отримання ним ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її мотивувальній частині.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в системі "Електронний суд" та на адресу електронної пошти, зазначену в заяві .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 04.03.2025.

Суддя Олена Березовська