Провадження №: 6/336/86/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у склад судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Сайбель К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тішини Ірини Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документи відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищезазначене подання державного виконавця відповідно до якого просить: тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього за зведеним виконавчим провадження № 75756320.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у центральному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження № 75756320. До складу якого входять:

- виконавче провадження № 75089984 з примусового стягнення виконання виконавчого листа № 336/1208/23, виданого 08.09.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 4529,83 грн.

- виконавче провадження № 75704656 з примусового виконання виконавчого листа № 336/10570/23 виданого 16.07.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдатку за договором купівлі-продажу №МК19/03/19 від 19 березня 2021 року в розмірі 60000,00 (шістдесят тисяч) гривень, завдатку за договором № ВТ19/03/21 від 19 березня 2021 року в розмірі 60000,00 (шістдесят тисяч) гривень, грошової суми в розмірі завдатку за договором купівлі-продажу №МК 19/03/19 від 19 березня 2021 року в сумі 60000,00 (шістдесят тисяч) гривень, грошової суми в розмірі завдатку за договором № ВТ19/03/21 від 19 березня 2021 року в сумі 60000.00 (шістдесят тисяч) гривень, всього 240000 (двісті сорок тисяч) гривень.

- виконавче провадження № 75705165 з примусового стягнення виконання виконавчого листа « 336/10570/23 виданого 16.07.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ФОП « ОСОБА_1 » на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 30000,00 грн.

У вказаному зведеному виконавчому провадженні вжиті наступні заходи з примусового виконання та виконавчі дії, спрямовані на виконання виконавчого документа. Одночасно з постановами про відкриття виконавчого провадження винесені постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та постанови про стягнення виконавчого збору. 23.05.2024 року винесена постанова про арешт коштів боржника та направлена у вигляді електронного документа з накладенням КЕП до банків-учасників електронного документообігу. Кошти на рахунках відсутні. Впродовж травня 2024 лютого 2025 державним виконавцем були зроблені запити до МВС України, ПФУ, ДПСУ, однак згідно відповідей, майно не зареєстровано, джерела доходів відсутні. Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником зареєстровано право власності на квартиру, загальною площею 52,55 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та садовий будинок загальною площе 25,2 кв. за адресою: АДРЕСА_2 . 08.08.2024 року винесено постанова про арешт майна боржника. 08.08.2024 року в рамках зведеного виконавчого провадження № 75756320 винесена постанова про арешт коштів боржника та направлено у вигляді електронного документа з накладенням КЕП до банків-учасників електронного документообігу. Кошти на рахунка відсутні. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.08.2024, стан ФОП ОСОБА_1 припинено 30.09.2023. Згідно відповіді на запит до ДМС, місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 . Конверти, якими боржнику були направлені постанови про відкриття виконавчих проваджень, повернулись на адресу Відділу з відміткою «за закінченням терміну зберігання». 08.10.2024 стягувачем надано заяву з проханням звернутись до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржнику, у зв`язку з невиконанням зобов`язань за рішенням суду. Крім того, зі слів стягувача, боржник вже перебуває за кордоном. Згідно з оновленим відповідей на запити до Державної прикордонної служби України, дані про перетин кордону боржником за період з 08.08.2024 по 18.02.2025 відсутні. 13.11.2024 за адресою боржника, зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 здійснено виїзд, за результатами якого не надалось можливим встановити факт проживания боржника та/або наявність/відсутність його майна за даною адресою через відсутність мешканців помешкання. У відповідь на запит до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради щодо осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , надана інформація, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відповіді УДМС України в Запорізькій області на запит виконавця щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу для виїзду за кордон, тощо) відносно боржника повідомлено наступне: за даними ІП «Оформлення документів, що підтверджують громадянство України» «ЄІАС УМП» бази ДМС, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 була документована 29.09.2010 року паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 та 31.10.2017 паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 .

Відповідно до частини четвертої статті 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець Тішина І.В. надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2023 у цивільній справі № № 336/1208/23, зокремапостановлено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 4 529,83 гривень.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2024 у справі № 336/10570/23, зокрема постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдаток за договором купівлі-продажу №МК19/03/19 від 19 березня 2021 року в розмірі 60000,00 (шістдесят тисяч) гривень, завдаток за договором № ВТ19/03/21 від 19 березня 2021 року в розмірі 60000,00 (шістдесят тисяч) гривень, грошову суму в розмірі завдатку за договором купівлі-продажу №МК19/03/19 від 19 березня 2021 року в сумі 60000,00 (шістдесят тисяч) гривень, грошову суму в розмірі завдатку за договором № ВТ19/03/21 від 19 березня 2021 року в сумі 60000,00 (шістдесят тисяч) гривень, всього 240000 (двісті сорок тисяч) гривень. Також постановлено стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 30 000 гривень.

На виконання вказаних судових рішень Шевченківським районним судом видані відповідні виконавчі листи.

Натепер на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження № 75756320, до складу якого входять:

1. Виконавче провадження № 75089984 з примусового виконання виконавчого листа № 336/1208/23, виданого 08.09.2023 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення, з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 4529,83 грн. (22.05.2024 державним виконавцем прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження та винесено відповідну постанову. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим відправленням за адресами, зазначеними у виконавчому документі, зокрема боржнику на адресу: АДРЕСА_1 , стягувачу м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168);

2. Виконавче провадження № 75704656 з примусового виконання виконавчого листа № 336/10570/23 виданого 16.07.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдатку за договором купівлі-продажу №МК19/03/19 від 19 березня 2021 року в розмірі 60000,00 (шістдесят тисяч) гривень, завдатку за договором № ВТ19/03/21 від 19 березня 2021 року в розмірі 60000,00 (шістдесят тисяч) гривень, грошової суми в розмірі завдатку за договором купівлі-продажу №МК 19/03/19 від 19 березня 2021 року в сумі 60000,00 (шістдесят тисяч) гривень, грошової суми в розмірі завдатку за договором № ВТ19/03/21 від 19 березня 2021 року в сумі 60000.00 (шістдесят тисяч) гривень, всього 240000 (двісті сорок тисяч) гривень. (08.08.2024 державним виконавцем прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження та винесено відповідну постанову. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим відправленням за адресами, зазначеними у виконавчому документі, зокрема боржнику на адресу: АДРЕСА_1 );

3. Виконавче провадження № 75705165 з примусового виконання виконавчого листа № 336/10570/23 виданого 16.07.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 30000,00 грн. (08.08.2024 державним виконавцем прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження та винесено відповідну постанову. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим відправленням за адресами, зазначеними у виконавчому документі, зокрема боржнику на адресу: АДРЕСА_1 ).

Впродовж травня 2024 лютого 2025 (востаннє 18.02.2025) направлялись запити до МВС України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів. Згідно відповідей, майно не зареєстровано.

Впродовж травня 2024 лютого 2025 (востаннє 18.02.2025) направлялись запити до ПФУ щодо джерел доходів, та перебування на пенсійному обліку. Джерела доходів відсутні.

Впродовж травня 2024 лютого 2025 (востаннє 18.02.2025) направлялись запити до ДПСУ щодо рахунків, відкритих юридичними особами та фізичними особами-підприємцями та джерел та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників фізичних осіб. Рахунки відсутні, джерела доходів відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником зареєстровано право власності на квартиру, загальною площею 52,55 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та садовий будинок загальною площею 25,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 .

08.08.2024 сформовано витяг, з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, згідно якого, прізвище боржника до реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 », після реєстрації « ОСОБА_4 », що зареєстровано Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 29.09.2007 року, актовий запис № 1041 (реєстраційний номер АЗ 3).

08.08.2024 винесена постанова про арешт майна боржника. Відомості про обтяження внесено до відповідних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

08.08.2024 в рамках зведеного виконавчого провадження № 75756320 винесена постанова про арешт коштів боржника та направлена у вигляді електронного документа з накладенням КЕП до банків-учасників електронного документообігу. Кошти на рахунках відсутні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.08.2024, стан ФОП ОСОБА_1 припинено 30.09.2023 року.

Згідно відповіді на запит до ДМС, місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

Конверти, якими боржнику були направлені постанови про відкриття виконавчих проваджень, повернулись на адресу центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

08.10.2024 стягувачем надано заяву з проханням звернутись до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржнику, у зв`язку з невиконанням зобов`язань за рішенням суду. Крім того, зі слів стягувача, боржник вже перебуває за кордоном.

Згідно оновлених відповідей на запити до Державної прикордонної служби України, дані про перетин кордону боржником за період з 08.08.2024 по 18.02.2025 відсутні. 13.11.2024 за адресою боржника, зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 здійснено виїзд, за результатами якого не надалось можливим встановити факт проживання боржника та/або наявність/відсутність його майна за даною адресою через відсутність мешканців помешкання.

У відповідь на запит до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради щодо осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , надана інформація, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді УДМС України в Запорізькій області на запит виконавця щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу для виїзду за кордон, тощо) відносно боржника повідомлено наступне: за даними ІП «Оформлення документів, що підтверджують громадянство України» «ЄІАС УМП» бази ДМС, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 була документована 29.09.2010 року паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 та 31.10.2017 паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 .

На даний час рішення суду боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Так, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли, зокрема він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, зокрема рішення суду, яке набрало законної сили, не виконано, подання державного виконавця підлягає до задоволення частково, а саме до виконання зазначених вище зобов`язань за вищезгаданими судовими рішеннями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 353, 354, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тішини Ірини Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документи відносно ОСОБА_1 задовольнити частково.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2024 у справі № 336/10570/23, а саме про стягнення із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 240 000 гривень, моральної шкоди в сумі 30 000 гривень, та зобов`язань, покладених на неї рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2023 у цивільній справі № 336/1208/23 в частині стягнення на користь держави судового збору у розмірі 4529,83 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С. Боєв