Єдиний унікальний номер 728/284/25
Номер провадження 2/728/225/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)

05 березня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідачка) про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що Позивач на підставі договорів факторингу набув право вимоги до Відповідачки про стягнення заборгованості за кредитними договорами, укладеними Відповідачкою з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ «МАНІФОЮ», ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на загальну суму 141919.91 грн. Оскільки Відповідачка не сплачує боргів за вказаними кредитними договорами, Позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з Відповідачки кредитну заборгованість на загальну суму 141919.91 грн., а також понесені судові витрати.

Згідно з ухвалою суду від 12.02.2025 вказану справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження та прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін 05.03.2025.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У позовній заяві представник Позивача просить розглядати справу без його участі; Відповідачка причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.

З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.02.2024 між Відповідачкою та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або мобільний додаток, укладений договір №7562049 про надання споживчого кредиту, згідно з яким Товариство надає Відповідачці кредит в сумі 10000.00 грн., шляхом зарахування коштів на її платіжну картку № НОМЕР_1 , на строк 360 днів, із встановленням стандартної процентної ставки 2.20% в день та зниженої процентної ставки 0.44% в день та періодичності платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, а Відповідачка зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (а.с.13-21, 21 зворотна сторона 22, 23-25).

Вказаний договір, додаток до нього у виді таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та паспорт споживчого кредиту підписані ОСОБА_1 електронним підписом одноразовими ідентифікаторами (А3148, NР8422) (а.с.21, 22, 25).

21.11.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Позивачем був укладений договір факторингу №21112024, за яким право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту було передано Позивачу; перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який є невід`ємною частиною договору (а.с.26-28, 29).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №21112024 від 21.11.2024 та розрахунку заборгованості, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідачки за кредитним договором №7562049 на суму 31194.91 грн., яка складає 8570 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят) грн. 03 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 22624 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять чотири) грн. 88 коп. - заборгованість за відсотками, 0.00 грн. заборгованість за пенею, штрафами (а.с.30, 31).

Також, судом встановлено, що на підставі Договору позики №7344373 від 02.05.2024, укладеного між ТОВ «МАНІФОЮ» та Відповідачкою, останній, шляхом безготівкового переказу на її банківську картку № НОМЕР_1 , було надано грошові кошти (позику) у розмірі 2400.00 грн. на строк 80 днів до 21.07.2024, із встановленням фіксованої процентної ставки 1.50000% в день, а Відповідачка зобов`язалася повернути таку ж суму грошових коштів (позики), сплатити проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов договору (а.с.37-42, 42 зворотна сторона 44, 45-46).
Договір позики укладений в електронній формі в особистому кабінеті Відповідачки та разом із додатками та паспортом позики був підписаний Відповідачкою з використанням одноразових ідентифікаторів w38944 та g35144 (а.с. 42, 44, 47).
11.01.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та Позивачем був укладений договір факторингу №11-01/2024, за яким право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту було передано Позивачу (а.с.48-50).
17.10.2024 до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 була укладена Додаткова угода №9, згідно з якою на користь Позивача було відступлено права вимоги згідно з Реєстром боржників №8 від 17.10.2024 (а.с.51, 52).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №8 до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 та розрахунку заборгованості, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідачки за кредитним договором №7344373 на суму 7902.00 грн., яка складає 2400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 2880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп. - заборгованість за процентами за користування позикою, 2622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) грн. 00 коп. заборгованість за процентами на прострочену позику (а.с.53, 54).
Окрім того, судом встановлено, що 12.04.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Відповідачкою був укладений Договір про надання фінансового кредиту №21335-04/2024, згідно з яким товариство надає ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 5900.00 грн. строком на 120 днів, тобто до 09.08.2024, на умовах строковості, зворотності, платності, із визначенням фіксованої процентної ставки 2.50% в день, у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язується своєчасно повернути кредит, сплатити проценти за його користування у порядку, встановленому Договором та виконувати інші обов`язки, передбачені Договором (а.с.59-62, 63, 64-65).

Договір про надання фінансового кредиту №21335-04/2024, графік платежів до нього та паспорт споживчого кредиту були підписані Відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора (W0844) (а.с.62, 63 зворотна сторона, 65).

25.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Позивачем був укладений договір факторингу №25072024, за яким право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту було передано Позивачу (а.с.66-68, 69).

Зокрема, відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №25072024 від 25.07.2024 та розрахунку заборгованості, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідачки за кредитним договором №21335-04/2024 на суму 21387.50 грн., яка складає 5900 (п`ять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп. - заборгованості за основною сумою боргу та 15487 (п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 50 коп. - заборгованості за відсотками (а.с.70, 71).

Також, судом встановлено, що 14.04.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Відповідачкою був укладений Договір про надання фінансового кредиту №24122-04/2024, згідно з яким товариство надає ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 9000.00 грн. строком на 120 днів, тобто до 11.08.2024, на умовах строковості, зворотності, платності, із визначенням фіксованої процентної ставки 2.50% в день, у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язується своєчасно повернути кредит, сплатити проценти за його користування у порядку, встановленому Договором та виконувати інші обов`язки, передбачені Договором (а.с.84-87, 88, 89-90).

Договір про надання фінансового кредиту №24122-04/2024, графік платежів до нього та паспорт споживчого кредиту були підписані Відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора (W2914) (а.с.87, 88 зворотна сторона, 90).

20.08.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Позивачем був укладений договір факторингу №20082024, за яким право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту було передано Позивачу (а.с.91-93, 94).

Зокрема, відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 та розрахунку заборгованості, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідачки за кредитним договором №24122-04/2024 на суму 36000.00 грн., яка складає 9000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості за основною сумою боргу та 27000 (двадцять сім тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості за відсотками (а.с.95, 96).

Окрім того, судом встановлено, що 07.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Відповідачкою був укладений Договір про надання фінансового кредиту №10646-05/2024, згідно з яким товариство надає ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 1000.00 грн. строком на 120 днів, тобто до 03.09.2024, на умовах строковості, зворотності, платності, із визначенням фіксованої процентної ставки 1.50% в день, у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язується своєчасно повернути кредит, сплатити проценти за його користування у порядку, встановленому Договором та виконувати інші обов`язки, передбачені Договором (а.с.72-74, 75, 76-77).

Договір про надання фінансового кредиту №10646-05/2024, графік платежів до нього та паспорт споживчого кредиту були підписані Відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора (W937) (а.с.74 зворотна сторона, 75 зворотна сторона, 77).

19.09.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Позивачем був укладений договір факторингу №19092024, за яким право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту було передано Позивачу (а.с.78-80, 81).

Зокрема, відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 та розрахунку заборгованості, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідачки за кредитним договором №10646-05/2024 на суму 3300.00 грн., яка складає 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. - заборгованості за основною сумою боргу та 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп. - заборгованості за відсотками (а.с.82, 83).

Також, судом встановлено, що 08.02.2024 Відповідачка уклала з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №79511489, на умовах якого отримала позику в сумі 7100.00 грн. строком на 30 днів, з фіксованою процентною ставкою 2.5%; загальна вартість кредиту становить 8697.50 грн. Вказаний договір, а також Додаток №1 до нього у виді таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит були підписані Відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором (87282) (а.с.112-115).
Окрім того, 27.04.2024 Відповідачка уклала з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Договір позики (з фіксованою процентною ставкою) №2826292, на умовах якого отримала позику в сумі 7000.00 грн. строком на 30 днів, з фіксованою процентною ставкою 0.75%; загальна вартість кредиту становить 8575.00 грн. Вказаний договір, а також Додаток №1 до нього у виді таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит були підписані Відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором (S01Те0) (а.с.99-101, 102).
14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Позивачем був укладений Договір факторингу №14/06/21 (а.с.103-105).

Згідно з п.1.1. вказаного Договору фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (а.с.103 зворотна сторона).

Положеннями п.2.2.1 вищевказаного Договору факторингу визначено, що права вимоги, що передаються фактору для здійснення факторингу, є дійсними (а.с.104).

28.07.2021 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 була укладена Додаткова угода №2 в частині строку повідомлення боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних фактору, надання інформації про фактора (а.с.106).

13.06.2022 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 була укладена Додаткова угода №7 в частині набрання чинності договором та його дії(а.с.107).

Також, 25.09.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 була укладена Додаткова угода №37, згідно з якою на користь Позивача було відступлено права вимоги згідно з Реєстрами боржників №31 від 25.09.2024 та №32 від 25.09.2024 (а.с.108, 109, 116).

Із витягу з Реєстру боржників №31 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 вбачається, що Позивачу було передано право вимоги до Відповідачки за договором позики №2826292 на загальну суму 22575.00 грн., яка включає: 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 1575 (одна тисяча п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп. заборгованість за відсотками; 14000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за пенею, що узгоджується із розрахунком заборгованості за вказаним договором позики (а.с.110, 111).

Із витягу з Реєстру боржників №32 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 вбачається, що Позивачу було передано право вимоги до Відповідачки за договором позики №79511489на загальну суму 19560.50 грн., яка включає: 7100 (сім тисяч сто) грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 12460 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. 50 коп. заборгованість за відсотками; 0.00 грн. заборгованість за пенею, що узгоджується із розрахунком заборгованості за вказаним договором позики (а.с.117, 118).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та додатку до нього, розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №691 від 23.03.2017, Позивач є юридичною особою, яка має право на здійснення фінансових послуг факторингу (а.с.124, 125, 126, 127-129).

Відповідно до ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

У силу статей 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 ст.1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Що стосується позову в частині стягнення з Відповідача заборгованості за Договорами позики №79511489 та №2826292, то суд звертає увагу на наступне.

Так, Договором факторингу від 14.06.2021, укладеним між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Позивачем конкретно визначено, що предметом договору є право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав. При цьому, окремим пунктом у Договорі виділено, що права вимоги, що передаються фактору для здійснення факторингу, є дійсними (а.с.103 зворотна сторона, 104).
Таким чином, згідно з умовами вищевказаного Договору факторингу, Позивачу було відступлено права вимоги лише стосовно вимог, строк виконання зобов`язань за якими настав, тобто стосовно дійсних вимог, які існували на момент переходу прав вимоги. При цьому, жодних умов щодо передачі прав вимог, які виникнуть у майбутньому, Договір факторингу від 14.06.2021 не містить.
Чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог, але це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності.

Разом з тим, Договори позики №79511489 та №2826292 були укладені 08.02.2024 та 27.04.2024 відповідно, тобто більше ніж через два роки після укладення вищевказаного Договору факторингу, а тому строк виконання зобов`язань за ними не настав і право вимоги за ними не могло бути дійсним на момент укладання Договору факторингу 14.06.2021.

Таким чином, ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» у даному випадку є неналежним позивачем, оскільки не має права вимагати від ОСОБА_1 сплати заборгованості за кредитними договорами, укладеними 08.02.2024 та 27.04.2024 між ОСОБА_1 та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ».

Разом з тим, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення з Відповідачки заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №7562049 від 08.02.2024, договором позики №7344373 від 02.05.2024, договором про надання фінансового кредиту №21335-04/2024 від 12.04.2024, договором про надання фінансового кредиту №10646-05/2024 від 07.05.2024 та договором про надання фінансового кредиту №24122-04/2024 від 14.04.2024 підлягає задоволенню, оскільки надані Позивачем докази у підтвердження цієї частини вимог суд визнає належними і допустимими, вони містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з Відповідачки заборгованості за вказаними Договорами.

Вказані Договори були підписані Відповідачкою з використанням одноразових ідентифікаторів, при цьому Відповідачка взяла на себе зобов`язання виконувати умови цих Договорів.

Вимоги за вищевказаними договорами були відступлені Позивачу відповідно до Договорів факторингу від 21.11.2024 №21112024, від 11.01.2024 №11-01/2024, від 25.07.2024 №25072024, від 19.09.2024 №19092024 та від 20.08.2024 №20082024.

У свою чергу Відповідачкою, яка у судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не подала, не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання нею зобов`язань та які б спростовували суму заборгованості перед Позивачем.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з Відповідачки на користь Позивача заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №7562049 від 08.02.2024 в сумі 31194.91 грн., за договором позики №7344373 від 02.05.2024 в сумі 7902.00 грн., за договором про надання фінансового кредиту №21335-04/2024 від 12.04.2024 в сумі 21387.50 грн., за договором про надання фінансового кредиту №10646-05/2024 від 07.05.2024 в сумі 3300.00 грн. та за договором про надання фінансового кредиту №24122-04/2024 від 14.04.2024 в сумі 36000.00 грн.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню на суму 99784.41 грн., тобто на 70.3%, у зв`язку з чим, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, з Відповідачки на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2128.68 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.81, 141, 247, 263, 264, 265, 274, 275, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» кредитну заборгованість на загальну суму 99784 (дев`яносто дев`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 41 коп., яка включає заборгованість:

- за договором про надання споживчого кредиту №7562049 від 08.02.2024 в сумі 31194 (тридцять одна тисяча сто дев`яносто чотири) грн. 91 коп.;

- за договором позики №7344373 від 02.05.2024 в сумі 7902 (сім тисяч девятсот дві) грн. 00 коп.;
- за договором про надання фінансового кредиту №21335-04/2024 від 12.04.2024 в сумі 21387 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят сім) грн. 50 коп.;

- за договором про надання фінансового кредиту №10646-05/2024 від 07.05.2024 в сумі 3300 (три тисячі триста) грн. 00 коп.;

- за договором про надання фінансового кредиту №24122-04/2024 від 14.04.2024 в сумі 36000 (тридцять шість тисяч) грн. 00 коп.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 2128 (дві тисячі сто двадцять вісім) грн. 68 коп. у рахунок відшкодування судового збору.

Позивач ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, ідентифікаційний код юридичної особи 35625014.

Відповідачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода