Справа № 553/107/25
Провадження № 2-с/553/28/2025
У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.02.2025, виданого Ленінським районним судом міста Полтави за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води, за період з 01.12.2021 по 01.12.2024 в сумі 21 551,31 грн., інфляційних збитки за період з 21.01.2024 по 01.12.2024 у розмірі 2 158,23 грн., та 3% річних за період з 21.01.2024 по 01.12.2024 у розмірі 585,07 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень,

в с т а н о в и в :

14.02.2025 Ленінським районним судом міста Полтави за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 01.12.2024 у розмірі 21551,31 грн. інфляційні збитки за період з 21.01.2024 по 01.12.2024 у розмірі 2158,23 грн. та 3% річних за період з 21.01.2024 по 01.12.2024 у розмірі 585,07 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень.

ОСОБА_1 звернулася до суду 28.02.2025 із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду міста Полтави по справі № 553/107/25 від 14.02.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 визначено головуючого суддю Грошову Н.М. В провадження судді вказана заява надійшла 03.03.2025.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазнає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 14.02.2025 Ленінським районним судом міста Полтави винесено судовий наказ у цивільній справі № 553/107/25. Копію наказу та копію заяви про видачу судового наказу з додатками направлено на адресу боржника, відомості щодо отримання наказу та копію заяви про видачу судового наказу з додатками матеріали справи не містять.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суддя приходить до висновку, що боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у строки визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Так, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що 14 лютого 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В. розглянувши заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 01.12.2024 у розмірі 21551 грн. 31 коп. інфляційні збитки за період з 21.01.2024 по 01.12.2024 у розмірі 2158 грн. 23 коп. та 3% річних за період з 21.01.2024 по 01.12.2024 у розмірі 585 грн. 07 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. Її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , 03.04.2014 року змінила прізвище на ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_2 , 19.09.2024 року змінила прізвище на ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 . Проти видачі судового наказу заперечує і просить скасувати його, оскільки на момент постановлення судового наказу заборгованість за послуги з теплопостачання була частково погашена. Вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води є необгрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження. Із судовим наказом ознайомилася лише 17 лютого 2025 року отримавши його копію в за стосунок «ДІЯ». Раніше не отримувала ніяких повідомлень з Ленінського районного суду м. Полтави з приводу розгляду заяви про видачу судового наказу.

Просить скасувати судовий наказ у справі № 553/107/25 про стягнення з неї на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 01.12.2024 у розмірі 21 551 грн. 31 коп. інфляційні збитки за період з 21.01.2024 по 01.12.2024 у розмірі 2 158 грн. 23 коп. та 3% річних за період з 21.01.2024 по 01.12.2024 у розмірі 585 грн. 07 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп., загальна сума 24 597 грн. 35 коп.

До заяви про скасування судового наказу додано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 25.05.1989 відділом РАЦС Ленінського райвиконкому м. Полтави, відповідно до якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава.

Також додано свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_2 , видане 03 квітня 2014 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03 квітня 2014 змінила прізвище, про що 03.04.2014 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 46, прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_5 .

Крім того, до заяви додано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , видане 19 вересня 2024 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з якого вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб 19.09.2024 про що 19.09.2024 складено відповідний актовий запис № 1016.

Вказані обставини свідчать про наявність спору, а зазначені в заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ виданий Ленінським районним судом міста Полтави 14.02.2025 у цивільній справі за № 553/107/25 (провадження № 2-н/553/218/2025) за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 01.12.2024 у розмірі 21551,31 грн. інфляційні збитки за період з 21.01.2024 по 01.12.2024 у розмірі 2158,23 грн. та 3% річних за період з 21.01.2024 по 01.12.2024 у розмірі 585,07 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова