Справа №944/5985/24
Провадження №2-о/944/163/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

присяжних Петришин Г.І.,Андрушко Г.І.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за заявою військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Яворівського районного суду Львівської області, перебуває цивільна справа за заявою представника військової частини НОМЕР_1 з участю заінтересованих осіб Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Представник військової частини НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явилася скерувала на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності сторони заявника ,просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Сузаєва Г. В. в судове засідання не з`явилася скрувала на адресу суду клопотання, в якому просить залишити заявлені вимоги без розгляду, розгляд справи проводити у відсутності заінтересованої особи ОСОБА_1 та її представника. В обгрунтуванні клопотання покликалася нате, що із заявлених вимог, про оголошення фізичної особи померлою слідує, що солдат ОСОБА_3 був відряджений до с. Віролюбівка Донецької області для виконання бойового завдання; за результатами службового розслідування встановлено що на момент бою з військами російської федерації ( АДРЕСА_1 ) особовий склад, в тому числі і солдат ОСОБА_3 , знаходився на бойових позиціях який виконуючи обов`язок із захисту Батьківщини зник безвісти, 30.04.2023 року. З метою з`ясування обставин щодо перебування ОСОБА_3 в полоні, військова частина подала запити, з яких слідує що такий в полоні не перебуває.

З тексту заяви військової частини НОМЕР_1 вбачається, що оголошення фізичної особи померлою є необхідним для виключення військовослужбовця ОСОБА_3 зі списків особового складу та припинення виплати грошового забезпечення.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 року №309 із змінами, населений пункт Кліщіївка Бахмутського району у період з 24.01.2023 року по 17.09.2023 року знаходився під тимчасовою окупацією. Згідно згаданого вище Переліку розділу б - 2. Території активних бойових дій вказано с. Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади, активні бойові дії велися з 24.02.2022 року по 23.01.2023 року, та ведуться з 18.09.2023 року по сьогоднішній день.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Однак, на території де за твердженням заявника ОСОБА_3 зник безвісти воєнні дії не тривали лише одну добу із 17.09.2023 року по 18.09.2023 року, а станом на сьогодні даний населений пункт є територією активних бойових дій

Відповілно до наказу командира військової частини № НОМЕР_2 від 05.05.2023 №154 АД «Про призначення службового за фактом зникнення безвісті солдата розслідування ОСОБА_3 » було проведене службове розслідування метою зясування причин та обставин зникнення безвісті солдата ОСОБА_3 .

Виходячи з матеріалів службового розслідування, вина навідника оператора взводу навчально-бойового озброєння та техніки роти навчально-бойового озброєння та техніки військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 відсутня.

На момент бою НОМЕР_3 військами російської федерації ( АДРЕСА_1 ) 30.04.2023 особовий склад зведеної механізованої роти знаходився на бойових позиціях та виконував завдання по захисту Батьківщини. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.06.2023 №51- ОД «Про результати службового розслідування по факту зникнення безвісті солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 » встановлено, що навідник. оператор взводу навчально-бойового озброення та техніки роти навчально-бойового озброєння та техніки військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_3 зник безвісти 30.04.2023p- під час виконання обов`язків військової служби зоні ведення бойових дій.

Військовою частиною НОМЕР_1 було здійснено заходи щодо з`ясування можливого перебування солдата ОСОБА_3 у полоні, відповідно до листа Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 25.06.2024 №222/кш/ НОМЕР_5 та листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 20.06.2024 №33/7-10546-В/кт відсутня інформація про перебування в полоні солдата ОСОБА_3 .

Військова частина НОМЕР_1 у своїй заяві зазначає, що продовжує здійснювати грошове забезпечення членам сім`ї ОСОБА_3 насправді ж грошове забезпечення виплачується лише для дружини ОСОБА_1 .

Крім цього, пошуки ОСОБА_3 тривають, сім`я особисто проводить такі та надіється що ОСОБА_1 , знайдуть.

Наведені обставини фактично підтверджують, що метою поданої військовою частиною НОМЕР_1 до суду заяви є ніщо інше як припинення права дружини ОСОБА_3 ,на отримання грошового забезпечення, належного її чоловіку-військовослужбовцю, який зник безвісти, тобто метою розгляду заяви є вирішення спору про право.

Зважаючи на те, що військова частина НОМЕР_1 у заяві не зазначила конкретних обставин справи, а також доказів, які б такі обставини підтверджували і повинні бути ураховані судом для оголошення ОСОБА_3 померлим до спливу дворічного строку від дня закінчення воєнних дій, то подання такої до дворічного строку від дня закінчення воєнних дій, визначеного ч.2 ст. 46 ЦК, є передчасним.

Просить у цивільній справі № 944/5985/24 за заявою Військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , про оголошення фізичної особи померлою, постановити ухвалу про залишення без розгляду заяви Військової частини НОМЕР_6 до ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Представник заявника органу державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Ужгороді ЗМУМЮ в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 2. ст. 19 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ст. 46 Цивільного кодексу України (надалі за текстом ЦК України), фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

При цьому, необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Водночас, встановлення факту смерті особи є можливим, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом факту смерті.

Тобто, навідміну від підстави для встановлення факту смерті особи (наявність достовірних доказів, щосвідчать про їїзагибель), підставою дляоголошення особи померлою єне факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, щодають підставу припускати смерть такої особи.

Крім того, особливістю визнання фізичної особи померлою (фактично припущення про смерть цієї особи) є передбачені законом правові наслідки появи такої особи (ст.48 ЦК України), тоді як встановлення факту смерті фізичної особи таких наслідків непередбачає.

Суд також зазначає, що окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Можна зробити висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно, за своїм предметом та можливими правовими наслідками така вимога пов`язана з відносинами заявника з відповідним суб`єктом щодо права на отримання виплати, а тому, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, у зв`язку з можливим виникненням спору про право, пов`язаного з доведенням підстав для отримання виплати, який підлягає розгляду виключно у порядку позовного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, слід прийти до висновку що у даній справі наявний спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, тому на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України, вважає за необхідне, клопотання заінтересованої особи задовольнити. Заяву військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику що він має право подати позов на загальних підставах щодо вказаних вимог.

На підставі викладеного, та керуючись ст.294, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

' клопотання представника заінтересованої особи задовольнити.

Заяву військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику що він має право подати позов на загальних підставах щодо вказаних вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Швед Н.П.

Присяжних: Петришин Г.І.

Андрушко Г.І.