Справа № 481/141/25
Провадж.№ 2/481/187/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

05.03.2025року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , інтереси якої представляє адвокат Задерецький Віталій Анатолійович ( вул.Миру 198 смт.Казанка Баштанського району Миколаївської області 56002),

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2025 року представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Задерецький Віталій Анатолійович, звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_2 , згідно з яким просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача моральної та матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири у розмірі 109 283 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23.01.2025 року визначений головуючий суддя Васильченко-Дрига Н.О.

Ухвалою від 23.01.2025 року суддю Васильченко-Дригу Наталю Олександрівну від розгляду цивільної справи №481/141/25, провадження №2/481/187/2025 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Задерецький Вітлаій Анатолійович до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відведено.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10.02.2025 року визначений новий головуючий суддя Уманська О.В.

Ухвалою суду від 11.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Задерецький Віталій Анатолійович до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без руху.

27.02.2025 року та 03.03.2025 року на адресу суду надійшли заяви про усунення недоліків та необхідні документи.

Зміст та форма поданої позовної заяви в достатній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження в справі не вбачається, тому маються підстави для прийняти до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає можливим, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи, призначити розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, 210, 274-279 ЦПК України, суд ,

П О С Т А Н О В И В :

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

2. Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 02.04.2025 року о 10:30 год. в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Миколаївської області).

3. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

4. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку судового розгляду, якщо судом не встановлено інший строк.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud1418/.

9.Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя