Справа № 645/5415/23
Провадження № 2-о/645/4/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.

за участю секретаря судових засідань Пастушенко К.Р.,

представника заявника адвоката Лучка Д.В. (дистанційно в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаврилова Світлана Анатоліївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмила Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку в процесі розгляду справи уточнила та просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її троюрідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона звернулась до ПН ХМНО Гаврилової С.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки є її троюрідною сестрою, однак нотаріусом було повідомлено про неможливість вчинення вказаної нотаріальної дії, так як відсутнє підтвердження що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 . Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . 02 грудня 1937 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_10 . 22 лютого 1979 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 ». ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Від шлюбу ОСОБА_13 та ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась ОСОБА_4 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, від шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилась ОСОБА_2 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 24.09.1957 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та змінила прізвище на « ОСОБА_15 ». ІНФОРМАЦІЯ_9 у ОСОБА_16 та ОСОБА_14 народився син ОСОБА_17 . Факт родинних відносин, що ОСОБА_17 є сином ОСОБА_2 встановлено рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2019 року у справі №645/3127/19. ОСОБА_17 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . Від шлюбу ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . ІНФОРМАЦІЯ_11 народилась заявник ОСОБА_1 . Таким чином, вона є троюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . У зв`язку з наведеним заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенка С.О. від 03 листопада 2023 року заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенка С.О. від 21 листопада 2023 року провадження по цивільній справі було відкрито, справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенка С.О. від 18 грудня 2023 задоволено клопотання заявника про витребування доказів.

21 травня 2024 року цивільна справа надійшла в провадження судді Шевченко Г.С.

Ухвалою суду від 24.09.2024 прийнято до розгляду уточнену заяву ОСОБА_1 . Задоволено клопотання заявника про витребування доказів.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Лучко Д.В. заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Від приватного нотаріуса ХМНО Коссе Л. в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши пояснення представникав заявника, допитавши свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни;в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право.

При вирішенні питання про цивільну юрисдикцію справи суди повинні враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначені факти, які у даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) у теорії права - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка є троюрідною сестрою заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ХМНО Гаврилової С.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак нотаріусом було повідомлено про неможливість вчинення вказаної нотаріальної дії, оскільки відсутнє підтвердження що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_13 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 27.07.1966 року).

02 грудня 1937 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (свідоцтво про шлюб № НОМЕР_3 , а.с.139).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Від шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_10 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ).

22 лютого 1979 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 ).

ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 .

Від шлюбу ОСОБА_13 та ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 ).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Крім того, від шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилась ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 .

За життя ОСОБА_2 24.09.1957 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та змінила прізвище на « ОСОБА_15 ».

ІНФОРМАЦІЯ_9 у ОСОБА_16 та ОСОБА_14 народився син ОСОБА_17 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_10 ).

Факт родинних відносин, що ОСОБА_17 є сином ОСОБА_2 встановлено рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2019 року у справі №645/3127/19.

ОСОБА_17 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_11 ).

Від шлюбу ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . ІНФОРМАЦІЯ_11 народилась заявник ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_12 ).

На виконання ухвали суду про витребування доказів, 21.11.2024 року від приватного нотаріуса ХМНО Коссе Л.М. надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №53/2021, заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 . Так, в матеріалах вказаної спадкової справи містяться зокрема: заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 28.08.2021, копія паспорту, РНОКПП ОСОБА_1 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 20.03.2021 року, копія РНОКПП ОСОБА_4 , інформаційні довідки та витяги зі Спадкового реєстру, копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_13 від 02.05.2020 року, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_11 від 02.06.2009 року, копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_10 від 22.02.1979 року, копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 з ОСОБА_5 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_10 від 31.01.1948 р., копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 27.07.1966 р., копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 16.03.1985 року, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_17 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_17 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_2 , копія рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.09.2019 року, витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копія інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова від 28.08.2021, копія свідоцтва про право власності на житло від 05.05.2003 року, копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2009 року, копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.12.2020 року, від 04.12.2009 року, копія державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ №980823, копії запитів та відповідей з АТ «Ощадбанк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Укрсоцбанк», АТ « Unicredit Bank», АТ «Альфа-банк».

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2024 року, виданої приватним нотаріусом ХМНО Коссе Л.М., приватним нотаріусом були сформовані відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Згідно вказаних відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . З матеріалів спадкової справи вбачається, що місце народження ОСОБА_2 Російська Федерація, тому на цей час отримання будь-яких документів не вбачається можливим.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 відмовлено щодо оформлення спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 на квартиру АДРЕСА_1 , з огляду на те, що заявником не подані документи, що підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем та заявницею, ОСОБА_1 , тобто не поданий повний пакет документів, що стверджують родинний зв`язок її баби ОСОБА_2 , з бабою спадкодавці, ОСОБА_19 , що необхідні для вчинення нотаріальної дії видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом.

Допитана в якості свідка ОСОБА_18 , яка є матір`ю заявниці, пояснила, що після шлюбу з ОСОБА_17 вони проживали разом із його мамою ОСОБА_2 . В той час вона познайомилась із його сім`єю, в тому числі і з рідною сестрою свекрухи ОСОБА_3 . Її родина проживала поблизу на вул. Масельського, тому вони часто бачились, ходили один до одного в гості та ін.

Свідок ОСОБА_20 повідомив суду, що заявник є його племінницею, а ОСОБА_18 сестрою. У 1984 році він з родиною вже проживав у Харкові. Часто ходив у гості до сестри - ОСОБА_18 . Там він бачив родичів з боку її чоловіка мати ОСОБА_17 - ОСОБА_2 та її сестру ОСОБА_3 .

З роз`яснень, які містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Як роз`яснено у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, а саме - необхідне для отримання спадщини. Без встановлення вказаного факту родинних відносин ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати спадщину.

Таким чином, заявник скористалась своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Підстав для суду вважати про наявність спору про право немає.

Виходячи з викладеного та здійснюючи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 про що, зокрема, свідчать надані суду докази, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 13, 77, 81, 259, 263, 265, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_13 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 1 - Харківська міська рада, , м. Харків, м-н Конституції, 7.

Заінтересована особа 2 - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмила Миколаївна, адреса: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 22.

Заінтересована особа 3 - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаврилова Світлана Анатоліївна, адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення виготовлений 05.03.2025 р.

Суддя Г. С. Шевченко