Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/1024/25
У Х В А Л А

04 березня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Нізовій А. Р.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Гарнага Н. Ю.,

представника відповідача Чешковський В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Біла Церква клопотання представника позивача адвоката Гарнага Н. Ю. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої частини заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої частини заробітної плати.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Гарнага Н. Ю. просила суд задовольнити клопотання, яке було подано разом з позовною заявою, а саме, витребувати від Виробничого підрозділу локомотивного депо Козятин регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» належним чином завірену копію табеля обліку робочого часу машиніста тепловоза ОСОБА_1 за березень 2022 року.

Позивач підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Гарнага Н. Ю. про витребування доказів задовольнити.

Суд, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, вважає за необхідне витребувати від Виробничого підрозділу локомотивного депо Козятин регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» належним чином завірену копію табеля обліку робочого часу машиніста тепловоза ОСОБА_1 за березень 2022 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 84, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Гарнага Н. Ю. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Виробничого підрозділу локомотивного депо Козятин регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» належним чином завірену копію табеля обліку робочого часу машиніста тепловоза ОСОБА_1 за березень 2022 року.

Повідомити учасників справи, що судове засідання по справі відкладено до 09 год. 00 хв. 15 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Виробничого підрозділу локомотивного депо Козятин регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (адреса: вул. Деповська, буд. 1, м. Козятин, Вінницька обл., 22100), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Кошель