ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6904/24
Провадження № 2-о/362/31/25
У Х В А Л А

04 березня 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Глевахівська селищна рада Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Приходько С.В. звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з березня 20147 рокеу та до моменту смерті останньої .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2024 року відкрито окреме провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Є.В. належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.15).

05.11.2024 року до суду від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Є.В. надійшли належним чином завірена копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.23-42).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 (а.с.54-56).

Судом було встановлено та вбачається з Автоматизованої системи документообігу суду, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа 362/2099/21, Провадження № 2-о/362/64/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особи: Глевахівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є дядьком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказував на те, що встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2021 року провадження в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особи: Глевахівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, закрито у зв`язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , помер.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення її як правонаступника у цій справі відмовлено.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник ОСОБА_1 адвокат Приходько С.В. направив до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Представник Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомленні належним чином.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом було встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер.

Згідно постанови Київського апеляційного суду від 07 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2021 року про відмову в заміні сторони у справі та ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2021 року про закриття провадження у справі залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 08.02.2023 року, залишено без змін ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 липня 2022 року правонаступником та спадкоємицею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_4 , яка як зазначив Верховний суд у постанові не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про право на спадщину після смерті свого чоловіка, в тому числі і на спадкове майно, яке він міг би прийняти в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 у разі доведеності факту їх родинних стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тому є необхідним залучити ОСОБА_4 до участі у цивільній справі в якості правонаступника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому, у зв`язку із залученням до участі у справі правонаступника заінтересованої особи ОСОБА_2 підлягає виключенню зі складу заінтересованої особи у справі.

З урахуванням вищевикладеного та з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, а також для встановлення, чи виник та існує спір про право, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , оскільки рішення по справі може вплинути (стосуватися) її прав та обов`язків, а також доручити представнику заявника надіслати (вручити) копію заяви з доданими до неї документами заінтересованій особі, а докази такого надіслання (вручення) надати до суду.

Враховуючи, що судом замінено заінтересовану особу з метою подальшого її виклику до суду, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на інший день та час.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 4, 13, 55, 211, 260-261, 294, 313 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі № 362/6904/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Глевахівська селищна рада Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем в якості правонаступника заінтересованої особи ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Замінити заінтересовану особу з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_4 .

Представнику заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити ОСОБА_4 копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.

Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з моменту отримання ухвали на подання письмових пояснень по суті справи.

Відкласти судове засідання у справі на «31» березня 2025 року на «12» год. «00» хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Текст ухвали складено 04.03.2025 року.

Суддя Г.М. Лебідь- Гавенко