Справа № 353/97/25
Провадження № 2-о/353/21/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю cекретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є її матір`ю. Заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Локітка Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 її прізвище при народженні « ОСОБА_3 », та графі «Батько» - ОСОБА_4 , в графі «Мати» - ОСОБА_2 . Разом з тим, при видачі їй у 1999 році паспорта громадянина України, орган що видав паспорт помилково зазначив її прізвище « ОСОБА_3 ».

23.01.2025 року її мати ОСОБА_2 та вона звернулися до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. з приводу укладення між ними договору дарування належного матері будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Нотаріус в усній формі роз`яснила, що через розбіжності у прізвищі матері « ОСОБА_3 » та її прізвищі зазначеному у свідоцтві про одруження та паспорті громадянина України « ОСОБА_3 », вона не може підтвердити факт родинних відносин між нею та матір`ю, що при укладенні між нею та матір`ю договору дарування у неї виникне податкове зобов`язання у виді ПДФО 5% та військового збору за ставкою 5%.

Вказала, шо Тлумацький ВДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області на підставі актового запису про одруження її батьків та актового запису про її народження може внести виправлення її прізвища, зазначеного в актовому записі про шлюб з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », однак це потягне за собою необхідність виправлення в ряді інших актових записах, паспорті громадянина України та інших документах.

А тому з метою належного оформлення договору дарування, їй необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак у заяві у випадку її неявки в судове засідання просила розгляд справи провести без її участі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання нез`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву (а.с. 27), в якій вказала, що заява є підставною і такою, що підлягає до задоволення, просила розгляд справи провести без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 одружилися 04.09.1976 року та після укладення шлюбу матері заявника присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданного Тлумацьким РВ УМВС в Івано-Франківській області 10.04.1996 року, та карти платника податків від 30.04.2024 року (а.с. 16 зворот) прізвище матері заявника ОСОБА_2 (заінтересована особа), ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15-16).

Згідно повторного свідоцтва про народження (а.с. 3) заявник ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 (батько заявника) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про право власності та копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.04.2024 року, виданих приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. (а.с. 8, 10), ОСОБА_2 (мати заявника) є спадкоємцем майна свого померлого чоловіка ОСОБА_4 . Дані відомості також підтверджуються Витягами з Державного реєсту речових прав №№ 376709856, 376709885 від 30.04.2024 року (а.с. 9, 12); Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76815587 від 30.04.2024 року (а.с. 11).

У вищевказаних документах прізвище заявника та її батьків вказано як « ОСОБА_3 ».

Однак, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27.11.2009 року (а.с. 17); копії карти фізичної особи платника податків від 18.02.2010 року (а.с. 18); копії свідоцтва про шлюб (а.с. 4); копії свідоцтва про народження дочки заявника (а.с. 7); копії диплома молодшого спеціаліста серії НОМЕР_4 від 02.07.1999 року (а.с. 13); копії посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 05.10.1999 року (а.с. 14) прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 » « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Тлумача Івано-Франківської області.

Мати заявника ОСОБА_2 бажає укласти договів дарування належного їй будинковолодіння на ім`я заявника, однак через розбіжності у прізвищі матері заявника ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 вони не можуть підтвердити родинні відносини між ними, що тягне за собою податкове зобов`язання у виді ПДФО 5% та військового збору за ставкою 5%.

Вищевказані обставини обмежують права заявника.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК