Справа № 951/320/24
Провадження №2-о/951/9/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

присяжних Прийдун О. І., Стельмаха А. О.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2

представника особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування Козівської селищної ради Тернопільської області Кутнів Л. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною

у с т а н о в и в:

29.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна у якій зазначено заінтересовану особу: орган опіки та піклування Козівської селищної ради Тернопільської області, третя особа ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що його брат ОСОБА_4 є особою з інвалідністю першої «А» групи, страждає на хронічне психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду й не може самостійно забезпечити своє існування. Так як брат заявника не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, а заявник має можливість і бажання доглядати за ним, просить суд призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, визнати ОСОБА_4 недієздатним й призначити заявника його опікуном.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 951/320/24 передана 06.05.2024 судді Гриновець О. Б.

Згідно з протоколу автоматичного визначення присяжних, у цій справі визначено основних присяжних: Прийдун О. І., Стельмаха А. О.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 13.05.2024 цивільна справа прийнята до провадження, визначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 23.10.2024 у справі № 951/320/24 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

03.02.2025 з Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу Козівського районного суду Тернопільської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 32 від 16.01.2025 в даній справі.

Ухвалою суду від 05.02.2025 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання.

26.02.2025 ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення поданої ним заяви в частині призначення заявника опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без розгляду.

Ухвалою суду від 26.02.2025 залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 в частині призначення його опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали й просили суд таку задовольнити.

Представник особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Козівської селищної ради Тернопільської області Кутнів Л. Є. заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає повністю й не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу заявлених нею вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам суд дійшов таких висновків.

Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.02.1972 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_6 й ОСОБА_7 /а. с. 3/.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 й ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.03.1970/а. с. 4/.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 10.07.2012 /а. с. 9/.

Згідно з довідки Козівської центральної районної лікарні Козівської селищної ради від 24.04.2024 № 01.1-11/772 ОСОБА_4 знаходиться на обліку в лікаря психіатра /а. с. 14/.

Із копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 25.09.2012 видно, що ОСОБА_4 отримує пенсію по інвалідності /а. с. 11/.

Згідно з витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виконавчого комітету Козівської селищної ради Тернопільської області № 54/3-16 від 15.04.2024 ОСОБА_1 зареєстрований за однією адресою разом із братом ОСОБА_4 й дочкою ОСОБА_8 /а. с. 10/.

Відповідно до характеристики, виданої 25.04.2024 Козівською селищною радою Тернопільської області за № 01-937/3-09 ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, громадського порядку в селищі не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, зауважень до останнього немає /а. с. 12/.

ОСОБА_1 не знаходиться на «Д» обліку в лікаря нарколога чи психіатра згідно з довідки, виданої КНП Козівська центральна лікарня Козівської селищної ради № 01.1-11/708 від 16.04.2024 /а. с. 13/.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002539381 ОСОБА_1 станом на 16.04.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а. с. 15/.

ОСОБА_1 одержував щомісячну грошову допомогу як особа, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду з 01.06.2013 по 31.03.2024 згідно з довідки відділу соціального забезпечення № 4 Управління соціального захисту населення Тернопільської районної військової адміністрації Тернопільської області № 358 від 14.05.2024 /а. с. 39/.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 32 від 16 січня 2025 року Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_4 виявляє ознаки психічних розладів внаслідок дисфункції головного мозку (нейроінфекція 1996) з психотичними включеннями та вираженим психоорганічним синдромом. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а. с. 58, 59/.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).

Висновком судово-психіатричного експерта № 32 від 16 січня 2025 року встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки психічних розладів внаслідок дисфункції головного мозку (нейроінфекція 1996) з психотичними включеннями та вираженим психоорганічним синдромом; захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

Тож з огляду на наданий висновок ОСОБА_4 дійсно не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати останнього недієздатним, а заяву задовольнити.

Водночас згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Тому призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

В матеріалах справи відсутнє будь-яке подання органу опіки та піклування про призначення опікуна для недієздатного ОСОБА_4 .

Згідно з ст. 65 Цивільного кодексу України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

З погляду на що обов`язки опікуна над недієздатним необхідно тимчасово покладаються на орган опіки і піклування за місцем проживання (перебування) недієздатного, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку визначеному законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 65 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 12, 13, 89, 263-265, 273, 293-294, 299-300 ЦПК України

у х в а л и в:

задовольнити заяву ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на орган опіки та піклування Козівської селищної ради Тернопільської області до вирішення питання при призначення опікуна в порядку, визначеному законодавством.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 04.03.2025.

Повне найменування сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , дані паспорта: серія НОМЕР_5 , виданий Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області 24.06.2011;

заінтересовані особи:

орган опіки та піклування Козівської селищної ради Тернопільської області; місцезнаходження: вул. Грушевського, 38, с-ще Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , дані паспорта: серія НОМЕР_7 , виданий Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області 19.02.1998.

Суддя О. Б. Гриновець

Присяжні О. І. Прийдун

А. О. Стельмах