Справа№2-15/2003
Провадження № 6/938/5/25
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

05 березня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувшизаяву ОСОБА_1 до Ворохтянської селищної ради про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ :

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 до Ворохтянської селищної ради про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення та зобов`язання боржника Ворохтянську селищну раду подати звіт про виконання рішення Верховинського районного суду від 26.12.2003 року, справа №2-15 щодо зобов`язання Татарівській сільській раді, змінено на Ворохтянську селищну раду Івано-Франківської області, закрити новооблаштоване кладовище на території гаражів.

Вивчивши вказану заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що її слід повернути заявнику без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 453-1 ЦПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в цивільних справах: 1) що виникають із трудових правовідносин; 2) що виникають із сімейних правовідносин; 3) щодо відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення; 4) щодо відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду; 5) щодо відшкодування моральної шкоди; 6) щодо захисту прав споживачів; 7) щодо захисту честі, гідності та ділової репутації; 8) в інших спорах немайнового характеру. Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч.4 ст. 453-1 ЦПК України якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

У ч. 2 ст. 183 ЦПК України законодавець визначив, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Скаржником ОСОБА_1 до заяви про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення не долучено докази направлення копій заяви та доданих до неї матеріалів іншим учасникам, в зв`язку з чим слід її повернути скаржнику без розгляду.

Одночасно, суд інформує заявника, що доказом надіслання заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання учасникам справи рекомендованою поштою копії заяви та доданих до неї документів, які додаються до заяви.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 447, 448 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Ворохтянської селищної ради про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія ЧЕКАН