Справа № 276/2493/24
Провадження по справі 2/276/37/25

У Х В А Л А

05 березня 2025 року с-ще Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

До суду подано цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28.11.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

26.12.2024 від представника відповідача адвоката Демчик Н.О. надійшло клопотання про зупинення провадження, оскільки ОСОБА_2 призваний на військову службу 24.02.2022 на період дії воєнного стану у військову частину НОМЕР_1 .

Судові засідання, які були призначені на 26.12.2024, 20.01.2025, 12.02.2025, судом відкладено у зв`язку з необхідністю витребування доказів на підтвердження перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

05.03.2025 у судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому процесуальним законом порядку.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи без її участі.

Від представника відповідача надійшла заява, за змістом якої ОСОБА_2 з 11.04.2022 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.04.2022 №8. Також представник повідомила, що ОСОБА_2 на початку лютого 2025 року перебував у зоні активних бойових дій, проте, станом на сьогодні, з останнім зв`язок відсутній. Враховуючи вказані обставини, клопоче про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд ухвалив провести судове засідання без участі сторін та представника відповідача, керуючись положеннями ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження, ійшов наступного висновку.

Судом неодноразово відкладались судові засідання, у зв`язку з наявною інформацією про перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Відповідно до відомостей, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний 24.02.2022 на військову службу в Збройні Сили України ІНФОРМАЦІЯ_3 у військову частину НОМЕР_2 (а.сп.49).

Згідно з копією довідки, наданої командиром військової частини НОМЕР_1 від 25.12 2024 №1165, ОСОБА_2 призваний на віськову службу 24.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.04.2022 №8 ОСОБА_2 проходить службу у вказаній військовій частині (а.сп.44).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на те, що ОСОБА_2 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та перебуває у складі Збройних Сил України, а тому суд, креуючись положеннями п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України, зобов`язаний зупинити провадження у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, судовий розгляд справи буде відновлено.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, ст. 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі №276/2493/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Збаражський