УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12110/24

Номер провадження № 2-о/712/42/25

04 березня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

присяжних Пожар В.А., Лисенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Глущенко І.В.

представника заінтересованої особи адвоката Гудзь О.С.

представник органу опіки і піклування Грєвцова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, призначення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, призначення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилався на те, що при огляді медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 була встановлена 1 група інвалідності довічно, що підтверджується Довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 050321. Також, вищезазначеній довідці, зазначено, що у батька заявника присутнє загальне захворювання та те, що він потребує стороннього догляду та допомоги частково залежний від сторонніх осіб. Комісія визначила умови та характер праці, а саме те, що батько заявника потребує стороннього догляду та допомоги частково залежний від сторонніх осіб. Відповідно до висновку ЛКК від 20.09.2023 року батько заявника, має діагноз: стійкі наслідки перенесеного МІІ від 2017 р. в бас основного стовбура ЛВСА в вигляді вираженого правобічного геміпарезу більше вираженого в руці з вираженим порушенням функції ходи та самообслуговування, часткова-сенсомоторна афазія, стійкий виражений психоорганічний синдром, а також розлади особи і поведінки, обумовлені судинною патологією мозку у вигляді стійкою вираженого психоорганічного синдрому з частковою втратою навиків до самообслуговування та частковою залежністю від оточуючих, ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз СН ІІ а, гіпертонічна хвороба ІІІ ст. Відповідно до виписки № 774 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 07.07.2023 року, батько заявника має діагноз: хронічна гіпертонічна і атеросклеротична ДЕП 3 ст. з помірним вестибулоатактичним, мнестичним і астеноневротичним с-ми та також супутній діагноз: 169.3 наслідки перенесеного мозкового ішемічного інсульту (17.09.17 р.) в басейні основного стовбура лівої ВСА у вигляді вираженого геміпарезу, порушенням функції ходи, частковою сенсомоторною афазією. 01.09.2023 року батько заявника - ОСОБА_2 звертався за консультацією до невропатолога, через скарги на слабкість у правих кінцівках, порушення мови, порушення пам`яті та підвищення АТ. Лікарем було встановлено діагноз: стійкі наслідки перенесеного МП від 2017 р. в бас основного стовбура ЛВСА у вигляді вираженого правобічного геміпарезу більше вираженого у руці з вираженим порушенням функції ходи та самообслуговування, часткова сенсомоторна афазія, стійкий виражений психоорганічний синдром. 14.09.2023 року батько заявника був на огляді терапевта, на якому було підтверджено вищезазначений діагноз: наслідки інфаркту мозку. Унаслідок хвороби, ОСОБА_2 майже не висловлює своїх думок та не розмовляє, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити йому опікуна ОСОБА_1 .

15 жовтня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

20 листопада 2024 року призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Павлова, 46, Сміла, Черкаська область, 20700). На вирішення експертів поставлені питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, зокрема хронічними та стійкими психічними розладами?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто брати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

22 січня 2025 року до суду повернута цивільна справа № 712/12110/24 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів:

медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 з психіатричного кабінету за місцем проживання або КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР»;

медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 з поліклініки за місцем проживання;

показів свідків щодо часу виникнення психічних розладів у ОСОБА_2 , їх проявів, щодо рівня самостійності, активності ОСОБА_2 у повсякденному житті.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 , представник органу опіки не заперечували по суті клопотання.

Інші учасники не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73, 103-105,259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" задоволити.

Витребувати у КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Витребувати у ОСОБА_1 медичну картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 з поліклініки за місцем проживання та відомості про свідків, які можуть надати покази щодо часу виникнення психічних розладів у ОСОБА_2 , їх проявів, щодо рівня самостійності, активності ОСОБА_2 у повсякденному житті.

Строк надання доказів встановити 15 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:

ПрисяжніПожар В.А.

Лисенко В.І.