Справа № 496/1297/25
Провадження № 2-о/496/135/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Національної гвардії України, Авангардівська селищна територіальна громада Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Романова І.Д., діючи в інтересах заявника ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме - між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як вітчимом та падчеркою.

В обґрунтування своєї заяви, крім інших обставин, посилається на те, що факт встановлення родинних відносин заявнику необхідно для подальшої приватизації квартири в АДРЕСА_1 , на родину з чотирьох осіб, а саме: ОСОБА_1 , дружини ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_4 та донька дружини ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви, поданої в порядку окремого провадження. Тому, при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви, поданої в порядку окремого провадження, суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вказуючи про необхідність встановлення факту родинних відносин та сумісного проживання для реалізації права на приватизацію житла, не надає доказів відмови йому у реалізації такого права, не надає доказів звернення із заявою про приватизацію житла.

Окремо суд наголошує, що відносини між вітчимом та падчеркою не є родинними (кровними), при цьому взаємні права та обов`язки виникають із моменту укладення шлюбу із матір`ю дитини, регулюються Сімейним кодексом України та не потребують додаткового підтвердження у судовому порядку.

Так, частинами 1, 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, мають взаємні права та обов`язки перераховується у ст. 2 СК України, а саме подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок. СК України передбачено правові статуси таких членів сім`ї, як вітчим та падчерка, які мають взаємні права та обов`язки.

Передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність відмови.

Тому заявнику на виконання вищевказаних вимог законодавства, необхідно надати суду докази звернення та відмови, що є передумовами для звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, суд вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Національної гвардії України, Авангардівська селищна територіальна громада Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник