Справа № 156/1336/24
Провадження № 2/156/36/25
Рядок статзвіту № 38
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Комзюк Н.Н.,

за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом, у якому, з урахуванням зменшених позовних вимог, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.01.2022 у загальному розмірі 76642,55 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредитом у розмірі 75718,70 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 923,85 грн., а також суму судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.01.2022 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту. Окрім цього, 04.01.2022 останній власноручно на планшеті підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив істотні умови договору. Відповідач користувався кредитним лімітом та вчиняв операції. Враховуючи, що строк повернення кредиту закінчився на 180-й день прострочення, відповідно до п.1.5. та п.2.1.1.2.12. договору, починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань відповідача з погашення кредиту сторони погодили нарахування процентів від суми неповернутого у строк кредиту, які відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60% для картки «Універсальна».

У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості за відповідачем утворилась вищезазначена заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 11.11.2024 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 06.02.2025 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання у якому просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно з вимогами ч.8 ст.128 ЦПК України, у судові засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою суду від 24.02.2025, суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача заочно.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за цим договором.

Як вбачається із ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Судом встановлено, що 04.01.2022 ОСОБА_1 ознайомився з умовами кредитування, які надаються АТ КБ «ПриватБанк» та підписав паспорт споживчого кредиту.

Крім того, 04.01.2022 ОСОБА_1 власноручно підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн. (п.1.2. Договору); тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору); кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. Договору); розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень, щомісячно; або 10% від заборгованості, але не менше 100 гривень, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору); проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору).

Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідач підписав власноручно, про що свідчить його підпис в полі підпис клієнта із позначкою дати та часу.

На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний документ - кредитну картку номер НОМЕР_1 строк дії - 12/25 тип - Універсальна, а також кредитну картку номер - НОМЕР_2 строк дії - 12/27 тип - Універсальна, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на відповідача, кредитний ліміт по картці змінювався декілька разів, з 31.10.2023 максимально був збільшений до 75 000,00 грн, а з 04.03.2024 зменшено до 0 грн.

Відповідно до виписки за договором №б/н за період 04.01.2022 по 18.10.2024 ОСОБА_1 користувався кредитним лімітом, вчиняв операції, таким чином, згідно з Положенням про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, що затверджено Постановою НБУ №164 від 29.07.2022, відповідач є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком.

Відтак, банк виконав зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти.

Згідно з п. 2.1.1.3.5. договору сторони узгодили, що в разі порушення відповідачем зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, на підставі ст.ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту клієнт зобов`язаний повернути банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за договором у повному обсязі.

Тобто, сторони відповідно до ст.212 ЦК України передбачили відкладальну обставину, внаслідок виникнення якої, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань відповідача з погашення кредиту.

З урахуванням внесених відповідачем коштів на погашення заборгованості, строк повернення кредиту закінчився на 180-й день прострочення, відповідно до п.1.5. та п. 2.1.1.2.12 договору.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач на порушення умов укладеного договору, ст.ст. 509, 526, 1048, 1054 ЦК України взятих на себе зобов`язань належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 76642,55 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредитом у розмірі 75718,70 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 923,85 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, станом на 08.01.2025.

За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На час розгляду справи судом відповідачем не надано даних, які б свідчили про погашення ним заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.01.2022, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 76642,55 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 610, 634, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 04.01.2022 у розмірі 76642 (сімдесят шість тисяч шістсот сорок дві) гривні 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст. 265 ЦПК України:

позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, );

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Суддя Н.Н. Комзюк