Провадження № 2-во/161/30/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2024 року по цивільній справі № 161/14616/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 20.11.2024 року по справі № 161/14616/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що в тексті вказаного рішення суду було допущено описку в правильності написання повного імені сторін по справі, а саме: зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного: « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки і відповідає вимогам ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2024 року, ухваленим за наслідками розгляду цивільної справи № 161/16319/24, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства - задоволено (а.с. 56-58).

Проте, як вбачається із матеріалів справи, при складенні тексту рішення суду, було допущено описку в написанні вірного імені, прізвища та по батькові позивача та відповідача по справі: так судом зазначено ПІБ позивача як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_1 », та ПІБ відповідача зазначено як « ОСОБА_5 » замість вірного - « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки, допущеної в тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2024 року, ухваленого в цивільній справі № 161/16319/24, в частині написання ПІБ позивача та відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2024 року, ухваленого в цивільній справі № 161/16319/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, а саме: вважати вірним в тексті рішення суду зазначення ПІБ позивача по справі « ОСОБА_1 », у відповідних відмінках; вважати вірним в тексті рішення суду зазначення ПІБ відповідача « ОСОБА_2 », у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова