Справа № 527/242/25
провадження № 2/527/342/25
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04 березня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Свістєльнік Ю.М., за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №527/242/25 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», який подано представником позивача Скочинською Антоніною Михайлівною до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення боргу.
25 лютого 2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона прохає суд витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Похилої Ірини Григорівни (39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Михайлівська, буд. 155) спадкову справу №59/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Похилу Ірину Григорівну (39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Михайлівська, буд. 155) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №59/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», який подано представником позивача Скочинською Антоніною Михайлівною до ОСОБА_1 про стягнення боргу до 10:20 год 01 квітня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Витребувані докази необхідно надати суду до 01 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік