БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №740/7374/24
Провадження № 2/730/94/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2025 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

представника позивача адвоката Руденка К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, водночас, заявив клопотання про витребування доказів, а саме від АТ «Ощадбанк» виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 27.12.2024 по 05.01.2025 з відображенням часу зарахування коштів. Клопотання обгрунтоване тим, що у виписці по рахунку відповідача зарахування йому кредитних коштів у сумі 3000 грн. за переіод з 27.12.2024 по 31.12.2024 не відображено. Однак, банк міг провести зарахування коштів на рахунок відповідача поза межами періоду за який витребовувалась попередня виписка по рахунку ОСОБА_1 , тому просить витребувати таку інформацію за період з 27.12.2024 по 05.01.2025.
Відповідач відзиву на позов не подав, був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, заява про відклдення розгляду справи від нього не надходила.

Заслухавши представник позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно зі ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю розкривається банком, зокрема, за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та зазначити у клопотанні вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно.
За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Інформація, яку просить витребувати представник позивача адвокат Руденко К.В. має значення для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, досягнення завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.13, 19, 84, 187, 189, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» адвоката Руденка К.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 27.12.2024 по 05.01.2025 з відображенням часу зарахування коштів.
Витребувану інформацію направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Данько