Справа № 372/3387/19
Провадження № 2-і/372/1/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді - Висоцької Г.В., присяжних: Ус Л.В., Полторацької Л.М., за участю секретаря судових засідань - Куник О.В., представника заявника Кулініченка Г. В., представника особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Обухів цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду відносно ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням суду від 27.02.2020 року його матір ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, та призначено опікуном ОСОБА_2 . У лютому 2024 року почалась війна і заявник пішов добровольцем на фронт, де проходить службу на даний час. 06.08.2024 року ОСОБА_2 звернувся у банк для отримання пенсії матері, однак йому було відмовлено, оскільки рішення суду від 27.02.2020 року припинило свою дію. У вказаному рішення строк дії визначений не був. Два роки дії рішення закінчувались в кінці лютого 2022 року, але почалась війна. Зазначив, що стан матері за ці два роки не змінився.

Ухвалою від 09.08.2024 року по справі відкрито провадження.

Ухвалою від 20.08.2024 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

За ухвалою суду від 02.12.2024 року провадження по даній справі поновлено.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, повідомив, що інших осіб, які б висловили намір виконувати опікунську функцію щодо матері немає.

Представник Виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном його недієздатної матері ОСОБА_3 .

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 також підтримав вказане клопотання та зазначив, що ОСОБА_2 належним чином, починаючи із 2020 року, виконує опікунські функції в інтересах недієздатної матері.

Суд, вислухав присутніх осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 27.02.2020 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановлено над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 , її опікуном.

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, посилаючись на те, що остання так і продовжує хворіти, її стан так і не змінився, вона прикута до ліжка, потребує постійного догляду.

Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Однак, як вбачається із рішення Обухівського районного суду Київської області від 27.02.2020 року строк його дії не визначено.

Загальновідомим фактом є те, що 24 лютого 2024 року росія розпочала широкомасштабне вторгнення в Україну.

06.08.2024 року, як зазначено у клопотання про продовження строку дії рішення суду, ОСОБА_2 звернувся у банківську установу для отримання пенсії матері, однак йому відмовлено, оскільки рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 лютого 2020 року припинило свою дію відповідно до ст. 300 ЦПК України, а тому роз`яснено право на звернення до суду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1512 від 30.10.2024 року, ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розгляд у вигляді - Судинної деменції (F01.3, згідно з MKX - 10); ОСОБА_3 на теперішній час за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновок органу опіки та піклування визнав вказує на доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном його матері.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, тому клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною на два роки.

Керуючись ст. ст. ст.4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду відносно ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 лютого 2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_2 її опікуном - строком на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Дія рішення закінчується 03.04.2027 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Г.В.Висоцька

Присяжні Л.В.Ус

Л.М.Полторацька