Справа №478/101/25 пров. №2/478/120/2025
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
03 березня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду с-ще Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ» про розірвання договору оренди землі,
29 січня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ФГ «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ» про розірвання договору оренди землі.
Дану земельну ділянку позивач ОСОБА_1 отримала у спадок після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час зазначена вище земельна ділянка перебуває в користуванні відповідача ФГ «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ» на підставі Договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та ФГ «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ», зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06 грудня 2012 року, номер запису про інше речове право: 46864579.
За його умовами, ОСОБА_3 передав в оренду відповідачу ФГ «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ» належну йому земельну ділянку, строком на 49 років, під зворотне зобов`язання останнього сплачувати орендну плату у грошовій формі в розмірі 6600 грн у строк до 01 грудня кожного календарного року.
Однак, в порушення умов договору відповідач ФГ «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ», в період з 2018 року по 2024 рік, не сплачує позивачу ОСОБА_1 , як спадкоємцю після смерті ОСОБА_3 , орендну плату за користування землею.
Посилаючись на викладене, а також на те, що систематична несплата відповідачем орендної плати є підставою для розірвання договору оренди землі, представник позивача просив розірвати Договір оренди землі, укладений між ОСОБА_3 та ФГ «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ», зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06 грудня 2012 року, номер запису про інше речове право: 46864579, та припинити право оренди земельної ділянки.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 11 лютого 2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
28 лютого 2025 року від представника відповідача ФГ «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ» Жук В.В., через систему «Електронний суд», до суду надійшло клопотання, в якому останній просить судове засідання у справі відкласти на іншу дату у зв`язку з його зайнятістю в іншій справі.
03 березня 2025 року від представника позивача Задерецького В.А., через систему «Електронний суд», до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Одеси.
Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.
Згідно ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи надання представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, з причин, які судом визнано поважними, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд даної справи на іншу дату.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та провести судове засідання за участю позивача ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Київському районному суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст.223, 240, 260 ЦПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача Жук В.В. про відкладення судового засідання, - задовольнити.
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ» про розірвання договору оренди землі, на 10 год. 00 хв. 25 березня 2025 року.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ» про розірвання договору оренди землі, - задовольнити.
Проводити судове засідання у справі №478/101/25, яке відбудеться о 10 год 00 хв 25 березня 2025 року за участю позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Київського районного суду м. Одеси перевірити документи позивача ОСОБА_1 , що підтверджують її особу.
Копію ухвали для виконання направити Київському районному суду м. Одеси.
Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст.128 ЦПК України. Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко