Справа № 149/1639/24
Ухвала

Іменем України

06 січня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі РИБАК І.Ю., за участі: представника позивача ОСОБА_1 адвоката САЮКА Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тимощук Анастасії Вікторівни про надання строку для примирення, подану в рамках цивільної справи № 149/1639/24 (номер провадження 2/132/204/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 року, визначено склад суду з розгляду позову, а саме головуючого суддю Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 01.07.2024 року, відкрито провадження за позовом, визначено здійснити його розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 16.09.2024 року, закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Заочним рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 25.10.2024 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 19 серпня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 1886, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано.

19.11.2024 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тимощук Анастасії Вікторівни про перегляд заочного рішення.

Дану заяву, згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 12.12.2024 року, було задоволено, а заочне рішення від 25.10.2024 року скасовано, справу призначено до судового розгляду.

До початку судового засідання у справі, представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Тимощук Анастасія Вікторівна подала письмову заяву про надання строку для примирення.

Розглянувши доводи поданої заяви, з`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Виходячи з положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене частиною 1 статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина 5 статті 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Оскільки, відповідач категорично не згоден на розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення, суд з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та надати строк для примирення строком на 3 (три) місяці.

Визначаючи даний строк, суд враховує конкретні обставини справи, зокрема наявність у сторін малолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст. 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тимощук Анастасії Вікторівни про надання строку для примирення, подану в рамках цивільної справи № 149/1639/24 (номер провадження 2/132/204/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення терміном на 3 (три) місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Копію цієї ухвали невідкладно вручити сторонам.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя