Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8162/24
Провадження №2/552/492/25
У Х В А Л А

03.03.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши справу за позовом

Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», адреса: м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2024 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 року дану справу передано на розгляд судді Самсоновій О.А.

Після цього судом з`ясовано, що дана цивільна справа не підсудна Київському районному суду м.Полтави.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач вказав адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса віднесена до Шевченківського району м.Полтави.

Як підтверджується інформацією управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 25 листопада 2024 року, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином встановлено, що на території Київського району м.Полтави відповідач зареєстрованого місця проживання не має.

Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, що відбулося за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Шевченківського району м.Полтави.

Адреса проживання відповідача розташована на території Шевченківського району м.Полтави, як і адреса не облікованого споживання електричної енергії, на що посилається позивач як на підставу свого позову.

Тому Київському районному суду м.Полтави дана справа не підсудна.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Київському районному суду м. Полтави, дану цивільну справу необхідно передати за підсудністю до іншого суду за місцем проживання відповідача та за адресою розташування нерухомого майна, за якою позивач стверджує про необліковане споживання електричної енергії, тобто до Октябрського районного суду м.Полтави.

Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії передати на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя О.А.Самсонова