УХВАЛА

04 березня 2025 року

м Київ

справа № 619/4007/20

провадження № 61-2138ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Луспеника Д. Д.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - ОСОБА_2 , на постанову Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, визнання договорів недійсними та витребування майна, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з первісним позовом

до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про поділ спільного майна подружжя.

У березні 2021 року ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 06 червня

2024 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат

Тарасенко Г. О., до ОСОБА_3 , представник відповідача: адвокат Муха А. І., співвідповідачі: ОСОБА_4 , представник: адвокат Муха А. І., ОСОБА_5, представник: адвокат Сулейманова М І., про поділ спільного майна подружжя та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 , представник відповідача: адвокат Муха А. І. до ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат Тарасенко Г. О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , представник: адвокат Муха А. І., ОСОБА_5 , представник: адвокат Сулейманова М І., про поділ спільного майна подружжя- задоволено частково.

Визнано недійсним з моменту укладення договір дарування нерухомого майна, укладений 04 лютого 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу

Хаславською К. В. за № 281.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділено ОСОБА_1

у особисту власність наступні об`єкти рухомого та нерухомого майно:

- автомобіль AUDI модель 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску вартістю 525131,10 гривень;

-1/2 частини приміщення НОМЕР_3, загальною площею 33,2 кв.м в офісному центрі за адресою: АДРЕСА_1 -загальною вартістю 929600,00 гривень;

- трикімнатну квартиру загальною площею 117,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 01) загальною вартістю 2 170 000, 00 гривень;

- машиномісце № НОМЕР_2 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 12,9 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 137818,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_3 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,9 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 148502,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_4 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,9 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 148502,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_5 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,4 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 143160,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_6 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 18,1 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 200402,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_7 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,2 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 153678,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_8 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,1 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 137818,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_9 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,8 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 160183,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_10 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,8 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 160183,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_11 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,7 кв. м, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 159103,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_12 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,1 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 152599,00 грн;

Разом машиномісця на загальну суму 1701948,00 гривень.

- земельну ділянку площею 0,2000 га, кадастровий номер № :00:000:0165, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-172094,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1217, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1323, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1575 га, кадастровий номер № :00:000:1559, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-131152,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1552 га, кадастровий номер № :00:000:1566, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-129237,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1612, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1400 га, кадастровий номер № :00:000:1602, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1817, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1814 що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1760 га, кадастровий номер № :00:000:1821 що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-149972,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1214, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1213, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер № :00:000:1062, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-97927,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1526 га, кадастровий номер № :00:000:1813, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-127072,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1505 га, кадастровий номер № :00:000:1822, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-125323,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1300 га, кадастровий номер № :00:000:1061, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-106088,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1454 га, кадастровий номер № :00:000:2107, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-121076,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1262, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1533 га, кадастровий номер № :00:000:1216, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-127655,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:2104, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1575 га, кадастровий номер № :00:000:1558, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-131152,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1575 га, кадастровий номер № :00:000:1505, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , вартістю-131152,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1313, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-91636,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1238, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

-земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер № :00:000:1268, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , вартістю-215118,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1506 га, кадастровий номер № :00:000:1237, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-125407,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1580 га, кадастровий номер № :00:000:1587, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-131569,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1215,що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-91636,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1289, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-91636,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1526 га, кадастровий номер № :00:000:1819, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-91636,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1319 га, кадастровий номер № :00:000:1301, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-78658,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1320 га, кадастровий номер № :00:000:1302, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 , вартістю-78714,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1572 га, кадастровий номер № :00:000:2485, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-97479,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,0510 га, кадастровий номер № :00:000:1269, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , вартістю-9769,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1212, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-91636,00 грн

Разом земельні ділянки на загальну суму 4118771 грн

А всього вказаного майна на загальну суму 9445450,10 грн (дев`ять мільйонів чотириста сорок п`ять тисяч чотириста п`ятдесят гривень 10 копійок).

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділено ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_13 , у особисту власність наступні об`єкти нерухомого майна:

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_9 (реєстраційний номер об?єкту нерухомого майна 21518750) загальною площею 300,80 мкв - вартістю 11 400 000,00 гривень

- земельну ділянку, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з присвоєним кадастровим номером 632205590:00:003:0292 по АДРЕСА_9 - вартістю 2 000 000 гривень.

А всього вказаного майна на загальну суму 13400000 грн (тринадцять мільйонів чотириста тисяч гривень).

Витребувано в натурі від набувача ОСОБА_4 у власність ОСОБА_1 наступне нерухоме майно:

1) земельні ділянки, розташовані в с.Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області (площа, кадастровий номер, адреса, вартість грн):

- земельну ділянку площею 0,2000 га, кадастровий номер № :00:000:0165, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-172094,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1217, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1323, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1575 га, кадастровий номер № :00:000:1559, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-131152,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1552 га, кадастровий номер № :00:000:1566, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-129237,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1612, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1400 га, кадастровий номер № :00:000:1602, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1817, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1814 що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1760 га, кадастровий номер № :00:000:1821 що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-149972,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1214, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1213, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер № :00:000:1062, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-97927,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1526 га, кадастровий номер № :00:000:1813, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-127072,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1505 га, кадастровий номер № :00:000:1822, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-125323,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1300 га, кадастровий номер № :00:000:1061, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-106088,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1454 га, кадастровий номер № :00:000:2107, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-121076,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1262, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1533 га, кадастровий номер № :00:000:1216, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-127655,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:2104, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1575 га, кадастровий номер № :00:000:1558, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-131152,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1575 га, кадастровий номер № :00:000:1505, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , вартістю-131152,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1313, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-91636,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер № :00:000:1238, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-124907,00 грн;

-земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер № :00:000:1268, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , вартістю-215118,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1506 га, кадастровий номер № :00:000:1237, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-125407,00 грн;

- земельну ділянку площею 0,1580 га, кадастровий номер № :00:000:1587, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-131569,00 грн;

2) машиномісця, розташовані в нежитловій будівлі літ. «А-9» за адресою АДРЕСА_3 (порядковий номер, площа, адреса, реєстраційний номер об?єкту нерухомого майна, вартість гривень):

- машиномісце НОМЕР_2 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 12,9 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 137818,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_3 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,9 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 148502,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_4 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,9 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 148502,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_5 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,4 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 143160,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_6 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 18,1 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 200402,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_7 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,2 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 153678,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_8 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,1 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 137818,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_9 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,8 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 160183,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_10 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,8 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 160183,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_11 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,7 кв. м, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 159103,00 грн;

- машиномісце № НОМЕР_12 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,1 кв. м, на АДРЕСА_3 , РНОНМ 101 вартістю 152599,00 грн

Витребувано в натурі від набувача ОСОБА_5 у власність ОСОБА_1 таке нерухоме майно:

- трикімнатну квартиру загальною площею 117,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 01) загальною вартістю 2 170 000, 00 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 різницю вартості часток майна подружжя в сумі 3954549,90 грн

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічних позовних вимог

ОСОБА_3 відмовлено.

Вирішено питання стягнення судового збору.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , подану в його інтересах представником- адвокатом Мухою А. І., задоволено частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 , подану в її інтересах представником- адвокатом Сулеймановою М І. задоволено.

Рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 06 червня 2024 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, визнання договорів недійсними та витребування майна, та зустрічний позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділено ОСОБА_1 у особисту власність наступні об`єкти рухомого та нерухомого майна:

1. Автомобіль AUDI, модель 5, реєстраційний номер НОМЕР_14 , 2013 року випуску, вартістю 525 131,10 грн;

2. частину приміщення НОМЕР_3, загальною площею 33,2 кв.м в офісному центрі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 929 600,00 грн;

3. Житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_9 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 21518750), загальною площею 300,80 кв.м, вартістю 11 400 000,00 грн;

4. Земельну ділянку, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 632205590:00:003:0292 по АДРЕСА_9 , вартістю 2 000 000,00 грн;

5. Земельну ділянку площею 0,1320 га кадастровий номер :00:000:1302, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 , вартістю 78 714,00 грн;

6. Земельну ділянку площею 0,1319 га кадастровий номер :00:000:1301, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 78 658,00 грн;

7. Земельну ділянку площею 0,1572 га кадастровий номер :00:000:2485, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 97 479,00 грн;

8. Земельну ділянку площею 0,1500 га кадастровий номер :00:000:1212, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 91 636,00 грн;

9. Земельну ділянку площею 0,1500 га кадастровий номер :00:000:1215, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 91 636,00 грн;

10. Земельну ділянку площею 0,1500 га кадастровий номер :00:000:1289, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 91 636,00 грн;

11. Земельну ділянку площею 0,0510 га кадастровий номер :00:000:1269, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , вартістю 9 769,00 грн;

12. Земельну ділянку площею 0,1526 га кадастровий номер :00:000:1819, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 91 636,00 грн

Всього майна на загальну суму 15 485 895,10 грн

У іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічних позовних вимогах

ОСОБА_3 відмовлено.

У лютому 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана її представником -

ОСОБА_2 , на постанову Полтавського апеляційного суду від 17 січня

2025 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У касаційній скарзі заявник, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувану постанову скасувати та залишити в силі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 06 червня

2024 року.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Відповідно до абзаців першого, другого пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав). У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні.

Згідно із частиною восьмою статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження зазначених судових рішень заявник вказує неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного

у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12 жовтня 2021 року у справі

№ 233/2021/19, від 20 червня 2023 року у справі № 633/408/18, від 22 вересня

2020 року у справі № 214/6174/15-ц, від 15 травня 2019 року у справі №522/7636/14-ц, від 19 листопада 2019 року у справі № 911/3680/17, від 05 грудня 2018 року

у справі № 522/2202/15-ц, від 08 грудня 2021 року у справі № 369/10153/16-ц,

від 20 червня 2023 року у справі № 362/2707/19, від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16, від 23 жовтня 2024 у справі № 523/14489/15-ц та постановах Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 390/34/17, від 17 січня 2024 року у справі № 522/17831/20, від 27 листопада 2024 року у справі № 201/13593/19,

від 01 травня 2024 року у справі № 707/2689/22, від 01 серпня 2024 року у справі

№ 362/1505/18, від 11 квітня 2024 року у справі № 573/1896/18, від 27 листопада 2024 року у справі № 201/13593/19, що передбачено пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Також як на підставу касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції заявник посилається на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України, проте, посилаючись на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України, не зазначає щодо якої саме норми права у подібних правовідносинах відсутній висновок Верховного Суду.

Саме по собі посилання на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах, без зазначення конкретної норми права, яку неправильно застосував апеляційний суд не дає підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк

та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Ураховуючи наведене, касаційне провадження у цій справі слід відкрити.

Крім того, заявник порушує питання про зупинення дії Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2025 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Пунктом 11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2012 року № 10 «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» визначено, що клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами (наприклад, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути додано завірену копію такої постанови). Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та осіб, які не брали участі у справі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Отже, клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим та містити підстави для зупинення виконання (дії) судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо воно буде скасовано.

Заявлене клопотання зазначеним вимогам не відповідає та не містить підстав для зупинення дії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, оскільки заявником не мотивовано, що ОСОБА_3 вчиняються дії щодо відчуження спірного майна, або що невжиття заходів зупинення дії може призвести до невідворотних наслідків.

Сама по собі незгода заявника з оскаржуваним судовим рішенням не є підставою для зупинення його дії на час перегляду справи у касаційному порядку.

Ураховуючи наведене, а також те, що оскарження судового рішення у касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його дії судом касаційної інстанції, у задоволенні відповідного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, визнання договорів недійсними та витребування майна, та зустрічним позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - ОСОБА_2 , на постанову Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2025 року.

Витребувати з Котелевського районного суду Полтавської області цивільну справу № 619/4007/20.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 квітня 2025 року.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2025 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. Ю. Гулейков

Д. Д. Луспеник