Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3514/24

Номер провадження: 2/511/84/25

25 лютого 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

за участю:

представника позивача Москальової М.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Подолинського О.М.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи - Служба в справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позовної заяви.

В вересні 2024 року позивач Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути судові витрати з відповідачів.

Позов мотивував тим, що відповідачка ОСОБА_1 , є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 проживають без реєстрації шлюбу. (а.с. 113-114)

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.08.2023 року позовну заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 09.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.98)

Ухвалою суду від 06.12.2024 року в підготовчому судовому засіданні справу призначено до судового розгляду по суті. (а.с. 138)

Позиції сторін в судовому засіданні.

Представник позивача органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області Москальова М.В. просила позов задовольнити.

Представник служби у справах дітей - Подолинський О.М. також просив позов задовольнити, при винесенні рішення врахувати висновок, підготовлений службою щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_1 позов в суді визнала, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, так як вважає, що таке рішення суду впершу чергу відповідатиме інтересам дітей. У них з ОСОБА_3 не має можливості забезпечити дітям належний рівень їх життя та розвитку, вони не мають власного житла, постійного місця робот. ОСОБА_3 на теперішній час не працює, має проблеми зі здоров"ям.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання на виклик суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні також просила позов задовольнити та залишити дітей під її опікою.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за даною явкою.

Судом по справі встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16.03.2011 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрована за адресою: с. Одрадове, Роздільнянський район, Одеська область. (а.с. 15)

Громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 22.06.2001 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: с.Новоселівка, Роздільнянський район, Одеська область. (а.с.16)

Громадянка ОСОБА_1 , є матір`ю трьох неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09.09.2008 року відділом ДРАЦС по Роздільнянському району РоздільнянськогоМРУЮ в Одеській області, актовий запис №262 від 09.09.2008 року. (а.с. 18)

Згідно з довідкою, виданою Роздільнянським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.06.2020 р. №1264/68-19, державна реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проведена відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 18.05.2011 року відділом ДРАЦС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №10 від 18.05.2011 року. (а.с.17)

Згідно з довідкою, виданою Роздільнянським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.06.2020 р. №1266/68-19, державна реєстрація народження ОСОБА_5 проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 08.10.2014 року відділом ДРАЦС по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області (актовий запис №3614 від 08.10.2014 року). (а.с.17)

Згідно з довідкою, виданою Роздільнянським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.08.ІНФОРМАЦІЯ_4.,реєстрація проведена відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України.

Відтак, згідно вищенаведених документів ОСОБА_3 є батьком двох дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом однією сім"єю без реєстрації шлюбу.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.08.2023 року у справі №511/924/22 позов Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково. Неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 відібрано у батьків без позбавлення батьківських прав та стягнено з відповідачів аліменти на їх утримання.

Згідно Актів проведення оцінки рівня безпеки дитини від 06.09.2023 року, складених комісією у складі начальника Служби у справах дітей Подолінського О.М., провідного спеціаліста Служби у справах дітей Кравчука В.В., в.о. начальника Відділу освіти Ніщенко М.В., психолога ОСОБА_8 , сімейного Лікаря ОСОБА_9 було встановлено, що за результатами проведення оцінки рівня безпеки дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що діти перебувають в небезпеці, умови в яких проживають діти непридатні для їх проживання, тому було прийнято рішення про їх вилучення до набрання рішенням по справі №511/924/22 року законної сили (а.с. 29-40).

На підставі письмових заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , висновку про доцільність влаштування дитини (дітей) на виховання та спільне проживання у сім`ю опікуна, піклувальника прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу та наказу №68 від 06.09.2023 року Служби у справах дітей «Про тимчасове влаштування ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , діти були влаштовані до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_11 (а.с. 41-46)

Згідно акту про факт передачі дитини від 06.09.2023 року, службою у справах дітей передано ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 батькам- вихователям дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (а.с. 47)

Також на підставі ухваленого рішення суду Органом опіки та піклування було отримано виконавчі листи про стягнення аліментів, які були передані щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3. - батькам-вихователям ОСОБА_11 в ДБСТ, до яких були влаштовані діти.

Наказами Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради № 71, 72, 73 від 13.10.2023 року ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 були зняті з обліку, як діти, що перебувають в складних життєвих обставинах (а.с. 48-50)

Згідно наказів Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради про взяття на первинний облік від 16.10.2023 року № 74, №75, № 76 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 54-56)

Діти по теперішній час перебувають у матері-вихователя ОСОБА_2 в ДБСТ.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 16.05.2024 року, діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовані та проживають в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_2 , умови проживання задовільні, є всі необхідні умови для виховання дітей (а.с. 75)

Згідно акту від 31.10.2024 року, умови проживання дітей в ДБСТ сім`ї ОСОБА_11 гарні, діти забезпечені всім необхідним, харчами, одягом відповідно до сезону мають кожна окреме ліжко та місце для навчання. Зі слів матері вихователя ОСОБА_2 встановлено, що за час проживання, діти ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 значно краще стали навчатися в школі., діти стали більш відкритими, з задоволенням допомагають ОСОБА_2 по господарству. Діти про батьків не згадують (а.с. 111)

З часу набрання законної сили рішенням суду від 15.08.2023 року (справа №511/924/22)-15.09.2023 року, поведінка відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в кращу сторону не змінилась, вони продовжили ухилятись від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей, дані обставини підтверджуються наступними доказами.

Так згідно довідки та характеристики КЗ «Роздільнянського міського ліцею №2 Роздільнянської міської ради Одеської області» від 01.02.2024 року ОСОБА_5 навчається в ліцеї з 26.09.2023 року. Бере активну участь у житті класу. За період навчання регулярно відвідує навчальний заклад. Батьки-вихователі підтримують постійний зв`язок зі школою та класним керівником. Біологічні батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , за період часу навчання дитини жодного разу не відвідували ліцей та не цікавились здоров`ям та навчанням дитини.(а.с. 58-61)

Також згідно довідки та характеристики КЗ «Роздільнянського міського ліцею №2» від 01.02.2024 ОСОБА_6 за час навчання у ліцеї навчилася читати, писати. Має все необхідне приладдя для уроків. Завжди охайна. Бере активну участь у позакласних та позашкільних заходах. Біологічні батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за період навчання дитини в ліцеї жодного разу у ліцеї не були, не цікавилися здоров`ям та навчанням дитини ( а.с. 63-65).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 28.02.2024 року з фото, складеного ССД Роздільнянської міської ради, перевірити умови проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не з`явилося можливим, оскільки родина на момент перевірки були відсутні за місцем проживання в АДРЕСА_1 . (а.с. 66)

Згідно акту обстеження умов проживання від 05.07.2024 року та довідки старости Бецилівського старостату від 10.07.2024 року № 216, за адресою: АДРЕСА_1 , будинок занедбаний. Знаходиться в аварійному стані, дім не придатний для житла. Зі слів суддів, родина ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , не проживають за вказаною адресою більше трьох місяців (а.с 84-85)

Відповідно до доповідної записки провідного спеціаліста ССД Роздільнянської міської ради від 29.07.2024 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з моменту вилучення дітей - 06.09.2023 року батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , жодного разу дітей не відвідували, не цікавились долею дітей, тобто фактично самоусунились від виховання та утримання дітей. (а.с. 88)

Відповідно до довідки від 04.11.2024 №584 старости Понятівського старостинського округу Світлани Грекової ОСОБА_1. та ОСОБА_3 , на даний час дійсно проживають без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 113)

На підставі наданих доказів орган опіки та піклування надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 121-128)

Нормативно-правове обґрунтування рішення суду.

Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Ассамблеєю 20 листопада 1959 року, дитина, якщо це можливо, повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові та матеріального забезпечення.

Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини , яка діє на Україні з 27.07.1991 року та ратифікована Україною, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні для її благополуччя , приймаючи до уваги права та обов`язки їх батьків, опікунів та інших осіб, які відповідають за них по закону і з цією метою приймати всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи.

Відповідно до ст.51 Конституції України обов`язок кожного громадянина України піклуватися про дітей.

Перелік обов`язків батьків по вихованню дитини викладений в ст.150, 151, 153-156 СК України .

За ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За приписами п. п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Позивач просить позбавити батьківських прав відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.164 СК України, так як останні злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Мотиви та висновки суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, давши оцінку обгрунтованості заявлених позовних вимог, дослідивши надані суду письмовиі докази, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно зі ст.81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Суд вважає, що позивач у справі довів, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 злісно ухиляються від виконання батьківських прав.

Діти з 2023 року не проживають з батьками, відбрані у них без позбавлення батьківських прав, однак за час перебування дітей в будинку сімейного типу відповідачі свою поведінку не змінили, не створили необхідних умов для проживання дітей з метою їх повернення у сім"ю.

Також батьки не цікавляться життям дітей за межами сім"ї, аліменти не сплачують. Ніяких заборон, щодо спілкування дітей з матір`ю, батьком не чиниться. Суд розцінює такі дії відповідачів, як ухилення від виховання дітей, свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками і не бажанням виконувати їх, що є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Відтак в даній конкретній ситуації існують виключні обставини, за яких відповідачі можуть бути позбавлені батьківських прав, що не суперечить статті 9 Конвенції про права дитини і в такому випадку судом на перше місце ставляться «як найкращі інтереси дитини».

Також з відповідачів належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст. 81, 89, 141, 259, 263- 265, 268,289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_7 судовий збір на користь держави у розмірі 2 422,40 ( (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) по 1211,20 грн з кожного.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено та підписано суддею 28 лютого 2025 року.

Суддя Ж. В. Теренчук