Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/928/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н ОВ И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Ботар Виноградівського (теперішнього Берегівського) району помер батько позивачки ОСОБА_3 , який заповіту не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить наступне майно: земельна ділянка площею 1,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дяківської сільської ради, що належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 035368 від 21.03.2001, виданого головою Дяківської сільської ради Виноградівського району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5; трактор марки (моделі) МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, заводський номер машини - НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , що належав батьку позивачки на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 від 04.07.2000; причіп марки (моделі) 2ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 1992 року випуску, заводський номер машини/номер двигуна без номера, що належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 від 04.07.2000. Позивачка вказує, що як єдиний спадкоємець за законом першої черги вона прйняла спадщину, оскільки проживала разом з спадкодавцем на день його смерті, однак при зверненні до Виноградівської державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину після смерті батька, отримала лист державного нотаріуса за № 322/01-16 від 26.11.2021 за яким її було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, належне ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає можливості через відсутність правостановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано по даному питанню звернутися до суду.

Відповідач по справі син позивачки та онук спадкодавця ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини не подавав, заявлений позов визнає.

У зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які втрачено, позивачка не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, тому звернулася до суду з даним позовом.

Сторони будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися.

Згідно прохальної частини позову, позивачка ОСОБА_1 просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання вимог позивачки в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.2 06 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про ухвалення в підготовчому провадженні рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Ботар Виноградівського (теперішнього Берегівського) району помер батько позивачки ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим повторно 10.01.2014.

Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_8 від 27.09.1974 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 від 18.09.1993, згідно якого після укладення шлюбу позивачка змінила дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище свого чоловіка « ОСОБА_5 ».

Останнім місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконкому Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області № 03.5-17/63 від 24.01.2025.

Заповіту померлий не залишив, а тому спадкування проводиться в порядку спадкування за законом.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги є дочка спадкодавця позивачка по справі ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців першої черги немає, оскільки мати позивачки та дружина спадкодавця ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 07.03.2019.

Відповідачем по справі є син позивачки, онук спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємець за законом п`ятої черги, який на спадкове майно не претендує, про що подав відповідну заяву до суду.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить наступне майно:

1) земельна ділянка площею 1,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дяківської сільської ради, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 035368 від 21.03.2001, виданого головою Дяківської сільської ради Виноградівського району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5;

2) трактор марки (моделі) МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, заводський номер машини - НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , що належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 від 04.07.2000;

3) причіп марки (моделі) 2ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 1992 року випуску, заводський номер машини/номер двигуна без номера, що належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 від 04.07.2000.

Суд констатує, що позивачка після смерті свого батька відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги спадщину прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з батьком у житловому будинку, здійснювала за ним догляд, а також після його смерті вступила у володіння спадковим майном, обробляла земельну ділянку.

Згідно положень ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину.

Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачка має перешкоди, оскільки правовстановлюючі документи на земельну ділянку та рухоме майно втрачено, у розпорядженні позивачка наявні тільки їх копії.

Так, у листопаді 2021 року позивачка звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину після смерті батька, однак листом державного нотаріуса за № 322/01-16 від 26.11.2021 їй було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, належне ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає можливості. Також позивачці рекомендовано по даному питанню звернутися до суду.

Оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно - державний акт на право приватної власності на землю та свідоцтва про реєстрацію машини (трактора та причепа), втрачені.

У зв`язку з наведеним позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права через нотаріальну контору.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Для подальшого утримання та збереження майна необхідно оформити право власності на спадкове майно, проте іншого шляху, окрім визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, не існує.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив та батьки.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Грошова оцінка спадкової земельної ділянки площею 1,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дяківської сільської ради, згідно Довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01.01.2025, у співвідношенні до нормативної грошової оцінки 1 га ріллі, як ріллі становить 37875,30 грн ( 32097,71 грн х 1,18 га).

Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до вимог п. 6 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в сервісних центрах МВС або через центри надання адміністративних послуг.

Відповідно до вимог п. 8 цього Порядку державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Ринкова вартість трактора марки (моделі) МТЗ-80, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 07.02.2025 становить 95448,00 грн, що стверджується звітом про оцінку транспортного засобу № 1 від 07.02.2025, проведеного сертифікованим суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Експерт», оцінювачем ОСОБА_7

Ринкова вартість причепа марки (моделі) 2ПТС-4, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 станом на 07.02.2025 становить 3521,00 грн, що стверджується звітом про оцінку транспортного засобу № 2 від 07.02.2025, проведеного сертифікованим суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Експерт», оцінювачем ОСОБА_7 .

Стаття 41 Конституції України закріплює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності (ч. 1). Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (ч. 2). Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч. 4).

В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з тим, згідно п.6 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

За таких встановлених у підготовчому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачкою вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачкою на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 16, 1216, 1218, 1220, 1222, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 , мешканкою АДРЕСА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дяківської сільської ради, що належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 035368 від 21.03.2001, виданого головою Дяківської сільської ради Виноградівського району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5 ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 , мешканкою АДРЕСА_2 право власності на трактор марки (моделі) МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, заводський номер машини - НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , що належав на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 від 04.07.2000 ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 , мешканкою АДРЕСА_2 право власності на причіп марки (моделі) 2ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 1992 року випуску, заводський номер машини/номер двигуна без номера, що належав на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 від 04.07.2000 ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко