провадження № 2-с/208/98/25
УХВАЛА

31 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Савранський Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2 .

18.10.2024 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 18871,50 грн., за період з 01 грудня 2018 року по 01 серпня 2024 року та витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн..

31.01.2025 року боржника звернулася до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/10679/24 від 18 жовтня 2024 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ввів суд в оману надавши недостовірну та не відповідаючу дійсності інформацію. По-перше, з 09 червня 2009 року її прізвище " ОСОБА_3 ". По-друге, у долученій довідці заявиком з центрального опалення не зазначено розрахунок, а лише всказано суму опалення по площі квартири 49,30 кв.м., але вказана квадратура не відповідає фактичній опалювальній площі. Враховуючи зазначені обставини просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.

Встановлено, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу не порушені, відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника боржника, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру заборгованості, а отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ЗаявуОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Судовий наказ Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 жовтня 2024року у справі № 209/10679/24 (провадження 2-н/208/4385/24) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» (, МФО 307770, р/р НОМЕР_2 в АТ "А-Банк", юридична адреса: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Тритузна, буд. 168) заборгованість за послуги по оплаті за теплопостачання у розмірі 18871,50 грн., за період з 01.12.2018 року по 01.08.2024 року,та судовий збір у розмірі 302,80 гривень, скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський