Справа № 646/6730/23
№ провадження 2/646/1457/2025
У Х В А Л А

іменем України

04.03.2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Слупицького В.С.,

та представника відповідача Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 через представника звернулась до суду через портал «Електронний суд» з вищевказаною позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі частки від усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і довічно.

Ухвалою суду від 20.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Під час розгляду справи в судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання, в якому просила з метою не затягування розгляду даної справи а також, для в подальшому її повного та об`єктивного розгляду, витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відомості про отриману ОСОБА_3 пенсію (іншу допомогу) у період з 01.10.2023 р. по день надання відповіді; відомості з ГУ ДПС України в Харківській області про доходи ОСОБА_3 у період з 01.10.2023 року по день надання відповіді; відомості з ГУ ДПС України в Харківській області про доходи ОСОБА_4 у період з 01.10.2023 р. по день надання відповіді; відомості з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про отриману чоловіком позивача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) пенсію (іншу допомогу) у період з 01.10.2023 р. по день надання відповіді; відомості від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області щодо зареєстрованого рухомого майна за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про його відчуження; відомості від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області щодо зареєстрованого рухомого майна за ОСОБА_3 ; відомості з Департаменту реєстрації Харківської міської ради про зареєстроване на праві власності нерухоме майно за ОСОБА_3 ; відомості з Департаменту реєстрації Харківської міської ради про зареєстроване на праві власності нерухоме майно за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ); відомості з ГУ ДПС України в Харківській області (61057, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сковороди Григорія, будинок, 46) про доходи ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_2 ).

Позивач та її представник в судовому засіданні з приводу задоволення клопотання про витребування доказів заперечували вважали безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку з`явившихся учасників справи, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановленому законом або судом строки.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи обставини, на які посилаються сторони під час судового розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі задовольнити та витребувати вказану у клопотанні інформацію за наявності.

Та, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 48, 49, 84, 258, 293, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 задовольнити частково.

Витребувати за наявності від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) інформацію про отриману ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) пенсію (іншу допомогу) у період з 01.10.2023 р. по день надання відповіді;

Витребувати за наявності від ГУ ДПС України в Харківській області відомості про доходи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) за період з 01.10.2023 р. по день надання відповіді;

Витребувати за наявності від ГУ ДПС України в Харківській області довідку про доходи ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) у період з 01.10.2023 р. по день надання відповіді;

Витребувати за наявності від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) інформацію про отриману ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) пенсію (іншу допомогу) у період з 01.10.2023 р. по день надання відповіді;

Витребувати за наявності від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області інформацію щодо зареєстрованого рухомого майна за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про його відчуження; відомості про наявне все рухоме майно, яке зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 );

Витребувати за наявності від Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) інформацію про зареєстроване на праві власності нерухоме майно за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 );

Витребувати за наявності від Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) інформацію про зареєстроване на праві власності нерухоме майно за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 );

Витребувати за наявності від ГУ ДПС України в Харківській області (61057, Україна, Харківська обл., м. Харків, вул. Сковороди Григорія, будинок, 46) інформацію про доходи ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_2 ).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.

Відкласти судове засідання до 11 год. 30 хв. 08.04.2025 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя