Провадження № 2/742/438/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року

Прилуцький міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Бездідька В. М.,

за участю секретаря судового засідання Лісафіна А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу № 742/6815/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (далі - Товариство) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір № 3933486, відповідно до умов якого Товариство надало Відповідачу грошові кошти у розмірі 3300 грн, а Відповідач зобов`язався повернути цю суму, а також сплатити відсотки та інші платежі, пов`язані з виконанням договору.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 19 391,11 грн, яка складається з:

заборгованості за тілом кредиту - 3300 грн;

заборгованості за відсотками - 16 091,11 грн;

заборгованості за комісією - 0 грн.

Позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

02 листопада 2022 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 02-11/2022, на підставі якого позивач набув права вимоги до Відповідача за кредитним договором № 3933486 від 20.01.2022 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, відзиву на позов не подав, доказів поважності причин неявки не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позику та сплатити проценти.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Суд вважає доведеним факт наявності заборгованості Відповідача перед Позивачем, оскільки позовні вимоги підтверджуються копіями договору позики, розрахунком заборгованості, довідками про перерахування коштів та іншими письмовими доказами, доданими до позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» () заборгованість за кредитним договором № 3933486 від 20.01.2022 року в розмірі 19 391,11 грн (дев`ятнадцять тисяч триста дев`яносто одна гривня 11 копійок).

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

4. Роз`яснити Відповідачу, що він має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Прилуцького міськрайонного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. Бездідько