Справа№938/324/25
Провадження № 2-о/938/35/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 березня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., вивчивши матеріали заяви органу опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради, особа стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, особа, відносно якої розглядається справа, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною

Вивчивши матеріали заяви суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до з п.5 ч.2 ст. 293, ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження, з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, заява про визнання особи недієздатною та встановлення опіки відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Однак заява органу опіки та піклування зазначеним вимогам процесуального закону не відповідає, оскільки у заяві відсутні відомості щодо електронного кабінету заявника в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, який повинен бути зареєстрований в обов`язковому порядку.

Крім того, у заяві орган опіки та піклування зазначає: ОСОБА_1 одночасно як особу стосовно якої розглядається справа та як заінтересовану особу, а також у абзаці першому прохальної частини заяви просить визнати ОСОБА_1 недієздатним та у абзаці другому просить призначити адвоката у справі про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення йому опіки та призначення опікуна.

Таким чином, заявнику слід надати відомості щодо свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку, а також конкретизувати коло заінтересованих осіб та вимоги про визнання яких він звертається до суду.

Також, суддя звертає увагу, що згідно із ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Однак до заяви не додано подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном, а також доказів звернення з приводу цього питання до органу опіки та піклування.

Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Крім того, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, у 10 днів із дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 295 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради, особа стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН