УХВАЛА

04 березня 2025 року

м. Київ

справа № 521/17682/15-ц

провадження № 61-14779св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Правекс-Банк» на постанову Одеського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому просило суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором від 13 листопада 2007 року № 3276-026/07Р у розмірі 89 990, 99 доларів США.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором від 13 листопада 2007 року № 3276-026/07Р станом на 29 травня 2015 року в загальній сумі 16 612, 58 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом (тіло кредиту та відсотки) - 15 810, 00 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 802, 58 долари США.

Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов залишено без задоволення.

16 жовтня 2023 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ «Правекс-Банк» на постанову Одеського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Малиновського районного суду м. Одеси.

09 січня 2024 року справа № 521/17682/15-ц надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Правекс-Банк» на постанову Одеського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко