Справа № 206/1028/25
Провадження № 2-о/206/93/25
УХВАЛА

05.03.2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Плінська А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території населеного пункту Орлянка Куп`янського району Харківської області. На обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що з 10 грудня 2001 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 9 листопада 2023 року заявниця отримала сповіщення про те, що ОСОБА_2 зник безвісті 24 жовтня 2023 року пі час штурмових дій противника поблизу населеного пункту Орлянка Харківської області. 30 вересня 2024 року СУ ГУНП в Київській області була винесена постанова про встановлення особи трупа, в якій зазначено, що труп невстановленої особи, доставлений відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (останків), визнано як труп ОСОБА_2 30 вересня 2024 року ДСУ «Київське обласне бюро СМЕ» складені довідка про причину смерті та лікарське свідоцтво про смерть №22, в яких вказано дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - російська федерація, на підставі вказаних документів було видано свідоцтво про смерть. З вказаними обставинами заявниця категорично не згідна, адже інформації про перебування її чоловіка в полоні в жодних списках не було, не встановлено дане і в ході службового розслідування.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що відсутні підстави для відкриття провадження по справі зважаючи на таке.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У пункті 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 (далі Правила) вказано, що відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

За приписами п. 2.13.2 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду. Зміни до актового запису цивільного стану відповідно до пункту 1.7 Правил вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає за можливе відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 зважаючи на той факт, що свідоцтво про смерть видане у відповідності до вимог чинного законодавства та на підставі об`єктивних даних про смерть, ідентифікації тіла, місця та часу смерті.

Керуючись ст.ст. 186, 315, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В. Плінська