печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Остапчук Т.В за участю секретаря судових засідань Медведєвій М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі 757/11616/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до Печерського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/11616/24-ц від 15 квітня 2024 року . Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2024 року було затверджено мирову угоду. 17.01.2025 року представник позивача звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитті ухвалою від 15.04.2024 року, оскільки ухвала про затвердження мирової угоди набрала законної сили. Згідно з частиною другою статті 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. Розглянувши доводи клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив таке. Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Частиною четвертою статті 158 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Як роз`яснено в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. З огляду на те, що ухвала про затвердження мирової угоди від 09.10.2024 року набрала законної сили, підстав для продовження дії заходів забезпечення позову станом на день постановлення цієї ухвали судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі 757/11616/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2024 у справі № 757/11616/24-ц, а саме арешту частини: - нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; - квартира за адресою: АДРЕСА_2 ; - машиномісце за адресою: АДРЕСА_3 ; - квартира за адресою: АДРЕСА_4 ; - квартира за адресою: АДРЕСА_5 ; -машиномісце за адресою: АДРЕСА_6 , машиномісце № НОМЕР_1 ; - квартира за адресою: АДРЕСА_7 ; - квартира за адресою: АДРЕСА_8 ; - квартира за адресою: АДРЕСА_9 ;. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику та іншим учасникам справи, а також державним та іншим органам, які виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук