Справа №701/1384/24
Провадження №2/701/83/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до відповідачів та третьої особи з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права на земельну частку (пай).

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В процесі підготовки справи до судового розгляду представником позивача було заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, але представник позивача надав суду заяву, згідно якої підтримують позовні вимоги, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду та просять підготовче засідання проводити у їх відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, але надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник третьої особи Маньківської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду пояснення, згідно якого заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Враховуючи, що без дослідження доказів суд не в змозі встановити чи буде визнання позову відповідачем порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, тому суд вважає за необхідне викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , оскільки дані особи можуть знати обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/1384/24 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права на земельну частку (пай), та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 26.03.2025 року на 10 год. 00 хв.
Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задоволити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Попередити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко