Справа № 296/2338/25
УХВАЛА

про повернення заяви

"05" березня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., ознайомившись з заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

За приписами ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Також ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ч.2 ст.175 ЦПК України закріплено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подана до суду заява в інтересах ОСОБА_1 (громадянки рф, що проживає в рф) підписана ОСОБА_2 та на підтвердження повноважень останньго до матеріалів заяви додано: довіреність посвідчену в російській федерації 23.10.2024 , що засвідчена апостилем за Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів 1961 року

Разом з цим ці документи викладені іноземною мовою, та суду не надано перекладу на українську мову.

Суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі повинен перш за все перевірити, чи підписана заява уповноваженою на те особою, проте суддя не володіє досконало мовою, якою складено довіреність що виключає перевірку повноважень, що надані проедставнику - ОСОБА_2 заявіником ОСОБА_1 .

Після вирішення питання чи подано заяву уповноваденим представником підлягають вирішенню інші питання, що підлягають з`ясуванню під час вирішення питання про відкриття провадження в цивільній справі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 не надано належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень звертатися до Корольовського районногосуду м.Житомира в інтересах ОСОБА_1 , в зв`язку із чим відсутні підстави вважати, що заяву підписано уповноваженою особою.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наявність підстав, передбачених п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява підлягає поверненню особі, яка її подала, що не позбавляє права повторного звернення до суду .

Керуючись ст.аттями п.1 ч.4 ст.185, 353 ЦПК України , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Мінімтерства юстиції (м.Київ) - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 04.03.2025

Суддя В. М. Шкиря