Справа № 283/2839/24
Провадження №2/283/275/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

28 лютого 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 4838 від 05.11.2021 року, який укладений між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 , в розмірі 71513 гривень, яка складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 35708 гривень;

- заборгованості по комісії в розмірі 35805 гривень.

Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, відзив на позовну заяву не подав.

У зв?язку з цим суд розглядає справу за правилами ст. ст. 280-289 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.11.2021 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4838 (а.с. 36-39). Відповідно до умов договору Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» зобов?язувалось надати ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) в сумі 37200 гривень строком на 24 місяців з оплатою процентів в розмірі 0,001 % річних за строкову заборгованість та в розмірі 56,0% річних - за прострочену заборгованість; щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 05 листопада 2021 року по 04 червня 2022 року в розмірі 7 % від суми кредиту, з 05 червня 2022 року по 04 грудня 2022 року 5,5% від суми кредиту, з 05 грудня 2022 року по 04 червня 2023 року 4 % від суми кредиту, з 05 червня 2023 року по 05 листопада 2023 року 2,25 % від суми кредиту.

ОСОБА_1 зобов?язався платежі з погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснювати у вигляді щомісячних ануїтетних платежів - обов`язкових платежів в сумі не менше 3299 гривень 64 копійки.

З виписки по особовому рахунку вбачається, що кредит в розмірі 37200 був перерахований відповідачу 05.11.2021 року (а.с. 45-71).

Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Доказів сплати кредиту та відсотків відповідач не надав.

Згідно розрахунку відповідач допустив заборгованість в розмірі 71513 гривень, яка складається з (а.с. 32-33):

- заборгованості по кредиту в розмірі 35708 гривень;

- заборгованості по комісії в розмірі 35805 гривень.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до вказаних положень 11.04.2024 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» укладений договір факторингу № 11/04/24 за яким Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» права вимоги до боржників, в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 , яке виникло на підставі кредитного договору № 4838 від 05.11.2021 року, який укладений між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 (а.с. 09-20).

За таких обставин суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 4838 від 05.11.2021 року, який укладений між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 , в розмірі 71513 гривень, яка складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 35708 гривень;

- заборгованості по комісії в розмірі 35805 гривень.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7200 гривень.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 203, 512, 639, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (код , місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 21, 5-ий поверх, приміщення 68, 69) заборгованість за кредитним договором № 4838 від 05.11.2021 року, який укладений між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 , в розмірі 71513 гривень, яка складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 35708 гривень;

- заборгованості по комісії в розмірі 35805 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (, місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 21, 5-ий поверх, приміщення 68, 69) витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7200 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А. О. Тимошенко