Справа №464/1192/25
пр № 2/464/1059/25
У Х В А Л А

03 березня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» - Руденко К.В. звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №0-1 від 28.05.2023 в розмірі - 25 147,25 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування в АТ КБ «Приват Банк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту № НОМЕР_1 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 за період з 28.05.2023 по 02.06.2023 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 28.05.2023 по 02.06.2023;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, суд враховує, що порядок отримання даної інформації у банківських установах регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Із врахуванням наведеного вище, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, наявні у матеріалах справи докази, вважаю, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» () таку інформацію:

- чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ?;

- надати виписку з карткового рахунку про рух коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , за період з 28.05.2023 по 02.06.2023 з відображенням часу зарахування коштів;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )?;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 , в період з 28.05.2023 по 02.06.2023.

Ухвалу направити для Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК