УХВАЛА

5 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 466/2406/24

провадження № 61-728ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 5 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Адвокатського бюро «Галань і партнери» в особі адвоката Галань Василя Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції у Львівській області, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , Адвокатського бюро «Галань і партнери» в особі адвоката Галань В. М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції у Львівській області, про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 5 червня 2024 року стягнено зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2024 року залишено без задоволення.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2024 року залишено без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 5 червня 2024 року залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 5 червня 2024 року задоволено частково.

Додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 5 червня 2024 року змінено, визначено суму стягнення 5 000 грн.

28 листопада 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій заявник просив скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2024 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 5 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 5 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2024 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 5 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року.

29 грудня 2024 року ОСОБА_1 за допомогою підсистеми «Електронний суд» повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 5 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року.

Пунктом 3 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2024 рокусуд касаційної інстанції відмовляє.

Керуючись статтями 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 5 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Адвокатського бюро «Галань і партнери» в особі адвоката Галань Василя Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції у Львівській області, про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. В. Сердюк

І. М. Фаловська