ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 березня 2025 року

м. Харків

справа № 639/3046/24

провадження № 22-ц/818/905/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Пилипчук Н.П.

суддів: Маміної О.В., Тичкової О.Ю.

розглянувши питання щодо витребування документів у справі за позовом Акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 серпня 2024 року, постановлене суддею Єрмоленко В.Б.,

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 серпня 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитним договором №6192 від 04.02.2015 у розмірі 71630 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот тридцять) грн. 81 коп., з яких: 47280,50 грн.- заборгованість за кредитом; 24350,31 грн.- заборгованість за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, вирішити питання щодо судових витрат, виршити питання про поворот виконання рішення суду першої інстанції.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено сплаву до розгляду без повідомлення учасників справи.

В ході розгляду справи судом апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні у відповідача ОСОБА_1 оригіналів квитанцій за період з 2015 по 2022 роки, на які вона посилається як на підставу відмови у задоволенні позову, копії яких були надані нею до суду апеляційної інстанції, для огляду при розгляді справи..

Згідно ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст.83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83, 118 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив :

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали квитанцій за період з 2015 по 2022 роки, копії яких були надані нею до суду апеляційної інстанції, для огляду при розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна