Справа № 496/178/22
Провадження № 2-во/496/15/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши заяву представника АТ «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 496/178/22 за позовом акціонерного товариства «Альфа - Банк» (змінено назву на АТ «Сенс Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Сенс Банк» Дорош І.І. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, зазначивши, що у виконавчому листі по справі № 496/178/22, невірно вказано дату народження боржника, вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви та виправлення описки у виконавчому листі.
09.05.2024 року Одеським апеляційним судом винесено постанову по справі № 496/178/22 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, у резолютивній частині постанови від 09.05.2024 року (в абзаці четвертому та п`ятому) та у виконавчому листі від 23.08.2024 року (в резолютивній частині та реквізитах сторін) допущено описку, невірно вказано дату народження ОСОБА_1 , а саме зазначено: замість вірного «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.12.2024 року задоволено заяву АТ «Сенс Банк», виправлено описку у резолютивній частині постанови від 09.05.2024 року (в абзаці четвертому та п`ятому), а саме зазначено вірну дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі наведеного, суд вважає, що у виконавчому листі допущено описку, а також те, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.12.2024 року виправлено описку у резолютивній частині постанови від 09.05.2024 року (в абзаці четвертому та п`ятому), а саме зазначено вірну дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині та реквізитах сторін у виконавчому листі по цивільній справі № 496/178/22 за позовом акціонерного товариства «Альфа - Банк» (змінено назву на АТ «Сенс Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
зазначивши вірно:
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» () заборгованість у загальному розмірі 195869 (сто дев`яносто п`ять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) гривень, 59 копійок, яка складається з 156692 (сто п`ятдесят шість тисяч шістсот дев`яносто дві) гривні, 89 копійок - заборгованість за кредитом, 39176 (тридцять дев`ять тисяч сто сімдесят шість) гривень, 70 копійок - заборгованість по відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» () судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2938 (дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім) гривень, 04 копійок та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4407 (чотири тисячі чотириста сім) гривень, 07 копійок, а всього 7345 (сім тисяч триста сорок п`ять) гривень.11 копійок.».
Вважати вірною в тексті виконавчого листа дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині виконавчий лист - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Л. Пасечник