СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/20/25
Провадження № 2/684/59/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

04 березня 2025 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»,

представник позивача Коваленко Я.О.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Стара Синява за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У січні 2025 року позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через представника Коваленко Я.О. звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 15 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (арк.спр.97).

04 березня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування від позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» первинних облікових документів (меморіального ордеру, тощо), що підтверджують надання відповідачу коштів за договором №1220-8973 від 11 червня 2023 року.

Обґрунтовуючи клопотання, відповідач вказав, що на підтвердження факту надання кредиту позивач надав довідку про перерахування суми кредиту за договором №1220-8973 від 11 червня 2023 року в розмірі 14 700 гривень. Відповідач зазначив, що вказаний документ не є первинним бухгалтерським документом, він не містить даних щодо власника банківської картки, на яку були перераховані кошти, повного номеру картки, що позбавляє можливості вважати доведеним факт переказу ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» коштів в сумі 14 700 гривень на картковий рахунок, який належить саме відповідачу ОСОБА_1 ..

Вважає також, що в матеріалах справи відсутні докази верифікації банківської карти, на яку здійснено перерахування коштів за договором, а відтак позивач не надав суду доказів того, що картковий рахунок, на який було перераховано кошти, дійсно належить відповідачу. Первинних бухгалтерських документів, які б підтверджували переказ коштів саме ОСОБА_1 за договором №1220-8973 від 11 червня 2023 року позивач не надав. Відповідач також вказав на відсутність у матеріалах справи меморіального ордер про перерахування коштів.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання відповідача відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, подане у строк, зазначений у частині третій статті 83 ЦПК України.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів слід задовольнити.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 84, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»(місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ, 01133)первинні бухгалтерські документи (меморіальний ордер, тощо), що підтверджують факт виплати відповідачу ОСОБА_1 коштів на підставі кредитного договору №1220-8973 від 11 червня 2023 року.

Документи необхідно надати суду у строк до 19 березня 2025 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Відкласти судове засідання до 11 години 00 хвилин 20 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук