Справа №: 398/7220/14-ц
провадження №: 2/398/1/25
УХВАЛА

Іменем України

"03" березня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Москалик В.В.,

з участю секретаря судового засідання Таран І.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

07.11.2014 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 174 752,66 грн та моральної шкоди в сумі 20 000,00 грн, завданої внаслідок протиправних дій відповідачки.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.11.2014 відкрито провадження у справі № 398/7220/14-ц та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.06.2015 провадження у справі № 398/7220/14-ц за позовом ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2014 за № 0002341.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.12.2024, яка набрала закронної сили 13.12.2024 (наявна в Єдиному державному реєстрі судових рішень) ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002341 від 29.10.2014 та за № 0002523 від 13.11.2014 закрите.

Відповідно до ст. 254 ЦПК Українив в редакції, чинній станом на 03.03.2025, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України в чинній редакції спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з Законом України "Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України щодо гарантування права на судовий захист у малозначних спорах" № 3831-IX від 19.06.2024 внесено зміни, зокрема, до пунктів 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, відповідно до яких для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на дату подання позовної заяви розмір судового збору визначався, виходячи з розміру мінімальнрої заробітної плати, яка на 01.01.2014 згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" становила 1 218,00 грн та ЦПК України в редакції, чинній до внесення змін шляхом викладення в новій редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, не містило відповідних положень щодо ціни позову та здійснення цивільного судочинства у порядку загального або спрощеного позовного провадження, зокрема, виходячи з ціни позову.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З урахуванням викладеного, зважаючи на ціну позову у зазначеній справі та те, що ця справаа не є справою незначної складності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення справи до розгляду в порядкузагального позовного провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, то суд дійшов висновку, що провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 19, 189, 254, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11:00 год 07 квітня 2025 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснивши, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В підготовче засідання викликати учасників справи та направити їм копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК