Провадження № 2/524/3036/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С., за участю: секретаря судових засідань Антибури І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Андрій Миколайовича, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Андрій Миколайовича, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 засобами системи «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідовича Андрія Миколайовича належним чином завіреної копії спадкової справи №91/2023 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З матеріалів доданих до позовної заяви, зокрема постанови приватного нотаріуса від 26.02.2024 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, убачається, що ним заведено спадкову справу №91/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребування вказаної спадкової справи має важливе значення для визначення спадкової маси та встановлення точного кола спадкоємців.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що доказ, про витребування якого прохає позивачка, має істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідовича Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи №91/2023 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкову справу надати суду в строк до 03 квітня 2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина