ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1205/24
провадження № 2/691/158/25
УХВАЛА

04 березня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Зуєвої Наталії Василівни, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сучило А.О. подав до суду клопотання, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Зуєвої Н.В. журнал оформлення нотаріальних дій, в якому міститься підпис ОСОБА_3 щодо посвідчення заповіту від 26.03.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 204. У Вільшанської селищної лікарні та у Черкаської обласної лікарні просив витребувати оригінали документів з медичної справи, що містять підпис ОСОБА_3 . У Городищенському районному суді просив витребувати оригінали документів із цивільної справи № 712/6495/18: позовну заяву та довідку з місця проживання та про склад сім`ї, що містять підпис ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні адвокат Сучило А.О. просив задовольнити подані ним клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача адвокат Кучеренко Н.В. заперечувала щодо задоволення заявлених клопотань та пояснила, що докази, які просить витребувати позивач у приватного нотаріуса, зокрема, оригінал журналу оформлення нотаріальних дій не буде наданий нотаріусом, оскільки після проведення експертизи він можливо буде знищений. Щодо витребування доказів у медичних закладах, адвокат має сумнів щодо наявності документів, які місять підписи ОСОБА_3 , крім того, вони до даного часу могли не зберегтися. Також адвокат заперечувала щодо витребування доказів у Городищенського райсуду, оскільки не можливо вилучати докази з матеріалів цивільної справи.

Третя особа - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Зуєва Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності третьої особи.

Заслухавши думку сторін, ознайомившись із поданими клопотаннями, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення, чи підписував заповіт від 26.03.2018 померлий ОСОБА_1 .

З метою проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні зразків почерку та підписів померлого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із матеріалів справи вбачається, що представник позивача особисто звертався до приватного нотаріуса Зуєвої Н.В., Черкаської обласної лікарні, Вільшанської селищної лікарні з метою отримання необхідних доказів, однак у нього виникли складнощі в їх отриманні.

Також представник позивача не може отримати в суді оригінали документів з цивільної справи.

Тому суд вважає, що клопотання представника позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Зуєвої Наталії Василівни (вул. Лазарєва, 6/1, офіс 2 м. Черкаси) оригінал журналу оформлення нотаріальних дій, в якому міститься підпис ОСОБА_3 щодо посвідчення заповіту від 26.03.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 204.

Витребувати у Вільшанської селищної лікарні (вул. Миру, 30 смт. Вільшана Черкаської області) оригінали документів з медичної справи, що містять підпис померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 .

Витребувати у КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» (вул. Святителя-хірурга Луки, 3 м. Черкаси) оригінали документів з медичної справи, що містять підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 .

Витребувати у Городищенському районному суді Черкаської області (вул. 1 Травня, 9 м. Городище Черкаського району Черкаської області) оригінали документів із цивільної справи № 712/6495/18, а саме: позовну заяву та довідку з місця проживання та про склад сім`ї, що містять підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Зуєву Наталію Василівну, Вільшанську селищну лікарню, КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», Городищенський районний суд Черкаської області надати зазначені докази до Городищенського районного суду Черкаської області (19500, Черкаська обл., м. Городище, вул. 1 Травня, 9) протягом 10 днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога