Справа № 747/78/25
Провадження № 2/747/62/25
РІШЕННЯ

іменем України

05.03.2025 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що за життя її мати ОСОБА_2 працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) на території Юрківцівського старостинського округу відповідно до сертифікату серії ЧН № 051382 від 30.09.1996 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері, яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В установлений строк позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, займається її оформленням. Але на даний час позивач дізналась, що її мати за життя мала право на земельну частку (пай) у КСП «шлях Ілліча» с Довгалівка, і значиться ця земельна частка в сітці розпаювання земель під № 37. Позивач звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай), але їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який був втрачений. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 27 січня 2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 05 березня 2025 року.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Крім того, розглянувши визнання відповідачем Талалаївською селищною радою позову ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку. Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішенні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач являється спадкоємцем за законом, займається оформленням спадщини, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог та заперечень щодо позову, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Так, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторного) серії НОМЕР_1 (а.с.11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 10.05.2024 року до Реєстру внесено відомості про народження ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька ОСОБА_5 . Відомості про матір ОСОБА_6 (а.с.10-10зв.) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10.05.2024 року, до Реєстру внесено запис про шлюб 14 березня 1966 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 (а.с.9) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10.05.2024 року, до Реєстру внесено запис про шлюб 04 червня 1993 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 (а.с. 8) Згідно копії свідоцтва про шлюб від 22 січня 2020 року укладено шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_15 (а.с.7) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 13.12.2024 до Реєстру внесено актовий запис про шлюб від 28 січня 1952 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_16 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_17 (а.с.12-12 зв) Згідно довідки Юрківцівського старостинського округу від 07.01.2025 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з нею проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_18 (а.с.13) Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_3 спадкового майна підтверджується довідкою Юрківцівського старостинського округу від 07.01.2025 року, згідно з якою земельна частка (пай) відповідно до сертифікату серії ЧН № 051382 від 30.09.1996 року на території Юрківцівського старостинського округу згідно сітки розпаювань за № 37 належить ОСОБА_3 . Державний акт на земельну ділянку не видавався (а.с.14) У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 16 січня 2025 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частику (пай) серії ЧН № 051382 на ім`я ОСОБА_3 вважати недійсним (а.с.16).

Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. В частині другій статті 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Позивач ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не може належним чином її оформити. Так як спадкодавець за життя набула право на земельну частку (пай), це право ввійшло до складу спадщини після її смерті і яке успадковано позивачем, яка прийняла спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, то до позивача, як спадкоємця за законом, переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю. Тому за встановлених вище обставин, діючи у відповідності до положень ст. 13 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України, та положень статей 152 та 153 ЗК України, суд приходить до висновку про захист порушеного права позивача, як спадкоємця, та про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. 19, 60, 76-81, 141, 211, 247, 264-265 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с Довгалівка Талалаївського району Чернігівської області (РНОКПП НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 051382 на території Юрківцівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко