04.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/4758/24
Справа № 205/4758/24
Провадження № 6/205/96/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі № 205/4758/24,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 205/4758/24, оскільки у вказаних виконавчих листах дату їх видачі помилково зазначено як «07.01.2024 року», замість правильної дати видачі «07.01.2025 року», оскільки заочне рішення набрало законної сили тільки 19.11.2024 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв від них не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд доходить висновку про можливість розгляду заяви за їх відсутності.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи та вказаної заяви, суд доходить висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2024 року позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено у повному обсязі.

07.01.2025 року судом на адресу позивача направлено два виконавчі листи, однак дата їх видачі помилково зазначена як «07.01.2024 року», замість правильної дати видачі «07.01.2025 року».

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчих листах необхідно задовольнити та виправити допущені помилки в їх оформленні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі № 205/4758/24 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 205/4758/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно дату видачі судом виконавчих листів «07.01.2025 року», замість помилково зазначеної «07.01.2024 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Федотова В.М.

.