Справа № 694/75/25 провадження 2/694/250/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.03.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Карлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавчий комітет Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області (орган опіки та піклування) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановила :

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 справу передано для розгляду судді Смовж О.Ю.

10.01.2025 судом направлено запит до органу реєстрації виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за тими параметрами, що вказані в позовній заяві, зокрема, за вказаними прізвищем, іменем.

Згідно з відповіддю №321/02-21 від 30.01.2025 з виконавчого комітету Багачевської міської ради вбачається, що відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Ватутінської територіальної громади відсутні.

06.02.2025 судом направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України Черкаської області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за тими параметрами, що вказані в позовній заяві, зокрема, за вказаними прізвищем, іменем.

Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України Черкаської області вбачається, що відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Згідно з ч. 9 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 10 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 її виклик у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі вважаю її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Окрім того позивачема заявлено клопотання про витребування доказів у Карлівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання позивача, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін у справі.

Керуючись статтями 19, 84, 187, 260, 261 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп невідомий, остання відома адреса: Черкаська область, Звенигородський район, с.Юрківка, тел. невідомий), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Карлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(, адреса: 39500, вул..Полтавський шлях, 54, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, тел.. 05346 2-20-54, адреса електронної пошти: ), виконавчий комітет Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області (орган опіки та піклування) (, адреса: 20505, вул.Чорновола В., 2, с-ще Єрки, Звенигородського району, Черкаської області, тел.. 04742 2-25-64) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Визнати обов`язковою явку позивача та відповідача в судове засідання.

Підготовче засідання призначити на 07 квітня 2025 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 12-а м. Звенигородка, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Карлівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 39500, вул. Полтавський шлях, 54, м.Карлівка, Полтавський район, Полтавська область) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

Встановити відповідачу у строк, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов`язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідачка має право подати зустрічний позов. Роз`яснити відповідачці, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у строк, але не менше п`яти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.

Запропонувати відповідачу у строк, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.

Роз`яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюzv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю.Смовж