Справа № 215/299/25
Провадження № 2/0182/1011/2025
У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши в м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2025 року АТ «Сенс Банк» звернулось до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу із згаданою вище позовною заявою.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю. справу було направлено за територіальною підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відкрито провадження по даній справі.

27.02.2025 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Рудницького Ю.І. надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог та повернення судового збору з Державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно змісту ч. 3 ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно з п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується меморіальним ордером №463679 від 03.01.2025 року.

З огляду на викладене вище суд вважає, що позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно, та повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» (код ) суму сплаченого ним судового збору згідно меморіального ордеру №463679 від 03.01.2025 року, що складає 2 422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.), за наступними реквізитами: МФО 300346, , р/р НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева