справа № 691/1129/24
провадження № 2/691/132/25
УХВАЛА

05 березня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальноїінформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою території АР Крим у період часу з 01 січня 2018 року по 24 вересня 2024 року (включно) громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням пунктів пропуску перетину кордону.

Будучи належним чином повідомленою, про що свідчить копія оголошення опублікованого на офіційній сторінці Городищенського районного суду Черкаської області веб-порталу судової влади України відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву, листа про розгляд справи за її відсутності від неї до суду не надходило.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, зокрема, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, необхідність витребування доказів, які можуть бути в розпорядженні Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачаОСОБА_1 - адвоката Перебийніс Світлани Василівни про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомості про факти перетину державного кордону України, громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою АДРЕСА_1 за період з 01.01.2018 року по час виконання ухвали суду із зазначенням наступної інформації: дата та час перетину державного кордону України, пункт пропуску, вид перетину (виїзд або в`їзд на територію України, транзит), напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), з зазначенням ідентифікаційних ознак, відомостей про документ (документи), за якими здійснено перетин кордону та у разі наявності мети перетину державного кордону України.

Запитувану інформацію необхідно надати суду в письмовому вигляді в строк до 01.04.2025 року.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко