Провадження №2/523/1210/25
У Х В А Л А

"26" лютого 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши в місті Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Склярова Л.Ю.через підсистему « Електронний суд» звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням представник просить витребувати у старшого слідчого відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУМП в Одеській області (м. Одеса, вул. Заболотного, 18-А) Поцелуєва О. або іншого слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000174 належним чином засвідчені копії наступних документів:

-протоколу огляду місця ДТП зі схемою ДТП від 22.03.2016;

-протоколу огляду транспортного засобу від 22.03.2016;

-протоколу огляду трупу від 22.03.2016;

-пояснень ОСОБА_2 від 22.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 23.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 22.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 22.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14.04.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 14.04.2016;

-акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 915 від 20.04.2016;

-висновку № 1366 судової автотехнічної експертизи по дослідженню обставин виїзду з межі проїзної частини автомобіля «Volvo S80 ЗНГ» від 04.08.2016;

висновку № 1373/1374 судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи від 16.05.2016;

-довідки КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» від 25.03.2016 про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 19.04.2016;

-рапорту слідчого від 19.04.2016.

Клопотання обґрунтоване тим, що до позовної заяви позивачем було додано копії вищезазначених документів, але в судовому засіданні представник відповідача зазначив, що додані до справи письмові докази є копіями, та зауважив на необхідності огляду оригіналів наданих документів. Враховуючи зазначене, та неможливість самостійно отримати вказані докази, їх важливість для розгляду справи, представник позивача просив витребувати належним чином завірені копії вказаних у клопотанні документів.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача є труднощі з їх наданням, належної якості, в свою чергу представника відповідача заперечує достовірність наданих представником позивача копій, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпек задовольнити.

Витребувати у старшого слідчого відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУМП в Одеській області (м. Одеса, вул. Заболотного, 18-А) Поцелуєва О. або іншого слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000174 належним чином засвідчені копії наступних документів:

-протоколу огляду місця ДТП зі схемою ДТП від 22.03.2016;

-протоколу огляду транспортного засобу від 22.03.2016;

-протоколу огляду трупу від 22.03.2016;

-пояснень ОСОБА_2 від 22.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 23.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 22.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 22.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14.04.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 14.04.2016;

-акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 915 від 20.04.2016;

-висновку № 1366 судової автотехнічної експертизи по дослідженню обставин виїзду з межі проїзної частини автомобіля «Volvo S80 ЗНГ» від 04.08.2016;

висновку № 1373/1374 судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи від 16.05.2016;

-довідки КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» від 25.03.2016 про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 19.04.2016;

-рапорту слідчого від 19.04.2016.

Зобов`язати керівника відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУМП в Одеській області, надати суду належним чином засвідчені копії документів, що витребовуються, до 12 березня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко