Справа № 190/2730/24
Провадження №2/190/105/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м.П"ятихатки

П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Кудрявцевої Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду міста П?ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ "Приватбанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 20.07.2023 року. 20.07.2023 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 200000 грн.; Тип кредитної карти: Картка "Універсальна"; Строк кредитування:12 місяців з пролонгацією; Процентна ставка, відсотків річних:42,0%; розмір мінімального обов`язкового платежу -5% від заборгованості. Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноручно на планшеті. На підставі підписаної Заяви відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 06/27, тип - "Універсальна". Відповідач користувався кредитним лімітом, вчиняв операції, таким чином він є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком. Свої зобов`язання ОСОБА_1 , належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 17.11.2024 року має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 75957 грн. 17 коп., яка складається з наступного: 59682 грн. 84 коп. заборгованість за тілом кредиту, 16274 грн. 33 коп. заборгованість за простроченими відсотками. Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у загальному розмірі 75957 грн. 17 коп., а також судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходили.

Інших заяв по суті спору від сторін також не надходило.

Відповідно до ст.191 ЦПК України, - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

20.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ "Приватбанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву на приєднання до умов та правил надання банківських послуг. 20.07.2023 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 200 000 грн.; Тип кредитної карти: Картка "Універсальна"; Строк кредитування:12 місяців з пролонгацією (п.9.2 договору); Процентна ставка, відсотків річних:42,0% (п.9.3 договору); розмір мінімального обов`язкового платежу -5% від заборгованості (п.9.4 договору). Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноручно на планшеті. (а.с.19-24, 25-27)

На підставі підписаної Заяви відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 06/27, тип - "Універсальна", що підтверджується випискою по рахунку.(а.с.15-18)

Згідно довідки про видачу кредитної картки - 20.07.2023 року ОСОБА_1 , було надано кредитні картки: НОМЕР_1 , термін дії 06/27, тип картки -картка «Універсальна». (зворот.бік а.с.18)

Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 , кредитний ліміт було змінено 08.01.2024 року - 5000,00 грн., 09.01.2024 року - 60 000,00 грн., 09.01.2024 року - 40 000, 00 грн., 29.03.2024 року -59983,84 грн.. (зворот.бік а.с.18)

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Обґрунтовуючи позов про стягнення заборгованості з відповідача, позивач посилався на те, що згідно виписки за договором б/н за період з 20.07.2023 року -19.11.2024 року та розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17.11.2024 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 20.07.2023 року у загальному розмірі 75957 грн. 17 коп., яка складається з наступного: 59682 грн. 84 коп. заборгованість за тілом кредиту, 16 274 грн. 33 коп. заборгованість за простроченими відсотками. (зворот.бік а.с.13-14, 15-18)

Позивачем на обґрунтування позовних вимог подано розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с.13-14) виписку за договором (а.с.15-18), заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 19-24).

Оскільки ОСОБА_1 не в повному обсязі погашав заборгованість за кредитом, суд вважає позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати цієї заборгованості, не спростував обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 509, 512-519, 526, 530, 536, 549, 551, 610-612, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 27, 76-80, 83, 95, 128-130, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.07.2023 року у розмірі 75957 (сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: вул.Грушевського,1«Д», м.Київ, 01001, .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева