Справа № 629/7693/24
Номер провадження 2-о/629/28/25
04.03.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Уваренко В.А.,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту необхідно йому для реалізації свого права щодо спадщини. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з наданих документів не вбачаються родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. У позасудовому порядку вирішити це питання неможливо.
Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві, просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданнявсіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: Харківська область, Первомайський район, село Шульське.
Вищезазначена земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 19.05.2006 на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації від 20.02.2006 № 74.
Спадщину заявник прийняв у встановлений законом строк, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №9 45318149 від 05.10.2016.
1/2 земельної ділянки успадкувала тітка заявника по батьківській лінії ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.
09.11.2016 заявник звернувся до Первомайської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Листом державного нотаріуса було роз`яснено заявнику про те, що особи, які претендують на прийняття спадщини, повинні довести наявність відповідних відносин (родинних, сімейних, та інших) із спадкоємцем. Оскільки у заявника відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_3 , нотаріус роз`яснила заявнику про можливість вирішення даного питання у судовому порядку.
Спадщину я прийняв у встановлений законом строк, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі N9 45318149 від 05.10.2016 року (копія Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі доається до заяви).
% земельної ділянки успадкувала моя тітка по батьківській лінії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (копія Свідоцтва про право на спадщину за законом додається до заяви).
09 листопада 2016 року, я звернувся до Первомайської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак нотаріус повідомила мене про те, що отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом я не зможу, оскільки особи, які претендують на прийняття спадщини, повинні довести наявність відповідних відносин (родинних, сімейних, та інших) із спадкоємцем. При видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусу мають надаватися докази, які достовірно підтверджують відповідні юридичні факти. Через відсутність в мене документів, які підтверджують родинні відносини між мною та померлою, ОСОБА_3 , нотаріус видала мені Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій роз`яснивши мені процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій додається до заяви).
11.11.2016 заявник звернувся до Лозівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про витребування з відділу ЗАГС Управління юстиції Байзакського району, Джамбульської області, Республіки Казахстан, довідки про народження його батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
27.12.2016 заявник отримав довідку про народження його батька, ОСОБА_5 , але в довідці в графі мати, російською мовою записана ОСОБА_6 , а не ОСОБА_3 , що заявник пояснює тим, що у бабусі на той час не було паспорта, а коли видавали паспорт, то запис зробили українською мовою, як ОСОБА_3 .
Іншого шляху встановлення факту родинних відносин, ніж у судовому порядку, у заявника немає.
На підтвердження факту родинних відносин у судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_7 , яка є матір`ю заявника, яка повідомила, що ОСОБА_3 є її свекрухою та бабусею ОСОБА_1 , вони з нею спілкувались досить часто. Про те, що вона записана як ОСОБА_8 , а не ОСОБА_9 , вони не знали; ОСОБА_10 , яка є кумою заявника, яка повідомила, що знала батька ОСОБА_1 та його бабусю ОСОБА_9 , яка приїжджала до них на свята. Про те, що вона записана як ОСОБА_8 , а не ОСОБА_9 , їй було не відомо.
Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є оформлення спадкових прав, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, а також, що встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
З врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що подана заява про встановлення факту родинних відносин підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 81, 200, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовиу відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Лозівська міська територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1.

Суддя Олексій ПОПОВ