У Х В А Л А

про скасування судового наказу

04 березня 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Павлюк Галини Василівни про скасування судового наказу № 2-н/243/169/2023 від 27 березня 2023 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася представник заявника ОСОБА_1 адвокат Павлюк Галина Василівна із заявою про скасування судового наказу № 2-н/243/169/2023 від 27 березня 2023 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення.

В своїй заяві посилається на те, що з початку збройної військової агресії боржник ОСОБА_1 була змушена залишити місто Слов`янськ та переїхати в більш небезпечний регіон України, де зареєстрована в якості внутрішньо переміщеної особи, та у зв`язку з фактичним не проживанням у м. Слов`янську під час воєнного стану послугами стягувача не користується. Крім того вважає, що під час воєнного стану заборонено стягувати в судовому порядку заборгованість за комунальні послуги. Також зазначає, що борг на надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , був частково сплачений боржницею, у зв`язку з чим визначений у судовому наказі борг не відповідає фактичній заборгованості. Отже між нею та стягувачем існує спір про право.

Просить суд скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 2-н/243/169/2023 від 27 березня 2023 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

27 березня 2023 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 25666,11 грн. за період з 01 грудня 2020 року по 01 березня 2023 року, та за абонентське обслуговування у сумі 825,46 грн. за період з 01 грудня 2020 року по 01 березня 2023 року, індекс інфляції у сумі 1144,24 грн. та 3% річних у сумі 333,27 грн., нараховані за період з 01 грудня 2020 року по 01 лютого 2022 року, та витрати на оплату судового збору в сумі 241,72 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд приймає до уваги, що строк подачі заяви про скасування судового наказу був пропущений з поважних причин, оскільки заявник отримала копію судового наказу лише 24.02.2025 року через систему «Електронний суд», тому суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Павлюк Галині Василівні строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Павлюк Галини Василівни про скасування судового наказу № 2-н/243/169/2023 (єдиний унікальний № 243/910/23) від 27 березня 2023 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/169/2023, єдиний унікальний номер 243/910/23, від 27 березня 2023 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 25666,11 грн. за період з 01 грудня 2020 року по 01 березня 2023 року, та за абонентське обслуговування у сумі 825,46 грн. за період з 01 грудня 2020 року по 01 березня 2023 року, індекс інфляції у сумі 1144,24 грн. та 3% річних у сумі 333,27 грн., нараховані за період з 01 грудня 2020 року по 01 лютого 2022 року, та витрати на оплату судового збору в сумі 241,72 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко