Справа №735/8/25р.
Провадження по справі 2-во/735/5/25р.
УХВАЛА
05 березня 2025 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Коропського районного суду Чернігівської області від 20січня 2025 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2025 року, ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Коропської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко Альона Іванівна про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок загальною площею 56,5 кв.м. (загальна площа будинку 47 кв.м., веранда 9,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами: гараж загальною площею 20,8 кв.м.; сарай загальною площею 52 кв.м.; літня кухня загальною площею 14,8 кв.м.; погрібник загальною площею 13 кв.м.; погріб загальною площею 14,8 кв.м., які розташовані на земельній ділянці площею 0,1600 га., в АДРЕСА_1 .

Однак в судовому рішенні допущена описка, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний податковий номер позивача.

Позивач, представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявились, однак їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущенні рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що ідентифікаційний податковий номер позивача НОМЕР_1 , а не НОМЕР_2 , як це зазначено в рішенні суду.

Таким чином в рішенні суду допущенна описка.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Коропського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2025 року, ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Коропської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко Альона Іванівна про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Абзац перший резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції: «Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.».

Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на житловий будинок загальною площею 56,5 кв.м. (загальна площа будинку 47 кв.м., веранда 9,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами: гараж загальною площею 20,8 кв.м.; сарай загальною площею 52 кв.м.; літня кухня загальною площею 14,8 кв.м.; погрібник загальною площею 13 кв.м.; погріб загальною площею 14,8 кв.м., які розташовані на земельній ділянці площею 0,1600 га., в АДРЕСА_1 .».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко