РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

03 березня 2025 року Справа № 561/39/25

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - АТ "ПУМБ") звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В позовній заві вказував, що між АТ "ПУМБ" та відповідачем ОСОБА_1 укладено два кредитні договори:

- за №601 від 29.08.2020 року на підставі якого останньому видано кредит у сумі 100000 грн;

- за №701 від 09.07.2021 року на підставі якого ОСОБА_1 видано кредит у сумі 32400 грн.

Відповідач не виконував належним чином умови договорів, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2024 складає:

- за договором №601 від 29.08.2020 року - 78739,42 грн, з яких: 45835,78 грн - заборгованість за кредитом, 13,64 грн - заборгованість за процентами, 32890 грн - заборгованість за комісією;

- за договором № №701 від 09.07.2021 року 57939,85 грн, з яких:- 30330.46 грн - заборгованість за кредитом, 27609,39 грн - заборгованість процентами, 0 грн - заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитними договорами станом на 31.10.2024 склала 136679,27 грн.

Позивач направив письмові вимоги відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, проте, у наданий строк заборгованість відповідачем не погашено.

Покликаючись на вищевикладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість на загальну суму 136 679,27 грн, а також судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було надано строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзиву на позовну заяву відповідачем не подано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що не суперечить вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши надані у справі докази, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 29.12.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «Перший Український Міжнародний Банк», було укладено кредитний договір, шляхом підписання відповідачем заяви №601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування (далі ДКБО) фізичних осіб. Підписавши вказану заяву, відповідач беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть йому бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі, через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку).

Відповідно до вказаного договору відповідачу було надано кредит у сумі 100000,00 грн, на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяців, зі сплатою 0,01 % річних, розмір щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2990,00 грн, схема повернення кредиту - ануїтентна (рівними платежами).

В копії паспорта споживчого кредиту, який підписано відповідачем 29.12.2020 року, зазначені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача (сума кредиту - 100000,00 грн., строк, на який надається кредит 24 місяці), інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача (розмір процентної ставки 0,01% річних, щомісячна комісія за обслуговування кредиту 2,99%), порядок повернення кредиту, додаткова інформація (процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 0,01 % річних за користування споживчим кредитом на суму простроченої заборгованості за основною сумою споживчого кредиту (частиною споживчого кредиту, яку не було повернуто відповідно до графіку платежів).

На виконання своїх зобов`язань за договором позивач надав ОСОБА_1 кредит, що підтверджується платіжною інструкцією за №TR.46623277.118065.13604 від 29.12.2020 року та випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 20.12.2020 по 01.08.2022 року.

Відповідач своїх зобов`язань за договором № 601 від 29.12.2020 року не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно із розрахунку заборгованості, станом на 31.10.2024 становить 78739,42 грн, з яких: 45835,82 грн - заборгованість за кредитом, 13,64 грн - заборгованість за процентами, 32890 грн - заборгованість за комісією.

09 липня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 було підписано заяву №701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Перший Український Міжнародний Банк», відповідно до умов якого відповідач отримав кредитну картку НОМЕР_1 . Підписавши вказану заяву, відповідач беззастережно підтвердив, зокрема, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть йому бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку).

В своїй заяві відповідач просив відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривнях, надати кредитну картку та встановити кредитний ліміт на суму 29496,00 грн. із стандартною процентною ставкою 47,88 % річних, строк дії кредитного ліміту 12 місяців.

Крім того, у заяві про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб зазначено, що розрахунковий день - 30 число кожного місяця; платіжна дата 30 число кожного місяця.

Кредитор АТ «ПУМБ» виконав свої зобов`язання за договором №701 від 09.07.2021 року, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 29496,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту.

Відповідач своїх зобов`язань за договором №701 від 09.07.2021 року не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно із розрахунку заборгованості, станом на 31.10.2024 становить 57939,85 грн, з яких: 30330.46 грн - заборгованість за кредитом, 27609, 39 грн. - заборгованість за процентами.

04.11.2024 року АТ «ПУМБ» направило ОСОБА_1 письмову вимогу (повідомлення) про необхідність виконати зобов`язання щодо погашення заборгованості на загальну суму 136 679, 27 грн.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно розрахунків заборгованості за договорами №601 від 29.12.2020 року та за №701 від 09.07.2021 року, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» становить 136 679, 27 грн, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Правильність розрахунків відповідачем не оспорено, а тому такі розрахунки є належними доказами.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать договорам, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним судового збору при пред`явленні позову в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ЄДРПОУ - 14282829, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд.4) заборгованість на загальну суму 136 679 (сто тридцять шість тисяч шістсот сімдесят дев`ять) гривень 27 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

1.Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (ЄДРПОУ - 14282829, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд.4).

2. Відповідач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ).

Суддя Н.М. Зейкан