БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6963/24
провадження № 2-с/361/12/25
УХВАЛА

28 лютого 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

26 лютого 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій останній просить скасувати судовий наказ № 361/6963/24, виданий 30 липня 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що заборгованість за надані послуги відсутня; за адресою АДРЕСА_1 не проживає; про наявність судового наказу боржнику стало відомо лише після відкриття виконавчого провадження № 76945710, а саме 24.01.2025.

Ні судовий наказ, ні заяву про його видачу боржник не отримував ні за адресою свого місцезнаходження, ні в Електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, тому не міг подати до суду заяву про скасування судового наказу раніше. З даним судовим наказом ознайомлено внаслідок пошуку в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Таким чином, заявник просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, вважає, що у зв`язку із вищевказаними обставинами відсутні підстави для стягнення заборгованості, а тому судовий наказ має бути скасовано.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як зазначено в ч. 1 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що 30 липня 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ № 361/6963/24, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за оплату з постачання природного газу в розмірі 21 716, 11 грн., та 302,80 грн. судового збору.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 заперечує проти нарахованої ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості, посилаючись на її відсутність, вважаю, що у даних правовідносинах вбачається спір щодо правомірності нарахування заявнику оплати за надані послуги з постачання природного газу, тому даний спір необхідно вирішувати у позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, приходжу до висновку про необхідність поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.170, 171, 260, 261, ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу № 361/6963/24.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 30 липня 2024 року у справі № 361/6963/24 (провадження № 2-н/361/1283/24) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за оплату з постачання природного газу в розмірі 21 716, 11 грн., та 302, 80 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН