Єдиний унікальний номер: 378/1042/24
Провадження № 2-о/378/6/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2025 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

присяжних: Лемешка В.П., Куцан Т.О.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

захисника: Кочина С.С.,

представника заінтересованої особи: Даценка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Ставище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - Ставищенська селищна рада Київської області, про продовження строку дії рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 з посиланням на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи довічно, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад деменцію при епілепсії F-02.803 за МКХ-10, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду; встановлено опіку над ОСОБА_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_3 . Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 20 березня 2023 року продовжено строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду; звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна ОСОБА_2 ; призначено опікуном останнього його (заявника). Рішення набрало законної сили 20.04.2023. Стан здоров`я ОСОБА_2 за два роки не змінився, він перебуває під його опікою та не здатен розуміти свої дії та керувати ними.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 29.09.2020 по справі ЄУН 378/214/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатним і призначення його опікуном останнього.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 9 грудня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд (а.с. 20-21).

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 17 грудня 2024 року за клопотанням ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено (а.с. 44).

22 січня 2025 року до суду повернулася дана справа з висновком судово-психіатричного експерта № 102-ц від 17 січня 2025 року, яка 22 січня 2025 року передана у провадження судді Скороход Т. Н. (а. с. 55-56).

30 січня 2025 року судом поновлено провадження у справі (а.с. 67).

Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, суд обговоривши з учасниками судового розгляду, прийшов до висновку, що розгляд справи слід проводити за відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 102-ц від 17 січня 2025 року (а.с. 55-56) ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може з`явитися у судове засідання та давати пояснення по суті справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в заяві.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 - адвокат Кочин С.С. проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ставищенської селищної ради Київської області Даценко О.І. проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду; встановлено опіку над ОСОБА_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_3 (а.с. 10).

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 20 березня 2023 року продовжено строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду; звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна ОСОБА_2 ; призначено опікуном останнього ОСОБА_1 (а.с. 11-12). Рішення набрало законної сили 20.04.2023.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 9 грудня 2024 року (а. с. 1-3), тобто завчасно до закінчення строку дії рішення Ставищенського районного суду, яке набрало законної сили 20 квітня 2023 року, посилаючись на те, що стан здоров`я ОСОБА_2 за два роки не змінився.

Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявник з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернувся до суду у визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_2 , продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що було підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 102-ц від 17 січня 2025 року, в якому зазначено, що останній страждає на хронічний стійкий психічний розлад деменцію при епілепсії (F- 02.803 за МКХ-10), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може з`явитися в судове засідання та давати пояснення по суті справи (а. с. 55-56).

На підтвердження повноважень опікуна заявник надав суду довідку Ставищенської селищної ради від 31 січня 2025 року № 19, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , акт обстеження матеріально-побутових умов проживання громадян від 30 січня 2025 року, довідку Ставищенської селищної ради від 30 січня 2025 року № 15, відповідно до яких він (заявник) здійснює постійний догляд за своїм братом ОСОБА_2 ; інших членів сім`ї, які зобов`язані та можуть здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 немає (а.с. 72-77).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ч. 1, 41 ЦК України, ст. ст. 268, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ставищенська селищна рада Київської області, про продовження строку дії рішення - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду, встановлено опіку над ним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення двохрічного строку.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення складено 04.03.2025.

Суддя Т. Н. Скороход

Присяжні: В.П. Лемешко

Т.О. Куцан