Справа № 214/4019/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 234246 грн. 92 коп., а також сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04.04.2018 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем був укладений Договір про надання Банкіських послуг №506852/3253645. Відповідно до Заяви про надання Банківської послуги «Кредитна картка» від 17.06.2020 року до Договору про надання Банківських послуг № 506852/3253645 від 04.04.2018 року, відповідач звернулась до банку з проханням відкрити на підставі Договору та Заяви поточний (картковий) рахунок та видати кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: валюта гривня; розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) 150000 грн. 00 коп.; строк 36 місяців; процентна ставка, % річних (фіксована) 34%; реальна процентна ставка за кредитною лінією 35,07% річних; загальна вартість кредитної лінії 218277 грн. 83 коп.; максимальний розмір кредитного ліміту 250000 грн. 00 коп.; орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією (розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) 34,52% річних; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії (розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) 363671 грн. 92 коп. АТ «Креді Агріколь Банк» виконало свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі.

29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та позивачем укладено Договір № 4-2023 про відступлення прав вимоги, за умовами якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором 506852/3253645 від 04.04.2018 року. 15.09.2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» відповідачу було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги та про необхідність перерахувати грошові кошти у сумі 234246 грн. 92 коп. новому кредитору.

У зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, остання має заборгованість, яка станом на 12.04.2024 року становить 234246 грн. 92 коп., з яких: 178534 грн. 38 коп. прострочена заборгованість; 2660 грн. 90 коп. нараховані відсотки; 53051 грн. 64 коп. прострочені відсотки. Оскільки відповідач у добровільному порядку не здійснює погашення існуючої заборгованості, тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 19.08.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач належним чином повідомлялась про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, своїм правом не скористалась - відзив на позовну заяву до суду не надала.

За встановлених обставин суд уважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, 04.04.2018 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем був укладений Договір про надання Банкіських послуг № 506852/3253645.

Відповідно до Заяви про надання Банківської послуги «Кредитна картка» від 17.06.2020 року до Договору про надання Банківських послуг № 506852/3253645 від 04.04.2018 року, відповідач звернулась до банку з проханням відкрити на підставі Договору та Заяви поточний (картковий) рахунок та видати кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: валюта гривня; розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) 150000 грн. 00 коп.; строк 36 місяців; процентна ставка, % річних (фіксована) 34%; реальна процентна ставка за кредитною лінією 35,07% річних; загальна вартість кредитної лінії 218277 грн. 83 коп.; максимальний розмір кредитного ліміту 250000 грн. 00 коп.; орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією (розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) 34,52% річних; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії (розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) 363671 грн. 92 коп.

Згідно Виписки по рахунку відкритому на ім`я відповідача, остання користувалась кредитними коштами, а також частково виконувала зобов`язання згідно умов Кредитного договору.

29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 4-2023, за умовами якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором 506852/3253645 від 04.04.2018 року.

Відповідно Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 4-2023 від 29.08.2023 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором 506852/3253645 від 04.04.2018 року у сумі 234246 грн. 92 коп.

15.09.2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» відповідачу було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги та про необхідність перерахувати грошові кошти у сумі 234246 грн. 92 коп. новому кредитору із зазначенням реквізитів для сплати заборгованості.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача станом на 15.09.2023 року становить 234246 грн. 92 коп., з яких: 178534 грн. 38 коп. прострочена заборгованість; 2660 грн. 90 коп. нараховані відсотки; 53051 грн. 64 коп. прострочені відсотки. Станом на день звернення до суду із позовною заявою нарахування позивачем не здійснювались.

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно ч.ч. 1,3 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що АТ «Креді Агріколь Банк» зобов`язання за укладеним із відповідачем Кредитним договором виконало, надавши останній кредит на визначених укладеним договором умовах, при цьому відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплати інших платежів, згідно умов Кредитного договору. Разом з тим, позивач набув права вимоги до відповідача на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 4-2023.

Відтак, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2810 грн. 96 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 527, 530, 554, 610, 623, 638, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5) заборгованість за Кредитним договором №506852/3253645 у розмірі 234246 грн. 92 коп., з яких: 178534 грн. 38 коп. прострочена заборгованість; 2660 грн. 90 коп. нараховані відсотки; 53051 грн. 64 коп. прострочені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5) судовий збір у розмірі 2810 грн. 96 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.