Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/121/25
Провадження № 2/499/185/25
У Х В А Л А

Іменем України

"04" березня 2025 р. селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І. В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І. В. на стадії відкриття провадження перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що останнім відомим місцем перебування відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

З метою виконання вимог ч.1 ст.187 Цивільно-процесуального кодексу України щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів судом здійснено запит до Великобуялицької сільської ради Одеської області.

За відомостями Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що за наданою Великобуялицькою сільською радою Березівського району Одеської області інформацією неможливо встановити зареєстроване місце проживання відповідачів, судом здійснено запит до ГУ ДМС в Одеській області.

Згідно відповіді ГУ ДМС в Одеській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, у відповідях ГУ ДМС в Одеській області наявна помітка, що для актуальності інформації про зареєстроване місце проживання необхідно звертатися до органу реєстрації (відповідного реєстру територіальної громади).

З огляду на таку примітку судом здійснено запит до Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області щодо місця реєстрації ОСОБА_2 .

Відповідно до листа Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області № 176/05-01 від 03.03.2025 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

До Великобуялицької сільською ради Березівського району Одеської області повторно запит не направлявся, оскільки раніше було отримано відповідь, що ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, судом здійснено запити до Єдиного державного демографічного реєстру та згідно отриманих відповідей № 1156255, №1156273, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно, за вказаними параметрами осіб не знайдено.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

За приписами ч.15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_2 , яка територіально підсудна Березівському районному суду Одеської області (вул. Шевченка, буд. 24, м. Березівка Березівського району Одеської області), а належним чином встановити місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 не виявилось можливим, оскільки за відомостями Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою, вказаною ГУ ДМС в Одеській області, вважаю, що вказаний позов не підсудний Іванівському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим відповідно до положень ч.9 ст.187 ЦПК України, підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Суд звертає увагу на важливе значення встановлення правил підсудності для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати провадження щодо конкретної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом. Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії передати на розгляд за підсудністю до Березівського районного суду Одеської області (вул. Шевченка, буд. 24, м. Березівка Березівського району Одеської області).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. В. Погорєлов