Справа №394/453/24
Номер провадження 2-во/710/9/25
УХВАЛА

про виправлення описки

04.03.2025 м.Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судових засідань Гегельської І.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилась вказана цивільна справа № 394/453/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.08.2024 було винесене рішення Шполянського районного суду Черкаської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.04.2018 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» за кредитом в сумі 44152,24 грн та судовий збір у розмірі 1713,13 грн.

01.11.2024 були видані виконавчі листи по даній справі.

03.03.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчих листа, зокрема прізвище боржника вказано « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному рішенні, оскільки ненаписання даних стягувача заборгованості є перепоною у реалізації виданого наказу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020.

У рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 15.08.2024, зокрема у мотивувальній частині рішення в абзацах 5, 6, 15 та у абзаці 14 резолютивної частини, а також у виконавчих листах від 01.11.2024 прізвище відповідача і божника вказано « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_2 ». В інших частинах рішення та виконавчих листах відомості залишаються без змін.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд вважає за доцільне здійснити виправлення описки у зазначеному рішенні, оскільки виявлена описки впливає на правильне виконання виданого судового наказу.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості №394/453/24 задовольнити.

В судовому рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 15.08.2024 та виконавчих листах від 01.11.2024 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити описку.

Внести виправлення в рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 15.08.2024 у цивільній справі №394/453/24, провадження № 2/710/409/24, а саме: у мотивувальній частині рішення в абзацах 5, 6, 15 та у абзаці 14 резолютивної частини вказати правильно прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

В іншій частині рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 15.08.2024 залишити без змін.

Внести випрвлення у виконавчі листи від 01.11.2024 по цивільній справі №394/453/24, провадження № 2/710/409/24, а саме: вказати правильно прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

В іншій частині виконавчі листи від 01.11.2024 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Побережна