Справа № 561/176/25
УХВАЛА

03 березня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Полюхович Оксани Іванівни про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 07 лютого 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у цій справі та призначено перше судове засідання на 10:30 год 25 лютого 2025 року без виклику сторін в судове засідання. Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року в судовому засіданні оголошено перерву до 03 березня 2025 року до 10:00 год для можливості реалізації відповідачкою свого права на подання відзиву.

В судове засідання 03 березня 2025 року учасники справи не викликалися.

Відзиву не подано.

У своєму клопотання представник відповідача просить проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до таких висновків.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене зокрема для розгляду малозначних справ та справ.

За змістом ч. 6 ст. 19 ЦПК України цілей цього Кодексу малозначними справами зокрема є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справ про стягнення аліментів, розірвання шлюбу та захист прав споживачів.

Цивільна справа № 561/176/25 є малозначною справою у якій ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 90840,00 грн (3028*30=90840).

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову у цій справі становить 12570,00 грн, тобто не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України закріплено правило, за яким у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення, чи розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ця справа в силу ч. 1 ст. 274 ЦПК України розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження, а тому правових підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження суд не вбачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З врахуванням наведених представником відповідача обставин, суд вважає доцільним викликати сторони в судове засідання.

Керуючись ст. 19, 260-261, 274, 277-279 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення заяву представника відповідача адвоката Полюхович Оксани Іванівни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10:00 год 10 березня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Рекомендувати стороні відповідача подати до суду відзив на позовну заяву.

Рекомендувати відповідачці ОСОБА_1 зареєструвати електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Світличний