Справа № 545/2591/24
Провадження № 6/545/26/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

03 березня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтава питання про виправлення описки у виконавчому листі № 545/2591/24, виданих на підставі заочного рішення від 24.07.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 року Полтавським районним судом Полтавської області ухвалене заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 2496712 від 22.10.2021 року в сумі 33880,00 (тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят) грн., з яких: 10000,00 (десять тисяч) грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 23880,00 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят) грн.- сума заборгованості за відсотками; витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) грн.

На виконання вказаного рішення, 03.09.2024 року Полтавським районним судом Полтавської області був виданий відповідний виконавчий лист № 545/2591/24.

26.02.2025 року на адресу суду надійшла заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у ньому помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 » замість: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Питання про виправлення описки розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності,які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у виконавчому листі дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа № 545/2591/24, виданого 03.09.2024 року на підставі заочного рішення від 24.07.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором

Вважати вірним запис: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяТетяна ЗУБ