Справа № 716/2604/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2025 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву органу опіки та піклування Кострижівської селищної ради в особі Кострижівської селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року заявник орган опіки та піклування Кострижівської селищної ради в особі свого представника Приймак І.Л., звернувся з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах дворічного строку.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.07.2024 року ОСОБА_2 визнано недієздатною особою, та до призначення опікуна останньому обов`язки опікуна покладено на орган опіки та піклування виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області.

У зв`язку із викладеним, просить призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 , яка є єдиним кандидатом в опікуни та виявила бажання здійснювати опіку над останнім.

Ухвалою судді від 27.12.2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, входячи з наступного.

Судом встановлено, що за рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною особою.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклування чи опікуна.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.07.2024 опіку над недієздатним ОСОБА_2 покладено на орган опіки і піклування виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Відповідно до ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За приписами ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При цьому, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням… Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного… Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (ч.ч.1, 3, 4 ст.67 ЦК України).

Як вбачається з подання опікунської ради Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 11.11.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює догляд за сином ОСОБА_2 , протипоказань для виконання обов`язків опікуна не має, за станом здоров?я відсутні захворювання, що перешкоджають призначення її опікуном.

Згідно з Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 11.11.2024 року ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.18).

Інші кандидати в опікуни ОСОБА_2 - відсутні.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст.64 ЦК України, не встановлено, а тому, з урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи та мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 55, 60-64 ЦК України, ст.ст.13, 81, 258, 259, 264, 265, 294, 297-299,300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Кострижівської селищної ради в особі Кострижівської селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна, - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська