Справа № 707/201/25
Провадження № 2/698/140/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2025 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої за товар грошової суми, стягнення неустойки та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ТОВ «Інкам Фінанс», у якому просить розірвати договір купівлі-продажу дизельного палива у кількості 40 літрів укладеного між ним та ТОВ «Інкам Фінанс» згідно квитанції № 63НХ-С443-3891-9В17 від 04.12.2024 року та стягнути з ТОВ «Інкам Фінанс» на його користь: грошові кошти у розмірі 1919,60 грн., моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн., неустойку з розрахунку 19,196 грн. за кожний день затримки повернення грошей станом на дату ухвалення рішення суду судові витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн..

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 21.01.2025 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплаченої за товар грошової суми та стягнення неустойки та моральної шкоди передано на розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Ухвала Черкаського районного суду Черкаської області від 21.01.2025 року мотивована тим, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Катеринопільського районного суду Черкаської області, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України матеріали цивільної справи необхідно передати на розгляд до цього суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що ця позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п. 5.20 Національних стандартів України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2020, текст документа має містити інформацію, заради фіксування якої його було створено, і стосується того питання, яке сформульоване в заголовку до тексту документа. Іншими словами, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.

Відповідно до правил ЄСПЛ встановлено певні вимоги до документів, зокрема, відповідно до Пояснювальної нотатки для осіб, які бажають звернутися до Європейського суду з прав людини, вимоги до поданих копій: текст повинен бути зрозумілим і читабельним; копії повинні бути повними (всього документу). Текст документа повинен бути зрозумілим і читабельним, щоб можливо було вільно читати.

Натомість, частина доданих позивачем до позовної заяви копій доказів, а саме витяги з мережі інтернет є нечитабельними, що позбавляє суд можливості оцінити їх зміст та в сукупності з матеріалами справи не надає можливості встановити фактичні обставини справи, які б документально підтверджували позовні вимоги позивача в порядку п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої за товар грошової суми, стягнення неустойки та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко