________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6907/25
Провадження № 2-сз/947/19/25
УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

04.03.2025

Суддя Київського районного суду м.Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №947/6907/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив повернути сплачений судовий збір у цивільній справі №947/6907/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/6907/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали. В ухвалі судді зазначено, що до заяви у якості доказів сплати судового збору надано квитанцію про сплату №4106-6832-9364-7442 від 08.12.2024 року на суму 1211,20 гривень, яка була врахована раніше у цивільній справі №947/40051/24. Зазначено, що ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Цирфи К.А. від 27.12.2024 року по справі №947/40051/24 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху. Позивачу також роз`яснено, що згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження. З огляду на вищезазначене, зазначено,що заявнику необхідно звернутись до суду з відповідною заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 гривень за квитанцію про сплату №4106-6832-9364-7442 від 08.12.2024 року, оскільки вказані суми судового збору зараховані в рамках іншої справи. Оскільки заявником надано квитанцію про сплату судового збору, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою у справі №947/40051/24, тому слід вважати несплаченим судовий збір у даній справі.

Ухвала судді Київського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2025 року була надіслана позивачу ОСОБА_1 на його електронну пошту, указану в позовні заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1 21.02.2025 року та доставлена в електронний кабінет 25.02.2025 року.

Позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21 лютого 2025 року.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернуто позивачу.

Звертаючись до суду з заявою про повернення судового збору, позивачем надано платіжну інструкцію 0.0..1 від 28.02.2025 року на суму 1211,20 грн. Однак, позивач не звертався до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви та ця квитанція не була приєднана до матеріалів справи та судовий збір не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за позовною заявою у справі №947/6907/25.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору у разі якщо судовий збір не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд, ознайомившись з заявою, вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню, оскільки вони є не обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 142, 257 ЦПК України, ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №947/6907/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Куриленко