Справа № 525/1380/24
Провадження № 2/525/81/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

31.10.2024 Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається на те, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори:

- №101 від 17.07.2021, за яким позичальнику надано кредит у сумі 18749 грн.;

- №501 від 17.10.2021, за яким позичальнику надано кредит у сумі 20100 грн.;

- №301 від 30.01.2022, за яким позичальнику надано кредит у сумі 27000 грн.

Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитними договорами не виконує, внаслідок чого станом на 09.09.2024 виникла заборгованість на загальну суму 100697,91 грн.:

- за кредитним договором №101 від 17.07.2021 31836,2 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 18748,43 грн., заборгованість за процентами - 13087,77 грн.;

- за кредитним договором №501 від 17.10.2021 - 26275,33 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 17866,95 грн., заборгованість за процентами - 3,66 грн., заборгованість за комісією - 8404,72 грн.;

- за кредитним договором №301 від 30.01.2022 42586,38 грн., з яких: заборгованість за кредитом 25870,96 грн., заборгованість за процентами 4,1 грн., заборгованість за комісією - 16711,32 грн.;

Ураховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість у загальній сумі 100697,91 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання було призначено на 06.12.2024. У подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, з поважних причин.

Сторони в судове засідання 24.02.2025 повторно не з`явилися. 24.02.2025 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи надані докази в їхній сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом установлено, що 17.07.2021 між сторонами укладено кредитний договір №101, факт укладення договору підтверджується копією заяви від 17.07.2021 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за якою АТ «ПУМБ» встановив ОСОБА_1 кредитний ліміт в сумі 7000 грн. із зарахуванням коштів на поточний рахунок, відкритий у АТ «ПУМБ» зі сплатою відсотків за користування коштами у сумі 47,88% річних строком на 12 місяців з можливістю пролонгації на такий самий строк за відсутності заперечень сторін. (а.с. 6 та на звороті).

Згідно пункту 4.3.6.4. частини 4 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб встановлено, що банк може змінити (зменшити, збільшити) розмір наданого Кредитного ліміту або закрити Кредитний ліміт взагалі за умови інформування Клієнта шляхом направлення SMS-повідомлення на Номер мобільного телефону. В SMS-повідомленні про зміну розміру Кредитного ліміту Банк повідомляє Клієнту новий розмір Кредитного ліміту. У разі незгоди Клієнта із зміненим розміром Кредитного ліміту, за винятком випадку, передбаченого п. 4.2.19. Розділу II цього Договору Клієнт протягом 30 (тридцяти) календарних днів повинен звернутися до Банку та особисто подати відповідну письмову заяву. У випадку, якщо Клієнт протягом вказаного строку не заявив про свою незгоду зі зміною розміру Кредитного ліміту та/або здійснив першу Платіжну операцію після отримання вказаного SMS-повідомлення Банку згода Клієнта зі зміною умов Договору вважається підтвердженою (а.с. 24).

У подальшому розмір кредитного ліміту було збільшено до 18749 грн., що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту (а.с. 48).

На підтвердження факту отримання та користування кредитними коштами ОСОБА_1 позивачем надано суду виписку з особового рахунку за період з 17.07.2021 по 09.09.2024 (а.с. 57 на звороті - 60).

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 має заборгованість перед АТ "ПУМБ" за кредитним договором №101 від 17.07.2021 станом на 09.09.2024 у сумі 31836,2 грн., з яких: 18748,43 грн. заборгованість за сумою кредиту; 13087,77 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 52 на звороті - 53).

17.10.2021 між сторонами укладено кредитний договір №501, факт укладення договору підтверджується копією заяви від 17.10.2021 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за якою АТ «ПУМБ» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 20100 грн. на споживчі цілі, терміном на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 0,01% річних та встановленням комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99 % (а.с. 9-10).

Відповідач отримала можливість користування кредитними коштами, що підтверджується платіжною інструкцією від 17.10.2021 (а.с. 48 на звороті) та фактично користувалася ними, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 17.10.2021 по 09.09.2024 (а.с. 54-55).

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 має заборгованість перед АТ "ПУМБ" за кредитним договором №501 від 17.10.2021 станом на 09.09.2024 у сумі 26275,33 грн., з яких: 17866,95 грн. заборгованість за кредитом; 3,66 грн. заборгованість по процентам; 8404,72 грн. заборгованість по комісії (а.с. 49 на звороті / 50).

Крім того, 30.01.2022 між сторонами укладено кредитний договір №301, факт укладення договору підтверджується копією заяви від 30.01.2022 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за якою АТ «ПУМБ» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 27000 грн. на споживчі цілі, терміном на 24 місяці, зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 0,010% річних та встановленням комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99 % (а.с. 12 на звороті-13).

Відповідно до заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Клієнт, підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ "ПУМБ" в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийняття ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (у урахуванням всіх змін)і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговуване (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах.

Відповідач отримала можливість користування кредитними коштами, що підтверджується платіжною інструкцією від 30.01.2022 (а.с. 49) та фактично користувалася ними, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 30.01.2022 по 09.09.2024 (а.с. 56-57).

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 має заборгованість перед АТ "ПУМБ" за кредитним договором №301 від 30.01.2022 станом на 09.09.2024 у сумі 42586,38 грн., з яких: 25870,96 грн. заборгованість за кредитом; 4,1 грн. заборгованість по процентам; 16711,32 грн. заборгованість по комісії (а.с. 51-52).

Позивачем направлялися письмові вимоги (повідомлення) за місцем проживання відповідача, однак у наданий строк заборгованості відповідачем погашені не були (а.с. 43 на звороті-46).

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Положеннями пунктів 4, 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що договір про споживчий кредит вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Загальні витрати за споживчим кредитом витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за вищезазначеними договорами не виконала, у передбачені в договорах строки кошти не повернула, внаслідок чого у неї виникла заборгованість. Суд приймає до уваги розрахунки заборгованості надані позивачем, оскільки вони узгоджуються з наявними кредитними договорами, матеріалами справи в їх сукупності і їм не суперечать, відповідач не оспорювала правильність проведених банком розрахунків.

Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» належить стягнути заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 100679,91 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість у розмірі 100697 ( сто тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір в сумі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

позивач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», , юридична адреса: вул. Андріївська 4, м. Київ;

представник позивача: Киричук Галина Миколаївна, адреса: вул. Андріївська 4, м. Київ, РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 03.03.2025.

Суддя Я.В. Прасол