Справа № 632/1052/22
провадження № 2-о/632/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження та призначення судового засідання

05 березня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Кочнєва О.В., присяжних присяжних Сазонової Л.О. та Палагути І.В., отримавши висновок судово-психіатричного експерта та матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2024 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив продовжити строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.02.2023 року, яке набуло чинності 21.03.2023 року, про визнання його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та визнання заявника її опікуном, у зв`язку із закінченням строку його дії 09.02.2023 року, враховуючи, що стан сестри заявника не поліпшився, а сам заявник та його сестра мають статус внутрішньо переміщених осіб з місцем проживання на території м. Златопіль Лозівського району Харківської області.

Підставою звернення до суду заявник вказав те, що він продовжує здійснювати нагляд за своєю сестрою, яка не здатна самостійно себе обслуговувати через психічний розлад, та необхідність надання їй відповідних прав з метою належного представництва інтересів у повсякденному житті.

Ухвалою головуючого судді від 23.12.2024 року провадження у справі було відкрито, призначено справу у судове засідання для розгляду, запрошено присяжних до участі у справі, залучено до участі у справі представника недієздатної особи в особі адвоката, який надає безоплатну правову допомогу, витребувано за ініціативою суду у КНП Златопільської міської ради Харківської області «Первомайська центральна районна лікарня» для приєднання до матеріалів справи належним чином завірені копії усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.104-105).

30.12.2024 року від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло доручення про визначення адвоката Остапенко С.Ю. представником недієздатної Задорожньої Л.А. в даній справі (а.с.117-118).

Також 30.12.2024 року на адресу суду на виконання ухвали від 23.12.2024 року в частині витребування доказів надійшла належним чином завірена уся медична документація на ім`я хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.119-125).

Крім цього 30.12.2024 року до суду надійшла заяви адвоката Остапенко С.Ю. як призначеного за дорученням від 27.12.2024 року представника Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на представлення інтересів ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи в Електронному вигляді та про проведення судових засідань в даній справі за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку (а.с.126-127).

Таким чином, вимоги ухвали головуючого у справі про відкриття провадження від 23.12.2024 року були виконані стосовно витребування доказів та призначення недієздатній особі Задорожній Л.А. представника з числа адвокатів з безоплатної правничої допомоги.

Ухвалою головуючого без участі присяжних від 30.12.2024 року через вирішення вказаного питання до першого судового засідання у справі, було надано представниці Задорожньої Л.А. право участі у розгляді даної справи в даному складі суду у суді першої інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку (а.с.128-129).

Письмові пояснення від заінтересованої особи до суду не надходили.

Судове засідання 06.01.2025 року було знято з розгляду через неявку складу суду в особі однієї присяжної.

Після її заміни 20.01.2025 року, ухвалою нового складу суду справу було призначено до розгляду у судове засідання (а.с.143).

Ухвалою суду за участі присяжних від 27.01.2025 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено Харківській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» з відповідними питаннями, провадження у справі на час проведення експертизи зупинене (а.с.162-163).

03.03.2024 року матеріали справи повернулися до суду з відповідним висновком судово-психіатричного експерта №141 від 21.02.2025 (а.с.172-174).

У отриманому судом акті судово-психіатричного експерта №141 від 21.02.2025 року у резолютивній частині було зазначено, що ОСОБА_2 виявляє хронічний, стійкий психічного розгляд у відповідній формі та вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вирішуючи подальшу долю справи, суд виходить з того, що первинно провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на підставі отриманого судом висновку судово-психіатричної експертизи, викликавши у судове засідання учасників, а також представника ОСОБА_2 .

Окремо у порядку абзацу другого частини першої статті 299 ЦПК України суд вважає, що немає підстав для виклику у судове засідання ОСОБА_2 як особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною через стан її здоров`я.

Відповідно до норм ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст.254, ч.2 ст.258, п.1 ч.1 та ч.4 ст.293, ч.3 ст.294, ст.298-299, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Призначити по справі наступне судове засідання на 20.03.2024 року на 12 годину 45 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, викликавши у судове засідання учасників справи.

Копію ухвали направити заявнику засобами поштового зв`язку, а заінтересованій особі -виконавчому комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування, представниці заявника адвокату Бойко Олені Володимирівні та представниці ОСОБА_2 адвокату Остапенко Світлані Юріївні засобами електронного суду.

Повідомити заявника, що він може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030. Інші учасники справи мають доступ до матеріалів справи засобами електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Головуючий у справі суддя Олег КОЧНЄВ -

Присяжна Лариса САЗОНОВА -

Присяжна Інна ПАЛАГУТА -