Провадження № 2-с/554/53/2025
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву боржник ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 24 січня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання та постачання гарячої води в сумі 30615 грн.58 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп. (справа № 554/13542/24), -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 25 лютого 2025 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу (справа № 554/13542/24) по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання та постачання гарячої води в сумі 30615 грн.58 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп., тобто по 75 грн. 70 коп. з кожного.
У заяві вказав, що 13.02.2025 року він у відділенні «Укрпошти» отримав рекомендований лист, з якого дізнався, що 24.01.2025 року Октябрським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ № 554/13542/24, яким у солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання та постачання гарячої води в сумі 30615 грн.58 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп., тобто по 75 грн. 70 коп. з кожного. ОСОБА_1 не погоджується із вказаним судовим наказом, оскільки у матеріалах справи відсутня копія договору «Полтаватеплоенерго» укладеного в письмовій формі, за якими пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 січня 2025 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави 24 січня 2025 року видано судовий наказ у справі № 554/13542/24, провадження № 2-н/554/141/2025 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , зареєстрованих за адресою : АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м.Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р № НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) заборгованість за послуги теплопостачання та постачання гарячої води за період з 01.12.2021 р. по 01.10.2024 р. в сумі 30615 грн.58 коп., та судового збору у розмірі 302,80 грн., тобто по 75 грн. 70 коп. з кожного.

З матеріалів справи вбачається, що боржниками отримано судовий наказ 13.02.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 24 січня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання та постачання гарячої води в сумі 30615 грн.58 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп. (справа № 554/13542/24)- задовольнити .

Судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 24 січня 2025 року у справі № 554/13542/24, провадження № 2-н/554/141/2025 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , зареєстрованих за адресою : АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м.Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р № НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) заборгованість за послуги теплопостачання та постачання гарячої води за період з 01.12.2021 р. по 01.10.2024 р. в сумі 30615 грн.58 коп., та судового збору у розмірі 302,80 грн., тобто по 75 грн. 70 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко