Справа № 686/5717/25
Провадження № 2-з/686/34/25
УХВАЛА

про забезпечення позову

03 березня 2025 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г. розглянувши заяву Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області подав заяву до суду про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :04:036:0010 площею 1,6746 та, що розташована на території Розсошанської сільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, а також заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно здійснювати будь - які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі щодо її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками). Заборонити ОСОБА_1 вчиняти із спірною земельною ділянкою, кадастровий номер :04:036:0010 площею 1,6746 га дії, спрямовані на зміну її цільового призначення, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї. Заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :04:036:0010 окрім внесення даних про належність на праві комунальної власності територіальній громаді в особі Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

В обґрунтування заяви вказує, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. П.2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов також забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Ч 2. Ст. 150 ЦПК України встановлено, що суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області звернувся із позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Позов мотивує тим, що в результаті вчинення незаконних дій порушено інтереси держави в сфері регулювання земельних відносин, оскільки у приватну власність ОСОБА_1 з порушенням установленої законом процедури передано земельну ділянку у власність, яка не могла бути йому передана, оскільки в її межах знаходиться земельна ділянка водного фонду, яка є природоохоронною територією, що перебуває під особливою охороною держави.

Так, заходи забезпечення, які просить вжити заявник є співмірними із ціною позову та адекватними відносно заявлених вимог та не обмежують відповідача у праві володіння вказаним нерухомим майном, а лише гарантують виконання можливого рішення суду. Більше того, у випадку невжиття заходів забезпечення позову існує реальна можливість невиконання рішення суду у випадку задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задоволити, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Визначені законом підстави для вжиття зустрічного забезпечення у даній справі станом на час розгляду клопотання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (, адреса: м. Хмельницький, пров. Військоматський 3) про забезпечення позову задоволити.

1. Накласти арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером :04:036:0010 площею 1,6746 та, що розташована на території Розсошанської сільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, а також заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно здійснювати будь - які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі щодо її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками).

2. Заборонити ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою, кадастровий номер :04:036:0010 площею 1,6746 га дії, спрямовані на зміну її цільового призначення, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

3. Заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :04:036:0010 окрім внесення даних про належність на праві комунальної власності територіальній громаді в особі Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалу суду про накладення арешту направити для виконання Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука 3); ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя