Справа № 723/5624/24
Провадження № 2-о/723/94/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

присяжних Велянська В.Г., Александрюк С.В.,

за участю секретаря

судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам`янецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованими особами зазначені: при виконавчому комітеті Кам`янецької сільської ради, ОСОБА_2 . Посилається на те, що здійснюю догляд за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до консультативного заключення від 26.11.2024 року хворіє на деменсію.

З кожним роком психічний стан батька погіршується. Внаслідок хвороби у нього часті головні болі, погіршена увага, постійні перепади настрою. Він забуває приймати ліки, їсти, не спить вночі. В нього іноді бувають галюцинації, щo супроводжуються діями, які можуть бути небезпечними для його життя. Хвороба батька, невиліковна та з роками прогресує, стан здоров`я погіршується, він стає не здатним самостійно себе обслуговувати та потребує догляду, своєчасного лікування й контролю у побуті. Заявник вказує, що може надавати необхідну допомогу та здійснювати за ним догляд. Інших членів сім`ї, які могли б надавати необхідну допомогу немає.

Внаслідок психічного розладу батько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, завялені вимоги підтримує та надав рішення виконавчого комітету Кам`янецької сільської ради №19 від 12.02.2025 "Про погодження призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 " .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янецької сільської ради в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду лист про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Адвокат хворого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до консультативного заключення від 26.11.2024 року хворіє на деменсію (а.с.10).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №219 від 07.02.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі іншої судинної деменсії (недоумство). За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного, тобто стійкого психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету виконавчого комітету Кам`янецької сільської ради №19 від 12.02.2025 погоджено призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам`янецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки, з часу набрання ним законної сили.

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ "ІСП МОЗУ" витрати за проведення експертизи, перерахувавши 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 копійок ДУ "ІСП МОЗУ", , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, адреса м.Київ вул.Кирилівська, 103, Україна 04080, призначення платежу "за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 (цив.спр№723/5224/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ" .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Валентина Велянська

Світлана Александрюк