Справа № 594/51/25
Провадження №2-о/594/14/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Коростень Житомирської області. Вона має право на отримання одноразової грошової допомоги, так як смерть сина настала внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження ним військової служби. Тому вона подала до ІНФОРМАЦІЯ_3 всі необхідні документи для отримання вказаної грошової допомоги. Проте, листом №2/11034 від 31.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив її про встановлені розбіжності в прізвищі, імені та по батькові у свідоцтві про народження сина та її паспорті. Встановлення факту родинних відносин між нею та сином має значення для оформлення одноразової грошової допомоги, у зв`язку з смертю сина, що пов`язана з проходженням військової служби.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 січня 2025 року відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в залі судового засідання заяву підтримала та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в зал судового засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Мушкарів Борщівського району Тернопільської області народився ОСОБА_2 , актовий запис №7, батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 що стверджується свідоцтвом про народження серії № НОМЕР_1 від 13 лютого 1964 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 помер, актовий запис №378, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 29.05.2023.

Згідно Витягу з протоколу засідання штатної 16 Регіональної військово-лікарської комісії №1252 від 05.06.2024, захворювання солдата ОСОБА_2 , 1964 року народження, «Флегмонозно-гнійна пневмонія. Інфаркт мозку внаслідок закупорки або стенозу церебральних артерій», що підтверджено витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 17.06.2023 №175, сповіщенням сім`ї від начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 №2/2382 від 24.05.2023, витягом з поіменного списку безповоротних втрат особового складу в/ч НОМЕР_3 №з/п249, що на підставі остаточного лікарського свідоцтва про смерть №485 від 23 травня 2023 року обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Житомирської обласної ради та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29 травня 2023 року виданого Борщівським відділом ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, послужило причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , захворювання, яке призвело до смерті, та причина смерті, пов`язана з проходженням військової служби.

24 жовтня 2024 №11/3/20509 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 повернуто ІНФОРМАЦІЯ_3 на доопрацювання документи, що надійшли в ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду питання призначення та виплати одноразової грошової допомоги членам сім`ї померлого військовослужбовця ОСОБА_2 , відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчання ( або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою КМ України від 25.12.2013 року №975. Встановлено розбіжності в облікових документах (ПІБ) батька загиблого, зазначеного в свідоцтві про народження загиблого та в витязі ДРАЦСГ про смерть батька. Встановлено розбіжності в облікових даних (ПІБ) матері загиблого зазначеного в свідоцтві про народження загиблого та в паспорті матері.

31.10.2024 №2/11034 начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 повернуто ОСОБА_1 на доопрацювання документи, що направлялись в ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду питання призначення та виплати одноразової грошової допомоги членам сім`ї померлого військовослужбовця ОСОБА_2 , оскільки - встановлено розбіжності в облікових документах (ПІБ) батька загиблого, зазначеного в свідоцтві про народження загиблого та в витязі ДРАЦСГ про смерть батька; - встановлено розбіжності в облікових даних (ПІБ) матері загиблого зазначеного в свідоцтві про народження загиблого та в паспорті матері.

Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_4 , 13.11.1932 уклали шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис №12.

ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Мушкарів Борщівського району Тернопільської області народилася заявниця ОСОБА_7 (у паспорті ОСОБА_7 ), актовий запис №01, батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 08.06.2010.

2 травня 1963 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_3 , актовий запис №08, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 22.09.2023 року.

24 вересня 1976 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано, про що зроблено актовий запис № 96, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 .

06 січня 1977 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_11 , актовий запис № 1, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 08.06.2010 року

1 вересня 1995 року ОСОБА_13 розірвала шлюб із ОСОБА_11 , актовий запис №99, після розірвання шлюбу присвоєно прізвище їй ОСОБА_11 , що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_7 від 24 червня 2010 року.

Згідно висновку від 20.09.2023 року № 147135.11.5.6. ОСОБА_1 відмовлено у внесені змін в актовий запис народження №07 складений 13.02.1964 виконавчим комітетом Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області на ОСОБА_2 , до актового запису про шлюб № 08, складеного 02 травня 1963 року виконавчим комітетом Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_15 , через відсутність підстав для внесення змін.

Відповідно до погосподарської книги за 1967-1969 роки батько заявниці записаний як ОСОБА_9 , а вона значиться як ОСОБА_4 .

Відповідно до архівної довідки державного архіву Тернопільської області від 24.07.2023 року за № 319/04-15, в книзі реєстрації актів про народження за 1945 рік Борщівського району є відомості, що ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Мушкарів Борщівського району Тернопільської області. Батько - ОСОБА_9 , мати ОСОБА_6 , актовий запис про народження № 01 від 20.01.1945 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, отримання компенсації.

Згідно ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», особами, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають: діти, вдова (вдівець), батьки, внуки загиблої (померлої) особи, жінка (чоловік),з якою(з яким )загибла (померла) особа проживали однією сім`єю,але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України"Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Із досліджених письмових доказів встановлено, що у різних офіційних документах посадовими особами були допущені помилки у написанні особистих даних заявниці однак такі розбіжності, носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних.

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, а саме право матері на отримання грошової допомоги у зв`язку із смертю військовослужбовця.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити право матері на отримання грошової допомоги у зв`язку із смертю військовослужбовця у заявника немає можливості через наявність розбіжностей у написанні прізвища, імені та по батькові матері у свідоцтві про народження та у паспорті громадянина України, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Коростень Коростенського району Житомирської області.

За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт родинних відносин підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268, 293 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 є матір`ю ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Коростень Коростенського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 03 березня 2025 року.

Головуючий Чир П.В.