Справа № 565/2757/24
Провадження № 2-п/565/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

-головуючого судді Зейкана І.Ю.,

-з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши заяву представника відповідача Федчук Т.М. про перегляд заочного рішення суду від 29.01.2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2025 року Кузнецовським міським судом за результатами розгляду цивільної справи №565/2757/24 за позовом за позовом Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради 112 948 грн 98 коп. заборгованості за надані комунальні послуги та 3028 грн 00 коп. судового збору.

05.02.2025 від представника відповідача Федчук Т.М. надійшла заява про скасування заочного рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 січня 2025 року у справі № 565/2757/24 за позовом Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяву обґрунтовує тим, що копію ухвали, позову з додатками відповідачем неотримана, оскільки він має відмінне від зазначеного судом місце проживання і мешкає за кордоном у іншій півкулі та часовому поясі, в силу об`єктивних зазначених причин з`явитися в суд і ознайомитися в паперовому вигляді зі справою та в судове засіданні не має можливості. Відповідачем укладено договір про надання правничої допомоги 17.01.2025 року з адвокатом, з метою з`ясування наявності вимог до відповідача адвокатом подано 21.01.25 року клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в електронній формі, зокрема з позовом та додатками до нього, які долучені позивачем, доступ до електронної справи та копії надані судом в електронній формі 22.01.2025 р., що підтверджується відомостями ЕС. Слід врахувати, що строк для надання відзиву відповідачем не пропущено, оскільки він мав можливість отримати ухвалу про відкриття провадження та ознайомитися з позовом та додатками до нього через свого представника лише після надання останньому доступу до матеріалів справи в електронній формі 22.01.2025 року і відповідач має право подати такий відзив по 06.02.2025 року, цей строк ще не сплинув. Суд 29.01.2025 року виніс заочне рішення, незважаючи на першу неявку відповідача чи його представника, місцезнаходження яких відділене від місця знаходження суду, без з`ясування підстав поважності чи ні, можливості подання ним відзиву та доказів своєї позиції продовж терміну до 06.02.2025 року, який на дату першого судового засідання 29.01.2025 року ще не минув, тобто порушив ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, яка передбачає право на справедливий суд, що включає поняття дотримання процесуальних гарантій рівності прав сторін та дотримання права відповідача в установлений судом строк подати відзив та докази його позиції. Відповідач не подав відзив на позовну заяву, власний розрахунок і докази, на які він посилається, з поважних причин. Докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судове засідання сторони та їх представники, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи не з`явились, проте подали заяви про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за їх відсутності.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 3 та 4 статті 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 565/275/24 подана представником відповідача ОСОБА_2 до суду 05.02.2025 року, а отримано нею вказане заочне рішення через підсистему «Електронний суд» 30.01.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету представника відповідача ОСОБА_2 .

Отже, представником відповідача Федчук Т.М. подано заяву про перегляд заочного рішення вчасно, оскільки така заява подана в межах двадцятиденного строку з дня вручення йому заочного рішення суду.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України,суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази, на які посилається представник відповідача Федчук Т.М., мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому викладене дає підстави суду скасувати заочне рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29.01.2025 року та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 288 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Федчук Т.М. про перегляд заочного рішення суду від 29 січня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 січня 2025 року у справі №565/2757/24 за позовом Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу призначити до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 26 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан