Справа № 621/517/25
Провадження № 2/621/642/25
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту режиму окремого проживання подружжя та знаходження неповнолітньої дитини на самостійному утриманні та виховання батька,

в с т а н о в и в:

01.03.2025 адвокат Христофорова К.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , через підсистему "Електронний суд" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, з наступними вимогами:

- встановити режим окремого проживання подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , шлюб між якими зареєстровано 27.08.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 152, із знаходженням неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на самостійному вихованні та утриманні батька - ОСОБА_1 , без будь-якої сторонньої допомоги та без участі матері ОСОБА_2 чи інших осіб.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає встановленим законом вимогам з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Подана позовна заява подана в електронній формі.

Так, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.

Сума судового збору при поданні позову до суду повинна складати 1211 грн 20 коп.

На підтвердження сплати судового збору, при поданні позову долучено квитанцію (ID:0824-3106-9902-6900 від 30.12.2024) про сплату судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп.

Суд зазначає, що вказана квитанція (ID:0824-3106-9902-6900 від 30.12.2024) була подана в рамках розгляду цивільно справи № 621/4699/24 (Провадження № 2/621/432/25) по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину.

Так, ухвалою суду від 14.01.2025 вказаний позов було повернуто позивачу на підставі частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неусуненням недоліків.

Питання про повернення судового збору судом не вирішувалось.

Відтак, позивачу необхідно надати суду підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі, з урахуванням подання позовної заяви в електронній формі (коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору), розмір якого складає 968,96 грн, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: Реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Зміїв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0020603; Код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати суду оригінал платіжного документу.

Разом із тим, згідно з частинами п`ятою сьомою статті 43 Цивільного процесуального кодексу України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, зазначений позов поданий до суду в електронному вигляді та сформований в системі "Електронний суд" через особистий кабінет адвоката Христофорової К.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 .

Додатки до позовної заяви містять квитанцію № 2812882 від 01.03.2025 з якої вбачається, що третій особі - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради направлено примірник позовної заяви та доданих до неї документів в електронному вигляді у особистий кабінет користувача ЄСІТС.

Однак до позову не додано доказів на підтвердження надсилання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками відповідачці по справі - ОСОБА_5 за адресою зазначеною в позові.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту режиму окремого проживання подружжя та знаходження неповнолітньої дитини на самостійному утриманні та виховання батька залишити без руху.

Запропонувати позивачу та його представнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: