ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/758/24
Провадження №2/477/332/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 березня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань Клюсевич-Шараповою Н.М.

за участю: позивачки ОСОБА_1 , її представниці ОСОБА_2 ,

представниці відповідача - ОСОБА_3 (не з`явилася),

перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Югагротраст 2022 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати недійсним договір оренди від 17 жовтня 2022 року земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:0137, площею 7,1 га, розташованої в межах території Воскресенської селищної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області.

В обґрунтування позову вказала, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Зауважила, що оскільки відповідач не відповідає на її пропозиції щодо розірвання вказаного договору, а орендну плату за користування земельною ділянкою вона отримує нерегулярно і тільки після постійних вимог з її боку, тому за захистом свого такого порушеного права звернулася до суду.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року за позовом було відкрито провадження в спрощеному порядку.

Проте ухвалою суду від 04 листопада 2024 року, за клопотанням представниці відповідача, розгляд справи був переведений в загальний порядок.

В подальшому позивачка додала додаткові підставу та обґрунтування позовних вимог, відповідно до яких припинення попереднього договору тієї ж земельної ділянки з ТОВ Украгротарст від 21 липня 2020 року було здійснено з боку власника неповноважною особою, а тому подальший договір оренди від 17 жовтня 2022 року з ТОВ Югагротраст 2022 є недійсним.

На засідання 03 березня 2025 року подала заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати у ТОВ Югагротраст 2022 акт приймання передачі земельної ділянки та завірену копію довіреності представника на укладення договору оренди від 17 жовтня 2022 року.

Також просила витребувати у ТОВ Украгротарст завірену угоду розірвання договору оренди земельної ділянки від 21 липня 2020 року, копію акту приймання-передачі їй ділянки після його розірвання, а також копію довіреності особи, яка діяла від її імені при розірванні договору оренди.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням того, що підстави та обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 полягають у визнанні недійсним договору оренди земельної ділянки через відсутність повноважень її представника на розірвання попереднього договору оренди земельної ділянки, тому суд приходить до висновку, що дані про підстави та документальні повноваження для розірвання договору оренди земельної ділянки та подальшого укладення нового договору мають значення для вірного вирішення позовних вимог і їх слід витребувати.

За такого, керуючись ст.ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Югагротраст 2022 належним чином завірені копію наступних документів:

- акт приймання-передачі земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0137, площею 7,1 га, розташованої в межах території Воскресенської селищної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області міжм ОСОБА_1 та цим підприємством;

- довіреності особи, яка діяла від імені ОСОБА_1 , підписавши договір оренди від 17 жовтня 2022 року.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Украгротраст належним чином завірені копію наступних документів:

- правочин (договір або інший правовий документ) про розірвання договору оренди земельної ділянки :04:001:0137, площею 7,1 га, розташованої в межах території Воскресенської селищної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області між ОСОБА_1 та цим підприємством від 21 липня 2020 року;

- акт приймання-передачі земельної ділянки на виконання розірваного вказаного договору оренди земельної ділянки;

- довіреності особи, яка діяла від імені ОСОБА_1 , підписавши договір про розірвання оренди від 21 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Р.В.Козаченко