Номер провадження 2-сз/243/5/25
Номер справи 243/1334/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» березня 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового забору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профдезинфекция» про стягнення 3% річних та інфляційних витрат,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просив повернути йому суму сплаченого судового збору у зв`язку з закриттям провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Профдезинфекция» про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно до п. 44 Постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Позивач ОСОБА_2 при зверненні до суду з позовом до ТОВ «Профдезинфекция» про стягнення 3% річних та інфляційних витрат сплатив судовий збір у розмірі 1 741,50 грн. за квитанцією про сплату № 5YME-TAQE-Q88E від 12.02.2025, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2025 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Профдезинфекция» про стягнення 3% річних та інфляційних витрат закрито, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню позивачу за його заявою.

Керуючись ст. ст.133, 259, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового забору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профдезинфекция» про стягнення 3% річних та інфляційних витрат задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області () повернути ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суму судового збору у розмірі 1 741,50 грн. (одна тисяча сімсот сорок одна грн. 50 коп.), сплаченого відповідно до квитанції про сплату № 5YME-TAQE-Q88E від 12 лютого 2025 року на рахунок UA0005658, отримувач коштів - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повна Ухвала складена 05 березня 2025 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова