Справа № 385/73/25
Провадження № 2/385/32/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2025 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Волощук В.В. звернувся до суду з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайворон Голованівського району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 .

Єдиними спадкоємцями за законом першої черги являються дружина ОСОБА_3 та діти - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, та копіями свідоцтва про народження дітей. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлової квартири номер АДРЕСА_1 , яка згідно ордеру №592 від 09.07.1998 року була надана спадкодавця, але останній за життя виготовити свідоцтво про право власності не встиг.

Дружина ОСОБА_3 та діти - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Позивач спадщину не приймав та не бажав прийняти свою частку.

При таких обставинах Дружина ОСОБА_3 та діти - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 прийняли у спадщину по 1/3 частині квартири номер АДРЕСА_1 , яка згідно ордеру №592 від 09.07.1998 року, але за життя виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно не встигли.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайворон Голованівського району Кіровоградської області помер ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 29.12.2014 року було зроблено відповідний запис №1218.

Єдиними спадкоємцями за законом першої черги являються мати ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлової 1/3 частини квартири номер АДРЕСА_1 , яку спадкодавець успадкував після смерті батька, але за життя не виготовив правовстановлюючий документ.

Мати ОСОБА_3 , прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

При таких обставинах мати ОСОБА_3 прийняли у спадщину 1/3 частину квартири номер АДРЕСА_1 , яка згідно ордеру №592 від 09.07.1998 року, де за життя спадкодавець виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно не встиг.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гайворон Голованівського району Кіровоградської області помер

ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 25.11.2019 року було зроблено відповідний запис №200, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть.

Єдиними спадкоємцями за законом першої черги являються мати ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлової 1/3 частини квартири номер АДРЕСА_1 , яку спадкодавець успадкував після смерті батька, але за життя не виготовив правовстановлюючий документ.

Мати ОСОБА_3 , прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

При таких обставинах мати ОСОБА_3 прийняли у спадщину 1/3 частину квартири номер АДРЕСА_1 , яка згідно ордеру №592 від 09.07.1998 року, де за життя спадкодавець виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно не встиг.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Гайворон Голованівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 02.12.2022 року було зроблено відповідний запис №522.

Єдиними спадкоємцями за законом першої черги являється син ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлової квартиру номер АДРЕСА_1 , яку спадкодавець успадкувала після смерті чоловіка та двох дітей, але за життя не виготовила правовстановлюючий документ.

При таких обставинах позивач прийняв у спадщину квартири номер АДРЕСА_1 , яка згідно ордеру №592 від 09.07.1998 року, але за життя спадкодавець виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно не встигла.

Позивач звернувся до Гайворонської районної державної нотаріальної контори, державним нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Позивач бажає визнати право власності на квартиру номер АДРЕСА_1 , але нотаріусом позивачу було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Просить суд: Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру номер АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Волощук В.В. не з`явились. Представник позивача адвокат, Волощук В.В. надав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без участі позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просив розгляд справи провести без участі представника Гайворонської міської ради та винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків, суд вважає, що справу слід вирішити в межах наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи та на підставі пояснень представника позивача. Слід зазначити, що дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності судового процесу, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.76, ч.1,2ст.77, ч.2 ст.78, ч.1 ст.95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом можуть бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 6 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії Ордеру № 592 від 09.07.1998 року виданого виконавчим комітетом Гайворонської міської ради народних депутатів ордер виданий ОСОБА_2 , на сім`ю з п`яти чоловік. Квартира складається з двох кімнат, розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Склад сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Гайворонським відділом РАДС Кіровоградської області 26.09.1981 року 26.09.1981 року уклали шлюб ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_8 (а.с.31).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с. 24).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с. 25).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_5 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с. 26).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 30).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (а.с. 29).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (а.с. 27).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 (а.с. 28).

Згідно копії листа Гайворонської міської ради від 15.01.2024 року відповідно до Реєстру територіальної громади гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , на день його смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Станом на 16 червня 2008 року відповідно до Реєстру територіальної громади за вказаною адресою на постійне місце проживання зареєстровані особи: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с. 17).

Згідно копії листа Гайворонської міської ради від 15.01.2025 року №997/01245 відповідно до Реєстру територіальної громади гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день його смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Станом на 21.11.2019 року відповідно до Реєстру територіальної громади за вказаною адресою на постійне місце проживання зареєстровані особи: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с. 18).

Згідно копії листа Гайворонської міської ради від 15.01.2025 року №988/01245 відповідно до Реєстру територіальної громади гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день її смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Станом на 30.11.2022 року відповідно до Реєстру територіальної громади за вказаною адресою на постійне місце проживання зареєстровані особи: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с. 19).

Згідно копії листа Гайворонської міської ради від 15.01.2024 року № 986/01245 відповідно до Реєстру територіальної громади гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_18 , на день його смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Станом на 24 грудня 2014 року відповідно до Реєстру територіальної громади за вказаною адресою на постійне місце проживання зареєстровані особи: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с. 20).

Згідно копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2024 р. № 276/02-31, виданої державним нотаріусом Гайворонської державної нотаріальної контори Ковбасюк Н.Ю. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на все майно у зв`язку з відсутністю право встановлювального документа після смерті ОСОБА_3 (а.с. 32).

Згідно листа державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 21.01.2025 року № 27/01-90 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалася; спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 не відкривалася; спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 не відкривалася (а.с. 44,50,51,52,53,54,55).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

У матеріалах цивільної справи відсутні докази, що померлі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . ОСОБА_12 були власниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Такі особи були наймачами вищевказаної квартири та членами сім`ї наймача квартири. Таким чином вказана квартира не може входити до складу спадкової маси після смерті зазначених осіб.

Враховуючи викладене вище позов не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.03.2025 року.

Суддя: А. М. ГРИШАК

Дата документу 27.02.2025