Справа №534/97/25
Провадження №2/534/42/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,

у с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася до суду із згаданим позовом до відповідача в якому прохає суд розірвати шлюб, зареєстрований 26.11.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 378. Після розірвання шлюбу залишити Позивачу прізвище ОСОБА_3 . Час для примирення не надавати.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 57,10 кв.м. спільно нажитим майном та здійснити поділ майна у наступному порядку: виділити у власність ОСОБА_4 частину та ОСОБА_5 частину.

Визнати земельну ділянку площею 0,0680 га, кадастровий номер :50:016:0304, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Горішні Плавні, садове товариство «Коноплянка» спільно нажитим майном та здійснити поділ майна у наступному порядку: виділити у власність ОСОБА_4 частину та ОСОБА_5 частину.

Ухвалою суду від 16.01.2025 заява залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що представник копія ухвали про залишення заяви без руху від 16.01.2025 надіслана на електронну адресу та отримана представником позивача 22.01.2025. Також копія вищевказаної ухвали направлялась 06.02.2025 на адресу місця реєстрації позивача ОСОБА_1 .

Поштове відправлення повернулося до суду із відміткою поштового відділення від 13.02.2025 «отримано особисто ОСОБА_1 ».

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставляння у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З огляду на викладене, днем вручення копії ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.01.2025 про залишення позовної заяви без руху є 13.02.2025.

У визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуті.

Виходячи із змісту ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої ЗУ від 17.07.1997 № 475/97- ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

При цьому суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (справа «Пономарьов проти України» від 03.04.2008).

Аналізуючи викладене та беручи до уваги, що позивачем у встановлений строк не було виконано вимог, визначених ст. 175 цього Кодексу, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 272 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржено до протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ