Справа № 138/3128/24
Провадження №:2/138/130/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

провівши відкрите судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, зокрема, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається, зокрема, з 1/3 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом після її смерті, як її чоловік. З метою отримання спадщини позивачем була подана заява про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. Разом з тим, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У позові зазначено, що позивач пропустив строк з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що хворів. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.10.2024 відкрито загальне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.12.2024 витребувано у приватного нотаріуса витяг із спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів, виданих свідоцтв про право на спадщину та за наявності належним чином завірених копії документів зі спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.01.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його та позивача участі. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі. При вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.

16.05.1970 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (записи у свідоцтві про одруження здійснено російською мовою) (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Як стверджує позивач, до складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 входить 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 На підтвердження чого надав до суду копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №27135584 від 27.08.2010 (а.с.9).

Згідно довідки №401 відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради від 26.08.2024 ОСОБА_2 була зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за даною адресою інших зареєстрованих осіб не було (а.с.7).

З листа №141/01-16 від 27.09.2024 приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Кравець С.В. слідує, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки він протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подав (а.с.10).

Позивач стверджує, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки у період з 25.09.2023 по 09.10.2023 хворів.

Як слідує з довідки КНП «Могилів-Подільський міський ЦПМСД» Могилів-Подільської міської ради №368 від 15.10.2024 ОСОБА_1 у період з 25.09.2023 по 09.10.2023 перебував на лікуванні (а.с.11).

Крім того, з листа №192/01-16 від 16.12.2024 приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Кравець С.В. слідує, зокрема, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи встановленні обставини суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, суд вважає, що позивач, як спадкоємець має право на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає один місяць, з дня набрання рішенням законної сили, як про це просить сам позивач.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.12,13,81,89,141, 259,263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, Код , місце знаходження: пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області, 24000.

Суддя: Т.Б.Київська