Справа № 188/257/25
Провадження № 2/188/1295/2025
УХВАЛА

04 березня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/257/25

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Представник відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2 .

Справа була призначена до судового розгляду на 04.03.2025 року.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача надав суду заяву про передачу справи за підсудністю, вказавши адресу проживання відповідача як ВПО АДРЕСА_1 .

Суд розглянувши заяву представника відповідача приходить до висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 подана до суду відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до відповіді №1071890 від 28.01.2025 року з ЄДДР відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Частина 1 статті 27 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Місце реєстрації відповідача є м.Алчевськ Луганської області, що територіально відноситься до підсудності Алчевського міського суду Луганської області.

Згідно Розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальну підсудність Алчевського міського суду Луганської області визначено Лисичанському міському суду Луганської області.

Відповідно до Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», справа підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.

Таким чином суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на розгляд за підсудністю до Перечинського районного суду.

Справу призначити до судового розгляду на 09.00 год 14.03.2025 року.

В судове засідання викликати сторону відповідача.

Дану ухвалу направити сторонам на їх електронні адреси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна