Справа № 188/55/25
Провадження № 2/188/1217/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/55/25

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в спрощеному провадженні

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 .

На обґрунтування позову позивач вказує, що з 16.09.2006 року він та відповідачка перебувають у шлюбі, який був укладений відділом РАЦС Петропавлівського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №71.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач також зазначає, що більше року з відповідачем не проживає, їх стосунки як подружжя розладилися, у них відсутнє взаєморозуміння, діти проживають разом з ним, їх шлюб носить формальний характер і подальше його збереження є недоцільним.

На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати та строку на примирення не надавати.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить судовий збір залишити за ним.

Відповідач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, прізвищебажає залишити шлюбне.

Суд вивчивши заяви сторін та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 16.09.2006 року, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №71, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого вищевказаним відділом.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи, а саме з позовної заяви встановлено, що сторони разом не проживають близько одного року, спільного господарства не ведуть, діти проживають разом з позивачем.

Позивач вимогу про розірвання шлюбу підтримав в повному обсязі, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, що є підставою для задоволення вимоги про розірвання шлюбу.

В заяві відповідач зазначила, що змінювати прізвище не бажає.

Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач зазначив в заяві про залишення судового збору за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 173, 229, 258, 264-265,274 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 16.09.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №71.

Відповідачу, ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_7 », яке вона отримала після реєстрації шлюбу.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3

Суддя О. М. Курочкіна