Провадження № 4-с/638/39/25
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суду м. Харкова у складі головуючої судді Латки І.П., за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П., розглянувши клопотання в.о. начальника Марганецького ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) Литвин Л.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на дії та рішення державного виконавця Марганецького ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) Напалюк Напалюк Наталії Олександрівни у виконавчому провадженні №75286310 щодо виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2023 року у справі №638/21235/23,

в с т а н о в и в:

20 лютого 2025 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на дії та рішення державного виконавця Марганецького ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) Напалюк Напалюк Наталії Олександрівни у виконавчому провадженні №75286310 щодо виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2023 року у справі №638/21235/23.

Розгляд скарги призначено на 03 березня 2025 року о 10 год. 45 хв.

28 лютого 2025 року в.о. начальника Марганецького ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) Литвин Л.В. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 121 КАС України).

Звертаючись до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявник пропустив встановлений законом строк на подачу цього клопотання, оскільки воно подане 28 лютого 2025 року, тобто за три дні до судового засідання, а не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, як того вимагає ст. 195 КАС України.

При цьому, до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не долучено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

У зв`язку з викладеним, суд залишає без розгляду клопотання в.о. начальника Марганецького ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) Литвин Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання в.о. начальника Марганецького ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) Литвин Л.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на дії та рішення державного виконавця Марганецького ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) Напалюк Напалюк Наталії Олександрівни у виконавчому провадженні №75286310 щодо виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2023 року у справі №638/21235/23 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка