Справа № 297/310/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., при секретарі Ісак О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представник заявника ОСОБА_1 адвокат Попович Олександр Олександрович, заінтересована особа: Берегівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між візичними особами,

встановив:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Попович Олександр Олександрович звернувся до суду з заявою заінтересована особа: Берегівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між візичними особами із спадкодавцем, ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що в січні 2025 року , при подачі ОСОБА_3 документів до Берегівської нотаріальної контори , з приводу спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено деякі розбіжності в поданих документах , а саме: згідно листа № 25/02-14 від 25.01.2025 року, у свідоцтві про одруження шлюб було укладено між « ОСОБА_4 « та « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно свідоцтва про смерть її чоловік записаний як « ОСОБА_2 ». На дані розбіжності заявник раніше не звертала уваги, однак нотаріус порекомендував ОСОБА_1 звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлим чоловіком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу за її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що існування на даний час вищевказаної розбіжності перешкоджає заявнику у реалізації його особистих немайнових та майнових прав, що безпосередньо пов`язані із необхідністю підтвердження факту спільного проживання, а тому встановлення даного факту має для заявника вагоме юридичне значення та підлягає встановленню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд.

Суддя Юрій ГЕЦКО