Справа № 729/1984/24
2-п/729/5/25 р.

У Х В А Л А
04 березня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_1 , подану його представницею ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28.01.2025 в цивільній справі №729/1984/24,
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, доходжу висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
При цьому, судом встановлено, що заявником, у порушення вимог ст.285 ЦПК України
-не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, і докази про це, оскільки повістки про виклик до суду надсилалися на адресу зареєстрованого у встановленому порядку місцем його проживання, а також відповідач викликався в суд шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України у порядку визначеному ч.11 ст.128 ЦПК України, проте поважні причини неотримання судових повісток заява не містить.
Заявником також подано клопотання, в якому він просить визнати поважною причину пропуску та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Проте, зі змісту заяви неможливо встановити, яким чином і коли ОСОБА_1 ознайомився із рішенням суду (лише зазначено про звернення ОСОБА_1 за правовою допомогою 14.02.2025 та отримання представником із сайту Судової влади заочного рішення, що не є тотожним з отриманням та ознайомленням відповідачем із рішенням суду), а відтак неможливо вирішити питання про поновлення пропущеного строку.
За приписами ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Разом з тим, згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір фізичними особами у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
Підстав для звільнення від сплати судового збору, які визначені ст.5 ЗУ «Про судовий збір», судом не встановлено.
Згідно з ч. 8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Згідно ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28.01.2025 в цивільній справі №729/1984/24, згідно з вимогами ст. ст. 285, 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , подану його представницею ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28.01.2025 в цивільній справі №729/1984/24- залишити без руху.
Надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити заявнику, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя