Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

секретар судового засідання Рашевська О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач ОСОБА_1 свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДТП загинула його мати ОСОБА_3 . На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,0468 га, (кадастровий номер: :01:004:0032) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯМ № 339386), яка розташована на території Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем майна за законом, прийняв спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_3 видано Республікою Польща, у якому не повно вказано анкетні дані батька померлої. А тому, позивач змушений звертатися до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просива справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про часткове задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДТП загинула мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,0468 га, (кадастровий номер: :01:004:0032) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯМ № 339386), яка розташована на території Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги майна за законом після смерті матері ОСОБА_3 , прийняв спадщину після її смерті у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини та відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно даних довідки про склад сім`ї виданої Ялтушківським старостинським округом Барської міської ради № 10 від 18.01.2021 року та копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 18.04.2006 року на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , його син ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення та реєстрації спадкових прав, однак з огляду на те, що свідоцтво про смерть ОСОБА_3 видано Республікою Польща, у якому не повно вказано анкетні дані батька померлої, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також надано мотивоване роз`яснення щодо цього, за № 74-01-16 від 11.10.2024 року.

Відповідач ОСОБА_2 , який є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину не прийняв, відмовився від її прийняття, що дає право позивачу на успадкування майна померлої.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку площею 3,0468 га, (кадастровий номер: :01:004:0032) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯМ № 339386), яка розташована на території Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: