УХВАЛА

28 лютого 2025 року м. Кропивницький

справа № 405/456/23

провадження № 22-ц/4809/747/25

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Кіровоградської обласної прокуратури нарішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кіровоградської обласної прокуратури, Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 вересня 2023 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кіровоградської обласної прокуратури, Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача на відшкодування моральної шкоди 140000,00 грн та суми, сплачені у зв`язку з наданням юридичної допомоги, в розмірі 100000,00 грн.

В іншій частині позов залишено без задоволення.

Судові витрати по справі віднесено на рахунок держави.

28 лютого 2025 року до Кропивницького апеляційного суду в системі «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Кіровоградської обласної прокуратурина вказане рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, справа, судове рішення у якій оскаржується, підлягає витребуванню від суду першої інстанції, яким таке рішення ухвалене.

Процедурні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 352, пп.15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Ленінського районного суду м. Кіровограда матеріали цивільної справи №405/456/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кіровоградської обласної прокуратури, Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 вересня 2023 року у даній справі.

Витребувані матеріали справи підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич