"05" березня 2025 р. Справа № 754/991/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

05 березня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Даний позов підсудний Вишгородському районному суду Київської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ст. 19, 274 ЦПК України дана справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка, маска - картки № НОМЕР_1 / чи будь-яка інша платіжна картка; про зарахування коштів на картковий рахунок маска - карти № НОМЕР_2 -XXXХ-8169, що належить ОСОБА_1 за період 03.01.2024 - 07.01.2024 у сумі 5400 грн., (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40430-38618-67134 від 03.01.2024); чи є / був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска - картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться / знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ; первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки / платіжні інструкції / доручення) у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 за період 03.01.2024 - 07.01.2024 у сумі 5400 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40430-38618-67134 від 03.01.2024); повного номеру рахунку маска-картки № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 на який зараховано кошти та у випадку неможливості надання первинних документів, інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування вказаних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 84, 175-177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду по суті на 23 квітня 2025 року о 14 год. 20 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з викликом учасників справи.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 / чи будь-яка інша платіжна картка; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_2 -XXXХ-8169, що належить ОСОБА_1 за період 03.01.2024 - 07.01.2024 у сумі 5400 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №40430-38618-67134 від 03.01.2024); інформацію чи є / був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска-картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться / знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ; первинні документи бухгалтерського обліку у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 за період 03.01.2024 - 07.01.2024 у сумі 5400 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №40430-38618-67134 від 03.01.2024); повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховано кошти; інші документи, довідки / листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска-карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , у випадку неможливості надання первинних документів.

Згідно вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі.

Крім того, копію ухвали про відкриття провадження у справі направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву в строк протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право на підставі ст. 278 ЦПК України подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення на відповідь на відзив протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив, які слід направити (вручити) позивачу та відповідачу та подати суду доказ такого відправлення (вручення).

Згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Подання доказів суду й надсилання (надання) їх копій учасникам справи здійснюється з дотриманням вимог ст. 83 ЦПК України. Подання письмових та електронних доказів та їх засвідчених копій здійснюється з дотриманням вимог ст.ст. 95 і 100 ЦПК України.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Котлярова