Провадження №2/748/191/25
Єдиний унікальний № 748/4956/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-коцюбинської територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2024 року, згідно поштового відправлення, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та як за членом колишнього колгоспного двору. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , який був головою колгоспного двору по АДРЕСА_1 , членом колгоспного двору була позивач. Після смерті чоловіка позивач прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та частково оформила її, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте оформити у нотаріуса спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями не має можливості, оскільки відсутні документи на право власності на нерухоме спадкове майно.

Ухвалою від 29 листопада 2024 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання позивач не з"явилась, в позові просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Відповідач Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку в судове засідання свого представника.

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надали заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 був колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_2 , членом колгоспного двору була його дружина ОСОБА_1 , яка станом на 15 квітня 1991 року проживала в будинку (а.с.11,12).

Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 « Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору, які не втратили право на витребування частки. Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мали рівну частку житлового будинку з господарськими спорудами, а саме по 1/2 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 13.01.2023 року Михайло-Коцюбинською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №13 (а.с. 9)

На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_1 (а.с.10).

Так, всю спадщину після смерті ОСОБА_2 як спадкоємиця за законом першої черги прийняла його дружина (а.с. 8) ОСОБА_1 , яка звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу №208/2023. Діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про відмову від своєї частки у спадщині.

08 жовтня 2024 року державним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу на ім`я позивача ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстрове в реєстрі за №2-1217, у відповідності до якого, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги отримала спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 1,6473 га на території Пакульської сільської ради Чернігівського району та області, кадастровий номер :15:000:0545 (а.с.14).

Також, нотаріусом роз`яснено ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки спадкодавець за життя не вчинив жодних дій, які були б спрямовані на проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, не отримав документ, що посвідчує право власності на нього (а.с. 17).

Так, з довідки «Чернігівське районне БТІ» Чернігівської районної ради Чернігівської області № 604 від 07 жовтня 2024 року вбачається, що станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с.16).

Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування ОСОБА_1 шляхом задоволення її позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.392, 1218, 1269, 1270, 1273 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Михайло-коцюбинської територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_2 .

Відповідач : Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, , адреса : вул. Шевченка, 50, смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області.

Третя особа : Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса : вул. Шевченка, 48, м. Чернігів.

Суддя С. М. Майборода