Номер провадження 4-с/404/79/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скл аді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Солук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету, на дії державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко Світлани Миколаївни, стягувач: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Льотна академія Національного авіаційного університету,-

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшла скарга Національного авіаційного університету (вх. № 45101 від 01.11.2024 року) про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко Світлани Миколаївни про відкриття виконавчого провадження від 09 жовтня 2024 року № 76201872.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 листопада 2024 року прийнято до розгляду скаргу та призначено судове засідання (а.с.27).

Через канцелярію суду Національним авіаційним університетом подано заяву (вх. № 1233 від 14.01.2025 року) про здійснення правонаступництва, а саме: замінити Національний авіаційний університет, на його правонаступника Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (а.с.38-50).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Розглянуши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права які регулюють порядок здійснення правонаступництва, суд дійшов висновку про таке.

Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони, означає зміну персонального складу учасників спору. Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно Витягу з розподільчого балансу Національного авіаційного університету, відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 13.10.2023 року № 1249 (зі змінами) Національний авіаційний університет реорганізовано шляхом його поділу на Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» та Українську державну льотну академію, з віднесенням їх до сфери управління Міністерства освіти і науки України (а.с.45).

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2023 року № 921-р Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» є правонаступником Національного авіаційного університету.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку зі здійсненням реорганізації Національного авіаційного університету, суд вважає, що наявні підстави для здійснення процесуального правонаступництва, а відтак клопотання скаржника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 48, 55, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання скаржника Національного авіаційного університету (вх. № 1233 від 14.01.2025 року) про залучення до участі у справі правонаступника, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 404/10715/23, номер провадження 4-с/404/79/24 правонаступника Національного авіаційного університету - Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (місцезнаходження: 03058, місто Київ, вулиця Любомира Гузара, будинок № 1).

Роз`яснити залученому до участі у справі правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду..

Повний текст судового рішення складено 25.02.2025 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда