Справа № 587/382/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2025 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,
Позивачка свої вимоги мотивує тим, від шлюбу з відповідачем вони мають спільного сина ОСОБА_3 , 2006 року, який на теперішній час є повнолітнім і навчається на третьому курсі за денною формою навчання у відокремленому структурному підрозділі «Сумський фаховий коледж Національного університету харчових технологій». Син особистих доходів не має, знаходиться на утриманні позивачки, відповідач працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання доньці, а тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не з`явився, направив заяву, в якій зазначив, що з позовом згоден.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 24.07.2007 року (а.с. 4-5). Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). На теперішній час, син досяг 18-річного віку та навчається на третьому курсі за денною формою навчання у відокремленому структурному підрозділі «Сумський фаховий коледж Національного університету харчових технологій», повинен закінчити навчання 30.06.2026 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 3).
На підставі викладеного, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи викладені у відзиві на позовну заяву факти, суд вважає, що позивач має змогу сплачувати аліменти на повнолітню дитину, а тому з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача до закінчення ОСОБА_4 навчання у відокремленому структурному підрозділі «Сумський фаховий коледж Національного університету харчових технологій», тобто до 30 червня 2026 року.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 1211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до закінчення ним навчання у відокремленому структурному підрозділі «Сумський фаховий коледж Національного університету харчових технологій», тобто до 30 червня 2026 року, але не пізніше ніж досягнення ОСОБА_4 23-річного віку.
Аліменти стягувати з 23 січня 2025 року, на користь матері ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних