ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/875/24
провадження № 2/691/88/25
УХВАЛА

про витребування доказів

25 лютого 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Шаповал Т. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні та присудження компенсації,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області з 01.08.2024 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні та присудження компенсації.

Ухвалою судді від 05.08.2024 року позовну заяву залишено без руху.

30.08.2024 в справі відкрито загальне позовне провадження з призначенням до підготовчого судового засіданні на 21.10.2024 року.

21.10.2024 року, 11.12.2024 року підготовче засідання відкладено. Відповідач ОСОБА_3 будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, причини не прибуття не повідомив, відзив на позов не подав.

Ухвалою суду від 09.01.2025 року підготовче судове засідання закрито, позовну заяву призначено до судового розгляду по суті.

25.02.2025 у судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належно.

Судова повістка, яка адресована відповідачу ОСОБА_3 , повернулася без вручення, з відміткою АТ "Укрпошта" адресат не проживає.

Від представника позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів. Вказує, що відповідач ОСОБА_3 в судові засідання неодноразово не зявляється. Позивач надала інформацію, що нібито відповідач перебуває за кордоном. Відповідно до ст. 84 ЦПК України просила суд витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав кордон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням періодів перетину. Здійснити судове засідання 25.02.2025 у відсутності сторони позивача.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, взявши до уваги доводи клопотання представника позивача, яке заявлено до початку судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази. Пунктом 2, 4 частини 2 статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобовязані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно частини 4 статті 83 ЦПК України вбачається, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити доказ, який не може бути подано.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає, що для обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону відповідачем ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про Державну прикордонну службу України", ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Кучеренко Н. В., задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України в період з 01.01.2015 року дотепер:

громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі дати вильоту (виїзду) з території України, прильоту (приїзду) на територію України із зазначеним пунктом пропуску (номер, назва).

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26, E-mail:).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця