УХВАЛА

04 березня 2025 року

м. Київ

справа № 128/4868/23

провадження № 61-2187ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Таскомбанк» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

встановив:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Таскомбанк» (далі - АТ «Таскомбанк»), у якому просила суд: застосувати наслідки нікчемності до анкети-заяви від 29 грудня 2021 року № 1056944, зобов`язати АТ «Таскомбанк» зробити новий перерахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_1 . З моменту порушення прав позичальника шляхом реституції.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2024 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2025 року, в задоволенні позову відмовлено.

21 лютого 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Цимбал А. А. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2025 року у вказаній справі.

Представник заявника просить суд поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ураховуючи те, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції складено 27 січня 2025 року, тому останнім днем звернення з касаційною скаргою є 26 лютого 2025 року.

Представник заявника звернулася з касаційною скаргою 21 лютого 2025 року, тому строк на касаційне оскарження судових рішень не пропущений та поновлення не потребує.

Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України від 25 грудня 2013 року в справі № 6-78цс13, від 11 травня 2016 року в справі № 6-806цс16 та у постановах Верховного Суду від 07 червня 2018 року в справі № 755/17553/16, від 13 червня 2018 року в справі № 700/3902/15-ц, від 27 листопада 2018 року в справі № 905/2260/17, від 03 квітня 2019 року в справі № 221/5089/16-ц, від 22 травня 2019 року в справі № 705/5060/18, від 03 липня 2019 року в справі № 342/180/17-ц, від 05 вересня 2019 року в справі № 638/2304/17, від 27 березня 2020 року в справі № 703/3063/18, від 16 вересня 2020 року в справі № 200/5647/18, від 28 жовтня 2020 року в справі № 760/7792/14-ц, від 25 травня 2022 року в справі № 645/59/16-ц, від 13 липня 2022 року в справі № 496/3134/19, від 16 липня 2024 року в справі № 686/9664/21, від 13 січня 2025 року в справі № 336/6542/21, від 15 січня 2025 року в справі № 753/16762/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 128/4868/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Таскомбанк» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочин.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко