Справа №173/1825/24
Провадження №2/173/145/2025
У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В

за участю: ОСОБА_1

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження в місті Верхньодніпровську клопотання представника позивача, адвоката Шурина Ігоря Васиильовича, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Шурин Ігор Васильович до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей із актового запису цивільного стану, як про батька дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 року Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат, Шурин І.В з позовом про виключення відомостей із актового запису цивільного стану, як про батька дитини до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей із актового запису цивільного стану, як про батька дитини

10.06.2024 року отриманий витяг із Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

11.06.2024 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 26.09.2024 року.

03.09.2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву

26.09.2024 року провадження у справі зупинене в зв`язку з призначенням судової генетичної експертизи.

27.11.2024 року до суду надійшов висновок молекулярно-генитичної експертизи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 року відновлене провадження у справі. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26.02.2025 року

Позивач і представник редставник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставлення СМС-повідомлень, позовну заяву не відкликали.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів, у задоволенні якого відмовлено.

Відповідач ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала.

Представник третьої особи, в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмових пояснень суду не надав.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони та представник третьої особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт відсутності кровного споріднення між батьком та дитиною.

Данні факти будуть підтверджуватись: документами доданими. До позовної заяви, висновком судово-молекулярної експертизи. .

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Шурин Ігор Васильович до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей із актового запису цивільного стану, як про батька дитини

Справу призначити до розгляду на 24.04.2025 року на 10-00 годину.

В судове засідання викликати всіх учасників розгляду справи.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати пояснення учасників розгляду справи, дослідити письмові докази у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 26.02.2025 року

Суддя Петрюк Т.М.