Справа № 513/1598/24
Провадження № 2-о/513/33/25
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Вельчевої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

у грудні 2024 року адвокат Вельчева Н.М. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обґрунтувала тим, що після смерті матері оформити спадщину заявниця позбавлена можливості через необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Ухвалою Саратського районного суду від 27 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельчевої Н.М. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволено заяву представника заявника про виклик свідків.

Представник заявника адвокат Вельчева Н.М. та заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримали, просила її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , належним чином повідомлені про розгляд справи, до суду не з`явилися. До канцелярії суду від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви. Зазначили, що підтверджують факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 (а.с. 68, 70).

Заінтересована особа ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився.

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 42).

Заслухавши заявницю та її представника, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з правовою позицією, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року № 2398-VI внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07 грудня 2024 року за № 38/24.5-118, заявниці ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису № 614 від 24 грудня 2020 року про смерть ОСОБА_4 (а.с. 25).

З копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 23 серпня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Михайлівка Саратського району Одеської області (а.с. 9-10).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 28 травня 2021 року на підставі актового запису № 14 від 02 травня 1976 року, та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 12 листопада 2000 року Михайлівською сільською радою, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Михайлівка Саратського району Одеської області, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.12, 13).

19 грудня 2018 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй на момент смерті майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем Михайліввської сільської ради Саратського району Одеської області, зареєстровано в реєстрі за № 7. (а.с.17). Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджує, що зазначений заповіт є чинним (а.с.18).

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 083226, виданого на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 22 квітня 2004 року № 256/А-04, ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 4,11 га, кадастрові номери: :01:002:0780, :01:002:0373 (а.с. 19).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 24 грудня 2020 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.14).

Довідка Михайлівського старостинського округу Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 357 від 23 липня 2024 року підтверджує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з нею були зареєстровані та проживали: чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 (а.с. 16).

З копії спадкової справи вбачається, що 18 червня 2021 року заяву про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 подала дочка ОСОБА_1 .. Від чоловіка померлої ОСОБА_2 18.06.2021 року нотаріусу надійшла заява про відмову від одердання обов`язкової частки у спадщині. 18 червня 2024 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа №186/2021. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 43-60).

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 24 липня 2023 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_4 через розбіжності у прізвищах заявника та спадкодавця (а.с. 24).

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона знає заявницю з дитинства, проживала поряд з її батьками. Їй достеменно відомо, що померла ОСОБА_4 була матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він з 1992 року живе по сусідству з батьками заявниці, добре їх знає. Матір`ю заявниці була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 , яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 . У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Михайлівка Саратського району Одеської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий 23 серпня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Вельчева Наталя Михайлівна, РНОКПП НОМЕР_6 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 004529 від 27 серпня 2021 року, видане Радою адвокатів Одеської області, адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 23 травня 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_9 , виданий органом 5144, РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , адреса місцезнаходження: вул. Захисників України, буд. 2, селище Сарата, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Суддя А. І. Бучацька