Справа № 444/1339/24 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р. Й.
Провадження № 22-ц/811/429/25 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 березня 2025 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09 січня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 09 січня 2025 року заяву задоволено.

Встановлено юридичний факт, а саме: встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Центральний, Кривошиїнського району Томської області, російської федерації.

Встановлено юридичний факт, а саме, факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Центральний, Кривошиїнського району Томської області, російської федерації на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення суду 07 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» оскаржив представник Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09 січня 2025 року залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме, для долучення документа, що підтверджує сплату судового збору та докази надсилання до електронного кабінету заявника, або листом з описом вкладення копії апеляційної скарги, якщо відсутні відомості про його реєстрацію у системі «Електронний суд».

Як убачається із довідки про доставку електронного документу, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 11 лютого 2025 року доставлена Головному управлінню Державної міграційної служби України у Львівській області в його електронний кабінет 12 лютого 2025 року о 20 год. 36 хв.

Окрім цього, відповідно до довідки про доставку електронного документу, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 11 лютого 2025 року доставлена представнику Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області - Горбань Олександру Володимировичу в його електронний кабінет 12 лютого 2025 року о 20 год. 36 хв.

Однак, станом на 04 березня 2025 року скаржник не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Варто зазначити, що ухвала Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень та перебуває у вільному доступі.

Також згідно інформації із автоматизованої системи документообігу Львівського апеляційного суду, будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків апеляційної скарги від скаржника не надходило, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження і є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без рухуу встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09 січня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Ухвала складена і підписана 04 березня 2025 року.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.