Справа № 939/3121/24
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Бучанська міська рада про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , яка до дня стерті проживала в АДРЕСА_1 . У листопаді 2024 року вона (позивачка), прибираючи у будинку, знайшла в речах заповіт померлої та державний акт на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :05:003:0159, для ведення особистого селянського господарства. Про наявність заповіту вона (позивачка) не знала та була впевнена, що у власності ОСОБА_4 не було ніякого майна. Звернувшись до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті баби, було заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки нею пропущені строки для прийняття спадщини.

Тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, просили справу розглядати без їх участі.

Третя особа - Бучанська міська рада свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_4 , яка за життя, а саме 30 березня 2011 року, склала заповіт, заповівши житловий будинок та земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:00360159, що знаходяться в АДРЕСА_1 позивачці ОСОБА_5 /а.с.9,10,11-12/.

Як убачається з копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , 30 жовтня 2024 року позивачка звернулася до Бородянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті баби ОСОБА_4 , але нотаріус своєю постановою від 11 листопада 2024 року відмовила їй у видачі такого свідоцтва /а.с.16,44-61/.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, оскільки позивачка у визначений чинним законодавством термін не звернувлась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , так як не знала про наявність заповіту та спадкового майна, то суд, вважаючи причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне позов задовольнити та надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Керуючись ст.1268-1270,1272 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, судКеруючись ст.1268-1270,1272 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Бучанська міська рада про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення складено 3 березня 2025 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч