Провадження № 2/369/1027/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №369/15728/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатов Дмитро Євгенійович про стягнення грошових коштів з спадкоємців, -

В СТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатов Дмитро Євгенійович про стягнення грошових коштів з спадкоємців.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.12.2024 року у справі № 369/15728/23 призначено комплексну судово-почеркознавчу та хімічну експертизи та зупинено провадження по справі у зв`язку з проведенням експертизи.

Провадження по справі було зупинено до отримання результатів експертизи.

07.02.2025 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 24.01.2025 року № КСЕ-19-25/3806 про надання додаткових документів та відомостей, необхідних для проведення експертиз, в якому експерти просили:

- зазначити період часу, у якому припускається виготовлення досліджуваного документа;

- надати на експертизу з переліком (вказати присвоєний порядковий номер порівняльного зразка, назву документа, дату його виготовлення, кількість аркушів кожного документа, відповідні, графи або рядки, де розташовані рукописні записи, які підлягають дослідженню) порівняльних зразків документів у відповідності до вище зазначеного;

- надати дозвіл на використання методів дослідження, пов`язаних з повним, або частковим знищенням об`єктів експертизи (досліджуваного об`єкту та порівняльних зразків документів);

- надати досліджувані документи у відокремленому («розшитому») від матеріалів справи вигляді, з метою можливості використання всього обладнання, необхідного для проведення повного та всебічного дослідження (значна частина обладнання лабораторії не передбачає дослідження документів у зшивках).

Відповідно до ч.1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з необхідністю розгляду клопотання експертів суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у зазначеній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №369/15728/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатов Дмитро Євгенійович про стягнення грошових коштів з спадкоємців.

Призначити по справі підготовче судове засідання в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1) на 23 квітня 2025 року на 15 год. 40 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Сторонам по справі направити ухвали суду про поновлення провадження у справі.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати пояснення на виконання клопотання експертів та зазначити період часу, у якому припускається виготовлення досліджуваного документа; надати на експертизу з переліком (вказати присвоєний порядковий номер порівняльного зразка, назву документа, дату його виготовлення, кількість аркушів кожного документа, відповідні, графи або рядки, де розташовані рукописні записи, які підлягають дослідженню) порівняльні зразки документів.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Дані матеріали направити за адресою: 03170, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, до 23.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко