Справа № 359/8295/24
Номер провадження 2-во/373/8/25
УХВАЛА
про виправлення описки

05 березня 2025 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої судді Хасанової В.В.,
за участю секретаря Шинкаренко А.О.,
розглянувши в судовому засіданні заяву директора ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчука Я.Я. про виправлення описки у рішенні суду від 21.11.2024 та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 21.11.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» суму заборгованості в розмірі 15375 (п`ятнадцять тисяч триста сімдесят п`ять) гривень 00 коп.; суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.
Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати на правову допомогу у розмірі 4000 (дев`ять тисяч) гривень 00 коп.
В судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З матеріалів справи встановлено, що при виготовленні рішення суду допущено описку, а саме: невірно зазначено у четвертому абзаці резолютивної частини рішення прописом розмір суми витрат на правову допомогу дев`ять тисяч замість чотири тисячі.
Крім того, за заявою директора ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчука Я. від 26.12.2024 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 23.01.2025 на адресу стягувача направлено виконавчий лист у справі.
З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні виконавчого листа допущено описку, а саме: в графі «резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення» в останньому абзаці зазначено прописом розмір суми витрат на правову допомогу дев`ять тисяч замість чотири тисячі.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що судом при виготовленні рішення та оформленні виконавчого листа допущено механічну описку в написанні прописом розміру суми витрат на правову допомогу дев`ять тисяч замість чотири тисячі.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки про внесення виправлення в рішення суду та у виконавчому документі, оскільки стягувач в даному випадку позбавлений можливості звернути рішення до виконання в установлений законом спосіб та строки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.11.2024 у справі № 359/8295/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у четвертому абзаці резолютивної частини рішення прописом розмір суми витрат на правову допомогу (чотири тисячі) замість (дев`ять тисяч).
Викласти четвертий абзац резолютивної частини в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати на правову допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа на виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 21.11.2024 по справі № 359/8295/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у графі «резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення» в останньому абзаці(чотири тисячі) замість (дев`ять тисяч).
Викласти в останньому абзаці графи виконавчого листа «резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення» в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати на правову допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Хасанова