Справа № 405/113/25
УХВАЛА

05.03.2025 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження клопотання представника заявника у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган піки та піклування Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною та призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що починаючи з 2011 року його племінниця, ОСОБА_2 , хворіє, на даний час стан її психічного здоров`я значно погіршився, вона не може самостійно забезпечити своє життя і самообслуговування, їй притаманні розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, неадекватна поведінка у звичайних життєвих ситуаціях. У зв`язку з цим, для забезпечення її немайнових та майнових прав вона потребує піклування з боку рідних та лікування. Внаслідок стійкого психічного розладу, племінниця не усвідомлює наслідків своєї поведінки, стан її здоров`я з кожним роком погіршується.

31.08.2020 року Ленінським районним судом м. Кіровограда ухвалено рішення, яким визнано недієзданою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено його її опікуном. Визначено строк дії рішення два роки. Дата закінчення строку дії судового рішення 12.10.2022 року.

03.11.2022 року Ленінським районним судом м. Кіровограда ухвалено рішення, яким продовжено строк дії рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.08.2020 року у справі № 405/4357/19 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до 31.08.2024 року.

З 11.08.2021 року по день звернення до суду племінниця перебуває в Кропивницькому психоневрологічному інтернаті з геріатричним діленням, так як за станом здоров`я потребує стороннього догляду.

З урахуванням наведеного та того, що племінниця потребує стороннього догляду, а строк дії рішення суду закінчився вінзвернувся в суд з даною заявою. Визнання ОСОБА_2 недієздатною потрібне для оформлення опіки.

В матеріалах справи наявні: рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.08.2020 року; рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2022 року; довідка Кропивницького психоневрологічного інтернату з геріатричним діленням від 04.12.2024 року № 691, якими підтверджуються посилання заявника.

Враховуючи викладене просить задовольнити заяву та клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 13.01.2025 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Представник заявника подала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та його підтримання.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи двома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій, керувати ними та чи потребує накладення опіки вимагає спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган піки та піклування Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , на будь-яке хронічне, психічне, стійке захворювання чи інший психічний розлад?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 опіки над ним?

4.Чи може ОСОБА_2 з`явитись до суду та надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати на виконання до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Кропивницький, с. Нове, вулиця Металургів, 2а).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко