Дата документу 03.03.2025Справа № 645/30/22
Провадження № 2/554/1293/2023
УХВАЛА

про виправлення описки

03 березня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої допомоги,-

в с т а н о в и в:

10.01.2022 року позивач Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (далі Управління) звернулося до Фрунзенського районного суду м.Харкова із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок зловживання з боку відповідача у сумі 700 грн.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинової О.М. від 19.01.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.09.2022 року справу прийнято до провадження судді Гольник Л.В.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.02.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25.05.2023 року позов Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої допомоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 кошти у розмірі 700,00 грн. на користь Управління соціального захисту населення Індустріального району Харківської міської ради, судовий збір в сумі 2270 грн., всього 2970,00 грн.

Однак, по всьому тексту вказаного рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача, а саме: «Управління соціального захисту населення Індустріального району Харківської міської ради», тоді як правильно «Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 08.02.2023 року у цивільній справі №645/30/22.

Керуючись ст.ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 25.05.2023 року у цивільній справі №645/30/22, зазначивши правильно найменування позивача «Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Л.В.Гольник