Справа №: 941/108/25
провадження №: 2-о/398/100/25
УХВАЛА

Іменем України

"05" березня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Розпорядженням В.о. голови Петрівського районного суду Кіровоградської області №2 від 27.01.2025 року, справу ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, передано до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, як до територіально найближчого суду.

Ухвалою судді від 10.02.2025 заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Також в ухвалі про залишення заяви без руху заявнику роз`яснено, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

28.02.2025 року ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 19.02.2025.

У строк, встановлений судом, заявником недоліки заяви, зазначені в ухвалі судді від 10.02.2025 року, усунуто не було.

Згідно із частиною третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк, визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

Також суд роз`яснює заявнику, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО