_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1036/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 до Київського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» із позовом звернулася ОСОБА_1 (далі також позивач) до ОСОБА_2 (далі також відповідач) про стягнення аліментів на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно.

Ухвалою суду від 23.01.2025 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами.

У визначений судом строк від відповідача відзив на позов до суду не надійшов.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, судом установлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) укладено шлюб, зареєстрований 16.01.2021 Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 60.

У шлюбі в подружжя народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.12.2022, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 2818.

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю (позивачем) та обидві потребують матеріальної допомоги. Відповідач працездатний та має змогу надати таку допомогу (сплачувати аліменти).

Як зазначила позивач, причиною звернення до суду з цим позовом став факт відсутності домовленості між позивачем та відповідачем щодо розміру, періодичності та форми сплати аліментів на утримання її та дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 80 СК України).

Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч. 1, 2 ст. 84 СК України).

Указані норми є імперативними.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 80 СК України).

Отже, при визначені частки від заробітку (доходу) другого з подружжя суд ураховує, що неповнолітня донька відповідача проживає разом з позивачем в орендованій квартирі. Також, у іншій справі між тим самими сторонами суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки відповідача у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача (справа № 947/41165/24, рішення суду від 28.02.2025).

З урахуванням викладеного, суд уважає, що стягнення з відповідача на користь позивача для її утримання додатково 1/9 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідатиме принципу розумності та справедливості, а також не буде носити для відповідача надмірного тягаря.

Наявності будь-яких обставин на боці позивача, які б впливали на стягнення більшого розміру аліментів порівняно з визначеним, перед судом не доведено.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У цій справі суд уважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України).

Оскільки позов поданий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», для обрахування розміру судового збору за подання позову немайнового характеру суд застосовує понижуючий коефіцієнт 0,8 до 1211,20 грн, що становить 968,96 грн.

Так як позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/9 частини заробітку (доходу), а не 1/4, що становить 44,44% від заявлених позовних вимог, отже судові витрати, які належить стягнути з відповідача становлять 430,60 грн (968,96 х 44,44% / 100 %).

На підставі викладеного, ст. 75, 180-184, 191 СК України, керуючись ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 354-355,430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1/9 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 23.12.2024 та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 430,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Суддя К. А. Цирфа