05.03.2025
Справа №642/67/25
Провадження №2-п/642/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27.02.2025 у цивільній справі №642/67/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 27.02.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.01.2025 року і до досягнення повнолітнього віку дитини та судовий збір в дохід держави у розмірі 1211,20 грн.

03.03.2025 року через електронний суд до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення, в якій він просить суд задовольнити заяву про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27.02.2025 по справі №642/67/25 та скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27.02.2025.

Заява обґрунтована тим, що заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27.02.2025 підлягає скасуванню, оскільки судом неповністю та неправильно встановлені обставини, які мають значення для справи. Крім того, відповідач ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, оскільки зараз перебуває на службі в ЗСУ в іншій області.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої ст. 285 ЦПК України У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно частини 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Таким чином, заявником ОСОБА_1 не долучено до матеріалів заяви доказів направлення іншій стороні заяви з додатками про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27.02.2025 у цивільній справі №642/67/25.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 284, 285, 260 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27.02.2025 у цивільній справі №642/67/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 (п?ять) днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна