Справа № 288/201/25
Провадження № 2-о/288/19/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Поліщука Р. М.,

за участю секретаря судових засідань - Плетенецької Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець Алла Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець Алла Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення.

21 лютого 2025 року через канцелярію суду від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, 04 березня 2025 року представник заявника надав клопотання в якому просив судове засідання проводити у його відсутність та задовольнити подане клопотання про витребування доказів.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Суд, дослідивши подане клопотання та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 198 200, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни ( АДРЕСА_1 ):

- копію спадкової справи, заведеної за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- інформацію про те, чи вступила ОСОБА_3 у спадкові права і чи оформила спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 18 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук