Провадження № 2/359/872/2025
УХВАЛА

13 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» про стягнення заробітної плати, -

встановив:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ковальчук Н.О., звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 77875 гривень 00 копійок, та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 3042 гривні 83 копійки.

Ухвалою від 18.10.2024 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.

У призначене судове засідання сторони не з`явився, повідомлені належним чином.

Відзиву на позовну заяву не надійшло.

Представником позивача подане клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: довідку про розмір посадового окладу позивача; довідку про розмір заробітної плати, нарахованої з грудня 2022 по лютий 2024 року; інформацію про середньоденний розмір заробітної плати ОСОБА_1 ; чи мається за підприємством борг по заробітній платі; завірену належним чином копію трудової книжки позивача та копію наказу про увільнення від роботи.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, доданими доказами, поданим клопотанням, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, предметом доказування у цій справі є, зокрема, перебування позивача у трудових відносинах з відповідачем, наявність та розмір заборгованості по нарахованій та не виплаченій позивачу заробітній платі, кількості відпрацьованих днів

З урахуванням викладеного, оскільки на даний час відзиву, а також доказів, які б спростовували, або підтверджували доводи позивача від відповідача не надійшло, суд дійшов висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства заявлене позивачем клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,43,76,77,81,84,353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Приватного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» (, 02105, м.Київ, вул..Тампере. 13б) в строк до наступного судового засідання, але не більше ніж п`яти днів з моменту отримання копії ухвали надати (направити) до суду наступні відомості:

- довідку про розмір заборгованості по нарахованій та не виплаченій позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітній платі за період з грудня 2022 року по лютий 2024 року;

- відомості про кількість відпрацьованих позивачем днів за період з грудня 2022 по лютий 2024 року.

- довідку про розмір посадового окладу позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітній платі за період з грудня 2022 року по лютий 2024 року;

- належним чином завірену копію трудової книжки позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- належним чином завірену копію наказу про увільнення від роботи позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до вимог ч.1 ст.148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копії ухвали для виконання направити Приватному акціонерному товариству «Трест Київпідземшляхбуд-2» (, 02105, м.Київ, вул..Тампере. 13б).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 13.02.2025.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів