Провадження № 22-ц/4806/152/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуги С.Д., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 січня 2025 року у справі за позовомза позовом ОСОБА_1 до ОСББ «По Кошицькій» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

04.02.2025 року до Закарпатського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, сформована у системі «Електронний суд» 03.02.2025, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 січня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «По Кошицькій» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.

Закарпатським апеляційним судом витребувано з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу № 308/11243/21.

Ухвалами Закарпатського апеляційного суду від 24.02.2025 року заяви ОСОБА_1 про відвід судді Собослоя Габора Габоровича визнано необґрунтованими.

Ухвалами Закарпатського апеляційного суду від 26.02.2025 у задоволені заяв ОСОБА_1 про відвід судді Собослоя Габора Габоровича - відмовлено.

Щодо апеляційної скарги, то така подана в межах строків, визначених ч.1 ст.354 ЦПК України, її форма та зміст відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано доказ надсилання її копії разом з додатками іншому учаснику справи, відтак апеляційне провадження по справі слід відкрити.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Щодо зупинення виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 11 травня 2022 року за виконавчим листом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатського апеляційного суду від 29 березня 2023 року у виконавчому провадженні № 73613895, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З аналізу вказаної норми вбачається, що апеляційний суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначає про зупинення дії оскаржуваного рішення лише у тому разі, коли скаржником при поданні апеляційної скарги пропущений визначений ЦПК України строк на апеляційне оскарження судового рішення та коли такий строк поновлений судом.

Відповідно до статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Разом з тим, таких повноважень, які б надавали право суду апеляційної інстанції зупиняти виконання судового рішення апеляційної інстанції, діючі норми цивільного процесуального законодавства не містять.

Відтак зважаючи на те, що у ЦПК України відсутня правова норма, яка б надавала суду апеляційної інстанції повноваження зупинити виконання судового рішення, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 356, 359-361, 365, 381, 436 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 січня 2025 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 11 травня 2022 року за виконавчим листом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатського апеляційного суду від 29 березня 2023 року у виконавчому провадженні № 73613895 відмовити.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити ОСББ «По Кошицькій» право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: