Провадження №2/748/149/25
Єдиний унікальний № 748/4734/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Костюкової Т.В.

за участі секретаря судового засідання Проненко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Чернігівська районна державна адміністрація, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Л.М, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача ОСОБА_1 позовні вимоги якої зводяться до того, що позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0257865, площею 2,88 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області , що виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58, що належало померлій ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був її рідний син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58 отримала право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0257865, площею 2,88 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не отримавши свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) належну його матері згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0257865. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиною Л.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0257865 було втрачено. В позасудовому порядку вирішити питання не можливо, так як чинним законодавством не передбачена видача дублікатів сертифікату на право на земельну частку ( пай), у зв`язку з чим позивач звертається до суду з даним позовом.

Чернігівським районним судом Чернігівської області ухвалою від 12 листопада 2024 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в цій справі.

Ухвалою суду від 06 грудня 2024 року підготовче провадження по даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовільнити ( а.с 59)

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило, явку представника в судове засідання не забезпечили ( а.с 54)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Чернігівська районна державна адміністрація про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, правом на подання пояснень по справі не скористалася, явку представників в судове засідання не забезпечили ( а.с 56)

Від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиної Л.М надійшла заява про розгляд справи без її участі ( а.с. 61)

Частиною 3ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

З дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 січня 2005 року вбачається, що у віці 71 року померла ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Пакульської сільської ради Чернігівської області і району зроблено відповідний актовий запис № 01 від 04.01.2005 ( а.с 9)

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0257865 від 12 березня 1997 року, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58 ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) площею 2,88 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області ( а.с 12)

З дослідженої в судовому засіданні відповіді Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області за № Н-1292/0-1390/6-24 від 03.09. 2024 року слідує, що на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 58 від 04 лютого 1997 року ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2,88 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату ОСОБА_2 не видавався ( а.с 13)

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиної Л.М, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась ( а.с 32)

З довідки Пакульського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області за № 114 від 27.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 ( а. с.15)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Отже, в силу приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3 прийняв спадщину після своє матері ОСОБА_2 .

З дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06 грудня 2007 року вбачається, що у віці 52 року помер ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Пакульської сільської ради Чернігівської області і району зроблено відповідний актовий запис № 48 від 06.12.2007 ( а.с 10)

З довідки Пакульського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області за № 115 від 27.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 один ( а. с.16)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа 10.04.2014 року ( а.с 33)

З копії спадкової справи № 32/2014, яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиною Л.М., вбачається, що 10 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого двоюрідного брата ОСОБА_3 ( а.с 37-40)

З рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2014 року , яке набрало законної сили 14.07.2014 року вбачається, що за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 69,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ( а.с 14)

Позивач відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна померлого ОСОБА_3 , звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є таким, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має.

Зважаючи на те, що виникнення права вданому випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набув його після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 , який успадкував право на земельну частку (пай) площею 2,88 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифіката на земельну частку (пай) за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Також, відповідно з статті 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та прийняв спадщину на право на земельну частку (пай) площею 2,88 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області належну ОСОБА_3 як такому, що вступив у спадщину після смерті матері оскільки проживав з нею на момент її смерті та прийняв спадщину, але позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки сертифікат на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_2 на дане спадкове майно втрачений, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0257865, площею 2,88 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області , що виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58, що належало померлій ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був її рідний син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, , адреса місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, селище Михайло-Коцюбинське , вул. Шевченка, 50

Третя особа: Чернігівська районна державна адміністрація, , адреса місцезнаходження: 14027, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.48,

Третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Л.М, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3

Суддя Т.В.Костюкова