справа № 208/199/25
провадження № 2-н/208/398/25
УХВАЛА

24 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Савранський Т.А., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Підкова-Фест" - Варнавської О.В. про залишення без розгляду позовної заяви про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підкова-Фест" звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

24.01.2025 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Підкова-Фест" через канцелярію подала до суду заяву, в якій просить позовну заяву про стягнення заборгованості на суму 11198,97 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без розгляду. Вирішити питання про повернення судового збору.

Встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана представником до вирішення питання про відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Повертаючи позовну заяву суд роз`яснює, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню із позовною зхаявою до суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підкова-Фест" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Судовий збір,сплачений відповідно до платіжної інструкції № 559 від 25.10.2024 року в сумі 2759,60 грн., перерахований на розрахунковий рахунок UA0004637, (одержувач ГУК у Дн-кiй обл/Зав.р-н/22030101) призначення платежу - судовий збір за позовом ТОВ «Підкова-Фест» Заводський райнний суд м. Дніпродзержинська без ПДВ,

та судовий збір, сплачений по платіжній інструкції № 67 від 16.05.2023 року в сумі 268,40 грн., перерахований на розрахунковий рахунок UA0004637, (одержувач ГУК у Дн-кiй обл/Зав.р-н/22030101) призначення платежу - судовий збір за позовом ТОВ «Підкова-Фест» Заводський райнний суд м. Дніпродзержинська без ПДВ, -повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Підкова-Фест", , р/р НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Савранський