Справа № 572/665/25
У Х В А Л А

03 березня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних ЗІНЕВИЧА О.В., КОВАЧ Н.І.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/665/25 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 12 червня 2023 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , має хронічне захворювання, внаслідок якого є інвалідом першої «Б» групи інвалідності загального захворювання довічно, потребує «Д» нагляду у психіатра. Внаслідок наявного у ОСОБА_4 захворювання, остання обмежена у життєдіяльності, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, через що потребує стороннього догляду.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 12 червня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначено заявника опікуном останньої.

На даний час стан здоров`я ОСОБА_4 не покращився (згідно із довідкою КНП «Сарненська ЦРЛ» Сарненської міської ради від 27 січня 2025 року остання перебуває під спостереженням лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного розладу), однак, в зв`язку із тим, що строк дії рішення визначено у два роки є необхідним продовжити строк його дії.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Надана суду копія довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0745445 від 04 вересня 2017 року, доводить, що ОСОБА_4 визнана інвалідом першої «Б» групи інвалідності загального захворювання, непридатна до трудової діяльності (довічно), рекомендовано «Д» нагляд у психіатра.

Згідно із довідкою КНП «Сарненська ЦРЛ» Сарненської міської ради від 27 січня 2025 року ОСОБА_4 перебуває під спостереженням лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного розладу, а у 2016 році перебувала на лікуванні у КЗ «ОПЛ с.Орлівка», де встановлено діагноз : судинна деменція, що доводиться копією виписки з історії хвороби №2195.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічного розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога про продовження строку дії ріщення суду щодо визнання її недієздатною, необхідно з метою встановлення психічного стану особи призначити відносно неї судово психіатричну експертизу.

Керуючись ст.104, 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заінтересована особа : САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, , КОАТУУ ) про продовження строку дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) недієздатною, встановлення опіки, судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким психічним захворюванням?

2. Чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Для обстеження направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 та надати матеріали цивільної справи №572/665/25.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи та матеріали цивільної справи №572/665/25 направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки зупинити, до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні