Справа №464/8819/23
пр № 2/464/698/25
У Х В А Л А

04 березня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

представника відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 01.03.2024 у даній цивільній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

На адресу суду 27.12.2024 від судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України М.Якимів надійшло клопотання про надання дозволу на часткове знищення об`єктів експертизи, направлення сторін та дитини до експертної установи для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а також інформування позивача ОСОБА_2 про вартість проведення експертизи.

Ухвалою суду від 24.01.2025 клопотання судового експерта задоволено, надано дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи, зобов`язано сторони із дитиною з`явитись 04.02.2025 до експертної установи для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а також інформовано позивача ОСОБА_2 про вартість проведення експертизи.

Разом з тим, на адресу суду 17.02.2025 надійшло повідомлення судового експерта Марії Якимів про неможливість проведення експертизи, у зв`язку з неявкою 04.02.2025 відповідачки ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_4 . Однак, у зазначеному повідомленні вказано, що прибула адвокат відповідачки та повідомила про неможливість явки відповідачки з дитиною, у зв`язку з хворобою дитини ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 19.02.2025 поновлено провадження у справі.

В судове засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник не з`явились, від представника позивача адвоката Мельника А.В. 04.03.2025 надійшло клопотання про розгляд справи 04.03.2025 у відсутності сторони позивача, просив визначити дату відібрання зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Представник третьої особи Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні 04.03.2025 судом поставлено на обговорення питання щодо визначення дати явки до судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України М.Якимів для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Представник відповідачки - адвокат Синявська (Бешевля) Н.В. в судовому засіданні повідомила про те, що її довірителька разом з дитиною зможе з`явитись для відібрання зразків букального епітелію 19.03.2025.

Заслухавши думку представника відповідачки, суд приходить до такого висновку.

Ухвалою суду від 01.03.2024 призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено запитання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Львів, вул. Конюшинна, 24).

На даний час зазначену експертизу не проведено, у зв`язку з тим, що у визначений експертом день, а саме 04.02.2025, ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_4 не з`явилась для відібрання зразків букального епітелію, у зв`язку з хворобою дитини ОСОБА_4 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід визначити дату відібрання зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи у даній справі та зобов`язати сторін із дитиною з`явитись до Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Конюшинна (Збиральна), 24, для відібрання таких.

Окрім цього, слід інформувати позивача ОСОБА_2 про орієнтовну вартість експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 108, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

зобов`язати позивача ОСОБА_2 , відповідачку ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_4 з`явитись 19 березня 2025 року у період з 10:00 год до 11:00 год до Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Конюшинна (Збиральна), 24, для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, мати при собі документи, що засвідчують особу.

Резервною датою відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі слід вважати 28 березня 2025 року у період з 10:00 год до 11:00 год.

Інформувати позивача ОСОБА_2 про вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка орієнтовно складатиме 14 650 грн, та про необхідність мати при собі картку про присвоєння ідентифікаційного податкового коду.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тесту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.03.2025.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК