Справа № 674/1584/24
Провадження № 2/674/101/25
УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

03 березня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агросервіс» про скасування державної реєстрації права оренди,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Польовий В.А. у підготовче судове засіданнія не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримує подане клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі, оскільки необхідно скасувати державну реєстрацію права оренди, що виникли на підставі додаткових угод. Проведення експертизи просить доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агросервіс» у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з п.1.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень №53/5 (далі Інструкція), для проведення досліджень орган (особа), який призначив експертизу (залучив експерта), повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Згідно п.1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними зразками підпису чи почерку є зразки, виконані певною особою у зв`язку зі справою, але не для експертизи (це можуть бути позовні заяви, протоколи, повістки, скарги, клопотання тощо); експериментальні зразки почерку це такі зразки, що виконані за завданням органу чи особи, який призначив експертизу, спеціально для даної експертизи.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на предмет та підстави позову, для повного встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

У зв`язку із тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки адвоката Польового В.А. задовольнити.

Призначити у цивільній справі №674/1584/24 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в графі «від Орендодавця» у додатковій угоді від 11 лютого 2020 року до договору оренди землі б/н від 31.12.2015 року, зареєстрованого 12.05.2016 року за №14501180 між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ -АГРОСЕРВІС» ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в графі «від Орендодавця» у додатковій угоді від 11 лютого 2020 року до договору оренди землі б/н від 31.12.2015 року, зареєстрованого 03.05.2016 року за №14420397 між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ-АГРОСЕРВІС» ОСОБА_2 чи іншою особою? Доручити проведення судової експертизи Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центр МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №674/1584/24, оригінал договору оренди землі б/н від 31.12.2015 року, зареєстрованого 03.05.2016 року за №14420397; оригінал договору оренди землі б/н від 31.12.2015 року, зареєстрованого 12.05.2016 року за №14501180; оригінал додаткової угоди від 11 лютого 2020 р. до договору оренди землі б/н від 31.12.2015 року, зареєстрованого 03.05.2016 року за №14420397; оригінал додаткової угоди від 11 лютого 2020 р. до договору оренди землі б/н від 31.12.2015 року, зареєстрованого 12.05.2016 року за №14501180 та вільні зразки підпису: оригінал трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої на ім`я « ОСОБА_2 », документи з відділу обслуговування громадян, призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальної підтримки пільгових категорій громадян та осіб з інвалідністю (м. Дунаївці), що надавалися ОСОБА_2 для призначення йому соціальної пенсії в лютому 2023 року, а саме: заява ОСОБА_2 про призначення усіх видів соціальної допомоги та компенсацій №2301173 від 07.03.2023, декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 07.03.2023.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання та учасникам справи для відома.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна