Справа № 604/118/25
Провадження № 2-о/604/8/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с. Остап`є, Скалатська ТГ, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: вул. Данила Галицького, 35, смт. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область) про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження №25, зробленого виконавчим комітетом Остап`ївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, а саме у відомостях «Прізвище, ім`я та по батькові» вказати « ОСОБА_2 »; у відомостях «Батько» вказати « ОСОБА_3 »; у відомостях «Мати» вказати « ОСОБА_4 », та внесення відповідних змін до вказаного актового запису. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 , яка, за життя, склала заповіт від 25 жовтня 2019 року, посвідчений старостою села Остап`є та зареєстрований у реєстрі за №8-39. У вказаному заповіті ОСОБА_4 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, згідно із яким все своє майно (рухоме та нерухоме), де б воно не було та з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу. Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом подання до нотаріуса за місцем відкриття спадщини відповідної заяви. Разом із цим, коли позивач звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері було виявлено розбіжність у написанні прізвища матері у різних документах, а також вона звернула увагу на те, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 08 грудня 1965 року, вона записана як « ОСОБА_2 », її батько записаний « ОСОБА_3 », мати записана « ОСОБА_4 ». Однак, написання прізвища « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » є невірним та прізвище її батьків, а відповідно і її дівоче прізвище, було « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 », що вбачається із різних документів. У зв`язку із наведеним позивач звернулася до Підволочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням внести зміни до актового запису та змінити невірно записане її прізвище та прізвище матері з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », прізвище батька - з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Однак у внесенні виправлень до актового запису про народження їй було відмовлено про що видано Висновок про відмову від 10 травня 2024 року. Таким чином, позивач вважає, що запис у свідоцтві про народження її прізвища та прізвища матері як « ОСОБА_5 » та прізвища батька « ОСОБА_5 » є результатом помилки, а тому до актового запису про народження слід внести виправленя та це необхідно їй для реалізації її спадкових прав.

У судове засідання заявник будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, не прибула, у позовних вимогах зазначила, що просить розгляд справи здійснювати без її участі.

Представник заінтересованої особи Підволочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання не прибув, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заяву слід слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08 грудня 1965 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданому 11 лютого 2022 року виконкомом Скалатської міської ради зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Відповідно до заповіту від 25 жовтня 2012 року, посвідченого старостою Скалатської міської ради села Остап`є Підволочиського району Тернопільської області та зареєстрований у реєстрі за №8-39, такий заповіт складено від імені ОСОБА_4 .

Як вбачається із копії профспілкового квитка від 01 червня 1984 року, такий квиток видай на ім`я « ОСОБА_4 », при цьому зазначене прізвище російською мовою « ОСОБА_5 ».

Згідно із копією зберігальної каси серії НОМЕР_4 , рахунок № НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 .

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 12 травня 2003 року, ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 1,52 га, розташована на території Остап`ївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим повторно Підволочиським відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільської області 10 лютого 1998 року, 27 лютого 1981 року ОСОБА_7 та ОСОБА_2 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 26 лютого 1998 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 . Також, згідно із довідкою ДПІ їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Із довідки, виданої Скалатською міською радою 20 лютого 2024 року №8-93 вбачається, що ОСОБА_1 , 1957 року народження, на день смерті свої матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом із нею у житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Вольтера І.П. від 08 квітня 2024 року №26/01-16, ОСОБА_1 , яка звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини.

10 травня 2024 року начальником Підволочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано висновок про відмову, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актових записів, в тому числі до актового запису про народження ОСОБА_2 в частині виправлення прізвища дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Разом із цим, у вказаному висновку зазначено, що в актовому записі про шлюб батьків заявниці №12 від 11.06.1954 року, складеного виконавчим комітетом Остап`ївсткої сільської ради Підволочиського району Тернопільської обаласті на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Із аналізу наведених документів слідує, що запис прізвища « ОСОБА_5 » в актовому записі про народження №25 від 08 травня 1957 року був здійснений помилково, адже у всіх виданих в подальшому документах прізвище заявниці та її батьків зазначалось « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 », в тому числі і у актовому записі про шлюб батьків заявниці №12 від 11 червня 1954 року, який передував актовому запису про народження заявниці.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010 р. (далі - Закон № 2398-VІ).

Згідно із ч. 1 ст. 6 Закону №2398-VІ відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Приписами ч. 1 ст.22 Закону №2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» із змінами, внесеними згідно зНаказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012р. та№1161/5 від 03.08.2012 р.

Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995р. суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Відповідно до роз`яснень Великої Палати Верховного Суду, суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.

Внесення змін до актових записів цивільного стану має юридичне значення для заявника, а саме для реалізації його прав щодо розпорядження власним майном, передання його у спадок, оформлення пенсії.

Враховуючи, що в даний час внести зміни до актового запису про народження та актового запису про шлюб позивача самостійно органи державної реєстрації актів цивільного стану не в змозі, виходячи з системного аналізу наданих доказів та даючи їм правову оцінку, приймаючи до уваги встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 247, 259, 263-265, 315ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с. Остап`є, Скалатська ТГ, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: вул. Данила Галицького, 35, смт. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область) про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження, - задоволити.

Встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану №25 про народження ОСОБА_2 , складеному виконавчим комітетом Остап`ївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 08 травня 1957 року.

Внести зміни до актового запису цивільного стану №25 про народження ОСОБА_2 , складеного виконавчим комітетом Остап`ївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 08 травня 1957 року, а саме:

- у графі «Прізвище дитини» змінити з « ОСОБА_5 » з « ОСОБА_6 »;

- у графі «Відомості про батька» прізвище та ім`я батька змінити з « ОСОБА_10 » з « ОСОБА_3 »;

- у графі «Відомості про матір» прізвище матері змінити з « ОСОБА_5 » з « ОСОБА_6 ».

Копію рішення суду для виконання надіслати до Підволочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак