Справа № 526/3847/24
Провадження № 2/526/355/2025
У Х В А Л А

03 березня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Синепол С. А.

розглянувши заяву ТОВ «Агро-Край» про скасування ухвали від 23.01.2025 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Край» про стягнення коштів (орендної плати),

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Гадяцького районного суду з 11 жовтня 2024 року перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою від 16 жовтня 2024 року суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів від ТОВ «Агро-Край».

Вказана ухвала була отримана ТОВ «Агро-Край» 16 жовтня 2024 року в електронному кабінеті системи «Електронний суд», а також 17 жовтня 2024 року безпосередньо в приміщенні суду представником ТОВ «Агро-Край» Гузій С.М., про що мається розписка в матеріалах справи, однак ТОВ «Агро-Край» не було надало до суду витребувані докази, жодних відомостей про неможливість подати докази не надходило до суду.

Ухвалою суду від 09 січня 2025 року вказані вище документи були повторно витребувані судом із зазначенням дати виконання 20 січня 2025 року.

Вказана ухвала була отримана ТОВ «Агро-Край» 09 січня 2025 року в електронному кабінеті системи «Електронний суд», але витребуваних доказів так і не було надано у зазначений судом строк. ТОВ «Агро-Край» до моменту винесення даної ухвали не було надало до суду витребовуваних доказів, як і не надано відповіді про неможливість подати докази до суду та поважність причин невиконання двох ухвал суду.

23 січня 2025 року ухвалою суду застосовано відносно ТОВ «Агро-Край» захід процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання обов`язку щодо надання до суду витребуваних доказів. Стягнуто з ТОВ «Агро-Край» в дохід державного бюджету штраф в розмірі 6056,00 гривень та зобов`язано ТОВ «Агро-Край» виконати ухвалу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

28 січня до суду надійшла заява від ТОВ «Агро-Край» про виконання вимог ухвали суду та надано частину витребовуваних доказів, а також пояснення щодо неможливості надання інших доказів.

Таким чином, ТОВ «Агро-Край» не виконувало вимоги ухвали суду три місяці.

30 січня 2025 року ТОВ «Агро-Край» звернулося до суду з заявою про виконання вимог ухвали суду, в якій просить скасувати ухвалу від 23.01.2025 про накладення стягнення у виді штрафу, вказуючи, що ТОВ «Агро-Край» не змогло вчасно надати витребувані Гадяцьким районним судом Полтавської області документи, оскільки на сьогоднішній день на адресу товариства надходить досить велика кількість процесуальних документів, як засобами поштового зв`язку так і через систему ЄСІТС підсистема «Електронний суд», які потребують вчинення певних процесуальних дій, навантаження досить велике, що потягло за собою порушення процесуальних строків. Окрім того, відповідні порушення щодо строків надання витребуваних доказів виникло також у зв`язку з тим, що формування довідок здійснюється по пайовиках, які вже не являються орендодавцями товариства і по них закриті періоди в програмному забезпеченні, що технічно потребує певних дій, відповідно і часу для подальшого формування довідок -розрахунків. Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Агро-Край» просить скасувати ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської від 23.01.2025 року.

За приписами ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Таким чином, аналіз положень, закріплених в статті 148 ЦПК України, дає підстави зробити висновок про те, що скасування ухвали про стягнення штрафу є правом суду та не передбачає такого обов`язку.

Судом в ухвалі від 09 січня 2025 року роз`яснено, що у разі неможливості надати витребувані судом документи необхідно повідомити про це Гадяцький районний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Цивільно-процесуальним кодексом України.

Поміж тим, ТОВ «Агро-Край» не спромоглося надати проміжну відповідь про неможливість своєчасного виконання ухвали, як це роблять банки, фінансові компанії, телекомунікаційні організації; вказати причину та повідомити можливу дату виконання даної ухвали.

Крім того, виходячи з аналізу ч.6 ст. 148 ЦПК України, особа, стосовно якої накладено процесуальне стягнення, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Звертаючись до суду з проханням скасувати призначений штраф, ТОВ «Агро-Край» не надало жодного доказу на підтвердження причин поважності не виконання ухвали суду, зокрема кількості надходження процесуальних документів, кількості працівників, які обробляють такі документи та т.п.

З загальнодоступних джерел вбачається, що товариство здійснює свою діяльність з 2017 року, в ньому працює близько 700 працівників, безпосередньо товариство має відділи, які здійснюють відповідний напрямок роботи товариства, де працює достатня кількість працівників. Є бухгалтерський відділ, земельний та юридичний, працівники яких могли забезпечити збір інформації по конкретному пайовику та сформувати довідку про заборгованість, яка, як вбачається з її змісту, не містить значного прикладання зусиль для її формування.

Таким чином, оскільки у встановлений законом строк, який був роз`яснений ТОВ «Агро-Край», відповідачем не повідомлено суд про труднощі, які унеможливлюють виконання ухвали у встановлений судом строк, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача в частині скасування ухвали від 23.01.2025 про застосування до ТОВ «Агро-Край» заходу процесуального примусу у вигляді штрафу, стягнення в дохід державного бюджету України штраф в розмірі 6056 грн не обґрунтоване, а отже задоволенню не підлягає.

Також суд вважає необхідним зазначити, що така процесуальна поведінка товариства свідчить про явну неповагу до суду, ігнорування вимог закону, цінності права, зневажливе ставленням до правових принципів і традицій та свідоме потурання загальноприйнятих норм та моральних цінностей.

Керуючись ст.148, 260,261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ТОВ «Агро-Край» про скасування ухвали від 23.01.2025 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Край» про стягнення коштів (орендної плати) - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко