Справа № 462/9467/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді Гедз Б.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 19950,00 грн. та судових витрат в розмірі 3028,00 грн. Обгрунтовує позов тим, що ОСОБА_1 08 червня 2022 року о 19:35 год на вулиці Личаківська, 86 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху, не дотримався дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який по інерції здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 04.07.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягненння у виді штрафу. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 208292111. Враховуючи наявність поліса, водій пошкодженого автомобіля «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_2 , звернувся до АТ «СГ «ТАС» з повідомленням про настання страхового випадку від 10.06.2022 та з заявою про страхове відшкодування від 21.06.2022. Дану заяву було розглянуто, пошкодження автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим було здійснено розрахунок та виплату страхового відшкодування на підставі: акту огляду транспортного засобу від 10.06.2022; калькуляції ремонту після ДТП № 09960 від 21.06.2022; страхового акту № 12186/01/922 від 23.06.2022 та розрахунку суми страхового відшкодування. АТ «СГ «ТАС» (приватне) здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 39900 грн, що підтверджується платіжною інструкцією№ 274011 від 24.06.2022. Зважаючи на те, що за кермом забезпеченого транспортного засобу під час ДТП, в порушення умов полісу, знаходився не страхувальник ОСОБА_4 (цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією автомобіля «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована на пільгових умовах, посвідчення учасника війни № НОМЕР_4 від 25.05.2015), а відповідача і останній визнав себе винним у вчиненні ДТП, тому відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності» відповідач зобов`язаний компенсувати страховику 50% виплаченого страхового відшкодування - 39900,00 грн, що становить 19950,00 грн. Просить позов задоволити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.12.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу роз`яснено право та порядок подання відзиву на позовну заяву та встановлено п`ятнадцятиденний строк для його подання.

Судом вживались заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, зокрема судом за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 , направлялася ухвала про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, згідно з трекінгом поштових відправлень 09.02.2025 відповідачу за дорученням вручено поштову кореспонденцію.

Відповідно до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Тому, відповідач, в силу п. 4 ч.8 ст.128, ч.9 ст.130 ЦПК України, вважається належним чином повідомлений про розгляд справи.

У визначений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, відповідачем відзиву до суду не подано, про наявність поважних причин не подання відзиву у встановлений строк суду не повідомлено, заява про поновлення строку для подання відзиву до суду станом на день винесення рішення також не поступала.

Клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (вилику) сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 08 червня 2022 року о 19:35 год на вулиці Личаківська, 86 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху, не дотримався дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який по інерції здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП ( арк.4).

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 04.07.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрано покарання у виді адміністративного штрафу (арк.4).

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 була застрахована в АТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 208292111 на пільгових умовах (посвідчення учасника війни НОМЕР_5 від 25.05.2015) (арк. 5).

Враховуючи наявність поліса, водій пошкодженого автомобіля «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_2 , звернувся до АТ «СГ «ТАС» з повідомленням про настання страхового випадку від 10.06.2022 (арк. 7) та з заявою про страхове відшкодування від 21.06.2022 (арк. 8). Дану заяву було розглянуто, пошкодження автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим було здійснено розрахунок та виплату страхового відшкодування на підставі: акту огляду транспортного засобу від 10.06.2022 (арк.9); калькуляції ремонту після ДТП № 09960 від 21.06.2022 (арк. 10-12); страхового акту № 12186/01/922 від 23.06.2022 та розрахунку суми страхового відшкодування (арк. 13).

АТ «СГ «ТАС» (приватне) здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 39900 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 274011 від 24.06.2022 (арк. 14).

Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами.

Згідно з підпунктам «ґ» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.1 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Таким чином, норми спеціального Закону №1961-IV надають страховику, який виплатив страхове відшкодування, альтернативне право на звернення з позовом у порядку регресу до водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, у визначених Законом випадках.

Встановлено, що дорожньо-транспортна подія, яка сталася 08.06.2022 з вини відповідача ОСОБА_1 визнана ПрАТ «Страхова група «ТАС» страховим випадком і на користь потерпілого здійснено виплату страхового відшкодування у сумі 39900,00 грн. за пошкоджений автомобіль марки «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_2 . Отже з наведеного вище вбачається, що право регресної вимоги виникло у ПрАТ «Страхова група «ТАС» з моменту виплати страхового відшкодування в сумі 39900,00 грн.

Відповідно до ст.28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, в тому числі з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

У відповідності до ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Як вбачається із полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 208292111, поліс був укладений на пільгових умовах, зі зменшенням коефіцієнту страхового платежу із застосуванням понижуючого коефіцієнту 50 відсотків на підставі п. 2 ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (арк. 5).

Відповідно до п. 13.2 ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Відповідно до п.38-1.1 ст.38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

В силу вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи вину відповідача у заподіянні шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 50% виплаченого страхового відшкодування в розмірі 19950,00 грн., підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

На підставі ст.ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 280-289, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» , п/р НОМЕР_7 в АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, адреса: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65 суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 19950 грн (дев`ятнадцять тисяч дев`ятосот п`ятдесят) гривень та судові витрати в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», м.Київ, пр-т Перемоги, 65, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1

Повний текст рішення складено 06.03.2025.

Суддя (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення у справі № 462/9467/24.

Суддя Б.М.Гедз