Провадження № 22-ц/811/3035/24 Доповідач в 2-й інстанції Ванівський О. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського апеляційного суду у м.Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 27.12.2024 року у справі за апеляційною скаргою представника Голосіївського відділу Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яковенко Тетяни Ігорівни на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 вересня 2024 року у справі за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 752/15902/23 за позовною заявою Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26 вересня 2024 року клопотання представника позивача Дуди Валерія Віталійовича про зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено провадження у цивільній справі за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/8063/24 за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до Держави Україна в особі Голосіївського відділу Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення коштів.

Вказану ухвалу суду оскаржила представник Голосіївського відділу Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яковенко Тетяна Ігорівна.

Постановою Львівського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року апеляційну скаргу представника Голосіївського відділу Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яковенко Тетяни Ігорівни залишень без задоволення, а ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 вересня 2024 року без змін.

Судом з`ясовано, що у резолютивній частині постанови допущена описка, а саме невірно зазначено апелянта та суд і дату постановлення судового рішення, яке оскаржувалось, замість апелянта - представника Голосіївського відділу Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яковенко Тетяни Ігорівни вказано заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, а замість ухвали Франківського районного суду м. Львова від 26 вересня 2024 року вказано ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 16 травня 2024 року, хоча Львівським апеляційним судом розглядалась апеляційна скарга представника Голосіївського відділу Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яковенко Тетяни Ігорівни на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 вересня 2024 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року та замість апеляційну скаргу заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області залишити без задоволення, ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 16 травня 2024 року залишити без змін вважати правильним - апеляційну скаргу представника Голосіївського відділу Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яковенко Тетяни Ігорівни залишити без задоволення, а ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 вересня 2024 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді: Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.