Номер провадження 2/754/945/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Донець Ю.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2024 року відкрито провадження у справи, постановлено здійснювати судовий розгляд загального позовного провадження з повідомленням сторін.

04 березня 2024 року від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Сторони у судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно з якою просять закрити провадження у справі.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушує прав жодної із сторін, а тому її необхідно затвердити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що мирова угода затверджена між сторонами, тому позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, що складає 3 321,78 грн.

Керуючись статтями 142, 207, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 у цивільній справі № 754/14140/24 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) про припинення права на частку у спільному майні.

Позивачі та Відповідач прийшли до висновку про можливість визнання наступних обставин та укладення мирової угоди на наступних умовах:

7. У власність ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 )переходить належна ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1/3 (одна третя) частка двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим припинити право власності на 1/3 (одну третю) частку двокімнатної квартири АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 .

8. У власність ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) переходить належна ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) 1/3 (одна третя) частка двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим припинити право власності на 1/3 (одну третю) частку двокімнатної квартири АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 .

9. Таким чином, з огляду на пункти 7-8 цієї Мирової угоди, визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності на 2/3 частки двокімнатної квартири

АДРЕСА_4 . В якості компенсації за припинене право на частку ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 15 450 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) доларів США.

Оплата 15 450 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) доларів США здійснюється ОСОБА_3 двома платежами, наступним чином:

- перший платіж у розмірі 7 725 (Сіми тисяч сімсот двадцять п`ять) доларів США сплачується 04 березня 2025 року у день затвердження Деснянським районним судом міста Києва даної Мирової угоди у цивільній справі №754/14140/24 про що представник ОСОБА_1 - адвокат Бутирін Ярослав Ярославович (діючий на підставі Договору про надання правничої допомоги від 03.03.2025 року №11/2025 та Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серії КВ №000977, видане Головою Ради адвокатів міста Києва 17.08.2020 року на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 10.08.2020 року №1442) видає ОСОБА_3 просту письмову розписку про отримання грошей.

- другий платіж у розмірі 7 725 (Сім тисяч сімсот двадцять п`ять) доларів США здійснюється 20 березня 2025 року, але у будь-якому випадку не пізніше ніж 3 (три) календарні дні з моменту набрання законної сили Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04 березня 2025 року про затвердження Мирової угоди у цивільній справі №754/14140/24. Про отримання грошових коштів у розмірі 7 725 (Сім тисяч сімсот двадцять п`ять) доларів США представник ОСОБА_1 - адвокат Бутирін Ярослав Ярославович (діючий на підставі Договору про надання правничої допомоги від 03.03.2025 року №11/2025 та Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серії КВ №000977, видане Головою Ради адвокатів міста Києва 17.08.2020 року на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 10.08.2020 року №1442) видає ОСОБА_3 просту письмову розписку про отримання грошей.

Разом з цим, сторони домовились, що з першої оплати, яка має відбутись 04 березня 2025 року у день затвердження Деснянським районним судом міста Києва даної Мирової угоди у цивільній справі №754/14140/24, - Левищенко Іриною Григорівною відповідно до пункту 13 цієї угоди утримується на її користь (не сплачується) сума грошового відшкодування за сплату ОСОБА_3 1/3 частини комунальних послуг за спільну квартиру замість ОСОБА_1 за період з травня 2020 року по грудень 2024 року включно у розмірі 21 171 (Двадцять одна тисяча сто сімдесят одна) гривня 03 копійки.

11. В якості компенсації за припинене право на частку ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_2 15 450 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) доларів США.

Оплата 15 450 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) доларів США здійснюється ОСОБА_3 двома платежами, наступним чином:

- перший платіж у розмірі 7 725 (Сіми тисяч сімсот двадцять п`ять) доларів США сплачується 04 березня 2025 року у день затвердження Деснянським районним судом міста Києва даної Мирової угоди у цивільній справі №754/14140/24 про що ОСОБА_2 видає ОСОБА_3 просту письмову розписку про отримання грошей.

- другий платіж у розмірі 7 725 (Сім тисяч сімсот двадцять п`ять) доларів США здійснюється 20 березня 2025 року, але у будь-якому випадку не пізніше ніж 3 (три) календарні дні з моменту набрання законної сили Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04 березня 2025 року про затвердження Мирової угоди у цивільній справі №754/14140/24. Про отримання грошових коштів у розмірі 7 725 (Сім тисяч сімсот двадцять п`ять) доларів США ОСОБА_2 видає ОСОБА_3 просту письмову розписку про отримання грошей.

Разом з цим, сторони домовились, що з першої оплати, яка має відбутись 04 березня 2025 року у день затвердження Деснянським районним судом міста Києва даної Мирової угоди у цивільній справі №754/14140/24, - ОСОБА_3 відповідно до пункту 14 цієї угоди утримується на її користь (не сплачується) сума грошового відшкодування за сплату ОСОБА_3 1/3 частини комунальних послуг за спільну квартиру замість ОСОБА_2 за період з травня 2020 року по грудень 2024 року включно у розмірі 17 062 (Сімнадцять тисяч шістдесят дві) гривні 35 копійок.

12. Підписанням даної Мирової угоди ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) надає свою згоду на Зняття його із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (з реєстраційного обліку його місця проживання) у квартирі АДРЕСА_3 та стверджує, що у вищевказаній квартирі не проживає та належних йому речей у вказаній вище квартирі не має.

13. За домовленістю з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) зобов`язується у день затвердження Деснянським районним судом міста Києва даної Мирової угоди у цивільній справі №754/14140/24 сплатити ОСОБА_3 суму грошового відшкодування за сплату ОСОБА_3 1/3 частини комунальних послуг за спільну квартиру замість ОСОБА_1 за період з травня 2020 року по грудень 2024 року включно у розмірі 21 171(Двадцять одна тисяча сто сімдесят одна) гривня 03 копійки, про що ОСОБА_3 видає ОСОБА_1 просту письмову розписку про отримання грошей.

14. За домовленістю з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) зобов`язується у день затвердження Деснянським районним судом міста Києва даної Мирової угоди у цивільній справі №754/14140/24 сплатити ОСОБА_3 суму грошового відшкодування за сплату ОСОБА_3 1/3 частини комунальних послуг за спільну квартиру замість ОСОБА_2 за період з травня 2020 року по грудень 2024 року включно у розмірі 17 062 (Сімнадцять тисяч шістдесят дві) гривні 35 копійок, про що ОСОБА_3 видає ОСОБА_2 просту письмову розписку про отримання грошей.

15. За домовленістю сторін, ОСОБА_1 передає до Деснянського районного суду міста Києва разом із даною Мировою угодою оригінал Свідоцтва про право на спадщину за законом №1205 від 10.05.2024 року (нотаріальний Бланк НТЕ 873297), виданого приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Федоренко Владиславою Володимирівною до матеріалів цивільної справи №754/14140/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні.

16. За домовленістю сторін, ОСОБА_2 передає до Деснянського районного суду міста Києва разом із даною Мировою угодою оригінал дублікату Свідоцтва про право на спадщину за законом №1335 від 01.04.2024 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоренко Владиславою Володимирівною до матеріалів цивільної справи №754/14140/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні.

17. Ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди є правовстановлюючим документом і підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) на 2/3 (дві треті) частки квартири

АДРЕСА_5 . Сторони зобов`язуються не чинити один іншому перешкоди у здійсненні реєстрації права власності на майно, що є предметом даної мирової угоди.

19. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій, пов`язаних з нерухомим майном, що є предметом цієї мирової угоди.

20. Позивачі і Відповідач дійшли згоди про те, що вони не відшкодовуватимуть один одному понесені судові витрати та не заявлятимуть вимоги про компенсацію здійснених ними витрат по справі.

Наслідки закриття провадження передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Строк пред`явлення виконавчого документа до 04 березня 2028 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції від 03.10.2024 року № 9356-3703-6775-3747, що становить 3 321,78 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (04.03.2025) та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО