Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3038/24
Провадження № 2/935/1110/24
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., за участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Міхненка С.С., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В подальшому позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вони з відповідачем розірвали шлюбу у 2024, а дитина залишилась проживати з матір`ю, що підтверджується актом депутата Коростишівської міської ради № 2447 від 01.11.2024. Відповідач не бере участь в утриманні та вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість і зобов`язаний надавати аліменти на утримання дитини, оскільки офіційно працевлаштований і має постійний стабільний дохід, інщих осіб на утриманні немає.

Відповідач направив до суду відзвив, в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково, зокрема у частині стягнення аліментів на утримання дитини в мінімальному розмірі, що передбачений законодавством. Щодо позовних вимог, що стосуються стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі, заявленному позивачем, відповідач вважає їх необгрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню оскільки позивачем не доводено наявність у відповідача достатніх доходів та джерел для забезпечення сплати саме такої суми аліментів та не доводить, що саме така сума аліментів необхідна дитині для її гармонійного розвитку, адже позов не містить доказів здійснення позивачем витрат на утримання дитини, що перевищує заявлену у позові суму. Долучив до матеріалів справи довідку про заробітну плату, довідку Управління соціального захисту населення Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області від 20.12.2024 № 1587/02, довідку Управління обслуговування громадян від 20.12.2024, копію свідоцтва про шлюб, акту № 143 встановлення факту проживання від 25.12.2024.

Позивач та її представник адвокат Міхненко С.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснили, що батько дитини повинен забезпечувати свою доньку та має таку можливість, оскільки працює та інших утриманців не має, просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що не заперечує надавати дитині аліменти на її утримання, однак заперечує щодо їх ромзміру, оскільки позовні вимоги позивачем не обгрунтовані, відповідач погоджується сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в ромзірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис 24.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області 15.03.2024 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно до витягів з реєстру територіального громади № 2024/003232927 та № 2024/003228136, акту депутата Коростишівської міської раи № 2447, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 зареєстрована та проживає її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина знаходиться на утриманні матері.

Згідно з довідкою про заробітну плату виданою ФОП ОСОБА_4 від 20.12.2024, вбачаєтья, що ОСОБА_2 отримує з червня 2024 заробтну плату в розмірі 8000,00 грн., з жовтня 8102,95 грн.

З довідки Управління соціального захисту населення № 1587/02 від 20.12.2024 та довідки Управління обслуговування громадян від 10.12.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку не перебуває та ніяких видів допомог не отримує.

Також, зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_5 14 вересня 2024.

Відповідно до акту № 143 депутата Коростишівської міської ради Заглади Надії, вбачається, ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч.1ст.182 Сімейного кодексуУкраїни, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`ята матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 1281, 50 грн. (50% від 2563,00 грн. відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік")

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів, що становить 2563,00 грн. відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік")

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату, інших утриманців не має, проживає разом дружиною, позовні вимоги визнав частково, а також те, що згідно ч. 3 ст. 183 ЦПК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються рішенням суду саме за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Крім того, надані відповідачем довідки Управління соціального захисту населення № 1587/02 від 20.12.2024 та довідки Управління обслуговування громадян від 10.12.2024 про те, що він не отримує ніяких видів допомог не свідчить про те, що він не має змоги сплачувати аліменти саме в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) платника аліментів (розмір якої є меншим мінімального рекомендованого розміру аліментів), адже відповідач працює та має дохід у виді заробітної плати, доказів того, що його стан здоров`я не дозволяє йому працювати також суду не надані, а так як необхідність забезпечувати дітей не тільки в мінімальному розмірі, передбаченому законом, а й здатність надати їм рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, відповідно до їх потреб, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню та визначає аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України, керуючись ст.ст.12,13,81,141,263,265-268, 274, 430 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 05.11.2024 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 26.02.2025

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО