Справа № 444/211/25
Провадження № 2/444/639/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (вул. Львівська, 40, м.Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.), третя особа Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права на майно,

В С Т А Н О В И В:
21.01.2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося наступне спадкове майно - земельний пай. 09 серпня 2002 року ОСОБА_2 склала заповіт в користь ОСОБА_1 . Зі змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_1 , оскільки проживав разом зі своєю матір`ю та вели спільне господарство. Вказав, що нотаріус в письмовій формі йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не був наданий належним чином оформлений сертифікат, бо ОСОБА_2 не отримала сертифікату нового зразка. Просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Деревнянської сільської ради) розміром 0,96 умовних кадастрових гектарів.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у їхній відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що матір`ю позивача є ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

З копії заповіту від 09.08.2002 року вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 .

З копії довідки № 78/14-06 від 23.02.2023 року, виданої Жовківською міською радою, вбачається, що на земельні ділянки площею 0.22 га. (рілля) та площею 0.74 га. (сінокіс) померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , які належали їй до дня смерті, на підставі сертифіката ЛВ № 164113 на право приватної власності на землю, що розташовані на території Деревнянського старостинського округу № 3 Жовківської міської ради і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заборон і арештів немає.

З копії довідки № 76/14-06 від 23.02.2023 року, виданої Жовківською міською радою, вбачається, що ОСОБА_1 - 1944 р. н. дійсно проживав разом і постійно із своєю мамою, ОСОБА_2 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і вели спільне господарство в АДРЕСА_2 .

З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ 164113, виданого Деревнянською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,96 га. Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.
З листа Жовківської ДНК від 06.03.2023 року № 163/01-16 вбачається, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем не подано сертифіката відповідної форми.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Спадщина після померлої ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копію довідки № 76/14-06 від 23.02.2023 року, виданої Жовківською міською радою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживав разом і постійно із своєю мамою, ОСОБА_2 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і вели спільне господарство в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З листа Жовківської ДНК від 06.03.2023 року № 163/01-16 вбачається, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем не подано сертифіката відповідної форми.

Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцем не подано сертифіката відповідної форми.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Деревнянської сільської ради) розміром 0,96 умовних кадастрових гектарів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.