Справа № 946/3119/24
Провадження № 2-с/946/6/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 946/3119/24, виданого 30 квітня 2024 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» про стягнення заборгованості з оплати послуг за спожитий природній газ з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2024 за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення заборгованості з оплати послуг за спожитий природний газ в сумі 12879,30 грн та витрат на сплату судового збору в сумі 302,80 грн з ОСОБА_1 .

11.02.2025 ОСОБА_1 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу. Про наявність цивільної справи в суді та ухвалення судом рішення ОСОБА_1 нічого відомо не було до 05.02.2025, коли отримала документи від приватного виконавця, жодних боргових зобов`язань як перед фізичними, так і юридичними особами в неї не виникало і взагалі відсутні, оскільки ухвалене судом рішення стосується порушення її прав, що призвело до заблокування картки, тому вона одразу на адресу суду скерувала заяву про видачу матеріалів цивільної справи для ознайомлення та видачі копії рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, яке було ухвалено по справі. Із матеріалами цивільної справи змогла ознайомитися лише 10.02.2025 і в матеріалах цивільної справи жодного доказу в підтвердження отримання нею документів від суду немає, тому наполягає на поновленні їй права на звернення до суду заяви про скасування судового наказу шляхом поновлення строку. Категорично не згодна із судовим наказом, так як суми боргу не відповідають дійсним обставинам, щомісячно сплачує вартість за спожитий газ відповідно до показників лічильника, а судом безпідставно було стягнуто з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз» заборгованість за спожитий газ в розмірі 12879,30 грн, яка не існує, та витрати на сплату судового збору в розмірі 302, 80 грн.

Доказів отримання судового наказу ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява про скасування судового наказу та поновлення строку для подачі такої заяви підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 946/3119/24, виданого 30 квітня 2024 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» про стягнення заборгованості з оплати послуг за спожитий природній газ з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна