ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/214/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

03 березня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої (суддя-доповідач): Воронцової Л.П.,

суддів: Приходько Л.А.,

Склярської І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пархоменко Юлія Вікторівна, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файна Готівка", треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 11 лютого 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пархоменко Юлія Вікторівна, через підсистему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

14 лютого 2025 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 03 грудня 2024 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору в розмірі 484 грн 48 коп., а також документів, що підтверджують повноваження представника в суді апеляційної інстанції та доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи.

27 лютого 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пархоменко Юлія Вікторівна, усунула недоліки апеляційної скарги.

Отже, форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі..

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, 73000, або на електронну адресу: , чи через систему "Електронний суд", з посиланням на номер провадження 22-ц/819/214/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.П. Воронцова

Судді: Л.А. Приходько

І.В. Склярська