_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/635/25
УХВАЛА
про виклик свідків

05.03.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ульянова Ігоря Миколайовича про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом позивача ОСОБА_1 та у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 2017 року, не несе витрат по сплаті комунальних послуг, тобто не виконує свої зобов`язання.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.11.2024 року справа була відкрита за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомлення /викликом/ сторін.
24.02.2025 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ульянова І.М. про виклик свідків, якою він просить допитати наступних свідків ОСОБА_3 , що мешкає у будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , що мешкає у будинку АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , що мешкає у будинку АДРЕСА_3 .

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ульянова Ігоря Миколайовича про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідків ОСОБА_3 , що мешкає у будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , що мешкає у будинку АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , що мешкає у будинку АДРЕСА_3 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко