г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4681/24
Номер провадження 2/213/438/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Попова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №213/4681/24 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовної заяви.

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», на виконання своїх зобов`язань надає відповідачам послуги з постачання теплової енергії, але вони неналежно виконують свої зобов`язання щодо здійснення оплати за них, мають заборгованість. Позивач просить стягнути: солідарно з відповідачів заборгованість за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.02.2012 по 17.01.2021 у загальному розмірі 34630,69 грн; з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги за вищезазначеною адресою за період з 18.01.2021 по 01.06.2024 у загальному розмірі 25160,55 грн а також стягнути з відповідачів сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Процесуальні дії у справі.

12.11.2024 позовна заява надійшла до суду.

19.11.2024 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

20.11.2024 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. За клопотанням позивача витребувано докази.

12.12.2024 на адресу суду надійшли витребувані докази.

23.12.2024 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

30.12.2025 надійшла уточнена позовна заява.

06.01.2025 суддя скористався даними Єдиного державного демографічного реєструщодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.

Заяви, клопотання.

Копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками направлялась судом за зареєстрованим місцем проживання відповідачів.

Заяв та клопотань від сторін не надходило.

У зв`язку з ненаданням відповідачами відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» надає послуги з постачання теплової енергії.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем послуг, які надає позивач.

Як видно із копії договору купівлі-продажу, який укладений 27 липня 2020 року між продавцем ОСОБА_3 та покупцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 останніми придбано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Частки кожного із співвласників . У п.6 договору купівлі-продажу зазначено, що покупці беруть на себе заборгованість з комунальних платежів, що виникла у продавця до підписання договору купівлі-продажу.

Згідно з договором купівлі-продажу від 18 січня 2021 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 частку вищезазначеної квартири. У пункті 7 договору купівлі-продажу зазначено, що за твердженням продавця заборгованість з комунальних платежів відсутня.

Отже, за період з 01.02.2012 по 17.01.2021 включно обов`язок зі сплати комунальних платежів за адресою: АДРЕСА_1 несуть Шевчук С.В. та ОСОБА_2 .

З 18.01.2021 ОСОБА_1 є єдиним власником вищезазначеної квартири та має обов`язок зі сплати комунальних послуг.

Відповідачі оплату за комунальні послуги, що надає позивач, не здійснювали, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

За розрахунком позивача, заборгованість за період з 01.02.2012 по 17.01.2021 за послугу з централізованого опалення становить 31583,86 грн, за послугу з води на підігрів та підігрів води становить за період з 01.02.2012 по 01.05.2016 3046,83 грн; за період з 18.01.2021 по 01.06.2024 за послугу з постачання теплової енергії 24579,14, плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.06.2024 581,41 грн.

Правильність нарахування підтверджується відповідними розрахунками, які відповідачами не спростовано.

Зміст спірних правовідносин.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з належного виконання споживачем зобов`язань з оплати наданих послуг.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, який був чинний на час виникнення спірних правовідносин, передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК, договір є обов`язковим для виконання сторонами, приписами ст.525 ЦК передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг, оскільки укладення договору є обов`язком споживача (п.1 ч.3 ст.20 вищевказаного Закону).

01 травня 2019 року вступив в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, який регулює основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов`язки зазначених учасників відносин.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 цього Закону, до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги, в тому числі з постачання теплової енергії.

Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII).

Пунктами 1, 5 частини другої статті 7 зазначеного Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Нормою ч.5 ст.13 вказаного Закону передбачено, що плата виконавцю комунальної послуги складається з плати за послугу та плати за абонентське обслуговування.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Висновок суду.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, судом встановлено, що відповідачі не виконують належним чином покладені на них законом обов`язки з утримання житла, оплату за надані житлово-комунальні послуги здійснюють не в повному обсязі, своїми неправомірними діями завдають позивачеві збитків, тому право позивача є порушеним і підлягає відновленню шляхом стягнення з відповідачів на його користь суми заборгованості.

Таким чином, враховуючи, що договором купівлі-продажу від 27 липня 2020 року визначено, що сторони дійшли згоди, що покупці беруть на себе заборгованість з комунальних платежів, що виникла у продавця підписання договору купівлі-продажу, відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання обов`язку з оплати комунальних послуг за період з 01.02.2012 по 17.01.2021, а оскільки з 18.01.2021 єдиним власником квартири є ОСОБА_1 , позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пунктом 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE (Серявін та інші проти України), №4909/04, §58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 3 028,00 грнв рівних частинах з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 19, 76-81, 89, ч.1 ст.141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2021 по 17.01.2021 в розмірі 34630 (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять) грн 69 коп., з яких: за послугу з централізованого опалення за період з 01.02.2012 по 01.06.2024 у розмірі 31583,86 грн, за послуги з води на підігрів та підігрів води за період з 01.02.2012 по 01.05.2016 у розмірі 3046,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 18.01.2021 по 01.06.2024 в розмірі 25160 (двадцять п`ять тисяч сто шістдесят) грн 55 коп., з яких: за послугу з постачання теплової енергії за період з 18.01.2021 по 01.06.2024 у розмірі 24579,14 грн, плату за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.06.2024 у розмірі 581,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір в розмірі 1514,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір в розмірі 1514,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», місцезнаходження: пров. Квітки Цісик, 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Дата складення повного судового рішення 04 березня 2025 року.

Головуючий суддя В.В. Попов.