КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/7122/25
Провадження № 2-о/947/198/25
УХВАЛА

27.02.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 26.02.2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову розподілено судді Калініченко Л.В.

Оглянувши подану до суду заяву, суддею встановлено, що зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 311 ЦПК України, відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси. Заявником до заяви не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 26.02.2025 року вищевказану заяву прийнято та призначено до розгляду в порядку окремого провадження, в складі судді та двох присяжних, призначивши дату, час і місце проведення судового засідання на 01 квітня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у залі № 226 Київського районного суду м. Одеса.

Разом з тим, оглянувши текст вказаної ухвали суду, судом встановлено, що під час визначення дати, часу і місця розгляду справи судом не враховано попередньо визначений суддею Київського районного суду міста Одеси графік виходу до частини щорічної основної відпустки, який запланований терміном в десять календарних днів, починаючи з 24 березня 2025 року, що припадає на 01 квітня 2025 року включно.

Приймаючи дані обставини, судом встановлено помилкове визначення в ухвалі суду від 26.02.2025 року дати судового засідання на 01.04.2025 року.

Одночасно судом враховується, що дана категорія справи стосується окремого провадження, тобто виду непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, та виключає спірність заявлених вимог.

Одночасно судом приймається, що предметом заяви є усиновлення малолітньої дитини, що впливає на права та інтереси останньої.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення оприски в ухвалі суду за власною ініціативою суду в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що під час визначення дати проведення судового засідання в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 26.02.2025 року по цивільній справі №947/7122/25, допущено описку, яка полягає у призначенні судового засідання в межах періоду запланованого перебування головуючого у частині щорічної основної відпустки, з метою належного розгляду справи, забезпечення заявника по справі у доступі до суду і правосуддя, з метою усунення у невизначеності дати судового засідання, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, шляхом визначення дати судового засідання на 19 березня 2025 року о 12 годині 30 хвилин, що не змінює тексту судового рішення та не порушує парва та інтереси сторін по справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 26.02.2025 року про відкриття провадження по справі №947/7122/25 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення дітей, шляхом вірного зазначення дати проведення судового засідання на: «19 березня 2025 року о 12 годині 30 хвилин», замість помилкового визначеного : «01 квітня 2025 року о 12 годині 00 хвилин».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Л. В. Калініченко