Провадження №2-во/523/94/25
У Х В А Л А

"04" березня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Вацкова Максима Геннадійовича про виправлення описки в рішенні суду,

УСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката Вацкова М.Г. про виправлення описки в рішенні суду від 11 грудня 2024 року, допущеної у даті реєстрації права власності на придбаний об`єкт нерухомості за позивачами у ОМБТІ, так замість 22 березня 1999 року було помилково зазначено 22 травня 1999 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на таке.

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Одеська універсальна біржа «Вітязь», про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна.

11 грудня 2024 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено, визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 99С/-0015 від 11 лютого 1999 року, а саме трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,0 кв. м, жилою 36,9 кв. м, який зареєстрований 11 лютого 1999 року Одеською універсальною біржею «Вітязь», укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які продали, та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діяла від свого імені та від імені і в інтересах дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які купили вказану квартиру.

Проте у описовій частині рішенні суду помилково зазначенодату реєстрації права власності на об`єкт нерухомості за позивачами у ОМБТІ «22 травня 1999 року» замість правильної «22 березня 1999 року».

Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду, вказавши у описовій частині дату реєстрації права власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 на придбаний об`єкт нерухомості в ОМБТІ «22 березня 1999 року».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Вацкова Максима Геннадійовича про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у описовій частині рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2024 року у справі № 523/13771/24 та правильно читати дату реєстрації права власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 на придбаний об`єкт нерухомості - квартиру АДРЕСА_1 , в ОМБТІ «22 березня 1999 року», замість «22 травня 1999 року».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 04 березня 2025 року.

Суддя