Справа № 369/8940/24
Провадження № 2/577/292/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2025 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що з 24.09.2011 р. по 20.02.2017 р. перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Фактично шлюбні відносини було припинено з грудня 2013 р., з моменту народження дитини вони проживали окремо. Донька проживала з нею та її батьками і знаходилась на її утриманні до 2018 р. Спору щодо місця її проживання не було. Відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з нею і не цікавився нею. В послідуючому вступила в нові відносини з її нинішнім чоловіком і вони переїхали до м.Києва. Проте зі зміною місця її проживання та дитини, ОСОБА_2 відношення до дитини не змінив. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами у школі, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним оглядом, лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Тобто, ОСОБА_2 покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з його боку. Дитина знаходиться на повному її утриманні, що і змусило звернутися до суду.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, винесенню заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Третя особа представник Гатненської сільської ради в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладаютьсяна розсуд суду.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Встановлено судом, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 20.02.2017 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с.13). Відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 16.07.2014 р. з ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 ч. від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.15). Згідно довідки Конотопського ВДВС у Конотопському р-ну Сумської обл. від 15.12.2023 р. ОСОБА_1 за період з 01.09.2023 р. по 30.11.2023 р. не отримувала від ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки (а.с.16), заборгованість по аліментам станом на 30.04.2024 р. складає 156240,25 грн. (а.с.18-21).
Згідно листа Гатненського ліцею Гатненської сільської ради Фастівського р-ну Київської обл. ОСОБА_3 навчається у їх закладі. Мати систематично контролює навчання доньки та відповідально ставиться до її виховання. Надає допомогу класному керівнику. Регулярно відвідує батьківські збори та виконує рекомендації вчителя (а.с.26)
Відповідно до довідки Середньої загальноосвітньої школи №35 Святошинського р-ну м.Києва батько учениці ОСОБА_3 - ОСОБА_2 під час її навчання у школі контакту зі школою не підтримував, успіхами дитини не цікавився, з вчителями не спілкувався, батьківські зустрічі не відвідував (а.с.27).
Згідно довідки закладу дошкільної освіти №179 "Дивосвіт" дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідувала заклад протягом 2018-2020 р.р. ОСОБА_5 була завжди охайна та доглянута. Доньку приводила до садочка та забирала мати (а.с.28).
З довідки Конотопського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №1 "Орлятко" вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідувала заклад у 2016-2018 р.р. За час перебування дитини у дитсадку батько дитини контакт з закладом освіти не підтримував, успіхами доньки не цікавився, кошти на харчування дитини не сплачував. Дитину до садочка приводили та забирали мати, дідусь та бабуся (а.с.29).
Згідно висновку виконавчого комітету Гатненської сільської ради від 30.01.2025 р. доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.77).
Таким чином, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів про ухилення відповідача від виконання обов"язків по вихованню своєю малолітньої доньки, а тому його необхідно позбавити батьківських прав.
Крім цього, з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 181, 183, 184, 193 СК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , мешканки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 , мешканка АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача ОСОБА_4, юридична адреса м.Конотоп просп.Червоної Калини, 16.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Третя особа Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області, юридична адреса с.Гатне Фастівський район Київської області, вул.Київська, 138.

Суддя Гетьман В. В.