Справа № 274/8732/24
Провадження №2/291/221/25
У Х В А Л А

04 березня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області у складі судді Федорчук І.В.

за участю секретаря Герасимчук Н.П.

розглянувши заяву представника позивача Тригуб Д.Г. про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 21.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.02.2025 до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла заява подана представником позивача Тригуб Д.Г., про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 погасила заборгованість за договором.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначено положеннями статті 49 ЦПК України, яка визначає зокрема рівність у користування процесуальними правами.

За змістом п.2, ч.1, статті 43 ЦПК України, учасникам справи надано право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до статті 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Положеннями статті 183 ЦПК України, встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні бути підписані заявником чи його представником.

Всупереч указаним нормативним вимогам, заяву про залишення позовної заяви без розгляду від 26.02.2025 подано та підписано Тригуб Д.Г., який не має належних повноважень на виконання вказаних дій.

Так, на підтвердження повноважень Тригуб Д.Г., долучено Довіреність у порядку передоручення від 19.02.2025 документ сформований в системі «Електронний суд», при цьому вказана Довіреність видана в порядку передоручення Шкапенком Олександром Віталійовичем, який представляє інтереси позивача у цій справі на підставі довіреності 322908652-К-Н-О від 23.012024 без права передоручення строком дії до 22.01.2027.

З огляду на наведене, ураховуючи, що Шкапенко О.В. згідно Довіреності №22908652-К-Н-О від 23.01.2024 яка видана йому без права передоручення, не мав права уповноважувати Тригуб Д.Г. представляти інтереси позивача, зокрема подавати заяву «про залишення позовної заяви без розгляду», вказані в заяві вимоги задоволенню не належать.

Керуючись 43, 49, 182, 183 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Тригуб Данила Геннадійовича про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорчук