Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/29/25
Справа № 279/7328/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирськоїобласті в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу №279/7328/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця за законом, відкрилася спадщина, на належне спадкодавцю майно, у вигляді земельних ділянок: розміром 0,2500 га, кадастровий номер :02:001:0207 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ; розміром 0,2378 га, кадастровий №:02:001:0206 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Калинівка Лугинського району Житомирської області; розміром 0,3088 га, кадастровий номер :02:001:0208 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Калинівка Лугинського району Житомирської області. Від народження та на моменту смерті батька вона проживала без реєстрації разом з батьком, допомагала по господарству, мала спільний побут із спадкодавцем, приймала участь у спільних витратах на ліки, харчування, утримання житла, ремонт, сплачувала комунальні послуги, тощо.

Звернувшись до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчука С.С., останній роз`яснив, що нею пропущено строк написання заяви про прийняття спадщини, та рекомендував звернутись до суду за захистом своїх прав.

Заявниця просила встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем за законом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини по АДРЕСА_2 .

Заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області проти заявлених вимог не заперечив, просив їх задовольнити в повному обсязі, подавши письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.07.2024 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом.

Відповідно до акту від 12.11.2024 року старости Калинівського старостинського округу Виконавчого комітету Лугинської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що перебували у дружніх стосунках з сім`єю ОСОБА_5 , систематично їх відвідували по місцю їх проживання, також їм відомо, що від народження і до смерті ОСОБА_2 , заявниця проживала без реєстрації разом з батьком, допомагала по господарству, мала спільний побут із спадкодавцем, приймала участь у спільних витратах на ліки, харчування, утримання житла, сплачувала комунальні послуги.

З метою оформлення спадщини після смерті батька заявниця звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки заявницею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Таким чином, в силу положень ч.1 ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після померлого батька ОСОБА_2 ..

На підставі ч.ч.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Поданими позивачем доказами доведено, що вона проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, ст.1261,1268 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 11.07.2012 року постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявниця : ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 від 20.11.2007 р., РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, селище Лугини, вул.М.Грушевського, 2 А , .

Суддя Волкова Н.Я.