Провадження № 2/742/437/25
Єдиний унікальний № 742/7106/24
РІШЕННЯ
05 березня 2025 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючий суддя: Бездідько Володимир Миколайович
секретар судового засідання: Лісафіна А.С.,
представник Денисенко С.В.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 28 976,25 грн., з яких:
13 902,57 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту;
15 073,68 грн. заборгованість за відсотками.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 липня 2021 року між Відповідачем та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено Кредитний договір № 002/10971020-SP. На підставі цього договору Відповідач отримав кредитні кошти з зобов`язанням їх повернення та сплати відсотків.
28 лютого 2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та Позивачем було укладено договір факторингу № НІ/11/15-Ф, згідно з яким до Позивача перейшли права вимоги до Відповідача за кредитним договором.
Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, не сплативши належну суму заборгованості. Просив справу розглядати без участі представника.
ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА:
Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечував проти задоволення позову, посилаючись на:
Відсутність належних доказів укладення кредитного договору;
Відсутність доказів отримання кредитних коштів;
Відсутність належного повідомлення про відступлення права вимоги на користь Позивача;
Неналежність наданих розрахунків заборгованості.
Представник у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову повністю.
ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКАЗІВ:
Судом було досліджено надані докази:
Копію Кредитного договору № 002/10971020-SP від 23.07.2021 року;
Договір факторингу № НІ/11/15-Ф від 28.02.2024 року;
Витяг з реєстру прав вимоги, згідно з яким Позивач набув право вимоги до Відповідача у сумі 28 976,25 грн.;
Розрахунок заборгованості, наданий АТ «ТАСКОМБАНК», що підтверджує розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем.
Суд встановив, що Відповідач підписав заяву № 505644 про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК», що є складовою частиною Кредитного договору. Підписання цієї заяви підтверджує акцепт Публічної пропозиції та укладення договору.
ПРАВОВЕ ОБҐРУНТУВАННЯ:
Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти, а позичальник повернути отриману суму та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Частиною 2 ст. 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови письмового повідомлення про відступлення права вимоги. Надані Позивачем документи свідчать про належне повідомлення Відповідача про заміну кредитора.
ВИСНОВОК СУДУ:
Судом встановлено, що Відповідач уклав кредитний договір, отримав кредитні кошти та не виконав свої зобов`язання щодо повернення боргу та сплати відсотків. Позивач довів своє право на стягнення заборгованості в повному обсязі. Відповідач не спростував його доказів. З огляду на це суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1054, 1082, 514 ЦК України,
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/10971020-SP від 23 липня 2021 року задовольнити повністю.
3. Стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати у розмірі 3 028,00 грн.
4. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Володимир БЕЗДІДЬКО