Справа № 462/725/25
провадження 2/462/787/25
У Х В А Л А

05 березня 2025 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні клопотання представника позивача адвоката Шевчука Юрія Андрійовича про залишення відзиву без розгляду, в справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Львівська обласна організація Товариство Червоного хреста України про визнання дій протиправними, зобов`язання відновлення членства, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до Громадської організації «Львівська обласна організація Товариство Червоного хреста України про визнання дій протиправними, зобов`язання відновлення членства, стягнення моральної шкоди.

18 лютого 2025 року, до суду надійшов відзив від відповідача. Так, 25 лютого 2025 року, до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Шевчука Ю.А., про залишення відзиву без розгляду. Вказане клопотання мотивовано тим, що 18 лютого 2025 року на відділенні поштової служби «УКРПОШТА» Семочком М.І. було отримано копію відзиву з додатками. Натомість представнику позивача доступна лише реєстраційна картка вхідного документу (відзиву) в електронному кабінету, самий ж текст та додатки недоступні, тоді як відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, в тому числі представнику позивача.

28 лютого 2025 року, до суду надійшло заперечення на клопотання про залишення відзиву без розгляду. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідачем було направлено відзив як позивачу так і його представнику, а відтак, в задоволенні поданого представником позивача клопотанні просив відмовити.

Відповідно до ч.4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В той же час, як було встановлено судом, при направленні на адресу суду відзиву, відповідачем було направлено примірник як позивачу, так і його представнику, що стверджується наявними в матеріалах справи накладними з «Укрпошти» та описами вкладень до зазначених накладних. Відтак, твердження представника позивача є безпідставними та необгрунтованими, а відтак, не приймаються судом до уваги.

Керуючись ст. 43, 174, 178, ст. 183 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Шевчука Юрія Андрійовича про залишення відзиву без розгляду, в справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Львівська обласна організація Товариство Червоного хреста України про визнання дій протиправними, зобов`язання відновлення членства, стягнення моральної шкоди, - відмовити за безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.І. Ліуш