Провадження № 2/742/204/25
Єдиний унікальний № 742/5794/24
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
04 березня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чередніченко Олександр Миколайович до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування,
установив:
Відповідно до вимог ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Складання повного тексту ухвали відкладається на п`ять днів з дня оголошеня вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,12, 103, 252, 253, 260,261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Даценку Григорію Дмитровичу (місцезнаходження: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, буд.188/12).
На вирішення судової транспортно-товарознавчої експертизи поставити наступні питання:
1. Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу Mercedes-Bens Sprinter 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, станом на 12 квітня 2021 року (дату огляду і складання Акту огляду колісного транспортного засобу (дефектна відомість))?
2.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Mercedes-Bens Sprinter 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, станом на 19 лютого 2021 року?
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача, представник якого і заявив клопотання про проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи судовому експерту надіслати матеріали цивільного провадження №2/742/204/25 (єдиний унікальний №742/5794/24), матеріали кримінальної справи №355/1298/21 Баришівського районного суду Київської області по обвинуваченню ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження з Броварської окружної прокуратури №0000088.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування - зупинити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА