Справа №705/6353/23
2/705/353/25 УХВАЛА
04 березня 2025 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Вострикова Оксана Іванівна, про визнання заповіту недійсним,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Вострикова Оксана Іванівна, про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою від 22.03.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.
Ухвалою від 18.12.2024 витребувано від Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.01.2025 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направлено до суду копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення справи розглядом до суду не подав.
Третя особа приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Вострикова О.І. у підготовче засідання не з`явилась, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
У підготовче засідання 09.10.2024 позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. У підготовчому засіданні суд ухвалив визнати обов`язковою явку позивача до суду.
У підготовче засідання 18.12.2024 позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 28.10.2024. Жодних заяв до суду не надіслав.
Повторно у підготовче засідання, призначене на 04.03.2025, позивач не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке він отримав 18.01.2025. Повторно жодних заяв до суду не надіслав.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_3 повторно не з`явився у підготовче засідання без поважних причин, заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі до суду не подав, суд доходить висновку, що позов належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 223, 257, 258-261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Вострикова Оксана Іванівна, про визнання заповіту недійснимзалишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Єщенко