Справа № 738/187/25
№ провадження 2-о/738/19/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Іванько А.С.

представника заявника Сльозки А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст заявлених вимог.

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, разом із матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_1 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_2 , який належав йому за життя на підставі договору купівлі-продажу. Спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 .. ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіка ОСОБА_4 , звернулася до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за її заявою була заведена спадкова справа №539/2011. Інший спадкоємець за законом ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після померлого батька ОСОБА_1 , оскільки на час відкриття спадщини був зареєстрований із спадкодавцем за однією адресою, проте юридично її не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат заявника - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на фактично успадковане ним за життя майно після померлого батька, а саме на частку у житловому будинку по АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на фактично успадковане нею за життя майно після померлого чоловіка ОСОБА_1 та померлого сина ОСОБА_2 .. Він (заявник), як спадкоємець першої черги за законом, з метою реалізації своїх спадкових прав на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 , однак нотаріусом йому було роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю відомостей про спільне проживання його матері ОСОБА_3 разом із сином, а його братом, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті останнього, не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки згідно з наявною інформацією станом на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 була зареєстрована лише ОСОБА_3 , відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 станом на час відкриття спадщини за вказаною адресою відсутні, та рекомендовано звернутись до суду для встановлення вказаного факту.

Враховуючи те, що іншим шляхом, аніж в судовому порядку встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, разом із матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_1 , не має можливості, просить встановити вказаний факт.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість оформити спадщину після його померлої матері ОСОБА_3 ..

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду в окремому провадженні на 25 лютого 2025 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав вимоги, посилаючись на обставини викладені у заяві, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Менська міська рада Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішенні покладається на розсуд суду.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» звертає увагу судів на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області 24 травня 2011 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Мена Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок АДРЕСА_3 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 17 вересня 1980 року.

Матеріалами справи документально підтверджено, що спадкоємцями першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 ..

Згідно з довідкою №1707/24 від 09 січня 2025 року, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» Менської міської ради, за даними паперової картотеки станом на 23 травня 2011 року по вул. Героїв України (1 Травня) в м. Мена була зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №539/2011, ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіка ОСОБА_4 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мена Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_2 була його матір ОСОБА_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Мена Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Заявник, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до Менської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ..

22 грудня 2020 року нотаріусом було видано ОСОБА_6 свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 на земельні ділянки, неотриману пенсію.

Як вбачається з повідомлення №58/01-16 від 13 січня 2025 року нотаріуса Менської державної нотаріальної контори Петрикей К.І., адресованого ОСОБА_1 , згідно з довідкою №17-07/28 про осіб, місце проживання яких реєструвалося в період з 20 лютого 1981 року до 18 липня 2018 року, станом на 18 липня 2018 року по АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_3 , інформація про спільне проживання померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні, у зв`язку з чим не має можливості підтвердити факт постійного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_1 .

За повідомленням №175/01-16 від 30 січня 2025 року, наданого завідувачем Менської державної нотаріальної контори Петрикей К.І, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась. Вказані відомості також підтверджуються інформаційною довідкою із спадкового реєстру №79895857 від 30 січня 2025 року.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 підтверджується: відомостями, які містяться в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 29 березня 2024 за №5, та у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені, сформованого 09 березня 2025 за №0, з яких вбачається, що місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 ; довідкою №17-07/24 від 09 січня 2025 року, виданою відділом ЦНАП Менської міської ради про зареєстрованих осіб станом на 23 травня 2011 року по АДРЕСА_1 ; матеріалами спадкової справи №539/2011, заведеної за заявою ОСОБА_3 , яка у заяві про прийняття спадщини після померлого чоловіка, зазначила інших спадкоємців, у тому числі ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ; показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , наданими в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що доводиться рідною тіткою заявника по батьковій ліній, а саме рідною сестрою ОСОБА_4 . Її брат був одружений на ОСОБА_3 , у яких у шлюбі народилося двоє синів ОСОБА_9 (заявник) та ОСОБА_10 , який у подальшому змінив прізвище ОСОБА_11 на ОСОБА_12 . Вся сім`я проживали разом по АДРЕСА_2 . Заявник після одруження почав проживати окремо від батьків, а ОСОБА_13 власної сім`ї не мав, а тому все життя проживав у батьківському будинку по АДРЕСА_2 та близько семи років тому помер. Першим помер її брат ОСОБА_4 , потім племінник ОСОБА_2 , який на час смерті проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , а потім померла і ОСОБА_3 .. Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що заявника та його родину знає з дитинства, оскільки проживає по АДРЕСА_4 . Знав батьків заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , його брата ОСОБА_2 , які всі разом проживали по АДРЕСА_5 . Першим помер батько заявника, потім його рідний брат - ОСОБА_2 , а в 2020 році померла мати ОСОБА_3 .. На час смерті ОСОБА_2 останній проживав разом з матір`ю, іншого житла не мав.

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що останнім постійним місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , в судовому засіданні доведений факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, разом із матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість офоpмити спадщину, яка відкрилась після смерті матерій ОСОБА_3 , яка фактично приняла спадщину після свого померлого сина ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, разом із матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник:

ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник заявника:

ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_7 .

Заінтересована особа:

Менська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Титаренка Сергія, 7 м. Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Повний текст рішення виготовлений 03 березня 2025 року.

Суддя Н.В. Волошина