Справа № 346/647/25
Провадження № 2/346/962/25
УХВАЛА

05 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Хмельницької І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

позивач в судове засідання не з`явилася, 05.03.2025 року подала до суду письмову заяву, в якій подане разом з позовною заявою клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації стосовно перетину відповідачем державного кордону України підтримала та просить його задовольнити, а розгляд даного судового засідання проводити в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, причини своєї неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяв про розгляд справи в його відсутності. 28.02.2025 року його представник, адвокат Дикун І.В. подав до суду відзив на позовну заяву, згідно з яким просив позовні вимоги задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина сторін в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати з Державної прикордонної служби України (Головний центр обробки спеціальної інформації, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем, жителем та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянином України (паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 ), за період з 01.01.2022 року, із зазначенням дати виїзду та в`їзду в Україну.

Розгляд справи відкласти на 17.04.2025 року на 10:00 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 10.04.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Яремин М. П.