Справа № 202/1111/25
Провадження № 2/202/2128/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Манець О.В.,

(в порядку доручення судді на підставі частини третьої ст. 66 ЦПК України),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному позовному провадженні, за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Недобитюк Н.В.

17.02.2025 суд ухвалив відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа призначена до розгляду 05.03.2025.

05.03.2025 від відповідачки надійшла заява, у якій вона зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Просила позов задовольнити та розглядати справу без її участі. Просила не надавати строк на примирення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.06.2021 Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 309. Свідоцтво про шлюб: серія НОМЕР_1 від 26.06.2021, серія НОМЕР_2 від 26.06.2021.

Від подружнього життя сторони дітей не мають. У стані вагітності відповідачка не перебуває.

Сімейні стосунки погіршилися протягом останніх років. Подружні відносини припинилися більше року тому. Позивач та відповідач не ведуть спільне господарство. Спроби примирення не дали результатів. Відтак збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Сторони не заявляли клопотання для надання строку для примирення.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно частини 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їх сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі складає 968 грн 96 коп, який повністю сплачений позивачем при зверненні до суду. Позивач у позовній заяві просив не стягувати з відповідачки судові витрати.

Керуючись статтями 4, 5, 10, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.06.2021 Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 309, свідоцтвО про шлюб: серія НОМЕР_1 від 26.06.2021, серія НОМЕР_2 від 26.06.2021 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано: 05.03.2025.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Наталія НЕДОБИТЮК