Справа№938/1909/24
Провадження № 2-о/938/25/25
УХВАЛА

про витребування доказів

27 лютого 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 , за участю: заінтересованої особи -приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить, встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її - дідусем.

Ухвалою суду від 17.12.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2025.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

В судове засідання 27.02.2025 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому процесуальним законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Юрчук С.В., 27.02.2025, подала клопотання про витребування доказів, а саме, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, просить, витребувати:

?з Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: копію документів на підставі яких було проведено реєстрацію народження дитини - ОСОБА_1 , вчинено актовий запис №14 від 30.01.1991 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 30.01.1991на ім`я ОСОБА_1 ;

? з Верховинського районного відділу Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області інформацію про те, чи отримувала ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина СРСР? Якщо так, то вказати на підставі яких документів було отримано такий паспорт та як саме було зазначено її прізвище у паспорті громадянина СРСР? - чи здійснювала ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , заміну паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України? Якщо така заміна була проведена, то вказати коли саме, на підставі яких документів, та як саме було зазначено її прізвище у паспорті громадянина України? -чи отримувала ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина СРСР? Якщо так, то вказати на підставі яких документів було отримано такий паспорт та як саме було зазначено її прізвище у паспорті громадянина СРСР? - чи здійснювала ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , заміну паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України? Якщо така заміна була проведена, то вказати коли саме, на підставі яких документів, та як саме було зазначено її прізвище у паспорті громадянина України?

У зв`язку з неможливістю самостійно надати зазначені докази, просить клопотання задовольнити. Також у поданому клопотанні представник заявника, просила подане клопотання розглянути без її участі та без участі представника заявника.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни причини неявки суду, не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ознайомившись із поданим клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання адвоката Юрчук С.В., про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Так, свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її ОСОБА_1 - дідусем. Після смерті дідуся, вона у встановленому законом порядку звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, через недоведеність документально родинного зв`язку між нею та дідусем, вона не може реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті дідуся, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема, зазначає, що при її зверненні до приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я., з приводу оформлення спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2 , останньою було надано їй роз`яснення, про те, оформити спадщину не можливо, оскільки нею не подано документів, які підтверджують той факт, що ОСОБА_2 є її - ОСОБА_1 , дідусем. Зокрема, зазначає, що прізвище дідуся у всіх документах " ОСОБА_4 ", її ж прізвище та прізвище її матері (дочки померлого) значиться, як " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, а також приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування, зазначених у клопотанні представника позивача доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статтями 76,84, 91, 95, 223, 260,261,294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати із Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїкопії документів на підставі яких було проведено реєстрацію народження дитини, вчинено актовий запис №14 від 30.01.1991 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 30.01.1991на ім`я ОСОБА_1 .

3. Витребувати із Верховинського районного відділу Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області інформацію про те:

-чи отримувала ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина СРСР? Якщо так, то вказати на підставі яких документів було отримано такий паспорт та як саме було зазначено її прізвище у паспорті громадянина СРСР?

- чи здійснювала ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , заміну паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України? Якщо така заміна була проведена, то вказати коли саме, на підставі яких документів, та як саме було зазначено її прізвище у паспорті громадянина України?

-чи отримувала ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина СРСР? Якщо так, то вказати на підставі яких документів було отримано такий паспорт та як саме було зазначено її прізвище у паспорті громадянина СРСР?

- чи здійснювала ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , заміну паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України? Якщо така заміна була проведена, то вказати коли саме, на підставі яких документів, та як саме було зазначено її прізвище у паспорті громадянина України?

4. Роз`яснити, що зазначені в ухвалі письмові докази слід направити суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення ухвали та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

5. Копію ухвали надіслати Верховинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Верховинському районному відділу Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області, для виконання.

6. Розгляд справи відкласти на 27.05.2025 року о 09 год 10 хв.

7. Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

8. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС