Справа № 196/135/25
№ провадження 2/196/179/2025
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Костюкова Д.Г., розглянувши у приміщенні суду с-ща Царичанка в порядку письмового провадження питання про виправлення описки з ініціативи суду, допущеної в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку нерухомості у спільній сумісній власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2025 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про відкриття загального позовного провадження по цивільній справі №196/135/25 (провадження № 2/196/179/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку нерухомості у спільній сумісній власності подружжя.

Поміж тим, в тексті ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату та час призначення підготовчого судового засідання на 03 жовтня 2024 року об 11.00 год., замість - на 28 березня 2025 року о 10.30 год.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд дійшов висновку про можливість проведення розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 04.03.2025 у справі №196/135/25 (провадження № 2/196/179/2025), виклавши третій абзац її резолютивної частини у такій редакції: «Призначити підготовче судове засідання на 28 березня 2025 року о 10.30 год. у приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт. Царичанка, вул.Театральна, 14а».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Г. Костюков