Провадження № 2-во/537/8/25
Справа № 537/3686/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2025 суддя Маханьков О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,

встановив:

ОСОБА_1 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області було подано заяву про виправлення описки, відповідно до вимог якої просить виправити помилково зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » на правильний « НОМЕР_2 » в судовому наказі по справі 537/3686/24.

Заява про виправлення описки обґрунтована тим, що замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника було помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .

Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 537/3686/24, провадження № 2-н/537/1269/2024, за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дійшов висновку, що необхідно виправити описку.

Судовим наказом судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.09.2024, справа № 537/3686/24, провадження № 2-н/537/1269/2024 стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.07.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок. Як вбачається із тексту судового наказу, дійсно технічно допущена описка, при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_4 , а саме зазначено « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03.09.2024, справа № 537/3686/24, провадження № 2-н/537/1269/2024 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки дана описка була допущена з технічних причин.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити допущену описку в тексті судового наказу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03.09.2024, справа № 537/3686/24, провадження № 2-н/537/1269/2024 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме в тексті судового наказу зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Маханьков О.В.