Справа № 136/2372/24
провадження № 2-о/136/137/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2025 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Присяжного О.І.

присяжних Присяжнюк Л.М., Семикрас В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р., представника ОСОБА_1 - адвоката Івасика О.В., представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Максимчук В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , призначивши його ОСОБА_1 опікуном.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Івасик О.В. заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поставити на вирішення експертів наступні питання, які зазначені у поданій до суду заяві:

1. Чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) хронічним та стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) встановлення над ним опіки?

5. Чи може ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь у судових засіданнях?

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Максимчук В.Ф. щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує. У судове засідання заінтересована особа Виконавчий комітет Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області не з`явився, подавши заяву про слухання справи без участі їх представника.

Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі якщо у справі необхідно встановити психічний стан здоров`я особи призначення експертизи судом є обов`язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин щодо психічного стану здоров`я особи та можливості усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам експертної установи, яку визначає суд Вінницькій філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України", а на час її проведення провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України".

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) хронічним та стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) встановлення над ним опіки?

5. Чи може ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь у судових засіданнях?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи № 136/2372/24.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Зобов`язати експертів в межах п`яти робочих днів, з дня отримання ухвали про проведення експертизи, повідомити суд про строк її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ

Присяжні Лариса ПРИСЯЖНЮК

Валентина СЕМИКРАС