Провадження 2/193/6/25
У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

28 лютого 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, встановлення факту проживання однією сім`єю , зміну черговості прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, встановлення факту проживання однією родиною як чоловіка та дружини, зміну черговості прийняття спадщини з четвертої до другої черги спадкування за законом.

28.02.2025 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Мудраченко В.М. про здійснення допиту свідків в режимі відео конференції через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки свідки проживають у іншій місцевості (м. Кривий Ріг), яка значно територіально віддалена від Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають у м. Кривому Розі, в зв`язку з неможливістю їх прибуття до сел.. Софіївка Дніпропетровської області, з об`єктивних причин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд доходить до висновку про наявність підстав для допиту свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Тернівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст. 212 ЦПК України).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився (ч. 10 ст. 212 ЦПК України)

Згідно ч. 3 ст. 69 ЦПК України у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 18 березня 2025 року о 10 год. 00 хв. з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості прийняття спадщини, в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю свідків:

1) ОСОБА_4 , 1974 року народження

2) ОСОБА_5 , 1977 року народження.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції відповідальній особі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50083, м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, 23, ).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець