Справа № 487/853/25
Провадження № 2/487/1275/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

12.02.2025 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко Ольга Григорівна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2025 адвокат Качан Роман Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко Ольга Григорівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що заявник вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки вчасно звернулася до нотаріуса із заяво про прийняття спадщини, проте через помилку у заповіті не має можливості оформити спадкові права. Проте позивач постійно з 2014 року проживала разом із спадкодавцем протягом 5 років і на час відкриття спадщини тому може вважатися такою, що прийняла спадщину.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Одночасно в позовній заяві представник позивача просив витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О.Г. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та витребувати зазначені позивачем у клопотанні докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко Ольга Григорівна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28.03.2025 о 13.10 в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №22, про що повідомити сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О.Г. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу , передбачені цим Кодексом.

Встановити заінтересованій особіп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особоювідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особіп`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Гаврасієнко