Справа № 715/98/25
Провадження № 2/715/165/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Спадщина відкрилась за заповітом. Згідно заповіту, посвідчений секретарем виконавчого комітету Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 20.03.2018р., в якому все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і все те, що буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів йому. Спадкоємців першої черги після смерті спадкодавця, які б прийняли спадщину, окрім нього, немає. До складу спадщини після смерті батька входить 1/2 частка житлового будинку літ. «А», що складається з приміщення квартири АДРЕСА_1 з чотирьох кімнат загальною площею 175,50 кв.м., житловою площею 56,80 кв.м., гаражу літ. «Б», 1/2 частки криниці літ. «К», 1/2 вигрібної ями літ. «І», огорожі № 3, 1/2 частки огорожі № 2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частка земельної ділянки площею 0,0869 га, кадастровий номер :01:003:0118, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівле і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про що видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2019 року. Підставою для відмови у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину нотаріус вказала неможливість встановити, який саме об`єкт належав спадкодавцю. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_2 , до складу якого входить 1/2 частка житлового будинку літ. «А», що складається з приміщення квартири АДРЕСА_1 з чотирьох кімнат загальною площею 175,50 кв.м., житловою площею 56,80 кв.м., гаражу літ. «Б», 1/2 частки криниці літ. «К», 1/2 вигрібної ями літ. «І», огорожі № 3, 1/2 частки огорожі № 2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Загарія О.Д. направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без їх участі, позов просить задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Чернівецької міської не з`явився, однак міська рада направила до суду заяву, згідно якої справу просить розглядати без участі їх представника, прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дубівка Глибоцького району Чернівецької області, його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.11.2015 року та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.12.2024 року, за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на 1/2 частку об`єкту нерухомого майна «житловий будинок, з належними до нього будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості», який, в свою чергу, поділений між співвласниками і у розділах «Опис об`єкта нерухомого майна» та «Додаткові відомості» зазначається, що будинок поділено в натурі, а саме: «1/2 частина ж/б літ. «А» складається з: приміщень квартири АДРЕСА_2 з чотирьох кімнат загальна площа 175.50 кв.м., житлова площа 81.90 кв.м., гаражу літ. «В», 1/2 криниці літ. «К», 1/2 вигрібної ями «І», огорожі № 1, 1/2 огорожі № 2. 1/2 частина житлового будинку літ. «А» складається з: приміщень квартири АДРЕСА_1 з чотирьох кімнат загальною площею 175.50 кв.м., житловою площею 81.90 кв.м., гаражу літ. «Б», 1/2 криниці літ. «К», 1/2 вигрібної ями І, огорожі № 3, 1/2 огорожі № 2», розміщених за адресою: АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 20.03.2018 року, в якому все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів позивачу ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернівці Першотравневий район Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

До складу спадщини після смерті батька входить 1/2 частка житлового будинку літ. «А», що складається з приміщення квартири АДРЕСА_1 з чотирьох кімнат загальною площею 175,50 кв.м., житловою площею 56,80 кв.м., гаражу літ. «Б», 1/2 частки криниці літ. «К», 1/2 вигрібної ями літ. «І», огорожі № 3, 1/2 частки огорожі № 2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 грудня 2019 року за №847/02-31 приватним нотаріусом Тимофтій Л.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не залежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_3 , право власності на нерухоме майно, а саме: 1/2 частку житлового будинку літ. «А», що складається з приміщення квартири АДРЕСА_1 з чотирьох кімнат загальною площею 175,50 кв.м., житловою площею 56,80 кв.м., гаражу літ. «Б», 1/2 частку криниці літ. «К», 1/2 вигрібної ями літ. «І», огорожі № 3, 1/2 частки огорожі № 2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: