Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О. І., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бутка Дмитра Геннадійовича та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Паніотова Олега Костянтиновича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , поданою від її імені представником ОСОБА_3 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 30 грудня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 13 год 30 хв 03 березня 2025 року.

Від представників позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бутка Дмитра Геннадійовича та відповідача ОСОБА_2 - адвоката Паніотова Олега Костянтиновича 26 лютого 2025 року до апеляційного суду надійшли клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотань та проведення призначеного на 13 год 30 хв 03.03.2025 судового засідання за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бутка Дмитра Геннадійовича та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Паніотова Олега Костянтиновича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначений на 13 год 30 хв 03 березня 2025 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , поданою від її імені представником ОСОБА_3 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 30 грудня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниками.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Бутко Дмитру Геннадійовичу та представнику відповідача ОСОБА_2 - адвокату Паніотову Олегу Костянтиновичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду