Справа № 167/171/25
Номер провадження 2/167/156/25
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ) про: 1) встановлення факту належності ОСОБА_7 рішення сесії Пожарківської сільської Ради народних депутатів Рожищенського району

від 28 грудня 1993 року № 3/3, яким йому передано у приватну власність безоплатно земельні ділянки площею 0,85 га; 2) визнання за позивачем права власності на земельні ділянки площею 0,2221 га (кадастровий номер: :01:001:0781) та площею

0,1915 га (кадастровий номер: :01:001:0779) в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

Підставами позову вказує незазначення у архівному витязі з рішення сесії Пожарківської сільської Ради народних депутатів Рожищенського району від 28 грудня 1993 року № 3/3 повного імені та по батькові ОСОБА_7 , успадкування вказаних вище земельних ділянок після померлої ОСОБА_8 , яка в свою чергу успадкувала їх після померлого ОСОБА_7 , і відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про права на спадщину.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) і на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК підсудна Рожищенському районному суду Волинської області.

Підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК суд вбачає підстави для витребування: від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Матвійчук С.П. копії спадкової справи № 117/2020, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ; від Рожищенської державної нотаріальної контори інформаційну копії спадкової справи № 7/2011, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК суд вбачає підстави залучити до участі в справі Рожищенську міську раду Луцького району Волинської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, оскільки на території цього органу місцевого самоврядування знаходяться спірні земельні ділянки і рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Рожищенський районний суд Волинської області має технічну можливість забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 187, 259, 260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити підготовче засідання 19 березня 2025 року о 9:00 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область,

м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Рожищенську міську раду Луцького району Волинської області.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову в десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Витребувати від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Матвійчук Світлани Петрівни належним чином посвідчену копію спадкової справи

№ 117/2020 (в повному обсязі), заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

Витребувати від Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області належним чином посвідчену копію спадкової справи № 7/2011 (в повному обсязі), заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Зазначені документи слід подати суду до 17 березня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та третій особі, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик