Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/35/25

Провадження № 2-о/126/62/2025

"24" лютого 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Джулинська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 278143 від 14.09.2010 виданого на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 08.04.2009 № 180 на ім`я ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що відповідно до розпорядження Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області від 08.04.2009 №180 заявнику ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,3565 га в межах Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 14.09.2010 Бершадською районною державною адміністрацією заявнику було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 278143 на земельну ділянку площею 2.3565 га з кадастровим номером :03:003:0078, однак в даному Державному акті його прізвище записано з помилкою, а саме " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ". Допущена помилка у правовстановлюючому документі, позбавляє його можливості реалізувати своє право власності.

Представник заявника, адвокат Куцяк Ф.Г., подав до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність.

Представник заінтересованої особи, Красиленко І.В., надала до суду письмову заяву про визнання заявлений вимог та розгляд справи в її відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 278143 належить земельна ділянка площею 2,3565 га на території Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник позбавлений можливості розпоряджатися належною йому земельною ділянкою, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 278143, виданого на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від №180 від 08.04.2009, його прізвище записано із помилкою, а саме " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Факт належності заявникові Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 278143 підтверджується паспортом громадянина України та карткою платника податків, з яких вбачається , що реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника ОСОБА_1 є НОМЕР_1 , аналогічний РНОКПП вказаний і в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 278143.

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 278143 від 14.09.2010, виданого на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації №180 від 08.04.2009 на ім`я ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 318, 319 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Джулинська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 278143 від 14.09.2010, виданий на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації №180 від 08.04.2009 на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Губко