Справа № 367/796/25
Провадження №2/367/2925/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Білогруд О.О.,

за участі секретаря судового засідання Трофимчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

установив:

до Ірпінського міського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Неродою Аллою Ігорівною в інтересах ОСОБА_1 подано позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.01.2023, який зареєстрований Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що був складений відповідний актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 12.01.2023. Сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження, видане Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серії НОМЕР_2 від 02.09.2022) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження, видане Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серії НОМЕР_3 від 29.02.2024). Протягом останнього часу стосунки між ними розладилися через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту, тривалий час вони проживають окремим життям та своїми інтересами. Фактично родина припинила існування, шлюб розпався та має формальний характер. У зв`язку з цим просив позовні вимоги задовольнити, шлюб розірвати, строк на примирення не надавати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025 справу передано для розгляду судді Білогруд О.О., ухвалою судді від 30.01.2025 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено до розгляду на 28.02.2025.

03.02.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримали і наполягали на їх задоволенні.

28.02.2025 від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила строк на примирення не надавати, разом з тим, просила залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

У судове засідання 28.02.2025 сторони не з`явилися.

Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), враховуючи клопотання позивача та відповідачки суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною восьмою статті 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Оскільки відповідачка звернулась до суду із заявою, в якій зазначала про визнання позовних вимог, тому суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення судового рішення у справі.

За частиною четвертою статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Фактичні обставини, встановлені судом.

12.01.2023 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 , який зареєстрований Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що 12.01.2023 складено відповідний актовий запис за №08. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 було присвоєно прізвище - ОСОБА_7 . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

У сторін є спільні діти, а саме: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.09.2022, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29.02.2024.

Відповідно до статті 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги статті110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з частиною першою статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (частина друга статті 104 СК України).

Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (стаття 113 СК України).

Відповідно до частини другої статті 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до частини другої статті 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до частини третьої статті 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно з положеннями частини четвертої статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що сторони не бажають жити однією сім`єю, заперечували щодо надання строку на примирення, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а примушування сторін до шлюбу не допускається. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка позов визнала, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору за його клопотанням залишити за позивачем.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного‚ на підставі статей 24, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 12, 19, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 12 січня 2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем села Селище, Сарненського району, Рівненської області, Україна, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області, Україна, зареєстрований Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом № 08.

Після розлучення відповідачці ОСОБА_8 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Після набрання законної сили рішення суду про розірвання шлюбу направити до органу Державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 28.02.2025.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя О.О. Білогруд