УХВАЛА

про призначення судової експертизи

та зупинення провадження у справі

Справа № 621/4049/24

Провадження 2/621/253/25

27 лютого 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

за участі секретаря судового засідання - К. Сосницької

учасники справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Бібік Олена Миколаївна,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача - адвокат Браславська Ольга Анатоліївна,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: 1) виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису №43 від 18.07.2014 року, вчиненого виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, Україна; 2) припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі виконавчого листа від 23.02.2023 року у справі №621/2809/22.

Одночасно з позовною заявою подав клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 19 листопада 2024 року відкрито провадження за позовною заявою в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

27.11.2024 року від представника відповідача О. Браславської до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.12.2024 року клопотання представника позивача адвоката Бібік Олени Миколаївни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, задоволено, призначено судову медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, зупинено провадження у справі.

05.02.2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта, в якому просив уточнити обсяг дослідження, а саме надання для дослідження зразка буквального епітелію матері.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.02.2025 року поновлено провадження у справі.

26.02.2025 року від представника позивача О.Бібік до суду надійшло клопотання , в якому просила, що на виконання клопотання судового експерта від 27.01.2025 року №СЕ-19/121-25/1844-БД, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи на вирішення експертів поставити питання у наступній редакції:

- Чи є кровна спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Чи є ОСОБА_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи, а також відібрання біологічних зразків, необхідних для її проведення, доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34). В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи. Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , забезпечити участь неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в проведенні експертизи.

Зобов`язати відповідача, ОСОБА_2 , надати для дослідження біологічні зразки (букального епітелію матері).

Зобов`язати позивача, ОСОБА_1 , надати для дослідження зразки біологічного матеріалу.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , здійснити попередню оплату вартості експертизи.

27.02.2025 року від представника відповідача О.Браславської до суду надійшла заява, в якій просила провести підготовче засідання за її та відповідача відсутності. Повідомила, що відповідач не заперечує надати свої та малолітньої дитини ОСОБА_4 зразки біологічного матеріалу безпосередньо в Харківському НДЕКЦ 06 березня 2025 року (або в разі форс мажорних обставин, в резервний день - 14.03.2025 р.) При відборі зразків біологічного матеріалу відповідач матиме при собі свій паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтво про народження ОСОБА_4 . Відповідач надає згоду експерту на обробку її та сина ОСОБА_4 персональних даних для проведення судової експертизи і оформлення її результатів. Відповідач не заперечує проти повного знищення її та сина ОСОБА_4 зразків біологічного матеріалу після проведення експертизи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частиною 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зі змісту клопотання вбачається, що для з`ясування наявності кровного споріднення між ОСОБА_1 та дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини кровного споріднення неможливо; а відтак є неможливим і вирішення по суті позовної заяви.

За таких обставин, оскільки у справі наявна сукупність обставин, передбачених частиною 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

За змістом п.9 ч.1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно ч.4 статті 252 ЦПК України, про зупинення провадження у цивільній справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 107, 189, 196-198, 252-253, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бібік Олени Миколаївни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Повторно призначити судову медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34),

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи є кровна спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Чи є ОСОБА_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи, а також відібрання біологічних зразків, необхідних для її проведення, доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , забезпечити участь неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в проведенні експертизи.

Зобов`язати відповідача, ОСОБА_2 , надати для дослідження біологічні зразки (букального епітелію матері).

Зобов`язати позивача, ОСОБА_1 , надати для дослідження зразки біологічного матеріалу.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , здійснити попередню оплату вартості експертизи.

На підставі пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити до експертної установи - для виконання, а іншим учасникам справи - до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Повний текст ухвали складено 27.02.2025 року.

Суддя В. Філіп`єва