Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1868/17
Провадження № 6/332/42/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (місцерозташування: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (місцерозташування: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а), Акціонерне товариство «Оксі Банк» (місцерозташування: м. Львів, вул. Газова, буд. 17), ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна (місцерозташування: м. Запоріжжя. вул. Вячеслава Зайцева, буд. 6, офіс 106), про заміну стягувача у виконавчому провадженні та виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна, про заміну стягувача у виконавчому провадженні та виконавчому документі.

Вищевказана заява подана з додержанням вимог ст. 183 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ч. 4 ст. 183 ЦПК України, для повернення заявнику заяви без розгляду, відсутні.

Одночасно із заявою представник ТОВ «Цикл Фінанс» надав суду клопотання про витребування доказів у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А., адже товариство не є стороною виконавчого провадження, відповідно, приватний виконавець не надає затребувані докази.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з цим, суд зауважує, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 84, 183 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна, про заміну стягувача у виконавчому провадженні та виконавчому документі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб на 09-30 год. 28.03.2025 в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65).

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 67549295 від 17.11.2021, в тому числі, копію постанови про відкриття провадження № 67549295 від 17.11.2021, копію виконавчого листа № 332/1868/17, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя щодо ОСОБА_1 .

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 24.03.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун