Дата документу 25.02.2025Справа № 554/5588/24
Провадження № 2/554/217/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

25 лютого 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

за участю представника позивача Мотлях О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава в режимі відео конференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач АТ Укртрансгаз» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме кімнатами АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що АТ «Укртрансгаз» є балансоутримувачем гуртожитку по АДРЕСА_2 , який згідно з Витягом з Єдиного реєстру об`єктів державної власності є державним майном. Управління гуртожитком здійснює Філія «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд», яка є відокремленим структурним підрозділом АТ «Укртрансгаз» та здійснює надання послуг з комплексного сервісного обслуговування, будівництва та капітального ремонту об`єктів газотранспортної галузі. На підставі рішення адміністрації та профспілкового комітету фірми «Укргазпромбуд» № 223 від 17.03.2000 було видано Ордер № 85 від 29.01.2001 на поселення в гуртожиток Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» та про виділення двох кімнат 519-520 площею по 26,1 кв.м. в малосімейному гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 : ОСОБА_3 заявнику, ОСОБА_4 дружині заявника, ОСОБА_5 дочці заявника, ОСОБА_6 дочці дружини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Остання зареєструвала своє місце проживання за вказаною адресою 14.05.2008 року. 12.04.2014 року ОСОБА_6 одружилася із ОСОБА_7 у відділі РАЦС Воронежської області, взявши прізвище чоловіка, та 17.11.2015 року отримала дозвіл на тимчасове проживання у Воронежській області Російської Федерації. 05.03.2021 ОСОБА_1 розірвала попередній шлюб та повернула прізвище ОСОБА_8 . 15.10.2022 вона одружилася із ОСОБА_9 , змінивши прізвище на ОСОБА_10 , про що у відділі ЗАГС Приморського району зроблено відповідний запис, що слідує із свідоцтва про шлюб. 07.02.2022 року ОСОБА_1 отримала паспорт Російської Федерації та згідно із Свідоцтвом № 1417 від 25.05.2022 року її місце реєстрації зазначено у м.Санкт-Петербург. Таким чином, відповідач не проживає та не з`являється у гуртожитку тривалий час, тобто більше шести місяців, у зв`язку з переїздом на постійне місце проживання на територію Російської Федерації, тому вона втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24 червня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2024 року виправлено описку в ухвалі від 24 червня 2024 року в назві справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_11 позов підтримав, прохав його задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, однак до суду повернулись конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.40-41,53-54,72-73,92-93,116-117). Згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що АТ «Укртрансгаз» є балансоутримувачем гуртожитку по АДРЕСА_2 , який згідно з Витягом з Єдиного реєстру об`єктів державної власності є державним майном (а.с.122-124).

Також державна власність на вказаний гуртожиток підтверджується Витягом № 335276272 від 12.06.2003 з Державного реєстру речових прав (а.с.129).

При цьому, управління даним гуртожитком здійснює Філія «Будівельно- монтажна фірма «Укргазпромбуд», яка є відокремленим структурним підрозділом АТ «Укртрансгаз» та здійснює надання послуг з комплексного сервісного обслуговування, будівництва та капітального ремонту об`єктів газотранспортної галузі (а.с.102-103).

Згідно п.2.1 затверджених Правил внутрішнього розпорядку гуртожитку Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд», вселення осіб до гуртожитку здійснюється за спільним рішенням адміністрації та профспід=лкового комітету Фірми на підставі ордера (а.с.125-128).

На підставі рішення адміністрації та профспілкового комітету фірми «Укргазпромбуд» № 223 від 17.03.2000 було видано Ордер № 85 від 29.01.2001 на поселення в гуртожиток Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» та про виділення двох кімнат № 519-520 площею по 26,1 кв. м. в малосімейному гуртожитку Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд», за адресою: АДРЕСА_2 : ОСОБА_3 заявнику, ОСОБА_4 - дружині заявника, ОСОБА_5 - дочці заявника, ОСОБА_6 - дочці дружини заявника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (а.с.9-10).

14.05.2008 ОСОБА_6 зареєструвала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.13-14).

12.04.2014 ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_7 , взявши прізвище чоловіка ОСОБА_12 , про що в територіальному відділі ЗАГС Комінтернівського району міста Воронежа управління ЗАГС Воронезької області Російської Федерації зроблено запис № 344, що підтверджується довідкою № А-01256 про укладення шлюбу (а.с.21).

Також, ОСОБА_2 17.11.2015 отримала дозвіл на тимчасове проживання на території Російської Федерації у Воронезькій області, що слідує з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 07 травня 2017 року (а.с.7-8).

05.03.2021 ОСОБА_1 розірвала попередній шлюб та повернула прізвище ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 05.03.2021 (а.с.22-23).

15.01.2022 ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_9 , взявши прізвище чоловіка ОСОБА_10 , про що в територіальному відділі ЗАГС Приморського району, Російської Федерації зроблено запис № 01 500042001, що підтверджує свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4 (а.с.24-25).

07.02.2022 ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 отримала паспорт громадянки Російської Федерації та згідно з НОМЕР_5 від 25.05.2022 реєстрації за місцем перебування, вона зареєстрована та перебуває за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.26-27).

Факт не проживання ОСОБА_14 в гуртожитку БМФ «Укргазпромбуд» за адресою АДРЕСА_3 у період з 01.06.2023 по 31.01.2024 засвідчено Актами від 30.06.2023, 31.07.2023, 31.08.2023, 30.09.2023, 31.10.2023, 30.11.2023, 31.12.2023, 31.01.2024, а також Довідкою виданою БМФ «Укргазпромбуд» від 16.04.2024 року (а.с.15-19).

Факт не проживання ОСОБА_1 у гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 понад шість місяців з підстав зміни місця проживання підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Зі змісту ст.72 ЖК України вбачається, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Пунктом 11 Примірного положення про користування гуртожитками, затвердженого Постановою № 498 Кабінету Міністрів України від 20.06.2018 (далі - Положення) передбачено, що наймачі, які користуються жилою площею в гуртожитку, зобов`язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку у строки, встановлені договором або законом.

У справах про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, на позивача покладається обов`язок із доведення відсутності відповідача у спірному приміщенні понад строк, із яким законом пов`язана можливість збереження права користування житлом за відсутнім наймачем (користувачем), а на відповідача, відповідно, покладається обов`язок із доведення поважності причин відсутності у спірному приміщенні понад встановлений законом строк.

Такий правовий висновок викладений у Постановах Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі № 344/7064/16-ц (провадження № 61-15204св20), від 02.12.2020 у справі № 760/111 41/19 (провадження № 61-23066св19), від 11.11.2020 у справі № 619/40/17 (провадження № 61-10243св19), від 21.10.2020 у справі № 645/7374/18 (провадження № 61-10094св20).

Процесуальний закон покладає обов`язок на позивача довести факт відсутності відповідача понад встановлені статтею 71 ЖК України строки у жилому приміщенні без поважних причин. Початок відліку часу відсутності визначається від дня, коли

особа залишила приміщення.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 24.10.2018 у справі №490/12384/16-ц, від 22.11.2018 у справі №760/13113/14-ц, від 26.02.2020 у справі №333/6160/17, від 18.03.2020 у справі №182/6536/13-ц, від 22.12.2021 у справі №758/12823/17, від 21.06.2023 у справі №754/11372/21 (провадження № 61-2415св23).

Відносини у сфері надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб в Україні, встановлення порядку надання таких послуг та порядок внесення, обробки, обміну відповідними відомостями в електронних реєстрах, базах даних для надання таких послуг регулюються Законом України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні".

За приписами ч. 2 ст.4 цього Закону порядок декларування місця проживання, реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання, скасування декларування місця проживання, реєстрації місця проживання (перебування), форми декларацій (заяв), що подаються для декларування місця проживання, реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого та зареєстрованого місця проживання (перебування), а також порядок ведення реєстру територіальної громади, надання та передачі інформації з та до такого реєстру визначаються Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 року №265 затверджено Порядок декларування та реєстрації місця проживання (перебування).

Цей Порядок визначає механізм здійснення декларування/реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування), а також встановлює форми необхідних для цього документів.

Пунктом 50 Постанови КМУ № 265 від 07.02.2022 року встановлено , що зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється на підставі:

1) заяви про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), поданої особою або її законним представником (представником) за формою згідно з додатком 5;

2) рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житло або права користування житлом, про виселення, про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою (у такому випадку адміністративний збір не сплачується).

Оскільки, ОСОБА_1 не проживає у гуртожитку по АДРЕСА_2 більше шести місяців у зв`язку з переїздом на постійне місце проживання на територію Російської Федерації, також не має жодного відношення до АТ «Укртрансгаз», не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового приміщення, що доведено позивачем належними та допустимим доказами, а тому втратила право на користування даним житловим приміщенням.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.1).

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 223, 229, 247, 263,265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Укртрансгаз» задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме кімнатами АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз», , судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Акціонерне товариство «Укртрансгаз», місце знаходження: 01021 м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення складено 28 лютого 2025 року.

Суддя Л.І. Савченко