У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 лютого 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє адвокат Борусевич Сергій Йосипович (місцезнаходження: вул. м. Вінниця, а/с 5601) про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Вінницька міська об`єднана територіальна громада в особі Вінницької міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця),

у с т а н о в и в:

27 лютого 2025 року з Вінницького міського суду Вінницької області до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшли матеріальної цієї цивільної справи.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у статті 318 ЦПК України.

Ця справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.

Обставин, передбачених частиною четвертою статті 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення заяви не вбачається.

Підстав, передбачених частиною першою статті 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Отже, за таких обставин слід прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи належить здійснювати в порядку окремого провадження.

Окрім того, представником заявника подані клопотання витребування спадкової справи, в якому він просить витребувати з Другої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №235/2022 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та про виклик свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ).

Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить із наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування усіх обставин справи.

Суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування копії спадкової справи та виклик свідків є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 1-4, 19, 23, 30, 84, 185-187, 294, 315-318 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Борусевич Сергій Йосипович про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Вінницька міська об`єднана територіальна громада в особі Вінницької міської ради та відкрити провадження у справі.

2. Судове засідання призначити на 13 годину 00 хвилин 27 березня 2025 року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

3. Клопотання представника заявника задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ).

4. Зобов`язати державного нотаріуса Другої Вінницької державної нотаріальної контори(вул. Замостянська, 26-А, м. Вінниця) у строк до 27березня 2025 року подати через канцелярію Шаргородського районного суду Вінницької областіналежним чином засвідчену копію спадкової справи №235/2022 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

5. Запропонувати заінтересованій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду відзив на заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

До відзиву на заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої, якщо такі докази не надані заявником та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ця ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Войнаровський