Справа № 723/5828/24
Провадження № 2/723/734/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно колгоспного двору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на майно колгоспного двору.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Житловий будинок літ. «А-І», ганок з козирьком літ «а1», літня кухня літ. «Б», ганок з козирьком літ. «б1», сараї літ. «В», «Г», «Д», вбиральня літ. «Е», криниця № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3, № 4, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до майна колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_4 , - голова двору, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 - члени двору.

ОСОБА_6 внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_7 , змінила прізвище на ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла.

ОСОБА_3 , внук спадкодавців, спадщину за законом, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прийняв.

Наразі npaвo власності на майно колгоспного двору, до складу якого входять житловий будинок літ. «А-І», ганок з козирьком літ «а1», літня кухня літ. «Б», ганок з козирьком літ. «б1», сараї літ. «В», «Г», «Д», вбиральня літ. «Е», криниця № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3, № 4, за адресою: АДРЕСА_1 , набув ОСОБА_3 , у частці розміром 2/3 та ОСОБА_9 , у частці розміром 1/3, але набуте право власності не зареєстроване у органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про що свідчить Інформаційна довідка з ДРРПНМ.

Наразі ОСОБА_9 не може оформити та зареєструвати право власності на належну їй частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує речове право на земельну ділянку, що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач відмовився на користь позивача від належної йому частки у житловому будинку з належними до нього спорудами та будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_9 набула право на житловий будинок літ. літ. «А-І», ганок з козирьком літ «а1», літня кухня літ. «Б», ганок з козирьком літ. «б1», сараї літ. «В», «Г», «Д», вбиральня літ. «Е», криниця № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3, № 4, за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду нотаріально завірену заяву про розгляд справи у його відсутності, визнанні позовних вимог, підтримані їх у повному обсязі та задоволенні.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № НОМЕР_1 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № НОМЕР_2 (а.с.14).

Після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок літ. літ. «А-І», ганок з козирьком літ «а1», літня кухня літ. «Б», ганок з козирьком літ. «б1», сараї літ. «В», «Г», «Д», вбиральня літ. «Е», криниця № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3, № 4, за адресою: АДРЕСА_1 , яке станом на 15 квітня 1991 року відносилося до майна колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_4 , - голова двору, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 - члени двору, що підтверджується довідкою Бобовецького старостинського округу №701 від 28.10.2024 року (а.с.7).

Ринкова вартість будинковолодіння з належними до нього будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 становить 178149 гривень (а.с.8).

Спадкоємцем за законом чи за заповітом, який міг би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач по справі, який надав суду нотаріально завірену заяву про розгляд справи у його відсутності, визнанні позовних вимог, підтримані їх у повному обсязі та задоволенні.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно колгоспного двору - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9 право власності на житловий будинок літ. «А-І», ганок з козирьком літ «а1», літня кухня літ. «Б», ганок з козирьком літ. «б1», сараї літ. «В», «Г», «Д», вбиральня літ. «Е», криниця № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3, № 4, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: