Справа №443/238/25
Провадження №2/443/324/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2025 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно дост.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований ЦПК України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, зокрема, щодо юрисдикції.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до положень ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ціна позову визначається про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (п.9, п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України).

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить:

визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 на 3/5 його частини;

визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,32 га, що належали на праві власності ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом.

Відповідно до положень ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (п.1, п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України).

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності» № 20 від 22.12.1995 р. зі змінами та доповненнями від 25.05.1998 р. визначено, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Згідно ст.3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання.

Згідно змісту позовної заяви позивач вказує ціну позову в розмірі 2 416,20 грн..

При цьому, на підтвердження вартості житлового будинку до позовної заяви позивачем долучено висновок про вартість майна проведеного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Імперія - 2022», згідно якої ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 70,1 кв.м., житловою площею 55,6 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 становить 400 700 гривень.

Одночасно, позивач просить визнати за нею право власності на 3/5 частини будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , а відтак вартість такої частини становитиме 241 620 гривень (400700:5) х 3.

Також, на підтвердження вартості земельну ділянку розміром 0,32 га, що належали на праві власності ОСОБА_4 , позивачем долучено розрахунок нормативно-грошової оцінки землі сільськогосподарського призначення, проведеного згідно довідників показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні, згідно якої нормативна грошова оцінка становить 6137,76 грн.

При цьому, як вбачається із вищевказаного розрахунку, то такий проведений щодо земельних ділянок згідно сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) серії ЛВ №0154067 від 07.03.1997 року.

Одночасно, як зазначалось вище позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,32 га, що належали на праві власності ОСОБА_4 згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серії ІІ- ЛВ №077021.

Таким чином, до позовної заяви позивачем не надано жодного документу в підтвердження вартості земельної ділянки, площею 0,32 га, щодо якого заявлено вимогу про визнання права власності в порядку спадкування за законом. За відсутності даних щодо вартості спірного майна, неможливо встановити правильність визначення позивачем ціни позову та відповідну сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу слід попередньо визначити суму судового збору за вимогу про визнання за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,32 га, що належали на праві власності ОСОБА_4 згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серії ІІ- ЛВ №077021, у розмірі 1211,20 грн., з наступним стягненням недоплаченого судового збору відповідно до встановленої ціни позову.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду становить 15140,00 грн. (п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Як зазначалось вище, позовна заява містить дві позовні вимоги майнового характеру.

Одночасно, як видно із долученої квитанції № від 18.02.2025, позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу майнового характеру у розмірі 2500,00 грн..

Таким чином, оскільки розмір судового збору, що підлягає сплаті за дві позовні вимоги майнового характеру становить 3627,40 грн. (за вимогу про визнання право власності на будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 на 3/5 його частини (2416,20 (1 відсоток від вартості 3/5 частини житлового будинку) + 1211,20 грн. за позовну вимогу про визнання право власності на земельну ділянку розміром 0,32 га.) = 3627,40 грн.,

А відтак позивачу слід доплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру у розмірі 1127,40 грн. (3627,40 грн. 2500,00 грн. = 1127,40 грн.).

Таким чином, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

-позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

-в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-не визначено у позові ціну позову, яка повинна дорівнювати дійсній ринковій вартості спірної земельної ділянки площею, 0,32 га, що належали на праві власності ОСОБА_4 згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серії ІІ- ЛВ №077021 станом на день звернення до суду з позовом, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження вартості спірного майна, для подання до суду;

-попередньо визначити судовий збір за другу позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1211,20 грн., а відтак позивачу слід доплатити 1127,40 грн. з наступним стягненням недоплаченого судового збору відповідно до встановленої ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка