Справа № 372/921/24
Провадження 2-зз/372/9/25
ухвала

Іменем України

28 лютого 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`єва К.О.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні заяву заяву адвоката Хасін Ігоря Борисовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Козинської селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 2-135/25 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Козинської селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельних ділянок,

Під час розгляду якої, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2024 року (справа №2-з-27/24) було вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на спірні земельні ділянки.

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що позовні вимоги ухвалою Обухівського районного суду від 24.02.2025 року залишено без розгляду, але заходи забезпечення позову скасовані не були, а тому просить вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник ОСОБА_2 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Прокурор подав до суду заяву в якій заперечив проти задоволення вказаного клопотання, вважає його передчасним, оскільки ухвала про залишення позову без розгляду не набрала законної сили.

В судове засідання інші сторони не з`явились, причин неявки не повідомили, заяв, клопотань суду не подали, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності сторін, що беруть участь у справі.

Перевіривши та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала вищезазначена цивільна справа. Під час розгляду якої, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2024 року було вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на спірні земельні ділянки.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24.02.2025 року позовні вимоги було залишено без розгляду.

При цьому питання щодо заходів забезпечення позову судом під час залишення позову без розгляду не вирішувалось.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи закінчення судового розгляду, а також те, що при винесенці ухвали про залишення позову без розгляду не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову по даній цивільній справі, заява підлягає задоволенню, а вжиті судом заходи забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157, 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 2-135/25 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Козинської селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельних ділянок, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 14 березня 2024 року ( справа №2-з-27/24) у виді накладення арешту арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:043:0166 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 231), :03:043:0167 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 231), :03:043:0391 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 231); Заборони ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим фізичним і юридичним особам проводити будівельні роботи та здійснювати дії щодо державної реєстрації речових прав на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:043:0166, :03:043:0167, :03:043:0391 (їх відчуження, оренди, суборенди, поділу та об`єднання, реєстрації об`єктів нерухомості в межах земельних ділянок тощо).

Заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, визначених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зокрема державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав ( в тому числі Міністерству юстиції України (Ідентифікаційний код юридичної особи 00015622) та його територіальним органам, ДП Національні інформаційні системи (ідентифікаційний код юридичної особи 39787008) виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській, міським, районним, районним в місті Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам (державним та/або приватним), іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, перелік яких міститься в Законі України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спрямовані на зміну, виникнення, перехід, припинення прав власності, реєстрацію обтяжень та арештів, реєструвати заяви в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо: земельної ділянки з кадастровим номером :03:043:0166 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 231), з кадастровим номером :03:043:0167 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 231), з кадастровим номером :03:043:0391 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 231).

Об`єкт обтяження:

- земельна ділянка площею 0,15 га з кадастровим номером :03:043:0166;

- земельна ділянка площею 0,20 га з кадастровим номером :03:043:0167;

- земельна ділянка площею 0,08 га з кадастровим номером :03:043:0391.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Зінченко