Номер провадження 2-во/754/41/25
Справа № 754/2726/23
У Х В А Л А

03 березня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.,

секретар судоовго засідання - Кочерга І.Ю.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Прилипко Євгена Миколайовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «КБ «Приватбанк» Прилипко Є.М. звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подану заяву мотивує тим, що 01.05.2023 Деснянським районним судом міста Києва ухвалено рішення по справі № 754/2726/23 за позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В подальшому, судом видано виконавчий лист по справі № 754/2726/23. При цьому, у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно вказано ім`я та по батькові відповідача.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 01.05.2023 позовні вимоги АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 01.09.2011 у розмірі 45924,21 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

31.08.2023 Деснянським районним судом міста Києва видано виконавчий лист для примусового виконання.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що при виготовлені виконавчого листа по справі була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Прилипко Євгена Миколайовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 754/2726/23, виданому Деснянським районним судом міста Києва 31.08.2023 по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно ім`я та по батькові боржника:

замість « ОСОБА_1 », вважати правильним « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Сенюта В.О.