Справа № 146/365/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2025 р. селище Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Мороз І.С., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа Томашпільська ОТГ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла вказана заява.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 25 лютого 2025 року, головуючим суддею визначено Мороза І.С.

На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 25 лютого 2025 року.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У ч. 3 ст. 294 ЦПК України зазначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши позов на відповідність ст. 175, 177 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто, 605,60 грн. станом на дату направлення позову до суду).

Ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначає, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, у разі коли в заяві в порядку окремого провадження об`єднано дві вимоги і більше, судовий збір має сплачуватися за кожну таку вимогу окремо.

Заявник просить встановити два юридичні факти, а встановити факт, що технічний паспорт на домоволодіння виписаний на ім`я ОСОБА_2 належить матері заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок виписаний на ім`я ОСОБА_2 належить матері заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, сума судового збору має складати 1 211,20 грн. (605,60 + 605,60).

Однак до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 605, 60 грн, тобто за одну вимогу про встановлення факту.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Згідно з частиною 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, в якості додатку до заяви заявником вказано «копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом» та додано три копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак до копії заяви додано лише дві копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Також до заяви та її копії додано копію першої сторінки інвентарної справи, однак в переліку додатків до заяви даний доказ не вказаний.

Відповідно до акта від 25 лютого 2025 працівниками апарату Томашпільського районного суду Вінницької області, при реєстрації заяви ОСОБА_1 зацікавлена особа Томашпільська ОТГ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів встановлено, що відсутні додатки: копія технічного паспорту на домоволодіння.

Таким чином встановлено відсутність документа, який вказаний в переліку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Томашпільська ОТГ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Повідомити заявнику про можливість виправлення недоліків заяви шляхом подачі до суду заяви про усунення недоліків із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з виправленими недоліками, а також додатки до заяви відповідно до кількості заінтересованих осіб, квитанцію про сплату судового збору.

Роз`яснити позивачу-якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Мороз