Справа № 646/1615/25
№ провадження 2/646/1959/2025
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

27.02.25 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши позовну заяву моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, ціна позову 78 360,87 грн.

Зазначена цивільна справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025, надійшла у провадження судді Барабанової В.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що справу слід направити за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно відповіді з Державного демографічного реєстру від 27.02.2025 за №1153374, відповідач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена адреса не відноситься до території Основ`янського району м. Харкова, а відноситься до території Індустріального р-ну м. Харкова.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до позовної заяви моторно (транспортного) страхового бюро України позивач просить відшкодувати шкоду та стягнути з відповідача ОСОБА_1 в порядку регресу матеріальний збиток, що завданий внаслідок ДТП, яке мало місце в м. Харків, по вул. Індустріальній, що також відноситься до території Індустріального р-ну м. Харкова.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача, не відноситься до Основ`янського району м. Харкова, а тому немає законом передбачених для розгляду даної справи Червонозаводським районним судом м. Харкова, суддя дійшов висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Орджонікідзевського районного суд м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суд м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Вікторія БАРАБАНОВА