Дата документу 28.01.2025Справа № 554/7930/24
Провадження № 2-о/554/118/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М..,

присяжних Савченка Ю.В., Дибової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Кувіти М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною по справі №554/3482/22.

Заявниця вказує, що рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 15 листопада 2022 року по справі № 554/3482/22 її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, а її, як мати, призначено опікуном, встановлено строк дії рішення 2 роки.

ОСОБА_2 на даний час продовжує бути недієздатним та страждає стійким хронічним психічним розладом, стан його здоров`я не покращився, він не усвідомлює значення свої дій та не може керувати ними, потребує постійного догляду.

Ураховуючи вищевикладене, заявниця просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.10.2024 року у цивільній справі за вказаною заявою відкрито окреме провадження, призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявниця викладене у заяві підтримала, просила заяву задовольнити.

Заслухавши заявницю, вивчивши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15 листопада 2022 року у справі №554/3482/22, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуна ОСОБА_1 , мати недієздатного.

Із заяви про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною вбачається, що станом на дату подання заяви, наявні підстави для призначення експертизи по справі для вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визначення ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В ст.105 ЦК України закріплений обов`язок суду призначити експертизу за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для встановлення обставин справи психічного стану особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також враховуючи, що для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, вважає за необхідне зупинити провадження у праві.

Керуючись ст.ст.103-107, 252, 268, 293, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, іншим психічним розладом?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

У розпорядження експерта надати матеріали справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua.

Суддя Е.М. Сініцин.