ЄУН №2-1165/10
Провадження № 2-в/193/1/25
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17.02.2025 року про відновлення провадження по цивільній справі № 2-1165/10 за позовом ОСОБА_1 до Ордо-Василівської сільської ради , третя особа Софіївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину земельну ділянку в порядку спадкування,-

встановив:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17.02.2025 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 направлено для вирішення питання про відновлення провадження по цивільній справі № 2-1165/10 за позовом ОСОБА_1 до Ордо-Василівської сільської ради , третя особа Софіївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину земельну ділянку в порядку спадкування.

Відповідно до листа Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 року цивільна справа № 2-1165/2010 за позовом ОСОБА_1 до Ордо-Василівської сільської ради , третя особа Софіївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину земельну ділянку в порядку спадкування, знищена у зв`язку з закінченням строків зберігання, згідно «Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання».

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.489,490 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Згідно положень ст. 293, ст. ст.. 83,84 ЦПК України витребувати докази, посилання на які містяться в рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2010 року. .

Отже, суд вважає необхідним за ініціативою Дніпровського апеляційного суду вирішити питання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі 2-1165/2010, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.489 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1165/2010 за позовом ОСОБА_1 до Ордо-Василівської сільської ради , третя особа Софіївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину земельну ділянку в порядку спадкування.

Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб на 24.03.2025 року о 15-00 год в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 3 смт. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області)

В порядку відновлення провадження витребувати:

-відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень по справі 2-1165/10;

-відомості з Єдиного державного демографічного реєстру осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

-витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Калнишевського Петра, 5 50024 Дніпропетровської області) копію спадкової справи за померлим ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запропонувати сторонам та ОСОБА_2 надати в судове засідання будь-які документи, матеріали та відомості щодо провадження та осіб, які приймали участь при судовому розгляді цивільної справи 2-1165/10 та які мають відношення до справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О.Кравченко