"03" березня 2025 р. Справа № 363/190/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 до Вишгородського районного суду Київської області, представником позивача - адвокатом Калініченко О.В., подано вказану вище позовну заяву.

Згідно статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач, звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначила його останнє відоме місце проживання:

АДРЕСА_1 , долучивши до позову довідку Петрівської сільської ради №93 від 18.04.2022 про місце проживання відповідача.

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом у порядку частини восьмої статті 187 ЦПК України, відомостей щодо відповідача у вказаному реєстрі не знайдено.

Відповідно до вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, 15.01.2025 судом здійснено запити до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача, а саме до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області і до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, враховуючи адресу проживання відповідача, зазначену позивачем: АДРЕСА_1 .

21.01.2025 до суду надійшла інформація від Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, відповідно до якої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , -зареєстрованим не значиться.

21.02.2025 судом повторно здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, у зв`язку з відсутністю відповіді на попередній запит.

25.02.2025 до суду надійшла інформація від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, відповідно до якої, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , - зареєстрованим не значиться.

З огляду на викладене, з метою виконання вимог статей 1, 2 частини шостої статті 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити дії по встановленню місця проживання (перебування) відповідача шляхом витребування у Державної міграційної служби України відомостей щодо зареєстрованого/повідомленого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин російської федерації, паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_1 , виданий 01.11.2014, ФМС НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 187, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

витребувати від Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо отримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин російської федерації, паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_1 , виданий 01.11.2014, ФМС НОМЕР_2 , посвідки на тимчасове або постійне проживання на території України та наявних у Державної міграційної служби України відомостей щодо останнього зареєстрованого місця його проживання/перебування.

Копію ухвали суду надіслати до Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001; ), для виконання.

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 робочих днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач