Номер провадження 2-во/754/47/25
Справа № 754/3547/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2025 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В. В.

за участю секретаря судового засідання Краснощоки О. В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у виконавчому документі про стягнення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 12.01.2024 рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27.04.2023 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - скасовано частко. Стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 18428,79грн, 3% річних в розмірі 510,97грн та інфляційні витрати у сумі 3583,14грн. Стягнуто з відповідачів на користь позивача судовий збір по 1342,00грн з кожного.

21.02.2025 представник Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Сковіна Л. М. звернулися до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, вказуючи на те, що в виконавчому листі помилково добавлено слово «солідарно», що не відповідає Постанові Київського апеляційного суду від 12.01.2024.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак належним чином повідомлялись про розгляд судом заяви про виправлення описки засобами поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин 1,4 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Питання про внесення виправлень вирішується в десятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засідання з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, (частина 3 статті 432 ЦПК України).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Аналізуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в виконавчих листах Деснянського районного суду міста Києва від 27.06.2024 по справі № 754/3547/23, зазначивши правильно, видаливши слово «солідарно».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у виконавчому документі про стягнення судового збору - задовольнити.

Виправити описку, допущену в виконавчих листах виданих Деснянським районним судом міста Києва від 27.06.2024 по справі № 754/3547/23, зазначивши правильно а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір по 1342,00грн з кожного.».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 04.03.2025.

Суддя В. В. Бабко