Справа № 373/515/25
Номер провадження 2/373/494/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув позовну заяву Виконавчого комітету Студениківської сільської ради, поданої в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, відібрання дитина, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Студениківської сільської ради як орган опіки та піклування звернувся в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду з позовом, у якому просить таке, а саме:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її двох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- відібрати без позбавлення батьківських прав від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі, щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення дітей повноліття;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь Студениківської сільської ради понесені судові витрати за визначеними реквізитами.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 гривень.

Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в разі коли в позовний заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, згідно з пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру чи зміну способу їх стягнення.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду із трьома позовними вимогами немайнового характеру, за однією з яких його звільнено від сплати судового збору, сплачено за одну вимогу немайнового характеру, тому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Крім цього, суд звертає увагу на формулювання позовної вимоги про стягнення аліментівбез визначення розміру твердої грошової суми, що не є недоліком та позовна вимога може бути зміненою в ході підготовчого провадження.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

У цілому позивачу слід врахувати зазначене вище та привести свої вимоги відповідно до вимог закону та даної ухвали. Якщо позивач у встановлений ухвалою строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Студениківської сільської ради, поданої в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, відібрання дитина, стягнення аліментів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ