Справа № 548/103/25
Провадження №2/548/210/25
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс", представник позивача - Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс", представник позивача - Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 21.01.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, задоволено клопотання відповідача про витребування інформації від акціонерного товариства "Універсал Банк", встановлено строк відповідачу для подання відзиву та заперечення, позивачу для подання відповіді на відзив, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.02.2025.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, належно був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Антоненко В. О. в судове засідання не з`явилися, належно були повідомлені про дату, час та місце слухання справи. 25.02.2025 від представника відповідача надійшла заява, в якій він просив розгляд справи здійснювати без їх участі.
24 лютого 2025 до суду надійшла витребувана інформація від акціонерного товариства "Універсал Банк".
25 лютого 2025 від представника відповідача - адвоката Антоненка В. О. надійшов віздив на позовну заяву.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини першої статті 244 ЦПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Враховуючи те, що 24.02.2025 надійшла витребувана інформацію у справі, 25.02.2025 надійшов відзив на позовну заяву, з огляду на складність справи, зокрема обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог (перехід права вимоги за кредитним договором за двома договорами факторингу), необхідність значного часу для надання оцінки доказам та аналізу аргументів сторін, суд вважає за можливе перейти до стадії ухвалення судового рішення з відкладенням його ухвалення та проголошення на строк не більше десяти днів.
Керуючись статті 244, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
оголосити про перехід до стадії ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс", представник позивача - Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк шість днів.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Лідовець