Провадження № 2/932/3853/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 березня 2025 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Петунін І. В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається вказана цивільна справа, підготовче провадження в якій було закрите ухвалою суду від 22.01.2025 та призначено розгляд по суті на 03.03.2025.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Лагодою О. А. заявлено клопотання про повернення до підготовчого засідання, оскільки 04.02.2025 стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 залишила ще одну малолітню дитину, яка знову передана в сім`ю позивача і тому вони просять повернутися до підготовчого засідання для доповнення позовних вимог щодо іншої дитини.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З метою належного захисту прав та інтересів малолітньої дитини і позивача та забезпечення останній та іншим учасникам справи можливості вчинення дій у цивільному процесі, реалізація яких у загальному позовному провадженні можлива виключно на стадії підготовчого провадження, суд вважає за доцільне повернутися до стадії підготовчого провадження у справі та призначити дату підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 49, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернутися до підготовчого засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яке призначити на 13.30 год 31 березня 2025 р.

Позивачу, на виконання ч. 5 ст. 49 ЦПК України, надати суду докази направлення уточненої позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідач та 3-я особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання уточненої позовної заяви надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу, а за наявності іншим відповідачам та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs/dp/court.gov.ua/sud0403/peopl/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Петунін