Справа № 397/85/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.02.2025 с-ще Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28 грудня 2010 року виконкомом Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, актовий запис №7, залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування позову позивачка вказала, що з 2008 року проживає з відповідачем у незареєстрованому шлюбі.

28 грудня 2010 року виконкомом Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області зареєстровано їх з відповідачем шлюб про що зроблено актовий запис № 7.

Від шлюбу у них з відповідачем народилося п`ять дітей : донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

27 липня 2023 року позивач та відповідач припинили спільне проживання, оскільки відповідач поїхав до Чехії з метою працевлаштування для покращення матеріального становища сім`ї. Але, за час який пройшов з моменту його від`їзду, він жодного разу не телефонував та не надсилав кошти на утримання сім`ї.

З інформації розміщеної в соціальних мережах відповідачем зрозуміло, що він влаштував своє життя в Чехії і немає наміру повертатися до сім`ї.

Таку поведінку відповідача, позивачка розцінює як зраду.

Такі дії відповідача по відношенню до позивачки та дітей стали підставою для звернення з відповідною заявою про розірвання шлюбу до суду.

Ухвалою суду від 05.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.16-17).

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Позивачка надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 24).

Відповідач надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, згоден на розірвання шлюбу (а.с. 25).

Відповідно до ч. 3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки учасники справи не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивачка та відповідач перебувають в шлюбі з 28.12.2010, який зареєстрований виконкомом Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, актовий запис №7. Присвоєні прізвища після укладення шлюбу чоловікові « ОСОБА_3 », дружині « ОСОБА_3 » (а.с.12).

Від шлюбу мають п`ять дітей: донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають з позивачкою (а.с.13).

Шлюбні відносини позивачка та відповідач припинили, спільне господарство не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Підстав для примирення позивачка не вбачає, наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частина 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, сторони до збереження сім`ї не прагнуть.

Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Понесені позивачем судові витрати, за її клопотанням, вважати фактично понесеними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110-112, 115 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 грудня 2010 року виконкомом Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, актовий запис №7.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити набуте у шлюбі прізвище - « ОСОБА_3 ».

На рішення суду протягом 30 днів з дня його складання може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати в Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі, Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Суддя: І.В. Максимович