Справа № 191/609/25
Провадження № 2/191/332/25
У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Красюк Іван Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Красюк Іван Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Частиною ч.1 ст.27 ЦПК Українипередбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

З позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 . Також з позовної заяви вбачається, що сторони від шлюбу не мають неповнолітніх дітей.

Крім того, с-ще Талаківка відноситься до територіальної підсудності Іллічівського району м. Маріуполя.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 територіальна підсудність Іллічівського районного суду м. Маріуполя визначена за Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

У зв`язку з чим, дана позовна заява не належить до територіальної підсудності Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, а також враховуючи вищезазначені правила цивільно-процесуального законодавства, з метою недопущення порушення прав позивача на звернення до належного суду, суддя вважає необхідним передати матеріали позовної заяви за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме на розгляд доКіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27,28,31,354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Красюк Іван Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за територіальною підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою : вул. Володимира Антоновича, 59, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49006.

Роз`яснити учасникам, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Т. В. Прижигалінська