Справа № 509/1002/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

27 лютого 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2025 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 34858,49 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом;

До відкриття провадження у справі, представником позивача направлено до суду клопотання, в якому просить суд направити вищевказану позовну заяву за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси, оскільки представником позивача в підсистемі «Електронний суд» помилково відправлено позовну заяву разом з додатками до Овідіопольського районного суду Одеської області, замість вірного Приморський районний суд Одеської області.

Крім того, предметом позову у дані справі є стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, тобто зобов`язання, які випливають з надання житлово-комунальних послуг в квартирі відповідача. Отже, такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, яке розташоване в Приморському районі міста Одеси (квартира АДРЕСА_1 ).

З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій має пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 10.04.2019 р. у справі № 638/1988/17.

Згідно з висновком Верховного суду, викладеним у постанові від 10 квітня 2019 року (справа № 638/1988/17, провадження № 61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності, оскільки предметом позову є зобов`язання, які випливають з надання послуг централізованого постачання холодної води та водовідведення, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Таким чином, розгляд даної позовної заяви територіально не підсудний Овідіопольському районному суду Одеської області, оскільки послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, яке розташоване в Приморському районі міста Одеси (квартира АДРЕСА_1 ), що територіально відноситься до Приморського районного суду міста Одеси.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Суддя Є.С. Козирський