РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2025 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

із участю секретаря судового засідання Коваль В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із участю третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 12.08.2024 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на його користь на його, ОСОБА_1 утримання в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця, до закінчення ним навчання у Вінницькому фаховому коледжі мистецтв ім. М.Д. Леонтовича, а саме до 30.06.2026 року. Розгляд справи просив провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У позовній заяві позивачем викладена наступна позиція. Вказав, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відповідач у справі ОСОБА_2 являється його батьком. Він є студентом другого курсу денного відділення Вінницького фахового коледжу мистецтв ім. М.Д.Леонтовича, термін навчання з 01.09.2022 року до 30.06.2026 року. За місцем навчання він проживає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , де за проживання сплачує 3000 грн на рік. Йому матеріально важко, він повинен харчуватись та одягатись, купувати необхідні підручники для навчання, ноутбук, канцелярію, ліки в разі хвороби, щомісяця поповнювати інтернет, який необхідний для його навчання та купувати інші необхідні речі. Також за місцем навчання він витрачає кошти на проїзд в міському транспорті. Крім того, щотижня він їздить з м.Вінниця до дому в м.Жмеринка та навпаки, на що витрачає відповідні кошти. Його матір в міру можливості надає йому матеріальну допомогу, дає йому з собою на навчання продукти харчування та готову їжу. Він потребує матеріальної підтримки з сторони батька під час навчання в учбовому закладі. До досягнення ним 18-річного віку з відповідача стягувались аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісяця. Відповідач щомісяця отримує пенсію як військовий пенсіонер, інших утриманців у останнього немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Він з відповідачем не досягнув згоди щодо досудового врегулювання спору в добровільному порядку, тому вимушений був звернутися з даним позовом до суду (а.с.1).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 16.09.2024 року відкрито провадження у даній справі та визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа (а.с.20а) позивачу ОСОБА_1 23.09.2024 року вручено за вказаною ним в позовній заяві електронною адресою ухвалу про відкриття провадження від 16.09.2024 року.

Відповідачу ОСОБА_2 за адресою місця його проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.8) та третій особі ОСОБА_3 , одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі судом направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. На адресу суду повернулися поштові конверти з надісланими документами із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою", що у відповідності до вимог ч.7,8 ст.128 ЦПК України визначає вручення їм належним чином вказаних документів та завчасне інформування про розгляд справи судом.

При цьому, клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін, заперечень проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, а також інших заяв учасниками справи до суду не подано.

Відтак суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4) батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має повнолітній вік, являються відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 .

Згідно копії довідки №402 від 21.05.2024 року (а.с.5) позивач ОСОБА_1 є студентом другого театрального курсу денного відділення Вінницького фахового коледжу мистецтв ім. М.Д.Леонтовича, термін навчання з 01.09.2022 року до 30.06.2026 року.

Згідно копії довідки від 25.07.2024 року (а.с.6) позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 фахового коледжу мистецтв ім. М.Д.Леонтовича, де сплачує за проживання 3000 грн за навчальний рік.

З копії довідки про доходи від 10.09.2024 року №43 (а.с.18) вбачається, що позивач ОСОБА_1 навчається у Вінницькому фаховому коледжі мистецтв ім. М.Д.Леонтовича на очному навчанні, де отримує стипендію в розмірі 890 грн, сукупний розмір якої з січня до серпня 2024 року склав 7120 грн.

Вкзані докази суд вважає належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Так, обставини, що наведені в обгрунтуванні позову, відповідачем ОСОБА_2 не заперечені та не спростовані ні в який спосіб.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, встановив, що оспорюваний до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на ім`я позивача розмір аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , який продовжує навчання, підлягає визначенню в розмірі у розмірі 1/7 частини від усіх його доходів щомісячно, визнаючи можливим та достатнім надання ним такого утримання в межах потреб позивача на придбання канцелярських товарів, оплати гуртожитку, проїзду до навчального закладу за місцем його знаходження, витрати суто на що в межах заявлених позовних вимог підлягають врахуванню до розміру оспорюваних аліментів згідно правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 13.04.2021 року в справі №308/4214/18, не становлячи обов`язку батьків забезпечувати потреби на лікування, харчування та придбання одягу повнолітнього сина, який продовжує навчання, позовні вимоги у частині чого є безпідставними.

Також визначений судом розмір оспорюваних аліментів не становить надмірного обтяження прав відповідача, не перевищуючи меж встановленого законом обмеження стягнення загалом не більше 1/2 частини заробітку платника.

Відповідно до положень ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

За правилами ст.141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору за відповідною ставкою вимог майнового характеру фізичної особи, а саме в розмірі 1211,20 грн, від сплати якого за заявленим предметом спору звільнений позивач, та яка не підлягає іншому зменшенню, незалежно від розміру фактично задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3, 11-13, 77, 78, 79, 80, 81, 89, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, ст. 182, 183, 191, 198-200 СК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_3 ) аліменти на його утримання в розмірі 1/7 частини заробітку (доходу) платника щомісячно, починаючи з 12.08.2024 року до закінчення останнім навчання у Вінницькому фаховому коледжі мистецтв ім. М.Д.Леонтовича, а саме до 30.06.2026 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави одноразово 1211 гривень 20 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Київ/м. Київ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 1.1.2).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, тобто з 12.08.2024 року до 12.09.2024 року, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.