ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 465/5080/24

Провадження № 22-ц/820/616/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Костенка А. М., Талалай О.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , його представника - адвоката Мацух Юлії Іванівни, представника ОСОБА_2 - адвоката Пінчук Вікторії В`ячеславівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2025 року, у складі судді Бондар О.О.,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду звернулися ОСОБА_1 , його представник - адвокат Мацух Юлія Іванівна та представник ОСОБА_2 - адвокат Пінчук Вікторія В`ячеславівна із клопотаннями про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 06 березня 2025 року об 11 год 15 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати учасникам справи можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин, колегія суддів, вважає за можливе клопотання, які надійшли від учасників справи задовольнити, розгляд справи призначити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , його представника - адвоката Мацух Юлії Іванівни, представника ОСОБА_2 - адвоката Пінчук Вікторії В`ячеславівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання призначене на 06 березня 2025 року об 11 год 15 хв в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: Майдан Незалежності, 1, м.Хмельницький, в залі судового засідання № 6, проводити за участю ОСОБА_1 , його представника - адвоката Мацух Юлії Іванівни, представника ОСОБА_2 - адвоката Пінчук Вікторії В`ячеславівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , його представнику - адвокату Мацух Юлії Іванівні, представнику ОСОБА_2 - адвокату Пінчук Вікторії В`ячеславівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т. В. Спірідонова

А. М. Костенко

О. І. Талалай