Провадження № 2/344/1126/25
У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про заміну первісного відповідача - ОСОБА_1 , на належного ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що позивачу стало відомо, що за адресою надання послуг змінився власник.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просила про проведення засідання у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причину неявки суд не повідомила.

За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Також при розгляді справи до суду надійшла відповідь із Управління реєстраційних процедур та інформаційна довідка із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, згідно якої вбачається що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу виданого 09.04.2013 року приватним нотаріусом Данилів Т.Д.

Суд зазначає, що при вирішенні спору про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування встановленню підлягають обставини, пов`язані із правом власності на домоволодіння відносно якого нараховано заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином слід витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Данилів Тамари Дмитрівни копію договору купівлі-продажу серія та номер 633 виданого 09.04.2013 року, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

З огляду на вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та замінити первісного відповідача, на належного - ОСОБА_2 , а також витребувати копію договору-купівлі продажу.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Замінити в справі за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування, первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою:, АДРЕСА_2 ).

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Данилів Тамари Дмитрівни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу серія та номер 633 виданого 09.04.2013 року, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Вказані документи слід направити суду до 28 березня 2025 року.

Встановити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк належний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву належний відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.