Справа № 168/1213/24 Провадження №22-ц/802/302/25 Головуючий у 1 інстанції: Малюта А. В.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О. І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куденьчука Олексія Андрійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Волинській області про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою відповідача Волинської обласної прокуратури на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 27 грудня 2024 року та додаткове рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 16 січня 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 15 год 10 хв 03 березня 2025 року.

28 лютого 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куденьчука О. А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду, з визначенням Рожищенського районного суду Волинської області, у якому перед цим він буде приймати участь у іншій справі, але бажає бути присутнім у судовому засіданні у цій справі.

Клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Повноваження представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куденьчука О. А. підтверджуються ордером про надання правничої допомоги серії АС №1127345 від 06.02.2025.

Ураховуючи наведене, доходжу висновку про наявність підстав для проведення судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куденьчука О. А. у режимі відеоконференції між Рожищенським районним судом Волинської області та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначений на 15 год 10 хв 03 березня 2025 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Волинській області про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою відповідача Волинської обласної прокуратури на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 27 грудня 2024 року та додаткове рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 16 січня 2025 року провести у режимі відеоконференції між Рожищенським районним судом Волинської області та Волинським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати Рожищенському районному суду Волинської області для виконання організації проведення судового засідання о 15 год 10 хв 03 березня 2025 року в режимі відеоконференції.

Представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Куденьчуку Олексію Андрійовичу необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 15 год 10 хв 03 березня 2025 року до Рожищенського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк