Справа № 675/553/23
Провадження № 2/675/25/2025
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 лютого 2025 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Гонтарук А. С.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Кедруна Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань в приміщенні суду у м. Ізяславі в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування запису про внесення відомостей до Державного земельного кадастру,

в с т а н о в и в :

30 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування запису про внесення відомостей до Державного земельного кадастру.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2023 року відкрите провадження за вказаною заявою за правилами загального позовного провадження.

Підготовче провадження не закрите, розгляд справи по суті не розпочався.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просить залишити позов без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кедрун Л. С. у судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечував.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, а позивачка подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд знаходить, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування запису про внесення відомостей до Державного земельного кадастру залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О. С. Янішевська