Справа № 307/714/25
Провадження № 2/307/228/25
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бондар Еріка Шандорівна, про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна недійсним та застосування наслідків недійсності у вигляді повернення майна,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бондар Еріка Шандорівна, про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна недійсним та застосування наслідків недійсності у вигляді повернення майна.

Позивач просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки яка розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,0699 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером: :03:004:0182, укладений 21 червня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Бондар Ерікою Шандорівною; скасувати запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,0699 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером: :03:004:0182, здійснений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Бондар Ерікою Шандорівною, номер запису про право власності № 55566163 від 21 червня 2024 року.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам, позивачем не долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 2 422 гривні 40 копійок (2 * 1 211 грн. 20 коп.) або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, а саме:

- долучити квитанцію про сплату судового збору на суму 2 422 гривні 40 копійок (судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007373, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа) або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бондар Еріка Шандорівна, про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна недійсним та застосування наслідків недійсності у вигляді повернення майна залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви семиденний строк з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Ніточко