Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Єдиний унікальний номер:704/1415/24

Номер провадження 2/704/185/25

03 березня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тального цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що відповідно до укладених кредитних договорів №04897-11/23 від 10.11.2023 р., №15686-12/2023 від 19.12.2023 р., №76811225 від 26.10.2023 р., №4391617 від 22.11.2023 р. останній отримав визначену суму коштів.

Однак всупереч підписаним угодам, відповідач не виконав умови договорів, не сплатив відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснив повне погашення коштів за договорами, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідача заборгованість відповідно до наданого розрахунку та судові витрати по справі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оголосивши заяву представника позивача, дослідивши подані докази, приходить до таких висновків.

Судом об`єктивно встановлено, що відповідач зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладених кредитних договорів №04897-11/23 від 10.11.2023 р., №15686-12/2023 від 19.12.2023 р., №76811225 від 26.10.2023 р. не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...

Щодо заборгованості відповідача за кредитним договором №04897-11/23 від 10.11.2023р.

Судом об`єктивно встановлено, що 10.11.2023 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» був укладений договір про надання споживчого кредиту (а.с.10-15).

Відповідно до п.1.1 Договору, сума кредиту (загальний розмір) складає: 10000, 00 гривень.

Згідно п.1.2 Договору, строк кредиту 360 днів. Відповідно до п.3.3 нарахування процентів здійснюється в межах строку кредитування, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом, станом на початок кожного календарного дня.

Відповідно до пп.1.4.1 Договору, процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору

Як вбачається з розрахунку заборгованості за період з 29.04.2024 р. по 31.10.2024 р. за кредитним договором №04897-11/2023 від 10.11.2023 р. станом на 31.10.2024 р. заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 44000 грн. 00 коп., а саме: 10000 грн. за основною сумою боргу і 34000 грн. за відсотками (а.с.20).

29.04.2024 р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29042024-1, у відповідності до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 16-18).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №29042024-1 від 29.04.2024 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 44000 грн. 00 коп. (а.с. 19).

Щодо заборгованості відповідача за кредитним договором №15686-12/23 від 19.12.2023р.

Судом об`єктивно встановлено, що 19.12.2023 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» був укладений договір про надання споживчого кредиту (а.с.21-26).

Відповідно до п.1.1 Договору, сума кредиту (загальний розмір) складає: 2100,00 гривень.

Згідно п.1.2 Договору, строк кредиту 100 днів. Відповідно до п.3.3 нарахування процентів здійснюється в межах строку кредитування, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом, станом на початок кожного календарного дня.

Відповідно до пп.1.4.1 Договору, процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору

Як вбачається з розрахунку заборгованості за період з 28.05.2024 р. по 31.10.2024 р. за кредитним договором №15686-12/23 від 19.12.2023 р. станом на 31.10.2024 р. заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 7350 грн. 00 коп., а саме: 2100 грн. за основною сумою боргу і 5250 грн. за відсотками. ( (а.с.31).

28.05.2024 р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28052024, у відповідності до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 27-29).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, , включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №28052024 від 28.05.2024 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 7350 грн. 00 коп. (а.с. 30).

Щодо заборгованості відповідача за договором позики №76811225 від 26.10.2023 р.

Судом об`єктивно встановлено, що 26.10.2023 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» був укладений договір позики №76811225, відповідно до якого відповідач отримав кошти в розмірі 6000 (а.с.35-38).

Згідно з п.1 Договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами строк, шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів у день закінчення строку або достроково, та сплатити позикодавцю проценти від суми позики.

Відповідно до п.2.2. Договору строк позики 30 днів, згідно п.2.3. Договору базова процентна ставка на день 2,5%.( фіксована).

Відповідно до п.20 Договору, він укладений у вигляді електронного документу шляхом електронними повідомленнями,з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, з застосуванням електронного підпису та електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, згідно Закону України «Про електронну комерцію»

Як вбачається з розрахунку заборгованості за період з 11.04.2024 р. по 31.10.2024 р. за кредитним договором №76811225 від 26.10.2023 р., заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складається з 19066 грн., а саме: 6000 грн. за основною сумою боргу і 13066 грн. за відсотками. (а.с.40).

14.06.2021 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 46-50).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, , включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 19066 грн. 00 коп. (а.с. 51).

Вирішуючи питання про можливість стягнення коштів з відповідача по вищевказаних договорах , суд виходить із такого.

Відповідач зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеного договору не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...

Проте відповідач не повернув суму позик, тим самим порушив умови договору.

У ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Ст.202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо заборгованості відповідача за договором позики №4391617 від 22.11.2023 р., суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково.

Судом об`єктивно встановлено, що 22.11.2023 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» був укладений договір позики №4391617, відповідно до якого відповідач отримав кошти в розмірі 2450 ( п.2.1 Договору) (а.с.41-43), тоді як в позовній заяві позивач зазначає суму позики по даному договору 5000 грн. Будь-яких додаткових угод до договору №4391617 від 22.11.2023 р позивачем не надано.

Згідно з п.1 Договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами строк, шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів у день закінчення строку або достроково, та сплатити позикодавцю проценти від суми позики.

Відповідно до п.2.2. Договору строк позики 30 днів, згідно п.2.3. Договору базова процентна ставка за перший день користування позикою 35,71 %( фіксована.) Відповідно до п.2.4 Договору базова процентна ставка з другого дня користування 3,00% (фіксована).

Відповідно до п.20 Договору, він укладений у вигляді електронного документу шляхом електронними повідомленнями,з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, з застосуванням електронного підпису та електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, згідно Закону України «Про електронну комерцію».

14.06.2021 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 46-50).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, , включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за період з 11.04.2024 р. по 31.10.2024 р. за кредитним договором №4391617 від 22.11.2023 р., заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складається з 19932,8 грн., а саме: 5000 грн. за основною сумою боргу і 14932,8 грн. за відсотками. (а.с.45).

Проте дана заборгованість розрахована основної суми боргу 5000 грн., тоді як згідно договору позики №4391617 від 22.11.2023 р. ОСОБА_1 отримав суму позики 2450 грн.

Згідно Додатку №1 до договору позики №4391617 від 22.11.2023 р. проценти за користування кредитом ( сума кредиту 2450) грн. становлять 882 грн. за 30 днів (строк дії договору) ( а.с.44). Розрахунку відсотків з даної суми позики понад тридцять днів позивачем не надано.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 19066 грн. 00 коп., проте дана сума розрахована з суми заборгованості за основною сумою кредиту 5000 грн. (а.с. 51).

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За правилом ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оскільки позивачем не надані докази щодо отримання ОСОБА_1 суми позики в розмірі 5000 грн., то за договором позики №4391617 від 22.11.2023 р укладениим між ОСОБА_1 та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» з відповідача слід стягнути суму кредиту 2450 грн. та проценти за користування кредитом за визначений у договорі строк позики 30 днів в розмірі 882 грн, згідно наданої позивачем таблиці обчислення загальної вартості кредиту.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне.

З врахуванням того, що позов задовольняється частково, то розподіл судових витрат має бути розподілено пропорційно до розміру задоволених вимог (ч.1 ст.141 ЦПК України).

Оскільки позов було задоволено у процентному відношенні на 82%, то відповідно і сума стягнення судового збору має бути зменшена на цю різницю, що становить: 2482 грн. 96 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 265 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049-1054, 1077-1082 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, інд. 01032, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості в розмірі 73748 грн. 00 коп. (сімдесят три тисячі сімсот сорок вісім гривень 00 коп.), зокрема:

-за кредитним договором №04897-11/2023 від 10.11.2023 р. в розмірі 44000 грн. 00коп. (сорок чотири тисячі гривень 00 коп.), з яких 10000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 34000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором №15686-12/2023 від 19.12.2023 р. в розмірі 7350 грн. 00 коп. (сім тисяч триста п`ятдесят гривень 00 коп.), з яких 2100 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5250грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками;

-за договором позики №76811225 від 26.10.2023 р. в розмірі 19066 грн. 00 коп. (дев`ятнадцять тисяч шістдесят шість гривень 00 коп.), з яких 6000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13066 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками;

-за договором позики №4391617 від 22.11.2023 р. в розмірі 3332 грн. 00 коп. (три тисячі триста тридцять дві гривні 00 коп.), з яких 2450 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 882 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі - 2482 грн. 96 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 96 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , IBAN НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Москаленко