Справа № 503/317/25
Провадження № 2-о/503/45/25
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

Заявник подала до суду вище вказану заяву в порядку окремого провадження, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності їй правовстановлюючого документу.

Однак, заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас ч.1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з 01 січня 2025 року за подання до суду фізичною особою заяви у справі окремого провадження підлягає сплаті судовий збір в сумі 605,6 грн.

До заяви в порядку окремого провадження, заявником додано також клопотання від 27.02.2025 року про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване посиланням на майновий стан заявника, яка отримує дохід на місяць, що приблизно менший або є рівним за суму судового збору, яку треба сплатити за подання до суду заяви.

Згідно ч.3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

При цьому, згідно пункту 1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов як розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

При цьому, ч.2 цієї статті передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Документом, яким належним чином підтверджує майновий стан особи, є відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів за період з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року, тобто за всі 4 квартали 2024 року.

Проте заявником до поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів від 27.01.2025 року № 1504-25-00776, яка містить відомості про особу заявника за період з 1 кварталу 2024 року по 3 квартал 2024 року, тобто не за всі 4 квартали 2024 року, але зі змісту яких судом встановлено, що принаймні за період з січня по вересень (3 квартали) попереднього календарного року 2024 року заявник ОСОБА_1 отримала дохід в загальному розмірі 21055,9 грн.

Таким чином 5 відсотків від 21055,9 грн становить 1052,79 грн (21055,9 грн / 100 % Х 5 % = 1052,79 грн), а відтак судовий збір за подання до суду заяви в порядку окремого провадження у сумі 605,6 грн не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника - фізичної особи за попередній календарний рік, а тому відсутні і підстави для її звільнення від сплати судового збору.

У зв`язку з чим суд вважає необґрунтованим клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, а тому останнє задоволенню не підлягає.

Згідно першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до першого абзацу ч.1 і першого абзацу ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків заявнику необхідно подати (надіслати) до суду документ, що підтверджував би сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 605,6 грн за реквізитами розміщеними на офіційному веб-сайті суду за посиланням https://kd.od.court.gov.ua/sud1514/gromadyanam/tax/.

Керуючись ст. 175, 185, 258-260, 294 ЦПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко