Провадження №: 2-о/336/74/2025
Ухвала

Іменем України

31 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши цивільну справу за заявою у порядку окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Постановою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 23.10.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Сердюка Р.В. задоволено. Ухвалу суду першої інстанції від 31.07.2024 року у цій справі скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Цивільна справа передана до провадження судді Дацюк О.І. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Враховуючи, що справа була призначена до розгляду в порядку окремого провадження, суд вбачає за необхідне прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у порядку окремого провадження.

Представник заявника адвокат Сердюк Р.В. направив до суду клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки на території Запорізької області ведуться активні бойові дії та постійно лунають сигнали повітряної тривоги та застосовуються ракетні удари по інфраструктурі м. Запоріжжя. Тому прибуття до суду для участі у судових засіданнях представника заявника пов`язане з певними ризиками та складнощами, отже вважає за необхідне забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Водночас, представником заявника не наведено обставин, які б унеможливлювали його участь в судовому засіданні особисто, адже повітряні тривоги лунають по всій території України та вся територія України цілодобово перебуває під загрозою обстрілів.

При цьому якість обладнання та засобів зв`язку в суді не завжди забезпечують належне з`єднання та можливість якісного відеоконференцзв`язку.

За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Моргун Наталя Олександрівна, Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в порядку окремого провадження.

Судове засідання по цивільній справі призначити на 02 квітня 2025 року о 08.00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20.

Клопотання представника заявника адвоката Сердюка Романа Вікторовича про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк