Справа № 585/4654/24
Номер провадження 2-о/585/20/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді В.О.Шульги, присяжних О.М. Герасименко, С.М. Глова, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення повнолітньої особи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про усиновлення повнолітньої особи, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, і просить: 1. Постановити рішення про оголошення її, громадянку України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем повнолітнього громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису № 1264, складеного 27.11.1987 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : змінити його матір з ОСОБА_4 , на « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце реєстрації - АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви вказано, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею без реєстрації проживає її прийомний син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим у м. Шостка Сумської області 27.11.1987 року. Відповідно до довідки відділу РАЦС по м. Шостка від 30.08.2005 року № 256-04-76 підтверджується, що матір`ю є ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_5 , відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України ( за вказівкою матері). ОСОБА_6 мала дівоче прізвище « ОСОБА_7 », про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0, виданий 26.10.2012 року. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області 12.05.1997 року), ОСОБА_2 з 14 грудня 2000 року по 20 лютого 2001 року знаходився в обласному притулку для неповнолітніх дітей, що підтверджується довідкою державного закладу обласного притулку для неповнолітніх, потім з 03.09.2001 року навчався в Правдинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Великописарівського району, та перебував на повному державному утриманні до 31.05.2006 року, що підтверджується довідкою №316, виданою КЗ СОР Правдинська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат Великописарівського району 29.03.2012 року, та в серпні 2006 року був взятий на виховання нею, та її чоловіком, ОСОБА_8 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 видане 16.09.1978 року). Так, відповідно до довідки №928, виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради 11.08.2011 року, ОСОБА_2 , 1987 року народження, проживає АДРЕСА_2 , та має склад сім`ї - ОСОБА_8 , 1952 р.н. (був зареєстрований за вказаною адресою). Вони фактично сім`єю проживали за вказаною адресою до вересня 2020 року. ОСОБА_8 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. 15.06.2017 року, зареєстрований в реєстрі за №220, в якому все своє майно заповідає ОСОБА_2 , який народився в місті Шостка Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_6 . ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 видане Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 07.05.2020 року, та ОСОБА_2 успадкував спадщину, та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Сумської області Совою С.М. 30.12.2020, зареєстроване в реєстрі за №774. Вона, ОСОБА_1 , та її покійний чоловік ОСОБА_8 , мали мотив усиновити ОСОБА_2 , її чоловік склав заповіт на ОСОБА_2 , але не здійснив задумане, так як помер. Відповідно до довідки, видані виконавчим комітетом Роменської міської ради, ОСОБА_2 , 1987 р.н. фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вересня 2020 року з нею, як прийомною мамою, але зареєстрований в АДРЕСА_3 . Згідно довідки, виданої лікарем загальної практики сімейної медицини ФОП ОСОБА_9 , вона має такі діагнози: гіпертонічна хвороба 2 ст., стадії 1, ризик 2. За станом здоров`я може бути усиновлювачем повнолітньої особи. Судимостей немає, що підтверджується витягом з ІАС від 07.11.2024. ОСОБА_2 , згідно акту №2712 дослідження стану здоров`я, хворіє на бронхіальну астму з 2013 року, та має інші специфічні розлади особистості (інфантильний тип), компенсований F 60.1. Згідно довідки ВЛК № 39/90 від 29.10.2024 року на підставі ст. 186, графи II визнаний придатним до в/служби у військових частинах, забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_13, навчальних центрах. Наведені обставини свідчать про необхідність підтвердження між ними факту сімейних відносин (прийомної матері-сина): з 2006 року вона виховувала ОСОБА_10 як рідної сина, в умовах воєнного стану для юридичного підтвердження наших відносин, для реалізації їхніх прав необхідно визнання державою усиновлення нею повнолітнього сина. Інших дітей у неї немає. Обставини, викладені в заяві, зможуть підтвердити свідки. Власноручною заявою, складеною 06.11.2024 року, посвідченою приватним нотаріусом Білашенко Л.В., ОСОБА_11 надав згоду на його усиновлення нею. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. За наведених обставин, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути усиновленим, а вона, відповідно, може бути його усиновлювачем, не має для цього обмежень, а, навпаки, має переваги, зокрема, він з нею проживає, як син.

Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у закритому судовому засіданні.

20 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 02.07.2024 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і просила задоволити, Суду пояснила, що усиновлення потрібно щоб ОСОБА_2 доглідав за нею. Усиновлення потрібно, щоб доглядав її, бо у неї погане здоров`я. Батюшка хотів його усиновити. ОСОБА_10 став жити з ними десь, коли йому було 19 років, він став з ними жити тому що ОСОБА_10 жив у дитячому будинку і навчався. Колись ОСОБА_8 був у знайомих, той його знайомий ходив у дитячий будинок і ОСОБА_12 пішов теж і там зустрів ОСОБА_10 , і зі спілкування з дітьми з`ясував, що у всіх дітей були якісь родичі, а в ОСОБА_10 не було, і ОСОБА_10 попросив його забрати до себе.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_13 в судове засідання не прибув, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав і прохав її задовольнити. Суду пояснив, що вони хотіли усиновлення, щоб вона була йому як мати, щоб це було юридично оформлено. Вони з самого початку сказали, що потрібні документи і вони поки їх збирали тому і затяглося.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_14 в судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити. Суду пояснила, що юридичний зв`язок необхідний для того, щоб було зрозуміло і не виникла проблема. В заяві вказано, що коли його викликали до воєнкомату то з`ясувалося, що він не має юридичного зв`язку ні з ким з живих, а оскільки у нього є рідні, то вони хочуть усиновлення.

Представник заінтересованої особи Роменського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_15 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Повідомила, що перешкод для усиновлення з точки зору закону не вбачає. Зміни в актовий запис, про які вказано в заяві, можуть бути внесені.

16 вересня 1978 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_16 було укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 17, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_17 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 . (а.с.7).

Як вбачається з довідки Державного закладу обласного притулку для неповнолітніх, ОСОБА_2 , 1987 року народження, з 14 грудня 2000 року по 20 лютого 2001 року знаходився в обласному притулку для неповнолітніх дітей (а.с.8).

Згідно довідки №316 від 29.03.2012 року виданої КЗ СОР «Правдинська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат Великописарівського району», ОСОБА_2 , 1987 року народження, з 03.09.2001 рок по 31.05.2006 року навчався в Правдинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Великописарівського району і перебував на повному державному утриманні (а.с.8).

З акту передачі учениці/учня Правдинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей - сиріт із затримкою психічного розвитку В-Писарівського району Сумської області вбачається, що вчитель ОСОБА_18 , 29 серпня 2006 року передав учня ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно довідки № 928, виданої Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області 11.08.2011 року, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 і має склад сім`ї: ОСОБА_8 , 1952 р.н. (а.с.10).

15 червня 2017 року ОСОБА_8 склав заповіт стосовно свого майна на користь ОСОБА_2 . Даний заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Ільченко Л.І. і внесений до спадкового реєстру за № 220 (а.с.11).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 07.05.2020 року Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 67 років (а.с.12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 30.12.2020 року державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори Сова С.М., ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 . Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 63095416 від 30.12.2020 року наданого приватним нотаріусом Сова С.М., після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , 03.06.2020 року було проведено реєстрацію спадкової справи номер 65915538 (а.с.14).

У витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.12.2020 року вказано, що на об`єкт нерухомого майна: житловий будинок загальною площею 84.2, кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , власником вказаний ОСОБА_2 , форма власності приватна (а.с. 15).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого міськ РАЦС м. Шостка Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_2 та його батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_19 та ОСОБА_4 (а.с.16).

З довідки № 256-04-76 від 30.08.2025 року виданої відділом РАЦС по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в відділі РАЦС по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області проведений відповідний запис № 1264 від 27.11.1987 року та його батьками в свідоцтві вказано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 . Реєстрація проведена відповідно до ст. ст. 135 СК України (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 12.05.1997 року відділом РАЦС по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 31 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 439 (а.с.18).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей 126,133,135 СК України, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 та її батьками вказано: батько - ОСОБА_20 , мати - ОСОБА_21 (а.с.19).

Згідно акту № 2712 дослідження стану здоров`я, ОСОБА_2 хворіє на бронхіальну астму з 2013 року, та має інші специфічні розлади особистості (інфантильний тип), компенсований F 60.1 (а.с.20).

З довідки ВЛК № 39/90 від 29.10.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 на підставі ст. 18 б, графи II визнаний придатним до в/служби у військових частинах, забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_13, навчальних центрах (а.с.21).

ОСОБА_2 в заяві зазначив, що він не заперечує проти усиновлення його, як повнолітньої особи, громадянкою України ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , відповідно до частини 2 статті 208 Сімейного кодексу України. Додатково повідомим, що відповідно до вимог частини 2 статті 208 Сімейного кодексу України він не має матері та батька, оскільки його мати - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області 12 травня 1997 року, а батько в актовому записі про його народження зазначений відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с.22).

Згідно довідки, виданої лікарем загальної практики сімейної медицини ФОП ОСОБА_9 , ОСОБА_1 має діагноз: «Гіпертонічна хвороба 2 ст., стадії 1, ризик ІІ». За станом здоров`я може бути усиновлювачем повнолітньої особи (а.с.23).

З довідки виданої 31.10.2024 року Головою квартального комітету № 6 ВК РМР Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вересня 2020 року з мамою прийомною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з записом у паспорті зареєстрований: АДРЕСА_3 (а.с.24).

Згідно витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА - 002530344, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.25).

19.10.2012 року ОСОБА_1 придбала квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Черненко О.П., реєстраційний №1433 від 19.10.2012 року (а.с. 26-27).

З Витягу про державну реєстрацію прав №32064353, дата 16.11.2011, реєстраційний номер 36053819, вбачається, що власником квартири за адресою АДРЕСА_3 , є ОСОБА_1 , форма власності - приватна, частка 1/1 (а.с. 28).

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 208 СК України, у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування.

У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до статті 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, у зв`язку із включенням у СК правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлено бажанням досягти іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного факту). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випаду суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини. У СК не встановлено максимального віку повнолітньої особи, яка може бути усиновлена, однак визначено мінімальну різницю у віці між нею та усиновлювачем - не менше вісімнадцяти років.

Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що, ухвалюючи рішення згідно зі ст.255 ЦПК та ст.224 СК, суд повинен обґрунтувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення. У разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище ім`я по батькові, день, місяць і рік народження, а також про його громадянство. За наявності клопотання заявників про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини суд вирішує його відповідно до статей 229- 231 СК України.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до статі 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

У відповідності з частиною 1 статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до статті 228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням. Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 цього Кодексу. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.

Судом встановлено, що будь-якої протизаконної зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, її намір не суперечить вимогам законодавства. За твердженням заявниці власних дітей у неї немає. Щодо особи, яка усиновлюється - ОСОБА_23 , він сирота, його мати ОСОБА_24 , згідно свідоцтва про смерть, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько в свідоцтві записаний відповідно ст. 135 СК України.

Враховуючи, що за твердженням заявниці та особи, яка усиновлюється, між заявником ОСОБА_1 та повнолітнім ОСОБА_23 дійсно склалися близькі сімейні відносини, як між матір`ю та сином, рішення про усиновлення є свідомим вибором як усиновлювача, так і усиновлюваного, перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення у судовому засіданні не встановлено, вказані особи не мають на меті іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку між собою, характер взаємовідносин, що склалися між ОСОБА_1 та ОСОБА_23 , свідчить про винятковість даного випадку, відтак суд дійшов висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 207- 209, 211, 217- 218, 224- 225, 229, 231, 233 СК України, ст. ст. 310, 313 - 314 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення повнолітньої особи - задоволити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем повнолітнього громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внеси зміни до актового запису № 1264, складеного 27.11.1987 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : змінити його матір з ОСОБА_4 , на « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , відомості про батька зазначити відповідно до ч.1 ст. 135 СКУ, як ОСОБА_8 .

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати в Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 28 лютого 2025 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга

Присяжні: О.М. Герасименко

С.М. Глова