Справа № 694/599/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"03" березня 2025 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мальцева Анастасія Владленівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

28 лютого 2025 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мальцева Анастасія Владленівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до акту комісії у складі консультанта Черпак Ю.В. та керівника апарату Сінькевича М.В. Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.03.2025 зазначено, що 28.02.2025 до канцелярії Звенигородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справа 694/599/25, провадження 2/694/435/25. Встановлено, що до позовної заяви не додано документи які зазначені у додатку, а саме: відсутня квитанція про сплату судового збору.

Позивачем до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем надано позовну заяву без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху та позивачеві за необхідне виправити недоліки поданого позову, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі передбаченому чинним законодавством, на розрахунковий рахунок Звенигородського районного суду Черкаської області:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Звенигор/22030101,

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566

- Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

- Код банку отримувача (МФО): 899998,

- Рахунок отримувача: UA0023735,

- Код класифікації доходів бюджету: 22030101,

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням того, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в інтересах якої діє адвокат Мальцева Анастасія Владленівна ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , тел.. НОМЕР_4 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду копій додатків до позовної заяви для відповідача, завірених належним чином.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Смовж