Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3962/24
Проавдження№2/572/127/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2025 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді
Довгого І.І., за участю секретаря судового засідання - Щерби А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав,
Представник позивача звернувся в Сарненський районний суд Рівненської області з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка зловживає спиртними напоями, зникає з дому, виносить речі на продаж, залишала сина без нагляду. Батько дитини зник безвісти 29.06.2024 року під час виконання бойового завдання. На даний час дитина проживає з бабою, яка за ним доглядає, відводить до дитячого садочку, піклується про його фізичний та моральний стан. Відповідач не вперше ухиляється від виконання батьківських обов`язків, у 2013 році вже була позбавлена батьківських прав відносно дочки від першого шлюбу, вихованням якої займалися баба з дідом. Зазначає, що мати не може та не бажає забезпечити дитині повного і гармонійного розвитку та зростання в атмосфері любові і розуміння, тому вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 .
Представник позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст.128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Представник третьої особи позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст. ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, яка не з`явилася в судове засідання.
Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.
Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно інформації ЗДО (ясла-садок) №1 «Калинка» смт. Степань від 13.08.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 почав відвідувати ЗДО №1 «Калинка» з вересня 2023 року, відвідує заклад регулярно. За цей період мати активної участі в житті дитини не брала. Приводить і забирає з садочка, доглядає за зовнішнім виглядом і станом здоров`я, комунікує з вихователями групи і адміністрацією закладу баба.
Згідно характеристики виданої Степанською селищною радою від 13.08.2024 року, ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями.
Згідно довідки виданої 11.06.2024 року Сарненським РВ ГУНП в Рівненській області встановлено, що ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності впродовж 2023-2024 років за ч.1 ст.178 КУпАП та двічі за ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується долученими постановами.
Згідно відповіді директора КП «ОПЛ с. Орлівка РОР» від 23.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в даній лікарні з 19.09.2023 року по 29.09.2023 року.
З 27.10.2023 року по 06.11.2023 року ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КНП «Степанська РЛ» з 27.10.2023 по 06.11.2023 року з діагнозом алкогольна інтоксикація, що підтверджується епікризом виданим КНП «Степанська РЛ».
Згідно відповіді головного лікаря КНП «Сарненська РЛ» від 28.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 не укладала декларацію сина ОСОБА_1 з сімейними лікарями, лікарем-педіатром КНП «Сарненська РЛ».
Згідно акту обстеження складного 31.07.2024 року за адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_2 проживає в одній кімнаті будинку, інші кімнати не облаштовані для проживання, відсутні меблі, в кімнаті брудно, розкидані речі, постіль брудна, відчувається неприємний запах.
Згідно акту обстеження від 31.07.2024 року за місцем проживання ОСОБА_1 в баби ОСОБА_4 , встановлено, що умови проживання задовільні, будинок великий і просторий, кімнати облаштовані меблями а технікою. В будинку охайно і чисто, для дитини відведена окрема кімната, одягом забезпечений.
З висновку затвердженого рішенням виконавчого комітету Степанської селищної ради Рівненської області №147 від 03.09.2024 року вбачається, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки стосовно дитини, та не бере участі у його вихованні. Вихованням та утриманням неповнолітньої дитини займається бабуся, а тому вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, матеріально не забезпечує, не доглядає, в зв`язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її слід позбавити батьківських прав.
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, ст. ст. 164,181 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складено 24 лютого 2025 року.
Суддя: