Справа № 562/4128/24
У Х В А Л А

"25" лютого 2025 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю представника позивача адвоката БлащукТ.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Федоркова В.І.

представника відповідача Фесюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в залі суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Здолбунівської міської ради Рівненської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про усунення перешкод в користуванні майном, -, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Здолбунівської міської ради Рівненської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про усунення перешкод в користуванні майном та визнання права власності.

Представником позивача через систему «Електронний суд» подано письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для дослідження обставин, що входять до предмету доказування та встановлення яких потребує спеціальних знань, проведення якої доручити Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта просить постанити питання:

1. Чи є накладення меж земельних ділянок з кадастровим номером :00:012:0226, та з кадастровим номером :00:018:0015 які належать на праві власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то в яких розмірах?

2. Чи є накладення меж земельної ділянки з кадастровим номером :00:018:0015, яка належать на праві власності ОСОБА_1 на житловий будинок разом із господарськими будівлями, льохом та колодязем, який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.12.2004 року у справі №2-2751/2004 за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то в яких розмірах?

В судовому засіданні представник позивача клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи підтримала повністю та просить задовільнити йогою

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Федорков В.І. в судовому засіданні заперечив щодо призначення експертизи, оскільки позивач не ставить під сумнів відповідність даних реєстрації меж земельної ділянки у Публічній кадастровій карті фактичному розташуванню земельних ділянок в натурі (на місцевості) згідно кадастрового плану. Межі земельних ділянок, на частини яких претендує позивач, встановлені та відображені на публічній кадастровій карті, та відповідно здійснена їх прив`язка до місцевості відповідно до загальновизнаних геодезичних знаків.

Разом з тим, у разі, якщо суд прийде до висновку про необхідність призначення експертизи просить також на вирішення експерта поставити питання: чи відповідають межі земельної ділянки з кадастровим номером :00:018:0015, яка належить на праві власності ОСОБА_1 та розташована за адресою АДРЕСА_2 , межам цієї земельної ділянки за №2, яка належала спадкодацю ОСОБА_1 , його матері ОСОБА_3 у відповідності до Державного акту про право приватної власності на землю серії ВР №00300, виданого на ім`я ОСОБА_3 10.12.1996 року Глинською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №253?.

Представник позивача заперечила щодо даного питання, оскільки воно не стосується предмету доказування.

Представником відповідача Здолбунівської міської ради щодо призначення експертизи не заперечила.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Пунктом 8 ч.2 ст.197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, коли для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Зважаючи на вищевикладене, та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, необхідно призначити земельно-технічну експертизу.

Керуючись:ст.103, 104 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (33000, м. Рівне, вул. Небесної Сотні,10).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є накладення меж земельних ділянок з кадастровим номером :00:012:0226, та з кадастровим номером :00:018:0015 які належать на праві власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то в яких розмірах?

2. Чи є накладення меж земельної ділянки з кадастровим номером :00:018:0015, яка належать на праві власності ОСОБА_1 на житловий будинок разом із господарськими будівлями, льохом та колодязем, який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.12.2004 року у справі №2-2751/2004 за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то в яких розмірах?

3. Чи відповідають межі земельної ділянки з кадастровим номером :00:018:0015, яка належать на праві власності ОСОБА_1 та розташована за адресою АДРЕСА_2 , межам цієї земельної ділянки за №2, яка належала спадкодацю ОСОБА_1 , його матері ОСОБА_3 у відповідності до Державного акту про право приватної вланості на землю серії ВР №00300, виданого на ім`я ОСОБА_3 10.12.1996 року Глинською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №253?

Витрати пов`язані з проведенням судової земельно-технічної експертизу з питань №1, 2 покласти на позивача ОСОБА_2 , з питання №3 на відповідача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 562/4128/24.

Зобов`язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобов`язати сторони надати експерту усі необхідні для проведення експертизи документи та забезпечити експерту доступ до вказаного майна.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ували направити особі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення у частині вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Суддя