УХВАЛА

26 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 464/815/24

провадження № 61-14577св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог і рішень судів

У лютому 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути із відповідача ОСОБА_1 на його користь борг за договором позики від 20 грудня 2018 року у розмірі 561 845,61 доларів США.

03 вересня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із заявою про забезпечення позову в якій просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на нежитлові та житлові приміщення, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 та будинок АДРЕСА_2 , зареєстровані на праві приватної власності та належать ОСОБА_1 .

Львівський апеляційний суд ухвалою від 26 вересня 2024 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнив.

Забезпечив позов ОСОБА_2 шляхом накладення арешту на: нежитлове приміщення - комору XXII, загальною площею 3,9 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру

АДРЕСА_3 ; квартиру

АДРЕСА_4 ; нежитлові приміщення XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, загальною площею 202,2 кв. м за адресою:

АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 48,4 кв. м, житловою площею 19,3 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_6 , загальною площею 48,2 кв. м, житловою площею 19,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру

АДРЕСА_7 ; квартиру АДРЕСА_8 , загальною площею 68,6 кв. м, житловою площею 32,7 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_9 , загальною площею 48,3 кв. м, житловою площею 18,8 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_10 , загальною площею 48,7 кв. м, житловою площею 19,4 кв. м за адресою:

АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_11 , загальною площею 68,6 кв. м, житловою площею 32,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_12 , загальною площею 48,4 кв. м, житловою площею 19,3 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру

АДРЕСА_13 , загальною площею 48,5 кв. м, житловою площею 19,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру

АДРЕСА_14 , загальною площею 48,1 кв. м, житловою площею 18,8 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_15 , загальною площею 47 кв. м, житловою площею 18,9 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 ; будинок АДРЕСА_5 , загальною площею

38,7 кв. м за адресою: АДРЕСА_16 , які зареєстровані та на праві приватної власності належать ОСОБА_1 .

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2024 року в якій просить оскаржене судове рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 21 листопада 2024 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував справу із Сихівського районного суду м. Львова.

27 грудня 2024 року цивільна справа № 464/815/24 надійшла до Верховного Суду.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2024 року призначити до розгляду у складі колегії з п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров