Справа № 946/9835/24
Провадження № 2/946/153/25
УХВАЛА

(витяг із журналу судового засідання)

27 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Адамова А.С.,

за участю секретаря Тюміній О.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання боргових зобов`язань за кредитним договором такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання боргових зобов`язань за кредитним договором такими, що не підлягають виконанню.

В судовому засіданні з`ясовано про необхідність залучення у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Фінансова Компанія «Дінеро», оскільки позивачка ОСОБА_1 09.05. 2019 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дінеро» уклала онлайн договір позики L723301 (АС7496813) на суму 11600 гривень, борг за яким у наступному було відступлено відповідачу, та щодо факту наявності цього боргу і виник спір, тому рішення суду може вплинути на права та обов`язки товариства,.

Також, у зв`язку із викладеними та з огляду на необхідність перевірки обставин справи, на яких наголошують сторони, суд вважає за необхідністьвитребувати у ТОВ «Фінансова Компанія «Дінеро» доказі по справі, а саме:

- інформацію щодо підстав нарахування та складу заборгованості за ОСОБА_1 за договором кредиту L7233019 від 09.05.2019, що була відступлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за договором про відступлення прав вимоги №22-08/19 від 22.08.2019:

- пояснення щодо наявності заборгованості станом на дату відступлення (, з огляду на наявність двох квитанції на суму 4292грн. від 08.06.2019 та на суму 7308грн. від 07.09.2019, та Відповіді на звернення від 01.08.2019р. про списання усіх нарахувань окрім тіла кредиту;

- інформацію щодо зарахування коштів у розмірі 4292 грн. по квитанції від 08.06.2019 та на суму 7308грн. по квитанції від 07.09.2019 на погашення заборгованості по кредиту. Чи були враховані обидві квитанції на погашення заборгованості по договору кредиту L7233019 від 09.05.2019, та куди саме пішли ці суми, які перерахував позивач;

- дані щодо складу заборгованості на дату відступлена права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за договором про відступлення прав вимоги №22-08/19 від 22.08.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 3-7 ст. 53 ЦПК України, що суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дінеро».

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання боргових зобов`язань за кредитним договором такими, що не підлягають виконанню в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дінеро».

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дінеро» (03035, м. Київ. вул. Сурикова, 3, літера «А») наступні докази у справі:

- інформацію щодо підстав нарахування та складу заборгованості за ОСОБА_1 за договором кредиту L7233019 від 09.05.2019, що була відступлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за договором про відступлення прав вимоги №22-08/19 від 22.08.2019:

- пояснення щодо наявності заборгованості станом на дату відступлення (, з огляду на наявність двох квитанції на суму 4292грн. від 08.06.2019 та на суму 7308грн. від 07.09.2019, та Відповіді на звернення від 01.08.2019р. про списання усіх нарахувань окрім тіла кредиту;

- інформацію щодо зарахування коштів у розмірі 4292 грн. по квитанції від 08.06.2019 та на суму 7308грн. по квитанції від 07.09.2019 на погашення заборгованості по кредиту; та чи були враховані обидві квитанції на погашення заборгованості по договору кредиту L7233019 від 09.05.2019, та куди саме пішли ці суми, які перерахував позивач;

- дані щодо наявності та складу заборгованості на дату відступлена права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за договором про відступлення прав вимоги №22-08/19 від 22.08.2019.

Направити вказаній третій особі копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Адамов