Справа № 214/645/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Чернової Н.В.,

присяжних - Смірнова С.О.,

- Смірнова М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2

представник органу опіки та піклування Пилипенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №214/645/24 за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Заборського Олександра Валентиновича, заінтересованої особи ОСОБА_3 , адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2024 року відкрито провадження по цивільній справі в порядку окремого провадження з витребуванням у Комунального Підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27) оригіналу медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

03.05.2024 року на адресу суд від Комунального Підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» надійшов оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, представником заявника подано клопотання про призначення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричної експертизи з метою визначення його психічного стану та здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, проведення якого було доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Надії Алексеєнко, 84, м. Дніпро, 49006). На вирішення експертів було поставлено наступні питання: 1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? 2) Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? 3) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ним піклування/опіки? 4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?.

17 січня 2025 року матеріали цивільної справи з оригіналами медичної документації та висновком судово-психіатричної експертизи №511-ц від 03.12.2024 року надійшли на адресу суду засобами поштового зв`язку з ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити з власної ініціативи до участі у справі в процесуальному статусі заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засідання з приводу зазначеного питання покладались на розсуд суду.

Представник органу опіки та піклування Пилипенко О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , в іншому покладалась на розсуд суду.

Згідно статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Предметом заяви є визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Разом з тим, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: опікун особи, визнаної судом недієздатною.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час.

Триває загальна мобілізація в Україні.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Враховуючи, що метою звернення до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки є призначення ОСОБА_1 , який підлягає призову на військову службу під час мобілізації, у період введеного в Україні воєнного стану, опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а рішення у справі може вплинути на права та обов`язки територіального центру комплектування та соціальної підтримки, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у разі задоволення вимог, заявник матиме право на отримання відстрочки від подальшого можливого призову на військову службу, як військовозобов`язаного, під час мобілізації, оголошеної згідно указу Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію».

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що метою звернення до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки є призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є непрацездатним, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю останнього, суд вважає за необхідне залучити її до участі у цивільній справі у якості заінтересованої особи, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в процесуальному статусі заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Залучити до участі у справі в процесуальному статусі заінтересованої особи мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх 13.30 год. 20 березня 2025 року.

Заінтересована особа протягом 10 днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив або письмові пояснення стосовно заявлених вимог. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву (письмових пояснень) та доданих документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (письмових пояснень) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву / письмових пояснень) і доданих доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова

Присяжні Смірнов С.О.

Смірнов М.В.