Провадження № 2/537/820/2025
Справа № 537/1173/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача Піскового Олександра Семеновича, який діє в інтересах комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до відповідача ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Пісковий О.С. звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , на користь «Кременчукводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та поливу у сумі 4140 грн. 45 коп. (в тому числі з плати за абонентське обслуговування у сумі 1847 грн. 93 коп.), нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 94 грн. 73 коп., інфляційні втрати у сумі 261 грн. 86 коп., пеню у сумі 00 грн. 00 коп., та судовий збір у сумі 3028,00 грн.

26.02.2025 від представника позивача Сизової Ю.М. надійшла заява, в якій представник просить повернути позовну заяву в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та вирішити питання про повернення судового збору.

Станом на 27.02.2025 провадження у цивільній справі не відкрито.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 5862 від 20.11.2024.

Враховуючи вище вказане, суддя вважає, що необхідно повернути позивачу позовну заяву з додатками та сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 133, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву представника позивача - Піскового Олександра Семеновича, який діє в інтересах комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39623, місто Кременчук, вулиця Героїв Маріуполя, будинок 35, , ІПН 31, на р/р НОМЕР_1 у відділенні ПАТ «Кристалбанк» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок сплачений згідно платіжної інструкції № 5862 від 20.11.2024.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Маханьков О.В.