Номер провадження 2-о/754/137/25
Справа №754/932/25
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Стислий виклад позиції

1.10 січня 2025 року ОСОБА_1 (далі - Заявниця), від імені якої діє адвокат Лукянчук А.В., звернулась до Суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить Суд:

1)встановити факт неправильності відомостей в актовому записі про шлюб №9 від 07 листопада 1976 року, складеного Виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області в частині запису у графі "Відомості про нареченого" де помилково вказано по батькові " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ";

2)зобов`язати Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис про шлюб №9 від 07 листопада 1976 року, складеного Виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області в частині запису у графі "Відомості про нареченого", у графі Відомості про нареченого " ОСОБА_2 " виправити на " ОСОБА_2 ".

2.Заява мотивована тим, що у свідоцтві про шлюб допущена помилка у по батькові чоловіка, що унеможливлює оформлення спадщини після його смерті.

3.Представник Заявниці подав клопотання про розгляд справи без участі представника та Заявниці.

Фактичні обставини, встановлені судом

4. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік Заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 04.07.2024).

5.Паспорт громадянина України, серії НОМЕР_2 виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 08.01.1998 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

6.Після його смерті за заявою Заявниці була відкрита спадкова справа №73099174 (номер у Спадковому реєстрі №63/2024).

7.Заявниця є дружиною ОСОБА_2 . Однак у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 від 7 листопада 1976 року і у актовому записі про шлюб № 9, складеному 7 листопада 1976 року Виконавчим комітетом Баришівської сільської ради Баришівського району Київської області зазначено по батькові її чоловіка як " ОСОБА_3 ", хоча правильним є " ОСОБА_4 ".

8.Зокрема, згідно з копією свідоцтва про народження чоловіка заявниці виданого Великокрупельською селищною радою Березанського району Київської області за № 9 від 22 травня 1947 року на ОСОБА_2 , зазначено прізвище дитини та батьків " ОСОБА_5 ", по батькові дитини " ОСОБА_6 ", ім`я батька дитини " ОСОБА_6 ". Це свідоцтво складено російською мовою.

9.Така помилка унеможливлює оформлення спадщини після його смерті.

10.Заявниця звернулась до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення виправлення.

11.Проте Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) висновком №355 від 10.12.2024 року відмовив Заявниці у внесенні змін щодо виправлення по батькові нареченого " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ", до актового запису про шлюб № 9 від 7 листопада 1976 року, складеного виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , у зв`язку з невідповідністю по батькові чоловіка Заявниці, за якою він здійснював реалізацію своїх прав та обов`язків - " ОСОБА_4 ", з ім`ям батька чоловіка Заявниці - " ОСОБА_8 ", зазначеною в актовому записі про його народження, що унеможливлює ідентифікацію особи, та з урахуванням вимог статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану".

12.Зокрема, Деснянський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виходив з того, що:

1)згідно з копією свідоцтва про народження чоловіка заявниці виданого Великокрупельською селищною радою Березанського району Київської області за № 9 від 22 травня 1947 року на ОСОБА_2 , зазначено прізвище дитини та батьків " ОСОБА_5 ", по батькові дитини " ОСОБА_6 ", ім`я батька дитини " ОСОБА_6 ";

2)натомість, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження чоловіка заявниці № 9 від 22 травня 1947 року, складеного виконавчим комітетом Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області на ОСОБА_2 3 від 22 жовтня 2024 року), зазначено прізвище батьків та дитини " ОСОБА_9 ", ім`я батька дитини " ОСОБА_8 ";

3)у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявниці № 9 від 7 листопада 1976 року, складеного виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області на ОСОБА_2 4 від 22 жовтня 2024 року), зазначено в графі прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу " ОСОБА_9 ", по батькові нареченого " ОСОБА_3 ", прізвище нареченої після реєстрації шлюбу " ОСОБА_9 ";

4)у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження першої дитини заявниці № 3309 від 15 серпня 1979 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) на ОСОБА_10 9 від 22 жовтня 2024 року), зазначено прізвище дитини, матері та батька " ОСОБА_9 ", по батькові батька дитини " ОСОБА_3 ";

5)у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження другої дитини заявниці № 1846 від 7 серпня 1985 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) на ОСОБА_11 1 від 22 жовтня 2024 року), зазначено прізвище дитини, матері та батька " ОСОБА_9 ", по батькові батька дитини " ОСОБА_3 ";

6)у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть чоловіка заявниці № 10929 від 4 липня 2024 року, складеного Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ОСОБА_2 0 від 31 жовтня 2024 року), зазначено прізвище " ОСОБА_9 ", по батькові батька дитини " ОСОБА_3 ".

Оцінка Суду

13.Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

14.Визначений у частині першій статті 315 ЦПК України перелік фактів, які можуть встановлюватися судом, не є вичерпним, оскільки згідно з частиною другою зазначеної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

15.У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів (постанова Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18)).

16.Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 1 липня 2010 року № 2398-VI).

17.Висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актових записів цивільного стану складається якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості) (підпункт 2.15.9 пункту 2.15 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5).

18.Пленум Верховного Суду України у постанові від 07 липня 1995 року № 12 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" судам роз`яснив, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

19.Суд встановив, що надані Заявницею документи підтверджують, що актовий запис про шлюб містить помилку у написанні по батькові - " ОСОБА_3 ".

20.Розбіжності між різними актовими записами, зокрема, щодо імені батька чоловіка Заявниці ( ОСОБА_12 ) та по батькові чоловіка ( ОСОБА_3 / ОСОБА_4 ), на які посилався орган реєстрації, не змінюють достовірність даних у свідоцтві про народження. У свідоцтві про народження чоловіка Заявниці, виданого Великокрупельською селищною радою Березанського району Київської області за № 9 від 22 травня 1947 року на ОСОБА_2 , зазначено прізвище дитини та батьків " ОСОБА_5 ", по батькові дитини " ОСОБА_6 ", ім`я батька дитини " ОСОБА_6 ".

21.Свідоцтво про народження чоловіка Заявниці складено російською мовою є первинним документом, що містить правильне написання по батькові " ОСОБА_6 " (російською). Також це свідоцтво містить дані про батька " ОСОБА_13 ", що не відповідають жодному з варіантів, зазначених в актовому записі (ОСОБА_8, ОСОБА_3 ). Розбіжності з іншими актовими записами, включаючи ім`я батька (" ОСОБА_13 " проти "ОСОБА_8" або " ОСОБА_3 "), свідчать про ймовірну неточність перекладу або транслітерації імені батька в пізніших документах.

22.Суд бере до уваги також, що надані докази, такі як паспорт, підтверджують використання чоловіком Заявниці саме по батькові " ОСОБА_4 ".

23.Отже, надані Заявницею документи та пояснення підтверджують, що в актовому записі про шлюб допущено помилку, яку необхідно виправити.

24.Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян (підпункт 2.13.3 пункту 2.13, абзац перший пункту 2.16, підпункт 2.16.7 пункту 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5).

Керуючись статтями 13, 76-80, 293, 294, 315 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Установити факт неправильності відомостей в актовому записі про шлюб №9 від 07 листопада 1976 року, складеного Виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області в частині запису у графі "Відомості про нареченого", де помилково вказано по батькові " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

Зобов`язати Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис про шлюб №9 від 07 листопада 1976 року, складеного Виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області в частині запису у графі "Відомості про нареченого", у графі Відомості про нареченого " ОСОБА_2 " виправити на " ОСОБА_2 ".

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст рішення складено 27 лютого 2025 року.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО