Справа № 589/2194/23
Провадження № 2/589/915/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Лінок М.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини. На даний час син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем. А тому позивач просить припинити стягнення аліментів з нього на утримання сина.

Ухвалою суду від 29.05.2023 відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 10.07.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник заявника Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідачка подала до суду відзив в якому обставини позову підтвердила, проте позовні вимоги не визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 19.05.2020 р. серії НОМЕР_1 . /а.с. 8/.

Згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.08.2022 року, визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 за місце реєстрації батька дитини ОСОБА_2 /а.с. 9-12/

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2013 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти в розмірі частини доходів. /а.с.14/.

Вказані обставини сторонами в судовому засіданні не оспорюються та визнаються.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Згідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд, може, звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у ст. ст. 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України) та підстави припинення сплати аліментів.

Відповідно до ст.188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Факт зміни місця проживання дитини від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку позивача на користь відповідача.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що на даний час неповнолітня дитина ОСОБА_4 перестав проживати з матір`ю, а став проживати з батьком ОСОБА_2 , враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення від примусового стягнення на користь матері аліментів на дитину, яка з матір`ю більше не проживає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 211, 247, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, на підставі ст. ст. 18, 184-184, 192, 267-271, 273 СК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з 04.02.2025 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого листа № 2/589/983/13, виданого 05.09.2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Виконавчий лист № 2/589/983/13, виданий 05.09.2013 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області визнати таким, що не підлягає виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук