РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

присяжних Альони Слоквіч, Олександра Смущака,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Сергія Смірнова,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

приходить до такого.

Позиція заявника

Заявник 30 липня 2024 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить визнати недієздатним свого пасинка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також призначити його,заявника, опікуном недієздатного.

Заяву мотивує тим, що він 15 квітня 1997 року одружився із ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». І з часу одруження він займається вихованням та утриманням сина своєї дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється інвалідом першої «А» групи з дитинства, безтерміново. З 12 лютого 2024 року заявник змушений був звільнитись з роботи, щоб здійснювати догляд за пасинком, який в зв`язку з хворобою не здатний до самообслуговування, розумово відсталий, емоційно неврівноважений, лежачий, самостійно не сидить, не ходить, не їсть, не розмовляє, не має поняття числа та часу. Свою матір не слухається, вона з ним не справляється, вважає заявника своїм батьком і слухає тільки його. Через психічну хворобу ОСОБА_3 не може повністю розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки і піклування для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Тому просить задовольнити заяву.

До заяви додає копії свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, виписок про хворобу ОСОБА_3 , про свій стан здоров`я та стан здоров`я дружини, копію довідки МСЕК про інвалідність та копію висновку лікарської комісії.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 заяву підтримує та просить задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримує, пояснює, що він єдиний, хто фізично може здійснювати догляд за ОСОБА_3 .

Позиція заінтересованої особи

Заінтересована особа представник Виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді Катерина Заморська, в судове засідання не з`явилась, 28 лютого 2025 року подала заяву про розгляд справи без неї (а.с.72).

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява поступає до суду 23 квітня 2024 року (а.с.1-2).

Суддя 25 квітня 2024 року приймає заяву до розгляду та відкриває провадження у справі (а.с. 20).

Клопотання представника заінтересованої особи Катерини Блажко про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи поступає до суду 14 травня 2024 року (а.с.22).

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року призначається судова психіатрична експертиза, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (а.с.26).

Висновок опікунської ради про недоцільність призначення заявника опікуном надходить до суду 29 липня 2024 року (а.с.32-36).

Висновок експерта поступає до суду 4 вересня 2024 року (а.с. 37- 41 ).

Ухвалою суду від 5 вересня 2024 року провадження у справі поновлюється (а.с. 43).

Заявник 20 вересня 2024 року подає заяву про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів до органу опіки і піклування для перегляду рішення про недоцільність призначення його опікуном (а.с.48).

5 листопада 2024 року представник заявника ОСОБА_6 подає заяву про допуск його до участі в справі та про відкладення судового засідання (а.с.51-54).

Згідно з довідкою секретаря судового засідання, справу 7 листопада 2024 року знято з розгляду (а.с.55).

Від представника заявника ОСОБА_6 11 грудня 2024 року надійшла заява про витребування доказів (а.с.58-59).

Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року зобов`язано заінтересовану особу надати до суду подання про доцільність встановлення опіки ОСОБА_2 над ОСОБА_3 та призначення опікуном (а.с.63).

20 лютого 2025 року до суду надійшло подання опікунської ради про доцільність призначення заявника опікуном (а.с. 66-71).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

У судовому засіданні установлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кошаринці Барського району Вінницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.3-4).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Браїлів Жмеринського району, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно з копією свідоцтва про одруження, ОСОБА_2 15 квітня 1997 року одружився із ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.9).

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 703420 ОСОБА_3 16 січня 2012 року встановлено першу «Б» групу інвалідності з дитинства, безтерміново. У довідці зазначено потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с.11-12).

ОСОБА_3 , 22 квітня 2021 року встановлена перша «А» група інвалідності з дитинства, безтерміново, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 252551 (а.с.10).

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 вбачається, що він перебував на лікуванні в КНП «Жмеринська ЦРЛ» з 28 вересня 2023 року по 6 жовтня 2023 року з діагнозом: гостре порушення спінального кровообігу, нижній пара парез, епілептична хвороба, розумова відсталість, гіпертонічна хвороба ІІ ступеню (а.с.13).

Згідно з копією виписки епікризу з медичної карти стаціонарного хворого №8401 терапевтичного відділення КНП «Жмеринська ЦРЛ» ОСОБА_8 перебувала на лікуванні з 1 по 7 листопада 2023 року з діагнозом: гострий гастрит, атеросклеротична хвороба серця та гіпертонічна хвороба серця з серцевою недостатністю (а.с.14).

Відповідно до довідки № 592 від 28 березня 2024 року про отримання (неотримання) допомоги, ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та охорони здоров`я Жмеринської міської ради, і йому з 1 жовтня 2023 року по 31 березня 2024 року призначено допомогу (а.с.15).

Згідно з копією висновку про стан здоров`я заявника від 29 березня 2024 року, ОСОБА_2 здоровий (а.с.16).

Відповідно до довідки Браїлівського старостинського округу від 2 квітня 2024року, виданої ОСОБА_2 , він зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстровані та проживають: дружина ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 , онука ОСОБА_2 , теща ОСОБА_10 та син дружини ОСОБА_3 (а.с.17).

Згідно з висновком № 404 судово-психіатричного експерта від 18 липня 2024 року, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, з відхиленнями у поведінці (F 72.8), судомний синдром. ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 38-39).

Відповідно до повідомлення КНП «Жмеринський МЦ ПМСД» ОСОБА_8 перебуває на обліку у сімейного лікаря АЗПСМ смт Браїлів з діагнозом: ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба, варикозна хвороба вен нижніх кінцівок, спайкова хвороба, розповсюджений остеохондроз хребта ДОА суглобів, ожиріння ІІ ступеню (а.с.60).

У рішенні лікарсько-консультативної комісії від 27 листопада 2024 року зазначено, що ОСОБА_8 за станом здоров`я не може надавати сторонню допомогу на непрофесійній основі (а.с.61).

Відповідно до подання, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 13 лютого 2025 року №42, опікунська рада не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 опікуном або піклувальником над пасинком ОСОБА_3 (а.с.69-71).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявником всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Згідно з частинами першою та другою статті 39 та частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Суд приймає до уваги висновок судової психіатричної експертизи № 404 від 18 липня 2024 року щодо ОСОБА_3 , який позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.

З урахуванням викладеного, вимогу заявника про визнання його пасинка ОСОБА_3 недієздатним суд вважає обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У судовому засіданні установлено, що заявник відповідає критеріям опікуна, про що зазначає у своєму висновку орган опіки і піклування від 13 лютого 2025року, і може бути опікуном над сином дружини ОСОБА_3 .

Згідно з частинами першою, третьою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до частини другої статті 199 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 259, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 39, 41, 60 Цивільного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Браїлів Жмеринського району, зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у сумі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) грн 48 коп. з ПДВ віднести на рахунок держави, оплата проведення здійснюється за наступними реквізитами (ДУ "ІСП МОЗ УКРАЇНИ, , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , цивільна справа №130/1237/24 у Вінницька філія судових експертиз, експерт Карплюк А.І.).

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним - два роки.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його винесення.

Ім`я (найменування) учасників справи

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Представник заявника адвокат Смірнов Сергій Михайлович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ВН №000439 від 28 лютого 2019 року.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді, вул. Центральна,4, м. Жмеринка Вінницької області, .

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Присяжні Альона СЛОКВІЧ

Олександр СМУЩАК