У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2025 Справа №607/23020/24 Провадження №2/607/834/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача адвоката Білик Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Салій Олеся Васильовича про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємицею четвертої черги та зміну черговості спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Салій Олеся Васильовича про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємицею четвертої черги та зміну черговості спадкування.

В ході підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради наступну інформацію:

-Ким (із зазначенням прізвища, імені та по батькові) та коли (із зазначенням дати) здійснювались виклики швидкої медичної допомоги до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2018 до 26.04.2024 включно ?

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримала, просить з метою об`єктивного вирішення справи витребувати запитувану інформацію, оскільки на її вимогу медичною установою інформація не була надана так як є конфіденційною.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились з невідомих на те суду причин, про день та час його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що запитувані інформація має значення для об`єктивного вирішення справи, а тому слід клопотання представника позивача задовольнити та витребувати запитувану інформацію з метою забезпечення об`єктивного та законного вирішення виниклого між сторонами спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради наступну інформацію:

-Ким (із зазначенням прізвища, імені та по батькові), коли (із зазначенням дати) та з яких причин здійснювались виклики швидкої медичної допомоги до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата смерті ОСОБА_4 ) включно ?

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради запитувану інформацію та документи надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради (вул. Рєпіна, 11, м. Тернопіль, 46020, e-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич