Справа № 203/2186/23
Провадження № 6/0203/17/2025
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 лютого 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

боржників: ОСОБА_1 ,

Буданової Н.Г.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах, що видані на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, ухваленого 12 жовтня 2023 року у цивільній справі № 203/2186/23, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами розгляду якої ухвалене рішення про задоволення позову.

27 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про виправлення описки у виконавчих листах, що видані на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, ухваленого 12 жовтня 2023 року у цивільній справі № 203/2186/23 (провадження № 2/0203/925/2023), в обґрунтування якої зазначається, що в резолютивній частині рішення суду зазначений вірно ЄДРПОУ позивача як «14361575», натомість у виконавчих листах допущено описку, де помилково зазначено ЄДРПОУ позивача як «143601575», з огляду на що АТ «Креді Агріколь Банк» просить виправити допущені описки у виконавчих листах.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2024 року зазначена заява розподілена та передана судді Колесніченко О.В., натомість станом на момент подачі цієї заяви цивільна справа перебувала в Дніпровському апеляційному суді та повернута до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 14 лютого 2025 року.

Представник стягувача, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви за відсутності представника стягувача.

Боржники в судовому засіданні заперечували проти заяви тим, що відсутні підстави для виправлення будь-яких помилок, оскільки заборгованість погашена простим векселем на всю суму стягнуту за рішенням суду, який отриманий банком, проте з невідомих причин не врахований, і Національний банк України повідомив про відсутність інформації щодо кредитної заборгованості, тому просили відмовити в задоволенні заяви АТ «Креді Агріколь Банк».

Розглянувши заяву про виправлення описки, вислухавши заперечення боржників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2023 року у цивільній справі № 203/2186/23 (провадження № 2/0203/925/2023) ухвалено рішення, яким позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (ідентифікаційний код 12361575; 01024, Україна, місто Київ, вулиця Євгена Чикаленка, 42/4) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за комплексним договором (кредиту та застави) від 12 жовтня 2020 року № 1/3995612 у сумі 36 300,04 грн. (основна заборгованість 327 466,18 грн., проценти 48 833,86 грн.); стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» компенсацію судових витрат у сумі 2822,25 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» компенсацію судових витрат у сумі 2822,25 грн. (а.с. 231-232 том № 1).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення суду від 12 жовтня 2023 року визнана неподаною та повернута апелянтам (т.2 а.с.90).

Відповідно, зазначене рішення місцевого суду набрало законної сили 11 січня 2024 року та 26 лютого 2024 року Кіровським районним судом Дніпропетровської області видано чотири виконавчі листи, де ЄДРПОУ АТ «Креді Агріколь Банк» зазначено як «143601575» (том № 2 а.с. 191, 192, 193, 194).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2024 року виправлено помилку у двох виконавчих листах, виданих судом 26 лютого 2024 року, а саме: виправлено описку в даті народження боржника ОСОБА_2 на ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.2 а.с.125).

Яв видно з резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2023 року код ЄДРПОУ позивача АТ «Креді Агріколь Банк» зазначено згідно даних Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як «14361575» (а.с. 197 том № 2).

Проте, як видно з доданих стягувачем копій виконавчих листів, у всіх чотирьох виконавчих листах ЄДРПОУ стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» зазначений «143601575», а не такий як зазначений в рішенні суду, що підлягає виконанню, та який міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14361575, що свідчить про допущення технічної помилки при оформленні виконавчих листів, у зв`язку з чим виконавчі листи підлягають приведенню у відповідність до резолютивної частини рішення.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, оскільки під час оформлення виконавчих листів було допущено помилку в частині зазначення ЄДРПОУ стягувача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви стягувача і виправлення такої помилки з зазначенням правильного коду ЄДРПОУ стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» -14361575 у всіх чотирьох виконавчих листах, що видані Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 26 лютого 2024 року.

Доводи боржників про повне погашення стягнутої заборгованості простим векселем суд відхиляє, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 28 Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» вексель - це цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов`язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю). Особливості видачі та обігу векселів, здійснення операцій з векселями, погашення вексельних зобов`язань та стягнення за векселями визначаються Законом України «Про обіг векселів в Україні».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про обіг векселів в Україні» видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги, за виключенням фінансових банківських векселів, векселів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та фінансових казначейських векселів.

Відповідно до пп.9.4 п. 9 Положення про порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на території України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 508 від 16 грудня 2002 року, (з подальшими змінами) використання векселів для розрахунків за заборгованістю за банківським кредитом не допускається.

Як встановлено, судом стягнута заборгованість саме за кредитним договором, тому оплата такої векселем не може бути прийнята.

Інші доводи боржників не спростовують висновків суду про наявність підстав для виправлення технічної помилки у виконавчих листах, оскільки виконавчі листи мають повністю відповідати резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.ст. 258-261, 263, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку у чотирьох виконавчих листах, що видані на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, ухваленого 12 жовтня 2023 року у цивільній справі № 203/2186/23 (провадження № 2/0203/925/2023) за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у них код ЄДРПОУ Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» як «14361575».

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом обов`язкового поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складений 28 лютого 2025 року.

Суддя О.В. Колесніченко