У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/883/24

Провадження № 2-о/126/3/2025

"27" лютого 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

присяжних Белінського В.Д., Мягкого Г.Ю.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Джулинської сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Бершадського районного суду Вінницької області в порядку окремого провадження із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою суду Бершадського районного суду Вінницької області від 17.04.2024 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 19.06.2024 в справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в цивільній справі на час проведення експертизи зупинено.

На адресу суду надійшло повідомлення начальника Вінницької філії СЕ ДУ "ІСП МОЗ України", Максима Марункевича, про неможливість провести вищевказану експертизу, оскільки в ухвалі вказано неправильно прізвище підекспертної.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 прізвище підекспертної значиться як " ОСОБА_2 ", тоді як в ухвалі про призначення судово-психіатричної експерптизи не вірно вказано " ОСОБА_2 ". Вказане позбавляє можливості експерта провести експертизу, тому суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки в ухвалі про призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 19.06.2024 про призначення експертизи у цивільній справі №126/883/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Джулинської сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, вказавши по тексту ухвали вірне прізвище підекспертної особи " ОСОБА_2 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 19.06.2024 про призначення експертизи у справі №126/883/24.

Копію даної ухвали, ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 19.06.2024 про призначення експертизи та матеріали цивільної справи 126/883/24 направити до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В.Хмель

Присяжні Г.Ю.Мягкий

В.д.Белінський