КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 824/23/25

номер провадження: 22-ск/824/19/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою представника A.X. AGROSLAVINVEST s.r.o. (Словацька Республіка) - адвоката Коростильова Сергія Васильовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 грудня 2024 року у складі одноособового арбітра Олега Подцерковного, у справі №17/2024 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок» Новаагро» (Україна) до A.X. AGROSLAVINVEST s.r.o. (Словацька Республіка) про стягнення 578 089,80 євро, у тому числі: 446 971,20 євро - заборгованості за поставлений товар, 120 565,47 євро неустойки, 10 553,13 євро - 3% річних, а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 100 000 грн 000 коп. та витрати по сплаті судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 грудня 2024 року у справі №17/2024 стягнуто з A.X. AGROSLAVINVEST s.r.o. (Словацька Республіка) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок» Новаагро» (Україна) 446 971,20 євро - заборгованості за поставлений товар, 120 565,47 євро неустойки,10 553,13 євро - 3% річних, 2 173,54 євро на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та 12 171,62 євро на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього - 592 434, 96 євро.

Не погоджуючись з рішенням арбітражного суду, 27 лютого 2024 року представник A.X. AGROSLAVINVEST s.r.o. (Словацька Республіка) - адвокат Коростильов С.В. подав заяву про його скасування до Київського апеляційного суду.

Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.455 ЦПК України, подана в порядку та строки, передбачені ст.454 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження за заявою судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.456 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів.

Керуючись ст.456 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою представника A.X. AGROSLAVINVEST s.r.o. (Словацька Республіка) - адвоката Коростильова Сергія Васильовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 грудня 2024 року у складі одноособового арбітра Олега Подцерковного, у справі №17/2024 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок» Новаагро» (Україна) до A.X. AGROSLAVINVEST s.r.o. (Словацька Республіка) про стягнення 578 089,80 євро, у тому числі: 446 971,20 євро - заборгованості за поставлений товар, 120 565,47 євро неустойки, 10 553,13 євро - 3% річних, а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 100 000 грн 000 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі заперечень на заяву тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 21 березня 2025 року о 11 годині 15 хвилин.

Про судове засідання повідомити учасників справи, попередивши, що їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви (ч.2 ст. 457 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов