УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

25 лютого 2025 року Справа № 564/495/25

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою АДРЕСА_1 та припинити право спільної часткової власності.

Крім того просила зменшити розмір судового збору, який необхідно сплатити в сумі 13853 грн. 30 коп., до 3000 грн. та відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення.

В обгрунтування цього клопотання покликалася на те, що у зв`язку із скрутним матеральним становищем судовий збір сплатити не має можливості, оскільки її дохід складається з пенсії, яка становить 3610 грн. 38 коп.

Згідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Правовий аналіз вищезазначених норм закону дає підстави стверджувати, що законодавцем встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб`єктивних та предметних критеріїв, за яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може звільнити від сплати судового збору.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При цьому, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Вирішуючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд урахував, що зазначені заявником обставини, не є безумовними підставами для змешнення розміру сплати судового збору, оскільки заявником не надано суду доказів на підтвердження її реального майнового стану, наявність рухомого і нерухомого майна, рахунків у банківських установах, тощо, який перешкоджає виконати вимоги законодавства щодо оплати поданої позовної заяви судовим збором.

Зі змісту статті 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що підставою для відстрочення сплати судового збору у випадку, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік стосується тільки особи позивача у справі.

На підтвердження важкого матеріального становища позивачем, додано довідку про доходи від 06.02.2025 р., з якої вбаачється, що ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 3610 грн. 38 коп.

Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості ціна позову складає 1163054 грн. 56 коп., таким чином сума судового збору, яка повиннабути сплачена позивачем відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», з урахуванням сплаченого нею судового збору при зверненні до суду згідно квитанції №РМ-39508 від 31.01.2025 р. в сумі 1211 грн. 20 коп., становить - 10419 грн. 34 коп.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги обов`язок позивача сплачувати судовий збір на користь держави та враховуючи те, що позивач має скрутне матеріальне становище, на підтвердження якого надано відповідну довідку, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору в сумі 10419 грн. 45 коп. до початку розгляду судом справи по суті.

Також встановлено, що вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, подана особою, яка має право звертатися до суду. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду Рівненської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позову, залишення його без розгляду, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 13, 19, 84, 136 175, 177, 187, 189, 261 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 564/495/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 10419 грн. 45 коп. до початку розгляду судом справи по суті.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 27 березня 2025 року в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області (вул. Коперніка, 14 А, м. Костопіль, 35000).

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Надіслати: відповідачу, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, що додаються до нього. Позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4, 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 - 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Снітчук Р.М.