Дата документу 03.03.2025
Справа № 334/8015/24
Провадження № 2/334/297/25
03 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Мохунь М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
01 жовтня 2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові позивачка зазначила, що 16.11.1988 року Відділом РАЦСу міськвиконкому м. Запоріжжя, про що складено відповідний актовий запис №2647.
Подружжя спільних неповнолітніх дітей не має.
Подальше сумісне життя і примирення між нею та відповідачем, позивачка вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам.
З огляду на вищевикладене позивачка просить суд шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила позов задовольнити та шлюб розірвати, судовий розгляд проводити без участі позивачки.
Відповідач ОСОБА_2 в жодне з призначених судових засідань не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судова повістка надсилалась на останню відому адресу місця проживання. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав повідстку особисто 15.02.2025 року.
Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно відповіді від 09.10.2024 року Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 08.10.2024 року, за відомостями департаменту інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі відсутня.
Згідно відповіді №838404 від 10.10.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, інформація стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.
Згідно відповіді Управління державної міграційної служби, яка надійшла до суду 07.11.2024 року, за наявними обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Запорізькій області, зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.
Враховуючи вищевикладене відповідача повідомлено про дату та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.
Суд вважає можливим, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що 16 листопада 1988 року Відділом РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №2647, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано 16 листопада 1988 року.
Спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини припинені.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивачки, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.
Керуючись,ст.ст.12, 81, 141, 247, 263-265, 268, 280 284, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 16 листопада 1988 року Відділом РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис №2647.
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів. Якщо в судовому засіданні було проголошену лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справ (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Баруліна Т. Є.