Справа № 127/6164/25
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

27 лютого 2025 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді

Дернової В.В., за участю секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви та просила витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 118 ЦПК України, суд розглядає заяву про забезпечення доказів без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, оскільки неможливо встановити, хто є або стане такими особами.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про забезпечення доказів частково обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.02.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башти Бєляєвої М.О. із заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на частку у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала матері спадкодавця ОСОБА_4 , у тому числі з урахуванням часток, які вона прийняла в спадщину після смерті своєї дочки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та свого онука ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, приватним нотаріусом постановою від 06.02.2025 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що всі співвласники спадкового майна померли, у тому числі і співвласник квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (після смерті якого заведено спадкову справу приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В.), а тому неможливо визначити частку кожного з них у праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З огляду на викладене, з метою з`ясування інформації щодо кола спадкоємців на нерухоме мано - квартиру АДРЕСА_1 , відсутність якої позбавляє заявника можливості звернутися до спадкоємців з вимогами про визнання права на частку у праві спільної власності на квартиру в порядку спадкування, суд вважає що заяву про забезпечення доказів слід задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 - 118, 260, 353 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ткачук Марини Владиленівни (м. Вінниця, вул. Замостянська, 37/18) відомості щодо кола спадкоємців померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У іншій частині вимог заяви відмовити.

Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви він повинен подати позовну заяву протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: