ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Козін В.Є.

розглянувши в порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 10.12.2024 у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 10.12.2024 було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку. В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що не з`явився в судове засідання, з поважних причин, про що подав в день ухвалення заочного рішення суду заяву про відкладення розгляду справи. Крім того, зазначив, що не був повідомлений належним чином про час розгляду справи. оскільки повістки не отримував.

В судове засідання заявник не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся, причини неявки суду не повідомляв.

Представник позивача, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити в задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10.12.2024 у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку, ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на судові засідання неодноразово подавав клопотання про відкладення розгляду справи за станом свого здоров`я, разом з тим доказів того, що останній за станом свого здоров`я, зокрема перебування в лікарні на стаціонарному лікарняному суду не надавав. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач відповідні клопотання подавав особисто в канцелярію суду, оскільки згідно копій долучених до заяви про перегляд заочного рішення, вищезазначені клопотання містять відмітку канцелярії про отримання відповідних клопотань. Тобто, відповідач протягом року систематично подавав клопотання про відкладення розгляду справи за станом свого здоров`я особисто в приміщенні суду, проте на судові засідання не з`являвся.

Суд звертає увагу на те, що від відповідача не надходила доказів поважності причин неможливості надати до суду докази та відзив на позовну заяву протягом розгляду справи, зокрема в електронному вигляді, а також доказів об`єктивної неможливості завчасно скористатися правом на правову допомогу, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що з боку відповідача мають місце дії спрямовані на затягування судового процесу. Щодо посилань відповідача на неотримання судових повісток, оскільки останні направлялися на адресу зазначену в позові, в той час коли відповідач проживає в іншому місці, то останні є необґрунтованими, оскільки з матеріалів справи вбачається, що судові повістки направлялися відповідачу на три адреси, зокрема і на адресу для листування, зазначену самим відповідачем та і за адресою фактичного місця проживання.

Що стосується доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, то такі докази, які б могли спростувати обставини викладені у позові, заявником не надані.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що зазначені вище обставини не створюють юридичної сукупності елементів, які дають підстави для скасування заочного рішення.

Одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, який передбачає повагу до принципу resjudicata - принципу остаточності рішень суду.

Цей принцип наголошує, що жодна зі сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язкового рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її вирішення.

Перегляд не повинен фактично підміняти собою апеляцію, а сама можливість існування двох точок зору на один предмет не є підставою для нового розгляду. Винятки із цього принципу можуть мати місце лише за наявності підстав, обумовлених обставинами важливого та вимушеного характеру (див., mutatismutandis, рішення у справі «Рябих проти Росії» (Ryabykh v. Russia), заява № 52854/99, п. 52, ECHR 2003-X).

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 10.12.2024 у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку протягом тридцяти днів до Київського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий: