У Х В А Л А

Справа №377/40/25

Провадження №2/377/143/25

27 лютого 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Переверзєва О.О. до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И ЛА:

20.01.2025 року до суду надійшла позовна заява за вищезазначеними позовними вимогами.

Ухвалою судді від 29 січня 2025 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 27.02.2025 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Проте до суду повернуто конверт з ухвалою від 29.01.2025 року про відкриття провадження у справі, в довідці зазначено, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник позивача адвокат Переверзєва О.О. ухвалу від 29.01.2025 року про відкриття провадження та судову повістку отримав в кабінет «Електронного суду». Разом з позовною заявою подав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся за місцем реєстрації. Проте до суду повернуто конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі та позовною заявою з пакетом документів, в довідці зазначено, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення позивачу та відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, необхідно відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти розгляд справи і призначити повторно судове засідання на 01.04.2025 року о 09 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 27 лютого 2025 року.

Суддя Т. О. Малишенко