Справа № 346/5368/24
Провадження № 2/346/329/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді Яремин М.П.

з участю секретаря Хмельницької І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем укладено кредитний договір №, за умовами якого останній як позичальнику надано грошові кошти в розмірі 122 102,60 грн., строком на 60 місяців, зі сплатою 0,01 % річних від суми боргу за договором та 2,49 % щомісячно від суми кредиту. Підписанням вказаного договору відповідач підтвердила, що цей договір разом з умовами отримання фінансових кредитів, що розміщені на відповідному сайті вказаного товариства та з якими вона ознайомилася до його укладення, складають єдиний кредитний договір. Відповідач підтвердила, що ознайомлена з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування.

17.12.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та позивачем укладено договір факторингу № 171221, відповідно до якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передає АТ «ТАСКОМБАНК» належні йому права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимог, зокрема, за кредитним договором № від 10.09.2021 року. Однак, відповідач порушила свої кредитні зобов`язання та допустила виникнення і зростання заборгованості за кредитним договором, загальний розмір якої станом на 19.04.2023 року позивачем визначено як 159 482,03 грн., яка складається із заборгованості: за тілом кредиту (простроченим) 114 876,34 грн.; за простроченими річними процентами 13,74 грн.; за простроченими щомісячними процентами 44 591,95 грн. Неодноразовими телефонними повідомленнями відповідача сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та необхідність її погашення у стислі терміни, а також відповідно до ч. 2 ст. 1050, ст. 1048 ЦК України надіслано повідомлення - вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за ним. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати, які складаються із 3 028 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві представник позивача, Пономаренко О.В. вказав, що не заперечує щодо проведення розгляду справи без участі представника ( а.с. 1-6 ).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а саме за зареєстрованим місцем проживання. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомила, не звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутності та не подав відзив на позов.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 10.09.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем укладено кредитний договір № , відповідно до пунктів 1.1 - 1.3, 3.3, 3.4 якого вказане товариство (кредитодавець) надало їй (відповідачу) як позичальнику кредит в сумі 122 102,60 грн., на строк 60 місяців, зі сплатою 0,01 % річних від суми боргу за договором та 2,49 % щомісячно від суми кредиту, а вона зобов`язалася сплатити проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту, на умовах встановлених договором, всі інші умови кредитного договору викладені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на відповідному сайті товариства та з якими позичальник ознайомилася до укладення цього договору та до яких приєднується, підписавши цей договір; договір, Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір; позичальник, підписавши цей договір, підтверджує, що свій примірник цього договору вона отримала. Порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення вказано в графіку платежів, що відображений в п. 1.3 цього договору (а.с. 9-11).

Відповідно до п. 1.4. договору, підписавши цей договір, відповідач доручила ТОВ «ФК «ЦФР» виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів за наступними реквізитами: отримувач ОСОБА_1 , сума 50 260 грн., призначення переказ грошових коштів на погашення заборгованості по кревному договору №P24.00111.006426436 від 26.02.2020 року, зарахування кредитних коштів згідно кредитного договору № від 10.09.2021 року та заяв клієнта ОСОБА_1 без ПДВ; отримувач ОСОБА_1 , сума 48 220 грн., призначення - переказ грошових коштів на погашення заборгованості по кревному договору №Z65.00111.007619989 від 23.02.2021 року за рахунок кредитних коштів згідно кредитного договору №110561826 від 10.09.2021 року та заяв клієнта ОСОБА_1 без ПДВ; отримувач ПАТ "Страхова компанія "ТАС", сума 17 389,60 грн., призначення - оплата страховою платежу за договором страхування №-С від 10.09.2021 року; отримувач ПАТ "Страхова група "ТАС", сума 650 грн., призначення - оплата страхового платежу за договором страхування №-С від 10.09.2021 року; отримувач - ТОВ "ЦФР", сума - 200 грн., призначення - оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA«, SU від 10.09.2021 року; отримувач ТОВ "ЦФР", сума - 459 грн., призначення - оплата за електронний ключ доступу до додатку «RADAR.Screen», пакет ЕКОНОМ, КД № від 10.09.2021 року.

За умовами п. 3.5 договору сторони підтверджують, що до підписання цього договору вони домовились, що підписання цього договору зі сторони кредитодавця може бути здійснено власноручним підписом уповноваженої особи кредитодавця або накладенням електронного підпису або використанням факсимільного відтворення печатки кредитодавця та аналогів власноручного підпису уповноважених осіб кредитодавця за допомогою засобів механічного копіювання.

10.09.2021 року відповідачем як позичальником також підписано заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код: 35725063 (а.с. 14).

Згідно з даними паспорту кредиту № 5618262, підписаного відповідачем, остання отримала кредит у розмірі 122 102,60 грн. на строк 60 місяців; спосіб надання кредиту безготівковим шляхом, протягом 3 днів від дня укладення договору; початковий процент 5,00 % від суми кредиту; щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту згідно з графіком платежів; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором згідно з графіком платежів; типи процентних ставок ставка щодо кожного виду процентів є фіксованою; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 304 556,40 грн.; реальна річна процентна ставка 56,64 % річних (а.с. 12-13).

Пунктами 6, 7 вказаного паспорту кредиту встановлено графік платежів, за яким здійснюється періодичність внесення та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування ним; визначено дати платежу з 10.11.2021 року до 10.09.2026 року; кредит в сумі 122 102,60 грн., щомісячні платежі за вказані періоди - в загальній сумі 304 556,40 грн., а також проценти за вказані періоди - річні проценти 32,20 грн., щомісячні проценти 182 421,60 грн.; наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за кредитним договором (у випадку прострочення виконання своїх кредитних зобов`язань позичальник сплачує штраф в розмірі 1 % від суми наданого кредиту за кожний факт виникнення прострочення відповідно до графіку платежів; нарахування штрафу відбувається на наступний робочий день після граничного терміну).

На виконання умов договору ТОВ «ФК «ЦФР» виконало свої зобов`язання, надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі 122 102,60 грн., в порядку передбаченому умовами договору кредиту, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями № та № від 10.09.2021 року відповідно на суму 50 260 грн. та 48 220 грн.; витягом з реєстру оплачених страховок ПАТ СК «ТАС» від 13.09.2021 на суму 17 389,60 грн., витягом з реєстру оплачених страховок ПАТ СК «ТАС» від 13.09.2021 року на суму 650 грн., витягом з реєстру оплачених страховок ПАТ СК «ТАС» від 13.09.2021 року на суму 459 грн. ( а.с. 28-38 ).

17.12.2021 року між АТ ТАСКОБАНК (фактор) та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (клієнт) укладено договір факторингу №171221, згідно з п. 2.1. якого в порядку та умовах, визначених у цьому договорі, фактор зобов`язався передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт - відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним ( а.с. 15-21)).

Відповідно до п.2.3. договору відступлення прав вимоги та інших прав, належних клієнту за кредитними договорами, відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог, згідно додатку №2 до цього договору, але не раніше оплати фактором суми зазначеної в п.3.1 договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором.

Згідно з п.3.1 договору факторингу фактор зобов`язаний в день укладення сторонами цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 467 336 417,92 грн. на рахунок клієнта.

Крім того, судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання за договором факторингу щодо оплати суми фінансування (пункт 3.1 договору), що підтверджується копією меморіального ордеру від 17.12.2021 року на суму 467 336 417,92 грн. ( а.с. 27 ).

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру божників за договором факторингу №171221 ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передало АТ ТАСКОБАНК, а останнє прийняло реєстр боржників, кількість кредитних договорів 20 447, загальна сума заборгованості 512 057 517,95 грн. ( а.с. 23 зворот ).

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу №171221 від 17.12.2021 року позивач набув право вимоги до позичальника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за кредитним договором № від 10.09.2021 року на загальну суму заборгованості 119 780,38 грн. (сума заборгованості за тілом кредиту 119 093,62 грн.; заборгованість за відсотками 0,23 грн.: заборгованість за щомісячними відсотками 686,53 грн. (а.с. 26 ).

Фактичне виконання умов кредитного договору та користування наданими кредитодавцем коштами відповідачем також стверджується наявною в матеріалах справи випискою за договором по особовому рахунку відповідача, за якою обліковується заборгованість за договором із урахуванням прихідних та видаткових операцій (а.с.49-118).

Згідно з наданим розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором № від 10.09.2021 року станом на 19.04.2023 року визначена в сумі 159 482,03 грн. та складається з: 114 876,34 грн. заборгованості за тілом кредиту (в тому числі простроченої); 13,74 грн. - за річними процентами (в тому числі простроченими); 44 591,95 грн. - за щомісячними процентами (в тому числі простроченими (а.с.43-45)).

З матеріалів справи встановлено, що позивачем 24.02.2023 року на адресу відповідача направлялось повідомлення-вимога про дострокове повернення кредиту (боргу (а.с. 46-47)), однак, враховуючи подальше пред`явлення позову, заборгованість в добровільному порядку не погашена.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

У частинах 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі статтею 1049 вказаного Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1077, ч.1 ст. 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надала, не подала будь-яких доказів на спростування користування нею наданими їй кредитними коштами, а також не подала будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості.

Оскільки судом встановлено, що відповідач уклала з фінансовою установою кредитний договір, за яким останньою отримано послуги з надання коштів у кредит та, взявши на себе зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплати процентів за їхнє використання, належним чином їх не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, право вимоги на які набув позивач за укладеними між ним та кредитодавцем відповідача договором факторингу, а також враховуючи положення ч. 2 ст.1050 ЦК України, суд вважає підставними вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 159 482,03 грн.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом також встановлено, що позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 3 028 грн., що стверджується платіжними інструкціями від 28.04.2023 року та від 27.08.2024 року ( а.с. 7, 8 ). Дані судові витрати підлягають присудженню з відповідача на користь позивача в зв`язку із задоволенням позовних вимог.

На підставі ст. ст. 207, 509, 525, 526, 530, 610, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1077-1078 ЦК України та, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", (адреса якого: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ), заборгованість за кредитним договором № від 10.09.2021 року в загальному розмірі 159 482 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 03 копійки, визначену станом на 19.04.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства " ТАСКОМБАНК", судові витрати в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство " ТАСКОМБАНК", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 28 лютого 2025 року.

Суддя: Яремин М. П.