Справа № 645/4591/17
Провадження № 6/645/35/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.,

за участі секретаря Циганок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого документу.

В обгрунтування заяви зазначено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харків перебувала справа №645/4591/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 500385206 від 26 червня 2013 року. 14.03.2018 Фрунзенським районним судом м. Харків видано виконавчий лист №645/4591/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором. Виконавчий лист було пред`явлено на примусове виконання до Немишлянського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 08.12.2022 року державним виконавцем керуючись пунктом 2 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Однак на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» оригінал виконавчого листа 645/4591/17 від 14.08.2018 разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 08.12.2022 не надійшли. У зв`язку з вище викладеними обставинами представником стягувача направлено на адресу Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву за № 001474631 від 22.01.2024 р. про надання інформації щодо місця знаходження оригіналу виконавчого листа 645/4591/17 від 14.08.2018 року. Згідно отриманої відповіді Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що за результатами здійсненої інвентаризації виконавчих проваджень після переїзду державної виконавчої служби за новою адресою державним виконавцем встановлено, що виконавче провадження у тому числі і виконавчий лист 645/4591/17 від 14.08.2018 втрачено. Повторно даний виконавчий лист на виконання не надходив. Вказане також підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру боржників та Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

У зв`язку з чим просить суд видати дублікат виконавчого листа для їх пред`явлення на виконання.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07.02.2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено у судове засідання.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, їх не явка не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що 14.03.2018 року представником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» були отриманні виконавчі листи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.84)

Постановою державного виконавця Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.12.2022 року, повернуто виконавчий лист №645/4591/17 виданий 14.03.2018 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 36785,21 грн. повернуто стягувачу.

Відповідно до Довідки Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про втрату виконавчого документу від 25.03.2024 р. за №31777, встановлено, що в провадженні Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, перебуває виконавче провадження, а саме: ВП№68409611 з примусового виконання виконавчого листа №645/4591/17 від 14.03.2018 року, виданого Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 36785,21 грн. За результатами здійснення інвентаризації виконавчий проваджень після переїзду державної виконавчої служби за новою адресою, державним виконавцем встановлено, що станом на теперішній час виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеної постанови фактично втрачено. Просять надати дублікат по виконавчого документу.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи, що виконавчий лист був втрачений, не з вини стягувача, суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовільнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 433 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2018 року по справі №645/4591/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №645/4591/17 (2/645/441/18) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 500385206 від 26 червня 2013 року у розмірі 36 785 (тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят п`ять) гривень 21 коп., з яких: 9 722.25 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;15 012.96 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 12 050 грн. - штраф.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 27.02.2025 року.

Суддя І.В.Ульяніч