Справа № 467/1624/24
Провадження № 2-во/467/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки, допущеної у рішенні та виконавчому листі у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 7 січня 2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» надійшла заява, згідно якої вона просив суд виправити допущену описку у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду. Вказану заяву мотивував тим, що судом при ухваленні рішення в резолютивній частині рішення допущено описку в частині зазначення юридичної адреси позивача(стягувача).

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 7 січня 2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість по договору позики від 27 травня 2021 року за № 3533909 в розмірі 17041 грн. 62 к.,витрати на оплату правової допомоги у розмірі 1147 грн. 01 к., витрати на оплату судового збору у розмірі 6155 грн. 50 к.

Однак при виготовленні тексту зазначеного рішення у резолютивній частині рішення було допущено помилку в частині зазначення юридичної адреси стягувача по кредиту та помилково зазначено: «товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, 01135, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306», тоді як у відповідності до матеріалів справи вірно мало бути зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306».

Крім того, в зв`язку з допущеною помилкою у рішенні суду, юридичну адресу стягувача по кредиту також невірно зазначено й у виконавчому листі по вказаній справі.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, при винесенні судом рішення мала місце описка, яка підлягає усуненню шляхом винесення відповідної ухвали без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену при винесенні рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 7 січня 2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі № 467/1624/24.

У резолютивній частині рішенні судувід 7 січня 2025 року та виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення суду, виправити описку:

замість: «товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, 01135, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306»,

слід читати: «товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306».

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М.Кологрива