Провадження №: 2/755/757/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2025 р. м.Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Коваленко І.В.,

за участі секретаря судових засідань: Грищенко С.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (участі) учасників справи (в письмовому провадженні), питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ІДЕЯ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №755/21946/24 за позовом Акціонерного товариства «ІДЕЯ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.12.2024 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

24.02.2025 року (вх.№10567) через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Овчаренка Ігоря Сергійовича надійшла заява про зупинення провадження у справі №755/21946/24. В обґрунтування заяви представник відповідача посилається на те, що 24 лютого 2022 р. через військову агресію Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні запроваджено воєнний стан, який триває і по теперішній час. Починаючи з 25.02.2022 ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних Сил України та наразі на сході України приймає участь у бойових діях, що підтверджується копіями військового квитка та посвідчення учасника бойових дій, що додаються. У зв`язку із перебуванням відповідача на лінії зіткнення, він, наразі, не має можливості надати інші документи щодо проходження ним військової служби. Просив суд зупинити провадження у цивільній справі №755/21946/24 за позовом Акціонерного товариства «ІДЕЯ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку перебуванням відповідача - ОСОБА_1 , на військовій службі у Збройних Силах України, до припинення його перебування у складі утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч.1 ст.2 ЦПК України).

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).

З метою вирішення питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію: щодо перебування на військовій службі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 12, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію:

- щодо перебування на військовій службі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Витребувана інформація та завірені належним чином документи мають бути направлені на адресу суду: м.Київ, вул. Пластова, 3, каб.8, суддя Коваленко І.В. протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua

С у д д я :