Провадження №2/369/2840/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Липченко О.С.,

за участю представника позивача Годлевської-Коновалової А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної адміністрації до ОСОБА_1 третя особа Державне підприємство «Клавдієвська лісова наукова-дослідна станція» про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної адміністрації до ОСОБА_1 третя особа Державне підприємство «Клавдієвська лісова наукова-дослідна станція» про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення.

У підготовчому судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у Державного підприємства «Клавдієвська лісова наукова-дослідна станція»: - рішення, яким уповноважений орган влади передав у постійне користування ДП «Клавдієвська ЛНДС» (його правопопередників) земельну ділянку, в межах якої була сформована земельна ділянка із кадастровим номером :03:006:5062 (надалі «Ділянка») або письмового пояснення про відсутність такого рішення; - усі заяви ДП «Клавдієвська ЛНДС» (його правопопередників) до органів влади, які подавались з метою : 1) розробки та затвердження проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж ділянок лісогосподарського призначення в межах Ділянки; 2) державної реєстрації ділянки лісогосподарського призначення у межах Ділянки; 3) оформлення права постійного користування щодо таких об`єктів у межах Ділянки; - рішень органів влади про затвердження документації із землеустрою про формування земельної ділянки та (або) надання її у постійне користування ДП «Клавдієвська ЛНДС» (її правопопередників) в межах Ділянки.

У підготовчому судову засіданні представник позивача заперечував щодо витребування доказів, просила суд відмовити у задоволенні клопотання.

У підготовче судове засідання інші учасники не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у відповідача виникли складнощі щодо отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та витребувати у Державного підприємства «Клавдієвська лісова наукова-дослідна станція»:

- рішення, яким уповноважений орган влади передав у постійне користування ДП «Клавдієвська ЛНДС» (його правопопередників) земельну ділянку, в межах якої була сформована земельна ділянка із кадастровим номером :03:006:5062 (надалі «Ділянка») або письмового пояснення про відсутність такого рішення;

- усі заяви ДП «Клавдієвська ЛНДС» (його правопопередників) до органів влади, які подавались з метою :

1) розробки та затвердження проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж ділянок лісогосподарського призначення в межах Ділянки;

2) державної реєстрації ділянки лісогосподарського призначення у межах Ділянки;

3) оформлення права постійного користування щодо таких об`єктів у межах Ділянки;

- рішень органів влади про затвердження документації із землеустрою про формування земельної ділянки та (або) надання її у постійне користування ДП «Клавдієвська ЛНДС» (її правопопередників) в межах Ділянки.

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ