Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/8012/24
У Х В А Л А

28.02.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя Кашуба А.В.,

Секретар судового засідання Чернянчук К.П.

у рамках підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2024 ТОВ «Бізнес позика» подало до місцевого загального суду вказану позовну заяву. Позивач просить суд стягнути із відповідача фізичної особи заборгованість за кредитним договором у розмірі 238872,70 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2025 відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено розглядати цивільну справу у загальному позовному провадженні. Призначено підготовче судове засідання на 28.02.2025.

28.02.2025 відповідач прибув до суду та подав письмову заяву про відкладення підготовчого судового засідання через необхідність отримання правової допомоги. Повідомив, що звернувся до господарського суду із заявою про запровадження відносно нього справи про банкрутство.

У підготовчому судовому засіданні сторони участь не взяли.

Позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника. Відповідач подав заяву про відкладення підготовчого судового засідання.

Вивчивши зміст позовної заяви, ознайомившись із додатками, ознайомившись зі змістом оголошень про відкриття проваджень у справі про неплатоспроможність на офіційному веб-сайті Верховного суду України, отримавши копію судового рішення з Єдиного реєстру судових рішень, суд дійшов такого висновку.

Суд з`ясував, що 01 жовтня 2024 на сайті ВГСУ було опубліковано Оголошення №74191 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , у Господарському суді Закарпатської області, номер справи 907/671/24, арбітражний керуючий Белінська, Н.О., дата відкриття провадження 01.10.2024.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, наразі провадження у справі про неплатоспроможність №907/671/24 триває, кінцеве рішення у ньому не ухвалене.

Відповідно до частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, судовий спір, порушений ТОВ «Бізнес позика», про стягнення кредитної заборгованості із ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до положень ч 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 607/6254/15-ц (провадження № 14-404цс19) зазначено, що захист осіб, які мають вимоги до банкрута полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Вказаний висновок щодо застосування норм права, враховується судом при застосуванні аналогічних норм у відповідності до положень ч. 5, 6 ст 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Керуючись ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

У Х В А Л И В:

Судову справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати до Господарського суду Закарпатської області, в провадженні якого знаходиться справа №907/671/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба