Справа № 349/665/24
Провадження № 22-ц/4808/491/25
Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника міського голови Рогатинської міської ради на рішення Рогатинського районного суду від 23 січня 2025 року під головуванням судді Могили Р.Г. в м. Рогатин, у справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, селянського (фермерського) господарства «ЯНТАР» про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рогатинського районного суду від 23.01.2025 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, селянського (фермерського) господарства «ЯНТАР», про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної.

Визнано незаконним та скасовано рішення двадцять п`ятої сесії Явченської сільської ради Івано-Франківської області від 25 липня 2019 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 3,0 га для продажу права оренди на земельних торгах ( аукціоні )".

Визнано недійсним договір оренди землі від 05 листопада 2019 року, укладений між Явченською сільською радою та селянським ( фермерським ) господарством «ЯНТАР».

Скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 3,0 га, кадастровий номер :01:003:0136, зареєстровану за Явченською сільською радою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27 серпня 2019 року, номер запису про речове право 32997848.

Скасовано державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 3,0 га, кадастровий номер :01:003:0136, зареєстровану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12 листопада 2019 року, номер запису про речове право 34133927.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки площею 3,0 га у Державному земельному кадастрі з кадастровим номером :01:003:0136, та закрити щодо неї Поземельну книгу.

На вказане рішення на підписом Першого заступника міського голови Рогатинської міської ради Миколи Шинкара до Івано-Франківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Частинами 3 і 4 ст 356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч. 3, 4 ст 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

До матеріалів апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень першого заступника міського голови Шинкара М.Г. виконавчого комітету Рогатинської міської ради на підписання поданої апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Першого заступника міського голови Рогатинської міської ради на рішення Рогатинського районного суду від 23 січня 2025 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин