Провадження № 2/537/851/2025
Справа № 537/1275/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2025 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи: КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи: КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаних вимог позивач, на підтвердження вказаних у позові обставин, зокрема, що вказаний житловий будинок має статус гуртожитку; що вказаний житловий будинок є власністю позивача; що саме відповідачам виділена вказана квартира у вказаному будинку (ордер), позивачем не подано доказів.

Тож, позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом падання до суду (в електронному чи письмовому/роздрукованому виді) документів на підтвердження вказаних у позові обставин.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Позивачем долучено до позовної заяви платіжний документ про сплату судового збору (платіжна інструкція №200 від 13.02.2024 року) в розмірі 3028,00 грн., однак відсутні відомості що відповідна сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Таким чином, вбачається, що позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірах та порядку встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи: КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Хіневич