Провадження №2-о/521/66/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року

Малиновський районний суд міста Одеси колегією у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

присяжного Попова М.П.,

присяжного Шкарупи В.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відкрите судове засідання, призначене на 11 вересня 2024 року о 15:00 годин заявник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

У відкрите судове засідання, призначене на 03 жовтня 2024 року о 14:00 годин заявник повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

У відкрите судове засідання, призначене на 11 листопада 2024 року о 10:30 годин заявник повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судового відправлення, яке повернуто на адресу суду у зв`язку із відсутність адресата, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

У відкрите судове засідання, призначене на 22 січня 2025 року о 13:00 годин заявник та/або його представник повторно не з`явились. Представник заявника про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується особистою розпискою про ознайомленням з датою судового засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

У відкрите судове засідання, призначене на 27 лютого 2025 року о 13:00 годин заявник повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судового відправлення, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сторона заявника, будучи заінтересованою стороною у розгляді справи, не належно виконує свої обов`язки, передбачені ч. 2 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

Присяжні: В.В. Шкарупа

М.П. Попов