У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2025 Справа №607/23991/24

26 лютого 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинськго М.Р.

- з участю: представника позивача адвоката Гука Є.М.

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільна справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в межах майна, одержаного у спадок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання останньої спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з відповідача заборгованості спадкодавця ОСОБА_2 в розмірі 12 000 доларів США в межах вартості успадкованого майна.

В обгрунтування позову банк вказав, що 23 листопада 2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір за №022-2902/840-0012, згідно умов якого ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 16 000 доларів США. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2015 року з ОСОБА_2 на користь банку стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 470 042,89 грн. 16 січня 2023 року банку стало відомо про те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме об`єкти нерухомого майна. Відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою. Таким чином, відповідач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 та вважається такою, що прийняла спадщину після смерті останнього.

Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Гук Є.М. в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В обгрунтування вказаного клопотання вказав, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 та у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку останнього, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Універсал банк» заборгованість за кредитним договором за №022-2902/840-0012 від 23 листопада 2007 року в сумі 470 042,89 грн.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №8 від 27 грудня 2022 року.

15 лютого 2018 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №80/2018 року до майна померлого ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

09 липня 2019 року ОСОБА_1 подала державному нотаріусу заяву, якою надала згоду на подання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

09 липня 2019 року ОСОБА_3 та 13 липня 2019 року ОСОБА_4 подали державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір про поділ спадкового майна.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 та сини ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які прийняли спадщину та уклали договір про поділ спадкового майна.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Гука Євгена Михайловича про залучення співвідповідачів, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 27 березня 2024 року на 11 год 00 хв, про що повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи, а співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду складена 26 лютого 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька