Провадження №2/523/1356/25
У Х В А Л А

"24" лютого 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Бєлік Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 6 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цибульської Ганни Валеріївни про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Не погоджуючись з позовними вимогами відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву (а.с.32-35).

В подальшому, 15.01.2025 року (вх. № 1386) надійшло клопотання представника позивача про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву (а.с.46-49).

Крім іншого, представником позивача подано відповідь на відзив, та клопотання про витребування доказів.

Чергове судове засідання у справі призначено на 24 лютого 2025 року, сторони до суду не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

З урахування викладеного суд дійшов висновку щодо можливості розгляду клопотання про витребування доказів, оскільки розгляд даного клопотання не призведе до порушення прав сторін.

Згідно поданого клопотання представник позивача просить: витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) інформацію/відомості про доходи відповідача - ОСОБА_2 в період з 23.01.2022 року по день надання відповіді.

В обґрунтування клопотання адвокат зазначила, що позовні вимоги заявлені щодо стягнення аліментів, а відтак є потреба у витребуванні відомостей щодо доходів відповідача.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 84 ч. 2 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, отже, судом вирішується клопотання щодо витребування відомостей з приводу заробітної плати, посади тощо відносно відповідача, предметом розгляду справи є стягнення аліментів, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Таким чином, з урахуванням предмету позовних вимог, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цибульської Ганни Валеріївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) - інформацію/відомості про доходи відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в період з 23.01.2022 року по день надання відповіді.

Копію ухвали суду направити для виконання до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: