Справа № 523/8775/24
Провадження №2-о/523/58/25
У Х В А Л А

"19" лютого 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дмітрієвої В.С.,

присяжних засідателів: Колесникова В.А., Косовського А.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Верхоли Ігоря Олеговича,

представника особи, відносно якої вирішується питання про призначення експертизи ОСОБА_2 адвоката Скибінської Євгенії Сергіївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 міста Одеси, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі вказаною вище заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона страждає на психічний розлад здоров`я, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Визнання ОСОБА_2 недієздатною, заявнику необхідно для належного її лікування та встановлення над нею опіки.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 10 червня 2024 року, відкрито провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Верхола І.О. заявив клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи - органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, обгрунтовуючи це тим, що на даний час фактично заявник ОСОБА_1 , мешкає разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Хаджибейського району м.Одеси.

Заявник клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про призначення експертизи ОСОБА_2 адвокат Скибінська Є.С. не заперечувала проти залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради.

Представник органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з`явився, повідомлявся про слухання справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд доходить до таких висновків.

Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1.ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

За таких підстав, враховуючи що заявник ОСОБА_1 та його родичка, заінтересована особа - ОСОБА_2 , фактично мешкають за однією адресою: АДРЕСА_1 , тому орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрація Одеської міської ради повинен бути залучений до розгляду цієї справи у якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1,2 ст.53,84,260,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Верхоли Ігоря Олександровича - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради.

Повідомити залученій заінтересованій особі про те, що судове засідання по справі призначено на 03 квітня 2025 року на 11 год. 00 хв. яке відбудиться в залі судових засідань № 17 ( поверх 2) в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.02.2025р.

Суддя: