Справа № 208/1473/24
Провадження № 2-о/209/6/25
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О., за участю секретаря судового засідання Рябухи Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», заінтересована особа: Кам`янська міська рада, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Ярохович Т.А., звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Свою заяву заявник мотивує тим, що між Акціонерним товариством Перший український міжнародний банк та ТОВ Виробничою Компанією Укрпласт був укладений кредитний договір № 38-810/08 від 30.05.2008 року та надано кредит у розмірі 65000,00 дол. США, з метою забезпечення виконання зобов`язань ТОВ ВК Укрпласт перед АТ ПУМБ та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено Іпотечний договір № 38-810/08 від 30.05.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Кир`як С.А., про що зроблено запис в реєстрі нотаріальних дій № 2057. Предметом іпотеки є виробничий цех з офісними приміщеннями, розтташований за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на предмет іпотеки зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності за ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. АТ ПУМБ було зроблено запит до нотаріальної контори, щодо вступу у спадок та видачі свідоцтва, з відповіді останної вбачається, що свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Посилаючись на викладене, заявник просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

07.11.2024 року представник Кам`янської міської ради надав до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що на момент смерті ОСОБА_1 разом з померлим за адресою: АДРЕСА_2 були зареєстровані та проживали його дружина та син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 08.07.2011 по 06.02.2020 р., та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 08.07.2011 по 06.02.2020 р. Місце реєстрації особи за однією адресою із спадкодавцем дає підстави для висновку про належність спадщини спадкоємцеві з часу її відкриття. Щодо спадкоємців які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. В даній справі не має дотримання обов`язкової умови для визначення спадщини відумерлою, відсутності спадкоємців за законом, або усунення таких спадкоємців від права на спадкування, або існування наявної відмови спадкоємців від прийняття спадщини ч и факт її не прийняття такими особами. Просить справу розглядати за відсутністю представника Кам`янської міської ради.

24.12.2024 року представник заявника АТ «Перший український міжнародний банк» надав до суду пояснення по справі про визнання спадщини відумерлою, в яких вказав на те, що було проведено заходи по встановленню інформації про наявних спадкоємців ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняття спадщини. За результатами проведеної роботи встановлено, що заяви про прийняття чи відмови у прийнятті спадщини до нотаріальної контори не надходило та свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі.

27.01.2025 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було витребувано від Територіального підрозділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кам`янської міської ради у Дніпровському районі м. Кам`янське (51937, Дніпропетровська область, проспект Перемоги, 63.) довідку про склад сім`ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

26.02.2025 року до суду надійшла довідка від відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, щодо складу сім`ї померлого ОСОБА_1 , та вказані зареєстровані особи за адресою: АДРЕСА_2 ., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 08.07.2011 по 06.02.2020 р., та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 08.07.2011 по 06.02.2020 р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно зі ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно зі ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як й інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Спір про право це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Таким чином, з огляду на наявні у матеріалах справи письмових доказів, які засвідчують обставини існування на час розгляду справи спадкоємців після смерті: ОСОБА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підстав для розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження суд першої інстанції не має, тобто наявний спір про право, що підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

При цьому суд звертає увагу на те, що статтею 67 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена.

Крім того, суд враховує заперечення заінтересованої особи проти задоволення вимог, що також свідчить про наявність спору про право.

З урахуванням наведеного суд залишає дану заяву без розгляду та роз`яснює заявнику її право звернутись до суду у порядку позовного провадження.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (, м.Київ вул.Андріївська,4) заінтересована особа: Кам`янська міська рада (, м.Кам`янське Дніпропетровська область, майдан Петра Калнишевського, буд.2), про визнання спадщини відумерлою, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 лютого 2025 року.

Суддя Т.О.Решетник