Єдиний унікальний номер: 378/240/25
Провадження № 2-о/378/16/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.02.2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області (селище Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1), з посиланням на те, що 14.08.1960 його батько ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_3 , в актовому записі про їх одруження ім`я нареченого « ОСОБА_4 » по батькові - « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Брилівка Ставищенського району Київської області від цього шлюбу народився ОСОБА_1 (заявник), його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .. В актовому записі про його народження №21 від 25 жовтня 1972 року, складеному виконкомом Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, була допущена помилка в частині написання по батькові батька дитини " ОСОБА_7 ", а у свідоцтві про народження НОМЕР_1 виданого 25.10.1972 виконкомом Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, по батькові батька вказано " ОСОБА_5 ".

Вказані обставини встановлювалися рішенням Ставищенського районного суду Київської області по справі 2-0-47, 2009 від 22.12.2009 року, зокрема встановлено факт, що він ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Брилівка Ставищенського району Київської області є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Брилівка Ставищенського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його (заявника) баба ОСОБА_8 .. Разом з нею постійно до дня смерті проживав її син, його батько, ОСОБА_2 , який вступив у володіння та управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

13 лютого 2025 року заявник звернувся до Ставищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , спадщину після якої прийняв, але не оформив спадкових прав її син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якого є він (заявник) відповідно до матеріалів спадкової справи № 366/2009.

На що отримав роз`яснення про неможливість встановити родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформація про народження ОСОБА_9 , 1936 року народження відсутня. Відповідно до витягу Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 №6 від 05.11.2009 року встановлено, що матір`ю ОСОБА_10 є ОСОБА_11 . Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі.

Із заявою про внесення змін до актового запису про його (заявника) народження він звертався до відділу реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, де отримав відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису, оскільки в кожному із актових записів цивільного стану його батька мають місце помилки в написанні імені, яке згідно ст. 28 ЦК України складається з прізвища, власного імені та по- батькові, що підтверджується вищевказаним висновком.

Його батько ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Брилівка Ставищенського району Київської області в записі акта про народження №43 записаний як « ОСОБА_12 », його батьком вказаний ОСОБА_13 (в актовому записі - «Махтей») ОСОБА_14 , а матір`ю ОСОБА_15 (російською мовою ОСОБА_16 , російською мовою ОСОБА_17 ).

Розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_12 » - « ОСОБА_18 », « ОСОБА_19 » - « ОСОБА_20 » в записах погосподарських книг Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, актових записах складених Брилівською сільською радою Ставищенського району Київської області виникли внаслідок документальної фіксації розмовної форми імені (прізвища, власного імені). Фіксація по батькові « ОСОБА_21 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_17 » є помилкою правопису у творенні форм по батькові від чоловічого імені « ОСОБА_23 ». Згідно правил правопису форми по батькові від чоловічих імен, що в називному відмінку закінчуються на - а, -я утворюються за допомогою суфіксів -ович, -івна. Так від імені «Сава» правильна форма по батькові « ОСОБА_24 », « ОСОБА_25 ».

Місце народження його (заявника) діда ОСОБА_26 (Михея, ОСОБА_27 ) та дата його народження, йому не відомі, що унеможливлює пошук та встановлення правильного варіанту написання його прізвища, а відтак і його родинного прізвища.

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Брилівка Ставищенського району Київської області є рідним сином ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Брилівка Ставищенського району Київської області.

Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заявник просить суд витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копію спадкової справи №227/2024 відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та копію спадкової справи №366/2009 відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України 4 Київської області на 12 годину 00 хвилин 08 квітня 2025 року.

Про розгляд справи у відкритому судовому засіданні повідомити заявника та заінтересовану особу.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копію спадкової справи №227/2024 відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та копію спадкової справи №366/2009 відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

Вказані відомості Ставищенській державній нотаріальній конторі необхідно подати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход