Провадження №2-о/359/45/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

присяжних: Очеретяної І.В., Великого А.І.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

за участю представників заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), про усиновлення дитини,

встановив:

1. Короткий виклад доводів поданої заяви.

1.1. В листопаді 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаною заявою та посилаються на те, що 23 липня 2022 року вони уклали шлюб. ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , батьком якої був записаний ОСОБА_6 . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року ОСОБА_6 був позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 . Вона перебуває на утриманні вітчима ОСОБА_1 , який займається її вихованням. Між ними склались сімейні відносини. Тому заявники просять суд визнати ОСОБА_1 усиновлювачем падчерки ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актового запису про її народження №3656 від 28 грудня 2011 року: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а її по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »; виключити відомості про батька дитини « ОСОБА_6 » та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву, наполягає на її задоволенні.

1.3. ОСОБА_3 підтримує заяву та посилається на те, що її вітчим ОСОБА_1 піклується про неї та бере активну участь в її вихованні. Вона сприймає його як свого батька. Тому ОСОБА_3 просить суд задовольнити заяву.

1.4. Представник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Осецька Н.О. також підтримує заяву та посилається на те, що здійснення ОСОБА_1 усиновлення падчерки ОСОБА_3 відповідає інтересам дитини.

1.5. Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ) Корольов І.О. не заперечує проти задоволення заяви, оскільки здійснення ОСОБА_1 усиновлення падчерки ОСОБА_3 не перешкоджатиме подальшому проходженню ним військової служби.

1.6. Представник Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) не з`явився у судове засідання та не повідомив про своє ставлення до поданої заяви. Він у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи, що підтверджується відповідною судовою кореспонденцією (а.с.47, 49).

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4 листопада 2024 року (а.с.37) вбачається, що цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було розподілено судді Бориспільського міськрайон-ного суду Борцю Є.О. На підставі протоколів попереднього відбору та автоматичного визначення присяжних від 5 листопада 2024 року (а.с.38-39) повноваження на участь у розгляді цивільної справи були покладені на присяжних Очеретяну І.В. та Великого А.І.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 5 листопада 2024 року (а.с.40) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

2.3. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до прото-колу судового засідання №3810706 від 19 грудня 2024 року (а.с.45), Горбоконь В.В., Бориспільський ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) були залучені до участі у розгляді цивільної справи в якості заінтересованих осіб.

3. Обставини, встановлені судом при розгляді цивільної справи.

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батьком якої був записаний ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_11 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28 грудня 2011 року (а.с.15).

3.2. 23 липня 2022 року ОСОБА_11 уклала з ОСОБА_1 шлюб, зареєстро-ваний у Соборному ВДРАЦС у м. Дніпрі Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро), про що був складений відповідний актовий запис №1117. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_11 було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 23 липня 2022 року (а.с.7).

3.3. ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народився син ОСОБА_12 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 березня 2023 року (а.с.14).

3.4. Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 18 «Усиновлення» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при розгляді заяви.

4.1. Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

4.2. Згідно з ч.1, ч.2 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усинов-лення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

4.4. Згідно з ч.1 ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

5. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

5.1. Зі змісту висновку про стан здоров`я від 8 жовтня 2024 року (а.с.22) вбачається, що хронічних захворювань, відхилень та протипоказань, які перешкоджають ОСОБА_1 бути усиновлювачем, не виявлено. Зі змісту витягу з інформаційно-аналітичної системи МВС України №ФОВА-002158187 (а.с.24) вбачається, що ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності та не має судимостей. Зі змісту довідки заступника начальника Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготов-ки підрозділів Національної гвардії України (військової частини НОМЕР_1 ) №2332 від 12 вересня 2024 року (а.с.25) та довідки про доходи №38 від 16 вересня 2024 року (а.с.26) вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у вказаному військовому формуванні на посаді начальника, йому присвоєно військове звання «полковник». Розмір його заробітку є достатнім для утримання не тільки дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_12 , а також падчерки ОСОБА_3 .

5.2. ОСОБА_2 склала нотаріально посвідчену заяву (а.с.20-21), в якій вона надала згоду на те, щоб її чоловік ОСОБА_1 здійснив усиновлення її дочки ОСОБА_3 . Крім того, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року (а.с.16-19) ОСОБА_6 був позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 .

5.3. Зі змісту висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини (а.с.23) вбачається, що стан здоров`я ОСОБА_3 не перешкоджає їй бути усинов-леною. Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов №205 від 14 жовтня 2024 року (а.с.31-32) вбачається, що ОСОБА_3 проживає однією сім`єю з матір`ю ОСОБА_2 , вітчимом ОСОБА_1 та рідним братом ОСОБА_12 . Для проживання, навчання, розвитку та відпочинку дитини створені всі необхідні умови. Тому виконавчий комітет Бориспільської міської ради склав висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 (а.с.33-34), зі змісту якого вбачається, що вжиття вказаного заходу відповідає інтересам дитини.

5.4. З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_1 належить визнати усиновлювачем падчерки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, з метою забезпечення таємниці усиновлення та захисту особистих немайнових прав дитини слід внести відповідні зміни до актового запису про її народження №3656 від 28 грудня 2011 року: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а її по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »; виключити відомості про батька дитини « ОСОБА_6 » та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), про усиновлення дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №3656, складеного 28 грудня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »; виключити відомості про батька дитини « ОСОБА_6 » та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Повний текст рішення суду складений 24 січня 2025 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Присяжні: І.В. Очеретяна

А.І. Великий