Справа № 459/2793/23
Провадження № 6/459/54/2024
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 лютого 2025 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчих листах Червоноградського міського суду Львівської області в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування штрафу та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу

ВСТАНОВИВ:

Представником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» було подано заяву про виправлення описки у виконавчих листах.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.03.2024 у вищевказаній цивільній справі були задоволені вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу. 16.05.2024 було видано 2 виконавчі листи. Однак, судом було допущено описку, а саме: у виконавчому документі було невірно зазначено сторони виконавчого документа (боржника та стягувача), у зв`язку із чим вищевказані виконавчі листи були повернуті Червоноградським (на даний час Шептицьким) ВДВС у Червоноградському (на даний час Шептицькому) районі Львівської області без виконання. Відтак, заявник просить виправити описки, допущені у вищевказаних виконавчих листах.

28.02.2025 сторони у судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

За ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.03.2024 у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування штрафу та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, яке залишено в силі постановою Львівського апеляційного суду від 04.02.2025, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування штрафу було відмовлено. Зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу було задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 56 884 гривень (п`ятдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 32 копійки та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні сплаченого судового збору.

16.05.2024 було видано два виконавчих листи, у яких було невірно зазначено сторін виконавчого документа (боржника та стягувача).

Згідно із ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що виконавчий лист по зазначеній справі містить помилку, яка підлягає виправленню.

Стягувач, в порядку, передбаченому ст. 432 ЦПК України реалізував своє право та звернувся до суду з відповідною заявою.

Відтак, на підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах Червоноградського міського суду Львівської області, виданих 16.05.2024 у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування штрафу та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, зазначивши у графі боржника: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а у графі стягувача: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (, адреса: вул. Золота, 42, м. Львів, 79039).

Надіслати примірник ухвали особам, яким видавався виконавчий лист.

На ухвалу про виправлення помилки може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 28.02.2025.

Суддя: М. В. Мельникович