Справа № 513/1088/24
Провадження № 2-о/513/13/25
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Филипчук Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Вельчевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, за участю заінтересованої особи: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

12 вересня 2024 року представник заявника адвокат Вельчева Н.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника ОСОБА_2 , 1902 року народження. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Агрофірми «Кулевча» Саратського району Одеської області розміром 4,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (на місцевості), яка належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) № 0553108 видане Саратською РДА Одеської області. Оскільки смерть спадкодавця ОСОБА_2 наступила до 01 січня 2004 року, тому до даних правовідносин слід застосовувати норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємиць за законом прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. 23 січня 2024 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа № 13/2024 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . При вивченні поданих для вчинення нотаріальних дій документів, нотаріусом встановлено, що в матеріалах спадкової справи відсутні документи підтверджуючи факт родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 . У зв`язку з чим постановою від 24 січня 2024 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих факт родинних відносин спадкодавця та спадкоємця.

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Вельчева Н.М. у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Заявник ОСОБА_1 зазначив, що він все життя знав бабусю як ОСОБА_3 , про те, що її прізвище ОСОБА_4 дізнались після її смерті, під час формлення документів.

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , пояснили що їм достовірно відомо, що бабою заявника є ОСОБА_2 , яку в селі всі знали як ОСОБА_8 , за якою заявник доглядав та піклувався про неї до її смерті, вони разом проживали у одному будинку. Дізнались про прізвище бабусі ОСОБА_4 лише після її смерті.

Заслухавши представника заявника, заявника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27 серпня 2024 року за № 306/24.5-19, ОСОБА_1 , роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки видати повторно свідоцтво про смерть ОСОБА_2 не вбачається можливим, та рекомендовано звернутися до суду.

Як видно з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28 лютого 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як встановлено з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 липня 1958 року Тузлівським бюро ЗАГС Одеської області, батьками ОСОБА_1 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 07 січня 1950 року Тузлівським районним бюро ЗАГС Одеської області.

Відповідно до копії актового запису про шлюб № 19 виданого у 1953 року, ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_13 (запис зроблений російською мовою).

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 15 червня 1994 року Колісненською сільською радою Саратського району Одеської області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 26 грудня 1996 року Колісненською сільською радою Саратського району Одеської області.

Відповідно до довідки № 1072 від 05 вересня 2024 року виданої Кулевчанською сільською радою Білгород-Дністровського району, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала у АДРЕСА_1 . На момент смерті за даною адресою проживали та до складу сім`ї входили: онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружина онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_2 за життя отримала сертифікат на земельну частку (пай) на землю розміром 4,9 га, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Кулевча» Саратського району Одеської області.

Відповідно до листа Державного архіву Одеської області від 20 березня 2024 року №1540/06-21 у метричній книзі про народження Свято-Миколаївської церкви села Кулевча Аккерманського повіту (село Кулевча (Колісне) Білгород-Дністровського (Саратського) району Одеської області за 1902 рік, запису про народження ОСОБА_14 не виявлено.

Відповідно до копії погосподарської книги за 1974-1976 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 , прізвище ім`я по батькові голови сім`ї ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , також є запис про те, що з ним проживала його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії погосподарської книги за 1977-1979 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 , прізвище ім`я по батькові голови сім`ї ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з цим, є запис про те, що з ним мешкала його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії погосподарської книги за 1980-1982 роки, особовий рахунок № НОМЕР_8 , прізвище ім`я по батькові голови сім`ї ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з цим, в графі «Список членів сім`ї» записана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії актового запису про припинення шлюбу № 2 виданого Відділом Актів Громадянського Стану, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (запис зроблений росіською мовою) припинили шлюб, який був укладений 05 вересня 1944 року та зазначене прізвище шлюбне дружини " ОСОБА_17 ".

Постановою приватного нотаріуса Сулакова І.І. від 24 січня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих факт родинних відносин спадкодавця та спадкоємця.

Судом була досліджена спадкова справа № 13/2024 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої убачається, що 23 січня 2024 року до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області звернувся ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . 23 січня 2024 року приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 13/2024.

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його прав, а отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28 лютого 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: Вельчева Наталя Михайлівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №004529 від 27 серпня 2021 року, адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 68200, вул.Чкалова, 2, смт.Сарата, Одеської області, .

Суддя К. Ю. Рязанова