Справа №139/59/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 лютого 2025 року с-ще Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області як орган опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області №139/59/25 від 26 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області як орган опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном задоволено повністю.

Звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 .

Призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 .

Разом з тим, після ухвалення рішення судом виявлено, що уйого резолютивній частині допущено описку та не вірно зазначено дату складення повного тексту рішення, а саме замість «26.02.2025» зазначено «25.02.2025».

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що при складанні повного тексту рішення Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області було допущено технічну описку, а саме,в резолютивній частині рішення вказано «Рішення складено 25.02.2025» замість вірного «Рішення складено 26.02.2025».

Допущена описка у рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2025 року по справі №139/59/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області як орган опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном.

У резолютивній частині рішення замість неправильної дати його складення «25.02.2025», вважати вірною «26.02.2025».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя :