Провадження № 2/357/598/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Так, 17.10.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

30.10.2024 до суду від представника Білоцерківської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача та прийняття рішення за наявними матеріалами на розсуд суду.

23.12.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження (засідання) та призначено розгляд справи по суті.

19.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Губара А.Л., в якому останній просить зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Посилається на те, що предметом позовних вимог є захист прав позивача на спадщину.

При вирішенні питання про подальший розгляд цієї справи, суд зазначає наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 17.02.2025, актовий запис № 721.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як убачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 09.10.2024 звернувся в суд з позовом про визначення йому, як спадкоємцю за законом, додаткового строку два місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , однак під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 помер.

Суд звертає увагу на те, що повноваження адвоката як представника позивача, припинилися у зв`язку зі смертю позивача.

Водночас, статтею 1276 ЦК України передбачено перехід права на прийняття спадщини спадкоємця, який не встиг її прийняти внаслідок смерті в межах строку для прийняття спадщини, а не перехід права на подачу (підтримання) позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зазначене відповідає висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 02.06.2021 у справі №155/1584/18.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, процесуальне правонаступництво настає в таких випадках: 1) у разі смерті фізичної особи чи припинення юридичної особи; 2) заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; 3) в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Правонаступництвом у матеріальних правовідносинах є перехід прав або обов`язків їх учасника до іншої особи внаслідок певних юридичних фактів, у результаті яких один з учасників правовідносин вибуває з них і замінюється іншою особою.

У даній справі позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті доньки ОСОБА_2 терміном два місяці з моменту вступу рішення в законну силу. Звертаючись до суду з цим позовом, позивач посилався на те, що він з поважних причин не прийняв спадщину, оскільки є особою похилого віку, страждає на ряд фізичних вад, в країні введений військовий стан, а тому він не зміг вчасно, у передбачений законом шестимісячний строк, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Предметом спору у цій справі є право спадкоємця на встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України.

Відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Спірні правовідносини щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини нерозривно пов`язані з особою позивача, а тому правонаступництво в цьому випадку не допускається.

У випадку, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 255 ЦПК України).

Враховуючи те, що правовідносини щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини нерозривно пов`язані з особою позивача як спадкоємця та не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов