Справа № 357/3005/24
Провадження № 2/357/919/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Нізовій А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 6 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2024 року ПАТ «СК «УНІКА» звернулось до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 385 641,27 грн., судовий збір в розмірі 5 784,62 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 30000,00 грн.

В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що 25.08.2023 року на а/д M-05-Київ-Одеса сталося ДТП за участю транспортного засобу Тойота (д.р.н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля БМВ (д.р.н. НОМЕР_2 ), внаслідок чого було пошкоджено автомобіль БМВ (д.р.н. НОМЕР_2 ), що був застрахований ПрАТ «СК «УНІКА» за Договором добровільного страхування наземного транспорту №027052/4057/0000145. Згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 09.10.2023 року (справа №357/10764/23), ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України. На підставі заяви потерпілої особи, Договору добровільного страхування транспортного засобу та на підставі вимог Закону України «Про страхування», ПрАТ «СК «УНІКА» складено страховий акт та визначено розмір страхового відшкодування в сумі - 545 641,27грн. (85 904,20 грн. ПД №121885 від 01.11.2023, 459737,07 грн. ПД №113015 від 20.09.2023). Розмір страхового відшкодування визначено та перераховано на СТО згідно рахунку АВТ Баварія Київ від 28.08.2023. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Тойота (д.р.н. НОМЕР_1 ) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в АТ «СГ «ТАС» згідно полісу AT № 003589628. Ліміт відповідальності страховика становить - 160 000,00 грн., франшиза - 0,00грн. 30.10.2023 АТ «СГ «ТАС» виконало своє зобовязання в сумі - 160 000,00грн. (ПД №372453), що дорівнює ліміту відповідальності страховика згідно полісу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2024 року головуючим суддею визначено Кошеля Б.І. та матеріали передані для розгляду.

Ухвалою судді від 28 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2024 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» у відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 385 641,27 грн., судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 5784,62 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн., всього 421 425,89 грн. (чотириста двадцять одна тисяча чотириста двадцять п`ять гривень вісімдесят дев`ять копійок).

Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було задоволено. Скасовано заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2024 року у справі №357/3005/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 17 січня 2025 року.

Судом 19.12.2024 р. за вх.№67342 отримано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача адвокат Проценко О.В. зазначила, що 25 серпня 2023 на а/д M-05-Київ-Одеса сталося дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу TOYOTA д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля BMV д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль BMV д.р.н. НОМЕР_2 . Постановою Білоцерківського міськрайонного суду київської області від 09 жовтня 2023 року у справі № 357/10764/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення. ОСОБА_2 уклав договір добровільного страхування наземного Транспорту «КАСКО» № 027052/4057/0000145 від 01.04.2023 року з ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА», предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки BMV XI, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_2 . 28 серпня 2023 року водій автомобіля BMV X1 д.р.н. НОМЕР_2 звернувся до ПрАТ «СК «Уніка» з заявою №9 про подію з ознаками страхового випадку згідно договору КАСКО №027052/4057/0000145/1. Просив у разі визнання події страховим випадком, виплатити страхове відшкодування на СТО ТОВ «АВТ Баварія Київ». ПрАТ «СК «Уніка» 05 вересня 2023 року проведено огляд та складено протокол огляду транспортного засобу BMV X1 д.р.н. НОМЕР_2 . На підставі страхового акту № 9 ПрАТ «СК «Уніка» виплачено страхове відшкодування за договором в розмірі 459737,07 грн., що підтверджується платіжним дорученням №113015 від 20.09.2023 року, та страхового акта № 9 доплата виплачено страхове відшкодування за договором в розмірі 85904,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №121885 від 01.11.2023 року. Розмір страхового відшкодування визначено та перераховано на СТО згідно рахунку ТОВ «АВТ Баварія Київ» від 28.08.2023 року. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу TOYOTA д.р.н. НОМЕР_1 була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в АТ «СГ «ТАС» згідно полісу AT № 003589628. Ліміт відповідальності страховика становить - 160 000,00 грн., франшиза - 0,00грн. 30.10.2023 року АТ «СГ «ТАС» виконало своє зобовязання сплативши ПрАТ «СК «Уніка» - 160 000,00 грн. Власником транспортного засобу TOYOTA Camry д.р.н. НОМЕР_1 є мама відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . 06.02.2023 року між ОСОБА_3 та AT «СГ «ТАС» був укладений Поліс АТ/3589628 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Ліміт відповідальності страховика становить - 160 000,00 грн., франшиза 0,00грн. Також, між ОСОБА_3 та AT «СГ «ТАС» був укладений Договір №AZ17-1323951 добровільного комплексного страхування, який є додатком до Полісу АТ/3589628. Відповідно до Договору №AZ17-1323951 добровільного комплексного страхування, транспортний засіб TOYOTA Camry д.р.н. НОМЕР_1 додатково застрахований на: 100 000 грн. «Дорожній амулет», Опція «1»; 1000 000 грн. «Автоцивілка Плюс», «Стандарт». Відповідно до п.22.2 даного договору, режим застосування страхової суми при виплатах страхових відшкодувань: розмір страхового відшкодування за окремим страховим випадком та сумарний розмір виплачених за програмою страхових відшкодувань не може перевищувати розміру страхової суми, визначеної для програми «Автоцивілка Плюс» за всіма обраними Опціями в цьому Договорі. Розмір страхового відшкодування на одну потерпілу третю особу не може перевищувати розмір страхової суми, що встановлена на одну потерпілу Третю особу відповідно до умов цього Договору. Тобто з вище зазначеного договору вбачається, що розмір страхового відшкодування за окремим страховим випадком та сумарний розмір виплачених за програмою страхових відшкодувань не може перевищувати розміру страхової суми, визначеної для програми «Автоцивілка Плюс», що становить 1000 000 грн. З Договору обов`язкового страхуванні відповідальності, оформлений полісом №АТ/3589628 вбачається, що він укладений з терміном дії 21.02.2023 по 20.02.2024, а також з Договору добровільного страхування вбачається, що термін його дії з 21.02.2023 по 20.02.2024, тобто, договори укладено на один і той самий строк. Таким чином, обов`язок з відшкодування шкоди в межах страхового відшкодування покладається на страховика. ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» 03.10.2023 зверталася до AT «СГ «ТАС» (приватне) із Претензією №34451 згідно якої зазначила, що матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля BMW XI д.р.н. НОМЕР_2 , становить 459 737,07 грн. Враховуючи, що цивільно правова-відповідальність водія автомобіля TOYOTA Camry д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , на дату дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована AT «СГ «ТАС» (приватне) згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів AT 3589628 від 06.02.2023. За умовами Поліса: страхова сума на одного потерпілого: за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю становить 320 000,00 грн.; за шкоду, заподіяну майну, становить 160 000,00 грн.; франшиза, становить 0 грн. Додаткова цивільно-правова відповідальність водія автомобіля TOYOTA Camry д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , на дату дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована AT «СГ «ТАС» (приватне) згідно Договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків AZ17-1323951 від 06.02.2023 за програмою «Автоцивілка Плюс», страхова сума 1 000 000 грн., тому ПрАТ СК «УНІКА» повинна була звернутися із позовом до AT «СГ «ТАС» (приватне) щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Окрім того відповідачу стало відомо, що AT «СГ «ТАС» сплатили ПрАТ «СК «Уніка» 385 641,27 грн., а саме різницю, яка залишилася після сплати 160 000 грн. 04.11.2024 року власник транспортного засобу TOYOTA Camry д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернулася із заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» щодо виплачених за програмою страхових відшкодувань коштів по дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 25.08.2023. 03.10.2023 до АТ «СГ «ТАС» (приватне) від ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» надійшла Претензія №34451 згідно якої матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля BMW XI д.р.н. НОМЕР_2 , становить 459 737,07 грн. Згідно з полісом AT 3589628 була виплачена сума страхового відшкодування, в розмірі 160 000,00 грн. 24.10.2024 до АТ «СГ «ТАС» (приватне) від ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» надійшла Претензія №СУ/34451ДЦВ від 24.10.2024 та Акт виконаних робіт №DIN00006243 від 30.10.2024 ТОВ «АВТ Баварія Київ», згідно яких матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля BMW XI д.р.н. НОМЕР_2 , становить 545641,27 грн. Розрахунок суми доплати страхового відшкодування за Договором AZ17-1323951: 545641,27 грн. - 160000,00 грн. = 385 641,27 грн. Згідно з Договором AZ17-1323951 було перераховано належну ПрАТ СК «УНІКА» сума страхового відшкодування в розмірі 385 641,27 грн. на реквізити, вказані в Регресній вимозі. Тобто станом на 11.11.2024 року AT «СГ «ТАС» (приватне) перерахувало належну ПрАТ СК «УНІКА» сума страхового відшкодування в розмірі 545 641,27 грн. Просили суд звернути увагу на те, що ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» 24.10.2024 року звернулася із другою Претензією №СУ/34451ДЦВ до AT «СГ «ТАС» (приватне) після того як було вже ухвалено рішення у даній справі, і тільки після цього звернення AT «СГ «ТАС» (приватне) сплатило ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» страхове відшкодування в розмірі 385 641,27 грн. Тобто, AT «СГ «ТАС» (приватне) фактично визнали, що дане страхове відшкодування повинні були відшкодувати вони. Отже, відповідач вважає, що саме AT «СГ «ТАС» (приватне) повинно було бути відповідачем у даній справі.

Ухвалою суду від 17 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання представника не направив, представник відповідача адвокат Проценко О.В. направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи провити у відсутності відповідача та представника, позовну заяву просила залишити без розгляду.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів ( ч. 3 ст. 211 ЦПК України ).

Суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності сторін та прийняття судового рішення на підставі наявних матеріалів, оскільки всі учасники справи були належним чином та завчасно у відповідності до вимог ЦПК України повідомлені по дату, час та місце слухання справи, представник позивача надав заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, відповідач скористався своїм правом та подав суду відзив на позовну заяву, в якому висловив свою позицію щодо позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та надавши їм належну правову оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що між ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_2 укладений договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 027052/4057/0000145 від 01.04.2023 року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки BMV X1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ).

25 серпня 2023 на а/д M-05-Київ-Одеса сталося дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу TOYOTA д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля BMV д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль BMV д.р.н. НОМЕР_2 .

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду київської області від 09 жовтня 2023 року у справі № 357/10764/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.4 ст.82ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

28 серпня 2023 року водій автомобіля BMV X1 д.р.н. НОМЕР_2 звернувся до ПрАТ «СК «Уніка» з заявою №9 про подію з ознаками страхового випадку згідно договору КАСКО №027052/4057/0000145/1. Просив у разі визнання події страховим випадком, виплатити страхове відшкодування на СТО ТОВ «АВТ Баварія Київ».

ПрАТ «СК «Уніка» 05 вересня 2023 року проведено огляд та складено протокол огляду транспортного засобу BMV X1 д.р.н. НОМЕР_2 .

На підставі страхового акту № 9 ПрАТ «СК «Уніка» виплачено страхове відшкодування за договором в розмірі 459737,07 грн., що підтверджується платіжним дорученням №113015 від 20.09.2023 року, та страхового акта № 9 доплата виплачено страхове відшкодування за договором в розмірі 85904,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №121885 від 01.11.2023 року. Розмір страхового відшкодування визначено та перераховано на СТО згідно рахунку ТОВ «АВТ Баварія Київ» від 28.08.2023 року.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу TOYOTA д.р.н. НОМЕР_1 була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в АТ «СГ «ТАС» згідно полісу AT № 003589628. Ліміт відповідальності страховика становить - 160 000,00 грн., франшиза - 0,00грн.

30.10.2023 року АТ «СГ «ТАС» виконало своє зобовязання сплативши ПрАТ «СК «Уніка» - 160 000,00 грн., що дорівнює ліміту відповідальності страховика згідно полісу, що підтверджується платіжним дорученням № 372453

Також судом встановлено, що між ОСОБА_3 (власник транспортного засобу TOYOTA д.р.н. НОМЕР_1 ) та AT «СГ «ТАС» був укладений Договір №AZ17-1323951 добровільного комплексного страхування, який є додатком до Полісу АТ/3589628.

Відповідно до Договору №AZ17-1323951 добровільного комплексного страхування, транспортний засіб TOYOTA Camry д.р.н. НОМЕР_1 додатково застрахований на: 100 000 грн. «Дорожній амулет», Опція «1»; 1000 000 грн. «Автоцивілка Плюс», «Стандарт».

Відповідно до п.22.2 даного договору, режим застосування страхової суми при виплатах страхових відшкодувань: розмір страхового відшкодування за окремим страховим випадком та сумарний розмір виплачених за програмою страхових відшкодувань не може перевищувати розміру страхової суми, визначеної для програми «Автоцивілка Плюс» за всіма обраними Опціями в цьому Договорі. Розмір страхового відшкодування на одну потерпілу третю особу не може перевищувати розмір страхової суми, що встановлена на одну потерпілу Третю особу відповідно до умов цього Договору.

З відповіді від Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» від 08.11.2024 року за вих..№2434 вбачається, що 03.10.2023 до АТ «СГ «ТАС» (приватне) від ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» надійшла Претензія №34451 згідно якої матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля BMW XI д.р.н. НОМЕР_2 , становить 459 737,07 грн. Згідно з полісом AT 3589628 була виплачена сума страхового відшкодування, в розмірі 160 000,00 грн. 24.10.2024 до АТ «СГ «ТАС» (приватне) від ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» надійшла Претензія №СУ/34451ДЦВ від 24.10.2024 та Акт виконаних робіт №DIN00006243 від 30.10.2024 ТОВ «АВТ Баварія Київ», згідно яких матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля BMW XI д.р.н. НОМЕР_2 , становить 545 641,27 грн. Розрахунок суми доплати страхового відшкодування за Договором AZ17-1323951: 545 641,27 грн. - 160 000,00 грн. = 385 641,27 грн. Згідно з Договором AZ17-1323951 було перераховано належну ПрАТ СК «УНІКА» сума страхового відшкодування в розмірі 385 641,27 грн. на реквізити, вказані в Регресній вимозі.

Згідно зі статтями 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого порушеного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Така підстава є юридичним фактом. Отже, завдання шкоди є підставою виникнення зобов`язання з відшкодування шкоди.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайнових правам фізичної або юридичної особа, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

За змістом вказаної норми, за загальним правилом шкода підлягає відшкодуванню: по-перше, в повному обсязі, а по-друге, особою, яка безпосередньо її завдала.

Проте із вказаних правил є винятки, передбачені законом. Одним з таких винятків є страхування особою цивільно-правової відповідальності.

Статтею 1 Закону України «Про страхування» передбачено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 980 ЦК України передбачено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: 1) життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Згідно з частинами першою, другою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відповідно до ч.1 ст. 1188 ЦК України, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулює Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-ІV), який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Згідно зі ст. 3 Закону №1961-IV обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону №1961-ІV об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (стаття 6 Закону № 1961-ІV).

Відповідно до п.п..9.1,9.2 ст. 9 Закону № 1961-IV страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону № 1961-ІV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 28 Закону № 1961-IV, шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, зокрема, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

Згідно зі ст. 29 Закону №1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до ст. 89 Закону України «Про страхування» загальні умови страхового продукту визначаються на підставі внутрішньої політики з андеррайтингу та внутрішньої політики з розроблення та впровадження страхових продуктів, розроблених та затверджених страховиком відповідно до вимог до розроблення таких політик, встановлених нормативно-правовими актами Регулятора. Страховик зобов`язаний розміщувати та зберігати на своєму веб-сайті у відкритому доступі всі редакції загальних умов страхового продукту із зазначенням строку їх дії у порядку та протягом строку, встановлених нормативно-правовими актами Регулятора. Страхування здійснюється на підставі договору страхування, який укладається відповідно до загальних умов страхового продукту, якщо інше не визначено законодавством України. Загальні умови страхового продукту включають: 1) визначення понять і термінів, що вживаються в договорі страхування; 2) умови страхового покриття за договором страхування; 3) права та обов`язки сторін, відповідальність за невиконання та/або неналежне виконання умов договору; 4) порядок внесення змін, дострокового припинення чи розірвання договору, їх правові наслідки; 5) порядок відмови від договору страхування; 6) порядок дій у разі настання події, що має ознаки страхового випадку; 7) порядок розрахунку та умови здійснення страхових виплат; 8) підстави відмови у страховій виплаті; 9) порядок укладення договору страхування; 10) винятки із страхових випадків та обмеження страхування; 11) порядок вирішення спорів; 12) контактні дані для звернення у разі настання події, що має ознаки страхового випадку.

У договорі страхування обов`язково зазначаються з урахуванням особливостей, визначених частиною третьою цієї статті: 1) назва документа та страхового продукту (за наявності); 2) найменування та адреса страховика; 3) прізвище, ім`я, по батькові, дата народження або найменування страхувальника; 4) інформація про предмет страхування; 5) інформація про об`єкт страхування; 6) прізвище, ім`я, по батькові, дата народження або найменування вигодонабувача (за наявності); 7) розмір страхової суми та/або ліміти відповідальності за договором страхування за класами страхування іншими, ніж страхування життя; 8) розмір страхової суми та/або розміри страхових виплат за договором страхування життя (крім договорів, у яких не визначається страхова сума та/або розміри страхових виплат); 9) перелік страхових ризиків; 10) перелік винятків із страхових випадків та обмеження страхування; 11) страховий тариф (крім договорів, у яких не визначається страховий тариф); 12) строк дії договору страхування, порядок вступу його в дію, період (періоди) страхування, територія дії договору страхування; 13) розмір страхової премії, порядок та строки її сплати; 14) порядок внесення змін і припинення дії договору страхування; 15) порядок розрахунку, умови та строки здійснення страхових виплат; 16) причини відмови у страховій виплаті; 17) права та обов`язки сторін і відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору; 18) порядок вирішення спорів; 19) інші умови за згодою сторін.

Додатково до вимог, визначених частиною другою цієї статті, у договорі страхування життя зазначаються: 1) інформація про застрахованих осіб, вигодонабувачів за кожним страховим випадком, передбаченим договором страхування життя, у разі визначення різних осіб за різними страховими випадками; 2) розмір страхової суми та/або страхових виплат, страхового тарифу (крім випадків, передбачених Регулятором, коли страховий тариф не визначається) та страхової премії за кожним страховим ризиком та/або групою страхових ризиків та за договором страхування життя в цілому; 3) мінімальний (гарантований) розмір викупної суми на кінець кожного року дії договору страхування життя (або на коротший регулярний період) в абсолютній величині та/або у відсотках від страхової суми за ризиком дожиття чи від сплачених страхових премій за договором страхування життя за класами страхування 19, 20, що містить накопичувальну складову. Для договору страхування життя, що не містить накопичувальної складової, і договорів, укладених за іншими класами страхування, обов`язковим є зазначення порядку розрахунку розміру викупної суми; 4) розмір (величина) інвестиційного доходу, що застосовується для розрахунку страхового тарифу (розмір гарантованого інвестиційного доходу), із зазначенням, на яку суму він нараховується та як змінюється після цього страхова сума, - за договорами страхування життя, що передбачають таку умову; 5) порядок нарахування та повідомлення про бонуси та/або про результати участі у прибутках страховика - за договорами страхування життя, що передбачають або прямо не виключають такі умови; 6) розмір, умови та строки здійснення страхових виплат у формі ануїтету - за договорами страхування життя, що передбачають страхову виплату у формі ануїтету; 7) вичерпний перелік документів для отримання викупної суми, строк виплати викупної суми та відповідальність за несвоєчасне здійснення виплати викупної суми відповідно до Цивільного кодексу України; 8) форма, порядок розрахунку, умови та строки здійснення страхової виплати за кожним окремим страховим випадком; 9) умови перерахунку (зміни) розміру страхової суми та/або ануїтету; 10) порядок зміни страхувальника або страховика за договором страхування життя, зокрема порядок укладення тристоронньої угоди між страхувальником або страховиком, що змінюється, та новим страхувальником або страховиком відповідно.

Предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України.

Об`єктом страхування можуть бути: 1) життя, здоров`я, працездатність та/або пенсійне забезпечення; 2) майно на праві володіння, користування і розпорядження майном та/або можливі збитки чи витрати; 3) відповідальність за заподіяну шкоду особі або її майну.

Договором страхування визначаються конкретний об`єкт страхування, з яким пов`язані страхові інтереси страхувальника (іншої особи, визначеної у договорі страхування), та страхові ризики, що пов`язані з цим об`єктом страхування та підлягають страхуванню за цим договором страхування.

Якщо законом встановлений обов`язок особи укласти договір страхування, об`єкт страхування визначається відповідно до вимог закону.

Договір страхування, у якому відсутній об`єкт страхування, є нікчемним.

Укладення договору страхування має передбачати наявність страхового інтересу у потенційного страхувальника (іншої особи, визначеної у договорі страхування), крім випадків укладення договорів страхування, обов`язковість яких визначена законом.

Не допускається страхування протиправних інтересів осіб, страхування для отримання неправомірної вигоди та/або вчинення шахрайських дій.

Законом може бути передбачено, що страховик не має права відмовити страхувальнику в укладенні договору страхування, обов`язковість укладення якого передбачена законом.

Договір страхування повинен містити інформацію про страхового посередника, якщо він укладається за посередництвом такої особи.

Страховик за договором страхування зобов`язаний: 1) у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором або законом строк; 2) у разі настання страхового випадку відшкодувати витрати, понесені страхувальником для запобігання настанню страхового випадку та зменшення наслідків страхового випадку, якщо це передбачено умовами договору страхування; 3) забезпечувати збереження інформації, що становить таємницю страхування, з урахуванням вимог цього Закону. Договором страхування або законом можуть бути передбачені також інші обов`язки страховика. (ст. 92 Закону України «Про страхування»)

Згідно до ст. 94 Закону України «Про страхування» страхова сума може бути встановлена за окремим об`єктом страхування, страховим випадком, групою страхових випадків, договором страхування в цілому.

Розмір страхової суми визначається за домовленістю між страховиком та страхувальником або відповідно до законодавства під час укладення договору страхування або внесення змін до такого договору. У договорі страхування в межах страхової суми можуть визначатися ліміти відповідальності страховика за окремим об`єктом страхування, страховим ризиком або страховим випадком, групою страхових ризиків та/або страхових випадків тощо.

При страхуванні майна страхова сума встановлюється в межах дійсної вартості майна за цінами і тарифами, що діють на день укладення договору страхування або внесення змін до такого договору, якщо інше не передбачено договором страхування або законом.

Договором страхування може передбачатися франшиза, яка може бути умовною та безумовною. У разі зазначення в договорі страхування умовної франшизи страховик не відшкодовує частину збитку, яка не перевищує розмір франшизи, але відшкодовує збитки в повному обсязі, якщо збиток перевищує розмір франшизи. У разі зазначення в договорі страхування безумовної франшизи страховик вираховує розмір франшизи при здійсненні страхової виплати за кожним страховим випадком.

Франшиза може встановлюватися у відсотках від страхової суми (страхової виплати), в абсолютному розмірі або в інших розрахункових одиницях, визначених договором страхування. Вид та розмір франшизи зазначаються у договорі страхування.

Страхові виплати здійснюються у порядку, визначеному страховим продуктом та договором страхування, якщо інше не передбачено законодавством України.

Страхова виплата не може перевищувати розмір прямого збитку, заподіяного страхувальнику та/або іншій особі, передбаченій договором страхування. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі якщо страхова сума становить певну частку дійсної вартості застрахованого об`єкта страхування, страхова виплата виплачується у такій самій частці дійсної вартості застрахованого об`єкта страхування, якщо інше не передбачено умовами договору страхування.

Якщо майно застраховано у кількох страховиків і загальна страхова сума перевищує дійсну вартість майна, страхова виплата, що виплачується всіма страховиками, не може перевищувати дійсну вартість майна. При цьому кожний страховик здійснює виплату пропорційно до розміру страхової суми за укладеним ним договором страхування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладення договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (частина перша статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » )

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом вказаної норми, за загальним правилом: по-перше, в повному обсязі; по-друге, особою, яка безпосередньо її завдала, шкода підлягає відшкодуванню.

Проте із вказаних правил є винятки, передбачені законом. Одним з таких винятків є страхування особою цивільно-правової відповідальності.

Відносини страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регламентує, зокрема, Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" , яким визначено як засади, так і процедури отримання потерпілими особами за наслідками ДТП, відшкодування заподіяної шкоди.

Положеннями ст. 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відшкодування шкоди особою, яка її завдала, можливе лише за умови, що згідно із Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у страховика (страховика) не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування, чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика.

В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування. Покладання обов`язку з відшкодування шкоди в межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності.

Подібні висновки викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 листопада 2021 року у справі № 147/66/17 (провадження № 14-95цс20).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 755/18006/15-ц зазначено, що відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом № 1961-IV у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування. Покладання обов`язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (стаття 3 Закону № 1961-IV). Уклавши договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик на випадок виникнення деліктного зобов`язання бере на себе у межах суми страхового відшкодування виконання обов`язку страхувальника, який завдав шкоди.

Таким чином, обов`язок з відшкодування шкоди в межах страхового відшкодування покладається на страховика.

Враховуючи, що на момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу TOYOTA д.р.н. НОМЕР_1 була застрахована в АТ «СГ «ТАС» згідно полісу AT № 003589628 та Договіру №AZ17-1323951 добровільного комплексного страхування, який є додатком до Полісу АТ/3589628, АТ «СГ «ТАС» було перераховано належну ПрАТ СК «УНІКА» сума страхового відшкодування, тобто страховик відшкодував шкоду в межах страхового відшкодування, суд приходить до переконання, що у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди слід відмовити.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати позивачу за рахунок відповідача не відшкодовуються, оскільки судом відмовлено у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка»; ; адреса: вул. О.Теліги, 6В, корп. 4, м. Київ, 04112.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготовлено 27.02.2025 року.

Суддя Б. І. Кошель