Справа № 2-3027/10
Провадження № 6/553/139/2025
У Х В А Л А

Іменем України

27.02.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Микуці К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернувся до суду з вказаною заявою в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 09.11.2010 у справі 2-3027/10 стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 ,, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № CNL-D00/070/2006 від 25.12.2006 у загальному розмірі 149646,39 грн та судові витрати у розмірі 1820,00 грн., а всього 151466,39 грн.

Звернуто стягнення заборгованості за кредитним договором № CNL-D00/070/2006 від 25 вересня 2006 року на суму 149 646,39 гривень на предмет іпотеки за договором іпотеки №РCNL-D00/070/2006 від 25 вересня 2006 року, що укладений із ОСОБА_2 , з наданням позивачу - ПАТ «ОТП БАНК» права продажу будь-якій особі-покупцеві і отримання коштів від продажу об`єкта

нерухомого майна відповідно договору іпотеки № РCNL-D00/070/2006 від 25 вересня 2006 року, а саме - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням позивачу - ПАТ «ОТП БАНК» права отримання витягів у ПП ПБТІ «Інвентаризатор» (місто Полтава, провулок Піонерський 4), оригіналів і дублікатів правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно, в тому числі договору дарування ВСІ № 417391 від 22 серпня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 6491, та всіх необхідних документів для оформлення продажу об`єкта нерухомого майна відповідно договору іпотеки № РCNL-D00/070/2006 від 25 вересня 2006 року, а також права підпису договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання зазначеного рішення Ленінським районним судом м. Полтави виданий виконавчий лист №2-3027/10.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича перебуває виконавче провадження № 58278016 від 05 лютого 2019 року щодо виконання виконавчого листа № 2-3027/10 виданого Ленінським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП БАНК» суму заборгованості за кредитним договором № CNL-D00/070/2006 від 25 вересня 2006 року 149 646,39 гривень, що складається: борг по поверненню кредиту 146 262,97 гривень, еквівалент в гривнях за курсом НБУ 18 453,80 доларів США: проценти 1976,88 гривень, еквівалент в гривнях за курсом НБУ 249,42 доларів США, пеня 1231,54 гривень, штраф 175.0 гривень, та судові витрати 1820,0 гривень, що складаються: судовий збір 1700,0 гривень, витрати по оплаті ІТЗ 120,0 гривень; а всього стягнути 151 466,39 гривень.

27 вересня 2024 року між ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (далі ТОВ «ФК «ПОЗИКА») укладено Договір факторингу № 09-П. відповідно до якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права вимоги за Кредитним договором № CNL-D00/70/2006 від 25 вересня 2006 року, укладеного між ЗАТ «ОТП БАНК».

В свою чергу, 01 жовтня 2024 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») укладено Договір факторингу № 01.10.2024-ОП, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № CNL-D00/70/2006 від 25 вересня 2006 року, укладеного між ЗАТ «ОТП БАНК18.08.2021 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено договір факторингу № 18/08/21, відповідно до якого Банк відступив Товариству право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту від 27.05.2017 у загальному розмірі 25354,71 грн і просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні АТ «ОТП Банк» на правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі №643/14781/19.

Оскільки на даний момент всі права кредитора за вказаними договорами належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» просив замінити стягувача з ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», Код на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-3027/10 виданого Ленінським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП БАНК» суму заборгованості за кредитним договором № CNL-D00/070/2006 від 25 вересня 2006 року 149 646,39 гривень, що складається: борг по поверненню кредиту 146 262,97 гривень, еквівалент в гривнях за курсом НБУ 18 453,80 доларів США; проценти 1976,88 гривень, еквівалент в гривнях за курсом НБУ 249,42 доларів США, пеня 1231,54 гривень, штраф 175,0 гривень, та судові витрати 1820,0 гривень, що складаються: судовий збір 1700,0 гривень, витрати по оплаті ІТЗ 120,0 гривень; а всього стягнути 151 466,39 гривень. Розгляд справи просив провести без його участі.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали встановив таке: Ленінським районним судом м. Полтави від 09.11.2010 у справі 2-3027/10 стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 ,,

ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованость за кредитним договором № CNL-D00/070/2006 від 25.12.2006 у загальному розмірі 149646,39 грн та судові витрати у розмірі 1820,00 грн., а всього 151466,39 грн.

На виконання зазначеного рішення Ленінським районним судом м. Полтави виданий виконавчий лист №2-3027/10 (а.с. 5).

05.02.2019 постановою приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича було відкрите виконавче провадження № 58278016 від 05 лютого 2019 року щодо виконання виконавчого листа № 2-3027/10 виданого Ленінським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП БАНК» суму заборгованості за кредитним договором № CNL-D00/070/2006 від 25 вересня 2006 року 149 646,39 гривень, що складається: борг по поверненню кредиту 146 262,97 гривень, еквівалент в гривнях за курсом НБУ 18 453,80 доларів США: проценти 1976,88 гривень, еквівалент в гривнях за курсом НБУ 249,42 доларів США, пеня 1231,54 гривень, штраф 175.0 гривень, та судові витрати 1820,0 гривень, що складаються: судовий збір 1700,0 гривень, витрати по оплаті ІТЗ 120,0 гривень; а всього стягнути 151 466,39 гривень (а.с. 6).

27 вересня 2024 року між ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (далі ТОВ «ФК «ПОЗИКА») укладено Договір факторингу № 09-П. відповідно до якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права вимоги за Кредитним договором № CNL-D00/70/2006 від 25 вересня 2006 року, укладеного між ЗАТ «ОТП БАНК» (а.с. 8-13).

01 жовтня 2024 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») укладено Договір факторингу № 01.10.2024-ОП, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № CNL-D00/70/2006 від 25 вересня 2006 року, укладеного між ЗАТ «ОТП БАНК18.08.2021 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено договір факторингу № 18/08/21, відповідно до якого Банк відступив Товариству право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту від 27.05.2017 у загальному розмірі 25354,71 грн і просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні АТ «ОТП Банк» на правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі №643/14781/19 (а.с. 14-18).

Як встановлено в частині першій статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно до ч.1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні.

Суд встановив, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича перебуває виконавче провадження

№ 58278016, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Полтави по справі № 2-3027/10 про стягнення із ОСОБА_1 , на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № CNL-D00/070/2006 від 25.12.2006 у загальному розмірі 149646,39 грн та судових витрат у розмірі 1820,00 грн., а всього 151466,39 грн.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, те що у зобов`язанні відбулася заміна кредитора, заявник на даний час є законним правонаступником стягувача у даній справі, ці обставини доведені належними доказами, а тому суд вважає за можливе замінити сторону стягувача, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 .ст.247,ст.ст. 259,260, 442 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», Код на його правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код у виконавчому провадженні, №58278016, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-3027/10 виданого Ленінським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП БАНК» суму заборгованості за кредитним договором № CNL-D00/070/2006 від 25 вересня 2006 року 149 646,39 гривень, що складається: борг по поверненню кредиту 146 262,97 гривень, еквівалент в гривнях за курсом НБУ 18 453,80 доларів США; проценти 1976,88 гривень, еквівалент в гривнях за курсом НБУ 249,42 доларів США, пеня 1231,54 гривень, штраф 175,0 гривень, та судові витрати 1820,0 гривень, що складаються: судовий збір 1700,0 гривень, витрати по оплаті ІТЗ 120,0 гривень; а всього стягнути 151 466,39 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави В. В. Москаленко