БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/476/25
Провадження № 2/497/568/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

28.02.25 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкоємцем другої черги за правом представлення ОСОБА_2 , змінивши черговість одержання ОСОБА_1 права на спадкування після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з четвертої черги спадкування за законом на другу чергу спадкування за законом.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вересня 2016 по день смерті останнього, що підтверджується рішенням Болградського районного суду Одеської області від 18.12.2024 року.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу більш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тому заявник є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті спадкодавця.

Після набрання законної сили рішенням суду від 18.12.2024 позивач звернулась до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріально округу Агбун Марини Іванівни з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.02.2025 від знайомих позивачу стало відомо про те, що відповідач ймовірно претендує на отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з чим позивач звернулась в усному порядку до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун Марини Іванівни.

24.02.2025 позивачем отримано лист нотаріуса, з якого вбачається, що 12 лютого 2025 року, племінником, який є спадкоємцем другої черги, за правом представлення ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , було надано заяву про прийняття спадщини, що була зареєстрована за №140, після смерті дядька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначене стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З метою перевірки доводів позивача та для підготовки справи до судового розгляду слід витребувати:

- у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. вул.Варненська, 35 А, м. Болград, Одеська область, належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості права на спадкування.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 20.03.2025 року о 13:00 годині.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І.: вул.Варненська, 35 А, м. Болград, Одеська область надати до суду у строк до 14.03.2025 року належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева