Справа № 289/1143/24
Номер провадження 2/289/47/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський, Житомирська обл., 12201) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки позивач протягом тривалого часу потребувала постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори.

Ухвалою від 20.05.2024 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у передбачений законом спосіб. Подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату час та місце розгляду справи повідомлявся в передбачений законом спосіб. Своїм правом на надання пояснень не скористався.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 травня 2013 року.

Матір позивача ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12 травня 1996 року.

Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 04 лютого 2009 року.

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються наступними доказами.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26 липня 1968 року вбачається, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 12 серпня 1989 року вбачається, що 12 серпня 1989 року між « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_9 .

Згідно наданого Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Запису акта про народження № 16 від 17.12.1980 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки №04-04/7/342 від 27.09.2021 року виданої Краснобірським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Крім померлого в цьому жилому будинку разом з ним проживали та були зареєстровані на день смерті та протягом шести місяців після смерті: син - ОСОБА_3 ; син - ОСОБА_2 . Спадщину в шестимісячний термін фактично прийняв син ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: доглядом за будинком, обробітком присадибної земельної ділянки, сплачуванням комунальних платежів.

Згідно довідки №04-04/7/120 від 02.04.2024 року виданої Краснобірським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га, яка була надана померлому ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та не передана у приватну власність.

Згідно довідки №04-04/7/343 від 27.09.2021 року виданої Краснобірським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Крім померлого в цьому жилому будинку разом з ним були зареєстровані на день смерті та протягом шести місяців після смерті: брат - ОСОБА_2 . Спадщину в шестимісячний термін фактично прийняла сестра ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: доглядом за будинком, обробітком присадибної земельної ділянки, сплачуванням комунальних платежів. Крім ОСОБА_1 ніхто інший спадщину не прийняв шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном.

Згідно довідки №04-04/7/42 від 08.02.2024 року виданої Краснобірським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично за вище вказаною адресою не проживає, місцезнаходження його не відоме.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76851124 від 03.05.2024 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Тривалість хвороби позивача підтверджується Випискою з протоколу засідання ЛКК №165 від 09 травня 2024, згідно якої, в період коли закінчувався 6-ти місячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1 знаходилася на амбулаторному лікуванні в КНП «Радомишльська лікарня».

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно доч.1ст.1220ЦКУкраїниспадщинавідкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 додатковий строк, який обраховувати з дня набрання рішення законної сили, у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 32 років в с. Краснобірка, Радомишльського району Житомирської області.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК