РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2025 р.Справа № 390/245/25
Провадження № 2-о/390/8/25

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Підгірської Г.О.,

присяжних Сотнікової Т.В. та Тернавського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Лобуренка Д.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 (особи, щодо якої розглядається питання про продовження рішення суду про визнання її недієздатною) ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Соколівської сільської ради; особа, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ; про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Соколівської сільської ради; особа, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ; про продовження дії строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки строком на 2 роки.

Із заяви вбачається, що з часу прийняття рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2023 у справі № 404/5746/22 стан недієздатного ОСОБА_2 не змінився. ОСОБА_1 є сином недієздатного ОСОБА_2 і бажає продовжувати бути його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки строком на 2 роки підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Соколівської сільської ради, в судове засідання не з`явилася, однак надала подання від 29.01.2025 № 03-31/158, в якому погоджує кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , підтримав заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та просив її задовольнити.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив такі обставини та дійшов до наступних висновків.

25.01.2023 рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у справі № 404/5746/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Строк дії рішення два роки. Рішення набрало законної сили 27.02.2023.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 14.02.2025 № 67, проведеної Кропивницькою філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі мультиінфактної судинної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

За змістом статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки.

За змістом статті 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними встановлюється опіка.

Відповідно до статті 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених статтею 64 ЦК України для призначення заявника опікуном, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити також вимоги щодо продовження опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 39 ЦК України, 258 - 260, 263 - 265, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки строком на 2 роки задовольнити.

Продовжити на 2 роки строк дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2023 у справі № 404/5746/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 зміст статті 300 ЦПК України, відповідно до якої, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до вимог статті 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Соколівської сільської рад Кропивницький район Кіровоградська область, , вул. Шевченка, 23 с. Соколівське, Кропивницький район Кіровоградська область.

Головуючий суддя Г. О. Підгірська

Присяжні: Т.В. Сотнікова

М.М.Тернавський