Справа № 632/358/25
провадження № 2/632/313/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження, призначення підготовчого провадження та витребування доказів

03 березня 2025 рокум. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 року позивачка звернулася до суду із відповідним позовом, в якому просила:

- встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , є матір`ю позивачки по справі;

- визнати за позивачкою право власності на 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 у порядку ЦК УРСР 1963 року.

В обгрунтування позову позивачка вказала неможливість оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 через отримання 11.10.2024 року постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виконуючої обов`язки державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Степанець О.Б. через те, що у позивачки та померлої ОСОБА_4 маються розбіжності в написанні прізвищ, що не дозволяє підтвердити факт родинних відносин між ними, а відповідно і видати свідоцтво про право на спадщину після померлої, враховуючи, що інші співвласники квартири, які є третіми особами у справі фактично в управління спадковим майном не вступали та на нього не претендують, а спадкування за місцем реєстрації на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України відносно третьої особи ОСОБА_3 не застосовується, оскільки на момент відкриття спадщини діяли норми ЦК УРСР 1963 року і саме за нормами вказаного кодексу відбувається розгляд питання про спадкування.

Одночасно із позовною заявою ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі, а саме, враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду заявлених нею позовних вимог, просила витребувати із Златопільської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також позивачка просила суд викликати та допитати у судовому засіданні двох свідків на підтвердження факту родинних відносин з померлою, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Заява про виклик свідків не містила посилання на те, чи позивачка забезпечить явку вказаних свідків самостійно чи вона бажає задоволення її клопотання як клопотання про забезпечення доказів з боку суду.

Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за правилами виключної підсудності, передбаченими ч.1 ст.30 ЦПК України. Судовий збір за обома вимогами, заявленими у позовній заяві, сплачений.

Вказану справу належить розглядати виключно у порядку загального позовного провадження на підставі п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, у зв`язку з чим по справі після відкриття провадження слід призначити підготовче провадження.

Заявлені позивачкою заяву про виклик свідків слід залишити відкритим до підготовчого провадження, а клопотання про витребування доказів слід задовольнити при відкритті провадження, оскільки відповідні докази у позивачки відсутні, а необхідність їх долучення до справи пов`язана із всебічним та об`єктивним розглядом справи щодо того, що виключно позивачка заявила свої права на спадкове майно після померлої ОСОБА_4 .

Тому вказана вимога позивачки є обгрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню у порядку ст.84 ЦПК України з метою належного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 187, 196, 197, п.2 ч.4 ст.274, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом, та призначити по справі перше судове засідання у підготовчому провадженні на 11 годину 00 хвилин 02 квітня 2025 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Витребувати із Златопільської державної нотаріальної контори Харківської області (64102, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 1/2 мікрорайон, буд. 7, приміщення 1-2) копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію цієї ухвали надіслати позивачці, а третім особам разом із копією позовної заяви і доданих до неї документів, зокрема, заяви позивачки про виклик свідків та клопотання про витребування доказів. Відповідачу копію матеріалів справи направити засобами електронного суду. Златопільський державній нотаріальній конторі Харківської області копію ухвали для виконання направити кур`єром суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня доставлення ухвали до кабінету в електронному суді для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачці та третім особам).

Надати кожній третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових пояснень щодо суті позову.

Питання подання відповіді на відзив та заперечення, а також клогпотання позивачки про виклик свідків вирішити у підготовчому провадженні.

Повідомити позивачку та третіх осіб, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Відповідач має доступ до матеріалів справи засобами електронного документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -