Справа №534/3301/24
Провадження №2-во/534/9/25
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Поривая Максима Миколайовича про внесення виправлень в ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.01.2025 у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів,

в с т а н о в и в :

Комсомольським міським судом Полтавської області розглядається цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів, а саме: надміру виплачених коштів у виді житлової субсидії за період з 01.08.2023 по 31.12.2023 в сумі 6364,25 грн.

20.01.2025 Комсомольським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

26.02.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Поривая М.М. про виправлення описки в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.01.2025 по справі №534/3301/24, в частині зазначення прізвища відповідача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід виправити описки, допущені в ухвалі суду про відкриття провадження в справі, вказавши правильно прізвище відповідача « ОСОБА_2 ». З огляду на це, заява представника позивача про внесення виправлень в ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.01.2025 належить задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Поривая Максима Миколайовича про внесення виправлень в ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.01.2025, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської від 21.01.2025 у справі №534/3301/24, вказавши правильне прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Малюк