ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9436/24
провадження № 2/753/2065/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Сирбул О.Ф., за участю секретаря судових засідань Кушнір А. А., представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у підготовочому засіданні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_4 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

13 лютого 2025 року до суду від представників позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли клопотання про забезпечення доказів.

В підготовчому засіданні 27 лютого 2025 року представники позивача клопотання підтримали, просили їх задовольнити.

В підготовчому засіданні 27 лютого 2025 року представник відповідача проти клопотань представників заперечувала та просила у їх задоволенні відмовити.

Перевіривши клопотання представників позивача про забезпечення доказів, суд дійшов висновку про їх повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Суд, встановивши, що клопотання про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Однак до клопотань про забезпечення доказів представники позивача не додали документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 605,60 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки стороною позивача у відповідності до ч. 3 ст. 117 ЦПК України не сплачено судовий збір за подання клопотання про забезпечення доказів, суд вбачає підстави для повернення клопотань представників позивача про забезпечення доказів відповідно до вимог ч. 4 ст.117 ЦПК України.

Керуючись статтями 116, 117, 118, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_4 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя - повернути представникам позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: