Справа № 515/1649/24
Провадження № 2/515/185/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Олійника К. І.,

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О. Е.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 11 листопада 2024 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання у порядку загального позовного провадження.

Зобов`язати Татарбунарську міську раду Білгород-Дністровського району Одеської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 грудня 2024 року ухвалою Саратського районного суду Одеської області позов надісланий за підсудністю на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області.

14 січня 2025 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

27 лютого 2025 року підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників справи, які у поданих до суду заявах просили провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

Представник позивача, адвокат Дукін С. В., у поданій заяві також просив повторно вирішити питання про зобов`язання Татарбунарську міську раду Білгород-Дністровського району Одеської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав.

Зважаючи, що станом на 27 лютого 2025 року ухвала Саратського районного суду Одеської області від 11 листопада 2024 року, у частині зобов`язання Татарбунарську міську раду Білгород-Дністровського району Одеської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав, міською радою не виконана, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання останньої виконати ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 11 листопада 2024 року, постановлену у цій справі.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год 30 хв 02 квітня 2025 року в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області (м. Татарбунари вул. Героїв України, 2).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати Татарбунарську міську раду Білгород-Дністровського району Одеської області виконати ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 11 листопада 2024 року, постановлену у справі № 515/1649/24, та надати, у строк до 02 квітня 2025 року, Татарбунарському районному суду Одеської області письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник