Справа № 669/10/25
Провадження № 2/669/70/25
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

за участю: секретаря Бабоян А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни

представника третьої особи органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області Довгошея С.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розглядву справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Орендарчук В.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області Довгошей О.Л. в судовому засідання позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування доказів та їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючої судді Бараболі Н.С.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області та призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2025 року на 11 годину 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, за адресою: вул. Шевченка,42 смт. Білогір`я Хмельницької області.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ