Справа № 367/9626/24
Провадження №2/367/1786/2025
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Собіній М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ТАУН» про стягнення коштів,

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПАРК ТАУН» про стягнення коштів.

21.02.2025 року до суду надійшла спільна заява від позивача ОСОБА_1 та відповідача ТОВ «ПАРК ТАУН» про затвердження мирової угоди в якій просять суд затвердити мирову угоду у справі №367/9626/24, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ «ПАРК ТАУН», на умовах, що викладені в додатку до цієї заяви, та закрити провадження у справі. Повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого за подання позову, а саме повернути 1622,39 грн. Вирішити питання про затвердження мирової угоди за відсутності сторін та їх представників в судовому засіданні. За умовами поданої мирової угоди у справі № 367/9626/24 (провадження № 2/367/1786/2025) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПАРК ТАУН» про стягнення коштів, смт. Гостомель 18 лютого 2025 р., укладеної між Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК ТАУН», місцезнаходження Україна, 08290, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Гостомель, вул. Мисливська, будинок 5, офіс 2, ідентифікаційний код: 38733056, в особі директора Дєдова Дениса В`ячеславовича, який діє на підставі Статуту та рішення учасника ТОВ, далі - відповідач,боржник, з однієї сторони, ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , далі - стягував, позивач з іншої сторони, а разом - сторони:

1. Загальні збори ТОВ «ПАРК ТАУН» надали згоду на укладення даної мирової угоди, підтверджує рішення учасника ТОВ «ПАРК ТАУН» від 17 лютого 2025 року.

2. Боржник визнає заборгованість, що існувала на момент подання позову, за договором від 26.07.2023 про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав від 25.03.2021, що включає 302325,70 грн. основного боргу, 13411,61 грн. - інфляційних втрат за період 24.11.2023 - 31.08.2024, а також 8742,44 грн. - 3% річних за період 24.11.2023 - 19.09.2024.

3. Оскільки 22.01.2025 боржник сплатив стягувачу частину основного боргу у сумі 20000,00 грн., на день підписання даної мирової угоди заборгованість за договором від 26.07.2023 про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав від 25.03.2021, що є предметом спору, складається з 282325,70 грн. основного боргу, 13411,61 грн. інфляційних втрат за період 24.11.2023 - 31.08.2024, а також 8742,44 грн. - 3% річних за період 24.11.2023 - 19.09.2024.

4. Сторони домовилися, що боржник з метою мирного врегулювання спору зобов`язується оплатити стягувачу суму основного боргу 282 325,70 грн., 13411,61 грн. інфляційних втрат за період 24.11.2023 - 31.08.2024 в такому порядку та строки:

- до 31 березня 2025 року - 45 737,31 грн. ;

- до 30 квітня 2025 року - 50 000,00 грн.;

- до 31 травня 2025 року - 50 000,00 грн.;

- до 30 червня 2025 року - 50 000,00 грн.;

- до 31 липня 2025 року - 50 000,00 грн.;

- до 31 серпня 2025 року - 50 000,00 грн..

5. Боржник має право достроково сплатити суму, передбачену п.4 мирової угоди, в повному обсязі.

6. Стягувач відмовляється від стягнення 8742,44 грн. 3% річних за період 24.11.2023 - 19.09.2024.

7. У зв`язку з укладенням мирової угоди 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем повертається позивачу з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а саме повертається 1622,39 грн., друга частина судового збору 1622,40 грн. позивачу компенсує відповідач. Також відповідач компенсує позивачу 6000,00 грн. витрат позивача на правничу допомогу, решта витрат позивача на правничу допомогу покладаються на позивача. Витрати на правничу допомогу, які зазнав відповідач, покладаються на відповідача.

8. Сторони домовилися, що боржник зобов`язаний оплатити 1622,40 грн. судового збору та 6000,00 грн. витрат на правничу допомогу, що вказані у п.7 Мирової угоди, до 31 березня 2025 року.

9. Усі платежі за цією мировою угодою боржник оплачує у безготівковій формі на банківський рахунок стягувача за наступними реквізитами: № НОМЕР_2 (отримувач ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

10. У разі повного та своєчасного виконання мирової згоди, стягувач не матиме у подальшому жодних претензій до боржника з приводу виконання останнім договору від 26.07.2023 про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав від 25.03.2021 і не пред`являтиме нових претензій чи позовів.

11. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала про затвердження даної мирової угоди буде виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання у випадку наявності неоплачених сум чи порушення строків, визначених пунктом 2 даної мирової угоди, більш ніж на 10 днів, в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13. Сторони усвідомлюють наслідки укладення цієї мирової угоди, зокрема передбачені частиною третьою статті 207-208, ЦПК України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 207 ЦПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.

14. З моменту підписання сторонами та затвердження судом мирової угоди провадження у справі закривається. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

15. Мирова угода укладена повноважними представниками сторін, засвідчена їх підписами у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається до Ірпінського міського суду Київської області, та по одному для кожної сторони.

В судове засідання позивач не з`явився, в матеріалах справи міститься заява щодо розгляду справи за його відсутності та відсутності його представника.

В судове засідання відповідач не забезпечив явку свого представника, через канцелярію суду подав заяву щодо розгляду справи за відсутності представника товариства..

Заява про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь - якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 142, 158, 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 18 лютого 2025 року, укладену у справі № 367/9626/24 (провадження № 2/367/1786/2025) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПАРК ТАУН» про стягнення коштів між позивачем - ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРК ТАУН», за умовами якої Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК ТАУН», місцезнаходження Україна, 08290, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Гостомель, вул. Мисливська, будинок 5, офіс 2, ідентифікаційний код: 38733056, в особі директора Дєдова Дениса В`ячеславовича, який діє на підставі Статуту та рішення учасника ТОВ, далі - відповідач,боржник, з однієї сторони та ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , далі - стягував, позивач з іншої сторони, а разом - сторони, за умовами якої:

1. Загальні збори ТОВ «ПАРК ТАУН» надали згоду на укладення даної мирової угоди, підтверджує рішення учасника ТОВ «ПАРК ТАУН» від 17 лютого 2025 року.

2. Боржник визнає заборгованість, що існувала на момент подання позову, за договором від 26.07.2023 про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав від 25.03.2021, що включає 302325,70 грн. основного боргу, 13411,61 грн. - інфляційних втрат за період 24.11.2023 - 31.08.2024, а також 8742,44 грн. - 3% річних за період 24.11.2023 - 19.09.2024.

3. Оскільки 22.01.2025 боржник сплатив стягувачу частину основного боргу у сумі 20000,00 грн., на день підписання даної мирової угоди заборгованість за договором від 26.07.2023 про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав від 25.03.2021, що є предметом спору, складається з 282325,70 грн. основного боргу, 13411,61 грн. - інфляційних втрат за період 24.11.2023 - 31.08.2024, а також 8742,44 грн. - 3% річних за період 24.11.2023 - 19.09.2024.

4. Сторони домовилися, що боржник з метою мирного врегулювання спору зобов`язується оплатити стягувачу суму основного боргу 282 325,70 грн., 13411,61 грн. інфляційних втрат за період 24.11.2023 - 31.08.2024 в такому порядку та строки:

- до 31 березня 2025 року - 45 737,31 грн. ;

- до 30 квітня 2025 року - 50 000,00 грн.;

- до 31 травня 2025 року - 50 000,00 грн.;

- до 30 червня 2025 року - 50 000,00 грн.;

- до 31 липня 2025 року - 50 000,00 грн.;

- до 31 серпня 2025 року - 50 000,00 грн..

5. Боржник має право достроково сплатити суму, передбачену п.4 мирової угоди, в повному обсязі.

6. Стягувач відмовляється від стягнення 8742,44 грн. 3% річних за період 24.11.2023 - 19.09.2024.

7. У зв`язку з укладенням мирової угоди 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем повертається позивачу з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а саме повертається 1622,39 грн., друга частина судового збору 1622,40 грн. позивачу компенсує відповідач. Також відповідач компенсує позивачу 6000,00 грн. витрат позивача на правничу допомогу, решта витрат позивача на правничу допомогу покладаються на позивача. Витрати на правничу допомогу, які зазнав відповідач, покладаються на відповідача.

8. Сторони домовилися, що боржник зобов`язаний оплатити 1622,40 грн. судового збору та 6000,00 грн. витрат на правничу допомогу, що вказані у п.7 Мирової угоди, до 31 березня 2025 року.

9. Усі платежі за цією мировою угодою боржник оплачує у безготівковій формі на банківський рахунок стягувача за наступними реквізитами: № НОМЕР_2 (отримувач ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

10. У разі повного та своєчасного виконання мирової згоди, стягувач не матиме у подальшому жодних претензій до боржника з приводу виконання останнім договору від 26.07.2023 про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав від 25.03.2021 і не пред`являтиме нових претензій чи позовів.

11. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала про затвердження даної мирової угоди буде виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання у випадку наявності неоплачених сум чи порушення строків, визначених пунктом 2 даної мирової угоди, більш ніж на 10 днів, в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13. Сторони усвідомлюють наслідки укладення цієї мирової угоди, зокрема передбачені частиною третьою статті 207-208, ЦПК України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 207 ЦПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.

14. З моменту підписання сторонами та затвердження судом мирової угоди провадження у справі закривається. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

15. Мирова угода укладена повноважними представниками сторін, засвідчена їх підписами у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається до Ірпінського міського суду Київської області, та по одному для кожної сторони.

Позивач, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК ТАУН», місцезнаходження: Україна, 08290, Київська область, Бучанський район, смт. Гостомель, вул. Мисливська, будинок 5, офіс 2, ідентифікаційний код: 38733056, в особі директора Дєдова Дениса В`ячеславовича, який діє на підставі Статуту та рішення учасника ТОВ.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи 367/9626/24, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ТАУН» про стягнення коштів - закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1622,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sudl013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза