Справа № 490/9883/24
н/п 2/490/1057/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

27 лютого 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши заяву представниці відповідача Миколаївської міської ради Миколаївської області - Дрібко Г.В., про участь у судовому засіданні по справі №490/9883/24 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Миколаївської області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Миколаївської області про зобов`язання вчинити певні дії.

27.02.2025 року представниця відповідача Миколаївської міської ради Миколаївської області - Дрібко Г.В., подала заяву про участь у судовому засіданні о 12:00 год 05.03.2025 року по справі №490/9883/24 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Миколаївської області про зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши клопотання представниці відповідача про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд прийшов до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представниця бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, тому доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представниці відповідача та проводити судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці відповідача Миколаївської міської ради Миколаївської області - Дрібко Г.В., про участь у судовому засіданні о 12:00 год 05.03.2025 року по справі №490/9883/24 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Миколаївської області про зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Забезпечити участь представниці відповідача Миколаївської міської ради Миколаївської області - Дрібко Г.В. в судовому засіданні о 12:00 год 05.03.2025 року по справі №490/9883/24 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Миколаївської області про зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за технічної можливості суду через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Роз`яснити представниці відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Саламатін