Справа № 367/655/25
Провадження №2-о/367/166/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

03 березня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

установив:

у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою судді від 31.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 28.02.2025.

27.02.2025 через підсистему «Електронний суд» представником заявниці ОСОБА_2 подано клопотання про витребування у Київського обласного державного нотаріального архіву (м. Ірпінь) доказів, а саме: копії спадкової справи (№193) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтовано тим, що заявниця звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення родинних зв`язку ОСОБА_4 та її матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.05.1997 ОСОБА_4 оформила частину спадкового майна після смерті ОСОБА_3 . Таким чином, вважає, що матеріалах спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 повинні міститися документи на підставі яких ОСОБА_4 отримано спадщину. Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки. Положеннями пункту 1 частини 8 вказаного Закону довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Дослідивши заяву про витребування доказів, а також проаналізувавши її обґрунтування судом враховується таке.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Розділом IV ЦПК України (частина третя статті 294 ЦПК України), а справ щодо встановлення фактів, що маються юридичне значення регламентовано главою 6 вказаного розділу.

Відповідно частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами першою та другою статті 2 ЦПК України визначено, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суддею враховано, що розгляд справи здійснюється у порядку окремого провадження, заявниця звернулася до суду за захистом свого права щодо тримання спадщини після смерті баби, вона самостійно не може надати доказ, а запитувана інформація має значення для розгляду справи. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, -

постановила:

клопотання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 , задовольнити.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок 34) копію спадкової справи (№193) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Буча, Ірпінського міськвиконкому, Київської області.

Зобов`язати Київський обласний державний нотаріальний архів надати витребувані судом докази протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду, шляхом направлення на адресу Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Мінеральна, будинок 7).

Звернути увагу Київського обласного державного нотаріального архіву, що відповідно до частин шостої та сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Київський обласний державний нотаріальний архів, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд на підставі частини восьмої статті 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Білогруд