Справа № 158/3384/24
Провадження № 2-о/161/145/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Вказує, що після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельна ділянка, загальною площею 1,82 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Дернівської сільської ради Луцького району Волинської області.

Зазначає, що вона прийняла спадщину, яка залишилась після смерті її баби, шляхом подачі заяви до Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області. Окрім неї є інші спадкоємці дочка спадкодавця і мати заявниці ОСОБА_2 , яка відмовилася від прийняття спадщини, про що подала належну заяву.

Вказує на те, що вона зверталася до Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області для оформлення спадкових справ після смерті її баби ОСОБА_3 та видачі свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів родинних відносин спадкодавця та ОСОБА_1 .

Проте, відповідно до потворного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.03.2006 року прізвище її баби вказано ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довгошиї Млинівського району Рівненської області, а її батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.07.2012 року, прізвище її баби зазначено як ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довгошиї Млинівського району Рівненської області.

З погосподарських книг с. Носовичі за 1947-1949 роки вбачається, що ОСОБА_7 проживала з дочкою ОСОБА_8 .

Інших відомостей щодо зміни прізвища баби заявника Державний реєстр актів цивільного стану громадян не містить.

З врахуванням наведеного, просить суд, встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.11.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.11.2024 року вказану цивільну справу передано для розгляду Луцькому міськрайонному суду Волинської області за підсудністю.

03.12.2024 року автоматизованою системою документообігу Луцького міськрайонного суду Волинської області зазначену цивільну справу було розподілено судді Пахолюку А.М.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.12.2024 року цивільну справу прийнято до провадження.

Представник заявника до початку судового засідання подала заяву про слухання справи у відсутності заявника та її представника, просили суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику ОСОБА_1 підтвердження факту родинних відносин необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, загальною площею 1,82 га, кадастровий номер :06:000:1036, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Дернівської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с.15).

Згідно зі статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно заповіту складеного ОСОБА_3 , посвідченого 08.11.2012 року виконавчим комітетом Рокинівської сільської ради Луцького району Волинської області № 58, земельну ділянку, загальною площею 1,82 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Дерно Ківерцівського району Волинської області заповіла своїй онуці ОСОБА_1 (а.с.зворот 56).

Із матеріалів справи вбачається, що заявник у встановлений законом строк зверталась до Першої Луцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак, через неможливість встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , нотаріус відмовила в оформленні спадщини в нотаріальному порядку (а.с. 45а-46, зворот 52).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, дочка ОСОБА_3 ОСОБА_2 відмовилась від належної їй частини спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.53).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження з якого вбачається, що в графі мати вказано: ОСОБА_2 (а.с.13).

Із матеріалів справи вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 було « ОСОБА_9 » (а.с.14).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2 було « ОСОБА_10 » (а.с.12).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_8 є її матір`ю, відомості про батька - відсутні (а.с. 11).

Відповідно до потворного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.03.2006 року прізвище її баби вказано ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довгошиї Млинівського району Рівненської області, а її батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

Із архівної довідки архівного відділу Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області від 26.07.2006 року № 14/К-105з вбачається, що в погосподарській книзі с. Носовичі за 1947-1949 роки під № 77 значиться господарство ОСОБА_7 , з якою проживала її дочка ОСОБА_8 (а.с. 10).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 змінила прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.07.2012 року, прізвище її баби зазначено як ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довгошиї Млинівського району Рівненської області (а.с.7).

Відтак, заявник ОСОБА_1 являється рідною онукою ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 21 лютого 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.