Справа № 685/74/25
Провадження № 2/685/131/25
У Х В А Л А

( ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ )

03 березня 2025 року смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на домоволодіння, усунення від права на спадкування, визнання права власності на домоволодіння та зобов`язання зареєструвати власником домоволодіння, третіми особами є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2025 року ОСОБА_1 подав суду заяву, заявивши вимоги визнати незаконною та скасувати реєстрацію права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , усунути своїх сестер ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від права на спадкування, визнати за собою право приватної власності на все вищезазначене домоволодіння та зобов`язати Теофіпольське бюро технічної інвентаризації зареєструвати позивача як одноосібного власника даного домоволодіння і видати про це відповідні документи.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року подану заяву було залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 175 та 177 ЦПК України).

Недоліки полягали у зверненні до суду у спорі щодо права власності на майно не з позовною заявою, а з заявою; відсутність вказівки на процесуальну роль зазначених у заяві учасників; відсутність доказів сплати судового збору.

В ухвалі про залишення заяви без руху було обґрунтовано невідповідність поданої заяви вимога законодавства та зазначено конкретні дії, які необхідно здійснити позивачу для виправлення недоліків, а саме: звернутися до суду з позовною заявою, а не заявою; зазначити в позовній заяві відповідачів та інших учасників; надати докази сплати судового збору.

Ухвала про залишення позову без руху була вручена ОСОБА_1 30 січня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліків впродовж наданого судом 10-денного строку, з урахуванням також часу на обіг поштового відправлення, ним не виправлено, жодних заяв не подано.

Допущені ОСОБА_1 процесуальні порушення при подачі заяви не можуть бути виправлені в ході підготовчого провадження, тому заява підлягає поверненню.

Суд вбачає за необхідне довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на домоволодіння, усунення від права на спадкування, визнання права власності на домоволодіння та зобов`язання зареєструвати власником домоволодіння, третіми особами є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 03 березня 2025 року.

Суддя Самойлович А.П.