Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2201/24
УХВАЛА

27.02.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування у ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2 га., кадастровий номер: :03:030:0154 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258), номер відомостей про речове право: 53608003, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71478305 від 07.02.2024 року вчинені приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Сморкаловою К.О., на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному земельному кадастрі за ними в рівних частках право власності на земельну ділянку площею 2 га., кадастровий номер: :03:030:0154 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258).

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Власюку В.В., на вирішення якої поставити питання: «чи є накладання земельних ділянок: загальною площею 2 га з кадастровим номером :03:030:0154, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою (чи будь які інші земельні ділянки) на земельну ділянку площею 3, 132 га. з кадастровим номером :03:030:0002, та площею 3,1032 га. з кадастровим номером :03:030:0001, які належать на праві власності ОСОБА_6 ».

Позивачі та представник позивачів в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивача.

Відповідачі та третя особа в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі земельно-технічну експертизу.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки в розпорядження експертів направляються матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,198,252,253,260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29007, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 310).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завiдомо неправдивого висновку i за вiдмову вiд дачi висновку.

На вирішення експерту поставити питання:

Чи є накладання земельних ділянок: загальною площею 2 га з кадастровим номером :03:030:0154, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою (чи будь які інші земельні ділянки) на земельну ділянку площею 3, 132 га. з кадастровим номером :03:030:0002, та площею 3,1032 га. з кадастровим номером :03:030:0001, які належать на праві власності ОСОБА_6 ?

Надати для проведення експертизи:

-матеріали цивільної справи №689/2201/24 (н/п 2/689/61/25).

-матеріали цивільної справи №689/686/20 (н/п 2/689/140/23).

-матеріали цивільної справи №689/1843/22 (н/п 2/689/27/24).

Обов`язок щодо оплати вартості експертизи покласти на позивачів, ОСОБА_1 (поштова адреса: місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчик О.М.