Справа № 2/593/99/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду

"28" лютого 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Шкільної О.В.

провівши в залі суду м. Бережани підготовче засідання у цивільній справі № 593/1661/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні позивача - органу опіки та піклування Бережанської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана позивачем позовна заява у відповідності до ст. 14 ЦПК України згідно протоколу автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Данилів О.М..

10 січня 2025 року після усунення позивачем виявлених судом недоліків ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області було відкрито провадження по справі та вирішено розглядати зазначені позовні вимоги в порядку загального позовного провадження із викликом сторін.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Крім зазначеного повідомив, що він немає більше клопотань, що підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, а тому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Бережанської міської ради щодо задоволення заявленого позивачем клопотання про виклик свідків не заперечувала, своїх клопотань не заявляла, погодилася, що можна закінчувати проведення підготовчого засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання повторно не з`явилася, відзив на позов не надіслала та не повідомила суд про причину своєї неявки, хоч належним чином повідомлялася про день і час проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, та беручи до уваги той факт, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований та примирення не досягнуто, сторона відповідача відзив на позов не надіслала та сторони проводити врегулювання спору за участю судді бажання не виявили, тому суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 593/1661/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні позивача - органу опіки та піклування Бережанської міської ради про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до розгляду по суті на 9 год. 30хв. 13 березня 2025 року.

В судове засідання викликати сторін та їх представників. Викликати в судове засідання у якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.