Справа №717/507/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі № 717/507/25, подану адвокатом Гонцарюком Євгеном Леонідовичем в інтересах ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2025 року до Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшла заява про забезпечення доказів у цивільній справі № 717/507/25, подана адвокатом Гонцарюком Євгеном Леонідовичем в інтересах ОСОБА_1 .

Також 26 лютого 2025 року до Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява, подана адвокатом Гонцарюком Євгеном Леонідовичем в інтересах ОСОБА_1 , до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частинами 1-4 ст. 116 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Форма та зміст заяви про забезпечення доказів мають відповідати вимогам ст. 117 ЦПК України.

Частинами 3, 4 ст. 117 ЦПК України встановлено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заявником до заяви про забезпечення доказів не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, що свідчить про недотримання вимог ст. 117 ЦПК України.

За таких обставин заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 116-117, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адвокату Гонцарюку Є. Л. заяву про забезпечення доказів.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 27 лютого 2025 року.

Суддя Кудиба З. І.