Провадження № 2/444/434/2025
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

24 лютого 2025 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Сенько М.-Ю. В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Нецкар Юрієм Ігоровичем, ОСОБА_2 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_3 , до Львівської міської громади в особі Львівської міської ради, треті особи: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_4 , про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити за його відсутності. Щодо ухвалення заочного рішення в справі не заперечив.

Представник позивачів ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив підготовче засідання проводити за його відсутності. Щодо ухвалення заочного рішення в справі не заперечив.

Законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити за її відсутності. Щодо ухвалення заочного рішення в справі не заперечила.

Представник відповідача Львівської міської громади в підготовче судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак на адресу суду подала письмову заяву, якою просила позовні вимоги задоволити, та розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник третьої особи- Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області в підготовче судове засідання не прибув, однак на адресу суду нотаріальна контора подала листа про розгляд справи у відсутності представника державної нотаріальної контори.

А тому, судом вирішено питання про витребування доказів у справі розглядати за відсутності учасників справи, з врахуванням поданих до суду письмових заяв.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали даної справи, та з метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, вважає, що необхідно витребувати в третьої особи: Жовківської державної нотаріальної контори Львівської областіналежно засвідчену копію спадкової справи №03/2016 заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також витребувати від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Вегера Н.Б. належно засвідчену копію спадкової справи №58/2024 заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про нотаріат», з останніми змінами та доповненнями, Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Витребувана інформація надасть можливість правильно вирішити спір та ухвалити законне рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає, що отримання належним чином завірених копій спадкових справ буде сприяти повноті дослідження обставин справи.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів, а саме належним чином завірених копій спадкових справ, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Нецкар Юрієм Ігоровичем, ОСОБА_2 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_3 , до Львівської міської громади в особі Львівської міської ради, треті особи: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_4 , про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування на 27 березня 2025 року о 13:00 год.

З метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати від Жовківської державної нотаріальної контори Львівської областіналежно засвідчену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи №03/2016 заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Вегера Н.Б. належно засвідчену копію спадкової справи №58/2024 заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані копії спадкових справ надіслати до Жовківського районного суду за адресою: місто Жовква, вулиця Героїв України, 3 а, Львівської області до підготовчого судового засідання, яке призначено на 27 березня 2025 року о 13:00 год.

Копію ухвали разом із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 надіслати у Жовківську державну нотаріальну контору Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 надіслати приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області Вегера Н.Б .(81110 Львівська область, Львівський район с.Зимна Волда, вул.Тичини, 2-А/1) - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.

Копію даної ухвали надіслати позивачу - для відома.

Роз`яснити уповноваженим особам , що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олещук М. М.