Справа № 643/3035/25
Провадження № 2/643/2626/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення богу,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Креді Агріколь Банк» звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути пропорційно вартості частки успадкованого майна з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 борг в розмірі 113 844,64 грн.; стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.

Позовна заява підсудна Московському районному суду м. Харкова, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Крім того, разом з позовом представником позивача адвокатом Лішневським І.Г. подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 459/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, вивчивши доводи заявленого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Отже, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідна вказана інформація, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 175, 177, 187, 189, 277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення богу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) каб. № 8 на 14.04.2025 об 11:00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Суд пропонує відповідачу згідно з ст. 178, 191, 278 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Клопотання представника позивача адвоката Лішневського Іллі Георгійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 459/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали покласти на Шосту Харківську міську державну нотаріальну контору (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, каб. 591-595).

Витребувану інформацію надати невідкладно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.