Справа № 686/2706/25
Провадження № 2/686/2519/25
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

26 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Хараджі Н.В.

за участі: секретаря судових засідань Порохончук І.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості, -

встановила:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду від представника відповідача - Нестерук О.С. через «Електронний суд» 14.02.2025 року надійшло клопотання щодо здійснення переходу розгляду даної справи із спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з метою детального розгляду справи по суті та встановлення обставин справи. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач не визнає позовні вимоги, крім того, при розгляді даної справи доцільно заслухати думку сторін, а також дослідити оригінали письмових доказів та встановлення дійсних обставин справи. А також клопотання про залучення до участі у розгляді справи № 686/2706/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25).

Представник ТОВ «Хмельницькенергозбут», будучи належним чином повідомлений у судове засідання не з`явився, заяву про відкладення не надав.

Позивач в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотань представника відповідача.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо переходу розгляду даної справи із спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 1) ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на вищевикладені норми процесуального закону, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній категорії справ, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В силу ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що рішення в справі може вплинути на прав та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», суд дійшов висновку про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст.19, 53, 274-276, 277 ЦПК України, суд,

ухвалила:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Здійснити перехід для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 21 березня 2025 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб. 405).

У справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості - залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25).

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати пояснення протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа