Справа № 632/1631/24
провадження № 2-во/632/7/25

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без участі сторін по справі за ініціативою суду питання виправлення описки в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 січня 2025 року у цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Москаленко Маргарити Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 січня 2025 року, позовні вимоги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Москаленко Маргарити Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.

Резулятивна частина рішення суду від 03.01.2025 містить невірно зазначену суму заборгованості за кредитним договором № 12293-10/2023 від 26.10.2023, а саме: « 15 980,00 грн» замість «23 200,00 грн», що впливає на повноту розгляду справи в частині правильного.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без повідомлення сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 січня 2025 року, суд допустив арифметичну помилку у резулятивній частині рішення суду, вказавши суму заборгованості за кредитним договором № 12293-10/2023 від 26.10.2023 «15 980,00 грн» замість «23 200,00 грн.».

Зазначена судом арифметична помилка не відповідає дійсності та впливає на чіткість та повноту рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку у регулятивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.01.2025 по справі № 632/1631/24, провадження 2/632/56/25, виклавши суму заборгованості за кредитним договором № 12293-10/2023 від 26.10.2023 «23 200,00 грн» замість «15 980,00 грн.».

В іншій частині рішення Первомайського міськрайонного суду від 03 січня 2024 року залишити без змін.

Копію ухвали до відома направити позивачеві, представникові позивача засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України, а відповідачеві засобами поштового та електронного зв`язку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко