РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Херсонська обласна державна (військова) адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Причиною смерті останнього стали множинні осколкові поранення тулубу та кінцівок, які ОСОБА_3 отримав 26.06.2024 року близько 22:30 год. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 внаслідок ворожого обстрілу смт.Білозерка військами російської федерації. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №774 від 08.07.2024 року смерть ОСОБА_3 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в Херсонській обласній клінічні лікарні. На час своєї смерті ОСОБА_3 перебував у фактичних шлюбних відносинах із заявницею у справі, з якою фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця знаходилась у стосунках з ОСОБА_4 протягом тривалого часу, а саме з 2000 року, в якому вони познайомились. З 2001 року по 2008 рік заявниця з ОСОБА_3 проживали разом в м.Києві за місцем реєстрації останнього за адресою: АДРЕСА_2 . З 2008 року по 2018 рік заявниця з ОСОБА_3 перебували у стосунках, однак проживали в різних містах: вона в смт. Білозерка, він в Києві, однак після виходу ОСОБА_3 на пенсію, він в 2018 році переїхав до заявниці в смт.Білозерка на постійне місце проживання. Таким чином, починаючи з січня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто день смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 постійно та безперервно проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Вони проживали як повноцінне подружжя, ставилися один до одного з повагою, любов`ю та розумінням, вважали один одного чоловіком та дружиною, підтримували та піклувалися один про одного, вели спільне господарство, об`єднували кошти та разом їх витрачали, тобто мали спільний бюджет, а в цілому - фактично мали спільні права та обов`язки подружжя, однак шлюб не зареєстрували. Крім того, заявниця за власний рахунок організувала поховання ОСОБА_3 та оплатила вартість ритуальних послуг. Після смерті ОСОБА_3 у заявниці виникла необхідність вирішувати питання, пов`язані з отриманням грошової допомоги. Однак, при підготовці документів ОСОБА_1 дізналася, що не може подати необхідний пакет документів, оскільки проживала з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Тому, для реалізації права на вищевказані виплати, заявниця звернулася до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , у період з січня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до моменту смерті останнього.

Ухвалою суду від 04.10.2024 року заяву прийнято до провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Зазначили, що встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання грошової допомоги згідно Порядку надання одноразової матеріальної допомоги сім`ям мешканців Херсонської області (цивільних осіб), які загинули внаслідок військових дій у період військової агресії Російської Федерації проти України після 24 лютого 2022 року, за рахунок коштів обласного бюджету Херсонської області, затвердженого розпорядженням начальника Херсонської обласної військової адміністрації від 19.03.2024 №158. В останнє судове засідання не з`явилися, представник заявника надала до суду заяву про закінчення розгляду справи у їх відсутність, заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вважав, що заява не підлягає задоволенню, зазначив, що встановлення даного факту не впливає на права та обов`язки Херсонської обласної державної (військової) адміністрації. В останнє судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно акту обстеження житлово-побутових умов №94 від 01.08.2024 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 більше 5 років (з 2018 року) до моменту смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) без реєстрації шлюбу.

Згідно виписки із історії хвороби №2162 КП «Білозерська ЦРЛ», вбачається, що ОСОБА_3 , перебуваючи з 30.04.2019 року по 10.05.2019 року в стаціонарі КП «Білозерська ЦРЛ» вказав в якості місця свого проживання наступну адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно амбулаторної карти пацієнта ОСОБА_3 , вакцинованого в 2021 році проти COVID-19, на якій стоїть штамп з відміткою, що щеплення проведено КНП «Білозерський ЦПМСД», що свідчить про те, що ОСОБА_3 в 2021 р. поживав в смт.Білозерка.

З медичної карти №1954 стоматологічного хворого ОСОБА_3 за 2019 рік, вбачається, що останній, в якості свого місця проживання зазначив АДРЕСА_1 .

Відповідно до платіжних інструкцій ПАТ КБ «ПриватБанк» про перекази коштів від ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , а саме 07.09.2020 року на суму 7035,18 грн.; 03.03.2021 року на суму 2512,56 грн.; 26.12.2021 року на суму 2010,05 грн.; 22.01.2022 року на суму 1005,03 грн., вбачається, що заявниця разом з ОСОБА_3 мали спільний бюджет.

Згідно рапорту про обстріл смт.Білозерка ворожими військами російської федерації, встановлено, що 26.06.2024 року близько 22:30 год. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 внаслідок ворожого обстрілу отримав поранення гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно актового запису про смерть №1658, зробленого 25.07.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №774 від 08.07.2024 року смерть ОСОБА_3 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в Херсонській обласній клінічні лікарні. Причиною смерті останнього стали множинні осколкові поранення тулубу та кінцівок.

З накладної від 05.07.2024 року, а також квитанції від 05.07.2024 року на суму 13300,00 грн., вбачається, що ОСОБА_1 здійснювалися витрати на поховання ОСОБА_3 , зокрема придбання гробу, вінка, хреста і т.п.

Також на підтвердження обставин спільного проживання заявницею були надані: фотографії, на яких зображена заявниця разом із ОСОБА_3 ; світлини, на яких зображений ОСОБА_3 біля будинку АДРЕСА_1 ; світлини будинку, пошкодженого внаслідок ворожого обстрілу 26.06.2024 року, в результаті якого ОСОБА_3 отримав множинні осколкові поранення тулубу та кінцівок, які і стали причиною його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Доказами, які свідчать про факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з січня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , є письмові докази по справі, які були досліджені в судовому засіданні.

Даючи оцінку вказаним вище доказам як окремо, так і в їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 дійсно була пов`язана спільним побутом та проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю без шлюбу в період з період з січня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання грошової допомоги згідно Порядку надання одноразової матеріальної допомоги сім`ям мешканців Херсонської області (цивільних осіб), які загинули внаслідок військових дій у період військової агресії Російської Федерації проти України після 24 лютого 2022 року, за рахунок коштів обласного бюджету Херсонської області, затвердженого розпорядженням начальника Херсонської обласної військової адміністрації від 19.03.2024 №158.

За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Херсонська обласна державна (військова) адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , у період з січня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до моменту смерті останнього.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан