Провадження № 2/159/146/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 березня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомАкціонерного товариства «Акцент-Банкр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

10.09.2024 до Ковельського міськрайонного суду за підсудністю надійшла справа за позовом Акціонерного товариства " Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 13.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Згідно ухвали суду від 13.11.2024 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово економічної експертизи.

Відповідно до ч.1, 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

20.02.2025 від АТ "Акцент-Банк" надійшла заява про закриття провадження у справі.

03.03.2025 року від відповідача надійшла заява в які просив зупинити проведення судово-економічної експертизи за минанням протреби.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження в справі відпали, а тому провадження в справі підлягає поновленню.

На підставі ст.ст. 254 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банкр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- відновити.

Розгляд справи по суті призначити на 08:00 годину 06.03.2025 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:О. Г. Шишилін