Справа № 372/1324/18
Провадження 2-во/372/13/25
ухвала

Іменем України

28 лютого 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Клименко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду від 22 січня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2025 року, ухвалою Обухівського районного суду Київської області заяву представника заявника адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т» Лук`янець Олени Олександрівни про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення, задоволено. Поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №372/1324/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т». Видано адвокатському об`єднанню «А.ДВА.КА.Т» дублікат виконавчого листа, виданого Обухівським районним судом Київської області 09.06.2021 року у цивільній справі № 372/1324/18 за заявою адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т» боржник ОСОБА_1 , про видачу виконавчого листа про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 182 925 грн. 10 коп. та сплаченого судового збору в розмірі 2700 грн. 00 коп.

Під час оформлення справи та виготовлення виконавчих листів та копії ухвали суду, яка набрала законної сили, судом була допущена описка, а саме в ухвалі суду невірно зазначено суму стягнення судового збору, а саме: «72 грн. 67 коп.» замість правильного «2700 грн. 00 коп.».

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялися належним чином, заяв, клопотань не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 22 січня 2025 року по цивільній справі за заявою представника заявника адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т» Лук`янець Олени Олександрівни про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення.

Вважати правильним та вірно вказати в резолютивній частині ухвали суду суму стягнення судового збору «2700 грн. 00 коп.» замість невірного «72 грн. 67 коп.».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський