Червоноармійський районний суд Житомирської області
Провадження № 2/292/151/25
Справа № 278/1/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

03 березня 2025 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2025 року на адресу суду за підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 305 751 грн 77 коп, моральну шкоду в розмірі 10 000 грн та судові витрати в розмірі 15 157 грн 52 коп.

Ухвалою судді від 10.02.2025 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з"явилися, позовна заява містить клопотання про розгляд справи без присутності позивача та його представника на підставі наявних у суду матеріалів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовільнити їх. Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує, що дійсно був учасником ДТП. Щодо визначення шкоди покладається на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить надіслати до Пенсійного фонду України та Головного управління ДПС у Житомирській області запити про отримання інформації про те, з ким перебував (назва/найменування роботодавця, код ЄДРПОУ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в трудових відносинах станом на дату ДТП 30.09.2024. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування вказаних ним доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №2 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: селище Пулини, вул. Шевченка, 116 Житомирської області 17 березня 2025 року на 11 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9) та Головного управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7)відомості про те, з ким перебував у трудових відносинах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 станом на 30.09.2024 із зазначенням назви/найменування роботодавця, код ЄДРПОУ. Вищезазначені докази слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 17 березня 2025 року. Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька