Справа № 379/685/24
Провадження № 2-во/715/10/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши в судовому засіданні в селищі Глибока в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у справі №379/685/24 провадження №2/715/645/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в заяві, що у провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області знаходиться справа №379/685/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04 вересня 2024 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області ухвалено рішення у справі №379/685/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким задоволено позовні вимоги.

Після ознайомлення із рішенням суду, Позивачем встановлено, що при його написанні судом допущено описки, а саме: некоректно указано РНОКПП Відповідача № НОМЕР_1 замість коректного № НОМЕР_2 .

30.01.2025 Глибоцьким районним судом Чернівецької області видано виконавчі листи з аналогічною опискою.

Тому просить суд, виправити вказану описку.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання внесення виправлень, за заявою сторін, вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що на момент прийняття судового рішення, у матеріалах справи, зокрема у поданій позивачем заяві було зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , а запити здійснені судом до Єдиного державного демографічного реєстру та відділу ЦНАП відносно ОСОБА_1 з зазначенням наявного у позові РНОКПП, позитивних результатів не принесли, у зв`язку з чим судом було винесено рішення з зазначенням наявної у позові інформації.

Наразі представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки з вказівкою іншого РНОКПП відповідача, ніж того, що ним було зазначено у позовній заяві.

Судом з метою перевірки даної інформації здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №1154627 від 27.02.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

У зв`язку із чим суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у рішенні суду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2024 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і вважати правильним у судовому рішенні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: