Справа № 145/1745/24
Провадження №2-о/145/98/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І. І.

за участю:

секретаря судового засідання Крикливої М.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в порядку окремого провадження заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У своїй заяві з урахуванням уточненої заяви від 10.10.2024 заявник зазначив, що він є сином ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в смт. Заозерне, м. Євпаторія, АР Крим. Він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, оскільки інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини немає: брат ОСОБА_5 помер, а сестра на спадщину не претендує, оскільки проживає в АР Крим. Він бажає прийняти спадщину на земельні ділянки, які належали його матері, із кадастровими номерами :02:003:0105 державний акт на право власності серії ЯИ №548291, :02:003:0106 державний акт на право власності серії ЯИ №548292, :01:001:0076 державний акт на право власності серії ЯА №322868. Однак, у зв`язку з тим, що державні акти видані матері із зазначенням помилки у прізвищі і зазначено, що вони видані ОСОБА_6 , а не ОСОБА_4 , що відповідало б паспортним даним, він не може оформити свої спадкові права на зазначені земельні ділянки. У зв`язку з цим заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та просить встановити факт того, що державні акти на право приватної власності на зазначені земельні ділянки належать його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Заозерне м. Євпаторія Автономної Республіки Крим.

12.10.2024 до суду від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання, оскільки вона проживає в м. Євпаторія АР Крим. У клопотанні вона зазначила, що на оформлення земельного паю не претендує, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Процесуальні дії суду:

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 25 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2024 року.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 17.10.2024 задоволено клопотання заявника про виклик свідків та витребування в ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області документи, які слугували підставою для видачі державних актів та відкладено судове засідання на 15.11.2024. Водночас, в судовому засіданні 17.10.2024 допитані свідки, які з`явились, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.11.2024, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено заяву представника заявника про відкладення судового засідання.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.11.2024, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено заяву представника заявника про відкладення судового засідання.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 10.12.2024, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено заяву представника заявника про відкладення судового засідання.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.01.2025, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено заяву представника заявника про відкладення судового засідання.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.02.2025, задоволено клопотання представника заявника про витребування з архіву Тиврівського районного суду Вінницької області цивільної справи № 145/945/20 та відкладено судове засідання на 27.02.2025.

Явка сторін в судове засідання:

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні 27.02.2025 заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.06.2020 (а.с.7).

Особа ОСОБА_1 посвідчена паспортом серії НОМЕР_3 , виданим Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 02.04.2012 (а.с.3-4).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09.06.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Заозерне м. Євпаторія АР Крим (а.с.6).

Свідоцтво про смерть видано на підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.06.2020 про встановлення факту смерті ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території АР Крим (а.с. 76).

Згідно з копією погосподарської книги № 2 на 1955-1957 роки по особовому рахунку № НОМЕР_5 та виписки з погосподарської книги 1955-1957 роки № 115/03-10 від 02.09.2024 в житловому будинку на території господарства, яке перебуває в колгоспі ім. Шевченка, проживають ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова двору; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - зять; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - внук; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - внук (а.с.11-13).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 01.07.1951 громадянин ОСОБА_11 , 1923 р.н., і громадянка ОСОБА_12 , 1928 р.н., одружились 01 липня 1951 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_13 , дружині - ОСОБА_13 (а.с.14).

24.09.2003 Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видано паспорт серії НОМЕР_7 (а.с.15).

Згідно з карткою фізичної особи - платника податків, виданої 14.11.2008 Тиврівським відділенням МДПІ, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_8 (а.с.15).

Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №548291, серії ЯИ №548292, серії ЯА №322868, виданими на ім`я ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , останній належать земельні ділянки із кадастровими номерами :02:003:0105, :02:003:0106, які розташовані в АДРЕСА_2 , та кадастровим номером :01:001:0076, яка розташована на території Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області (а.с.8-10).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25.10.1991 № НОМЕР_9 домоволодіння АДРЕСА_2 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 (а.с. 73).

Згідно з технічним паспортом від 25.10.1991 житловий будинок по АДРЕСА_2 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 (а.с. 73 зворот).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.07.2020 в реєстрі за № 66098523 зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 (а.с. 70).

Свідок ОСОБА_7 зазначив, що із заявником перебуває в дружніх стосунках. Все життя знав, що його прізвище ОСОБА_14 . Мати його також називав цим же прізвищем. Підтвердив, що саме мати заявника була власником будинку по АДРЕСА_2 та земельних ділянок під ним.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що проживала по сусідству із ОСОБА_4 . Сусідку вона називала прізвищем ОСОБА_14 , оскільки вважала, що саме це вірне прізвище. Діти її були записані на прізвище ОСОБА_14 . Водночас документи на право власності на земельні ділянки видані на прізвище ОСОБА_13 . Зазначені помилки в документах були виявлені заявником під час оформлення спадщини. Підтвердила, що саме мати заявника була власником будинку по АДРЕСА_2 та земельних ділянок під ним.

Таким чином, судом встановлено, що право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами :02:003:0105, :02:003:0106, які розташовані в АДРЕСА_2 , та кадастровим номером :01:001:0076, яка розташована на території с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, належали матері заявника, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території АР Крим.

Позиція суду:

Розглядаючи можливість задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів суд виходить з таких положень цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Згідно з положеннями ст. 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу. Цивільні відносини можуть регулюватись актами Президента України у випадках, встановлених Конституцією України. Актами цивільного законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень статей 76 - 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків . Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно з положеннями статей 78 - 80 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до спадщини входять всі права та обов`язки спадкодавця, які не припиняються з настанням його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки судом установлено, що померлій матері заявника належать земельні ділянки із кадастровими номерами :02:003:0105, :02:003:0106, :01:001:0076, однак заявник не в змозі реалізувати своє право на спадкування зазначених земельних ділянок через розбіжності в написанні прізвища матері в державних актах та її документах, іншим шляхом довести зазначений факт він не може, суд дійшов переконання про необхідність судового захисту невизнаних прав заявника та задоволення його заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. Заявником під час подання заяви до суду надано копію довідки до акту МСЕК серії 10 ААБ № 311310, відповідно до якої йому безстроково встановлено 2 групу інвалідності, у зв`язку з чим він звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 3, 13, 77-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовільнити.

Встановити факт, що державні акти на право приватної власності на земельні ділянки:

- серії ЯИ № 548291, виданий 30.12.2009 відділом Держкомзему у Тиврівському районі Вінницької області та зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю 29.06.2010, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га із кадастровим номером :02:003:0105, із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- серії ЯИ № 548292, виданий 30.12.2009 відділом Держкомзему у Тиврівському районі Вінницької області та зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю 29.06.2010, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 0,1477 га із кадастровим номером :02:003:0106, із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- серії ЯА № 322868, який зареєстрований Тиврівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю 15.06.2006, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 2,0221 га із кадастровим номером :01:001:0076, із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області,

належать матері заявника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Заозерне м. Євпаторія Автономної Республіки Крим.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 27 лютого 2025 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3

Суддя:І. І. Патраманський