Справа № 274/9663/24
Провадження № 2/0274/582/25
УХВАЛА
про виправлення описки

28.02.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судових засідань Рудич М.О., розглянувши в письмовому провадженні в м. Бердичеві Житомирської області питання про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 24.02.2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Кеш ту гоу" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
в с т а н о в и в :
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 24.02.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Кеш ту гоу" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
При винесенні даного рішення судом допущена описка в даті ухвалення рішення, помилково вказано " 20.02.2025 року", натомість вірно " 24.02.2025 року".
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Як передбачено ч. 5 чт. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Судом встановлено, що рішення суду містить описку щодо дати його ухвалення, допущена описка є технічною, на зміст рішення суду не впливає, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 258-261, 269, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 24.02.2025 року в цивільній справі № 274/9663/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Кеш ту гоу" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірною дату ухвалення рішення суду - 24.02.2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили негайно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя : Т.М.Вдовиченко