Справа № 716/347/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.03.2025 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши в порядку ст.ст. 175, 177, 184 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Киїівського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович, Заставнівський відділ державної виконавчої служби у Чернівецькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в особі представника позивача адвоката Данищука Василя Вячеславовича, місце знаходження за адресою: вул. Молдавська, 45а, м. Заставна, Чернівецького району, Чернівецької області звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (далі ПАТ «Родовід Банк»), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович, місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 31, офіс 108, індекс 01133, Заставнівський відділ державної виконавчої служби у Чернівецькій області, місце знаходження за адресою: м. Заставна, вул. Бажанського, 2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Подана заява відповідно по положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудна даному суду, вона відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 186 ЦПК України не вбачається.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 275 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За правилами ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями ч. 2-4 ст.279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З урахуванням наведеного, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, суддя вважає, що позивачем пред`явлено вимогу, яка, згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, належить до малозначних справ та, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Саме тому, документи, які просить витребувати позивач (його представник) відносяться до нотаріальної таємниці та можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання позивача (його представника) про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 27, 175, 178, 187, 190-191, 258-261, 274-279, 353-354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі №716/347/25 за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Киїівського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович, Заставнівський відділ державної виконавчої служби у Чернівецькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду по суті на 09-30 годину 20.03.2025, за участю сторін та третіх осіб в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області (м. Заставна вул. Незалежності,95).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, в порядку, визначеному ст. ст. 178, 191 ЦПК України п`ятнадцять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача (представника) про його право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення щодо відповіді на відзив позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про їх право надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасника справи, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 178-181 ЦПК України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання учасником судового процесу заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам справи, що в суді існує технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ