УХВАЛА

28 лютого 2025 року м. Кропивницький

справа № 387/1100/23

провадження № 22-ц/4809/744/25

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської областівід 31 січня 2025 року та на додаткове рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської областівід 14 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю третіх осіб - ОСОБА_4 , управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради, про встановлення графіку спілкування баби та діда з онукою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської областівід 31 січня 2025 року задоволено частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю третіх осіб - ОСОБА_4 , управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради, про встановлення графіку спілкування баби та діда з онукою, здійснено розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської областівід 14 лютого 2025 року стягнуто з відповідачів судові витрати.

28 лютого 2025 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідачів, в інтересах яких діє адвокат Любченко Володимир Михайлович, на вказані рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, справа, судові рішення у якій оскаржуються, підлягає витребуванню від суду першої інстанції, яким такі рішення ухвалені.

Процедурні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 352, 389, пп.15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Добровеличківського районного суду Кіровоградської областіматеріали цивільної справи №387/1100/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю третіх осіб - ОСОБА_4 , управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради, про встановлення графіку спілкування баби та діда з онукою,у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської областівід 31 січня 2025 року та додаткового рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської областівід 14 лютого 2025 року у даній справі.

Витребувані матеріали справи підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич