Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5662/24
У Х В А Л А

03.03.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д. при розгляді в порядку письмового провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (надалі ТОВ «Коллект Центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2025 року в суд поступило клопотання позивача про витребування доказів від 14.02.2025 року у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зокрема витребування від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» інформації про видачу відповідачу кредитної картки та виписки про рух коштів на кредитній картці, у якому викладено клопотання про поновлення строку для його подання.

В частині поновлення процесуального строку клопотання мотивовано тим, що позивач не зазначив у позовній заяві про необхідність витребування доказів, тому що надав належні та допустимі докази на підтвердження наведених в ній обставин, необхідність витребування виписки з рахунку відповідача виникла в процесі судового розгляду справи. Поновлення процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів відповідає завданням цивільного судочинства та конституційним принципам щодо судового захисту прав та доступу до правосуддя.

Згідно частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини другої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (стаття 120 ЦПК України).

У частині першій статті 126 ЦПК України закріплено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на те, що клопотання в частині поновлення процесуального строку не містить викладу того, які обставини, що виникли під час розгляду справи, обумовили необхідність його заявлення, то не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 126, 127, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів від 14.02.2025 року у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині поновлення процесуального строку відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак