ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження: 22-ц/819/208/25
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

04 березня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач),

судді: Базіль Л.В.,

Пузанова Л.В.,

розглянувши питання визначення участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на дії державного виконавця Сосницького відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

встановив:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває вищезазначена справа за апеляційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 21 січня 2025 року.

03 березня 2025 року на адресу Херсонського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшло письмове клопотання від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Ніценка Олександра Сергійовича про його участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Клопотання мотивовано тим, що з введенням воєнного стану на території України та неможливістю прибути до суду через територіальну віддаленість суду від місця перебування/проживання представника товариства у м.Тернопіль, просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 2, 3,4 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи положення статті 212 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе вирішити питання про участь представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Ніценка О.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням особою власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 212, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Ніценка Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Визначити участь представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Ніценка Олександра Сергійовича у судовому засіданні 12 березня 2025 року о 15 год. 30хв. та в усіх можливих наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів.

Попередити представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Ніценка Олександра Сергійовича, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ПАТ АБ «Укргазбанк» Ніценку О.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.В. Базіль

Л.В. Пузанова