Справа № 455/247/25
Провадження № 2-о/455/45/2025
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі

судді: Клімченка М.І.,

за участю секретаря судового засідання: Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Стрілківська сільська рада Самбірського районного Львівської області (орган опіки та піклування), ОСОБА_3 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст та вимоги заяви, правова позиція заявників.

10.02.2025 представник заявників адвокат Писко С.І. звернулась до Старосамбірського районного суду Львівської області із заявою про заміну опікуна. Вказує, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області у справі №455/1367/20 від 25.06.2021. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головецько Самбірського (колишнього Старосамбірського) району Львівської області, було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено опікуном його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області у справі №455/1367/20 від 07.02.2024 було продовжено строк дії попереднього рішення на два роки. ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства 1 групи підгрупи А, який потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №823773 від 23.08.2011, а також посвідченням серії НОМЕР_1 від 19.03.2007. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 28.11.1964 та серії НОМЕР_3 від 05.04.1962 є рідними братами. Фактично опіку та постійний сторонній догляд і нагляд над ОСОБА_3 , оплату комунальних послуг, покупку продуктів, миючих засобів здійснює ОСОБА_2 ОСОБА_1 , якого було призначено опікуном ОСОБА_3 , є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 від 13.11.2024. В силу свого віку ОСОБА_1 не в змозі продовжувати здійснювати догляд за своїм братом, тому просить суд звільнити його від обов`язків опікуна недієздатного брата, а опікуном ОСОБА_3 призначити зятя ОСОБА_2 , який проживає спільно з ним та братом, в усьому, що стосується питань догляду за братом ОСОБА_4 , йому допомагає, є компетентним та відповідальним, перебуває з ним у хороших стосунках. Отже, ОСОБА_2 має можливість і бажання продовжувати доглядати і бути опікуном ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 має бажання звільнитись від обов`язків його опікуна, тому для вирішення цього питання звертаються до суду. Заявники просять суд звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Правова позиція заінтересованих осіб.

В судове засідання представник заявників не з`явилася, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, надала до суду заяву, в якій вимоги заявників підтримала, просила провести судове засідання за її відсутності та відсутності заявників. Крім того, 25.02.2025 долучила до справи висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 .

Заінтересована особа Стрілківська сільська рада Самбірського районного Львівської області (орган опіки та піклування) в судове засідання свого представника не направила, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, просили справу розглянути за відсутності їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі.

Встановлені судом фактичні обставини справи.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області у справі №455/1367/20 від 25.06.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головецько Самбірського (колишнього Старосамбірського) району Львівської області, було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено опікуном його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-15).

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області у справі №455/1367/20 від 07.02.2024 було продовжено строк дії попереднього рішення на два роки (а.с.11-13).

ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства 1 групи підгрупи А, який потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №823773 від 23.08.2011, а також посвідченням серії НОМЕР_1 від 19.03.2007. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Ці обставини підтверджуються висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №145 від 01.04.2024, згідно якого особою, яка постійно здійснює догляд за хворим і проживає разом з ним є ОСОБА_2 (а.с.16, 16 зв., 17).

Відповідно до довідки №14 від 03.01.2025, виданої Стрілківською сільською радою Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює ОЗЗСО І-ІІІ ст. с. Головецько, здійснює догляд за інвалідом 1-А групи з дитинства, зареєстрований АДРЕСА_1 , але фактично проживає в АДРЕСА_2 , яке має статус гірського населеного пункту та має такий склад сім`ї, а саме: дядько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід І-А групи з дитинства; дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює ОЗЗСО І-ІІІ ст. с. Головецько, доглядає дитиною до 3-х років; дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , навч. ОЗЗСО І-ІІІ ст. с. Головецько; дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дитина при матері, дядько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; тесть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 28.11.1964 та серії НОМЕР_3 від 05.04.1962, є рідними братами (а.с.19, 19 зв.).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 19.11.2015 ОСОБА_2 і ОСОБА_9 є чоловіком та дружиною (а.с.20).

Відповідно до довідки №15 від 03.01.2025, виданої виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являється дядьком його дружини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18 зв.).

Згідно акта перевірки факту догляду від 03.01.2025, складеного комісією в складі старости с. Головецько Самбірського району Львівської області ОСОБА_10 , депутата сільської ради ОСОБА_11 , адміністратора ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно здійснює догляд за дядьком інвалідом 1-ї групи з дитинства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким проживає разом. А саме: готує їсти, пере білизну, забезпечує необхідними продуктами харчування та медикаментами, слідкує за гігієною інваліда та підтримує санітарний стан приміщення (а.с.21).

Тобто, фактично опіку та постійний сторонній догляд і нагляд над ОСОБА_3 , оплату комунальних послуг, покупку продуктів, миючих засобів здійснює ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , якого було призначено опікуном ОСОБА_3 , є пенсіонером, що підтверджує пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 від 13.11.2024 (а.с.5 зв.). В силу свого віку ОСОБА_1 не в змозі продовжувати здійснювати догляд за своїм братом, тому просить суд звільнити його від обов`язків опікуна недієздатного брата, а опікуном ОСОБА_3 призначити зятя ОСОБА_2 , який проживає спільно з ним та братом, в усьому, що стосується питань догляду за братом ОСОБА_4 , йому допомагає, є компетентним та відповідальним, перебуває з ним у хороших стосунках.

Також, згідно довідки №1576 від 14.11.2024, виданої Старосамбірським відділом з питань призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальної підтримки пільгових категорій громадян та осіб з інвалідністю, гр. ОСОБА_2 дійсно станом на 14.11.2024 перебуває на обліку та отримує допомогу відповідно до Постанови КМУ «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду» призначену на період з 01.04.2024 по 31.03.2025 (а.с.17 зв.).

Згідно характеристики від 03.01.2025, виданої старостою с. Головецько та характеристики виданої директором ОЗЗСО, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично проживає у АДРЕСА_2 , разом із дядьком, народився в простій селянській сім`ї. За час його перебування в селі Головецько, проявив себе добрим громадянином. Користується авторитетом і повагою серед жителів села, має багато друзів. У спілкуванні з односельчанами ввічливий, толерантний та врівноважений. Дотримується чинного законодавства та законопослушний. Порушення громадського порядку за ним не замічалось. До адміністративної відповідальності не притягувався. У 2018 році був прийнятий на роботу в ОЗЗСО І-ІІІ ст. с. Головецько Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області водієм шкільного автобуса. 3a час роботи на шкільному автобусі аварій та порушень правил дорожнього руху не було. ОСОБА_13 завжди відповідально підходить до виконання поставлених завдань. Завжди тактовний, ввічливий і уважний. Користується заслуженою повагою учнів та всіх співробітників навчального закладу. У порушеннях трудової дисципліни помічений не був. Доган та стягнень не має. За сумлінне виконання посадових обов`язків неодноразово нагороджувався грошовими преміями (а.с.22, 22 зв.).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Гуманець, на території України станом на 02.01.2025 є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні (а.с.23).

Отже, ОСОБА_2 має можливість і бажання продовжувати доглядати і бути опікуном ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 має бажання звільнитись від обов`язків його опікуна.

Законодавство, що підлягає застосуванню.

За правилами статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Відповідно до частини 3 статті 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Приписами частини 1 статті 3 ЦПК України визначено: кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 2 статті 300 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Висновки суду.

Виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що опікун, який призначений рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області у справі №455/1367/20 від 25.06.2021 не має можливості на день розгляду справи виконувати обов`язки опікуна та з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_3 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікунів над недієздатним ОСОБА_3 та враховуючи висновок Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Рішення суду.

Керуючись статтями 58, 60, 63, 75 ЦК України, статтями 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 ,

Заінтересована особа: Стрілківська сільська рада Самбірського районного Львівської області (орган опіки та піклування), місцезнаходження: с. Стрілки, вул. М. Вербицького, буд. 10, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82092, ,

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 03.03.2025.

Суддя М.І. Клімченко