Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1277/24
Провадження № 2/499/46/25
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Погорєлова І.В. за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І. В. перебуває вищевказана цивільна справа.

На адресу суду 10.02.2025 року надійшов лист Пересипської державної нотаріальної контори в м. Одеса за вих. № 300/01-16 від 05 лютого 2025 року, в якому зазначено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 заведена Іванівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 01.06.2005 року № 218 та передана на зберігання до Одеського державного нотаріального архіву, у зв`язку із видачею свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві від 23.01.2025 року просила задовольнити її клопотання про витребування доказів з нотаріальної контори, яке також просила розглянути без її участі.

Представник відповідача Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області надав заяву про розгляд справи без участі, в якій також зазначив про визнання позову.

Суд вирішує питання щодо необхідності витребування доказів.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 23 січня 2025 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від Суворовської державної нотаріальної контори в м. Одеса копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 36695042.

При цьому, як вбачається з листа Пересипської державної нотаріальної контори в м. Одеса за вих. № 300/01-16 від 05 лютого 2025 року, витребувана судом спадкова справа знаходиться на зберіганні в Одеському державному нотаріальному архіві (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92А).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Доказом, як встановлено ч.1 ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, з огляду на лист Пересипської державної нотаріальної контори в м. Одеса, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів від Одеського державного нотаріального архіву.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку наявності необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 76, 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, відкласти на 09 годину 00 хвилин 18 березня 2025 року.

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92А) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 36695042.

Зазначені докази надати у строк не пізніше 18 березня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На вимогу абз.3 ч.11 ст. 84 ЦПК України попередню оплату витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, покласти на заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ