Справа 556/467/25
Номер провадження 2-о/556/130/2025
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи та зупинення провадження в справі

"26" лютого 2025 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю присяжних Волчецького М.М., Гречуха А.В.

заявника - ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - адвоката Карпач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

26.02.2025 ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке підлягає задоволенню.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав та просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представникособи, яку хочуть визнати недієздатною - адвокат Карпач О.М. не заперечила, щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ч.8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що в матеріалах справи є дані, які свідчать про наявність у ОСОБА_2 хронічного психічного захворювання, суд приходить до висновку про необхідність проведення по даній справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у зв`язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103,105,116,187, 293, 299,300,п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України,-

постановив:

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями та розладами, якщо так -якими саме?

Чи є дані розлади стійкими та хронічними?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( м. Рівне вул. Дубенська, 64).

Екпертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або за погодженням із керівником експертної установи та за наявності медичних показань обстеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її проживання (перебування).

У відповідності до положень п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Котик Л.О.

Присяжні: Волчецький М.М.

Гречуха А.В.