Справа № 699/276/25
Номер провадження 2-о/699/21/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

26.02.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 12 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області через систему "Електронний суд" від адвоката Олійник Наталії Олександрівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 12 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця просить встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб від 29.06.1999 серії НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Літвіновій Г.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною другою ст. 293 ЦПК України передбачено перелік справ, що підлягають розгляду судом в порядку окремого провадження, серед яких є така категорія справ, як встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час уразі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

У той же час, відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Звертаючись із цією заявою до суду, заявниця просить в порядку окремого провадження встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб, яке видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, тобто того документу, належність якого особі не може бути встановлена судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, оскільки свідоцтво про шлюб є документом, що видається органом державної реєстрації актів цивільного стану, то ця заява судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає, а відтак у відкритті провадження у цій справі слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. 260, 261, ч. 3 ст. 315 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 12 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛітвінова Г. М.