ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7772/24 Провадження 2/636/591/25
27.02.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобурлуцької селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Литвинова Інна Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування,-
Позивачі надали заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити та розглянути справу їх участі, не заперечували проти винесення заочного рішення.
Представник відповідача та третя особа у судові засідання 07.02.2025 та 27.02.2025 не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, відзив на позов / пояснення не надали, заяв про розгляд справи в їх відсутності не надходило.
Зі згоди позивачів, керуючись вимогами ч. 4 ст.223, ст. ст.280,281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про смерть від 11.08.2008 (а.с.17) ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 записана матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження від 05.05.2009 а.с.19), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження від 28.08.1967 а.с.20, копія свідоцтва про шлюб від 06.01.1985 а.с.21), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про народження від 03.12.1956 а.с.222, копія свідоцтва про шлюб від 17.02.1979 а.с.23, копія свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.02.1990 а.с.24).
ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно дітям: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 в рівних частках, що підтверджується копією заповіту від 26.02.2008 № в реєстрі 218 (а.с.18).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21.09.2021 (а.с.16).
Згідно рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22.10.2008 (а.с.42-43) ОСОБА_3 визнаний недієздатним, встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 .
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом №1124 від 06.05.2009 (а.с.26-27) ОСОБА_3 успадкував після смерті матері ОСОБА_5 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .
Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22679490 від 08.05.2009 (а.с.28-29) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3 1/6 частка, ОСОБА_2 5/12, ОСОБА_1 5/12, на підставі свідоцтв про право на спадщину. Аналогічне вбачається з копії технічного паспорта на вказане домоволодіння (а.с.30-35). Надано копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом №1126 від 06.05.2009 (а.с.44-45 щодо 5/12 часток спірного житлового будинку ОСОБА_1 ) та №1128 від 06.05.2009 (а.с.46/47 щодо 5/12 часток спірного житлового будинку ОСОБА_2 ).
Спірна земельна ділянка перебуває в оренді у ПрОСГП «Бурлуцьке» на підставі договору оренди землі від 10.09.2016 (а.с.56-59) та акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду від 10.09.2016 (а.с.60-61).
Інформація щодо спільної земельної ділянки вбачається також з Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №395008748 від 16.09.2024 (а.с.63-64).
Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №297/2021 приватним нотаріусом Литвиновою І.В., що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78307057 від 11.09.2024 (а.с.25).
Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222, ч.ч. 1, 2 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивачі позбавлені можливості оформити право на спадщину у зв`язку з припиненням діяльності нотаріусом Литвиновою І.В. та непереданням нею матеріалів спадкової справи №297/2021 іншому нотаріусу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом другої черги, фактично спадщину прийняли, суд вважає, що позивачі довели наявність у них права на спадкування за законом на земельну ділянку та житловий будинок після смерті брата.
Керуючись ст.ст.12, 76-81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобурлуцької селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Литвинова Інна Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на спадкове майно, а саме на 1/12 (одну дванадцяту) частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на спадкове майно, а саме на 1/12 (одну дванадцяту) частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О. О. Золотоверха