Справа № 452/354/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 29 січня 2025 року звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із позовом ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Пташинському І.А.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2025 року, до початку відкриття провадження у справі задоволено самовідвід головуючого судді Пташинського І.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Бікезіній О.В.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, долучених до неї документів, суддя вважає, що позовну заяву слід направити до іншого суду за підсудністю, виходячи з таких обставин.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Положення про компетенцію з розгляду цивільних справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція (територіальна підсудність), систематизовані у статтях 26-32 ЦПК України.

За загальним правилом територіальної підсудності, встановленим частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1145673 від 25 лютого 2025 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Стаття 28 ЦПК України містить перелік цивільних справ, для яких передбачена підсудність за вибором позивача.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, коли позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних в законі судів. Така процесуальна пільга встановлена законодавцем для позивачів лише у деяких категоріях справ, коли доцільно або необхідно зробити судовий захист суб`єктивних прав більш зручним для позивача.

У даному позові позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України, дозволили позивачу обирати підсудність Самбірського міськрайонного суду Львівської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Ураховуючи вищенаведене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди необхідно передати до Бориславського міського суду Львівської області на розгляд, так як справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Бориславського міського суду Львівської області, за адресою: 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Грушевського.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя