У Х В А Л А

Справа №377/920/24

Провадження №2/377/33/25

27 лютого 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, штрафних санкцій,-

У С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 03.10.2014, статті 5, 7, 9, 10, 12-14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017, статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641-642, 901, 903 ЦК України, просить:

- стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення станом на 01 жовтня 2024 року в розмірі 120 547,78 гривень в наступному порядку: із ОСОБА_1 24 109,56 гривень; із ОСОБА_2 24 109,56 гривень; із ОСОБА_3 24 109,56 гривень; із ОСОБА_4 24 109,55 гривень; із ОСОБА_5 24 109,55 гривень;

- стягнути з відповідачів на його користь інфляційні втрати в сумі 11 961,29 гривень в наступному порядку: із ОСОБА_1 2 392,26 гривень; із ОСОБА_2 2 392,26 гривень; із ОСОБА_3 2 392,26 гривень; із ОСОБА_4 2 392,26 гривень; із ОСОБА_5 2 392,25 гривень;

- стягнути з відповідачів на його користь три відсотки річних в сумі 4 234,53 гривень в наступному порядку: із ОСОБА_1 846,91гривень; із ОСОБА_2 846,91гривень; із ОСОБА_3 846,91 гривень; із ОСОБА_4 846,90 гривень; із ОСОБА_5 846,90 гривень;

- стягнути з відповідачів на його користь пеню в сумі 237,50 гривень в наступному порядку: із ОСОБА_1 47,50 гривень; із ОСОБА_2 47,50 гривень; із ОСОБА_3 47,50 гривень; із ОСОБА_4 47,50 гривень; із ОСОБА_5 47,50 гривень;

- стягнути з відповідачів на його користь понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3 028 гривень.

Ухвалою судді від 20 грудня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 січня 2025 року.

15 січня 2025 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено судове засідання на 07 лютого 2025 року.

07 лютого 2025 року за клопотанням представника позивача було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27 лютого 2025 року.

13 лютого 2025 року до суду від виконавчого директора Комунального підприємства Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Позняка А. надійшла заява про зміну предмету позову разом з довідкою КП «УЖКГ» № 01.08/304 від 11.02.2025, довідкою КП «УЖКГ» № 01.08/305 від 11.02.2025, довідкою КП «УЖКГ» № 01.08/306 від 11.02.2025, копією акту від 04.02.2002, копією акту № 7 від 15.01.2007, розрахунком інфляційних втрат за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, постачання гарячої води, розрахунком інфляційних втрат за послуги з постачання теплової енергії, розрахунком трьох процентів річних за послуги з постачання теплової енергії, розрахунком трьох процентів річних за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, постачання гарячої води, доказами надіслання відповідачам. Вказана заява разом з доданими документами підлягає приєднанню до матеріалів справи за правилами статей 43, 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, до суду в системі «Електронний суд» від виконавчого директора Позняка А.В. надійшла заява, в якій він просив розглядати справу без присутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в призначене підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверти із судовими повістками повернулися до суду не врученими з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яким адресовано судову повістку разом із іншими документами за зареєстрованим місцем проживання, вважаються належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позов відповідачі до суду не направили. Причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_3 в призначене підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому частиною першою статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною першої статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідачами відзив на позовну заяву не поданий.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з викладеного, необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів справи: заяву виконавчого директора Комунального підприємства Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Позняка А. про зміну предмету позову разом з довідкою КП «УЖКГ» № 01.08/304 від 11.02.2025, довідкою КП «УЖКГ» № 01.08/305 від 11.02.2025, довідкою КП «УЖКГ» № 01.08/306 від 11.02.2025, копією акту від 04.02.2002, копією акту № 7 від 15.01.2007, розрахунком інфляційних втрат за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, постачання гарячої води, розрахунком інфляційних втрат за послуги з постачання теплової енергії, розрахунком трьох процентів річних за послуги з постачання теплової енергії, розрахунком трьох процентів річних за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, постачання гарячої води, доказами надіслання відповідачам, які надійшли на адресу суду 13 лютого 2025 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 20 березня 2025 року о 09 годині 30 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідача ОСОБА_3 - в порядку, передбаченому частиною першою статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 27 лютого 2025 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька