Справа № 740/7552/24
Провадження № 2/740/508/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 лютого 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У грудні 2024 року Криворізький державний педагогічний університет (далі-КДПУ) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4086 грн 93 коп заборгованості, з яких 3555 грн 34 коп заборгованість за основною сумою боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних у розмірі 101 грн 15 коп та 430 грн 43 коп пені. Позов обґрунтовується тим, що 27 вересня 2023 року між КДПУта ОСОБА_1 укладено договір №299 найму жилого приміщення в гуртожитку. Відповідачу було видано ордер на житлову площу у гуртожитку №533 серія 4 від 27 вересня 2023 року, який є єдиною підставою для вселення на надану житлову площу. Згідно зазначеного ордеру відповідачу була надана житлова площа у гуртожитку АДРЕСА_1 , розміром 18 кв.м. Відповідачу було дозволено мешкати в гуртожитку до 01 грудня 2023 року. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за даним договором утворилась заборгованість за проживання в гуртожитку у розмірі 3284 грн 02 коп, про що останньому була направлена претензія від 21 червня 2024 року, на яку відповідач не відреагував належним чином. Ректор КДПУ Шрамко Я. просить позов задовольнити.

Згідно з ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, про що заперечення під час судового розгляду відсутні.

Положеннями ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Станом на час розгляду справи зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_2 , на вказану адресу судом надіслано рекомендоване повідомлення про судовий розгляд з матеріалами позову, останнім не подано заяв із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заяв щодо розгляду справи із повідомленням сторін, відзиву, заперечення, повідомлення іншої адреси свого проживання.

Також судом враховується правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові Верховного Суду від 18 березня 2021 року по справі 911/3142/19, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважити повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження №11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі №913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі №10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Згідно з заявою від 10 січня 2025 року представник позивача Сириця Ю. просить судовий розгляд провести за відсутності.

Інші заяви, клопотання сторін станом на 24 лютого 2025 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями ст.ст.525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порядок користування кімнатою в гуртожитку визначається Примірним положенням про користування гуртожитками, затвердженого постановою КМУ від 20 червня 2018 року за №498, відповідно до п.15 якого особи, які проживають у гуртожитку на умовах договору найму(оренди), вносять плату за таке проживання відповідно до умов договору. Плата за проживання у гуртожитку включає:витрати на оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління гуртожитком, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, постачання та розподілу природного газу, електричної енергії, послуги з поводження з побутовими відходами); інші витрати, необхідні для забезпечення створення належних умов для проживання (утримання майна гуртожитку, зазначеного в абз.1 п.14 цього Положення) та організації побуту (заміна, прання, дезінфекція постільних речей тощо у разі їх видачі).

У судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2023 року між КДПУта ОСОБА_1 укладено договір №299 найму жилого приміщення в гуртожитку. Згідно ордеру №533 серія 4, відповідачу була надана житлова площа у гуртожитку АДРЕСА_1 , розміром 18 кв.м, з терміном проживання до 01 грудня 2023 року.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку відповідач ОСОБА_1 не виконує договірні зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3284 грн 02 коп, на вказану суму боргу, на виконання п. 6.3. договору та положень ч.2 ст.625 ЦК України, позивачем нараховано 3% річних у розмірі 101 грн 16 коп та інфляційні втрати у розмірі 372 грн 48 коп, що станом на час розгляду справи відповідачем у встановленому порядку не спростовано.

Також позивачем нараховано пеню на рівні облікової ставки НБУ у розмірі 430 грн 43 коп.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. При цьому, як зазначено у ч.1 ст.547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином пеня та штраф за договором це різновиди неустойки. А неустойка один зі способів забезпечення виконання договірних зобов`язань, а тому вимоги про її сплату повинні бути оформлені в письмовій формі.

Отже, якщо сторони не передбачили умовами договору можливість сплати пені за порушення виконання зобов`язань та не визначали її розміру, то немає підстав для стягнення пені у розмірі, не погодженому в договірному порядку та прямо не встановленому законом.

За встановлених обставин стягнення пені у розмірі 430 грн 43 коп, яка договором від 27 вересня 2023 року сторонами не погоджена, не відповідає вимогам закону, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, задоволенню підлягають вимоги про стягнення 3555 грн 34 коп заборгованості за основною сумою боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних у розмірі 101 грн 15 коп, а всього 3656 грн 50 коп, у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову-на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову-на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Із врахуванням задоволення позову частково на 89,47% (3656,49/4086,93*100=89,47) та сплати позивачем 3028 грн судового збору, на користь позивача підлягають стягненню із відповідача 2709 грн 15 коп судового збору (3028*89,46/100=2708,84).

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 274, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Криворізького державного педагогічного університету, місцезнаходження-50086, м.Кривий Ріг, пр.Університетський, 54, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-40787802, 3656 грн (три тисячі шістсот п`ятдесят шість) 50 коп заборгованості за договором найму жилого приміщення у гуртожитку.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Криворізького державного педагогічного університету, місцезнаходження-50086, м.Кривий Ріг, пр.Університетський, 54, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-40787802, 2709 (дві тисячі сімсот дев"ять) грн 15 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.