Справа № 215/7922/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Загрибаєвій Н.В.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, та просить стягнути з відповідача 55553,28 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 23.10.2021 р.. В обґрунтування позову вказано, що відповідно до кредитного договору, відповідачу було встановлено кредитний ліміт до 200000 грн.. Відповідач отримав кредитну карту № НОМЕР_1 , строком дії травень 2023 р., тип карти «Універсальна GOLD». Строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 40,8% річних. Розмір мінімального обов`язкового платежу: 0 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн., щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60%. В подальшому відповідач для можливості користування рахунком, додатково отримав кредитну картку «Універсальна GOLD» № НОМЕР_2 , строком дії серпень 2027 р.. Після спливу строку першої карти, відповідачем додатково отримані наступні карти: 1) кредитна карта № НОМЕР_3 , строк дії жовтень 2021 р., тип Карта «Универсальная»; 2) кредитна карта № НОМЕР_4 , строк дії квітень 2022 р., тип Карта «Универсальная GOLD»; 3) кредитна карта № НОМЕР_5 , строк дії травень 2025 р., тип Карта «Універсальна GOLD». Починаючи з 17.05.2021 р., відсотки нараховувалися у розмірі 40,8%. Станом на 27.11.2024 р. відповідач має заборгованість 55553,28 грн., з яких: - 43984,56 заборгованість за тілом кредиту; - 11568,72 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 23.10.2021 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір б/н, відповідно до якого відповідачу було встановлено кредитний ліміт до 200000 грн.. Відповідач отримав кредитну карту № НОМЕР_1 , строком дії травень 2023 р., тип карти «Універсальна GOLD». Строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 40,8% річних. Розмір мінімального обов`язкового платежу: 0 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн., щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60%. В подальшому відповідач для можливості користування рахунком, додатково отримав кредитну картку «Універсальна GOLD» № НОМЕР_2 , строком дії серпень 2027 р.. Після спливу строку першої карти, відповідачем додатково отримані наступні карти: 1) кредитна карта № НОМЕР_3 , строк дії жовтень 2021 р., тип Карта «Универсальная»; 2) кредитна карта № НОМЕР_4 , строк дії квітень 2022 р., тип Карта «Универсальная GOLD»; 3) кредитна карта № НОМЕР_5 , строк дії травень 2025 р., тип Карта «Універсальна GOLD». Починаючи з 17.05.2021 р., відсотки нараховувалися у розмірі 40,8%.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2422,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, будинок № 1Д () з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 ) 55553 грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: - 43984 грн. 56 коп. заборгованість за тілом кредиту; - 11568 грн. 72 коп. заборгованість за простроченими відсотками, а також 2422 грн. 40 коп. судового збору, а всього - 57975 грн. 68 коп..

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Рішення складено 04.03.2025 р..

Суддя: