Справа №521/9467/24
Провадження №6/521/166/25
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описок в рішенні суду та виправлення помилок у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 07 жовтня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код за , місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, заборгованість за Кредитним договором № 1066-3909 від 12.07.2022 року, в розмірі 23490 (двадцять три тисячі чотириста дев`яносто) гривень 00 копійок, що складається з: - прострочена заборгованість за кредитом 6 200,00 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 17 290,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код за , місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На виконання вищевказаного рішення, Малиновським районним судом міста було видано виконавчий лист №521/9467/24.

24 лютого 2025 року до Малиновського районного суду міста Одеси звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» із заявою про виправлення описок в рішенні суду та виправлення помилок у виконавчому листі, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі невірно вказаноРНОКПП ОСОБА_1 , та помилково зазначено: «НОМЕР_1 », замість правильного: «НОМЕР_2 ».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі є перешкодою для їх реалізації, суд вважає, що описки та помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описок в рішенні суду та виправлення помилок у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 07 жовтня 2024 року у цивільній справі №521/9467/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірний РНОКПП ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного: «НОМЕР_1 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Малиновським районним судом міста Одеси у цивільній справі №521/9467/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірний РНОКПП ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного: «НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева