Справа № 629/1125/25
Провадження № 2/629/556/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів на іншу дитину,-

В С Т А Н О В И В:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.1 та п. 4 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів, а предметом спору є об`єкт спірних правовідносин, матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.

Представник позивача просить винести рішення, яким визначити розмір аліментів в частині того який розмір аліментів підлягає стягненню з ОСОБА_1 , у зв`язку з набуттям найстаршою дитиною, донькою ОСОБА_4 , свого повноліття.

У частині 3 ст. 183 Сімейного кодексу України чітко зазначено, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Тому якщо, наприклад, розмір аліментів на двох дітей складав 1/3 частки від заробітку матері, батька, то після досягнення старшою дитиною повноліття, вважатиметься, що розмір стягнення на другу дитину складає 1/6 частки.

Представник позивача в позовній заяві не конкретизував, він просить збільшити або зменшити частку стягуваних аліментів на меншу дитину, та в якому саме розмірі ОСОБА_1 просить визначити аліменти до стягнення з нього на молодшу дитину.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати ОСОБА_1 та його представнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів на іншу дитину, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Мицик