Провадження №: 2-во/336/28/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 28 лютого 2024 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2025 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2025 року, а саме: зазначити правильно РНОКПП позивача та відповідача.

Судом встановлено, що 25 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів винесено рішення суду, однак судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено РНОКПП позивача та відповідача.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів, але не всіх, а лише тих, які мають істотний характер і можуть ускладнювати його розуміння чи виконання судового рішення. Під загальним поняттям описка розуміється неправильне написання слів. Що ж стосується цивільного провадження, то законодавець надав право суду за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від від 25 лютого 2025 року у справі ЄУН: 336/12506/24 за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, зазначивши правильно РНОКПП позивача та відповідача, а саме: відповідача ОСОБА_3 , вказати РНОКПП НОМЕР_1 , замість помилкового РНОКПП НОМЕР_2 , у позивача ОСОБА_1 вказати РНОКПП НОМЕР_2 , замість помилкового РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.