490/1325/25
н/п 2-о/490/156/2025
У Х В А Л А

про повернення заяви

26 лютого 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

24.02.2025 до Центрального районного суду м. Миколаєва через «Електронний суд» надійшла заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя, подана ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, який передбачає подання обома з подружжя спільної заяви подружжя.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Встановлено, що спільна заява подружжя про розірвання шлюбу не відповідає вимогам, які ставляться до заяви, яка подається в порядку окремого провадження, у зв`язку з наступним.

Заяву пророзірвання шлюбу за заявою подружжя може бути подано до суду лише подружжям яке має дітей.

Натомість заявник у своїй заяві не вказує, чи є спільні неповнолітні діти та не надає докази, що підтверджують вказане.

Крім того відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

П. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на те, що заяву подано ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, який передбачає подання обома з подружжя спільної заяви подружжя, однак заяву підписано лише за допомогою КЕП ОСОБА_1 , тобто лише одним із подружжя, заява є такою, що підписано особою, яка не має права її підписувати від імені другого з подружжя, тому суд дійшов висновку про повернення заяви на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Оскільки заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя не підписано другим з подружжя, така заява підлягає поверненню заявнику без прийняття до провадження.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя повернути заявнику.

Повернути заявнику судовий збір в розмірі 605,60 грн. сплачений 23.02.2025 року за квитанцією № 8102-8377-0118-2758 до АТ «Таскомбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя