Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6105/24
Провадження № 2/650/130/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області складі:

головуючого - судді Хомик І.І.,

за участі секретаря Ткаченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, -

в с т а н о в и в:

06.12.2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернулися Кредитна спілка «СуперКредит» з позов до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договорами про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 23.09.2020 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СК-10/142/20/74/95С про надання коштів у позику, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15 000 грн. Того ж дня, позичальник ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій просила надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії-1 транш у сумі 15 000 грн. 00 грн. Крім того, 23.09.2020 року між позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір про транш №1 Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що Позивач надає Відповідачу транш у розмірі 15000,00 гривень, за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш складає 15000,00 гривень. Водночас, у п.3 Додаткового договору про транш №1 було погоджено графік платежів.

Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії та перерахував кошти в сумі 15000,00 грн.

Позичальником ОСОБА_1 було порушено умови Кредитного договору, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місця, а також сумами, не меншими, ніж зазначені в графіку платежів. У зв`язку з чим станом на 23.09.2023 року, утворилася заборгованість у сумі 31 670,20 грн.

Крім того, вказано, що 18.03.2021 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_2 , укладено договір поруки № CK10/082/21/74/95, відповідно до п.1.1 якого, поручитель зобов`язався солідарно з позичальником ОСОБА_1 відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань за кредитним договором кредитної лінії і по додатковим договорам до нього. Відповідно до п.2.1договору поруки поручитель відповідає перед кредитодавцем в томуж обсязі, що і позичальник за повернення кредиту, сплату процентів, можливих неустойок та відшкодування збитків/витрат. Договором поруки субсидіарної відповідальності поручителя не передбачено. Таким чином, за невиконання позичальником ОСОБА_1 його зобов`язань за кредитним договором кредитної лінії ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з позичальником перед позивачем щодо зобов`язань за кредитним договором кредитної лінії. Отже, відповідач повинен виконати перед позивачем передбачені кредитним договором кредитної лінії зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів.

У зв`язку із цим позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів заборгованість в розмірі 73 895,32 грн., а також судові витрати в розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада». Не скористалися своїм правом та не направили до суду відзив на позовну заяву.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.09.2020 року між сторонами було укладено Договір про споживчий кредит № СК-10/142/20/74/95С про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно до п.1.1 якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит у сумі 15000,00 гривень.

23.09.2020 року позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 15000,00 гривень.

23.09.2020 року між позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір про транш №1 Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що Позивач надає Відповідачу транш у розмірі 15000,00 гривень, за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш складає 15000,00 гривень.

Водночас, позивачем та відповідачем у п. 3 Додаткового договору про транш було погоджено графік платежів.

Відповідно до п.п. 2 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії -1 Позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати нараховані проценти в порядку, визначеному останнім укладеним Додатковим договором про транш до Договору, що є невід`ємною частиною Договору.

Згідно з п.п. 8 п. 2.4 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів частину кредиту щомісяця не пізніше 26 числа, вказаного в останньому укладеному Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком платежів частину кредиту, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в графіку платежів, фактично нараховані проценти на дату такого платежу.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредитної лінії кредит надається Позичальнику у національній валюті України, після підписання Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника, або шляхом спрямування за заявою Позичальника суми виданого кредиту на його добровільний цільовий внесок в додатковий капітал.

Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії-1 та надав кредит в сумі 15 000 грн. 00 коп., а Позичальник його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 78 від 23.09.2020 року.

04.03.2021 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 1 000 грн. 00 коп.

04.03.2021 року між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено Додатковий договір про транш № 2 до Кредитного договору кредитної лінії-1, відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що позивач надає відповідачу-1 транш у розмірі 1 000 грн. 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору №2 складає 14 078 грн. 31 коп. Водночас, Позивачем та Відповідачем-1 у п. 3 Додаткового договору № 2 було погоджено графік платежів. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії та надав кредит в сумі 1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп., а Позичальник його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №102 від 04.03.2021 року.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії плата за користування кредитом (проценти) становить сімдесят вісім процентів річних. Тип процентної ставки фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за Договором можливо виключно за згоди Позичальника. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту Позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на добровільний цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до закінчення строку дії Договору включно.

Згідно з п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів. Строк на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Договору. У разі отримання кредиту траншами Сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання відповідного Додаткового договору про транш.

Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору кредитної лінії Позивач та Відповідач домовилися, що строк позовної давності за Договором складає 10 (десять) років, у тому числі щодо неустойки.

Згідно з п. 3.5 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів.

Відповідачем було порушено умови Кредитного договору кредитної лінії-1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж зазначені в Додатковому договорі про транш №1, Додатковому договорі про транш № 2.

Зазначене вище підтверджуються Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії-1 станом на 23.09.2024 року, з якого також вбачається, що заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії-1 складає : 31 670,20 грн., з яких: 10 349,55 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту: 21 320,65 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 03.02.2022 року по 23.09.2024 року.

23.09.2020 року між Позивачем та ОСОБА_2 , було укладено Договір поруки № СК-10/142/20/74/95С, відповідно до п.1.1 якого Поручитель зобов?язався солідарно з Відповідачем-1 відповідати перед Позивачем за виконання зобов?язань Відповідачем-1 за Кредитним договором кредитної лінії і по додатковим договорам до Кредитного договору кредитної лінії-1.

02.06.2021 року між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено Договір про споживчий кредит № СК10/082/21/74/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно до п.1.1 якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу-1 кредит у сумі (загальним розміром) 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

02.06.2021 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії-2 транш у сумі 20 000 грн. 00 коп.

02.06.2021 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії-2, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 20 000,00 гри., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №3 складає 20 000 (двадцять тисяч) гри. 00 коп.

Водночас, Позивачем та Відповідачем у п. 3 Додаткового договору про транш №3 було погоджено графік платежів.

Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії-2 та надав кредит в сумі 20 000 грн. 00 коп., а позичальник його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 239 від 02.06.2021 року.

Відповідно до п.п. 2 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати нараховані проценти в порядку, визначеному останнім укладеним Додатковим договором про транш до Договору, що є невід`ємною частиною Договору.

Згідно з п.п. 8 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів частину кредиту щомісяця не пізніше 26 числа, вказаного в останньому укладеному Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком платежів частину кредиту, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в графіку платежів, фактично нараховані проценти на дату такого платежу.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредитної лінії кредит надається Позичальнику у національній валюті України, після підписання Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника, або шляхом спрямування за заявою Позичальника суми виданого кредиту на його добровільний цільовий внесок в додатковий капітал.

Відповідачем-1 було порушено умови Кредитного договору кредитної лінїї-2, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж зазначені в Додатковому договорі про транш №3.

Зазначене вище підтверджуються Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінїї-2 станом на 02.06.2024 року, з якого також вбачається, що заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінїї-2 складає : 42 225,12 грн., з яких: 15 164,99 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 27 060,13 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 19.02.2022 року по 02.06.2024 року.

02.06.2021 року між Позивачем та ОСОБА_2 , було укладено Договір поруки №CK10/082/21/74/95, відповідно до п.1.1 якого Поручитель зобов?язався солідарно з Відповідачем-1 відповідати перед Позивачем за виконання зобов?язань Відповідачем-1 за Кредитним договором кредитної лінії-2 і по додатковим договорам до Кредитного договору кредитної лінії-2.

Відповідно до п.2.1 Договору поруки-2 ОСОБА_2 відповідає перед Кредитодавцем в тому ж обсязі, що і Відповідач-1 за повернення кредиту, сплату процентів, можливих неустойок та відшкодування збитків/витрат.

Відповідно до ч. 1 ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителів. Договором поруки-2 субсидіарної відповідальності Поручителя не передбачено. Таким чином, за невиконання Відповідачем-1 його зобов?язань за Кредитним договором кредитної лінії-1 ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з Відповідачем-1 перед Позивачем, щодо зобов?язань Відповідача - 1 за Кредитним договором кредитної лінії-1. Отже, Відповідач, зокрема, має належним чином виконувати свої зобов?язання за Кредитним договором-1, Кредитним договором кредитної лінії-2 по поверненню кредиту та сплаті процентів, однак таке своє зобов?язання не виконує.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Частина 1 ст. 546 ЦК України визначає, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З матеріалів справи вбачається, що позикодавець свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти, однак відповідачі порушили взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого мають заборгованість в сумі 73 895,32 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн, які належним чином підтверджуються платіжною інструкцією від 20 листопада 2024 року № 2096.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 133,141, 258 ЦПК України, ст. ст. 551,526,611, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «СуперКредит»:

-по Договору про споживчий кредит №СК-10/142/20/74/95С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 23.09.2020 року: 10 349,55 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 21 320,65 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 03.02.2022 року по 23.09.2024 року;

-по Договору про споживчий кредит №СК10/082/21/74/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 02.06.2021 року: 15 164,99 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 27 060,13 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 19.02.2022 року по 02.06.2024 року, що разом складає суму в розмірі 73 895 (сімдесят три тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір в розмірі 3 028 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК