Справа № 2-1462/11
Провадження № 22-ц/4806/148/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 січня 2025 року (суддя Зарева Н.І.), у справі №2-1462/11 за заявою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Секерні Є.М., про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 49780299 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1462/11 від 30.04.2014, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»,

в с т а н о в и л а :

03.02.2025 на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТА «Украсиббанк», інтереси якого представляє ТОВ «Юридичне обєднання «Дельта М» - адвокат Гладиш Ярослава Миколаївна, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.01.2025.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 06.02.2025 витребувано з Ужгородського міськрайонного суду цивільну справу №2-1462/11, матеріали якої надійшли на адресу апеляційного суду 27.02.2025.

Згідно з п.28 ч. 1 ст. 354 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Згідно з поштового відстеження №885 ТА «Украсиббанк» подало апеляційну скаргу на ухвалу місцевого суду 27.01.2025.

Оскільки п`ятнадцятиденний строк подання апеляційної скарги на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 січня 2025 року є 25.02.2025 (субота), то, відповідно до ч.3 ст. 124 ЦПК України, останнім днем подання скарги є наступний робочий день - 27.01.2025.

Таким чином, апеляційна скарга на ухвалу суду подана в межах п`ятнадцятиденного стоку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 січня 2025 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 10.03.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач:

Судді: