Справа №716/1796/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

25.02.2025 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування №746 від 30.08.2022, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Троянським В.М., згідно якого він подарував ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 51,7 кв.м, житловою площею 11.3 кв.м., та земельну ділянку загальною площею 0,0559 га, кадастровий номер :03:011:0144, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку; договору дарування №747 від 30.08.2022, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Троянським В.М., згідно якого він подарував ОСОБА_2 земельну ділянку (пай) кадастровий номер :03:005:0109, площею 1,5114 га, розміщену на території Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.10.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , на предмет усвідомлення ним дій під час укладення спірних договорів; виконання експертизи доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, м. Чернівці, вулиця Е.Кольбенгаєра, 2); провадження у справі зупинене.

15.01.2025 року матеріали цивільної справи повернулись до суду із повідомленням експерта про неможливість виконання судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із наявними у матеріалах справи обмеженими відомостями щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_1 на момент укладення правочину.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.01.2025 провадження у справі відновлено, продовжено зі стадії, на якій його було зупинено.

Позивач та його представник до підготовчого судового засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Попередньо подав клопотання про витребування доказів, а саме медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період 2010-2024 роки з ОКНП «Буковинський клінічний онкологічний центр», ОКНП «Чернівецький обласний клінічний кардіологічний центр», відділення урології та травматології ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги», відділення загальної терапії, неврології, хірургії та реанімації КНП «Заставнівська багатопрофільна лікарня».

Відповідач та його представник до підготовчого судового засідання не з`явилися, представник відповідача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі, проти призначення судового розгляду по справі не заперечували.

Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ст.ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду позивачем разом з позовною заявою, відповідачем з поданням відзиву. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.

В клопотанні позивач вказує, що під час вирішення питання щодо проведення експертизи експертом надсилався лист до Заставнівського районного суду Чернівецької області із проханням надати виписки з історії хвороб ОСОБА_1 , його медичну карту, історії хвороб з медичних закладів тощо. Разом з тим, вказаний лист судом не доведено до відома позивача та не надано йому можливість долучити необхідні експерту документи, що призвело до повернення матеріалів справи без проведення експертизи. Враховуючи викладене, просить задовольнити клопотання та витребувати необхідні докази.

Отже, враховуючи, що предметом позову є психічний стан особи під час укладення правочину, з метою забезпечення правильного вирішення справи є необхідність у витребуванні зазначених позивачем медичних документів та їх дослідження.

Таким чином, з урахуванням неможливості самостійно подати доказ, про витребування якого клопоче позивач, а також його значення для вирішення справи, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197-198, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним задовольнити.

Витребувати медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2010-2024 роки з:

- ОКНП «Буковинський клінічний онкологічний центр» (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,242),

- ОКНП «Чернівецький обласний клінічний кардіологічний центр» (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 230),

- відділення урології та травматології ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» (58023, м.Чернівці, вул. Фастівська,2),

- відділення загальної терапії, неврології, хірургії та реанімації КНП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» (59400, м.Заставна, вул.Незалежності, 111).

Витребувані відомості надати суду у строк до 17.03.2025 року.

Копію ухвали направити сторонам та їх представникам для відома, медичним закладам для виконання.

Підготовче судове засідання по цивільній справі відкласти на 17.03.2025 року на 12:30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська