Справа № 2-422/09
Провадження № 2-во/466/21/25
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Невойта П.С.

за участі секретаря с/з Пукшина А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Львова від 12 листопада 2024 року, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа № 2-422/09 за позовною заявою ОСОБА_2 до Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання права користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 та за зустрічним позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про виселення з квартири АДРЕСА_1 і позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами підприємства об`єднання громадян Львівського учбово-виробничого підприємства Львівського учбово-виробничого об`єднання українського товариства сліпих (ПОГ ЛУВП Львівського УВО УТОС) до відповідачів ОСОБА_2 , Львівської міської ради, третьої особи ЛКП «Балатон-409» про виселення з жилого приміщення та визнання права на повторне заселення.

В процесі розгляду даної справи 22.07.2008 року судом було прийнято ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

12.11.2024 Шевченківським районним судом м.Львова постановлено ухвалу, якою скасовано дані заходи забезпечення позову.

27.02.2025 року адвокат Стецик Олена Павлівна звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 12.11.2024 року. Мотивувала свою заяву тим, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату прийняття ухвали «22.07.2009» замість дати «22.07.2008» року.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно з ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що повідомляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить такого.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа № 2-422/09 за позовною ОСОБА_2 до Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання права користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 та за зустрічним позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про виселення з квартири АДРЕСА_1 і позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами підприємства об`єднання громадян Львівського учбово-виробничого підприємства Львівського учбово-виробничого об`єднання українського товариства сліпих (ПОГ ЛУВП Львівського УВО УТОС) до відповідачів ОСОБА_2 , Львівської міської ради, третьої особи ЛКП «Балатон-409» про виселення з жилого приміщення та визнання права на повторне заселення.

В процесі розгляду даної справи 22.07.2008 року судом було прийнято ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

12.11.2024 Шевченківським районним судом м.Львова постановлено ухвалу, якою скасовано заходи забезпечення позову, а саме: скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Скасувати заборону відповідачам Львівській міській раді, виконавчому комітету Львівської міської ради, Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради приймати щодо квартири АДРЕСА_1 будь які рішення до набрання законної сили рішенням суду.

В резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату прийняття ухвали «22.07.2009» замість дати «22.07.2008» року.

З огляду на наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 12.11.2024 року в справі № 2-422/09 та вказати в резолютивній частині ухвали дату прийняття ухвали «22.07.2008» замість «22.07.2009».

Керуючись ст.247, ст.258-261ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 12.11.2024 року в справі №2-422/09 та вказати в резолютивній частині ухвали правильну дату прийняття ухвали - «22.07.2008».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт