Дата документу 27.02.2025 Справа № 331/3897/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №331/3897/24 Головуючий у 1-й інстанції: Фісун Н. В.
Провадження № 22-ц/807/623/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Подліянової Г.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Наталюк Назара Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Наталюк Назара Миколайовича на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 05 березня 2025 року на 12 годину 40 хвилин.

До Запорізького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Наталюк Назара Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої просить доручити Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області (вулиця Красінських, 4, Дунаївці, Хмельницька область, 32401, ).

Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_1 , його представника адвоката Наталюк Назара Миколайовича, Запорізький апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції.

Відтак, слід доручити Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області (вулиця Красінських, 4, Дунаївці, Хмельницька область, 32401, ), забезпечити участь ОСОБА_1 , його представника адвоката Наталюк Назара Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Наталюк Назара Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області (вулиця Красінських, 4, Дунаївці, Хмельницька область, 32401, ) забезпечити участь ОСОБА_1 , його представника - адвоката Наталюк Назара Миколайовича (мобільний номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданнів режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 05 березня 2025 року о 12 годині 40 хвилин в приміщенні Запорізького апеляційного суду: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію цієї ухвали направити ОСОБА_1 , адвокату Наталюк Назару Миколайовичу та Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Запорізького апеляційного суду Г.С. Подліянова