Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7641/24
Провадження № 2/279/402/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., з секретарем судового засідання Маковською Д.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 279/7641/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів. В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/5670/20 зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу встановлену статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Згідно довідки УСП Коростенської РДА від 29.11.2024 року ОСОБА_2 , згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду №240/5670/20 від 15.02.2021 року, нараховано щомісячну грошову допомогу у сумі 64450, 58 грн.

ОСОБА_2 є її батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Зазначає, що після смерті батька являється спадкоємницею, що вбачається з довідки Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області.

На звернення до відповідача, Управління соціальної політики Коростенської РДА щодо виплати коштів її повідомлено, що Управлінням не здійснювалася виплата коштів згідно рішення суду, оскільки Законами України "Про Державний бюджет України" та кошторисами видатків, кошти на виплату допомог та компенсацій згідно рішень суду для управління праці не передбачалися.

Обмеження її як власника у здійсненні права власності означає порушення права на мирне володіння майном у розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому порушене право підлягає судовому захисту.

Враховуючи те, що вона є спадкоємцем, успадкувала належну спадкодавцю суму грошової допомоги, грошові кошти виплачені спадкодавцю за життя не були, просить суд стягнути з Відповідача на її користь неодержану за життя спадкодавця грошову допомогу у сумі 64450,58 грн. Одначасно просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.01.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі, та призначено підготовче засідання у справі.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними у справі матеріалами.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками отримав 21.01.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших заяв, заперечень, клопотань пов`язаних з розглядом справи до суду не направив.

Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.02.2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 год.00 хв. 28.02.2025 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на

всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли з приводу невизнаного відповідачем права власності на спадкове майно, яке складається з грошових коштів, неотриманих спадкодавцем за життя, виплатити які відповідач відмовляється.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/5670/20 від 15.02.2021 року відповідача зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

З повідомлення Управління соціальної політики Коростенської Районної державної адміністрації Житомирської області від 29.11.2024 року слідує, що відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду за №240/5670/20 від 15.02.2021 року, ОСОБА_2 нараховано щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, у сумі 64450 гривень 58 копійок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 21.05.2024 року.

ОСОБА_2 являється батьком позивача - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.01.1984 року.

Згідно довідки Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області від 28.11.2024 року №2333/02-14 ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вчасно, у встановлений законом строк, подала заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області.

За правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

ОСОБА_2 за життя набув право на отримання грошової допомоги, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". На виконання судового рішення вказана допомога йому нарахована, однак не була отримана ним за життя, тобто увійшла до складу спадкової маси, яку успадкувала позивач.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1217, 1218, 1227 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 грошову допомогу, передбачену статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка нарахована на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/5670/20 від 15.02.2021 року у розмірі 64450 (шістдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят) гривень 58 копійок.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 1211 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_3 ;

Відповідач: Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Франка, 5, .

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ