У Х В А Л А

Справа № 126/2995/24

Провадження № 2/126/385/2025

"25" лютого 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві заявила клопотання про витребування доказів з тих підстав, що як стверджує, що задля встановлення батьківства її сина ОСОБА_2 необхідно витребувати з архіву в ДСУ "ДОБ СМЕ" Державна спеціалізована установа "Дніпровське обласне бюро судово - медичної експертизи" біологічні зразки, які 09.12.2024 було відібрано з тіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та направлення їх в експертну установу, а саме до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця вул. Василя Порика 8) задля проведення ДНК експертизи.

Розглянувши клопотання позивачки про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, клопотання позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в ДСУ "ДОБ СМЕ" Державна спеціалізована установа "Дніпровське обласне бюро судово - медичної експертизи" (49005, Україна, Дніпровська область, м. Дніпро, площа Соборна 14) біологічні зразки, які 09.12.2024 було відібрано з тіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та направлення їх в експертну установу, а саме до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця вул. Василя Порика 8) задля проведення ДНК експертизи.

Копію ухвали направити до ДСУ "ДОБ СМЕ" Державна спеціалізована установа "Дніпровське обласне бюро судово - медичної експертизи" (49005, Україна, Дніпровська область, м. Дніпро, площа Соборна 14) для виконання та роз`яснити, що згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол