Справа № 573/365/25
Номер провадження 2-о/573/21/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її до розгляду

28 лютого 2025 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Сумській області (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 27) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

25 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною вище заявою.

Заява відповідає вимогам статей 175, 318 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області, підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження з викликом учасників справи.

Одночасно зі зверненням із заявою до суду ОСОБА_1 подала клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити факт постійного проживання її на території України, бо у зазначений період знали її.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне клопотання заявниці задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України вважаю за необхідне запропонувати заявниці надати підтверджуючі документи про те, що вона дійсно проживала на території України з 28 червня 1985 року по 28 вересня 1999 року.

Керуючись статтями 187, 316 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 24 березня 2025 року о 09:30 годині з викликом заявника, заінтересованої особи, свідків.

Викликати у судове засідання свідків:

ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вони повинні з`явитися до суду за викликом у визначені дату та час і дати правдиві показання про відомі їй обставини.

Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статтей 384, 385 Кримінального кодексу України.

У вказане судове засідання заявниці ОСОБА_1 :

- надати підтверджуючі документи про те, що вона дійсно проживала на території України з 28 червня 1985 року по 28 вересня 1999 року;

- надати оригінали доказів, що долучені до заяви у копіях.

Копію даної ухвали надіслати заявниці, її представнику, заінтересованій особі, свідкам.

Заінтересованій особі надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити заінтересованій особі, що протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження вони мають право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.

Учасникам справи повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя