Справа № 481/320/25 Провадж.№ 2/481/248/2025
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

28.02.2025 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Уманської О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та відшкодування матеріальних та моральних збитків,

встановив :

26.02.2025 року до Новобузького районного суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та відшкодування матеріальних та моральних збитків, за яким позивач просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача матеріальних збитків у розмірі 5000 гривень.

26.02.2025 року системою автоматичного документообігу суду матеріали розподілено судді Уманській О.В.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Таким чином, пред`явником при зверненні до суду повинні бути дотриманні вимоги статей 175-177 ЦПК України.

Водночас, встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вищевказаних норм позивачем не зазначено повних відомостей щодо відповідача, а саме ПІБ, адресу проживання, РНОКПП відповідача та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вищевказаних норм позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того в порушення вимог ч.2, 5 ст.95 ЦПК України учасником справи на копіях документів не зазначено дати засвідчення.

Відповідно до ч.1ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вищевказаним норм позивачем було надано до суду позовну заяву з додатками та лише копію позовної заяви, тобто не долучено копії додатків для відповідача.

Відповідно до ч.4ст.175 та ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В порушення вищевказаних норм позивачем до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору, а зазначено про здійснення оплати судового збору за рахунок відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 та п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто 992,40 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2025 року згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» складає 3028 грн. х 0,4 = 1211,20 грн.).

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування збитків у розмірі 5000 гривень, відповідно один відсоток від зазначеної суми становить 500 гривень, що менше мінімального розміру судового збору встановленого законом за вказаний вид вимоги. Таким чином сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1211,20 гривень (отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача: (МФО) 899998 , рахунок отримувача: UA0014436 , код класифікації доходів бюджету 22030101 ).

Зважаючи на недоліки позовної заяви суддя, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, вважає можливим залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177, 184, 185, 352-255 ЦПК України,-

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та відшкодування матеріальних та моральних збитків залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви, шляхом подання нової редакції позовної заяви, додання засвідчених копія та сплати судового збору.

Встановити для усунення недоліків строк не більше 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу в повному обсязі складено 28.02.2025 року.

Суддя