Провадження № 2/470/50/25
Справа № 470/1/25
У Х В А Л А

03 березня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Орлової С.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Джемерчук О.В., секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради, служба у справах дітей Березнегуватської селищної ради, як орган опіки та піклування. про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку спілкування з дитиною та участі у її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, який підписаний його представником ОСОБА_4 , яка діє на підставі ордеру № 23/1 від 10 грудня 2024 року, у позові зазначив, що перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , який розірвано на підставі рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області. Від шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої, за рішенням суду, визначено з матір`ю. Оскільки вони не могли домовитись про порядок виховання та зустрічей з дитиною, рішенням виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради від 08 серпня 2024 року, йому було визначено спосіб участі у вихованні і спілкуванні з дитиною з 09 год. суботи до 19 год. неділі. Проте, після цього рішення ОСОБА_2 почала чинити опір та відмовляє у зустрічах з донькою. Після чисельних, марних спроб вирішити дане питання мирним шляхом, він вимушений звернутись до суду. Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 просив суд зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні і вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_5 , та встановити графік зустрічей з 17 год. п`ятниці до 07 год. понеділка, а також у дні які припадають на державні свята, дні народження доньки і батька за його місцезнаходженням; за два дні до зустрічі з донькою надавати батьку інформацію про місце проживання, навчання дитини, та повідомляти про зміни цих даних на наступний день після настання таких обставин; під час перебування доньки з матір`ю, надавати батьку необмежене спілкування з донькою особисто засобами телефонного, електронного та іншого способу зв`язку, враховуючи час її навчання і відпочинку, та повідомляти про зміни номерів засобів зв`язку.

Ухвалою судді від 02 січня 2025 року відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання на 13 год. годину 20 січня 2025 року, яке триває дотепер.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено службу у справах дітей Березнегуватської селищної ради.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вирішено питання про долученя до матеріалів цивільної справи письмових доказів наданих сторонами та висновків щодо розв`язання спору складених службою у справах дітей Березнегуватської селищної ради та виконавчим комітетом Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спор, виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради, службу у справах дітей Березнегуватської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку спілкування з дитиною та участі у її вихованні та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 17 березня 2025 року .

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. Ф. Орлова