Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №943/2249/24

Провадження №2/943/324/2025

03 березня 2025 року м.Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з середньої земельної частки (паю) площею 2,07 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,13 га, кормових угідь 0,94 га, що розташована на території Топорівської сільської ради (тепер території Буської міської ради Золочівського району Львівської області). Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,7873 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Топорівської сільської ради Львівської області (тепер території Буської міської ради Золочівського району Львівської області). На випадок своєї смерті бабця ОСОБА_3 не залишила жодних розпоряджень, у зв`язку з чим спадкування після її смерті відбувається за законом. Мати 15 квітня 1998 року склала заповіт, за яким заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_2 . Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавців, здійснює постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна, однак не може юридично оформити прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, для оформлення своїх спадкових прав, через відсутність сертифіката про право на середню земельну частку (пай) та втрачені оригінали державного акту на землю.Оскільки бабця ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 за життя не виготовили правовстановлюючі документи на вищевказане майно, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Позивачка, до початку судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, проти позову заперечень не мають.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про доцільність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 виданим повторно Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 24.06.2020 року, підтверджується факт смерті діда позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис № 2.

З свідоцтва серії НОМЕР_2 , повторно виданим Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 22.01.2020 року підтверджується факт смерті батька позивачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис № 2.

Свідоцтвом серії НОМЕР_3 , повторно виданим Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 24.06.2020 року, підтверджується факт смерті бабці позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено актовий запис № 7.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із середньої земельної частки (паю) ділянка площею 2,07 умовних кадастрових га із земель НААГ «Топорівське», що розташована на території Топорівської сільської ради (тепер території Буської міської ради Золочівського району Львівської області), про що спадкодавцю видано Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 9246 від 14.12.1998 року із земель НААГ «Топорівське», на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 04.12.1998 року № 495.

З листа Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за № Ш-78/0-0.20-85/132-20 від 17.07.2020 року слідує, що на ім`я ОСОБА_3 був зареєстрований сертифікат на право земельну частку (пай) серія ЛВ № 9246 від 14.12.1998 року із земель НААГ «Топорівське» на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації 04.12.1998 року № 495 загальною площею 2,24 умовних кадастрових га.

Відповідно до розпорядження голови Буської районної ради від 16.03.2000 року № 132 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель НААГ «Топорівське» на ОСОБА_3 розрахована частка площею 2,07 умовних кадастрових га, з них ріллі 1,13 га та кормових угідь 0,94 га.

Така і входить до складу спадщини.

Крім цього, як вбачається із Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 9246 від 14.12.1998 року із земель НААГ «Топорівське» такий помилково виданий « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

З довідки виданої Топорівською сільською радою Буського району Золочівського району Львівської області № 743 від 26.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 одна і та ж особа.

B усіх інших документах, спадкодавець зазначена « ОСОБА_3 », а саме у її свідоцтві про смерть НОМЕР_3 , виданого повторно від 24.06.2020 року.

В силу ст. 293, ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1268 ЦК України.

Судом встановлені родинні відносини, те, що позивачка є внучкою померлої, вбачається з матеріалів справи.

Крім того, мати позивачки ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , повторно виданим Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 22 січня 2020року, про що зроблено актовий запис № 13.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,7873 га кадастровий номер :12:001:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Топорівської сільської ради Буського району Львівської області (тепер території Буської міської ради).

Право приватної власності на дану земельну ділянку ОСОБА_4 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії II-ЛВ № 060807 від 20.03.2000 року, реєстровий № 8435, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 132 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 18.10.2021 року.

З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок за № НВ-024 від 04.10.2024 року, вбачається що, вартість: земельної ділянки: кадастровий номер :12:001:0004 становить 2765.26 грн.

Днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно заповіту від 15.04.1998 року, посвідченого секретарем Топорівської сільської ради Буського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за № 12, ОСОБА_4 все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_2 , який згідно відмітки секретаря Топорівської сільської ради Буського району Львівської області від 12.08.2020 року не змінювався та не відмінявся.

Спадкодавець ОСОБА_4 доводиться матір`ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , видане с. Топорів Буського району Львівської області від 04.12.1962 року, про що зроблено актовий запис № 60.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , актовий запис № 6, видане Топорівською сільською радою Буського району Львівської області від 01 червня 1991 року, підтверджується факт, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Суд приходить до переконання, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті бабці ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 , вступила в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки здійснила поховання бабці та метері, що стверджується довідками виданими Топорівською сільською радою Буського району Львівської області № 744, № 745 від 26.08.2020 року.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. «г», ч.1, ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі - прийняття спадщини.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд

ухвалив :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме:

- середню земельну частку (пай) площею 2,07 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,13 га, кормові угіддя 0,94 га, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Топорівської сільської ради) із земель НААГ «Топорівське», в порядку спадкування за законом, після смерті бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- земельну ділянку площею 0,7873 га кадастровий номер :12:001:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Топорівської сільської ради Буського району Львівської області), в порядку спадкування по заповіту, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Б. М. Журибіда