Справа № 740/7417/24
Провадження № 2/740/464/25
УХВАЛА

04 березня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

представника позивача - адвоката Павленко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Ухвалою судді від 13.01.2025 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У відзиві на позов відповідач ОСОБА_2 у задоволенні позовної заяви просив суд відмовити у зв`язку з недоведеністю існування потреби у матеріальному забезпеченні дочки, оскільки ОСОБА_1 знаходиться на речовому, продовольчому, фінансовому та медичному забезпеченні навчального закладу.

18.02.2025 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, її матір - ОСОБА_3 .

Представник позивача - адвокат Павленко О.В. у судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи заперечувала, оскільки позивач є повнолітньою особою і докази матеріального забезпечення може надати самостійно.

Заслухавши думку представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Частиною третьою статті 199 СК України визначено коло суб`єктів, які мають право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання: право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до положень ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відтак, обов`язок утримувати дочку у зв`язку з навчанням покладений не тільки на батька, але і на матір.

Суд вважає, що рішення у справі про утримання повнолітньої дитини вплине на права та обов`язки обох батьків, що є підставою для залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи у справі.

У зв`язку з необхідністю виклику в судове засідання учасників справи, направлення копії позову залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 51, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти розгляд цивільної справи на 12 год 00 хв 28 березня 2025 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін та інших учасників у встановленому законом порядку.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, додатково надіслати копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити залученій третій особі 15-денний строк з дня одержання копії ухвали для надіслання до суду пояснень по суті справи, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу можливість участі у справі у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ