Справа № 598/71/25
провадження № 2/598/225/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"19" лютого 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До суду звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» (скорочена назва АТ «СЕНС БАНК») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02 лютого 2022 року між АТ «Альфа Банк», в подальшому найменування якого змінено на АТ «Сенс Банк», та ОСОБА_1 підписано угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №632299922, згідно з якою відповідач отримав кредит. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, разом з тим, відповідач у порушення умов договору свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 128606,61 грн., яку у добровільному порядку не погашає, а тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 січня 2025 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2025 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, судом встановлено, що 02 лютого 2022 року між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Альфа Банк» була підписана оферта на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №632299922, відповідно до якої ОСОБА_1 запропонував АТ «Альфа Банк» укласти угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, відкрити його поточний рахунок з електронним платіжним засобом у гривні, а також просив повідомити його реквізити рахунку та випустити міжнародну платіжну карту MasterCard Devit World строком дії 5 років з моменту випуску (а.с.6-7).

За умовами п.3 оферти, максимальний ліміт кредитної лінії складає 200000 грн., сума доступної кредитної лінії на момент складання оферти 50000 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами 39,99% річних.

Вказана оферта відповідача була акцептована позивачем, що вбачається із акцепт пропозиції на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка крім іншого містить інформацію щодо особи клієнта, зокрема, анкетні дані відповідача, тип та мета кредиту, умови обслуговування кредитної картки, де зазначено, що реквізити рахунку будуть повідомлені клієнту окремо, а також, що для клієнта випущена міжнародна платіжна картка (а.с.7-11).

Також, 02.02.2022 між ОСОБА_1 (страхувальником), ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» (строховиком) та АТ «Альфа-Банк» (вигодонабувачем) було підписано заяву (акцепт) №248.632299922.111; 227.632299922.111 про прийняття пропозиції укласти договір страхування (а.с.12).

12.08.2022 загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022 (а.с.27).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 порушив виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 12.03.2024 року виникла заборгованість на загальну суму 128606,61 грн., з них: 75581,29 грн. прострочене тіло кредиту, 26140, 13 грн. відсотки за користування кредитом, 25575, 13 грн. тіло кредиту, 1310, 06 грн. відсотки за прострочене тіло кредиту, що стверджується розрахунком заборгованості за договором №632299922, дата надання кредиту 02.02.2022, станом на 12.03.2024 року (а.с.14-16).

Згідно виписки по рахунку з кредитною карткою World Debit Mastercard за період з 02.02.2022 по 12.03.2024, встановлений лімітний кредит 63503,68 грн., поточна сума заборгованості на кінцеву дату виписки 128606,61 грн. (а.с.17-18).

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного кредитного договору №632299922 від 02.02.2022 року, а тому слід стягнути з нього в користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість по кредитному договору №632299922 від 02.02.2022 року на загальну суму 128606,61 грн., з них: 75581,29 грн. заборгованості по простроченому тілу кредиту; 26140,13 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 25575,13 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1310, 06 заборгованість за відсотками за прострочене тіло кредиту.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «А-БАНК» 2422,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги меморіальний ордер №463744 від 03.01.2025 року про сплату позивачем судового збору (а.с.5).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (місцезнаходження м.Київ вул.Велика Васильківська, буд.100, ) 128606 (сто двадцять вісім тисяч шістсот шість) гривень 61 копійку заборгованості за кредитним договором №632299922 від 02.02.2022 року, в тому числі: 75581,29 грн. заборгованості по простроченому тілу кредиту; 26140,13 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 25575,13 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1310, 06 заборгованість за відсотками за прострочене тіло кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (місцезнаходження м.Київ вул.Велика Васильківська, буд.100, ) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 19 лютого 2025 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА