Головуючий у суді першої інстанції: Машкевич К.В.
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року місто Київ

справа № 752/7483/24

провадження№22-ц/824/6729/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Яворським Богданом Івановичем, на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерина Валеріївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 12 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус КМНО Назаренко К.В. про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яворський Б.І. 13 січня 2025 року подав апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України.

24 січня 2025 року Київський апеляційний суд витребував з Голосіївського районного суду м.Києва цивільну справу № 752/7483/24 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус КМНО Назаренко К.В. про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

24 лютого 2025 року з Голосіївського районного суду м.Києва до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №752/7483/24.

Судовий збір в сумі 1816,80 грн. зарахований 13 січня 2025 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Яворським Богданом Івановичем, на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерина Валеріївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявленого апелянтом клопотання / якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус