Справа № 639/852/25
Провадження № 2/639/774/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 639/852/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просила розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 29.03.2023 Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 38. Позивач зазначила, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить їх інтересам.

10.02.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання (а.с.19).

Належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи позивач у судове засідання не з`явилася, одночасно з позовною заявою подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти розірвання шлюбу заперечував, зазначивши про свій намір примиритися з дружиною, просив надати строк на примирення протягом одного двох місяців.

Суд, заслухавши думку відповідача, оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Статтею 111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

За змістом ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

З огляду на конкретні обставини справи, відсутність згоди відповідача на розірвання шлюбу, намір зберегти сім`ю, наявність неповнолітньої дитини, ініціативу відповідача у наданні строку на примирення, з урахуванням взаємин, інтересів сторін у їх сукупності, відсутність визначених ч. 2 ст. 111 СК України обставин, що унеможливлюють вжиття судом заходів щодо примирення, суд вважає за необхідне призначити подружжю строк для примирення на два місяці, який буде достатнім для надання можливості відповідачу реалізувати свій намір щодо примирення з позивачем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам по справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 223, 247, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити усне клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання подружжю строку на примирення.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном два місяці, по 05 травня 2025 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення по 05.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Повна ухвала складена 04.03.2025.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО