Справа № 139/125/25
Провадження № 2/139/55/25
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» (місцезнаходження: 19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Енергетиків, буд. 65, ) про стягнення заборгованої заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Солоненко Б.М. 24.02.2025 звернувся до суду з цим позовом від 20.02.2025 в інтересах ОСОБА_1 . Предметом позову є заборгованість ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво» перед ОСОБА_1 з невиплаченої заробітної плати в розмірі 52652,47 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені в розмірі 74257,35 грн. Підставою для заявлених позовних вимог є порушення трудових прав працівника на оплату своєї праці, які виникли за таких обставин: з 15.06.2017 ОСОБА_1 прийнятий на роботу в ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво» водієм; з 02.03.2022 ОСОБА_1 призвано в Збройні Сили України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з чим увільнено від роботи водієм в ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво» зі збереженням місця роботи, посади і середнього заробітку на період проходження військової служби; з 19.07.2022 ОСОБА_1 припинено збереження середнього заробітку на період проходження військової служби; 13.07.2024 ОСОБА_1 звільнився з ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво» на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України за згодою сторін; при звільненні і станом на час звернення до суду з даною позовною заявою, ОСОБА_1 не в повному обсязі виплачено заборгованість по заробітній платі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд приходить до таких висновків.

Відповідно ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно приписів ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи зазначене, позов підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

Враховуючи дану інформацію та інші матеріали справи, дотримуючись вимог глави 2 ЦПК України, судом встановлено, що позов належить до предметної, суб`єктної та інстанційної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Керуючись ч. 1 ст. 28, ст. ст. 175-180, 187, 274-278 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво»про стягнення заборгованої заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, - прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та відкрити провадження у даній цивільній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін протягом шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження.

Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право протягом п`яти днів з дня його отримання надіслати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право протягом п`яти днів з дня її отримання надіслати суду та іншим учасникам справи заперечення на неї.

Позивачу та відповідачу роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього (неї) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачеві (останньому - разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщиною Т.П.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА