Справа № 405/381/25
УХВАЛА

04.03.2025 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження клопотання заявника у цивільній справі за заявою Качур Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним та призначення опікуна над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що він є двоюрідним братом ОСОБА_1 , який є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу. Найближчими родичами брата є його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій протипоказані фізичні навантаження, вона є пенсіонером, непрацездатною особою, досить похилого віку (86 років), сама має ряд хронічних захворювань. Здійснювати сторонній догляд за своїм сином чи бути його опікуном, виконуючи відповідні покладені законодавством на опікуна обов`язки, не в змозі. Відповідно до довідки виданої йому КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Кіровоградської обласної ради» зазначено, що його брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає а адресою: АДРЕСА_1 , з 1993 року страждає на тяжкий хронічний психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, являється особою II групи інвалідності по психічному захворюванню безтерміново. Внаслідок захворювань ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та управляти ними. За станом здоров`я він втратив здатність піклуватись про себе, не в змозі дотримуватись елементарних правил гігієни та потребує постійного стороннього догляду. Він не здатен усвідомлювати значення своїх дій, що є ознаками стійкого психічного розладу.

Зазначає, що брат повністю доглядається та забезпечується виключно його (заявника) зусиллями та за його власний рахунок, він є єдиною близькою людиною, яка може здійснювати догляд за братом, а тому звернувся в суд з даною заявою. Визнання ОСОБА_1 недієздатною потрібне для оформлення опіки.

В матеріалах справи наявні: довідка до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12ААБ № 577003 від 29.09.2021 року, висновок № 485 від 30.12.2024 року лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного чи стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, довідка № 9441/10 від 31.12.2024 року, документи, які підтверджують родинні зв`язки заявника та ОСОБА_1 , якими підтверджуються посилання заявника.

Враховуючи викладене просить задовольнити заяву та клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 24.01.2025 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи двома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій, керувати ними та чи потребує накладення опіки вимагає спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець м. Кіровограда, який проживає в АДРЕСА_1 , на будь-яке хронічне, психічне, стійке захворювання чи слабоумство?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_1 опіки над ним?

4.Чи може ОСОБА_1 з`явитись до суду та надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати на виконання до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Кропивницький, с. Нове, вулиця Металургів, 2а).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко