Єдиний унікальний номер справи 183/3289/23
Провадження № 2/183/634/25

У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Овчаренка Дениса Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у підготовчому засіданні на 12 березня 2025 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Овчаренка Д. М. про проведення судового засідання 12.03.2025 та усіх наступних у цій справі в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого заявник зазначив про те, що в Україні запроваджено військовий стан, наявні постійні військові небезпеки, що в свою чергу призводить до суттєвих обмежень в можливості пересування між містами країни та інших обмежень, що створює перешкоди в прибутті до приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі у судових засіданнях, у зв`язку з чим, просить суд забезпечити можливість для представника бути присутнім у вказаному судовому засіданні та усіх наступних в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із поданим представником відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом клопотанням, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Овчаренку Д. М. у цій справі приймати участь у підготовчому засіданні 12 березня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, профіль користувача в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити заявникові у задоволенні його клопотання в частині подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що у суду відсутня інформація щодо можливості проведення засідань у такий спосіб у майбутньому, що викликана певними технічними особливостями, а тому зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Овчаренка Дениса Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, призначеного на 11 год. 00 хв. 12 березня 2025 року проводити в режимі відеоконференції.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, є представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Овчаренко Денис Миколайович, профіль в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 28 лютого 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна