Справа № 746/544/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2025 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з цим позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що її чоловіком ОСОБА_3 в 1991 році був побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці належній ОСОБА_2 та яку останній 16.05.2007 року подарував ОСОБА_3 . Ще у 2008 році її чоловік розпочав оформлення документів, необхідних для реєстрації права власності на вказаний житловий будинок та отримав акт державної приймальної комісії про прийняття закінченого будівництва об`єкта в експлуатацію, але через хворобу не встиг отримати свідоцтво про право власності на домоволодіння. Після смерті в 2019 році ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на домоволодіння по АДРЕСА_1 , за життя покійним заповіт не був складений, спадкування здійснюється за законом. В установлений законом строк вона прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні, але вона не може оформити спадщину в частині спадкового майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в нотаріальній конторі, бо відсутні документи про право власності на спадковий жилий будинок, тому позивач змушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради в судове засідання не з`явився, у наданій заяві просять суд розгляд справи провести без присутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, наддав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , 1960 року народження є дружиною ОСОБА_3 . У 1991 році ОСОБА_3 побудував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці належній ОСОБА_2 та яку останній 16.05.2007 року подарував ОСОБА_3 , що підтверджується договором дарування земельних ділянок ВЕО №353347 (а.с.35-37). 03.11.2008 року ОСОБА_3 отримав акт державної приймальної комісії про прийняття закінченого будівництва об`єкта в експлуатацію житлового будинку та господарських будівель індивідуального забудовника в АДРЕСА_1 (а.с.7-8). ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача (а.с.18). ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець першої черги за законом на майно свого померлого чоловіка, інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні, була відкрита спадкова справа. На даний час спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Згідно ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (ст.1277 ЦК України).

Як вбачається з вищенаведеного, після смерті в 2019 році ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, однак на момент його смерті житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 не був зареєстрований у встановленому законом порядку. В установлений законом строк позивач прийняла спадщину. Спадкоємцем за законом всього належного померлому майна є позивач. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні, орган місцевого самоврядування про визнання спадщини відумерлою вимог не заявляв і не заявляє, тому за таких обставин позов є законним, обгрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1 , 1960 року народження, ІПН НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років, і складається з житлового будинку (А-1), загальна площа 130.2 м.кв., житлова 75.9 м.кв., побудований в 1991 році з ганком (а-1) та мансардою (МС) 1991 році, господарськими будівлями та спорудами, до складу яких входить: сарай (Б-1) в 1991 році, гараж - (Б-2) в 1991 році, сарай (б-1) в 1991 році, ворота (№1), огорожа (№2), огорожа (№3).

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Ходіч