Провадження № 2/201/954/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Батманової В.В.,

за участю секретаря Дейнега А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Антонова Тетяна Євгеніївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2024 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Антонова Тетяна Євгеніївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В своєму позові ОСОБА_1 обґрунтовувала вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . 07.11.2024, з метою оформлення прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , звернулась до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Антонової Тетяни Євгеніївни. 19.11.2024 позивачем було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що у травні 2024 року у неї було діагностовано онкологічне захворювання та з 30.05.2024 вона перебуває на лікуванні. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААД №090623, з 25.09.2024 їй встановлена ІІ група інвалідності (безстроково). Відтак лише 07.11.2024 вона фізично змогла прибути до нотаріуса з питання оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

У зв`язку з викладеним просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяці після набрання рішенням законної сили.

Представник позивача надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача також надав заяву в якій просив розглянути справи згідно вимог діючого законодавства.

Предс Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Антонова Тетяна Євгеніївна надла матеріли спадкової справи та заяву в якій просила в подальшому розглядати справу без її участі.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , є спадкоємицею ОСОБА_2 на підставі заповіту від 12.09.2016, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №264.

07.11.2024, з метою оформлення прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , позивач звернулась до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Антонової Тетяни Євгеніївни.

19.11.2024 позивачем було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що у травні 2024 року у неї було діагностовано онкологічне захворювання та з 30.05.2024 вона перебуває на лікуванні, зокрема на стаціонарному лікуванні, останній раз з 28.10.2024 по 04.11.2024.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААД №090623, з 25.09.2024 їй встановлена ІІ група інвалідності (безстроково)

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268, ч. 2 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому, за ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтями 4 ЦК України визначено право звернення до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписами статті 5 ЦК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону..

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд встановив, що строк для прийняття спадщини за законом пропущений ОСОБА_1 , з поважних причин, а тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк терміном в три місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини, з дня набрання цього рішення законної сили.

На підставі, ст.ст. 1270-1272 ЦК України, ст. ст.13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Антонова Тетяна Євгеніївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Батманова