Справа № 302/136/25
Провадження № 2-н/302/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 року с-ще Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2025 року Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" звернулося до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суми заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2273,84 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Статтею 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У поданій до суду заяві про видачу судового наказу стягувачем зазначено місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень частини 5 статті 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

26 лютого 2025 року на запит суду у відповідності до приписів ч.4 ст.165 ЦПК України, Міжгірським районним судом Закарпатської області отримана відповідь секретаря Міжгірського селищної ради, з якої вбачається, що згідно Реєстру територіальної громади Міжгірської селищної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обліковується в Реєстрі територіальної громади Міжгірської селищної ради.

Згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру від 27.02.2025 року вбачається, про відсутність відомостей відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 .

Отже, на день подачі заяви про видачу судового наказу та на теперішній час за вказаною у заяві адресою, а саме: АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обліковується.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видаєсудовий наказ абопостановляєухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частиною дев`ятою статті 165 ЦПК України встановлено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, однією з передумов видачі судом судового наказу є наявність встановленого зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи боржника, що в свою чергу не повинно також суперечити встановленим правилам підсудності для звернення із такою заявою про видачу судового наказу до місцевого загального суду.

Отже враховуючи вимоги діючого цивільного процесуального законодавства та беручи до уваги вищевказані обставини, суд дійшов висновку щодо відмови у видачі судового наказу, оскільки згідно отриманої судом інформації Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області та Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаною у заяві про видачу судового наказу адресою, а саме: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 не встановлено, тому суд вважає необхідним відмовити заявнику Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" у видачі судового наказу на підставі положень ч.9 ст.165 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.165 ч.9, 167 ч.2, 258-261, ст.353 ч.1 п.1, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У видачі судового наказу за заявоюАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьомувипадкумає право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ст.164 ч.2 ЦПК України).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Ухвала суду набираєзаконноїсилизгідно з ст.273 ЦПК України.

Суддя

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області: