Справа № 373/429/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27 лютого 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Київська філія про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

встановив:

Заявник ТОВ «Газорозподільні мережі України» Київська філія в особі представниці Мельник В.В. звернувся до суду із даною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Київська філія заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3137,23 грн; 3% річних за невиконання грошового зобов`язання в розмірі 102,00 грн; інфляційні втрати в розмірі 375,82 грн, а також судовий збір - 302,80 грн.

Суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

На виконання положень ч.7 ст. 165 судом направлено запити щодо уточнення інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи боржника.

20.02.2025 з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» отримано відповідь на запит, з якої вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особу не знайдено.

25.02.2025 з ЦНАП Переяславської міської ради Київської області надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому комітеті відсутні.

Згідно вимог ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Крім того, 27.02.2025 за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» отримано відповідь з ДРФО-платників податків про те, що реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП НОМЕР_1 ) належний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 закрито/фізичну особу з вказаними в запиті даними знято з обліку.

У відповідності до положень п. 37.3.2 ст. 37 ПК України однією з підстав припинення податкового обов`язку, а отже і зняття з реєстрації платника податку, - є смерть фізичної особи.

Згідно п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст. 186 цього Кодексу (зокрема смерть фізичної особи, до якої пред`явлено вимоги).

Також судом встановлено, що заявник при зверненні до суду з заявою не сплатив, передбачений законом судовий збір та не долучив документа, що підтверджує сплату судового збору, як того вимагає п. 1 ч.3 ст. ст. 163 ЦПК України.

Додана до заяви платіжна інструкція № 12909 від 06.12.2024 про сплату судового збору у розмірі 302,80 грн із зазначенням призначення платежу: за заявою ТОВ «ГРМУ» Київська філія, Баришівський райсуд Київської області, не приймається судом, оскільки згідно довідки повноважного працівника суду відповідна сума судового збору не була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету (невірно вказаний рахунок отримувача).

Таким чином існують кілька підстав, передбачених: п. 1 та п. 4 ч.1 ст. 165 ЦПК; ч.9 ст. 165 ЦПК України, для відмови у видачі судового наказу, більшість з яких у відповідності до положень ст. 166 цього Кодексу є перешкодою для повторного звернення до суду з такою самою заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.165, 166 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Київська філія про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Залеська