Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/108/25
Провадження № 2/499/184/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2025 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович отримав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та зобов`язання внесення змін до актового запису,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

03 лютого 2025 року адвокат Головко Ірина Василівна (далі також представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі також позивач) подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 (далі також відповідач) в якій просить:

- встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати уповноважений орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження 148 від 23 липня 2021 року, складений Саратським відділом ДРАЦС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі також Саратський відділ) на ім`я ОСОБА_4 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, змінити прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін (далі також позовна заява).

24 лютого 2025 року Відділ адресно-довідкової роботи при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області надав інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка свідчить, що відповідач зареєстрований у встановленому законом порядку за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 .

Суд вирішує питання щодо залишення позовної заяви без руху.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

2.1. Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункти 4, 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Проте, позовна заява не містить зрозумілого розмежування щодо кожної з позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, й зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позовна заява фактично містить вимоги до Саратського відділу про зобов`язання уповноваженого органу реєстрації актів цивільного стану внести певні зміни в актовий запис про народження, незважаючи на зазначення Саратського відділу третьою особою.

Водночас позовна заява не містить взагалі викладу обставин, якими позивач обґрунтовує таку вимогу, із зазначенням конкретних доказів на підтвердження цих обставин, зважаючи на порушення його прав та інтересів натепер.

2.2. Тож, позовна заява подана без дотримання вимог статей 175 ЦПК.

Тому, з урахуванням частини 1 статті 185 ЦПК, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовною заявою, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Варто привернути увагу позивача, представника, що суд не може надавати привілеї будь-якому учаснику справи та має здійснювати судочинство в межах, й порядку визначеному процесуальним законом, щоб у стороннього, розсудливого спостерігача не виникало сумнівів в його необ`єктивності. Тому позивач, представник не мають сприймати постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху, як перешкоду в розгляді позовної заяви, а як необхідність виконання вимог закону для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного подальшого вирішення цієї справи.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, представнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 260, 261 ЦПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та зобов`язання внесення змін до актового запису.

Надати позивачу, представнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, представнику, що в разі невиконання вимог зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 03 березня 2025 року.

СуддяОлександр КРАВЧУК