Справа № 446/1739/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.02.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Новосад І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,, клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Андрушківа Стефана Євгеновича про зупинення провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білик Р.О. подала 01.08.2023 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області через систему «Електронний суд» позовну заяву до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягується з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 29.01.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Представником відповідачки ОСОБА_2 адвокатом Андрушківим С.Є. подано клопотання, в якому просив суд зупинити провадження у даній справі згідно ст. 251 ЦПК України, оскільки згідно сповіщення про зниклого безвісти № 50/02/4-1159 від 29.05.2024 командира військової частини № НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 , перебуваючи у Збройних Силах України у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України, 28.05.2024 під час виконання бойового завдання в районі Покровського району Донецької області зник к невідомому напрямку, подальша доля якого не відома.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК судом, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачки є підставним та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Як встановлено судом, згідно сповіщення про зниклого безвісти № 50/02/4-1159 від 29.05.2024 командира військової частини № НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 , перебуваючи у Збройних Силах України у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України, 28.05.2024 під час виконання бойового завдання в районі Покровського району Донецької області зник к невідомому напрямку, подальша доля якого не відома.

Відтак враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що перебування позивача в Збройних Силах України підтверджено належними доказами, тому провадження у справі потрібно зупинити.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Андрушківа Стефана Євгеновича про зупинення провадження у справі - задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 446/1739/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, до припинення перебування позивача ОСОБА_1 на військовій службі в у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Текст ухвали виготовлено 26.02.2025.

Суддя: У.І. Костюк