УХВАЛА

про задоволення клопотання про проведення судового

засідання в режимі відеоконференції

15 січня 2025 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Гамалія» Стороженко Дениса Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69), поданої в.о. начальника Іваном Броніним до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання останнє відоме зазначене позивачем: АДРЕСА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Білозерська селищна військова адміністрація Херсонського району Херсонської області (, місцезнаходження: 75000, Херсонська область, Херсонський район, смт Білозерка, вул. Свободи, буд. 87), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ГАМАЛІЯ» (, місцезнаходження: 75000, Херсонська область, Херсонський район, смт Білозерка, вул. Івана Франка, буд. 12) про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 15.10.2024 року.

У зв`язку із заявою представника позивача, судове засідання призначене на 15.10.2024 року відкладено на 05.12.2024 року.

Судове засідання призначене на 05.12.2024 року не відбулося у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному. Чергове судове засідання призначено на 13.12.2024 року.

У зв`язку із заявою представника позивача, судове засідання призначене на 13.12.2024 року відкладено на 15.01.2025 року.

06.01.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 15.01.2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України суд вважає можливим продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду і Херсонський міський суд Херсонської області має такі технічні можливості.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Стороженко Денису Петровичу приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» з власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд попереджає представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Стороженко Денису Петровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Стороженко Дениса Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69), поданої в.о. начальника Іваном Броніним до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання останнє відоме зазначене позивачем: АДРЕСА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Білозерська селищна військова адміністрація Херсонського району Херсонської області (, місцезнаходження: 75000, Херсонська область, Херсонський район, смт Білозерка, вул. Свободи, буд. 87), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ГАМАЛІЯ» (, місцезнаходження: 75000, Херсонська область, Херсонський район, смт Білозерка, вул. Івана Франка, буд. 12) про витребування земельної ділянки з незаконного володіння задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 січня 2025 року о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити представнику третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 та попередити його, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах