МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року Справа №370/1282/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Макарівської селищної ради, про виділ в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, та

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Макарівської селищної ради, про виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання 26.02.2025 року учасники справи не з`явилися. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст. ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Представником позивача, адвокатом Богданчук О.В., до суду подано клопотання про витребування відомостей від Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відповідача ОСОБА_6 , проживаючого за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 , а саме, у разі наявності, надати Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. В обґрунтування клопотання вказує, що відповідач ОСОБА_6 викликався до суду шляхом надсилання судової повістки за останньою відомою адресою проживання, але конверт повернувся з відміткою: повернуто у зв`язку із смертю.

Від представника відповідача Макарівської селищної ради Мудрака В.М. через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними матеріалами у ній.

Від відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 надійшли заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності та якими позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача, адвоката Богданчук О.В., задовольнити.

Витребувати відомості від Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відповідача ОСОБА_6 , проживаючого за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 , а саме, у разі наявності, надати Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 12 год. 00 хв. 14.03.2025 року у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал № 2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко