Справа № 442/5620/24
Провадження № 2-во/442/20/25
УХВАЛА

іменем України

27 лютого 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Томан Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич заяву Товариство з обмеженою відповідальністю „Санфорд Капітал про виправлення описки у виконавчому листі у справі №442/5620/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Санфорд Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Санфорд Капітал звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №442/5620/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Санфорд Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування цієї заяви представником позивача зазначено, що у виконавчому листі не вірно зазначена адреса відповідача, а саме, замість „ АДРЕСА_1 вказано „ АДРЕСА_1 .

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

30.10.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення, яким позов задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №Р20.00200.004113254 від 16.07.2018 у розмірі 65017( шістдесят п`ять тисяч сімнадцять) гривень 17 копійок, судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 7200 грн.

На виконання вказаного рішення 17.01.2025 судом видано відповідний виконавчий лист, в якому не вірно зазначено адресу відповідача, а саме, замість „ АДРЕСА_1 вказано „ АДРЕСА_1 .

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Санфорд Капітал про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у справі №442/5620/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Санфорд Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, у графі „адреса (постійне або останнє місце проживання боржника) вважати правильною адресу боржника ОСОБА_1 „ АДРЕСА_1 , замість „ АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Нагірна О.Б.