Справа № 698/84/25
Провадження № 2-о/698/22/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області вскладі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Пугачовської Т.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Калинопіль, Звенигородського району, Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Єрківська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Катеринопільського районного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент смерті ОСОБА_2 проживав одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт родинних відносин із ОСОБА_2 частково підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.01.1978 р., ОСОБА_3 , який є батьком заявника, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кімовськ, Тульської області, російської федерації.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 31.03.1998 року.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , народився на території країни агресора російської федерації, заявник позбавлена можливості отримати копію свідоцтва про його народження.

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , заявником було подано відповідну заяву про прийняття спадщини після його смерті.

22.01.2025 року приватним нотаріусом Вечірко Н.В., було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин з померлим ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці, що прийняли спадщину відсутні.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Польовий Л. подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Заявлені вимоги підтримав.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 31.03.1998 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 31.03.1998 року №20 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 18.07.2024 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 18.07.2024 року №155 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 від 26.08.1960 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 від 16.10.1990 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 від 24.05.2023 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.01.1978 р., ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кімовськ, Тульської області, російської федерації (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_10 від 14.07.1979 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 . Батьками зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 (а.с. 6).

З відомостей довідки №601 від 05.08.2024 року вбачається, що до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 постійно проживав за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 . Проживав одиноко (а.с. 11).

22.01.2025 року приватним нотаріусом Вечірко Н.В. було винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії за №20/02-31, щодо видачі свідоцтва на спадкове майно: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відмова мотивована відсутністю документів щодо наявності родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Нотаріусом також встановлено, що згідно відомостей заведеної спадкової справи №109/2024, інші спадкоємці відсутні (а.с. 13).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила суду, що за життя знала ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Свідок також була знайома із мамою заявника ще з дитинства, була на її весіллі. Свідок стверджує, що ОСОБА_10 і ОСОБА_11 за життя були повнорідними братами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 надала суду аналогічні свідчення, що і свідок ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене та те, що в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд, з метою захисту прав заявника встановлює факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 31.03.1998 року за № 20 та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 18.07.2024 року за № 155, за життя були повнорідними братами.

Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 89, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 31.03.1998 року за № 20 та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 18.07.2024 року за № 155, за життя були повнорідними братами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27 лютого 2025 року.

Головуючий Баранов О.І.