04.03.25 Справа № 484/7167/24 2/469/346/25
04 березня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивачем також надано клопотання про витребування у АТ КБ ПриватБанк доказів - інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 за період з 29 листопада 2023 року по 04 грудня 2023 року з відображенням часу зарахування коштів; інформації про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за зазначеною платіжною карткою та інформації про всі номера телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 ..
Ухвалою Первомайського районного суду Миколавської області області від 30 грудня 2024 року справу передано за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області.
22 січня 2025 року справа надійшла до Березанського районного суду Миколаївської області.
25 лютого 2025 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, правила підсудності дотримано, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Так як сума заявлених вимог не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа на підставі п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною, у зв"язку з чим відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України вона повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи важливість справи для сторін, суд вважає за необхідне розглянути справу у судовому засіданні.
Дата судового розгляду визначається з урахуванням навантаженості судді та графіку раніше призначених судових засідань.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з тексту позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором № 2994-2029-1 від 29 листопада 2023 року, укладеним між ТОВ Фінансова компанія ПРОЦЕНТ та відповідачем, за умовами якого кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на банківський рахунок за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки № 516874хххххх0987); при укладенні договору відповідач надав позивачеві відомості про власні контактні номери телефонів, за якими може здійснюватися взаємодія між ним та позивачем.
Відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України, та інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини на підставі п.п.1, 2 ч.2 ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею, яка може бути розкрита банком лише у випадках та особам, зазначеним у ст.62 вказаного Закону, зокрема, за рішенням суду.
Тому, враховуючи, що інформація про належність відповідачу зазначеної у клопотанні банківської картки та про перерахування на вказану банківську картку коштів за кредитним договором, а також фінансовий номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій, відноситься до обставин, які підлягають встановленню у цій справі, і не може бути отримана позивачем самостійно через обмеження, встановлені законом, суд вбачає підстави для задоволення клопотання.
Разом з тим, у частині визначення періоду, за який слід надати інформацію про рух коштів, клопотання про витребування доказів є необгрунтованим, оскільки позивач посилається на те, що така інформація має бути доказом перерахування коштів позичальнику, яке, відповідно до викладених у позовній заяві, здійснене одним платежем в сумі 4000,00 грн. 29 листопада 2023 року, а тому, з метою запобігання порушення вимог законодавства щодо захисту персональної інформації та банківської таємниці, суд вважає за можливе обмежитися лише витребуванням виписки за проведеною банківською операцією перерахування коштів у рахунок наданого кредиту.
Обставини, які можуть підтвердити відомості про всі номери телефонів відповідача, які знаходяться у його анкетних даних, представником не зазначені, тому суд не вбачає підстав вважати, що такі обставини підлягають встановленню у цій справі, у зв"язку з чим у цій частині клопотання задоволенню також не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Визначити резервну дату проведення судового засідання о 15.30 год. 05 серпня 2025 року.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач також може у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив з відповідними доказами і підтвердженням направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.
Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: