Справа №295/568/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Зосименко О.М.,

з участю секретаря Стелюти М.С.,

присяжних Тетерін С.В., Ярош Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою,

установив:

Заявник звернулася до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, в якій зазначила, що на теперішній час у недієздатного ОСОБА_2 не залишилось близьких родичів які могли б здійснювати за ним догляд. На разі заявник є найближчою людиною для ОСОБА_2 , фактично здійснює догляд за ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, проживаю разом з ним.

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, просить призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 07.07.1994 року по цивільній справі № 2-1022 ОСОБА_2 було визнано недієздатним.

Згідно з висновком лікарської комісії Житомирського психоневрологічного диспансеру від 15.02.2013 року ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства внаслідок психічного розладу, не здатний до самостійного обслуговування та потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Богунського районного суд м. Житомира від 13.02.2023 року, призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтв про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до заповіту №72876808 від 22.08.2024 р. є спадкоємицею ОСОБА_3 .

Відповідно до подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради України, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З урахуванням встановлених обставин справи, норм законодавства, а також зважаючи на висновок виконавчого комітету Житомирської міської ради, суд вважає, що ОСОБА_1 , може виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , що відповідатиме його інтересам, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60-64 ЦК України та ст.ст. 12, 13,81, 263-265, 293, 295-300ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан С.П. Корольова 4/2, ЄДРПОУ 0453625).

Суддя О.М. Зосименко

Присяжні С.В. Тетерін

Ю.В. Ярош