Справа № 302/176/25
Провадження № 2/302/141/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Повідайчика О.І., з участю секретаря судового засідання Куруц В.І., провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про розірвання шлюбу та визначення місце проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , діючи через представника адвоката Матіко Станіслава Романовича, звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з підстав фактичного припинення шлюбних відносин й неможливості спільного проживання сторін однією сім`єю.

Провадження у цій справі було відкрито ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2025 року та визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Матіко С.Р. 14.02.2025 подано до суду клопотання про збільшення позовних вимог, згідно якого позивач просить: 1) шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06.06.2015 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №235 розірвати; 2) визначити місце проживання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) разом із батьком ОСОБА_1 на його самостійному вихованні та утриманні.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.02.2025 року було здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання про долучення доказів по справі.

Відповідачка, будучи повідомленою про час та місце підготовчого засідання, на виклик суду не з`явилася, 25.02.2025 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що не має заперечень до заявленого позову відповідачем.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області подав заяву про слухання справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною другою ст. 200 ЦПК України регламентовано, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з приписами п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196, 198, 200, 259-261 та 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини на 10.03.2025 на 09:00 годину у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Про час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О. І. Повідайчик