Справа № 188/3435/24
Провадження № 2/188/1116/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/3435/24

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

На обґрунтування свого позову позивач вказує, що він є сином відповідача, що підтверджується його свідоцтвом про народження, актовий запис №54.

Шлюб між його батьками було розірвано 27.06.2014 року.

19.06.2024 року з батька були стягнуті аліменти на його утримання починаючи з 08.05.2014 року до повноліття. Після досягнення 18 років батько перестав сплачувати аліменти, але наразі він навчається на денній формі навчання у Східноукраїнському національному університету ім.В.Даля тому позбавлений можливості працевлаштуватися та отримувати самостійний дохід і тому потребує подальшого утримання від батьків.

Відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги на оплату його навчання, чим ставить його у скрутне матеріальне становище. За таких обставин він змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився, в позові зазначив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача аліменти в сумі 5000грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву в якому зазначив про залишення позову без задоволення.

Суд вивчивши позов, відзив на позовну заяву, матеріали справи вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , відповідача по справі, та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.07.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, про що в книзі реєстрації народження зроблено відповідний актовий запис за №484.

Відповідно до позовної заяви шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано 27.06.2014 року.

ОСОБА_1 є здобувачем вищої освіти факультету інформаційних технологій та електроніки Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, що підтверджується довідкою вищевказаного університету від 21.11.2024 року №24.3.085, форма навчання денна, бюджетна, строк завершення навчання 30.06.2026 року, а тому потребує подальшого утримання від батьків.

З наданого відповідачем відзиву на позовну заяву вбачається, що позов він не визнає та зазначає, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 19.06.2020 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка мала дитину від попереднього шлюбу, Від шлюбу з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 . Через війну він разом із сім`єю виїхав до с.Руська Поляна Черкаської області де орендують житло, додатково сплачують комунальні послуги та інші обов`язкові платежі. Має заборгованість по сплаті заробітної плати з місця роботи, його дохід на місяць складає 18474,11 грн, з яких він сплачує оренду житла в розмірі 5000 грн., дружина наразі не працює бо здійснює догляд за дитиною до трьох років, він сам працює та утримує дружину та двох дітей.

До відзиву надав наступні копії документів: довідку від 25.04.2022 року про взяття на облік ВПО ОСОБА_2 , копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 з ОСОБА_4 , актовий запис №63, копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , копію свідоцтва серії НОМЕР_3 на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому батьком якого зазначено ОСОБА_2 матір`ю ОСОБА_7 , довідку від 26.04.2022 року про взяття на облік ВПО ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , довідку про знаходження ОСОБА_7 у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 22.06.2022 до 26.03.2025 року, довідку про доходи ОСОБА_2 , виписку по картковому рахунку ОСОБА_2 , договір про оренду житла від 14.01.25 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Частина 1 статті 198 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Стаття 199 цього Кодексу передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частина 1 статті 79 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 23.05.2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Задовольняючи позов частково, суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальний стан відповідача, те, що він наразі є єдиним утримувачем своєї сім`ї, наявність у платника двох неповнолітніх дітей, однієї дитини від попереднього шлюбу його дружини та сина ОСОБА_9 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі з ОСОБА_7 , і зменшує розмір позовних вимог позивача з 5000 грн. до 1/6 частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 133, 141, 173, 229, 258, 264-265, 274-279 ЦПК України та ст.ст.198-200 СК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) батька, щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 23.12.2024 року і до припинення ним навчання, але не більш ніж до двадцяти трьох років, або зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211(одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився м.Томськ-7 Томської області Російська Федерація зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_5

Суддя О. М. Курочкіна