Справа № 301/444/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Іршавської міської ради, Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою де заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Іршавської міської ради, Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту визнання батьківства.

Дослідивши заяву, вважаю, що заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Як вбачається із заяви, така подана через систему «Електронний суд» та підписана адвокатом Штець І.І., який на підтвердження своїх повноважень здійснювати представництво інтересів ОСОБА_1 подав ордер № 28-01/2025, дата видачі ордера 28.01.2025 року. Однак, в ордері, тобто документі, який би мав посвідчувати право на представництво Штець І.І. заявника в суді відсутній підпис адвоката.

З огляду на вказане представлений суду ордер не відповідає вимогам, встановленими чинною редакцією Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, а відтак не може підтверджувати повноваження адвоката Штець І.І. Відтак ордер, поданий адвокатом Штець І.І., не є належним документом, що підтверджує повноваження на представництво особи, зокрема, на вчинення такої процесуальної дії, як підписання заяви від імені ОСОБА_1 .

Положеннями п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається, зокрема, у випадках коли заяву подано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, установивши, що заява підписана особою, яка не має права її підписувати, у відповідності до п.1 ч. 4 ст.185 ЦПК України, така підлягає поверненню особі, яка її подала.

Така позиція викладена і у Постанові Верховного Суду у справі № 990/55/22 від 23 червня 2022 року.

Між тим, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Іршавської міської ради, Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту визнання батьківства - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 27.02.2025.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик