Справа № 404/6691/24
Номер провадження 2-во/404/20/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скл аді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Солук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами в місті Кропивницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Тимошенко А.А. (вх. № 5938 від 17.02.2025 року) про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 з підстав неможливості збереження сім`ї. Шлюб зареєстрований 07 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 482.

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задоволено повністю. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції, актовий запис за № 482, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн.

До Кіровського районного суду міста Кіровограда представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Тимошенко А.А. подано заяву (вх. № 5938 від 17.02.2025 року) про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2024 року, щодо невірного зазначення по батькові позивача.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки, проаналізувавши норми цивільного процесуального права які регулюють порядок виправлення описок, суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 .

При цьому, в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 серпня 2024 року та в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2024 року, допущено описку, щодо зазначення по батькові позивача, а саме вказано « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 серпня 2024 року та в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2024 року, щодо невірного зазначення по батькові позивача.

Керуючись статтями 260-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Тимошенко А.А. (вх. № 5938 від 17.02.2025 року), про виправлення в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2024 року, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 серпня 2024 року.

Виправити описку в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2024 року.

Правильним прізвищем, ім`я та по батькові позивача вважати « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 28.02.2025 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка