Справа № 361/3164/24
Провадження № 2/361/3357/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючогосудді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
У квітні 2024 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
05 квітня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 10 вересня 2024 року.
17 червня 2024 року представник позивача подала до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та збільшення розміру позовних вимог, в якому просила залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилалась на те, що на виконання вимог ухвали суду від 05.04.2024 року Перщою Броварською нотаріальною конторою до суду 14.05.2024 року надано копію спадкової справи №107/2017 до майна померлого ОСОБА_3 . Як вбачається з матеріалів спадкової справи, ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на частини квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Листом завідуючої державної нотаріальної контори Журавської В.В. повідомлено іншого спадкоємця ОСОБА_2 , про те, що він вважається таким, шо прийняв спадщину, оскільки він постійно проживав зі спадкодавцем та правом на відмову від прийняття спадщини не скористався.
В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Суд встановив, що у 01 квітня 2024 року представник позивача звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила стягнути заборгованість з ОСОБА_1 :
- за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р НОМЕР_2 за період з 01.05.2022 по 01.03.2024 в сумі 2139,27 грн.,
-судові витрати, понесені позивачем, у загальному розмірі 3071,00 грн.
05 квітня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 10 вересня 2024 року.
На виконання вимог ухвали суду від 05.04.2024 року Перщою Броварською нотаріальною конторою до суду 14.05.2024 року надано копію спадкової справи №107/2017 до майна померлого ОСОБА_3 . Як вбачається з матеріалів спадкової справи, ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на частини квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Листом № 1839/02-14/107/2017 від 06.09.2017 року завідуючої державної нотаріальної контори Журавської В.В. повідомлено іншого спадкоємця ОСОБА_2 , про те, що він вважається таким, шо прийняв спадщину, оскільки він постійно проживав зі спадкодавцем та правом на відмову від прийняття спадщини не скористався.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Цивільного Кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищенаведені норми та викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленного клопотання, а тому його задовольняє.
За таких обставин, враховуючи положення ст. ст. 2, 12, 13, 51, 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний надати копію позовної заяви із зазначенням вимог, які пред`являються до кожного відповідача із доданими документами для направлення співвідповідачу.
Керуючись ч. 3 ст. 53, ст. 269 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити співвідповідачем у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно статті 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Радзівіл А.Г.