УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянув заяву представника позивача - адвоката Стецюри Ольги Вікторівни про виправлення описки в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 27.01.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Від представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Стецюри О.В. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 27.01.2025, а саме в другому абзаці резолютивної частини не вірно вказано розшифровку суми стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Судом встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 27.01.2025 р. було задоволено позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

При ухваленні рішення суду в резолютивній частині судом допущено описку, а саме не вірно вказано розшифровку суми стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести відповідні виправлення до рішення Богуславського районного суду Київської області від 27.01.2025 р.

Керуючись ст. 254,269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішення Богуславського районного суду від 27.01.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 35 529 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) гривень 00 копійок.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець