ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 лютого 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 743/890/24

Головуючий у першій інстанції Кравчук М.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/105/25

Суд у складі:

головуючого судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

за участю секретаря Зеляк Ю.Г.,

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»,

на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2024 року; час, дата складання повного тексту: основного рішення - 05.10.2023, додаткового - 15.01.2024, місце їх ухвалення: с-ще Ріпки,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі за текстом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна») звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № 6211912 від 25.12.2022 в розмірі 76457 грн 00 коп., з яких: сума кредиту 19500 грн 00 коп., сума процентів за користування кредитом 56957 грн 50 коп., а також 2422 грн 40 коп. судового збору та витрати на правову допомогу в сумі 10000 грн 00 коп. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 25.12.2022 відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затверджених наказом ТОВ «Авентус Україна» № 205-ОД від 10.02.2022, цим Товариством та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом ІТС) Товариства укладено вказаний електронний договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 19500 грн 00 коп. строком на 360 днів - до 20.12.2023. Так, відповідач зайшла на веб-сайт ТОВ «Авентус Україна» https://www.creditplus.ua, де мала змогу ознайомитись з текстом примірного кредитного договору, з вищевказаними Правилами, паспортом споживчого кредиту, з інформацією, передбаченою ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ліцензією й фінансовим звітом Товариства тощо. Надалі ОСОБА_1 пройшла реєстрацію в його ІТС. Після цього, для оформлення кредиту відповідач в ІТС обрала бажану суму кредиту та строк кредитування, ознайомилася з текстом примірного кредитного договору, що пропонувався для укладення, та згаданою інформацією. Після прийняття ТОВ «Авентус Україна» позитивного рішення про надання ОСОБА_1 кредиту воно через її особистий кабінет запропонувало їй укласти електронний кредитний договір, який містить усі істотні умови і з якими остання ознайомилася до його укладання. Після прийняття ОСОБА_1 цих умов з нею укладено електронний кредитний договір, який нею підписано відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 11, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» - за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С943841». Після цього ОСОБА_1 отримано кредит в сумі 19000 грн 00 коп. на її платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек Україна». Тож ТОВ «Авентус Україна» зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало, а ОСОБА_1 19.01.2023 на його виконання частково сплатила проценти - у розмірі 1250 грн 00 коп. На 24.01.2023 вона не сплатила проценти згідно з графіком платежів та не повернула кредит. 25.09.2023 ТОВ «Авентус Україна» з ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу № 25-09/2023, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило права грошової вимоги за згаданим кредитним договором ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», про що ТОВ «Авентус Україна» повідомило ОСОБА_1 листом, направивши його на електронну адресу, вказану нею при укладанні кредитного договору. На день відступлення права вимоги кредитна заборгованість відповідача становила 53174 грн 50 коп., яка складалась з такого: 19000 грн 00 коп. заборгованість за кредитом, 33674 грн 50 коп. - нараховані проценти. Крім того, позивачем нараховано проценти за 60 календарних днів користування кредитними коштами (з 25.09.2023 по 23.11.2023) у такій сумі: 19500 грн 00 коп. х 1,99% = 388 грн 05 коп. х 60 = 23283 грн 00 коп.

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» заборгованість за договором № 6211912 від 25.12.2022 у сумі 53174 грн 50 коп., судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6955 грн 00 коп. та зі сплати судового збору у розмірі 1684 грн 78 коп.; у задоволенні іншої частини вимог відмовлено. Ухвалюючи його, суд виходив з того, що з наявного в справі розрахунку спірної заборгованості вбачається, що її загальна сума - 53174 грн 50 коп., з яких: 19500 грн 00 коп. основний борг, 34924 грн 50 коп. проценти за користування кредитом, з яких 19.01.2023 відповідачем сплачено 1250 грн 00 коп., а отже загальна сума процентів склала 33674 грн 50 коп., що підтверджується і витягом з реєстру боржників від 25.09.2023.

В апеляційній скарзі ТОВ «ФК» Фінтраст Україна» просить скасувати вказане рішення та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Доводи скарги зводяться до такого:

- проценти за користування кредитом нараховані в межах строку кредиту, тобто за правомірне користування чужими коштами, розмір яких визначається договором;

- проценти за користування грошовими коштами у загальній сумі 56957 грн 50 коп., яка складається з нарахованих процентів первісним кредитором у сумі 33674 грн 50 коп. та процентів, нарахованих ТОВ «ФК» Фінтраст Україна» у сумі 23283 грн 00 коп., нараховані лише за 334, а не за 360 днів дії договору, як то визначено у договорі.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.

У справі встановлено таке.

25.12.2022 ТОВ «Авентус Україна» (Товариство) та ОСОБА_1 (споживач) укладено електронний кредитний договір № 6211912, який підписано останньою 25.12.2022 одноразовим ідентифікатором С943841 (паперова копія договору на арк. 59-64), за умовами якого:

- укладення договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при його вході в особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого ним на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту/ІТС Товариства (п. 1.1);

- на умовах, встановлених договором, Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.2);

- сума кредиту (загальний розмір) становить 19000 грн 00 коп. Тип кредиту кредит (п. 1.3);

- строк кредиту - 360 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до цього договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі (п. 1.4);

- тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,990% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього договору (підп. 1.5.1 п. 1.5);

- знижена процентна ставка - 0,597% в день, застосовується відповідно до таких умов: якщо споживач до 24.01.2023 або протягом трьох календарних днів, що настають за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного у графіку платежів, або частково достроково поверне кредит, споживач як учасник програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою (підп. 1.5.2 п. 1.5);

- мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (п. 1.6);

- орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 159198 грн 00 коп., за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 151048 грн 95 коп. (п. 1.8);

- кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі перерахуванням за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 (п. 2.1);

- проценти, що нараховуються за цим договором, є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто методом "факт/факт" (п. 3.1);

- підписанням цього договору споживач підтверджує, що перед укладенням договору йому в чіткій та зрозумілій формі надана інформація за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», що вказана в ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на вебсайті, що він ознайомлений з усіма Умовами та Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», які розміщено на вебсайті та затверджено наказом Товариства № 205-ОД від 10.02.2022, що він повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися (п. 9.8);

- всі додатки до цього договору підписані сторонами у вищевказаний спосіб і є невід`ємною частиною договору (п. 9.11).

Відповідно до додатку № 1 до договору, про який йдеться, - «Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит», підписаного ОСОБА_1 тим же електронним підписом і тією ж датою, якщо споживачем не будуть виконані умови договору для отримання зниженої процентної ставки, розміри платежів, що зазначені у графіку платежів, будуть перераховані за стандартною процентною ставкою, у зв`язку з чим вони будуть мати такі значення: сума платежів за розрахунковий період - 159198 грн 00 коп., проценти за користування кредитом 139698 грн 00 коп., реальна річна процентна ставка - 29653,85% річних, загальна вартість кредиту 159198 грн 00 коп. В цьому додатку зазначені і реквізити кредитора для оплати кредиту (його паперова копія на арк. 64 зворот).

Згідно з наданою ТОВ «Авентус Україна» копією картки обліку договору (розрахунок заборгованості) № 6211912 від 25.12.2022 по ОСОБА_1 , її борг становить: основний 19000 грн 00 коп., проценти за користування кредитом за період з 25.12.2022 по 24.09.2023 34924 грн 50 коп.; 18.01.2023 нею здійснено платіж на загальну суму 1250 грн 00 коп. (арк. 72-79).

Паспорт споживчого кредиту (його паперова копія на арк. 65-66) підписано ОСОБА_1 25.12.2022 тим же електронним підписом - одноразовим ідентифікатором С943841.

25.09.2023 ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (фактор) укладено договір факторингу № 25-09/2023 (його копія на арк. 34-38), за яким останньому відступлено права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, серед яких і кредитний договір № 6211912 від 25.12.2022, укладений ТОВ «Авентус Україна» з ОСОБА_1 , що підтверджується копіями: акта прийому-передачі згідно з реєстром боржників в електронному виді за цим договором (арк. 42 зворот), акта прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 25.09/23-Ф від 25.09.2023 (арк. 43), витягу з реєстру боржників від 25.09.2023, в якому зазначено, що за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , клієнт відступив факторові заборгованість у сумі 53174 грн 50 коп. (арк. 54), платіжних інструкцій від 29.09.2023 №№ 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, за якими сплачено 400000 грн 00 коп., 373409 грн 78 коп., 400000 грн 00 коп., 400000 грн 00 коп., 200000 грн 00 коп. на виконання договору факторингу (арк. 20-22).

Відповідно до п. 1.1 договору факторингу № 25-09/2023, ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (фактор) зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Авентус Україна» (клієнта) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. У п. 1.2 цього договору зазначено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого фактор стає кредитором відносно боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» надсилався ОСОБА_1 на зазначену нею у кредитному договорі № 6211912 від 25.12.2022 електронну адресу лист про відступлення йому права грошової вимоги за цим договором та про необхідність сплати боргу на його виконання на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» за новими реквізитами (паперова копія листа - арк. 68).

Відповідно до копії розрахунку заборгованості, виконаного ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» за кредитним договором № 6211912 від 25.12.2022, в якому, виходячи з основної суми боргу 19000 грн 00 коп., позивачем за період з 25.09.2023 по 23.11.2023 нараховано 23283 грн 00 коп. відсотків за користування кредитом (арк. 193 зворот-194).

За інформацією АТ КБ «Приват Банк» від 02.09.2024 № 20.1.0.0.0/7-240902/23467, на ім`я ОСОБА_1 банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 , на яку 25.12.2022 здійснено переказ коштів на суму 19500 грн 00 коп. (арк. 130).

Аналізуючи правові норми, що регулюють спірні правовідносини, і надані докази, суд доходить таких висновків.

Частиною 1 ст. 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку, або якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, установлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів (ст. 207 ЦК України).

Згідно з ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Заперечень щодо укладення кредитного договору з ТОВ «Авентус Україна» від ОСОБА_1 ні в суді І, ні в суді апеляційної інстанції не надходило. Доказів сплати нею коштів на виконання кредитного договору, про який йдеться, крім 1250 грн 00 коп. на погашення відсотків по кредиту, які враховані позивачем, суду не надано.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц орієнтує суди нижчих ланок на те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

В пункті 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За змістом ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ч. 1 ст. 1077 цього ж Кодексу, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Отже кредитор у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається до закінчення строку кредитування, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин, в тому числі нового кредитора щодо отримання процентів за правомірне користування позичальником грошовими коштами на підставі ст. 1048 ЦК України.

Виходячи з наведеного, а також з умов кредитного договору та договору факторингу, про які йдеться, строк повернення всієї суми кредиту та відсотків за користування ним настав 19.12.2023 (360 днів від 25.12.2022). Саме до цього терміну ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» - новий кредитор ОСОБА_1 , що набув всіх прав та обов`язків кредитора у кредитному договорі № 6211912 від 25.12.2022 на підставі договору факторингу від 25.09.2023 з ТОВ «Авентус Україна», мало право нараховувати передбачені кредитним договором проценти. Отже нараховані позивачем за період з 25.09.2023 по 23.11.2023 відсотки у сумі 23283 грн 00 коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Суд І інстанції, вирішуючи позовні вимоги в цій частині, неправильно застосував наведені вище норми матеріального права та не врахував, що внаслідок зміни кредитора у зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, а змінюється лише його суб`єктний склад - кредитор.

Отож рішення суду І інстанції підлягає зміні у зв`язку з тим, що підлягають задоволенню вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за процентами за період з 25.09.2023 по 23.11.2023 в сумі 23283 грн 00 коп., а також всієї заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 76457 грн 50 коп.

Вирішуючи питання відшкодування судових витрат, слід зазначити таке. 28.03.2024 ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (клієнт) та адвокатом Городніщевою Є.О. укладено договір про надання правової допомоги № 28/03-2024 від 28.03.2024 (його копія на арк. 14-15, 158-159), предметом якого є:

- надання клієнту юридичної допомоги в обсязі та на умовах, передбачених договором (п. 1.1);

- адвокат бере на себе: представництво інтересів клієнта в будь-яких органах державної, законодавчої та виконавчої влади, органах прокуратури, податкових органах, міліції, судових органах усіх рівнів, органах місцевого самоврядування, органах управління установ, організацій, підприємств та їх об`єднань, керівних органах об`єднань громадян; збирання відомостей про факти, які можуть бути використані як докази у зв`язку з виконанням доручення; використання засобів захисту, передбачених КПК України, ЦПК України та іншими законами України; виконання інших дій, передбачених законодавством (п. 2.2);

- отримання винагороди адвокатом за надання правової допомоги відбувається у формі гонорару (п. 4.1);

- при визначенні розміру гонорару враховується: обсяг і час роботи, що потрібний для належного виконання доручення, ступінь складності правових питань, що стосуються доручення; вірогідність того, що прийняття доручення перешкоджатиме прийняттю адвокатом інших доручень або суттєво ускладнить їх виконання; необхідність виїзду у відрядження; важливість доручення з точки зору інтересів клієнта; особливі або додаткові вимоги клієнта стосовно строків виконання доручення; характер і тривалість професійних відносин адвоката з клієнтом; професійний досвід, науково-теоретична підготовка та репутація адвоката (п. 4.2);

- факт надання послуг підтверджується звітом про надання правової допомоги (п. 4.4);

- підставою для оплати є рахунок-фактура. Клієнт здійснює плату за надані послуги у день отримання рахунку-фактури шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок (п. 4.5).

На підтвердження факту понесення позивачем витрат на правову допомогу суду надано, крім вказаного договору, копії:

- ордера про надання правової допомоги ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» на підставі того договору адвокатом Городніщевою Є.О. (арк. 70);

- звіту про надання правової допомоги згідно з договором № 28/03-2024 від 28.03.2024, за яким надано таку правову допомогу: збір та аналіз доказів для подання позовної заяви про стягнення заборгованості, складення позовної заяви в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, подання до суду позовної заяви в інтересах клієнта 10 год, загальна вартість виконаного - 10000 грн 00 коп. (арк. 58);

- рахунка на оплату за замовленням № 3217-21/06-2024 від 21.06.2024 за вказаним договором (арк. 69) та платіжної інструкції про його оплату № 5404 від 21.06.2024 на цю ж суму (арк. 67).

У апеляційній скарзі представником ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» - адвокатом Городніщевою Є.О. заявлено про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу адвоката у апеляційному суді у сумі 4000 грн 00 коп. На підтвердження чого суду надано копії:

- звіту про надання правової допомоги від 04.10.2024 згідно з договором № 28/03-2024 від 28.03.2024, за яким надано таку правову допомогу: збір та аналіз доказів і документів для подання до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги; складення апеляційної скарги і направлення її відповідачу та Чернігівському апеляційному суду 8 год, загальна вартість виконаного - 4000 грн 00 коп. (арк. 159 зворот);

- рахунка на оплату № 72-28/03-24 від 04.10.2024 (арк. 160) та платіжної інструкції про оплату правової допомоги № 5959 від 08.10.2024 на цю ж суму (арк. 160 зворот).

Виходячи зі змісту вищеописаних доказів щодо надання позивачеві правової допомоги неможливо встановити, що вони підтверджують витрати, понесені ТОВ «ФК» Фінтраст Україна» у цій справі: у жодному з них не зазначено ні єдиного унікального номера справи, ні найменування сторін у справі. Крім того:

1) відповідно до пп. 1, 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначається та встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Іншого щодо визначення розміру відшкодування витрат на правничу допомогу чинне процесуальне законодавство, яке регулює спірні правовідносини, не передбачає;

2) у статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» зазначено, що:

- порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги (ч. 2);

- при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ч. 3).

З наведеного випливає, що для відшкодування витрат на правничу допомогу в договорі про її надання слід зазначити детальний опис послуг, що надаватимуться, їх вартість, порядок обчислення гонорару адвоката (фіксований розмір або погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо. Проте ні суду першої, ні суду апеляційної інстанцій такого договору не надано. Тому суд позбавлений можливості відшкодувати ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» понесені ним витрати на правничу допомогу, надану адвокатом Городніщевою Є.О. за договором про її надання. Тож оскаржуване рішення в частині їх відшкодування є незаконним.

Так як Корниховою Н.В. рішення суду не оскаржується, то у апеляційного суду відсутні підстави для скасування рішення суду І інстанції в частині стягнення з неї судових витрат на правову допомогу.

В порядку ч. 13 ст. 141 ЦПК України:

- у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача належить стягти відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 2422 грн 40 коп., справленого з позовної заяви (арк. 1). Тож оскаржуване рішення підлягає зміні і у цій частині;

- у зв`язку з фактичним задоволенням апеляційної скарги з позивача на користь відповідача належить стягти відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 3633 грн 60 коп. (судовий збір, справлений з апеляційної скарги, арк. 161).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 374, 376 ч. 4, 381, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» задовольнити частково, рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2024 року в частині стягнення відсотків за користування кредитом та розподілу судових витрат змінити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за договором № 6211912 від 25 грудня 2022 року у сумі 76457 (сімдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн 50 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

В решті рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, протягом 30 днів з дня її складення.

Ідентифікаційні дані учасників справи наведено у рішенні суду І інстанції.

Головуючий: Судді: