Справа № 572/673/25
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Т. Мельник звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов`язань, покладених виконавчим листом № 460/17574/23 від 31 серпня 2023 року про стягнення до бюджету суми податкового боргу у розмірі 698165,90 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є боржником у виконавчому провадженні № 73257868 від 8 листопада 2023 року за виконавчим листом № 460/17574/23 від 31 серпня 2023 року про стягнення до бюджету суми податкового боргу у розмірі 698165,90 грн., виданого Рівненським окружним адміністративним судом.

В матеріалах подання наявні відомості про вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання судового рішення а також виклику боржника до державного виконавця на 28 березня 2024 року, 9 квітня 2024 року та 19 листопада 2024 року із зобов`язанням явки, надання пояснень та документів.

Письмовий виклик державного виконавця № 61204 від 13 листопада 2024 року із зобов`язанням явки ОСОБА_1 на 19 листопада 2024 року з відомостями про наявність виконавчого провадження та сумою боргу за виконавчим документом, вручений адресату за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується списком № 13112024 згрупованих відправлень ДППЗ Укрпошта «Рекомендований лист» та випискою трекінгу відправлень.

Разом з тим, з відповіді на запит державного виконавця до ДМС від 31 січня 2025 року ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст.2 Протоколу N 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Положеннями ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Судом не здобуто фактичних даних про ухилення боржником у виконавчому провадженні від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, обставини вручення ОСОБА_1 викликів виконавця не підтверджені документально.

Оскільки подання державного виконавця не містить достатніх даних на підтвердження факту умисного ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх зобов`язань, покладених на неї рішенням суду, воно є безпідставним а тому не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. В. Березень