Справа № 569/2519/24
УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши справу за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Гавриленко Людмили Андріївни про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 23 квітня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Рівнетеплоенерго" заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 50507 гривень 32 копійок на ІBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код за ТОВ «Рівнетеплоенерго». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Рівнетеплоенерго" судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. на IBAN НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, .

До суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Гавриленко Л.А. про виправлення помилки у виконавчому листі, яку представник позивача мотивує тим, що у виконавчому листі не правильно зазначено по-батькові боржника.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Як встановлено судом відповідачем у справі, до якої заявлено позов є ОСОБА_1 , рішення суду ухвалено про стягнення заборгованості та судового збору з ОСОБА_1 , таким чином боржником у виконавчому листі має бути зазначено саме ОСОБА_1 , а отже слід виправити допущену помилку у виконавчому листі.

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Гавриленко Людмили Андріївни про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа, що виданий на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 квітня 2024 року, що ухвалене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним у виконавчому листі у справі №569/2519/24 прізвище, ім`я, по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду є невід"ємною частиною виконавчого листа по справі №569/2519/24.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя