Справа № 539/5424/24
Провадження № 2/539/222/2025
УХВАЛА

26 лютого 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши клопотання представника відповідача Антіховича Володимира Володимировича про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 грудня 2024 року відкрито провадження у справі.

Від представника відповідача Антіховича В. В. надійшло клопотання про витребування в АТ «ПриватБанк» наступної інформації: чи здійснювалися операції по карті № 944133 після закінчення строку її дії (тобто після січня 2015 року); якщо вказані операції здійснювалися, то чи ці операції здійснено самостійно клієнтом, чи їх виконував банк від його імені; чи списувались кошти з карти № НОМЕР_1 після закінчення строку її дії (після січня 2015 року) з віднесенням цих витрат до тіла кредиту; в чому безпосередньо полягає операція від 28 лютого 2015 року призначення платежу «покупка, грошовий переказ», від 25 березня 2015 року призначення платежу «страховий платіж», від 25 квітня 2015 року призначення платежу «страховий платіж», від 25 травня 2015 року призначення платежу «страховий платіж».

Клопотання мотивоване тим, що позов та надані до нього додатки містять неодноразові як внутрішні, так і взаємні один до одного протиріччя, що перешкоджає відповідачу визначитись з підставністю позовних вимог та доведеністю позову.

Також від представника відповідача Антіховича В. В. надійшло клопотання про витребування оригіналів доказів, в якому він просив витребувати у АТ «ПриватБанк» оригінали: анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у АТ «ПриватБанк» від 24 травня 2011 року; довідки про умови кредитування з використанням платіжної карти «кредитна карта універсальна 55 днів пільгового періоду» від 24 травня 2011 року; паспорта споживчого кредитування від 15 травня 2020 року; заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 18 лютого 2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач заперечує обставини, на які посилається позивач, та заперечує дійсність поданих позивачем документів.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина перша статті 84 ЦПК України).

Відповідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами сьомою та восьмою статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач самостійно не може подати вказані докази, клопотання про їх витребування необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 19, 84, 259261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Антіховича Володимира Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» інформацію:

-чи здійснювалися операції по карті № 944133 після закінчення строку її дії (після січня 2015 року);

-якщо вказані операції здійснювалися, то чи ці операції здійснено самостійно клієнтом, чи їх виконував банк від його імені;

-чи списувались кошти з карти № НОМЕР_1 після закінчення строку її дії (після січня 2015 року) з віднесенням цих витрат до тіла кредиту;

-в чому безпосередньо полягає операція від 28 лютого 2015 року призначення платежу «покупка, грошовий переказ», від 25 березня 2015 року призначення платежу «страховий платіж», від 25 квітня 2015 року призначення платежу «страховий платіж», від 25 травня 2015 року призначення платежу «страховий платіж».

Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» оригінали:

-анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «ПриватБанк» від 24 травня 2011 року;

-довідки про умови кредитування з використанням платіжної карти «кредитна карта універсальна 55 днів пільгового періоду» від 24 травня 2011 року;

-паспорт споживчого кредитування від 15 травня 2020 року;

-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 18 лютого 2022 року.

Докази надати до суду в строк протягом 10 робочих днів з дня отримання цієї ухвали суду. Витребувані докази надати на адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17).

Роз`яснити Акціонерному товариству «ПриватБанк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук