Справа №138/1546/24
Провадження №6/635/208/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року смт. Покотилівка

Орджонікідзевський районний суд м. Харків в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2024 року за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області звернувся представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2024 року за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обгрунтована тим, що у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2024 року по цивільній справі №138/1546/24 та виконавчих листах допушено помилку, а саме невірно вказано по-батькові боржника ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2024 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 03 листопада 2021 року в розмірі 82267 (вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят сім) гривень 39 (тридцять дев`ять) копійка, а також

судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

На виконання рішення суду від 22 листопада 2024 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчі листи №138/1546/24 про стягнення заборгованості та судового збору.

Разом з тим, у тексті рішення та у виконавчих листах по справі №138/1546/24

було допущено описку, а саме по-батькові боржника зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи та змісту виданих виконавчих документів, при виготовленні повного тексту рішення судом допущено описку в напитсанні по-батькові відповідача, що в свою чергу потягло за собою описку у виданому виконавчому документі.

Тобто, допущено описку, яка підлягає виправленню та не тягне за собою зміну рішення по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в резолютивній частині рішення та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2024 року та виконавчих листах Харківського районного суду Харківської області у справі №138/1546/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно по-батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В.Назаренко