Справа № 215/6007/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Загрибаєвій Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна у зв`язку зі смертю попереднього опікуна; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною заявою, уточнивши її в жовтні 2024 р.. В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням від 13.07.2006 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, її рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном їх матір ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. ЇЇ брат - ОСОБА_2 , є інвалідом 1-ї групи з дитинства, у зв`язку з тяжкою розумовою відсталістю, у формі імбецильності обумовленою перінатальною патологією, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Після смерті матері, вона проживає разом з братом за адресою його реєстрації АДРЕСА_1 та здійснює за ним догляд. Протипоказань за станом здоров`я, як опікун, вона не має, до кримінальної відповідальності не притягалася.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримку заяви та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи-докази: копії: витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища; свідоцтв про народження; акту про проживання особи без реєстрації; довідки з місця проживання; рішення від 13.07.2006 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу; свідоцтва про смерть; довідки до акта огляду МСЕК; висновку про стан здоров`я заявника; довідки про проходження попереднього періодичного та позачергового психіатричних оглядів ОСОБА_1 ; характеристики; довідки Криворізької філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; свідоцтва про право на спадщину за законом, подання виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради (а.с. 9-10, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 27, 28, 30-31, 32, 41-42 ) судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням від 13.07.2006 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є рідним братом ОСОБА_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. ОСОБА_2 , є інвалідом 1-ї групи з дитинства, у зв`язку з тяжкою розумовою відсталістю, у формі імбецильності обумовленою перінатальною патологією, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Після смерті матері, ОСОБА_1 проживає разом зі своїм братом ОСОБА_2 за адресою його реєстрації АДРЕСА_1 та здійснює за ним догляд. Протипоказань за станом здоров`я, як опікун, ОСОБА_1 не має, до кримінальної відповідальності не притягалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, є підстави для визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Призначення опікуна - заявника, яка є рідною сестрою ОСОБА_2 , не протирічить вимогам ст. 63 ЦК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 295, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна у зв`язку зі смертю попереднього опікуна; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі рад - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кривого Рогу, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Рішення складено 03.03.2025 р..

Суддя: