Справа № 478/58/25
Провадж.№ 2-о/481/45/2025
У Х В А Л А

про призначення експертизи

04.03.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Уманської О.В.

присяжних Григорян Д.Е. та Кушнір В.В.

за участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П.,

представника заявника адвокат Задерецького В.А.,

представника особи, щодо якої розглядається справа адвоката Бурлакова М.О. ( в режимі відео конференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи при розгляді цивільної справи за заявою Задерецького Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2025 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Задерецький Віталій Анатолійович, звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: опікунську раду при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області (як орган опіки та піклування), у якій просив визнати недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Згідно розпорядження голови Казанківського районного суду Миколаївської області від 23.01.2025 року матеріали справи направлено до Новобузького районного суду Миколаївської області, як найбільш територіально наближеного.

27.01.2025 року матеріали справи надішли на адресу Новобузького районного суду Миколаївської області.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 не заперечував проти призначення експертизи.

Заслухавши представників сторін, суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Положеннями ч.1ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності зокрема такої умови - для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 недієздатною для встановлення над нею опіки з підстав нерозуміння нею значення своїх дій в силу психічного стану.

Беручи до уваги те, що в справі є достатньо даних для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд,

Постановив :

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 задовольнити. Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Великоолександрівка Казанківського району Миколаївської області, зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним та стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020.

Направити до експертної установи матеріали справи № 478/58/25 ( провадження № 2-о/481/45/2025) та амбулаторну медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали даної цивільної справи та медичну документацію.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Роз`яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Провадження у зазначеній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та отримання її висновку, відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Уманська

Присяжні Григорян Д.Е.

Кушнір В.В.