Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/1067/25
Провадження № 2/644/1950/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Рибалко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Представником позивача, 04.02.2025 року, адвокатом Святненком С.В., подано до суду відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу.

Позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та Відповідачкою, зареєстрований 22 вересня 2018 року Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 56.

В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, мають неповнолітню дитину, але причиною розірвання шлюбу єрізні погляди на сімейне життя. Збереження сім`ї та подальше спільне проживання є неможливим, шлюб носить формальний характер, його збереження суперечить інтересам позивача.

В судове засідання Позивач та його представник не з`явились, подали суду заяву, в якій просили позовні вимоги задовольнити, проводити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена, подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності позивачки та відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 22 вересня 2018 року Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 56, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть.

Відповідачкою обставини зазначені в позові не спростовувались.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

В позові та поданій заяві відповідачки про визнання позову не зазначено на наявність спорів про визначення місця проживання дитини, про утримання дитини, поділ майна між сторонами немає, сторони не заперечували, що стосунки фактично припинені.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 22 вересня 2018 року Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 56.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера