Справа № 686/8531/24
Провадження № 2/686/1027/25
УХВАЛА

про витребування доказів

26 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськраойнного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_4 , про витребування доказів та вирішено витребувати із ОК ЖБК «Академмістечко-2» (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 46) інформацію: 1.Чи видавалася довідка ОСОБА_2 про повну сплату пайового внеску по кооперативному договору №391-01 від 20.01.2021 року? Якщо так надати копію вказаною довідки. 2. Загальний розмір внесених ОСОБА_2 коштів згідно кооперативного договору №391-01 від 20.01.2021 року із зазначенням дат такої сплати. 3.Чи укладався договір переуступки права вимоги за кооперативним договором №391-01 від 20.01.2021 року. Вказані документи необхідно було надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання. Роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Також попереджено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Вказану ухвалу суду ОК ЖБК «Академмістечко-2» отримало 09.10.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки ОК ЖБК «Академмістечко-2» ухвалу суду не виконало, не повідомило суд про неможливість подати докази, витребувані судом, протокольною ухвалою суду від 13.11.2024 року вирішено повторно направити ухвалу суду про витребування доказів від 30.09.2024 року на адресу ОК ЖБК «Академмістечко-2».

Повторно ухвалу суду від 30.09.2024 року про витребування доказів ОК ЖБК «Академмістечко-2» отримало 18.11.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки ОК ЖБК «Академмістечко-2» ухвалу суду не виконало, не повідомило суд про неможливість подати докази, витребувані судом, протокольною ухвалою суду від 21.01.2025 року вирішено повторно направити ухвалу суду про витребування доказів від 30.09.2024 року на адресу ОК ЖБК «Академмістечко-2».

Втретє ухвалу суду від 30.09.2024 року про витребування доказів ОК ЖБК «Академмістечко-2» отримало 30.01.2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На призначений час розгляду справи 26.02.2025 року вимоги ухвали суду ОК ЖБЕ «Академмістечко-2» не виконало, витребувану судом інформацію не надало, причини неможливості подати докази витребувані судом ухвали суду не повідомило.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник в судовому засіданні зазначили, що вони підтримують подане клопотання про витребування доказів. Зазначили, що інформація, яка витребувана судом має значення для встановлення обставин у справі та вирішення питання щодо уточнення чи зміни позовних вимог зустрічного позову. Просили повторно направити відповідну ухвалу суду до виконання та врахувати, що ОК ЖБК «Академмістечко-2» умисно не виконує ухвалу суду.

Згідно з ч.ч.1, 6-8 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

За змістом ст. 144 ЦПК України заходом процесуального примусу є, зокрема, штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Встановлено, що на адресу ОК ЖБК «Академмістечко-2» судом тричі направлялося до виконання ухвала суду від 30.09.2024 року про витребування доказів (надання відповідної інформації). Тричі отримавши ухвалу суду про витребування доказів ОК ЖБК «Академмістечко-2» вимоги ухвали суду не виконало, причини такого невиконання суд не повідомило.

З урахуванням невиконання ОК ЖБК «Академмістечко-2» процесуальних обов`язків - ухилення від вчинення дій, покладених на нього ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2024 року про витребування доказів по справі, суд вбачає підстави для застосування до ОК ЖБК «Академмістечко-2» заходу процесуального примусу - стягнення штрафу в дохід державного бюджету у розмірі 9084,00 грн.

Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити ОК ЖБК «Академмістечко-2», що згідно з ч.2 ст.148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слід також роз`яснити ОК ЖБК «Академмістечко-2», що згідно з ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Згідно з ч.4 ст.148 ЦПК ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 146, 148, ЦПК України, суд

постановив:

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Академмістечко-2» (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 46 ) в дохід державного бюджету штраф у сумі 9084,00 грн.

Стягувач - Державна судова адміністрація (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Повторно направити до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Академмістечко-2» ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2024 року про витребування доказів до виконання.

Вказані документи ОК «Житлово-будівельний кооператив «Академмістечко-2» слід направити на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині застосування заходів процесуального примусу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: