Справа № 148/454/25
Провадження №2-о/148/39/25
У Х В А Л А
24 лютого 2025 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , заінтересована особа Тульчинська міська рада, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
20.02.2025 представник заявника звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить продовжити строк дії рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.01.2023 у справі №148/954/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.01.2023 у справі №148/954/22 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено; визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлено над ним опіку; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили. Дане рішення набрало законної сили 28.02.2023, що встановлено з КП "Д-3".
Таким чином строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним визначено до 28.02.2025.
Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Між тим, матеріали справи даного висновку не містять.
Згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Тобто, опікун або представник органу опіки та піклування наділений правом звернутись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною за обов`язкової умови - до закінчення строку дії рішення (не пізніше ніж за п`ятнадцять днів) про визнання фізичної особи недієздатною.
Натомість, з даним клопотанням представник заявника звернулась до суду лише 20.02.2025, менш ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного рішенням суду, тобто поза процесуальним строком.
Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, у зв`язку із пропуском строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Разом з тим, заявниці слід роз`яснити, що вона не позбавлена права звернутися до суду із заявою про визнання особи недієздатною в порядку окремого провадження після закінчення строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, тобто після 28.02.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст.126, 258-261, ч.7 ст. 300 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , заінтересована особа Тульчинська міська рада, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона не позбавлена права звернутися до суду із заявою про визнання особи недієздатною в порядку окремого провадження.
Копію ухвали направити до відома заявнику та її представнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: