Справа № 570/5113/24
Номер провадження 2-о/570/60/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

учасники справи:

заявник - не з`явився,

представник заявника не з`явився,

представник заінтересованої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Зорянська сільська об`єднана територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин), -

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2024 року до Рівненського районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 (далі заявник) із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він, тобто ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Олишва, Рівненського району Рівненської області є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Новостав, Рівненського району, Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

В обґрунтування вимог заяви заявник посилається на те, що він являється братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла та єдиним спадкоємцем після її смерті.

30 травня 2024 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Кутецькою В.В. заявнику було письмово повідомлено про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Разом з тим, нотаріусом було рекомендовано підтвердити факт того, що ОСОБА_2 є його сестрою. Оскільки в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 його прізвище зазначене « ОСОБА_3 », ПІБ його батьків « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». В свідоцтві про шлюб його батьків серії НОМЕР_2 прізвища зазначені як « ОСОБА_3 ». В свідоцтвах про смерть батьків серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 їхні прізвища зазначені як « ОСОБА_3 ».

При цьому, в свідоцтві про народження сестри заявника серії НОМЕР_5 її прізвище зазначено « ОСОБА_6 », а ПІБ батьків « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ». В свідоцтві про одруження серії НОМЕР_6 зазначено причинний зв`язок зміни прізвища « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 ».

29 липня 2005 року матір`ю заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був складений заповіт на його сестру ОСОБА_2 , який зареєстрований в реєстрі за №1919 та посвідчений приватним нотаріусом Павлюк Т.С.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , а відсутність свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану, копії актових записів перешкоджають вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав.

Представник заявника просив проводити розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Зорянська сільська рада, в особі сільського голови Михайла Олійника, просили розглядати цивільну справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2024 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

01 листопада 2024 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява заявника про усунення недоліків заяви.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 27 грудня 2024 року о 10:00 год.

27 грудня 2024 року розгляд справи відкладено на 15 січня 2025 року о 10:00 год., у зв`язку з відпусткою судді.

Судове засідання у даній справі відкладено з 15 січня 2025 року на 26 лютого 2025 року.

У судове засідання 26 лютого 2025 року учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

При цьому, у поданій до суду 26 лютого 2025 року заяві представник заявника Лясковський А.О. просив розглядати справу за відсутності заявника та його представника, заяву підтримав у повному обсязі. Представник Зорянської сільської ради в судове засідання не з`явився, сільський голова Зорянської сільської ради Олійник Михайло просив розглядати справу за відсутності їх представника та за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на неявку у судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву про встановлення факту родинних відносин, долучені до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

- що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_10 , прізвища чоловіка та дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_3 »;

- що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявник у справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого 11 березня 2005 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Олишва Рівненського району Рівненської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , а її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого 21 травня 1997 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Новостав Рівненського району Рівненської області. 10 листопада 1968 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_12 . Місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 10.11.1968 року громадянин ОСОБА_12 уклав шлюб з ОСОБА_11 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_9 »;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 28 лютого 2006 року;

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 26 вересня 2007 року;

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим 18 березня 2024 року;

- що згідно заповіту, який складено в селі Зоря Рівненського району Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 , усе належне їй майно та майнові права, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, надвірних будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, заповідає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний заповіт посвідчено 29 липня 2005 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Павлюк Т.С. та зареєстровано в реєстрі за номером 1919.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77066525, 23 травня 2024 року зареєстровано спадкову справу №72476669 на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Новостав, Рівненського району Рівненської області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

При цьому, у повідомленні приватного нотаріуса Кутецької В.В. №188/01-16 від 30.05.2024 року, адресованому на ім`я ОСОБА_1 , міститься інформація про те, що дійсно ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 . Однак, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 його прізвище записано як « ОСОБА_3 », прізвища батьків « ОСОБА_3 ». В свідоцтві про смерть батьків, їх прізвища зазначено як « ОСОБА_3 ». В свідоцтві про шлюб прізвища батьків зазначено як « ОСОБА_3 ». Прізвище спадкодавиці в свідоцтві про народження записано як « ОСОБА_6 », і прізвища батьків теж записані як « ОСОБА_6 ». Прізвище спадкодавиці в актовому записі про шлюб в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян записане як « ОСОБА_13 ». Така невідповідність унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину та потребує підтвердження факту родинних стосунків із спадкодавицею.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

З досліджених судом доказів встановлено, що в офіційних документах, а саме в свідоцтві про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_2 , свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , а також свідоцтвах про смерть батьків заявника серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_3 , їх прізвища зазначені як « ОСОБА_3 ».

Також як вбачається з наданих суду документів померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_5 , та остання заповіла на ОСОБА_2 будинок, в якому вони проживали.

Отже наведені докази, дають підстави вважати про наявність родинних відносин між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зважаючи на надані заявником письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він позбавлений можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою сестрою, що створює йому перешкоди в реалізації його права на оформлення спадщини після смерті сестри.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між ОСОБА_1 та його померлою сестрою ОСОБА_2 , відсутність заперечень цих обставин зі сторони заінтересованої особи, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Олишва, Рівненського району, Рівненської області, є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Новостав Рівненського району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зорянська сільська об`єднана територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Олишва, Рівненського району, Рівненської області, є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Новостав Рівненського району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Зорянська сільська рада, , місцезнаходження: площа Володимира Плютинського, 1, с.Зоря, Рівненського району Рівненської області.

Суддя Гладишева Х.В.