Провадження № 2/727/125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівців складі:

Головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернівці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа №727/11099/24.

Представник позивача - адвокат Кусмарцев М.О. у судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмове клопотання, в якому просив суд витребувати висновок у Служби в справах дітей Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування у відношенні дітей щодо доцільності визначення місця проживання дітей, оскільки самостійно його надати він можливості не має.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Служба у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, також подала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін та, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно із ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Однак, у матеріалах справи відсутній письмовий висновок Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради про доцільність визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 81,84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Служби у справах дітей Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, площа Центральна,9) висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду виконати протягом 10 днів з дня її отримання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко