Провадження №4-с/523/6/25
У Х В А Л А

"20" лютого 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши в місті Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, за участю: Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси в рамках виконавчого провадження № 35446773, якою просить: 1) Визнати неправомірним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів № 189879 від 27 листопада 2024 року, складений головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романовською О.Л. у виконавчому провадженні № 35446773; 2) Зобов`язати головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романовську О.Л. у виконавчому провадженні № 35446773 або іншу уповноважену посадову особу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в провадженні якої перебуває виконавче провадження № 35446773, вжити дій щодо скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 189879 від 27 листопада 2024 року та здійснити перерахунок розміру заборгованості по сплаті аліментів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з червня 2020 року по вересень 2024 року з

урахуванням сплачених сум в цей період у розмірі 60017 гривень 81 копійка; 3) Стягнути з Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) () судові витрати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 8700 гривень.

Учасники процесу до судового засідання не з`явився, повідомлявся про слухання справи належним чином, в порядку ст. 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Виходячи з аналізу вимог заяви, суд вважає, що для всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси, належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 35446773 з виконання виконавчого листа № 1527/15473/12, виданого Суворовським районним судом м.Одеси 22.11.2012р.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин, суддя доходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси, належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 35446773 з виконання виконавчого листа № 1527/15473/12, виданого Суворовським районним судом м.Одеси 22.11.2012р.

Зобов`язати начальника Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко