Номер провадження 2/754/2872/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2025 року Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про захист прав споживача у сфері енергетики та комунальних послуг у судовому засіданні з повідомленням сторін, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

30.01.2025 ухвалою суду відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

17.02.2025 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив та заява про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, мотивована тим, що у відповідності до відзиву на позовну заяву від 13.02.2025, сторона відповідача звинувачує позивача у введенні суду в оману, що вимагає з`ясуванню у залі суду обставин на підставах змагальності та об`єктивності. Зокрема зазначено про те, що відповідач своєчасно отримавши копію письмового погодження від ГО ТІЗ «Десенка» від 13.12.2017 не надав доказів поштового направлення відповідачу листа про хід виконання технічних умов від 28.05.2024 з реалізації оплаченої послуги у виді підключення до мереж.

Від представника відповідача до суду надійшла заява, у відповідності з якою заперечує щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, оскільки стороною позивача не наведено достатніх та переконливих аргументів для такого розгляду. Також вказує на те, що спрощене провадження без виклику сторін забезпечує повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих доказів, а відтак просить відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових правовідносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Окрім того, справи про стягнення аліментів розглядаються в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частина 7 вказаної статті передбачає обов`язок подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строки: позивачу - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З огляду на викладене, враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, відсутності обґрунтування клопотання позивача про необхідність розгляду справи у судовому засіданні, суд приходить до висновку про залишення заяви без задоволення.

Керуючись ст.ст. 277, 279 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про захист прав споживача у сфері енергетики та комунальних послуг у судовому засіданні з повідомленням сторін, - залишити без задоволення.

Продовжувати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 28.02.2025.

Суддя