УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Кропивницький

справа № 393/477/24

провадження № 22-ц/4809/545/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Мурашка С. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Язан Наталія Сергіївна на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області (суддя Подліпенець Є. О.) від 03.12.2024, у цивільній справі за позовом Кам`янецької (Новгородківської) селищної ради як органу опіки та піклування Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Новгородківської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2024 позов Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав у відношенні до її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Передано дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Кам`янецькій селищній раді Кропивницького району Кіровоградської області як органу опіки та піклування для вирішення питання подальшого їх влаштування.

Роз`яснено, що мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позовної заяви до суду, тобто з 18.09.2024, і до досягнення сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , в подальшому стягувати аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а в подальшому стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 4 844,80 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду (вх. № 209/25 від 09.01.2025).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області (суддя Подліпенець Є. О.) від 03.12.2024 залишено без руху.

Запропоновано ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в розмірі 7 267,20 грн, надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжної інструкції про оплату судового збору та усунути інші недоліки апеляційної скарги про які зазначено у мотивувальній частині ухвали Кропивницького апеляційного суду від 27.01.2025.

24.02.2025 на виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 27.01.2025, адвокат Язан Наталія Сергіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 надала до Кропивницького апеляційного суду нову редакцію апеляційної скарги та квитанцію ID про сплату судового збору: 2294-5036-7493-8932 від 22.02.2025 на суму 7 267, 20 грн.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

За приписами частини 1 статті 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Язан Наталія Сергіївна на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області (суддя Подліпенець Є. О.) від 03.12.2024.

Направити адвокату Язан Наталії Сергіївні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (до електронного кабінету в ЄСІТС) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити Кам`янецькій (Новгородківській) селищній раді, як органу опіки та піклування Кропивницького району Кіровоградської області, Службі у справах дітей Новгородківської селищної ради (до електронних кабінетів в ЄСІТС) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити, що відповідно до статті 360 ЦПК України, Кам`янецька (Новгородківська) селищна рада, як органу опіки та піклування Кропивницького району Кіровоградської області, Служба у справах дітей Новгородківської селищної ради мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу (отриману в Електронному кабінеті ЄСІТС 24.02.2025, 03.03.2025) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

С. І. Мурашко