У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/10760/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської у місті ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року представник позивача, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на два місяця з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 13.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато загальне позовне провадження із проведенням підготовчого судового засідання, із витребуванням від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорник О.П., засвідчену належним чином копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду 26.02.2025 року на адресу суду надійшли витребувані судом матеріали.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Правом на участь в підготовчому судовому засіданні позивач не скористався, подав заяву, про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Не заперечував про призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Зважаючи на тривалість перебування справи у провадженні суду, у тому числі на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що у сторін було достатньо часу на реалізацію ними своїх процесуальних прав на даній стадії.

В ході підготовчого провадження позивач заявив всі клопотання, подав докази, які вважав за необхідне для вирішення спору.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано. Будь-яких нерозглянутих заяв чи клопотань немає.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 262 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/10760/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської у місті ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 16 годину 30 хвилин 31 березня 2025 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Н.В. Чернова