Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2025 р. Справа № 596/5/25

Провадження № 2/596/150/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Редьква Назарій Михайлович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Редьква Н.М. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . У власності ОСОБА_2 на праві приватної власності знаходилась земельна ділянка площею 1,87 га, розташована на території Личковецької сільської ради, Чортківського району, Тернопільської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого заповіла позивачці ОСОБА_1 вищевказану земельну ділянку сільськогосподарського призначення.

Коли позивачка звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю), їй нотаріусом запропоновано звернутись до суду для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебувала за кордоном, а саме в США.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Редьква Н.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, проте, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду відзив на позовну заяву, розгляд справи просив проводити у відсутності їхнього представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечує, покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,87 га, яка розташована на території Личковецької сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №709667 від 25 лютого 2003 року. (а.с.12).

23 вересня 2015 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,87 га, яка розташована на території Личковецької сільської ради (Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №709667) ОСОБА_1 (позивачці по справі), що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 23 вересня 2015 року та зареєстрованого в реєстрі за № 48, який на день смерті не змінений і не скасований. (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 жовтня 2021 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 197. (а.с.10).

Як вбачається із довідки №457-6, виданої Гусятинською селищною радою Чортківського району Тернопільської області (Старостинський округ села Личківці, Трибухівці) 18 квітня 2024 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована і проживала по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , і разом із нею за вказаною адресою на день її смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.15).

Згідно довідки роз`яснення № 221/01-16 від 29.11.2024, виданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О.І., позивачу було відмовлено в оформленні спадщини у встановленому законом порядку, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. (а.с.13,14).

Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала за кордоном, а саме в США.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому, необхідно визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Редьква Назарій Михайлович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вважати дату набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_2 ).

Представник позивача: адвокат Редьква Назарій Михайлович (адреса: м. Тернопіль, вул. Дружби, 1/38).

Відповідач: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження якої селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району, Тернопільської області, ).

Повне рішення складено 27 лютого 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна