Справа № 578/148/25
провадження № 2/578/116/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 березня 2025 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. № 464/25 від 07.02.2025)

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3

про стягнення 336000,00 грн,

установив:

07.02.2025 позивачі звернулись до суду з позовною заявою, у якій просять суд стягнути з відповідача на користь позивачів сплачену за визнаними недійсними договорами купівлі-продажу вартість житлового будинку та земельної ділянки в сумі 55 000 грн; стягнути з відповідача на користь позивачів відшкодування здійснених витрат у сумі, на яку збільшилась вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка становить 281 000 грн; стягнути з відповідача судові витрати.

Справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

З огляду на характер спірних правовідносин, суд доходить висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Також у своїй позовній заяві позивачі просили призначити за необхідності судову будівельно-оціночно-технічну експертизу.

Клопотання позивачів про проведення судової будівельно-оціночно-технічної експертизи слід розглянути у підготовчому провадженні.

Враховуючи, що позовна заява надійшла до суду засобами підсистеми «Електронний суд» слід зобов`язати позивачів подати у підготовче засідання опис вкладення на підтвердження того, що 06.02.2025 відповідачеві була направлена саме копія позовної заяви з додатками як того вимагають положення ЦПК України, оскільки сама лише копія поштової квитанції таким доказом не є.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 196, 260, 261, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 578/148/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 336000,00 грн.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче провадження почати з дати постановлення цієї ухвали.

4. Призначити підготовче засідання на 24.03.2025 о 10:30 год з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, с-ще Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 1.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України, у яких викласти свою позицію стосовно предмета позову. Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 21.03.2025, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідачів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (стаття 178 ЦПК України).

6. Клопотання позивачів про призначення судової будівельно-оціночно-технічної експертизи розглянути у підготовчому судовому засіданні.

7. Зобов`язати позивачів подати опис вкладення поштове відправлення від 06.02.2025 на підтвердження факту направлення відповідачу копії позову з додатками.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі особисто або через представника.

9. Роз`яснити учасникам справи відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, що у Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили у день її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю.О. Зеря