Номер провадження 2/489/1077/25
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва питання про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив

На розгляді в Ленінському районному суді м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як слідує з матеріалів справи, 30.12.2024 винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 489/10293/24 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Провадження у справі було відкрито, оскільки міститься витяг про те, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Проте, судом встановлено, що за вищевказаною адресою зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , тобто інша особа.

Відповідно до Відповіді № 1155082 від 27.02.2025 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду. (ч. 2 ст. 31 ЦПК України).

Проте, як встановлено судом, провадження у даній справі відкрито з порушенням правил підсудності, тому положення частини 2 ст.3 1 ЦПК України на цей випадок не розповсюджуються. Тому відсутні правові підстави для розгляду справи №490/10293/24 в Ленінському районному суді м. Миколаєва і справу необхідно передати за підсудністю за місцем реєстрації відповідача, тобто до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд

ухвалив

Передати цивільну справу №490/10293/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 28.02.2025.

Суддя В. В. Кокорєв