ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/136/18
провадження № 2/691/8/25
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

21 лютого 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області, Городищенська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Судове засідання по справі призначено на 15:30 год 27.02.2025 року.

Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Каракоці Р. В. надійшло клопотання про проведення на підставі ст. 212 ЦПК України судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю своєчасного прибуття в судове засідання.

Згідно частини 1, 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

Враховуючи вищенаведене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, особистої участі представника відповідача в судовому засіданні, на виконання вимог ст. 212 ЦПК України, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Каракоці Романа Васильовича у судовому засіданні 27 лютого 2025 року о 15 годині 30 хвилин в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області, Городищенська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника, що переривання зв`язку тощо несе учасник, який подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця