Справа № 588/324/25
провадження № 2/588/276/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

28 лютого 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у лютому 2025 року звернулася до суду із указаним позовом у якому просить суд: 1) визнати легковий автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 2) у порядку поділу майна подружжя виділити легковий автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , у особисту приватну власність ОСОБА_2 , припинивши на нього режим спільної сумісної власності та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частину ринкової вартості автомобіля в сумі 253130 грн; 3) вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської областіпідстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачкою спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачка також вказала, що просить суд витребувати з ТСЦ МВС №5943 належним чином завірені копії договору купівлі-продажу та матеріалів реєстраційної справи на легковий автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, буд. 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) о 09 год. 30 хв. 24 квітня 2025 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачці.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Клопотання позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 5943 належним чином завірені копії договору купівлі-продажу та матеріалів реєстраційної справи на легковий автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Установити термін виконання ухвали до 28.03.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко