Справа № 243/9512/24
Провадження № 2/243/179/2025
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

27 лютого 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Петрусі Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2024 року у справі відкрите загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву з проханням підготовче судове засідання проводити у її відсутності.

Представник Служби у справах дітей Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до положень статті 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Комплексний аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Система правосуддя прислухається до дітей, серйозно ставиться до їх думок і гарантує, що інтереси дітей захищені. Належна увага повинна приділятися поглядам та думці дитини згідно з її віком і зрілістю.

Закріплення вказаними вище міжнародними документами та актами внутрішнього законодавства України право дитини бути почутою передбачає, що думка дитини повинна враховуватися при вирішенні питань, які її безпосередньо стосуються. Разом з тим згода дитини на проживання з одним з батьків не повинна бути абсолютною для суду, якщо така згода не відповідає та не захищає права та інтереси дитини, передбачені Конвенцією про права дитини.

Такі правові висновки викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 28 квітня 2022 року у справі № 359/6726/20.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне допитати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні.

За приписами частини 1 статті 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Виходячи з даної норми процесуального закону, допит ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно проводити за обов`язкової участі психолога. Тому для участі в допиті дітей необхідно залучити психолога.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та викликати дитину у наступне судове засідання для її допиту.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_6 до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав- відкласти на 11 годину 00 хвилин 25 березня 2025 року, та проводити його в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (Добровольського) буд. 2).

Залучити до участі у справі в опитуванні дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психолога кабінету медичної допомоги підліткам та молоді КНП «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська», якого зобов`язати надати суду оригінал і копію відповідних документів, які підтверджують повноваження психолога та відповідну посаду.

Зобов`язати відділ охорони здоров`я Слов`янської міської ради забезпечити явку психолога у судове засідання 25 березня 2025 року об 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи, психолога, зобов`язати позивача забезпечити явку дитини дітей у наступне судове засідання.

Направити сторонам копію ухвали.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дюміна