Справа № 454/57/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Мама заявника ОСОБА_5 24.07.1987р. уклала шлюб із ОСОБА_3 у зв`язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . Натомість матір`ю мами, а відповідно бабою заявника є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що в даний час його баба ОСОБА_2 бажає подарувати йому належний їй житловий будинок, що знаходиться в с. Хоробрів, Шептицького району, однак при дослідженні нотаріусом документів виявилося, що у свідоцтві про народження його матері баба записана ОСОБА_8 , взамін вірного ОСОБА_9 . З приводу внесення виправлень у актовий запис про народження мама заявника зверталася у відділ РАЦСу, однак виявилося, що актовий запис відсутній. Вказана помилка у написанні імені баби у свідоцтві про народження мами заявника впливає на його права як обдарованого за договором дарування будинку. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його бабою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просила справу розглядати без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Із копії свідоцтва про шлюб батьків заявника, встановлено, що 24.07.1987р. вони уклали шлюб, при чому матір заявника змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

В свою чергу, у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_5 , встановлено, що ім`я її матері зазначено ОСОБА_10 .

Згідно довідки про склад сім`ї заявника ОСОБА_1 , встановлено, що він проживає в с. Хоробрів Шептицького району та із ним зокрема проживає баба (мама матері) ОСОБА_2 .

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин із своєю бабусею, у зв`язку із розбіжністю написання її імені у її паспорті та свідоцтві про народження його матері. Встановлення такого факту необхідне для укладення правочину. Проте даний факт родинних відносин між заявником та його бабусею підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою (матір`ю матері) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: О. А. Веремчук