27.02.2025 Справа № 756/2614/25
Унікальний номер 756/2614/25
Номер провадження 2/756/2800/25
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

27 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), тертя особа: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Оболонської РДА в м. Києві, про скасування арешту на нерухоме майно,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернулася до суду зі заявою, в якій просить на правах спадкоємиці: скасувати щодо особи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , арешт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований відповідно до постанови Районного ВДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві № 507/5 від 26 липня 2004 року про арешт майна боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та оголошення заборони на його відчуження, реєстраційний номер обтяження 83593 від 29 липня 2004 року. Просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Оболонського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що знаходиться по вул. Тимошенка, 2-Д, м. Київ, 04212, , на користь позивача ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 968,96 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовула тим, що не може прийняти спадщину, відкриту в межах спадкової справи № 14/2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондаренко Г.О., від спадкодавця ОСОБА_3 та отримати свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки згідно відомостей, які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, будинок знаходиться під арештом на підставі постанови Районного ВДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві № 507/5 від 26 липня 2004 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Запис «арешт нерухомого майна» за реєстраційним номером 83593 був внесений 29 липня 2024 року Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2025 року справу передано для розгляду головуючому судді Діденку Є.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2025 року справу передано для розгляду головуючій судді Шролик І.С.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.

Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), тертя особа: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Оболонської РДА в м. Києві, про скасування арешту на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 31 березня 2025 року о 09:00 год. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21, м. Київ.

Копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів направити сторонам у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи їх заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик