ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
Провадження № 2/646/919/2025
УХВАЛА

27 лютого 2025 року місто Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Іщенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петренко А. О.,

розглянувши згідно з вимогами частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту укладання одним із подружжя за час шлюбу договору міни квартири в інтересах сім`ї та визнання цього майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Іщенко О. В. перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання у підготовчому провадженні, призначене на 26 лютого 2025 року, позивачка не з`явилась, про дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином.

Надала до канцелярії суду клопотання, у якому просила перенести судове засідання у підготовчому провадженні, призначене на 26 лютого 2025 року, на інші дату та час. Зазначила, що форс-мажорні обставини, спричинені військовою агресією Російської Федерації проти України, унеможливили її прибуття у судове засідання.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи у разі якщо відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ураховуючи, що позивачкою було подано клопотання про перенесення судового засідання, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципів рівності сторін та змагальності процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкласти судове засідання у підготовчому провадженні на інші дату та час, про що повідомити сторін у справі.

Керуючись статтями 223 та 247 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у підготовчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту укладання одним із подружжя за час шлюбу договору міни квартири в інтересах сім`ї та визнання цього майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя на 18 квітня 2025 року об 11:00 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області; головуюча суддя Іщенко О.В.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко