Справа № 954/2011/24
Номер провадження 2/954/69/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши позовну заяву представника позивача Чернецької Олени Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Каховської міської військової адміністрації, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікова Марина Сергіївна про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Чернецька Олена Анатоліївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Територіальної громади в особі Каховської міської військової адміністрації, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікова Марина Сергіївна про визнання права власності на спадкове майно.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, представник позивача ставить вимогу: визнати за ОСОБА_1 право власності на одну другу частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої бабусі ОСОБА_2 , 1933 року народження.

Отже, позивач ставить вимоги про визнання права власності на спадкове майно.

Так, якщо позов підлягає грошовій оцінці, то позовна заява повинна містити ціну позову, що визначено п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема:

1)у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України);

2)у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості (п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Позов не містить ціни позову; вказано, що вимога є вимогою немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, представнику позивача слід зазначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна, на час звернення до суду, про що слід надати відповідні підтверджуючі документи.

Разом з тим, матеріали справи містять квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. Після визначення ціни позову, представнику позивача необхідно з урахуванням ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі необхідності здійснити доплату судового збору, за умови, якщо вартість майна перевищуватиме 121100,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Каховської міської військової адміністрації, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікова Марина Сергіївна про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник