Номер провадження 2/489/1069/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Кокорєва В. В., розглянувши розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини

встановив

У грудні 2024 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що Ленінським районним судом м. Миколаєва від 27.04.2009 було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 450 грн., починаючи з 28.11.2009 і до його повноліття. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів за 2009-2024 роки. Розмір заборгованості підтверджується копією розрахунку заборгованості по аліментам по ВП станом на 01.12.2024. У зв`язку з тим, що за останній календарний рік сума боргу зі сплати аліментів не змінювалась до часу розрахунку, вважає за потрібне стягнути суму пені за останні 11 місяців, а саме починаючи з 01.01.2024 та до часу подання цього позову.

З цих підстав просила суд стягнути з відповідача на свою користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина у розмірі 89959,12 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.10.2009 було відкрито виконавче провадження №15520157 з виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.06.2009, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти.

Відповідно до листа Інгульського ВДВС м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.12.2024 на адресу позивача направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження та розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.12.2024.

Статтею 180 Сімейного кодексу України(далі -СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пеню) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц дійшла правового висновку про те, що оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

За загальним правилом, право на стягнення неустойки (пені) в особи виникає у зв`язку із юридичним фактом порушення обов`язку зі сплати аліментів на утримання дитини. При цьому, виконання такого обов`язку з порушенням строків сплати та наступне погашення заборгованості не звільняє особу від відповідальності у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення виконання обов`язку зі сплати аліментів.

Згідно з розрахунками позивача, розмір заборгованості по аліментам станом на 01.12.2024 становить 89959,12 грн. Розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2024 по 23.12.2024 року, відповідно до розрахунку позивача, склав 322053,64 грн.

Згідно з ч. 1ст. 196 СК України, сума неустойки (пені) не може перевищувати 100% заборгованості.

Відповідно до ч. 1ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Водночас, відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З дня прострочення сплати аліментів та до дня останнього розрахунку заборгованості минуло 358 днів. Отже, при здійсненні судом власного розрахунку пені від суми несплачених аліментів за період з 01 січня 2024 року до дня останнього розрахунку заборгованості, а саме по 23 грудня 2024 року (згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 01.09.2024 року по ВП №15520157, а саме: 89959, 12 грн. (розмір заборгованості) 358 (кількість днів прострочення) х 1%. Тоді розмір пені складатиме 322053,65 грн.

Отже, з відповідача підлягає стягненню неустойка (пеня), нарахована за період 3 01 січня 2024 року по 23 грудня 2024 року у розмірі 322053,65 грн., однак її розмір значно перевищує сукупний розмір заборгованості по аліментам за цей період 89959,12 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 196 СК України, сума неустойки (пені) не може перевищувати 100 відсотків заборгованості.

Крім того, відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

Оскільки позивач просила суд стягнути пеню в розмірі 89959,12 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити її позовні вимоги саме в цьому розмірі.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.89,141,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2024 року по 23 грудня 2024 року в сумі 89959 грн. 12 коп. (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень дванадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13.05.2005 Баштанським РВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення (підписання) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.02.2025.

Суддя В. В. Кокорєв