Справа № 307/178/25
Провадження № 2/307/50/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М. М., за участю секретаря с/з Ваш Е. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб укладено 19 січня 2011 року та зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області Україна за актовим записом № 5. Від даного шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні та вихованні. Відповідач у 2020 році покинув сім`ю, не брав участі в утриманні та вихованні їх двох доньок, а самостійно без його допомоги їй було важко утримувати двох неповнолітніх дійтей, у зв`язку з чим, вона звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх доньок. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2020 року ухвалено стягувати із відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1 500, 00 гривень щомісячно на кожну дитину, але не меше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 травня 2020 року до їх повноліття. В подальшому вони з відповідачем примирилися та почали знову проживати разом. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_6 , однак, майже після його народження відповідач знову покинув сім`ю. Відповідач з часу припинення їх спільного проживання жодних коштів чи іншої допомоги на утримання сина не надає, не бере участі в його вихованні, не піклується про його фізичний розвиток, тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, хоч і має таку можливість та зобов`язаний це робити. Крім того, стан здоров`я відповідача задовільний, він молодий за віком, а також добре матеріально забезпечений, бо працює по найму, однак, отримуваний дохід в цілях уникнення визначеного законом обов`язку щодо утримання дітей приховує, тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Вона на даний час ніде не працює, позаяк веде догляд за неповнолітніми дітьми, проживає в орендованій квартирі, оскільки власного житла немає, а тому змушена звернутись до суду із даним позовом. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання однієї малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000, 00 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, при цьому, позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених у позові. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 січня 2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області Україна за актовим записом № 5.

Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої дитини сторін: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю значиться позивач у справі ОСОБА_1 , а батьком - відповідач у справі ОСОБА_2 .

Як встановлено в судовому засіданні малолітня дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утриманні у позивачки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов.

Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання однієї неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я.

Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання однієї малолітньої дитини, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, має аліментні зобов"язання, покладені на нього рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2020 року, яким з нього стягнено аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1500, 00 гривень щомісячно на кожну дитину, а тому він спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч. 2 ст. 150 СК України надавати кошти на утримання однієї малолітньої дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання однієї малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 500, 00 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 17 січня 2025 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 141, 223, 247, 263, 265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 150, 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 500, 00 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 17 січня 2025 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211, 20 гривень (Одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 27 лютого 2025 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма