Провадження № 2-зз/344/6/25
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт», його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛРЗ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними договору про про зміну черговості одержання права на спадкування, договору про поділ спадщини, свідоцтв про право на спадщину за законом та договорів купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності. 05 квітня 2024 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області прийняв ухвалу, якою задовольнив заяву про забезпечення позову якою заборонив ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , відчужувати двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. 14 січня 2025 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області виніс ухвалу (набрала законної сили 30.01.2025 року), якою прийняв відмову позивача від позову. Провадження у справі №344/18223/23 у справі закрито. В даній ухвалі суд нічого не зазначив про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Повідомлені про розгляд належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Ухвалою суду від 05.04.2024 року заяву про забезпечення позову задоволено. Заборонити ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , відчужувати однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 40,3 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Заборонити ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , відчужувати двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Заборонити ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , відчужувати трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 84,7 кв.м., житловою площею 50,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Ухвалою від 14.01.2025 року прийнято відмову позивача від позову. Провадження у справі № 344/18223/23 за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт», його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛРЗ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними договору про про зміну черговості одержання права на спадкування, договору про поділ спадщини, свідоцтв про право на спадщину за законом та договорів купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності закрито.

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч.7,8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

В п. 1 ст. 316 ЦК України вказано, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Оскільки, у справі прийнято ухвалу, якою провадження у справі закрито, ухвала набрала законної сили 30.01.2025, правові підстави для забезпечення позову відсутні.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.04.2024 року у справі №344/18223/23 шляхом скасування заборони ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , відчужувати однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 40,3 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Скасування заборони ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , відчужувати двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Скасування заборони ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , відчужувати трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 84,7 кв.м., житловою площею 50,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Після набрання ухвалою законної сили направити копію для виконання в Івано-Франківський відділ державної виконавчої в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Бородовський