Справа № 136/220/25
провадження № 2-о/136/13/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту заявник) звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .

Підставність заяви заявниця обґрунтовує тим, що вони із ОСОБА_2 довгий час зустрічаються, у них склались теплі і щирі стосунки, виникло почуття любові та взаємоповаги. На даний час вони проживають однією сім`єю як чоловік та дружина, вона вагітна, батьки обізнані з такими обставинами та підтримують їх вибір утім офіційно зареєструвати шлюб вони позбавлені можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку, тому органи ДРАЦСу відмовляють у вчиненні такої дії, що послугувало підставою для її звернення до суду з вказаною заявою.

Відзиву на заяву заінтересованими особами не було надано до суду.

Ухвалою суду від 03.02.2025 було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд про суті.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 направили до суду заяви, у яких просили також про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували щодо задоволення заяви.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд у даному судовому засіданні, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі зібраних у справі доказів, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, встановив, що відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.6) та паспортних документів (а.с.3), ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлені судом обставини вказують на те, що на час звернення до суду із даною заявою заявник є неповнолітньою.

Зі змісту обмінної карти пологового будинку виданої КНП "Липовецька МЛ" встановлено, що ОСОБА_1 , 2007 року народження перебуває на обліку, у зв`язку із вагітністю станом на 19.12.2024 термін вагітності 19+2 тижні (а.с.7).

За змістом ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 1 ст. 4 СК України визначено, що особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї.

У випадках, передбачених ч. 2 ст. 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.

Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Зміни до СК України щодо шлюбного віку, а саме ст. 22 СК України та до ст. 23 СК України були внесені Законом N 4525-VI від 15.03.2012 року.

Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 23 СК України визначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

На пропозицію суду викладену в ухвалі від 03.02.2025 заінтересовані особи не надали жодних заперечень проти заяви, мати заявниці володіє інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження.

Ураховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що надання заявниці права на шлюб відповідає її правам та інтересам, будь-яких обставин, які б вказували на протилежне, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 22, 23 СК України, ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про надання права на шлюб, - задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Світлана ШПОРТУН