Справа №731/54/25
Провадження №2/731/80/25
У Х В А Л А

03 березня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 26 вересня 1992 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб. Неповнолітніх дітей від шлюбу подружжя не має. Спільне життя не склалося, вони не знаходять спільної мови, відсутня взаємна повага та взаєморозуміння. З 12 січня 2025 року вони почали проживати окремо, спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї, примирення з відповідачем неможливе.

Ухвалою судді Варвинського районного суду Чернігівської області Савенка А.І. від 28 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 03 березня 2025 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 17), подала клопотання про надання їй місячного строку для примирення, оскільки їй потрібен час для вжиття всіх можливих заходів для примирення з чоловіком (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 18). Відзиву на позов, а також будь-яких клопотань або заяв до суду не подавав, подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позовні вимоги визнав та просив розірвати шлюб (а.с. 19).

Дослідивши матеріали справи, суд враховує інтереси подружжя та вважає, що сторони не вичерпали всі можливості для примирення та збереження сім`ї, а тому приходить до переконання, що необхідно вжити заходів для збереження сім`ї та надати подружжю строк для примирення.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. При цьому ухвала суду про надання строку на примирення не підлягає оскарженню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Зі змісту ч. 7 ст. 240 ЦПК України вбачається, що строк для примирення, який суд надає подружжю, не може перевищувати шести місяців.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.ст. 240, 251, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити і призначити подружжю строк для примирення до 09 год. 00 хв. 04 квітня 2025 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко