Справа № 317/127/25
Провадження № 2/317/515/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Хижняк Д.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Надворною О.С. заявлено клопотання про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України на виїзд/в`їзд (дата місяць, рік, держава) за період з грудня 2018 року по теперішній час ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів на переконання представника позивача має значення для розгляду справи, оскільки системно пов`язані з позовними вимогами.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Надворної Олени Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.25) інформацію щодо перетину державного кордону України на виїзд/в`їзд (дата місяць, рік, держава) за період з грудня 2018 року по теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянкою України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду в частині витребування доказів є обов`язковою для негайного виконання.

Строк виконання ухвали встановити до 26.03.2025.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 27 березня 2025 року о 11 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нікітін