УХВАЛА

24 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 752/3476/22

провадження № 61-4469св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зінкевич Дмитро Валерійович, на постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у м. Києві, третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у м. Києві (далі - Департамент патрульної поліції), третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Голосіївський районний суд м. Києва рішенням від 20 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Стягнув з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 134 200,00 грн компенсації моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовив.

Київський апеляційний суд постановою від 27 лютого 2024 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції задовольнив частково.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2023 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення моральної шкоди змінив, зменшивши розмір моральної шкоди, що підлягає стягненню з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 з 134 200,00 грн до 29 900,00 грн.

В іншій частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2023 року залишив без змін.

27 березня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зінкевич Д. В. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року та залишити у силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою від 10 квітня 2024 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував її матеріали із Голосіївського районного суду м. Києва.

30 квітня 2024 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у м. Києві, третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зінкевич Дмитро Валерійович, на постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко