Справа № 350/1549/24
Номер провадження 2/350/48/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

адвокатів Ошуста С.Є., Бевзун І.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

установив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, за змістом якої просив визнати спільною сумісною власністю подружжя майно - об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 0,1115 га, кадастровий номер :01:001:0334, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Поділити спільне майно подружжя визнавши за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину об`єкта незавершеного будівництва за адресою : АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 0,1115 га, кадастровий номер :01:001:0334. Визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1115 га, кадастровий номер :01:001:0334 за цією ж адресою, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Стягнути з відповідачки на мою користь судові витрати

У зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить суд ухвалити рішення, яким провести розподіл спільного майна подружжя та визнати за нею право власності на незавершене будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 , розташованого на належній їй на праві особистої приватної власності земельній ділянці площею 0,1115 га в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер :01:001:0334. Присудити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частини незавершееного будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1 в сумі 47 817,00 грн. В решті первісного позову ОСОБА_1 відмовити. Стягнути з відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 на її користь понесенні судові витрати по справі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася, її представник, адвокат Ошуст С.Є., підтримав заявлене клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості об`єкту спільного майна подружжя. Крім того, просив поставити питання перед експертом щодо проценту готовності житлового будинку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 , адвокат Бевзун І.Я заперечила проти клопотання про призначення експертизи.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити, з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та правильного її вирішення, оскільки для вирішення спору, необхідно встановити вартість нерухомого майна, тобто необхідні спеціальні знання експерта.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертиз, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103, 104, 109, 253 ЦПК України, суд -

постановив :

Призначити по справі судову будівально-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка дійсна ринкова вартість об`єкта нерухомого майна - незавершеного будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1 ?

Який стан (відсоток) готовності зазначеного об`єкта нерухомого майна і чи можна його вважати придатним для експлуатації ?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Сахарова, 23-А міста Івано-Франківськ та провести її в місячний термін з часу отримання даної ухвали.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_2 .

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: