Справа № 496/4532/24
Провадження № 2/496/1080/25
У Х В А Л А

повний текст

05 лютого 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Бойчук Р.Д.,

представника позивача адвоката Племениченко Г.В. у режимі відеоконференції,

представника відповідача Ткач В.К. у режимі відеоконференції,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про зобов`язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду розглядається зазначена справа.

Від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, яка викладена в такій редакції:

- зобов`язати ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (ідентифікаційний номер юридичної особи: 42114410) виключити з особового рахунку ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), а саме 06010/284 інформацію щодо заборгованості у сумі 126 699,84 гривень, яка виникла з 01.03.2020 року по 01.10.2022 року.

- зобов`язати АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (ідентифікаційний номер юридичної особи: 00131713) перерахувати обсяги спожитою електричної енергії по особовому рахунку ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за період 01.03.2020 року по 01.10.2022 року з урахуванням висновків суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що у відзиві на позов, який надійшов від ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» зазначено, що саме АТ «ДТЕК Одеські електромережі» надавав інформацію щодо показання лічильників, а відповідач по справі тільки виставляв рахунки відповідно таких показань.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.

Представник відповідача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» не заперечувала проти зміни предмету позову.

Суд, вивчивши заяву представника позивача та заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Статтею 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК в підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує його вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц).

Отже, зміна предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Доповнення позовних вимог новою вимогою та новими обставинами, по суті своїй є новим позовом.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна предмету позову можлива, зокрема, у такі способи : 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачеві в межах спірних відносин.

Із заяви представника позивача вбачається уточнення позовних вимог (зміну предмету позову), які необхідно прийняти до розгляду, з урахуванням залучення до участі співвідповідача у справі, прав та інтересів якого стосуються позовні вимоги.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву представника позивача пр зміну предмету позову.

Керуючись ст.ст.49,200,189 260,261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову) у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено 13.02.2025 року.

Суддя В.М. Буран