У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/101/25

2/609/135/2025

03 березня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката, Тимчій Анни Михайлівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

28 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката, Тимчій Анни Михайлівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали суд приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 609/101/25, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Лада Вікторії Владиславівни адвоката, Тимчій Анни Михайлівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у цивільній справі № 609/101/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначене на 10 год. 30 хв. 03 березня 2025 року та усі наступні судові засіданні проводити за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката, Тимчій Анни Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката Тимчій Анни Михайлівни.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 03 березня 2025 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ