Справа № 561/1798/24
УХВАЛА

27 лютого 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

присяжних Горбачевського І.І.

Ушко Е.П.

з участю секретаря судових засідань Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати свою племінницю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном.

В заяві вказував, що його племінниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства ІІ групи довічно, внаслідок психічного розладу. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не можу дати оцінку свої діям та діям оточуючих, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. За станом здоров`я, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Зарічненського районного суду від 18 серпня 2022 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено опікуном матір ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 матір хворої ОСОБА_3 померла, а батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Зарічненського районного суду від 10 серпня 2023 року його призначено опікуном племінниці, а тому, він опікується племінницею по даний час.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В заяві адресованій суду, просив провести судове засідання без його участі і призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із наданих до суду медичних документів вбачається, що ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності по загальному захворюванню, страждає на стійкий психічний розлад - легку розумову відсталість з психопатопобічним синдромом (F-70 за міжнародною класифікацією хворою 10 перегляду.

Отже, суд вбачає наявність достатніх даних про психічних розлад здоров`я ОСОБА_2 а тому для визначення її психічного стану слід призначити судово-психіатричну експертизу.

За змістом ст.130 ЦПК України при призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ?

2.Чи здатна ОСОБА_2 керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 доставити експертам для огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію на її ім`я.

Надати експертам для вивчення матеріали даної цивільної справи.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Н. М. Зейкан

Присяжні І.І. Горбачевський

Е.П. Ушко