ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2025 року

м. Харків

справа № 638/10324/21

провадження № 22-з/818/48/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого Тичкової О.Ю.,

Суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача з приводу підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , терті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська Карина Валентинівна, ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська Карина Валентинівна, ОСОБА_4 , про визнання договору дарування квартири недійсним, -

У С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2023 року в частині мотивів і підстав відмови у задоволенні позову ОСОБА_3 змінено.

Викладено мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

05 лютого 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення.

Згідно зі ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення , ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи у судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що цивільна справа розглядалася судом апеляційної інстанції у судовому засіданні з викликом сторін, розгляд питання про ухвалення додатково судового рішення також має здійснюватися в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , терті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська Карина Валентинівна, ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська Карина Валентинівна, ОСОБА_4 , про визнання договору дарування квартири недійсним до розгляду у приміщенні Харківського апеляційного суду в судовому засіданні на 29 квітня 2025 року о 15 год. 20 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук