Справа № 346/321/25
Провадження № 2/346/856/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

за участю секретаря Насадик В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 17.05.2008 року вони перебувають у шлюбі, під час якого в них народилися дві дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, спільне життя у сторін не склалося, оскільки вони мають різні характери та погляди на сім`ю. В них відсутнє почуття любові та поваги один до одного, подальше спільне життя суперечило б їх інтересам, тому з 2022 року вони не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбно-сімейних відносин.

У зв`язку з цим позивачка просить розірвати вказаний шлюб.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, 24.02.2025 року подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 13.02.2025 року до суду надійшла його заява, в якій він просить розглянути справу без його участі та вказує, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 17.05.2008 року, сторони одружилися того дня. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (актовий запис № 144). У зв`язку з укладенням шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а. с. 4).

Згідно зі свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 (актовий запис № 14) та серії НОМЕР_2 (актовий запис № 531), у сторін під час шлюбу народилися дві дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5, 6).

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, що стверджується даними свідоцтва про народження.

Згідно із ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами, передбаченими ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує.

Тому вказаний шлюб слід розірвати.

Позивачка не вказала про те, яке прізвище вона просить залишити їй після розірвання шлюбу відповідно до положень ст.113 СК України. Тому суд не вирішує даного питання.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України та, керуючись ст. ст. 206, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який (шлюб) зареєстровано 17.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (актовий запис № 144), розірвати.

Апеляційна скарна рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03.03.2025 року.

Суддя: Калинюк О. П.