Справа № 2-4334/10
Провадження№ 6/635/209/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс`про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

заочним рішенням від 16 вересня 2020 року позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/1742/73/100826 від 23 червня 2008 року у розмірі 274638 (двісті сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 83 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті державного мита у сумі 170 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На виконання рішення видано виконавчий лист №2-4334/10.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.10.2023 замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення по цивільній справі № 2-4334/10 за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження:02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А) у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» прав кредитора за кредитним договором №014/1742/73/100826від 23.06.2008.

26 лютого 2025 року до суду надійшла заява представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, посилаючись на те, що резолютивній частині рішення судом помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті державного мита у сумі 170 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті державного мита у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.»

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті державного мита у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В. Назаренко