Справа № 171/3219/24
У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2025 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мигалевича В.В. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В. провів підготовче засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Примаков Костянтин Олексійович, до Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Примаков Костянтин Олексійович, до Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою від 27.12.2024 провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче засідання.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не прибули, представник позивача надав заяву з проханням про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивача, в якій не заперечує, щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, також просить задовольнити клопотання про витребування у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко Ірини Михайлівни копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке подано представником позивача разом з позовною заявою 16.12.2024 року

Відповідачі в підготовче засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлениі належним чином.

Від представника відповідача Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності такого представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Відзив на позов подано не було.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно з приписами ч.1 та ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки заявник позбавлений можливості самостійно надати зазначені документи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко Ірини Михайлівни копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84 ст. 197, 198, 200, ст. 223 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Примаков Костянтин Олексійович, до Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко Ірини Михайлівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування документів до 28.03.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко І.М. ( АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Мигалевич