Справа № 464/4862/24
пр.№ 2/464/464/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2025 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Білінська К.-М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

позивачОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11 травня 2013 року зареєстрували шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася донька ОСОБА_4 , актовий запис № 336 Серія НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_5 , актовий запис № 66 Серія НОМЕР_2 . Також, зазначила, що будучи вагітною зі сином, вони з відповідачем розійшлися. Жодної участі у вихованні та матеріальної допомоги відповідач не надавав. 3 червня 2019 року проживає з ОСОБА_7 , який допомагав у вихованні малолітніх дітей та у відносинах з яким є ще двоє дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (батьком якого зазначено відповідача, у зв`язку із народженням останнього у нерозірваному шлюбі з відповідачем) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 27 квітня 2023 року Сихівським районним судом міста Львова було розірвано шлюб з відповідачем. Проте, ще багато років до розлучення та й в подальшому відповідач не спілкувався з дітьми, не піклувався як батько про їх фізичний та духовний розвиток не надавав жодної допомоги, не цікавився дітьми вів аморальний образ життя, відбував покарання за вчинення злочинів. Діти не отримували жодних привітань, подарунків на день народження та уваги до себе з боку батька. Жодного разу відповідач не відвідував навчальний заклад, де навчаються діти, що підтверджується письмовими доказами з ліцею №70, де навчаються діти. У зв`язку з ухиленням відповідача від виконання батьківських обов`язків просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ст.164 Сімейний кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно роз`яснень, що містить п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, за час якого народились ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сторони зазначені їх батьками, що стверджується відповідними копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27 квітня 2023 року витрішено розірвати шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 травня 2013 року в Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 97.

Як вбачається із акту про проживання осіб без реєстрації №78 від 08.06.2024 року, позивач та її неповнолітні діти, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно характеристики №121-вих від 21.05.2024 р., складеної директором Ліцею №70, Боротюк М. та класним керівником ОСОБА_10, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у Ліцеї №70, та згідно з №118-вих від 20.05.2024 р., складеної директором Ліцею №70, Боротюк М. та класним керівником Дацко О.П. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається навчається у Ліцеї №70. Батько дітей не бере участі в їх вихованні (не спілкується з учителями, не забирає зі школи синів і не бере участі у батьківських зборах).

З довідки Личаківської виправної колонії №30 міста Львова №2812 від 14.06.2024 року, вбачається що відповідач,ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , засуджений та з 07.07.2021 року відбуває покарання в Личаківській виправній колонії №30 міста Львова, кінець строку покарання - 23.08.2024. Тобто, на час призначення підготовчого засідання у справі та її судового розгляду строк покарання відповідача завершився .

Висновком органом опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ,19.03.1991 року відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки він умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дітей.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, матеріально не забезпечує, не цікавиться їх життям, потребами та, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно них.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1211 грн. 20 коп. судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 280 - 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) батьківських прав щодо неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_5 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) 1211 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20.02.2025 року.

Головуюча Бойко О. М.