Справа № 452/389/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області, - про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин, що вона є сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також, що останній був сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки зазначене необхідне для оформлення спадкування, а документи, що підтверджують їх родинні відносини відсутні.
Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності та просила задовольнити вимоги заяви; представник заінтересованої особи Ралівської сільської Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та не заперечив проти задоволення заяви.
З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ; із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 .
Довідкою №167-6, виданою 18.04.2024р. виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області підтверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , один, та заповіт від його імені не посвідчувався; разом з тим, довідкою №476-6, виданою 05.12.2024р. виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області підтверджується, що ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , із сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Із архівної довідки №Б-413, виданої 16.12.2024р. Центральним державним історичним архівом України, м. Львів, вбачається, що ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько: ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , мати: ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_11 вбачається, що її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_12 ; згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 відомо, що ОСОБА_11 16 червня 1979 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 , у результаті чого змінила прізвище на ОСОБА_1 .
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Тому, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 представила достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.
Керуючись ст. ст. 4 10, 76 81, 263 264, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_5 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , котрий згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №144.
Встановити факт, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 , котрий згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №29.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя