Номер провадження 2/954/26/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 24.11.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №126537. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛФІ КРЕДИТ" (далі «Правила») (п. п. 9.8. Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті, повністю Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач підтверджує, що повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. 29.02. 2024 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №29022024 у відповідності до умов якого ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 29.02.2024 до Договору факторингу №29022024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 13775,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 8775,00 грн - заборгованість за відсотками. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

09.05.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики №75545167. Відповідно до п. 20 Договору позики Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». 14.06.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 до Договору факторингу №14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 31156,40 грн, з яких: 13000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 18156,40 грн - заборгованість за відсотками. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

18.09.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №102433082. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаціно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальника. 16.07.2024 між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №16072024, у відповідності до умов якого ТОВ "МІЛОАН" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "МІЛОАН" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 16.07.2024 до Договору факторингу №16072024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 29879,14 грн, з яких: 7436,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 22443,14 грн - заборгованість за відсотками. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

28.07.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2188402. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (далі «Правила») (п. п. 9.9. Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті, повністю Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач підтверджує, що повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. 05.05.2023 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №05052023, у відповідності до умов якого ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 05.05.2023 до Договору факторингу №05052023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 34825,00 грн, з яких: 12500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 22325,00 грн - заборгованість за відсотками. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З огляду на викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №126537 в розмірі 13775,00 грн, Договором позики №75545167 в розмірі 31156,40 грн, Кредитним договором №102433082 в розмірі 29879,14 грн, Кредитним договором №2188402 в розмірі 34825,00 грн, всього заборгованості за договорами у загальному розмірі 109635,54 грн та судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов не визнала. Надала відзив, за яким зазначає те, що матеріали справи не містять доказів надання Відповідачу кредитних коштів за вказаними договорами за зазначеним нею реквізитами. Разом з тим, із наданих суду Позивачем доказів не вбачається, що Відповідач вчинив певну сукупність дій спрямовану на отримання кредиту від Позивача, а саме, зареєструвався в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію, отримав повідомлення від суб`єкта електронної комерції із одноразовим ідентифікатором, та прийняв пропозицію (оферту) позивача шляхом використання (підписання) надісланого йому позивачем одноразового ідентифікатора.

З огляду на викладене, просить в позові відмовити.

У судове засідання відповідач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 24.12.2024 відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 21.01.2025 постановлено про відкладення розгляду справи за клопотанням відповідача ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Щодо кредитного договору №126537 від 24.11.2021.

24.11.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №126537, який підписано електронним підписом одноразовим індикатором М135.

За умовами вказаного договору:

- п.1.3. Договору - сума кредиту (загальний розмір) складає: 5000,00 гривень;

- п.1.4. Договору - строк кредиту 30 днів;

- п.1.5 Договору - тип процентної ставки - фіксована; стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується;

- п.1.7 Договору - орієнтована реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою 24079,41% річних, за зниженою ставкою 2013,43 %;

- п.1.7 Договору - орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою 7850,00 грн, за зниженою ставкою 6425,00 грн;

- п. 2.1 Договору - кошти кредиту надаються відповідачу Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

- п. 2.2 Договору - сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом трьох робочих днів з моменту укладення цього Договору.

Також визначені інші умови кредитного договору (а. с. 9-13).

Умови вказаного договору також відображені у паспорті споживчого кредиту (а. с. 15-16).

До позову додана таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки (а. с. 14).

29.02.2024 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №29022024 у відповідності до умов якого ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" (а. с. 17-19).

За актом прийому-передачі реєстру боржників №2 за договором факторингу №29022024 від 29.02.2024 (а. с. 20), витягом з реєстру боржників №2 до договору факторингу №29022024 від 29.02.2024 (а. с. 21), слідує, що передано право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 .

За наданим розрахунком заборгованості за договором №126537, ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 13775,00 грн (а. с. 22-23).

Щодо кредитного договору №75545167 від 09.05.2021.

09.05.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики №75545167, що підтверджується електронним підписом одноразового індикатору q6020gtL4H (а. с. 27).

За умовами вказаного договору:

- п.1 Договору - позичкодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позичкодавцеві таку ж суму грошових коштів та сплатити плату (проценти) від суми позики;

- п.2 Договору - сума позики становить 13000,00 грн; строк погашення 30 днів; процентна ставка 1,99% (фіксована); дата надання позики 09.05.2021; дата повернення 08.06.2021; знижена процентна ставка 0,69%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70%; орієнтована річна процентна ставка 251,85%; орієнтована загальна вартість позики 15691,00 грн;

Визначено інші умови кредитування.

14.06.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"(а. с. 28).

До вказаного договору додано додаткову угоду №2 від 28.07.2021 (а. с. 30), додаткову угоду №12 від 27.10.2023 (а. с. 31).

За актом прийому-передачі реєстру боржників №11 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 (а. с. 32), витягом з реєстру боржників №11 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 (а. с. 33), слідує, що передано право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 .

За наданим розрахунком заборгованості за договором №75545167 від 09.05.2021, ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 31156,40 грн (а. с. 34).

Щодо кредитного договору №102433082 від 18.09.2021.

Позивач надав договір від 18.09.2021, укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 за №102433082 (а. с. 40).

За умовами вказаного договору сторони дійшли згоди щодо:

- п.1.2 Договору - сума кредиту становить 13800,00 грн;

- п.1.3 Договору - кредит надається строком на 29 днів з 18.09.2021;

- п.1.4 Договору - термін повернення кредиту та сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом 17.10.2021;

- п. 1.5 Договору - загальні витрати Позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат Позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 3280,26 грн в гршовому виразі та 1,364.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 Договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат Позичальника за кредитом складає 17080,26 гривень. Загальні витрати Позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту зраховані виходячи з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього Договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема Позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п. 1.4 Договору.

- п. 1.5.1 Договору - комісія за надання кредиту 759,00 грн, яка нараховується за ставкою 5,50 відсотків від суми кредиту одноразово;

- п. 1.5.2. Договору - проценти за користування кредитом: 2521,26 грн, які нараховуються за ставкою 0.63 відсотків від залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом;

- п. 1.6 Договору - стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

- п. 2.1. Договору - кредитні кошти надаються Позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок.

Визначено інші умови договору.

Разом з тим, указаний договір не містить електронного підпису відповідача у вигляді одноразового індикатора.

Указані умови кредитування також відображені в паспорті споживчого кредиту (а. с. 45).

До кредитного договору додано графік платежів (а. с. 44).

16.07.2024 між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №16072024, у відповідності до умов якого ТОВ "МІЛОАН" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "МІЛОАН" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а. с. 46-47).

За актом прийому-передачі реєстру боржників від 16.07.2024 за договором факторингу №16072024 (а. с. 48), витягом з реєстру боржників до договору факторингу №16072024 (а. с. 49), слідує, що передано право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 .

За наданим розрахунком заборгованості за договором №102433082 від 18.05.2021, ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 29879,14 грн (а. с. 50).

Щодо кредитного договору №2188402 від 28.07.2021.

28.07.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2188402, що підтверджується підписанням за допомогою одноразового індикатора Х7282 (а. с. 57-63).

За умовами вказаного договору сторони дійшли згоди:

- п.1.2 Договору - сума кредиту складає 12500,00 грн;

- п.1.3 Договору - строк кредиту складає 30 днів;

-п.1.4.1 Договору - стандартна процентна ставка становить 1,90% в день застосування;

- 1.4.2 Договору - знижена процентна ставка становить 0,76% в день та застосування відповідно до умов договору.

- п.2.1 Договору - кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_2 або іншої платіжної картки.

Договором визначео й інші умови кредитування.

Паспорт споживчого кредиту відображає умови кредитування, визначені у договорі (а. с. 64-65).

До договору додано Додаток №1 (а. с. 66).

05.05.2023 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №05052023, у відповідності до умов якого ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА"(а. с. 67-69).

За актом прийому-передачі реєстру боржників від 05.05.2023 за договором факторингу №05052023 (а. с. 70), витягом з реєстру боржників до договору факторингу №05052023 (а. с. 71), слідує, що передано право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 .

За наданим розрахунком заборгованості за договором №2188402 від 28.07.2021, ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 34825,00 грн (а. с. 72-74).

Норми права, які застосував суд.

Так, приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Так, положеннями статті 3 Закону №675-VIII визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до приписів частин 3-5 статті 11 Закону №675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Згідно з вимогами частин 6-7 статті 11 Закону №675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (частина 12 статті 11 Закону №675-VIII).

Відповідно до пункту 1.3. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, що затверджена постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (у діючій на той час редакції), встановлено, що вимоги цієї Інструкції поширюються на всіх учасників безготівкових розрахунків, а також на стягувачів та обов`язкові для виконання ними.

Пунктом 1.13 вказаної Інструкції передбачено, що під час здійснення розрахунків можуть застосовуватись розрахункові документи на паперових носіях та в електронному вигляді. Ця Інструкція встановлює правила використання під час здійснення розрахункових операцій таких видів платіжних інструментів: меморіального ордера; платіжного доручення; платіжної вимоги-доручення; платіжної вимоги; розрахункового чека; інкасового доручення (розпорядження).

Згідно із пунктом 2.14 Інструкції банк платника на всіх примірниках прийнятих розрахункових документів і на реєстрах обов`язково заповнює реквізити "Дата надходження" і "Дата виконання", а банк стягувача - "Дата надходження в банк стягувача" (якщо ці реквізити передбачені формою документа), засвідчуючи їх підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.

Таким чином, належним та достовірним доказом проведення безготівкового розрахунку є відповідний платіжний документ, передбачений положеннями Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, що затверджена постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22, заповнений відповідно до вимог цього нормативного документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Висновок суду.

Суд вважає доведеним твердження позивача про те, що:

- 24.11.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №126537;

- 09.05.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики №75545167;

- 28.07.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2188402.

Умовами таких договір є строкове, платне повернення суми боргу зі сплатою процентів за користування такими коштами. Разом з тим, умовою кожного договору був обов`язок позичкодавця здійснити перерахунок на картку позичальника кредитних коштів.

До позову підтвердження того, що відповідач отримала кредитні кошти за кожним окремим договором не додано. Так, належним та достовірним доказом проведення безготівкового розрахунку є відповідний платіжний документ, передбачений положеннями Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті.

Разом з тим, позивач не довів укладання договору від 18.09.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 №102433082, з огляду, що такий договір не містить електронного підпису відповідача у вигляді одноразового індикатора, що є обов`язковою умовою укладання таких видів договорів.

З урахуванням викладено, суд дійшов висновку, що позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є необґрунтованим.

Тому, враховуючи не доведення позивачем наявності та розміру заборгованості, в зв`язку з недоведеністю позовних вимог, відсутні підстави для стягнення з Відповідача заборгованості за вказаними вище договорами, відтак керуючись ст. 81, 83 ЦПК України, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Щодо стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню в повному обсязі, суд щодо стягнення з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі відмовляє.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у позові ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач -ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ- 35625014.

Відповідач - ОСОБА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП- НОМЕР_3 .

СуддяВ.М. Олійник