У Х В А Л А

Справа № 754/19349/21

Провадження № 6/126/4/2025

"26" лютого 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

із секретарем Кучанською В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання старшого державного виконавця Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мацікур Є.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мацікур Є.О. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 з тих підстав, що як стверджує на виконанні у відділі виконавчої служби перебуває виконавче провадження 72447685 з виконання виконавчого листа № 754/19349/21, виданого 26.07.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 120582 грн. 60 коп. на відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП та 2087 грн. 30 коп. витрат зі сплати судового збору.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 07.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 07.08.2019, орган видачі 0515. Враховуючи вищезазначене, просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Старший державний виконавець Мацікур Є.О. надала до суду заяву, в якій подання підтримує, просить розглянути справу в її відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення подання старшого державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

На виконанні у відділі виконавчої служби перебуває виконавче провадження 72447685 з виконання виконавчого листа № 754/19349/21, виданого 26.07.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 120582 грн. 60 коп. на відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП та 2087 грн. 30 коп. витрат зі сплати судового збору.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 07.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 07.08.2019, органом видачі 0515. Враховуючи вищезазначене, просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником ОСОБА_1 своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому вимога про обмеження його у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 353, 354, 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мацікур Є.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобов`язань згідно виконавчого листа № 754/19349/21, виданого 26.07.2023 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Рудь