ЄУН №337/996/25
Провадження №2-о/337/78/2025
27.02.2025 м.Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Мальованого В.О.,
за участю секретаря Чабак В.С.,
розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-
27.02.2025 року заявниця в особі представника звернулась до Хортицького районного суду м.Запоріжжя із заявою про встановлення факту смерті її баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та місцем смерті смт.Нижні Сірогози, Геніченького району, Херсонської області, Україна.
В обґрунтування заяви зазначено.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт.Нижні Сірогози, Геніченького району, Херсонської області, Україна.
Ця місцевість є тимчасово окупованою територією України російськими загарбниками, внаслідок чого неможливо отримати українське свідоцтво про смерть.
Зважаючи на те, що будь - які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, будь - який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсними і не створюють правових наслідків, заявниця звернулась до суду, адже встановлення даного факту є життєво необхідним заявниці.
Ухвалою суду від 27.02.2025 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження.
В судове засідання заявниця, представник заявниці, представник заінтересованої особи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду справи. Представник заявниці в заяві зазначив про розгляд справи без участі заявниці та представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що вимоги, викладені в заяві, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наступними документами:
- відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Великолепетихинським райбюро ЗАГС Херсонської області 28.07.1969 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №77; відомості про матір: ОСОБА_3 ;
- відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Великолепетиським відділом РАГС 26.10.1994 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №96; відомості про батька: ОСОБА_4 ;
- відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 04.09.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб зроблено відповідний запис за №1398; прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 баба заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла в смт. Нижні Сірогози, Геніченького району, Херсонської області, Україна, відповідно до медичного свідоцтва про смерть №15, виданого 14.02.2025 року на окупованій території України Нижньосірогозькою ЦРЛ, причина смерті ішемічний інсульт.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Положеннями ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Правовий режим тимчасового окупованої території визначає Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Згідно з ч. 1 ст. 1 цього Закону, тимчасово окупована російською федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Зважаючи на викладене, даний випадок зумовлює необхідність застосування передбаченого ст. 317 ЦПК України порядку встановлення факту смерті рідної баби заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Нижні Сірогози, Геніченького району, Херсонської області, Україна, відповідно до медичного свідоцтва про смерть, виданого на окупованій території України.
Вся територія Генічеського району внесена до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року (із змінами), оскільки перебуває з 27.02.2022 року в районі воєнних (бойових) дій та в тимчасовій окупації рф.
Встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно заявниці для реалізації пов`язаних з цим прав.
Положеннями ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон України) передбачено, що будь - які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому Законом. Будь - який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створюють правових наслідків.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що на теперішній час заявниця не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує факт смерті померлої особи. Враховуючи, що представником заявниці були надані докази, які в повній мірі підтверджують цей факт, заяву слід задовольнити.
Окрім того, суд даючи оцінку допустимості наданих представником заявниці письмових доказів, виданих на тимчасово окупованій території, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Зокрема, ґрунтуючись на консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібіє (Namibiacase) Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на таких територіях органів влади.
Враховуючи практику ЄСПЛ, суд оцінює надані представником заявниці письмові докази та приходить до переконання щодо необхідності задоволення заяви, адже встановлення факту смерті має для заявниці юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 13, 89, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити.
Встановити факт смертіОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Нижні Сірогози, Геніченького району, Херсонської області, Україна.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя: В.О. Мальований