Справа №: 343/166/25
Провадження №: 2/343/234/25
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 рокум.Долинм.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

з участю адвоката Дуткевича М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просили встановити факт їх постійного проживання на час відкриття спадщини в житловому будинку АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дану вимогу мотивували тим, що 22.06.1970 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . В цьому шлюбі в них народилися двоє дочок: ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), остання після одруження переїхала проживати до свого чоловіка в с.Гошів Калуського району Івано-Франківської області. Оскільки ОСОБА_4 отримував пенсію у незначному розмірі, з метою її збільшення, він зареєструвався за місцем проживання своєї дочки відповідачки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки відповідно до Постанови КМУ від 11.08.1995 року № 647 с.Гошів отримало статус гірського населеного пункту, що давало право на збільшення розміру пенсії на 20%. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилась спадщина за законом. Для оформлення спадкових прав позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою до державного нотаріуса, яка письмово повідомила, що вона пропустила 6-місячний строк для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Однак, позивачки вважали, що спадщину прийняли, так як постійно проживали в житловому будинку зі спадкодавцем ОСОБА_4 до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення факту постійного проживання має для позивачок юридичне значення, оскільки вони зможуть реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідачка ОСОБА_3 подала до суду відзив на позов (а.с. 27), в якому вказала, що її батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований за її місцем проживання в с.Гошів Калуського району Івано-Франківської області, однак фактично проживав з дружиною ОСОБА_1 та її сестрою ОСОБА_2 в с.Тяпче. Зміна реєстрації місця проживання була пов`язана з тим, що батько отримував малу пенсію, а с.Гошів набуло статус гірського населеного пункту, що давало право на збільшення пенсії на 20%. За таких обставин, вона позовні визнає та просить їх задоволити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1049436 від 29.01.2025 року (а.с. 20) адвокат Дуткевич М.В. позовні вимоги підтримали та просити їх задоволити.

Позивачка ОСОБА_2 не з`явилася в судове засідання, в позовній заяві зазначила клопотання про розгляд даної справи за її відсутності (а.с. 2).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, у відзиві на позов висловила прохання про розгляд даної справи за її відсутності (а.с. 27).

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1270 вказаного Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Тобто щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 22.06.1970 року (а.с. 9), 22 червня 1970 року позивачка ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_4 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

Судом також встановлено, що в даному шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилися двоє дочок: позивачка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та відповідачка ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.06.2012 року (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки № 763, виданої Тяпчанською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 26.10.2012 року (а.с. 13), ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом з дружиною ОСОБА_1 , 1949 року народження, в АДРЕСА_1 , разом вели спільне господарство.

Як вбачається з виписки з погосподарської книги № 106, виданої Тяпчанським старостинським округом Долинської міської ради Івано-Франківської області 22.11.2024 року (а.с. 14), згідно запису в погосподарській книзі № 2 за 2006-2010 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 137, у житловому будинку АДРЕСА_1 до 11.06.2008 року був зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про те, що померлий ОСОБА_4 до дня смерті був зареєстрований за місцем проживання своєї дочки ОСОБА_3 , відповідачки по справі, за адресою: АДРЕСА_2 , свідчить довідка № 1.5.4-15/47 від 16.04.2024 року, що видана Гошівським старостинським округом Долинської міської ради Івано-Франківської області (а.с. 17).

Відповідно довідки № 28, виданої Тяпчанським старостинським округом Долинської міської ради Івано-Франківської області 18.03.2024 року (а.с. 15), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в с.Гошів Калуського району Івано-Франківської області, однак фактично проживав в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Даний факт також підтвердила допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 , яка вказала, що є дочкою відповідачки ОСОБА_3 . Її дідусь ОСОБА_4 ніколи з ними в с.Гошеві не проживав, а весь час аж до дня смерті жив у своєму будинку в с.Тяпче. Він тільки був прописаний в с.Гошів, оскільки це село відноситься до гірських населених пунктів, що давало право на доплату до пенсії.

З листа № 662/01-16 від 19.11.2024 року (а.с. 18) вбачається, що державний нотаріус Долинської державної нотаріальної контори Ігнатова Т.О. повідомила позивачку ОСОБА_1 про те, що вона пропустила встановлений законом 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено, що позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) постійно проживали з ним в АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в житловому будинку АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , має для позивачок суттєве юридичне значення, так як необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , а в інший спосіб захистити свої спадкові права, вони не можуть, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому слід встановити даний юридичний факт.

На підставі викладеного, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1216,1268-1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 315ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини в житловому будинку АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 01.02.2003 року.

Позивачка: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 05.07.2002 року.

Відповідачка: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27.02.2009 року.

Cуддя: