справа № 462/7321/24
УХВАЛА

03 березня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Пилип`юк Г. М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 11.12.2024 року в цивільній справі № 462/7321/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11.12.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні № 66958011 з примусового виконання виконавчого напису № 76230, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № 500956251 від 14.08.2014 року у розмірі 59 846,29 грн., за період з 16.01.2019 року по 07.06.2021 року.

24.02.2025 року представник позивача ТОВ «ДЕБТ ФОРС» - адвокат Змієвська Т. П., через систему «Електронний суд», подала заяву про виправлення описки у даній ухвалі, оскільки при її постановлені не зазначено код ЄДРПОУ юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - 43577608.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при постановлені вказаної ухвали було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивній частині не вказано код ЄДРПОУ юридичної особи ТОВ «ДЕБТ ФОРС» - 43577608, а тому слід внести виправлення в ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11.12.2024 року у справі № 462/7321/24.

Керуючись ст. 269, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 11.12.2024 року в цивільній справі № 462/7321/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Залізничного районного суду м. Львові від 11.12.2024 року в цивільній справі № 462/7321/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, виклавши другий абзац резолютивної частини у такій редакції: «Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» () у виконавчому провадженні № 66958011 з примусового виконання виконавчого напису № 76230, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № 500956251 від 14.08.2014 року у розмірі 59 846,29 грн., за період з 16.01.2019 року по 07.06.2021 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал ухвали.