Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1488/24
Провадження № 2/499/119/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Погорєлова І.В. за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І. В. перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року задоволені клопотання сторін про витребування доказів та витребувано такі від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», проте станом на 04.03.2025 року ухвала суду не виконана та у суду відсутні відомості про отримання ухвали банком та причини невиконання.

Представник позивача Врона А. В. в судовому засіданні просив повторно направити ухвалу до виконання.

Представник відповідача Морозова В. В. також просила повторно направити ухвалу суду до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Доказом, як встановлено ч.1 ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, беручи до уваги, що сторони не мають можливості самостійно отримати витребувані докази, зважаючи, що такі документи можуть вплинути на предмет доказування у справі, враховуючи невиконання ухвали суду від 04 лютого 2025 року та відсутність у суду відомостей про отримання такої Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та причини невиконання, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку наявності необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 76, 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 09 годину 30 хвилин 03 квітня 2025 року.

Витребувати від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (Код , адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4; електронна адреса: ) наступну інформацію та документи:

- чи було відкрито банківський рахунок на ім`я ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Іванівським РВ ГУ МВС в Одеській області від 16.06.2011 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) в банку Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»;

- при умові відкриття банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 в Акціонерному товаристві ««ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», надати всі правовстановлюючі документи, які були надані задля відкриття такого банківського рахунку та розрахунок по картці надходжень, списань, витрат починаючи з 20.02.2021 року по 30.02.2021;

- інформацію, чи видавалась АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_3 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_4 кредитних коштів у сумі 3000,00 грн., які 25.02.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за номером картки № НОМЕР_4 за період із 25.02.2021 по 25.03.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер карткового рахунку № НОМЕР_4 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період із 25.02.2021 по 25.03.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Зазначені докази надати у строк не пізніше 03 квітня 2025 року.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На вимогу абз.3 ч.11 ст. 84 ЦПК України попередню оплату витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, покласти на заявників, відповідно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ