Справа № 135/1407/24
Провадження № 2/135/40/25
У Х В А Л А

іменем України

03.03.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кривешко І.В.,

за участі секретаря судових засідань: Чаленко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

09.12.2024 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Бражник Д.С. у підготовче судове засідання не з`явилися. 27.02.2025 на електронну адресу Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла заява представника позивача адвоката Бражник Дениса Сергійовича з проханням викликати та допитати у режимі відеоконферентзв`язку з Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у якості свідків: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Розгляд данного клопотання, підготовчого засідання та розгляд справи по суті у даній справі проводити без їхньої участі, протии заочного рішення не заперечують.

Відповідач Ладижинська міська рада Гайсинського району у підготовче судове засідання не з`явився, на електронну адресу Ладижинського міського суду Вінницької області (вх.. № ЕП-40/25 від 09.01.2025) подано клопотання про розгляд справи у відсутність відповідача, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223, ч.2 ст.198 ЦПК України, судом ухвалено про проведення підготовчого судового засідання без участі сторін по справі.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом:

- встановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- з`ясовано відсутність заяв сторін про збільшення або зменшення позовних вимог, зміну предмету або підстав позову;

- з`ясовано, що необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- з`ясовано наявність інших заяв і клопотань учасників справи, а саме клопотання про виклик свідків;

- встановлена можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Ознайомившись з клопотанням відповідача про виклик свідка, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Суд вважає, що покази свідків можуть мати важливе значення для встановлення всіх обставин справи та правильного її вирішення, та будуть оцінюватись разом з іншими доказами, тому заява про їх виклик підлягає задоволенню.

Згідно з частинами першою та шостою статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Відповідно до ч.1-2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 91, 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, і призначити справу до судового розгляду по суті у Ладижинському міському суді Вінницької області (місцезнаходження: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) на 24 квітня 2025 о 11 год 30 хв.

Заяву представника позивача - адвоката Бражник Д.С. про виклик та допит свідків у режимі відеоконферентзв`язку з Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Викликати та допитати в режимі відеоконферентзв`язку з Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області свідків:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Провести судове засідання по цивільній справі №135/1407/24, призначене на 24 квітня 2025 о 11 год 30 хв, за участю свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/ (easycon.com.ua) між Ладижинським міським судом Вінницької області та Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Доручити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича,3, Дніпропетровської області) забезпечити проведення судового засідання 24 квітня 2025 о 11 год 30 хв у режимі відеоконференції за участі свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зобов`язати службових осіб Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перевірити осіб свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та при допиті свідків вручити їм текст присяги та розписку про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань, які надіслати на адресу Ладижинського міського суду Вінницької області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна