Справа № 585/670/25
Номер провадження 2-о/585/63/25
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді В.О. Шульги, присяжних Н.В. Матвієнко, Н.М. Негреба з участю секретаря Ю.В. Кириленко, адвоката М.В. Маляр, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою звернувся ОСОБА_1 та просить: Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2023 року у справі №585/2711/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заінтересованими особами вказує: Сумську обласну раду «Обласну клінічну спеціалізовану лікарню», орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання: Чи є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз). Чи носить таке захворювання хронічний характер, чи тимчасовий ? Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними ? Чи може ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні ?

Представник заінтересованої особи КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» не заперечував проти призначення експертизи.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, явку представника в судове засідання не забезпечили, до суду надійшла заява в якій вони клопотали, розгляд справи провести без участі їх представника, зазначили, що проти задоволення заяви не заперечують.

Адвокат Маляр М.В. підтримав клопотання і просив його задоволити.

ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що маються достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, крім цього призначення експертизи по даній справі обов`язкове, необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, ст.ст. 253, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз). Чи носить таке захворювання хронічний характер, чи тимчасовий?

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи може ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам цивільну справу.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду та цивільної справи до експертної установи.

Суддя Роменського

міськрайонного суду В.О.Шульга

Присяжні Н.В. Матвієнко

Н.М. Негреба