Справа № 439/2379/24
Провадження №2-во/439/7/25
У Х В А Л А

судового засідання

про виправлення описки в судовому рішенні

03 березня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Петейчука Б.М.,

за участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_2 , в яких просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 15 липня 2017 року Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області, актовий запис за №251.

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалено: Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Залізничним районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області, актовий запис за №251.

27 лютого 2025 року до Бродівського районного суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме: невірно зазначено дату народження позивачки, і замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просив заяву задовільнити.

Сторони цивільного провадження, не з`явилися для розгляду питання щодо можливості виправлення описки у судовому рішенні.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищезазначеного, оскільки помилкове вказування дати народження ОСОБА_1 , є результатом мимовільної технічної помилки, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивної частини рішення Бродівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де у частині зазначення дати народження позивачки ОСОБА_1 , і замість зазначення: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити правильну дату народження: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Суддя Б.М. Петейчук