Справа № 991/4001/24
Провадження 2-во/991/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 Вищий антикорупційний суд у складі: головуючого судді Крикливої Т.Г., суддів Дубаса В.М., Ткаченка О.В. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Альошина В.С. про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вищого антикорупційного суду від 20.09.2024 (справа № 991/4001/24, провадження № 2/991/3/24) цивільний позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково, визнано необґрунтованими та стягнуто в дохід держави грошові кошти у розмірі 4 634 754,77 грн та транспортний засіб марки та моделі Skoda Kodiaq, 2023 року випуску.

24.02.2025 до Вищого антикорупційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Альошина В.С. надійшла заява про виправлення описки у вищенаведеному рішенні суду, у зв`язку з тим, що у резолютивній частині цього рішення допущена с, а саме при визначенні різниці між частиною суми позовних вимог 4 893 000,77 грн та активами, які мають законне джерело походження - 352 000,00 грн.

На підставі наведеного просить виправити допущену в рішенні Вищого антикорупційного суду від 20.09.2024 у справі № 991/4001/24 арифметичну помилку, та замість неправильно вказаної суми - «4 634 754,77 грн» вказати правильну - «4 541 000,77 грн».

Дослідивши подану заяву та вирішуючи питання про виправлення арифметичної помилки, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З огляду на відсутність підстав для розгляду вказаного питання у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Арифметичною помилкою слід вважати помилку у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю), тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору.

Суд, виправляючи арифметичну помилку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у тексті рішення Вищого антикорупційного суду від 20.09.2024 у справі № 991/4001/24 допущено помилку у визначенні розмірів необґрунтованих грошових активів, які підлягають стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Під час розрахунку різниці між позовними вимогами, в частині грошових активів, а саме 4 893 000,77 грн, та встановленим судом розміром активу, який має законне джерело походження - 352 500,00 грн, помилково зазначено «4 634 754,77 грн» замість правильного - «4 540 500,77 грн».

Враховуючи те, що наведена помилка є очевидною та впливає на виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку у рішенні Вищого антикорупційного суду від 20.09.2024.

При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної помилки не змінює суті прийнятого судового рішення.

З огляду на те, що представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Альошин В.С. прохає зазначити правильним «4 541 00,77 грн», в той час коли правильним є «4 540 500,77 грн», заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Альошина В.С. про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення Вищого антикорупційного суду від 20.09.2024 у справі № 991/4001/24, за позовом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, та вважати правильним розмір грошових коштів, які визнані судом необґрунтованими, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - «4 540 500,77 грн», замість помилково зазначеного «4 634 754,77 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 27.02.2025.

Головуючий суддяТ.Г. Криклива
СуддіВ.М. Дубас
О.В. Ткаченко