Справа № 676/7030/23
Номер провадження 2-во/676/27/25
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши матеріали за заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.12.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Гуменецької сільської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 04.12.2023 року у справі ухвалено рішення.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в даному рішенні. Обгрунтовуючи свої вимоги тим,що судом було двічі вказано місце проживання із спадкодавцем та помилково вказано с. Мукша Китайгородська, Кам`янець-Подільського району. Просить виправити описку та записати резолютивну частину в такій редакції: «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Заявник ОСОБА_1 вже зверталася до суду із аналогічною заявою, ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2024 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.12.2023 р. - відмовлено. Вказана ухвала набрала законної сили. Таким чином є таке, що набрало законної сили, судове рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч.2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3ст. 186 ЦПК)

Відповідно ч. 4 ст. 186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.12.2023 р., слід відмовити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 258-261, 272 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.12.2023 р. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.