Провадження № 2/357/490/25
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

27 лютого 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В. П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою.

27.02.2025 року до канцелярії суду надійшла заява, за підписом представника ОСОБА_1 адвоката Колесник Т.А. та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, до якої додано укладену та підписану мирову угода з метою врегулювання даного спору.

27.02.2025 року у судове засідання сторони/їхні представники не з`явилися, до канцелярії суду представники сторін подали заяви про розгляд даної справи без їхньої участі. Просили суд визнати та затвердити мирову угоду, укладену 27.02.2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у даній цивільній справі.

Відповідно до приписів ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, проаналізувавши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, а тому її необхідно затвердити та провадження по справі закрити.

Підстав для відмови в затвердження вказаної мирової угоди судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.1 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та в строки, передбачені цією угодою.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.3, 5, 142, 207-208, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 27.02.2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №357/13194/24 наступного змісту:

«М. Біла Церква «27» лютого 2025 р.

Мирова угода по справі № 357/13194/24 провадження № 2/357/5013/24

Ми, що нижче підписалися:

1. представник Позивач за основним позовом та Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) адвокат Т.А. Колесник, що наділена повноваженням на укладення мирової угоди в справі;

2. Сторона по справі : Позивач за зустрічним позовом та Відповідач за основним позовом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_4 ,

з метою врегулювання спору між сторонами у цивільній справі № 357/13194/24 провадження № 2/357/5013/24 уклали Мирову угоду про наступне:

В рахунок домовленостей між сторонами по справі про встановлення порядку користування квартирою вирішили:

Встановити порядок користування квартирою, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме :

- виділити у користування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , житлові кімнати площею: 25,8 кв.м. разом з балконом площею - 1,0 кв.м. та 13,8 кв.м.;

- виділити у користування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , житлові кімнати площею: 13,2 кв.м. та 18,5 кв.м.;

- у загальному користуванні залишити: кухню 13,5кв.м., ванну кімнату - 2,6 кв.м., вбиральню - 1,1 кв.м., коридор 8,4 кв,м. ( 5,6 кв.м., 2,8 кв.м.) , кладову - 1,8 кв,м..

1. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

2. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

3. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної Мирової угоди.

4. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один - для подання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на затвердження.

5. Дана Мирова угода передається на затвердження Білоцерківському міськрайонному суду Київської області і набуває чинності з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом та в частині розрахунків діє до повного її виконання. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання відповідних наслідків.

7. Всі понесені витрати, пов`язані із розглядом цивільної справи відносяться на ту сторону, яка їх фактично понесла і не підлягають покладенню на іншу сторону.

Реквізити та підписи сторін:

Представник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) адвокат Т.А. Колесник, що наділена повноваженням на укладення мирової угоди в справі .

«27» лютого 2025 року

Позивач за зустрічним позовом та Відповідач за основним позовом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_4

«27» лютого 2025 року».

Мирову угоду приєднати до матеріалів справи.

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст ухвали складено 27.02.2025 року.

Суддя В. П. Цукуров