Справа № 646/1446/25
№ провадження 2-во/646/24/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

28.02.2025 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участі секретаря судового засідання Святолуцької К.С.,

розглянувши заяву представника Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки в судовому наказі від 25.02.2025 у справі №646/1446/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з оплати послуг за розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала заява ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з оплати послуг за розподілу природного газу з ОСОБА_1

25.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» було задоволено та видано судовий наказ.

Через підсистему «Електронний суд» представник Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернувся з заявою про виправлення описки. Представник заявника зазначив, що при виготовленні тексту судового наказу було допущено описку в зазначенні РНОКПП боржника ОСОБА_1 , тобто зазначено помилково РНОКПП: НОМЕР_1 , замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, при виготовленні тексту судового наказу було допущено описку у його резолютивній частині, а саме: у судовому наказі невірно зазначено в резолютивній частині РНОКПП боржника.

Таким чином, допущено описку, яка підлягає виправленню та не тягне за собою зміну рішення по суті.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки в судовому наказі від 25.02.2025 у справі №646/1446/25 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині судового наказу від 25.02.2025 у справі №646/1446/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з оплати послуг за розподілу природного газу з ОСОБА_1 , вказавши правильно РНОКПП боржника - « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя А.О. Шиховцова