Справа № 509/2301/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

присяжних : Варшанідзе Р.А., Гури І.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської селищної ради Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ :

3 лютого 2025 року, до суду звернувся заявник ОСОБА_1 з клопотанням, в якому зазначив, що рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 09.05.2023 р., яке набрало законної сили 12.06.2023 р., заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської селищної ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задоволено ; визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою : АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку; призначено ОСОБА_1 опікуном над хворою ОСОБА_2 , уродженкою смт. Овідіополь, Одеської області, які разом проживають за адресою : АДРЕСА_1 .

Як вказує заявник, дворічний строк дії рішення суду про визнання його сестри ОСОБА_2 недієздатною закінчується 09.05.2025 р., однак на сьогодні, стан здоров`я хворої сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не покращився та вона продовжує хворіти на стійкий хворобливий психічний розлад у вигляді «помірної розумової відсталості», у зв?язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, з посиланням на заключення ЛКК Овідіопольської лікарні від 23.01.2025 р., в порядку ч. 7 ст. 300 ЦПК України, просить суд, продовжити строк дії рішення суду про визнання його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В судовому засідання заявник підтримав своє клопотання.

Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з?явилась, надіславши до суду клопотання з проханням про розгляд справи за її відсутністю.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Частинами 6-9 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені - відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною закінчується 09.05.2023 р., суд дійшов висновку, що в даному випадку, з урахуванням приписів ч. 8 ст. 300 ЦПК України, для підтвердження дійсного стану здоров`я хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до сьогодні продовжує хворіти на хронічний, стійкий психічний розлад, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що заключення ЛКК Овідіопольської лікарні від 23.01.2025 р. про хворобливий стан здоров?я і встановлення діагнозу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є належним і допустимим доказом по справі з огляду на приписи ч. 8 ст. 300 ЦПК України, згідно з якою, продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, повинні підтверджуватися - відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, проти призначення якої не заперечував заявник.

У справі є достатні дані про психічний розлад здоров`я хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для прийняття законного рішення по справі виникли питання, що потребують спеціальних пізнань в області судової психіатрії.

Керуючись ст.ст. 253,298-300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, тел. 050 961 56 92, E-mail : ).

На вирішення експертів поставити такі питання :

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним, стійким психічним захворюванням або недоумством ?

2.Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким розладом або недоумством, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

В розпорядження експертів надати копію цієї ухвали та медичну документацію на хвору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по розгляду клопотання на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, в цей же строк, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Овідіопольського

районного суду Гандзій Д.М.

присяжні : Варшанідзе Р.А.

Гура І.М.