Провадження №: 2-во/336/27/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 03 березня 2025 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Колесник Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки ,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2025 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку на першому листі номера акту "739", на правильний "753".

Судом встановлено, що 16 жовтня 2024 року у справі № 336/8099/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу винесено рішення суду, яке набрало законної сили 16.11.2024 року.

Виконавчий лист видано 25.02.2025

Дослідивши заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку , що вказан заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

27.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку на першому листі номера акту "739", на правильний "753".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України - Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

До заяви про виправлення описки не додано рішення суду, в якому допущена описка.

Згідно ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст. ст.183,258-261,353-354,432 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України-повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.