Справа № 476/157/24
Провадження № 2/476/21/2025
У Х В А Л А

27.02.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

13.02.2025 року до суду надійшло клопотання позивачки про відкладення розгляду справи на іншу дату та призначення їй безкоштовного захисника.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до ст.3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

За змістом ст. 8 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну первинну правову допомогу згідно з Конституцією України та цим Законом мають усі особи, які перебувають під юрисдикцією України.

Ззідно ст.7 вищевказаного Закону безоплатна первинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) надання правової інформації; 2) надання консультацій і роз`яснень з правових питань; 3) складення заяв, скарг та інших документів правового характеру (крім документів процесуального характеру); 3-1) надання консультацій, роз`яснень та підготовка проектів договорів користування земельними ділянками (оренда, суборенда, земельний сервітут, емфітевзис, суперфіцій) для сільського населення - власників земельних ділянок; 4) надання допомоги в забезпеченні доступу особи до вторинної правової допомоги та медіації.

За приписами ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом, наведені вст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Згідно ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою; представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом; безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Положення ЦПК України не дають підстави для висновку, що сторони цивільної справи мають право мати захисника, а також те, що суд за клопотання сторони, задля забезпечення права останньої на користування правничою допомогою, має призначити їй адвоката для здійснення представництва в порядку надання безплатної правової допомоги.

Натомість за приписами ч. 1ст. 8 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для надання одного з видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, особи, які досягли повноліття, мають право подати звернення до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем їх фактичного проживання незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

Підстави для відмови в наданні безоплатної вторинної правової допомоги визначені в ст. 20 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», а саме: 1) особа не належить до жодної з категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону; 2) особа подала неправдиві відомості або фальшиві документи з метою віднесення її до однієї категорій осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу; 3) вимоги особи про захист або відновлення її прав є неправомірними; 4) особі раніше надавалася безоплатна вторинна правова допомога з одного і того ж питання; 5) особа використала всі національні засоби правового захисту у справі, з якої звертається за наданням безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання позивачки про призначення їй безкоштовного адвоката відсутні, що не позбавляє її права звернутись до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем її фактичного проживання незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи із відповідним зверненням в порядку, визначеному Законом України «Про безоплатну правову допомогу», зокрема до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (, індекс 65023, м.Одеса, вул. Кіри Муратової, буд. 6).

Керуючись ст. 15, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення захисника для надання безкоштовної допомоги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова