Провадження № 2-о/344/3/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Городенківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання,

ВСТАНОВИВ:

в заяві вказано, що «… ІНФОРМАЦІЯ_1 померла моя мама ОСОБА_3 , що доводиться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.02.2019 року, актовий запис №5. Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті мама не залишила. Реалізовуючи свої спадкові права 30.05.2024 року я подав до приватного нотаріуса Коломийського РНО Стефурак Наталії Ярославівни заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі якої було зареєстровано спадкову справу №139/2024, на ствердження чого надаю копію Витягу зі Спадкового реєстру. Вивчивши подані мною документи нотаріус видала мені постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2024 року. Причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те що я не подав у передбачений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надав нотаріусу документу, яким підтверджується факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , я - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мої батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Я зареєстрований у АДРЕСА_1 , а моя мама була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 . Моя мама хворіла на ішемічну хворобу серця, кардіосклероз, гіпертонічну хворобу з ураженням серця і нирок з серцевою та нирковою недостатністю, токсичне ураження печінки, деформуючий остеоартроз суглобів. У січні 2016 року сиптоми хвороби загострилися, почали відмовляти ноги. Мама вже на могла впоратися сама в побуті та потребувала сторонньої допомоги та догляду, у зв`язку з чим я переїхав на постійне проживання до неї. Ми вели спільне домашнє господарство, я обробляв мамині городи, оплачував комунальні послуги, лікував її. Останні два роки свого життя вона була прикутою до ліжка. Довідкою Незвиського старостинського округу №9/156 від 29.05.2024 року доводиться, що на час смерті ОСОБА_3 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання була зареєстрована одна в житловому будинку по АДРЕСА_2 . Разом із нею без рєстрації проживав син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актом підтвердження факту проживання членів сім`ї без реєстрації №9/262, складеним 05.09.2024 року комісією Незвиського старостинського округу на підставі пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , доводиться що ОСОБА_1 з 04.01.2016 року по 14.02.2019 року проживав без реєстрації разом із своєю мамою ОСОБА_3 в її житловому будинку по АДРЕСА_2 . Вони вели спільне господарство (утримували птицю, обробляли земельну ділянку, вирощували с/г продукцію). У них був спільний побут. ОСОБА_1 здійснив поточний ремонт будинку, забезпечував сім`ю продуктами харчування та предметами побуту. Коли ОСОБА_3 захворіла, син возив її в лікарню, купляв ліки, забезпечував лікування та догляд. Після смерті матері продовжує проживати в будинку, користується майном, обробляє земельну ділянку. Згідно довідки Воронівської сільської лікарської амбулаторії від 05.09.2024 року сімейний лікар ОСОБА_7 підтвердив, що ОСОБА_3 хворіла впродовж багатьох років на ішемічну хворобу серця, кардіосклероз, гіпертонічну хворобу з ураженням серця і нирок з серцевою та нирковою недостатністю, токсичне ураження печінки, деформуючий остеоартроз суглобів. В період з 04.01.2016 року по 14.02.2019 року разом із нею в АДРЕСА_2 постійно проживав син ОСОБА_1 , який возив маму в лікарню, викликав за потреби сімейного лікаря, купляв ліки, виконував призначення, проводив належний догляд за лежачою мамою. Медична сестра Воронівської сільської лікарської амбулаторії ОСОБА_6 , яка впродовж всієї хвороби приходила робити мамі уколи та крапельниці, надала підтверджуючу довідку від 06.09.2024 року, якою підтвердила, що ОСОБА_3 хворіла впродовж багатьох років на ішемічну хворобу серця, кардіосклероз, гіпертонічну хворобу з ураженням серця і нирок з серцевою та нирковою недостатністю, токсичне ураження печінки, деформуючий остеоартроз суглобів. В період з 04.01.2016 року по 14.02.2019 року разом із нею в АДРЕСА_2 постійно проживав син ОСОБА_1 , який сумлінно виконував призначення лікаря, проводив належний догляд за мамою…».

Тому заявник просив суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні заявник надав перед судом пояснення про те, що він проживав з матір`ю на час відкриття спадщини.

ОСОБА_2 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтвердив в ній обставини проживання заявника з їх матір`ю на час відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини.

Довідкою Незвиського старостинського округу №9/156 від 29.05.2024 року доводиться, що на час смерті ОСОБА_3 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання була зареєстрована одна в житловому будинку по АДРЕСА_2 . Разом із нею без рєстрації проживав син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Актом підтвердження факту проживання членів сім`ї без реєстрації №9/262, складеним 05.09.2024 року комісією Незвиського старостинського округу на підставі пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , доводиться що ОСОБА_1 з 04.01.2016 року по 14.02.2019 року проживав без реєстрації разом із своєю мамою ОСОБА_3 в її житловому будинку по АДРЕСА_2 . Вони вели спільне господарство (утримували птицю, обробляли земельну ділянку, вирощували с/г продукцію). У них був спільний побут. ОСОБА_1 здійснив поточний ремонт будинку, забезпечував сім`ю продуктами харчування та предметами побуту. Коли ОСОБА_3 захворіла, син возив її в лікарню, купляв ліки, забепезпечував лікування та догляд. Після смерті матері продовжує проживати в будинку, користується майном, обробляє земельну ділянку.

Згідно довідки Воронівської сільської лікарської амбулаторії від 05.09.2024 року сімейний лікар ОСОБА_7 підтвердив, що ОСОБА_3 хворіла впродовж багатьох років на ішемічну хворобу серця, кардіосклероз, гіпертонічну хворобу з ураженням серця і нирок з серцевою та нирковою недостатністю, токсичне ураження печінки, деформуючий остеоартроз суглобів. В період з 04.01.2016 року по 14.02.2019 року разом із нею в АДРЕСА_2 постійно проживав син ОСОБА_1 , який возив маму в лікарню, викликав за потреби сімейного лікаря, купляв ліки, виконував призначення, проводив належний догляд за лежачою мамою.

В ч. 1 ст. 12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

В ч. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже обов`язок надання суду доказів на спростування позову процесуальним законом покладено безпосередньо на відповідача.

В ч. 2 ст. 13 ЦПК України вказано, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ч. 5 ст. 81 ЦПК України вказано, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В ч. 7 ст. 81 ЦПК України вказано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже суд не збирає доказів на обґрунтування правових позицій сторін. Вказаний обов`язок покладено безпосередньо на сторін. Правові наслідки невиконання зазначеного обов`язку або його неналежного виконання покладено безпосередньо на відповідну сторону спору.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

В ч. 5 ст. 268 ЦПК України вказано, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити;

встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.