Справа № 621/57/25
Провадження № 2/621/461/25
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 березня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

14.01.2025 ТОВ "Бізнес Позика", через сервіс "Електронний суд", звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 476364-КС-007 від 25.02.2024 у загальному розмірі 170 327 грн 26 к., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 27 січня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 04.03.2025, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

12.02.2025 на виконання ухвали від 27.01.2025 до канцелярії суду надійшли витребувані докази по справі.

17.02.2025 до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив позовні вимоги позивача задовольнити частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за тілом кредиту у розмірі 36 600 грн (а.с. 143-146).

20.02.2025 до канцелярії суду від представника позивача Виноградова Ю.Е. надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої останній спростовуючи доводи відповідача викладені у відзиві, на задоволенні позову наполягав (а.с. 149-204).

26.02.2025 до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_1 надійшли заперечення на відповідь на відзив (а.с. 205-207).

04.03.2025 належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не прибули.

Представник відповідача Виноградов Ю.Е. у відповіді на відзив просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 разом з відзивом на позов надав заяву відповідно до якої просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:30 годину 27 березня 2025 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.03.2025.

Головуючий: