Справа № 743/668/24
Провадження № 2-о/743/2/25
УХВАЛА

27 лютого 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

присяжних: Боярчук Н. В., Рекун Л. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ріпки, справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2024 р. ОСОБА_1 завернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.05.2024 р. відкрито провадження у справі та доручено Чернігівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для розгляду заяви про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Також, разом з заявою заявником заявлено клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.06.2024 р. клопотання ОСОБА_1 задоволено та призначено у справі № 743/668/24 судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено Чернігівській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

21.01.2025 р. до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта від 09.01.2025 р. № 16, який переданий головуючому судді 27.01.2025 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.02.2025 р. провадження у справі було поновлено та призначено розгляд справи на 27 лютого 2025 року.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Від представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі, зареєстроване за вх. №742/25 від 27.02.2025 р.

Від представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі, зареєстроване за вх. № ЕП-250/25-Вх від 27.02.2025 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положенням ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Отже суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, надати подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати орган опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (15041, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Любеч, вулиця Добринінська, 60) надати Ріпкинському районному суду Чернігівської області протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали належним чином оформлене подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 )для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 20 березня 2025 року.

Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук

Присяжні Н. В. Боярчук

Л. В. Рекун