Справа № 686/7573/24
Провадження № 2-зз/686/21/25
УХВАЛА

28 лютого 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

19 лютого 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку обгрунтовує тим, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Хмельницького міськрайоного суду від 27 березня 2024 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 31.07.2024 у справі в забезпечення позову накладено арешт та заборону відчуження на одну другу частину квартири АДРЕСА_1 , автомобіль марки Opel Insignia, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та трактор «Беларус» МТЗ-892.2, реєстраційний номер НОМЕР_2

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21 жовтня 2024 року у провадження у справі закрито у зв`язку з уклаленнням мирової угоди між сторонами. Просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та забоорони відчуження однієї другої частини квартири АДРЕСА_1 та автомобіля марки Opel Insignia, 2010 р. випуску, державний номер НОМЕР_1

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, подав заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності.

Суд, вислухавши доводи представника заявника, викладені у поданій заяві, перевіривши матеріали заяви доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя..

В забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 31.07.2024 у справі в забезпечення позову накладено арешт на одну другу частину квартири АДРЕСА_1 , шляхом заборони її відчуження, також накладено арешт та заборону відчуження автомобіля марки Opel Insignia, 2010 р. випуску, державний номер НОМЕР_1 та трактора марки «Беларус» МТЗ-892.2, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21 жовтня 2024 року провадження у справі закрито у зв`язку з укладенням мирової угоди між сторонами.

Означена ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

ОСОБА_1 частково виконав умови мироовїу угоди та сплатив кошти вартості однієї другої частини квартири та вартості однієї другої частини квартири під номером АДРЕСА_1 та однієїх другої частини марки Opel Insignia, 2010 р. випуску, державний номер НОМЕР_1 .

Вказані обставини підтвердження виконання зобов`язань за умовами мирової угоди піждтверджуються письмовою розпискою ОСОБА_2 .

Згідно положень частини 9 статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Тому позиція представника заявника стосовно відсутності підстав для чинності накладеного судом арешту частини об`єктіврухомомго та нерухомого майна за умови виконання умов мирової угоди є прийнятною і дає суду підстави для задоволення поданої заяви

Тому вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 31 липня 2024 року, якою забезпечено позов ОСОБА_2 та зняти арешт та заборону відчуження з однієї другої частини квартири під АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, номер відомостей про речове право 18079137);

- Зняти арешт та заборону відчуження транспортного засобу марки Opel Insignia, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя:/