Провадження № 2/591/2514/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-
Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом до ОСОБА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 травня 2023 року о 22 год. 30 хв. у м. Сумах по вул. Харківська, 2/2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Daewoo Lanos», держаний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував відповідач та автомобіля «ЗАЗ 110307» держаний номерний знак НОМЕР_2 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 25 липня 2023 року у справі № 591/4012/23 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.5 ст. 126, ч.4 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 25 липня 2023 року у справі № 591/4012/23 встановлено, що відповідач керував транспортним засобом «Daewoo Lanos», держаний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим вчинив дане правопорушення повторно протягом року.
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника «Daewoo Lanos», держаний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в AT «CГ «TAC» (приватне) полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AT 2963034.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 листопада 2024 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.
16 грудня 2024 року справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2024 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначенням судового засідання 04 березня 2025 року о 09 год. 00 хв.
В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Представник позивача в письмовій заяві просить справу розглядати без його участі, позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Зі згоди позивача, висловленої представником в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 15 лютого 2023 року між ПрАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме автомобіля «Daewoo Lanos», держаний номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується полісом № АТ 2963034; строк дії з 15 лютого 2023 року по 14 лютого 2024 року (а.с. 6).
25 травня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне) з заявою про настання події з застрахованим майном (а.с. 8).
Відповідно до постанови Зарічного районного суду м. Суми від 25 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч.5 ст.
При притягненні відповідача до адміністративної відповідальності судом встановлено факт скоєння ним правопорушень, встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, повторно протягом року.
У постанові зазначено, що водій ОСОБА_1 15 травня 2023 року о 22 год. 30 хв. у м. Сумах по вул. Харківська, 2/2, керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху, безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 13.1, 12.4 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а.с. 4-5).
Згідно із ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зокрема підпункту 38.1.1. пункту 38.1: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
Згідно вищевказаного Закону у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, страхова компанія у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст. 29 вказаного Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
23 травня 2023 року потерпілий ОСОБА_3 подав заяву про виплату страхового відшкодування у зв`язку з настанням страхового випадку ДТП, що мало місце 15 травня 2023 року (а.с. 9).
Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3028 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 258- 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», адреса: 03117,м. Київ, проспект Берестейський, буд. 65, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.П.Сидоренко