_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-сз/947/15/25
УХВАЛА

залишення без розгляду заяви

04.03.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» - Коробченко Галини Григорівни про залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про повернення судового збору по справі №947/20622/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 року представник позивача Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» - Коробченко Галина Григорівна звернулася до суду з заявою про повернення судового збору по справі №947/20622/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04 березня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси від представника позивача Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» - Коробченко Галини Григорівни надійшла заява про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки залишення заяви без розгляду є правом позивача, суддя приходить до висновку про те, що заява Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про повернення судового збору по справі №947/20622/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» - Коробченко Галини Григорівни про залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про повернення судового збору по справі №947/20622/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Заяву Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про повернення судового збору по справі №947/20622/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Куриленко