Справа 688/4124/24
№ 2/688/79/25
РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

05.09.2024 ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Мідянку А. А. звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення аліментів на їхнє утримання в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) матері.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.11.2018 шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні, оскільки відповідачка не може забезпечити належний фізичний і духовний розвиток дітей. Після розірвання шлюбу вона не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для нормального їх усвідомлення, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей. У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України відповідачка прийняла рішення покинути територію України з метою постійного проживання у іншій країні, видала на ОСОБА_1 довіреність на прийняття рішень щодо дітей. 11.12.2023 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей. Станом на день подання позову відповідачкою не виконано жодного зобов`язання, покладеного на неї договором щодо здійснення батьківських прав.

2. Рух справи

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 11 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху і позивачу встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засіданні.

Ухвалою суду від 4 лютого 2025 рокувідмовлено у визнанні мирової угоди, укладеної 17 січня 2025 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

3. Аргументи учасників справи

20.01.2025 представник позивача Мідянка А. А. подав до суду заяву про затвердження мирової угоди та копію мирової угоди від 17.01.2025, укладену між сторонами.

20.01.2025 відповідачка ОСОБА_2 подала до суду клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача Мідянка А. А. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим М'якотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 14.08.2012 року, актовий запис № 14, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим М'якотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 27.07.2009 року, актовий запис № 7 .

Рішенням Ізяславського районного суду від 28 листопада 2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 11.12.2023, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Вапринчук О. М., зареєстрованого в реєстрі за № 1229, місцем проживання дітей батьки визначили місце проживання батька - АДРЕСА_1 , місце навчання дітей - Хмельницька середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22 ім. О. Ольжича в м. Хмельницькому, вул. Зарічанська, 20/1; мати зобов`язана забезпечити дітям якісні умови проживання, харчування та відпочинку за власний рахунок; брати участь у вихованні та духовному розвитку дітей незалежно від стосунків з батьком; батько зобов`язаний піклуватися про здоров`я дітей, брати участь у вихованні дітей, забезпечити дітям достатній рівень освіти незалежно від стосунків стопін, зобов`язується не перешкоджати спілкуванню дітей з матір`ю.

Згідно довіреності від 11.12.2023, посвідченої приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Вапринчук О. М., зареєстрованої в реєстрі за № 1230 ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 представляти її інтереси, в тому числі у питаннях, що стосуються її як матері неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

За інформацією Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради № 4056/03-10 від 09.10.2024 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з витягів з Реєстру територіальної громади Хмельницької територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані в АДРЕСА_2 .

5. Норми права, які застосував суд

Статтею 3 Конвенції про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці Конвенції зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки батьків, які відповідають за неї за законом.

Держави-учасниці Конвенції забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї (ст. 9 Конвенції про права дитини).

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 СК України передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (пункт 2 частини першої статті 164 СК України).

Відповідно до частини першої статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

6. Висновки суду

Враховуючи, що позивач не надав суду доказів того, що діти проживають разом з ним та що відповідачка ухиляється від виховання дітей, су дійшов висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

7. Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з відмовою у задоволенні позову судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 141, 430, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 3 березня 2025 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук