Справа № 587/2822/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненко О.А., з участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Марин-Фінанс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі.

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просив замінити вибулого стягувача АТ «КРЕДОБАНК» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Марин-Фінанс» у виконавчому документі від 25.03.2020 у справі № 587/2822/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДОБАНК».

Представник заявника в письмовій заяві просив справу слухати без його участі, заяву підтримав повністю.

Інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 10 лютого 2020 року у цивільній справі № 587/2822/19 задоволено частково позовні вимоги АТ "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 . Стягнуто з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором № CL - 111332 від 17.05.2018 року в розмірі 33986 гривень 74 копійки та судовий збір у розмірі 1921 гривня.

На виконання рішення суду 25.03.2020 був виданий виконавчий документ, який пред`явлено до примусового виконання.

АТ "КРЕДО БАНК" відступило ТОВ "ФК "Марин-Фінанс" відповідно до договору факторингу від 08.11.2023 свої права вимоги за кредитним договором № CL 111332 , укладеного 17.05.2018 між АТ "КРЕДО БАНК" та позичальником.

Як вбачається з платіжної інструкції від 08.11.2023 № 1 заявником було здійснено оплату на користь банку згідно договору факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором від 08.11.2023 в розмірі 4 420 385, 21 грн .

Відтак, ТОВ "ФК "Марин-Фінанс" є новим кредитором за вказаним кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «Марин-Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача АТ "КРЕДОБАНК" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марин-Фінанс" () у виконавчому документі від 25.03.2020 у справі 587/2822/19 про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № CL - 111332 від 17.05.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко