Провадження № 2/204/885/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

03 березня 2025 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, -

встановив:

29 листопада 2024 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49001, м.Дніпро, вул.Троїцька, буд.21а) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, 02.12.2024 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та того ж дня судом отримано відповіді №937441, №937455 із відсутністю інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, та 30 грудня 2024 року надійшли відповіді про наявність інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 січня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27 лютого 2025 року представником позивача Якименко А.Ю. на адресу суду подано клопотання про закриття провадження у якому остання просила суд закрити провадження по справі №204/11607/24 в частині вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення у зв`язку зі смертю останнього.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 березня 2025 року провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення закрито в частині пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю останнього.

Окрім того, 27 лютого 2025 року на адресу суду від представника позивача Якименко А.Ю. та відповідача ОСОБА_1 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди №2 від 12 лютого 2025 року, а також укладена та підписана сторонами вказана мирова угода, за умовами якої:

1.Позивач звернувся з позовом до Відповідачів щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 29 157 грн. 52 коп. сума основного боргу, 802 грн. 14 коп. сума 3% річних та інфляційне збільшення 6 239 грн. 14 коп., а також судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

2.Відповідачі зобов`язуються сплатити суму судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп. після винесення Ухвали про затвердження Мирової угоди протягом одного місяця.

3.Позивач відмовляється від пред`явлених вимог щодо стягнення 802 грн. 14 коп. сума 3% річних та інфляційне збільшення 6 239 грн. 14 коп., нарахованих у зв`язку з простроченням оплати основної заборгованості.

4.Станом на 12.02.2025 року Відповідачі погасили частину боргу у розмірі 13 393,89 грн.

5.Сума основної заборгованості за період з 31.07.2024 складає 15 763 грн. 63 коп.

6.Сторони дійшли згоди щодо погашення суми основного боргу у розмірі 15 763 грн. 63 коп., а саме частинами по 1 313 грн. 63 коп. до 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.03.2025 по 31.01.2026 та 1 313 грн. 70 коп. у лютому 2026 року.

ДатаСума
2025
20.03.20251 316 грн. 63 коп.
20.04.20251 316 грн. 63 коп.
20.05.20251 316 грн. 63 коп.
20.06.20251 316 грн. 63 коп.
20.07.20251 316 грн. 63 коп.
20.08.20251 316 грн. 63 коп.
20.09.20251 316 грн. 63 коп.
20.10.20251 316 грн. 63 коп.
20.11.20251 316 грн. 63 коп.
20.12.20251 316 грн. 63 коп.
2026
20.01.20261 316 грн. 63 коп.
20.02.20261 316 грн. 70 коп.
Загальна сума за 12 місяців 15 763 грн. 63 коп.

7.Боржник має право дострокового погашення зобов`язань за Мировою угодою.

8.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, що є виконавчим документом.

9.Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі №204/11607/24.

10.Мирова угода складена в 3 примірниках (по одному для Позивача, Відповідача та Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська), що мають рівну юридичну силу.

11.Реквізити Позивача:

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради,

Адреса: 49001, м.Дніпро, вул.Троїцька. буд.21-А,

Код , НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк»

в м.Дніпро, Свідоцтво №100346485 ІПН 26.

Зміст на наслідки даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Укладена між сторонами мирова угода приєднана до матеріалів справи та містить підписи представника позивача та відповідача.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди і сам текст мирової угоди, дійшовши висновку, що сторони добровільно домовились між собою, у зв`язку з чим, спір у даній справі вирішено, суд вважає за можливе провадження у зазначеній цивільній справі закрити з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справи №6-342цс15 у постанові від 11 листопада 2015 року, зазначивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 27 листопада 2024 року у справі № 185/8179/22 (провадження № 14-84цс24) зазначила, що мирова угода є юридичним документом, який створюється сторонами процесу і затверджується судом з метою вирішення спору шляхом досягнення взаємної згоди. Загальний наслідок укладення мирової угоди полягає в тому, що сторони приймають умови, які для них є прийнятними, замість того, щоб покладати вирішення спору на суд. Тому припинення судового процесу та закриття провадження у справі, за змістом частини четвертої статті 207 ЦПК України, є безальтернативним результатом затвердження судом мирової угоди. За своїм змістом процедура закінчення розгляду справи укладенням мирової угоди складається з декількох послідовних дій, що вчиняються сторонами та судом: 1) сторони справи укладають мирову угоду; 2) сторони повідомляють суд про укладання мирової угоди, подавши до суду спільну письмову заяву про це; 3) суд роз`яснює сторонам наслідки укладення сторонами мирової угоди; 4) суд перевіряє: чи не обмежені представники сторін вчинити дії з укладання мирової угоди; чи мирова угода укладається сторонами на підставі взаємних поступок; чи стосується мирова угода лише прав та обов`язків сторін; якщо у мировій угоді сторони вийшли за межі предмета спору, то чи мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; 5) суд постановляє ухвалу, якою: затверджує мирову угоду; вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету; закриває провадження у справі. Затвердження мирової угоди змістовно є сукупністю процесуальних дій і рішень суду та сторін справи, які становлять системну послідовність.

Згідно з приписами п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на те, що аналіз змісту укладеної між сторонами цієї справи мирової угоди та підписаної ними свідчить про те, що сторони досягли поступок та компромісу щодо визначення суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, суд вважає за можливе затвердити зазначену мирову угоду, у зв`язку із чим закрити провадження у даній справі.

Питання розподілу судових витрат врегульовано сторонами в мировій угоді.

Керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: 49001, м.Дніпро, вул.Троїцька, буд.21-А) Якименко Анастасією Юріївною та відповідачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), у Красногвардійському районному суді м.Дніпропетровська пр.Лесі Українки, буд.77-Б у м.Дніпро, 03 березня 2025 року, у якій сторони дійшли згоди про таке:

1.Позивач звернувся з позовом до Відповідача щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 29 157 грн. 52 коп. сума основного боргу, 802 грн. 14 коп. сума 3% річних та інфляційне збільшення 6 239 грн. 14 коп., а також судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

2.Відповідач зобов`язується сплатити суму судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп. після винесення Ухвали про затвердження Мирової угоди протягом одного місяця.

3.Позивач відмовляється від пред`явлених вимог щодо стягнення 802 грн. 14 коп. сума 3% річних та інфляційне збільшення 6 239 грн. 14 коп., нарахованих у зв`язку з простроченням оплати основної заборгованості.

4.Станом на 12.02.2025 року Відповідач погасила частину боргу у розмірі 13 393,89 грн.

5.Сума основної заборгованості за період з 31.07.2024 складає 15 763 грн. 63 коп.

6.Сторони дійшли згоди щодо погашення суми основного боргу у розмірі 15 763 грн. 63 коп., а саме частинами по 1 313 грн. 63 коп. до 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.03.2025 по 31.01.2026 та 1 313 грн. 70 коп. у лютому 2026 року.

ДатаСума
2025
20.03.20251 316 грн. 63 коп.
20.04.20251 316 грн. 63 коп.
20.05.20251 316 грн. 63 коп.
20.06.20251 316 грн. 63 коп.
20.07.20251 316 грн. 63 коп.
20.08.20251 316 грн. 63 коп.
20.09.20251 316 грн. 63 коп.
20.10.20251 316 грн. 63 коп.
20.11.20251 316 грн. 63 коп.
20.12.20251 316 грн. 63 коп.
2026
20.01.20261 316 грн. 63 коп.
20.02.20261 316 грн. 70 коп.
Загальна сума за 12 місяців 15 763 грн. 63 коп.

7.Боржник має право дострокового погашення зобов`язань за Мировою угодою.

8.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, що є виконавчим документом.

9.Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі №204/11607/24.

10.Мирова угода складена в 3 примірниках (по одному для Позивача, Відповідача та Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська), що мають рівну юридичну силу.

11.Реквізити Позивача:

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради,

Адреса:49001, м.Дніпро, вул.Троїцька. буд.21-А,

Код , НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк»

в м.Дніпро, Свідоцтво №100346485 ІПН 26.

Сторонам зрозумілі та відомі положення ст.ст.206-208, 255,256 ЦПК України щодо порядку укладення мирової угоди, підстав та наслідків закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач: Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: 49001, м.Дніпро, вул.Троїцька, буд.21а),

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

Суддя Н.В. Токар