Справа № 489/8647/24
Номер провадження 2/489/650/25
УХВАЛА

04 березня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горовенка Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

В листопаді 2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.11.2024 заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

02.03.2025 від представника відповідача адвоката Горовенка С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Широківський районний суд Дніпропетровської області. В обґрунтування необхідності проведення відеоконференції посилався на те, що проживає та працює в селищі, що знаходиться на значному віддаленні від м. Миколаєва, проте бажає особисто надати пояснення та приймати участь у розгляді справи.

Головуюча по справі суддя Микульшина Г.А. перебувала на лікарняному в період з 24.02.2025 по 03.03.2025 включно.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, оскільки представник відповідача адвокат Горовенко С.В. не має можливості бути особисто присутнім в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва з поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горовенка Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Доручити Широківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі № 489/8647/24, призначеного на 05 березня 2025 року на 14 год. 00 хв., а також всіх наступних судових засідань по даній справі, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва.

В Широківському районному суді Дніпропетровської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник відповідача адвокат Горовенко Сергій Володимирович.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.03.2025.

Суддя Г.А.Микульшина