Справа № 592/1994/25
Провадження № 2/592/1196/25

УХВАЛА

28 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка подала позов і просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що рішенням суду від 23.06.2021 з відповідача стягнуті аліменти на утримання дочки в розмірі 2500 грн до досягнення нею повноліття. У 2018 році змінився прожитковий мінімум, збільшилися ціни на продукти, одяг, комунальні послуги.

З позовної заяви вбачається, що не зазначені розрахунок ціни позову та обставини у обґрунтування позову й докази на їх підтвердження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

У позовній заяві не зазначені обставини, щодо індексації аліментів стягнутих рішенням суду при здійсненні виконання рішення державним виконавцем. Також не надано доказів на підтвердження цих обставин.

Поряд з іншими доказами позивачка не подала довідку про сплату або несплату аліментів від виконавця, тощо.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка не врахувала положення ст.ст. 184, 192 СК України, не навела обставин які є підставами для зміни розміру аліментів та доказів на їх підтвердження, не навела обставин щодо індексації розміру аліментів стягнутих попереднім рішенням суду, докази на їх підтвердження тощо.

В цілому вбачається, що подана заява не відповідає зазначеним вимогам п.п. 4, 5, ч. 3 ст. 175, ч. 1 і ч. 5 ст. 177 ЦПК України, всупереч яким не зазначені обставини у обґрунтування позову й розрахунок його ціни, докази на їх підтвердження.

За таких обставин, ухвалою суду від 13.02.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та запропоновано позивачці усунути вказані недоліки, склавши нову позовну заяву у якій зазначити обставин які є підставами для зміни розміру аліментів, обставини щодо індексації розміру аліментів стягнутих попереднім рішенням суду, зазначити та подати докази на підтвердження цих обставин. Позовну заяву слід подати суду з її копією та копіями додатків доданих до неї відповідача.

Копію ухвали суду було надіслано позивачці на адресу електронної пошти позивачки, вказаною у позовній заяві. Документи доставлені до електронної скриньки позивачки 13.02.2025.

Позивачка також не позбавлена можливості ознайомитися зі станом розгляду справи на офіційному сайті Ковпаківського районного суду м. Суми в розділі «Стан розгляду справ» - Судова влада України (court.gov.ua).

На час постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуті, не повідомлені причини невиконання ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 182 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з цим позовну заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Костенко