УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Сиротенко В.К., розглянувши клопотання представника позивача- адвоката Сікори Наталі Євгеніївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визначення способів участі матері у вихованні дитини та встановлення графіку побачень,-
В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання; учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.01.2025 року закрито підготовче судове засідання по даній справі.
25.02.2025 року надійшло клопотання представника позивача-адвоката Сікори Н.Є., у якій вона просить постановити ухвалу про участь її участь у судовому засіданні 05.032.2025 року о 13 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через платформу «Еаsycon».
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ЕаsуСоn», а саме: наявне обладнання та можливе його використання.
У зв`язку з викладеним, для забезпечення реалізації процесуальних прав представника позивача, забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через платформу Еаsycon підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України,суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача-адвоката Сікори Наталі Євгеніївни - задовольнити.
Проводити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визначення способів участі матері у вихованні дитини та встановлення графіку побачень, яке призначене на 05.03.2025 року на 13 год. 00 хв., а також всі наступні судові засідання, за участю представника позивача - адвоката Сікори Наталі Євгеніївни, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon».
Попередити представника позивача- адвоката Сікори Наталю Євгеніївни, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко