Справа № 289/118/25
Номер провадження 2/289/368/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Мельника О.В., з участю секретаря судового засідання - Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Радомишль цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Потіївської сільської ради (місце знаходження / місце проживання: вул. Центральна, буд. 31 с. Потіївка Житомирський р-н Житомирська обл., 12225) до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Потіївської сільської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка не забезпечувала належних умов поживання, не займалась вихованням та доглядом малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого дітей поставлено на облік по причині невиконання матір`ю своїх батьківських обов`язків, а також відповідачка ОСОБА_1 власного житла не має, проживає в житловому будинку своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 в якому умови проживання незадовільні, в будинку брудно, холодно, деякі шибки у вікнах вибиті, продукти харчування відсутні, хоч в будинку і є пічне опалення та запасів дров немає, будинок нічим опалювати. Умови для виховання і проживання дітей не створені. Середовище є небезпечним для дітей.

ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями ніде не працює не займається домашнім господарством, часто залишає місце свого проживання. Діти навчаються в Радомишльській санаторній школі та мати не дотримується графіків вибуття учнів на вихідні та канікули. Протягом всього часу перебування на обліку з ОСОБА_1 проводилась профілактична робота, надавалася допомога у вигляді продуктів харчування, одягу, засобів гігієни та побутової хімії. Основною вимогою до ОСОБА_1 було проходження лікування або кодування від алкозалежності. Не дивлячись на неодноразові попередження та профілактичні бесіди, ОСОБА_1 не стала на шлях виправлення, продовжує зловживати алкоголем та жебракувати.

Станом на 1 січня 2025 року вона взагалі перестала брати участь у вихованні та утриманні дітей. Діти за згодою матері проживають у своєї названої бабусі зі сторони ймовірного батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , яка має намір встановити опіку над неповнолітніми дітьми на випадок позбавлення дітей батьківського піклування. Діти люблять бабусю і хочуть проживати разом з нею, так як вона створила належні умови для їх виховання, забезпечила їх любов`ю, турботою та належним доглядом. Відповідачка дітей не перевідує, не цікавиться їх потребами та станом здоров`я, не приймає участі у їх вихованні та утриманні. Крім того вона надала власноруч написану заяву про те що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав так як не в змозі виховувати і отримувати дітей.

За таких обставин, позивач вважає, що є всі підстави для позбавлення її батьківських прав щодо дітей та стягнення з відповідача аліментів.

Ухвалою від 31.01.2025 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Через канцелярію суду подали заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.

Відповідачка до суду не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена у встановлений законом спосіб. Через канцелярію суду подала заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить проводити розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст. ст. 211, 200 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, оскільки відповідачі визнали позовні вимоги і підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову у суду відсутні.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями виданих свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Згідно з повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записи відомостей про батька дітей внесені згідно заяви матері та державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Органом опіки та піклування Потіївської сільської ради надано висновок від 20.01.2025 № 11 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з характеристикою №9 від 13.01.2025 року виданою виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Житомирського району, Житомирської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає в с. Нова Буда, Житомирського району, Житомирської області та на території ради зарекомендувала себе з негативної сторони. На утриманні має двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через надмірне вживання алкогольних виробів не приділяє достатньої уваги вихованню дітей, не цікавиться навчанням, гігієною дітей, побутом та дозвіллям. В стані алкогольного сп`яніння поводить себе неадекватно, проявляє агресію, до близьких осіб так і до оточуючих, що несе в свою чергу загрозу для неповнолітніх дітей. Через розгульний спосіб життя, не користується авторитетом у членів громади, та має численні нарікання стосовно виконання своїх батьківських обов`язків. Через надмірне вживання алкоголю за явними ознаками має підірваний стан здоров`я. Неодноразово проводилися з нею профілактичні бесіди, надавалася допомога, висновки робити може, але не бажає.

Згідно з наказом № 16 Служби у справах дітей Потіївської сільської ради від 27 травня 2021 року, малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було постановлено на облік дітей, які перебуває у складних життєвих обставинах, як такого, що проживає у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , який складений начальником служби у справах дітей Потіївської сільської ради за місцем її проживання не створені усі належні умови проживання та виховання для її дітей.

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 ,який складений начальником служби у справах дітей Вишевицької сільської ради за місцем її проживання створені усі належні умови для повноцінного життя та розвитку.

Згідно повідомлення в.о директора Радомишльської санаторної школи Житомирської обласної ради за № 265 від 11.11.2024 року слідує, що ОСОБА_1 - мама учнів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом вересня-жовтня 2024 року не відвідувала та не цікавилася їх навчанням, не дотримувалася графіків їх вибуття на вихідні та канікулярні дні. Зв`язок з дітьми не тримала та не цікавилася їх станом здоров`я.

Згідно висновку наданого КУ «Центр надання соціальних послуг» Потіївської сільської ради встановлено, що в 2024 році після довготривалого супроводу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Утриманням дітей займається бабуся зі сторони батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_3 . Вперіод з 02.04.2024 року по 02.12.2024 року сім`я ОСОБА_1 перебувала під соціальним супроводом. За період соціального супроводу ОСОБА_1 , надавався ряд соціальних послуг, а саме: сприяння у працевлаштуванні, ініціювання забезпечення сім`ї твердим паливом та забезпечення продуктами харчування. Надавалась гуманітарна допомога у вигляді одягу, продуктових наборів та засобів гігієни. Також була надана практична допомога у веденні домашнього господарства. Не зважаючи на вказані заходи ОСОБА_1 , не стала на шлях виправлення від алкозалежності лікуватися відмовляється, батьківський потенціал значно погіршився, станом здоров`я та утриманням дітей не цікавиться, в приміщені не провела косметичний ремонт, безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків, не має запасу продуктів харчування, не бажає влаштуватися на роботу. На підставі викладено вважає за доцільне вжити заходів про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Крім того вона надала власноруч написану заяву про те що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав так як не в змозі виховувати і отримувати дітей.

Конвенція про права дитини, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991, зазначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, забезпечує те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав.

Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, якими можуть бути: ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва (п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України).

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Таким чином, оскільки відповідач не переймається станом здоров`я своєї малолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків, передбачених законом, по її вихованню та матеріальному утриманню, проживає окремо від дитини, веде аморальний спосіб життя, суд приходить до висновку щодо необхідності позбавлення її батьківських прав і не бачить підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки в даному конкретному випадку виявив та оцінив позитивний результат у майбутній долі дитини, і вважає, що таким чином та в такий спосіб будуть захищені права та інтереси дитини.

Надані докази є підтвердженням того, що доцільним є позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки вона свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання і утримання дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків. Винна поведінка відповідача підтверджується письмовими доказами при відсутності інших заходів впливу на неї для зміни ставлення щодо виховання і утримання дитини.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей, та згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи викладене, є всі підстави стягувати з ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття ОСОБА_3 , а в подальшому частину всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття ОСОБА_2 починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 51 Конституції України, 12-13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 19, 164-166, 180-185, 190-191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Потіївської сільської ради в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , батьківських прав щодо її дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (паспорт НОМЕР_5 ).

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (паспорт НОМЕР_5 ) на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття ОСОБА_3 , а в подальшому частину всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття ОСОБА_2 починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК