Справа № 450/1024/24 Провадження № 2/450/267/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТП «Щирецьке» смт Щирець Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Щирецької селищної ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 3437, виданого 01 червня 1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23 травня 1997 року.

Мотивувала своїй позовні вимоги тим, що її матір ОСОБА_2 за час свого життя набула право на вказане майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла вказане майнове право. Повідомила, що на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишила заповіту. Вказала, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з ОСОБА_2 до дня смерті, доглядала за нею та займалась похованням, а інші спадкоємці відсутні. Зазначила, що оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) втрачений. З огляду на вказане, просила позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою від 11 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

25 березня 2024 року представником відповідача ОСОБА_3 подано письмові пояснення, згідно мотивів яких повідомив, що ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , оскільки на день смерті проживала із померлою, вела спільне господарство, здійснювала догляд та займалась похованням. З врахуванням викладеного просив проводити розгляд справи у їх відсутності, а при вирішенні спору поклався на розсуд суду.

27 травня 2024 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити, провівши розгляд справи у її відсутності.

Ухвалою від 27 травня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання 03 березня 2025 року не з`явились усі учасники судового розгляду, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) серії ЛВ № 3437 стверджується, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у смт Щирець Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

З інформаційної довідки про розмір земельної частки (паю), виданої 15 листопада 2023 року відділом № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, встановлено, що за ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат серії ЛВ № 3437 на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) у колективній власності КАТП «Щирецьке» смт Щирець Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20 липня 2004 року, стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до положень ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

За ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 22 листопада 2006 року Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області, стверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 14 жовтня 2013 року Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 25 листопада 1966 року Щирецькою селищною радою бюро ЗАГС Пустомити, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 26 жовтня 1985 року Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_6 26 жовтня 1985 року уклала шлюб із ОСОБА_7 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З акту обстеження житлово-побутових умов від 29 січня 2024 року вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , разом із померлою проживала без реєстрації ОСОБА_1 , вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд та займалась її похованням.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки спільно з нею проживала на час відкриття спадщини та не заявляла відмову від такої.

Відтак, позивач, спільно проживаючи зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на день її смерті, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли свої підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТП «Щирецьке» смт Щирець Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Щирецької селищної ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 3437, виданого 01 червня 1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23 травня 1997 року.

За ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 142, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТП «Щирецьке» смт Щирець Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Щирецької селищної ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 3437, виданого 01 червня 1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23 травня 1997 року, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Стягнути з Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мусієвський В.Є.