03.03.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/1253/25
Провадження № 2-о/644/90/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Гончаренко Лариси Анатоліївни, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що є рідною сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що є рідною тіткою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.02.2025 заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Гончаренко Лариси Анатоліївни, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин була залишена без руху, надано заявниці строк для усунення недоліків.

У встановлений строк недоліки позову були усунені.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява пред`явлена з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам статей 27, 28 ЦПК України та з додержанням вимог статей 175, 177, 316 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку окремого провадження з викликом сторін.

Як вбачається із поданої заяви, юридичні факти заявнику необхідно встановити для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До матеріалів заяви надано клопотання про витребування матеріалів спадкової справи, яка заведена Другою Харківською державною нотаріальною конторою, а також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 .

Зазначені докази необхідні заявнику для підтвердження підстав заяви і він не може самостійно їх отримати в зв`язку із конфіденціальністю такої інформації.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи необхідність при розгляді даної заяви перевірки матеріалів спадкової справи, а також з`ясування даних актового запису ОСОБА_3 , суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника та витребувати матеріали спадкової справи та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Крім того, представником заявниці, адвокатом Мойсюком Андрієм Миколайовичем заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю представника від суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно положень ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись 187, 294, 212, 315-316 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Гончаренко Лариси Анатоліївни, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 15 квітня 2025 року на 10-45 год у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Судові засідання у справі, в частині участі в них представника заявника проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвоката Мойсюка Андрія Миколайовича з використанням комунікаційної платформи «ВКЗ».

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (, місце знаходження 61093, Харківська обл., місто Харків, Холодногірський район, ВУЛИЦЯ ОЗЕРЯНСЬКА, будинок 6) матеріали спадкової справи №232/2024 від 11.07.2024.

Витребувати з Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у мусті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (, місцезнаходження: 61121, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Тракторобудівників, будинок, 144) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувані докази надати в суд до дати судового засідання, яке відбудеться 15.04.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж через 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН