Справа № 493/1595/24
Провадження № 2/493/121/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалами судді від 01.10.2024 року провадження у даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

08.01.2025 року на адресу суду надійшов висновокоргану опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області про доцільністьпозбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 17.02.2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_4 .

Сімейне життя у них з відповідачкою не склалося. В 2017 році вона покинула їх сім`ю, тому між ними 08.10.2018 року розірвано шлюб рішенням Балтського районного суду Одеської області від 08.10.2018 року по справі № 493/1288/18, після чого вони проживають окремо. Їхні спільні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишились проживати разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

З тих пір відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків відносно синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , передбачені законом та моральними засадами суспільства. Вона самоусунулась від будь-якого спілкування з дітьми та їх виховання.

Відповідач жодного з покладених законом на неї обов`язків не виконує, не бере педагогічної, посильної трудової та будь-якої іншої участі у вихованні синів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . Вона ніяким чином не піклується про них, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання.

З моменту припинення між ними сімейних відносин та період навчання синів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в школі відповідач не проявляла навіть найменшого інтересу до своїх дітей. Протягом всього цього періоду не цікавилася ні успішністю, ні дисципліною, ні досягненнями своїх дітей, батьківські збори та шкільні заходи не відвідує.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про те надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про те надала заяву про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її дітей. Позовні вимоги визнає в повній мірі. Справу просить розглянути за її відсутності.

Представник третьої особа Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської областів судове засідання не з`явилася, про те надала заяву про розгляд справи за відсутності представника.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, оцінивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 19.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.02.2012 року Виконавчим комітетом Білинської сільської ради Балтського районного Одеській області.

З копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 08.10.2018 року по справі № 493/1288/18, вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 08.10.2018 року.

З довідки - характеристики виданої старостою Старостинського округу №8 від 20 вересня 2024 року №23, вбачається, що ОСОБА_2 проживає в м. Одеса з 2017 року по теперішній час. За час проживання в селі, відрекомендувала себе із задовільної сторони, не працювала, зловживала алкогольними напоями, вихованням дітей займалася неналежним чином. З 2017 року вихованням дітей не займається взагалі, не підтримує їх та не відвідувала школу. Скарг від жителів села відносно неї не надходило.

З довідки виданої директором Білинського ліцею Балтської міської ради Одеської області від 20.09.2024 року №174/01-21, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно навчається в 7 класі Білинського ліцею Балтської міської ради Одеської області та зазначено, що його мати ОСОБА_2 , не цікавилася успішністю дитини, не відвідувала батьківські збори та шкільні заходи.

З довідки виданої Білинською амбулаторією загальної практики - сімейної медицини Балтської міської ради Одеської області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 2017 року супроводжує своїх дітей на всі медичні профілактичні заходи та відвідування сімейного лікаря.

З довідки про склад сім`ї від 20.09.2024р. №283 виданої старостою Старостинського округу №8 Балтської міської ради Одеської області, вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 до складу сім`ї ОСОБА_1 , входять: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З письмових пояснень ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які проживають по сусідству з позивачем в. Білине, вбачається, що ОСОБА_2 більше семи років проживає в м. Одеса, до дітей не з`являється, вихованням не займається, допомоги не надає, зловживала алкогольними напоями. Діти проживають разом з батьком, який займається їхнім вихованням та матеріально забезпечує.

З рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області 16 грудня 2024 року №261, вбачається затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В силу ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.

З дослідженого судом висновку органу опіки та піклування Балтської міської ради від 16.12.2024 р. № 261, вбачається за доцільне позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З наявних у матеріалах справи письмових доказів, вбачається, що ОСОБА_2 належним чином не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не займається їх доглядом, до дітей не з`являється, вихованням не займається та допомоги не надає. Діти проживають разом з батьком, який займається їхнім вихованням та матеріально їх забезпечує.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 , сприятиме захисту інтересів дитини, тому позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 152, 164, 180 СК України, ст. ст. 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено03.03.2025 року.

СУДДЯ