Справа № 458/109/25
УХВАЛА

про витребування доказів

03.03.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

22.01.2025 представник АТ КБ "Приватбанк" Ляр Д.Ю. через систему "Електронний суд" подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 95 103,55 грн та судові витрати.

Суд своєю ухвалою від 23.01.2025 відкрив провадження у справі, визначив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначив на 13.02.2025.

У судове засідання представник позивача АТ КБ "Приватбанк" Миська Р.М. не прибув, на електронну адресу суду подав клопотання, в якому у зв`язку з надходженням до банку інформації про зникнення безвісти від час виконання бойового завдання 12.05.2024 військовослужбовця ОСОБА_1 , просив суд витребувати від Самбірського РВ ГУНП у Львівській області відомості, чи розпочато розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_1 , чи заведена опертивна справа щодо розшуку, а також витребувати копію витягу з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, у судове засідання повторно не прибув. Конверти із судовими документами надісланий відповідачу ОСОБА_1 на судове засідання 13.02.2025 та 03.03.2025 повернулися до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою - зниклий безвісти".

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, вирішуючи клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до вимог ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник позивача Миська Р.М. клопоче про витребування у Самбірського РВ ГУНП у Львівській області відомості, чи розпочато розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_1 , чи заведена опертивна справа щодо розшуку, а також витребувати копію витягу з Єдиного реєстру, осіб зниклих безвісти.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Статтею 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи те, що представник позивача не має можливості самостійно надати докази в справі, які мають значення для правильного вирішення справи з урахування предмета спору, клопотання про витребування доказів подане у визначені законом строки, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, такі докази необхідно витребувати.

Водночас, такі докази підлягають витребуванню не з Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, як вказав представник позивача, а з Відділення поліції№ 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, за місцем проживання відповідача.

У зв`язку з витребуванням доказів, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 84, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Задоволити клопотання представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Миська Романа Михайловича про витребування доказів.

Витребувати від Відділення поліції№ 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області (м. Турка, вул. Василя Стуса, 14, Самбірського району Львівської області) відомості з підтверджуючими документами, а саме:

1. Чи розпочато органом досудового розслідування кримінальне провадження за фактом зниклого безвісти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи заведена оперативна справа щодо розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то надати підтвердження.

3. Копію витягу з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності).

4. Копію сповіщення уповноваженого органу, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зниклий безвісти.

Судове засідання відкласти на 17.03.2025 о 10.00 год, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, Відділенню поліції№ 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області - для виконання в строк до 14.03.2025.

Роз`яснити уповноваженій особі Відділення поліції№ 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області,що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали 03.03.2025.

Суддя О.І. Кшик