Справа № 588/2000/24
Провадження № 2/588/111/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., розглянувши у підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву в якій просить провести підготовче засідання без участі сторони позивача та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вказана особа є спадкоємицею за заповітом.

Представниця відповідача також подала заяву в якій вказала, що просить розглянути справу без її участі та щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 , як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Згідно заповіту посвідченого 08.12.2021 секретарем виконкому Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області Бей Н.А. та зареєстрованого у реєстрі за № 533, за життя ОСОБА_4 склав заповіт на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Боромля Тростянецького району Сумської області.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , як спадкоємиці за заповітом, тому її необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Таким чином, у зв`язку із залученням третьої особи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 53, 198, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Надіслати третій особі копію даної ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати свої пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання цієї ухвали, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачу та відповідачу.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до 11 год. 00 хв. 17 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко