ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонського відділу ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про зняття арешту з майна спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до відповідача Оболонського відділу ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про зняття арешту з майна спадкодавця.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 21.10.2024 року справу передано за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до Оболонського відділу ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про зняття арешту з майна спадкодавця.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали заяви в яких позовні вимоги підтримали, справу просили розглянути в їх відсутність.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, через підсистему «Електронний суд» представник надіслала додаткові пояснення у справі в яких в задоволенні позову просили відмовити, справу розглянути в їх відсутність. Також зазначили, що обтяження щодо майна боржника, яке позивач просить скасувати, були внесені на забезпечення виконання рішення у справі № 2-2394/09 про стягнення на користь ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві заборгованості в сумі 402354 грн. При цьому, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві припинено. Положенням про Головне управління ДФС у м. Києві, затверджено наказом ДФС України від 01.02.2019, ГУ ДФС у м. Києві є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління Міндоходів у м. Києві, ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві. На виконання вимог постанови КМУ від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», Головним управлінням ДПС у м. Києві розпочато виконання функцій і повноважень Головного управління ДФС у м. Києві, яке реорганізовується шляхом приєднання до ГУ ДПС у м. Києві. Таким чином, Головне управління ДПС у м. Києві (код ВП: 44116011) є правонаступником майна, прав та обов`язків, в т.ч. ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві. Оскільки питання про зняття арешту з майна боржника безпосередньо впливає на можливість подальшого виконання судового рішення, ухваленого на користь ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві правонаступником майна, прав та обов`язків якого є Головне управління ДПС у м. Києві (код: 44116011), вважають доцільним залучення останнього до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене та зазначені у позовній заяві фактичні обставини справи, підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача ГУ ДПС у м.Києві, код 44116011.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського відділу ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про зняття арешту з майна спадкодавця, в якості третьої особи на стороні відповідача Головне управління ДПС у м. Києві, код 44116011, адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19.

Розгляд справи відкласти на 20 березня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити третю особу, направивши судову повістку, копію позовної заяви, копію цієї ухвали та запропонувати подати в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали можливі заперечення чи пояснення щодо позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей