Справа № 713/190/25
Провадження №2/713/198/25
УХВАЛА

іменем України

27.02.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Підзахаричі, Вижницький район, Чернівецька область, про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою від 24.01.2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю за змістом і формою вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема:

- зазначено адресу позивача - АДРЕСА_1 , однак не враховано, що Сторожинецького району не існує, а постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» утворено Чернівецький район (з адміністративним центром у місті Чернівці) у складі територій, зокрема і Сторожинецької міської територіальної громади, затвердженої Кабінетом Міністрів України;

- не вказані відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;

- вказано місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: с. Підзахаричі, Вижницький район, Чернівецька область.

24.01.2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №1061090 про те, що за параметрами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 особу не знайдено.

Тобто, позивачем зазначено адресу відповідача, за якою він не зареєстрований;

- зазначено, що позивачем вживалися заходи досудового врегулювання спору шляхом надсилання відповідачу листів 27.07.2024 року та 08.08.2024 року, але у порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позову не додано доказів надіслання саме цих листів та їх отримання відповідачем (відсутні описи вкладення, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, тощо);

- відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Для усунення недоліків надано строк 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.01.2025 року копія ухвали надіслана на зазначену позивачем адресу: АДРЕСА_1 .

Рекомендований лист №797, надісланий на зазначену в позові адресу позивача, повернувся з довідкою АТ «Укрпошта» про причини невручення від 11.02.2025 року «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 27.02.2025 року позивач ОСОБА_1 не повідомив суд про зміну свого місця проживання, а тому в силу положень ч.1 ст.131 ЦПК України ухвала суду про залишення позову вважається доставленою йому 11.02.2025 року.

Станом на 27.02.2025 року позивач вимог ухвали суду про залишення позову без руху від 24.01.2025 року у вказаний у ній строк не виконав, недоліки заяви не усунув та не подав у встановлений строк до суду.

Клопотань про продовження строку на усунення недоліків до суду не надавав.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин вважаю, що позовна заява вважається неподаною і її необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 185, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК