ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7641/24 Провадження№ 2-во/636/20/25
УХВАЛА

про виправлення описки

21 лютого 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 11 листопада 2024 року у цивільній справі № 636/7641/24, провадження 2/636/291/24 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

11 листопада 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області постановив ухвалу № 636/7641/24, провадження 2/636/291/24 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження.

21 лютого 2025 року від представника заявника адвоката Змієвської Т.П. надійшла заява, про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 11 листопада 2024 року (справа № 636/7641/24, провадження 2/636/291/24) заявлені вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовлено повністю.

Отже, у тексті ухвали помилково зазначено не вірно прізвище, ім`я, та ім`я по-батькові боржника, помилка являється опискою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення зазначеної описки в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 11 листопада 2024 року.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 11 листопада 2024 року (справа № 636/7641/24, провадження 2/636/291/24) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Вважати вірним прізвище, ім`я та ім`я по-батькові боржника, як : « ОСОБА_1 » та правильне найменування компанії на користь якої відбувається стягнення боргу «Акціонерне товариство «Альфа Банк», в іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов