Справа № 487/3333/23
н/п 2/490/381/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 лютого 2025 року м. Миколаїв

Центрального районного суду м. Миколаєва у складу:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли справа № 487/3333/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та справу №487/3330/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалами Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 серпня 2023 року відкрито провадження у справах № 487/3333/23 та № 487/3330/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Надалі розпорядженнями Миколаївського районного суду Миколаївської області справи №487/3333/23 та № 487/3330/23 направлено до Центрального районного суду м. Миколаєва для подальшого розгляду.

Протоколами автоматизованого розподілу справи між суддями від 08 та 16 травня 2024 року для розгляду справ №487/3333/23 та № 487/3330/23 визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2024 року справу №487/3333/23 прийнято до свого провадження та вирішено об`єднати її із справою № 487/3333/23. Об`єднаній справі присвоєно № 487/3333/23.

З матеріалів справи № 487/3333/23 слідує, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому з урахуванням збільшення позовних вимог, просив в порядку поділу майна подружжя визнати за ним:

визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :11:076:0013) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :11:076:0049) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на житлового будинку, загальною площею 170,3кв.м., житлова площа 83,5кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

залишити за ОСОБА_2 право приватної власності на транспортний засіб марки «Ford Edge», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ;

виділити ОСОБА_1 компенсацію вартості частини транспортного засобу марки «Ford Edge», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 в розмірі в 340 000 грн 00 коп., яку стягнути з ОСОБА_2 на його користь;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію сплачених кредитних зобов`язань за кредитними договорами, укладеними з АТ «Кредобанк» № CL-336160 від 04 жовтня 2021 року у розмірі 140 809 грн 40 коп.;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Від позивача за первинним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про повернення йому суми судового збору у розмірі 6188 грн 80 коп., як надмірно сплачених.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 подав до суду два позови про поділ майна подружжя, сплативши у справі №487/3330/23 судовий збір у сумі 10 736 грн 00 коп. та у справі №487/3333/23 2720 грн 00 коп.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору суд зазначає таке.

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України», в редакції на час подання позову до суду, прожитковий мінімум працездатної особи складає 2 684 грн 00 коп.

Виходячи із ціни позову у справі № 487/3333/23, яка становить 340 000 грн 00 коп., сума судового збору, яку слід сплатити становить 3400 грн 00 коп. З урахуванням коефіцієнту 0,8 за подачу позову через підсистему «Електронний суд» сума судового збору становить 2720 грн 00 коп. Отже судовий збір у справі № 487/3333/23 у розмірі, визначеному законодавством.

У справі № 487/3330/23 позивачем визначено ціну позову 1 917 000 грн 00 коп. Відтак розмір судового збору становить 8052 грн 00 коп. З урахування коефіцієнту 0,8, розмір судового збір складає 6 441 грн 60 коп.

Позивачем ОСОБА_1 у справі № 487/3330/23 сплачено 10 736 грн 00 коп, тобто на 4 294 грн 40 коп. більше аніж визначено законодавством.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З наведеного слідує, що позивачу ОСОБА_1 слід повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 4 294 грн 40 коп. відповідно до квитанції про сплату № 66887 від 09 червня 2023 року через АТ «Таскомбанк». Підстав для повернення судового збору у сумі 6188 грн 80 коп. суд не вбачає.

За такого, клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до абзацу 1 пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Керуючись статтями 133, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 4 294 грн 40 коп. на підставі квитанції про сплату № 67192 від 09 червня 2023 року, сплаченої через АТ «Таскомбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох