Справа № 605/43/25
Провадження №2-о/605/11/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представниці заявника - адвокатки Дарморіс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , провстановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Суть справи

30.01.2024 ОСОБА_1 через свою представницю, адвокатку Дарморіс Оксану Маркіянівну (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000420 від 31 липня 2020 року, ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1095385 від 22.01.2025), звернувся до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що він народився в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у селі Голгоча Бережанського (на цей час Тернопільського) району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача та витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

02 квітня 1999 року Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області батькові заявника було видано паспорт громадянина України, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », хоча відповідно до метричної книги села Голгоча Підгаєцького району за 1983-1944 роки прізвище батька заявника вказано « ОСОБА_6 ».

Матері заявника 02 квітня 1999 року Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області було видано паспорт громадянина України, де її прізвище зазначене як « ОСОБА_5 ».

30 грудня 2008 року Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області заявнику було видано паспорт громадянина України, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_6 ».

Таким чином, у паспорті батька заявника зазначено прізвище ОСОБА_5 , оскільки відповідальними працівниками Голгочанської сільської ради було допущено помилку у погосподарських книгах. Вказана помилка допущена і в свідоцтві про шлюб батька і матері зявника.

Заявник звертає увагу суду на те, що факт родинних відносин підтверджується виписками із погосподарських книг, а також може бути підтверджений свідками, про виклик яких в судове засідання було подано окрему заяву.

Заявник зазначає, що на сьогодні негативних наслідків через розбіжності в написанні їх прізвищ немає, однак після смерті батька, внаслідок такої розбіжності в написанні їх прізвищ, він буде мати труднощі з реалізацією свого права на спадкування як спадкоємець першої черги за законом та не зможе скористатися пільгою щодо сплати податку з доходів фізичних осіб за нульовою ставкою, передбаченою абз.а п.п.174.2.1 п.174.2 ст.174 Податкового кодексу України.

Отже, заявник просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 04 лютого 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження з викликом сторін. Задоволено клопотання заявника про виклик свідків. Судове засідання у справі призначене на 26 лютого 2025 року.

26 лютого 2025 року в судове засідання з`явилися заявник, представниця заявника, адвокатка Дарморіс О.М. Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву, що визнає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його рідним сином. Вимоги заяви він підтримує і просить її задовольнити, а розгляд справи проводити без його участі.

У судове засідання з`явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких було приведено до присяги, попереджено про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань і за відмову від дачі показань, після чого допитано.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заслухавши заявника та його представницю, дослідивши та перевіривши письмові докази у справі, допитавши свідків, судом встановлено таке.

Як вбачається із свідоцтва про народження cepii НОМЕР_1 , виданого 28 листопада 1965 року, заявник зазначений як « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №59 вiд 28 листопада 1985 року, народжений у с. Голгоча Бережанського району Тернопільської області», його батьками зазначені « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » (арк.спр.10).

30 грудня 2008 року Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області заявнику було видано паспорт громадянина України, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_6 » (арк.спр.7-8).

У Витягу із Державного реестру актів цивільного стану громадян про державну реестрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №7 вiд 04.10.2024 зазначено прізвище Заявника « ОСОБА_6 », дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », актовий запис - «№ ІНФОРМАЦІЯ_5 », місце народження - «Україна, Тернопільська область с. Голгоча», батько - « ОСОБА_12 », мати - « ОСОБА_11 » (арк.спр.12).

У посвідченні тракториста-машиніста третього класу заявник зазначається як « ОСОБА_13 » (арк.спр.11).

У Витягу із Державного реестру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №3 вiд 04.10.2024 зазначено відомості про укладення шлюбу між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Номер актового запису 10, дата складання - 15 лютого 1965 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис - Виконавчий комітет Голгочанської сільської ради Пiдгаєцького району Тернопільської областi, прізвище дружини пiсля державної реестрації шлюбу - ОСОБА_5 (арк.спр.20).

У паспорті громадянина України, виданому 02 квітня 1999 року Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_5 » (арк.спр.13). Матері заявника 02 квітня 1999 року Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області було видано паспорт громадянина України, де її прізвище зазначене також як « ОСОБА_5 » (арк.спр.19).

Відповідно до архівної довідки, виданої Державним архівом Тернопільстької області вiд 31.10.2024 №К-273/04-15 (арк.спр.16) та копії витягу з метричної книги про народження за 1883-1944 роки (арк.спр.17), ОСОБА_16 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Голгоча Пiдгаєцького, сучасного Тернопільського району Тернопільської областi і в метричній книзі зазначено, що його батьком був ОСОБА_17 , син ОСОБА_18 і ОСОБА_19 , а мати: ОСОБА_20 , дочка ОСОБА_21 і ОСОБА_22 . Номер метричного запису-16.

Згідно з витягами із погосподарських книг с.Голгоча, наданих архівним сектором Підгаєцької міської ради 14.10.2024 та Голгочанським старостинським округом (арк.спр.21-37), встановлено наступне:

- за 1964-1966 роки головою господарства зазначений ОСОБА_23 , 1901 року народження. У зазначенні членів господарства, він зазначений вже як « ОСОБА_24 », « ОСОБА_2 - син, 1940 року народження», « ОСОБА_25 - мати, 1876 року народження», « ОСОБА_26 - внук, 1965 року народження»;

- за 1974-1976 роки головою господарства зазначена « ОСОБА_27 », члени сім`ї « ОСОБА_3 , зять, 1940 року народження, « ОСОБА_4 , дочка, 1947 року народження», « ОСОБА_1 , внук, 1965 року народження»;

- за 1983-1985 роки головою господарства зазначена « ОСОБА_27 » члени сім`ї « ОСОБА_3 , зять 1940 року народження, « ОСОБА_4 , дочка, 1947 року народження», « ОСОБА_1 , внук, 1965 року народження»;

- за 1986-1990 роки головою господарства зазначена « ОСОБА_27 », члени сім`ї « ОСОБА_28 , зять, 1940 року народження, « ОСОБА_29 , дочка, 1947 року народження», « ОСОБА_13 , внук, 1965 року народження»;

- за 1991-1995 роки головою господарства зазначена « ОСОБА_27 » та « ОСОБА_2 , зять, 1940 року народження», члени сім`ї « ОСОБА_29 , дочка, 1947 року народження», « ОСОБА_13 , внук, 1965 року народження»;

- за 1996-2000 роки головою господарства зазначений « ОСОБА_2 », члени сім`ї « ОСОБА_29 , дружина, 1947 року народження», « ОСОБА_13 , син, 1965 року народження», « ОСОБА_30 , невістка, 1976 року народження», « ОСОБА_31 , внук, 1996 року народження», « ОСОБА_4 , внучка, 1999 року народження»;

- за 2001-2005 роки головою господарства зазначений « ОСОБА_2 », члени сім`ї « ОСОБА_29 , дружина, 1947 року народження», « ОСОБА_32 , син, 1965 року народження», « ОСОБА_33 , невістка, 1976 року народження», « ОСОБА_31 , внук, 1996 року народження», « ОСОБА_4 , внучка, 1999 року народження»;

- за 2006-2010 роки головою господарства зазначений « ОСОБА_2 », члени сім`ї « ОСОБА_29 , дружина, 1947 року народження», « ОСОБА_1 , син, 1965 року народження», « ОСОБА_34 , невістка, 1976 року народження», « ОСОБА_31 , внук, 1996 року народження», « ОСОБА_4 , внучка, 1999 року народження»;

- за 2011-2015 роки головою господарства зазначений « ОСОБА_2 », члени сім`ї « ОСОБА_29 , дружина, 1947 року народження», « ОСОБА_1 , син, 1965 року народження», « ОСОБА_34 , невістка, 1976 року народження», « ОСОБА_31 , внук, 1996 року народження», « ОСОБА_4 , внучка, 1999 року народження»;

-за 2016-2020 роки головою господарства зазначений « ОСОБА_2 », члени сім`ї « ОСОБА_29 », « ОСОБА_35 », « ОСОБА_36 », « ОСОБА_35 »;

-за 2021-2024 роки головою господарства зазначений « ОСОБА_2 », члени сім`ї « ОСОБА_29 , дружина, 1947 року народження», « ОСОБА_1 , син, 1965 року народження», « ОСОБА_34 , невістка, 1976 року народження», « ОСОБА_31 , внук, 1996 року народження», « ОСОБА_4 , внучка, 1999 року народження».

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 14.09.2004 року, ПІБ батька заявника зазначено як « ОСОБА_2 » (арк.спр.38).

У пенсійному посвідченні № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 , виданому 18.10.2023, ПІБ батька заявника також зазначено як « ОСОБА_2 » (арк.спр.39).

За показаннями свідків, які кожен окремо були допитані в судовому засіданні: ОСОБА_7 (сусід, ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_5 ) та ОСОБА_8 (однокласниця, ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт НОМЕР_6 ), сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_37 на їх пам`яті завжди проживала у селі. В них є один син, ОСОБА_38 , який народився у 1965 році. Як правильно пишуть їх прізвище - ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 , не знають. Однак, свідки підтвердили факт родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в тому числі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Аналізуючи матеріали справи, заслухавши заявника і його представницю, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є рідними сином та батьком. Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, допущені помилки.

Згідно з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановити факт родинних відносин.

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог чинного ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня споріднення осіб.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється, має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових його прав, зокрема спадкових, а також застосування норм Податкового Кодексу України щодо пільгового оподаткування для членів сім`ї фізичної особи першого ступеню споріднення.

Згідно з роз`ясненням п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

За ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Судом під час розгляду справи були досліджені надані заявником докази, їм надана оцінка.

Вивчаючи родовід заявника та заінтересованої особи відповідно до погосподарських книг с. Голгоча, судом встановлено що розбіжність у прізвищах « ОСОБА_6 » - « ОСОБА_5 » неодноразово зустрічається в різних варіантах через правопис ненаголошених голосних букв «і», «и», в корені слова «клім», «клим».

Співставлення записів в документах та доказів, які стосуються даних про спорідненість осіб, свідчать про те, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 і стверджується витягами з погосподарських книг за 1974-1976, 1983-1985 р.р., архівною довідкою виданою Державним архівом Тернопільської області та копією метричного запису про народження, свідоцтвом про народження позивача та витягами із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, шлюбу, а також показаннями свідків та заявою заінтересованої особи, яка цей факт визнає.

Очевидною є та обставина, що при заповненні погосподарських книг (за 1964-1966, 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000 і т.д.) була допущена орфографічна помилка в написанні прізвища батька заявника ймовірно через людський фактор. Беручи до уваги пояснення заявника, а також той факт, що актовий запис про державну реєстрацію шлюбу був складений в 1965 році, а паспорт серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_2 був виданий в 1999 році, тобто вже після того як відповідальною особою (особами) Голгочанської сільської ради за ведення погосподарських книг Голгочанської сільської ради, було допущено помилку в написанні прізвища батька заявника, а саме « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ». Відтак, склалася ситуація, коли батько і син мають відповідно до паспортів різні прізвища.

З огляду на вказане, оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявником надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин поза розумним сумнівом. Підстав сумніватися щодо родинних зв`язків між заінтересованою особою та заявником, в істинності фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами немає. Враховуючи те, що встановлення цього факту для заявника має юридичне значення, він ніким не оспорюється і не спростовується, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , провстановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_8 , виданий 30.12.2008 Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 02.04.1999 Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складене 03 березня 2025 року.

Головуюча: Валентина КРАВЧУК