Справа № 750/1258/25
Провадження № 2-о/750/115/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Косенка О.Д.,

секретар Дудка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2024 року ОСОБА_1 (далі Заявниця) в особі представника адвоката Марченко Ніни Іванівни звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із сином ОСОБА_2 .

Заінтересованою особою Заявниця визначила ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Заінтересована особа).

Заяву обгрунтовувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який був призваний на військову службу до Збройних Сил України та після отриманих поранень помер.

Встановлення юридичного факту необхідне Заявниці для отримання можливості отримання виплат та пільг, передбачених законодавством щодо соціального захисту членів сім`ї загиблих захисників України, оскільки документи про родинні стосунки її та сина містять розбіжності у написанні прізвищ українською мовою, що унеможливлює отримання виплат та пільг.

Заявниця просила встановити факт, що вона є матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено її розгляд на 27.02.2025 з викликом заявника та заінтересованої особи.

В судове засідання Заявниця та представник Заінтересованої особи не з`явилися, про розгляд справи сповіщалися завчасно та належним чином.

Заявниця через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Заінтересованої особи причину неявки не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 12.11.2024 (а.с. 6 зворот).

ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України та помер в с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 6).

Відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» члени сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця мають право на отримання виплат та соціальних пільг. Проте, наразі отримання соціальних пільг та виплат, пов`язаних зі смертю сина- військовослужбовця унеможливлене, оскільки наявні документи про родинні відносини Заявниці із ОСОБА_2 містять розбіжності у написанні їх прізвища українською мовою.

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 від 10.03.1980, видане Халявинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, виписане російською мовою. У вказаному свідоцтві про народження прізвища і дитини і матері вказані як « ОСОБА_3 ». Отже, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Халявин Чернігівського району Чернігівської області, його матір`ю є « ОСОБА_4 » (російською мовою), батьком є « ОСОБА_5 » (російською мовою) (а.с. 9 зворот).

При отриманні паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 09.07.1997 Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області, прізвище Заявниці українською мовою записане як « ОСОБА_6 », російською - « ОСОБА_3 » (а.с. 12,13).

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 29.06.1993, прізвище її сина українською мовою записане як « ОСОБА_3 », російською - « ОСОБА_3 » (а.с. 7-9).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 прізвище сина ОСОБА_7 зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 6 зворот). При цьому дата та місце народження померлого збігаються із даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 10.03.1980, а ім`я та по-батькові відповідають їх перекладу на українську мову.

У 1985 році Заявниця розірвала шлюб із ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_2 . При цьому свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_5 , видане 17.09.1985 Новозаводським відділом ЗАЦС Новозаводського райвиконкому м. Чернігова, також виписане російською мовою, тож її прізвище зазначено російською - ОСОБА_3 , ім`я та по батькові збігаються із відповідними паспортними даними Заявниці в перекладі українською мовою (а.с. 10).

Факт того, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_1 , підтверджується, зокрема, і тим, що вони тривалий час були зареєстровані за однією адресою у АДРЕСА_1 (а.с. 4, 5 зворот).

Крім того, саме ОСОБА_1 як матері військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_4 направив сповіщення сім`ї №30 від 09.12.2024 №9/6/30 про смерть сина ОСОБА_2 (а.с. 6).

Родинні відносини між Заявницею та ОСОБА_2 також підтверджуються довідкою Халявинського стростинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 26.11.2024 №440, відповідно до якої ОСОБА_1 здійснила поховання свого сина ОСОБА_2 (а.с. 3 зворот).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви.

Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення та які бути встановлені судом, зокрема факт родинних стосунків між фізичними особами (п. 1).

Суд зазначає, що позасудовий порядок встановлення указаного факту чинним законодавством не передбачений.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2020 року у справі № 644/6785/18 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявниця належним чином обгрунтувала мотиви звернення до суду із заявою про факту родинних відносин та юридичні наслідки його встановлення. Зокрема Заявниця вказала, що встановлення цього факту надасть їй змогу реалізувати соціально - економічні права, зокрема пов`язані з отриманням соціальних виплат та пільг в установленому законом порядку.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту родинних стосунків, тому вирішення питання про належність, допустимість і достатність таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці.

Суд вважає, що наданими Заяницею письмовими доказами повністю підтверджується, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Інформації про наявність спору про право Заявниці з іншими особами судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Халявин Чернігівського району Чернігівської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Суддя Олег КОСЕНКО