Cправа № 334/108/25
Провадження № 2/337/735/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої суми допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2025 підсудність справи визначено за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні.

25.02.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 гривень.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Будь-яких заяв, клопотань від неї до суду не надходило.

Суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути заяву представника позивача про закриття провадження за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, викладеного у постанові від 20.09.2021 (справа №638/3792/20, провадження № 61-3438сво21), суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки відповідач самостійно погасив заборгованість у повному розмірі, про що у своїй заяві вказав представник позивача, тобто сторони самостійно врегулювали спірне питання до розгляду справи по суті, що свідчить про відсутність предмету спору на момент розгляду справи, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку із тим, що на час розгляду справи по суті відсутній предмет спору, про що у своїй заяві зазначив представник позивача, то сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 3 028,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 247, 255, 256, 259, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (, місцезнаходження: м. Запоріжжя, бульв. Марії Примаченко, б. 3) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA0008512, згідно з платіжною інструкцією № 14612 від 19.12.2024.

Ухвала суду в частині закриття провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ