465/3766/24
2/465/166/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.02.2025 м. Львів

Суддя Франківський районний суд м. Львова Ванівський Ю. М. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хашко Олени Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП Ертель - де - ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 про розівання публічного договору оферти та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді позовна заява ОСОБА_2 до ФОП Ертель - де - ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 про розівання публічного договору оферти та стягнення коштів.

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки вона проживає та здійснює адвокатську діяльність у м. Києві.

Заяву про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, слід розглянути в порядку письмового провадження за ч. 13 ст. 7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно дост.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, суд ввважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хашко Олени Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити та надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Хашко Олені Миколаївні можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хашко Олени Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП Ертель - де - ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 про розівання публічного договору оферти та стягнення коштів - задоволити.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Хашко Олені Миколаївні брати участь у судовому засіданні 10.03.2025 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Хашко Олені Миколаївні, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.