Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 936/32/25
Провадження № 2-о/936/15/2025
24.02.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Пелих О.О., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:
До Воловецького районного суду Закарпатської області звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин.
Заявлені вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - загинув захищаючи Батьківщину від російських окупантів в селі Тихе, Чугуївського району Харківської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.12.2024). У зв`язку із смертю рідного брата, заявник розпочав оформляти необхідний пакет документів для отримання відстрочки від мобілізації. Проте, у свідоцтві про народження його брата Едуарда та у свідоцтві про його смерть, прізвище брата заявника помилково зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника та його померлого брата унеможливлює підтвердження їх родинних зв`язків за вказаними документами. Із огляду на наведене, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є повно рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, в районі ведення бойових дій, біля села Тихе Чугуївського району Харківської області.
Заявник у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи в особі начальника відділу Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Н.Тимків, в судове засідання також не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Відповідно до ст. 55 Конституції України,кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
У подальшому, від даного шлюбу у батьків заявника народилося троє дітей: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ) та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ).
Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22 лютого 1974 року вбачається, що ОСОБА_2 (рідний брат заявника) народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №9. Тобто, у даному свідоцтві прізвище рідного брата заявника зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до сповіщення сім`ї №69 виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.12.2024, рідний брат заявника ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стимулювання збройної агресії російської федерації проти України, в районі ведення бойових дій, біля села Тихе Чугуївського району Харківської області.
Також, цей факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.12.2024 виданим Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у відповідності, до якого, вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті село Тихе Чугуївський район Харківська область. Крім того, у даному свідоцтві прізвище рідного брата заявника також помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги вищезазначені письмові докази в їх сукупності, у суду не викликає сумніву, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братами.
Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є повно рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, в районі ведення бойових дій, біля села Тихе Чугуївського району Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий 15.02.2007 року Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Свалява, вул. Головна,1, Мукачівський район, Закарпатська область, .

Суддя: Пелих О.О.