Справа №508/957/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

25.02.2025 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі судді Москаленко І.О., за участі секретаря судових засідань Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , за участі заінтересованої особи Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, місце реєстрації 67000, Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул. Незалежності, буд.28, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

Учасники, які з`явилися у судове засідання: заявниця ОСОБА_1 ,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи на стадії ухвалення судового рішення, ухвалив рішення про таке:

І. Стислий виклад позицій сторін

1.07 листопада 2024 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява за участі заінтересованої особи: Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

2.Заява мотивована тим, що через помилки у прізвищах родичів, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після матері заявниці ОСОБА_2 .

3.Заінтересована особа Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області відповідно до заяви №06-02/85 від 10.01.2025 проти задоволення заяви не заперечувала.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи

4.Заінтересована особа Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області просила розглянути справу без її участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

5.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 19.12.2024 було відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

6.Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.09.1953 між (мовою оригіналу) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, актовий запис №25, де остання змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

7.Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.12.1956, батьками ОСОБА_7 у графі батьки зазначені: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 .

8.Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.09.1976 між (мовою оригіналу) ОСОБА_10 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, актовий запис №38, де остання змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_11 ».

9.Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 05.11.2018 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.Після смерті батька ОСОБА_8 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 8.4087 га, розташованої на території Миколаївської селищної ради, відповідно до Державного акту на право приватної власності і землю серія ІІ-ОД № 036605 виданого 20 березня 1999 року Миколаївською районною радою народних депутатів (в зазначеному акті прізвище зазначено як ОСОБА_12 ); житловий будинок в АДРЕСА_2 , про що свідчить Свідоцтво про право власності на домоволодіння від 17.07.1980 року(в зазначеному свідоцтві прізвище зазначено як ОСОБА_13 ) .

11. ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8 , про що свідчить довідка приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області №132/01-16 від 01.03.2024.

12. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 від 17 липня 2024 року.

13.Після смерті матері ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 8.70 га, розташованої на території Миколаївської селищної ради, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 036606, виданого 22 березня 1999 року Миколаївською районною радою народних депутатів.

14.Відповідно до довідки №3547від 11.11.2021, виданої Миколаївською селищною радою Миколаївського району Одеської області, покійний ОСОБА_8 проживав разом з дружиною ОСОБА_2 .

15.У судовому засіданні судом оглянуто оригінал свідоцтва про народження заявниці та всі наявні докази, що містяться в матеріалах справи.

V. Оцінка Суду

16.У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

17.Згідно положень ст. 315 ч. 1 п. 6, ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

18.Статтею 16 ч.1 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

19.Згідно положень ст. 315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

20.Рішенням Конституційного Суду України у справі від 9 липня 2002 року № 15-рп/2002 визначено, що кожна особа має право вільно обирати не заборонений законом засіб захисту прав і свобод, у тому числі судовий захист.

21.Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

22.Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

23.Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

24.Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1ст.76 ЦПК України).

25.Отже, факти, викладені в заяві ОСОБА_1 , знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а докази, що містяться у матеріалах справи, пояснення заявниці, надані в судовому засіданні, дозволяють встановити факти: факт належності ОСОБА_8 , державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 036605 від 20.03.1999 року, виданого на ім`я ОСОБА_14 ; свідоцтво на право приватної власності на домоволодіння від 17 липня 1980 року, виданого виконавчим комітетом Миколаївського селищної ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_14 ; ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 036606 від 22.03.1999 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 та факт, що померла ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_8 були чоловіком та дружиною.

26.Оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

27.Керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

28.Заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , за участі заінтересованої особи Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, місце реєстрації 67000, Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул.Незалежності, буд.28, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, задовольнити повністю.

29.Встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 05.11.2018), державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 036605 від 20.03.1999 року, виданого на ім`я ОСОБА_14 ; свідоцтво на право приватної власності на домоволодіння від 17 липня 1980 року, виданого виконавчим комітетом Миколаївського селищної ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_14 .

30.Встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 від 17 липня 2024 року) державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 036606 від 22.03.1999 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

31.Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 від 17 липня 2024 року) є матір`ю ОСОБА_1 .

32.Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області ОСОБА_8 були чоловіком та дружиною.

33.Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

34.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

35.Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

36.Заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області, місце реєстрації 67000, Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул. Незалежності, буд.28, .

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко