Справа №952/928/24
Номер провадження №2/952/54/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні.

Підготовче засідання призначено на 13.01.2025. Ухвалою суду від 13.01.2025 підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.02.2025, яке було перенесено на 06.03.2025.

19.02.2025 від представника позивачки адвоката Коваленка М.В. до суду надійшла заява про залучення у справі в якості співвідповідача Міністерство оборони України, оскільки серед іншого заявлені вимоги стосуються права на отримання одноразової грошової допомоги після смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до справи в якості співвідповідача необхідно залучити Міністерство оборони України, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

При цьому суд вважає за необхідне розглянути питання про повернення до стадії підготовчого провадження у зв`язку з наступним.

Згідно з ч.1 ст. 197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ ЦПК України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Разом з тим, суд враховує практику Верховного Суду в постанові якого від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 зазначено, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішщення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим та зважаючи на вищевказані доводи представника позивачки щодо необхідності вчинення процесуальних дій (залучення співвідповідача), які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору, дотримання всіх процесуальних прав учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого провадження, призначивши у справі підготовче засідання

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51,197,247,258,260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися на стадію підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні.

Призначити підготовче засідання на 09:00 год. 06.03.2025.

Залучити співвідповідачем у справі Міністерство оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6).

Міністерству оборони України направити судову повістку, копію ухвали та копію позовної заяви.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали співвідповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко