Справа № 758/1295/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

з участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 05 квітня 2023 року, ухваленому у справі №758/1295/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, та виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення суду, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість невірно вказаного « НОМЕР_2 » та зазначивши зареєстроване місце проживання останнього « АДРЕСА_1 » замість невірно вказаного « АДРЕСА_2 ».

Ухвалою суду від 07 лютого 2025 року вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 квітня 2023 року Подільським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі №758/1295/23, яким задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 16,5% його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 06 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18 грудня 2023 року на виконання вказаного судового рішення стягувачу було видано виконавчий лист.

Як вбачається зі змісту рішення та виконавчого листа, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_1 в них зазначено « НОМЕР_2 » та зареєстроване місце проживання його вказано « АДРЕСА_2 ».

Разом з тим, з наявних у матеріалах справи копії картки платника податків та копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що вірним реєстраційним номером облікової картки платника податків є « НОМЕР_1 » та його зареєстрованим місцем проживання є « АДРЕСА_1 ».

Наведене свідчить про те, що у рішенні суду від 05 квітня 2023 року, ухваленому у справі №758/1295/23 допущено описку та у виданому на його виконання виконавчому листі було допущено помилку в написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача (боржника) та його зареєстрованого місця проживання, а тому така описка та помилка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі у справі №758/1295/23 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 05 квітня 2023 року, ухваленому у справі №758/1295/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, та вважати реєстраційним номером облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » та зареєстроване місце проживання останнього « АДРЕСА_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Подільським районним судом м. Києва 18 грудня 2023 року на виконання вказаного рішення суду, ухваленого у цивільній справі №758/1295/23, та вважати реєстраційним номером облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » та зареєстроване місце проживання останнього « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО.О. Ковбасюк