Справа № 2114/2189/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.

при секретарі судового засідання Бівалькевич А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції стягувача.

ТОВ «Інвестмен Юніон» звернулось до суду через систему «Електронний суд» із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника ТОВ «Інвестмент Юніон» у відкритому виконавчому провадженні № 65473735 від 18.05.2021 року на підставі виконавчого напису № 950 вчиненого Приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Фінанс Проперті Групп " суму заборгованості у розмірі 326 954,49 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона ухваленим 14.05.2012року у справі № 2114/2189/12 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 407/МК/2008-980 від 19.09.2008 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» .

04.08.2020 року між ПАТ КБ Надра та ТОВ «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язанням передбаченими кредитним договором № 407/ МК/2008-980 від 19.09.2008 року, перейшло до ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп».

20.08.2020 року між ТОВ ФК Дніпрофінансгруп та ТОВ «Фінанс Проперті Груп» укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язанням передбаченими кредитним договором № 407/МК/2008-980 від 19.09.2008 року, перейшло до ТОВ Фінанс Проперті Групп .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.06.2021 року у справі № 2114/2189/12 замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» () (далі ТОВ «Фінанс Проперті Груп»).

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича, перебуває виконавче провадження № 65473735, відкрите на підставі виконавчого напису № 950, вчиненого 23.11.2020 Приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 користь ТОВ " Фінанс Проперті Групп " заборгованості в сумі 326 954,49 грн.

23.08.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Груп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» (код за ) було укладено Договір № Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ ««Фінанс Проперті Групп»» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 407/МК/2008-980 від 19.09.2008 року.

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження відкрите.

На обґрунтування заяви стягувач посилається на ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

ІІ. Процесуальній дії суду.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона ухваленим 14.05.2012року у справі № 2114/2189/12 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 407/МК/2008-980 від 19.09.2008 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» .

04.08.2020 року між ПАТ КБ Надра та ТОВ «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язанням передбаченими кредитним договором № 407/ МК/2008-980 від 19.09.2008 року, перейшло до ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп».

20.08.2020 року між ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Груп» укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язанням передбаченими кредитним договором № 407/МК/2008-980 від 19.09.2008 року, перейшло до ТОВ Фінанс Проперті Групп .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.06.2021 року у справі № 2114/2189/12 замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» () (далі ТОВ «Фінанс Проперті Груп»).

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича, перебуває виконавче провадження № 65473735, відкрите на підставі виконавчого напису № 950, вчиненого 23.11.2020 Приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 користь ТОВ " Фінанс Проперті Групп " заборгованості в сумі 326 954,49 грн.

23.08.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Груп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» (код за ) було укладено Договір № Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ ««Фінанс Проперті Групп»» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 407/МК/2008-980 від 19.09.2008 року.

Станом на дату подачі заяви та розгляду справи виконавче провадження відкрите.

ІV. Оцінка суду.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України). Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України). Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 ЦК України).

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 55 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Доказів того, що виконавче провадження № 65473735 закінчено, матеріали справи не містять.

Також у матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договору факторингу недійсним, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цього договору.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу про заміну сторони виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» правомірною, у зв`язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну стягувача на стадії виконання виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (, місце знаходження: 04053, місто Київ, вулиця Вознесенський узвіз,10-А, оф.2012) у виконавчому провадженні № 65473735 відкритому на підставі виконавчого напису № 950 вчиненого Приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Фінанс Проперті Групп " суму заборгованості у розмірі 326 954,49 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.А. Скрипнік