Справа № 712/8791/24
Провадження № 2/712/423/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

Головуючого судді: Пироженко В.Д.

при секретарі : Каплі А.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

за участі представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності та скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_7 ), третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд. 50, кімната 515) про визнання права власності та скасування арешту майна.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.08.2024 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Другому відділі ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) належним чином завірені копії наступних документів та інформацію, а саме: постанови про закінчення зведеного виконавчого провадження № 54043018; документи про надсилання постанови про закінчення зведеного виконавчого провадження № 54043018 та виконавчих документів стягувачам та до суду; інформацію про наявність або відсутність відкритих виконавчих проваджень щодо ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування доказів, зазначених представником позивача, оскільки дані докази мають суттєве значення для розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Другому відділі ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) належним чином завірені копії наступних документів та інформацію, а саме:

- постанови про закінчення зведеного виконавчого провадження № 54043018;

- документи про надсилання постанови про закінчення зведеного виконавчого провадження № 54043018 та виконавчих документів стягувачам та до суду;

- інформацію про наявність або відсутність відкритих виконавчих проваджень щодо ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Судове засідання по справі відкласти на 24.03.2025 на 09-00 год.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: