У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2025 Справа №607/27664/24 Провадження №2/607/849/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Великогаївська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом довідповідачки ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Великогаївська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 грудня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Великогаївська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

23 січня 2025 року судом зареєстровано відзив представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 , в якому вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , свої доводи обґрунтовувала письмовими доказами.

27 лютого 2025 року від представника позивача адвоката Равліва М. І. надійшла заява про залишення без розгляду позовуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідачка ОСОБА_2 26 лютого 2025 року подала до суду заяву про розгляд справи № 607/27664/24 без її участі, позовні вимоги не визнає та заперечує проти їх задоволення.

Представник Великогаївської сільської ради у судове засідання не з`явився, однак про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що не перешкоджає суду вирішувати заяву сторони позивача.

Дослідивши обставини справи, суд доходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що суд не розпочав розгляд справи по суті, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Великогаївська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою слід залишити без розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Великогаївська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.