Справа № 539/788/25
Провадження № 2-с/539/33/2025
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/788/25 від 20 лютого 2025 року про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2025 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 4792 грн. 85 коп. та судового збору в розмірі 302,80 грн.
26.02.2025 року боржник ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою в якій прохає скасувати вищевказаний судовий наказ, який вона отримала 20.02.2025. Вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки квартира у 2023 році придбана у забудовника, на даний час не придатна до проживання. Комунальними послугами з централізованого водопостачання та водовідведення вона не користується. Вона заперечує проти вимог стягувача щодо наявності заборгованості.
Вважає, що в даному випадку існує спір про право.
Просить скасувати судовий наказ від 20.02.2025 року №539/788/25.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області №539/788/25 від 20 лютого 2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 4792 грн. 85 коп. та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Бєссонова