Справа № 203/788/25
Провадження № 2/0203/962/2025
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

25 лютого 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/962/2025 позовну заяву Управління культури, молоді, спорту, туризму та інформаційної діяльності Курахівської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2025 року Управління культури, молоді, спорту, туризму та інформаційної діяльності Курахівської міської ради вперше звернулося до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останнього майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в розмірі 6 265 071,83 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 06 лютого 2025 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2025 року зазначена позовна заява залишалася без руху, як така, що не відповідала вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України та позивачу надавався строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати десяти зднів з моменту отримання копії ухвали, на виконання вимог якої 17 лютого 2025 року представником позивача подано позовну заяву в редакції, а також докази направлення відповідачу копії позову із доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, категорії справ, підсудність в яких може визначатись за вибором позивача, визначені у ст. 28 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Отже, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Правовий аналіз ст. ст. 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

З матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження позивача є: Донецька область, Покровський район, м. Курахове, проспект Миру, буд. 4, місцем заподіяння шкоди є адреса: АДРЕСА_1 .

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у Донецькій області утворено Покровський район (з адміністративним центром у місті Покровськ) у складі територій Авдіївської міської, Білозерської міської, Гродівської селищної, Добропільської міської, Криворізької сільської, Курахівської міської, Мар`їнської міської, Мирноградської міської, Новогродівської міської, Очеретинської селищної, Покровської міської, Селидівської міської, Удачненської селищної, Шахівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Вказаною постановою у Донецькій області ліквідовано: Амвросіївський, Бахмутський, Бойківський, Великоновосілківський, Волноваський, Добропільський, Костянтинівський, Лиманський, Мангушський, Мар`їнський, Нікольський, Новоазовський, Олександрівський, Покровський, Слов`янський, Старобешівський, Шахтарський, Ясинуватський райони.

Однак, відповідно до пункту 31 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX, який продовжено до 09 травня 2025 року.

Таким чином, м. Курахове входить до складу Мар`їнської міської територіальної громади (колишнього Мар`їнського району).

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 21.01.2025 96/0/15-25 змінила територіальну підсудність судових справ на Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що відповідач за вироком Селидівського міського суду Донецької області відбуває покарання в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80, що за територіальним поділом вулиць міста Дніпра знаходиться в Чечелівському районі та відноситься до юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, наявність обставин ні за ч. 1 ст. 27, ні за ч. 3 ст. 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а тому з урахування того, що місцезнаходженням позивача та місцем заподіяння шкоди є м. Курахове Донецької області, її належить передати за підсудністю на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління культури, молоді, спорту, туризму та інформаційної діяльності Курахівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням передати за підсудністю на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Колесніченко