Справа №173/2238/24
Провадження №2/173/189/2025
У Х В А Л А

27 лютого 2025 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання представника позивача за зустрічною позовною заявою, адвоката Машошиної Альони Олегівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Машошина Альона Олегівна до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИЛА

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Машошина Альона Олегівна до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Представником позивача за зустрічною позовною заявою, адвокатом Машошиною Альоною Олегівною, заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. Представник позивача за зустрічною позовною заявою бажає прийняти участь в судовому засіданні.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місце знаходження представника позивача за зустрічною позовною заявою територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду, м. Кам`янське, на всій території України введено воєнний стан, що діє з 24.02.2022 року до 09.05.2025 року, а також із бажання представника позивача за зустрічною позовною заявою прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.

Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання представника позивача за зустрічною позовною заявою вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів Машошиної А.О.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Машошина Альона Олегівна до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням призначене на 03.03.2025 року о 14-00 годині провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів Машошиної А.О., зареєстрованої в системі EasyCon; електронний цифровий підпис наявний та зареєстрований в системі.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику позивача за зустрічною позовною заявою, адвокату Машошиній Альоні Олегівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк