Номер провадження: 22-ц/813/3057/25
Справа № 148/1340/24
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2024, від 13 грудня 2024 року та від 17 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, адвокат Покоєвич А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 грудня 2024 року підготовку апеляційного розгляду справи закінчено та призначено розгляд справи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року заяву адвоката Покоєвича А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 26 лютого 2025 року на 13 год. 00 хв. задоволено.

Проте, у вказаних ухвалах Одеського апеляційного суду помилково зазначено, що оскаржується рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2024, від 13 грудня 2024 року та від 17 лютого 2025 року, а саме вважати правильним, що оскаржується ухвала Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2024 року, замість невірно зазначеного, що оскаржується рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалах Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2024, від 13 грудня 2024 року та від 17 лютого 2025 року, а саме вважати правильним, що оскаржується ухвала Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2024 року, замість невірно зазначеного, що оскаржується рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк