Справа № 605/25/25
Провадження №2-о/605/9/2025
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої - судді Кравчук В.М.,

присяжних - Залуцької Г.В., Онишків О.В.,

секретаря судового засідання - Лежигубської О.В.,

за участі:

представника заявника - адвоката Юсипіва Р.В.,

представника Підгаєцької міської ради Драпака Ю.В.,

представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, - адвоката Репехи Б.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 адвокат Юсипів Роман Васильович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР №000540 від 22 вересня 2023 року, ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1095752 від 20.01.2025) в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.01.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд призначено на 13.00 год. 13 лютого 2025 року за участю двох присяжних з викликом учасників справи. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 .

13.02.2025 через канцелярію суду до судового засідання надійшла заява присяжної Керницької Катерини Іванівни, в якій вона просить увільнити її від розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, оскільки перебуває із заявником у близьких відносинах, а саме ОСОБА_1 є її сватом.

Дослідивши матеріали заяви, ухвалою від 13.02.2025 суд задовільнив заяву присяжної Керницької Катерини Іванівни про самовідвід у справі №605/25/25, а справу передав до канцелярії Підгаєцького районного суду Тернопільської області для повторного автоматичного визначення присяжного. Судове засідання у цій справі було відкладене на 27.02.2025 на 10.00 год.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 13.02.2025 присяжними у даній справі, які входять до складу суду, визначено Залуцьку Галину Володимирівну та Онишків Ольгу Володимирівну.

В судове засідання 27.02.2025 з`явилися представник заявника - адвокат Юсипів Р.В., представник Підгаєцької міської ради Драпак Ю.В. та представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвокат Репеха Б.Г.

Одночасно із поданням заяви 20.01.2025 заявником подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Репеха Б.Г. не заперечував щодо заявленого клопотання.

Представник Підгаєцької міської ради Драпак Ю.В. (довіреність №110 від 04.02.2025) не заперечував щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, що з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення у цій справі, необхідні спеціальні знання, а учасниками справи не надані відповідні висновки експертів.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Оскільки в цій справі необхідним є встановлення психічного стану ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-106, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка розташована за адресою: вул.Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням чи іншим стійким психічним розладом?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (вручення).

Суддя: Валентина КРАВЧУК

Присяжні Галина ЗАЛУЦЬКА

Ольга ОНИШКІВ