Справа № 758/2347/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою до суду, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Василівка Запорізької області, тобто на тимчасово окупованій території України, померла її баба ОСОБА_2 . Проте заявниця позбавлена можливості у позасудовому порядку здійснити реєстрацію факту її смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть у зв`язку з тим, що лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 №116 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року видане установою, яка знаходиться на території, непідконтрольній Уряду України, у зв`язку з чим такий документ не можу бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до п.п.1 п.1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Із урахуванням наведеного, заявниця просить задовольнити подану заяву.

Згідно з ухвалою суду від 18 лютого 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця не з`явилася, в змісті поданої заяви зазначила про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №116, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року лікарською установою на території м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла в м. Василівка Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно, вбачається, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Василівка Запорізької області та була записана як ОСОБА_3 . Її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 23 липня 2004 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Запорізької області 23 липня 2004 року.

Однак 22 квітня 2010 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Запорізької області 22 квітня 2010 року.

12 лютого 2013 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції Запорізької області було складено актовий запис №06, після чого вона змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 батька заявниці ОСОБА_4 його батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

Отже, судом встановлено, що заявниця є онукою померлої ОСОБА_2 .

З`ясовано також, що заявниця позбавлена можливості здійснити реєстрацію факту смерті баби та отримати відповідне свідоцтво про смерть із тих підстав, що лікарське свідоцтво про смерть не може бути прийняте відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до п.п.1 п.1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Наведена обставина стала підставою для звернення заявниці із даною заявою до суду.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25 квітня 2022 року, станом на 18 листопада 2022 року Василівський район Запорізької області входив до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та п.1 гл.5 розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за №719/4940, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі лікарського свідоцтва про смерть, фельдшерської довідки про смерть, лікарського свідоцтва про перинатальну смерть, рішення суду про оголошення особи померлою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час, повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів, повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Підсумовуючи наведене, суд вважає доведеною ту обставину, що заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт смерті ОСОБА_2 .

Разом із цим, факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Василівка Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №116 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та довідкою про причину смерті №116 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до якої причина смерті: злоякісне новоутворення ободової кишки.

Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки вона є онукою померлої ОСОБА_2 .

Із паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 встановлено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Василівка Запорізької області та була громадянкою України.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги неможливість встановлення даного юридичного факту в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Василівка Запорізької області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Василівка Запорізької області, причина смерті: злоякісне новоутворення ободової кишки.

Рішення підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 6, .

Суддя О.О. Ковбасюк