БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/23/25
Провадження № 2/730/88/2025
У Х В А Л А

"25" лютого 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сидорівське» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати, інфляційних втрат та 3% річних.

У С Т А Н О В И В :

ТОВ «Сидорівське» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить повернути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі 35 259,57 грн. та стягнути 3% річних у сумі 3 173,37 грн.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 січня 2025 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі, призначене перше судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 04.02.2025 у судовому засіданні оголошена перерва з метою отрмання відзиву у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить провести розгляд справи без їх участі, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю ознайомитися із матеріалами справи та формування правової позиції, оскільки поштою матеріали позову та ухвалу він не отримував, про існування вказаного провадження дізнався 22.02.2025.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи убачається, що звертаючись до суду із позовом, позивач одночасно надіслав позовну заяву з додатками відповідачу листом з описом вкладення. Згідно з інформацією отриманою шляхом відстеження відправлення за трек номером із сайту АТ «Укрпошта», вказане відправлення 17.01.2025 було повернуте позивачу у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно з матеріалами справи, поштові відправлення, що містили ухвали про відкриття провадження у справі від 08.01.2025 та про оголошення перерви у судовому засіданні від 04.02.2025, не були вручені відповідачу у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.(ч. 1 ст. 2 ЦПК України)

За змістом ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб .

Відповідно ч. 3 ст. 213 ЦПК у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідач не отримав копії позовної заяви та доданих до неї документів, фактично ознайомився із вказаними документами 25.02.2025, просить перенести розгляд справи та зазначає, що йому необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи та формування правової позиції.

Ураховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин цієї справи, забезпечення реалізації відповідачем його прав передбачених ч. 1 ст. 43 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 213, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сидорівське» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати, інфляційних втрат та 3% річних, оголосити перерву до 17 березня 2025 року до 12-00 год.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько