Ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/951/25

провадження № 2/753/4039/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"26" лютого 2025 р. м. Київ

суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен» - адвоката Магратій Яніни Василівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 2» про визнання недійсним та скасування рішення, що оформлене протоколом № 1 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

24.02.2025 від представника позивача - адвоката Магратій Яніни Василівни до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10 год 30 хв, 20.02.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.02.2025.

Також, 25.02.2025 адвокатом подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачам заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 25.02.2025.

Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, доцільним є проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен» - адвоката Магратій Яніни Василівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Провести підготовче засідання призначене на 20 березня 2025 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі представника позивача - адвоката Магратій Яніни Василівни, з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення vkz.court.gov.ua, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК