ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/2245/24 Номер провадження 22-ц/814/521/25Головуючий у 1-й інстанції Морозов В.Ю. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

Секретар:Пєшков В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 вересня 2024 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» ІНВЕСТ ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Райда Олександр Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заінтересовані особи: ТОВ «ФК» ІНВЕСТ ФІНАНС», Трубаєва Т.В. , приватний виконавець Райда Олександр Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження .

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 03 жовтня 2024 року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 вересня 2024 року та задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

24 жовтня 2024 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №534/2245/24.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року було відкрито провалдження у справі. Справу призначено до розгляду на 24 лютого 2025 року на 11 год 00 хв.

В матеріалах справи міститься заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження .

В додатках до зазначеної заяви зазначено: виписка з ЄДР; Витяг про створення юридичної особи ; Договір факторингу від 05.09.2022 року; докази направлення Заяви про заміну сторони з додатками стороні по справі 150 ; наказ про призначення Генерального Директора; Наказ про призначення Директора ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС ; Наказ про зміну назви; Платіжна інструкція до договору факторингу від 05.09.2022; Постанова про відкриття виконавчого провадження ; Статут ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС; Виконавчий напис нотаріуса; Виписка ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС; Виписка з Договору факторингу 143; три квитанції про надсилання сторонам .

В оскаржуваній ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 вересня 2024 року судом досліджувались зазначені додатки, зокрема, наданий заявником договір факторингу , постанова про відкриття виконавчого провадження та виконавчий напис нотаріуса , проте в матеріалах цивільної справи, яка надійшла на адресу Полтавського апеляційного суду , зазначені до заяви додатки відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Хоча вказана норма не передбачає такої підстави для направлення справи на дооформлення, але користуючись правом застосування аналогії права, визначеного ч.9 ст.10 ЦПК України, вважаю за доцільне направити справу до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи № 534/2245/24 є неналежним чином оформлені, а тому підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити законність і обґрунтованість оскаржуваного судового рішення в апеляційному порядку, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення у місячний строк.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 вересня 2024 року - зняти з апеляційного розгляду.

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» ІНВЕСТ ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Райда Олександр Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження- повернути до Комсомольського міського суду Полтавської області для належного оформлення у місячний строк.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов