Справа № 559/327/25
Провадження № 2/559/458/2025
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мацея Анатолія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 26.02.2025, 09:15.

25.02.2025 о 16:45 год. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мацея Анатолія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною другою якої передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у судовому засіданні на 26.02.2025, о 09:15 год. подано з порушенням строку, визначеному ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Тому, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні 26.02.2025, о 09:15 год. в режимі відеоконференції.

Однак, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, для забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях, суд вважає за необхідне його клопотання задовольнити та проводити всі інші судові засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мацея Анатолія Михайловича про участь в судовому засіданні 26.02.2025, о 09:15 год. в режимі відеоконференції.

Усі інші судові засідання (за необхідності) провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мацея Анатолія Михайловича поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити учаснику справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за посиланням на vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Макеєв