Єдиний унікальний номер 728/1378/24
Номер провадження 2/728/18/25
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмачі клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути на її користь з відповідача 118000 грн в рахунок відшкодування майнової шкоди та 18000 грн моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири яке сталося, на її думку, з вини відповідача 23.11.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , причиною якого є витік води з газового котла індивідуального опалення в квартирі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Бахмацького районного суду від 13.01.2025 року по справі призначена експертиза, проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та зупинено провадження у справі.

На вирішення експертам поставлені запитання:

- яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття квартири АДРЕСА_3 ?

13.02.2025 року до суду надійшло клопотання експерта про уточнення редакції поставленого на вирішення судової експертизи запитання із зазначенням дати, станом на яку необхідно провести розрахунок вартості ремонтно - будівельних робіт (об`єкта дослідждення); про визначення особи (осіб), яка забезпечить доставлення експерта та безперешкодний доступ до об`єкта дослідження з метою огляду; про визначення кола осіб, які можуть бути присутніми під час огляду об`єкта дослідження; також просив погодити проведення даної експертизи у термін понад 90 днів у зв`язку зі значним завантаженням судового експерта.

Ухвалою суду від 17.02.2025 року провадження у справі поновлено з метою вирішення питання клопотання експерта та призначено судове засідання на 24.02.2025 року.

Учасники в судове засідання не з`явилися, надали заяви про його проведення за їх відсутності та висловили думку з приводу заявленого клопотання експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Керуючись ст. 104 ч.6, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

На виконання клопотання експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Р.І. Круглика, для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири:

- уточнити редакцію поставленого на вирішення судової експертизи запитання та викласти його в наступній редакції: яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття квартири АДРЕСА_3 , станом на дату проведення експертизи;

- особою, яка забезпечить доставлення експерта з вокзалу станції Бахмач до квартири за АДРЕСА_3 (об`єкт дослідження) є ОСОБА_2 , а особою, яка забезпечить безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, є ОСОБА_1 ;

- огляд об`єкта дослідження провести за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Ковалюха В.М.

Вказану експертизу провести у визначений законодавством строк.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Глушко О.І.