Провадження № 2/638/2376/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

25 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць І.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 1/2 вартості частки ОСОБА_3 у статуному капіталі ТОВ "Бостон Фінанс" станом на 18 листопада 2022 року, 1/2 вартості частки ТОВ "Бостон Фінанс" у статутному капіталі ТОВ "Кредит Ту Ю" станом на 18 листопада 2022 року, 1/2 коштів отриманих ОСОБА_3 від ТОВ "Бостон Фінанс" у розмірі 2475000 грн., витрати на правничу допомогу, судовий збір, витрати на проведення експертизи.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 березня 2021 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою, представником позивача було заявлено клопотання про призначення економічної експертизи із залученням оцінювача, в якому він просить провести у по вказаній справі експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експертів поставити наступні питання: встановити дійсну ринкову вартість частки ОСОБА_3 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Бостон Фінанс станом на 18 листопада 2022 року; встановити дійсну ринкову вартість Товариства з обмеженою відповідальністю Бостон Фінанс у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит Ту Ю станом на 18 листопада 2022 року; встановити, чи проводились з Товариства з обмеженою відповідальністю грошові виплати за період з 28 січня 2019 року по 18 листопада 2022 року на користь ОСОБА_3 та встановити їх розмір; встановити, чи проводились з Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит Ту Ю грошові виплати за період з 28 січня 2019 року по 18 листопада 2022 року на користь ОСОБА_3 та встановити їх розмір. В обґрунтування клопотання зазначає, що вказана експертиза необхідна для з`ясування дійсної вартості частки відповідача у статутному капіталі господарських товариств.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи предмет позову та неможливість судом встановити вартість майна у разі задоволення судом позовних вимог позивача, суд вважає клопотання останньої про призначення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В зв`язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про призначення економічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

встановити дійсну ринкову вартість частки ОСОБА_3 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Бостон Фінанс (, юридична адреса: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки 21) станом на 18 листопада 2022 року;

встановити дійсну ринкову вартість Товариства з обмеженою відповідальністю Бостон Фінанс () у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит Ту Ю () станом на 18 листопада 2022 року;

встановити, чи проводились з Товариства з обмеженою відповідальністю грошові виплати за період з 28 січня 2019 року по 18 листопада 2022 року на користь ОСОБА_3 та встановити їх розмір;

встановити, чи проводились з Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит Ту Ю грошові виплати за період з 28 січня 2019 року по 18 листопада 2022 року на користь ОСОБА_3 та встановити їх розмір

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 638/23616/24 за матеріалами яких провести експертне дослідження.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження по справі № 638/23616/24 зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко