Справа № 296/3727/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2025 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Пшегалінської К.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову і просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт, накладений ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 28.11.2022 у справі №296/3727/22 на автомобіль "Mersedes-Benz Sprinter", 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 17.06.2014 року, колір автомобіля білий, об`єм двигуна 2148 куб. см, VIN код - НОМЕР_2 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2024 справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 17.12.2024 прийнято заяву до розгляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд заяви провести за його відсутності та задовольнити в повному обсязі з підстав, зазначених у заяві.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, згідно поданої заяви просить розгляд заяви провести за її відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 28.11.2022 року у справі №296/3727/22 заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено та з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та на автомобіль "Mersedes-Benz Sprinter", 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 17.06.2014 року, колір автомобіля білий, об`єм двигуна 2148 куб. см, VIN код - НОМЕР_2 , які оформлені на ОСОБА_1 ..

Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 23.05.2023 року позов задоволено. Визнано квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль "Mersedes-Benz Sprinter", 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , спільним сумісним майном подружжя; поділено спільне майно подружжя, а саме визнано за кожною із сторін право власності на частину квартири АДРЕСА_2 , залишено автомобіль "Mersedes-Benz Sprinter", 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у власності ОСОБА_1 , стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію частини вартості автомобіля у розмірі 87000 грн.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 06.11.2023заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 23.05.2023 року залишено без змін.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для подальшого забезпечення позову у зазначеній цивільній справі.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 28.11.2022 року у справі №296/3727/22 та зняти арешт з автомобіля "Mersedes-Benz Sprinter", 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 17.06.2014 року, колір автомобіля білий, об`єм двигуна 2148 куб. см, VIN код - НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити до Сервісного центру МВС №1841 (Житомирська область, с.Довжик, вул. Богунська, 1А).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н.М. Анциборенко