єдиний унікальний номер справи 546/1/25
номер провадження 2-о/546/9/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

установив:

У січні 2025 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною вище заявою, у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся (мати її батька ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця, як спадкоємець по закону, у встановлений термін звернулася до приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаша Ю.Д. про видачу свідоцтва про право на спадщину. Але своєю постановою від 20 листопада 2024 року він відмовив заявниці у вчиненні нотаріальної дії по причині виявлення відсутності документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_5 . ОСОБА_1 є рідним братом заявниці та також претендує на спадщину. Майнового спору з приводу спадкового майна та інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.

З метою оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниця звернулася до суду із заявою у якій просила встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею заявниці.

Ухвалою судді від 08 січня 2025 року заяву у справі відкрите провадження та призначене судове засідання на 06 лютого 2025 року.

За клопотанням представника заявника ОСОБА_2 судове засідання було відкладене на 26 лютого 2025 року.

У судове засідання 26 лютого 2025 року заявниця ОСОБА_3 , її представник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явилися, до суду надіслали заяви у якій просили подану заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити (а. с. 51 - 53).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За положеннями статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктами 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 ЦПК України).

Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 (а. с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а. с. 21).

26 лютого 1984 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Прізвище після укладення шлюбу дружини - « ОСОБА_9 » (а. с. 22).

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт Решетилівка Полтавської області. Її батьками також зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а. с. 23).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 08 червня 2012 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу, зокрема дружини - « ОСОБА_13 » (а. с. 24).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт Решетилівка Полтавської області, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а. с. 25).

Згідно копії витягу з рішення Народного суду Решетилівського району Полтавської області від 26 квітня 1967 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було розірвано, та залишено прізвище позивачці « ОСОБА_14 » (а. с. 18).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_15 та ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружилися 21.12.1999 року, прізвище після одруження дружини « ОСОБА_16 » (а. с. 19).

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а. с. 20).

ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а. с. 28).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 (а. с. 8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_5 на праві приватної власності належав житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 (а. с. 30 - 31).

Згідно довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 10.12.2024 №10-09/1/3209, виданій ОСОБА_3 в тім, що померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.02.1986 по 19.01.2024 була зареєстрована в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В даному будинку в період з 01.02.1986 по 19.01.2024 також були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (а. с. 26).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.07.2024 вбачається, що після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Бєлашем Ю.Д. 08.07.2024 була заведена спадкова справа (а. с. 27).

20 листопада 2024 року постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Бєлаша Ю.Д. було відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із тим, що вони не надали документів, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем (а. с. 9).

Таким чином заявниця ОСОБА_3 позбавлена можливості в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та її померлою бабою ОСОБА_5 .

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено про те, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб…

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, дослідивши подані заявником докази по справі, а також ураховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд вважає, що заявницею було доведено факт родинних відносин між нею та її померлою бабою ОСОБА_5 .

Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав для належного оформлення спадщини.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до положення частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 81, 247, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа - ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідними внучкою та бабою.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Відомості про учасників справи:

Заявниця ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Представник заявника ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Суддя Ю. В. Зіненко