Справа № 545/417/25
Провадження № 2-о/545/54/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Литвинову В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про заміну опікуна та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 02.08.2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Опікуном над останньою призначено її матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що рішенням Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 27.01.2025 року №09 «Про затвердження протоколу опікунської ради при виконавчому комітеті Терешківської сільської ради» вирішили - затвердити протокол опікунської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 1977 р.н. над її недієздатною сестрою ОСОБА_2 1982 р.н., яка була визнана недієздатною рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 02.08.2002 року у зв`язку зі смертю опікуна.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заяви про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та прохає її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 02.08.2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.с. 4).

Рішенням виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 126 від 25.10.2002 року опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено матір ОСОБА_3 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 03.12.2024 року Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 19).

Заявник ОСОБА_1 є сестрою недієздатної ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до ч.1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.ч.2,3,4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з рішенням Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 27.01.2025 року № 09 «Про затвердження протоколу опікунської ради при виконавчому комітеті Терешківської сільської ради», вирішено визнати доцільним призначення опікуном ОСОБА_1 1977 р.н. над її недієздатною сестрою ОСОБА_2 1982 р.н. (а.с. 21-23).

Крім того, заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я не має протипоказань для опікунства (а.с. 17).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 , а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,89,293,294,300,352,354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженку смт.Котельва Полтавської області, мешканку АДРЕСА_1 ), опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного судуна протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря