Справа № 2-213/10
Провадження № 6/686/54/25
УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.

при секретарі Козубович А.Т.

за участі представника заявника ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі на правонаступника.

В заяві вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2010, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 27.05.2010, стягнено з ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитом (за договором №8/КВМ-08) у сумі 758101,90 грн і судові витрати у сумі 1397,23 грн., а всього 759499,13 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитом (за договором №16/КВМ-08- АПЗ) у сумі 164277,24 грн. і судові витрати у сумі 302,77 грн., а всього 164580,01 грн.

На підставі вказаного рішення, 12.07.2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області видав три виконавчі листи №2-213 (два виконавчі листи щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), один виконавчий лист щодо ОСОБА_6 ).

Постановами державного виконавця від 21.10.2010 були відкриті виконавчі провадження: № 23378805 щодо стягнення з ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) 759499,13 грн; № 23378887 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) 164580,01 грн; № 23378982 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_6 , 164580,01 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.09.2011 року замінено стягувача, ТОВ «Укрпромбанк», на ПАТ «Дельта Банк» у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів №2-213, виданих 19.03.2010 року.

31.08.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» укладено договір №2302/К/3 про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко Н.В., за умовами якого ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги до боржників за рядом кредитних договорів, у тому числі до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 за кредитними договорами №16/КВМ-08-АПЗ та №08/КВМ-08.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2021 року заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду у справі №2-213/10 про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованості за кредитними договорами №16/КВМ-08-АПЗ та №08/КВМ-08 з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника, ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». Видано дублікат виконавчого листа Хмельницького районного суду у справі №2-213/10, про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованості за кредитними договорами №16/КВМ-08-АПЗ та №08/КВМ-08. Поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Хмельницького районного суду у справі №2-213/10, про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованості за кредитними договорами №16/КВМ-08-АПЗ та №08/КВМ-08.

28.05.2021 року представником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» отримано два дублікати виконавчих листів щодо солідарного стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованості за кредитними договорами №16/КВМ-08-АПЗ та №08/КВМ-08, відповідно. Вказані листи було пред`явлено до виконання приватним виконавцям виконавчого округу Хмельницької області Банадизі В.В. та ОСОБА_7 , якими відкрито виконавчі провадження № 65896902 від 23.06.2021 року та №67629060 від 22.11.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 22.11.2022 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 29.11.2023 року, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2021 року в частині заміни сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником змінено, а в частині видачі дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання скасовано, і за вимогою про видачу дубліката виконавчого листа ухвалено нове рішення.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні №23378887 відкритому на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2010 року №2-213/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом в сумі 164277,24 грн. і судових витрат у сумі 302,77 грн., а всього 164580,01 грн., з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». Замінено стягувача у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2010 року №2- 213/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом у сумі 164277,24 грн. і судових витрат у сумі 302,77 грн., а всього 164580,01 грн., з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». Замінено стягувача у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2010 року №2-213/10, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом в сумі 758101,90 грн. і судових витрат у сумі 1397,23 грн., а всього 759499,13 грн., з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». Заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа залишено без задоволення.

На підставі викладеного, з урахуванням поданої заяви про уточнення вимог, просив замінити сторону стягувача у виконавчому листі з ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2010 року №2-213/10 про стягнення з ОСОБА_4 (після зміни прізвища та імені ОСОБА_5 ) заборгованості за кредитом в сумі 758101,90 грн. і судових витрат у сумі 1397,23 грн., а всього 759499,13 грн.

Представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала та наполягала на її задоволені. Представник боржника ОСОБА_2 заперечила можливість задоволення заяви, враховуючи, що виконавче провадження завершено, строки пред`явлення до виконання виконавчого листа минули, відсутній оригінал виконавчого листа. Адвокат Керницька О.В. зауважила про переривання строків пред`явленням виконавчого листа до виконання та під час дії воєнного стану, продемонструвала наявність виконавчого листа, просила замінити стягувача у виконавчому листі, а не сторону виконавчого провадження.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 27 травня 2010 року, стягнуто з ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість по кредиту (за кредитним договором №8/КВМ-08) у сумі 758101 грн 90 коп. і судові витрати у сумі 1397 грн 23 коп., а всього759499 грн 13 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість по кредиту (за кредитним договором №16/КВМ-08-АПЗ) у сумі 164277 грн. 24 коп. і судові витрати у сумі 302 грн 77 коп., а всього164 580 грн. 01 коп.

На підставі цього рішення 12 липня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області видав три виконавчі листи №2-213 (два виконавчі листи щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), один виконавчий лист щодо ОСОБА_6 .

Постановою державного виконавця від 21 жовтня 2010 року було відкрито виконавчі провадження № 23378805 щодо стягнення з ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) 759499,13 грн; № 23378887 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) 164580,01 грн; № 23378982 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_6 , 164580,01 грн.

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалою від 29 вересня 2011 року замінив стягувача ТОВ «Укрпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») у вказаних виконавчих провадженнях.

31 серпня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» укладено договір №2302/К/3 про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко Н.В. (далі договір відступлення права вимоги), за умовами якого ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги до боржників за рядом кредитних договорів, у тому числі до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 за кредитними договорами №16/КВМ-08-АПЗ і №08/КВМ-08.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2021 року заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду у справі №2-213/10 про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованості за кредитними договорами №16/КВМ-08-АПЗ та №08/КВМ-08 з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника, ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

28.05.2021 року представником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» отримано два дублікати виконавчих листів щодо солідарного стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованості за кредитними договорами №16/КВМ-08-АПЗ та №08/КВМ-08, відповідно. Вказані листи було пред`явлено до виконання приватним виконавцям виконавчого округу Хмельницької області Банадизі В.В. та ОСОБА_7 , якими відкрито виконавчі провадження № 65896902 від 23.06.2021 року та №67629060 від 22.11.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 22.11.2022 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 29.11.2023 року, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2021 року в частині заміни сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником змінено, а в частині видачі дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання скасовано, і за вимогою про видачу дубліката виконавчого листа ухвалено нове рішення.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні №23378887 відкритому на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2010 року №2-213/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом в сумі 164277,24 грн. і судових витрат у сумі 302,77 грн., а всього 164580,01 грн., з ПАТ «Дельта Банк», на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». Замінено стягувача у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2010 року №2- 213/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом у сумі 164277,24 грн. і судових витрат в сумі 302,77 грн., а всього 164580,01 грн., з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». Замінено стягувача у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2010 року №2-213/10, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом в сумі 758101,90 грн. і судових витрат у сумі 1397,23 грн., а всього 759499,13 грн., з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». Заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа залишено без задоволення.

30 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» було укладено договір №22/11/21/2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за умовами якого ТОВ «Деал Фінанс Груп» набуло право вимоги до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 за кредитними договорами №16/КВМ-08-АПЗ та №08/КВМ-08.

30.11.2021 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» склали та підписали акт приймання-передачі прав вимоги згідно укладеного Договору №22/11/21/2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами. Згідно з вказаним актом сторони підтвердили передачу прав вимоги за кредитними договорами №16/КВМ-08-АПЗ та №08/КВМ-08 та відсутність претензій один до одного.

30.11.2021 року між ТОВ «Деал Фінанс Груп» та ОСОБА_3 було укладено договір №30/11/21-А про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за умовами якого ОСОБА_3 набув права вимоги до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 за кредитними договорами №16/КВМ-08-АПЗ та №08/КВМ-08.

Станом на дату подачі цієї заяви виконавче провадження № 23378805 щодо ОСОБА_5 на підставі виконавчого листа № 2-213 виданого 19.03.2010 року Хмельницьким

міськрайонним судом Хмельницької області щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_5 в розмірі 759499,13 грн заверешене у зв`язку із тим, що виконавчий документ повернутий стягувачу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 З.У. Про виконавче провадження, тобто виконавче провадження не закінчене, але виконавчий документ повернуто стягувачу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права чи обов`язку в матеріальних правовідносинах. Процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу й у будь-якому виді провадження.

Відповідно до Постанови Великої Палати ВС від 8 лютого 2022 року у справі № 2-7763/10, зроблено висновок, що заміна сторони виконавчого провадження як процесуальне правонаступництво на підставі матеріального правонаступництва повинна здійснюватися з метою виконання завдання цивільного судочинства щодо ефективного захисту порушених прав шляхом своєчасного та ефективного виконання судового рішення.Якщо виконавче провадження не закінчене, але виконавчий документ був повернутий стягувачу без виконання, у його правонаступника є можливість отримати право на повторне звернення з виконавчим документом до виконання за умови дотримання строків звернення виконавчого документа до виконання.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження або сторони у виконавчому листі є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За своєю правовою суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії виконання судового рішення, в тому числі й до відкриття виконавчого провадження.

Визначені Законом Про виконавче провадження строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Крім того, виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2010 року №2-213 повернутий стягувачу 31 жовтня 2017 року на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону №1404-VІІІ у зв`язку з встановленням Законом України від 3 червня 2014 року №1304-VII «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» (далі Закон №1304-VII) заборони щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо в нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, що виключає можливість виконання відповідного рішення. З часу втрати чинності цим законом (23 вересня 2021 року), стягувач має право повторно пред`явити його до виконання в строк до 23 вересня 2024 року, тоді як звернення мало місце в липні 2024 року.

З огляду на викладене подана ОСОБА_3 заява про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.81,247,260,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача зТОВ «ФК`Інвестохіллс Веста» на його правонаступника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2010 року №2-213/10 про стягнення з ОСОБА_4 (після зміни прізвища та імені ОСОБА_5 ) заборгованості за кредитом в сумі 758101,90 грн. і судових витрат у сумі 1397,23 грн., а всього 759499,13 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 27 лютого 2025 року.

Суддя: З.А.Чевилюк