І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Петренко Ю.С.,
Справа № 629/864/25
Номер провадження 2-о/629/68/25
заявник - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування
заінтересована особа ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу про призначення опікуна,
Представник заявника звернувся до суду із заявою про призначення опікуна, в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування 25.12.2024 звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . В своєму зверненні просить розглянути питання щодо можливості призначити її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати відповідний висновок до Лозівського міськрайонного суду Харківської області. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, підтвердженням чого є довідка сер. BTЕ-7 № 068452 від 13.02.1989. Рішенням Лозівського районного суду Харківської області 21 листопада 2001 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 267 від 18 березня 2002 року їй призначено опікуна - її матір, ОСОБА_3 . Рішенням виконавчого комітету міської ради 21.01.2025 № 43 було звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від виконання повноважень опікуна недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиним членом сім`ї та близькою особою, яка за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна та виявила бажання опікуватись недієздатною ОСОБА_2 , є її сестра - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для повноцінного розгляду питання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над сестрою ОСОБА_2 , опікунською радою при виконавчому комітеті Лозівської міської ради 13.01.2025 було проведено обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обстеження було встановлено, що ОСОБА_1 проживає у трикімнатній квартирі разом із своєю недієздатною сестрою ОСОБА_2 та матір`ю - ОСОБА_3 , яка є пенсіонеркою за віком, 87 років, та за станом здоров`я не може доглядати за недієздатною ОСОБА_4 . У помешканні, в якому проживають вищезазначені особи, є всі необхідні предмети побуту та комунікації для комфортного проживання. ОСОБА_1 здійснює догляд за сестрою, створює необхідні умови для її проживання, турбується про ОСОБА_4 . Згідно висновку про стан здоров`я від 02.12.2024, ОСОБА_1 , може здійснювати обов`язки опікуна, які вона фактично здійснює на даний момент. Між заявницею та її сестрою склалися добрі, довірливі відносини. На підставі вищевикладеного, просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та над її майном, що буде відповідати інтересам останньої.
Представник заявника у судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягав в повному обсязі.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані письмові докази, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог, зважаючи на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .
Як вбачається з посвідчення серія НОМЕР_3 , довідки серії ВТЕ-7 № 068452, ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства.
Рішенням Лозівського міського суду Харківської області від 21.11.2001 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатною.

Рішенням № 267 від 18.03.2002 Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її майном. Визначено місце проживання підопічної разом з опікуном за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 43 від 21.01.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнено від виконання повноважень опікуна недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладених на неї рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 18.03.2002 № 267 «Про встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки № 6072 про зареєстрованих у житловому приміщення/будинку, за адресою: АДРЕСА_1 : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.01.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою мешкають : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Умови проживання добрі, в квартирі є всі необхідні побутові прилади для комфортного проживання, є всі необхідні речі та меблі для проживання. ОСОБА_1 доглядає за сестрою ОСОБА_2 піклується про неї та створює необхідні умови для її комфортного проживання. Між сестрами добрі, довірливі відносини.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 звернулася до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки і піклування з заявою розгляд питання щодо можливості призначити її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати відповідний висновок до суду.

Згідно висновку про стан здоров`я від 02.12.2024, ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати догляд за дорослим членом родини.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 10.12.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Виконавчим комітетом Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, надано суду подання про можливість призначення ОСОБА_1 , 1968 року народження, опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , 1973 року народження, та над її майном, що буде відповідати інтересам останньої.

З огляду на викладене суд вважає, що є підстави для призначення над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цивільним кодексом України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного /ст. 67 ЦК України/.

Опікун, його дружина, чоловік та близькі родичі (батьки, діти, брати, сестри) не можуть укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички. Опікун не може здійснювати дарування від імені підопічного, а також зобов`язуватися від його імені порукою /ст. 68 ЦК України/.

Опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передати його за договором в управління іншій особі /ст. 72 ЦК України/.

За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту /ч. 3 ст. 75 ЦК України/.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та над її майном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

заявник - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, , місце знаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 1

заінтересована особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ