Справа № 761/2646/25
Провадження № 2/761/4825/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савчук Ю.Н., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

25.12.2024 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Державний ощадний банк України» про поділ майна подружжя.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 р. визначено головуючого суддю Савчук Ю.Н.

Відповідно до ухвали суду від 26.01.2025 р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, вказувалось, що матеріали поданої позовної заяви, не відповідають вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, оскільки позивач не сплатив судовий збір у повному обсязі та не надав оригінали документів на підтвердження цього.

Так, на виконання вимог ухвали, до суду 12.02.2025 р. надійшла від позивача заява про усунення недоліків, однак до заяви так і не було надано доказів сплати судового збору у необхідному обсязі.

П.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру, поданою фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

1 % від суми 1818540,47 грн. складає 18 105,40 грн., однак вказана сума перевищує 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 15140 грн. (3028 грн. х 5 = 15140 грн.), а відтак відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачу належить сплатити 15149 грн. судового збору. Але оскільки позовну заяву було подано в електронній формі, то застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 12112 (15140 грн. х 0,8 = 12112).

Однак, позивачем сплачено лише 7267,20 грн. судового збору згідно долученої до позовної заяви квитанції від 25.12.2024 року. Необхідно ще було доплатити судовий збір за подання до суду зазначеної позовної заяви в сумі 4844,8 грн. та надати суду оригінали документів на підтвердження цього.

Враховуючи вищевказане, станом на 17.02.2025 р. позивач викладені в ухвалі недоліки в повному обсязі не усунув та наданий десятиденний строк закінчився.

В свою чергу, як передбачено положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.

Відтак, враховуючи, що вимоги щодо усунення недоліків, зазначені в ухвалі позивачем не виконано, а можливість повторного залишення позовної заяви без руху не передбачена положеннями ЦПК України, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про поділ майна подружжя, слід визнати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про поділ майна подружжя- вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: