Справа №705/3943/24
2/705/647/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (з Правилами) № 0 від 12.01.2019. Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у Договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com.

Банк відповідно до п. 1.1. Договору, на підставі наданих відповідачем відповідно до вимог законодавства України документів, відкриває відповідачу та обслуговує на умовах Тарифного плану «Револьверна кредитна картка «Картка Суперпокупця», розміщених на тому ж сайті та інформаційних стендах у приміщеннях установ банку рахунок.

Відповідно до умов Договору, відповідач отримав на споживчі цілі кредит у виді встановленого ліміту кредитування у розмірі 14 800,00 грн. зі строком дії до 10.02.2021 року. За п. 2.3 процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки та процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями протягом пільгового періоду становить 55%; пільговий період для погашення заборгованості встановлений 56 днів.

Відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників AT «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку, шляхом сплати до 10-го числа щомісячно мінімальної суми поповнення карткового рахунку - п. 2.6 Договору.

27.06.2018 р. було укладено додаткову угоду між сторонами на суму 12600,00 грн. на придбання товару.

25.01.2023 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» був укладений Договір факторингу №237, відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» передав (відступив), а ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 . Отже, новим кредитором за кредитним договором № від 12.01.2019 виступає ТОВ "ВЕРРА ФІНАНС».

АТ "УКРСИББАНК" свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Однак, всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту.

Станом на 06.06.2024 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів становить 76 862,80 грн., з яких: 47 984,35 грн. - заборгованість за основним боргом; 28 878,45 грн. - заборгованість за відсотками за користування грошовими коштами.

Ухвалою судді справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, відповідно до ст. 274 ЦПК України, без повідомлення сторін.

Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи та відзиву від відповідача судом у встановлений строк не отримано.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши надані докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов таких висновків.

Так, судом встановлено що між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (з Правилами) № 0 від 12.01.2019.

Відповідачем також був підписаний 12.01.2019 договір-анкета про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами), відповідно до п. 1.1., 2.2, 2.3, 2.6 якого АТ «УКРСИББАНК» відкрив ОСОБА_1 та обслуговує на умовах тарифного плану «Револьверна кредитна картка «Картка Суперпокупця», розміщеного на сайті банку, у національній валюті України та встановлює ліміт кредитування у розмірі 14 800,00 грн. зі строком дії до 10.02.2021 та процентною ставкою на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки та за безготівковими операціями 55% річних; пільговий період для погашення заборгованості встановлений 56 днів.

П. 1.5. передбачено, що Правила після підписання сторонами Договору-анкети стають його невід`ємною частиною. Підписуючи Договір-анкету, Сторони підтверджують, що досягнута згода за усіма істотними умовами договору, які викладені в цьому договорі та в Правилах. Підписи сторін під цим Договором-Анкетою вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому після підписання Сторонами цього Договору-анкети, Правила не підлягають додатковому підписанню Сторонами і вступають в силу для сторін одночасно із підписанням цього Договору-анкети.

Відповідач зобов`язувався здійснювати поповнення карткового рахунку відповідно до умов, визначених у Правилах. Дата розрахунку мінімальної суми поповнення Карткового рахунку (Білінгова дата) - 15 числа кожного місяця.

27.06.2018 р. було укладено додаткову угоду між сторонами на суму 12600,00 грн. на придбання товару.

Згідно з витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу №237 від 25.01.2023 р. заборгованість відповідача становить 76 862,80 грн., з яких: 47 984,35 грн. - заборгованість за основним боргом; 28 878,45 грн. - заборгованість за відсотками за користування грошовими коштами. Аналогічні суми вказані в розрахунку заборгованості за договором, який наданий позивачем.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 підтверджується і Випискою про рух коштів по рахунку АТ «УКРСИББАНК». Станом на 06.06.2024 заборгованість відповідача становить 76 862,80 грн.

Згідно Договору факторингу №237 від 25.01.2023 до позивача перейшло право вимоги за Договором №0 від 12.01.2019.

Позивач направляв відповідачу вимогу про погашення вказаної заборгованості (вих. №1926 від 26.03.2024 року).

Викладеним обставинам відповідають зобов`язальні правовідносини, що виникають на підставі укладення кредитного договору, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 202, ч. 1 ст. 626 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договором є домовленість двох або більше сторін на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У межах кредитного договору позичальник отримує позичені кошти у своє тимчасове користування на умовах повернення, платності і строковості.

За ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом статей 629, 525, 612, 611 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже судом встановлено, що відповідач належним чином умови кредитного договору від 12.01.2019 щодо повернення коштів за кредитним договором та сплати відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Указаний позивачем розмір заборгованості не спростований відповідачем. Надана банком виписка про рух коштів за картковим рахунком позичальника, підтверджує обставини видачі кредиту та його розміру, а також заборгованість по кредиту.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що на підставі укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та позивачем Договору факторингу №237 від 25.01.2023 до позивача перейшло право вимоги за Договором № 0 від 12.01.2019 в сумі 76 862,80 грн., а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 512, 514, 516, 525, 526, 530, 611, 612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279, 353, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРРА ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 0 від 12.01.2019 в сумі 76 862,80 грн., з яких: 47 984,35 грн. - заборгованість за основним боргом; 28 878,45 грн. - заборгованість за відсотками за користування грошовими коштами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРРА ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору у сумі 3 028 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Леся Сергіївна Годік