Справа № 718/283/25
Провадження 2-о/718/21/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

заявник - не з`явився,

представник заявника - адвокат Морар В.М.,

представник заінтересованої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

31 січня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Морар В.М. звернувся ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа: Т ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та 01.08.2022 року зник безвісти при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Піски Ясинуватського району Донецької області за особливих обставин, доводиться неповнорідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маючи спільного батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що 27.02.2023 року отримано сповіщення № 726 від ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що солдат ОСОБА_2 , 01.08.2022 року зник безвісти виконуючи бойове завдання за призначенням із забезпечення оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, під час ведення бойових дій в результаті артилерійського обстрілу противником поблизу населеного пункту Піски Ясинуватського району Донецької області.

Представник заявника обґрунтовує звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин необхідністю оформлення відстрочки від призову заявника на військову службу під час мобілізації, оскільки ОСОБА_2 є його неповнорідним братом по батьковій лінії та є єдиним способом захисту його прав.

Представник заявника стверджує, що наприкінці грудня 2024 року заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про оформлення йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, однак при прийнятті заяви звернено увагу заявника, що у свідоцтві про народження заявник зазначається як ОСОБА_1 , в графі відомостей про батьків батько ОСОБА_3 , в той час як згідно свідоцтва про народження його брат зазначається ОСОБА_2 (по рос.), в графі відомостей про батьків батько ОСОБА_4 (по рос.).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 25 лютого 2025 року о 14:30 год.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Морар В.М. у судовому засіданні 25 лютого 2025 року підтримала подану нею заяву, просила вказану заяву задоволити з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча за інформацією, наданою секретарем судового засідання у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видано повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 03 січня 2019 року.

Прізвище заявника " ОСОБА_6 " підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 , паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданим Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 21 липня 2009 року.

Згідно паспорта серії НОМЕР_4 , який виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 4 червня 2002 року, прізвище, ім`я та по батькові батька заявника значиться « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до сповіщення сім`ї від 27.02.2023 року № 726, яке видано ІНФОРМАЦІЯ_9 , адресовано ОСОБА_7 .

Рішенням Садгірського районного суду міста Чернівці від 24 липня 2024 року у справі № 726/1910/24 за заявою ОСОБА_3 встановлено факт родинних відносин, як батька та сина, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 04.06.2002 року Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_6 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 17 липня 1981 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 1219, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомив, що є батьком заявника та зазначив, що його син ОСОБА_1 є братом іншого його сина ОСОБА_2 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 повідомила, що є сестрою заявника та зазначила, що її брат ОСОБА_1 є братом іншого її брата ОСОБА_2 .

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Виходячи з вищевказаного, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, заслухавши свідків, суд вважає доведеним, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 як рідних братів, які мають спільного батька, породжує для заявника юридичні наслідки, а встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернення до суду, є неможливим, а оскільки вказаний факт підтверджується наявними у справі доказами та показаннями свідків, то заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та 01.08.2022 року зник безвісти при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Піски Ясинуватського району Донецької області за особливих обставин, доводиться неповнорідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маючи спільного батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та 01.08.2022 року зник безвісти при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Піски Ясинуватського району Донецької області за особливих обставин, доводиться неповнорідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маючи спільного батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 26 лютого 2025 року.

Суддя В.В. Нагорний