ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/4956/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Шапран В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з цивільним позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яку відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року, передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2025 року прийнято до провадження дану справу та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про направлення даної справи за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, оскільки даний спір відноситься до категорії справ, що розглядаються судами в порядку виключної підсудності.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечувала проти направлення справи за підсудністю, оскільки Солом`янський районний суд м. Києва направив дану справу за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, так як предмет позову є немайновим і не стосується нерухомого майна, а відповідач зареєстрований у Дарницькому районі м. Києва. При цьому вказала, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1 , позивачу необідне для прийняття спадщини, яка складається з 1/5 частини даної квартири.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив суд направити дану справу за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, вказавши, що даний спір є майновим та стосується нерухомого майна, зокрема квартири АДРЕСА_1 , яка розташована в Солом`янському районі м. Києва, а відтак відноситься до категорії справ, що розглядаються судами в порядку виключної підсудності.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

До спорів з приводу нерухомого майна відносяться будь-які спори, що виникають у зв`язку із створенням та зміною об`єктів нерухомості, їх цивільним обігом, виникненням, зміною, припиненням, спадкуванням та виконанням зобов`язань, які пов`язані із нерухомістю.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом в судовому засіданні, позивач звернулася до суду з вимогами про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для отримання і оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка (абз 7 арк. 3). Спадкове майно складається з 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 , що знаходиться в Солом`янському районі м. Києва. Позивач також просить встановити факт постійного проживання з померлим, саме в цій квартирі для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Враховуючи вищевикладене та встановлені в підготовчому судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що даний спір відноситься до категорії справ, що розглядаються судами в порядку виключної підсудності, а тому виходячи із встановлених ст. 30 ЦПК України правил виключної підсудності, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що позовна заява повинна бути передана на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва,виходячи із встановлених ст. 30 ЦПК України правил виключної підсудності.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, ч. 1, ст. 31, ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за виключною підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 27.02.2025 року.

Суддя :