Справа № 172/1456/24
Провадження № 2/172/638/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дубовиківська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , який в ході розгляду справи представником позивачки ОСОБА_4 був уточнений. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , якій за життя належала земельна ділянка загальною площею 5,198 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території бувшої Добровільської сільської ради Синельниківського (Васильківського) району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 003862, виданого Добровільською сільською радою 15.02.2001 року відповідно до рішення сільської ради № 52 від 25.04.2000 року. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 01.04.2009 року ОСОБА_2 успадкував 1/2 частину земельної ділянки після смерті ОСОБА_5 площею 2,5990 га кадастровий номер :01:001:0122, яка розташована на території бувшої Добровільської сільської ради Синельниківського (Васильківського) району Дніпропетровської області. ОСОБА_6 , яка є донькою ОСОБА_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступила в спадщину за законом на підставі ст. 1241 ЦК України, але право на спадщину, тобто іншу 1/2 частину земельної ділянки, не оформила. ОСОБА_7 , чоловік ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив її за життя, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , донька ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в спадщину не вступала. Позивачка, яка є донькою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на момент смерті дідуся була зареєстрована та проживала разом з померлим ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори м. Дніпра, однак своєю постановою державним нотаріус від 28.08.2021 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа на цю земельну ділянку та відсутності інформації щодо проживання позивачки зі спадкодавцем на час смерті. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 2,5990 га та згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав, право власності на зазначену земельну ділянку за спадкодавцем не зареєстроване. Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території бувшої Добровільської сільської ради Синельниківського (Васильківського) району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 003862, виданого Добровільською сільською радою 15.02.2001 року відповідно до рішення сільської ради № 52 від 25.04.2000 року, загальною площею 5,198 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 29.08.2024 року позов було залишено без руху. У строк наданий судом позивач усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 05.09.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 20.12.2024 року замінено первісного відповідача у справі Дубовиківську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області на належного ОСОБА_2 , залучено до участі у справі як третіх осіб ОСОБА_3 , Дубовиківську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області.

Представник позивачки ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати просить залишити за позивачкою.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Треті особи надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 003862 ОСОБА_5 на підставі рішення Добровільської сільської ради № 52 від 25.04.2000 року передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 5,198 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Добровільської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 01.04.2009 року ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 успадкував 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 5,198 га (1/2 частина земельної ділянки становить 2,599 га), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Добровільської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області.

ОСОБА_6 , яка є донькою ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_7 , чоловік ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті спадкодавця позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори м. Дніпра, однак своєю постановою державним нотаріус від 28.08.2021 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа на цю земельну ділянку та відсутності інформації щодо проживання позивачки зі спадкодавцем на час смерті.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 2,5990 га та згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав, право власності на зазначену земельну ділянку за спадкодавцем не зареєстроване.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій, особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України).

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст.ст. 316, 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

В ході розгляду справи суд встановив, що за життя ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 003862 належала земельна ділянка площею 5,198 га, ОСОБА_5 померла і після її смерті ОСОБА_8 успадкував 1/2 частину цієї земельної ділянки відповідно до заповіту, спадкоємиця після померлої ОСОБА_5 її донька ОСОБА_6 померла у 2014 році, а у 2020 році помер спадкоємець після смерті ОСОБА_6 її чоловік ОСОБА_7 . Донька ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не приймала. Позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак державний нотаріус відмовив у вчинені нотаріальної дії, так як ОСОБА_1 не надала оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку та документи, що підтверджують її проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Разом з тим факт проживання діда позивачки ( ОСОБА_7 ) з нею підтверджується свідоцтвом про смерть відповідно до якого той помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпро, де також проживає позивачка.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, однак представник позивача у своїй заяві просив залишити судові витрати за позивачкою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220, 1258, 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дубовиківська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території бувшої Добровільської сільської ради Синельниківського (Васильківського) району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 003862, виданого Добровільською сільською радою 15.02.2001 року відповідно до рішення сільської ради № 52 від 25.04.2000 року, загальною площею 5,198 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк