Провадження №2-о/748/12/25
Єдиний унікальний № 748/3945/24
У Х В А Л А

27 лютого 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Деденко О.М.,

представника заінтересованої особи Федоренка О.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2024 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні оглянуто рішення Галицького районного суду міста Львова від 01 березня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про оголошення померлим ОСОБА_1 , з мотивувальної частини якого вбачається, що на а.с. 10 мається інформація з місця роботи ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_1 працював начальником відділу "Науково-виробничого об`єднання Система" у м. Львові.

Зазначена довідка має значення для встановлення обставин у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України станом на серпень 1991 року, іншим шляхом отримати зазначену довідку суд позбалений можливості, оскільки заявник ОСОБА_1 не пам`ятає адресу цієї установи, знайти її іншим шляхом не представилось можливим.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України при розгляді справ окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На виконання вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати:

- з матеріалів цивільної справи № 461/7643/18, провадження 2-о/461/23/24, яка перебувала в провадженні Галицького районного суду міста Львова, за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, належним чином засвідчену копію довідки "Науково-виробничого об`єднання Система" у м. Львові з місця роботи ОСОБА_1 а.с 10 матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Галицького районного суду міста Львова з матеріалів цивільної справи № 461/7643/18, провадження 2-о/461/23/24 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про оголошення ОСОБА_1 померлим, належним чином засвідчену копію довідки "Науково-виробничого об`єднання Система" у м. Львові, де ОСОБА_1 працював начальником відділу, а.с 10 матеріалів цивільної справи № 461/7643/18, провадження 2-о/461/23/24.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.