Справа № 132/2842/23
Ухвала

Іменем України

20 лютого 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Калинівської міської ради Вінницької області, про усунення перешкод у користуванні господарською будівлею, земельною ділянкою та визнання недійсним державного акта про право власності на землю, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В підготовче засідання призначене на 20.02.2025 з`явились позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гунько О.А. При цьому позивач ОСОБА_1 попередньо через канцелярію суду подав заяву (зареєстрована за вх. 1965/25 від 20.02.2025) про відкладення підготовчого засідання в якій просить належним чином повідомити відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про день та час судового засідання, запропонувати подати свої пояснення та свої питання для включення їх до питань для проведення судової експертизи, яка призначена судом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву, з мотивів зазначених у ній, та просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гунько О.А. не заперечував що задоволення даної заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також суд вважає необхідним повідомити відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про дату, час і місце судового засідання та запропонувати подати свої пояснення та питання для включення їх до переліку питань для проведення судової земельно-технічної експертизи, яка призначена судом 09.04.2024.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 240 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Калинівської міської ради Вінницької області, про усунення перешкод у користуванні господарською будівлею, земельною ділянкою та визнання недійсним державного акта про право власності на землю, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та скасування державної реєстрації до 11:00 год. 20 березня 2025 року.

В разі подання відповідачем відзиву роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив із застосуванням правил, встановлених частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання копії відзиву, в якому він може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заперечення із застосуванням правил, встановлених частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив, в якому може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Запропонувати відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області подати свої пояснення та питання для включення їх до переліку питань для проведення судової земельно-технічної експертизи, яка призначена судом 09.04.2024.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Павленко