ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 689/3010/23

Провадження № 22-ц/820/756/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 січня 2025 року у справі за позовом Приватно-орендного підприємства «Колос» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної злочином та стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 січня 2025 року позов ПОП «Колос», задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватно-орендного підприємства «Колос» збитки в сумі 151072,97 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Приватно-орендного підприємства «Колос» 2400,00 грн. судового збору та 16251,71 грн. на проведення судової експертизи, усього 18651,71 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Одночасно із апеляційною скаргою апелянт звернулася до суду із клопотанням в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 17 січня 2025 року, копію повного тексту рішення апелянтом отримано 23 січня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційну скаргу направлено до Хмельницького апеляційного суду 20 лютого 2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», тобто в межах тридцятиденного строку із дня отримання копії оскаржуваного рішення.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що розмір судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу за 2024 рік.

На підтвердження вказаних доводів до апеляційної скарги долучено виписку по картці акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», з якої вбачається, що сума доходу за попередній календарний 2024 рік становить 36732,73 грн. Враховуючи незначну суму отриманого доходу за 2024 рік, апелянтка просила суд зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 1000,00 грн.

Проте, задоволення клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на даному етапі є неможливим з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. Рішення про це суд ухвалює в кожному конкретному випадку на підставі наведених підстав та поданих стороною доказів.

Наданих апелянтом доказів, на думку апеляційного суду, недостатньо для вирішення питання про зменшення розміру судового збору.

За таких обставин апелянту слід надати апеляційному суду докази для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору, а саме, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за попередній 2024 календарний рік або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Встановлено, що позовну заяву було подано до суду першої інстанції у листопаді 2023 року, заявлялась вимога майнового характеру.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 грн.

За приписами п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону, чинній на момент подання позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн.).

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (4026,00 грн.).

Згідно з ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що в даному випадку становить 3220,80, 00 грн. (2684 х 150% х 0,8).

В додатках до апеляційної скарги міститься квитанція на суму 1000,00 грн.

За таких обставин, апелянту пропонується надати належні докази річного доходу апелянта за 2024 рік або доплатити судовий збір у розмірі 2220,80грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0022775

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), РНОКПП фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_____ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 січня 2025 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 січня 2025 року у справі за позовом Приватно-орендного підприємства «Колос» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної злочином та стягнення збитків залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 2220,80 грн. або надання апеляційному суду доказів для вирішення питання про зменшення розміру судового збору.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук