Провадження № 2/175/2733/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

"24" лютого 2025 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Перепелиці В.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 з 2010 року почала проживати з сином позивачки ОСОБА_5 , без реєстрації шлюбу. що підтверджується свідоцтвом про народження дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилися під час шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер син позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 травня 2022 року.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.09.2024 року по справі №175/7340/23, ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Оскільки відповідачка по справі ОСОБА_2 разом з ОСОБА_6 вели аморальний спосіб життя, то їх донька ОСОБА_3 з 2016 року стала постійно проживати разом з ОСОБА_1 . У подальшому, а саме з червня 2019 року і друга донька відповідачки ОСОБА_4 також стала постійно проживати разом з ОСОБА_1 , що підтверджується Наказом начальника служби у справах дітей Краматорської міської ради від 31.10.2024 року № 486 малолітня ОСОБА_3 була влаштована до родини бабусі ОСОБА_1 .

Наказом начальника служби у справах дітей Краматорської міської ради від 31.10.2024 року № 484 малолітня ОСОБА_4 була влаштована до родини бабусі ОСОБА_1 .

На сьогодні онучки ОСОБА_1 проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні.

Відповідачка ОСОБА_2 не надає добровільної допомоги на утримання своїх дітей. Місце знахожження її не відоме.

В судове засідання позивача не з`явилася, повідомлена належним чином про розгляд справи, представником позивача надана суду заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (поштовим відправленням). Причини неявки суду не повідомила., заяв не надавала.

Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер син позивачки ОСОБА_5 , який є батьком онучок позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 травня 2022 року.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.09.2024 року по справі №175/7340/23, ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Діти ОСОБА_3 з 2016 року стала постійно проживати разом з ОСОБА_1 , з червня 2019 року і друга донька відповідачки ОСОБА_4 також стала постійно проживати разом з ОСОБА_1 , що підтверджується Наказами начальника служби у справах дітей Краматорської міської ради від 31.10.2024 року № 484 та № 486.

Згідно ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язків батьківського піклування про неї.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України).

На підставі викладеного, з урахуванням матеріального становища сторін, рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову та необхідність стягувати аліментів на утримання онучок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача на місяць до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, а в подальшому частину усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_4 .

Судові витрати, відповідно до ст.141 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 141, 180, 150, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 76-83, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 19.11.2024 року та до досягнення дітьми повноліття.

Після досягнення повноліття дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,., стягувати у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211.20 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова