Єдиний унікальний номер: 378/158/25
Провадження № 2/378/125/25
УХВАЛА

26.02.2025 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ТОВ «ФК «Артеміда-Ф», просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором № 1220173 про надання коштів на умовах фінансового кредиту від 06.11.2020 в розмірі 18313,91 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 19 лютого 2025 року позовну заяву ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідає за змістом загальним вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України.

19 лютого 2025 року вказана ухвала, будучи сформованою в системі «Електронний суд», в електронному вигляді була надіслана ТОВ «ФК «Артеміда-Ф», та, відповідно до довідки про доставку електронного документу, 19 лютого 2024 року доставлена до електронного кабінету ТОВ «ФК «Артеміда-Ф».

Як недолік суд вказав, що в позовній заяві позивачем не зазначено зареєстроване місце проживання відповідача, та не додано докази цього, що позбавляє суд визначити підсудність справи.

На виконання вимог ухвали судді Ставищенського районного суду Київської області від 19 лютого 2025 року ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» 24.02.2025 подано до суду заяву про усунення недоліків, у якій вказано, що відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Станом на 25 лютого 2025 року позивачем ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» не надано суду доказів того, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Згідно вимог ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити позивачу встановлений судом строк для усунення зазначеного в ухвалі судді Ставищенського районного суду Київської області від 19 лютого 2025 року недоліку щодо надання доказу зареєстрованого місця проживання відповідача до п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ч. 1, ч. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» строк для усунення недоліків по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. Н. Скороход