Справа № 683/300/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/300/25, 2-о/683/45/2025 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХМ №039504, виданого 08 серпня 2000 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник вказує, що на підставі рішення сесії Миролюбненської сільської ради №3 від 12 травня 2000 року йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миролюбненської сільської ради Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області. 08 серпня 2000 року йому було видано Державний акт на право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку серії І-ХМ №039504. Однак, у зазначеному Державному акті невірно зазначено його прізвище, а саме, зазначено « ОСОБА_2 », тоді як його прізвище згідно паспорту є « ОСОБА_2 ».

Зазначена помилка перешкоджає йому належно користуватись вказаною земельною ділянкою та позбавляє його можливості розпорядитися даною земельною ділянкою на свій розсуд.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бегеба Н.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, вимоги, викладені у заяві, визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 згаданої статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У статті 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. Цей перелік не є вичерпним, оскільки частиною другою цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, за п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Судом встановлено, що заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в с. Підгірне Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим заявнику 25 квітня 2001 року, а також військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим на ім`я ОСОБА_1 23 листопада 1986 року.

ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 3,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миролюбненської сільської ради Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХМ №039504, виданим 08 серпня 2000 року на підставі рішення сесії Миролюбненської сільської ради №3 від 12 травня 2000 року.

Однак, у вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на землю допущено описку у написанні прізвища власника, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХМ №039504, виданий 08 серпня 2000 року, належить саме заявнику, підтверджується наявним у нього оригіналом цього Державного акту, а також довідкою Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №27 від 22 січня 2025 року, згідно якої громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , вказаний в Державному акті на право приватної власності на землю (у відповідності до рішення Миролюбненської сільської ради №3 від 12 травня 2000 року) одна й та ж сама особа, інших осіб на території сільської ради за даним прізвищем, іменем, по батькові не виявлено.

Таким чином, досліджені судом письмові докази вказують на те, Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХМ №039504 від 08 серпня 2000 року, у якому прізвище власника зазначено як « ОСОБА_2 », дійсно належить заявнику ОСОБА_1 , в зв`язку із чим заява про встановлення факту належності цього Державного акта заявнику підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ХМ №039504, виданого 08 серпня 2000 року на підставі рішення сесії Миролюбненської сільської ради №3 від 12 травня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №144.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Підгірне Хмельницького району Хмельницької області, 31189, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: вул. В. Яневича, 18 с. Миролюбне Хмельницького району Хмельницької області, 31160, .

Текст рішення складено 26 лютого 2025 року.

Суддя: