У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/1051/24

провадження № 2/542/146/25

20 лютого 2025 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Євтухової Т.Д.,

представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання жодного разу не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може визнати обов`язковою явку учасника справи.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У цій справі суд повинен з`ясувати та встановити наявність чи відсутність обставин свідомого, умисного ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків, які можуть бути підставою позбавлення останньої батьківських прав.

Водночас, суд, вирішуючи спір про позбавлення одного з батьків батьківських прав повинен керуватися необхідністю забезпечення найкращих інтересів малолітніх дітей.

Суд, зважаючи на позицію сторін у справі, з урахуванням предмета спору, який стосується інтересів малолітніх дітей, та, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки таких обставин відповідними доказами, доходить висновку, що слід визнати явку відповідачки ОСОБА_4 в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку відповідачки ОСОБА_4 в судове засідання.

Учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти визнання обов`язковою явку відповідачки.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтями 43, 128, 233, 258 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Визнати обв`язкою явку відповідачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання на 11 березня 2025 року на 10 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М. І.

Повний текст ухвали складений 25.02.2025.