УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2025 року м. Мукачево Справа №303/1310/25

2/303/388/25

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом Домбоківської спеціальної школи І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради в особі в.о. директора Лавер Любов Іванівни

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Домбоківська спеціальна школа І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради в особі в.о. директора Лавер Любов Іванівни звернулася до суду з вищевказаним позовом.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Всупереч вимогам, які зазначені в п. 5 частини третьої ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, позовні матеріали не містять доказів влаштування (зарахування) дитини ОСОБА_2 , 26.11.2011 року до Домбоківської спеціальної школи І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради (наказ, тощо).

Таким чином позивачу слід надати докази, що підтверджують перебування ОСОБА_2 на повному державному утриманні закладу.

Також позивачу слід конкретизувати прохальну частину позовної заяви та зазначити на чию користь слід стягнути аліменти з відповідача (назва закладу) на утримання дитини - ОСОБА_2 .

Згідно з частиною другою статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (частина 7 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до приписів частини першої та третьої ст. 58 Цивільного процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника . Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Всупереч вищенаведеному, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує належним чином повноваження представника позивача.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость