Справа № 303/524/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Боднар М.Ю. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Агропромислово-торгове підприємство «Бобовище», про визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Агропромислово-торгове підприємство «Бобовище», про визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

26.02.2025 року від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Боднар М.Ю. надійшла заява про участь у судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 182, 183 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із вказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, яке призначене на 27.02.2025 надійшло 26.02.2025 року, а отже подане не в строк, що передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане без додержання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд повертає його заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Боднар М.Ю. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Агропромислово-торгове підприємство «Бобовище», про визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В.Курах