Справа № 450/307/25 Провадження № 2/450/762/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє як законний представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , яка діє як законний представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Ухвалою від 22 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

13 лютого 2025 року представником відповідача ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, у якому серед іншого просив витребувати у Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 29.06.2022 року за фактом залізнично-транспортної події, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 26 лютого 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання та зазначив, що матеріали кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин у даній справі, зокрема встановлення обставин заподіяння шкоди внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо можливості витребування вказаних матеріалів, оскільки всі істотні обставини викладені у постанові про закриття кримінального провадження від 22 серпня 2022 року, яка долучена до позовної заяви.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали цивільної справи та заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати у Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 29.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 29.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.