Справа № 337/6057/24 Провадження №2/337/195/2025
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Мальованого В.О. за участі секретаря Крижко Я.О. за відсутності осіб , що беруть участь у справ, і розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про захист прав споживачів , визнання умов кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В своєму позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» заборгованість за кредитним договором №356612907 від 28.11.2021 року у розмірі 72417,20 грн.

А також стягнути понесені судові витрати. 15 листопада 2024 року провадження у справі відкрито і призначено до розгляду в прядку спрощеного позовного провадження.

27 листопада 2024 року представником відповідача через систему електроний суд подано відзив на позовну заяву.

28 листопада 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Працевитого Геннадія Олександровича надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про захист прав споживачів , визнання умов кредитного договору недійсним, в якій прохають суд визнати недійсним договір кредитної лінії № 356612907 від 28.11.2021 р., підписаний від імені ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манівео швидка фінансова допомога» ( правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт Капітал».

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року прийнято до розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву. Задоволено клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів. Постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження . 09 грудня 2024 року представником позивача за первісним позовом подано відповідь на відзив.

18 грудня 2024 року представником відповідача за зустрічним позовом ТОВ «Юніт Капітал» подано відзив на зустрічну позовну заяву.

24 грудня 2024 року представником позивача за зустрічним позовом Працевитим Г.О. подано відповідь на відзив по зустрічному позову.

29 січня 2025 року на адресу суду від ТОВ «Юніт Капітал», на виконання ухвали суду про витребування доказів від 02 грудня 2024 року, надійшли належним чином завірені копії витребуваних документів. В підготовче судове засідання 27.01.2025 року сторони надали суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті. За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про захист прав споживачів , визнання умов кредитного договору недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 15:30 годині 18 березня 2025 року у приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя пр.Ювілейний 33.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований