Номер провадження 6/676/14/25
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 2208/8091/12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчих провадженнях № 75682349, № 75682087 з примусового виконання виконавчих листів № 2208/8091/12, виданих 23.05.2024 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 23/АП/2007-840 від 05.11.2007 року в розмірі 8 859,97 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 70 817,72 грн, та з кожного по 354,09 грн. судового збору.

В обґрунтування заяви, представник заявника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» Гулевський Д.Ю. посилається на те, що 26.04.2013 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення по цивільній справі № 2208//8091/12 за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 23/АП/2007-840 від 05.11.2007 року в розмірі 8 859,97 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 70 817,72 грн, та з кожного по 354,09 грн. судового збору.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2021 року у цивільній справі № 2208//8091/12 замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», поновлено пропущений строк для предявлення виконання виконавчих документів та видано дублікати виконавчих листів.

У віділі ДВС у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського районного суду Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувають на виконанні виконавчі провадження № 75682349, № 75682087 з примусового виконання виконавчих листів № 2208/8091/12, виданих 23.05.2024 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором № 23/АП/2007-840 від 05.11.2007 року в розмірі 8 859,97 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 70 817,72 грн, та з кожного по 354,09 грн. судового збору.

23.08.2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено Договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, за умовами якого Первісний кредитор відступає новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникають та можуть виникнути у майбутньому до боржників, затаводавців, поручителів, майнових поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку №1 до Договору, за яким ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором № 23/АП/2007-840 від 05.11.2007 року.

Ваховуючи вищевикладене, ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» є правонаступником ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у зобовязанні, передбаченому Кредитним договором № 23/АП/2007-840 від 05.11.2007 року, а відтак і у відкритих виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором.

У зв`язку з наведеним, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у відкритих виконавчих провадженнях № 75682349, № 75682087 з примусового виконання виконавчих листів № 2208/8091/12, виданих 23.05.2024 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором № 23/АП/2007-840 від 05.11.2007 року в розмірі 8 859,97 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 70 817,72 грн, та з кожного по 354,09 грн. судового збору.

В судове засідання представник заявника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» Гулевський Д.Ю. не з`явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутностті, заяву підтримує і просить задовольнити.

Інші учасники судового розгляду: представник первісного стягувача ПАТ «КБ «Надра», стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», Відділу ДВС у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського районного суду Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином в порядку, передбаченому ЦПК України (шляхом направлення судової повістки), жодних заяв, клопотань від учасників справи про розгляд заяви в їх відсутності не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, розгляд справи проводиться за відсутності учасників справи, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором, підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 26.04.2013 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення по цивільній справі № 2208//8091/12 за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, яким солідарно стягнуно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» - заборгованість за Кредитним договором № 23/АП/2007-840 від 05.11.2007 року в розмірі 8 859,97 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 70 817,72 грн, та з кожного по 354,09 грн. судового збору; стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» 270,00 грн. судових витрат за оголошення в газеті про виклик до суду.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 30.10.2013 року по справі № 2208/8091/12 за вищевказаним позовом, залишено без змін оскаржуване рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2013 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.12.2013 року за згаданим позовом, Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 30.10.2013 року залишено без змін.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», , укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими Кредитним договором № 23/АП/2007-840 від 05.11.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», .

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими Кредитним договором № 23/АП/2007-840 від 05.11.2007 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2021 року у справі № 2208//8091/12 замінено сторону стягувача ПАТ КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» () сторону виконавчого провадження у справі № 2208//8091/12, поновлено пропущений строк для предявлення виконання виконавчих документів та видано дублікати виконавчих листів.

23.08.2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено Договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до п.п.1.1.,1.2,1.4.,2.2. якого за цим договором в порядку та на умовах, визначенихцим Договором Первічсний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникають та можуть виникнути у майбутньому до боржників, затаводавців, поручителів, майнових поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку №1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників боржників, спадкоемів боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки з урахуванням всіх змін,доповнень і додатків до них, згідно Додатків № 1 Договору. Перелік боржників, основних договорів та розмір права вимоги, що відступається визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому новий кредитор набуватиме статус правонасупника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з правом вимоги/майновими правами.

Згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.224 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором № 23/АП/2007-840 від 05.11.2007 року.

На виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2013 року у віділі ДВС у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського районного суду Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувають виконавчі провадження № 75682349, № 75682087 з примусового виконання виконавчих листів № 2208/8091/12, виданих 23.05.2024 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 23/АП/2007-840 від 05.11.2007 року в розмірі 8 859,97 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 70 817,72 грн, та з кожного по 354,09 грн. судового збору.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року, у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, тому припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, за змістом ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України (в редакції 2014 року), ст.8 Закону N 606-XIV «Про виконавче провадження» (в попередній редакції), заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

У рішенні Європейського суду з прав людини «Матківська проти України» від 12 березня 2009 року (заява № 38683/04) зазначено про те, що судовий розгляд і виконавче провадження - це перша та друга стадії загального провадження, які стосуються тривалості провадження; виконання рішення є другим етапом судового провадження, а також що реалізоване право знаходить свою ефективну реалізацію саме у момент виконання.

Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Вказані правові висновки, зокрема, викладено в постанові Верховного Суду від 03.05.2018 року у справі № 2-а-1864/10 (адміністративне провадження № К/9901/558/18).

З урахуванням наведених норм та встановлених вище обставин, суд погоджується з доводами представника заявника про заміну сторони виконавчого провадження у відкритих виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за Кредитним договором, що є підставою для задоволення заяви ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

На підставі викладеного, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ч.2 ст.247, ст.ст.433, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (, провул. Подільський, буд. 15, кв.15 м. Харків, поштовий індекс 61003) на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (, вул. Вознесенський узвіз, буд.10-А, оф.212 м. Київ, поштовий індекс 040530) у відкритих виконавчих провадженнях № 75682349, № 75682087, з примусового виконання виконавчих листів № 2208/8091/12, виданих 23.05.2024 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором № 23/АП/2007-840 від 05.11.2007 року в розмірі 8 859,97 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 70 817,72 грн, та з кожного по 354,09 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.