Справа № 591/981/25 Провадження № 2/591/191/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 лютого 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Вєтрової Оксани Віталіївни до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м. Суми, просп. Перемоги, 6) про скасування арешту зі спадкового майна, -

в с т а н о в и в:

29 січня 2025 року позивач звернувся до суду в особі представника з вказаною позовною заявою до відповідача і просить суд:

1). зняти заборону на нерухоме майно та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про проведену державну реєстрацію заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження:6403940, відомості про тип обтяження: заборона на нерухоме майно, об`єкт обтяження: інше, все майно, адреса: АДРЕСА_1 , підстава обтяження: постанова, б/н, 10.01.2008, Зарічний ВДВС СМУЮ, зареєстровану: 16.01.2008 11:02:06 за № 6403940 реєстратором: Перша Сумська державна нотаріальна контора, 40011, Сумська обл., м. Суми / м. Суми, просп. Шевченка,

2). Зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про проведену державну реєстрацію обтяження арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 7056108, відомості про тип обтяження: арешт нерухомого майна, об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1 , зареєстровано: 18серпня 2008 року 11:33:39 за № 7756108 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 40004, Сумська обл., м. Суми / м. Суми, вул. Курська, 18-А, підстава обтяження: постанова про арешт майна, АА 580733, 18 серпня 2008 року, Зарічний ВДВС Сумського МУЮ, Державний виконавець Танасюк Н.В..

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вєтрової Оксани Віталіївни до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту зі спадкового майна.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 червня 2025 року, о 09 год. 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко