Справа № 466/412/15-ц
Провадження № 2/466/9/25
У Х В А Л А

27 лютого 2025року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

з участю представника позивача Кобко О.Л.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лосин О.Б.

представник третьої особи ЛМР - Партики Н.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Львівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування п.1.2 рішення Брюховицької селищної ради від 29.09.2005 №513, визнання недійсним державного акту від 07.02.2006р. виданого на ім"я ОСОБА_3 , визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 29.03.2013, скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки за ОСОБА_2 , витребування частини земельної ділянки у ОСОБА_2 , -

установив:

у провадженні Шевченківського районного суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 26.01.2015 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 10.03.2015 призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 14.06.2021 замінено у цивільній справі за позовом АТ"Українська залізниця"в особі регіональної філії"Львівська залізниця" до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Брюховицькою селищною радою, Відділу у м.Львові Головного управління Держгкеокадастру у Львівській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Брюховицьку селищну раду її правонаступником Львівською міською радою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 23.11.2021 замінено у цивільній справі за позовом АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії"Львівська залізниця" до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Львівської міської ради, Відділу у місті Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, найменування позивача з АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії" Львівська залізниця" на регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця».

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 23.11.2021 залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львовавід 13.06.2024 здійснено перехід зі стадію судового розгляду на стадію підготовчого провадження у даній справі.(т.3 а.с.91)

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 18.07.2024 виключено з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Львівську міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Львівській області та залучили їх як співвідповідачів у даній справі з врахуванням зміни предмету позову (т.3 а.с.93-140,147)

25.02.2025 на адресу суду від представника позивачаАТ "Українська залізниця" Кобко О.Л. поступило клопотання про зупинення провадження у справі №466/412/15-ц до розгляду Великою Палатою Верховного суду справи №446/478/19.

Представник позивача адвокат Кобко О.Л. підтримала клопотання про зупинення у підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні: відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання покладаються на розсуду суду; представник відповідача Львівської міської ради, Партика Н.І. не заперечила щодо задоволення клопотання про зупинення справи.

Заслухавши думку представників сторін, оглянувши долучені до клопотання письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На розгляді у Верховному Суді перебуває справа №446/478/19 за позовом АТ "Українська залізниця" від імені якого діє регіональна філії «Львівська залізниця» АТ "Українська залізниця" до Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення Кам`янка-Бузької міської ради 4 сесії 6 скликання №10 від 28.01.2011року та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Рішення Великої Палати Верховного Суду за наслідкам вирішення вищевказаних правових питань має стати орієнтиром при вирішенні подібних справ судами першої та апеляційної інстанції, оскільки у переважні більшості випадків справи цієї категорії є малозначними в силу закону.

Таким чином спірні правовідносини у справі №466/412/15-ц та у справі №446/478/19, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, є подібним, і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.2,260 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника позивачаАТ "Українська залізниця" Кобко О.Л. - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №466/412/15-ц за позовом АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Львівську міську раду, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування п.1.2 рішення Брюховицької селищної ради від 29.09.2005 №513, визнання недійсним державного акту від 07.02.2006р. виданого на ім"я ОСОБА_3 , визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 29.03.2013, скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки за ОСОБА_2 , витребування частини земельної ділянки у ОСОБА_2 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи за №446/478/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Ухвала складена та проголошена 27.02.2025 року

Суддя: В. В. Свірідова