Справа № 346/825/25
Провадження № 2/346/1031/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 02.08.2023 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , з 3762 гривень щомісячно, на 1281,50 гривень, у твердій грошовій сумі щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, передбачені статтями 175 і 177 ЦПК України. Однак суд констатує, що позовна заява подана без додержання усіх вказаних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. І згідно з положеннями підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Однак позивачем до позовної заяви, не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.

При цьому, позивач у позові покликається на те, що його звільнено від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відтак, позивачі у справах про зменшення розміру аліментів не звільняються від сплати судового збору на підставі вищенаведеної норми права, на яку покликається ОСОБА_1 , як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Інших доказів, які б підтверджували факт звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Тож, враховуючи викладені вище недоліки, позовна заява подана без додержання всіх вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Зважаючи на це, на підставі статті 185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого позивач має право подати до суду документ про сплату судового збору.

Отже, керуючись статями 2,19,23,27,28,34,42,43,48,49,76-83,95,174-177,184-187,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у десять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого він має право усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1211грн.20коп. (платіжні реквізити: Отримувач коштівГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Коломия/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача; Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувачаUA0009616; Кодкласифікації доходів бюджету22030101), разом з копіями позову та доданими доказами відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк, він не усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Коваленко Д. С.