441/1239/24 2/441/86/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17.02.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Цап І.М.,

представника позивача Мартин В.І.,

третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права на 3/4 частини земельної частки (паю) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання за нею права на 3/4 частини земельної частки (паю) площею 1,47 ум.кад.га, що знаходиться на території Кліцківської сільської ради (ОТГ Комарнівська міська рада) і належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 140695/399 від 21.05.1997, виданого на підставі рішення Кліцківської сільської ради від 28.12.1994 №9 та зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №399, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачки ОСОБА_4 , якому належало право на земельну частку (пай) у землі площею 1,47 ум.кад.га на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 140695 від 21.05.1997, а також житловий будинок АДРЕСА_1 , у якому він проживав та був зареєстрований до дня смерті.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв його син ОСОБА_5 (батько позивачки) в частці 3/4 частин спадкового майна та дружина ОСОБА_6 в частці 1/4 частини від всього спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Оскільки вона проживала і була зареєстрована із спадкодавцем на час його смерті, то фактично прийняла спадщину, звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Н.С. для її оформлення, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_4 . В інший спосіб, як звернутись з означеним позовом до суду вона оформити спадщину не може, просив позов задовольнити.

Ухвалою судді від 16.05.2024 провадження у справі відкрито.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Мартин В.І. позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, 21.06.2024 подали відзив на позовну заяву у якому просили розглядати справу без участі представника міської ради за наявними матеріалами справи, позов не заперечують (а.с.46-48).

Треті особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують проти позову ОСОБА_3 , вони прийняли спадщину після смерті матері, що підтвердили також у судовому засіданні та подали нотаріально завірені письмові заяви (а.с.53-54).

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 24.10.1979 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

ОСОБА_5 , на підставі Сертифікату про право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 140695/399 від 21.05.1997, виданого на підставі рішення Кліцківської сільської ради від 28.12.1994 №9 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,47 ум.кад.га (а.с.22).

Крім того, як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.1997 (а.с.23) виданого державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Богаченко О.І. спадкодавець ОСОБА_5 після смерті свого батька ОСОБА_4 успадкував 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 (дід позивачки) працював в колгоспі, за життя був включений у список осіб, що мають право на земельну частку (пай), зокрема рішенням про видачу Сертифікату Кліцьківської сільської ради «Про затвердження списків осіб, які мають право на земельну частку (пай)» від 28.12.1994 №9, що було видане за його життя, а відтак вказане право входить до складу спадщини після його смерті.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 в порядку ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, так як є єдиним спадкоємцем прав та обов`язків після смерті свого батька, була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Кліцьківського старостинського округу №77 від 12.04.2024 ( а.с.29).

Сестри ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадкове майно не претендують, про що підтвердили у судовому засіданні та подали нотаріально завірені письмові заяви.

З матеріалів справи вбачається, що була заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за № 477/2005, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №1321719 (а.с.76-86), а також спадкова справа №38/2016 (а.с.102-173) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Із листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Н.С. № 20/01-16 від 11.04.2024 видно, що нотаріусом було відмовлено позивачці ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що правовстановлюючий документ про право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця (а.с.21).

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Згідно ч.1 ст.524 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995№ 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , йому належало право на земельну частку (пай) площею 1,47 ум.кад.га, що знаходиться на території Кліцківської сільської ради (ОТГ Комарнівська міська рада), позов підлягає задоволенню.

Позивачка ОСОБА_3 на підставі ст.549 ЦК України в редакції 1963 року прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи те, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_5 , спадщину після смерті батька прийняла, суд приходить до переконання про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 25, 373, 392, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст. 529, 548-549 ЦК України в ред.1963 року, керуючись ст.ст. 5, 10, 18-19, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 3/4 частини від земельної частки (паю) площею 1,47 ум.кад.га, що знаходиться на території Кліцківської сільської ради (ОТГ Комарнівська міська рада) і належало ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 140695/399 від 21.05.1997, виданого на підставі рішення Кліцківської сільської ради від 28.12.1994 №9 та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №399.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.02.2025.

Суддя Яворська Н.І.