Справа № 524/2586/22
Провадження № 2/524/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Сінельнік В.О., - прокурора Чуйка Д.М., - представника відповідача ОСОБА_1 Гонтара В.М., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Зубка Владислава Вікторовича в інтересах Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Комунального некомерційного медичного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 листопада 2024 р. були задоволені клопотання прокурора Чуйка Д.М. та представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Надано повторно керівнику Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону строк до 17 грудня 2024 року оформити позовну заяву з додатками у письмовій формі (не в електронній) у відповідності до ст. 175, 177 ЦПК України з уточненням змісту позовних вимог, предмету та підстав позову із зазначенням та наданням розрахунку витрат стаціонарного лікування потерпілої від злочину особи і доказів на обґрунтування підстав для представництва прокурором інтересів комунального лікувального закладу, органу місцевого самоврядування та держави в особі певних відповідних її органів, з направленням всім залученим до участі у справі учасникам справи та іншим особам, які будуть зазначені у позовній заяві копії цих документів у письмовій формі засобами рекомендованого поштового зв`язку з описом вкладень та з наданням до суду доказів про такі поштові відправлення до зазначеного строку.

30 січня 2025 року до суду надійшла заява за підписом керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Зубка Владислава Вікторовича про уточнення вимог, в якій вказано позивачами лікарню та орган місцевого самоврядування, а також, що фінансування частково було здійснено за рахунок асигнування НСЗУ.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про оголошення явок представників міської ради та лікарні обов`язковою у судове засідання, виклику і допиту як свідків працівників лікарні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, пояснення прокурора та представника відповідача з приводу заявленого клопотання, та ініційованого судом питання про залучення учасників справи, встановив наступне.

У відповідності до ст. 42, 48, 51 та 53 ЦПК України необхідно залучити до участі у справі прокурора, котрий заявив позов, позивачем Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області (м. Кременчук, пл. Перемоги, буд. № 2), відповідачем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третіми особами: - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (м. Кременчук, пл. Перемоги, буд. № 2), Департамент охорони здоров`я Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд. № 10), - КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» (м. Кременчук, вул. Лікаря Парнети, буд. № 2), - Національну службу здоров`я України (м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. № 19), оскільки до питання фінансування лікарень та лікування потерпілих від злочину причетні вказані органи місцевого самоврядування, лікарня та НСЗУ.

Клопотання представника відповідача про оголошення явок представників міської ради та лікарні обов`язковою у судове засідання, виклику і допиту як свідків працівників лікарні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим з метою надання особистих пояснень та свідчень свідками щодо обставин лікування потерпілої особи від злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України, частиною другою якої передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 43 ЦПК України визначені права та обов`язки учасників справи.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Звідси суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи внаслідок неявки учасників справи, уточнення їх процесуального становища, виконання вимог ст. 178 181 ЦПК України, виклику свідків.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 222, 223, 240, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі: - прокурора, котрий заявив позов, - позивачем Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області (м. Кременчук, пл. Перемоги, буд. № 2), відповідачем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), - третіми особами: - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (м. Кременчук, пл.. Перемоги, буд. № 2), Департамент охорони здоров`я Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд. № 10), - КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» (м. Кременчук, вул. Лікаря Парнети, буд. № 2), - Національну службу здоров`я України (м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. № 19).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити явки представників позивача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (м. Кременчук, пл. Перемоги, буд. № 2) та третьої особи КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» (м. Кременчук, вул. Лікаря Парнети, буд. № 2) обов`язковими в судове засідання з метою надання особистих пояснень.

Викликати для допиту як свідків ОСОБА_6 та працівників КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» (м. Кременчук, вул. Лікаря Парнети, буд. № 2) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від надання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати прокурора та керівництво КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» (м. Кременчук, вул. Лікаря Парнети, буд. № 2) забезпечити явку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання.

Зобов`язати прокурора надіслати залученим учасникам справи копії первісної позовної заяви та заяви про уточнення позову в строк до 07 березня 2025 р. з наданням до суду доказів про поштові відправлення.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 надіслати залученим учасникам справи копії відзиву на позов до 12 березня 2025 р. з наданням до суду доказів про поштові відправлення.

Запропонувати іншим учасникам справи надати до суду письмові пояснення щодо позову з наданням доказів про поштові відправлення їх копій в строк до 19 березня 2025 р.

Розгляд справи відкласти внаслідок неявки учасників справи, уточнення їх процесуального становища, виконання вимог ст. 178 181 ЦПК України, виклику свідків.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 13 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання обов`язків покладених судом, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: