Справа № 496/6989/24
Провадження № 2-о/496/39/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря Шурлакової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області, Біляївська міська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що з 2004 року заявник ОСОБА_1 проживав спільно однією сім`єю з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), актовий запис про смерть №311 від 17.04.2024 року. Факт проживання ОСОБА_1 з 2004 року однією сім`єю без шлюбу з померлою ОСОБА_2 підтверджується, зокрема довідкою від 25.04.2024 p. № 164 старости с.Кагарлик. Крім того, під час хвороби ОСОБА_2 останні роки її життя ОСОБА_1 здійснював за нею догляд та брав участь у похованні ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: земельна ділянка № НОМЕР_2 , поле № 8 , кадастровий номер :01:001:0163, площею 5.6485 га житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, загальна площа (кв.м): 58.1, житлова площа (кв.м): 43.4, за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, нотаріусом надані роз`яснення щодо необхідності встановлення в судовому порядку юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини. Крім того, на даний час немає можливості надати до суду копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , так як за інформацією Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та актовий запис про смерть видано ОСОБА_3 за її заявою. Згідно відповіді управління ДРАЦС №132 від 12.06.2024 видати повторне свідоцтво про смерть відносно ОСОБА_2 громадянину ОСОБА_1 не являється можливим згідно чинного законодавства, зокрема у зв`зку з відсутністю встановленого факту що підтверджує родинні зв`язки з померлою ОСОБА_2 . Факт проживання однією сім`єю заявнику необхідно встановити для оформлення спадкових прав після смерті цивільної дружини. Встановлення такого факту породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту проживання однією сім`єю не існує.

В зв`язку з вищезазначеним, з метою встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, заявник наразі звернулася до суду, оскільки в ОСОБА_1 відсутні документи, які це підтверджують, а інший (позасудовий) шлях це довести - у заявника відсутній.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Джулай М.В. вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просять задовільнити та винести рішення по справі, справу просив розглянути за його відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи - Біляївської міської ради Одеського району Одеської області до судового засідання не з`явився, але надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області до судового засідання не з`явилася, але надала заяву, якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку заявника, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.04.2024 року (а.с.47).

ОСОБА_1 27.08.2024 року звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 32).

Державним нотаріусом надані роз`яснення ОСОБА_1 щодо необхідності встановлення в судовому порядку юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с. 41).

Крім того, до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 зверталася ОСОБА_3 , яка відповідно до заяви є рідною сестрою ОСОБА_4 - чоловіка ОСОБА_2 (а.с.46)

Державним нотаріусом надані роз`яснення ОСОБА_3 щодо відсутності будь-якого родинного зв`язку із померлою та необхідності встановлення в судовому порядку юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с. 52).

Отже зі спадкової справи вбачається відсутність спадкоємців померлої, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку.

Довідкою Виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області №164 від 25.04.2024 року підтверджується те, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 з 2004 року в АДРЕСА_2 . Коли ОСОБА_2 хворіла, то здійснював за нею догляд, а також брав участь у похованні ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення у неї права на оформлення спадкових прав після смерті цивільної дружини.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03червня 1999року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживав з ОСОБА_2 з 2004 року по день її смерті.

Встановлені у судовому засіданні, на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та судом встановити факт родинних відносин, з метою подальшого оформлення спадкових справ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 247, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме: факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис про смерть №311 від 17.04.2024 року) в період з 2004 року до дати смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя М.В. Шаньшина