Справа № 473/5532/24
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування ,

встановив

02 жовтня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та на дві земельні ділянки площею 5,1 га кожна, які передані у приватну власність на підставі рішення від 15.09.1992 р. за №31.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про зміну предмету позову, в якій просив:

Встановити факт смерті ОСОБА_3 (замість ОСОБА_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області.

Встановити факт смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділнку ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року заява про зміну предмету позову була залишена без руху.

На виконання ухвали суду від 13 лютого 2025 року позивач надав заяву про зміну предмету позову в новій редакція. Відповідно до заяви предметом позову позивач просив визнати:

Встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5,1 га - ОСОБА_7 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5,1 га ОСОБА_8 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на частку житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та право власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки після спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Суд дослідивши справу в межах заявленого клопотання, дослідивши заяву про зміну предмету позову, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 26 травня 2020 року у справі № 908/299/18, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога. При цьому одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Суд звертає увагу на те, що позовна вимога - це прохання позивача до суду, яке наводиться у резолютивній (прохальній) частині позовної заяви. Позовні вимоги відповідають предмету позову.

Так, як зазначено вище, до закінчення підготовчого засідання позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Позов в цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретної позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог(предмету позову) посилається на інші обставини, якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову, проте одночасна зміна підстав і предмету позову не допускається.

Оскільки представник позивача у встановленому законом порядку скористався своїм процесуальним правом, яким наділений позивач відповідно до ст. 49 ЦПК України, подати заяву про зміну предмету позову, при цьому підстав позову не змінено, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, долучити до матеріалів справи та продовжувати розгляд справи з урахуванням позовної заяви із зміненим предметом позову.

На підставі викладеного та керуючись статями 49 , 258-260,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в

прийняти заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування.

У подальшому продовжувати розгляд справи за позовною заявою з урахуванням заяви зі зміненим предметом позову.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Ротар