Провадження № 6/582/1/25
Справа № 582/259/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Недригайлів заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання,

ВСТАНОВИВ :

Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовував тим, що 24.04.2018 Недригайлівським районни судом було ухвалено заочне рішення, на виконання якого було видано виконавчий лист, по справі № 582/259/18 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 110734,27 грн та судового збору в розмірі 1762 грн. Рішення набрало законної сили 08.06.2028.

У вказаному рішенні було допущено помилку, а саме в резолютивній частині зазначено: "Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, код за ), заборгованість за кредитним договором у розмірі 20426,437 грн та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн."

Ухвалою суду 24.07.2019 вказану помилку було виправлено.

На виконання вказаного рішення суду, було видано виконавчий лист, де також було зазначено: "Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, код за ), заборгованість за кредитним договором у розмірі 20426,437 грн та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн."

Отримавши вказаний виконавчий документ, відповідальними працівниками головного офісу АТ КБ "ПриватБанк" його помилково було додано до банківської системи та закріплено як виконавчий лист, отриманий по боржнику ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , після чого вказаний виконавчий лист було здано на зберігання до архіву банку до моменту пред`явлення до виконання.

Однак, вказаний виконавчий лист так і не було передано на виконання, оскільки він був втрачений при переміщенні від одного структурного підрозділу банку до іншого. Перевіркою було встановлено, що даний документ в архіві відсутній та місцезнаходження його невідоме. Тобто, фактично в АТ КБ "ПриватБанк" залишилася лише відсканована копія даного виконавчого документа в банківській системі, оригінал втрачено і відстежити його переміщення чи місцезнаходження на даний час неможливо.

У зв`язку з наведеним, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, а рішення суду на підставі якого його видано, фактично не виконано, представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" просив видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Належним чином повідомлений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 3 ст. 433 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у цивільній справі № 582/259/18, провадження № 2/582/158/18 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 24.04.2018 ухвалено рішення, яким стягнуто з останнього на користь позивача 110734,27 грн заборгованості за кредитним договором та 1762 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення суду19.06.2018 було видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 24.07.2019 за заявою представника позивача було виправлено описку в резолютивній частині рішення щодо невірного зазначення даних відповідача та суми заборгованості, заявленої до стягнення.

Як вбачається з поданої заяви, отримавши вказаний виконавчий документ, відповідальними працівниками головного офісу АТ КБ "ПриватБанк" його помилково було додано до банківської системи та закріплено як виконавчий лист, отриманий по боржнику ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , після чого вказаний виконавчий лист було здано на зберігання до архіву банку до моменту пред`явлення до виконання.

Однак, вказаний виконавчий лист так і не було передано на виконання, оскільки він був втрачений при переміщенні від одного структурного підрозділу банку до іншого. Перевіркою було встановлено, що даний документ в архіві відсутній та місцезнаходження його невідоме. Тобто, фактично в АТ КБ "ПриватБанк" залишилася лише відсканована копія даного виконавчого документа в банківській системі, оригінал втрачено і відстежити його переміщення чи місцезнаходження на даний час неможливо.

Відповідно до листа Недригайлівського відділу ДВС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 22.01.2025 № 397, згідно АСВП виконавчий лист Недригайлівського районного суду Сумської області № 582/259/18 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на виконанні не перебував та станом на 22.01.2025 не перебуває (а.с. 74).

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що зазначений виконавчий лист втрачено, у зв`язку з чим строк на його пред`явлення було пропущено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 433, пп. 17.4 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання, закдовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 582/259/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 110734,27 грн та судового збору в розмірі 1762 грн.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Недригайлівським районним судом Сумської області 19.06.2018 у цивільній справі № 582/259/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 110734,27 грн та судового збору в розмірі 1762 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко