Справа 688/19/25
№ 2/688/315/25
Ухвала

26 лютого 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

03.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, у якому просить встановити факт родинних відносин в тому, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на будинковолодіння, загальною площею 73,6 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.01.2025 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні о 09 год 00 хв 06.02.2025 року, яке за клопотанням позивача відкладено до 09 год 00 хв 26.02.2025 року.

27.01.2025 року на адресу суду від завідувача Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №195/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, до канцелярії суду подав заяву, в якій просив підготовче засідання провести без його участі, приєднати до матеріалів справи письмові докази, а саме: копію листа Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №106/281-25 від 29.01.2025 року, копію листа архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації №04-07/03 від 03.02.2025 року, копію інформаційної довідки Державного архіву Хмельницької області №150/01.01.-15/2025 від 24.02.2025 року. Також просив витребувати з Державного архіву Хмельницької області належним чином завірену копію рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів від 15.10.1987 року №131-а «Про оформлення права власності на житлові будинки Судилківської сільської ради Шепетівського району» з додатками, з Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області належним чином завірену копію книги погосподарського обліку щодо домоволодіння АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче засідання не з`явився. Судилківський сільський голова Котик Т.М. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З метою об`єктивного розгляду цивільної справи, враховуючи те, що докази подані до початку судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 та долучення їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки письмові докази, які просить витребувати позивач ОСОБА_1 мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, він має складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та їх витребування.

Згідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу (небхідності витребування нових доказів п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку підготовче засідання відкласти в зв`язку із витребуванням нових доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Державного архіву Хмельницької області належним чином завірену копію рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів від 15 жовтня 1987 року №131-а «Про оформлення права власності на житлові будинки Судилківської сільської ради Шепетівського району» з додатками.

Витребувати з Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області належним чином завірену копію книги погосподарського обліку щодо будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 26 березня 2025 року.

Роз`яснити посадовим особам Державного архіву Хмельницької області та Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примису, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: копію листа Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №106/281-25 від 29 січня 2025 року, копію листа архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації №04-07/03 від 03 лютого 2025 року, копію інформаційної довідки Державного архіву Хмельницької області №150/01.01.-15/2025 від 24 лютого 2025 року.

Відкласти проведення підготовчого засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом на 10 годину 00 хвилин 26 березня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити Державному архіву Хмельницької області, Судилківській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області до виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК