Провадження № 2/582/389/24
Справа № 582/1503/24
У Х В А Л А

"17" лютого 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права оренди відсутнім,

У С Т А Н О В И В :

06 грудня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати відсутнім право оренди в Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" (Код ) зареєстроване 18.03.2016 14:33:28 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 13820539, на підставі рішення Державного реєстратора Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області Дирдіної Наталії Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - права оренди земельної ділянки, індексний номер: 28881131 від 23.03.2016 10:35:14 за Договором оренди земельної ділянки, серія та номер: б/н, від 06.01.2016, який укладений між ОСОБА_1 (Орендодавець) та ТОВ "Білопільська аграрна компанія" та Додатковою угодою до Договору оренди земельної ділянки серія та номер: б/н, від 01.01.2017 щодо земельної ділянки площею 2,00 га з кадастровим номером :03:004:0136 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Недригайлівської селищної громади Роменського району Сумської області (раніше Хоружівська сільська рада Недригайлівського району), та усунути перешкоди у користуванні власністю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), шляхом повернення йому Товариством з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" (), у користування земельної ділянки площею 2,00 га з кадастровим номером :03:004:0136 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Недригайлівської селищної громади Роменського району Сумської області (раніше Хоружівська сільська рада Недригайлівського району). Крім того, просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" (), на користь позиваача понесені ним судові витрати.

Ухвалою суду від 13.12.2024 відкрито провадження у даній справі, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Склярова С. Л. та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" оригінальний примірник додаткової угоди від 01.01.2017 до договору оренди земельної ділянки від 06.01.2016, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", стосовно земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0132 та оригінали документів, які були подані до державного реєстратора для реєстрації речового права, а саме права оренди вищевказаної земельної ділянки.

Станом на 17.02.2024 вказані оригінали документів до суду не надійшли.

Належним чином повідомлені позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не прибули.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув, але надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Враховуючи, що представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, а також те, що суду не надані витребувані ухвалою від 13.12.2024 докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати у відповідача відповідні документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права оренди відсутнім, на тридцять днів.

2. Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 07 березня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

3. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" оригінальний примірник додаткової угоди від 01.01.2017 до договору оренди земельної ділянки від 06.01.2016, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", стосовно земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0136 та оригінали документів, які були подані до державного реєстратора для реєстрації речового права, а саме права оренди вищевказаної земельної ділянки.

Роз`яснити відповідачу, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання витребуваних судом доказів без поважних причин, на підставі ст. 148 ЦПК України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

5. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко