Провадження №2/523/5478/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.,

при секретарі - Невер А.Д.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача ТОВ «Глобал Спліт» - Балашова В.В. про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

30.09.2024 до суду надійшла письмова заява від представника відповідача ТОВ «Глобал Спліт» - Балашова В.В. про закриття провадження по справі, яка мотивована тим, що відповідно до постанови Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецул В.А. від 25.09.2024р. виконавче провадження № 67820452 про примусове виконання виконавчого напису № 11594, виданого 25.11.2021 про стягнення грошової суми у розмірі 11 351,64 грн., - закрито.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

З огляду на викладене відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ «Глобал Спліт» - Балашова В.В. про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана 18.02.2025 р.

Суддя: Аліна С.С.