Справа № 644/6433/24
Провадження № 2/638/1437/25
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Егофіт" про захист прав споживачів в режимі відеоконференції,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із позовом до ТОВ "Егофіт", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачені кошти в розмірі 6000 грн. за ненадані послуги 5 місяців абонементу за договором відповідно до чека № 117755 від 25 листопада 2021 року про оплату послуг на суму 7777 грн., вартість втрачених з депозитної комірки речей в розмірі 1000 грн. витрати на правову допомогу, судові витрати, витрати на ксерокопіювання та поштові витрати.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2024 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2024 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

24 лютого 2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань при розгляді вказаної справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Егофіт" про захист прав споживачів в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 березня 2025 року о 14:00 год., провести за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали негайно надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко