справа № 208/410/25
№ провадження 2/208/2041/25
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі № 208/410/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.01.2025 року відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

07.02.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву. Разом з відзивом надав клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати з ТОВ «Укр кредит фінанс» наступні документи:

- оригінал електронного договору позики №1307-1132 від 24.11.2023 року;

- оригінали або належним чином завірені копії документів первинного бухгалтерського обліку (розрахункові документи, які підтверджують факт видачі/перерахування кредитних коштів та згідно якого можна було б встановити суму, яку передав/перерахував відповідачу згідно кредитного договору кредитор).

Витребувати з АБ «УКРГАЗАНК» виписку з банківського рахунку ТОВ «Укр кредит фінанс» п/р НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», як доказ перерахування коштів відповідачу ОСОБА_1 на платіжну картку НОМЕР_2 від 24.11.2023 року та 25.11.2023 року.

20.02.2025 року представник відповідача Мартиненко С.О. подав до суду клопотання, у якому просив розглянути клопотання про витребування доказів.

Дослідивши заявлене представником відповідача клопотання, суд дійшов таких висновків.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із змісту ч. 2 ст. 77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що предметом доказування у даній справі є питання про отримання відповідачем кредитних коштів, інформація, яка в них міститься, є банківською таємницею, суд приходить до висновку, що клопотання про їх витребування підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84, 127, 126, 223, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (, адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) наступні документи:

- оригінал електронного договору позики №1307-1132 від 24.11.2023 року;

- оригінали або належним чином завірені копії документів первинного бухгалтерського обліку (розрахункові документи, які підтверджують факт видачі/перерахування кредитних коштів та згідно якого можна було б встановити суму, яку передав/перерахував відповідачу згідно кредитного договору кредитор).

Витребувати з АБ «УКРГАЗАНК» (, адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд.1) виписку з банківського рахунку ТОВ «Укр кредит фінанс» п/р НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», як доказ перерахування коштів відповідачу ОСОБА_1 на платіжну картку НОМЕР_2 від 24.11.2023 року та 25.11.2023 року.

Витребувані докази направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська до 17 березня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи, повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин не надання доказів, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Гречана