Справа № 453/2119/23
№ провадження 6/453/5/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Брони А.Л.;

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України божника фізичної особи ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

21.02.2025 року приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого провадження ВП №74876619 з примусового виконання виконавчого листа № 453/2119/23, виданого 13.03.2024 року Сколівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором №R01.00210.006507865 від 13 березня 2020 року в розмірі 154 474 грн. 49 коп., з яких: 89 179,53 грн. основна сума боргу; 65 294, 96 грн. заборгованість по відсотках, а також 2 684,00 грн. судових витрат.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває виконавче провадження ВП № 74876619 з примусового виконання виконавчого листа № 453/2119/23, виданого 13.03.2024 року Сколівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за Кредитним договором №R01.00210.006507865 від 13 березня 2020 року в розмірі 154474 грн. 49 коп., з яких: 89 179,53 грн. основна сума боргу; 65 294, 96 грн. заборгованість по відсотках, та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн.

29.04.2024 року виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №74876619, яку було скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу боржника, що підтверджується списком згуртованих поштових відправлень від 13.08.2024 року.

Лист з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №74876619 боржником не було отримано, внаслідок чого такий повернувся у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно протягом п`яти робочих днів. Боржником вказану декларацію виконавцю не подано.

Зазначено, що виконавець не повинен пересвідчуватись в отриманні боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, оскільки це суперечить положенню частини першої статті 28 Закону України «Про виконавче провадження». Вказане узгоджується з правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 28.01.2021 року по справі N0643/8028/15 (провадження Мо61-10442св20), від 18.03.2021р., у справі N0520/10954/15-4 (провадження N061- 7198св20), від 26.07.2021р. у справі N0619/4981/13-4 (провадження Ш61-18721св20).

29.04.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ВП №74876619, згідно якої накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно.

З метою виконання рішення суду виконавцем 29.04.2024 року, 07.05.2024 року та 08.11.2024 року було скеровано запити в реєструючі органи з метою перевірки майнового стану боржника.

29.04.2024 року виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника (ВП №74876619) та скеровано в банківські установи до виконання: АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299; АТ Кредобанк, МФО 325365; АТ Райффайзен Банк, МФО 300335; АТ Ощадбанк, МФО 300465; АТ СЕНС БАНК, МФО 300346; АТ Укрексімбанк, МФО 322313; АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; АТ Універсал Банк, МФО 322001; АБ Укргазбанк, МФО 320478; АТ ПУМБ, МФО 334851; АТ "А-Банк", МФО 307770; АТ "Таскомбанк", МФО 339500; АТ мОКСІ БАНК", МФО 325990; ПАТ "АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849; ПАТ "Банк Восток", МФО 307123; АТ "ПроКредит Банк", МФО 320984; АТ "ОТП Банк", МФО 300528; АТ АКБ "Львів", МФО 325268; АТ "Ідея Банк",МФО 336310; АТ "Агропросперіс Банк", МФО 380548; АТ "КРЕДІ АЕРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614; АТ "БАНК АВАНГАРД", МФО 380946; ПАТ "АБ "ПІВДЕННИЙ", МФО 328209, АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749; АТ "АБ "РАДАБАНК", МФО 306500; ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", МФО 380634; АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658; АТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", МФО 380281; АТ "РВС БАНК", МФО 339072; АТ "КБ "ГЛОБУС", МФО 380526, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВА-БАНК», МФО 331489.

Згідно електронної відповіді АТ КБ «ПриватБанк», АТ Універсал Банк, АТ Ощадбанк, АТ «Ідея Банк» від 29.04.2024 року та 03.05.2024 року - арешт на майно накладено.

Згідно відповіді АТ «Ідея Банк» від 10.05.2024 року, на вимогу приватного виконавця №32813 від 03.05.2024 року в боржника наявно три рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 0,00 грн., 40,00 грн., 0,52 грн.

Згідно відповідей інших банківських установ в боржника відсутні відкриті рахунки.

Згідно електронної відповіді Податкової служби України від 13.08.2024 року боржник отримав дохід в Військова частина НОМЕР_2 за 4 квартал, 2023 року у сумі 159 496,49 року.

Згідно електронної відповіді МВС України від 14.05.2024 року в МВС України відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відповіді Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 14.05.2022 року боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 28.10.2021, органом - 4635.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 16.05.2024 року, боржник перетнув державний кордон України 17.04.2024 року, пункт пропуску - Чоп (Тиса), напрям - Виїзд, серія, № паспорта - НОМЕР_4 , характеристика ТЗ - В05798Е0.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 17.05.2024 року, земельних ділянок станом 01.01.2013 року у власності та користуванні боржника не зареєстровано.

Згідно відповіді Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці від 20.05.2024 за боржником не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

05.06.2024 року виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП №74876619 та скеровано в Генеральний штаб Збройних Сил України до виконання.

Лист з постановою отримано Генеральним штабом Збройних Сил України 12.06.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.06.2024 року.

02.09.2024 року виконавцем скеровано вимогу в Генеральний штаб Збройних Сил України з повідомленням про прийняття до виконання постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Лист з вимогою приватного виконавця № 61300 від 02.09.2024 року було отримано Генеральним штабом Збройних Сил України 16.09.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.09.2024 року.

06.11.2024 року виконавцем було надіслано вимогу-виклик боржнику на адресу: АДРЕСА_2 , з`явитись 18.11.2024 року для дачі пояснень з приводу виконавчого документа, що підтверджується списком згуртованих поштових відправлень від 06.11.2024 року.

На вимогу-виклик приватного виконавця боржник не з`явився.

Лист повернувся виконавцю, як невручений, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно відповіді Сколівської міської ради від 14.11.2024 року, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

21.01.2025 року виконавцем було надіслано електронну вимогу в АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Альтбанк», ПАТ АБ «Південний», АТ «УкрСиббанк», АТ СЕНС БАНК, АТ «Таскомбанк», АТ Райффайзен Банк, АТ «Банк 3/4», АТ «СКАЙ», ПАТ "Банк Восток" щодо надання інформації про стан рахунків боржника.

Згідно електронної відповіді АТ «Ощадбанк» від 14.02.2025 року, в боржника наявно три рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 0,00 грн., 0,00 грн., 0,00 грн.

Згідно електронної відповіді АТ КБ «ПриватБанк» від 23.01.2025 року, в боржника наявно чотири рахунки в банку, залишок коштів на якому становить 0,17 грн., 4,88 грн., 0,00 грн., мінус 10 540,87 грн.

Згідно електронної відповіді АТ «Універсал Банк» від 24.01.2025 року в боржника наявно два рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 832,76 грн., 0,00 грн.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за боржником на праві власності об`єкти нерухомого майна не зареєстровані.

Зазначено, що на даний час рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що приватним виконавцем вжито передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень. Боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням. Ухилення боржника полягає у неподанні декларації про доходи та майно боржника, що передбачено у пункті 2 постанови про відкриття виконавчого провадження, ігноруванні наявності відкритого виконавчого провадження, невиконання свого прямого обов`язку виконання судового рішення. Таким чином, на думку приватного виконавця, наявність у ОСОБА_1 невиконаного зобов`язання, покладеного на нього згідно виконавчого листа № 453/2119/23, виданого 13.03.2024 року Сколівським районним судом Львівської області, а також ухилення боржником від виконання своїх зобов`язань, є підставою для його обмеження у праві виїзду за межі України, до сплати таким заборгованості.

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю.А. в судове засідання не з`явилася, але попередньо подала до суду клопотання про розгляд подання без її участі, таке підтримує та просить задовольнити.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду даної справи не здійснювався.

Суд, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги приватного виконавця, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду подання, встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 01 лютого 2024 року по цивільній справі № 453/2119/23, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ), суму заборгованості за Кредитним договором №R01.00210.006507865 від 13 березня 2020 року в розмірі 154 474 (сто п`ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 49 коп., з яких: 89 179,53 грн. основна сума боргу та 65 294, 96 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ) понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення суду набрало законної сили - 05.03.2024.

13 березня 2024 року Сколівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист у вказаній цивільній справі, який пред`явлений стягувачем до виконання до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області.

29.04.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Шелінською Юлією Андріївною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 74876619 з виконання вказаного вище виконавчого листа, згідно якої було зобов`язано божника подати декларацію про доходи та майно протягом п`яти робочих днів та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Вказану постанову було скеровано боржнику для виконання за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Лист з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №74876619 боржником не було отримано, внаслідок чого такий повернувся у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Декларацію про майновий стан і доходи боржником приватному виконавцю не було надано.

29.04.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Шелінською Юлією Андріївною було винесено постанову про арешт майна боржника ВП № 74876619, згідно якої накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно.

Також, з метою виконання рішення суду, 29.04.2024 року, 07.05.2024 року та 08.11.2024 року виконавцем було скеровано запити в реєструючі органи з метою перевірки майнового стану боржника.

29.04.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Шелінською Юлією Андріївною винесено постанову про арешт коштів боржника ВП №74876619 та скеровано в банківські установи до виконання: АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299; АТ Кредобанк, МФО 325365; АТ Райффайзен Банк, МФО 300335; АТ Ощадбанк, МФО 300465; АТ СЕНС БАНК, МФО 300346; АТ Укрексімбанк, МФО 322313; АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; АТ Універсал Банк, МФО 322001; АБ Укргазбанк, МФО 320478; АТ ПУМБ, МФО 334851; АТ "А-Банк", МФО 307770; АТ "Таскомбанк", МФО 339500; АТ мОКСІ БАНК", МФО 325990; ПАТ "АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849; ПАТ "Банк Восток", МФО 307123; АТ "ПроКредит Банк", МФО 320984; АТ "ОТП Банк", МФО 300528; АТ АКБ "Львів", МФО 325268; АТ "Ідея Банк",МФО 336310; АТ "Агропросперіс Банк", МФО 380548; АТ "КРЕДІ АЕРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614; АТ "БАНК АВАНГАРД", МФО 380946; ПАТ "АБ "ПІВДЕННИЙ", МФО 328209, АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749; АТ "АБ "РАДАБАНК", МФО 306500; ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", МФО 380634; АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658; АТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", МФО 380281; АТ "РВС БАНК", МФО 339072; АТ "КБ "ГЛОБУС", МФО 380526, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВА-БАНК», МФО 331489.

Згідно електронної відповіді АТ КБ «ПриватБанк», АТ Універсал Банк, АТ Ощадбанк, АТ «Ідея Банк» від 29.04.2024 року та від 03.05.2024 року - арешт на майно було накладено.

Згідно відповіді АТ «Ідея Банк» від 10.05.2024 року на вимогу приватного виконавця № 32813 від 03.05.2024 року, у боржника наявно три рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 0,00 грн., 40,00 грн., 0,52 грн.

Згідно відповідей інших банківських установ в боржника відсутні відкриті рахунки.

Згідно електронної відповіді Податкової служби України від 13.08.2024 року боржник отримав дохід в Військова частина НОМЕР_2 за 4 квартал 2023 року у сумі 159 496,49 року.

Згідно електронної відповіді МВС України від 14.05.2024 року, в МВС України відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відповіді Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 14.05.2022 року боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданим 28.10.2021 року органом - 4635.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 16.05.2024 року, боржник перетнув державний кордон України 17.04.2024 року, пункт пропуску - Чоп (Тиса), напрям - Виїзд, серія, № паспорта - НОМЕР_4 , характеристика ТЗ - В05798Е0.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 17.05.2024 року, земельних ділянок станом 01.01.2013 року у власності та користуванні боржника не зареєстровано.

Згідно відповіді Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці від за боржником не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

05.06.2024 року виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП №74876619 та скеровано в Генеральний штаб Збройних Сил України до виконання.

Лист з постановою отримано Генеральним штабом Збройних Сил України - 12.06.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.06.2024 року.

02.09.2024 року виконавцем скеровано вимогу в Генеральний штаб Збройних Сил України про повідомлення про прийняття до виконання постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Лист з вимогою приватного виконавця № 61300 від 02.09.2024 року було отримано Генеральним штабом Збройних Сил України 16.09.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 02.09.2024 року.

06.11.2024 року виконавцем було надіслано вимогу-виклик боржнику на адресу: АДРЕСА_2 , з`явитись 18.11.2024 року для дачі пояснень з приводу виконавчого документа, що підтверджується списком згуртованих поштових відправлень від 06.11.2024 року.

На вимогу-виклик приватного виконавця боржник не з`явився.

Лист повернувся виконавцю, як невручений, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно відповіді Сколівської міської ради від 14.11.2024 року, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

21.01.2025 року виконавцем надіслано електронну вимогу в АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Альтбанк», ПАТ АБ «Південний», АТ «УкрСиббанк», АТ СЕНС БАНК, АТ «Таскомбанк», АТ Райффайзен Банк, АТ «Банк 3/4», АТ «СКАЙ», ПАТ "Банк Восток" щодо надання інформації про стан рахунків боржника.

Згідно електронної відповіді АТ «Ощадбанк» від 14.02.2025, в боржника наявно три рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 0,00 грн., 0,00 грн., 0,00 грн.

Згідно електронної відповіді АТ КБ «ПриватБанк» від 23.01.2025, в боржника наявно чотири рахунки в банку, залишок коштів на якому становить 0,17 грн., 4,88 грн., 0,00 грн., мінус 10 540,87 грн.

Згідно електронної відповіді АТ «Універсал Банк» від 24.01.2025 року у боржника наявні два рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 832,76 грн. та 0,00 грн.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за боржником на праві власності об`єкти нерухомого майна не зареєстровані.

На даний час рішення суду боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Так, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли, зокрема він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, добровільно взяті зобов`язання перед стягувачем не виконує, рішення суду, яке набрало законної сили не виконано, тому з цих підстав подання приватного виконавця підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,81,353,354,441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України божника фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до виконання зобов"язань за виконавчим листом № 453/2119/23, виданим 13.03.2024 року Сколівським районним судом Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя