Справа № 454/664/25
У Х В А Л А

про залишення клопотання без руху

24 лютого 2025 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

20.02.2025 року до Сокальського районного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Сокальського районного суду Львівської області від 16.03.2023 року про визнання особи недієздатною.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, виходячи з вказаних положень, висновок експерта повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником.

Заявник додає до клопотання копію висновку судово-психіатричного експерта №103, однак експертиза проводилась 07.02.2023р., відповідно цей висновок не підтверджує продовження психічного розладу ОСОБА_2 на даний час.

Заявником до клопотання не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, який підтверджує продовження психічного розладу ОСОБА_2 на даний час.

Положення ст. 300 ЦПК України не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи про призначення експертизи.

З врахуванням викладеного, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України та зобов`язати заявника усунути недоліки, зазначені в ухвалі протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали, шляхом надання суду відповідних висновків судово-психіатричної експертизи, які б свідчили про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Керуючись ст.ст. 102, 185, 260, 261, 300, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків клопотання в зазначений строк та роз`яснити, що інакше клопотання вважається неподаним і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Струс