У Х В А Л А

іменем України

про зупинення провадження у справі

Справа № 126/2207/24

Провадження № 2/126/209/2025

"20" лютого 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідачка, ОСОБА_2 , на адресу суду надіслала відзив, в якому просила застосувати заходи щодо примирення подружжя відповідно до ст.111 СК України.

Крім того, відповідачка надала на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі, через перебування позивача у складі ЗСУ, відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України. Також, надала довідку про перебування позивача в полоні.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Розглянувши клопотання відповідачки, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ч.2 ст.58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Позивач особисто подав позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем в якій виклав підстави з яких бажає розірвати укладений 07.12.2023 року шлюб. В позовній заяві зазначив, що на примирення не згодний.

Після відкриття провадження у справі від позивача, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України.

При вирішенні клопотання відповідача суд виходить із загальних засад регулювання сімейних відносин, визначених ст. 7 СК України, зокрема, регулювання відносин з точки зору інтересів їх учасників та інтересів суспільства, рівності прав та обов`язків чоловіка та жінки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Регулювання відносин на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства та права кожного їх учасника на судовий захист.

Суд вважає, що введений в Україні з 24.02.2022 року воєнний стан та загальна мобілізація у зв`язку з чим позивач призваний на військову службу та перебуває у складі у складі Збройних Сил України (на даний час в полоні), не може бути перешкодою для розгляду його позовних вимог про розірвання шлюбу, тому в задоволенні клопотання відповідача суд відмовляє.

Разом з тим, статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВС України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 визначено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу або за ініціативою суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Відповідно до ч. 7 ч. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд вважає, за можливе надати сторонам строк на примирення.

В зв`язку з наданням строку для примирення провадження в справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.240, 251 ЦПК України, ст.111 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення тривалістю три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 20.05.2025.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Хмель