Справа № 139/59/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року с-ще Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Слободянюк О.С.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області як орган опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням суду від 09.10.2023 було визнано недієздатним та призначено ОСОБА_2 його опікуном. На даний час ОСОБА_2 не може за станом свого здоров`я в повній мірі виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим просить звільнити її від повноважень опікуна та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично і здійснює догляд за ОСОБА_3 .

Ухвалою від 29.01.2025 заяву було залишено без руху.

Ухвалою від 30.01.2025 судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити її заяву та заяву ОСОБА_1 , звільнивши її від повноважень опікуна над ОСОБА_3 (а.с.45).

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, суду пояснив, що його син ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та має обмеження до самообслуговування, не здатен самостійно пересуватися, контролювати свою поведінку, не розмовляє. Його дружина ОСОБА_2 на даний час не взмозі фізично виконувати належним чином свої обов`язки опікуна, оскільки сама має проблеми зі здоров`ям та потребує хірургічного втручання та лікування. Крім того, син не сприймає дружину, не слухає її, вона не може з ним справитися, а оскільки тривалий час саме він дбає про свого сина, забезпечує його доглядом та лікуванням, між ними склалися особисті приязні взаємини, тому просить призначити його опікуном, тим самим замінивши дружину.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Просив заяву задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області №139/340/23 від 09 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 09.11.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатним, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуном над ОСОБА_3 (а.с.15-17).

ОСОБА_3 є інвалідом першої А групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №336528 від 17.01.2023 (а.с.13).

ОСОБА_2 в даний час не може здійснювати опікунство за сином ОСОБА_3 . Так, згідно з довідкою №300 від 20.12.2024 року, виданої КНП «Мурованокуриловецька центральна районна лікарня» ОСОБА_2 має діагноз: неповний матково-вагінальний пролапс та потребує обмеження фізичного навантаження (а.с.18).

Зазначені обставини унеможливлюють здійснення ОСОБА_2 належного догляду за недієздатним ОСОБА_3 , належне виконання обов`язків як опікуна ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 є рідним батьком недієздатної особи (а.с.10).

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та недієздатна особа ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26).

ОСОБА_1 бажає бути опікуном недієздатного сина ОСОБА_3 , на даний час фактично саме він дбає про нього, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, здійснює постійний догляд. Судом при цьому враховується, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склалися особисті приязні взаємини, що і в подальшому забезпечить нормальне життєзабезпечення останнього.

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.12.2024 року (а.с.24), слідує, що ОСОБА_1 , 1967 року народження, проживає у власній квартирі, здійснює догляд за сином ОСОБА_3 , 2004 року народження, особою з інвалідністю, опікується сином. Побутові умови для проживання родини добрі, є все необхідне для якісного догляду за особою, що потребує сторонньої допомоги.

Згідно висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) від 07.08.2024 виданої КНП «Мурованокуриловецька центральна районна лікарня», ОСОБА_1 придатний до виконання обов`язків опікуна (а.с.29,31). За місцем проживання характеризується позитивно (а.с.27), до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває (а.с.30).

Окрім того, можливість ОСОБА_1 здійснювати повноваження опікуна перевірено органом опіки та піклування, який висловив пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Так, виконавчим комітетом Мурованокуриловецькою селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області, як органом опіки і піклування, надано суду рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Мурованокуриловецької селищної ради №116 від 25.07.2024, яким затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради від 23.07.2024 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 » (а.с.19,20).

У поданні органу опіки та піклування Мурованокуриловецької селищної ради №02-13/585 від 19.02.2025, поданого до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 19.02.2025 (а.с.47) опікунська рада вважає за доцільне, з метою захисту та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.).

Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина 4 стаття 67 ЦК України).

Згідно з положенням частини першої статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст., ст.55, 60, 62, 63, 64, 65, 75 ЦК України; ст.ст. 4, 13, 19, 23, 76, 78, 81, 258-261, 293, 300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заявник 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, , місцезнаходження: 23400, вул. Соборна, 45, селище Муровані Курилівці, Могилів-Подільського району Вінницької області.

Рішення складено 25.02.2025.

Суддя: