Справа № 551/1115/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2025 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря судових засідань Бараненко В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Стеценко М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Шишацької селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2024 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , 2010 року народження та стягнення аліментів на його утримання.

Ухвалою суду від 06 листопада 2024 року у справі відкрито провадження та призначено дату підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні позивач та представник третьої особи підтримала заявлені вимоги, вважали можливим повести підготовче засідання без участі відповідача.

Будучи належним чином повідомленою, відповідач ОСОБА_2 щонайменше двічі поспіль не з`явилась в підготовче засідання, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань, в том числі відзиву на позовну заяву від неї не надходило.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі відповідача.

На думку суду характер спору та позиції сторін свідчать про відсутність можливості примирення, або врегулювання спору за участю судді.

За час підготовчого провадження судом визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та позовних вимог.

Крім того, судом визначено склад учасників справи, їх правові позиції щодо предмету спору, відомі їм обставини справи та обсяг наданих ними доказів.

Підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні або для її колегіального розгляду судом не встановлено.

Зважаючи на те, що відзиву на позову заяву не надходило, суд не вбачає підстав для надання строку для подання відповіді на відзив.

На вимогу суду в його розпорядження надано висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про виклик та допит в якості свідків трьох осіб. Дане клопотання відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, підтримано позивачем в підготовчому засіданні, а отже для забезпечення повноти та всебічності судового розгляду, суд вважає необхідним його задовольнити.

На підставі ст. 171 СК України суд вважає необхідним заслухати в судовому засіданні думку дитини щодо доцільності позбавлення матері батьківських прав.

Виконавши всі підготовчі дії, суд приходить до висновку необхідність закриття підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 19, 171 СК України, ст.ст. 91, 189-200 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини призначити до судового розгляду на 09-00 год. 28 березня 2025 року.

Справу по суті розглядати у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області під одноосібним головуванням судді Сиволапа Д.С.

Прийняти до розгляду всі надані стороною позивача докази, надавши їм оцінку після їх дослідження в судовому засіданні при розгляду справи по суті.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_3 .

Попередити викликаних свідків про кримінальну відповідальність за введення суду в оману та відмову від давання показань на вимогу суду.

Покласти на позивача обов`язок забезпечення явки неповнолітнього ОСОБА_3 в судове засідання для з`ясування судом її думки щодо спірного питання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап