Справа № 352/411/25
Провадження № 2-н/352/30/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

24 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В. розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний-Підпечери» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по внескам та платежам співвласників об`єднання у загальній сумі 23 158 грн,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2025 року ОСББ «Сонячний-Підпечери» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по внескам та платежам співвласників об`єднання у загальній сумі 23 158 грн.

Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, дійшла до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Так, у поданій заяві заявник зазначає місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 . Заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання рахується за квартирою АДРЕСА_1 яка, як зазначає заявник, знаходиться у власності боржника ОСОБА_1 , який також є співвласником багатоквартирного будинку, в якому створене ОСББ «Сонячний-Підпечери».

У відповідності до ч. 7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді №1139990 від 24.02.2025 року з вказаного реєстру, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді № 1140002 від 24.02.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, про відмову у видачі судового наказу у зв`язку із порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст.161-165 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний-Підпечери» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по внескам та платежам співвласників об`єднання у загальній сумі 23 158 грн - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з 24.02.2025 року, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.