Справа № 462/6921/24
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 , через свого представника 02.09.2024 року звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 26.07.2014 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №306.

16.10.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

11.11.2024 року ухвалою Залізничного районного суду м.Львова за клопотанням висловленим відповідачем у відзиві на позовну заяву провадження у даній справі було зупинено на 3 місяці у зв`язку із наданням строку для примирення.

Провадження у справі було поновлено ухвалою суду від 19.02.2025 року.

При цьому, 20.02.2025 року до суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) «Електронний суд» надійшла заява представника позивача у якій він просить повторно надати сторонам строк у один місяць для примирення подружжя. Аргументує він це тим, що сторони на даний час намагаються налагодити свої сімейні відносини та зберегти шлюб.

Дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.111 СК України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов?язаний встановити дійсні мотиви розірвання шлюбу, та зобов?язаний при необхідності прийняти заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Проголошена Конституцією України охорона сім?ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд вважає, що у зв`язку із тим, що обидві сторони висловили зацікавленість у врегулюванні спорів та налагодженні сімейних відносини, а також враховуючи те, що позов не обґрунтовано серйозними доказами небажання одного з подружжя продовжувати шлюб від якого у подружжя є двоє малолітніх дітей, у суду відсутні достатні підстави для розірвання шлюбу та виникла необхідність повторного надання сторонам строку для примирення.

При визначенні строку для примирення суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи і визначає його у один місяць.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов?язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.111 СК України, ч.7 ст.240, ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити на один місяць, надавши цей строк сторонам для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю.Колодяжний