Провадження № 2/161/746/25
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю помічника судді Євчук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана в її інтересах адвокатом Петруком Ігорем Володимировичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Петрук І.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про заміну третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на співвідповідачів у справі та залучити до розгляду справи співвідповідача ОСОБА_10 , розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20.11.2024, випливає, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , а квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_11 .

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 15.08.2023, продаж квартири АДРЕСА_3 здійснював ОСОБА_10 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про заміну третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_8 , ОСОБА_11 на співвідповідачів у справі та залучення до розгляду справи в якості співвідповідача ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Замінити у цивільній справі 161/21447/23 (провадження 2/161/696/25) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на співвідповідачів.

Залучити до участі у цивільній справі № 161/21447/23 (провадження 2/161/696/25) в якості співвідповідача ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче засідання у справі на 17 березня 2025 року, о 09 год. 30 хв. ( м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 кабінет № 103).

В судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта