Провадження №2/489/1012/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії

встановив.

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення надміру виплаченої пенсії за період з 01.03.2023 по 31.08.2023 та з 01.06.2024 по 30.06.2024 у розмірі 8976,60 грн. та судові витрати. Мотивуючи вимоги тим, що Нгуєн В`єт Тхань перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та з 01.07.2017 отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України № 1058. 05 жовтня 2022 відповідач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області із заявою про продовження виплати пенсії у зв`язку з втратою годувальника. До заяви відповідачем надано довідку від 03.10.2022, яка підтверджує навчання на 4 курсі Чорноморського Національного університету імені Петра Могили з кінцевим терміном навчання до 30.06.2023. Відповідачу було поновлено виплату у зв`язку з втратою годувальника у розмірі 1255,80 грн. з 01.12.2022 по 30.06.2023. З 01 березня 2023 розмір пенсії відповідача становив 1260,00 грн. Виплату пенсії відповідачу продовжено з 01.07.2023 по 31.08.2023. На підставі рішення від 17.01.2024 відповідачу продовжено виплату пенсії по втраті годувальника з 01.03.2024 по 30.06.2024. Розмір пенсії з 01.03.2024 становив 1416,60 грн. Як вбачається з листа Чорноморського Національного університету імені Петра Могили від 05.12.2024 № 1/1-708-08, відповідач навчався з 01.09.2019 по 13.02.2023 у зв`язку з відрахуванням з 4 курсу за академічну неуспішність. З 01.09.2023 поновлено на навчання на 4 курсу до 07.05.2024. Відповідач був повідомлений про обов`язок повідомити позивача про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, про що ним зазначено в заяві про поновлення виплати пенсії від 05.10.2022. Відповідачем було порушено обов`язок щодо повідомлення про відрахування, внаслідок чого Головним управлінням надміру виплачено відповідачу пенсію у разі втрати годувальника за період з 01.03.2023 по 31.08.2023 та з 01.06.2024 по 30.06.2024 у розмірі 8976,60 грн. Відповідача було повідомлено про необхідність повернути надміру виплачену суму пенсії у розмірі 8976,60 грн. Станом на теперішній час відповідач вказану суму не повернуто.

Ухвалою суду від 13.01.2025, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримував пенсію з 01 жовтня 2017 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на підставі заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Норми права та мотиви їх застосування.

Відповідно до положень ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно зі ст. 1 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Статтею 9 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії.

Відповідно до п. 2.3 п.п. 6 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у пункті другому частини другої статті 36Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», навчаються за денною формою навчання

Згідно із ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно із ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала

Згідно із ч. 1 ст.1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Відповідно до частини першої статті 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності збоку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.

Із наведеного слідує, що повернення чи неповернення надміру сплаченої пенсії обумовлено зокрема, добросовісною чи недобросовісною поведінкою особи, якій ці кошти виплачені.

Відповідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до положень частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

05 жовтня 2022 Нгуєн В`єт Тхань звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області із заявою про продовження виплати пенсії у зв`язку з втратою годувальника. До заяви відповідачем надано довідку від 03.10.2022, яка підтверджує навчання на 4 курсі Чорноморського Національного університету імені Петра Могили з кінцевим терміном навчання до 30.06.2023.

Відповідачу було поновлено виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника з 01.12.2022 по 30.06.2023, з 01.07.2023 по 31.08.2023, з 01.03.2024 по 30.06.2024.

Як вбачається з листа Чорноморського національного університету імені Петра Могили від 05.12.2024 за вих. № 1/1-708-08, Нгуєн В`єт Тхань дійсно навчався в Чорноморському національному університеті імені Петра Могили за спеціальністю «121 «Інженерія програмного забезпечення» в період з 01.09.2019 зараховано на 1 курс до 13.02.2023 у зв`язку з відрахуванням з 4 курсу за академічну неуспішність; 01.09.2023 поновлено на навчання на 4 курс до 07.05.2024 у зв`язку з відрахуванням з 4 курсу за академічну неуспішність.

Згідно розрахунку наданого позивачем розмір надмірно сплаченої пенсії ОСОБА_1 за період з 01.03.2023 по 31.08.2023 та з 01.06.2024 по 30.06.2024 становить 8976,60 грн.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області направленим ОСОБА_1 повідомлено про необхідність повернення надмірно виплаченої пенсії в розмірі 8976 грн. 60 коп.

Станом на теперішній час відповідачем не повернуто надмірно виплаченої пенсії.

Враховуючи, що пенсія була виплачена відповідачу внаслідок неповідомлення останнім позивача (недобросовісна поведінка відповідача) про відрахування його з навчального закладу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача надмірно виплачених коштів в розмірі 8976 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надміру виплачену пенсію за період з 01 березня 2023 по 31 серпня 2023 та з 01 червня 2024 по 30 червня 2024 у розмірі 8976 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївської області, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено «25» лютого 2025.

Суддя Н.О. Рум`янцева