Провадження № 2/742/688/25
Єдиний унікальний № 742/482/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Давидчука Д.П., за участю секретаря судових засідань Ворошилової Д.Р., розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 26 лютого 2025 року о 12-00 год.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про невідповідність її вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено обов`язок позивача надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом з тим, позивачем вказані вимоги не виконані.

Так, позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, представник позивача зазначає, що 10.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.

Разом з тим, представник позивача, на виконання обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 177 ЦПК України, не надав докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем надано копію анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, яка містить підпис ОСОБА_1 , та яка датована 13.02.2023 (а.с. 14).

Матеріали позовної заяви містять розрахунок заборгованості за договором б/н від 10.12.2023 укладеного між ОСОБА_1 (а.с. 12), довідку про встановлення кредитного ліміту, відповідно до якої 10.12.2023 ОСОБА_1 відрито в АТ «Універсал Банк» поточний рахунок № НОМЕР_1 шляхом підписання Анкети-заяви (а.с.13),

Таким чином, позивачем викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги до ОСОБА_1 з приводу неналежного виконання ним своїх зобов`язань за кредитним договором від 10.12.2023 року, в той час як позивачем не надано копії вказаного договору, а надано копію договору (анкети-заяви), в якому вказано «дата видачі документу 2023-02-13».

Крім того, позивачем надано Умови і правила обслуговування в АТ Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів, яка набуває чинності 08.12.2023 року, тобто після укладання договору від 13.02.2023 ОСОБА_1 , який додано до позовної заяви.

В такому разі, якщо анкету-заяву дійсно було укладено 13.02.2023, Відповідач не міг ознайомитись з умовами, які набрали чинності з 08.12.2023.

Отже, позивач не надав до суду належних і допустимих доказів, які б підтверджували, що саме ці умови кредитування є складовою частиною нібито укладеного між сторонами кредитного договору, і що саме ці умови він мав на увазі, підписуючи анкету-заяву, та відповідно, чи брав на себе зобов`язання своєчасного повернення позикових коштів, сплати винагороди та неустойки в разі порушення зобов`язання з повернення кредиту.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.175, 187 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в даній ухвалі суду недоліки у строк, що не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК