Справа № 603/531/24
Провадження №2/603/20/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скржешевський М. С., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 08.10.2016 року в Монастириському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 45. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони не підтримують шлюбних відносин, а також не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету. З огляду на наведені обставини позов просить задовольнити.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 07.10.2024 року частково задоволено заяву представника відповідача про надання строку для примирення та надано сторонам строк чотири місяці на примирення, а провадження в справі зупинено.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року провадження у справі поновлено у зв`язку із закінченням вищевказаного чотиримісячного строку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Скржешевський М. С. в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Моргун І. А. в судове засідання не з`явилися, проте представник відповідача надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд приходить до переконання, що справу слід розглянути за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В силу ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 08.10.2016 року в Монастириському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 45, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 11.07.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Як вбачається з матеріалів справи, в сторін немає спільних неповнолітніх дітей, вони не проживають однією сім`єю, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з`явилися, будь-яких доказів на спростування доводів позивача суду не подали.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, з огляду на те, що вжиті судом заходи щодо примирення подружжя не дали результатів, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а також зважаючи на засади добровільності шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

У силу вимог ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню 968,96 грн сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265, 273, 274, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.10.2016 року в Монастириському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 45.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 (дев`яносто шість) коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий суддя І. М. Галіян