Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/932/24
Номер проведження 2/508/35/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2025 року Миколаївський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Корсаненкової О.О.
за участі секретаря Сівачової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Миколаївка Одеської області цивільну справу № 508/932/24 за позовною заявою Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
учасники справи:
представник органу опіки та піклування Юрко Т.В.
третя особа ОСОБА_3 ,
У жовтні 2024 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не виконує покладених на нього обов`язків по утриманню та вихованню дитини, забезпеченням її усестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку у відповідності зі ст.150 СК України. Матір дитини - ОСОБА_4 , померла. ОСОБА_2 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , але зареєстрований в АДРЕСА_2 . За час проживання на території Антонюківського старостинського округу характеризується як такий, що вживає спиртні напої, характер у нетверезому стані буває неврівноважений, доньці мало приділяє уваги, не допомагає матеріально. У ОСОБА_1 є рідний брат - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно із рішенням виконкому Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області № 50 від 09.08.2022 року хлопчик має статус дитини-сироти (так, як його матір померла, а відомості про батька були внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України) та перебуває під опікою у ОСОБА_3 . З моменту смерті матері малолітня ОСОБА_1 проживала разом з бабусею, що підтверджується актами обстеження умов проживання від 25.07.2022 року, 30.08.2023 року, 29.07.2024 року. Під час здійснення чергового обстеження умов проживання дитини ОСОБА_1 , що відбулося 29.07.2024 року, встановлено, що дівчинка дійсно проживає із бабусею ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 . Бабуся піклується про неї та забезпечує її всім необхідним, приділяє належну увагу навчанню та вихованню онучки. ОСОБА_2 участі у навчанні та вихованні доньки не приймає, не піклується про неї та не забезпечує. В зв`язку з чим позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути із ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму щомісячно до її повноліття на користь особи, яка буде опікуватися дитиною; внести до актового запису про народження № 56 від 12.02.2015 року, складеного Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про позбавлення батьківських прав батька.
Ухвалою суду від 05.11.2024 було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання.
Підготовче судове засідання від 03.12.2024 року було відкладено через неявку відповідача.
Ухвалою суду від 19.12.2024 року справу було призначено до судового розгляду по суті.
Судові засідання від 16.01.2025 року, 28.01.2025 року, 11.02.2025 року були відкладені через неявку третьої особи, відповідача та свідка відповідно.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вживає спиртні напої. Вже як два роки дівчинка проживає разом з бабусею. Також, просила стягнути аліменти на утримання і виховання дитини та внести до актового запису про народження дитини відомості про позбавлення батька батьківських прав. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчать розписка про вручення судової повістки та поштові конверти, які повернулися на адресу суду із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Третя особа ОСОБА_3 у останнє судове засідання не з`явилася, заявою від 28.01.2025 року просила проводити подальший розгляд справи за її відсутності. В судовому засіданні від 28.01.2025 року позов підтримала та просила задовольнити, оскільки після смерті її доньки, ОСОБА_2 повернувся до своєї матері, де проживає останні роки. У них із донькою було двоє дітей, проте батьком він записаний щодо ОСОБА_6 . Онуки проживають із ОСОБА_3 , яка опікується ними та займається їх вихованням та забезпеченням. ОСОБА_2 до доньки та сина не приходить, не телефонує, ніякої допомоги не надає. Він взагалі ніяк не проявляється у їх житті та не допомагає фінансово.
Представник Березівського відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явилась, заявою від 27.01.2025 року просила розглянути справу без її участі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.10.2021 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.6).
Згідно із довідкою Антонюківського ЗЗСО Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області № 01-14/127 від 04.09.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 04.09.2024 року дійсно навчається в 4 класі Антонюківського закладу загальної середньої освіти (а.с. 18).
З характеристики учениці 4 класу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що дівчинка навчається в Антонюківському ЗЗСО з першого класу. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, уважна, працелюбна учениця, має навчальні досягнення достатнього рівня. Дівчинка має довільну зорову та слухову пам`ять, добре запам`ятовує учбовий матеріал. Має здібності до вивчення математики. На уроках завжди уважна, активна, виконує домашні завдання. Має добрий загальний розвиток та багато читає. Доручення виконує сумлінно, без зовнішнього контролю (витерти дошку, роздати картки, полити квіти). Виявляє зацікавленість у самостійній роботі, готується до всіх уроків. Готує робоче місце, а саме підручник, зошит, ручку без нагадування вчителя. ОСОБА_7 скромна, весела, розсудлива, товариська, дисциплінована, самостійна. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Зовнішній вигляд учениці завжди охайний, шкільне приладдя в порядку. Бабуся приділяє належну увагу навчанню та вихованню онучки. Батьківські збори відвідує систематично, з розумінням ставиться до рекомендацій вчителя. Дівчинка забезпечена всім необхідним шкільним приладдям та речами, які необхідні для навчання в школі. Учениця школу не відвідує лише по хворобі. До школи приходить завжди вчасно. Батько, ОСОБА_8 , з дитиною не проживає. У вихованні дитини участі не бере. Із класним керівником на зв?язок не виходив, на батьківські збори не з`являвся (а.с. 16-17).
За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 139 (а.с. 8).
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 25.07.2022 року, службою у справах дітей Миколаївської селищної ради було проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 , на підставі заяви про призначення її опікуном дитини ОСОБА_5 . Житло розміщене в одноповерховому будинку та складається із двох кімнат. Під час здійснення обстеження встановлено, що в будинку здійснюється косметичний ремонт, продукти харчування наявні. У будинку прибрано. Хлопчика виховує бабуся. У дитини наявний одяг та взуття по сезону. ОСОБА_9 має власне ліжко та місце для ігор. Для виховання та розвитку дитини створено задовільні умови, сім`я неповна. Також за вказаною адресою проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12).
За рішенням виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області № 50 від 09.08.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано статус дитини-сироти (а. с. 19).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області № 51 від 09.08.2022 року, опікуном дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_3 (а. с. 20).
Згідно із актом обстеження умов проживання від 30.08.2023 року, службою у справах дітей Миколаївської селищної ради було проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 . Житло розсущене в одноповерховому будинку та складається з двох кімнат. Під час здійснення обстеження встановлено, що в будинку охайно, прибрано, наявні продукти харчування. Для виховання та розвитку дитини створено задовільні умови. За вказаною адресою проживають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Хлопчик офіційно влаштований під опіку до бабусі. Діти проживають разом із бабусею, яка здійснює догляд за ними (а.с. 11)
ОСОБА_3 звернулась до Миколаївської селищної ради із заявою про порушення справи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні доньки, матеріально її не забезпечує, не піклується про неї, систематично вживає алкогольні напої. Останні два роки ОСОБА_10 фактично проживає у родині бабусі. Всі клопоти на витрати, пов`язані з вихованням та забезпеченням дитини усім необхідним, остання взяла на себе, займається фізичним та духовним розвитком дитини та доглядає за нею. Матір дитини - ОСОБА_4 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 13).
За довідками Миколаївської селищної ради № 261, 262 від 07.08.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не зареєстрований, але проживає в АДРЕСА_1 , та до складу його сім`ї належить мати - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 15).
Згідно із довідкою Яснопільського старостинського округу Березівської міської ради Одеської області № 384/12.4-16 від 25.10.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 21).
Із характеристики, виданої Миколаївською селищною радою Березівського району Одеської області 07.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с.Антонюки, проживає біля матері з липня 2022 року. На території селищної ради проживає з 2015 року. 3a час проживання зарекомендував себе з посередньої сторони. Характер інколи буває не врівноважений. Часто вживає спиртні напої. До жителів селищної ради відноситься з повагою, доброзичливий. Постійної роботи не має, часто працює по найму громадян. Має малолітню доньку ОСОБА_1 , 2015 року народження. 3 донькою разом не проживає. Донька проживає біля бабусі ОСОБА_3 . Зі слів останньої батько мало приділяє уваги доньці, матеріально не допомагає. Заяв та скарг від жителів с.Антонюки на ОСОБА_2 до селищної ради не надходило (а.с. 14).
За актом обстеження умов проживання від 29.07.2024 року, службою у справах дітей Миколаївської селищної ради було проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 . Житло розміщене в одноповерховому будинку та складається з двох кімнат. Бабуся ОСОБА_3 проживає разом з онуками у будинку, який нещодавно придбала. У дітей наявна кімната, ліжка, одяг, взуття. Бабуся опікується дітьми, в будинку охайно, наявні продукти харчування. Для виховання та розвитку дітей створено задовільні умови. За вказаною адресою проживають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають разом із бабусею, яка фактично опікується ними (а.с. 10).
Згідно із висновком органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 та не виконує покладених на нього обов`язків по утриманню та вихованню дитини, забезпеченням її всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку у відповідності зі ст. 150 Сімейного кодексу України. Матір дитини - ОСОБА_4 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.06.2022 року. ОСОБА_2 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , проте зареєстрований в с.Яснопілля Березівського району Одеської області. За час проживання на території Антонюківського старостинського округу характеризується як такий, що вживає спиртні напої, характер у нетверезому стані буває неврівноважений, доньці мало приділяє уваги, не допомагає матеріально. У ОСОБА_1 є рідний брат, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення виконкому Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області № 50 від 09.08.2022 року хлопчик має статус дитини-сироти та перебуває під опікою у ОСОБА_3 , знаходиться на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей Миколаївської селищної ради. З моменту смерті матері малолітня ОСОБА_1 проживає разом з бабусею, що підтверджується актами обстеження умов проживання від 25.07.2022 рроку, 30.08.2023 року, 29.07.2024 року. Під час здійснення чергового обстеження умов проживання дитини ОСОБА_1 , що відбулося 29.07.2024 року встановлено, що дівчинка дійсно проживає із бабусею ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 . Бабуся піклується про неї та забезпечує її всім необхідним. ОСОБА_1 навчається у 4 класі Антонюківського закладу загальної середньої освіти. Відповідно до характеристики навчального закладу ОСОБА_10 скромна, весела, розсудлива, товариська, дисциплінована. Бабуся приділяє належну увагу навчанню та вихованню онучки. Батько, ОСОБА_2 , участі у навчанні та вихованні доньки не приймає. 30.08.2024 року ОСОБА_3 звернулася до органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області із заявою щодо порушення справи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це тим, що батько дитини її матеріально не забезпечує, не піклується про неї, систематично вживає спиртні напої. Останні два роки ОСОБА_10 проживає біля неї. Всі клопоти та витрати на дитину бабуся взяла на себе. Зазначене звернення розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Миколаївської селищної ради. На засідання комісії також заслухано думку дитини ОСОБА_1 . Дівчинка повідомила про те, що батько дійсно не приходить до неї та не піклується, батьківської любові та турботи не проявляє. У зв`язку з чим, орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23-25).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області № 128 від 22.10.2024 року, було вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).
Малолітня ОСОБА_1 суду пояснила, що після смерті її матері батько проживає окремо, до них із братиком не приходить, не телефонує, не приділяє ніякої уваги. ОСОБА_7 не хоче жити із ОСОБА_2 та просить позбавити його батьківських прав, оскільки за життя матері, коли вони ще жили разом, він ображав їх, застосовував насильство. Останні роки він взагалі не приймає участі у її житті. ОСОБА_7 із братом проживають із бабусею, яка займається їх вихованням та утриманням.
Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні зазначила, що є старостою Антонюківського старостинського округу. Родину ОСОБА_2 знає з того часу, як вони із ОСОБА_4 почали проживати разом. У них народилося двоє дітей, постійної роботи не було. Вони проживали неподалік від ОСОБА_3 , котра постійно допомагала, займалася дітьми. Після смерті ОСОБА_4 діти залишилися проживати із бабусею, ОСОБА_2 повернувся до будинку своєї матері, який знаходиться через дві вулиці. Хоча він проживає неподалік, жодної допомоги дітям не надає, не займається їх вихованням, не приділяє уваги, не допомагає фінансово. ОСОБА_12 відомо, що ОСОБА_3 декілька разів зверталася до нього по допомогу, проте ОСОБА_2 не допомагав. За останні роки він лише декілька разів відвідував дітей. Представники служби у справах дітей та особисто ОСОБА_12 неодноразово розмовляли із ОСОБА_2 щодо його участі у житті доньки та сина, проте він ніяких висновків не робив. Він продовжує ігнорувати свої батьківські обов`язки та не проявляється у житті дітей, виховання та утримання яких повністю взяла на себе ОСОБА_3 .
У відповідності до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України свідчить, що ухилення від виконання обов`язків з виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Вище зазначене не суперечить і доповнює вимоги п.3 ст.9 та ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, яка набрала чинності 27.09.1991 року, згідно до якої держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком коли це суперечить найкращим інтересам дитини, та докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, так як батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування, а також шостому принципу Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю Об`єднаних Націй 20.11.1959 року, відповідно до яких дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
З п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вбачається, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не цікавиться її долею, навчанням, не забезпечує доньку відповідними умовами для проживання та фінансово.
Судом встановлено, що після смерті матері дітей ОСОБА_4 , дівчинка проживає разом із бабусею ОСОБА_3 та братом ОСОБА_5 . Відповідач свідомо систематично та умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо доньки, не цікавиться її здоров`ям та життям, не підтримує матеріально та взагалі не приймає участі у її житті.
Із пояснень ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_1 , які узгоджуються із показами свідка ОСОБА_12 та письмовими доказами, дослідженими судом, вбачається, що з липня 2022 року по теперішній час ОСОБА_1 перебуває під опікою та відповідальністю бабусі, росте в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості з боку останньої.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що докази, зібрані в ході розгляду справи, дають підстави для висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав в порядку п.2 ч.1 ст.164 СК України, відомості про що необхідно внести до актового запису про народження дитини.
І хоча позбавлення батьківських прав вважається крайнім заходом впливу на особу, яка не виконує батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дитини, беручи до уваги принципи викладені в Декларації прав дитини, зважаючи на встановлені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача перш за все буде відповідати інтересам малолітньої ОСОБА_1 .
Крім того, відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно із ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно із ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що у матеріалах справи відсутні докази працевлаштування відповідача та розмір його доходу, при цьому мінімальний розмір аліментів на дитину для забезпечення її гармонійного розвитку не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 на користь особи, яка буде опікуватися дитиною ОСОБА_1 , аліменти на утримання останньої у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини, у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав.
Крім того, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави за вимогу про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи, яка буде опікуватися дитиною, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.10.2024 року та до її повноліття.
Внести до актового запису про народження № 56 від 12.02.2015 року, складеного Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 211, 20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , паспорт № НОМЕР_5 , орган, що видав 5139, дата видачі 25.04.2023 року.
Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА