ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Чернівці

справа № 719/536/24-ц

провадження № 22-з/822/13/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кулянди М.І.,

суддів: Одинака О.О., Половінкіної Н.К.,

за участю секретаря Скулеби А.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

12 серпня 2024 року ТзОВ «ВК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Новодністровського міськрайонного суду Чернівецької області від 04 листопада 2024 року позов ТзОВ «ВК «Кредит-Капітал» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит № 9583654 від 11 жовтня 2023 року у розмірі 6 000 гривень за основною сумою боргу та 21 865 гривень 50 коп за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ « ФК «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 1 983 гривні 46 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11 листопада 2024 року ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Новодністровського міськрайонного суду Чернівецької області від 14 листопада 2024 року в задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

22 січня 2025 року постановою Чернівецького апеляційного суду апеляційну скаргу ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» задоволено частково. Ухвалу Новодністровського міськрайонного суду Чернівецької області від 14 листопада 2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

04 лютого 2025 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла заява від ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.

Обговоривши доводи заяви, апеляційний суд вважає, що в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити, виходячи з наступного.

Додаткове рішення суду - це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв`язав окремі питання.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Згідно вимог ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Постанова апеляційного суду про направлення справи для продовження розгляду не є рішенням, прийнятим на користь однієї із сторін у справі (оскільки не вирішено спір по суті позовних вимог), а є рішенням, яким розглянуто процесуальне питання, що передбачає передачу справи до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Системний аналіз викладених положень дає підстави для висновку про те, що у випадках передачі справи для продовження розгляду розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної скарги, здійснює суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Таким чином, при ухваленні судового рішення про направлення справи для продовження розгляду, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 141,270 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Судді: М.І. Кулянда

О.О. Одинак

Н.Ю. Половінкіна