БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/115/24, cправа № 361/709/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» січня 2025 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - Міністерство оборони України,

в с т а н о в и в:

У січні 2024 року ОСОБА_1 у порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу у період часу з 04 жовтня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначається, що заявниця з жовтня 2020 року стала проживати однією сім`єю з ОСОБА_2 , офіційно шлюб зареєстровано не було, оскільки ОСОБА_2 у зв`язку з оголошенням воєнного стану призвано на військову службу.

За час проживання однією сім`єю заявниця та ОСОБА_2 вели спільне господарство, проживали в одній квартирі та збирали кошти на внесення першого платежу на купівлю нової квартири, мали спільний бюджет, займалися благоустроєм житла, робили ремонт, купували та ремонтували меблі. Крім того, всі свята проводили у колі рідних та друзів, які знали про їхні взаємовідносини та намір одружитися.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 загинув у місті Чугуїв Харківської області під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії рф.

Підтвердження даного факту необхідно заявнику для набуття необхідних повноважень з метою подальшого виконання належних дій в якості члена родини загиблого.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2024 року витребувано документи у справі.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2024 року витребувано інформацію щодо ОСОБА_2 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання про залишення заяви без розгляду.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Стріченко Д.А. заяву підтримав просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України - Журавльов А.В. заперечив проти задоволення даної заяви.

Вислухавши пояснення представника заявниці, заперечення представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Постановою Верховного суду від 14 лютого 2018 року в справі 129/2115/15-ц визначено, що при застосуванні статті 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь - якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

У постанові Верховний Суд зазначив, що для визначення осіб такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї.

Чинним законодавством України встановлено, що «сім`єю» на відміну від «шлюбу» є проживання осіб, пов`язаних спільним побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім`ї не існує спеціального порядку реєстрації.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також статтею 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За приписами частин третьої та четвертої статті 4 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї та на повагу до свого сімейного життя.

Разом з тим, при застосуванні наведених приписів чинного законодавства слід враховувати, що у повсякденному житті може скластися правова ситуація, коли жінка та чоловік не перебувають у шлюбі, однак проживають разом, ведуть спільне господарство, ведуть спільний побут, набувають певних взаємних прав та обов`язків, притаманних сім`ї, ззовні такі відносини подібні до шлюбних.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Конституційний Суд України у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї визначає, що членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (абзац 5 пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року).

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки (постанова Верховного Суду від 23 травня 2020 року у справі № 686/8440/16-ц).

Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (постанова Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 695/1732/16-ц).

Іншими доказами проживання однією сім`єю може бути народження спільних дітей; спільне придбання рухомого та нерухомого майна; укладення чоловіком/жінкою договорів дарування, страхування, медичного та туристичного обслуговування тощо на користь іншого; наявність спільних рахунків у банківських установах; зазначення чоловіка/жінки майновим поручителем за кредитними зобов`язаннями іншого; спільна участь у питаннях життєзабезпечення сім`ї, в оплаті комунальних послуг, купівлі продуктів харчування та інших необхідних товарів, техніки, здійснення ремонту; спільне проведення дозвілля; наявність спільних фотографій, дописів та іншої інформації в соціальних мережах та інших веб-сайтах; догляд один за одним під час хвороб, в тому числі понесення витрат на лікування, на організацію та проведення похорон, догляду за місцем поховання тощо.

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті: вибухова травма. Відомості про заявника: ОСОБА_3 . 03 січня 2024 року Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внутрішньо переміщеною особою, зареєстроване місце проживання якої АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання:

АДРЕСА_2 .

Звертаючись до суду з даною заявою заявниця вказує, що з жовтня 2022 року вона проживала однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 у найманій квартирі, вела спільне господарство та побут. Разом з тим, у заяві про встановлення юридичного факту заявниця не зазначила адреси місця їх спільного проживання, відповідного договору оренди житлового приміщення до суду не надала. Докази про смерть ОСОБА_2 витребувані судом, оскільки заявницею копії свідоцтва про смерть до суду не надано.

Метою встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявниця зазначає набуття необхідних повноважень для подальшого виконання дій в якості члена родини загиблого, іншими словами встановлення даного факту дасть заявниці підстави для отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 .

З метою визначення можливого кола заінтересованих осіб, судом направлено запит до Першої броварської державної нотаріальної контори щодо надання Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру.

З інформації, наданої до суду Першою броварською державною нотаріальною конторою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27 квітня 2024 року вбачається, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не відкривалася.

З інформації наданої Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області від 21 жовтня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 20 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації, наданої Міністерством соціальної політики України на запит суду від 30 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

На підтвердження факту спільного проживання заявницею також надано до суду фотознімки та переписку у соціальних мережах.

Фотознімки та переписка особистого характеру самі по собі, без доведення факту ведення спільного господарства наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те що між сторонами склались та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю.

Подані до суду письмові пояснення від певного кола осіб, до уваги не приймаються, оскільки вказані особи не були допитані у судовому засіданні в якості свідків.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За нормами статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

Розглянувши заяву ОСОБА_1 в межах її доводів та вимог, дослідивши повно та всебічно усі надані нею докази, як кожний окремо, так і у їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов обґрунтованого висновку про те, що надані заявницею докази не є достатніми для висновку про те, що відносини, які існували між нею та ОСОБА_2 , носили характер відносин, притаманних подружжю, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 81, 89, 263-265, 314 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин