№ 208/7157/24
№ 2/207/263/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Бушанської О.В.

при секретарі Сердюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Строни в судове засідання не з`явились.

Представником позивача Серебряковим Е.С. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про спадкоємців (особи/осіб), які прийняли спадщину та отримав (отримали) свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом, копію спадкової справи, відкритої після смерті громадянки України - ОСОБА_2 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Серебрякова Е.С. про витребування доказів по вказаній справі та витребувати від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про спадкоємців (особи/осіб), які прийняли спадщину та отримав (отримали) свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом., копію спадкової справи, відкритої після смерті громадянки України - ОСОБА_2 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Серебрякова Е.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про спадкоємців (особи/осіб), які прийняли спадщину та отримав (отримали) свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом., копію спадкової справи, відкритої після смерті громадянки України - ОСОБА_2 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти розгляд справи на 31.03.2025 р. на 11.00 год.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали направити до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Бушанська