Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2736/24

Провадження № 2/126/310/2025

"18" лютого 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти, на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою двадцяти трьох років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.09.2003 року між нею - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану управління юстиції Бершадського району Вінницької області.

У даному шлюбі народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_3 ..

З часом спільне проживання сторін стало неможливим, а тому з 2021 вони стали проживати окремо. Позивач із дітьми залишилась проживати в будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , де вони проживають на даний час. Відповідач у 2021 році виїхав за кордон, де перебуває до тепер.

26.08.2024 року нею до Бершадського районного суду Вінницької області подано позовну заяву про розірвання шлюбу із відповідачем.

Донька, ОСОБА_3 , на даний час навчається на третьому курсі Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, на факультеті іноземних мов, за спеціальністю "Філологія", за ступенем бакалавра, на комерційних засадах (з оплатою вартості навчання). Термін навчання з 19.09.2022 по 30.06.2026 року. Вартість одного року навчання складає 25700 гривень.

Донька не одружена, не працює, у зв`язку з тим, що навчається не має змоги влаштуватись на роботу щоб самостійно отримувати заробіток.

Позивач самостійно несе всі витрати пов`язані з придбанням одягу, канцтоварів, продуктів харчування, оплачує за проживання в гуртожитку та проїзд з місця проживання до місця навчання доньки, а також оплачує навчання. Однак, для забезпечення усіх потреб, пов`язаних зі здобуттям професії, незначного доходу, який має позивач - недостатньо. У зв`язку з цим донька, ОСОБА_3 , потребує матеріальної допомоги від батька на період свого навчання.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ткач І.І. надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу у її відсутність та відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток за адресою зареєстрованого місця проживання. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у запропонований судом строк до суду не подано.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 09.09.2003 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану управління юстиції Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 68 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

У даному шлюбі народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 10.12.2004, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_3 ..

З часом спільне проживання сторін стало неможливим, а тому з 2021 вони стали проживати окремо. Позивач із дітьми залишилась проживати в будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , де вони проживають на даний час.

Донька, ОСОБА_3 , навчається на третьому курсі Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, на факультеті іноземних мов, за спеціальністю "Філологія", за ступенем бакалавра, на комерційних засадах (з оплатою вартості навчання). Термін навчання з 19.09.2022 по 30.06.2025 року, що підтверджується довідкою навчального закладу.

Зі змісту позову вбачається, що в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання не надає.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що дочка сторін досягла повноліття, однак не досягла 23 років, навчається стаціонарно та потребує утримання від батька.

Ст. 200 СК України визначає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить до висновку, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримання повнолітньої доньки під час її навчання у навчальному закладі, а тому зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дочки, вважає розумним та справедливим стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки, яка навчається в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., щомісячно, з дня звернення позивача до суду і до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 141, 259, 264, 265 ЦПК,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. починаючи з 11.11.2024 і до досягнення дочкою двадцяти трьох років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 грн. 20 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Суддя О. Г. Рудь