У х в а л а

Справа №377/31/25

Провадження №2/377/139/25

26 лютого 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 серпня 2022 року Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), актовий запис №98.

Як вбачається з інформації № 15-08/75, наданої Управлінням адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла до суду 29 січня 2025 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 31.03.1989 по 24.03.2012 ( вибула до м.Київ).

Згідно з відповіддю №1076440 з Єдиного державного демографічного реєстру від 29.01.2025 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, відповідно до довідки від 13.04.2022 №3219- про взяття на облік внутрішньопереміщеної особи, копія якої додана до позовної заяви, зареєстрованим місцем перебування ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29 січня 2025 року зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , як внутрішньо переміщеної особи, а саме: загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження); дані про документ, що посвідчує особу; відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Відповідно до інформації № 4871/0/290-25/19 від 24.02.2025 за даними Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 17.02.2025 фактичне місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 26.02.2022.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, позовна заява підсудна Славутицькому міському суду Київської області.

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з пунктом 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 до заяви про розірвання шлюбу додається оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Проте, позивач не додав до позовної заяви ні оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу, ні його копію, ні витяг з Державного реєстру актів цивільного стану на підтвердження факту укладення шлюбу, а лише надав витяг із цифрового додатку «Дія» про актовий запис про шлюб.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України, частини п`ятої статті 177 ЦПК України.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено у частині 2 цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно усунути вказані недоліки.

Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Попередити позивача, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 26 лютого 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич