Справа № 243/6204/24
Провадження № 2-во/243/17/2025
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 лютого 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Петрусі Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2024 року у справі №243/6204/24 за позовною заявою Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2024 року позовну заяву Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задоволено в повному обсязі. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак судом встановлено, що при винесенні вказаного рішення було допущено описку у даті його винесення, а саме у п. 8 рішення зазначено «Зазначеним рішенням встановлено що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 », замість вірного «Зазначеним рішенням встановлено що відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис від 27.06.2017 року №408, зроблений Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, громадянка України ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

При цьому, в розумінні вказаних положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена писка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2024 року у справі №243/6204/24 за позовною заявою Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, а саме 8 пункт рішення викласти у наступній редакції:

«8. Зазначеним рішенням встановлено що відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис від 27.06.2017 року №408, зроблений Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, громадянка України ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Дюміна