Справа № 619/1952/20
Провадження № 2/202/206/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 лютого 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю, встановлення факту розірвання шлюбу та встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі. Вказала, що ухвалою суду від 16 травня 2024 року було задоволено клопотання про витребування інформації з Державного підприємства «Інформаційний центр». Однак зазначене підприємство перебуває у стані припинення, що унеможливлює виконання ухвали суду, тому просила витребувати від Міністерства юстиції України, що розташоване за адресою: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13, наступну інформацію, а саме: про внесення записів до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, укладеного 29 червня 1984 року, актовий запис № 497 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був розірваний 03.10.2006 року, актовий запис № 418; чи зверталась ОСОБА_3 до органів державної реєстрації актів цивільного стану з запитом про надання витягу про актовий запис № 497 щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чи отримувала ОСОБА_3 , 14 жовтня 1957 року копії Свідоцтва про укладення шлюбу укладеного 29 червня 1984 року, актовий запис № 497 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в м. Донецьку, Ворошиловським районним РАГС в період з 17.04.2019 року по теперішній час.

Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що представник позивача достатньо довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази та оскільки в інший спосіб не можливо отримати необхідні докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13), інформацію: про внесення записів до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, укладеного 29 червня 1984 року, актовий запис № 497 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був розірваний 03.10.2006 року, актовий запис № 418; чи зверталась ОСОБА_3 до органів державної реєстрації актів цивільного стану з запитом про надання витягу про актовий запис № 497 щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чи отримувала ОСОБА_3 , 14 жовтня 1957 року копії Свідоцтва про укладення шлюбу укладеного 29 червня 1984 року, актовий запис № 497 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в м. Донецьку, Ворошиловським районним РАГС в період з 17.04.2019 року по теперішній час.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар