Справа № 545/3969/24
Провадження № 2/545/219/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2025 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 , після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається з 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 21.05.2010 за реєстровим №94, ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Чоловік спадкодавця ОСОБА_6 прийняв спадщину згідно ст.1268 ЦК України, як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і відповідно до ст. 1241 ЦК України успадкував обов`язкову частку у спадщині, що складає 1/6 частку спадкового майна, але не оформив своїх прав. Батько позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, до складу якого входить 7/24 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з них: 1/4 частка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла НГВУ «Полтаванафтогаз» 10.11.1994 та рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24.03.2010; 1/24 обов`язкова частка, яку ОСОБА_6 успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружити ОСОБА_5 . Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 21.05.2010 за реєстровим №93, ОСОБА_6 заповів все своє майно ОСОБА_1 . Спадкове майно, яке залишилося після смерті батьків позивача, в цілому складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 часток після смерті матері ОСОБА_5 + 7/24 часток після смерті батька ОСОБА_6 = 12/24= 1/2). Постановами Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцькою О.А. від 26.06.2024 відмовлено позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на майно.

Просив визнати право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 та після смерті батька ОСОБА_6 .

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник попередньо надала заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Представник відповідача, будучи повідомленим про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області складений відповідний актовий запис та видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.67).

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло, яке видано відділом НГВУ «Полтаванафтогаз» 10.11.1994 за №1/182, будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.7).

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 24.03.2010, яке набрало законної сили 04.04.2010, визначено розмір часток у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/4 частині за кожним (а.с.8).

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.05.2010 №26062286 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_6 1/4 частка, ОСОБА_5 1/4 частка, ОСОБА_11 1/4 частка, ОСОБА_12 1/4 частка (а.с.9).

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 07.11.2011, яке набрало законної сили 17.11.2011, виділено ОСОБА_12 та ОСОБА_4 у спільну часткову власність частку спільного майна реконструйованого (з житловою прибудовою) житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а саме: квартиру АДРЕСА_3 приміщення 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-6, 2-7 (нумерація квартири та приміщень згідно експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу технічного паспорту, виготовленому КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» станом на 03.11.2011, інвентаризаційна справа №1-13750-10; виділено ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у спільну часткову власність частку спільного майна реконструйованого (з житловою прибудовою) житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а саме: квартиру АДРЕСА_4 приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, тамбур І, сараї позначені літерами Б, б, б1 сарай тимчасовий, та погріб б2 (нумерація квартири та приміщень згідно експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу, нумерація сараїв та погребу згідно плану земельної ділянки технічного паспорту, виготовленому КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» станом на 03.11.2011, інвентаризаційна справа №1-13750-10; визначено частки ОСОБА_12 та ОСОБА_4 у праві спільної часткової власності на частину реконструйованого (з житловою прибудовою) житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а саме: на квартиру АДРЕСА_3 приміщення 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7 (нумерація квартири та приміщень згідно експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу технічного паспорту, виготовленому КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» станом на 03.11.2011, інвентаризаційна справа №1-13750-10, по 1/2 на кожного, що складає по 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 ; визначено частки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у праві спільної часткової власності на частину реконструйованого (з житловою прибудовою житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а саме: на квартиру АДРЕСА_4 приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, тамбур І, сараї позначені літерами Б, б, б1 сарай тимчасовий та погріб б2, (нумерація квартири та приміщень згідно експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу, нумерація сараїв та погребу згідно плану земельної ділянки технічного паспорту, виготовленому КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» станом на 03.11.2011, інвентаризаційна справа №1-13750-10 (а.с.10).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 , виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» станом на 03.11.2011(інвентарізаційна справа №1-13750-10) житловий будинок «А-1» загальною площею 108,5 кв.м., житловою площею 51,2 кв.м., сарай «Б», сарай «б», сарай/тимч «б1», погріб «б2», ворота, огорожа, хвіртка №1-4, житлова прибудова «А1-1». Власники: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 по 1/4 частки за кожним.

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Таким чином, суд вважає, що спадкодавцям позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 07.11.2011 належало право спільної часткової власності на частину реконструйованого будинку за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належав ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 на 1/4 частині за кожним (а.с.35-36).

Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Троцькою О.А. 12.01.2024 відкрита спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за заявою про прийняття спадщини згідно заповіту від ОСОБА_1 (а.с.115).

Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Харченко Л.М. 21.05.2010 за реєстровим номером №94 ОСОБА_5 все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і усе те, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с. 135).

Відповідно до постанови Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцької О.А. від 26.06.2024 №126/02-31 вбачається, що дочка спадкодавця ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Дані про інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, в тому числі відповідно до ст.1268 ЦК України у спадковій справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Враховуючи, що ОСОБА_6 як спадкоємець першої черги за законом на час відкриття спадщини був непрацездатною особою, а тому відповідно до положень ст.1241 ЦК України мав право на обов`язкову частку у спадковому майні, а саме: у розмірі 1/6 частини спадкового майна.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не відмовився від прийняття належної йому обов`язкової частки у спадщині, а тому вважається таким, що прийняв її.

Таким чином, відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, ОСОБА_6 успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 обов`язкову частку у спадщині, яка становить 1/24 (16х1/4), а син спадкодавця ОСОБА_1 5/24 (1/4-1/24).

У зв`язку з неможливістю встановити склад спадкового майна постановою Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцької О.А. від 26.06.2024 №126/02-31 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.11-12).

Окрім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_6 , про що виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області складений відповідний актовий запис та видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.6).

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, яке складається з 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та належить спадкодавцю на праві приватної спільної часткової власності, 1/24 обов`язкової частки у спадковому майні, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та в цілому складає 7/24 часток (1/4+1/24).

Отже, спадкове майно, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в цілому складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (5/24+7/24=12/24=1/2).

Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Троцькою О.А. 26.06.2024 відкрита спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за заявою про прийняття спадщини згідно заповіту від ОСОБА_1 (а.с.61).

З матеріалів спадкової справи №1/2024 вбачається, що 12.01.2024, тобто у встановлений законодавством шестимісячний строк, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 звернувся позивач ОСОБА_1 .

Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Харченко Л.М. 21.05.2010 за реєстровим номером №93 ОСОБА_6 все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і усе те, що належатиме йому на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 (а.с. 73).

Інформація про наявність інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи відсутня.

У зв`язку з неможливістю встановити склад спадкового майна постановою Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцької О.А. від 26.06.2024 №127/02-31 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.13-14).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1,3. ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини раво на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,5.ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту права є його визнання.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до положень ст.317, ст.319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За нормами ст.391, ст.392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином суд ваважає, що позивач успадкував за спадкоємцями право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із тим, неможливість оформлення права власності позивачем на спадкове майно у встановлений законом спосіб в порядку спадкування порушує законні права власності на спадкове майно позивача, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова