Справа № 466/924/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретар с/з Пукшина А.В.,

справа №466/924/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна,-

за участю представника заявника адвоката Цибуля І.Й.,

представника заінтересованої особи адвоката Шугало В.М.,

в с т а н о в и в:

29.01.2025 року ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про звільнення його від виконання обовязків опікуна по відношенні до ОСОБА_2

04.02.2025 року представник, адвокат Шугало В.М. подав заяву з долученням до справи № 466/924/25 додатки та доказ оплати судового збору.

В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 28.05.2024 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, рішенням того ж суду від 04.07.2024 року його призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 . У серпні 2024 року він отримав візу до США та залишив Україну. З того часу його дворідний брат ОСОБА_2 , внук недієздатної за нею доглядає та опікується. Він на тепер не бажає повертатися до України, тому просить звільнити його від обовязків опікуна.

Ухвалою від 04.02.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

21.02.2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, якою просив задовольнити подання від 07.11.2024 року органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та призначити його ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

У поданні зазначається про те, що до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради 08.10.2024 року звернувся ОСОБА_2 із заявою щодо видачі подання про можливість призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розглянувши подані документи, ухвалили рішення, яким призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не прибув, подав письмове клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі (арк.спр.20).

В судовому засіданні представник заявника адвокат Цибуля І.Й. підтримала заяву ОСОБА_1 щодо звільнення його від обов`язків опікуна та пояснила, що на день розгляду заяви її довіритель перебуває в США та не може в повній мірі виконувати обовязки. Також підтримала заяву ОСОБА_3 про призначення опікуном та щодо задоволення подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Шугало В.М. просив задовольнити заяву ОСОБА_1 та підтримав заяву довірителя ОСОБА_3 і просив задовольнити подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном.

Заслухавши пояснення представників заявника, заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова (справа № 466/7946/23) від 28.05.2024 року ОСОБА_2 визнано недієздатною (арк.спр. 14-15), а рішенням цього ж суду від 04.07.2024 року (справа № 466/6829/24) ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 (арк.спр. 34-36).

07.11.2025 року орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради за зверненням ОСОБА_2 ухвалив рішення, яким призначено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр. 30-32).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (арк.спр.41). Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьками його є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (арк.спр.40).

ОСОБА_2 є працездатним ФОП (арк.спр. 52-55). За матеріалами паспортних даних, ОСОБА_2 зареєстрований м.Комарно, а згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ЛКП «Рясне-402» від 09.10.2024 року проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (арк.спр. 51).

Довідкою КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 2289 від 08.10.2024 підтверджено, що ОСОБА_2 на диспансерному обліку не перебуває(/арк. спр. 48).

Згідно довідки «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» №2001 від 08.10.2024 ОСОБА_2 на диспансерному обліку не перебуває (арк.спр. 49).

Відповідно до Висновку про стан здоров`я від 09.10.2024 № 427291 ТзОВ «Медичний центр Добромед» за станом здоровя придатний бути опікуном (арк.спр. 50).

З витягу з інформаціно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ФОВА-002315264 вбачається, що станом на 80.10.24 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінальної відповідальності не притягувався (арк.спр. 47).

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 бути опікуном, судом не встановлені.

Інші члени родини, які є у ОСОБА_2 : син ОСОБА_7 , невістка ОСОБА_8 , внучка ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , внук ОСОБА_10 подали до Шевченківської районної адміністрації, як органу опіки та піклування письмові заяви про те, що вони не взмозі виконувати обовязки опікуна по відношенню до ОСОБА_2 та довіряють ОСОБА_2 виконувати обовязки опікуна відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просять призначити його опікуном (арк.спр. 59-67).

Осіб які б також виявили бажання бути опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено.

Керуючись ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. 60, 62, 63 ЦК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 та подання органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення нового опікуна недієздатній фізичній особі задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від виконання обов`язків опікуна по відношенні до бабусі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_2 ,

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м.Львів, вул.Липинського,11.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складений 27.02.2025.

Суддя П. С. Невойт