Справа № 559/4625/24
Провадження № 2/559/281/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тараканівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Батьки за життя не завершили процес приватизації земельних ділянок, а відтак позивач також не може їх успадкувати, хоч іншу спадщину прийняв вчасно, тому змушений звернутися до суду з позовом.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 12.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач, згідно позовної заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - Тараканівської сільської ради позовні вимоги підтримують і просять справу розглянути у їх відсутність.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні. Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

ОСОБА_5 (мати позивача) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народженя серії НОМЕР_2 її матір`ю значиться ОСОБА_6 . (а.с.16). Після укладення шлюбу згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 змінила прізвище на " ОСОБА_8 " (а.с.17).

ОСОБА_6 (баба позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 69 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с.22). Спадкоємцем майна померлої була її дочка ОСОБА_4 .

Згідно довідки Тараканівської сільської ради №620 від 08.11.2024 вбачається, що померла ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом із нею були зареєстровані та постійно проживали наступні особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - зять, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_9 - внук, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - внучка (а.с.23).

Згідно архівного витягу з протоколу №3 третьої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 04.04.1995 ОСОБА_6 була передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка площею 0,50 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.24).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , у віці 67 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 (а.с.15).

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 05.10.2021, зареєстрованих в реєстрі за №805 та №807 ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 . Спадщина, на яку видані ці свідоцтва складається 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 1,2951 га на території Плосківської сільської ради Дубенського району. На підставі вищевказаних свідоцтв позивач зареєстрував право власності на дане нерухоме майно, що підтверджується Витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №278374639 та №278175212 (а.с.18-21)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , у віці 69 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_6 (а.с.8).

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 05.11.2024, зареєстрованих в реєстрі за №1831 та №1834 ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого батька ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видані ці свідоцтва складається 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,1695га на території Плосківської сільської ради Дубенського району. На підставі вищевказаних свідоцтв позивач зареєстрував право власності на дане нерухоме майно, що підтверджується Витягами з державного реєстру речових прав №402377383 та №402386641 (а.с.9-12)

Згідно Архівного витягу з протоколу №3 третьої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 04.04.1995 ОСОБА_3 була передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка площею 0,69 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.13).

Позивачу відмовлено згідно повідомлень приватного нотаріуса Дубенської районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. від 20.11.2024 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, після смерті батька та матері, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлих на вказане нерухоме майно (а.с.14,25).

Згідно наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткою І.А. спадкової справи №41/2021 заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 вбачається, що спадкоємцем майна померлого є позивач ОСОБА_1 , який і звернулася з заявою задля оформлення спадкових прав, іншим спадкоємцем був чоловік померлої - ОСОБА_3 , 1954р.н. Окрім позивача із заявами щодо оформлення спадкових прав до нотаріуса більше ніхто не звертався (а.с.36-61).

Згідно наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткою І.А. спадкової справи №89/2024 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 вбачається, що спадкоємцем майна померлого є позивач ОСОБА_1 , який і звернувся з заявою задля оформлення спадкових прав, інші спадкоємці із заявами задля оформлення спадкових прав до нотаріуса не зверталися. (а.с.62-81).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкогового реєстру №79671078 (а.с.82).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до т..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ще при житті отримали дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянкі та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки, але право власності не зареєстрували. Після їх смерті спадщину за законом прийняв позивач ОСОБА_1 , інші спадкоємці згідно заведених спадкових справ №41/2021 та №89/2024 після смерті спадкодавців відсутні. Відповідачі позов визнають, тому позивач, який є спадкоємцем майна покійних батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 має право успадкувати належне йому право на завершення процедури приватизації, та зможе реалізувати право на земельні ділянки лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської (колишньої Плосківської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_6 протоколом №3 третьої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 04 квітня 1995 року шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської (колишньої Плосківської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_3 протоколом №3 третьої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 04 квітня 1995 року шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Тараканівська сільська рада, , юридична адреса вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Дубенський район, Рівненська область, електронна адреса:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий 04.01.2003 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області.

Суддя О.Ю.Жуковська