Справа № 946/8331/23
Провадження № 2/946/38/25
У Х В А Л А

про виклик відповідачки для особистих пояснень

26 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Шарова Є.В.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника позивача про визнання явки відповідачки ОСОБА_3 обов`язковою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про визнання явки відповідачки ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання та судові засідання по суті справи обов`язкової.

Представник відповідача, Міністерства оборони України, не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пункт 5 ч.2 ст.223 ЦПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням ч.1 ст.89 ЦПК України, за якою суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об`єктивному і безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов до висновку про необхідність виклику відповідачки ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень у справі під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 93, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про визнання явки відповідачки ОСОБА_3 обов`язковою, - задовольнити частково.

Викликати відповідачку ОСОБА_3 для особистих пояснень під час розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик