Справа № 677/1822/24
Провадження № 2/677/313/25
УХВАЛА

25.02.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій, просить витребувати у Органу опіки та піклування Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області висновок про доцільність місця проживання дитини із матір`ю.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить наступного висновку.

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про витребування висновку підлягає задоволенню.

У зв`язку з наведеним, суд доходить висновку про необхідність витребування у третьої особи письмового висновку щодо розв`язання спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 191, 197, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України, надати суду висновок щодо розв`язання спору, в даній цивільній справі, на предмет доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 08.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун