Справа № 375/406/24
Провадження № 2/375/340/25
УХВАЛА

13 лютого 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Штифорук О.В., за участю секретаря Юрченко Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державний нотаріус Рокитнняської державної нотаріальної контори Калітенко Людмила Броніславівна; Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегуль Іван Іванович про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію та поновлення записів про державну реєстрацію прав власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про заміну неналежної третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича на належну - приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича.

Учасники засідання не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки позивачем залучено до участі в справі неналежну третю особу, суд дійшов правильного висновку про заміну неналежної третьої особи належною приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У підготовчому засіданні оголосити переву до 09 год. 30 хв. 15 квітня 2025 року, про що повідомити сторони.

Замінити неналежну третю особу Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича, на належну третю особу Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича (юридична адреса: 09117, м. Біла Церква, Київська область, вул. Спартаківська, буд. 12, офіс 1, тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича.

Копію копію даної ухвали направити для відома третій особі, що незаявляє самостійних вимог - Приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Сидорчуку Андрію Анатолійовичу (юридична адреса: 09117, м. Біла Церква, Київська область, вул. Спартаківська, буд. 12, офіс 1, тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Виклик учасників повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В. Штифорук