Справа № 175/587/25
Провадження № 2/175/160/25
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Войтуха О.М.,

з участю секретаря Радонського М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому представник просив суд постановити ухвалу, якою витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової О.В. належним чином завірену копію спадкової справи, яка зареєстрована у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №41/2024 та у Спадковому реєстрі за №72580013, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у підготовче судове засідання на 25 лютого 2025 року о 11-00 год, а також витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової О.В. належним чином завірену копію спадкової справи, яка зареєстрована у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №41/2024 та у Спадковому реєстрі за №72580013, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна 07 лютого 2025 року отримала ухвалу про витребування доказів, однак станом на 25 лютого 2025 року ухвала Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2025 року про витребування доказів залишилась без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової Ольги Валеріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової О.В. належним чином завірену копію спадкової справи, яка зареєстрована у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №41/2024 та у Спадковому реєстрі за №72580013, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловій О.В.(електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Войтух