Провадження №2/359/1894/2025
Справа №359/1547/25
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 24 березня 2018 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №118.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За змістом відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 11 лютого 2025 року, а також згідно відомостей, отриманих з відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, отриманих 21 лютого 2024 року на запит суду, зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 не встановлено.

Разом з цим, згідно відомостей, наданих Солом`янською районною в м. Києві державою адміністрацією, місце проживання ОСОБА_2 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Водночас, за правилами ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утримання є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Проте, зі змісту позовної заяви суддею не встановлено обставин, які б вказували на можливість застосування правил підсудності за вибором позивача, визначених ч.2 ст.28 ЦПК України.

Тому цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, а не Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, цивільну справу належить передати на розгляд Солом`янському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.27, ч.2 ст.28, ч.9 ст.28, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Солом`янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський