Справа № 585/656/25
Номер провадження 2/585/408/25
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рменської міської ради Сумської області, третя особа: управління адміністративних послуг Роменської міської ради про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном шляхом про припинення обтяження накладеної заборони на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Рменської міської ради Сумської областіі просить: Усунути перешкоди у розпорядженні нерухомим майном - квартирою за АДРЕСА_1 шляхом припинення обтяження - заборони на відчуження такої квартири, накладеної 07.04.1992 державним нотаріусом Роменської державної нотаріальної контори Ганзя О.Б., в порядку виконання договору купівлі-продажу квартири, укладеного ОСОБА_2 (покупцем) та виконкомом Роменської міської ради народних депутатів (продавцем). Стягнути з виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області (Ідентифікаційний код юридичної особи: 04057988) за рахунок бюджетних асигнувань сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. та понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Третьою особою вказує управління адміністративних послуг Роменської міської ради.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рменської міської ради Сумської області, третя особа: управління адміністративних послуг Роменської міської ради про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном шляхом про припинення обтяження накладеної заборони на нерухоме майно.

Підготовче засідання призначити о 13 годині 00 хвилин 21 березня 2025 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга