Дата документу 24.02.2025Справа № 643/4125/19
Провадження № 2-во/554/43/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 лютого 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Черняєва Т.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.10.2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.2023 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсним кредитного договору задоволено.

19.02.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій він прохав виправити описку в рішенні суду від 26.10.2023 року вказавши вірну суму витрат, що підлягають стягненню за проведення експертизи 12184,31 грн.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.2023 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсним кредитного договору задоволено.

Визнано недійсним кредитний договір №, укладений 21 листопада 2016 року від імені ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи у сумі 1284,31 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7000 грн., а всього 19184,40 грн.

Далі встановлено, що відповідно до акту №11379 від 09.06.2021 року здачі-приймання висновку експерта, загальна вартість проведення експертизи становить 12184,31 грн (а.с.17 т.2).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що описка щодо вартості експертизи є суттєвою та до рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.2023 року необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст.269, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.2023 року виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи у сумі 12184,31 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7000 грн., а всього 19184,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва