Номер провадження 2/754/3407/25
Справа № 754/2912/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2025 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В., вирішуючи питання про відкриття провадження та вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання договору дарування недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025, вказана вище справа за єдиним унікальним номером судової справи 754/2912/25 визначена для розгляду судді Бабко В. В.

Вказана позовна заява відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва, відповідно до ст. 30 ЦПК України.

Однак слід зазначити про таке.

У вказаній позовній заяві позивач звертається до суду до сторони, яка по його міркування порушила його права та законні інтереси, визначивши статус ОСОБА_2 - відповідачка по справі.

Однак відповідно до рішення Київської міської ради від 02.03.2023 № 6027/6068 «Про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду міста Києва» Проценко Наталія Петрівна затверджена та призначена присяжною Деснянського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних.

Присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні мають статус судді та на них поширюються гарантії незалежності та недоторканості суддів на час виконання ними обов`язків у суді (частина перша статті 63Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

У випадках, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді (частина друга статті 34 ЦПК України).

Розгляд цивільних справ, за участі присяжних, проводитися судом в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних у справах про (частина четверта статті 293 ЦПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 376 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та з метою ефективного захисту порушених прав, свобод чи інтересів позивача, вважаю за доцільне направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, для визначення підсудності до Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 26 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, направити для визначення підсудності Київському апеляційному суду, відповідно до ст. 26 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 26.02.2025.

Суддя В. В. Бабко