У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

30.10.2024 року за вказаною заявою судом видано судовий наказ у справі № 308/15385/24.

В той же час, суд констатує, що у вказаному судовому наказі допущено описку щодо зазначення стягувача та предмету стягнення, а саме: помилково зазначено стягувачем - комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» з відповідними реквізитами, замість правильного - акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», а також про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, замість стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали цивільної справи 308/15385/24, суд доходить висновку, що слід виправити описку у судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.10.2024 року у цивільній справі № 308/15385/24, і уважати правильним зазначення у вказаному судовому наказі найменування стягувача - акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» з відповідними реквізитами та предмет стягнення - стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У судовому наказі від 30.10.2024 року, виданому Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у цивільній справі № 308/15385/24 виправити технічні описки і вважати правильним викладення судового наказу у наступній редакції:

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, на підставі наданих до заяви доказів та керуючись ст. ст. 526, 610, 901, 903, 906 ЦК України, ст. ст. 161-163,168, 169, 172 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце виконання договору: АДРЕСА_2 , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 8743,88 (вісім тисяч сімсот сорок три грн. 88 коп.) грн., та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн. (реквізити для сплати судового збору: р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк»).

Суд роз"яснює, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «______» _____________20____ року.

Судовий наказ видано стягувачу «______» _____________20____ року.

Судовий наказ після набрання чинності дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років."

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.А. Придачук