Провадження № 2/752/1751/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Крушельницької Д.М.,

представника позивача - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Києві в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити автомобіль марки Toyota, модель RAV-4 HYBRID, білого кольору, 2020 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 у власність ОСОБА_2 . В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію, одну другу частину вартості автомобіля марки Toyota, модель RAV-4 HYBRID, білого кольору, 2020 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 802 870,00 грн. Судові витрати покласти на відповідача у справі.

За результатом проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді Слободянюк А.В. 10.07.2024.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. від 11.07.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовчий розгляд справи за участю сторін.

29.08.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника позивача адвоката ОСОБА_3. про зменшення розміру позовних вимог, а саме в частині розміру суми грошової компенсації, яка підлягає стягненню на користь позивача з урахуванням дійсної вартості автомобіля марки Toyota, модель RAV-4 HYBRID, білого кольору, 2020 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 на час розгляду справи.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала заяву про зменшення позовних вимог, просила прийняти її до розгляду. Пояснила, що судовим експертом Абрамкіним Б.П. складено висновок експерта №2158 за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, яким встановлено, що середня ринкова вартість транспортного засобу Toyota, модель RAV-4 HYBRID, білого кольору, 2020 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 на дату оцінки 26.07.2024 складає 920 813,81 грн, а отже з відповідача підлягає стягненню компенсація в розмірі 1/2 частини від вказаної суми, 460 406,91 грн.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився.

За змістом ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, суд відкладає розгляд справи.

Неявка відповідача та його представника в судове засідання є повторною, судове засідання, призначене на 22.01.2025 було відкладене за клопотанням представника відповідача. З огляду на що, дослідження поважності причин неявки сторони у разі повторної її неявки, у даному випадку, не є необхідним та не може бути підставою для відкладення судового розгляду.

Судом встановлено, що представником позивача 29.08.2024 було подано заяву про зменшення позовних вимог, питання про прийняття її до розгляду не вирішено.

У заяві про зменшення позовних вимог від 29.08.2024 позивач остаточно визначився із позовними вимогами та просить суд: в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити автомобіль марки Toyota, модель RAV-4 HYBRID, білого кольору, 2020 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 у власність ОСОБА_2 . В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію, одну другу частину вартості автомобіля марки Toyota, модель RAV-4 HYBRID, білого кольору, 2020 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 460 406,91 грн.

Суд, вивчивши заяву про зменшення позовних вимог від 29.08.2024 із додатками до неї, дослідивши матеріали справи доходить висновку про те, що відповідна заява має бути прийнята судом до розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.4 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Права та обов`язки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України, процесуальні права та обов`язки сторін встановлені статтею 49 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На даний час, як і станом на час надходження заяви про зменшення позовних вимог до суду, розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, отже заява про зменшення позовних вимог позивача подана у межах процесуального строку, передбаченого ст. 49 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України до заяви про зменшення позовних вимог додано докази направлення копії такої заяви іншим учасникам справи.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засідання суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Звідси, приймаючи до уваги зміст поданого процесуального документа, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 260,353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Круковської Руслани Ігорівни про зменшення позовних вимог від 29.08.2024 у цивільній справі №752/14417/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Підготовчий розгляд справи відкласти на 01 квітня 2025 року о 10 год 30 хв з повідомлення учасників справи яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Виставкова (Полковника Потєхіна), 14-А, каб. 22).

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на зменшені позовні вимоги у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зменшення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк