Справа №464/8962/24
пр № 2/464/665/25
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

представника позивача Заремби В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Заремба В.В., 30.12.2024 звернувся в суд із позовом, в якому просить здійснити поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання спільною сумісною власністю квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 50,3 кв.м., яка складається з двох суміжних кімнат та кухні, до якої належить комора в підвалі, площею 1,3 кв.м., а також просить визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 50,3 кв.м.

Ухвалою від 03.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Від відповідачки ОСОБА_2 20.01.2025 надійшов відзив на позовну заяву, у якому остання зазначила, що спір між сторонами відсутній, так як вона не заперечує право позивача на майно та його поділ. У зазначеному відзиві остання просила розглядати справу у її відсутності.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заремби В.В. 11.02.2025 надійшли письмові пояснення щодо позасудового врегулювання спору.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Заремби В.В. не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгяду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя на 13 березня 2025 року о 10 год 00 хв, в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 26.02.2025.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК