26.02.2025 Справа № 756/2321/23
Ун.№756/2321/23
Пр.№2/756/123/25
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Приходько К.А.

за участю

представника позивача Папазової Г.А.

представників відповідача ОСОБА_5., ОСОБА_6.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Папазової Галини Анатоліївни про призначення посмертної почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 12.06.2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання задоволено клопотання представника позивача про допит в якості свідка ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 28.01.2025 піддано приводу в судове засідання 28.02.2025 свідка ОСОБА_4 . Здійснення приводу доручено Шевченківському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві.

Станом на 28.05.2025 свідок до суду не прибув, відомості про хід виконання приводу не надходили.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на необхідності допиту зазначеного свідка і зазначала, що суду не надано відомостей про неможливість виконання приводу.

На обговорення учасників справи судом поставлено питання про повторний привід свідка.

Проти цього учасники справи не заперечували.

Судом безпосередньо в судовому засіданні судом було постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про повторний привід свідка ОСОБА_4 у судове засідання.

Відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З огляду на положення зазначеної норми процесуального закону, суд вважає правильним оформити ухвалу, постановлену у судовому засіданні 24.02.2025 окремим документом.

При вирішення зазначеного процесуального питання суд керувався наступним.

Відповідно до частин першої, другої статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи, що показання свідка ОСОБА_4 є важливими для повного та об`єктивного вирішення даної справи, він належним чином повідомлявся про необхідність явки до суду для допиту, привід, застосований відносно нього не виконаний і відомостей про неможливість його виконання не надходили, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідка повторний примусовий привід до суду.

Відповідно до частини третьої статті 147 ЦПК України ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Зважаючи на вимоги частини третьої статті 147 ЦПК України суд вважає за необхідне направити цю ухвалу на виконання до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві.

Керуючись статтями 69,147 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Потворно піддати приводу свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Доставити свідка ОСОБА_4 до Оболонського районного суду м. Києва (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є, кабінет 22) для участі у судовому засіданні, що призначено на 14 квітня 2025 року о 15 год 00 хв.

Здійснення приводу ПОВТОРНО доручити Шевченківському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві (04050, м.Київ, вул.Герцена, 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко