Справа № 481/1056/21
Провадж.№ 2/481/45/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про відновлення провадження у справі/

25.02.2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши питання про відновлення провадженні у цивільній справі за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , приватного підприємства «Обоянь», третя особа: регіональний ландшафтний парк «Приінгульський», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою від 20.06.2023 року провадження у справі було зупинено з передбачених пунктом 10 частини 1 статті 252 ЦПК України підстав.

Пунктом 10 частини 1 статті 252ЦПКУкраїни визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, Об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Провадження зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №554/10517/16-ц.

13.02.2025 року керівником Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюх В.В. подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Великої Палати Верховного Суду України від 20.06.2023 закінчено перегляд у касаційному порядку цивільної справи №554/10517/16-ц, яка набрала законної сили. Загальний доступ до вказаного рішення у ЄДРСР забезпечено 30.08.2023.

Відповідно до вимог п. 14 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу -до закінченн яперегляду в касаційному порядку. Враховуючи, що в рамках справи, розгляд якої зумовлював зупинення провадження, прийнято постанову, яка набрала законної сили, тому є підстави для відновлення провадження у справі. Відповідно до вимог ч.3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. В рамках даної справи триває судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 252, 253 - 255, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха В.В. - задовольнити.

Відновити провадження у цивільній справі за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , приватного підприємства «Обоянь», третя особа: регіональний ландшафтний парк «Приінгульський», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Судовий розгляд справи продовжити, призначивши судове засідання на 03.04.2025 року на 10:00 год. в залі судових засідань № 1 Новобузького районного суду(вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА