Провадження №2-с/463/20/25
УХВАЛА

20 лютого 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16.01.2025 року Личаківським районним судом м. Львова у справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

боржник ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу №463/11308/24, виданого Личаківським районним судом м. Львова 16.01.2025 року, у справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 3066,44 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Свою заяву про скасування судового наказу мотивує тим що, гаряче водопостачання ними не використовується та відсутнє, свідченням чого є акт обстеження, складений 08.08.2016 року представником ЛМКП «Львівводоканал», також зазначає, що відповідно до акту № 019090 від 08.08.2016 року зазначено про відсутність гарячого водопостачання. Окрім цього, у відповіді на звернення від Личаківської районної адміністрації від 09.09.2016 року повідомлялось, що власниками квартири АДРЕСА_2 відключено водопостачання до квартири через незадовільний стан труб, які проходять через квартиру АДРЕСА_2 . Скарг від мешканців будинку АДРЕСА_3 щодо відсутності гарячого водопостачання немає.

Розглянувши зазначену вище заяву та долучені до неї докази, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що Личаківським районним судом м. Львова 16 січня 2025 року видано судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3066,44 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України скасовує зазначений вище судовий наказ.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

скасувати судовий наказ № 463/11308/24 (провадження №2-н/463/254/25) від 16 січня 2025 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3066,44 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.