Справа № 930/186/25
Провадження № 2/930/386/25
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
20.02.2025 року Немирівський районний суд
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.
учасників справи: представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя,
В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М., перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 24.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
У підготовчому засіданні представник позивач позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підтримала своє клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила суд, витребувати у Територіального сервісного центру N?8044 РСЦ ГСЦ МВС в місті Києві належним чином засвідчену копію договору на підставі якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , здійснювалось відчуження транспортного засобу FORD TRANSIT CUSTOM, 2015 року випуску зареєстрований за ОСОБА_2 , перереєстрований на нового власника 19.10.2023 року.
Відповідач та його представник в підготовчому засідання, позов не визнали в повному обсязі, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Проти задоволення клопотання про витребування доказів, заперечували.
Суд, заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами позову, з заявою про витребування доказів, приходить донаступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи предмет спору та заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя, на 28.03.2025 о 11:00 год.
Витребувати у Територіального сервісного центру N? 8044 РСЦ ГСЦ МВС в місті Києві:
- належним чином засвідчену копію договору, на підставі якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , здійснювалось відчуження транспортного засобу FORD TRANSIT CUSTOM, 2015 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_2 , перереєстрований на нового власника 19.10.2023.
Роз`яснити , що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Науменко