Справа № 558/653/24
номер провадження 2/558/50/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А. О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Рівненська державна нотаріальна контора, про набуття права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в інтересах якого до суду звернувся ОСОБА_2 ) звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Рівненська державна нотаріальна контора про визнання за ним набуття права на земельну ділянку (сіножаті) площею 0,68 га, яка розташована в земельному масиві № НОМЕР_1 під номером 3 Демидівської селищної ради за спадщиною, право на яку мала його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід ОСОБА_1 ОСОБА_4 . Після смерті діда залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай), що розташована на території Демидівської селищної ради. Після смерті діда, мама позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформила свої спадкові права і в тому числі і право на земельну частку (пай) та отримала державний акт серії ЯМ № 496555, виданий 10.09.2012 року Демидівською РДА.

Після смерті матері, позивач звернувся до державного нотаріуса Другої Рівненської нотаріальної контори і, як єдиний спадкоємець за законом, 25 вересня 2020 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. На даний час позивач є власником земельної ділянки, право власності на яку набув в порядку спадкування за законом. Тобто позивачем було успадковано ріллю, а сіножать, право на яку мав дід, до складу спадщини на той час не увійшла, оскільки лише 03 листопада 2023 року Демидівською селищною радою було прийнято рішення "Про уточнення місця розташування площ сільськогосподарських угідь, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв) земельного масиву № НОМЕР_1 (сіножаті) за межами населених пунктів (с. Рудка) на території Дубенського району Рівненської області. У зв`язку з вище викладеним, представник позивача вважає, що позивач ОСОБА_1 має право на земельну ділянку (сіножаті) площею 0,68 га, яка розташована в земельному масиві № НОМЕР_1 Демидівської селищної ради за спадщиною, право на яку мала його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник Погорілий В. А. в судове засідання не з`явились. Представник позивача Погорілий В. А. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. /а. с. 29/. Відзиву на позов відповідачем не подано.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача представник Рівненської державної нотаріальної контори на розгляд справи не з`явився. Завідувач Рівненської державної нотаріальної контори звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі їхнього представника.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

16 грудня 2024 року судом прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Рівненська державна нотаріальна контора, про набуття права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Відкрито провадження по справі та призначено справу в підготовче судове засідання.

31 січня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наданих учасниками справи.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань , не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, витребування доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 в с. Рудка, Дубенського району, Рівненської області /а. с. 9/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 гр. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рудка, Демидівського району, Рівненської області. /а. с. 10/.

Під час розгляду справи в суді досліджено свідоцтво про шлюб, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєструвала свій шлюб з ОСОБА_6 і після державної реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_7 . /а.с. 11/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 . /а. с. 12/.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 496555 ОСОБА_5 була власником земельної ділянки площею 3,49 га, що розташована на території Рудківської сільської ради (за межами населеного пункту) Демидівського району Рівненської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. /а. с. 13/.

Позивач після смерті матері ОСОБА_3 успадкував належну їй земельну ділянку, площею 3,4872 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0183, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 496555, виданого Демидівською РДА 12.09.2012, про що підтверджує свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 25.09.2020 року та зареєстроване в спадковому реєстрі за №3-357. /а.с.14/.

Як вбачається з даного свідоцтва про право на спадщину за законом, дане свідоцтво видане лише на земельну ділянку площею 3,4872 га, що на території Рудківської сільскої ради, Демидівського району, Рівненської області.

Разом з тим, зі змісту архівної довідки № 74/04-01 від 11.01.2022 вбачається, що відповідно до протоколу сесії Рудківської сільської ради від 17 грудня 2001 року (рішення № 142 від 17.12.2001 року) , сесія вирішила: видати державні акти на право приватної власності на землі взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) без розривання договорів оренди земельних часток та відведення земельних паїв в натурі громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у відповідності з додатком: № 88 ОСОБА_4 с. Рудка, масив в якому знаходиться земельна частка № НОМЕР_5 , земельна ділянка № НОМЕР_6 рілля.

Масив, в якому знаходиться земельна частка № НОМЕР_1 , земельна ділянка № НОМЕР_7 кормові угіддя. /а. с. 19/.

Відповідно до рішення сесії Демидівської селищної ради Рівненської області (29 сесія 8 скликання) від 03.11.2023 № 2984, сесія вирішила уточнити площі сільськогосподарських угідь масиву № 14 (сіножаті) загальною площею 32,04 га в кількості 51 земельної ділянки за межами населених пунктів (с. Рудка) на території Демидівської селищної ради, з метою подальшої передачі земельних часток (паїв) у власність громадянам, згідно додатку.

Так, згідно додатку до вказаного рішення, ОСОБА_4 , (дідові позивача) передано земельну ділянку площею 0,68 га, номер масиву 14, номер ділянки НОМЕР_7 , що розташована за межами населеного пункту (с. Рудка) на території Демидівської селищної ради Дубенського району, Рівненської області. /а. с. 16-18/.

Відповідно до норм ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Дослідженими доказами по справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 у порядку та строки, передбачені ст. ст. 1220 -1223, 1270 Цивільного кодексу України, прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_8 оформила право власності на земельну ділянку розміром 3,49 га (рілля), після смерті свого батька ОСОБА_4 . Право власності ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на земельну ділянку (сіножаті) площею 0,68 га оформлено не було, державний акт на дану земельну ділянку не видавався, оскільки лише 17 грудня 2021 року на сесії Рудківської сільської ради було прийнято рішення видати державні акти на право приватної власності на землі взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай), в тому числі ОСОБА_4 на земельну частку № 14, земельна ділянка № НОМЕР_7 кормові угіддя, площею 0,68 га. Дані обставини унеможливлюють видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку позивачу ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину після смерті ОСОБА_9 окрім позивача не встановлено.

Крім того, в ході розгляду справи відповідачем були визнані позовні вимоги позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що за відсутності державного акту на право власності на земельну ділянку (сіножаті) розміром 0,68 га, яка розташована в земельному масиві № НОМЕР_1 під номером НОМЕР_7 Демидівської селищної ради, позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку, що і стало причиною його звернення до суду з позовною заявою.

У позовній заяві позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилався на положення ст. ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1261 Цивільного кодексу України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, досліджені докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача ОСОБА_1 та їх задоволення.

Відповідно до ст. ст. 16, 20, 328, 1216, 1217, 1220, 1221, 1261 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Рівненська державна нотаріальна контора, про набуття права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_8 ) право на земельну ділянку (сіножаті) площею 0,68 га, яка розташована в земельному масиві № НОМЕР_1 під номером 3 Демидівської селищної ради за спадщиною, право на яку мала його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК