УХВАЛА

Про виправлення описки в ухвалі суду

25.02.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку спадкування неотримані за життя її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійні виплати згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 №240/12813/21 в розмірі 240128, 28 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 28.11.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Цією ж ухвалою витребувано у державного нотаріуса Олевської нотаріальної контори Коростенського району Житомирської області Лугина О.І. копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.02.2025 судом отримано лист завідуючого Олевською державною нотаріальною конторою Лугина О.І., до якого долучено інформаційну довідку зі спадкового реєстру №80138829 від 18.02.2025, з якої вбачається, що спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Паламарчук І.В.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 28.11.2024 в частині витребування спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Паламарчук І.В.

Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2024 у даній справі, виклавши абзац четвертий резолютивної частини в наступній редакції:

«Витребувати у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Паламарчука Ігоря Васильовича (м. Олевськ Житомирської області, 11100, вул. Володимирська, буд. 5) копію спадкової справи №238/2023, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2025 року.

Суддя Л.М. Чішман