Справа № 591/8762/24
Провадження № 2-о/591/201/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

представника заявниці Мазурової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни, заінтересовані особи: Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мазурової К.Д. звернувся з вказаною заявою до суду і просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу, а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №037901 від 20 травня 1996 року, який виданий на ім`я « ОСОБА_4 ».

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ), рідна сестра ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ),

Після смерті ОСОБА_4 , відповідно до довідки Миколаївської селищної ради №198 від 24 грудня 2021 року спадкоємицею є її рідна сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично прийняла спадщину шляхом зберігання документів та розпорядилася предметами домашнього вжитку, особистими речами спадкодавця.

ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,95 умовних кадастрових гектарах, у сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Жовтень», що була передана на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 16.05.1996 року за № 145.

При реєстрації актів цивільного стану щодо народження, шлюбу та смерті ОСОБА_4 , було допущено ряд орфографічних помилок, а саме:

- у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 зазначено її ім`я як « ОСОБА_6 », а у Свідоцтві про народження та Сертифікаті на право на земельну частку (пай) - « ОСОБА_7 »; що і є правильним варіантом написання;

- у Свідоцтві про одруження неправильно зазначене прізвище померлої, адже воно зазначене як « ОСОБА_8 », в той час як у всіх інших документах прізвище зазначено правильно - « ОСОБА_5 »;

- відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , а у Свідоцтві про смерть зазначено дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ).

Відповідно до Архівного витягу № Мз-1448 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 народилась під іменем «Варка Трохименкова», батьками якої зазначено: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 21 березня 2018 року №0 укладено шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

16 грудня 2005 року державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. було зазначено, що спадкоємцем після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її чоловік - ОСОБА_12 , мешканець с. Бобрик, Білопільського району, Сумської області, який прийняв спадщину після смерті дружини та отримав свідоцтво про права на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТ ЗТ «Бобрицьке» розміром 4,66 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0109228, виданого 03 вересня 1996 року Білопільською районною державною адміністрацією.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_12 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 06. За життя ОСОБА_12 склав заповіт, посвідчений 10 вересня 2009 року виконкомом Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області за р.№43, відповідно до якого заповідав все своє майно ОСОБА_1 - Заявнику.

Після смерті ОСОБА_12 спадкоємцем за заповітом є його онук - ОСОБА_1 (далі - Заявник), ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з:

-земельної ділянки площею 4,3537 га, розташованої на території Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЗ № 398263, виданого Білопільською районною державною адміністрацією Сумської області 16 липня 2009 року. Земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер :01:002:0485.

-земельної ділянки площею 0,1143 га, розташованої на території Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЗ № 398264, виданого Білопільською районною державною адміністрацією Сумської області 16 липня 2009 року. Земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер :01:002:0486.

-земельної ділянки площею 4,48 га, розташованої на території Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 638794, виданого Бобрицькою сільською радою Білопільського району Сумської області 15 липня 2002 року. Кадастровий номер: :02:001:0441, :02:001:0322, :02:001:0323.

23 липня 2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу - Бойко О.І. з питань видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що Заявник немає можливості в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та останньою, рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

На теперішній час склалась ситуація, що Заявник не в змозі оформити спадщину за відсутності всіх належних документів, які підтверджували б родинні відносини померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які є рідними сестрами, у зв`язку з тим, що дана інформація не зберіглась та відсутня в архівній установі, а тому вимушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Помилки у написанні прізвищ ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , виникли через те, що реєстратором було неправильно записано прізвища, а саме: здійснено неправильний переклад з російської мови на українську, через що у подальшому при записі прізвища постійно чергувались літери «ф» - «х», що на даний час призвело до того, що неможливо встановити факт родинних відносин між сестрами.

Також, ім`я ОСОБА_7 у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 зазначено через літеру «Е», що теж спричинено неправильним перекладом імені з російської мови.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 вересня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 09 грудня 2024 року о 15 год. 00 хв. Витребувано копію спадкової справи.

09 грудня 2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 18 лютого 2025 року, о 14 год. 30 хв., у зв`язку з клопотанням представника заявника.

В зазначене судове засідання з`явилася, представник заявника, заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Допитані свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження № НОМЕР_4 (документ складено російською мовою) встановлено, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані: батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_18 , її ім`я зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с. 11).

Згідно з копією сертифіката на земельну частку від 20 травня 1996 року ім`я ОСОБА_4 зазначено як « ОСОБА_7 » (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , її ім`я зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ), що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим виконкомом Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 17 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_12 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 06 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_6 прізвище померлої ОСОБА_4 зазначено як « ОСОБА_8 », документ складено російською мовою (а.с. 12).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 21 березня 2018 року № 0 укладено шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 13).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження від 27 червня 2024 року №4 ОСОБА_19 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розділі відомості про батька записаний ОСОБА_12 , в розділі відомості про матір записана ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до Архівного витягу № Мз-1448 від 19 грудня 1928 року ОСОБА_3 народилась під іменем «Варка Трохименкова», батьками якої зазначено: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 15).

Відповідно до довідки Миколаївської селищної ради №198 від 24 грудня 2021 року після смерті ОСОБА_4 , спаєкоємицею є її рідна сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично прийняла спадщину шляхом зберігання документів та розпорядилася предметами домашнього вжитку, особистими речами спадкодавця (а.с. 16).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьком записаний ОСОБА_20 , мати ОСОБА_21 (а.с. 10).

З відповіді приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Бойко О.І. від 23 липня 2024 року № 258/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до з питань видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що заявник не має можливості в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та останньою, рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 20).

Свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в судовому засіданні підтвердили родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме, що вказані особи є рідними сестрами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того під час судового розгляду встановлено, що внаслідок помилкового написання імені ОСОБА_4 наявні розбіжності у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ № 037901 від 20 травня 1996 року та у свідоцтві про смерть, що перешкоджає заявнику оформити спадкові права.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що правовстановлюючий документ - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №037901 від 20 травня 1996 року, який виданий на ім`я « ОСОБА_4 », належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 037901 від 20 травня 1996 року, який виданий на ім`я « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Миколївська селищна рада Сумського району Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 2. .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна, місцезнаходження: Сумська область, Сумський район. смт. Улянівка, вул. Центральна. буд. 5, прим. 2.

Повне судове рішення виготовлене 27 лютого 2025 року.

Суддя А.П.Сидоренко