Справа № 561/31/25
УХВАЛА

27 лютого 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

присяжних Олійник Г.І.

Переходько Л.П.

з участю секретаря судових засідань Левчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого Зарічненської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати свого дядька ОСОБА_2 , 1961 року народження недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

В заяві вказував, що він доглядає за ОСОБА_2 .. Останній стаждає психічним захворюванням (розумова відсталість вираженого ступеня), у зв`язку з чим не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Згідно довідки МСЕК від 02.03.2007 року №098813, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання довічно.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надіслав суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі і призначити судову психіатричну експертизу.

Представник заявника адвокат Луцик К.В. в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 .. Проведення експертизи просила доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судово-психіатричної експертизи Міністерства охорони здоров`я України». Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із долучених до заяви копій документів вбачається, що ОСОБА_2 , 1961 року народження, має ІІ групу інвалідності загального захворювання. Інвалідність встановлена довічно. За висновками Рівненської МСЕК, ОСОБА_2 встановлений «Д» нагляд психіатра.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність достатніх даних про психічних розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому для визначення його психічного стану слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252ЦПК України, призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ?

2.Чи здатний ОСОБА_2 керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 доставити експертам для огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію на його ім`я.

Надати експертам для вивчення матеріали даної цивільної справи.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Н. М. Зейкан

Присяжні Г.І. Олійник

Л.П. Переходько