КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1023/24
Провадження № 2/488/221/25
УХВАЛА

Іменем України

25.02.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря - Варакути Є.Ю.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

Позивач ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3694778 від 21.05.2021 року у розмірі 45 500,00 грн., та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 684,00 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 2 422,40 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 р. дана цивільна справа була передана до провадження судді Селіщевої Л.І.

Ухвалою судді від 29.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В ході розгляду даної цивільної справи, судом було встановлено, зокрема з Анкети заяви на кредит № 3694778 від 21.05.2021р., що зазначений кредитний договір укладався з позичальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України ID-документ: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , а позов пред`явлений до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у зв`язку із розбіжностями у прізвищі відповідача, суд має припущення, що відповідачка у період, укладання кредитного договору -21.05.2021р. та подачі даного позову до Корабельного районного суду м. Миколаєва 25.03.2024 р., мала місце одружитися.

Ув`язку із викладеним, суд вважає за необхідним витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію: чи проводилась державна реєстрація шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 . Якщо так, то надати належним чином завірену копію Витягу про державну реєстрацію шлюбу.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 83, 84, 95 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію: чи проводилась державна реєстрація шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Якщо так, то надати належним чином завірену копію Витягу про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду вищезазначений доказ до 11.03.2025 року.

Роз`яснити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Селіщева