Провадження № 2/522/1656/25
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2025 року у справі № 522/13963/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено: розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05.10.2012 Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1318; cтягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати по оплаті судового збору у розмірі 1211,20 гривень.

Суд встановив, що в зазначеному рішенні суду від 06 лютого 2025 року допущено описку в частині зазначення дати складення повного тексту заочного рішення суду 13.05.2025 замість вірного 13.02.2025.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22 описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки допущена помилка не змінює зміст судового рішення, однак має істотне значення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в заочному рішенні суду від 06 лютого 2025 року при зазначенні дати складення його повного тексту.

Керуючись ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2025 року у справі № 522/13963/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вірно зазначити дату складення повного тексту заочного рішення суду «13.02.2025», замість помилково вказаного «13.05.2025».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА