Справа № 163/241/25
Провадження № 2/163/152/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Філончук Н.В. просить ухвалити рішення про визнання позивача власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби позивача ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що позивач спадкує права і обов`язки своєї баби ОСОБА_2 в порядку заповіту. До складу спадщину увійшов вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно, відсутні. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, через що звернулась до суду із цим позовом.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача електронною поштою надіслала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її і позивача відсутності.

Від Любомльської міської ради в канцелярію суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться матеріалами справи та наданою Ковельською державною нотаріальною конторою копією спадкової справи № 359/2022.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своїй онучці ОСОБА_1 ; заповіт чинний, не скасовувався і недійсним не визнавався; на дату смерті разом зі спадкодавцем проживав її син ОСОБА_3 (батько позивача), який будучи передбаченим ст.1241 ЦК України спадкоємцем, 26 липня 2022 року подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини; позивач як спадкоємець за заповітом спадщину прийняла в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України; 26 листопада 2024 року нотаріус видав позивачу чотири свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкові земельні ділянки.

Належність житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 підтверджується витягом з погосподарської книги № 2 за 2022 рік села Почапи Ковельського району, виданим Любомльською міською радою 18 березня 2024 року за № 145.

Листом від 17.01.2025 № 41/01-16 держаний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця.

Відсутність реєстрації спадкового житлового будинку у державних органах підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28 січня 2025 року № 409953387.

Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази та встановлені на їх підставі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, прибудови, гаража, двох хлівів, вбиральні, літньої кухні, погріба, колодязя, огорожі.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ «Таскомбанк» від 21 січня 2025 року ID 5229-4948-9538-0089.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач Любомльська міська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, 23, місто Любомль Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь