Справа № 462/1011/25
УХВАЛА

27 лютого 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації житлового фонду», Друга львівська державна нотаріальна контора Львівської області, Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

в с т а н о в и л а:

На розгляді в Залізничному районному суді м. Львова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації житлового фонду», Друга львівська державна нотаріальна контора Львівської області, Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14.02.2025 у вищевказаній справі відкрито окреме провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи заявник просить встановити факт про належність правовстановлюючих документів на право власності на частку квартири та земельну ділянку померлій ОСОБА_3 , відтак для всебічного та повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Другої Львівської державної нотаріальної контори (м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3) належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Другої Львівської державної нотаріальної контори (м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3) належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Постигач О.Б.