Справа № 550/61/25
Провадження № 2/550/123/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

26 лютого 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Литвин В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Позивач просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з березня 2021 року по грудень 2024 року на загальну суму 16 976,54 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою від 21.01.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, визначено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином (а.с. 37).

24 лютого 2025 року до суду надійшла заява позивача про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Одночасно з цим позивач просив повернути сплачений ним при поданні позовної заяви судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп. Як вбачається із заяви та доданої до неї довідки про фінансовий стан щодо споживача ОСОБА_1 , після відкриття провадження у справі та до початку її розгляду по суті відповідачем було сплачено суму заборгованості за спожитий природний газ у повному обсязі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, розглянувши подану заяву та додані до неї докази, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд враховує таке.

Згідно з ч. 9 ст. 141 ЦПК України у випадку, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, зокрема, борг погашено відповідачем вже після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття судом провадження у справі, суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати повністю.

Керуючись ч. 9 ст. 141, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», , вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Литвин