Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/126/25
№ провадження 2-о/624/14/25
РІШЕННЯ

іменем України

селище Кегичівка 28 лютого 2025 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Куст Н.М., присяжних: Федоряки О.І., Пугач Т.О., за участю т.в.о секретаря судового засідання Ткаченко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №624/126/25,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявник: ОСОБА_1 ,

представник заявника: Доценко Юрій Глібович,

заінтересована особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 Міністерство оборони України,

суть вимог: про визнання особи загиблим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить оголосити громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, солдата ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_3 , загиблим у віці НОМЕР_4 років в районі населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області під час проходження військової служби та виконання ним бойового завдання із захисту територіальної цілісності та недоторканості України.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 28 квітня 2007 року між заявником та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був укладений шлюб, актовий запис № 12 від 28 квітня 2007 року. Від шлюбу мають двох спільних доньок ОСОБА_4 2007 року народження та ОСОБА_5 , 2013 року народження.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України ОСОБА_3 10 березня 2022 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу по загальній мобілізації. З 14 січня 2023 року наказом командира військової частини № НОМЕР_5 чоловіка було призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 та з 14 січня 2023 року зараховано до списків особового складу вищевказаної частини.

В червні місяці 2023 року заявник отримала сповіщення № 134 від 20 червня 2023 року від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області її чоловік зник безвісти.

Також, наприкінці 2023 року від військової частини НОМЕР_1 отримала необхідні довідки про перебування чоловіка на службі у вищевказаній частині, підтвердження його участі в бойових діях та службове розслідування частини по факту та обставинам зникнення безвісти її чоловіка. За результатами службового розслідування, яке було призначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 04 червня 2023 року № 2694, комісією у складі заступника командира з морально-психологічного забезпечення, т.в.о. начальника медичної служби частини, офіцера-психолога мотопіхотного батальйону було встановлено, що з 29 травня 2023 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 ообовий склад 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону у складі зведеного резерву НОМЕР_6 окремої механізованої бригади виконував бойове завдання по відбиттю наступу переважаючих сил противника з боку збройних сил російської федерації та 31 травня 2023 року противник розпочав штурм позицій батальйону на південно-східній околиці населеного пункту Білогорівка Луганської області. 31 травня 2023 року група військовослужбовців 1 роти в складі 11 осіб, куди входив і ОСОБА_3 за наказом командування була направлена в район ведення бойових дій для забезпечення боєприпасами та продовольчим майном підрозділів першого ешелону бойових дій. Дійшовши до населеного пункту Білогорівка група попала під щільний артилерійський обстріл та для збереження життя була вимушена вкритися у підвалі житлового будинку. Під час руху групи до будинку, артилерійський снаряд влучив у даний будинок, де вже знаходилися бійці групи, в результаті чого частина групи опинилася під завалами, а інша частина зазнала поранень різного ступеня тяжкості. Після влучання снарядами, військовослужбовці, які знаходилися поряд з місцем влучання прийняли заходи щодо евакуації поранених та виведення їх в безпечне місце для надання допомоги. Після евакуації поранених та перевірки особового складу було встановлено зникнення безвісти групи військовослужбовців у кількості 5 осіб, серед яких значився і чоловік заявниці ОСОБА_3 .

Також, службовою перевіркою встановлено, що в зв`язку зі щільними обстрілами окупаційних військ не можливо було залучити техніку та особовий склад для обстеження даного місця, розбору завалів та можливою евакуацією поранених чи загиблих військовослужбовців. Крім того, огляд комісією місця даної події не вбачався можливим та до теперішнього часу не є можливим зважаючи на той факт, що дана зона ведення бойових дій вже на той час та до теперішнього часу знаходиться під контролем збройних сил країниагресора.

Таким чином, в результаті службового розслідування, комісія прийшла до висновку, що враховуючи факт суб`єктивного сприйняття подій зникнення чоловіка заявниці іншими військовослужбовцями та керівництва, зважаючи на відсутність об`єктивних даних щодо його смерті, слід вважати ОСОБА_3 безвісти відсутнім до оголошення його померлим згідно рішення суду у відповідності до ч. 3 ст. 46 ЦК України.

Зазначає, що весь час з моменту зникнення її чоловіка намагалася зібрати будь-які дані про факт його зникнення, спілкуючись з його побратимами та їх рідними. При спілкуванні в приватних розмовах, всі учасники, які мали відношення до даної події підтверджували, що в результаті влучання снаряду по житловому будинку, де знаходилися військовослужбовці, всі п`ять чоловік, які вважаються зниклими безвісти з великою вірогідністю загинули. При спілкуванні з дружиною військовослужбовця Головатого, який знаходився в складі даної групи військовослужбовців і також зник безвісті, остання повідомила, що спілкувалася з військовослужбовцем даної частини, який зі службових міркувань не став називати своє прізвище, але розповів, що був товаришем її чоловіка і проходив разом з ним службу. Останній повідомив їй, що при знаходженні ним з групою військовслужбовців на місці події, він особисто бачив в одному з окопів загиблих військовослужбовців у кількості 4 чоловік, серед яких був її чоловік ОСОБА_6 , а також поряд з ним загиблих її чоловіка ОСОБА_7 без нижніх кінцівок та тулуба нижче бронежилета та солдат ОСОБА_8 і ОСОБА_9 . Даний факт може підтвердити наданням суду аудіо запису розмови з жінкою Головатого.

Таким чином, враховуючи всі об`єктивні дані факту зникнення безвісти ОСОБА_3 , на даний час не має підстав вважати що він живий чи перебуває у полоні. Цей факт також не підтверджується матеріалами службового розслідування чи хоча б свідченнями військовослужбовців, які мали б це засвідчити, спостерігаючи це візуально і суб`єктивно.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

05 лютого 2025 року заявник в особі представника звернулась до суду з заявою.

Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 28 лютого 2025 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, натомість надали заяви про розгляд справи без їх участі, окрім того представник заявника просить задовольнити заяву, представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 повідомив, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника за наявними матеріалами справи. Позиція заінтересованої особи Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції невідома.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно зі ст. 306 ЦПК України, у заяві про оголошення фізичної особи померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

В судовому засіданні встановлено, що заявник є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28 квітня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 (а.с.28).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають спільних дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_8 ) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 ) (а.с.29-30).

Згідно витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та діти зареєстровані всі за одною адресою: АДРЕСА_1 (копія, а.с. 5-6 із зворотніми сторінками).

Відповідно до сповіщення сім`ї № 134 від 20 червня 2023 року ОСОБА_1 отримала сповіщення про те, що її чоловік стрілець-помічник гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на війсьову службу 10 березня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресі рф в районі населеного пункту Білогорівка Сєєвєродонецькго району Луганської області, 31 травня 2023 року зник безвісті (копія, а.с.18).

Згідно довідки Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 від 11 квітня 2024 року №1745, вбачається, що солдат ОСОБА_3 вважається зниклим безвісти з 31 травня 2023 року, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 з 14 січня 2023 року (згідно витягу з наказу № 14, копія, а.с.9) (копія, а.с. 18 зворотньої сторінки).

Згідно акту службового розслідування від 30 липня 2023 року, за результатами службового розслідування, яке було призначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 04 червня 2023 року № 2694, комісією у складі заступника командира з морально-психологічного забезпечення, т.в.о. начальника медичної служби частини, офіцера-психолога мотопіхотного батальйону було встановлено, що з 29 травня 2023 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 особовий склад 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону у складі зведеного резерву НОМЕР_6 окремої механізованої бригади виконував бойове завдання по відбиттю наступу переважаючих сил противника з боку збройних сил російської федерації та 31 травня 2023 року противник розпочав штурм позицій батальйону на південно-східній околиці населеного пункту Білогорівка Луганської області. 31 травня 2023 року група військовослужбовців 1 роти в складі 11 осіб, куди входив і ОСОБА_3 за наказом командування була направлена в район ведення бойових дій для забезпечення боєприпасами та продовольчим майном підрозділів першого ешелону бойових дій. Дійшовши до населеного пункту Білогорівка група попала під щільний артилерійський обстріл та для збереження життя була вимушена вкритися у підвалі житлового будинку. Під час руху групи до будинку, артилерійський снаряд влучив у даний будинок, де вже знаходилися бійці групи, в результаті чого частина групи опинилася під завалами, а інша частина зазнала поранень різного ступеня тяжкості. Після влучання снарядами, військовослужбовці, які знаходилися поряд з місцем влучання прийняли заходи щодо евакуації поранених та виведення їх в безпечне місце для надання допомоги. Після евакуації поранених та перевірки особового складу було встановлено зникнення безвісти групи військовослужбовців у кількості 5 осіб, серед яких значився і ОСОБА_3 .

У зв`язку зі щільними обстрілами окупаційних військ не можливо було залучити техніку та особовий склад для обстеження даного місця, розбору завалів та можливою евакуацією поранених чи загиблих військовослужбовців. Крім того, огляд комісією місця даної події не вбачався можливим та до теперішнього часу не є можливим зважаючи на той факт, що дана зона ведення бойових дій вже на той час та до теперішнього часу знаходиться під контролем збройних сил країниагресора.

Враховуючи факт суб`єктивного сприйняття подій зникнення чоловіка заявниці іншими військовослужбовцями та керівництва, зважаючи на відсутність об`єктивних даних щодо його смерті, слід вважати ОСОБА_3 безвісти відсутнім до оголошення його померлим згідно рішення суду у відповідності до ч. 3 ст. 46 ЦК України (а.с.7-16 зі зворотніми сторінками).

Згідно довідки Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 від 11 квітня 2024 року №1746, вбачається, що солдат ОСОБА_3 дійсно в період з 14 січня 2023 року по 31 травня 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в н.п. Білогорівка, Сєвєродонецької району Луганської області (копія, а.с.19 зворотньої сторінки).

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000649 21 червня 2023 року до чергової частини ВП № 1 Краградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що 31 травня 2023 року її чоловік, військовослужбовець вч НОМЕР_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець смт Кегичівка Кегичівської селищної ради Красногоградського району Харківської області, в ході бойових дій зник безвісти поблизу с. Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області (копія, а.с.20).

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 49 від 20 березня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 значиться в цьому реєстрі (а.с.21).

Вирішуючи справу по суті заявлених вимог суд виходить з таких положень Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Заявник є дружиною ОСОБА_3 мають спільних неповнолітніх дітей тобто між ними існують особисті та майнові правовідносини. Оголошення чоловіка заявника загиблим є необхідними для правового визначення статусу заявника як дружини та їх спільних дітей, отримання відповідних соціальних гарантій тощо.

За таких обставин, вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Відповідно до п. 2 ч.1, п.3 ч.4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану. Реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 306-308 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Оголосити громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, солдата ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_3 , загиблим у віці НОМЕР_4 років в районі населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області під час проходження військової служби та виконання ним бойового завдання із захисту територіальної цілісності та недоторканості України.

Днем смерті ОСОБА_3 вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду про оголошення особи померлою є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Після набрання законної сили рішення надіслати до Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також до Сахновщинської державної нотаріальної контори для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Харківському апеляційному суду або через Кегичівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с. Краснянське Кегичівського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_11 , ІПН НОМЕР_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ,

представник заявника: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 ,

заінтересована особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 63304, Харківська область, м. Берестин, вул. Історична, буд. 94,

заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , місцезнаходження: м. Бахмут.

Суддя Н.М. Куст

Присяжні: О.І. Федоряка

Т.О. Пугач