Справа № 388/902/24
Провадження № 2-о/185/112/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 лютого 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді: Головіна В.О., присяжних Барчукової І.В., Кучиної І.М., за участі секретаря судового засідання: Преображенської К.О., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Чуприна С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання особи безвісно відсутньою

В С Т А Н О В И В

Заявник 03 травня 2024 року звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою у якій просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою з 19.07.2022 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначає, що з 19.07.2022 року йому невідомо місце перебування його колишньої дружини. Її пошуку результатів не дали, тому він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник та його представник, кожен окремо, свої вимоги підтримали і просили задовольнити.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вимоги заявника підлягають задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.05.2013 року по 22.05.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у Заявника та ОСОБА_2 народилась спільна дитина - син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Заочним рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.05.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується рішенням суду від 22.05.2019 по справі № 425/747/19 (роздруковано з офіційного веб- порталу Судова влада України).

14.03.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області видано судовий наказ по справі №425/748/19, яким стягнуто із ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 28.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

13.03.2020 року за заявою ОСОБА_2 , Рубіжанським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харків) було відкрито виконавче провадження №61532761, щодо примусового виконання судового наказу від 14.03.2019 року, що був виданий Рубіжанським міським судом Луганської області по справі №425/748/19, про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 28.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується постановою від 13.03.2020 року про відкриття виконавчого провадження №61532761.

При виконанні виконавчого провадження №61532761, Рубіжанським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) накладено заборони на Заявника, зокрема обмежено у праві керування транспортними засобами, тощо.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, Заявник разом із сином, який починаючи з 2020 року проживав із ним, на початку березня 2022 року виїхали із міста Рубіжне Луганської області та з 29.03.2022 року постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками від 29.03.2022 року №3511- та №3511- про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб.

ОСОБА_2 разом із Заявником та їх сином не виїжджала із міста Рубіжне Луганської області після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України та не повідомляла про своє місце проживання (перебування).

З метою встановлення місця перебування колишньої дружини та матері їх спільної із Заявником дитини, ОСОБА_1 19.07.2022 року звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2022 року за №0000529, із ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України по факту зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала в м. Рубіжне Луганської області де на той час відбувалися активні бойові дії.

У зв`язку з тим, що починаючи з 2020 року по теперішній час, син ОСОБА_4 проживає разом із Заявником та перебуває на його утриманні, ОСОБА_1 звертався до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах.

21.12.2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі №185/11754/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Рубіжанський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) яким позов задоволено, припинено стягнення аліментів із Заявника на користь ОСОБА_2 та звільнено ОСОБА_1 від сплати частини заборгованості по аліментах, що виникла з 01.08.2020 року при виконанні судового наказу Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.03.2019 року у справі №425/748/19.

Спроби Заявника дізнатися та/чи встановити місце проживання (перебування) колишньої дружини ОСОБА_2 не дали позитивних результатів.

На адвокатський запит від 04.04.2024 року про надання інформації щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з Донецькою, Луганською областями та АР Крим гр. ОСОБА_2 після 24.02.2022 року, головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відмовлено у наданні інформації, посилаючись на відсутність такої можливості за відсутності відповідного судового рішення про витребування такої інформації.

На адвокатський запит від 12.04.2024 року про результати досудового розслідування кримінального провадження № 0000529, внесеного до ЄРДР 19.07.2022 року за заявою ОСОБА_1 щодо зникнення громадянки України ОСОБА_2 , слідчим управлінням ГУНП в Луганській області повідомлено, що кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування, проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, вживаються заходи щодо всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та прийняття законного рішення. Також, УКР ГУНП в Кіровоградській області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук».

Згідно довідки Головного ЦЕНТРу ОБРОБКИ СПЕЦІАЛЬНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ - У межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України повідомляємо, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - База даних), що функціонує відповідно до Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 2022 року по теперішній час (станом на 08:47 11.06.2024) в Базі даних не виявлено.

Згідно довідки Головного управління ДПС у Кіровоградській області - Головне управління ДПС у Кіровоградській області на виконання ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2024 року по справі № 388/902/24 (вх.№ 9827/5 від 10.06.2024) повідомляє, що за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з І кварталу 2022 року по 1 квартал 2024 року відсутня інформація про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної військової адміністрації - Громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб на території Кіровоградської області не перебуває. Одночасно повідомляємо відповідно до статті 4 і Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" відповідальним за забезпечення формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб є Центральний орган виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сферах зайнятості населення та трудової міграції, трудових відносин, соціального захисту, соціального обслуговування населення, волонтерської діяльності, з питань сім`ї та дітей, оздоровлення та відпочинку дітей, а також захисту прав депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну, - тобто Міністерство соціальної політики України.

Згідно довідки Департаменту цифрового розвитку та інформаційних технологій Міністерства соціальної політики України - Департамент цифрового розвитку та інформаційних технологій Міністерства соціальної політики України на виконання ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області щодо надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - ЄІБД ВПО) повідомляє. Станом на 02 жовтня 2024 року в ЄІБД ВПО про запитувану особу інформація відсутня.

Отже, починаючи з 19.07.2022 року і станом на даний час, відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_2 .

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою має для Заявника юридичне значення, оскільки внаслідок встановлення судом такого факту, Заявник матиме можливість самостійно вирішувати питання, що у нього виникають у процесі виховання неповнолітнього сина, матір`ю якого є ОСОБА_2 .

За правилами п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. При визнані фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначені ст. 44 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 18, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою з 19.07.2022 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Головін

Присяжні: І.В. Барчукова

І.М. Кучина