Справа № 349/1753/24
Провадження № 2-о/349/17/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 лютого 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

присяжних Наритника Р.Й., Федишин І.В.

за участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у закритому судовому засіданнів залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

учасники судового провадження:

редставник заявника адвокат Шевчук - Філімон Н.М.

представник ОСОБА_2 адвокат Шидзінський І.В.

встановив:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н.М., звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним члена його сім`ї - баби ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном .

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 хворіє, позбавлена можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, що підтверджується висновком експерта, потребує опіки. Заявник здійснював за нею догляд. На цей час ніхто, крім нього, не має фізичної можливості здійснювати догляд за ОСОБА_2 , тому просив призначити його опікуном.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франкіської області від 07 січня 2025 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено військову частину НОМЕР_1 .

14 лютого 2025 року представник заявника адвокат Шевчук-Філімон Н.М. подала заяву про долучення до матеріалів справи копії подання органу опіки і піклування та копії рішення виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про затвердження подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

28 лютого 2025 року представник ОСОБА_2 адвокат Шидзінський І.В. подав заяву про долучення до справи консультативної довідки КНП "Рогатинський Ц ПМ-СД" від 25 лютого 2025 року №121, в якій зазначено діагнози хворої, що за станом здоров`я першкоджають її участі у судовому засіданні.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Шевчук-Філімон Н.М. заяву підтримали з підстав, які наведені в обгрунтування заяви.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Шидзінський І.В. не заперечував щодо задоволення заяви про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном над нею.

Виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, військова частини НОМЕР_2 явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. ОСОБА_3 у судове засідання не прибув.

За матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 по лінії батька.

Згідно висновку експерта за наслідками проведення судово-психіатричної експертизи №295/2024 від 13 серпня 2024 року, ОСОБА_2 страждає психічним розладом - деменцією змішаного (переважно судинного генезу (МКХ-10 F 01.8), внаслідок якого не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до акта обстеження житлових умов за фактичним місцем проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 разом з нею до мобілізації проживав онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював за нею догляд.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_2 немає можливості здійснювати догляд за матір`ю через незадовільний стан здоров`я, що підтверджується його заявою.

Відповідно до подання органу опіки та піклування від 07 січня 2025 року, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 28 січня 2025 року №13, визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_1 не має незнятої чи непогашеної судимості на 28 лютого 2024 року, що підтверджується копією витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ".

Щодо вимоги заявника про визнання недієздатним ОСОБА_2 , суд застосовує такі норми права .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України ( ч.2 ст.39 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до положень статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частиною 1 статті 71 ЦПК України визначено осіб, які належать до членів сім`ї чи близьких родичів, а саме - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб.

Отже, чинним законодавством визначено, що член сім`ї (у сімейно-правовому аспекті) - це особа, яка має тісний правовий зв`язок із сім`єю, що грунтується на шлюбі, спорідненні, усиновленні, характеризується спільністю життя та інтересів, наявністю взаємних прав і обов`язків, передбачених сімейним законодавством.

У цій справі з заявою про визнання фізичної особи недієздатною звернувся онук особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи, що у матеріалах справи наявний обгрунтований висновок судово-психіатричної експертизи про те, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом - деменцією змішаного (переважно судинного генезу (МКХ-10 F 01.8), внаслідок якого не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд дійшов висновку, що є всі підстави для визнання її недієздатною.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи обставини справи та керуючись вимогами ч.6 ст.300 ЦПК України, суд визначає строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Суд також роз`яснює учасникам справи положення частин 2, 4, 7-9 ст.300 ЦПК України.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною 6 ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

С уд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Щодо вимоги заявника про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , то суд застосовує такі норми права .

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК Українипередбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Згідно з частинами 4-5 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України також передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21), від 28 лютого 2024 року у справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23), від 24 липня 2024 року у справі № 727/597/24 (провадження № 61-6720св24).

Факт проходження особою військової служби не може слугувати підставою для відмови у призначенні її опікуном, оскільки законодавством України не запроваджено особливого порядку для встановлення опіки під час воєнного стану та не встановлено імперативної заборони щодо призначення мобілізованого військовослужбовця опікуном над недієздатною фізичною особою (постанова Верховного Суду від 27 листопада 2024 року у справі № 341/1526/23)

Згідно подання органу опіки та піклування від 07 січня 2025 року, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 28 січня 2025 року №13, визнано за доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1.

Враховуючи подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном, який є онуком ОСОБА_2 , має повну цивільну дієздатність, тривалий час доглядав за нею, інші особи, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним не мають можливості за станом здоров`я здійснювати належний догляд за нею, а тому суд дійшов висновку, що є підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст.259, 263-265, 299-300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати недієздатнною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, .

Особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження - АДРЕСА_2

Суддя О.О.Гаврилюк

Присяжні Р.Й.Наритник

І.В.Федишин

Повне рішення суду складено 28 лютого 2025 року.