Справа № 444/2659/24
Провадження № 2-с/444/7/2025
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

21 лютого 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 444/2659/24, -

в с т а н о в и в:

06 січня 2025 року Жовківським районним судом Львівської області у справі № 444/2659/24 винесено судовий наказ про стягнення у рівних частках з боржників:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМВС у Львівській області 09.12.1999 року; РНОКПП судом не встановлено);

ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС у Львівській області 07.09.2009 року; РНОКПП судом не встановлено);

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_3 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 01.11.2011 року; РНОКПП НОМЕР_4 );

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_5 ; РНОКПП судом не встановлено)

на користь: Львівського національного університету природокористування (юридична адреса: 80381, м. Дубляни, вул. В.Великого, будинок № 1 Львівського району Львівської області; )

заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 7646 (сім тисяч шістсот сорок шість) грн. 81 коп. та документально підтверджені судові витрати в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

На адресу Жовківського районного суду Львівської області від боржника ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 444/2659/24.

У заяві ОСОБА_1 зазначив про те, що вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки відповідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги", жодних договорів із Львівським національним університетом природокористування (ЄДРПОУ - 00493735) та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не було, також, із 15.12.2004 року дана квартира (за адресою АДРЕСА_2 ) є приватною власністю, стягувач (Львівський національний університет природокористування (ЄДРПОУ - 00493735)) не надав жодних житлово- комунальних послуг та усі видатки на заміну, поточні та капітальні ремонти, утримання та прибирання прибудинкової та будинкової території тощо проводились самостійним коштом без втручання Львівського національного університету природокористування (ЄДРПОУ - 00493735).

Зазначив, зокрема, що відповідно до ст. 208 ЦПК України, правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі, яких у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та Львівського національного університету природокористування (ЄДРПОУ - 00493735) немає.

Також просить суд взяти до уваги судовий наказ від 20.03.2014 у справі №444/530/14-ц, виданий Жовківським районним судом Львівської області, який скасований ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 05 травня 2014 року. Зважаючи на наведене, проситьсуд скасувати даний судовий наказ. До заяви додав копію судового наказу від 06 січня 2025 року та копію ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05 травня 2014 року у справі № 444/530/14-ц.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак заява про скасування судового наказу не містить найменування (для юридичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Аналогічна вимога щодо сплати судового збору міститься у п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" де зазначено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму у розмірі 151 грн 40 коп.

Як вбачається із заяви, боржником вимоги ст. 170 ЦПК України не дотримано, а саме не сплачено судовий збір у сумі 151 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що боржником не виконано у повному обсязі вимоги п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, а також не виконано вимоги п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтею 170 ЦПК України, суддя

постановив :

заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 444/2659/24 - повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ясиновський Р. Б.