Справа № 466/9910/24
Провадження № 2/466/1428/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники провадження

секретар ПОПЕНКО І.І.

представник позивача ШКАРУПСЬКА-БАРАНОВА Н.Б.

представник відповідача ШМИГУН В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє адвокат Шкарупська-Баранова Наталія Богданівна, до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

30.09.2024 ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шкарупська-Баранова Н.Б., звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 15000грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову в суд і до досягнення дітьми повноліття.

У позові вказує на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18.07.2012 року. У шлюбі у них народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя та подружні відносини у сторін не склалися, вони проживають окремо. На даний час нею подано позов про розірвання шлюбу з відповідачем, але рішення суду ще ухвалено. Діти проживають з позивачкою та фактично знаходиться на її утриманні. Відповідач належним чином не виконує свій батьківський обов`язок щодо утримання дітей. Позивачка не в змозі самостійно утримувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток, тому звернулась до суду з цим позовом.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.10.2024 року за правилами спрощеного позовного провадження.

20.11.2024р. у справі постановлено заочне рішення про часткове задоволення позову.

Ухвалою від 30.01.2025р. скасовано заочне рішення суду. Справу призначено до розгляду спрощеному позовному провадженні.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 позов підтримала, просила такий задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні проти позову заперечив, вважає, що заявлений позивачкою розмір аліментів не відповідає матеріальному становищу відповідача. Його фінансовим можливостям, оскільки відповідач офіційного заробітку не має, доходів не отримує.

Заслухавши вступне слово представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких мотивів.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому 18.07.2012 року. На даний час цей шлюб за рішенням суду розірвано.

Сторони є батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . Позивачка самостійно несе витрати на утримання дітей.

Відповідач не бере належної участі у вихованні і утриманні дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України перераховані обставини, що підлягають врахуванню судом при визначення аліментів.

За ч.2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Заявляючи вимоги про стягнення щомісячно аліментів на дітей в розмірі 15000грн. на трьох дітей, позивачка покликається на те, що на їх утримання необхідні значні кошти. Зазначає, що відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційного місця праці та доходу не має. Проте, відсутність офіційного джерела доходів не звільняє відповідача від обов`язку утримання дітей, піклування про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створення їм належних умов для проживання, здобуття освіти, соціального благополуччя.

Ці обов`язки однаково лежать, як на матері дітей з якою вони проживають, так і на відповідачеві, який проживає окремо та не обтяжений щоденними обов`язками, пов`язаними з утримання дітей, забезпеченням їх повноцінним харчуванням, створенням їм належних побутових умов.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд приймає до уваги відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, те, що він є 1983 року народження, та за бажанням, враховуючи існуючий на даний час ринок праці, не позбавлений можливості працевлаштування і отриманнях офіційного доходу.

Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Враховуючи наведені вище обставини в їх сукупності, суд робить висновок, що стягнення з відповідача щомісячно аліментів на утримання трьох дітей в розмірі по 4500грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, на кожну дитину буде необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дітей, зможе частково покрити витрати на утримання та виховання дітей. Стягнення слід розпочати з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В межах суми платежу аліментів за один місяць допустити негайне виконання рішення суду.

У зв`язку із частковим задоволенням позову з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. в доход держави.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,1.0,12,13,76,81,141,259,263,264,265,430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4500грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 30.09.2024р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4500грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 30.09.2024р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 4500грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 30.09.2024р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в загальній сумі 13 500грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір по справі 1211,20 грн. в доход держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27.02.2025 року.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська