Номер провадження 2-во/243/23/2025
Номер справи 243/1169/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 лютого 2025 року, суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши заяву адвоката Бакуменко Анни Валеріївни про виправлення описки у судовому наказі №243/1169/25, виданого на підставі заяви ОСОБА_1 , про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2025 року до суду надійшла заява адвоката Бакуменко А.В. щодо виправлення описи у судовому наказі виданому Слов`янським міськрайонний судом Донецької області від 13 лютого 2025 року за заявою ОСОБА_1 , про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., вказуючи що в тексі судового наказу невірно зазначено данні про дитину на користь якої стягнуто аліменти, а саме вказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що під час складання судового наказу у даті його складання зроблено описку, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в судовому наказі видному 13 лютого 2025 року, справа 243/1169/25.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Бакуменко Анни Валеріївни задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі виданому 13 лютого 2025 року на підставі заяви ОСОБА_1 , про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вступній частині судового наказу по справі 243/1169/25, вказати данні малолітної дитини, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з тексту судового наказу посилання на малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Дніпровський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області С.Г.Пронін