Справа № 522/4009/22
Провадження № 2/522/1706/25
У Х В А Л А

23 січня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Будилко Е.Д. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

09.12.2024 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшал заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача. У заяві зазначено, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 , оскільки вона є власником спірної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку позивач по справі їй подарував.

У підготовчому засіданні 23.01.2025 представник позивича підтримав заяву ОСОБА_1 про залучення її у якості третьої особи та просив заяву задовольнити, представник відповідача заперечував проти залучення третьої особи та зазначив, що у вирішені цього питання покладається на розсуд суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить визнати недійсним договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від 23.02.2018, посвідчений приватним нотаріусом Бежаном А.В. та зареєстрований у реєстрі за № 645.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 363439082 від 26.01.2024, долученого до заяви ОСОБА_1 , 26.01.2024 було зареєстровано право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 .

Оскільки вирішення цього спору може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Будилко Е.Д. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним - задовольнити .

Залучити до участі у цивільній справі за № 522/4009/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень третьої особи, які мають відповідати вимогам частин третьої шостої, дев`ятої ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч.2 ст. 192 ЦПК України).

Відкласти підготовче засідання до 26 лютого 2025 року 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЧОРНУХА