Справа №534/3126/24
Провадження №2/534/925/24
25 лютого 2025 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Солохи О.В.
за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії,
АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому прохають стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за недораховану енергію в сумі 47 580 грн 45 коп. та понесені судові витрати в сумі 3 028 грн.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 18.07.2024 уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» при проведенні технічної перевірки на об`єкті споживача на предмет стану відключення за адресою: АДРЕСА_1 виявлено грубе порушення договірних відносин та п.8.2.4, п.п.5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення (15.02.2024) на лічильнику. Відсутня пломба оператора системи розподілу, яка встановлена на клемній кришці засобу обліку, відсутня клемна кришка; порушення п.п.1 п.8.4.2 ПРРЕЕ: відсутність пломби Держспоживстандарту. За фактом виявленого порушення складено акт про порушення №013542 від 18.07.2024 відповідно до якого виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії на суму 39 692 грн 96 коп.
Також, 13.08.2024 уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» при проведенні технічної перевірки на об`єкті споживача на предмет стану відключення за адресою: АДРЕСА_1 виявлено грубе порушення договірних відносин та п.8.2.4, п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення (15.02.2024) на лічильнику. Відсутня пломба оператора системи розподілу, яка встановлена на клемній кришці засобу обліку №09151897; порушення п.п.1 п.8.4.2 ПРРЕЕ: порушення цілісності пломбувального матеріалу нижньої правої пломби Держспоживстандарту. За фактом виявленого порушення складено акт про порушення №013546 від 13.08.2024 відповідно до якого виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії на суму 7 887 грн 49 коп. У зв`язку з не відшкодуванням завданої шкоди позивач вимушений звернутися до суду.
Ухвалою суду від 26.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю. Проти прийняття рішення по справі у заочному порядку не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, 25.02.2025 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи.
Згідно із ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.
За змістом позовної заяви АТ «Полтаваобленерго» здійснює постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.14).
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг, що надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .
Як убачається з попередження про припинення електроживлення (надання послуг з розподілу) за ініціативою постачальника від 28.01.2024, власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 , був попереджений про припинення розподілу електричної енергії з 08 год 00 хв 15.02.2024 (а.с.17).
Відповідно до повідомлення про виконане завдання, 15.02.2024 відключено електроустановку споживача за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).
18.07.2024 уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» при проведенні технічної перевірки на об`єкті споживача на предмет стану відключення за адресою: АДРЕСА_1 виявлено грубе порушення договірних відносин та п.8.2.4, п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення (15.02.2024) на лічильнику. Відсутня пломба оператора системи розподілу, яка встановлена на клемній кришці засобу обліку, відсутня клемна кришка; порушення п.п.1 п.8.4.2 ПРРЕЕ: відсутність пломби Держспоживстандарту.
За фактом виявленого порушення складено акт про порушення №013542 від 18.07.2024 (а.с.21).
21.08.2024 відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ОСОБА_1 ПРРЕЕ №013542 від 18.07.2024 з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем (а.с.27).
За результатами засідання комісії проведено розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять 39 692 грн 96 коп. за необліковану електроенергію за період 154 дні з 15.02.2024 по 18.07.2024 згідно з пунктом 8.4.13 за формулою №8 Порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ, що підтверджується представленим позивачем протоколом №013542 від 21.08.2024 та розрахунком обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (а.с.28).
07.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до Горішньоплавнівської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» з заявою про укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, в якій зобов`язався здійснити погашення заборгованості (а.с.31).
13.08.2024 уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» при проведенні технічної перевірки на об`єкті споживача на предмет стану відключення за адресою: АДРЕСА_1 виявлено грубе порушення договірних відносин та п.8.2.4, п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення (15.02.2024) на лічильнику. Відсутня пломба оператора системи розподілу, яка встановлена на клемній кришці засобу обліку №09151897; порушення п.п.1 п.8.4.2 ПРРЕЕ: порушення цілісності пломбувального матеріалу нижньої правої пломби Держспоживстандарту.
За фактом виявленого порушення складено акт про порушення №013546 від 13.08.2024 (а.с.33).
18.09.2024 відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ОСОБА_1 ПРРЕЕ №013546 від 13.08.2024 з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем (а.с.41).
За результатами засідання комісії проведено розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять 7 887 грн 49 коп. за необліковану електроенергію за період 26 дні з 18.07.2024 по 13.08.2024 згідно з пунктом 8.4.13 за формулою №8 Порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ, що підтверджується представленим позивачем протоколом №013546 від 18.09.2024 та розрахунком обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (а.с.42).
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ.
Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
ПРРЕЕ врегульовано відносини між громадянами та енергопостачальниками та питання, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці правила є обов`язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
У пункті 1.1.2 ПРРЕЕ дано визначення споживача електричної енергії як фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємець, або юридичної особи, яка купує електричну енергію для власного споживання.
Водночас зі змісту інших положень ПРРЕЕ, зокрема з того ж підпункту 1.1.2 убачається, що даний термін необхідно застосовувати в значно ширшому значенні, оскільки він також розповсюджується і на осіб, які використовують електричну енергію без укладення договору на електропостачання.
За змістом положень статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.
Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії (пункт 8.2.7 ПРРЕЕ).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно із ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, оскільки відповідач допустив порушення ПРРЕЕ, що спричинило безоблікове використання ним електроенергії, у зв`язку із чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована.
Приймаючи до уваги установлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд
Позов акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованість за недораховану електричну енергію у сумі 47 580 (сорок сім тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень 45 (сорок п`ять) копійок та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», , адреса: 36022, м.Полтава, вулиця Старий Поділ, 5;
Відповідач:ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя О.В.Солоха