Справа № 585/5028/24
Номер провадження 2/585/143/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить: Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03 вересня 2022 року Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 239.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що 03 вересня 2022 року вона ОСОБА_2 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_4 , який був зареєстрований Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено відповідний актовий запис за № 239. До офіційної реєстрації шлюбу вони з відповідачем проживали майже двадцять років в цивільному шлюбі. Ні в цивільному шлюбі, ні після офіційної реєстрації шлюбу у них спільних дітей не має. У вересні місяці 2022 року ОСОБА_4 був мобілізований до лав ЗСУ. Спочатку вони підтримували зв`язки по телефону, а вже майже рік ОСОБА_4 не бажає спілкуватись з позивачем, не відповідає на її дзвінки. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного. Більше того вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Від знайомих їй стало відомо, що відповідач після реєстрації шлюбу з нею став спів мешкати з іншою жінкою. Рішення про розірвання шлюбу вона прийняла остаточно і змінювати його не має намірів, оскільки примирятись ні вона ні відповідач не бажають. А тому, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і є таким, що суперечить її інтересам. З вересня місяця 2022 року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Вона пропонувала відповідачу ОСОБА_4 разом звернутись до відділу РАЦС з спільною заявою про розірвання їхнього шлюбу, але він відмовився, пояснивши, що штамп в його паспорті про реєстрацію шлюбу його не обтяжує. Після вона, ще неодноразово зверталась з аналогічним проханням, але відповідач не бажає з нею спілкуватись, не бажає разом з нею звернутись до відділ) РАЦС щодо розірвання шлюбу, тому вона вимушена звернутись з позовом до суду про розірвання їхнього шлюбу. Майнового спору не має.

24 грудня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання.

23 січня 2025 року справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. 21.02.2025 року до суду від нього надійшла заява в якій він клопотав провести розгляд справи за його та позивача відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 03.09.2022 року сторони зареєстрували шлюб про що складено актовий запис за №239. Шлюб зареєстрований Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до ордеру серії ВХ №1082229 від 03.12.2024 року адвокат Андрієвський О.А. на підставі договору про надання правничої допомоги №б/н від 02.02.2024 року надає правничу допомогу ОСОБА_2 в організаціях, установах, судах загальної юрисдикції (а.с.6).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції від 02.12.2024 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах взаємоповаги, взаєморозуміння, то на думку суду у розпаді сім`ї винні обоє подружжя, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню половина сплаченого ним при зверненні до суду судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 03 вересня 2022 року Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №239.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі шістсот п`ять гривень шістдесят копійок (605,60 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга