АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року

м. Чернівці

справа № 725/10822/24

провадження № 22-ц/822/86/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про продовження строку розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 15 листопада 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 25 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 15 листопада 2024 року у вказаній справі.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21 січня 2025 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 04 лютого 2025 року.

04 лютого 2025 року до початку судового засідання у справі від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме копії витягу про зміну імені ОСОБА_3 або копії витягу про розірвання шлюбу, та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 04 лютого 2025 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та відкладення розгляду справи задоволено.

Витребувано у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії наступних документів: 1) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис 349 від 14 серпня 1973 року; 2) копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 .

Відкладено розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 24 лютого 2025 року.

Судове засідання, призначене на вищевказану дату та час, не відбулось у зв`язку з надходження повідомлення про замінування суду.

Зважаючи на вказані обставини представником ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Зазначене клопотання також мотивоване необхідністю додаткового з`ясування обставин справи та витребуванням у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції додаткових доказів для підтвердження родинних зв`язків заявниці із померлою ОСОБА_3 , а також відомостей про останню, зокрема місця народження, зміну прізвища.

Колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Частиною другою статті 294 ЦПК України передбачене право суду з метою з`ясування обставин справи витребувати необхідні докази за власною ініціативою.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції документи, які містять відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема реєстрацію фактів її народження, місця народження, зміну прізвища та копії складених уповноваженими органами актових записів цивільного стану, які підтверджують відповідні факти.

Відповідно до частин 1, 2 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З огляду на непроведення судового засідання у справі у звязку з надходженням повідомлення про замінування суду, необхідність з`ясування додаткових обставин справи та отримання доказів на їх підтвердження, враховуючи заявлене представником ОСОБА_2 клопотання про продовження строку розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів та витребування у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 294, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строку розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 15 листопада 2024 року, на 15 днів.

Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції документи, які містять відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема реєстрацію фактів її народження, місця народження, зміну прізвища та копії складених уповноваженими органами актових записів цивільного стану, які підтверджують відповідні факти.

Відкласти розгляд справи на 10 годину 04 березня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Мирослава КУЛЯНДА

Наталія ПОЛОВІНКІНА