Справа №: 272/857/24
Провадження № 2-о/272/7/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючоїсудді - Чуб І.А.,

секретаря судових засідань - Хитоніній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з батьком ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вимог вказує, що її батько ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи свій військовий обов`язок по захисту територіальної цілісності та незалежності України. Пояснює, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім"ям під час дії воєнного стану» передбачено право членів сімей загиблих військовослужбовців на отримання одноразової грошової допомоги. Після її звернення до Міністерства оборони України з документами для оформлення відповідної виплати після загибелі батька їй було повернуто на доопрацювання документи для призначення одноразової грошової допомоги, оскільки без надання документів, які підтверджують, що повнолітній син та донька перебували на утриманні загиблого батька неможливо встановити право заявників на отримання часток одноразової грошової допомоги відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168. У зв`язку з чим за захистом своїх прав заявник звернулася до суду, при цьому вказувала, що до смерті батька вона була зареєстрована та проживала разом з ним однією сім`єю, вони мали спільні права та обв`язки, вели спільне господарство, допомагали матеріально. Також, ту обставину, що вона є членом сім`ї батька підтверджують посвідчення члена сім`ї загиблого Захисника України серії НОМЕР_1 від 30.05.2023 року, довідка №6102 від 04.05.2023 року та направлення ІНФОРМАЦІЯ_3 12.03.2023 року повідомлення про смерть батька.

Заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити з наведених у заяві підстав. Пояснила, що вона постійно проживала з батьком однією сім`єю до його загибелі. До лютого 2022 року вона постійно приїздила до батька, після початку вторгнення, починаючи з лютого 2022 року вона та її брат ОСОБА_4 приїхали до батька, де вони постійно проживали однією сім`єю до смерті батька. Вони вели спільний побут, несли спільні витрати на комунальні послуги, продукти харчування, садили город, допомагали батьку по господарсту. Вона їздила на роботу до м.Житомир. В листопаді 2022 року батько отримав повістку та остаточно пішов служити до м.Новоград-Волинський. Вони разом з братом купили все необхідне батьку та відправили його на службу. Проживали вони всі разом. Востанє бачила батька восени у м.Новоград-Волинський. Про його загибель вона дізналася перша. Своїх сімей у них з братом немає. В подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив заяву задовольнити. Пояснивши, що встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання одноразової грошової допомоги. Спір про право відсутній. Проживання однію сім`єю заявниці з батьком, ведення спільного побуту доведені в судовому засіданні.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засідання не заперечував щодо встановлення даного факту, підтвердив обставини викладені у заяві та пояснив, що його сестра ОСОБА_5 та він з початком повномаштабного вторгнення, з лютого 2022 року, переїхали проживати до батька та постійно проживали разом з ним до дня його смерті. Сестра їздила на роботу до м.Житомира, він також періодично по робочим моментам їздив до Києва. Вони разом сплачували кошти за комунальні послуги, купували продукти харчування, несли витрати по господарству. У нього та сести немає своїх сімей. Батько у шлюбі не був на момент смерті. З їхньою матір"ю батько був розлучений. На момент призову батька на службу він та сестра проживали разом з батьком. Похованням батька займалися він, сестра та їхня мама допомагала. В подальшому подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа Міністерство оборони України направили письмові пояснення в яких просили справу розглядати у відсутність представника на підставі чинного законодавства України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною сьомою статті 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, згідно довідки №6102 від 04.05.2023 року, виданої ОСОБА_1 , що її батько ОСОБА_3 захищав незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час безпосередньої участі особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Підстава: наказ командира військової частини НОМЕР_2 №119 від 25.04.2023 про виключення зі списків особового складу військової частини у зв`язку зі смертю (а.с.10), свідоцтво про смерть (серія НОМЕР_3 від 14 березня 2023 року) видане Андрушівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) (а.с.9).

Із повідомлення про сметь ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.03.2023 року адресованого ОСОБА_1 , видно, що її батько ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 виконуючи свій військовий обов"язок, також вказане повідомлення є підставою для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) та надання пільг, установлених законодавством України (а.с.11).

Із свідоцтва про народження НОМЕР_4 вбачається, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно посвідчення серія НОМЕР_5 ОСОБА_1 є членом сім"ї загиблого Захисника чи Захисниці України та має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України (а.с.8).

Із витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Із довідки Андрушівської міської ради від 24.10.2024 року № 1743 видно, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 також за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.44).

Із відповіді ПН Бердичівського РНО Житомирської області ОСОБА_7 вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, спадщину прийняли дочка - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_1 та на ім"я ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,06 га, за адресою: АДРЕСА_2 та на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.78-79).

Згідно витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 15.09.2023 року № 17/д розглянувши подані документи, комісія дійшла висновку про повернення ОСОБА_1 на доопрацювання документів для призначення одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 2 постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 (а.с.25).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є сусідками та друзями родини ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили обставини щодо проживання заявниці ОСОБА_1 з її батьком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 . Дочка постійно приїздила до батька, допомагала йому по господарству, на городі, з початку вторгнення з лютого 2022 року постійно проживала з батьком, мали спільний побут, зустрічали її неодноразово в м.Андрушівка. Також свідок ОСОБА_9 вказала, що зустріла ОСОБА_11 , коли його мобілізували та він повідомляв, що діти знають про його мобілізацію.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання разом із батьком - ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 р.

Згідно ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Вказані докази свідчать про те, що заявник, повнолітня донька ОСОБА_1 являлася членом сім`ї ОСОБА_3 , оскільки не тільки була зареєстрована з ним, а й проживала з ним разом, мала спільний побут, взаємні права та обов`язки, тобто були однією сім`єю.

Відповідно до Постанови КМУ №975 від 25.12.2013 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста мають право на отримання одноразової грошової допомоги. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» передбачено, що сім`ям загиблих осіб, ..., виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян російської федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з наведеного, встановлення факту проживання однією сім`єю повнолітньої доньки з батьком, породжує для заявниці право на отримання одноразової грошової державної допомоги. Оскільки вимоги заявниці ґрунтуються на законі, при цьому підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з батьком ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ НОМЕР_8, адреса: АДРЕСА_4.

Повне судове рішення складено 24.02.2025 року.

Суддя:І. А. Чуб