ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9367/24
провадження № 2/753/2510/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., представника позивача - адвоката Спаського А.Ю., представника відповідача - Завальнюк Ж.В.., розглянувши справу у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 , Міністерства оборони України, Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 , Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2024 року позовну заяву передано на розгляд судді Якусику О.В.

21 листопада 2024 року представник позивача - адвокат Спаський А.Ю. подав уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 , Міністерства оборони України, Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить:

- визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- виключити з актового запису №828 від 06 квітня 2005 року, внесеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_1 , відомості про батька - ОСОБА_3 ;

- внести зміни актового запису № 828 від 06 квітня 2005 року, внесеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_1 вказавши в графі батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ісайки, громадянина України, в графі по батькові записати « ОСОБА_8 », в графі прізвище записати « ОСОБА_9 », місце народження, ім`я та дату народження залишити без змін.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/9367/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 лютого 2025 року.

17 лютого 2025 року від представника Міністерства оборони України надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить залишити позовну заяву без руху, закрити провадження у справі.

Суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні вказаних заяв.

Відповідачі 1, 2, 3, 4,6 у підготовче засідання не прибули, явку уповноважених представників не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до початку засідання відповідачі 2, 3, 4 подали відзиви на позовні заяви, в яких визнали позовні вимоги та просили проводити розгляд справи без їх участі, відповідач 6 до початку підготовчого засідання подав заяву про слухання справи без їх участі, відповідач 1 про причини неявки суд не повідомили.

У підготовчому засіданні представник позивача просив витребувати у Богуславської державної нотаріальної контори спадкову справу №102/2024, заведеної після смерті ОСОБА_7 з метою з`ясування кола спадкоємців померлого, чиїх прав та інтересів може стосуватися вирішення цього спору.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача, з метою забезпечення реалізації позивачем процесуальних прав, пов`язаних з доказуванням обставин, на які він посилається в обґрунтування своїй позовній заяві, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

У зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 83, 84, 127, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21 березня 2025 року на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

2. Витребувати у Богуславської державної нотаріальної контори (09701, Київська обл., м. Богуслав, вул. Миколаївська, буд. 28, ) спадкову справу №102/2024, заведеної після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази направити на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, судді Якусику О.В.) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик