Справа № 683/3497/24
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна, до приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного округу Хмельницької області Лавути Тетяни Олександрівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Новченков Ігор Вікторович, про встановлення факту припинення іпотеки за договором іпотеки, скасування запису відчуження на нерухоме майно,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Мишковська Т.М., до приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного округу Хмельницької області Лавути Т.О., треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Новченков І.В., про встановлення факту припинення іпотеки за договором іпотеки, скасування запису відчуження на нерухоме майно.

Представник позивача адвокат Мишковська Т.М. подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 03 лютого 2025 року на 15 годину 20 хвилин, в режимі відеоконференції із забезпеченням його технічного проведення поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи місцезнаходження представника позивача поза межами м. Старокостянтинів, з метою своєчасного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з врахуванням журналу бронювання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна, до приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного округу Хмельницької області Лавути Тетяни Олександрівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Новченков Ігор Вікторович, про встановлення факту припинення іпотеки за договором іпотеки, скасування запису відчуження на нерухоме майно, призначене на 03 лютого 2025 року на 15 годину 20 хвилин, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу EasyСon.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя