24.02.2025 Єдиний унікальний номер 205/8010/24 Провадження № 2-о/205/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, в складі головуючої судді Бізяєвої Н.О., присяжних Косенко В.Е., Пудло-Щира О.Б., за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О., розглянувши в порядку окремого провадження у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ярошенко Світлана Миколаївна, заінтересовані особи: Новокодацький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ярошенко Світлана Миколаївна, заінтересовані особи: Новокодацький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.

У цивільній справі проведено судовий розгляд та суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 243 ЦПК України, якщо під час судових дебатів виникає необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі. Після закінчення з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.

Згідно ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення рішення в нарадчій кімнаті, виникла необхідність у поновленні судового розгляду, для уточнення фактичних обставин цивільної справи, які впливають на результати розгляду заяви, і тому, суд, вважає можливим вийти із нарадчої кімнати для додаткового з`ясування обставин, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судовий розгляд у цивільній справі необхідно поновити.

Крім того, відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для уточнення фактичних обставин цивільної справи, які впливають на результати розгляду заяви, витребувати інформацію щодо наявного статусу населеного пункту Благодатне, Донецької області, по введенню на цій території активних бойових дій, тимчасової окупації, інше.

Керуючись ст. 76, 243, 244, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ярошенко Світлана Миколаївна, заінтересовані особи: Новокодацький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.

Витребувати з Міністерства оборони України (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ел. пошта: ) інформацію щодо наявного статусу населеного пункту Благодатне, Донецької області, по введенню на цій території активних бойових дій, тимчасової окупації, інше, починаючи з 24.02.2022 року та на теперішній час.

Зобов`язати надати суду витребувані документи у строк до 25.03.2025 року.

Суд звертає увагу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 25.03.2025 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду справи.

Копію ухвали направити для виконання та відома.

Суддя: Н.О. Бізяєва

Присяжні: В.Е. Косенко

О.Б. Пудло-Щира