Справа №:755/2448/25
Провадження №: 2-о/755/189/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"26" лютого 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Київська міська рада

(вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нечипорук Алла Михайлівна ( АДРЕСА_2 ), Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (просп. Берестейський, буд. 11, м. Київ, 01135), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву від імені ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подано та підписано його представником - адвокатом Самійленко-Войнаровською І.О.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 лютого 2025 року заяву залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали.

Частиною п`ятою статті 272 ЦПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною п`ятою статті 272 ЦПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною одинадцятою статті 272 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (частина сьома статті 272 ЦПК України).

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа від 25 лютого 2025 року ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 21 лютого 2025 року про залишення заяви без руху доставлено до електронного кабінету представника заявника - адвоката Самійленко-Войнаровської І.О.

25 лютого 2025 року о 21-21 год.

Таким чином, ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 21 лютого 2025 року про залишення заяви без руху було вручено позивачеві 26 лютого 2025 року.

26 лютого 2025 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Самійленко-Войнаровської І.О. заява про усунення недоліків. Представником подано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення у новій редакції, чим виконано вимоги ухвали від

21 лютого 2025 року про залишення заяви без руху у встановлений судом строк.

Дана заява територіально підсудна Дніпровському районному суду міста Києва за правилами про підсудність згідно із частиною першою статті 316 ЦПК України. Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам статей 175, 318 ЦПК України. Підстав для повернення заяви заявнику, відмови у відкритті провадження у цивільній справі чи повернення заяви не встановлено.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись статтями 187, 274, 293, 316, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Київська міська рада (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нечипорук Алла Михайлівна

( АДРЕСА_2 ), Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (просп. Берестейський, буд. 11, м. Київ, 01135), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 08 квітня 2025 року на 15-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3 каб. 6, м. Києв).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова