Справа № 307/2863/24
Провадження № 2-о/307/73/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
26 лютого 2025 року м. Тячів
Тячівського районного суду Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Бряник М.М.,
присяжних - Чуса Ю.В. та Цуперяк Г.М.,
секретар судового засідання - Уманська Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Углянської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
ОСОБА_1 , звернувся в суд з заявою де заінтересовані особи Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі в справі Виконавчий комітет Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, як органу опіки та піклування та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання її недієздатною.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.09.2024 року призначено в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».
Надано в розпорядження експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» матеріали цивільної справи №307/2963/24 провадження №2-о/307/73/24.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинено.
20.02.2025 року до суду надійшов лист начальника Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» №622-1/2025 від 18.02.2025 року про виконання ухвали суду про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, разом з матеріалами цивільної справи №307/2963/24 провадження №2-о/307/73/24 та висновком судово-психіатричного експерта №57 від 12.02.2025 згідно якого ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції та за своїм психічним станом, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ЇЇ участь у судовому засіданні, враховуючи її психічний стан, недоцільна, оскільки дати пояснення по суті справи вона неспроможна.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у зв`язку з розглядом питання про поновлення провадження у справі за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись зі змістом листа експерта та висновком судово-психіатричного експерта №57 від 12.02.2025, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відтак органу опіки та піклування Виконавчого комітету Углянської сільскої ради Тячівського району Закарпатської області слід доручити надати суду висновок щодо можливості призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 254 ЦПК України суд,
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та Виконавчий комітет Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 20 березня 2025 року, про що повідомити сторони.
Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області доручити надати суду висновок щодо можливості призначення заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання викликати заявника, представника органу опіки та піклування, заінтересованих осіб та представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатної.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий: М.М.Бряник

Присяжні: Ю.В. Чуса

Г.М. Цуперяк