Справа № 703/1063/25
25 лютого 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Овсієнка І.В.
присяжних Огус І.А., Примак Н.О.
секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.,
прокурора Сокольвяк О.І.,
представника заявника Шворак Л.О.,
особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 ,
представника - адвоката Атопкіна С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла, в режимі відеоконференції справу окремого провадження за заявою директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у психіатричний стаціонар без його згоди
25.02.2025 Смілянським міськрайонним судом розглянуто справу за заявою директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у психіатричний стаціонар без його згоди.
В судовому розгляді встановлено, що супроводження особи з місця її проживання до закладу із надання психіатричної допомоги 21.02.2025 здійснювалося за участю співробітників поліції.
Зі слів особи, щодо якої розглядалася заява про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару, вбачається, що до нього працівниками поліції протиправно застосовувалися заходи фізичного спливу та спеціальні засоби, а саме наручники, які були надмірно затиснуті, зі слів ОСОБА_1 «забивали наручники ногами», чим йому заподіяно фізичний біль. Наявність тілесних ушкоджень заперечував.
Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: e) законне затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законне затримання психічнохворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг.
Суд зазначає, що надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом її госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку розглядаються як позбавлення свободи у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод з усіма гарантіями, що передбачені цією статтею.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Відповідно до усталеної прецедентної практики ЄСПЛ, держави мають позитивні зобов`язання згідно зі статтею 3 Конвенції, які включають, по-перше, зобов`язання запроваджувати нормативно-правову базу для захисту права; по-друге, за певних чітко визначених обставин зобов`язання вживати оперативні заходи для захисту конкретних осіб від ризику поводження, що суперечить цьому положенню; і, по-третє, зобов`язання провести ефективне розслідування небезпідставних заяв про застосування такого поводження. Загалом кажучи, перші два аспекти цих позитивних зобов`язань класифікуються як «матеріальні», тоді як третій аспект відповідає процесуальним зобов`язанням держави («X та інші проти Болгарії» (X and Others v. Bulgaria) [ВП], 2021 р., § 178)
Суд вбачає значні суперечності в доводах особи, щодо якої розглядалася заява про примусову госпіталізацію, однак має вжити невідкладні заходи для перевірки вказаних тверджень.
Місце проживання ОСОБА_1 розташоване на території міста Золотоноша, що є територією обслуговування Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, відтак скарга має бути належним чином перевірена вказаним відділом Національної поліції.
п о с т а н о в и в :
Доручити Золотоніському районному відділу поліції ГУ НП в Черкаській області невідкладно провести заходи щодо перевірки заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо протиправного застосування до нього заходів фізичного впливу 21.02.2025 під час доставлення до комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».
Відповідь про вижиті органом досудового розслідування заходи надати на адресу суду в строк до 10.03.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали складений 26.02.2025.

Головуючий І.В.Овсієнко

Присяжнгі І.А.Огус

Н.О.Примак