Справа № 724/3497/24
Провадження № 2/724/60/25
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку загального позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про встановлення піклування і призначення піклувальника без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування і призначення піклувальника,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування і призначення піклувальника.

26.02.2025 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про встановлення піклування і призначення піклувальника без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про встановлення піклування і призначення піклувальника без розгляду слід задовольнити та позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області в частині позовних вимог про встановлення піклування і призначення піклувальника слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про встановлення піклування і призначення піклувальника без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області в частині позовних вимог про встановлення піклування і призначення піклувальника - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 26.02.2025 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ