У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

05.12.2024 ОСОБА_1 подала до Харківського районного суду Харківської області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 липня 2009 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 70.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.12.2024 справу за підсудністю передано до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 10.01.2025 справу за підсудністю передано до Зміївського районного суду Харківської області.

30.01.2025 справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 31.01.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.02.2025.

24.02.2025 відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив надати строк на примирення, оскільки має з позивачем неповнолітню дитину.

Під час судового засідання позивач ОСОБА_1 заперечувала проти заяви відповідача.

Вислухавши позивача, дослідивши заяву відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Водночас, частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Отже, перша неявка в судове засідання відпоідача перешкоджає розгляду справи по суті, тому судовий розгляд справи належить відкласти.

Разом з тим, враховуючи правову позицію відповідача щодо надання строку для примирення, суд дійшов висновку щодо необхідності вжиття заходів збереження сім`ї, для чого належить зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, тривалістю у 2 місяці.

Керуючись ст. ст. 222, 223, ч. 7 ст. 240, п. 3 ч. 1 ст. 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Сторонам по справі призначити строк для примирення два місяці та на цей строк провадження по справі зупинити.

Судовий розгляд справи призначити на 10:00 годину 28.04.2025.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко