Справа № 581/3/25
Провадження № 2/581/104/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2025 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

31 грудня 2024 року ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» через підсистему Електронний суд ЄСІТС звернулося до суду із вказаним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19 листопада 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено кредитний договір № 943171496 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Договір про надання кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV75E8X. Відповідно до умов вказаного договору, кредитодавець зобов`язався надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 16850 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору. Первісний кредитор свої зобов`язання виконав в повному обсязі, перерахувавши грошові кошти в сумі 16850 грн на банківську картку відповідача № 5375-41ХХ-ХХХХ-7531, проте відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01, строк дії якого додатковими угодами продовжувався до 31 грудня 2024 року, за умовами якого 25 січня 2022 року до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 943171496 від 19 листопада 2021 року в сумі 45427,71 грн.

5 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01, строк дії якого додатковими угодами продовжено до 31 грудня 2024 року, за умовами якого 30 травня 2023 року до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 943171496 від 19 листопада 2021 року в сумі 59989,48 грн.

2 грудня 2024 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу № 02/12/24-У, за умовами якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 943171496 від 19 листопада 2021 року в сумі 59989,48 грн.

Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав свого зобов`язання щодо повернення отриманих коштів. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 59989,48 грн. заборгованості за кредитним договором № 943171496 від 19 листопада 2021 року, з яких: 16850 грн. заборгованість по кредиту, 43139,48 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без їхньої присутності. Крім того, цим представником 25 лютого 2025 року надіслано адресовані суду додаткові пояснення, зміст яких, із посиланням на постанову Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року (справа №902/417/18), зводиться до необхідності зменшення нарахованих в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України процентів за користування кредитом до 8425 грн.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

19 листопада 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір кредитної лінії № 943171496 (а.с.15). Вказаним договором передбачено такі умови:

п. 1.1 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 16850 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом;

п. 1.7 кредитна лінія надається строком на 30 (тридцять) днів від дати отримання кредиту позичальником (далі - Дисконтний період), а саме до 19 грудня 2021 року;

п. 1.8 сторони погодили, що встановлений в п. 1.7. договору строк дисконтного періоду та, відповідно, строк надання кредитної лінії може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом дисконтного та пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів за умови, якщо позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію продовження строку дисконтного періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена;

п. 1.9 за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом, які нараховуються в наступному порядку:

п. 1.9.1 виключно на період строку, визначеного в п. 1.7 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 146% річних, що становить 0,40% від суми кредиту за кожний день користування ним;

п. 1.9.2 за умови продовження строку Дисконтного періоду, на умовах п. 1.8. Договору, з наступного дня після закінчення вказаного в п. 1.7 договору строку, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за індивідуальною процентною ставкою в розмірі 584,33% річних, що становить 1,60% в день від суми кредиту за кожний день користування ним;

п. 1.9.3 якщо позичальник користуватиметься кредитом після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п. 1.8 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 722,70% річних, що становить 1,98% в день від суми кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за дисконтною та індивідуальною процентними ставками за весь строк користування кредитом протягом дисконтного періоду;

п. 1.11 - основна сума кредиту має бути повернена не пізніше дати закінчення дисконтного періоду, а у разі, якщо позичальник продовжує користуватися грошовими коштами після закінчення дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду, та у разі продовження строку дії договору на умовах п. 1.12. Договору, основна сума кредиту має бути повернена не пізніше дати визначеної за правилами п. 1.12.1. Договору, але в будь-якому разі не пізніше граничного строку дії Договору (закінчення строку його дії чи дати його дострокового розірвання).

п. 1.12 - Сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду блокує можливість отримання позичальником нових траншів за договором та є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 Цивільного кодексу України, яка має наслідком продовження строку дії Кредитної лінії (продовження загального строку дії Договору) на наступних умовах:

п. 1.12.1 зобов`язання щодо повернення основної суми кредиту переносяться на наступний день після закінчення дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання позичальника по оплаті основної суми кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду;

п. 1.12.2 з наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 1087,70 процентів річних, що становить 2,98 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним;

п. 1.13 - проценти в розмірі, визначеному пунктами 1.9 або 1.12.2. договору, нараховуються на фактичну суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом починаючи з першого дня надання траншу за договором та до дня фактичного повернення всієї суми кредиту позичальником;

п. 5.2 строк дії цього договору обчислюється з моменту його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором та до закінчення строку надання кредиту визначеного в п. 1.7 договору. Строк дії договору може бути продовжено з урахуванням умов продовження строку надання кредиту передбачених п. 1.8 та п. 1.12.1 договору. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії договору, діють до повного їх виконання;

п. 5.3 - сторони погоджуються, що проценти, нараховані після закінчення строку дії цього Договору (після 90 дня від дати закінчення дисконтного періоду) чи його дострокового розірвання, є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до довідки щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» ОСОБА_1 19 листопада 2021 року о 18 год 27 хв підписав кредитний договір № 943171496 за допомогою одноразового ідентифікатора MNV75E8X ( а.с.28).

Із копії паспорта споживчого кредиту вбачається, що ОСОБА_1 , підписавши його, підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування, орієнтовну загальну вартість кредиту, надану виходячи із обраних ним умов кредитування. Паспорт споживчого кредиту підписаний також електронним підписом відповідача шляхом використання одноразового ідентифікатора (а.с.14-15).

Платіжним дорученням від 19 листопада 2021 року ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» здійснило ОСОБА_1 переказ коштів по договору № 943171496 від 19 листопада 2021 року для зарахування на платіжну картку № 5375-41XX-XXXX-7531 (а.с.38).

Відповідно до розрахунку, наданого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 943171496 станом на 25 січня 2022 року становить 45437,71 грн, з яких: 16850 грн основний борг, 28587,71 грн проценти за користування кредитом (а.с. 74-75).

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (клієнт) та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (фактор) укладено договір факторингу №28/1118-01, строк дії якого додатковими угодами продовжено до 31 грудня 2024 року. Відповідно до умов договору клієнт зобов`язався відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язався їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором (п. 2.1). Право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку. Підписанням Реєстру прав вимоги сторони засвідчують передачу права вимоги до боржників в повному обсязі, з відповідним Реєстром права вимоги (п. 4.1).

На підтвердження обставини переходу права вимоги до відповідача за кредитним договором № 943171496 від 19 листопада 2021 року від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», надано реєстр прав вимоги № 170 від 25 січня 2022 року, відповідно до якого загальна заборгованість (сума відступленої грошової вимоги) ОСОБА_1 становить 45427,71 грн, з яких: 16850 грн тіло кредиту, 28577,71 грн заборгованість по процентам (а.с. 55-56).

5 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 05/0820-1, строк дії якого додатковими угодами продовжено до 31 грудня 2024 року, згідно з яким клієнт зобов`язався відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язався їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором (п. 2.1). Право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку (п. 4.1).

На підтвердження обставини переходу права вимоги до відповідача за кредитним договором № 943171496 від 19 листопада 2021 року від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», надано реєстр прав вимоги № 9 від 30 травня 2023 року, відповідно до якого загальна заборгованість (сума відступленої грошової вимоги) становить 59989,48 грн, з яких: заборгованість по основному боргу (тіло кредиту) 16850 грн, заборгованість по процентам 43139,48 грн (а.с. 64-65).

2 грудня 2024 року між ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 02/12/24-У, згідно з яким ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», а останнє відступити ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за позикою, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (а.с.66-69).

На підтвердження обставини переходу права вимоги до відповідача за кредитним договором № 943171496 від 19 листопада 2021 року від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», надано реєстр боржників до договору факторингу № 02/12/24-У від 2 грудня 2024 року, відповідно до якого загальна заборгованість (сума відступленої грошової вимоги) становить 59989,48 грн, з яких: заборгованість по основному боргу (тіло кредиту) 16850 грн, заборгованість по процентам 43139,48 грн (а.с. 71-72).

Згідно з наданою позивачем випискою з особового рахунку, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 943171496 станом на 9 грудня 2024 року становить 59989,48 грн, з яких: 16850 грн заборгованість за сумою кредиту, 43139,48 грн заборгованість за процентами за користування кредитом (а.с. 77).

Із наданого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» розрахунку від 16 серпня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатив на погашення заборгованості 3514,91 грн та 502,13 грн, які зараховані на погашення процентів за користування кредитом, його заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 30 травня 2023 року становила 59989,48 грн, з яких: 16850 грн основний борг, 43139,48 грн проценти за користування кредитом (а.с. 76).

Згідно зі статтею 526, частиною 1 статті 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з частиною 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (частина 1 статті 1078 ЦК України).

Відповідно до статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Отже, з огляду на встановлені судом обставини, позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. Не зважаючи на те, отримав боржник повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, чи не отримав, ця обставина не позбавляє його обов`язку повернення боргу, оскільки неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. У такому випадку боржник лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання було б належним відповідно до вимог статті 516 ЦК України. Однак, доказів того, що після відступлення одному із факторів права грошової вимоги до ОСОБА_1 , останній у повному обсязі сплатив кредитну заборгованість на рахунки позивача або на рахунки попередніх кредиторів, суду не надано.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору від 19 листопада 2021 року відповідач зобов`язався повернути позику та сплатити проценти, однак вказані договірні зобов`язання не виконав.

Відповідно до положень пункту 1.11, 1.12.1 кредитного договору сума кредиту має бути повернута не пізніше граничного строку дії договору, яким є 90 календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду. Враховуючи тривалість дисконтного періоду у 30 календарних днів та визначеного після нього граничного строку дії договору у 90 календарних днів, датою закінчення строку дії кредитного договору є 19 березня 2022 року. Саме протягом вказаного строку дії договору сторони передбачили нарахування процентів за користування кредитними коштами.

Вбачається, що відповідач користувався кредитом після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів, тому умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду були скасовані з дати надання кредиту і застосовані правила нарахування процентів, передбачені п. 1.9.3 договору, за процентною ставкою в розмірі 1,98% за кожний день користування кредитом, а саме: за період із 19 листопада по 19 грудня 2021 року (дисконтний період) відповідачу за користування кредитом були нараховані відсотки у сумі 10008,90 грн (30 х 333,63 грн).

Із 20 грудня 2021 року по 3 березня 2022 року (за 74 дні, як зазначено в розрахунку заборгованості) за користування кредитом відповідачу були нараховані відсотки за правилами, передбаченими п. 1.12.2 договору, за процентною ставкою в розмірі 2,98% за кожен день користування кредитом, на суму 37157,62 грн (74 х 502,13 грн).

Станом на 3 березня 2022 року загальна сума заборгованості складала 64006,52 грн, з яких: 16850 грн тіло кредиту, 10008,90 грн відсотки, нараховані за дисконтний період, та 37147,62 грн відсотки, нараховані після закінчення дисконтного періоду.

Оскільки відповідач 4 березня 2022 року сплатив 3514,91 грн, а 8 квітня 2022 року - 502,13 грн, які були зараховані на погашення відсотків, тому його заборгованість за кредитним договором склала 59989,48 грн (64006,52 грн - 3514,91 грн - 502,13 грн), з яких: 16850 грн тіло кредиту, 43139,48 грн проценти нараховані за кредитом.

У зв`язку з порушенням умов кредитного договору із ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором у вказаному у позові розмірі, а позов підлягає задоволенню.

Оскільки судом встановлено, що передбачені п. 5.3 кредитного договору проценти за користування кредитом після закінчення строку дії договору в порядку частини 2 статті 625 ЦК України не нараховувалися, відсутні підстави для застосування вказаної стороною відповідача правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року (справа №902/417/18) щодо зменшення таких процентів.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд виходить із наступного.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин першої, третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

У відповідності до частин першої четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до вимог частини 2 статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення справи.

На підтвердження понесених витрат суду надано копії договору про надання правничої допомоги № 03-12/2024-01 від 30 грудня 2024 року, укладеного між Адвокатським бюро «ТАРАНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ; протокол погодження вартості послуг до Договору про надання правничої допомоги № 03/12/2024-01 від 3 грудня 2024 року; додаткової угоди № 5 до договору про надання правничої допомоги № 03-12/2024-01 від 30 грудня 2024 року; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 24 квітня 2012 року № 4956; акту прийому-передачі наданих послуг від 3 грудня 2012 року, відповідно до якого послуги надані на загальну суму 6000 грн; довіреністю від 4 грудня 2024 року, якою адвоката Тараненка А.І. уповноважено бути представником ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», зокрема в судових установах.

При визначенні суми відшкодування, суд виходить з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру з огляду на конкретні обставини справи та фінансовий стан обох сторін. Суд враховує, що адвокат участі у розгляді справи не брав, справа є не складною, тому неминучість витрат на правничу допомогу в заявленому розмірі викликає сумнів. Справедливим і співмірним буде зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді до 4000 грн.

Щодо розподілу судового збору.

Позовна заява подана в електронній формі та відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає сплаті та був сплачений із застосуванням понижуючого коефіцієнту відповідного розміру ставки судового збору - 0,8, що становить 2422,40 грн (3028 грн х 0,8).

На виконання статті 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статтями 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором від 19 листопада 2021 року № 943171496 у розмірі 59989,48 грн, з яких: 16850 грн кредит, 43139,48 грн проценти за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» 2422,40 грн судового збору та 4000 грн за професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»; вул. Рогнідинська, буд. 4, літера А, офіс 10, м. Київ; .

Відповідач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Д. В. Сізов