Провадження № 2/127/5208/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» (01133 м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26 офіс 407) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 06.02.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і яку у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1344 7226.

Кредитний договір, разом із правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір в якому визначаються всі його істотні умови та з яким ОСОБА_2 був попередньо ознайомлений.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 6 200,00 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 30 днів, промо % ставка -2,25% в день, стандартна % ставка 2,50% в день.

Станом на 08.08.2024 року загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача ОСОБА_1 , які виникли на підставі кредитного договору становлять 34 100,00 грн., що складається з: прострочена заборгованість за кредитом 6 200,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 27 900,00 грн.

Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 3 100,00 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 31 000,00 грн.

Просили суд, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1344 7226 від 06.02.2024 року в розмірі 31 000,00 грн. та судовий збір.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2024 року справу було передано до Господарського суду Вінницької області для розгляду у рамках справи №902/763/24 про неплатоспроможність боржника ( ОСОБА_1 ).

Ухвалою Господарського суду Вінницької області справу було повернуто до Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки справа № 127/35379/24 надійшла до Господарського суду Вінницької області після закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2025 року справу прийнято до провадження.

22.01.2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_1 , у якому вказано, що позивач ТОВ «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не скористався можливістю подання заяви про грошові вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.11.2024 року, а саме п.3 ОСОБА_1 був звільнений від боргів, а вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установленій цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Просили суд, відмовити в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що 06.02.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і яку у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1344 7226 (а.с.20-27).

Кредитний договір, разом із правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір в якому визначаються всі його істотні умови та з яким ОСОБА_2 був попередньо ознайомлений.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 6 200,00 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 30 днів, промо % ставка -2,25% в день, стандартна % ставка 2,50% в день.

Станом на 08.08.2024 року загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача ОСОБА_1 , які виникли на підставі кредитного договору становлять 34 100,00 грн., що складається з: прострочена заборгованість за кредитом 6 200,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 27 900,00 грн. (а.с.18-19).

16.09.2024 року ухвалою Господарського суду Вінницької області по справі № 902/763/24 ухвалено: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) введено процедуру реструктуризацією боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією, арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.11.2024 року закрито провадження у справі № 902/763/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п.8 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства (а.с.86-87).

Відповідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.11.2024 року, а саме п.3 ОСОБА_1 був звільнений від боргів, а вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установленій цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що е підлягають виконанню.

Згідно з ст. 605 ЦК України зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Отже, зобов`язання боржника перед ТОВ «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за Договором кредиту є таким, що припинено, внаслідок звільнення від боргу.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» (01133 м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26 офіс 407) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 25.02.2025 року.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133 м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26 оф. 407, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя: