Дата документу 24.02.2025Справа № 554/90/25
Провадження № 2/554/1762/2025
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Михайлової І.М.

за участі секретаря судового засідання Васюти А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 року ОСОБА_1 , він імені та в інтересах якого діє адвокат Савченко Т.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.01.2025 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

24.02.2025 року від представника позивача - адвоката Савченко Т.І. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому остання просить зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради скласти та надати суду висновок щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване вимогами чинного законодавства щодо участі органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів, а також тим, що в позивача відсутня можливість надати такий висновок, а останній в даній категорії справ є обов`язковим.

Сторони та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача - адвокат Савченко Т.І. разом із клопотанням про витребування доказів надіслала до суду заяву про проведення судового засідання без участі позивача та його представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витр ебовує відповідні докази.

Згідно із ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суді з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування висновку про доцільність визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі відкрито 13.01.2025 року, враховуючи необхідність отримання висновку щодо визначення місця проживання дитини разом з батьком, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 84, 189, 197, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Савченко Тетяни Іванівни про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради скласти та надати суду до 17 березня 2025 року висновок щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до 18 березня 2025 року, включно.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 18 березня 2025 року, з викликом сторін, представника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова