Справа № 188/3003/24
Провадження № 2/188/925/2025
УХВАЛА

25 лютого 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

Заявник: ОСОБА_1

сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Третя особа: Петропавлівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Петропавлівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про звільнення майна з-під арешту.

Позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів в якому зазначено, що предметом даної позовної заяви є звільнення житлового будинку АДРЕСА_1 з-під арешту.

17.10.2024 року він звернувся до Державного реєстраторі з ціллю внесення інформації про його право приватної власності на вищевказаний будинок але отримав відмову у зв`язку з з накладенням арешту на цей будинок. Того ж дня він звернувся до Петропавлівського відділу ДВС де отримав відомості з ЄРЗВОНМ де було зазначено про арешт, який був накладений 18.03.2004 року в межах цивільної справи №2-438 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що він не був стороною по справі №2-438 то ознайомитись з матеріалами справи він не може, а отже отримання таких письмових доказів можливе також лише за мотивованим рішенням суду тому просить витребувати з архіву суду справу 2-438 для огляду в судовому засіданні.

Сторони по справі для розгляду даного клопотання не викликались.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи вище зазначене, клопотання про витребування (забезпечення) доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 116-118, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області справу №2-438/2004 року для огляду в судовому засіданні, призначеному на 11.00 год 23.04.2025 року.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна