Справа № 562/2142/24
У Х В А Л А

26.02.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

представника позивача Макаренко О.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

Здолбунівська окружна прокуратура Рівненської області звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності за відповідачем на гідротехнічну споруду (шлюз) площею 58,3 кв.м, яка розташована на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:004:0036, :02:002:0004, за межами с.Будераж Рівненського району Рівненської області, та зобов`язання відповідача повернути вказану гідротехнічну споруду (шлюз) Мізоцькій селищній раді Рівненського району Рівненської області.

У судовому засіданні представник позивача Макаренко О.Ю. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Голова Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області Похилюк Б. подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без участі представника селищної ради.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача - адвокат Якубець М.К. у підготовче засідання не з`явилися, подали відзив, у якому просять у задоволенні позову відмовити.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Згідно з ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та, у відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, до судового розгляду по суті в судовому засіданні об 11 годині 00 хвилин 19 березня 2025 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя