Дата документу 25.02.2025Справа № 554/8090/24
Провадження № 2-з/554/13/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Полтави

Октябрський райсуд м.Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Тоцької К.А.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остапенко І.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Соколова В.В.,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Панченко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в режимі відеоконференції заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третіх осіб приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Клімової Олена Володимирівни про визнання правочинів (удаваними) та застосування наслідків недійсності правочину, -

встановила:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третіх осіб приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Клімової Олена Володимирівни про визнання правочинів (удаваними) та застосування наслідків недійсності правочину.

25.02.2025 року представник позивача подала до суду про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третіх осіб приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Клімової Олена Володимирівни про визнання правочинів (удаваними) та застосування наслідків недійсності правочину.

Одночасно, 25.02.2025 року представник позивача подала заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 25.02.2025 року відмовлено у прийняті заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остапенко І.О. від 25.02.2025 року про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третіх осіб приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Клімової Олена Володимирівни про визнання правочинів (удаваними) та застосування наслідків недійсності правочину.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остапенко І.О. від 25.02.2025 року про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третіх осіб приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Клімової Олена Володимирівни про визнання правочинів (удаваними) та застосування наслідків недійсності правочину повернуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ураховуючи те, що необхідність у забезпеченні позову не доведено, тому підстави для задоволення заяві відсутні.

Керуючись ст.ст. 149,150-152 ЦПК України, суддя,-

постановила:

У задоволенні заяви від 25.02.2025 року про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко