У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

19 лютого 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання Майор Ю.В.

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 Семенович Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про залучення заінтересованої особи до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 поданої в особі уповноваженого представника ОСОБА_1 заінтересована особа Ужгородська міська рада, Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває заява ОСОБА_4 поданої в особі уповноваженого представника ОСОБА_1 заінтересована особа Ужгородська міська рада, Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

10.02.2025 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення заінтересованої особи до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 поданої в особі уповноваженого представника ОСОБА_1 заінтересована особа Ужгородська міська рада, Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно поданного клопотання зазначила, що про існування даної справи вона дізналась 10.02.2025 року із сайту судової влади України.

Вказує, що відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом їй та її сину ОСОБА_3 належить по 1/6 частині спадкового майна. Про смерть спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 їм не було відомо, оскільки вони постійно проживають у Чеській республіці. На момент відкриття спадщини ОСОБА_3 було повних 12 років, а відтак вважає, що він має право на обовязкову частку у спадщині.

Зазначає, що заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов?язкову частку у спадщині (підпункт 5.7 пункту 5 глави 10 розділу І Порядок. Онуки отримують долю у спадщині, яка б належала їх матері, батьку, діду, бабі, якби вони були живі на час відкриття спадщини. Іншими словами, онуки можуть успадковувати майно, якщо їх батько-мати померли раніше бабусі/дідуся, або разом з ними.

Таким чином, вважає, що в даній справі наявний спір про право, а саме права на спадкове майно та винесення рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси малолітньої особи ОСОБА_3 .

З посиланням на викладене просила суд залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_6 просив суд залучити до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 проти залучення до справи заінтересованої особи не заперечив.

Представник заінтересованої особи Ужгородської міської ради в призначене судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Першої Ужгородської державної нотаріальної контори в призначене судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

При цьому стаття 43 ЦПК України містить перелік прав та обов`язків учасників справи, які, зокрема, є гарантією забезпечення дотримання інтересів всіх осіб, інтересів яких стосується судовий розгляд.

Частиною ж першою статті 294 ЦПК України саме на суд під час розгляду справ окремого провадження покладено обов`язок сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд за аналогією застосовує положення статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом розгляду даної справи є встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, заявника ОСОБА_4 із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як на час відкриття спадщини так і до відкриття спадщини, який необхідний заявнику для реалізації свого права на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений частиною першою статті 315 ЦПК України.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами під час розгляду справ про встановлення фактів можуть бути особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість втрачена; організації та установи, у яких заявник реалізуватиме рішення про встановлення юридичного факту.

До заінтересованих осіб віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Однак, аналіз ст.293, 294 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що заявником ОСОБА_4 подано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження, яке (окреме провадження) призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, і не пов`язане із вирішенням спору про право, суд вважає необхідним залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 235, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про залучення заінтересованої особи до участі у цивільній справі задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_4 поданої в особі уповноваженого представника ОСОБА_1 заінтересована особа Ужгородська міська рада, Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини заінтересовану особу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 25.02.2025 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца