У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" лютого 2025 р. Справа № 597/1919/24

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянула зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю,

встановив:

В провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №597/1919/24 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

17.02.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Заліщицького районного суду Тернопільської області з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю.

Проаналізувавши зустрічну позовну заяву та додані матеріали справи вважаю, що таку необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 час для усунення недоліків, враховуючи таке.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до зустрічної позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В якості доказу надсилання копії зустрічної позовної заяви іншому учаснику справи позивач надала квитанцію № 2699898 від 14.02.2025 року, з якої вбачається, що зустрічну позовну заяву доставлено до електронного кабінету ОСОБА_3 . При цьому, іншим учасником у даній справі (відповідачем) є ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, надасть, належні докази сплати судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю, залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Анна ТРЕНИЧ