Провадження № 2/638/1489/25
УХВАЛА

26 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., Білоногова М.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні Відповідача: третя особа 1 - державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліна О.М. (61089, м. Харків, вул. Бібліка, буд. 57) третя особа 2 - Оскільська сільська рада Ізюмського району Харківської області (64340, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Оскіл, вул. Слобідська, буд. 1), про визнання недійсними свідоцтв на право на спадщину за законом, визнання недійсним реєстрації права власності та встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.12.2024 відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 (далі Позивач 1), ОСОБА_2 (далі Позивач 2) до ОСОБА_3 (далі Відповідачка) про визнання недійсними свідоцтв на право на спадщину за законом, визнання недійсним реєстрації права власності та встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Ухвалою від 06.01.2025 підготовче засідання відкладено на 03.02.2025.

14.01.2025 Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області надала заяву, у якій проти позову не заперечує та покладається у вирішенні спору на розсуд суду, справу просить розглядати без участі її представника.

Судове засідання 03.02.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою від 06.02.2025 продовжено строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 26.02.2025.

17.02.2025 від Відповідачки надійшов відзив на позов, у якому вона проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні, зокрема, посилаючись на недоведеність Позивачами поважності причин пропуску строку звернення із заявою на прийняття спадщини, а також недоведеність того, що вони є дітьми померлої, проти стягнення з неї судового збору заперечує.

24.02.2025 від Позивачів надійшла відповідь на відзив, у якій вони заперечують проти обставин, зазначених Відповідачкою, а також зазначають про те, що державний нотаріус, будучи обізнаною про факт складення померлою заповіту на ім`я ОСОБА_4 та Відповідачки, не вчинила дій, передбачених статтею 63 Закону України про нотаріат", та рішення Дзержинського районного суду м. Харкова, чим порушила права спадкоємців.

У судовому засіданні Позивач 1 позов підтримав, звернувся з клопотанням про витребування у державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліної О.М., копій матеріалів спадкової справи №171/2023 щодо спадщини відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач 2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, у заяві від 17.02.2025 просить справу розглядати без її участі.

Статтею 43 ЦПК України встановлені права учасників справи ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; подавати заяви та клопотання.

Положеннями частини першої статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 Закону України «Про нотаріат», а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальною таємницею є сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку із кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням печатки відповідного органу.

Розглянувши клопотання Позивача 1 та матеріали справи, суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати зазначену спадкову справу, оскільки відомості, які містяться у ній, мають суттєве значення для справи і самостійно отримати їх Позивач не може, враховуючи норми Закону України «Про нотаріат».

Керуючись статтями 12, 43, 81, 84, 198, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача 1 задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліної О.М., (місцезнаходження: 61089, м. Харків, вул. Бібліка, буд. 57, електронна адреса:) копії матеріалів спадкової справи №171/2023 відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити державному нотаріусу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліній О.М.

У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 20.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова