Справа № 346/6248/24
Провадження № 2-о/346/84/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та виконавчий комітет Коломийської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій вказав заінтересованими особами: ОСОБА_3 та виконавчий комітет Коломийської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, якою просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2024 року головуючим суддею було визначено Беркещук Б.Б. та відкрито провадження у справі.

Відповідно до розпорядження від 21 лютого 2025 року, оскільки суддя Беркещук Б.Б. тривалий час перебуває на лікарняному та беручи до уваги заяву заявника ОСОБА_2 було вирішено провести повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2025 року головуючим суддею було визначено Коваленка Д.С.

Тому, справу слід прийняти до свого провадження.

Підстав для залучення до участі у справі заінтересованих осіб, крім ІНФОРМАЦІЯ_1 , при прийнятті до розгляду справи, судом не встановлено.

В силу положень статті 274 ЦПК України, заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , не може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, а тому справу слід призначити до розгляду по суті із призначенням судового засідання та наданням можливості заінтересованим особам подати заперечення проти заяви у письмовій формі.

І, на виконання положень пункту 5 частини 2 статті 187 та частини 7 статті 178 ЦПК України, суд призначає підготовче засідання, а також встановлює заінтересованим особам строк у 15 днів (із дня вручення їм ухвали про прийняття справи до розгляду) протягом якого вони мають право подати заперечення.

Щодо складу суду.

В силу положень частини 4 статті 293 ЦПК України справи про встановлення опіки та призначення опікуна розглядаються судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних, відібраними присяжними є: Олексюк Лариса Олександрівна та Григорук Леся Михайлівна.

Тому, розгляд справи слід здійснювати судом у складі: головуючого-судді: Коваленка Д.С., присяжних: Олексюк Л.О. та Григорук Л.М.

Щодо залучення захисника.

Частина 1 статті 59 Конституції України кожному гарантує право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

В силу положень частини 1 статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. А пункт 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачає, що участь адвоката є обов`язковою у справах щодо обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Тож зважаючи на викладене, і оскільки ОСОБА_3 не залучив собі адвоката, а його участь у цій справі, є обов`язковою, йому слід залучити адвоката для здійснення захисту за призначенням. Для чого, доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням.

Щодо витребування доказів

Заявник просив витребувати медичну документацію ОСОБА_3 і розглядаючи клопотання заявника про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

А згідно з частиною 2 статті 76 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При цьому, з огляду на положення частини 2 статті 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Проте, якщо позивач не може самостійно надати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом із позовом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Вимоги своєї заяви, серед іншого, заявник обґрунтовує тією обставиною, що заявник бажає визнати ОСОБА_3 недієздатним та стати його опікуном, у зв`язку із чим виникла необхідність витребування медичної документації.

Тож, з огляду на поняття доказів, підстави та вимоги заяви і предмет доказування у цій справі, суд погоджується із тим, що слід обов`язково перевірити наявність або відсутність таких обставин, тому клопотання про витребування доказів, слід задовольнити.

Отже, керуючись статтями 2,19,23,34,42,43,48,49,83,84,91,95,174-177,182,184-187,258-261,274,277,315-318,351-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Атаманюка Володимира Михайловича який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та виконавчий комітет Коломийської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 25 березня 2025 року, о 13 годині 30 хвилин, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Здійснювати розгляд справи у складі головуючого-судді: Коваленка Д.С. та двох присяжних: Олексюк Л.О. та Григорук Л.М. для чого надіслати їм письмові запрошення.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , надіслати ІНФОРМАЦІЯ_3 , у строк до 05 березня 2025 року заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна з усіма доданими до неї документами, засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення та описом вкладення, і надати суду у цей же строк докази виконання цього обов`язку.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адвоката для здійснення його захисту, за призначенням. Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити йому адвоката та забезпечити його прибуття у наступне судове засідання.

Зобов`язати КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 20 березня 2025 року, медичку картку амбулаторного чи стаціонарного хворого психіатричного кабінету КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР стосовно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), а також виписки з історіями хвороб.

Зобов`язати КНП КМР «КМЦ ПМСД» надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 20 березня 2025 року, медичку картку амбулаторного чи стаціонарного хворого (сімейного лікаря) територіальної поліклініки КНП КМР «КМЦ ПМСД» стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Зобов`язати КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 20 березня 2025 року, медичку картку стаціонарного хворого КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також виписки з історіями хвороб.

У судове засідання викликати учасників справи: заявника і заінтересованих осіб.

Встановити заінтересованим особам строк до 20 березня 2025 року протягом якого вони мають право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заперечення проти заяви, якщо вони будуть заперечувати проти неї, а також докази, що їх підтверджують.

Повідомити заявника, заінтересованих осіб про постановлення цієї ухвали шляхом надіслання на їх поштову адресу копії цієї ухвали. Викликати їх у судове засідання шляхом надіслання на їх поштову адресу судових повісток та запрошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: Коваленко Д. С.