Справа № 171/3010/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мигалевича В.В. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яковченко Валерій Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ ДЖАН" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,
в с т а н о в и в:
У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яковченко Валерій Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ ДЖАН" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.
- копії наказу № 68-К від 15.09.2023 року, про звільнення згідност. 38 КЗпП України ОСОБА_1 ;
- довідки з підприємства про середньомісячну заробітну плату відповідно до посади апаратника оброблення зерна, яку займав ОСОБА_1 ;
- копії письмового повідомлення ОСОБА_1 про суми, нараховані та виплачені при звільненні (в тому числі виплата компенсації за невикористану відпустку);
- копії витягу (розписки) з журналу обліку руху трудових книжок та вкладишів до них, про отримання ОСОБА_1 трудової книжки.
Клопотання обгрунтовано тим, що позивач позбавлений можливості отримання цих документів.
Позивач у судове засідання не прибув. Представником позивача подано до суду заяву про проведення судового засідання 28.02.2025 та розгляд клопотання про витребування документів без участі сторони позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився. повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання.
Вивчивши матеріали справи та документи, додані до клопотання, суд приходить до висновку задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно з приписами ч.1 та ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки заявник позбавлений можливості самостійно надати зазначені документи, ці документи мають значення для розгляду цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
- копію наказу № 68-К від 15.09.2023 року, про звільнення згідно зі ст. 38 КЗпП України ОСОБА_1 ;
- довідку з підприємства про середньомісячну заробітну плату відповідно до посади апаратника оброблення зерна, яку займав ОСОБА_1 ;
- копію письмового повідомлення ОСОБА_1 про суми, нараховані та виплачені при звільненні (в тому числі виплата компенсації за невикористану відпустку);
- копію витягу (розписки) з журналу обліку руху трудових книжок та вкладишів до них, про отримання ОСОБА_1 трудової книжки.
Встановити строк виконання ухвали до 30.03.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ ДЖАН"(м. Миколаїв, вул. Потьомкінська,114, Миколаївська область, 54009, код ЄДРПОУ 43111054),для виконання.

Суддя: В.В. Мигалевич