Справа № 357/2145/25
Провадження № 2/357/2309/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. , перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С ТА Н О В И В :

14 лютого 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 17 лютого 2025 руко місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що до позовної заяви представником позивача долучено доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 .

24 лютого 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу за адресою: 02132, місто Київ, вулиця Центральна. Виказе підтверджується трекінгом з АТ «Укрпошта» та роздруківкою поштових індексів, згідно з якими поштовий індекс 02132 належить відділенню поштового зв`язку у місті Києві, тоді у селі Сидори Білоцерківського району Київської області поштове відділення АТ «Укрпошта» має поштовий індекс 09131.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України - у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, до позовної заяви представником позивача долучено доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 , тоді як до заяви про усунення недоліків долучено доказ надсилання відповідачу позовної заяви з додатками за адресою: вулиця Центральна, місто Київ, що не є зареєстрованим місцем проживання відповідача, так як відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ..

Отже, з матеріалів справи вбачається, що представником позивача, недоліки вказані в ухвалі суду від 17 лютого 2025 року, не усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати позовну заву не поданою та повернути її позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ч.7 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.185, 260, 285, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя М. М. Бебешко