Справа№938/313/25
Провадження № 2-н/938/5/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26 лютого 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила заява від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Прудникова Н.Г., про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частина від заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

У ст. 163 ЦПК України закріплено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та в ній повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. У свою чергу в ст. 161 ЦПК України встановлений виключний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, серед яких судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на трьох і більше дітей у розмірі - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку (п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України) або про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (п.5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України).

Заявник звернулася до суду зі заявою про видачу судового наказу, об`єднавши в ній дві різні вимоги, а саме про стягнення аліментів на чотирьох дітей в розмірі частина від заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, чим порушив вимоги ст. 163 ЦПК України в частині форми та змісту заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Крім того, суд акцентує увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, тобто з порушенням вимог щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку встановленому законом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.165 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - відмовити.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду зі заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів на чотирьох дітей у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку (п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України) або з вимогою про стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (п.5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Наталія ЧЕКАН