Справа 688/5330/24
№ 2-о/688/6/25
Рішення

Іменем України

26 лютого 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

присяжних Плахтій О.М., Громика Т.В.,

за участі: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи .

14.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_2 тривалий час хворіє на психічні захворювання, зокрема органічний розлад особистості, через що не може приймати рішення, у нього є розумові розлади, порушення функцій орієнтації в просторі, нерозуміння того, що в нього запитують, існують ризики підписання ним документів, на підставі яких він може відчужити нерухомість, зокрема будинок, земельну ділянку, оформлення на нього кредитів в банківських установах. У зв`язку з цим він як онук опікується ОСОБА_2 , оскільки є найближчим його родичем, ОСОБА_2 проживав у цивільному шлюбі з його бабусею ОСОБА_3 , для якої то був другий шлюб, рідних дітей у них, і в ОСОБА_2 перед цивільним шлюбом не було.

Заявник та його представник ОСОБА_4 в судове засідання 26.02.2025 не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, заяву підтримали.

Представник ОСОБА_2 адвокат Стандратюк В.І., подав заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , посилаючись на її обґрунтованість та підставність.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не викликався.

Доводи заінтересованої особи.

Представник органу опіки та піклування Грицівської селищної ради в судове засідання не з`явився. Грицівський селищний голова Поліщук М.А. подала заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

14.11.2024 заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною.

18.11.2024 суд прийняв дану заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 19.12.2024, доручив Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду даної справи.

19.12.2024 суд призначив судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинив.

11.02.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №109 від 06.02.2025. Суд поновив провадження у справі та призначив її до розгляду на 26.02.2025.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 свою заяву обґрунтовує тим, що його ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав у цивільному шлюбі з його бабусею ОСОБА_3 , для якої то був другий шлюб, рідних дітей у них, і в ОСОБА_2 перед цивільним шлюбом не було.

ОСОБА_2 тривалий час хворіє на психічні захворювання, зокрема органічний розлад особистості, через що не може приймати рішення, у нього є розумові розлади, порушення функцій орієнтації в просторі, розуміння того, що в нього запитують, існують ризики підписання ним документів, на підставі яких він може відчужити нерухомість, зокрема будинок, земельну ділянку, оформлення на нього кредитів в банківських установах. У зв`язку з цим він як онук опікується ОСОБА_2 , оскільки є найближчим його родичем.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №109 від 06.02.2025 ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості судинного генезу з вираженими змінами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно довідки №67, виданої 04.06.2024 року старостою Орлинецького старостинського округу у складі сіл Орлинці, Рожична, Устянівка, Грицівської селищної ради, заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним фактично за вищевказаною адресою постійно спільно проживає, являється членом сім`ї його дід ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Висновку лікарсько-консультативної комісії №293 від 24.06.2024 ОСОБА_2 , потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Вказані обставини підтверджується письмовими доказами: медичними документами ОСОБА_2 , паспортом заявника, довідками з селищної ради, паспортом ОСОБА_2 , висновком судово-психіатричного експерта, іншими матеріалами справи.

Висновки суду, застосовані норми права.

З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293, ч.1 ст.296 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості судинного генезу з вираженими змінами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у розмірі 8075, 62 грн слід віднести на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 39, 60, 61 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привітів Любарського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 недієздатним.

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 8075 грн 62 коп. віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 2, смт Гриців Шепетівського району Хмельницької області, .

Головуючий суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

Присяжні: Ольга ПЛАХТІЙ

Тарас ГРОМИК