Справа № 550/1398/24
Провадження № 2/615/146/25
УХВАЛА

26 лютого 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Левченка А. М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу № 550/1398/24

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області,

про визначення способу участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області за підсудністю з Коломацького районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення способу участі батька у вихованні дитини, у якому просить визначити такі способи участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : графік побачень кожна субота та неділя по 3 години по місцю проживання дитини та у присутності матері ОСОБА_1 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 06.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

14.02.2025 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява позивача, у якій остання просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 351-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визначення способу участі батька у вихованні дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Левченко