Справа№938/577/24
Провадження № 6/938/3/25
УХВАЛА

про виправлення описки

24 лютого 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Верховинським районним судом Івано-Франківської області 06.02.2025 у цивільній справі №938/577/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення заборгованості в сумі 80 320,20грн,

за участю:

заявник (позивач): не з`явився;

відповідач: не з`явився;

в с т а н о в и в :

В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №938/577/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 80 320,20грн.

За результатами розгляду справи, судом 30.12.2024 постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитними договорами №7570588 від 06.07.2023 та №102989338 від 23.07.2023 в загальній сумі 52 742,95грн та 1988,36грн судового збору.

На виконання відповідного рішення, за заявою позивача Верховинським районним судом Івано-Франківської області 06.02.2025 видано виконавчий лист, який було скеровано позивачу, як стягувачу, для пред`явлення його до виконання.

14.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме зазначення дати народження боржника.

Розгляд заяви було призначено на 24.02.2025. Сторони у судове засіданні не з`явились, причин неявки не повідомили.

Оскільки, в силу положень ст. 432 ЦПК України, неявка учасників справи в судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без участі заявника (позивача) та відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву ТОВ"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", про виправлення помилки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.431 ЦПК України виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Порядок та підстави виправлення помилки у виконавчому документі регламентуються ст. 432 ЦПК України.

Так згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ("Шмалько проти України", заява N 60750/00, пункт 43).

Так, судом встановлено, що рішенням Верховинського районного суду від 30.12.2024, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитними договорами №7570588 від 06.07.2023 та №102989338 від 23.07.2023 в загальній сумі 52 742,95грн. та 1988,36грн судового збору.

На виконання вказаного рішення, Верховинським районним судом Івано-Франківської області 06.02.20254 видано виконавчий лист. Однак, при виготовленні виконавчого листа, у ньому не зазначено дату народження боржника.

Згідно даних позовної заяви, а також відповіді №637307 від 12.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру гр. ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити.

Керуючись статями 247, 260, 261,431, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Верховинським районним судом Івано-Франківської області у цивільній справі №938/577/24- задовольнити.

2. Виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому Верховинським районним судом Івано-Франківської області 06.02.2025 у цивільній справі №938/577/24, а саме в графі «Боржник» після слів « ОСОБА_2 » зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС