ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2286/25 Справа № 0427/7445/2012 Суддя у 1-й інстанції - Березюк В. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

за участю секретаря Кошари О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кяляшева Деміса Михайловича на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024 року у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кяляшева Деміса Михайловича, стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк, заінтересовані особи Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кяляшева Д.М., стягувач ПАТ АБ Укргазбанк, заінтересовані особи Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О., про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року , представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кяляшев Д.М. подав апеляційну скаргу.

Встановлено, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. перебувало виконавче провадження №61909284, з примусового виконання виконавчого листа №0427/7445/2012, виданого 18 червня 2013 року на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2013 року.

Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. 18 липня 2024 року була винесена постанова про про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно довідки №513/205/2024 від 02 липня 2024 року, АБ Укргазбанк повідомляє, що станом на 02 липня 2024 року обтяження (заборони відчуження, іпотеки) з майна, що виступає забезпеченням за кредитним договором №20/ф/М5 від 01 лютого 2008 року, а саме - квартири, житловою площею 16,8 кв.м., загальною площею 30,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знято. Претензії майнового характеру до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АБ Укргазбанк, щодо виконання умов іпотечного договору № 20/ф/М5/Із від 01 лютого 2008 року, відсутні.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. наступні докази:

- належним чином завірену копію виконавчого провадження №61909284, з примусового виконання виконавчого листа №0427/7445/2012, виданого 18 червня 2013 року на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни :

- належним чином завірену копію виконавчого провадження №61909284, з примусового виконання виконавчого листа №0427/7445/2012, виданого 18 червня 2013 року на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2013 року.

В строк до 20 березня 2025 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/2286/25 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 26 лютого 2025 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова