Справа № 450/4323/23 Провадження № 2/450/190/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження цивільних справ у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 450/4323/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

03.02.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 у справі № 450/290/25 з вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 у справі №450/4323/23. Клопотання мотивує тим, що на розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа №450/4323/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності подружжя.

Ухвалою Пустомитівському районного суду Львівської області від 28 січня 2025 року відкрито провадження у справі № 450/290/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 . 29.січня 2025 року у цьому ж провадженні позивачем змінено предмет вимоги на вимогу про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності подружжя. Предметом спору у в обох справах (№450/290/25 та №450/4323/23) є садовий будинок №33 за адресою Львівська область, Львівський район, Солонківська сільська рада, садово-городній кооператив «Верховина», а також земельні ділянки площею 0,04 га (кадастровий номер :04:000:2332) та 0,02 га, (кадастровий номер :04:000:2318), що знаходяться за адресою Львівська область, Львівський район, Солонківська сільська рада. Враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 у справі № 450/290/25 стосуються тих самих вимог, що і позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 у справі №450/4323/23, а саме виділ у натурі частки із майна (садового будинку та двох земельних ділянок), що є у спільній сумісній власності, просить клопотання задоволити.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, однак представники сторін подали клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання слід задоволити враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області під головуванням судді Добош Н.Б. перебуває цивільна справа № 450/4323/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Провадження у справі відкрито 06.11.2023 року.

Також в провадження Пустомитівського районного суду Львівської області під головуванням судді Мусієвського В.Є. перебуває цивільна справа № 450/290/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Провадження у справі відкрито 28.01.2025 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Дослідивши матеріали, суд, вважає за можливе об`єднати в одне провадження вищевказані цивільні справи, оскільки сторонами є одні і ті ж особи, вимоги позовів є взаємопов`язаними між собою, мають спільний предмет спору.

Оскільки провадження в даній справі було відкрито раніше, суд приходить до висновку, що цивільну справу № 450/290/25, слід об`єднати з цивільною справою № 450/4323/23.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 188, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження цивільних справ,- задоволити.

Цивільну справу № 450/4323/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та цивільну справу № 450/290/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 450/4323/23.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, відкласти на 27.03.2025 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош