Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7510/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий суддя Кашуба А.В.,

секретар судових засідань Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2024 ОСОБА_1 подала до суду вказану заяву.

Заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай).

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця звернулася до Виноградівської міської ради з метою отримання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. Заяву залишено без розгляду у зв`язку із тим, що через розбіжності у написанні імені власника Сертифіката та імені заявниці є розбіжності.

Відзиву Виноградівська міська рада не подала, подала письмову заяву, у якій просить розглядати справу без участі представника Виноградівської міської ради, по суті заяви позиції не висловлено.

Заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі. Просила заяву задовольнити.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне.

Встановлено, що Виноградівська міська рада Закарпатської області листом від 16.07.2024 залишила без розгляду заяву ОСОБА_1 у наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на земельні ділянки орієнтовною площею 0,1900 га за адресою с.Велика Копаня, контур №525, орієнтовною площею 0,3100 га за адресою АДРЕСА_1 , так як з поданих документів неможливо встановити, що власник сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК№0127684 « ОСОБА_1 » та заявник « ОСОБА_1 » є одна й та сама особа.

Рекомендовано звернутися до суду за встановленням юридичного факту.

Суд констатує, що іменем заявника за паспортом громадянина України НОМЕР_1 є ОСОБА_1 , паспорт видано 11.03.2003.

Адресою реєстрації місця проживання є с.Мала Копаня Виноградівського району Закарпатської області.

У розпорядженні заявниці є Сертифікат на право на земельну частку (пай) ЗК№0127684, виданий на ім`я ОСОБА_1 , мешканка с.М.Копаня, Виноградівського району Закарпатської області, на підставі рішення Виноградівської РДА від 21.07.2000 №388.

Очевидно, що вказана розбіжність у прізвищі заявниці та власника Сертифікату на майнове право є перешкодою для реалізації заявницею права, що посвідчене цим Сертифікатом.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд констатує, що сукупність наданих заявником доказів, які є належними та допустимими, та достовірність яких не викликала у суду сумнівів, є достатньою для підтвердження того факту, який просить встановити заявниця.

Так, за змістом свідоцтва про народження НОМЕР_2 , яке є у розпорядженні заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 .

За змістом свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 , ОСОБА_2 25.11.1960 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 .

Очевидно, що розбіжність у написанні по-батькові у документах ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) зумовлене зміною іншомовних імен на їх українські аналоги при оформленні та видачі офіційних документів органами радянської влади.

Крім того, адреса реєстрації проживання заявниці та власника Сертифіката є однаковою.

Факт має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права власності.

За результатами судового розгляду справи суд вирішив, що є законні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , належить Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК№0127684, виданий на ім`я ОСОБА_1 , члена КСП «Копанське», мешканка с.М.Копаня Виноградівського району Закарпатської області, на підставі рішення Виноградівської РДА від 21.07.2000 №388.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. В. Кашуба