печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань - Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича про розшук майна боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець Хоменко В. В. звернувся до суду із поданням про розшук майна боржника.

Подання обґрунтоване тим, що станом на момент написання подання боржником рішення суду не виконано, борг не сплачено, декларація про доходи та майно боржника фізичної особи боржником не надано, фактичне місце проживання/перебування боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 приватному виконавцю не відомо.

Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хоменко В.В. перебуває виконавче провадження ВП № НОМЕР_2 щодо примусового виконання виконавчого ухвали Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/23267/19-ц виданої 17.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 13200 дол. США.

В рамках виконавчого провадження приватним виконавцем здійснено такі виконавчі дії, а саме:

12.05.2020, 06.07.2020 приватним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , але провести виконавчі дії не виявилось можливим, оскільки двері квартири ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт приватного виконавця.

Згідно відповіді КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» боржнику- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 належить Уі частина квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 12.11.1998 р.

Перевіркою вищевказаної інформації в Реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що квартири АДРЕСА_1 належить іншому власнику ОСОБА_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно боржнику на праві власності нерухоме майно не належить.

Згідно відповідей Пенсійного фонду боржник пенсію не отримує, не працює.

Згідно відповіді з Міністерства внутрішніх справ України транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповідей Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 21.02.2022 № 36-7-0.2-892/2-22, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 21.02.2022 № 21-17-0.2-1022/2-22, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 21.02.2022 № 11-6-0.2-751/2-22, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 21.02.2022 № 0-9-0.2-709/0/2-22, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 22.02.2022 № 33-5-0.221-1009/2-22, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 21.02.2022 № 11-22-0.2-696/2-22, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 21.02.2022 № 32-20-9.1-1128/0/19-22, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 21.02.2022 № 21-23- 0.2-946/2-22, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 21.02.2022 № 21-8-0.2-1379/2-22, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 18.02.2022 № 11-15-0.82-1045/2-22 - земельні ділянки на територіях за боржником не зареєстровані.

Оскільки боржник не надав виконавцю декларацію про доходи та майно у відповідності до ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» 02.11.2021 та 12.05.2023 приватним виконавцем керуючись положенням п.6 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» винесено постанову про арешт коштів боржника, та копії направлено до банківських установ.

На рахунки боржника було виставлено платіжні інструкції на списання коштів та списано кошти у розмірі 1935,65 грн.

Згідно ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження» кошти у розмірі 1935,65 грн. розподілені та перераховані:

890,60 грн. як витрати на проведення виконавчих дій;

95,00 грн. як винагорода приватного виконавця;

950,05 грн. стягувану.

Станом на момент написання подання про розшук боржника заборгованість по виконавчому документу з урахуванням винагороди приватного виконавця складає 599 586,79 грн.

на останню відому адресу боржника направлено виклик, яким останнього зобов`язано з`явитися 07.10.2021 о 12-00 год. на прийом до приватного виконавця. В назначений день та час боржнитк на прийом до приватного виконавця не з`явився.

В подальшому даний лист з викликом повернувся з відміткою на конверті Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

12.08.2024 на останню відому адресу боржника направлено вимогу приватного виконавця, щодо виконання рішення суду (ШКІ329).

Останнє відомо місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувана.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно до п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Оскільки місцезнаходження боржника невідоме, ним не вчиняється жодних дій з виконання рішення суду, враховуючи вищенаведене та з метою недопущення порушення прав, свобод чи законних інтересів сторін та інших учасників виконавчого провадження, та належного виконання виконавчого провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання приватного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст.ст. 3, 8, 9, 21, 30, 129, 129-1 Конституції України, ст.ст. 1-23, 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича про розшук майна боржника - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; остання відома адреса: АДРЕСА_1 в порядку статті 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Виконання розшуку доручити органам Національної поліції в місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Вовк