Справа № 206/2420/24
Провадження № 6/206/5/25
УХВАЛА

24 лютого 2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

секретар судового засідання Ляшко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», про заміну сторони (позивача) у цивільній справі №206/2420/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла для розгляду вищезазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» про заміну сторони (позивача). В обґрунтування заяви представник зазначає, що в провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа № 206/2420/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», як новий кредитор згідно Договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 року, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» відступило право вимоги за кредитним договором № 010/3102/82/758865 від 12.12.2019 року (з усіма додатковими договорами та угодами до нього), укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», на підставі Договору відступлення права вимоги № 13-06/24 від 13.06.2024 року. Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» є єдиним власником всіх прав вимоги за вищезазначеним Кредитним договором, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором, а отже Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» є єдиним належним позивачем по справі № 206/2420/24 у зв`язку із чим, представник просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» до участі у справі як правонаступника позивача (а.с. 1).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки до суду - невідомі. Також суд завчасно (19.12.2024) повідомляв боржника про розгляд заяви, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» (а.с. 20). Отже, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, 05 листопада 2024 року заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 10) заборгованість за кредитним договором № 010/3102/82/758865 від 12.12.2019 року у розмірі 41235 (сорок одна тисяча двісті тридцять п`ять) гривень 21 копійку; суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок; витрати на правничу допомогу у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень 00 копійок. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

13 червня 2024 року року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» було укладено Договір № 13-06/24 відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредиторові права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги № 13-06/24 від 13.06.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» набуло право вимоги, зокрема за кредитним договором № 010/3102/82/758865 (боржник ОСОБА_1 ) на загальну суму 87836,25 грн. (а.с. 2-7).

Вивчивши подану заяву та письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ЦПК України, розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Виконання судового рішення є однією зі стадій судового провадження, яка завершує його. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішення законної сили або за інших умов, встановлених законом. Сторони судового провадження на стадії виконавчого провадження набувають відповідної процесуальної якості, користуються правами та несуть певні обов`язки, зумовлені статусом сторони, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частинами 1, 2 статті 442 ЦПК України встановлено, що за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», в якій зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що рішення суду по справі №206/2420/24 набрало законної сили, суд приходить до висновку про неможливість заміни позивача на стадії виконання судового рішення. У даному випадку можливе правонаступництво на стадії виконання рішення, відповідно до якого здійснюється перехід процесуальних прав та обов`язків від сторони, яка вибула, до правонаступника в силу правонаступництва у матеріальних правовідносинах, які виступають предметом виконання, тому заявнику слід звернутися до суду з відповідною заявою.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 55, 512, 514, 516 ЦК України, ст. 268, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» про заміну позивача у цивільній справі №206/2420/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О.Сухоруков