Справа №701/148/25
Номер провадження2-о/701/26/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-ще. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 представник заявника ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Маньківська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-ще Маньківка, Уманського району, Черкаської області померла матір заявника - ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 30.07.2024, актовий запис №182.

Після її смерті відкрилась спадщина, у яку також входить земельна ділянки розміром 3,09 га. передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маньківської селищної ради (Рогівської сільської ради), Уманського району, Черкаської області.

Заявник є спадкоємцем після ОСОБА_3 .

04.02.2024 року заявник звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3.09 га. При розгляді заяви щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 нотаріусом звернуто увагу на відсутність доказів родинних відносин зі спадкодавцем, тому постановою нотаріуса від 04.02.2024 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що і змусило заявника звернутись з даною заявою до суду.

Представник заявника та заявник до суду не з`явились але надали суду письмову заяву згідно якої просять справу слухати в їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Маньківка, Уманського району, Черкаської області померла матір заявника - ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 30.07.2024р., актовий запис № 182.

Після її смерті відкрилась спадщина, у яку також входить земельна ділянки розміром 3,09 га. передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маньківської селищної ради (Рогівської сільської ради), Уманського району. Черкаської області.

Заявник є спадкоємцем після ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та постановою нотаріуса №91/02-31 від 04.02.2025 року.

04.02.2024 року заявник через представника звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3.09 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована та території Рогівської сільської ради, (на теперішній час Маньківської селищної ради) яка належала матері - ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При розгляді заяви щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 нотаріусом звернуто увагу на відсутність доказів родинних відносин зі спадкодавцем, тому постановою нотаріуса від 04.02.2024 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем.

Із вказаної постанови нотаріуса видно, що будь хто інший із заявами про прийняти спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не звертались. Також в постанові зазначено, що від імені ОСОБА_3 виявлені заповіти на ім'я ОСОБА_1 , тобто заявник є єдиним спадкоємцем. В цій же постанові нотаріуса зазначено, що доказом родинних відносин спадкоємців і спадкодавцем є рішення суду, що набрало законної сили. Саме це змушує заявника звернутись до суду, оскільки іншим шляхом встановити родинні відносини не можливо.

Факт родинних стосунків підтверджується випискою з погосподарської книги Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області від 10.02.2024 року № 14/02-87, та належним чином завіреними заявами жителів с. Роги: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обґрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись, ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що має юридичне значення а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Маньківка, Уманського району, Черкаської області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 30.07.2024р., актовий запис № 182 доводилася рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк