Справа № 166/150/25
Провадження № 2/161/2083/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

27.01.2025 ТзОВ «Коллект Центр» через систему «Електронний суд» звернулося до Ратнівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 03.02.2025 справу передано за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Згілно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 для розгляду цієї справи визначено суддю Шестерніна В.Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивач надіслав відповідачці позовні матеріали за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, як встановлено судом, відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (відповідь з єдиного державного демографічного реєстру №1148799 від 26.02.2025).

Отже, позивачу необхідно надіслати відповідачці копії позовної заяви з додатками за адресою місця її реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , та надати суду докази надсилання таких матеріалів (1).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві відповідач зазначив прізвище відповідачки - « ОСОБА_2 », тоді як згідно даних відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1148799 від 26.02.2025 прізвище відповідачки зазначено - « ОСОБА_3 ».

Отже, позивачу необхідно уточнити прізвище відповідачки (2).

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачу необхідно зазначити строк кредитування з урахуванням обставин його пролонгації відповідно до п. 2.3 кредитного договору (якщо така пролонгація мала місце), конкретизувати вид пролонгації - на пільгових умовах чи на стандартних (базових) умовах, та надати детальний розрахунок заборгованості з відображенням, зокрема, бази нарахування, періоду нарахування, процентної ставки за відповідний період тощо (3).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із встановленими недоліками позовної заяви її слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін