Справа № 727/541/25
Провадження № 2/727/569/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
25 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Літвінової О.Г.
при секретарі Петричук М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів.
Посилалася на те, що 27 вересня 2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний рішенням Шевченківського районного суду, справа N?727/8565/24.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у спільному шлюбі сторін народилась дочка ОСОБА_3 , про що видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
Дитина знаходиться на повному утримані позивачки, батько самоусунувся від виховання, матеріальної допомоги не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачкою та відповідачем, ОСОБА_2 , не досягнуто.
Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь, ОСОБА_1 , на утримання дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх заробітків доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 27.01.2025 року провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи. Відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 27 вересня 2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний рішенням Шевченківського районного суду, справа N?727/8565/24.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у спільному шлюбі сторін народилась дочка ОСОБА_3 , про що видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
Дитина знаходиться на повному утримані позивачки, батько самоусунувся від виховання, матеріальної допомоги не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачкою та відповідачем, ОСОБА_2 , не досягнуто.
Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.
Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками щодо цього обов`язку, кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь, ОСОБА_1 , на утримання дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх заробітків доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задовольнивши позовні вимоги частково.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн., оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.141, 150, 157, 180, 195, 196, 197 СК України, ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх заробітків доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 15 січня 2025 року і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ: О.Г.Літвінова