Справа № 365/875/24
Номер провадження: 2/365/28/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Кучерявої Л.М.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 2 цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Згурівської селищної ради про визнання права власності на майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2024 року уповноважений представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою, в якій просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлової квартири АДРЕСА_1 та на частку житлової квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на частку житлової квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на частку житлової квартири АДРЕСА_1 . В разі задоволення позову не стягувати з відповідача понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 грудня 1994 орган приватизації КСП «Жуківське» видав свідоцтво про право власності на житло, що розташоване в АДРЕСА_2 та належить на праві сумісної власності ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , в рівних долях (тобто по кожному). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 , яку прийняла його дружина ОСОБА_1 , шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. 02 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Згурівської ДНК Київської області з приводу оформлення спадщини після смерті чоловіка. Крім цього, 02.07.2024 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до державного нотаріуса Згурівської ДНК Київської області з приводу оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Для посвідчення договору та для оформлення спадщини позивачами було подано Свідоцтво про право власності, видане органом приватизації КСП «Жуківське» 02 грудня 1994 року ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , в рівних долях. Нотаріусом було повідомлено позивачам про те, що у поданому свідоцтві про право власності по батькові співвласників квартири ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зазначено в скороченому вигляді «Григор.», «Васил.», «Васил.», а тому, враховуючи Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003 № 6/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2003 за № 66/7387, такий документ, як Свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації КСП «Жуківське» 02 грудня 1994 року є зіпсованим та не може бути використане в якості правовстановлюючого документу, а також не підтверджує належність частки у праві власності квартири спадкодавцю, у зв`язку з чим позивачам було відмовлено та для вирішення даного питання рекомендовано звернутись до суду.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 26.11.2024 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначила у справі підготовче судове засідання, встановила сторонам строки для подання заяв по суті справи, витребувала від Згурівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 23/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Згурівський районний суд Київської області своєю ухвалою від 05.02.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, представник позивачів ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, представник відповідача Згурівської селищної ради В. Мокронос позовні вимоги визнав повністю, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі, просив не стягувати із відповідача судові витрати.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Згідно з інформацією КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , ліквідований згідно постанови Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020) Київської області зареєстровано 14.12.1994 в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 94 на праві спільної сумісної власності за гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації КСП «Жуківським» від 02.12.1994, згідно з розпорядженням від 01.12.1994 за № 127 (а.с. 35 копія листа № 0324022 від 29.03.2024).

Згідно із Свідоцтвом про право власності на житло від 02 грудня 1994 року, виданим органом приватизації КСП «Жуківське» згідно з розпорядженням від 01 грудня 1994 року № 127, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної сумісної власності в рівних долях гр. ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 . При цьому, по батькові трьох співвласників квартири записані зі скороченнями, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 . Також в свідоцтві про право власності на житло вказано, що квартира належить на праві власності позивачам у рівних долях, при цьому не зазначені конкретні частки, що належать кожному із власників (а.с. 24 копія свідоцтва).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 02.11.1996 Новоолександрівською сільською радою Згурівського району Київської області вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після укладення шлюбу 02 листопада 1996 року присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28.09.2023 Христинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) (а.с. 22).

19 березня 2024 року у Згурівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 23/2024 (номер у спадковому реєстрі: 72164752) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 23).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину у встановленому законом порядку прийняла його дружина ОСОБА_1 . Дочка померлого ОСОБА_3 повідомила нотаріальні органи, що спадщину в установлені законом строки не прийняла і приймати не буде, на спадщину не претендує, за продовженням строку про прийняття спадщини до суду звертатись не буде. Син померлого ОСОБА_2 від належної йому частини спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , відмовився на користь своєї матері ОСОБА_1 . 02 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Згурівської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 Нотаріус Згурівської ДНК ОСОБА_9 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ Свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації КСП «Жуківське» 02 грудня 1994 року, зіпсований, оскільки у ньому по батькові співвласників квартири ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 зазначено в скороченому вигляді «Григор.», «Васил.», « ОСОБА_10 », а також таке свідоцтво не підтверджує належність частки у праві власності квартири спадкодавцю (а.с. 65-87 копія спадкової справи № 23/2024, а.с. 36 відмова нотаріуса).

02 липня 2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулися до державного нотаріуса Згурівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Нотаріусом було відмовлено позивачам у посвідченні договору купівлі-продажу вказаної квартири, оскільки у Свідоцтві про право власності на житло, видане органом приватизації КСП «Жуківське» ІНФОРМАЦІЯ_3 по батькові співвласників квартири ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 зазначено в скороченому вигляді «Григор.», «Васил.», «Васил.», такий документ є зіпсований та не може бути використаним в якості правовстановлюючого документа (а.с 37 копія відмови нотаріуса).

Згідно з технічним паспортом, виготовленим 29.03.2024 КП КОР «Київське обласне БТІ» на замовлення ОСОБА_1 , спірна квартира розташована у будинку квартирного типу 1984 року спорудження. Інвентаризаційна вартість квартири АДРЕСА_1 становить 108547,00 гривень. Будівлі, які відповідно до діючого законодавства вважаються самочинно побудованими, за даною адресою відсутні (а.с. 28-34 копія технічного паспорта, а.с. 38 копія довідки-характеристики).

Відповідно до ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно зі ст. 86 ЦК УРСР 1963 року відносини власності регулюються Законом України «Про власність», цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 № 697-ХІІ (в редакції чинній на дату виникнення права власності на квартиру, втратив чинність 20.06.2007 на підставі Закону України від 27.04.2007 № 997-V) громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Об`єктами права приватної власності є, зокрема, квартири (ст. 13 Закону України «Про власність»).

Відповідно до ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В ході судового розгляду встановлено, що позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_4 на праві приватної власності в рівних долях належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності позивачів на спірну квартиру не визнається нотаріусом, який відмовляється посвідчити договір купівлі-продажу вказаної квартири у зв`язку з неповним зазначенням у правовстановлюючому документі на квартиру по батькові співвласників квартири.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне визнати за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на частину у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 за кожним з позивачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В силу положення ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачу ОСОБА_1 було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на спірну квартиру після смерті чоловіка ОСОБА_4 у зв`язку з неповним зазначенням у правовстановлюючому документі на квартиру по батькові співвласників власників квартири, а також такий правовстановлюючий документ не підтверджує належність частки у праві власності на квартиру спадкодавцю.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З досліджених судом доказів встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності в рівних долях позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 прийняла, її спадкові права ніким не оспорюються. У зв`язку з неповним зазначенням у правовстановлюючому документі на квартиру по батькові співвласників квартири, а також такий правовстановлюючий документ не підтверджує належність частки у праві власності на квартиру спадкодавцю, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права, а тому її порушені права підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вбачає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлової квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За клопотанням представника позивачів, суд не застосовує до відповідача Згурівської селищної ради положення статті ст. 141 ЦПК України та понесені позивачами судові витрати залишає за ними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 5, 15, 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлової квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлової квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частку житлової квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на частку житлової квартири АДРЕСА_1 .

Не застосовувати до Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Згурівська селищна рада, адреса місцезнаходження: вул. Українська, 10, селище Згурівка, Броварський район, Київська область, код за .

Головуюча суддя Л.М. Кучерява