Справа № 182/600/25
Провадження № 2/0182/889/2025
У Х В А Л А

Іменем України

21.02.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав -

В С Т АН О В И В:

03 лютого 2025 року в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Суддя, розглянувши матеріали даної позовної заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача при подачі позовної заяви зазначає адресу відповідачки по справі: «Нідерланди, Nassausingel 26». При цьому, 05 лютого 2025 року на адресу суду представником позивача була направлена вправлена позовна заява, з уточненням місця реєстрації відповідачки по справі: АДРЕСА_1 .

Крім цього, 21 лютого 2025 року Нікопольський міськрайоннй суд Дніпропетровської області, у відповідності до ч.8 ст.187 ЦПК України, скористався даними Єдиного демографічного реєстру та встановив (згідно відповіді № 1137778), що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю не відноситься до території, яку обслуговує Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Згідно з вимогами ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, судом, при передачі справи за підсудністю, враховується наступне.

Територіальна підсудність справи певному суду визначається по суб`єкту, по місцю, по правовідносинам. Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність.

Процесуальним законом визначено підсудність за загальним правилом: за зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача - фізичної особи та за місцезнаходженням, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб - для юридичних осіб. Така підсудність (ст.27 ЦПК) встановлюється імперативно для всіх цивільних справ, окрім тих, для яких встановлено виключну підсудність (ст.30 ЦПК), або конкретно передбачено іншу підсудність (ст.26, ст.29 ЦПК), чи підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК).

В даному випадку, представник позивача звернувся до суду з позовом щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 і дана вимога передбачає загальну підсудність, а обставини щодо застосування підсудності за вибором позивача судом не встановлена.

Тому, оскільки відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 і дані обставини підтверджені як стороною позивача, так і відповіддю на запит суду, суд повинен передати справу за підсудністю до Гірницького районного суду міста Макіївки.

Проте, при вирішенні питання про передачу справи за територіальною підсудністю, суддя враховує той факт, що розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 територіальну підсудність справ Гірницького районного суду м.Макіївки змінено на Краматорський міський суд Донецької області. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 15.03.2022 року № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області змінено на Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська.

Тому, встановивши зареєстроване місце проживання відповідачки по справі, суддя приходить до висновку, що дана справа територіально не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав- передати до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська (49001, м.Дніпро, проспект Газети «Правда», 84).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал