Справа № 948/760/24
Номер провадження 2/948/37/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

24.02.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представників позивача ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяна Володимирівна, до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_1 , наполягає на задоволенні клопотання, що на а.с. 29-30 т. 2 про витребування доказів, зокрема, медичної картки амбулаторного хворого за формою № 025/У-87 від 24.10.2024 ОСОБА_7 , мотивуючи тим, що самостійно надати такі докази вони не можуть, оскільки вони становлять лікарську таємницю. Водночас зможуть підтвердити, що позивачка піклувалася про чоловіка у після розірвання шлюбу.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечувала, покликаючись на те, що вказаний документ не має доказового значення в цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника позивачки та витребувати зазначені ним у клопотанні, що на а.с. 29-30 т. 2 докази, але в належним чином завірених копіях, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_1 , про витребування доказів.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ФОП ОСОБА_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 - належним чином завірену копію медичної картки амбулаторного хворого за формою № 025/У-87 від 24.10.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази надати у 10-денний термін з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 13 год 30 хв 08 квітня 2025 року, про що повідомити її учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик