Справа № 930/3164/24
Провадження №2/930/250/25
У Х В А Л А
20.02.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є. розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича про участь в судовому засіданнні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича до Немирівської міської ради Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно.
23.12.2024 року через Електронну пошту суду представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Герасимчук Олег Олександрович звернувся до суду з клопотанням про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивачів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Герасимчука Олега Олександровича до Немирівської міської ради Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
Надати адвокату Герасимчуку Олегу Олександровичу можливість участі у всіх судових засіданнях у справі 930/3164/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька