Справа №173/2353/23
Провадження №2/173/40/2025
У Х В А Л А

іменем України

25 лютого 2025 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про отримання стенограми та аудиозапису допиту свідків у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , про отримання стенограми та аудиозапису допиту свідків у цивільній справі за позовом ТОВ Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Відповідно до ч. 1 ст. 248 ЦПК України - У судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином нормами цивільного процесуального кодексу України передбачено фіксування судового засідання за допомогою звукозапису та шляхом ведення протоколу судового засідання або окремої процесуальної дії.

Жодною правовою нормою не передбачено здійснення фіксування судового засідання за допомогою стенограми.

Таким чином подане клопотання в даній частині задоволенню не підлягає оскільки законом не передбачено здійснення фіксування ходу судового засідання за допомогою стенографування.

Стосовно вимоги щодо надання аудиозапису судового засідання приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.3, 5 ст. 247 ЦПК України - Повне або часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу учасника справи, або за ініціативою суду.

Учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 не є учасником розгляду цивільної справи за № 173/2353/23 за позовом ТОВ Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, тому не наділена правом отримувати будь-які відомості, документи, носії фіксації судового засідання у справі учасником (стороною) якого не є.

Таким чином клопотання в частині видачі аудиозапису допиту свідків також задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 247, 248 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про отримання стенограми та аудиозапису допиту свідків у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - відмовити в повному обсязі.

Ухвала набирає чинності з моменту її складання та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Ухвалу складено 25.02.2025 року.

Суддя Петрюк Т.М.