печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

29 січня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі: Медведєвій М.Г.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - Городніщева Є.О., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість в розмірі 12787,74 грн та понесені судові витрати.

29.01.2025 представником позивача до суду подана заява про зміну назви учасника справи, а саме позивача.

Дану заяву обґрунтовано тим, що рішенням № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 р. змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Реєстраційні дії щодо зміни найменування позивача проведені державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Мельник І.В. 10.12.2024 р., що підтверджується відповідною Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №010062201 від 10.12.2024.

Оскільки зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації та не тягне за собою правонаступництва, представник позивача просить задовольнити заяву та змінити назву позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

В судове засідання представник позивача Городніщева Є.О. не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений.

Суд, дослідивши надані документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із доданого Рішення № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 р. вбачається, що найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» змінено на нове найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Відповідні реєстраційні дії щодо зміни найменування позивача проведені державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Мельник І.В. 10.12.2024 р., що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 010062201 від 10.12.2024.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що процесуальне правонаступництво відбувається у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір. В такому разі суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В даному випадку зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, організаційно-правова форма даної юридичної особи не змінюється, а тому суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви та необхідності заміни найменування позивача у цивільній справі № 757/45414/24-ц

Керуючись ст. 55, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Городніщевої Є.О про зміну назви учасника справи - задовольнити.

Замінити назву позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук