Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/293/25
Номер провадження2-о/173/52/2025
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

присяжних Зінченка О.В., Бондаря І.С.,

за участю: секретаря Усенко Ю.С.,

представника заінтересованої особи Решетніка О.Ю.,

представника особи у відношенні до якої вирішується питання про визнання

недієздатною - адвоката Чос Т.І.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області матеріалів цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що має доньку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька страждає на хронічне психічне захворювання з народження, та є особою, яка має 1 групу інвалідності.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2021 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною та встановлена над нею опіка, її опікуном була призначена мати, ОСОБА_1 .

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 року було продовжено строк дії рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За висновком судово-психіатричного експерта № 110 від 16.05.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості.

Встановлений ОСОБА_2 судово-психіатричною експертизою діагноз не змінився, що свідчить про те, що продовжують існувати ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави для продовження строку дії рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2021 року.

При подачі заяви до суду заявником було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі, підтримала клопотання щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи: Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник особи, у відношення до якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 клопотання заявника підтримав.

Вислухавши всіх учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за №719/32171.

За потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України "Про судову експертизу" судово-психіатрична експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено експертизу, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї (пункт 7 Порядку).

Відповідно до медичного висновку № 1663 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду та піклування, для підтвердження недієздатності потребує проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, яку внаслідок неуточненого характеру захворювання доцільно провести в заочному порядку.

Оскільки в матеріалах цивільної справи є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що у справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам судово-психіатричного відділення експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази по справі, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що амбулаторна медична картка на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у лікаря-психіатра КП «Верхньодніпровська центральна міська лікарня Верхньодніпровської міської ради».

Призначена судово - психіатрична експертиза не може бути проведеною без надання медичної документації на особу, стосовно якої призначена експертиза.

Самостійно отримати дану документацію заявник не має можливості.

За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність витребувати медичну карту та довідку про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту вручення ухвали.

У випадку, якщо КП «Верхньодніпровська центральна міська лікарня Верхньодніпровської міської ради» не має можливості надати суду амбулаторну медичну картку на ім`я ОСОБА_2 , необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 298, 258 - 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Верхньодніпровська, Дніпропетровської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким хронічним, стійким психічним захворюванням?

- якщо так, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи її психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді про визнання її недієздатною та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса 49006 м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати головного лікаря комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна міська лікарня Верхньодніпровської міської ради» надати суду для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи:

- медичну облікову амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у кабінеті лікаря-психіатра комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна міська лікарня Верхньодніпровської міської ради»;

- довідку про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на обліку у лікаря-психіатра.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 173/293/25 та медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити заявника ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Після проведення експертизи, висновок експертизи з доданими матеріалами направити до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Є.В. Челюбєєв

Присяжні : О.В. Зінченко

І.С. Бондарь