Справа № 185/9086/14-ц
Провадження № 4-с/185/8/25
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа головний державний виконавець Бахмутського ВДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гайчукова Ю.С.

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» до суду звернувся преставник Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» Тітаренко Ігор Анатолійович зі скаргою на дії головного державного виконавця Бахмутського ВДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гайчукової Ю.С.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подана з додержанням вимог статей 447-449 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення скарги без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи те, що для повного і всебічного встановлення обставин справи необхідні матеріали виконавчого провадження № 77011110, вважаю за необхідне зобов`язати Бахмутський ВДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 77011110.

Крім того, представник скаржника Тіторенко І.А. у скарзі просить суд надати можливість брати участь у судових засіданнях по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника скаржника задовольнити та провести судові засідання за його участі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260,448 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти скаргу Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа головний державний виконавець Бахмутського ВДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гайчукова Ю.С. та призначити її розгляд в судовому засіданні на 06 березня 2025 року о 13:30 год.

Зобов`язати Бахмутський ВДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 77011110 завірені належним чином.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником скаржника Тіторенко Ігорем Анатолійовичем.

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сиситеми відеоконференцзв`зяку ЄСІТС.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін