ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1410/25
Провадження № 2/362/1835/25
У х в а л а

"27" лютого 2025 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Дідик І.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння (житлового будинку та гаражу), загальною площею 169,8 кв.м., житловою площею 70,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя; Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини домоволодіння (житлового будинку та гаражу), загальною площею 169,8 кв.м., житловою площею 70,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя; Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0746 га (кадастровий номер: :01:010:0008), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя; Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,0746 га (кадастровий номер: :01:010:0008), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя; Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на однокімнатну квартиру загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя; Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0024 га (кадастровий номер: :09:001:0081), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя, та стягнути судові витрати по справі.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Але як вбачається із поданих до позовної заяви матеріалів додано квитанцію від 10.02.2023 року в розмірі 9 084, 00, таким чином позивачу слід надати докази сплатити судового збору станом на 26.02.2025 року у розмір 15 140 грн. 00 коп.

Також з вищевказаної інформації щодо квитанції, дана квитанція від 23.03.2023 року не зарахована до Державного бюджету, а тому суд приходить висновку, що судовий збір не зарахований.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на наведене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки вказані недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

У зв`язку з наведеним залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 175,176,177,185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко