печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6934/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до провадження

17 лютого 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Офісу Генерального прокурора, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді 14 лютого 2024 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

14 лютого 2024 року представник відповідача Державного бюро розслідувань Лук`янович В. О. подала за допомогою Електронного суду клопотання про відмову у відкритті провадження у позові ОСОБА_1 на підставі пункту 3 частини першої статті 186 ЦПК України, передане судді 20 лютого 2024 року.

19 лютого 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, для розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

21 березня 2024 року ухвалою суду позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

18 вересня 2024 року постановою Київського апеляційного суду ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 21 березня 2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 листопада 2024 року, матеріали справи передано судді Литвиновій І. В.

21 листопада 2024 року у провадження судді Ільєвій Т. Г., для розгляду надійшла заява, яку передано судді, про відвід судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Офісу Генерального прокурора, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

22 листопада 2024 року ухвалою судді Ільєвої Т. Г. відмовлено у задоволенні заяви про відвід головуючої судді.

28 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 повторно подав заяву про відвід судді Литвинової І. В. від розгляду справи за його позовом, яка надійшла на розгляд судді Гуртовій Т. Г.

06 січня 2025 року ухвалою судді Гуртової Т. Г. заяву про відвід головуючої судді Литвинової І. В. залишено без розгляду, визнавши її подання зловживанням процесуальними правами позивача.

11.02.2025 суддею Печерського районного суду м. Києва Литвиновою І.В. було завялено відвід від розгляду справи.

13.02.2025 на підставі ропорядження від 13.02.2025 №68 в провадження судді Ільєвої Т.Г. надійшла дана позовна заява, яка передана судді 17.02.2025.

Відтак, оскільки розгляд справи призначений в загальному позовному проваджені, з урахуванням положень ст. 19 ЦПК України, суд вбачає доцільне проводити подальший розгляд позову у визначеному порядку, розпочавши підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 45, 174-177, 84, 184, 185, 187, 190, 191, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу 757/6934/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Офісу Генерального прокурора, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01.04.2025 о 13-45 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб.209 під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА