Провадження № 2/742/510/25
Єдиний унікальний № 742/12/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 лютого 2025 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зінченка Максима Миколайовича та заяву представника позивача ТОВ «Колект центр» - адвоката Дяченко Валерії Євгенівни у про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М., через систему «Електронний суд», звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 75187212 від 25.08.2021 у розмірі 26 739,46 грн, які просить стягнути разом з витратами по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн та витратами на правову допомогу у розмірі 9 000 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 січня 2025 року у вищевказаній справі призначено судове засідання на 10 лютого 2025 року, яке було відкладено 27 лютого 2025 року.

20.02.2025 від представника позивача адвоката Дяченко В.Є. надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначено на 27 лютого 2025 року о 09-30 год, а також наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24.02.2025 від представника відповідача адвоката Зінченка М.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначено на 27 лютого 2025 року о 09-30 год, а також наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Адвокатом Зінченком М.М. заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції подано за 3 дні до судового засідання.

Водночас, з метою сприяння сторонам в реалізації їхніх прав та виходячи із загальних засад кримінального судочинства, зокрема верховенства права, рівності учасників процесу, забезпечення права на правову допомогу та змагальності сторін та з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе дозволити скаржнику брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначену на 27 лютого 2025 року о 09-30 год -задовольнити.

Представнику відповідача - адвокату Зінченку Максиму Миколайовичу надати можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 27 лютого 2025 року о 09-30 год, а також у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представнику позивача - адвокату Дяченко Валерії Євгенівні надати можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 27 лютого 2025 року о 09-30 год, а також у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані представником відповідача та представником позивача технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК