Провадження № 2/686/19/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в чиїх інтересах діє законний представник мати ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позицій учасників справи

Позивачка в листопаді 2024 року звернулась до суду з вище вказаним позовом, в якому просить:

- визначити, що розмір частки ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у спільній сумісній власності на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 кадастрові номера :01:008:0703 для ведення особистого селянського господарства та :01:008:0584 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), становить по на кожну земельну ділянку.

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності по 1/2 частин земельних ділянок, кадастрові номера :01:008:0703 для ведення особистого селянського господарства та :01:008:0584 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування позовних вимог зазначено таке.

ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом спадкового майна батька ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме: 23/200 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок, які перебувають на правах спільної сумісної власності із ОСОБА_5 із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер :01:008:0584 площею 0,051 га яка розташована по АДРЕСА_1 , та для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:008:0703 площею 0,0074 га.

Приватним нотаріусом Довгань Т.М. 20 березня 2023 року за номером 497 позивачці видано свідоцтво на право на спадщину за законом на 23/200 частки у праві власності у житловому будинку, загальною площею 176,3 кв. м, з відповідною часткою.

З метою оформлення спадкових прав на земельну ділянки, позивачка звернулася до нотаріуса, проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що в державному реєстрі речових прав є інформація про зареєстроване право спільної сумісної власності батька ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0074 га, з кадастровим номером :01:008:0703 та на земельну ділянку із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та сільськогосподарських споруд кадастровий номер :01:008:0584 площею 0,051 га яка розташована по АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що частка ОСОБА_4 в спільній сумісній власності не визначена, вона звернулась до суду з даним позовом та просить його задовольнити.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивачка позов підтримала, а відповідачка визнала.

За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін та їх представників в судовому засіданні, ухваливши рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14.11.2024 відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання

17.01.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 12.02.2025.

12.02.2025 судове засідання відкладено через неповну явку сторін.

25.02.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що ОСОБА_4 за життя належало 23/200 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 який знаходиться на двох земельних ділянках: кадастровий номер: :01:008:0584 площею 0,051 га (цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку) та кадастровий номер: :01:008:0703 площею 0,0074 га (цільове призначення ведення особистого селянського господарства), які перебувають у спільній сумісній власності із ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

ОСОБА_1 , як спадкоємець його майна, звернулась через свою законну представницю, матір, до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав.

20.03.2023 року приватним нотаріусом Довгань Т.М. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на 23/200 частки у праві власності у житловому будинку, загальною площею 176,3 кв.м. з відповідно часткою належних до нього надвірних будівель,що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Щодо видачі свідоцтва про прийняття права на спадщину на земельні ділянки кадастровий номер: :01:008:0584 площею 0,051 га (цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку) та кадастровий номер: :01:008:0703 площею 0,0074 га (цільове призначення ведення особистого селян кого господарства) приватний нотаріус Довгань Т.М. було відмовлено, оскільки частка спадкодавця у спільному майні не визначена і відсутня можливість встановити склад спадкового майна, що підтверджується повідомленням №40/02-14 від 20.03.2023.

Іншими співвласниками житлового будинку по АДРЕСА_1 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.08.2024 року, окрім позивачки, є ОСОБА_3 (розмір її частки становить 23/200); ОСОБА_6 (розмір його частки становить 1/2); ОСОБА_7 (її розмір частки становить 27/100).

Рішеннями Хмельницької міської ради № 45 № 50 від 17.09.2014 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - співвласникам часток у житловому будинку по АДРЕСА_1 , Хмельницька міська рада передала у власність земельні ділянки із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а саме:

гр. ОСОБА_6 який має у праві власності х/г частку житлового будинку по АДРЕСА_1 (частку успадкував від ОСОБА_8 ), отримав в порядку спадкування і право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0571 площею 0,0455 га;

гр. ОСОБА_7 , що має у спільній часткові власності 27/100 частки у житловому будинку, передано у власність дві земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з кадастровими номерами :01:008:0585 площею 0,0083 га та земельна ділянка з кадастровим номером :01:008:0586 площею 0,0163 га.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких мотивів.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входить усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщин і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 4 ст. 86 Земельного кодексу України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності,мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частики.

Дійсно, з наявних у справі доказів вбачається, що розмір частки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 кадастрові номера :01:008:0703 для ведення особистого селянського господарства та :01:008:0584 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), становить по на кожну земельну ділянку.

Однак з огляду на те, що належним способом захисту прав позивачки у даному випадку буде визнання права власності на спадкове майно, немає необхідності додатково визначати цю частку в якості самостійного способу захисту, тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

В решті позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в позасудовий спосіб позивачка не взмозі оформити право власності на набуте майно, що підтверджується витребуваними судом матеріалами відповідної спадкової справи.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 2422,40 грн., сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду, який відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України підлягав би стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 1211,20 грн. Разом з тим, оскільки позовні вимоги відповідачкою визнано до початку судового розгляду, то в силу ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачці слід повернути з бюджету 605,60 грн. і ще 605,60 грн. стягнути з відповідачки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1, 4, 6 ст. 81, ст. 82, ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 142, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ст. ст. 280 282, ч. 1 ст. 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину кожної із таких земельних ділянок: кадастровий номер :01:008:0703 для ведення особистого селянського господарства та кадастровий номер :01:008:0584 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору з Державного бюджету України.

Зобов`язати Головне управління Казначейства у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору з Державного бюджету України (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 12.11.2024).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення його тексту.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: