Провадження № 2-о/201/68/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамко Віолетта Вячеславівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири АДРЕСА_1 . Спадкова справа відкрита приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шрамко В.В., номер у спадковому реєстрі 73347394, номер у нотаріуса 41/2024, дата реєстрації 26.11.2024 р. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки та ступінь споріднення, необхідні для вчинення нотаріальної дії. З метою належного оформлення та отримання спадкового майна заявник звернувся до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо.

Представник заявника надала до суду заяву, у якій просила заяву про встановлення факту задовольнити та розгляд справи проводити без участі заявника та його представника.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право власності на житло видане згідно з розпорядженням (наказом) від 24 червня 1997 року, реєстровий номер 1/2353-97 (номер запису в реєстровій книзі БТІ 312п-76). Спадкова справа відкрита приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шрамко В.В., номер у спадковому реєстрі 73347394, номер у нотаріуса 41/2024, дата реєстрації 26.11.2024 р.

Заявник звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шрамко Віолетти Вячеславівни. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26 листопада 2024 року нотаріусом будо відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім`я на майно: частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку з неподанням документів, що підтверджують родинні зв`язки та ступінь споріднення з померлим, необхідних для вчинення нотаріальної дії, та не дає можливості встановити, чи заявник входить до кола спадкоємців, зазначений в ст. 1261-1265 Цивільного кодексу України.

Інші спадкоємці, окрім Заявника, після смерті ОСОБА_2 відсутні. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса більше ніхто не звертався.

Так, ОСОБА_2 є бабою Заявника, ОСОБА_1 , з боку матері, ОСОБА_3 . Мати Заявника ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Красиново Ново Черкаського району Ростовської області. Її свідоцтво про народження втрачено, наразі відновити його не можливо з огляду на місце народження матері заявника. Залишилися тільки документи, видані їй на території України, а саме: копія паспорту громадянина України, копія пенсійного посвідчення, свідоцтво про одруження, свідоцтво про смерть. За життя мати Заявника проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 з 16.05.1997 по 20.02.1998 р.

24 червня 1997 року Виконкомом міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням (наказом) № 1/2353-97, було видане Свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого квартира за адресою АДРЕСА_3 належить на праві спільної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не відкривалась, її донька та мати Заявника ОСОБА_1 ОСОБА_7 , спадщину не прийняла, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Натомість спадщину, яка відкрилась після смерті бабки у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 , фактично прийняв онук, ОСОБА_1 , який був зареєстрований з бабкою за однією адресою, а також є співвласником зазначеної квартири, але не оформив своєчасно спадщину належним чином, правовстановлюючі документи на отримав.

Встановлення факту родинних відносин потрібно Заявнику для захисту своїх майнових прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В даному випадку встновлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамко Віолетта Вячеславівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев