Справа № 158/2776/24
Провадження № 2/0158/35/25
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

26 лютого 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

24.02.2025 року до суду від сторін надійшла спільна заява, в якій вони просили затвердити мирову угоду, яку узгодили між собою, на таких умовах:

- за ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з відповідними господарськими побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- за ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку орієнтовною площею 0,0364 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після набуття права власності на дане нерухоме майно за ОСОБА_1 ;

- виділити ОСОБА_2 в користування кімнату (1-4, згідно Плану) площею 9,1 кв.м. та кухню (1-5, згідно Плану) площею 7,2 кв.м., що знаходяться в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_1 не чинити перешкоди у користуванні ОСОБА_2 приміщеннями, які вказані в п. 4 загальною площею 16,3 кв.м., що знаходяться в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З умовами мирової угоди сторони згідні, кожен зокрема, просили суд її затвердити та закрити провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, які підтримали подану мирову угоду, ознайомлені з її наслідками, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, у відповідності до вимог ст. ст. 207, 208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 158, 207, 208, 247, 255, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 24.02.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, на таких умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з відповідними господарськими побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку орієнтовною площею 0,0364 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після набуття права власності на дане нерухоме майно за ОСОБА_1 ;

Виділити ОСОБА_2 в користування кімнату (1-4, згідно Плану) площею 9,1 кв.м. та кухню (1-5, згідно Плану) площею 7,2 кв.м., що знаходяться в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_1 не чинити перешкоди у користуванні ОСОБА_2 приміщеннями, які вказані в п. 4 загальною площею 16,3 кв.м., що знаходяться в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька