Справа № 594/1741/24
Провадження №2/594/257/2025
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, м.Київ проспект Повітрофлотський,6 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , звернулися в Борщівський районний суд з позовною заявою в якій просять встановити факт спільного проживання однією сім`ю, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з батьком ОСОБА_5 , станом на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати дітей, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , членами сім`ї батька ОСОБА_5 , станом на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Борщівського районного суду від 02 грудная 2024 року, відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення. Роз`яснено позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та адвокату Ороновській Ользі Михайлівні, що вони вправі звернутися до суду із заявою у порядку окремого провадження.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 03.02.2025, ухвалу Борщівського районного суду від 02 грудня 2024 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. В мотивувальній частині постанови зазначено, що факт, встановити який просять позивачі, не може розглядатися в порядку окремого провадження, оскільки із змісту позовної заяви вбачається спір про право, який повинен вирішуватися в позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, м.Київ проспект Повітрофлотський,6 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м. Борщеві вул. Кондри, 5 , 19 березня 2025 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В Чир