Номер провадження: 22-ц/813/2600/25
Справа № 2-123/11
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу №2-123/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 24 червня 2024 року у складі судді Пушкарського Д.В., -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , звернувшись 13 листопада 2023 року до суду з заявою про перегляд рішення Іллічівського районного суду Одеської області від 14 грудня 2011 року, ухваленого в порядку заочного розгляду справи №2-123/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просив:

скасувати заочне рішення Іллічівського районного суду Одеської області від 14 грудня 2011 року в справі №2-123/11;

справу призначити до розгляду в загальному порядку (а.с.1).

Згідно довідки керівника апарату Іллічівського міського суду Одеської області від 14 листопада 2023 року №20123/11/13972/2023 справа №2-123/11 знищена по закінченню терміну зберігання, оригінал рішення зберігається в архіві суду (а.с.13).

Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 15 листопада 2023 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху для усунення недоліків з тих підстав, що заява подана з порушенням вимог частин 2, 4, 6, 7 статті 285 ЦПК України та без оплати судового збору (а.с.14-15).

06 грудня 2023 року представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 в порядку усунення недоліків поданої заяви про перегляд заочного рішення подав до суду заяву, за змістом якої надав пояснення щодо вимог частин 2, 4, 6, 7 статті 285 ЦПК України. Крім того, до заяви додав як підставу звільнення від сплати судового збору Довідку МСЕК від 22 липня 2020 року про встановлення ОСОБА_1 другої групи інвалідності безстроково (а.с.17-18,19).

Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 24 червня 2024 року заяву відповідача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто з підстав не виконання вимог частин 2, 4, 6, 7 статті 285 ЦПК України (а.с.20-21).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу суду від 24 червня 2024 року.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.29-32).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у безпідставності висновку суду про не усунення недоліків поданої заяви про перегляд заочного рішення.

Відзив на апеляційну скаргу не поданий.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення врегульовано статтею 284 ЦПК України, відповідно до частини 1 даної статті заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача.

13 листопада 2023 року відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення у справі №2-123/11.

Згідно довідки керівника апарату Іллічівського міського суду Одеської області від 14 листопада 2023 року №20123/11/13972/2023 справа №2-123/11 знищена по закінченню терміну зберігання, оригінал рішення зберігається в архіві суду.

Розділом Х ЦПК України передбачено відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалу судді Іллічівського міського суду Одеської області від 15 листопада 2023 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху для усунення недоліків, ухвалу судді Іллічівського міського суду Одеської області від 24 червня 2024 року про повернення заяви про перегляд заочного рішення постановлено без відновлення втраченого судового провадження №2-123/11.

За таких обставин, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, справа направленню до суду першої інстанції для вирішення питання відновлення втраченого судового провадження та, відповідно, послідуючого вирішення у відновленому втраченому судовому провадженні №2-123/11 питання щодо заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.367, 369, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст.379, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 24 червня 2024 року про повернення заяви про перегляд заочного рішення в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відновлення втраченого судового провадження.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повну постанову складено 24 лютого 2025 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова