"26" лютого 2025 р. Справа № 363/6615/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Крюкової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 до Вишгородського районного суду Київської області, засобами поштового зв`язку, надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.09.2019 у розмірі 25472,84 грн. станом на 25.10.2024, а також судові витрати сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Після виконання судом вимог частин шостої та восьмої статті 187 ЦПК України, встановлено, що особу відповідача у Єдиному державному демографічному реєстрі, не знайдено, водночас, встановлено, що відповідач дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте, згідно відповіді старости Воропаївського старостинського округу №5 Пірнівської сільської ради О.Несин, на підставі сповіщення сім`ї №212 від 19.01.2024, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 зниклий безвісті на полі бою 16.01.2024.

У зв`язку із зазначеним, 26.12.2024 судом здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 на підтвердження та/або спростування отриманої судом інформації.

Так, листом від 10.01.2024 Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 підтвердив той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнаний зниклим безвісті з 16.01.2024.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15.01.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження у судове засідання, призначене на 26.02.2025 на 11:00, про що повідомлено учасників провадження.

У призначене судове засідання учасники провадження не з`явилися, при цьому у прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи у відсутності його представника, зазначивши, що не заперечують проти ухвалення заочного рішення. А згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної зави з додатками, надіслані на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, вручено «Вискребець» 24.01.2025. При цьому, за інформацією із сайту «Укрпошта» за результатом відстеження номера відправлення, судову кореспонденцію «вручено одержувачу 24.01.2024». Будь яких заяв/клопотань від сторони відповідача до суду не надходило.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання про можливість проведення судового засідання у відсутності учасників провадження, суд враховує таке.

Згідно з положеннями статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до вимог статті 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.

Особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

У відповідності з вимогами частин першої статті 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Статтею 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України відомості з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

А також, з урахуванням обставини справи, положень пункту 5 частини другої, частини дев`ятою статті 223 ЦПК України, для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважав необхідним визнати явку представника позивача АТ «Універсал Банк» обов`язковою у наступне судове засідання для надання пояснень.

Керуючись статтями 13, 76-81, 83, 84, 89, 247, 260, 261, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

витребувати від Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, e-mail: ) відомості з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувану інформацію надіслати на поштову або електронну адресу Вишгородського районного суду Київської області (Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, , суддя Лукач О.П.), із відповідним посиланням на номер справи №363/6615/24, у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Відкласти розгляд справи на 14:00 31.03.2025, про що повідомити учасників провадження.

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» у наступне судове засідання обов`язковою, для надання пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду надіслати позивачу, відповідачу та володільцю витребуваної судом інформації.

Суддя О.П. Лукач