Справа № 444/497/16-ц
Провадження № 2-во/444/7/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

25 лютого 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 31.03.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новокам`янської сільської ради Жовківського району, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ТзОВ ім. Л. Українки про визнання права власності на пайове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана справа.

31.03.2016 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

20.02.2025 року ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 31.03.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новокам`янської сільської ради Жовківського району, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ТзОВ ім. Л. Українки про визнання права власності на пайове майно, а саме: у резолютивній частині даного рішення є помилково було зазначено площу приміщення адмінбудинку в АДРЕСА_1 , -10,8 кв.м - замість правильної - 10,5 кв.м.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені описки, і як наслідок, дані абзаци необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 31.03.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новокам`янської сільської ради Жовківського району, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ТзОВ ім. Л. Українки про визнання права власності на пайове майно, а саме:

другий абзац слід читати:

"Визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме пайове майно передане йому як майновий пай в натурі на праві часткової власності, а саме 3/100 частин приміщення адмінбудинку в с. Нова Кам`янка площа Л. Українки, 1 Жовківського району Львівської області, площею 10,5 кв.м."

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Мікула В. Є.