Справа №295/5466/24
У Х В А Л А

26.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Кирийчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Житомирська міська рада, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Кузьміна Леся Леонідівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт його спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без шлюбу з 2003 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після автоматичного розподілу вказана справа була передана на розгляд судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцовій Л.М., ухвалою якої від 16.05.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 висловила заперечення проти задоволення вимог заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Кузьміна Л.Л. та представник Житомирської міської ради у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, причин нечвки до суду не повідомили. ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши про невизнання нею вимог заяви, просить відмовити в її задоволенні.

Представник заявника в судовому засіданні зазначив про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки заінтересовані особи ОСОБА_2 в судовому засіданні та ОСОБА_3 в поданій до суду заяві вказали про невизнання ними вимог заяви, заперечуючи проти її задоволення, суд вважає, що існує спір про право на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 294, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Житомирська міська рада, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Кузьміна Леся Леонідівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подати до суду позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Суддя Л.М. Семенцова