26.02.2025 Єдиний унікальний номер судової справи: 132/1601/24
Номер провадження: 2/150/30/25
УХВАЛА

про витребування доказів

26 лютого 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скопич Марина Сергіївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скопич Марина Сергіївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 ЦПК України повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Можливість витребування доказів за ініціативою суду покликане зберегти баланс між змагальністю сторін, що забезпечує реалізацію приватно-правового інтересу у цивільному судочинстві, та активністю суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, що відбиває публічно-правовий інтерес в ефективності цивільного судочинства. Необхідність збереження відповідного балансу прямо випливає із норми, що регулює завдання цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК).

Як свідчать матеріали судової справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не надано оригінал свідоцтва про шлюб.

Тому, суд вбачає правові підстави для витребування вказаного доказу за власної ініціативи.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.12, 13, 84, 91, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти до 09 години 00 хвилин 14 березня 2025 року.

Витребувати від позивача ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про одруження з відповідачем ОСОБА_2 , виданого 04 листопада 1998 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного розвитку сім`ї.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 подати до суду витребовувані докази не пізніше 13 березня 2025 року.

Електронний примірник даної ухвали скерувати засобами автоматизованої системи документообігу суду до електронного кабінету адвоката позивача у підсистемі Електронний Суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0228.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН