Справа № 2/2218/524/11
Провадження № 6/686/78/25
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.

при секретарі Козубович А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначили, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2011 року у справі №2/2218/524/11 був задоволений позов ПАТ КБ «Надра» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №14/07/2006/980-К/54 від 14.07.2006 року у розмірі 505 901,41 грн., судовий збір в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2021 року було замінено стягувача у вказаному виконавчому провадженні з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп», сторону виконавчого провадження у справі № 2/2218/524/11, поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих документів та видано дублікати виконавчих листів.

У Першому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на день подання цієї заяви перебуває виконавче провадження № 75222545 з примусового виконання виконавчих листів № 2/2218/524/11, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 26.03.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 14/07/2006/980-К/54 від 14.07.2006 року в розмірі 505 901,41 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

23.08.2024 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» укладено договір відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1 за умовами якого ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло право вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі за кредитним договором №14/07/2006/980-К/54 від 14.07.2006 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві вказавши про розгляд справи без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час, дату та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2011 року у справі №2/2218/524/11 був задоволений позов ПАТ КБ «Надра» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №14/07/2006/980-К/54 від 14.07.2006 року у розмірі 505 901,41 грн., судовий збір в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2021 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконанню рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №2/2218/524/11 від 23.09.2021 року з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

05.06.2024 року старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Боднарчуком Д.Л. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №75222545.

23.08.2024 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» було укладено договір №Ф-23/08/24/1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого останнє набуло право вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі за кредитним договором №14/07/2006/980-К/54 від 14.07.2006 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подана ТОВ «Інвестмент Юніон» заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,247,260,442 ЦПК України,ст.512 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №75222545, відкритому на підставі виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №2/2218/524/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 14/07/2006/980-К/54 від 14.07.2006 року в розмірі 505 901,41 грн. та судовий збір в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (код ЄРДПОУ 42425653, адреса: м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, бул.10-А, офіс 212).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: