Ухвала

20 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 758/8076/23

провадження № 61-17576ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «РВС Банк», яка підписана представником Єгоровим Олександром Федоровичем, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «РВС Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «РВС Банк» (далі - АТ «РВС Банк») 30 грудня 2024 року через підсистему Електронний суд подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Єгоровим О. Ф., на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року (повне судове рішення складено 05 грудня 2024 року).

Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 17 січня 2025року ці недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 29 вересня 2020 року у справі № 757/13243/17; від 12 травня 2022 року у справі № 756/15123/18; від 18 квітня 2024 року у справі № 754/2683/22; від 14 червня 2023 року у справі № 278/3429/19; від 09 лютого 2022 року у справі № 760/24222/19; від 09 червня 2021 року у справі № 592/9256/17-ц; від 08 грудня 2021 року у справі № 751/3510/15; від 08 червня 2022 року у справі № 757/39546/20-ц; від 09 серпня 2023 року у справі № 204/528/21; від 14 серпня 2018 року у справі № 826/11388/16; від 07 вересня 2022 року та від 20 травня 2024 року у справі № 209/1050/21.

У лютому 2025 року ОСОБА_1 подала через підсистему Електронний суд заяву, яка підписана представником Каченюком О. І., у якій просить подану уточнену касаційну скаргу залишити без розгляду, оскільки вона подана без дотримання процесуального порядку для її розгляду (без заяви про поновлення строку на касаційне оскарження). Однак, з урахуванням того, що уточнена касаційна скарга АТ «РВС Банк» була подана на виконання ухвали Верховного Суду від 17 січня 2025 року про залишення касаційної скарги без руху, тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення уточненої касаційної скарги без розгляду відмовити.

Відкрити касаційне провадження у справі № 758/8076/23.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу № 758/8076/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «РВС Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков