ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 2201/2-303/11

Провадження № 22-ц/820/743/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2025 року,

встановив:

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2025 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11 грудня 2024 року №76758825, а також про зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Д.В. зняти арешт з усього належного їй рухомого та нерухомого майна відмовлено.

15 лютого 2025 року (згідно трекінгу поштового відправлення) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 24 січня 2025 року суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено судом 29 січня 2025 року. Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги було 13 лютого 2025 року.

ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження та звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.

Оскільки ОСОБА_1 одержала копію оскаржуваної ухвали лише 4 лютого 2025 року та подала апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй цього судового рішення, то пропущений нею строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2025 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 березня 2025 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук