Справа №536/2361/24
Провадження №2/534/767/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року місто Горішні Плавні

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1186-4716 від 09.04.2023 року в сумі 90 000 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 20.09.2024 позовна заява ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачем надано до суду довідку АТ КБ «ПриватБанк» від 17.02.2024 про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 по платежам, з якої неможливо встановити кому належить картка № НОМЕР_1 , крім того при дослідженні зазначеного доказу, поданого в електронному вигляді, у суду виникли сумніви, що цей доказ відповідає оригіналу, оскільки реквізити документи піддаються зміні.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені, у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Виходячи з предмету позову, у суду є сумніви, щодо дійсності листа АТ КБ «ПриватБанк», який не підписаний, не має реєстраційного номеру вихідної кореспонденції та дати складення листа.

Крім того, відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з цим, враховуючи дискрецію, надану суду у статтях 81, 95 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з від АТ КБ «ПриватБанк»:

інформацію, чи видавалась акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1 ;

-інформацію, чи були зараховані 09.04.2023 на платіжну картку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 18000 грн.

-

-та оригінал листа АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів від ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (вул. Грушевського, 1-Д, місто Київ, 01001, ) інформацію, чи видавалась акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1 ;

-інформацію, чи були зараховані 09.04.2023 на платіжну картку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 18000 грн від ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС";

-оригінал листа АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів від ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019.

Витребувані докази необхідно надати суду до 17 березня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судове засідання відкласти на 19 березня 2025 року на 09 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Комарова