Справа № 716/204/25
У Х В А Л А

26.02.2025 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретарясудового засідання Шафер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення в судове рішення у цивільній справі за заявою поданою в порядку окремого провадження заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

19.02.2025 Заставнівським районним судом Чернівецької області у цивільній справі №716/204/25 за заявою поданою в порядку окремого провадження заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, було винесено рішення.

25.02.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.

19.02.2025 Заставнівським районним судом Чернівецької області було розглянуто заяву подану в порядку окремого провадження заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Одночасно встановлено, що при ухваленні рішення суду від 19.02.2025 року по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в резулятивній частині рішення допущена описка, де вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та утримує дитину віком до 18 років ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли вірним є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого «Центром надання адміністративних послуг» Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 06.06.2024 (а.с. 19).

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що вказана описка є технічною, яка виникла під час комп`ютерного набору тексту рішення, її виправлення не впливає на зміст судового рішення по суті, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про внесення виправлення в судове рішення у цивільній справі за заявою поданою в порядку окремого провадження заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.02.2025 у цивільній справі №716/204/25 за заявою поданою в порядку окремого провадження заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Викласти та вважати вірним по тексту рішення написання вірним по батькові малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково зазначеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ