Справа №: 343/1296/24
Провадження №: 2/343/24/25
У Х В А Л А

про привід свідка

26 лютого 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

з участю адвокатів Малетина А.Я. та Парфана Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинарембудсервіс» та ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення Долинської міської ради № 2334-33/2023 «Про розгляд звернення гр. ОСОБА_2 с.Мала Тур`я»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинарембудсервіс» та ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення Долинської міської ради № 2334-33/2023 «Про розгляд звернення гр. ОСОБА_2 с.Мала Тур`я».

В судовому засіданні представник позивача згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1056192 від 12.12.2023 року (а.с. 3) адвокат Малетин А.Я., який згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1042028 від 10.12.2023 року (а.с. 117) також представляє інтереси третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ «Долинарембудсервіс», просив здійснити привід в судове засідання свідка заступника голови постійної комісії з питань землекористування та земельних відносин Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_4 , яка в судове засідання на виклики суду не з`явилась та про причини неявки не повідомила.

Представник відповідача Долинської міської ради згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 81 від 12.09.2023 року (а.с. 82-83) Креховецький І.М. щодо задоволення клопотання про привід свідка ОСОБА_4 заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_2 згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1018599 від 20.11.2023 року (а.с. 13) адвокат Парфан Т.Д. вказав, що при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ «Долинарембудсервіс» ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про здійснення приводу свідка підтримали.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відносно свідка ОСОБА_4 слід здійснити привід в судове засідання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідний орган Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Свідок ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 05.02.2025 року та 26.02.2025 року не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про дати, час і місце проведення вказаних судових засідань, що свідчить про її ухилення від явки до суду та унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи.

За таких обставин, враховуючи, що свідок ОСОБА_4 належним чином викликалася, однак, в судові засідання не з`явилася та про причини своєї неявки не повідомила, суд вважає за необхідне застосувати щодо вказаного свідка привід до суду, оскільки її пояснення є важливими для повного та об`єктивного вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 147 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 06 березня 2025 року о 10:00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області), свідка ОСОБА_4 (заступника голови постійної комісії з питань землекористування та земельних відносин Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: АДРЕСА_2 .

Ухвалу про привід свідка для виконання направити до відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Зобов`язати орган Національної поліції України, який здійснюватиме привід, оголосити свідкові ухвалу про привід до суду.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід свідка, у разі неможливості здійснення приводу через начальника органу Національної поліції України негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: