Справа № 703/6271/24
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Харченко М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Сміла у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та виконавчого комітету Смілянської міської ради про виділення в натурі частки нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та виконавчого комітету Смілянської міської ради про виділення в натурі частки нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 27 листопада 2024 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-будівельної експертизи.

Як вбачається з поданого клопотання про призначення експертизи, представник позивача, крім постановлення перед експертом питань щодо виділення належної позивачу частки в будинковолодінні по АДРЕСА_1 , просить визначити варіанти виділення земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0395, яка розташована за вказаною адресою.

Під час обговорення питання щодо призначення по справі вказаної експертизи судом було встановлено, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0395 перебуває у комунальній власності та її власником є Смілянська міська рада.

Відповідно до вимог ч.1 та 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У пункті 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України закріплено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19 листопада 2024 року, власником земельної ділянки площею 0,0584 га з кадастровим номером :02:002:0395, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є Смілянська міська рада.

Ураховуючи, що рішення по справі може вплинути на права і обов`язки Смілянської міської ради як власника земельної ділянки, суд уважає за необхідне залучити вказану міську раду до участі в справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. 49, 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі Смілянську міську раду третьою особою без самостійних вимог на предмет спору (20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, буд. 37, ).

Відкласти підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 20 березня 2025 року.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву, з наданням доказів відправлення його копії іншим учасникам справи.

У разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.Я.Биченко