Справа № 578/50/25>
провадження № 2/578/93/25
26 лютого 2025 року селище Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
22 січня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину .
В обґрунтування позову позивач зазначив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2015 року, в якому у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день подання заяви позивачем подано до відповідача позов про розірвання шлюбу. Дитина перебуває на повному утриманні позивача та проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1 . Сторони не дійшли згоди, про порядок і розмір суми аліментів на дитину. Відповідач є здоровою і працездатною особою, вона не піклується про свою дитину та не забезпечує матеріально. А тому виникла необхідність у стягненні аліментів за рішенням суду у визначених законом розмірах.
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 27 січня 2025 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду, клопотань в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подала.
Сторони в судове засідання не з`явились, позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити, заперечень щодо винесення заочного рішення не надходило, відповідач повідомлена про день, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків.
Сторони у справі перебувають у шлюбі з 23 червня 2015 року (ас.4). Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 є матір`ю дитини (ас.5,7).
Згідно обстеження акту умов проживання родини ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що позивачем створені всі необхідні умови проживання для дитини, позивач повністю матеріально забезпечує дитину, займається домашнім господарством, приготуванням їжі, підтримує порядок в будинку (ас.8).
Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зі змісту ст.182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, перелічені в ч.1 ст.182 СК України, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Питання про судові витрати, суд вирішує в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 1211,20 грн в дохід Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 280-283, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовні вимоги - задовольнити.
Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини- доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 17 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя В.І.Басова