21.02.2025 року Справа №690/807/24
Провадження №2/690/59/25
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

21 лютого 2025 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

під час відкритого підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області на розгляді знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фролов О.Л. заявив клопотання про залучення у справі співвідповідача ОСОБА_5 , оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Ястремський В.Я. не заперечують проти залучення у справі співвідповідача.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення у справі співвідповідача ОСОБА_5 підлягає до задоволення та виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 42, 51, 260, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фролова Олександра Леонідовича про залучення у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна в якості співвідповідача ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками направити залученому співвідповідачу.

Встановити строк співвідповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на веб-сайті Ватутінського міського суду Черкаської області http://vt.ck.court.gov.ua, розміщеному на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Здоровило

Повний текст ухвали виготовлено 25 лютого 2025 року.