Провадження № 2/185/2232/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 лютого 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради через свого представника Поташникова Євгена Володимировича звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позовна заява надійшла до суду 16 грудня 2024 року.

Позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, що надаються до квартири АДРЕСА_1 , однак не сплачували за спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01 жовтня 2021 року по 01 листопада 2024 року у розмірі 98 164 грн 20 коп.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також інфляційні втрати 4234 грн 87 коп, три відсотки річних 1329 грн 69 коп, пеню 171 грн 79 коп, судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Ухвалою від 26 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно поданого відзиву відповідачі позовні вимоги не визнають, посилаючись на те, що надані позивачем розрахунки пені, інфляційних витрат та трьох відсотків річних є незрозумілими і суперечливими. Позивач заявляє вимогу про стягнення заборгованості за період більше 14 років поза межами строку позовної давності.

19 лютого 2025 року представником позивача подана заява про виправлення технічної помилки у позовній заяві в частині зазначення періоду основної заборгованості відповідачів за спожиту теплову енергію. Представник позивача просить вважати вірним період основної заборгованості відповідачів з 01 жовтня 2010 року по 01 листопада 2024 року.

З доданих до позовної заяви документів видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_2 .

Як визначено частиною 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2010 року по 01 листопада 2024 року.

Згідно з особистим рахунком НОМЕР_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за зазначеною адресою, нарахована за період з 01 жовтня 2010 року по 01 листопада 2024 року, складає 98 164 грн 20 коп. (а.с.6-8)

Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до положень статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно наведених положень закону, споживач, який фактично отримував послуги з теплопостачання, зобов`язаний сплатити за них теплопостачальній організації незалежно від дати укладення відповідного договору.

Місце проживання відповідачів зареєстроване за адресою надання послуг з теплопостачання, отже вони фактично споживають ці послуги. (а.с.28-31)

Таким чином відповідачі мають солідарний обов`язок по оплаті послуг з теплопостачання за період з 01 жовтня 2010 року по 01 листопада 2024 року.

При цьому заборгованість за послуги з теплопостачання, надані за адресою проживання відповідачів за період з жовтня 2010 року по травень 2013 року у розмірі 7387 грн 07 коп стягнута заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2013 року у справі № 185/12799/13-ц, яке набрало законної сили. Реєстраційний номер рішення в ЄДРСР 36046115.

Відповідачі у відзиві заявили про застосування судом строку позовної давності.

Як визначено статтями 256, 257 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За змістом статті 261 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Оплата за комунальні послуги нараховується і підлягає оплаті щомісячно, отже перебіг строку позовної давності обраховується окремо щодо кожного щомісячного платежу.

Як визначено статтею 264 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

За даними особистого рахунку 1-102096001 оплата за послуги теплопостачання здійснювалася останній раз у березні 2021 року у розмірі 500 грн, ці дії свідчать про визнання відповідачами обов`язку щодо оплати послуг з теплопостачання, отже з цього часу заново почався перебіг позовної давності.

Згідно з пунктом 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Відтак перебіг позовної давності за вимогами КП «Павлоградтеплоенерго» до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію перервався і почався заново у березні 2021 року, а з 24 лютого 2022 року перебіг позовної давності зупинений у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану.

Позивач звернувся до суду 16 грудня 2024 року, на день звернення позивача до суду трирічний строк позовної давності не сплив.

З урахуванням частково стягнутої заборгованості за період з жовтня 2010 року по травень 2013 року у розмірі 7387 грн 07 коп рішенням суду у справі № 185/12799/13-ц, відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідачів за адресою надання послуг з теплопостачання, а також даних особистого рахунку 1-102096001, з відповідачів підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 червня 2013 року по 01 листопада 2024 року у розмірі 98 164 грн 20 коп - 7387 грн 07 коп = 90 777 грн 13 коп.

В частині стягнення з відповідачів інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки на день розгляду справи судом в Україні діє правовий режим воєнного стану, покладення на споживачів комунальних послуг додаткової відповідальності у цей складний час не відповідатиме загальним засадам цивільного судочинства справедливості, добросовісності та розумності.

Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн при подачі позовної заяви, що підтверджується платіжною інструкцією № 2748 від 10 грудня 2024 року (а.с.1).

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому законом за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Солідарне стягнення судових витрат ЦПК України не передбачено, тому з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1/4 частка судових витрат на сплату судового збору, яка складає 757 грн.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 червня 2013 року по 01 листопада 2024 року у розмірі 90 777 (дев`яносто тисяч сімсот сімдесят сім) грн 13 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 757 (сімсот п`ятдесят сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 757 (сімсот п`ятдесят сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 757 (сімсот п`ятдесят сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 757 (сімсот п`ятдесят сім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова, 13-А, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя У.М. Болдирєва