Єдиний унікальний номер 722/458/25
Номер провадження 2/722/247/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

20 лютого 2025 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.174-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , подану від її імені адвокатом Римлянською Галиною Олексіївною до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області та Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сокирянська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Панасюк Вікторії Михайлівни, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Римлянська Г.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою, в якій просила зняти арешт, накладений постановою державного виконавця Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Шендерюка О.О. на житловий будинокз господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який в Єдиному державному реєстрі реєстрі речових прав на нерухоме майно за №240 від 29.12.2016 року зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за заповітом на який є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І.

У відповідності до положень ст.ст.19-30 ЦПК України дана справа предметно та територіально підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім того, представник позивачки подала клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , з метою підтвердження кола його спадкоємців, яке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе відкрити провадження у даній цивільній справі та призначити її до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 4, 23, 33-34, 49, 174-177, 184, 187, 190-191, 196, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , подану від її імені адвокатом Римлянською Галиною Олексіївною до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області та Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сокирянська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Панасюк Вікторії Михайлівни, про зняття арешту з майна, яку розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 17 год. 00 хв. 18 березня 2025 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул.Шевченка, 7 м.Сокиряни Чернівецької області.

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Гапчука Володимира Миколайовича, вул. Грушевського, 1/14. м. Сокирняи, копію спадкової справи №153/2023, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, є їхнім правом.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк десять днів з дня вручення їй копії даної ухвали для надання письмових пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи, а відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині порушення підсудності справи, починаючи з дня її підписання суддею, протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.І.Припхан