Справа № 385/396/23
Провадження 2-о/385/13/25
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

24.02.2025 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2023 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся в суд з клопотанням в якому просить продовжити строк дії рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2023 яке вступило в законну силу 20.06.2023 та яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначено строк дії цього рішення - 2 (два) роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи справу розподілено судді Венгрину М. В.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3, ч. 6 ст. 175 ЦПК України клопотання повинно містити: виклад обставин, якими заявник обґрунтовує клопотання, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У клопотанні можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали.

Клопотання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно ч. 6 статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК).

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч. 9 ст. 300 ЦПК), тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

В порушення наведених норм клопотання не містить викладу обставин, що свідчать про продовження (після рішення суду хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та до нього не долучено висновку судово-психіатричної експертизи, обов`язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом, а тому подана заява суперечить вимогам ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Слід вказати, що висновок експерта, у відповідності до ч. 3 ст. 102 та ст. 106 ЦПК України може бути підготовлений на замовлення учасника справи шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ч. 9 ст. 10, ст. 185 ЦПК України воно підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.

Керуючись ст. 10, 185, 300 ЦПК України,

Постановив:

клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2023 про визнання особи недієздатною залишити без руху, надавши заявникові семиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН