Справа №441/2550/24
Провадження №2/672/47/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

представниці позивачів ОСОБА_1 ,

представник відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Городоцької міської ради Хмельницької області про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачі через свого представника адвоката Суслу І.М. звернулися до суду з позовом до Городоцької міської ради Хмельницької області про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті батька.

В обгрунтування позовних вимог представниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 . Після його смерті за заявою позивачів у Першій Кам`янець-Подільській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа №294/2015. До спадкового майна входить земельна частка (пай) розміром 1,72 умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі по КСП «Прогрес» у с.Велика Левада Городоцького району Хмельницької області, яку він прийняв в порядку ст.ст.1270, 1268 ЦК України після смерті свого батька ОСОБА_5 , оскільки фактично проживав із ним на час смерті, але правовстановлюючі документи не оформив.

Представниця позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові. Просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про те, що останній позов визнає в повному обсязі і просить справу розглянути за наявними матеріалами за його відсутності.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала наступні пояснення, що упродовж тривалого часу проживає в АДРЕСА_1 навпроти будинку ОСОБА_5 .. За життя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вона з ними часто спілкувалася та може підтвердити факт їх спільного проживання до часу смерті ОСОБА_5 .. Останні п`ять років свого життя ОСОБА_5 хворів та не міг самостійно себе обслуговувати, у зв`язку із чим з ним проживав його син ОСОБА_4 , який є батьком позивачів.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дав наступні пояснення, що проживає в АДРЕСА_1 навпроти будинку ОСОБА_5 .. За життя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 він з ними товаришував, часто спілкувалися, допомагали один одному по господарству та може підтвердити факт їх спільного проживання до часу смерті ОСОБА_5 .. Останні п`ять років свого життя ОСОБА_5 хворів та не міг самостійно себе обслуговувати, у зв`язку із чим з ним проживав його син ОСОБА_4 , який є батьком позивачів. Син самостійно займався похованням батька ОСОБА_5 ..

Суд, заслухавши пояснення представниці позивачів, показання свідків, перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 видано сертифікат серії ХМ №0158025 на право на земельну частку (пай) розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по КСП «Прогрес» с.Велика Левада Городоцького району Хмельницької області (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 її син ОСОБА_5 належним чином прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.09.2008 ВКМ №989477, внаслідок чого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис про переоформлення сертифіката серії ХМ №0158025 на спадкоємця ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області (а.с.22, 18).

Відповідно до довідки ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10.09.2024 №3380/281-24 ОСОБА_5 видано Городоцькою районною державною адміністрацією сертифікат серія ХМ №0158025 на право на земельну частку (пай) - розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) по КСП «Прогрес» с.Велика Левада Городоцького району Хмельницької області, згідно свідоцтва на право на спадщину за законом ВКМ №989477 від 02.09.2008 року після смерті матері ОСОБА_2 .. Про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис за №125 від 02.09.2008 (а.с.33).

Згідно книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди станом на 01.01.2023, Державний акт на право власності на землю на ім`я ОСОБА_5 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0158025 від 02.09.2008 не видавався (а.с.33).

02.10.2014 ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів все своє майно сину ОСОБА_4 (а.с.31). ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.19).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , проживаючи разом з ним без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Купинської сільської ради №02-16/441 від 06.05.2015, яка міститься в матеріалах справи (а.с.32). Вони вели спільне господарство, син доглядав батька до смерті та здійснив його поховання, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилася (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.16). Спадкоємцями першої черги майна померлого є позивачі, а саме: його син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.27).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку належним чином прийняли його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №294/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 , копію якої витребувано судом із Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори. З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с.74-108).

До складу спадкового майна ОСОБА_4 також входить земельна частка (пай) розміром 1,72 умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі по КСП «Прогрес» у с.Велика Левада Городоцького району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_5 .. Однак державним нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дану частину спадкового майна з підстав пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 та відсутністю правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) (а.с.34).

Також встановлено, що оригінал Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) по КСП «Прогрес» с.Велика Левада Городоцького району Хмельницької області, що виданий на ім`я ОСОБА_5 , втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подолянин» від 03.10.2024 (а.с.53).

Отже, згідно ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом пунктів 3.21 та 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Верховний Суд у постанові від 21 жовтня 2020 року у справі №569/15147/17 (провадження № 61-39308св18) вказав, що частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Суд вважає заявлену вимогу щодо встановлення факту проживання ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини підтвердженою і такою, що підлягає задоволенню згідно ст.315 ЦПК України.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст.1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов`язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об`єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини разом із спадкоємцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частину земельної частки (паю) по КСП «Прогрес» с.Велика Левада, Городоцького району Хмельницької області розміром 1,72 умовних кадастрових гектари, який прийняв, однак не оформив спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.09.2008 ВКЛ №989477.

Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частину земельної частки (паю) по КСП «Прогрес» с.Велика Левада, Городоцького району Хмельницької області розміром 1,72 умовних кадастрових гектари, який прийняв, однак не оформив спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.09.2008 ВКЛ №989477.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивачка: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представниця позивачів: адвокат Сусла Ірина Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, , місцезнаходження: 32000, вул.Грушевського, буд.53, м.Городок, Хмельницький район, Хмельницька область.

Суддя Олена РИБАЧУК