У Х В А Л А

про виправлення описки

25 лютого 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

розглянувши за правилами письмового провадження без проведення судового засідання питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 13.02.2025 у справі №308/15526/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13.02.2025 вирішувалось питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 грудня 2024 року, у справі №308/15526/24.

21.02.2025 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) відповідачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ставичний П.І., звернулася із заявою про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 13.02.2025, оскільки в резолютивній частині ухвали суду від 13.02.2025 допущено описку, а саме зазначено: «..за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2024 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що при комп`ютерному наборі ухвали Закарпатського апеляційного суду від 13.02.2025 допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено про відкриття провадження: «..за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2024 року» замість «..за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ставичний Петро Ігорович, на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 грудня 2024 року».

Враховуючи усе вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 13.02.2025 описку, правильним вважати резолютивну частину ухвали про відкриття провадження: «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ставичний Петро Ігорович, на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 грудня 2024 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 13.02.2025 у справі № 308/15526/24.

У тексті ухвали суду виправити помилково зазначену резолютивну частину: «за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2024 року» на правильну: «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ставичний Петро Ігорович, на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 грудня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 25 лютого 2025 року.

Головуюча:

Судді: