Номер провадження: 22-ц/813/3066/25
Справа № 507/1163/24
Головуючий у першій інстанції Дармакука Т. П.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 12 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні чоловіка (а.с. 1-4).

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 12 листопада 2024 року позовні вимоги задоволені. Суд вирішив встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 251-254).

12.12.2024 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила до суду апеляційну скаргу на вказане рішення. Апеляційна скарга зареєстрована канцелярією Одеського апеляційного суду 18.12.2024. Апелянт вважає, що судом першої інстанції порушені норми процесуального права, оскільки суд не взяв до уваги те, що в позовній заяві позивачем не висвітлено питання ким саме порушено її право та не визнано, хто оспорює її права. Апелянт зазначає, що позов не містить будь-яких посилань на те, чому саме позивач звертається з позовом до визначених нею відповідачів. Також, апелянт вважає, що Міністерство оборони України є неналежним відповідачем по справі. На думку апелянта, суд першої інстанції неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи та не врахував, що заява від відповідача ОСОБА_3 надійшла на адресу суду електронною поштою без електронного цифрового підпису, до неї не додано паспорту чи іншого документу, який може посвідчити особу. ОСОБА_3 , зі слів представника позивача, перебуває за кордоном, жодних повідомлень даному відповідачу суд першої інстанції не надсилав. Апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення проголошене 12.11.2024. Повний текст оскаржуваного рішення складений 20.11.2024. Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 12.12.2024, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Однак, ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.12.2024 апеляційна скарга була залишена без руху в зв`язку з несплатою судового збору. Копію вказаної ухвали апелянт отримала 11.02.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

17.02.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору, яка надійшла до апеляційного суду 24.02.2025. Тобто, апелянт усунула недоліки апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 12 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік