Провадження 6/505/14/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді Павловської Г.В.,

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулось до суду заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», про заміну сторони у виконавчому провадженні та просить замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (, юридична адреса: вул. Харківське Шосе, 201/203, літ. 2А, оф. 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №764, вчиненого 31.01.2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя доходить до наступного висновку.

Згідно приписів ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місце виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятись ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні положень ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Згідно відповіді № 312850 від 08.11.2023 року, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання боржника, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. З ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за становленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї етапі, здійснюється

Оскільки після відкриття провадження у справі судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 , справу було прийнято з порушенням правил підсудності, тому суд вважає за доцільне передати справу на розгляд за підсудністю до Ананьївського районного суду Одеської області (місце знаходження: вулиця Гагаріна, 5а, Ананьїв, Одеська область, 66401).

Керуючись ст.ст.30, 31, 259, 260 ЦПК України, суд -

У X В А Л И В:

Цивільну справу №523/19895/23 за заявою за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», про заміну сторони у виконавчому провадженні передати за підсудністю до Ананьївського районного суду Одеської області, місце знаходження: вулиця Гагаріна, 5а, Ананьїв, Одеська область, 66401.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В.Павловська