Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/611/25
Провадження № 2-о/723/1510/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних: Александрюк С.В., Гідора М.І.

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кам`янської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою зазначений Орган опіки та піклування Кам`янецької сільскої ради. Посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею заявника по лінії тата, на підтвердження чого надає копії відповідних підтверджуючих документів родинного зв`язку.

Бабуся заявника є особою з інвалідністю 3 групи, що підтверджується відповідною

довідкою МСЕК серії 12 ААГ №349687. Відповідно до висновку ЛКК №263 від 26.05.2023

року бабуся має ряд захворювань, в наслідок чого вона потребує постійного стороннього догляду. Крім того, у силу свого віку бабуся не може керувати своїми діями та усвідомлювати значення своїх дій, в неї порушена пам`ять, що також підтверджується відповідною довідкою лікаря (копію медичних документів додаю).

Внаслідок вищевказаних хвороб та внаслідок психічного розладу, а також в силу свого віку, ОСОБА_3 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах.

Заявник ОСОБА_1 постійно проживаю разом із хворою бабусею ОСОБА_3 та постійно доглядаю за нею, що підтверджується відповідними документами про отримання компенсації по догляду на непрофесійній основі, копії яких додаються.

Інших осіб, які б проживали із бабусею і доглядали за нею немає. Батько заявника, який раніше доглядав за бабусею помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, і з того моменту бабуся залишилася на повному утриманні заявника.

Просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 . Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останньої та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, пітриманні заявлених вимог та призначенні судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника - адвокат Іонашку В.Д. надіслав до суду заяву та долучив до матеріалів справи рішення виконкому Кам`янецької сільскої ради №17 від 12.02.2025 року "Про погодження призначення ОСОБА_1 опікуном на ОСОБА_3 " (додається).

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Кам`янецької сільскої ради, в судове засідання не з`явився, надіслав лист про визнання заявлених вимог в повному обсязі.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Берник О.П. не заперечує проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи та просить поставити експерту питання про можливість ОСОБА_3 особисто приймати участь у судовому розгляді і давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом здоров`я на день проведення експертизи?

- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров`я, особисто приймати участь у судовому засідання та відповідати на запитання?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_3 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

- загальну медичну карту амбулаторного хворого із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Світлана Александрюк

Марія Гідора