Провадження № 2/761/5438/2025
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити дії, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів.

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, шляхом її подання через систему «Електронний суд» та направив позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС 21.12.2024 року, що підтверджується квитанцією №2311907.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.12.2024 р. відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву та/або зустрічного позову в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

25.12.2024 року відповідач - ОСОБА_1 отримав ухвалу про відкриття провадження, яка була направлена останньому до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС 21.12.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, та доставлено 25.12.2025 року.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів - задоволено.

20.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Статтею 194 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої ст.193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Зустрічний позов має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов`язаних вимог.

Зустрічний позов може подаватися не лише для захисту проти первісного позову, а й бути самостійним засобом захисту проти відповідача, іноді зустрічний позов може бути спрямовано лише до заліку первісної вимоги. Подання зустрічного позову надає можливість через спільний розгляд первісної і зустрічної вимоги повніше врахувати правові відносини сторін.

З огляду зазначене, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 порушено строк на подання зустрічної позовної заяви.

З огляду на те, що чинним ЦПК України не передбачено подання зустрічної позовної заяви після ухвалення рішення по суті за результатами розгляду первісної позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви.

Крім того, суддя звертає увагу, що ОСОБА_1 має право звернутись до суду з даним позовом не в межах цивільної справи №761/47907/24, а окремо, в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 127, 193-195, 351-356 ЦПК України,

ухвалив:

Повернути зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити дії - заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому у ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: