Справа № 156/220/25
Провадження № 2/156/151/25
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

26 лютого 2025 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської областіМалюшевська І.Є,. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що підтверджується наступним.

Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Згідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідачем у даній справі є фізична особа - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої у позовній заяві вказано: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача фізичної особи у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України судом отримано 26.02.2025 року.

З відповіді № 1149957 від 26.02.2025 року з Єдиного державного демографічного ресєтру слідує, що місцем реєстрації (проживання) відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини дев`ятої ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Оскільки відповідач проживає за межами юрисдикції Іваничівського районного суду Волинської області, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для передачі справи в порядку ст.31 ЦПК України за підсуднісю на розгляд суду, якому територіально підсудна ця справа.

Оскільки відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку на території, на яку поширюється юрисдикція Іваничівського районного суду Волинської області, а судом не встановлено інших підстав для розгляду вказаної справи Іваничівським районним судом Волинської області, таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Іваничівському районному суду Волинської області та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Костопільського районного суду Рівненської області.

Статтею 32 ЦПК України передбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Костопільського районного суду Рівненської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя І. Є. Малюшевська