Справа №: 486/1738/24 Провадження № 2-о/486/7/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування

26 лютого 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

представника заявника Нестеренко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, заінтересована особа Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 року Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи Южноукраїнської державної нотаріальної контори, про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 та складається з квартири, загальною площею 36,8 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з передачею відумерлої спадщини у комунальну власність територіальної громади.

Ухвалою суду від 04.11.2024 року за клопотанням заявника витребувано інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію спадкової справи у разі її відкриття, Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) та Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

21.11.2024 на адресу суд надійшла запитувана інформація.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою 20.11.2024, вбачається, що приватним нотаріусом Іваніщенко С.І. (Херсонська область, Каховський район, м. Таврійськ) посвідчено заповіт ОСОБА_1 15.07.2021 року.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року було задоволено клопотання представника позивача, витребувано з Першої Херсонської державної нотаріальної контори детальну інформацію по всій території України чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заповітом, посвідченим 15.07.2021 року приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Іваніщенко С.І.; якщо відкривалася, то яким нотаріусом; чи видавалося свідоцтво про право на спадщину; хто є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

24.02.2025 року надійшла запитувана інформація, з якої вбачається відсутність відомостей у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника, посилаючись на неповноту наданої інформації, заявила клопотання про повторне витребування додаткової детальної інформації щодо спадкової справи відносно спадкодавця ОСОБА_1 , а саме чи було відкрито спадкову справу за вказаним заповітом, та хто є спадкоємцем з державної нотаріальної контори, яка територіально більш наближена до місця посвідчення заповіту. З урахуванням того, що Каховський район Херсонської області тимчасово перебуває в окупації, просила витребувати зазначені відомості з Другої та Третьої Херсонських державних нотаріальних контор.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, необхідність витребування вказаних доказів для встановлення обставин справи та неможливість отримання їх заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд,

керуючись ст. ст. 81, 84, 260, 294, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника щодо витребування додаткової інформації задовольнити.

Витребувати з Другої Херсонської державної нотаріальної контори, Третьої Херсонської державної нотаріальної контори детальну інформацію по всій території України:

- чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заповітом, посвідченим 15.07.2021 року приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Іваніщенко С.І.;

- якщо відкривалася, то яким нотаріусом;

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину;

- хто є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 ;

- інформацію про переміщення (вивезення) з тимчасово окупованої території справ та нотаріальних документів приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Іваніщенко С.І. та місцезнаходження зазначених справ та документів на даний час.

Витребувані судом документи та інформацію надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Відкласти судове засідання на 09-20 годину 19.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Волощук