Справа №760/7961/24 2-во/760/63/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Воловіченко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 26 листопада 2024 року за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділення в натурі частки із спільного майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

26 листопада 2024 року ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва спільну заяву позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 і відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про затвердження мирової угоди задоволено. Затверджено мирову угоду, укладену 26 листопада 2024 між ОСОБА_2 , ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , ОСОБА_4

05 лютого 2025 року позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, яка відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 лютого 2025 року, була передана на розгляд судді Ішуніній Л. М.

В заяві вказує на те, що реєстратором було відмовлено у проведені реєстраційних дій щодо права власності, оскільки у пункті 5 в резолютивній частині ухвали не вказано номер квартири щодо якої вирішено питання про визнання права власності, тому просить виправити вказану описку, оскільки її наявність унеможливлює належне виконання ухвали суду.

Суд, відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описки в описовій та резолютивній частинах ухвали шляхом зазначення у 5 пункті мирової угоди номеру квартири, а саме «5. Визнати право власності за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 73,9 кв. м.».

Керуючись статтею 260, 269, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 26 листопада 2024 року, шляхом зазначення у 5 пункті мирової угоди номеру квартири та вважати правильною редакцію: «5. Визнати право власності за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 73,9 кв. м.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Ішуніна