Справа № 544/458/25
пров. № 2-о/544/80/2025
Номер рядка звіту 21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Малицької О. Л.

секретаря судових засідань Пірогова В. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пирятин цивільну справу за заявою Пирятинської міської ради Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Представник Пирятинської міської ради Полтавської області - Савченко С. М. звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області із заявою про визнання спадщини відумерлою. Свої вимоги мотивує тим, що Пирятинською міською радою було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться житловий будинок. 29/50 частки вказаного будинку перебувало у власності ОСОБА_1 . У вересні 2023 року надійшло звернення від ОСОБА_2 , яка являється дружиною власника 21/50 частки вказаного будинку, та яка просила провести обстеження вищевказаного будинку. Комісія Виконавчого комітету Пирятинської міської ради 03 листопада 2023 року провела обстеження будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та встановила, що земельна ділянка під будинком площею 0,0355 га, має цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :50:022:0264 перебуває у власності ОСОБА_3 . Житловий будинок за вказаній земельній ділянці перебуває у спільній частковій власності громадян: 21/50 - ОСОБА_3 та 29/50 частки - ОСОБА_1 . Громадянка ОСОБА_1 з 2009 року проживала в стаціонарному відділенні для постійного або тимчасового проживання в с. Вишневе, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова справа до майна померлої не заводилася. Обстеженням було встановлено, що частина будинку ОСОБА_1 знаходиться в занедбаному технічному стані та потребує капітального ремонту. З часу відкриття спадщини минуло більше одного року. Враховуючи викладене, представник заявника просить визнати спадщину, що відкрилася після ОСОБА_1 , яка складається з 29/50 частки будинку АДРЕСА_1 , відумерлою та передати її у власність Пирятинської міської територіальної громади в особі Пирятинської міської ради.

Представник Пирятинської міської ради Пирятинського району, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20 квітня 1983 року, є власником 29/50 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №411292616 від 04 лютого 2025 року (а.с. 9-10).

Відповідно до довідки Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Пирятинського району №287/01-36 від 23 червня 2014 року, ОСОБА_1 дійсно проживає в стаціонарному відділенні для постійного або тимчасового проживання в с. Вишневе з 14 лютого 2009 року (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 05.12.2024 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вишневе Лубенського району Полтавської області (а.с. 12-14).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло 29/50 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 79599311 від 18.12.2024 спадкова справа на майно ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а.с. 5).

Згідно Акту обстеження частини житлового будинку АДРЕСА_1 від 03 листопада 2023 року, частка будинку, що належала ОСОБА_1 знаходиться в занедбаному технічному стані та потребує капітального ремонту, а також рекомендовано звернутися до КП «Лубенське МБТІ» за фаховим висновком щодо фактичного фізичного зносу конструкцій суміжної частики житлового будинку, що тривалий час не використовується за призначенням (а.с. 4).

Відповідно до Звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта від 06 грудня 2023 року, було встановлено, що умови для нормального проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні. Всі комунікації відсутні. Конструкцій об`єкту несе загрозу життю людей (а.с. 6-8).

Частинами 1-3 ст. 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Враховуючи вище зазначені положення законодавства, беручи до уваги відсутність у померлої ОСОБА_1 спадкоємців як за законом так і за заповітом, зважаючи на те, що після відкриття спадщини минуло майже 4 роки, суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість заявлених вимог, які підлягають до задоволення.

Керуючись ст.4-6, 56, 76, 263-265, 293, 337-338, 352 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Пирятинської міської ради Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, що складається із 29/50 частки будинку АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20 квітня 1983 року, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 - відумерлою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: Пирятинська міська рада Полтавської області, юридична адреса: вул. Соборна, 21, м. Пирятин Полтавської області, .

Суддя О.Л.Малицька