Справа №601/3722/24
Провадження № 2-о/601/14/2025
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

присяжних: Карп`юка М.І., Кравець Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лопушненська сільська рада Кременецького району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

за участю: представника ОСОБА_2 адвоката Медвідь І.М.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що останній страждає на психічний розлад, який на думку заявника істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У поданій заяві заявник просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідолювати значення своїзх дій та керувати ними.

В судове засідання представник заявника адвокат Добрянська О.І. подала заяву в якій просить вищевказане клопотання задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявника.

Адвокат Медвідь І.М. в судовому засіданні не заперечує проти заявленного клопотання.

Представник органу опіки та піклування Лопушненська сільська рада Кременецького району в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 5 ст. 103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз"яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов"язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно становити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров"я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 84, 103-105, 252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лопушненська сільська рада Кременецького району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2) Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким ?

3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 601/3722/24.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Присяжні: