Справа № 629/1140/25
Провадження № 2-с/629/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

25.02.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі №629/1140/25,-

в с т а н о в и в:

24.02.2025 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області, виданий 20.02.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Теплоенерго Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2022 року по 31.01.2025 року у розмірі 31 063,49 гривень та стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 ознайомившись з судовим наказом, вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню. В обґрунтування заяви, вказує, що у КП Теплоенерго відсутні будь-які договірні відносини з ОСОБА_1 на надання комунальних послуг. КП Теплоенерго не надано копії договору, за яким пред`явлено вимогу про стягнення заборгованості, що свідчить про наявність у сторін спору про право. У зв`язку з вищевикладеним, заявниця звернулася до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ було видано 20.02.2025 року, а заяву про його скасування заявницею було подано 24.02.2025 року, тобто строк звернення до суду з заявою пропущено не було.

Вимоги ст.170 ЦПК України, заявницею дотримані.

З викладеного заявницею, суд вбачає спір про право.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено та існує спір про право, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі №629/1140/25- задовольнити.

Скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області, виданий 20.02.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Теплоенерго Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2022 року по 31.01.2025 року у розмірі 31 063,49 гривень та стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству Теплоенерго Лозівської міської ради Харківської області - право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук