Справа № 141/508/23
Провадження №2/141/2/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали справи № 141/508/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/508/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 31.08.2023 провадження у цивільній справі № 141/508/23 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Зобов"язано сторони повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 141/508/23.

При цьому, судом було установлено на підставі листа військової частини НОМЕР_1 №605 від 04.08.2023, що молодший сержант ОСОБА_1 , з 21 лютого 2019 року проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

Як убачається з листа військової частини НОМЕР_1 № 815/3571 від 04.11.2024, згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 169 від 15.09.2023, ОСОБА_1 з 15 вересня 2023 року виключений зі списків особового складу частини та вважається таким, що вибув до військової частини НОМЕР_2 .

12.02.2025 до суду надійшов лист військової частини НОМЕР_2 № 444 від 05.02.2025, зі змісту якого убачається, що військовослужбовець ОСОБА_1 наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 03.04.2024 № 99 направлений для подальшого проходження військової служби до 71 окремої автомобільної роти.

Зокрема, згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 03.04.2024 № 99, сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 , командира 2 розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 , призначеного наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 26 березня 2024 року № 155-РС на посаду головного сержанта автомобільного взводу 71 окремої автомобільної роти, ВОС 790975А, вважати таким, що справи та посаду здав і вибув до нового місця служби м. Старокостянтинів, Хмельницької області.

25.02.2025 до суду надійшла заява представника ПАТ «НАСК «Оранта» В.В. Житєньової № 3390-05-10/460 від 19.02.2024 про поновлення зупиненого провадження.

В обґрунтування заяви № 3390-05-10/460 від 19.02.2024 зазначено, що відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він перебуває у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан, зокрема, приймає участь у виконанні бойових завдань чи бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, а також що відповідач перебуває у зоні бойових дій, у зв`язку з чим не має можливості приймати участь у розгляді справи.

Суд, розглянувши лист військової частини НОМЕР_2 № 444 від 05.02.2025, заяву представника ПАТ «НАСК «Оранта» № 3390-05-10/460 від 19.02.2024 та матеріали справи № 141/508/23, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, заяву представника ПАТ «НАСК «Оранта» № 3390-05-10/460 від 19.02.2024, той факт, що матеріали цивільної справи № 141/508/23 не містять відомостей про те, що військова частина у складі Збройних Сил України, в яких проходить службу ОСОБА_1 , переведена на воєнний стан і бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, а також що відповідач перебуває у зоні бойових дій, суд вважає, що провадження у справі № 141/508/23 слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258-261, 273, 384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у цивільній справі № 141/508/23 поновити.

2. Призначити справу № 141/508/23 до розгляду у судовому засіданні на 20.03.2025 о 10 год 30 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області).

3. Зобов`язати сторін надати суду власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

4. В судове засідання викликати сторін та їх представників.

5. Виклик (повідомлення) відповідача ОСОБА_1 також здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

6. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу за місцем проходження служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук