СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2426/25
ун. № 759/1570/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Об`єданння співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 15-А» (03115, м. Київ, вул. Анатолія Петрицького, 15-А ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 27.01.2025 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.02.2025 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, а саме від позивача Об`єданння співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 15-А» :

?Документальні докази запрошення всіх членів ОСББ «Петрицького 15-А» до участі в установчих зборах щодо затвердження статуту та керівних органів і створення ОСББ (докази вручення або відправлення запрошень), копії протоколів проведення таких зборів, листків опитування про результати голосування.

?Документальні докази запрошення всіх членів ОСББ «Петрицького 15-А» до участі у загальних зборах, де затверджувалися внески та платежі на утримання будинку, застосовані з 01.06.2020 по 11.02.2025 (докази вручення або відправлення запрошень), копії протоколів проведення таких зборів, листків опитування про результати голосування, копії кошторисів із розрахунками цих внесків і платежів.

?Копії положень про резервний і ремонтний фонди ОСББ, протоколи загальних зборів, на яких затверджувалися ці положення та розміри платежів до цих фондів, документальні докази запрошення всіх членів ОСББ «Петрицького 15-А» до участі у загальних зборах, де затверджувалися ці положення і застосовані з 01.06.2020 по 11.02.2025 платежі й внески на утримання будинку (докази вручення або відправлення запрошень), копії протоколів проведення таких зборів, листків опитування про результати голосування, копії кошторисів із розрахунками цих платежів.

?Копії протоколів загальних зборів, на яких затверджувалися розміри винагороди керівників та штатні розписи ОСББ «Петрицького 15-А», а також погоджувалися відрядження керівників ОСББ, застосовані з 01.06.2020 по 11.02.2025 (докази вручення або відправлення запрошень), копії протоколів проведення таких зборів, листків опитування про результати голосування.

?Розрахунки всіх кошторисів, якими визначено внески та платежі на утримання будинку, застосовані з 01.06.2020 по 11.02.2025, із пропорційним розподілом відповідно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у власності мешканців будинку.

?Документальні докази використання внесків та платежів на утримання будинку за період з 01.06.2020 по 11.02.2025.

?Документальні докази затвердження штатних розписів ОСББ та наказів про винагороди за період з 01.06.2020 по 11.02.2025, включно з керівниками ОСББ.

?Документальні докази відряджень керівників ОСББ за період з 01.06.2020 по 11.02.2025.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом частини 2 вказаної статті у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається зі змісту наведеного клопотання заявником не вживались заходи для отримання доказів самостійно та що йому було відмовлено у наданні відповідних доказів.

Тобто, відповідач не позбавлений можливості звернутися самостійно з даним запитом про надання документів, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Об`єданння співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 15-А» (03115, м. Київ, вул. Анатолія Петрицького, 15-А ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко