Справа №173/1966/24
Провадження №2-во/173/5/2025
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Верченко Ольга Олександрівна, про виправлення описки за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Верченко Ольга Олександрівна, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 представник заявника, адвокат Верченко О.О., про виправлення описки у рішення суду за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Верченко О.О. заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті.

Справа призначена до розгляду на 21.02.2025 року.

Згідно поданої заяви заявниця просить виправити описку у рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ухваленому у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті, а саме: вказати правильно в першому абзаці резолютивної частини рішення дату народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 року, ухваленим по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Верченко О.О., заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті заявлені вимоги задоволені .

В резолютивній частині рішенні допущена описка, а саме не вірно вказана дата народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи заявлені вимоги суд виходить з наступного.

З системного аналізу даної норми права вбачається, що під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Оскільки згідно паспортних даних датою народження заявниці, ОСОБА_1 є 29.09.1946 року суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог та виправлення описки.

Виправлення даної описки не змінює змісту ухваленого рішення

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Верченко Ольга Олександрівна, про виправлення описки за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Верченко Ольга Олександрівна, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті задовольнити

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Верченко Ольга Олександрівна, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2024 року.

Вважати правильною дату народження заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 21.02.2025 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 25.02.2025 року

Дата набрання законної сили: 11.03.2025 року