КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач- Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/991/2025
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 753/11327/23

27 лютого 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кафідової О.В.

суддів - Оніщука М.І.

- Шебуєвої В.А.

при секретарі - Смолко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Корнілова Лева Олександровича про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

У червні 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 18 квітня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Корнілов Л.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

23 грудня 2024 року до Київського апеляційного суду повернуто матеріали справи разом з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку з несплатою вартості розрахунку проведення експертизи в 30 денний термін.

26 лютого 2025 року до Київського апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Корнілова Лева Олександровича надійшло клопотання про повторне направлення до експертної установи для проведення експертизи.

В обґрунтовування заявлених вимог зазначав, що ні відповідач ні його представник не отримували жодного листа чи рахунку на оплату експертизи.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому колегія суддів вважає за можливе розглядати справу за відсутності не з`явившихся сторін.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Корнілов Лев Олександрович про повторне направлення справи до експертної установи з огляду на наступне.

Колегія суддів вважає, що оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач та/або його представник отримували рахунок на оплату експертизи та ухилювали від її сплати, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність повторного направлення справи до Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України для проведення почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року.

Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 258 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Корнілова Лева Олександровича - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5), для проведення почеркознавчої експертизи призначеної на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2025 року

Головуючий: Судді: