Справа № 676/1325/25
Номер провадження 2/676/1394/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

ОСОБА_1 24.02.2025 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Позивачка просить суд щомісячного утримання від відповідача ОСОБА_2 кошти на її утримання в розмірі 3500,00 грн. починаючи з 24.02.2025 року до зміни матеріального та сімейного стану обох сторін.

За ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.2, 4,6,710, ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд вказує, позивач вказала не вірні та не повні данні сторін по справі, як позивача по справі зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », також не вказано місцезнаходження або місце проживання чи перебування , крім назви населеного пункту (с. Врубліці у позивача та с. Вільхівці у відповідача) поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем в порушення п. 6,7,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В прохальній частині позовної заяви керуючись п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач в супереч норми ч.2 ст. 83 СК України, просить щомісячного утримання від відповідача ОСОБА_2 кошти на її утримання в розмірі 3500,00 грн. починаючи з 24.02.2025 року до зміни матеріального та сімейного стану обох сторін. Позивачу необхідно уточнити свою позовну вимогу до норми закону. В позовній заяві також не вказано дату народження дитини.

Частина 2 ст. 83СК України, вказано, що дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка- батька дитина до досягнення дитиною трьох років. Як доказ спільного проживання позивача з дитиною до позовної заяви не додано довідки/витягу про місце реєстрації/проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

У зв`язку з наведеним, означені вище вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.

Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим відповідно дост.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки слід виправити шляхом надання суду в двох екземплярах уточненої позовної заяви з додатковими доказами в кількості учасників справи.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.