Провадження № 2-о/466/124/25
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Подвадцятник Ігоря Миколайовича про встановлення факт родинних відносин, -

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Подвадцятник Ігоря Миколайовича про встановлення факт родинних відносин.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Свірідової В.В. від 28.01.2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі (а.с.20).

26.02.2025 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кісь О.Р. подала клопотання про витребування доказів, а саме: копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку слід витребувати у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Подвядцятника І.М., що за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Ходорів, вул. Грушевського, 10/1.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, однак представник заявника подала заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання просила задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Подвадцятник І.М. в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, з рішенням суду згідний.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

У відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення заяви, суд вважає, що необхідно витребувати у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Подвядцятника І.М., що за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Ходорів, вул. Грушевського, 10/1, копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, ч.2 ст.247, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника заявника адвоката Кісь О.Р. - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Подвядцятника І.М., що за адресою: АДРЕСА_1 , копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголосити перерву в судовому засіданні до «04» квітня 2025 року на 12.30 год..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: В. В. Свірідова