Справа № 683/2915/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Староостропільської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Староостропільської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2024р. ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 та Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просила: визнати за в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку житловому будинку із господарський будівлями АДРЕСА_1 ; право власності 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0001 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ; право власності на земельну кадастровий номер :01:005:0002 площею 0,0982 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , як за життя склала на її користь заповіт. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на частку житловому будинку із господарський будівлями АДРЕСА_1 ; право власності 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0001 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ; право власності на земельну кадастровий номер :01:005:0002 площею 0,0982 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що прийняла спадщину за заповітом та звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на майно, що належало матері. Разом із тим, оформити вказану частку спадкового майна після смерті матері вона не змогла, оскільки з`ясувала, що житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспіль групи «колгоспний двір» та головою двору була матір, а членом двору - її син відповідач у справі, тому нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

01 листопада 2024 року ОСОБА_2 звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 та Староостропільської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності на майно в якому просив: визнати за ним право власності на частку житловому будинку із господарський будівлями АДРЕСА_1 ; право власності 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0001 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилавсь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на частку житловому будинку із господарський будівлями АДРЕСА_1 , 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0001 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що має право на частку даного майна, так як , вищевказаний житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспіль групи «колгоспний двір» і головою двору була матір, а членом двору був позивач, таким чином частка будинковолодіння та земельної ділянки, на якому розташований будинок, є рівною - по частці.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2024 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 .

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мініх І.М. звернулась до суду заявою про розгляд справи у її та позивача - відповідача ОСОБА_1 відсутності, просила первісний позов задовольнити, з вищенаведених підстав, а зустрічний позов позивача-відповідача ОСОБА_2 визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_2 - адвокат Бегеба Н.М. звернулась до суду заявою про розгляд справи у її та позивача-відповідача ОСОБА_2 відсутності, просила зустрічний позов задовольнити, з вищенаведених підстав, первісний позов ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.2 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачів-відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 від 22.03.2021р. та даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 . Серія НОМЕР_2 від 24.02.1973р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на частку житловому будинку із господарський будівлями АДРЕСА_1 ; право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0001 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ; право власності на земельну кадастровий номер :01:005:0002 площею 0,0982 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 26.06.2013 склала на користь ОСОБА_1 заповіт на усе своє майна, посвідчений секретарем виконкому Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за р.№10.

Встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса 12.05.2021.

Встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи «колгоспний двір» і станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 головою двору була ОСОБА_3 , а членами зазначеного двору був син ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12.09.1989р.; даними довідки виконкому Староостропільської сільської ради Хмельницького району №8 від 16.02.2024р.; даними довідки Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району №451 від 17.10.2023р.; даними виписки з по господарської книги Староостропільської сільської ради Хмельницького району №9 від 16.02.2024р.; даними витягів з Держземкадастру про земельну ділянку №НВ-021 та №НВ-021 від 12.11.2021р.; даними довідки КП «Старокостянтинівське МБТІ» №653 від 05.11.2021р.

Таким чином, частка кожного члена колгоспного двору становила 1/2 частки у праві приватної власності на житловий будинок із господарськими будівлями, та 1/2 частку земельної ділянки для його будівництва та обслуговування.

Як вбачається з відповіді на звернення завідувача Старокостянтинівської держнотконтори Заворотної Т.В. №1178/02-14 від 22.08.2024р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , якай померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з причин, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_4 і відноситься до категорії «колгоспний двір» та належить членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_4 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Первісний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житловому будинку із господарський будівлями АДРЕСА_1 ; право власності 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0001 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ; право власності на земельну кадастровий номер :01:005:0002 площею 0,0982 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку із господарський будівлями АДРЕСА_1 ; право власності 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0001 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач-відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_2 .

Позивач-відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_3 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району, адреса 31146 с.Старий Остропіль вул.Центральна,2/14 Хмельницького району Хмельницької області, Код .

Суддя Є.М. Андрощук