Сквирський районний суд Київської області
Провадження № 2/376/439/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря судового засідання Гіптенко Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 09.12.2024 р. справу прийнято до провадження та поставлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.01.2025 р. здійснено перехід з розгляду у порядку спрощеного провадження цивільної справи у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

14.02.2025 року на адресу суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі № 754/13411/24.

У судове засідання представник позивача не з?явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у заяві про затвердження мирової угоди просив проводити розгляд без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

У судове засідання відповідач та його представник не з?явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, подали заяву, у якій просили проводити розгляд без їх участі, мирову угоду підтримали у повному обсязі та просили її затвердити.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За умовами мирової угоди:

«1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 929815493 від 14.07.2021 у справі № 754/13411/24 у розмірі 19 400 грн. 00 коп. (дев?ятнадцять тисяч чотириста грн. нуль коп.) та судові витрати, а саме: витрати на правничу допомогу у розмір 6 000,00 (шість тисяч гривень 00 копійок) та судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

2. Сторони підтверджують, що Відповідач зобов?язаний сплатити загальну суму заборгованості в розмірі 19 400 грн. 00 коп. (дев?ятнадцять тисяч чотириста грн. нуль коп.) та судові витрати, а саме: витрати на правничу допомогу у розмір 6 000,00 (шість тисяч гривень 00 копійок) та судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) у рамках справи № 754/13411/24 та Мирової угоди.

3. Відповідач зобов?язується виплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» суму коштів у розмірі 26 611 грн. 20 коп. (двадцять шість тисяч шістсот одинадцять грн.. 20 коп.), в повному обсязі протягом 4 (чотирьох) місяців.

4. Сторони підтверджують факт припинення зобов?язання Відповідача за Кредитним договором №929815493 від 14.07.2021, щодо сплати залишку суми боргу в розмірі 49 605 грн. 80 коп. (сорок дев?ять тисяч шістсот п?ять гривень 80 копійок) відповідно до ст. 605 ЦК України (припинення зобов?язання прощенням боргу).

5. Після підписання Мирової угоди Відповідач зобов?язується внести перший платіж у розмірі 6 652,80 (шість тисяч шістсот п?ятдесят дві гривні 80 копійок) до 28 лютого 2025 року та виплачувати кожен наступний місяць, але не пізніше останнього календарного дня цього місяця суму у розмірі 6 652,80 (шість тисяч шістсот п?ятдесят дві гривні 80 копійок).

6. За даною Мировою угодою всі платежі здійснюються за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «Юніт Капітал»

01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, літ. А, офіс 10

НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»,

МФО: 322001

7. Мировою угодою передбачено дострокове виконання Відповідачем своїх зобов?язань щодо погашення заборгованості.

8. Підписуючи дану Мирову угоду, Позивач підтверджує, що з моменту її підписання не матиме жодних інших майнових вимог до Відповідача, пов?язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди та запевняє, що після сплати Відповідачем заборгованості визначеної у п. 3 даної Мирової угоди не відмовиться від зобов?язань визначених цією Мировою угодою.

9. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання її умови не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

10. Дана Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов?язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12.Сторони визначили, що одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13.У разі невиконання зобов?язань Відповідачем затвердженої судом мирової угоди, а саме несплату домовленої суми передбаченої пунктом 1 даної Мирової угоди в повному обсязі та визначені у п. 3 та 5 даної Мирової угоди строки, а саме якщо Відповідач пропустить один з платежів або виплатить не повну суму визначену п. 3 та п. 5 Мирової угоди, у сі домовленості між Сторонами скасовуються. При цьому, відповідно до частини 3 статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди пред?являється до примусового виконання та з ОСОБА_1 (Боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (Стягувач) належить стягнути повну суму та залишок несплаченої суми заборгованості за Кредитним договором №929815493 від 14.07.2021 у розмірі 69 005,80 грн. (шістдесят дев?ять тисяч п?ять гривень 80 копійок), а також правничу допомогу у розмірі 6 000,00 (шість тисяч гривень 00 копійок) та судового збору у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

14. Ухвала Сквирського районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України, набуває чинності в день її затвердження судом та підлягає пред?явленню до примусового виконання протягом трьох років.

15. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та суду.

16. Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», підтверджує, що ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст.598, 605 та 654 Цивільного кодексу України (надалі - ЦКУ), підпункту «д» підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України повідомило про необхідність відображення прощеної (анульованої) основної суми боргу у річній податковій декларації та сплати податку із доходу, отримано в результаті анулювання (прощення) боргу (частини боргу).

17. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складену з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов?язаних з підписанням Мирової угоди.

18. Сторони з Мировою угодою ознайомленні, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам роз?ясненні і зрозумілі».

Суд, розглянувши мирову угоду та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, у відповідності до ст.ст. 207, 255 ЦПК України, вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Виходячи з вищевикладеного, суд, перевіривши, що умови мирової угоди між сторонами стосуються прав та обов`язків сторін та предмета спору і не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також закриття провадження у справі з вказаних підстав відомі та зрозумілі сторонам, суд приходить висновку про наявність підстав згідно з ст. 207 ЦПК України для визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 247, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі №754/13411/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, за якою:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 929815493 від 14.07.2021 у справі № 754/13411/24 у розмірі 19 400 грн. 00 коп. (дев?ятнадцять тисяч чотириста грн. нуль коп.) та судові витрати, а саме: витрати на правничу допомогу у розмір 6 000,00 (шість тисяч гривень 00 копійок) та судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

2. Сторони підтверджують, що Відповідач зобов?язаний сплатити загальну суму заборгованості в розмірі 19 400 грн. 00 коп. (дев?ятнадцять тисяч чотириста грн. нуль коп.) та судові витрати, а саме: витрати на правничу допомогу у розмір 6 000,00 (шість тисяч гривень 00 копійок) та судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) у рамках справи № 754/13411/24 та Мирової угоди.

3. Відповідач зобов?язується виплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» суму коштів у розмірі 26 611 грн. 20 коп. (двадцять шість тисяч шістсот одинадцять грн.. 20 коп.), в повному обсязі протягом 4 (чотирьох) місяців.

4. Сторони підтверджують факт припинення зобов?язання Відповідача за Кредитним договором №929815493 від 14.07.2021, щодо сплати залишку суми боргу в розмірі 49 605 грн. 80 коп. (сорок дев?ять тисяч шістсот п?ять гривень 80 копійок) відповідно до ст. 605 ЦК України (припинення зобов?язання прощенням боргу).

5. Після підписання Мирової угоди Відповідач зобов?язується внести перший платіж у розмірі 6 652,80 (шість тисяч шістсот п?ятдесят дві гривні 80 копійок) до 28 лютого 2025 року та виплачувати кожен наступний місяць, але не пізніше останнього календарного дня цього місяця суму у розмірі 6 652,80 (шість тисяч шістсот п?ятдесят дві гривні 80 копійок).

6. За даною Мировою угодою всі платежі здійснюються за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «Юніт Капітал»

01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, літ. А, офіс 10

НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»,

МФО: 322001

7. Мировою угодою передбачено дострокове виконання Відповідачем своїх зобов?язань щодо погашення заборгованості.

8. Підписуючи дану Мирову угоду, Позивач підтверджує, що з моменту її підписання не матиме жодних інших майнових вимог до Відповідача, пов?язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди та запевняє, що після сплати Відповідачем заборгованості визначеної у п. 3 даної Мирової угоди не відмовиться від зобов?язань визначених цією Мировою угодою.

9. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання її умови не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

10. Дана Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов?язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12.Сторони визначили, що одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13.У разі невиконання зобов?язань Відповідачем затвердженої судом мирової угоди, а саме несплату домовленої суми передбаченої пунктом 1 даної Мирової угоди в повному обсязі та визначені у п. 3 та 5 даної Мирової угоди строки, а саме якщо Відповідач пропустить один з платежів або виплатить не повну суму визначену п. 3 та п. 5 Мирової угоди, у сі домовленості між Сторонами скасовуються. При цьому, відповідно до частини 3 статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди пред?являється до примусового виконання та з ОСОБА_1 (Боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (Стягувач) належить стягнути повну суму та залишок несплаченої суми заборгованості за Кредитним договором №929815493 від 14.07.2021 у розмірі 69 005,80 грн. (шістдесят дев?ять тисяч п?ять гривень 80 копійок), а також правничу допомогу у розмірі 6 000,00 (шість тисяч гривень 00 копійок) та судового збору у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

14. Ухвала Сквирського районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України, набуває чинності в день її затвердження судом та підлягає пред?явленню до примусового виконання протягом трьох років.

15. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та суду.

16. Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», підтверджує, що ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст.598, 605 та 654 Цивільного кодексу України (надалі - ЦКУ), підпункту «д» підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України повідомило про необхідність відображення прощеної (анульованої) основної суми боргу у річній податковій декларації та сплати податку із доходу, отримано в результаті анулювання (прощення) боргу (частини боргу).

17. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складену з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов?язаних з підписанням Мирової угоди.

18. Сторони з Мировою угодою ознайомленні, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам роз?ясненні і зрозумілі.

Провадження по справі №754/13411/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 261 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач (Стягувач): Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», , місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, літ. А, офіс 10.

Відповідач (Боржник): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.Г. Батовріна