Провадження №2-о/521/87/25
У Х В А Л А

"29" січня 2025 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря Каліній П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за заявою яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області про встановлення факту батьківства ,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 13.12.2024 р. суддею було відкрито провадження у справі.

Від заявниці до суду надійшло клопотання про призначення судом судової молекулярно-генетичної експертизи.

У судове засідання заявниця не з`явилась, надала до суду клопотання про слухання справи за її відсутності, просила задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву щодо розгляду справи за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечувала.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріли справи, враховуючи ту обставину, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає необхідним призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, вважає за потрібне призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, в силу п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-106, 109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), біологічним батьком дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )?

Яка вірогідність батьківства ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» ( м. Одеса, пров. Валіховський, 4, ) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 521/15525/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, якою передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Ухвалу суду складено та підписано суддею 29.01.2025р.

Суддя