465/1592/25
2-з/465/29/25
У Х В А Л А

про передачу заяви про забезпечення позову за підсудністю

27.02.2025 року м. Львів

Суддя Франківський районний суд м. Львова Величко О.В., вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченка Дмитра Валерійовича про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Окрім того, представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просить накласти арешт на спірне майно, а саме: однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,2 кв. м, житловою площею 15,4 кв. м., яка зареєстрована за ОСОБА_2 ; однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 36,6 кв. м, житловою площею 10.5 кв. м., яка зареєстрована за ОСОБА_2 ; однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 45,2 кв. м, житловою площею 18,2 кв. м., яка зареєстрована за ОСОБА_2 ; автомобіль марки MERCEDES-BENZ GL350CDI 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали поданої заяви про забезпечення позову, суддею встановлено, що така не підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається із поданої позовної заяви та доданих до неї документів, заяви про забезпечення позову, позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, а саме квартири, найдорожчою з яких є квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу від 29.01.2020 року. Відтак, нерухоме майно з найвищою цінністю, на яке просить накласти арешт позивач, знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція Залізничного районного суду м. Львова.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, враховуючи, що підсудність поданої заяви про забезпечення позову визначається правилами виключної підсудності, за якими розгляд такої належить до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова, юрисдикція якого поширюється на територію, на якій розташовано об`єкт нерухомого майна з найвищою вартістю, подану заяву про забезпечення позову на підставі ст. 31 ЦПК України необхідно направити до Залізничного районного суду м. Львова для розгляду за належною підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.30, 31, 187, 250 261, 354 ЦПК України,-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченка Дмитра Валерійовича про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - передати для розгляду за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 3).

Роз`яснити заявнику що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Величко О.В.