справа № 208/6732/24
провадження № 2/208/2264/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дарчука М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 208/6732/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного чоловіка-інваліда, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 208/6732/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного чоловіка-інваліда.

18.09.2024 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі №208/6732/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного чоловіка-інваліда було винесено заочне рішення, позовні вимоги задоволено.

23.12.2024 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.01.2025 року заочне рішення від 18.09.2024 року скасовано, справу призначено до розгляду.

12.02.2025 року до судового засідання надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла представник за довіреністю ОСОБА_3 , та відповідача ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди, за умовами якої сторони дійшли до наступного:

1.Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнає своє зобов?язання по сплаті аліментів на утримання непрацездатного чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 , щомісячно, на період дії інвалідності, у визначених сторонами розмірах, що підлягають сплаті у визначених сторонами строки та спосіб.

2. Сторони погодили, що відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 - зобов?язується сплачувати щомісячно, починаючи з дня затвердження мирової угоди та на період дії інвалідності включно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 сплачувати аліменти на утримання непрацездатного чоловіка - ОСОБА_1 - у розмірі 3 000 (три тисячі ) грн. 00 коп. щомісячно.

3. Сплата аліментів має відбуватися на розрахунковий рахунок позивача з призначенням платежу: аліменти на утримання ОСОБА_1 , місяць, рік.

4.Відповідач ОСОБА_2 несе обов?язок по сплаті всіх банківських комісій, що пов?язано із сплатою аліментів.

5. Датою сплати аліментів вважається дата отримання коштів банківською установою від ОСОБА_2 .

6.Належним документальним доказом сплати аліментів є банківська квитанція/чек (із каси банку, терміналу для оплати, банкомату).

7. Аліменти сплачуються щомісячно, до 30-го числа починаючи із місяця у якому буде затверджено мирову угоду. Якщо мирова угода буде затверджена після 30-го числа, то аліменти починають сплачуватися починаючи і з наступного місяця.

8.Визначений сторонами розмір аліментів у сумі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно є твердим та не підлягає зміні. Також , розмір аліментів не підлягає індексації, коригуванню щодо індексу інфляції та іншим перерахуванням.

9.Позивач ОСОБА_1 визнає, що не має та не буде мати до ОСОБА_4 жодних інших матеріальних вимог, пов?язаних і з сплатою аліментів на утримання непрацездатного чоловіка - ОСОБА_1 , окрім тих, що визначені даною мировою угодою. Позивач погоджується, що не має права вимагати від відповідача сплати аліментів у більшому розмірі, ніж встановлений даною мировою угодою.

10.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно ч . 3 ст .208 ЦПК України.

11.Сторони стверджують що даною Мировою угодою здійснили вирішення спору щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання непрацездатного чоловіка - та не мають жодних претензій одна до одної майнового чи іншого характеру.

12. Судові витрати у даній справі сторони несуть самостійно.

13. У зв?язку з тим , що спір врегульовано мировою угодою, провадження у цивільній справі 208/6732/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного чоловіка закрити.

14. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, яка мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один Заводському районному суду м.Дніпродзержинська.

15. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

12.02.2025 року представник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подала до суду заяву, у якій просить затвердити мирову угоду без участі позивача та його представника, наслідки закриття провадження відомі та зрозумілі.

12.02.2025 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, просить розгляд справи провести без її участі, просить затвердити мирову угоду, наслідки закриття провадження відомі, зрозумілі та не перешкоджають її інтересам.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що предметом спору є стягнення аліментів на утримання чоловіка.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 18 серпня 2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Наразі сторони перебувають у шлюбі.

Мировою угодою врегульовано порядок сплати аліментів ОСОБА_2 на утримання чоловіка ОСОБА_1 .

Отже, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін, що випливають з предмету спору. Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, підписана та подана до суду сторонами. Сторони обізнані із наслідками затвердження мирової угоди та наслідками закриття провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,207-208,255-256,258,260,274,352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 12.02.2025 року позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , від імені якого діяла представник за довіреністю ОСОБА_3 , та відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , за умовами якої сторони домовились про наступне:

1.Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнає своє зобов?язання по сплаті аліментів на утримання непрацездатного чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 , щомісячно, на період дії інвалідності, у визначених сторонами розмірах, що підлягають сплаті у визначених сторонами строки та спосіб.

2. Сторони погодили, що відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 - зобов?язується сплачувати щомісячно, починаючи з дня затвердження мирової угоди та на період дії інвалідності включно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 сплачувати аліменти на утримання непрацездатного чоловіка - ОСОБА_1 - у розмірі 3 000 (три тисячі ) грн. 00 коп. щомісячно.

3. Сплата аліментів має відбуватися на розрахунковий рахунок позивача з призначенням платежу: аліменти на утримання ОСОБА_1 , місяць, рік.

4.Відповідач ОСОБА_2 несе обов?язок по сплаті всіх банківських комісій, що пов?язано із сплатою аліментів.

5. Датою сплати аліментів вважається дата отримання коштів банківською установою від ОСОБА_2 .

6.Належним документальним доказом сплати аліментів є банківська квитанція/чек (із каси банку, терміналу для оплати, банкомату).

7. Аліменти сплачуються щомісячно, до 30-го числа починаючи із місяця у якому буде затверджено мирову угоду. Якщо мирова угода буде затверджена після 30-го числа, то аліменти починають сплачуватися починаючи і з наступного місяця.

8.Визначений сторонами розмір аліментів у сумі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно є твердим та не підлягає зміні. Також , розмір аліментів не підлягає індексації, коригуванню щодо індексу інфляції та іншим перерахуванням.

9.Позивач ОСОБА_1 визнає, що не має та не буде мати до ОСОБА_4 жодних інших матеріальних вимог, пов?язаних і з сплатою аліментів на утримання непрацездатного чоловіка - ОСОБА_1 , окрім тих, що визначені даною мировою угодою. Позивач погоджується, що не має права вимагати від відповідача сплати аліментів у більшому розмірі, ніж встановлений даною мировою угодою.

10.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно ч . 3 ст .208 ЦПК України.

11.Сторони стверджують що даною Мировою угодою здійснили вирішення спору щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання непрацездатного чоловіка - та не мають жодних претензій одна до одної майнового чи іншого характеру.

12. Судові витрати у даній справі сторони несуть самостійно.

13. У зв?язку з тим , що спір врегульовано мировою угодою, провадження у цивільній справі 208/6732/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного чоловіка закрити.

14. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, яка мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один Заводському районному суду м.Дніпродзержинська.

15. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного чоловіка-інваліда - закрити, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана