Справа № 461/6460/24 Головуючий у 1 інстанції: Кротова О. Б.
Провадження № 22-ц/811/3497/24 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 лютого 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 жовтня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановила:

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 21 жовтня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2020 року по 01.07.2024 року в сумі 7112 грн. 40 грн.

Судовий збір в розмірі 504 грн. 66 коп. відшкодувати позивачу ТОВ «Львівенергозбут» за рахунок коштів Державного бюджету України, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Львівенергозбут» суму сплаченого судового збору в розмірі 504 грн. 66 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Львівенергозбут» суму сплаченого судового збору в розмірі 504 грн. 66 коп.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ТОВ «Львівенергозбут» суму сплаченого судового збору в розмірі 504 грн. 66 коп.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Львівенергозбут» суму сплаченого судового збору в розмірі 504 грн. 66 коп.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ТОВ «Львівенергозбут» суму сплаченого судового збору в розмірі 504 грн. 66 коп.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Яцишин А.В., подавши апеляційну скаргу до суду першої інстанції 14.11.2024 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону становить 4542 грн.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

постановила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 жовтня 2024 року залишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 4542 грн.

Судовий збір в розмірі 4542 грн. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.