КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7702/2025
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27 січня 2025 року про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживачів, стягнення коштів, що знаходяться на депозитному рахунку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 січня 2025 року заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення задоволено частково. Не погоджуючись із даною ухвалою, АТ КБ «Приватбанк» 05 лютого 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" направило апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було надати суду докази направлення апеляційної скарги іншому учаснику справи, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон». На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 21 лютого 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги АТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27 січня 2025 року про роз`яснення судового рішення на поштову адресу ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон».

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27 січня 2025 року про роз`яснення судового рішення.

Надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: