Справа № 367/623/25
Провадження №8/367/4/2025
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 лютого 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2025 року, виданого за заявою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2025 року, виданого за заявою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ознайомившись із матеріалами заяви, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 427 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Як убачається зі заяви та доданих до неї матеріалів, заяву подано без дотримання вимог ст. 426 ЦПК України.

Так, згідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, за подачу заяви про видачу судового наказу оплаті підлягав судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, який стягнуто судовим наказом з ОСОБА_1 на користь держави.

Отже, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу підлягає сплаті у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 20 копійок.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто, при поданні до суду вказаної заяви боржник чи його представник повинен був сплати судовий збір у розмірі 363 (триста шістдесят три) гривні 36 копійок.

У той же час, в порушення вищезазначених вимог представником боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 при подачі заяви судовий збір не сплачено.

Відтак, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява подана без додержання вимог цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 427 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2025 року, виданого за заявою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В. Кравчук