Справа №613/347/25 Провадження № 2-о/613/37/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 лютого 2025 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить: визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити опікуном ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, у зв`язку із наступним.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно змісту ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Заявник у своїй заяві вказує себе заявником , а виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування третьою собою, яка не заявляє самостійних вимог.

При цьому не зрозуміло учасником справи є виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області чи орган опіки та піклування Богодухівської міської ради

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно із ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наявність у заяві зазначених вище недоліків, суддя дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху, при цьому заявнику, на виконання ухвали, потрібно усунути вищевказані недоліки заяви, а саме надати уточнену заяву з зазначенням заінтересованої особи з відповідними відомостями про неї та надати копії заяви з додатком для заінтересованої особи

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявникам, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде їм повернута.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя