Дата документу 24.02.2025Справа № 552/1277/24
Провадження № 2-о/554/83/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання - Тоцької К.А.

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

встановив:

29 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилалася на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з липня 2006 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер від тяжкої довготривалої хвороби, про що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть запис про смерть серія НОМЕР_1 від 17.09.2023.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 мав достатнє пенсійне забезпечення, оскільки був колишнім військовослужбовцем, а заявниця не має достатнього фінансового забезпечення виникла необхідність у встановленні факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задля можливості реалізації права заявниці на отримання 50% пенсії померлого чоловіка..

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини між сторонами, суд дійшов висновок про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з липня 2006 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер від тяжкої довготривалої хвороби, про що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть запис про смерть серія НОМЕР_1 від 17.09.2023.

Заявниця та ОСОБА_2 не мали інших зареєстрованих шлюбів. Разом з тим, реєструвати шлюб між собою вони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби.

З липня 2006 року вони проживали разом у квартирі заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується показами свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини необхідне заявнику для оформлення пенсії.

Ураховуючи те, що факт проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується наданими заявником доказами, встановлення якого безпосередньо впливає на можливість реалізувати її право на отримання пенсії після смерті ОСОБА_2 , заява підлягає задоволенню.

Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст. 3 СК України, ст.ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, - задовільнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з 2006 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати у розмірі 605 грн. 60 коп. віднести на користь держави.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст виготовлено 24.02.2025 року.

Суддя Н.В.Тімошенко