Справа № 932/6560/24
Провадження № 2/932/2421/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді-Потоцької С.С., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог за позовом за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дніпровської міської ради, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про відшкодування моральної шкоди. У позовній заяві просив стягнути моральну шкоду у розмірі 100000 грн.

Ухвалою від 09.08.2024 відкрито провадження у справі та розгляд справи призначений у порядку загального позовного провадження.

12.02.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, зокрема позивач просить стягнути з відповідача Дніпровської міської ради на його користь 200000 гривень моральної шкоди та 29791,76 гривень матеріальної шкоди за рахунок бюджетних асигнувань на утримання Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради.

Враховуючи, вимоги позовної заяви та зміст заяви про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку, що заява про збільшення позовних вимог за своєю суттю є як заявою про збільшення позовних вимог, так і заявою про зміну предмету позову.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч. 3 ст. 49 ЦПК УКраїни).

Зміна предмету позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Оскільки, зазначена заява про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог подана з дотриманням вимог ЦПК України, суд дійшов висновку про прийняття заяви про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог

Керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву від 12.02.2025 про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про відшкодування моральної шкоди у сумі 200000 гривень та 29791,76 гривень матеріальної шкоди.

У подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову.

Встановити відповідачам 15-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька