ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/401/25 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз», інтереси якого представляє Бобрівець Віталій Володимирович, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської від 23 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Тернопільміськгаз», інтереси якого представляє Бобрівець Віталій Володимирович, через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської від 23 грудня 2024 року.

В апеляційній скарзі, представник скаржника порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення в системі "Електронний суд" ПАТ "Тернопільміськгаз" отримало 03 лютого 2025 року, що стверджується роздруківкою електронної пошти.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз», інтереси якого представляє Бобрівець Віталій Володимирович про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити та поновити Приватному акціонерному товариству «Тернопільміськгаз», пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2023 року.

Зупинити дію Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз», інтереси якого представляє Бобрівець Віталій Володимирович, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської від 23 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про захист прав споживачів.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи №607/13956/24.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома