Справа 688/806/25
№ 2-н/688/35/25
Ухвала

Іменем України

24 лютого 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради» про видачу судового наказу про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованостіза договором про надання послуги з управління побутовими відходами,

встановив:

20.02.2025 року комунальне підприємство «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуги з управління побутовими відходами №246 від 17.11.2023 року в сумі 6105 грн, індексу інфляції в сумі 896,69 грн, 3% річних в сумі 229,31 грн та сплаченого судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи слідує, що комунальне підприємство «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуги з управління побутовими відходами №246 від 17.11.2023 року в сумі 6105 грн, індексу інфляції в сумі 896,69 грн, 3% річних в сумі 229,31 грн та сплаченого судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа підприємець.

Згідно ч. 3 ст. 147 ГПК заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи підприємці.

Статтею 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із заяви про видачу судового наказу слідує, що між комунальним підприємством «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради» та ФОП ОСОБА_1 17.11.2023 року був укладений договір з індивідуальним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами №246, заборгованість за яким становить в сумі 6105 грн, тобто не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу, оскільки подана заява підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя -

постановив:

Відмовити комунальному підприємству «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради» у видачі судового наказу про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованостіза договором про надання послуги з управління побутовими відходами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в Хмельницький апеляційний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК