Провадження №2/389/1125/24
27 лютого 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., представників позивача Бойчук Л.Г. та Кадерової Д.С., відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника - адвоката Перемот О.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської областідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить:
позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх дітей;
стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для утримання дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей;
стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для утримання дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей.
Представником відповідачів - ОСОБА_3 , 03 лютого 2025 року подано до суду зустрічну позовну заяву, в якій позивачі просять повернути їм неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (справа ЄУН 389/4585/24, провадження №2/389/110/25).
Згідно з положенням п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом з`ясовано, що первісний позов та зустрічний позов є взаємопов`язними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки спір за цими позовами виник з приводу позбавлення батьківських прав відповідачів, тобто з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Отже, враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175-177, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,175-177,191,193,260,261,277,353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Суботцівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_8 про повернення дітей(справа ЄУН 389/4585/24, провадження №2/389/110/25), прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської областідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та об`єднати їх в одне провадження, якому присвоїти ЄУН 389/4585/24 та № провадження - 2/389/1125/24.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова