Справа № 712/671/25
Провадження № 2о/712/93/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Каплі А.С.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Кучер Ю.В.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що вона з червня 2022 року проживала разом однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З червня 2022 року вона та її чоловік ОСОБА_3 виконували взаємні права та обов`язки, як подружжя, піклувались один про одного, вели спільний побут та мали спільний сімейний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження матір`ю дитини записана вона, а батьком ОСОБА_5 . Запис про батька дитини вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Батьком дитини є громадянин України ОСОБА_3 , що підтверджується висновком про біологічну спорідненість № MGU 1378, який був складений медичною лабораторією GENECODE diagnostics, лабораторний номер аналізу HID24-1307, номер заключення: HID24-1307/GMI/C1, результат генетичного аналізу свідчить про те, донор зразка маркованого « ОСОБА_2 », може бути біологічною бабусею донора зразка маркованого « ОСОБА_4 », ймовірність спорідненості становить: 97:0%.

Старший солдат ОСОБА_3 , будучи старшим стрільцем-оператором стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини 23.10.2023 року під час штурмових дій противника з 14:00 по 18:00 позиції «Маяк» в районі н.п. Старомайорськ Волноваського району Донецької області зник безвісті. Оскільки батько дитини зник в той час, як вона перебувала на другому місяці вагітності, тому ОСОБА_3 не мав можливості звернутися до органів РАЦС із заявою про реєстрацію його як батька ОСОБА_4 .

Просить встановити факт, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внести зміни до актового запису про народження дитини № 609 від 07 червня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зазначивши відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Україна.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник та адвокат в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву заявниці підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, адвоката, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з червня 2022 року проживали разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Протягом спільного життя у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю дитини зазначено ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_5 .

Запис про батька дитини в актовому записі про народження № 609 від 07.06.2024 було зроблено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові батька записані за вказівкою матері.

Таким чином у свідоцтві про народження дитини, як батько, зазначений « ОСОБА_5 », замість ОСОБА_3 .

Відповідно Сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісті № 1/1268 від 01.11.2023, старший стрілець-оператор стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, 23 жовтня 2023 року під час штурмових дій противника з 14:00 по 18:00 позиції «МАЯК» в районі н.п. Старомайорськ Волноваського району Донецької області не виявлений серед загиблих чи поранених, зв`язок з ним втрачено. Враховуючи час, що пройшов та відсутність будь-якої інформації і зв`язку визнаний зниклим безвісті.

Заявник зазначає, що оскільки батько дитини зник в той час, як вона перебувала на другому місяці вагітності, тому ОСОБА_3 не мав можливості звернутися до органів РАЦС із заявою про реєстрацію його як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження.

Згідно висновку про біологічну спорідненість № MGU 1378, який був складений медичною лабораторією GENECODE diagnostics, лабораторний номер аналізу HID24-1307, номер заключення: HID24-1307/GMI/C1, результат генетичного аналізу свідчить про те, донор зразка маркованого « ОСОБА_2 », може бути біологічною бабусею донора зразка маркованого « ОСОБА_4 », ймовірність спорідненості становить: 97:0%.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 399/1029/15-цв вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази. Водночас, висновки судово-генетичної експертизи суд оцінює з урахуванням положень статті 89 ЦПК України, згідно з якою жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 760/3977/15-ц зазначено, що висновок судово-генетичної експертизи не є єдиним доказом походження дитини від певної особи, такий факт може бути доведено й іншими доказами.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 проживав разом із ОСОБА_10 та вели спільне господарство. Коли ОСОБА_11 завагітніла, ОСОБА_12 знав про це. Та був дуже задоволений, так як хотів дівчинку. Його забрали на війну і він пропав безвісти так і не дізнавшись, що у нього народилась донька.

Таким чином, враховуючи вказаний висновок про біологічну спорідненість, покази зацікавленої особи матері ОСОБА_13 та покази свідків, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

У відповідності до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній, і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст.128 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до абз. 3 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 УПК України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд також звертає увагу, що відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 17.02.2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Крім того, для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявником було надано належні та допустимі докази на підтвердження наявності обставин, які свідчать про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме надано належні докази, які свідчать про наявність кровного споріднення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту батьківства ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4 , оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Також, в зв`язку з наведеним наявні підстави і для внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає доведеним факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За таких обставин, суд вважає, що заява є цілком обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, 130 СК України ,суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт батьківства, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини № 609 від 07 червня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зазначивши відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Україна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст. ст. 354, 355 ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: м. Черкаси. Вул. Небесної Сотні, 3).

Повний текст рішення складено 25.02.2025