Провадження № 2-о/202/64/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Паралель-М ЛТД», про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Паралель-М ЛТД», про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, відповідно до якої заявниця просила встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 26 червня 2017 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник заявниці заявила клопотання про заміну заінтересованої сторони Товариство з обмеженою відповідальністю «Паралель-М ЛТД» на Приватне підприємство «ДНП ОЙЛ», оскільки при подачі заяви, заявницею було допущено помилку щодо місця роботи ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи заявницею зазначено заінтересованої особою Товариство з обмеженою відповідальністю «Паралель-М ЛТД», однак як вбачається із заяви заінтересованої в трудових відносинах ОСОБА_3 з ними не перебував та вони не можуть бути заінтересованою особою.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч.2 та 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає, що заява про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню, таким чином, до участі у розгляді справи у якості зацікавленої особи необхідно залучити Приватне підприємство «ДНП ОЙЛ».

Керуючись: ст.ст.2,51,258,260, 294, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці про заміну заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Паралель-М ЛТД», про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Паралель-М ЛТД» у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Паралель-М ЛТД», про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу на належну заінтересовану особу Приватне підприємство «ДНП ОЙЛ» (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд.3, приміщення,124, офіс 2, ) .

Зобов`язати заявницю направити заінтересованій особі копію заяви з додатками.

Відкласти розгляд справи на 26.03.2025 року на 11-30.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.П. Слюсар