Справа №: 486/30/25 Провадження № 2/486/445/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2025 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ»), яке діяло через представника Москаленко М.С., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» було залишено без руху запропоновано позивачу усунути недоліки, шляхом надання суду детальних розрахунків заборгованості за кредитними договорами, доданими до позовної заяви, а також позовну заяву, копію договору про споживчий кредит № 129278, копію паспорту споживчого кредиту до даного договору, копію договору факторингу № 14062024, копію договору про надання фінансового кредиту № 01983-01/2024, додаток № 1 до даного договору, копію договору факторингу № 28052024, копію договору позики № 76952629 з додатком № 1, додатковою угодою та таблицею обчислення загальної вартості кредиту до нього, копію договору факторингу № 14/06/21, копію статуту ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», копію договору про споживчий кредит № 154731, графік платежів за даним договором, копію договору факторингу № 30072024/1, копію статуту ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ», копію договору про надання фінансового кредиту № 39512-12/2023, додаток № 1 до нього, копію договору про надання фінансового кредиту № 39502-12/2023, додаток № 1 до нього, копію статуту ТОВ «ФК «ЄАПБ» належної якості, із додержанням вимог ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» щодо полів документу, відповідно до кількості відповідачів.

На виконання ухвали від 27 січня 2025 року був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27 січня 2025 року було доставлено до електронного кабінету ТОВ «ФК «ЄАПБ» та його представника Москаленко М.С. 03 лютого 2025 року, однак недоліки позовної заяви, у строк вказаний в ухвалі суду від 27 січня 2025 року та до часу постановлення ухвали усунуті так і не були.

Разом з тим, такий недолік, як відсутність детальних розрахунків заборгованості за кредитними договорами, доданими до позовної заяви, є суттєвими. А у разі розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін унеможливить ухвалення судового рішення.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27 січня 2025 року усунуті не були, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, необхідно роз`яснити позивачу, що за його клопотанням сплачена сума судового збору повертається йому за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 177, 158, 257, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позивачу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також роз`яснити позивачу, що сплачена сума судового збору буде повернута за ухвалою суду у разі звернення із відповідним клопотанням.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова