Справа № 129/4015/24
Провадження у справі № 2/129/511/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,

Встановив:

20.12.2024 р. до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 .

Сторони в поданій до суду 21.02.2025 р. заяві просили суд затвердити із закриттям справи укладену ними, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони домовились:

- визнати, що ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , відмовилися на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , від належних їм часток по 1/3 кожному в спадковому майні після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 та в спадковому майні після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 ;

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право приватної власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , а саме: ??на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 ; ??на цілу земельну ділянку площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :06:005:0141, по АДРЕСА_1 ; на цілу земельну ділянку площею 0, 1684 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:005:0142, по АДРЕСА_1 ; на цілу земельну ділянку площею 1, 9192 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:005:0104, на території Кущинецького старостинського округу Гайсинської міської ради;

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право приватної власності на цілий спадковий автомобіль марки ВАЗ моделі 217230, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що зареєстрований на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 ;

- судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1 .

- провадження в справі закрити.

Питання про затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі письмово просили вирішити без них (а.с.57).

З урахуванням змісту позовних вимог, умов мирової угоди та вимог закону, суд визнає за необхідне її затвердити з таких мотивів і підстав.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, предмети угоди в заставі чи під забороною не перебувають, укладена в інтересах сторін, то її необхідно затвердити на таких умовах:

- визнати, що ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , відмовилися на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , від належних їм часток по 1/3 кожному в спадковому майні після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 та в спадковому майні після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 ;

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право приватної власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , а саме: ??на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 ; ??на цілу земельну ділянку площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :06:005:0141, по АДРЕСА_1 ; на цілу земельну ділянку площею 0, 1684 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:005:0142, по АДРЕСА_1 ; на цілу земельну ділянку площею 1, 9192 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:005:0104, на території Кущинецького старостинського округу Гайсинської міської ради;

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право приватної власності на цілий спадковий автомобіль марки ВАЗ моделі 217230, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що зареєстрований на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 ;

- судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1 .

- провадження в справі закрити на підставі ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, роз`яснити сторонам про неможливість майбутнього їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили ухвалою про визнання мирової угоди.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання сторін задовільнити повністю.

Мирову угоду між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затвердити на таких умовах:

Визнати, що ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , відмовилися на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , від належних їм часток по 1/3 кожному в спадковому майні після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 та в спадковому майні після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право приватної власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , а саме: ??

- на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 ; ??

- на цілу земельну ділянку площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :06:005:0141, по АДРЕСА_1 ;

- на цілу земельну ділянку площею 0, 1684 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:005:0142, по АДРЕСА_1 ;

- на цілу земельну ділянку площею 1, 9192 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:005:0104, на території Кущинецького старостинського округу Гайсинської міської ради.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право приватної власності на цілий спадковий автомобіль марки ВАЗ моделі 217230, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що зареєстрований на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 .

Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження в справі закрити.

Роз`яснити сторонам про неможливість майбутнього їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили цією ухвалою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: