Справа № 461/644/25
Провадження № 6/461/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

з участю:

секретаря судового засідання Маковської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Павленка Сергія Валерійовича про визнання судового наказу №461/644/25 від 27.01.2025 року таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2025 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Павленко С.В. подав до суду заяву про визнання судового наказу №461/644/25 від 27.01.2025 року таким, що не підлягає виконанню. Заяву мотивує тим, що 27.01.2025 року Галицьким районним судом м. Львова винесено судовий наказ №461/644/25 відповідно до якого з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року, що виникла за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 5795,16 грн. на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302 гривень 80 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478. Ухвалою від 10.02.2025 року виправлено описку в судовому наказі. Заявник зазначає, що ОСОБА_1 звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» зі заявою про те, що вона не проживає за адресою вказаною в заяві про видачу судового наказу, та надала витяг з місця реєстрації. Перевіривши надану інформацію, з`ясувалось, що ОСОБА_1 дійсно проживає за іншою адресою, тому представником заявника було помилково вказано іншу адресу реєстрації боржника в заяві про видачу судового наказу. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити та визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд приходить до висновку, що судовий наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 27.01.2025 року Галицьким районним судом м. Львова винесено судовий наказ №461/644/25 відповідно до якого з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року, що виникла за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 5795,16 грн. на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302 гривень 80 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478. Ухвалою від 10.02.2025 року виправлено описку в судовому наказі.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Павленка С.В. вбачається, що ним помилково було зазначено невірну адресу реєстрації боржника в заяві про видачу судового наказу, натомисть ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за іншою адресою.

До квартири за якою наявна заборгованість по сплаті наданих послуг з споживання природного газу ОСОБА_1 не має відношення.

Враховуючи те, що боржниця не проживає та не зареєстрована за адресою заазначеною в заяві про видачу судового наказу, та не має відношення до квартири за якою наявна заборгованість по сплаті наданих послуг з споживання природного газу, а тому заяву слід задовольнити та визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Павленка Сергія Валерійовича про визнання судового наказу №461/644/25 від 27.01.2025 року таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Судовий наказ №461/644/25, виданий Галицьким районним судом м. Львова 27.01.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року, що виникла за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 5795,16 грн. на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302 гривень 80 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали виготовлено 26.02.2025 року.

Суддя О.Р. Юрків.