Провадження № 2/127/4013/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Бортнюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про скасування реєстрації декларації та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року по вищезазначеній цивільні справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

27 січня 2025 року на адресу суду від експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Колонюка В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів № 32/33/25-21 від 23 січня 2025 року.

У своєму клопотанні експерт просить залучити необхідного спеціаліста сертифікованого інженера-землевпорядника для проведення судової будівельно-технічної експертизи, та покласти на одну зі сторін/сторони по справі оплату вартості виконання кадастрової зйомки по визначенню фактичних меж земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника позивача надійшла заява, у якій останній просить суд провести судове засідання без його участі та надати дозвіл на залучення спеціаліста для проведення земельно-кадастрових робіт та направити справу для проведення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, у якому останній просить суд провести судове засідання у його відсутність та зазначив, що заперечує щодо задоволення клопотання експерта.

Представник відповідача Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради Вініцька Б.А. до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. Однак, на адресу суду надала заяву, у якій просить суд судове засідання провести за відсутності представника департаменту та направити справу для продовження проведення експертизи.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про скасування реєстрації декларації та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, направити до Вінницького відділення КНДІСЕ, для організації проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Оскільки для проведення судової будівельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів № 32/33/25-21 від 23 січня 2025 року задовольнити.

Залучити ФОП ОСОБА_5 як спеціаліста сертифікованого інженера землевпорядника для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Оплату вартості виконання кадастрової зйомки по визначенню фактичних меж земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 покласти на позивача ОСОБА_1 .

Кадастрову зйомку із залученим спеціалістом виконувати під час проведення натурного обстеження об`єкта дослідження (земельних ділянок), в присутності судового експерта.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про скасування реєстрації декларації та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, направити до Вінницького відділення КНДІСЕ для організації проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК