Справа № 128/3804/24
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

за участю: прокурора Петрусевич А.Б., представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Путіліна Є.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчомузасіданні цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішень про державну реєстрацію майнових прав, державної реєстрації права власності та визнання договору купівлі-продажу недійсним,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання в справі було відкладено на 25.02.2025.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Путілін Є.В., в підготовчому засіданні підтримав раніше подану заяву про витребування доказів, якою він просить витребувати у приватного нотаріуса Скутельник І.А. належним чином засвідчені копію договору купівлі-продажу № 2281, укладеного 15.04.2019 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та копії документів, що стали підставою для його укладання. 08.10.2024 представником відповідача було направлено два адвокатських запити з приводу надання документів, однак приватним нотаріусом було відмовлено у наданні інформації та документів. За наслідком розгляду заявленого клопотання просив оголосити перерву в підготовчому засіданні, оскільки після вивчення витребуваних документів може виникнути потреба в інших клопотаннях, які підлягають розгляду саме в підготовчому засіданні.

Прокурор в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви представника відповідача.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, хоча повідомлені судом належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Оскільки представником відповідача обґрунтовано заяву про витребування доказів неможливістю надати їх до суду за наслідком запиту адвоката, і такі докази є належними доказами у справі, оскільки самостійно подати такі документи суду представник відповідача позбавлений можливості, суд вважає необхідним заяву про витребування вказаних документів задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з витребуванням доказів по справі слід оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76 - 80, 81, 84, 95, 123, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Путіліна Євгена Вікторовича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Скутельник Інни Анатоліївни (21100, м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 78-В) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу № 2281, укладеного 15.04.2019 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та копії документів, що стали підставою для його укладання.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Скутельник Інні Анатоліївні (21100, м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 78-В).

Встановити, що ухвала підлягає до виконання протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні, наступне засідання призначити на 10.04.2025 о 10:30 год, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: