У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачука О.А.

присяжних - Сас Л.С. , Саркісян Н.В.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.01.2025 року у справі № 308/18703/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

21.01.2025 року у вказаній справі постановлено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи.

Водночас, у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку щодо зазначення установи експертам якої доручено провести експертизу, а саме помилково зазначено - експертам комунального некомерційного підприємства обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова Закарпатської обласної ради (місцезнаходження: м. Берегово, вул. Мужайська, 41), замість правильного експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, дослідивши матеріали цивільної справи № 308/18703/24 суд приходить до переконання, що слід виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 21.01.2025 року у справі № 308/18703/25 і вважати правильним у зазначеній ухвалі установу експертам якої доручено провести судово-психіатричну експертизу у справі Закарпатську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я».

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.01.2025 року у справі № 308/18703/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна виправити технічну описку, та у абзаці другому резолютивної частини ухвали вважати правильним наступне речення:

«Призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: м. Берегово, вул. Мужайська, 41)».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Придачук О.А.

Присяжна Сас Л.С.

Присяжна Саркісян Н.В.