Справа № 291/151/25
Провадження №2-о/291/25/25
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гарбарук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в залі суду в с-щі Ружин цивільну справу №291/151/25 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 на адресу суду надійшла вказана заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2025 головуючим суддею по справі визначено суддю Гарбарук І.М.

Ухвалою суду від 13.02.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

Разом із заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зможуть підтвердити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її матір`ю, та клопотання про витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Cуд зауважує, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини.

Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про спадкування, є, зокрема копії документів відповідної спадкової справи.

Однак, обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі, тобто витребування судами належним чином завіреної копії спадкової справи є обов`язковим.

Ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З метою недопущення порушення прав осіб, які не є учасниками справи, суд вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса належним чином посвідчену копію спадкової справи стосовно спадкодавця.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, зважаючи на предмет позовних вимог у даній справі та обсяг доказів, якими підтверджуються підстави позову, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів та виклику свідків.

За змістом ч. 9 ст. 223, ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 91, 223, 240, 258 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи №291/151/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, відкласти на 12 березня 2025 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (вул. Соборна, 37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601).

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Власюка Петра Васильовича (13601, Житомирська область, Бердичівський район, селище Ружин, вулиця Незалежності, 13) належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом докази подати до 12.03.2025.

Відповідно до ч.ч. 3,5-9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М.Гарбарук