УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Махненко А.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яценка 10», Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради про відшкодування завданих збитків та стягнення моральної шкоди, -
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яценка 10», Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради про відшкодування завданих збитків та стягнення моральної шкоди.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від відповідача ОСББ «Яценка 10», а саме інформації щодо балансоутримувача аварійного дерева, оскільки на запити адвоката Відповідачем відповіді не надано.
Представники відповідачів Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Представник відповідача ОСББ «Яценка 10» у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та думку представників відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:1) який доказ випробовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З наданих суду матеріалів вбачається, що представник позивача звертався до відповідача з запитами про надання інформації, які залишені без відповіді.
Виходячи зі змісту клопотання представника позивача про витребування доказів та обставин справи, суд дійшов до висновку про доцільність витребування від відповідача доказів, зазначених у клопотанні, оскільки вони мають значення для повного та всебічного розгляду справи.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 19, 31, 32, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277 ЦПК України суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яценка 10», Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради про відшкодування завданих збитків та стягнення моральної шкоди задовольнити.
Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яценка 10» наступні докази:
- документацію про передачу будинку АДРЕСА_1 у розпорядження ОСББ «Яценка, 10», акту про списання будинку АДРЕСА_1 з балансу попередньої сфери управління, інформацію щодо направлення повідомлення попередньому балансоутримувачу про утворення ОСББ;
- Копії підтверджуючих документів про прийняття у власність ОСББ «Яценка 10» житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- Копії технічної документації щодо житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- Інформацію щодо перебування на балансі ОСББ «Яценка 10» дерева біля будинку АДРЕСА_1 , інформацію щодо перебування дерева в аварійному стані;
- Інформацію про належність земельної ділянки, на якій розташовано будинок АДРЕСА_1 , його прибудинкова територія та дерева, які ростуть біля цього будинку;
- Інформацію про відповідальну особу за кронування дерев, інформацію щодо обстеження зелених насаджень та щодо замовлення кронування дерев, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені доказі надати суду у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна