Справа № 462/5208/23
УХВАЛА

24 лютого 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03 серпня 2023 року провадження у справі відкрито, призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24 січня 2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинено на час проведення судової експертизи.

15 жовтня 2024 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов лист першого заступника директора ЛНДІСЕ із повідомленням про необхідність надання експерту переліку об`єктів дослідження та порівняльного матеріалу документів із зразками почерку (підпису) з зазначенням їх індивідуалізуючих ознак (назвами, датами, аркушами справи, де вони знаходяться тощо) та надано тридцятиденний строк для усунення перешкод, пов`язаних з неможливістю проведення експертизи.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року провадження у справі поновлено для виконання клопотання експерта.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 08.11.2024 року для продовження проведення призначеної ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24.01.2024 року судової експертизи, експерту направлено матеріали цивільної справи №462/5208/23 разом із поданими суду 08.11.2024 року представником позивача оригіналами документів, що містять вільні зразки підпису /почерку/ відповідача ОСОБА_2 на 10 арк., перераховано такі документи, вказано перелік об`єктів дослідження та роз`яснено судовому експерту про можливість прийняття в якості порівняльного матеріалу наявні у матеріалах справи зразок підпису /почерку/ ОСОБА_2 , що міститься на розписці на аркуші справи 64 том 1.

20.11.2024 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано лист в.о. директора ЛНДІСЕ із повідомленням, що для проведення експертизи додатково необхідно надати достовірні вільні зразки почерку ОСОБА_2 у документах, що не мають відношення до даної справи, у кількості 7-15 арк. оскільки 8 із 10 питань, поставлених перед експертом в ухвалі суду стосуються дослідження рукописних текстів різного змісту, а в документах, наданих в якості вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_3 знаходяться лише записи його прізвища та ініціалів, що недостатньо для здійснення порівняльного аналізу; експериментальні зразки його почерку (в т.ч. цифрових записів) та підписів в кількості на 5-12 арк. кожного виду та надано строк до 45 календарних дні для усунення перешкод, пов`язаних з неможливістю проведення експертизи.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 21 листопада 2024 року провадження у справі поновлено для виконання клопотання судового експерта, здійснено виклик сторін на 10 грудня 2024 року.

Відповідач ОСОБА_2 та його представники адвокати Снігур Г.М. та Добушовський О.В на виклики суду не з`явилися жодного разу, а саме: 10.12.2024 року, 19.12.2024 року, 08.01.2025 року та 23.01.2025 року, хоча повідомлялися судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, довідками про надіслання повідомлення на номер мобільного телефону та доставку електронних листів.

Представник відповідача - адвокат Снігур Г.М. подала суду клопотання про відкладення засідання, призначеного на 19.12.2024 року у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник позивача - адвокат Гелемей Ю.М. просив суд скерувати справу для продовження проведення судової експертизи на підставі наявних матеріалів справи.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.01.2025 року для продовження проведення призначеної ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24.01.2024 року судової експертизи, направлено судовому експерту Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали цивільної справи №462/5208/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

12 лютого 2025 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшло повідомлення директора ЛНДІСЕ про неможливість надання висновку судової експертизи.

19 лютого 2025 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов лист директора ЛНДІСЕ Зелінської М.Б., у якому вказано, що інституту не надано переліку об`єктів дослідження та порівняльного матеріалу документів із зразками почерку (підписів) з визначенням їх індивідуальних ознак (назвами, датами, аркушами справи, де вони знаходяться тощо), що унеможливлює проведення дослідження, скерування клопотання, виставляння рахунку та ін.

Вказане у даному листі директора ЛНДІСЕ Зелінської М.Б. спростовується матеріалами справи, зокрема ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 08.11.2024 року.

Враховуючи наведене, слід поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 253-254, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання на 19 березня 2025 року о 11 годині 00 хвилин та викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.