Справа №442/2233/24 Головуючий у 1 інстанції:Павлів З.С.
Провадження №22-ц/811/1861/24 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
УХВАЛА

24 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання з викликом сторін у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Універсальна» з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за страховий випадок, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою колегії суддів від 24 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2024 року та вирішено розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвалою колегії суддів від 22 жовтня 2024 року справу призначено до розгляду на 15 год. 30 хв. 19 грудня 2024 року в приміщенні Львівського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

19 грудня 2024 року розгляд справи відкладено на 27.03.2025 року на 12 год. 30 хв.

18 лютого 2025 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги №442/2233/24, яке заплановане на 27 березня 2025 року з викликом сторін,однак не наводить жодних доводів на обгрунтування свого клопотання, тому колегія суддів вважає, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в редакції Кодексу чинного на момент подання скарги).

Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги, ціна позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Універсальна» з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за страховий випадок, становить 100 000 грн.

Враховуючи вказане, а саме те, що ціна позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак справа є малозначною (станом на момент подання скарги) та таку слід розгляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів зазначає, що процедура письмового провадження не суперечить, окрім вимог чинного ЦПК України, також і вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вбачається із рішення Європейського суду з прав людини Лавренов проти України від 16 січня 2018 року (Заява №51924/14), зокрема пунктів 9-11 вказаного рішення.

Крім цього, проведення розгляду справи без повідомлення учасників справи не позбавляє їх можливості подати суду докази та письмові пояснення.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання з викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Я.А. Левик

Н.П. Крайник

М.М. Шандра