Дата документу 26.02.2025Справа № 554/1192/25
Провадження № 2/554/2107/2025
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого-судді Михайлової І.М.

за участі секретаря судового засідання Васюти А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

30.01.2025 року до провадження суду надійшла позовна заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Цією ухвалою суду, зокрема було роз`яснено відповідачу, що він має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказана ухвала суду була одержана відповідачем 12.02.2025 року.

14.02.2025 року, тобто в установлений законом строк, від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та про перехід в загальне позовне провадження. У поданому клопотанні відповідач просить здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити у справі підготовче судове засідання, з метою детального та повного з`ясування всіх обставин справи, оскільки позовні вимоги він не визнає. Клопотання обґрунтовує конкретними обставинами справи, її складністю, а також тим, що він має намір заявити клопотання, які доцільно вирішувати на стадії підготовчого судового засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно із ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Зважаючи на доводи відповідача, враховуючи конкретні обставини справи, намір відповідача заявити клопотання, які доцільно вирішувати на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає, що заяву відповідача слід задовольнити та здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З цих підстав у справі слід призначити підготовче судове засідання, про що повідомити всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.260, 277 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Здійснити перехід від розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 02 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію у цій справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1622/ із зазначенням індивідуального номеру справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова