Провадження № 2/643/825/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Власенка М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Каратаєвої Я. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, у якому просить:

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що померлі батьки позивача придбали у рівних частинах кожний спірну квартиру. Також позивач зазначає, що її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після її смерті відкрилась спадщина на частини спірної квартири, позивач своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Проте, після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась , свідоцтво про право на спадщину не видавалося, позивач зверталася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак у задоволенні цього позову рішенням суду відмовлено. Позивач зазначає, що є єдиною спадкоємицею після смерті батька. У зв`язку з чим позивач звертається до суду з цим позовом з метою захисту свого спадкового права.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2024 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про закриття підготовчого провадження, частково задоволено клопотання відповідача про витребування доказів. Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області УДР СМУ МЮ інформацію (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян) щодо зареєстрованого шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наявності у нього дітей. У задоволенні іншої частини клопотання відмовлено. Підготовче засіданні відкладено.

22 січня 2025 року, на виконання ухвали суду від 09 грудня 2024 року, надійшла витребувана інформація від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області УДР СМУ МЮ.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22 січня 2025 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Саварінської Н. В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 73092684, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22 січня 2025 року представаник відповідача звернувся до суду через систему Електронний суд з відзивом на позов.

31 січня 2025 року, на виконання ухвали суду від 22 січня 2025 року, надійшла витребувана копія спадкової справи.

26 лютого 2025 року позивач звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача та подала уточнену позовну заяву.

У підготовчому засіданні позивач просила залишити без розгляду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, питання про прийняття до розгляду поданої уточненої позовної заяви просила не розглядати. Також позивач просила розглядати справу у межах редакції позову, який прийнято до провадження, зазначила, що позовні вимоги підтримує, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про час та дату підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки суду невідомі.

Станом на 26 лютого 2025 року інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Заяв та клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, від учасників справи не надійшло, строк подання інших заяв по суті справи сплив.

Отже, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 259 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за закономдо судового розгляду на 02 квітня 2025 року о 13:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО