Справа № 681/1534/24
Провадження 2/681/139/2025
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представниці позивача Іванченко Н.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прийомна сім`я ОСОБА_6 : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Полонської міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення з нього аліментів на користь дочки у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Ухвалою судді від 03 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

05.02.2025 відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні представниця позивача ОСОБА_9 подала до суду заяву, в якій просила залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 проти залишення позову без розгляду не заперечував.

Інші учасники процесу в підготовче засідання не прибули.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, що має місце в даному випадку.

Відтак, заява представниці позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, тому позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прийомна сім`я ОСОБА_6 : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід залишити без розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прийомна сім`я ОСОБА_6 : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар