КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/6388/2025
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», яка подана представником Білиновою Анастасією Вікторівною, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 грудня 2024 року частково задоволено позову даній справі.

Стягнуто з ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди у розмірі 30000 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн., судовий збір 968, 96 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 05 січня 2025 року представник ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Білинова А.В. надіслала засобами електронного зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, зареєстровано судом 06 січня 2025 року.

07 січня 2025 року витребувано з Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №757/41851/24-ц, які надійшли до суду апеляційної інстанції 22 січня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме:

- надати апеляційну скаргу, зазначивши ім`я (прізвища, ім`я та по батькові) позивача, його місце проживання чи перебування;

- надати докази надсилання скарги та доданих до неї матеріалів до електронного кабінету (за наявності) позивача ОСОБА_1 або надсилання листом з описом вкладення вказаному учаснику справи копії апеляційної скарги з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

26 лютого 2025 року представник ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Білинова А.В. надіслала до суду апеляційної інстанції засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків разом з доказами надсилання копії скарги позивачу листом з описом вкладення.

Разом з тим, представником скаржника ухвалу Київського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року виконано не в повному обсязі, оскільки не надано апеляційної скарги у виправленій редакції із зазначенням ім`я (прізвища, ім`я та по батькові) позивача, його місце проживання чи перебування.

Натомість представник скаржника в заяві про усунення недоліків вказала відомості позивача, а саме ім`я (прізвища, ім`я та по батькові), місце реєстрації, дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з наведеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги - надання апеляційної скарги у виправленій редакції, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», яка подана представником Білиновою Анастасією Вікторівною, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 грудня 2024 року - встановивши строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук