Справа № 149/2443/22
Провадження №2/149/4/25
(вступна та резолютивна частини)
"26" лютого 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
секретаря Олійник І. С.,
позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Зубаня О. О.,
правонаступника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, -
Затвердити мирову угоду, укладену 26.02.2025 між позивачем ОСОБА_1 та правонаступником відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя на наступних умовах:
1. Визнати за позивачем ОСОБА_1 (Ідент.код НОМЕР_1 ) право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 83,7 кв.м., житловою площею 61,8 кв.м,, «ганок», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб літ. «п/В», гараж літ. «Г», убиральня літ. «Д».
2. Визначити, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належало на праві приватної власності частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 83,7 кв.м., житловою площею 61,8 кв.м,, «ганок», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб літ. «п/В», гараж літ. «Г», убиральня літ. «Д».
4. Обидві сторони погоджуються на вихід поза межі позовних вимог, підтверджують, що такий вихід відповідає інтересам обох сторін. Обидві сторони підтверджують, що у випадку затвердження даної мирової угоди жодних претензій одна до одної не матимуть.
5. Сторони погодили, що судові витрати, понесені кожною зі сторін, залишаються за ними і розподілу не підлягають.
6. Сторони зобов`язуються добровільно виконати умови даної Мирової угоди, а в протилежному випадку виконання проводиться в примусовому порядку.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
9. Ця угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області про її затвердження. Сторони погодили, що мирова угода діє до моменту повного виконання своїх зобов`язань за нею.
Провадження у справі закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15-ти днів.
Повний текст ухвали буде складено 03.03.2025
Суддя Павлюк О. О.