1Справа № 335/1521/25 2/335/1377/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -
17.02.2025 до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя вул. Сталеварів, 14), в особі представника Лєлєкової В.В. (м. Запоріжжя вул. М. Гончаренка, 27-б/17), через систему «Електронний суд», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.
Згідно інформації Департаменту адміністративних послуг від 21.02.2025, вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.07.1987 по теперішній час.
Разом з тим, згідно інформації Департаменту адміністративних послуг від 21.02.2025, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 24.04.1981 по 29.10.2019. Знято з реєстрації місця проживання, у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.
Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки спір є малозначним у розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а також наявні обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відкриття провадження за позовом Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.
Водночас, відповідно до вимог ст.ст. 185-186 ЦПК України, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, у зв`язку зі смертю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 186, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в частині стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію з ОСОБА_1 , у зв`язку зі смертю.
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання на 17 березня 2025 року о 10:50 год. з повідомленням (викликом) сторін, у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 24.02.2025.

Суддя І.А.Крамаренко