КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6190/2025
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року місто Київ

справа №761/15344/24

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 вересня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Юзькової О.Л., повний текст рішення складено 20 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Дебт Форс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 20 вересня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції в частині відмови у стягненні витрат на правничу допомогу, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 30 грудня 2024 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».

31 грудня 2024 року Київським апеляційним судом до Шевченківського районного суду міста Києва направлено запит про витребування справи №761/15344/24.

24 лютого 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування вимог посилалася на те, що з повним текстом оскаржуваного рішення він ознайомився 28 грудня 2024 року через систему «Електронний суд».

А тому, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішень суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з довідки від 20 вересня 2024 року, складеної секретарем судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснювалось на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України (а.с. 101).

Повний текст рішення складено 20 вересня 2024 року.

Відповідно до супровідного листа від 16 січня 2025 року, Шевченківським районним судом міста Києва позивачу ОСОБА_1 було направлено копію рішення суду від 20 вересня 2024 року (а.с.107).

Доказів отримання позивачем вказаного рішення матеріали справи не містять.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 28 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подана до суду 30 грудня 2024 року.

Враховуючи вказані обставини, положення ст.129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому суд вважає, що строк підлягає поновленню.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно з п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Як вбачається з ухвали Шевченкіського районного суду міста Києва від 02 липня 2024 року до участі у вказаній справі залучено ТОВ «Дебт Форс», як правонаступника відповідача ТОВ «Вердикт Капітал».

Проте, в апеляційній скарзі не вказано всіх учасників справи, а саме: правонаступника відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» - ТОВ «Дебт Форс».

А тому, апелянту необхідно:

подати до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу в новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ст.356 ЦПК України, із зазначенням: всіх учасників справи. Надати докази надсилання копій апеляційної скарги в новій редакції та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 вересня 2024 року.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 вересня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Юзькової О.Л., повний текст рішення складено 20 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Дебт Форс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.