Провадження № 2/686/796/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Павловської А.А.,

сторони:

позивач Міське комунальне підприємство Хмельницьктеплокомуненерго,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У грудні 2024 року позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів відповідно до їх частки в майні заборгованість за надані послуги:

- з постачання теплової енергії для задоволення загально будинкових потреб на опалення житлового будинку, а саме: з ОСОБА_1 1/2 частки в сумі 1253,90 грн, ОСОБА_2 1/4 частки в сумі 2507,79 грн., ОСОБА_3 частки в сумі 1253,90 грн.,

-за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії, а саме: з ОСОБА_1 1/4 частки в сумі 152,01 грн, ОСОБА_2 1/2 частки в сумі 304,02 грн., ОСОБА_3 частки в сумі 152,01 грн.

В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються МКП Хмельницьктеплокомуненерго за адресою АДРЕСА_1 . За період з 01.12.2021 по 01.12.2024 заборгованість відповідачів становить 5623,63грн. з яких: 5015,59 грн. заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, 608,04 грн. заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії. На неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості відповідачі не реагують, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідачі відзиву на позовну заяву суду не подали.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.12.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

26.02.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з теплопостачання до квартири АДРЕСА_2 .

Як вбачається з виданих позивачем довідок (арк. спр. 8), станом на 01.12.2024 на ім`я ОСОБА_4 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 , як споживачу послуг, які надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», і за цим рахунком нараховано до сплати за надані послуги за адресою кв. АДРЕСА_2 заборгованість в сумі 5623,63 грн.

Відповідно до наявної в матеріалах справи інформації з Державного реєстру речових прав н нерухоме майно, а також повідомлення Хмельницького БТІ від 18.10.2024, співвласниками кв. АДРЕСА_2 є відповідачі в розрахунку частки власності в розмірі: ОСОБА_1 - 1/4, ОСОБА_2 - 1/2, ОСОБА_3 - .

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

У відповідності з ч. 1 ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що відповідачі є співвласниками квартири, послуги теплопостачання до якої надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», за адресою кв. АДРЕСА_2 , то заборгованість слід стягнути пропорційно до їх часток у праві власності на зазначене житло, тобто зі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по (що становитиме заборгованість за послуги з постачання теплової енергії - 1253,90 грн., за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії 152,01 грн.), ОСОБА_2 - (що становитиме заборгованість за послуги з постачання теплової енергії по 2507,79 грн., за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії по 304,02 грн.).

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 3028,00 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме: з відповідачок - власниць часток у квартирі по 757,00 грн., з відповідачки власниці частки 1514,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1, 8 ст. 259, ст. ст. 263 266, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 279, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 322, 526, 530 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго заборгованість за послуги з постачання теплової енергії - 1253,90 грн., за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії 152,01 грн. і 757,00 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго заборгованість за послуги з постачання теплової енергії - 2507,79 грн., за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії 304,02 грн. і 1514,00 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго заборгованість за послуги з постачання теплової енергії - 1253,90 грн., за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії 152,01 грн. і 757,00 грн. судових витрат

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: