БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/5103/24, cправа № 361/9021/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«10» лютого 2025 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з

01 вересня 2023 року по 31 березня 2024 року у розмірі 1 104 грн. 07 коп., судовий збір у розмірі - 3 028 грн 00 коп.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що постановою НКРЕКП № 1839 від 26 грудня 2022 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.

Постановою НКРЕКП № 1596 від 31 серпня 2023 року «Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ «Газорозподільні мережі України» діяльності з розподілу природного газу» зобов`язано ТОВ «Газорозподільні мережі України» виконання зобов`язань, покладених НКРЕКП на

АТ «Київоблгаз» за результатами заходів державного контролю ліцензованої діяльності

АТ «Київоблгаз».

З 01 вересня 223 року Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» виконує функцію оператора ГРМ, визначені Законом України «Про ринок природного газу», кодексом газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494.

01 вересня 2023 року між сторонами було укладено типовий договір розподілу природного газу № , відповідно до пункту 2.1. якого, позивач зобов`язався надати споживачу послугу з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач зобов`язався прийняти зазначену послугу та своєчасно оплачувати вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

В порушення умов договору та нормативних актів, відповідачем не проведена оплата за послугу з розподілу природного газу, внаслідок чого у період з 01 вересня 2023 року по

31 березня 2024 року утворилась заборгованість у розмірі - 1 104 грн. 07 коп.

Позивач звертався до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з відповідача, яку було задоволено 17 червня 2024 року, але 24 липня 2024 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області даний наказ було скасовано за заявою відповідача про скасування судового наказу. Суддя дійшла висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача підлягають перевірці у позовному провадженні.

З цих причин позивач вимушений звернутись до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача Кислощук Я.С. не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. 10 лютого 2025 року надала заяву в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Будучи належно завчасно повідомленим про розгляд справи, відповідач правом подати відзив не скористався та не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із статтею 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи й ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Правові засади функціонування ринку природного газу України визначаються Законом України «При ринок природного газу».

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 1839 від 26 грудня 2022 року «Про видачу ліцензії на розподіл природного газу ТОВ «Газорозподільні мережі України» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

01 вересня 2023 року між сторонами укладено типовий договір розподілу природного газу № .

29 лютого 2024 року ОСОБА_1 підписав заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу, що підтверджується його особистим підписом.

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від

24 липня 2014 року, що підтверджується копією даного договору та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24688297 від 24 липня 2014 року.

Відповідач не звертався до ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» із заявами про припинення розподілу природного газу, а фактично користувався послугами із розподілу природного газу, про що свідчить його споживання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, взаємних прав та обов`язків, що з них випливають.

17 червня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області у справі

№ 361/4220/24 (провадження № 2-н/361/662/24) видав судовий наказ про стягнення з

ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі - 1 104 грн. 07 коп. та судового збору у розмірі - 302 грн. 80 коп.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2024 року скасовано судовий наказ у справі № 361/4220/24 виданий Броварським міськрайонним судом Київської області від 17 червня 2024 року.

Відповідно до пункту 2.1 типового договору Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послуги з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі строки та порядку визначені цим договором.

Згідно положень пунктів 6.1, 6.2 розділу VI договору розподілу природного газу оплата вартості послуг оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Тариф встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення.

Згідно постанови НКРЕКП № 1944 від 30.12.2022 р. ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (зі змінами згідно постановами НКРЕКП від 31.05.2023 № 980, від 22.06.2023 № 1142, від 28.07.2023 № 1391, від 31.08.2023 № 1598, від 29.09.2023 № 1777, від 29.11.2023 № 2235, від 27.12.2023 № 2526, від 30.01.2024 № 199, від 22.02.2024 №376) установлено тариф на послуги розподілу природного газу у розмірі 1,49 грн за 1 м3 на місяць, крім того ПДВ 0,29 грн., що разом становить 1,78 грн. з ПДВ.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок оператора ГРМ (абз. 2 та 3 п. 6.6 розділу VI Договору розподілу природного газу).

Згідно з підпунктом 1 пункту 7.4 договору споживач зобов`язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені договором.

Відповідно до пункту 9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС «припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадку розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача...».

Згідно з пунктом 8.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України.

Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів відповідачем не проведена оплата за розподіл природного газу, внаслідок чого за період 01 вересня 2023 року по 31 березня 2024 року утворилась заборгованість в розмірі - 1 104 грн. 07 коп., про що свідчить розрахунок боргу.

Згідно з частиною третьою статті 12, частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

З огляду на викладені обставини, а саме те, що ОСОБА_1 має заборгованість за розподіл природного газу за період з 01 вересня 2023 року по 31 березня 2024 року в розмірі 1 104 грн.

07 коп., суд дійшов висновку про задоволенні даного позову.

Відповідно до приписів статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі - 3 028 грн 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01 вересня 2023 року по

31 березня 2024 року в сумі - 1 104 (одна тисяча сто чотири) грн. 07 коп., судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О.Василишин