У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 601/3129/24

2/609/32/2025

26 лютого 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу №601/3129/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2024 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 02 грудня 2024 року, у зв`язку із неявкою позивача підготовчий розгляд справи відкладено на 17 грудня 2024 року, у зв`язку із неявкою позивача підготовчий розгляд справи відкладено на 14 січня 2025 року, у зв`язку із неявкою позивача підготовчий розгляд справи відкладено на 29 січня 2025 року.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року визнано явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою, підготовчий розгляд справи відкладено на 12 лютого 2025 року, у зв`язку із неможливістю позивача підклютися до відеоконференції, підготовчий розгляд справи відкладено на 26 лютого 2025 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надіслала суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати у її відсутність. Окрім того, 25 лютого 2025 р. останньою було подано клопотання про витребування доказів з Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав суду відзив, у якому просив розгляд справи здійснювати у його відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Позивач у клопотанні вказує, що самостійно представити вказані докази неможе.

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 196, 197, 200, 247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 12 березня 2025 року.

У разі неможливості подати зазначені докази або неможливості подати докази у встановлені строки зобов`язати Шумську державну нотаріальну контору повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №601/3129/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 березня 2026 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Шумського районного суду в м. Шумськ Тернопільської області.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Харлан