ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/481/25 Справа № 702/898/24
Монастирищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Новікова О.М.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши за власною ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 29 січня 2025 року та в ухвалі Черкаського апеляційного суду про призначення справи до розгляду від 12 лютого 2025 року у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Клименка Тараса Васильовича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

27.01.2025 року до Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Клименка Тараса Васильовича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 січня 2025 року визначено головуючого суддю (суддя-доповідач) Бородійчук В.Г., колегія суддів: Карпенко О.В., Василенко Л.І.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 лютого 2025 року справу призначено до розгляду.

Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів установлено, що в тексті ухвали Черкаського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 29 січня 2025 року та в тексті ухвали Черкаського апеляційного суду про призначення справи до розгляду від 12 лютого 2025 року наявні описки, а саме, у вступних та резолютивних частинах ухвал замість правильно вказаної дати оскаржуваного рішення суду першої інстанції - «27 грудня 2024 року» помилково зазначена дата оскаржуваного рішення суду першої інстанції «03 січня 2025 року», у зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Черкаського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 29 січня 2025 року та у вступній та резолютивній частинах ухвали Черкаського апеляційного суду про призначення справи до розгляду від 12 лютого 2025 року та зазначить замість невірно вказаної дати оскаржуваного рішення суду першої інстанції «03 січня 2025 року» правильно - «27 грудня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий О.М. Новіков

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко