УХВАЛА

судового засідання

24 лютого 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючий суддя Ус О.В., присяжні - Гайдай М.А., Лаврюк С.А., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною та призначення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 24.02.2025 року.

Заявниця в судове засідання не прибула, 17.02.2025 року направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, з огляду на їх похилий вік та затратіть проїзду до м. Херсона.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у відсутність.

Захисник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судова повістка доставлена до електронного кабінету 20.12.2024 року, про причини не явки суд не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

За ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, явка заявниці та особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною та її адвоката є обов`язковою.

Нормами ст. 299 ЦПК України передбачена участь особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною у режимі відеоконференції лише з психіатричного чи іншого лікувального закладу у якому вона знаходиться.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити, що суд знаходиться в м.Херсон, до розгляду призначається велика кількість справ, а отже можливість провести розгляд відповідної цивільної справи в режимі відеоконференції є ускладненим. Також, враховуючи велику кількість справ, що призначені до розгляду і можливі затримки кожного судового засідання, гарантування забезпечення належного та своєчасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим. Крім того, багато справ розглядається колегіально, виникають першочергові питання щодо доцільності продовження строків тримання осіб під вартою.

Також у суду відсутня технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з огляду на зайнятість залів судових засідань, обладнаних для проведення відеоконференцзв`язку при розгляді кримінальних проваджень (понеділок, вівторок та четвер в суді конвойні дні - доставлення до приміщення суду обвинувачених із ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" для розгляду кримінальних проваджень), а кабінет судді, який може використовуватися як зала судових засідань не обладнаний технічно для проведення ВКЗ.

За ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З матеріалів справи встановлено, що Органом опіки та піклування подання до суду щодо призначення опікуна не подано.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що її участь та участь особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 та захисника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною адвоката Сонька В.В.

Звернути увагу Органу опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради на обов`язок надання суду подання щодо призначення опікуна.

Розгляд справи №766/21565/21 відкласти на 26 березня 2025 року о 12-40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ус

Присяжні М.А. Гайдай

С.А. Лаврюк