Справа № 472/60/25
Провадження №2/472/200/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського А.О.,

за участю секретаря - Щербини О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги мотивують тим, що 02 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , за умовами якого відповідач отримала кредит у сумі 23 796,54 грн. на строк 48 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 2,99% в місяць та 11,99 % в рік.

У подальшому ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», на підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, передало право грошової вимоги, в тому числі за Кредитним договором № від 02.08.2021 року, новому кредиторові Публічному акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК».

26.06.2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір факторингу №НІ/11/20-Ф, у відповідності до умов якого право грошової вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» по низці кредитних договорів переходить до ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Відповідно до витягу із Реєстру прав вимоги від 02.08.2022 до Договору факторингу №НІ/11/20-Ф від 26.06.2024, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 35 951 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 39 (тридцять дев`ять) копійок, з яких: сума заборгованості по тілу кредиту 18 993 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три ) гривні 76 (сімдесят шість) копійок; сума заборгованості по відсоткам 3438 (три тисячі чотириста тридцять вісім ) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок та загальна заборгованість по комісії 13 518 (тринадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок.

На підставі зазначеного просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором, в розмірі 35 951,39 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначено про розгляд у відсутність представника позивача, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та визнання позовних вимог.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , за умовами якого відповідач отримала кредит у сумі 23 796,54 грн. на строк 48 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 2,99% в місяць та 11,99 % в рік. (а.с. 5-7).

Умови надання та повернення кредитних коштів, нарахування та сплати відсотків, містяться також в підписаних відповідачем Паспорті кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» від 02.08.2021.

ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», на підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, передало право грошової вимоги, в тому числі за Кредитним договором № від 02.08.2021 року, новому кредиторові Публічному акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (а.с.12-13).

26.06.2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір факторингу №НІ/11/20-Ф, у відповідності до умов якого право грошової вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» по низці кредитних договорів переходить до ТОВ "ФК "ЄАПБ" (а.с. 14-15).

Відповідно до витягу із Реєстру прав вимоги від 02.08.2022 до Договору факторингу №НІ/11/20-Ф від 26.06.2024, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 35 951 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 39 (тридцять дев`ять) копійок, з яких: сума заборгованості по тілу кредиту 18 993 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три ) гривні 76 (сімдесят шість) копійок; сума заборгованості по відсоткам 3438 (три тисячі чотириста тридцять вісім ) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок та загальна заборгованість по комісії 13 518 (тринадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок (а.с. 16,17)..

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст. 610, 612 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно п. 1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою, також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач ОСОБА_1 не виконала своє зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № від 02.08.2021 у розмірі 35 951 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 39 (тридцять дев`ять) копійок, з яких: сума заборгованості по тілу кредиту 18 993 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три ) гривні 76 (сімдесят шість) копійок; сума заборгованості по відсоткам 3438 (три тисячі чотириста тридцять вісім ) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок та загальна заборгованість по комісії 13 518 (тринадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок. Тому, суд дійшов висновку, що позов Банку підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 223, 247, 258, 259, 263, 265, 274- 279, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за Кредитним договором № від 02.08.2021 у розмірі 35 951 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 39 (тридцять дев`ять) копійок, з яких: сума заборгованості по тілу кредиту 18 993 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три ) гривні 76 (сімдесят шість) копійок; сума заборгованості по відсоткам 3438 (три тисячі чотириста тридцять вісім ) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок та загальна заборгованість по комісії 13 518 (тринадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» » ( , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») понесені судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 лютого 2025 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський