Справа № 598/2326/24
провадження № 2/598/90/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"20" лютого 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кравчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корф Петро Казимірович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корф Петро Казимірович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 25.09.2024, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якій просить:

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 серпня 1977 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1004.

2. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача без змін.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що остані роки сімейне життя між сторонами почало погіршуватись. У сторін часто виникають суперечки, конфлікти та сварки, які призвели до неприязних відносин. Сторони проживають окремо. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивачка не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2326/24.

25 жовтня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Корф П.К. усудовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на ті ж обставини, просили шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив щодо розірвання шлюбу та просив зберегти шлюб пояснивши, що хоча сторони тривалий час проживають окремо, шлюб носить формальний характер, однак з його сторони є можливість зберегти шлюб.

Заслухавши сторони, представника позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 19 серпня 1977 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, ), про що в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис №1004. що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати.

Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат.

На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корф Петро Казимірович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 серпня 1977 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №1004, розірвати.

Судові витрати у справі покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 20 лютого 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Богдан Олещук