Провадження №: 2-о/336/417/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ковельської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2024 вимоги ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт що має юридичне значення, а саме: факт належності нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: квартира АДРЕСА_1 , зареєстрованого 03.07.2003 року згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15.05.2024 №378771840, ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що в тексті рішення невірно зазначено номер будинку, так замість № НОМЕР_1 зазначено № 25. Крім того, не зазначено номер будинку на який видано технічний паспорт.

Вказані описки підлягають виправленню, оскільки унеможливлюють виконання рішення суду, що є порушенням п.9 ч.1 ст.129 Конституції України.

Вимогами ЦПК внормовано що при вирішенні зазначених питань суд постановляє ухвалу.

Означена помилка потребує виправлення, оскільки унеможливлює виконання рішення, тому суд, керуючись своїм правом, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описки, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2024 у цивільній справі №159/5473/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ковельської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

В вважати вірним в тексті рішення номер будинку АДРЕСА_2 .

Технічний паспорт, виданий на квартиру АДРЕСА_1 , оформлено на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова