Справа № 463/206/25
Провадження № 2/463/835/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

25 лютого 2025 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника позивача - адвоката Шаповала Володимира Сергійовича про проведення судового засідання у формі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння в.

Представник позивача - адвокат Шаповал В.С. 24.02.2025 року подав суду заяву про проведення судового засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 27.02.2025 року у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення такого поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява обґрунтована територіальною віддаленістю його місця проживання, місця проживання позивача ОСОБА_1 (Німеччина, м.Берлін та м.Ґановер) від Личаківського районного суду м.Львова та неможливістю їхнього особистого прибуття у судові засідання.

Вивчивши подану заяву та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст.212 ЦПК України зазначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що позивач та її представник не можуть з`явитися у судові засідання з поважних причин та те, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, такий розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyСon».

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача - адвоката Шаповала Володимира Сергійовича - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - здійснювати у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача Шаповала Володимира Сергійовича з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyСon».

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого,16, зал судового засідання № 9) на 09 год. 30 хв. 27 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам процесу.

Модератору повідомити представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у визначені дату і час та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.