У Х В А Л А

Справа №377/1172/24

Провадження №2/377/117/25

24 лютого 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, просить:

-зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з частини до 1/8 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи таке стягнення з 01.01.2021 і до досягнення дитиною повноліття;

-визнати виконавчий документ у виконавчому провадженні №49189987, а саме виконавчий лист №2/377/358/15, виданий 04 вересня 2015 року, таким, що не підлягає виконанню;

-стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, в тому числі на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2024 головуючим суддею у справі визначено суддю Малишенко Т.О.

Ухвалою судді від 30 грудня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 128 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 22 січня 2025 року.

22 січня 2025 року судове засідання було відкладено на 27 лютого 2025 року за клопотанням представника відповідача.

27 січня 2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Малишенко Т.О.

Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року задоволено заяву про відвід судді Малишенко Т.О. та вирішено відповідно до положень статті 41 ЦПК України вказану цивільну справу передати до канцелярії суду для виконання вимог статті 33 ЦПК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Славутицького міського суду Київської області від 17.02.2025 за №2 призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи №377/1172/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025 для розгляду цивільної справи головуючим суддею у справі визначено суддю Бабич Н.С.

За вказаних обставин, справу слід прийняти до свого провадження.

За правилом статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 6 статті 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Виходячи з наведеного, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, предмет та підстави позову, складність справи, вважаю за доцільне перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 12 статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 11, 19, 33, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів прийняти до свого провадження.

Перейти з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Призначити підготовче засідання у справі на 17 березня 2025 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Деснянський квартал, будинок 3-А, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24 лютого 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич