Справа № 594/108/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Окулянко У.Г.

заявника ОСОБА_1

предстаника заявника адвоката Когут О.В.

представника органу опіки та піклування Микиташ М.М.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Борщівської міської ради, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив звільнити його від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 . Одночасно просив призначити ОСОБА_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 25.05.2015 його рідного брата ОСОБА_3 визнано недієздатним, та призначено його опікуном останнього. Згідно вказаного рішення, за висновком судово-психіатричної експертизи № 200 від 16.04.2015, ОСОБА_3 страждає на розлад особистості та поведінки внаслідок епілепсії з частими гепералізованими тоніко-клонічними судомними припадками, вираженими змінами особистості по епілептичному типу, що досягає рівня недоумства, тому не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Поряд з тим зазначив, що з часу прийняття рішення, його стан здоров`я значно погіршився, 09.07.2018 йому встановлено третю групу інвалідності довічно. Він перебуває під наглядом сімейного лікаря з діагнозом: ішемічна хвороба серця, стенокардія, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 11 ст. 2 ст., гіпертензивне серце, високий КВР. Відповідно до висновку ЛКК № 51 від 24.01.2025 він потребує постійного стороннього догляду. Окрім того, є учасником ліквідації Чорнобильської катастрофи і саме через це в нього погіршується стан здоров`я. Тому, позбавлений можливості виконувати обов`язки опікуна, а у брата часто бувають епілептичні напади, для цього йому необхідно терміново надати допомогу, в тому числі і застосовувати фізичні зусилля, а він не в змозі цього зробити.

Крім того, зазначив, що у зв`язку з погіршенням стану його здоров`я, він 07.01.2025 звернувся до органу опіки та піклування Борщівської міської ради із заявою про звільнення його від повноважень опікуна його недієздатного брата ОСОБА_3 та направлення подання про можливість призначення опікуном його сина ОСОБА_2 . Виконавчий комітет Борщівської міської ради як орган опіки та піклування 20.01.2025 прийняв подання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Поряд з цим зазначив, що його син ОСОБА_2 є єдиним близьким родичем, племінником його недієздатного брата, який може і хоче виконувати відповідні обов`язки опікуна, він одружений, протягом багатьох років проживає разом з ним, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, непогашеної чи незнятої судимості немає, за станом здоров`я може бути опікуном. Між ними склались особисті приязні відносини. Окрім того його син, протягом останнього часу, фактично виконує обов`язки опікуна його брата, так як він цього робити вже не може, він вміє здійснювати за ним такий догляд.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 31 січня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено у справі судове засідання на 21.02.2025, при цьому запропоновано заінтересованим особам подати письмові заперечення (пояснення) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 , його представник адвокат Когут О.В. подану заяву, з підстав зазначених у такій, підтримали повністю.

Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Борщівської міської ради Микиташ М.М. щодо задоволення зави не заперечив. Поряд з тим, зазначив, що орган опіки та піклування, вивчивши заяву ОСОБА_1 встановив обставини, які повністю стверджують наведені ним факти, тому дійшов висновку про необхідність звільнення його від обов`язків опікуна та доцільність призначеня таким ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив, просив призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

За таких обставин, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Статтею 75 Цивільного кодексу України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Згідно з ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Борщівського районного суду у справі №594/300/15-ц від 25 травня 2015 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Слобідка Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області, визнано недієздатним. Встановлено над ним опіку і призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Слобідка Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про звільнення його від повноважень опікуна над ОСОБА_3 та призначення іншого опікуна, а саме ОСОБА_2 у зв`язку з погіршенням його стану здоров`я, внаслідок чого він не має змоги виконувати функції опікуна над своїм братом.

Так, відповідно до довідки до акта огляду медикосоціальною комісією серії АВ №1067934, ОСОБА_1 25.07.2018 встановлено третю групу інвалідності довічно, і йому протипоказана важка фізична праця.

Згідно довідки №8 від 22.01.2025, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Борщівської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 знаходиться під наглядом лікувального закладу діагнозом: ішемічна хвороба серця, стенокардія, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 11 ст. 2 ст., гіпертензивне серце, високий КВР.

Відповідно до висновку ЛКК № 51 від 24.01.2025, наданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Борщівської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду.

Поряд з тим встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братами, що підтверджується свідоцтвами про їхнє народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Також встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Вовковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 07.06.1988.

07.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування Борщівської міської ради із заявою про звільнення його від виконання обов`язків опікуна над недієздатним братом ОСОБА_3 за станом здоров`я, при цьому зазначив, що не заперечує щодо визнання опікуном ОСОБА_3 , свого сина ОСОБА_2 .

Останній, згідно висновку про стан здоров`я наданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Борщівської міської ради Тернопільської області від 06.01.2025, є здоровим.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України, громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Слобідка-Мушкатівська, на території України станом на 02.01.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки № 06-14-10/045 від 22.01.2025 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої спеціалістом старостинського округу Борщівської міської ради, за адресою в АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_2 , брат його батька ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_5 (не проживає), мати ОСОБА_6 (не проживає), батько ОСОБА_1 , син ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 .

Як вбачається з акту обстеження житлових умов проживання №06-14-19/007 від 22.01.2025, виданого Борщівською міською радою, по АДРЕСА_1 , за даною адресою проживає сім`я ОСОБА_2 . Його батько ОСОБА_1 є пенсіонером та особою з ІІІ групою інвалідності. Брат батька ОСОБА_3 є особою з другою групою інвалідності з дитинства. Останній психічно хворий, потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 здійснює за ним догляд. Батько ОСОБА_2 ОСОБА_1 хворіє і за станом здоров`я не може здійснювати догляд за братом.

Крім того, житловий будинок, в якому проживає сім`я ОСОБА_2 , належить на праві приватної власності його батькові заявнику ОСОБА_1 , що вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НСТ 663497 від 30.05.2023, а також з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72654937 від 30.05.2023.

ОСОБА_9 є особою з 2 групою інвалідності з дитинства, встановленої довічно, такий є непрацездатним, що вбачається з довідки Сер. МСЕ №035654.

Згідно довідки від 23.01.2025, виданої КНП «Борщівська міська лікарня», ОСОБА_3 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок епілепсії».

Згідно подання виконавчого комітету Борщівської міської ради, як органу опіки та піклування №Г03-16/12/09 від 20.01.2025, такий вважає, що ОСОБА_2 може бути призначений опікуном рідного брата його батька ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 61, ст. 62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Отже, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, та враховуючи подання органу опіки та піклування Борщівської міської ради, звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63 ,75 Цивільного кодексу України, ст. 300 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Слобідка Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області, від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем с. Слобідка Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Борщівської міської ради, місцезнаходження: м. Борщів вул. Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: