13.02.2025 Справа № 363/6297/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О., представника заявника адвоката Шумського І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування поданої заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка кадастровий номер :07:087:0215, що розташована у селі Синяківської сільської ради. Заявник є єдиним спадкоємцем померлої інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. 18 листопада 2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу Мазура Р.Л. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заканом в зв`язку з тим, що він не подав документів, які підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцею на день смерті та пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначив, що з 2008 року він проживав за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті, а також продовжує там проживати і до сьогодні. Встановлення факту, йому потрібно для того, щоб отримати спадщину, після своєї матері, тому змушений звернутися до суду за захистом свої прав у порядку окремого провадження.

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області від 05 грудня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10 січня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу Київської області Мазура Р.Л. належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 січня 2025 року на виконання ухвали суду від 10 січня 2025 року від приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу Київської області Мазура Р.Л. до суду надійшла витребувана спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника адвокат Шумський І.С. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав наведених у заяві, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бучанської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,1200 га, кадастровий номер :07:087:0215, цільове призначення якої для ведення індивідуального садвіництва, що розташована на території Синяківської сільської ради Київської області..

Заявник - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Крім заявника інших спадкоємців та осіб, які мали право на отримання спадщини судом не встановлено.

15 листопада 2024 року приватним нотаріусом Вишгородського нотаріального округу Київської області Мазуром Р.Л. заведено спадкову справу за № 24/2024.

Матеріалами спадкової справи № 24/2024 підтверджується, що 15 листопада 2024 року заявник подав заяву до приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу Київської області Мазура Р.Л. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та видачу свідоцтва про спадщину, на що йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не подано документів, які підтверджують факт постійного його проживання разом із спадкодавицею на день смерті та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З роз`яснень викладених у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з довідки № 1294 від 17 жовтня 2024 року Вишгродської міської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно з довідки № 1222 від 02 грудня 2024 року Вишгродської міської ради Вишгородського району Київської області та актів обстеження матеріально-побутових умов проживання, виданих депутатом Вишгродської міської ради Шока А.М., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно фактично проживав разом з матір`ю ОСОБА_3 з 2008 року по дату її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , та фактично проживає зараз за адресою: АДРЕСА_1

Зазначене підтверджується також поясненнями свідка ОСОБА_4 , яка у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника за адресою: АДРЕСА_2 , Коли заселилась у сусідню картиру у 2008 році ОСОБА_1 проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_3 , але у 2012 році його мати поперла. На день її смерті ОСОБА_2 проживав з матір`ю, та продовжує проживати за вказаною адресою по теперішній час.

Судом встановлено, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутність документів, які підтверджують його постійне проживання разом зі спадкодавцею на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. п. 3.11, 3.19, 3.20 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року - для прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На момент смерті він постійно проживав зі спадкодавцем, тому на час відкриття спадщини заяву нотаріусу у шестимісячний термін не подав, про відмову від спадщини не заявляв.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Отже, оскільки заявник, як спадкоємець за законом, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одній квартирі, суд доходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки підтверджується доданими до справи документами та поясненнями свідка, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 24 лютого 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа:

Бучанська міська рада, , адреса місцезнаходження: 08292, м. Буча, вул. Енергетиків, 12.

Суддя Д.А. Свєтушкіна