Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/888/22
У Х В А Л А

іменем україни

21.02.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Степаненко А.О.,

за участю

представника відповідача Мамай А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 21.11.2023 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

в с т а н о в и в :

Київським районним судом м. Полтави 21.11.2023 ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання, які отримані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2012 по 31.12.2021 в розмірі 90351,34 грн, інфляційні втрати в сумі 4212,21 грн, 3 % річних в сумі 1629,25 грн, всього 96192 грн 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» понесені судові витрати з кожного в розмірі по 1240,50 грн.

Відповідач ОСОБА_1 12.02.2025 подав до суду заяву про перегляд зазначеного заочного рішення. Заява обґрунтована тим, що про розгляд справи відповідачі повідомлені належним чином не були. Вказує на те, що послугами не користувався, позовні вимоги заявлені позивачем з пропуском строків позовної давності.

В своїй заяві просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Просив також вирішити питання про визнання виданих по справі виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги заяви, інші учасники справи в судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення не з`явилися.

Відповідно до норм ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши представника відповідача, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21.11.2023 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання, які отримані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2012 по 31.12.2021 в розмірі 90351,34 грн, інфляційні втрати в сумі 4212,21 грн, 3 % річних в сумі 1629,25 грн, всього 96192 грн 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» понесені судові витрати з кожного в розмірі по 1240,50 грн.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, за нормами законодавства, заочне рішення підлягає скасуванню за умови наявності підстав: 1) якщо буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин; 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як на обставини, що мають істотне значення, відповідач вказує, що фактично за адресою АДРЕСА_1 , не проживає.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 є власником на праві спільної сумісної власності зазначеної квартири та має зареєстроване місце проживання за вказаною адресою.

Також відповідач вказує на те, що позовні вимоги заявлено з пропуском строків позовної даності

Для з`ясування відповідних обставин заочне рішення підлягає скасуванню.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду.

Підстави для призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження відсутні.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ.

Отже, підстави для визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, відсутні, скасування судового рішення вже є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 21.11.2023 по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год 30 хв. 12.03.2025 в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (місцезнаходження 36034, м. Полтава, провулок Хорольський, 6).

Про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко