Справа № 557/302/24
Номер провадження 2-о/570/16/2025
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши питання про поновлення провадження по справі за заявоюОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Гощанської селищної ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою від 24 травня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку із чим провадження у справі зупинене.

Від Рівненської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" надійшов лист про надання медичної документації з Гощанської ЦРЛ щодо ОСОБА_2 , 1963 року народження.

Крім того, 23.12.2024 від представника заявника адвоката Ромашко Л.Г. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та витребування доказів. В клопотанні зазначає, що надати медичну картку ОСОБА_2 не можливо, оскільки вона знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві «Гощанська багатопрофільна лікарня» Гощанської селищної ради. Разом з тим, вказує, що на виконання адвокатського запиту від 06.03.2024 №11-03/24 КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня» Гощанської селищної ради надало лише копію карти амбулаторного хворого, що перебуває на «д» обліку у лікаря-психіатра гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, надати оригінал карти амбулаторного хворого, що перебуває на «д» обліку у лікаря-психіатра гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 КНП відмовляє. На підставі вищенаведеного просить суд поновити провадження у справі та витребувати від КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня» Гощанської селищної ради оригінал карти амбулаторного хворого, що перебуває на «д» обліку у лікаря-психіатра гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 лютого 2025 року від Рівненської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", надійшли витребувані судом матеріали даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України встановлено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Отже, у даній справі призначена судово-психіатрична експертиза для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак для її проведення у експертів Рівненської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" виникла необхідність у представленні медичної документації ОСОБА_2 , які знаходяться у КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня» Гощанської селищної ради.

Виходячи з викладеного, в даний час для забезпечення виконання судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібно надати експертам медичну документацію ОСОБА_2 .

Оскільки в цивільній справі необхідно вчинити процесуальну дію та вирішити питання про витребування медичних документів, провадження по справі підлягає поновленню з витребуванням необхідної медичної документації.

Керуючись ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ромашко Людмили Григорівни про поновлення провадження у справі, з метою витребування доказів - задоволити.

Поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Гощанської селищної ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, для вчинення окремої процесуальної дії.

Учасників справи викликати у судове засідання, призначене на 10:00 год. 03 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.