Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3037/24

Провадження № 2-о/126/58/2025

"20" лютого 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просять встановити факт, що вони є рідними синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шумилово Бершадського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що Виконавчим комітетом Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, було зроблено відповідний актовий запис № 56 та видано свідоцтво щ смерть Серії НОМЕР_1 від 15.01.2015 року.

Вони - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являються рідними синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При житті ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,4536 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою Маньківська сільська рада Гайсинського району Вінницької області.

Так, як вони являються єдиними спадкоємцями за законом, маючи намір успадкувати земельну ділянку, яка залишився після смерті матер, вони звернулися до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І..

Розглянувши подані документи, приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 355/02-31 від 19.11.2024 у зв`язку із тим, що згідно поданих нотаріусу документів неможливо встановити родинний зв`язок між померлою ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , зокрема, через відмінність написань прізвища матері у свідоцтві про його народження із прізвищем померлої, зазначеного у свідоцтві про її смерть Серія НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Шумилово, Бершадського району Вінницької області, про що зроблено відповідний запис у книзі записів актів громадського стану про народження під № 11 від 16.03.1976 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.02.199 року його батьком являється ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_3 ..

Прізвище мами записане у свідоцтві про народження ОСОБА_1 як « ОСОБА_5 », відрізняється від запису її прізвища у свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_1 , виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області 15.01.2015, де у графі прізвище померлої вказано « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Шумилово, Бершадського району Вінницької області, про що зроблено відповідний запис у книзі записів актів громадського стану про народження під № 14 від 16.04.1971 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.04.1971 року його батьком являється ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_3 ..

Таким чином, прізвище мами записане у свідоцтві про народження ОСОБА_2 як « ОСОБА_5 », відрізняється від запису її прізвища у свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_1 , виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області 15.01.2015, де у графі прізвище померлої вказано « ОСОБА_6 ».

Факт родинних відносин заявників зі спадкодавцем підтверджується довідкою, виданою Маньківською сільською радою Бершадського району Вінницької області № 83 від 13.01.2020, відповідно до якої ОСОБА_3 , була прописана і проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи встановлені обставини, після смерті матері у заявників виникає необхідність підтвердження родинних відносин, що необхідно для подальшої реалізації ними спадкових прав. Через наявні невідповідності у документах, у позасудовому порядку, встановити вказаний факт не можливо, а тому вони вимушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не явилися, їхній представник - адвокат Ткач І.І. надала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та просила розглянути справу в її відсутність та відсутність заявників.

Представник заінтересованої особи начальник відділу ДРАЦС Л.Кравчук, в судове засідання не явилася, надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнала та просила розглянути справу в її відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх мамою ОСОБА_3 , а також обставини, якими обгрунтовуються доводи даної заяви підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 . Серія НОМЕР_4 , виданого повторно 15.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницькій області; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 . Серія НОМЕР_5 , виданим 03.07.2018 року Виконавчим комітетом Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 16.04.1971 року, яким підтверджується, що ОСОБА_3 являється його мамою; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 24.02.1993 року, яким підтверджується, що ОСОБА_3 являється його мамою; довідкою, виданою Маньківською сільською радою № 81 від 13.01.2020; довідкою, виданою Маньківською сільською радою № 83 від 13.01.2020; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 355/02-31 від 19.11.2024, виданою приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І.; копією державного акта на паво власності на земельну ділянку серії ВН № 011788 виданого на ім`я ОСОБА_3 ..

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст.ст. 77-79 ЦПК України, суд дійшов висновку, що надані заявниками докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 316, 318, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відноси - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шумилово Бершадського району Вінницької області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шумилово Бершадського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Г. Рудь