Справа № 645/6613/24
Провадження № 2-о/645/53/25
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріали заяви Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І. Вернадського, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області, Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в:

Харківський державний професійно-педагогічний фаховий коледж імені В.І. Вернадського, в інтересах якого діє представник - адвокат Сунцов В.В., звернувся до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 листопада 2024 року, у відкритті провадження відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 29.01.2025 року ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 листопада 2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 306 ЦПК України.

Цивільна справа підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 295-297 ЦПК України, з огляду на що суддя доходить висновку про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що представником заявника подано клопотання про витребування інформації щодо ОСОБА_2 в порядку ст. 307 ЦПК України, клопотання про виклик та допит свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні заявника у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon».

Клопотання заявника про виклик і допит свідків підлягає задоволенню, оскільки їх пояснення мають суттєве значення для прийняття рішення по даній справі.

Також, суддя, вирішуючи питання відкриття провадження у справі, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, виконує вимоги ч. 1 ст. 307 ЦПК України, а саме: до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

За вимогами ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою підготовки справи до розгляду, необхідно провести підготовчі дії, та зобов`язати: 1) начальника ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області, надати всю наявну інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса останнього місця проживання: АДРЕСА_1 ) в тому числі на заяву коледжу №358 від 11.10.2024; 2) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати всю наявну інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса останнього місця проживання: АДРЕСА_1 ); 3) Командира військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 ) надати всю наявну інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса останнього місця проживання: АДРЕСА_1 ), а також забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_5 -командира підрозділу зниклої безвісти особи за особливих обставин та інших можливих свідків загибелі ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання.

Керуючись ст. ст. 293-294, 307-308 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відкрити провадження у справі за заявою Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І. Вернадського, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області, Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

Призначити судове засідання у справі на 04 березня 2025 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького 32/38, каб. 1).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника заявника Сунцова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

У разі технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника заявника -адвоката Сунцова В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon».

У разі технічної можливості провести судове засідання, яке призначене на 04 березня 2025 року об 13-00 та в разі необхідності наступні судові засідання по цивільній справі за заявою Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І. Вернадського, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області, Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Easyсon" за участі представника заявника адвоката Сунцова В.В.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання представника заявника Сунцова В.В. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати начальника ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області, надати всю наявну інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса останнього місця проживання: АДРЕСА_1 ), в тому числі на заяву коледжу №358 від 11.10.2024.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати всю наявну інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса останнього місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Командира військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 ) надати всю наявну інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса останнього місця проживання: АДРЕСА_1 ), а також забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_5 -командира підрозділу зниклої безвісти особи за особливих обставин та інших можливих свідків загибелі ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання.

Копію ухвали надіслати - для виконання.

Копії документів направити до Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38 в найкоротший строк.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання представника заявника Сунцова В.В. про виклик і допит свідків задовольнити.

Викликати для допиту у якості свідків:

- ОСОБА_3 (старшого інспектора відділу кадрів коледжу);

- ОСОБА_7 (дружину зниклого);

- ОСОБА_4 (син зниклого);

- ОСОБА_5 (командир підрозділу зниклого, тел. НОМЕР_2 )

Обов`язок забезпечити явку свідків покласти на сторону заявника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fr.hr.court.gov.ua/sud2033/на офіційному вебпорталі судової влади України.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Шевченко