ЄУН № 192/1289/24
Провадження № 2-о/201/23/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

присяжних- Метельова М.М., Бондаренко О.А.,

при секретарі - Тоцькій Л.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)) про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2024р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю з Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)) про усиновлення.

Ухвалою суду від 10.07.2024р. відкрито провадження у справі та розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В обґрунтування вимог заявник посилався на те, що з 2016 року проживає разом з ОСОБА_2 , а 02.04.2022р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, дружина заявника має дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружжя з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 та у заявника склалися гарні стосунки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитина вважає заявника батьком. Відомості про батька дитини були записані на підставі ст. 135 СК України, а мати дитини надали нотаріально посвідченні заяви, якими надали згоду на усиновлення їх сина. Протипоказань медичного характеру для усиновлення заявник не має. Просив оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 973, який складений 15.07.2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, а саме: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я залишити без змін, по батькові дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дату народження, місце народження дитини залишити без змін, відомості про батька дитини змінити з « ОСОБА_10 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , громадянин України». Видати нове свідоцтво про народження згідно рішення суду про усиновлення з урахуванням цих змін.

В судовому засіданні 28.01.2025р. представник заявника - адвокат Шумило О.А., яка діє на підставі ордеру від 28.05.2024р. (а.с.№ 44) в судовому засіданні вимоги підтримала, просила задовольнити.

11.02.2025р. представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні 28.01.2025р. заяву підтримала, не заперечувала проти усиновлення свого сина заявником ОСОБА_1 .

В наданій після судового засідання 28.01.2025р. заяві ОСОБА_2 просила розглядати справу, досліджувати докази та ухвалити рішення за її відсутності, вимоги заяви про усиновлення підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Батушан О.Ф., який діє на підставі довіреності від 23.12.2024р., в судовому засіданні 28.01.2025р. не заперечував проти задоволення вимог про усиновлення, зазначив, що органом наданий висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_5 ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Дніпровського відділу ДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, в листі, що надійшов до суду 28.10.2024р. начальник відділу просила розглядати справу за відсутності представника та ухвалити рішення згідно чинного законодавства, проти вимог не заперечувала (а.с.№55).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.

Розгляд справ про усиновлення (удочеріння) відповідно до глави 5 розділу IV ЦПК України відбувається за правилами окремого провадження.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1. ст.4 ЦПК України).

Судом встановлено, що 02.04.2022р. ОСОБА_1 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб у Дніпровському відділі ДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 144 від 02.04.2022р. (а.с.№4).

Від шлюбу заявник та його дружина мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с.№16).

Згідно відомостей витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, відомості про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_10 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.№18).

Мати дитини - ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену заяву від 15.03.2024р., згідно якої погодилась на усиновлення заявником її сина (а.с.№17), а також підтвердила цю згоду і в судовому засіданні 28.01.2025р.

Заявник зі свою дружиною, двома спільними дітьми та з сином ОСОБА_5 проживають разом однією сім`єю з 2016р. займаються вихованням дітей, утриманням. Між ОСОБА_5 та заявником встановилися дружні, взаємоповажні стосунки, які характерні для батька та сина. ОСОБА_5 вважає ОСОБА_1 за батька.

Це підтвердили в суді, як представник заявника, так і його дружина - ОСОБА_2 .

Заявник матеріально утримує ОСОБА_5 , зараз перебуває на службі у Військовій частині НОМЕР_4 та в середньому отримує доход в розмірі 15 915грн. (а.с.№8).

За своїм станом здоров`я заявник може бути усиновлювачем, шкідливих звичок не має, веде здоровий спосіб життя, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває (а.с.№7).

Зі станом здоров`я малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також із правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений (а.с.№20).

Згідно довідки, виданої департаментом інформатизації МВС України, заявник станом на 11.03.2024р. на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.№22).

Дружина заявника ОСОБА_2 має у власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку та договором купівлі-продажу земельної ділянки від 13.08.2020р. (а.с.№12-15).

Фактично подружжя з дітьми мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом від 29.01.2024р. (а.с.№19).

Дніпровською районною державної адміністрацією Дніпропетровської області підготовано висновок від 10.05.2024р. № 1-50-925/0/290-24 про доцільність та відповідність інтересам дитини усиновлення з боку заявника малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.№9-11).

З огляду на викладене і приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 працює, утримує і займається вихованням ОСОБА_5 , зі станом здоров`я хлопчика ознайомлений, сам протипоказань медичного характеру для усиновлення не має, суд вважає за можливе в інтересах дитини задовольнити вимоги ОСОБА_1 (заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)) про усиновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про удочеріння, віднести на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 213 Сімейного Кодексу України, главою 5 розділу IV ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)) про усиновлення.- задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновити малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 973, який складений 15.07.2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, а саме: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я залишити без змін, по батькові дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дату народження, місце народження дитини залишити без змін, відомості про батька дитини змінити з « ОСОБА_10 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , громадянин України».

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду впродовж 30 днів.

Повний текст рішення буде складений впродовж 10 днів.

Суддя Д.О. Покопцева

Присяжні: М.М. Метельова

О.А. Бондаренко