ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/180/25 Справа № 705/3926/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 лютого 2025 р. м. Черкаси

Cуддя Черкаського апеляційного суду Василенко Л. І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 та Відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) про відшкодування майнової та моральної (нематеріальної) шкоди, заподіяної посадовими особами відділу Кольцовою О. В. та Рибак Л. В.,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 а до Відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) про відшкодування майнової та моральної (нематеріальної) шкоди, заподіяної посадовими особами відділу Кольцовою О. В. та ОСОБА_2 .

Розгляд справи призначено на 26 лютого 2025 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Черкаського апеляційного суду за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.

Від Відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) також надійшло клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Суддя-доповідач вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Черкаському апеляційному суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду, заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області задовольнити.

Клопотання Відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) про відшкодування майнової та моральної (нематеріальної) шкоди, заподіяної посадовими особами відділу Кольцовою О. В. та ОСОБА_2 , проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області та Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У Христинівському районному суду Черкаської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 .

В Уманському міськрайонному суду Черкаської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ).

Черкаський апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Христинівського районного суду Черкаської області та Уманського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження особи, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко