ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/554/25 Справа № 712/1338/24
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Перемот Оксани Григорівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Резиденція Черкаси 1», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення речового права на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 січня 2025 року задоволено позов ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Резиденція Черкаси 1», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення речового права на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Перемот О.Г. подала апеляційну скаргу.

20.02.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява скаржника про відкликання апеляційної скарги, яка мотивована тим, що одночасно з поданням нею апеляційної скарги через підсистему «Електронний суд», її довірителем Савченко Ю.О. було поштою подано апеляційну скаргу аналогічного змісту.

Вивчивши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Перемот Оксани Григорівни про відкликання від апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 січня 2025 року, колегія суддів доходить наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Перемот Оксани Григорівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 січня 2025 року станом на день подання заяви про відкликання апеляційної скарги не відкрите.

Підстав, передбачених ч.5 ст. 206 ЦПК України, які б вказували на вчинення адвокатом дій, що суперечать інтересам ОСОБА_1 , колегією суддів не встановлено.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає до задоволення, а апеляційна скарга поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Перемот Оксани Григорівни про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Перемот Оксани Григорівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 січня 2025 року у даній справі повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Судді Ю. В. Сіренко

Н. І. Гончар

Т.Л. Фетісова