Провадження №2/752/829/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи

24 лютого 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача Васильєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Мироненко Дмитро Олександрович про усунення перешкод у володінні, розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 в судовому засіданні представник позивача Васильєва С.М. подала до суду клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Гаражно-будівельного кооперативу «Строй-авто».

Обґрунтовуючи вказане клопотання, зазначила, що Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) здійснює, делеговані Київською міською радою повноваження, у сфері земельних відносин, реалізовуючи які, зокрема, здійснював опрацювання заяв ГБК «Строй-авто» щодо передачі земельної ділянки, на якій розміщується спірний гараж, в користування.

Гаражно-будівельний кооператив «Строй-авто» розробив проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки у користування, подав відповідну документацію із землеустрою до Київської міської ради, яка прийняла рішення від 22.04.2021 №926/967 про відмову у передачі кооперативу в оренду земельної ділянки.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Мироненко Дмитро Олександрович про усунення перешкод у володінні, розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії.

Предметом позову у цій справі є вимоги усунути позивачу, як власнику землі, перешкоди у користуванні нею, шляхом скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію за відповідачем права власності на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться на спірній земельній ділянці, припинити право власності на нього, знести об`єкт самочинного будівництва та повернути землю власнику.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частинами 1, 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлені судом обставини свідчить про доцільність залучення Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Гаражно-будівельного кооперативу «Строй-авто», до участі в цій справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду по цій справі може вплинути на права Департаменту, який є структурним підрозділом та забезпечує виконання повноважень Київської міської ради та її виконавчого органу у сфері земельних відносин, та на права або обов`язки кооперативу, який розробив проект землеустрою земельної ділянки, на якій знаходиться спірний гараж.

Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Мироненко Дмитро Олександрович про усунення перешкод у володінні, розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, Гаражно-будівельний кооператив «Строй-авто».

Зобов`язати позивача негайно направити Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а) та Гаражно-будівельному кооперативу «Строй-авто» (м. Київ, вул. Деміївська, 35-37) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення представити суду.

Запропонувати третім особам Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Гаражно-будівельному кооперативу «Строй-авто» протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позову подати суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 24.02.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова