Єдиний унікальний номер 722/536/25
Номер провадження 2-о/722/41/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася його мати, ім`я якої згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.11.2006 року за актовим записом зазначено « ОСОБА_3 ».

Однак при реєстрації нею шлюбу з його батьком ОСОБА_4 09.06.1968 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області її ім`я було зазначено як « ОСОБА_5 ».

Водночас згідно паспортних даних його мати іменується як « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 під час реєстрації його народження було складено актовий запис за №87, де його батьками зазначено: батько « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_7 ».

12.07.2002 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , у зв`язку з чим виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області складено відповідний актовий запис за №18, та після реєстрації шлюбу його прізвище « ОСОБА_9 » змінено на « ОСОБА_10 ».

З метою догляду за своєю матір`ю, як за особою, яка згідно висновку про наявність конгнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на професійній основі, він звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області для отримання відповідної довідки, однак в усній формі йому в цьому було відмовлено з підстав розбіжностей в пред`явлених документах імені матері, а саме у її паспорті зазначено « ОСОБА_2 », а в його свідоцтві про народження « ОСОБА_7 ».

Вважає, що зазначені розбіжності спростовуються даними погосподарської книги Романковецького старостинського округу №19, по особовому рахунку № НОМЕР_2 , з яких вбачається, що по АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також довідкою Романковецького старостинського округу від 26.02.2025 року №258, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , яка проживає і перебуває на обліку за місцем постійного проживання по АДРЕСА_2 є його рідною матір`ю.

Виправити даний факт у позасудовому порядку неможливо, оскільки у багатьох документах, які їм видавалися, існують розбіжності.

Підтвердження факту родинних відносин йому необхідне для оформлення соціальної допомоги по здійсненню догляду за матір`ю, що здійснити на даний час він позбавлений можливості внаслідок виявлених розбіжностей у документах.

З цих підстав, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 та ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , як між матір`ю та сином.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 20.02.2015 року Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області, витягу з реєстру територіальної громади №2025/002645625 від 24.02.2025 року та копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 25.07.2024 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 25.07.2024 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_7 .

Разом з тим, згідно копії паспорта серії НОМЕР_6 , виданого 24.07.1998 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.11.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області народилася ОСОБА_3 , про що 30.05.1942 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №87.

Із змісту копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданого 27.02.2025 року за №7 вбачається, що 09.06.1968 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області складено актовий запис №24 про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_13 .

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади №2025/002645522 від 24.02.2025, місцем проживанням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 04.02.1978 року є АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу із погосподарської книги №19 Романковецького старостинського округу Сокирянської міської ради, с. Романківці на 2021-2025 роки встановлено, що по особовому рахунку № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 відображені наступні відомості про членів домогосподарства: власник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (09.05.2024 вибула в с. Струмок, вул. Республіканська,3), син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Родинні відносини між заявником та його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 також підтверджуються відомостями зазначеними у змісті довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої Романковецьким старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області 22.07.2024 року за №1049, та довідки Романковецького старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №258 від 26.02.2025 року.

За таких обставин, проаналізувавши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що із них прослідковується факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як сина та матері.

У відповідності до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником необхідне останньому для оформлення соціальної допомоги по здійсненню догляду за матір`ю, здійснити яке на даний час він позбавлений можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей у документах.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 247, 258-261, 263-265, 293, 315, 319, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , як між матір`ю та сином.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян