Номер провадження 2/489/1058/25
УХВАЛА

21 лютого 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макарова Ігоря Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Південний лісовий офіс» ДП «Ліси України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Макарова І.М. звернувся до суду з позовом до Філії «Південний лісовий офіс» ДП «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу № 434-к від 02.12.2024 про звільнення з займаної посади за прогул без поважних причин; поновлення його на посаді начальника відділу мисливства Філії «Південний лісовий офіс» ДП «Ліси України» з 02.12.2024; стягнути з Філії «Південний лісовий офіс» ДП «Ліси України» на його користь середній заробіток з 02.12.2024 по день винесення рішення судом.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.12.2024 заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання.

20.02.2025 від представника позивача адвоката Макарова І.М. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Свої вимоги мотивував тим, що в зв`язку із віддаленістю робочого місця (м. Одеса) та небезпекою, обумовленою воєнним станом, не має можливості особисто прибути до Ленінського районного суду м. Миколаєва, проте бажає особисто надати пояснення суду та приймати участь у розгляді справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Південний лісовий офіс» ДП «Ліси України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 03.03.2025 на 13:00 год., а також всі наступні судові засідання, провести за участі представника позивача Макарова Ігоря Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити заявника Макарова Ігоря Михайловича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Микульшина