Справа № 766/919/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.02.2025 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

У січні 2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , як передбачено договором від 13.03.2019 року, затвердженим нотаріусом аліменти на її утримання у розмірі частини від мінімальної заробітної плати, встановленої на день виплат щомісячно, не пізніше 5 числа кожного місяця, та 300 грн. у твердій грошовій сумі, також щомісячно не пізніше 5 числа кожного місяця, на користь матері ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 22.01.2025 року.

22.01.2025 року судом зроблено запит до про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

30.01.2025 року судом отримано відповідь УДМС України в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

30.01.2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.3, 6 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Так, у позовній заяві позивачкою не визначено ціну позову, із врахуванням наведених вище критеріїв для її розрахунку.

Крім того, позивачем невмотивовано підстави позову.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України на позивача покладений обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви, а якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

При визначенні розміру аліментів у позовному провадженні суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище позивача; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Тому, на обґрунтування заявлених позовних вимог позивачці необхідно надати докази її матеріального стану, докази про її дохід (відсутність доходу). В разі неможливості надання відповідних доказів, відсутнє клопотання про витребування відповідної інформації.

У відповідності до ч. 1 ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Разом з тим, частиною третьою статті 181 СК України передбачено виключне право саме отримувача аліментів визначати спосіб їх стягнення, зокрема: в твердій грошовій сумі чи в частці від доходу відповідача.

Однак, як вбачається з матеріалів позову, а також самих позовних вимог, позивачкою неконкретизовано який саме спосіб стягнення аліментів нею обраний: в твердій грошовій сумі чи в частці від доходу відповідача.

За таких підстав, позивачці необхідно уточнити позовні вимоги, а саме визначити конкретний розмір частки від заробітку (доходу) відповідача або ж конкретну (фіксовану) тверду грошову суму аліментів, які вона просить суд стягувати із відповідача на її користь.

Якщо 300 грн. це додаткові витрати на її утримання, то необхідно обґрунтувати та зазначити докази, якими позивач обґрунтовує їх розмір.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог, визначених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175- 177,185 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Скрипнік