Провадження № 2/734/377/25 Справа № 734/369/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 лютого 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської область з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , у якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , що складається: з земельної ділянки площею 1,9533 гектарів, кадастровий номер :84:096:0434 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №025872, розташованої на території Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області; з земельної ділянки площею 1,1400 гектарів, кадастровий номер :84:046:0434 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №025872, розташованої на території Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області; з земельної ділянки площею 0,7605 гектарів, кадастровий номер :84:041:0434 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №025872, розташованої на території Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Ухвалою судді від 24 січня 2025 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху. Підставами для постановлення даної ухвали послугувало те, що позовна заява та додатки до неї не містять відомостей про те, чи звертався позивач до відповідного підрозділу Держгеокадастру із заявою про отримання належних чином завірених копій державних актів на земельну ділянку, інших відомостей, необхідних для подальшої реєстрації права власності на земельні ділянки на підставі заяви спадкоємця, внесення Державного реєстру прав відомостей про суб`єкта права власності спадкодавця; чи зареєстровано відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на спірне нерухоме майно за спадкодавцем. Якщо так, чи надавались підтверджуючі це документи нотаріусу для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину. У разі, якщо у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, до позовної заяви не додано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачці було запропоновано виправити вказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачкою було отримано 06 лютого 2025 року.

Станом на 24 лютого 2025 року недоліки, які були зазначені в ухвалі суду позивачкою не усунуті, а саме, суду не надано підтвердження надання правовстановлюючих документів або їх копій нотаріусу для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину на спірне майно.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі про залишення без руху недоліки позивачем на даний час не усунуті, відповідно до вимог ст.185 ч.3 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: