Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8763/24
Номер провадження 2/711/246/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого - судді: Кондрацької Н.М., за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В., адвоката Погасій С.М., позивача ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу заза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Погасій Світлана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом особистої приватної власності,

встановив:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Ченкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Погасій Світлана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом особистої приватної власності.

Представником позивача адвокатом Погасій С.М. заявлено клопотання про витребовування доказів.

У судовому засіданні підтримала клопотання та просила витребувати у Головного управління ДПС Черкаської області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу ОСОБА_2 за період з І кварталу 2003 року по ІІІ квартал 2012 року із зазначенням джерел таких надходжень з метою з`ясування матеріального стану відповідача до укладення договору-купівлі-продажу квартири.

Позивач підтримала заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів та з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначені докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Головного управління ДПС Черкаської області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу ОСОБА_2 за період з І кварталу 2003 року по ІІІ квартал 2012 року із зазначенням джерел таких надходжень

Витребувані докази надати до Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 10.03.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька