Провадження № 2/712/648/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ГАНДЖА В.І.

з участю адвокатів - ЮРЧЕНКО Ю.В., ОСАДЧОГО О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до відповідача про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2024 року в зазначеній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

31 жовтня 2024 року ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічним позовом про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл об`єднати.

Ухвалою суду від 14 січня 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву та об`єднане в одне провадження з первісним позовом.

До початку судового засідання адвокатом Шийко П.М. подано клопотання про залучення спеціаліста. В обґрунтування клопотання вказала, що у відзиві на позовну заяву відповідач вказує, що батьківська квартира Позивача за адресою: АДРЕСА_1 була продана за суму 135 900 грн. відповідно до незалежної оцінки квартири від 18.07.2016 і відповідна ж сума вказана в договорі купівлі - продажу квартири від 28.07.2016, а не за 20 000 доларів США як вказує ОСОБА_3 . Підставою позову, з яким звернувся ОСОБА_3 , є саме походження коштів, за які була придбана квартира з нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач стверджує, що кошти були його особистою власністю, оскільки отримані від продажу батьківської квартири, а також подаровані матір`ю та братом. З врахуванням позиції Відповідача просить залучити спеціаліста - суб`єкта з оціночної діяльності для здійснення ретроспективної оцінки кватири за адресою: АДРЕСА_1 станом на 28.07.2016.

В судовому засіданні адвокат Юрченко Ю.В. клопотання про залучення спеціаліста підтримала, просила його задовольнити.

Адвокат Осадчий О.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши думку адвокатів, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

За приписами положень статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Отже, спеціаліст це фізична особа, яка надає допомогу суду під час вчинення певних процесуальних дій, що потребують спеціальних знань або навичок. На відміну від експерта, спеціаліст не складає письмового висновку і його дії не є засобом доказування у справі. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст залучається до участі у цивільному процесі за ухвалою суду. Спеціаліст може бути залучений під час попереднього судового розгляду або під час судового розгляду. Кандидатура спеціаліста може бути надана особами, які беруть участь у справі, або визначена судом самостійно. Наявність спеціальних знань або навичок в особи, яка залучається до участі у справі як спеціаліст, підтверджується відповідним дипломом. Спеціаліст повинен бути об`єктивний та неупереджений.

Відповідно до ст. 38 ЦПК України спеціалісту може бути заявлено відвід. Мета участі спеціаліста в цивільному процесі надання безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій. До такої належить фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо. Під час дослідження доказів суд, залучивши спеціаліста до участі у справі, може скористатися його усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями (висновками) для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Оскільки завданням спеціаліста є сприяння суду та особам, які беруть участь у справі, в дослідженні доказів і допомога спеціаліста технічного характеру не замінює висновку експерта, то в разі якщо за результатами консультації чи роз`яснень спеціаліста виникнуть обставини, які потребуватимуть дослідження або оцінки, суд може запропонувати сторонам надати докази або заявити клопотання про призначення експертизи.

Спеціаліст зобов`язаний з`явитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз`яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу. Спеціаліст не несе відповідальності за свої дії в процесі, зокрема за завідомо неправильні відповіді, консультації або роз`яснення, оскільки такої відповідальності законом не передбачено.

Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Враховуючи, що дослідження наявних у матеріалах справи документів потребує застосування спеціальних знань та надання відповідних роз`яснень щодо ретроспективної оцінки спірної квартири, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 38, 74, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в судовому засіданні, яке відбудеться 07 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. спеціаліста - суб`єкта з оціночної діяльності із ПП «Ажіо» (ідентифікаційний код: 38764849, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 5. Тел.: +38) для здійснення ретроспективної оцінки кватири за адресою: АДРЕСА_1 станом на 28.07.2016.

Роз`яснити, що спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Оплату за висновок спеціаліста покласти на ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: