ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3304/24
номер провадження 2/695/437/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

представника відповідача адвоката Дриги Л.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дриги Людмили Василівни у справі за ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» не з`явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Дрига Л.В. просила задовольнити направлені на адресу суду клопотання про приєднання до матеріалів справи в якості доказів: копії довідки №322 від 05.02.2025; копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 25.09.2023; копії витягу з ЄРДР № 0002839 від 07.07.2020; копію розписки ОСОБА_2 ..

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями ст. 95 цього Кодексу передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для доведеності правових аргументів, викладених у позовній заяві, клопотання представника відповідача адвоката Дриги Л.В. про долучення доказів підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 83, 259-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи в якості доказів: копію довідки №322 від 05.02.2025; копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 25.09.2023; копію витягу з ЄРДР № 0002839 від 07.07.2020; копію розписки ОСОБА_2 ..

Відкласти судове засідання до 09.30 год. 24.04.2025.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова