Справа № 462/1299/21 Головуючий у 1 інстанції Гедз Б.М.
Провадження № 22-ц/811/2335/24 Доповідач в 2-й інстанції Шеремета Н. О.
УХВАЛА

20 лютого 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03 червня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Давидчак Соломія Володимирівна, про визнання недійсним заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Давидчак Соломією Володимирівною 28.08.2020 року.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 03 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Давидчак Соломія Володимирівна, про визнання недійсним заповіту від 28.08.2020 р. за № 742, 743 задоволено.

Визнано недійним заповіт, вчинений 28.08.2020 за реєстровим номером 742, 743 від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Давидчак Соломією Володимирівною.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні, призначеному на 09 год. 30 хв. 10 лютого 2025 року, колегія суддів перейшла до стадії ухвалення судового рішення.

На стадії ухвалення судового рішення в колегії суддів виникла потреба додатково з`ясувати обставини складення та посвідчення заповіту від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

У зв`язку з необхідністю додаткового з`ясування обставин складення та посвідчення заповіту, від імені ОСОБА_4 , шляхом надання повторних пояснень приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Давидчак С.В., а також пояснень ОСОБА_1 , колегія суддів проходить до висновку про необхідність поновлення судового розгляду.

Керуючись ст.13, 43, 182, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

поновити судовий розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03 червня 2024 року.

Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 24 березня 2025 року.

Викликати в судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 24 березня 2025 року, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Давидчак Соломію Володимирівну та ОСОБА_1 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити інших учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк