Справа № 186/197/24
Провадження № 2/0186/373/25
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Шахтарське

Першотравенський міський суд, Дніпропетровській області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним відмови від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним відмови від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Яцюк Н.М. було подано клопотання про її участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 30 хв. 26 березня 2025 року та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції. Адвокат Яцюк Н.М. зазначила, що найближчий суд, до якого вона може прибути у підготовче судове засідання у режимі відеоконференції є Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так як, клопотання адвоката Яцюк Н.М. про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття її у підготовче судове засідання до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Яцюк Наталії Миколаївни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним відмови від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначене на 09 годину 30 хвилин 26 березня 2025 року, та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Києво-Святошинським районним судом Київської області, за участю адвоката Яцюк Наталії Миколаївни.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Копію ухвали суду негайно направити Києво-Святошинському районному суду Київської області для організації її виконання та адвокату Яцюк Наталії Миколаївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.