У Х В А Л А

Справа №377/951/24

Провадження №2/377/42/25

25 лютого 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретарів судового засідання Гніденко Н.П., Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені,

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» звернулось до суду з позовом до відповідачів, відповідно до якого, посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV, статті 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VІІІ, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 205, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641, 642, 901, 903 ЦК України, просить:

- стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення станом на 07.06.2018 в розмірі 18 034,70 грн;

- стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 07.06.2018 в розмірі 1 236,19 грн;

- стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з серпня 2018 року по грудень 2022 року станом на 01.10.2024 в розмірі 30 522,86 грн;

- стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з січня 2023 року по вересень 2024 року станом на 01.10.2024 в розмірі 18 916,13 грн;

- стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 інфляційні втрати в розмірі 2 083,97 грн;

- стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 три відсотки річних в розмірі 758,49 грн;

- стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 інфляційні втрати в розмірі 372,22 грн;

- стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 три відсотки річних в розмірі 141,81 грн;

- стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 інфляційні втрати в розмірі 5 911,85 грн;

- стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 інфляційні втрати в розмірі 394,33 грн;

- стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 три відсотки річних в розмірі 2 012,11 грн;

- стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 три відсотки річних в розмірі 132,81 грн;

- стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 пеню в розмірі 162,01 грн;

-стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді від 27 грудня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 23 січня 2025 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу та зміни імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10 лютого 2025 року на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.

31 січня 2025 року на виконання вимог ухвали суду від 23 січня 2025 року до суду надійшли матеріали: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 6 від 29.01.2025 із супровідним листом №51-30.17-29 від 29.01.2025, які підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

10 лютого 2025 року підготовче засідання було відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_2 на 25 лютого 2025 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки до електронного кабінету позивача; до суду подано заяву, в якій виконавчий директор КП «УЖКГ» Позняк А.В. просив розглядати справу за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у призначене підготовче засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Відповідач ОСОБА_2 повідомлений під розписку, копію позовної заяви з доданими документами та копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 10.02.2025. Рекомендовані листи з повідомленням про вручення, якими відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за зареєстрованим місцем проживання направлялись судові повістки та повторно направлялись копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовна заява з доданими документами, повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно з трекінгом поштових відправлень АТ «Укрпошта» рекомендовані листи з повідомленням про вручення, якими відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за зареєстрованим місцем проживання направлялись судові повістки та повторно направлялись копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовна заява з доданими документами, повернуто відправнику з відміткою « одержувач відсутній за вказаною адресою». Відзив на позов відповідачі не подали, причини неявки суду не повідомили.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 6 від 29.01.2025 із супровідним листом №51-30.17-29 від 29.01.2025.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 11 березня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 25 лютого 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич