№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7325/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Єросова І.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

21 лютого 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Паруль Юлії Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2024 року, постановлену у складі судді Єросової І.Ю., у справі № 759/20659/24 за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду 23 січня 2025 року позивач, через свого представника, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу, не було додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, яка становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно, позивачу за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 605,60 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача №UA0026010; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, в силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Паруль Юлії Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська