Справа № 643/8960/24 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/260/25 Доповідач: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

20 лютого 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Галицького районного суду м.Львова від 17 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості-

встановив:

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 17 грудня 2024 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.11.2019 у розмірі 64972,62 (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот сімдесят дві) грн. 62 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачений судовий збір в розмірі 1801 (одна тисяча вісімсот одна) грн. 37 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Рішення суду 20 січня 2025 року в частині відмовлених позовних вимог оскаржив представник Акціонерного товариства «Універсал Банк».

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 січня 2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Галицького районного суду м.Львова від 17 грудня 2024 року залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме для долучення документа, що підтверджує сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали судді Львівського апеляційного суду від 27 січня 2025 року, скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію № CF_97453 від 22 січня 2025 року про сплату судового збору в розмірі 4542 грн. на рахунок UA39 86 1206 0800 2066 1 (отримувач ГУК Харків обл., код отримувача 37874947), однак такий не є рахунком Львівського апеляційного суду для сплати судового збору, та така платіжна інструкція не може бути підтвердженням сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з вищенаведеним, скаржнику необхідно оплатити судовий збір в розмірі 995,50 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0013954

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

З метою недопущення порушення основних засад цивільного судочинства, а саме забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає за необхідне продовжити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для усунення вказаних недоліків в ухвалі Львівського апеляційного суду від 27 січня 2025 року, а саме, подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Продовжити Акціонерному товариству «Універсал Банк» процесуальний строк для подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.