Справа № 459/3258/24
Провадження № 2/459/920/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 лютого 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Мікало А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2024 позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в сумі 10 000 грн щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття з індексацією відповідно до Закону. В обґрунтування позову послалася на те, що згідно із судовим наказом, виданим суддею Червоноградського міського суду Львівської області від 23 липня 2021 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 12.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що син ОСОБА_4 є учасником Народної вокальної студії "Червона Рута" та бере активну участь у пісенних конкурсах як всеукраїнських так і в міжнародних, де посідає почесні звання, про що свідчать численні нагороди, які він отримав з 2019 по 2024 роки. Всі виступи сина ОСОБА_4 потребують значних матеріальних затрат на придбання/пошиття одягу для виступів, взуття, організаційних внесків, проживання, супроводу за кордон. Організацією відвідування конкурсів займається лише вона. Крім того вказала, що син перебуває на диспансерному обліку у хірурга, оскільки у травні 2013 року в нього діагностовано вроджену ваду розвитку кишківника. Також, через проблеми з хребтом він перебуває на обліку у хірурга та невролога. Тому Данило змушений регулярно відвідувати зазначених спеціалістів та приймати ліки для підтримання свого здоров?я. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, витрати на утримання сина значно зросли, останній потребує коштів на шкільне приладдя, одяг, медикаменти, продукти харчування, засоби гігієни, а також додаткових витратах на лікування. Розмір аліментів, що сплачує відповідач є недостатнім для належного розвитку дитини.

16.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав письмову заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності, відзиву не подала.

Відповідно до речення 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставінаявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 .

Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 09.05.2022 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Згідно з копією постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 11.04.2022 на примусовому виконанні у Червоноградському відділі ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження №68784732 з виконання судового наказу №459/2095/21, виданого Червоноградським міським судом Львівської області 23.07.2021, яким стягнуто з ОСОБА_2 . На користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до характеристики директора Гімназії №2 Червоноградської міської ради Львівської області від 19.11.2024 відносно ОСОБА_3 , 2010 р.н., останній навчається у 8 класі, вихованням сина займається матір ОСОБА_1 , батько не цікавиться навчанням дитини, не приймає участі його вихованні.

Згідно із інформацією директора Червоноградського народного дому № 234 від 12.11.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учасником Народної вокальної студії «Червона рута» з 2016 року, бере участь у всіх заходах, що провадяться у місті за його межами та за кордоном, бере участь у всеукраїнських та міжнародних фестивалях та конкурсах, відвідування яких особисто організовує його матір.

Відповідно до характеристики директора Червоноградського народного дому ОСОБА_3 є переможцем багатьох конкурсів, що підтверджується дипломами, матір останнього одноосібно бере участь у навчанні сина.

Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (реч. 1 ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та положенням ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може передбачати зміну способу їх присудження (зміну розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ураховуючи наведене та пояснення позивача, викладені у позовній заяві щодо зростання витрат на утримання сина, беручи до уваги інтереси дитини, виходячи з вимог справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), рівності обов`язку обох батьків брати участь в утриманні дитини, суд дійшов висновку про задоволення позову, присудивши стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 10000,00 грн щомісячно.

Слід зазначити, що посилання позивача на відвідування сином вокальної студії, участь у фестивалях та конкурсах та на те, що син хворіє є безпідставним, оскільки ці обставини не мають правового значення у цій справі, а можуть бути підставою для пред`явлення позову про стягнення додаткових витрат на дитину.

Суд звертає увагу на те, що у разі наявності умов, передбачених 192 СК України, відповідач може звернутися до суду із позовною заявою про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів.

Враховуючи задоволення позову, керуючись положенням ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 1211,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений судовим наказом Червоноградського міського суду Львівської області від 23.07.2021.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 10000,00 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

Судовий наказ, виданий Червоноградським міським судом Львівської області 23.07.2021 № 459/2095/21, - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

Повний текст рішення виготовлено 21.02.2025.

Суддя: В. В. Грабовський