Справа № 740/6530/24
Провадження № 2/740/271/25
УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про закриття провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У листопаді 2024 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання банківських послуг Monobank у розмірі 19 451,91 грн.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 13 січня 2025 року 11-00 год., яке відкладено на 19 лютого 2025 року 15-00 год.

17.02.2024 представник позивача Мєшнік К. І. подав до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, посилаючись на те, що після подання позову до суду відповідач погасив заборгованість за договором, а тому позивач відмовляється від позову. Також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позову до суду відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦКП України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З урахуванням вищевказаного суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

За подання позову до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 3 від 23 вересня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Ураховуючи вищевказане, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 2, 13, 49, 142, 206, 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; ) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя І. М. Шевченко