Номер провадження 2-о/754/58/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 , заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 26.09.2024 вище вказану заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення її недоліків.

02.10.2024 заявницею на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки, було частково усунуто зазначені судом недоліки, однак не надано доказів направлення копії заяви з додатками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 08.10.2024 вище вказану заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення її недоліків.

Заявницею на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки, було усунуто зазначені судом недоліки, подано оновлену заяву заінтересовані особи: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-.

Ухвалою судді від 30.10.2024 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Представник Міністерства оборони України- Ісламов В.О. в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про витребування доказів та його розгляд без його участі, а саме просив суд зобов`язати військову частину НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_2 надати до суду інформацію та/або копії документів відносно солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 : - накази командира військової частини про призначення службового розслідування та завершення (результати) службового розслідування за фактом безвісти зниклого військовослужбовця; - акт службового розслідування з додатками за фактом за фактом безвісти зниклого військовослужбовця; - відомості щодо наявності членів сім`ї військовослужбовця, перелік яких передбачено статтею 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; - відомості щодо укладеного та/або раніше укладеного шлюбу; - військово-облікові дані (склад сім`ї та періоди проходження військової служби); - відомості про осіб, які звертались на ім`я командира вказаної військової частини із заявою про виплату грошового забезпечення.

Заслухавши думку представника заявниці, перевіривши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Заслухавши думку представника заявниці, перевіривши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене представником ОСОБА_4 клопотання про витребування письмових доказів відповідає засадам цивільного судочинства, сприятиме з`ясуванню обставин справи, а тому підлягає задоволенню судом.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості щодо укладеного та/або раніше укладеного шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України- Ісламова В.О. - задовольнити.

Витребувати від: Військової частини НОМЕР_1 наступну інформацію та/або копії документів відносно солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 :

- накази командира військової частини про призначення службового розслідування та завершення (результати) службового розслідування за фактом безвісти зниклого військовослужбовця;

- акт службового розслідування з додатками за фактом за фактом безвісти зниклого військовослужбовця;

- відомості щодо наявності членів сім`ї військовослужбовця, перелік яких передбачено статтею 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";

- відомості щодо укладеного та/або раніше укладеного шлюбу;

- військово-облікові дані (склад сім`ї та періоди проходження військової служби);

- відомості про осіб, які звертались на ім`я командира вказаної військової частини із заявою про виплату грошового забезпечення.

Витребувати від: Військової частини НОМЕР_2 наступну інформацію та/або копії документів відносно солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 :

- накази командира військової частини про призначення службового розслідування та завершення (результати) службового розслідування за фактом безвісти зниклого військовослужбовця;

- акт службового розслідування з додатками за фактом за фактом безвісти зниклого військовослужбовця;

- відомості щодо наявності членів сім`ї військовослужбовця, перелік яких передбачено статтею 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";

- відомості щодо укладеного та/або раніше укладеного шлюбу;

- військово-облікові дані (склад сім`ї та періоди проходження військової служби);

- відомості про осіб, які звертались на ім`я командира вказаної військової частини із заявою про виплату грошового забезпечення.

Витребувати від: Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості щодо укладеного та/або раніше укладеного шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 24.02.2025.

Суддя: