ЄУН №337/5303/24
Провадження №6/337/29/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2025 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Мальованого В.О.

за участю секретаря Крижко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення помилки в судовому рішенні та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2025 року представник ТОВ ««Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.12.2024 року та у виконавчому листі від 16.01.2025 року по цивільній справі № 337/5303/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить зазначити вірно цифрами суму витрат на професійну правову допомогу «9000.00» (дев`ять тисяч гривень), замість невірного «900,00». Вимоги обґрунтовані тим, що 12.12.2024 року заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі №337/5303/24 задоволено позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 4468065 від 15.07.2021 у розмірі 23744 гривні 13 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок , а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 900,00 ( дев`ять тисяч) гривень. 16.01.2025 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи на виконання вказаного рішення по цивільній справі №337/5303/24. Однак, під час ознайомлення з рішенням суду та виконавчим листом, було виявлено описку у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листві , а саме: неправильно цифрами вказана сума витрат на професійну правничу допомогу «900», замість вірного - «9000». Вказані помилки перешкоджають виконанню рішення суду, тому заявник змушений звернутися до суду з вказаною заявою. Представник ТОВ «Коллект Центр» судове засідання не з`явився, просив розгляд заяви провести без участі представника. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження з повідомленням стягувача і боржника. Неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.12.2024 року по цивільній справі №337/5303/24 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описку, а саме: неправильно цифрами вказана сума витрат на професійну правничу допомогу «900 ( дев`ять тисяч)», замість вірного - «9000 ( дев`ять тисяч)». Відповідно у виконавчому листі виданому 16.01.2025 року на виконання вищезазначеного рішення теж допущено описку, а саме: неправильно цифрами вказана сума витрат на професійну правничу допомогу «900 ( дев`ять тисяч)», замість вірного - «9000 ( дев`ять тисяч)». Суд вважає необхідним виправити описку в заочному рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.12.2024 року по цивільній справі №337/5303/24 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі виданому 16.01.2025 року на виконання вищезазначеного рішення, оскільки допущена описка перешкоджає виконанню рішення суду. Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд У Х В А Л И В: Заяву - задовольнити. Виправити описку в заочному рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від від 12.12.2024 року по цивільній справі №337/5303/24 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в резолютивній частині рішення вірно зазначити цифрами суму витрат на професійну правничу допомогу - «9000 ( дев`ять тисяч)», замість невірного «900 ( дев`ять тисяч)». Внести виправлення до виконавчого листа виданого 16.01.2025 року на виконання заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.12.2024 року по цивільній справі №337/5303/24 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вірно зазначити цифрами суму витрат на професійну правничу допомогу - «9000 ( дев`ять тисяч)», замість невірного «900 ( дев`ять тисяч)». Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Суддя : В.О.Мальований