Справа № 496/4363/15-ц
Провадження № 6/496/37/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Мельниченко А.В. про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України,-

У С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Мельниченко А.В. звернулась до суду, шляхом поштового направлення з власноручним підписом з заявою, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені положеннями ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено матеріалами подання, розгляд вищевказаної справи було закінчено ухваленням судового рішення від 14.02.2023 року та переглядом апеляційною інстанцією 12.12.2023 року.

Таким чином, наразі триває стадія виконання судового рішення та контролю за його виконанням, а отже сторона, яка звертається до суду із заявою (поданням), повинна була надати до неї докази надіслання (надання) поданого подання іншим учасникам у справі.

Відповідно ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Таким чином, у разі наявності у ОСОБА_1 зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, копія подання надсилається до вказаного кабінету, а у разі відсутності електронного кабінету, копія подання надсилається поштовим відправлення з описом вкладення. Стягувачу у виконавчому провадженні АТ «УкрСиббанк» копія подання надсилається до електронного кабінету.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявникам без розгляду.

Керуючись ст. ст. 158, 183, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Мельниченко АА.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Роз`яснити приватному виконавцю, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Буран