Справа № 693/235/25
Провадження № 2/693/246/25
У Х В А Л А

24.02.2025 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити : повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Перевіривши матеріали даної позовної заяви, суддя встановив, що при зверненні до суду з вищевказаним позовом позивач вказав адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , але зазначив, що подає позов за адресою фактичного проживання відповідача АДРЕСА_2 .

На підтвердження місця фактичного проживання позивач до позовної заяви додала довідку, видану Бузівським старостинським округом виконавчого комітету Жашківської міської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає в громадянському шлюбі із ОСОБА_3 з червня 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Довідка, підписана старостою Бузінського старостинського округу, не є підтвердженням зареєстрованого місця перебування.

Крім того, згідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві позивачем вказано, що від даного шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак з ким вона зі сторін проживає, не зазначено, а тому підстави, визначені ч. 2 ст. 28 ЦПК України, які б давали їй право на звернення до суду саме за її фактичним місцем проживання не наведено.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку, що в даному випадку позбавлений можливості визначити підсудність даної справи, а тому вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме для підтвердження реєстрації місця проживання чи перебування у встановленому законом порядку та зазначення підстав, які б давали їй право на звернення до суду саме за її фактичним місцем проживання.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська