Справа №601/1696/22
Провадження № 2-о/601/8/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

присяжних Кравець Л.М., Кухаренко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Тартак О.С.

представника ОСОБА_2 адвоката Сідорова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Кременецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2022 року по справі №601/1696/22 строком на два роки про визнання фізичної особи недієздатною. 18 листопада 2024 року подав заяву про зміну предмету і заявлених вимог та просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки і призначення її опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог заявник вказав, що ОСОБА_2 визнано недієздатною рішенням Кременецького районного суду від 11 грудня 2015 року. Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2022 року по справі №601/1696/22, ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна недієздатної, а заявника ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що він здійснює постійних догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник змушений був звернутися до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, залучено адвоката особі стосовно якої розглядається справа.

18 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява про зміну заявлених вимог та призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

31 січня 2025 року надійшов висновок судово-психіатричного експерта №14 від 09.01.2025.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2025 року поновлено провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Сідоров В.М. не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Тартак О.С. не заперечувала щодо задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2015 року визнано ОСОБА_2 , 1977 року народження, недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2022 року по справі №601/1696/22, ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна недієздатної, а заявника ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №14 від 09.01.2025 ОСОБА_2 страждає аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над нею та призначення її опікуном ОСОБА_1 ..

Також, відповідно до вимог ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Кременецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кременецької міської ради, місцезнаходження вул. Шевченка, 67, м. Кременець Тернопільської області, 47003.

Головуючий:

Присяжні: Л.М. Кравець

О.І. Кухаренко