Справа № 366/46/25
Провадження № 2/366/283/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області

про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документа), визнання права власності на спадкове майно

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі відповідач) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документа), визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для встановлення приналежності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КВ № 080416, виданого Шпилівською сільською радою 13.12.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2463 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 .

Крім того, позивач просить визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно її батька ОСОБА_2 , а саме на: земельну ділянку загальною площею 1, 0997 га, кадастровий номер :03:001:0052 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іванківської селищної ради, Вишгородського району, Київської області, що належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ № 080416, виданого Шпилівською сільською радою 13.12.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2463, ОСОБА_2 .

Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який проживав у селі Шпилі, Вишгородського району Київської області. Після смерті батька стало питання про оформлення спадщини. На день його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,0997 га, кадастровий номер :03:001:0052, яка розташована на території Іванківської селищної ради, Вишгородського району, Київської області.

Спадщину після смерті батька позивач прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 27.09.2008 року (спадкова справа № 384/2008, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачу було відмовлено, оскільки державний акт не належить спадкодавцю (в акті ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 ) та у витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку відсутні відомості про власника.

На думку позивачки, дана помилка виникла при перекладі імені Лівон на Леон, з подальшим хибним відмінюванням по-батькові, оскільки у 1997 році, при видачі паспорта громадянина України, ОСОБА_5 не вірно було вказано по-батькові ОСОБА_6 , замість потрібного ОСОБА_3 .

За встановленням юридичного факту позивач вже зверталася до суду, а саме доводила родинні відносини між нею та батьком, де також була аналогічна невідповідність по - батькові.

Щодо спадкової земельної ділянки позивач зазначає, що відповідно до даних з Держаного земельного кадастру про земельну ділянку відсутні відомості про власника.

05.02.2024 позивач зверталася до Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, стосовно внесення відомостей до ДЗК, в якому підтвердили, що земельна ділянка, кадастровий номер :03:001:0052 площа 1,0997 га внесена згідно державного акту IV-КВ № 080416 від 13.12.2001 року.

08.04.2024 позивач зверталася до Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, стосовно внесення змін до ДЗК про власника земельної ділянки, в якому повідомили, що внести зміни неможливо, оскільки земелька ділянка зареєстрована як не витребувана, а внести відомості про власника в програмному забезпеченні НКС немає функціональної можливості.

У зв`язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку та оскільки немає можливості виправити невідповідність у правовстановлюючому документі, позивач звернулась з позовною заявою до суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 головуючим по справі визначено суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 07.01.2025 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 06.02.2025 в порядку загального позовного провадження.

Позивач у своїй заяві просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

20.01.2025 від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без представника селищної ради. Заявлені позовні вимоги просили задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 .

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 04.02.2009 по справі № 2-96/09 було встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_3 по батькові ОСОБА_2 , зазначено, як ОСОБА_3 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено, як ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розміром 1,0997 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іванківської селищної ради, Вишгородського району, Київської області та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що державний акт не належить спадкодавцю (в державному акті ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 ) та у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку відсутні відомості про власника.

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 080416 власником земельної ділянки, площею 1, 0097 га, що розташована на території Шпилівської с/ради є ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу НВ-024) земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0052 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею -1,0097 га, зареєстрована на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, власник відсутній.

Земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0052 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею -1,0097 га, згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, перебуває в оренді ТОВ «Тріом Агро».

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 22.02.2024 № Г-400/0-638/6-24, земельну ділянку площею 1,0097 га з кадастровим номером :03:001:0052 внесено до ДЗК згідно державного акту ІV-КВ № 080416 від 13.12.2021, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за номером 2463 та проекту організації території колишнього КСП «Нива» , земельна ділянка належить ОСОБА_2 .

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 22.05.2024-1866/0-2116/6-24 внесення відомостей (змін до відомостей Державного земельного кадастру) про власника земельної ділянки неможливе, оскільки земельна ділянка зареєстрована за Постановою Кабінету Міністрів України № 1051 (як не витребувана земельна ділянка), тому внести відомості про власника в програмному забезпеченні НКС немає функціональної можливості. Згідно схеми поділу земель колективної власності КСП «Нива» на земельні частки (паї) та відповідно до даних Державного земельного кадастру, земельна ділянка площею 1,0997 га, яка належить гр. ОСОБА_2 на підставі державного акту серії IV КВ № 080416 від 13.12.2001 року, є земельною часткою (паєм). Конфігурація, площа та місце розташування даної земельної ділянки відповідають земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0052.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Державні акти на право власності чи право постійного користування земельною ділянкою не видаються з 1 січня 2013 року у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр». Таким чином, внести виправлення до державного акту на право власності на земельну ділянку неможливо, оскільки на даний час така процедура не передбачена чинним законодавством.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд зазначає, що відповідно до постанови державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П., після ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 . ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від спадщини відмовилися. Інших спадкоємців немає. А отже факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька - ОСОБА_2 підтверджений.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вищезгаданою постановою нотаріуса позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розміром 1, 0997 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іванківської селищної ради, Вишгородського району, Київської області, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що державний акт не належить спадкодавцю (в державному акті ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 ) та у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку відсутні відомості про власника, однак належними доказами підтверджено приналежність правовстановлюючого документа саме померлому ОСОБА_2 , в тому числі рішенням Іванківського районного суду від 04.02.2009 по справі № 2-96/09, яким було встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 . Суд зазначає, що зазначене рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили.

Також судом встановлено та підтверджено належними доказами, що земельну ділянку площею - 1,0097 га з кадастровим номером :03:001:0052 внесено до ДЗК згідно державного акту ІV-КВ № 080416 від 13.12.2021, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за номером 2463 та проекту організації території колишнього КСП «Нива». Земельна ділянка належить ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи вищевикладене та те, що надані позивачем докази на підтвердження своїх позовних вимог щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за законом є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі.

При зверненні до суду з позовом, позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1 816,80 грн. та просила судові витрати залишити за нею, тому суд, керуючись положеннями ст. 13 ЦПК України приходить до висновку про покладення судових витрат на позивача, у зв`язку з чим питання про розподіл судових витрат не вирішується.

Керуючись ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області - задовольнити.

2.Встановити приналежність правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КВ № 080416, виданого Шпилівською сільською радою 13.12.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2463 на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 .

3.Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно її батька ОСОБА_2 , а саме на: земельну ділянку загальною площею 1,0997 га, кадастровий номер :03:001:0052 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іванківської селищної ради, Вишгородського району, Київської області, що належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ № 080416, виданого Шпилівською сільською радою 13.12.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2463, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 )

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області (Київська область, Вишгородський район, селище Іванків, вул. І. Проскури, 7, ідентифікаційний код 04358000)

Повний текст рішення складено та підписано 24.02.2025.

Суддя Віталій МОВЧАН