Справа №464/225/25
пр.№ 2/464/748/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з позовом, поданим представником Дівіною Л.В., до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за послуги з постачання теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення за період з 01.12.2021 до 29.02.2024 у розмірі 6 519,94 грн., а також судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.02.2025 відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати позивачу ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення за період з 01.12.2021 до 29.02.2024 у розмірі 6 519,94 грн.

24.02.2025 через систему «Електронний суд» надійшли клопотання представника позивача Дівіної Л.В. про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, а також про повернення сплаченого судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Встановлено, що позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за послуги з постачання теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення за період з 01.12.2021 до 29.02.2024 у розмірі 6 519,94 грн.

З копії платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 05.02.2025 вбачається, що 06.02.2025 ОСОБА_1 сплатив ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення за період з 01.12.2021 до 29.02.2024 у розмірі 6 519,94 грн.

Беручи до уваги вищевикладене та доводи заяви представника позивача, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією АТ «УКРСИББАНК» №28 332 від 18.12.2024.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, з огляду на положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 247, 255, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» сплачений відповідно до платіжної інструкції АТ «УКРСИББАНК» №28 332 від 18.12.2024 судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 24 лютого 2025 року.

Головуюча Сабара Л.В.