Справа № 194/1552/24
Номер провадження № 2/194/60/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 лютого 2025 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Столітній М.В. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 175219,88 грн., та судові витрати..

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження належності платіжної картки НОМЕР_1 та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту нарахування коштів 19.09.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом АТ «Універсал Банк» у сумі 17000 грн. від «Авентус Україна» () та нарахування коштів 25.08.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом АТ «Універсал Банк» у сумі 15000 грн. від «Авентус Україна» ().

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час імісце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів по справі, оскільки даний спір стосується спадкового майна.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача слід задовольнити, оскільки витребуванні докази мають суттєве значення для розгляду справи.

Учасникам справи надано строк на подання розміру заявлених сторонами судових витрат.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого судового засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84,197,198,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження належності платіжної картки НОМЕР_1 та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту нарахування коштів 19.09.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом АТ «Універсал Банк» у сумі 17000 грн. від «Авентус Україна» () та нарахування коштів 25.08.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом АТ «Універсал Банк» у сумі 15000 грн. від «Авентус Україна» ().

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,та призначити справу до розгляду по суті на 07 квітня 2025 року о 10-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін