Провадження № 2-о/591/257/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де також були зареєстровані її чоловік ОСОБА_2 , донька ОСОБА_4 , онук ОСОБА_5 .. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21.03.2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано такими, що втратили право користування житлом. Заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживав разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , дана квартира належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру за адресою: АДРЕСА_3 та було заведено спадкову справу №68958913. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після померлої матері за законом та має намір прийняти спадщину. При зверненні до нотаріуса Соколову В.С. було надано роз`яснення, що для прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, на час відкриття спадщини місця їх проживання були зареєстрованими за різними адресами. Проте, фактично по день смерті матері (по ІНФОРМАЦІЯ_2 ), він постійно проживав разом з нею однією сім`єю в її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини не подавав. На теперішній час нотаріусом було роз`яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно надати рішення суду про факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на ча відкриття спадщини. Посилаючись на викладене, просить встановити факт його постійного проживання однією сім`єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 листопада 2024 року відкрито провадження по справі і призначено до розгляду по суті на 25 лютого 2025 року.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Вєтрова О.В. заяву підтримала, в письмовій заяві просить суд слухати справу у її відсутність та відсутність заявника.

Заінтересовані особи: Сумська міська нотаріальна контора, ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явились.

ОСОБА_2 надав суду письмову заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутність, заяву ОСОБА_1 , свого сина підтримує повністю, повідомив суду, що дійсно всі проживали разом і син здійснював догляд за матір`ю, так як останнім часом вона потребувала постійного догляду в зв`язку з поганим станом здоров`я.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва по смерть (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 06.03.2000 року власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.44).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21.03.2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано такими, що втратили право користування житлом (а.с. 46).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 чотирикімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 та однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

З роз`яснень нотаріуса на звернення ОСОБА_1 вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернувся для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_1 на день смерті спадкодавиці ОСОБА_3 не проживав разом з нею та своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв (а.с.11).

Судом встановлено, що померла ОСОБА_3 по день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено копією довідки №14.03-08/313165 від 06.11.2024 року Управління «Центр надання адміністративних послугу м. Суми» Сумської міської ради (а.с. 7).

Заявник ОСОБА_1 з 24 травня 2006 року та по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено копією довідки №14.03-08/313983 від 15.11.2024 року Управління «Центр надання адміністративних послугу м. Суми» Сумської міської ради (а.с. 31).

Однак він фактично проживав разом з нею у її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , так як, він здійснював за нею догляд та надавав необхідну допомогу, так як мати за станом здоров`я потребувала догляду та допомоги і він забезпечував її лікування, а потім і здійснив поховання.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 25 лютого 2025 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО