Справа № 354/509/23
Провадження № 2/354/54/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21 лютого 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Римарук-Штим`як М.І.

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

позивача за первісним позовом та

третьої особи адвоката Манченко О.В.

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника позивача за зустрічним

позовом адвоката Якубовського О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаними позовами.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_4 , її представник та одночасно представник третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 - адвокат Манченко О.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтримали та просили призначити справу до судового розгляду по суті, посилаючись на відсутність необхідності вчиняти додаткові підготовчі дії. Також просили задовольнити подане позивачем за первісним позовом клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які проживають за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_4 , посилаючись на те, що зазначені свідки можуть підтвердити факт спільного проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу та набуття спільного майна. У задоволенні клопотання позивача за зустрічним позовом про виклик свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 просили відмовити, посилаючись на те, що ОСОБА_1 із даними особами не знайома, щодо виклику інших свідків не заперечили.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник адвокат Якубовський О.О. у підготовому судовому засіданні щодо призначення даної справи до судового розгляду по суті не заперечили, посилаючись на те, що у даній справі проведені всі необхідні підготовчі дії. Також просили задовольнити подане позивачем за зустрічним позовом клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_12 жителя АДРЕСА_6 , ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_7 , ОСОБА_17 , жителя АДРЕСА_8 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які проживають за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_20 , жителя АДРЕСА_10 , ОСОБА_21 жительку с. Уторопи, Присілок Лісок, Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_22 жителя АДРЕСА_11 , ОСОБА_14 жителя АДРЕСА_12 , ОСОБА_15 жителя АДРЕСА_12 , ОСОБА_23 жителя АДРЕСА_13 . Щодо задоволення клопотання позивача за первісним позовом про виклик свідків не заперечили.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України).

Судом встановлено, що у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, за результатом яких встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Сторони надали суду письмові заяви по суті спору.

Відповідно до п.п.8,10,15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань-у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно ст.92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнивши клопотання представника позивача за первісним позовом про виклик свідків, якою обґрунтовано обставини, котрі можуть засвідчити вказані свідки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197-200, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 березня 2025 року на 13 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: (вул. Довбуша, 32 м. Яремче, Івано-Франківської області), в яке викликати учасників справи.

Клопотання позивача за первісним позовом про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_24 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які проживають за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_4 , ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 її згодою.

Клопотання позивача за зустрічним позовом про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_6 ; ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_7 ; ОСОБА_17 , жителя АДРЕСА_8 ; ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які проживають за адресою: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_20 , жителя АДРЕСА_10 ; ОСОБА_21 , жительку с. Уторопи, Присілок Лісок, Косівського району Івано-Франківської області; ОСОБА_22 , жителя АДРЕСА_11 ; ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_12 ; ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_12 ; ОСОБА_23 , жителя АДРЕСА_13 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК