Справа № 372/5731/24
Провадження 2-347/25
ухвала

Іменем України

24 лютого 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судових засідань Куник О.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

02.12.2024 року представницею позивача ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.102 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Відповідно до ч. 1, ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного спору потрібні спеціальні знання у даній галузі.

Вирішуючи питання про вид експертизи, суд вважає можливим призначити судову земельно-технічну експертизу.

Витрати по проведенню експертизи слід відповідно до вимог ст. 139 ЦПК України покласти на позивача як ініціатора проведення експертизи.

Суд вважає, що проведення експертизи повинно бути доручено експертам ТОВ «Український незалежний інститут судових експертиз».

На вирішення експертизи слід поставити питання, передбачені клопотанням, відповідь на які надасть можливість повно, всебічно і об`єктивно вирішити спір по суті.

Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102-109, 352-353 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1 Чи можливо встановити, в межах якої земельної ділянки та за яким кадастровим номером знаходиться житловий будинок Діне Дімітрі, загальною площею 685,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 на підставі Договору дарування житлового будинку від 28.04.2015 року, зареєстрованого за №990 та посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Давньою О.І., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 20987632 від 28.04.2015 року 14:54:39?

2 Чи можливо встановити, в межах якої земельної ділянки та за яким кадастровим номером знаходиться житловий будинок ОСОБА_3 , загальною площею 128,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_3 на підставі Договору дарування житлового будинку від 03.03.2017 року, зареєстрованого за №1338 та посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 34554684 від 31.03.2017 року 09:31:52?

3 Якщо так, то зобразити схематично земельні ділянки, зазначивши при цьому, який із будинків знаходиться в межах кожної земельної ділянки, зазначивши їх кадастрові номери?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Український незалежний інститут судових експертиз» (м. Київ, бул. М.Міхновського, 20, оф. 32).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню цієї експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати сторони виконати вимоги експерта задля забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька