У Х В А Л А

Справа № 609/127/25

2/609/143/2025

21 лютого 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Писаренко Наталії Олексіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Служба у справах дітей Великодедеркальської сільської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває зазначена цивільна справа №609/127/25.

Підготовчий розгляд справи призначено на 26 лютого 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

20 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Писаренко Н.О. подано клопотання про забезпечення можливості присутності представника позивача у вищевказаному судовому засіданні та всіх послідуючих судових засіданнях в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивоване тим, що адвокат Писаренко Н.О. та позивачка не можуть з`явитись в судові засідання, однак бажають приймати участь у всіх судових засіданнях та мати рівні права у поданні доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф» громадянам роз`яснена можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

У постанові Верховного Суду від 23 березня 2023 року у справі №905/2371/21 міститься правовий висновок, за яким законодавство не унеможливлює звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача ОСОБА_1 адвоката Писаренко Н.О., суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Писаренко Наталії Олексіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Служба у справах дітей Великодедеркальської сільської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 26 лютого 2025 року та всі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Служба у справах дітей Великодедеркальської сільської ради про позбавлення батьківських прав, проводити за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Писаренко Наталії Олексіївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Копію ухвали надіслати адвокату Писаренко Наталії Олексіївні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК