Справа № 559/255/23
№ провадження 2/566/279/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А. А., розглянувши питання щодо прийняття до свого провадження цивільної справи № 559/255/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Корень Олеся Миколаївна до приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Корень Олеся Миколаївна, звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області із позовною заявою до приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса.

Ухвалами Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 січня 2023 року, від 02 жовтня 2023 року та від 04 жовтня 2023 року задоволено самовідводи суддів Ральця Р. В., Панчука М. В. та відвід судді Жуковській О. Ю. з розгляду даної справи, оскільки відповідачем є дружина колишнього голови Дубенського міськрайонного суду.

На підставі розпорядження голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 року № 559/255/23/8882/2023 зазначену цивільну справу передано на розгляд Млинівському районному суду Рівненської області.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2024 року цивільну справу № 559/225/23 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» та ОСОБА_3 , про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса, передано на розгляд за підсудністю до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебувала справа № 918/195/24 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія".

Разом з тим, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.10.2024 року у відкритті провадження у справі №918/195/24 за заявою ТОВ «ЕВЕРВЕЛЛЕ» про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" відмовлено.

У зв`язку з відмовою у відкритті провадження про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29 січня 2025 року матеріали справи № 918/195/24 (559/255/23) за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» та ОСОБА_3 , про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса, передано для розгляду до Млинівського районного суду Рівненської області.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження цивільної справи № 559/255/23, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідач приватний нотаріус Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольга Володимирівна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Із офіційної інформації на сайті Дубенського міськрайонного суду Рівненської області вбачається, що 11 грудня 2024 року склав присягу суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв Сергій Вікторович, призначений Указом Президента України від 16 жовтня 2024 року № 715/2024 «Про призначення суддів».

Враховуючи те, що спір про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса підлягає розгляду за правилами, встановленими ст. 27 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням відповідача, у господаському судочинстві було відмовлено у відкритті провадження про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", яке було третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Млинівським районним судом Рівненської області не розглядалася дана справа по суті, а також на даний час у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області здійснює правосуддя суддя, якому не заявлялися відводи та відсутній самовідвід, суддя приходить до висновку, що дану справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, дану справу слід передати за підсудністю на розгляд до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31, 353-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» та ОСОБА_3 , про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса, передати за підсудністю на розгляд до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (35600, вулиця Данила Галицького, 22, місто Дубно Рівненської області).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомицька А. А.