Провадження № 2/761/2629/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Тихій П.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майнових прав, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майнових прав, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 02.09.2024 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

15.01.2025 р. на адресу суду надійшла заява позивачки про збільшення розміру позовних вимог, у якій їх викладено в остаточній редакції.

Також до вказаної заяви додано заяви про виклик свідків, у яких позивачка просить викликати в судове засідання, де здійснюватиметься розгляд справи по суті, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки їм відомі обставини, які мають значення для вирішення справи та обґрунтовують позовні вимоги.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог та підтримала клопотання про виклик свідків.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Одночасна зміна підстав і предмета позову не допускається. Зміна підстав або предмета позову здійснюється шляхом подання суду відповідної письмової заяви. Зміна підстав або предмета позову можлива лише до початку розгляду судом справи по суті, тобто до того моменту, коли суд почне проголошувати позовну заяву. Ця норма спрямована на усунення зловживання процесуальним правом на зміну підстав або предмета позову. Заява, подана після початку розгляду справи по суті, залишається без розгляду і повертається позивачеві (правовий висновок, викладений Верховним Судом у постановах від 23.11.2022 р. у справі № 352/1331/20, від 25.05.2022 р. у справі № 753/1908/15-ц).

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки заявою про збільшення розміру позовних вимог позивачка в порушення вимог ч.3 ст. 49 ЦПК України фактично змінює як предмет позову, так і його підстави, а тому суд приходить до висновку про відмову позивачці в задоволенні клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, повернення позивачці цієї заяви, у зв`язку з чим суд також відмовляє позивачці в задоволенні заяв про виклик свідків, оскільки показаннями заявлених свідків позивачка планувала підтвердити виключно обставини, викладені нею у заяві про збільшення розміру позовних вимог.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи, що заявлена позивачкою вимога про визнання за нею майнових прав на квартиру вже вирішена у рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 24.04.2024 р. у справі № 761/26992/23, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимоги про визнання майнових прав.

Керуючись ст.ст. 49, 255, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майнових прав, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити у частині вимоги про визнання майнових прав.

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Заяву про збільшення розміру позовних вимог від 13.01.2025 р. - повернути позивачу.

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні заяв про виклик свідків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: