Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1962/24
Провадження по справі № 2/514/181/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської ообласті у складі:

головуючого судді Кирилюк І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Куруч І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Перше судове засідання у справі призначено на 16 січня 2025 року.

До початку розгляду справи до суду 10 січня 2025 року надійшов відзив відповідачки у справі, у якому вона зазначила, що не визнає позовні вимоги і просить відмовити у позові, оскільки додані до позовних матеріалів докази не підтверджують факту укладення нею угоди на отримання кредиту та виплати процентів по ньому.

Відповідач 16 січня 2025 року звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надати відповідь на відзив у встановленому процесуальним законом порядку.

Розгляд справи було відкладено на 19 лютого 2025 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомленні вчасно.

Керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

22 січня 2025 року до початку судового розгляду справи надійшли відповідь на відзив, клопотання про витребування доказів.

Дослідивши клопотання позивача, заперечення відповідачки проти витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

У клопотанні позивач порушує питання про витребування від АТ «Універсал Банк» відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську картку № НОМЕР_1 , оформленого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 23 по 25 грудня 2024 року. Також позивач просить витребувати рішення банку про випуск зазначеної банківської картки та відомості чи не видавалась така картка іншій особі із зазначеним РНОКПП.

Обґрунтовуючи необхідність витребування таких доказів, представник позивача послався на те, що відповідач не визнає позовних вимог і заперечує факт укладення угоди. Для підтвердження обставин перерахування коштів на рахунок відповідачки потрібні наведені докази, які самостійно позивач не може надати, оскільки інформація становить банківську таємницю згідно з вимогами Закону України «Про банки ті банківську діяльність».

Відповідач у запереченнях на клопотання про витребування доказів вказав на пропуск позивачем строку надання доказів і просила у його задоволенні відмовити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні позивача письмові відомості в частині витребування інформації про рух коштів по банківському рахунку потрібні для підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно їх надати суду, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування таких письмових доказів судом.

В решті - клопотання не підлягає задоволенню, оскільки питання, порушені у ньому не стосуються предмету розгляду справи.

Також, ураховуючи зміст письмових заяв учасників у справі, суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження порядку з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) відомості про рух грошових коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську картку № НОМЕР_1 , оформленого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ) за період з 23 по 25 грудня 2024 року.

Встановити строк надання інформації до 30 березня 2025 року.

Направити копію ухвали суду на адресу Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) для виконання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Ненадання доказів на вимогу суду, або неповідомлення про неможливість їх надання має наслідком застосування судом заходів процесуального примусу у порядку, передбаченому ЦПК ( ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Судове засідання по справі відкласти на 11 год 30 хв. на 10 квітня 2025 року.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк