Провадження № 2/537/202/2025
Справа № 537/5180/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2025 в м. Кременчуці Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О, відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу № 537/5180/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова копманія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на корись товариства заборгованість за кредитним договором № 304784134 у розмірі 71584 грн. 25 коп., з яких: 16249 грн. 90 коп. сума заборгованості по основному боргу та 55334 грн. 35 коп. сума заборгованості по відсоткам, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про витребування з АТ «Універсал Банк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, відкритих у банках станом на 18.08.2021; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 із зазначенням операції та призначення платежу; інформацію про надходження з 18.08.2021 по 21.08.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , грошових коштів у сумі 16250 грн. Вважає, що докази, які позивач просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі, зокрема для встановлення факту перерахунку коштів, наявності боргу. Отримати вищевказані докази самостійно позивач не може, оскільки інформація, що міститься у цих доказах, з обмеженим доступом. Клопотав про поновлення строку для подачі клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції проти задоволення клопотання заперечив, вказав, що позивачем подано клопотання з пропущенням строку, передбаченого ст.ст. 83, 84 ЦПК України. У письмових запереченнях на клопотання також вказав, що підготовче судове засідання у справі було закрито та справа призначена до розгляду по суті і, оскільки позивач не заявляв про вказані докази у позовній заяві, не зазначив про неможливість їх подання, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Вирішуючи клопотання суд враховує наступне.

За нормою ч.1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В силу ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі письмовими доказами ( п.1 ч.2 ст.76 ЦПК України). Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.2, 3 цієї статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень .

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, що встановлено ч.1 ст. 84 ЦПК України. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Суд не приймає докази, подані з порушенням вимог закону щодо строку, за винятком випадків, коли сторона обґрунтує неможливість подання цих доказів у встановлений законом строк з причин, що не залежали від неї.

Предметом даного позову є стягнення заборгованості за кредитним договором. Доведення у справі підлягає, у тому числі, факт перерахунку коштів на рахунки відповідача. З письмових доказів не вбачається повний рахунок, на який були перераховані кошти. Про позицію відповідача позивач дізнався із відзиву, який надійшов до суду лише 26.12.2024. Відповідь на відзив позивачем подано 31.12.2024 у встановлені судом строки, до відповіді на відзив долучено і клопотання про витребування доказів. З цих підстав суд вважає, що строки подання клопотання про витребування доказів пропущені з поважних причин та вважає за можливе поновити вказані строки.

З платіжного доручення, що міститься у матеріалах справи, вбачається, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перераховано грошові кошти у розмірі 16250 грн. на рахунок № НОМЕР_2 на підставі договору № 304784134 від 18.08.2021. Оскільки у представника позивача очевидно є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, так як у них містяться відомості, що становлять банківську таємницю, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7,8,12 ЦПК України, зважаючи на предмет та підстави позову, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання в частині витребування інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та надані виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти, що належить ОСОБА_1 за період з 18.08.2021 по 21.08.2021.

Керуючись статтями 81, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити строку представнику позивача для подачі клопотання про витребування доказів.

Задовольнити частково клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), за період з 18.08.2021 по 21.08.2021.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до АТ «Універсал Банк» для виконання.

У відповідності з ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва