Справа №672/1347/24
Провадження №2/672/122/25
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області Рибачук О.Г., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позовна заява ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20815,97 грн та судових витрат.

Ухвалою суду від 23.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

17.02.2025 відповідачкою на адресу суду подано відзив на позовну заяву із клопотанням про витребування доказів та підтвердженням надіслання його на адресу позивача.

На даний час відповідь на відзив від позивача на адресу суду не надійшла.

Вирішуючи питання про подальший рух позовної заяви судом враховується, що відповідачкою подано відзив на позовну заяву із запереченнями щодо позовних вимог та клопотання про витребування оригіналів доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, з огляду на необхідність з`ясування обставин справи, невизнання позовних вимог відповідачкою, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд з власної ініціативи вважає, що слід перейти від спрощеного провадження у цивільній справі без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім цього, відповідачка у відзиві зазначила клопотання про витребування у позивача для огляду оригінал Договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи та умови кредитування №0 від 18.05.2017, предметом якого є відкриття на ім`я ОСОБА_1 «Револьверна кредитна карта «шопінг картка».

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи пред`явлені позовні вимоги, з огляду на необхідність повного та всебічного з`ясування обставин справи клопотання відповідачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати в судове засідання на 13 год 00 хв 18 березня 2025 року сторони.

Клопотання відповідачки задовольнити.

Витребувати у позивача ТОВ «ФК «Кредит Капітал» оригінал Договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи та умови кредитування №0 від 18.05.2017, предметом якого є відкриття на ім`я ОСОБА_1 «Револьверна кредитна карта «шопінг картка».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РИБАЧУК