Справа № 215/5757/20
2/215/41/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2025 року Тернівський міський суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суд

в складі: головуючого судді, Коноваленка М.І.,

за участю секретаря судового засідання Коломійчук К.Ю.,

позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривий Ріг клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої - експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

В статті 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Як закріплено уст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Серед джерел доказів, відповідно дост. 76 ЦПК України, є висновок експерта.

Досягнення завдань цивільного судочинства забезпечується, зокрема, за допомогою доказування - одного із основоположних елементів правосуддя.

Призначення та проведення експертизи у цивільному судочинстві регулюється статями 103-113 ЦПК України,Законом України «Про судову експертизу»та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, яка затвердженанаказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5(у редакціїнаказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5).

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Отже, діючим цивільним процесуальним законодавством передбачено, що експертиза у справі призначається судом у разі необхідності з`ясування фактичних обставин, що становлять предмет доказування.

Предметом спору у даній справі є поділ спірного автомобілю придбаного під час шлюбу.

Ухвалення законного й обґрунтованого рішення у справі є неможливим без встановлення ринкової вартості спірного автомобілю на момент розгляду справи у суді.

Тому призначення експертизи є необхідною для повного і всебічного з`ясування обставин, необхідних для розгляду даної цивільної справи по суті, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами (стороною) надані відповідні висновки експертів із цих самих питань які викликають сумніви щодо їх правильності

Суд вважає за можливе доручити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_3 , номер свідоцтва № НОМЕР_1 . Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.

В зв`язку з призначенням експертизи та тривалим часом її проведення судове провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_3 , номер свідоцтва № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки Skoda, модель Fabia, тип легковий загальний, універсал - В д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску станом на 21.02.2025 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта цивільну справу №215/5757/20.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: номер мобільного телефону НОМЕР_3 , забезпечити об`єкт дослідження автомобіля марки автомобіля марки Skoda, модель Fabia, тип легковий загальний, універсал - В д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску до експертного закладу для проведення судової автотоварознавчої експертизу або забезпечити прибуття експерта, безперешкодний до об`єкта дослідження.

Роз`яснити ОСОБА_2 положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, суд може не визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи судове провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: