Справа № 682/168/25
Провадження № 2/682/314/2025
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.,

представника позивача Шепетівської окружної прокуратури - прокурора Левосюк Ю.О.,

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маринюка С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Славута в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 682/168/25 за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , сільськогосподарського колективу "Улашанівський" про визнання незаконним та скасування наказу, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та прав на неї,-

в с т а н о в и в:

22.01.2025 до суду надійшов позов заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , сільськогосподарського колективу "Улашанівський" про визнання незаконним та скасування наказу, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та прав на неї.

Ухвалою суду від 23.01.2025 у даній справі відкрито провадження та призначеного підготовче судове засідання на 24.02.2025.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Левосюк Ю.О. заявила клопотання про заміну неналежного відповідача - сільськогосподарський колектив "Улашанівський" на належного відповідача - сільськогосподарський кооператив "Улашанівський", оскільки під час подачі позову допущено помилку в назві відповідача.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подав до суду заяву, про розгляд справи у відсутності відповідача та його представника.

Представник сільськогосподарського колективу "Улашанівський", будучи належним чином повідомленим про час та дату підготовчого судового засідання, до суду не з`явився.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Маринюк С.О., відповідачка ОСОБА_1 проти клопотання прокурора не заперечували.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що заявлене клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 2 ЦК України, учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подане клопотання про заміну відповідача слід задовольнити, оскільки позивачем під час подачі позову допущено помилку в назві юридичної особи - відповідача сільськогосподарський кооператив "Улашанівський".

У зв`язку із заміною відповідача суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання у даній справі.

Керуючись ст. 42, 48, 51, 263 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представник позивача про заміну відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - сільськогосподарський колектив "Улашанівський" на належного відповідача - сільськогосподарський кооператив "Улашанівський".

Підготовче судове засідання відкласти на 18.03.2025 о 14.30 год.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити належному відповідачу-сільськогосподарському кооперативу "Улашанівський".

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В.Матвєєва