Справа № 478/1414/24 Провадження № 2-во/478/6/25
У Х В А Л А
25 лютого 2025 року смт.Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О. розглянувши заяву адвоката Топалової Олени Євгенівни щодовиправлення описки в рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 року у цивільній справі № 478/1414/24 за позовною заявою адвоката Топалової Олени Євгенівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
16 жовтня 2024 року адвокат Топалова О.Є. звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.11.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було задоволено повністю.

17 лютого 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Топалової Олени Євгенівни про виправлення описок в судовому рішенні.

Подану заяву мотивовано тим, що:

- в мотивувальній частині рішення вказано, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 це донька сторін, а тому вірне написання її прізвища « ОСОБА_4 » без відмінювання;

- в мотивувальній частині рішення вказано, що шлюб укладено між Каменською «Оленою Євгенівною» та ОСОБА_2 . В той час, як позивачка іменується « ОСОБА_5 »;

- далі по тексту мотивувальної частини рішення зазначено, що сторони мають двох синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Разом з тим, як підтверджується матеріалами справи, сторони мають від шлюбу доньку ОСОБА_3 та сина - ОСОБА_6 ;

- в резолютивній частині рішення вказано, що шлюб розривається між Каменською «Оленою Євгенівною» та ОСОБА_2 . В той час, коли на момент розірвання шлюбу позивачка іменується « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши подану адвокатом Топаловою О.Є. заяву про виправлення описки,дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок, допущених судом в рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.11.2024 року, та з метою правильного та вірного розуміння вказаних обставин у судовому рішенні обставин, необхідно:

- абзац третій описової частини рішення викласти в наступній редакції: «Позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачкою.»;

- абзац перший мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: «Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 08. Згідно вказаного свідоцтва, шлюб укладено між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу, прізвище « ОСОБА_9 » було змінено на « ОСОБА_4 »;

- абзац другий мотивувальної частини рішення слід викласти в наступній редакції: «Сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, серії НОМЕР_2 від 21.09.2010 року та серії НОМЕР_3 від 20.08.2019 року.»;

- абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: Шлюб, зареєстрований 23.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом №08, між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 розірвати.».

Керуючись ст.260,261,269 ЦПК України,-

П о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Топалової Олени Євгенівни щодовиправлення описки в рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 року у цивільній справі № 478/1414/24 за позовною заявою адвоката Топалової Олени Євгенівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.11.2024 року у справі № 478/1414/24, а саме:

- абзац третій описової частини рішення викласти в наступній редакції: «Позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачкою.»;

- абзац перший мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: «Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 08. Згідно вказаного свідоцтва, шлюб укладено між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу, прізвище « ОСОБА_9 » було змінено на « ОСОБА_4 »;

- абзац другий мотивувальної частини рішення слід викласти в наступній редакції: «Сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, серії НОМЕР_2 від 21.09.2010 року та серії НОМЕР_3 від 20.08.2019 року.»;

- абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: Шлюб, зареєстрований 23.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом №08, між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 розірвати.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею: 25.02.2025 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський