Провадження №: 6/752/152/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Бєляєвої К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 СЕЗОНИ» - Олійник Валентини Василівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 СЕЗОНИ» - Олійник Валентини Василівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява мотивна тим, що 12.02.2024 Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено рішення по справі № 752/20340/23 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам. З метою примусового виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.02.2024 представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 СЕЗОНИ» - Олійник Валентина Василівна подала 13.06.2024 заяву до Голосіївського районного суду м. Києва про видачу виконавчих листів. Як зазначає заявник, виконавчий лист вона отримала, проте після надання його на підпис, виконавчий лист зник. Станом на дату подання заяви про видачу дублікатів виконавчого листа по справі № 752/20340/23, виконавче провадження не було відкрито до цього часу.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлена в установленому законом порядку. Надала до суду заяву, в якій зазначила, що просить провести розгляд заяви за її відсутності та задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Заінтересована особа, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 12.02.2024 року по справі № 752/20340/23 було вирішено: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ ДМС в м. Києві, 24.06.2010, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка є законним представником ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 Сезони» (03022, м. Київ, вул. М. Максимовича, буд. 3-Г, ідентифікаційний код: 40153767) заборгованість з оплати внесків на управління і утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2021 року по 18.07.2023 року в розмірі 15380 (п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят) грн. 88 коп. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ ДМС в м. Києві, 24.06.2010, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка є законним представником ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 Сезони» (03022, м. Київ, вул. М. Максимовича, буд. 3-Г, ідентифікаційний код: 40153767) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Дане рішення суду набрало законної сили 14.03.2024 та Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи 27.06.2024 на виконання вищезазначеного рішення суду, що підтверджується розпискою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 СЕЗОНИ» - Олійник Валентини Василівни.

Разом з цим, заявник зазначає, що виконавчий лист вона отримала, проте після надання його на підпис, виконавчий лист зник.

Станом на дату подання заяви про видачу дублікатів виконавчого листа по справі № 752/20340/23, виконавче провадження не було відкрито до цього часу.

Отже, виходячи із вищенаведеного приходить до висновку, що станом на дату подання цієї заяви, виконавчі листи по справі № 752/20340/23 щодо стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам з ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_2 на користь ОСББ «СЕЗОНИ» у розмірі 15380,88 грн та судового збору у розмірі 2684,00 грн є втраченими, а строки їх пред`явлення до виконання такими, що не закінчилися.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, що діє з 15.12.2017, правом суду, який розглядав справу, є видача дублікату виконавчого листа в разі втрати його оригіналу.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Положеннями ч. 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинній на час видачі виконавчого документа, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як встановлено судом, виконавчі листи, видані 27.06.2024 Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі № 752/20340/23 - втрачено.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, оскільки заявник надав належні та достатні докази, які підтверджують факт втрати виконавчого документа, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 СЕЗОНИ» - Олійник Валентини Василівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 27.06.2024 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/20340/23, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ ДМС в м. Києві, 24.06.2010, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка є законним представником ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 Сезони» (03022, м. Київ, вул. М. Максимовича, буд. 3-Г, ідентифікаційний код: 40153767) заборгованості з оплати внесків на управління і утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2021 року по 18.07.2023 року в розмірі 15380 (п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят) грн. 88 коп.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 27.06.2024 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/20340/23, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ ДМС в м. Києві, 24.06.2010, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка є законним представником ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 Сезони» (03022, м. Київ, вул. М. Максимовича, буд. 3-Г, ідентифікаційний код: 40153767) судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мазур Ю.Ю.