Справа № 592/2869/25
Провадження № 2-н/592/384/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» заборгованості за договором,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Король М.І., звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» заборгованості за договором про купівлю-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №184-ЗТСР від 06.08.2021 у сумі 108 274,03 грн.

Згідно з п.7 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вимог ст.163 ЦПК України заявником не надано доказів на підтвердження правомірності нарахування суми боргу, а саме: до заяви про видачу судового наказу додано копію договору про купівлю-продажу електричної енергії за зеленим тарифом приватним домогосподарством №184-ЗТСР від 06.08.2021, який не містить підпису ОСОБА_1 ; акти купівлі продажу електричної енергії від 31.01.2025, 31.07.2024, 31.08.2024, 30.09.2024, 31.10.2024, 30.11.2024, 31.12.2024 не містять підписів споживача та представника постачальника універсальної послуги; а наведена ТОВ «Енера Суми» у відповіді на адвокатський запит інформація щодо суми заборгованості за договором №184-ЗТСР від 06.08.2021 за таких обставин не є безумовним підтвердженням існування грошової вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.161-165, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» заборгованості за договором про купівлю-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №184-ЗТСР від 06.08.2021 у сумі 108 274,03 грн.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Т.В. Шияновська