г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4396/24
Номер провадження 2-п/213/14/25
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Алексєєва О.В., за участі секретаря судового засідання Довгої А.В., без участі сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2025 року у справі №213/4396/24,

У С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13 січня 2025 року у справі №213/4396/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У заяві зазначає, що йому не було відомо про існування судового процесу за вищезазначеним позовом. З рішенням не погоджується, оскільки вважає умови кредитного договору про сплату комісії нікчемними.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Заява про перегляд заочного рішення містить клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Представник позивачав судове засідання не з`явився, надав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, просить залишити без задоволення заяву. Зазначає, що відсутність відповідача при розгляді справи не тягне за собою неможливості подати належні докази та не є вагомою підставою для перегляду заочного рішення. Щодо посилання відповідача на нікчемність умови договору про сплату комісії зазначає, що законодавством передбачена можливість встановлення такої комісії, а відповідач, підписуючи кредитний договір, був ознайомлений з його умовами.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено таке.

Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2025 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд враховує, що обставини, на які посилається відповідач, є суттєвими та мають істотне значення для прийняття правильного рішення, оскільки це надасть йому змогу надати відзив та докази.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню за наявності таких умов: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287-289 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2025 року у справі №213/4396/24 задовольнити.

Заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2025 року у справі №213/4396/24 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні о 10.15 годині 18 квітня 2025 року без виклику сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 25 лютого 2025 року.

Суддя О.В.Алексєєв