Справа № 632/326/25
провадження № 2/632/299/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення підготовчого провадження

25 лютого 2025 рокум. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання можливості відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа (відповідно до даних позову) ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Златопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 року позивач засобами поштового зв`язку звернувся до суду із даною позовною заявою, в якій після визнання ним батьківства відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.09.2023 року із внесенням відповідних даних до актового запису про народження дитини, вказав, що він встановив, що вагітність відповідачки не була пов`язана із відносинами із позивачем, а тому він не є батьком дитини, у зв`язку з чим він просить виключити із запису про народження №200 від 20.09.2023 року запис про його батьківство та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Окремо подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримку позовних вимог та згоду на заочний розгляд справи.

21.02.2025 року на адресу суду надійшла заява від відповідачки про визнання позову, оскільки дитина не є донькою позивача зі згодою на заочний розгляд справи.

Первинно суддя зазначає, що підстав для самовідводу від розгляду вказаної справи він не має на підставі рішення Ради суддів України №33 від 04.10.2024 року «Про схвалення правил організації ефективного судочинства» в частині правил визначених для районних судів, зокрема Обухівського районного суду Київської області та Деснянського районного суду м. Києва.

Далі. Суддею у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України був здійснений самостійний запит по відповідачці до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь з підтвердженням наявності даних про неї та підтверджено її місце проживання.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду виключно у порядку загального позовного провадження, а тому по справі слід відкрити загальне позовне провадження, призначивши проведення підготовчого провадження.

Вирішуючи питання статусу заінтересованої особи ОСОБА_3 , суддя вирішує первинно встановити, що вказана особа у даній справі може бути виключно третьою особою, яка заявляє або не заявляє самостійних вимог на предмет позову, оскільки у позовному провадженні відсутні можливість залучення до справи саме заінтересованої особи, що характерно виключно для окремого провадження. Тому її статус в даній справі на стадії подання позовної заяви це третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

В той же час суддя на стадії відкриття провадження вважає, що жодні права та обов`язки вказаної особи даним спором не зачіпаються та не порушуються, оскільки рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області у складі судді Библіва С.В. у справі №632/638/23, провадження №2/632/312/23, від 09.08.2023 року, яке 19.09.2023 року набрало законної сили, дані про ОСОБА_3 , були виключені з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стало підставою для внесення даних про позивача як батька дитини на наступний день після набуття рішенням законної сили 20.09.2023 року.

Відповідно до частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом .

Жодних обмежень щодо доповнення або виключення з учасників справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суддя не має, на відміну від сторони відповідача. Тому ОСОБА_3 слід виключити з числа учасників справи як особу, права якої предметом спору в даній справі не порушуються.

Згідно з частинами 4 та 5 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи визнання позову відповідачкою, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу та відповідачці наступну інформацію для розгляду даної справи. На сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту оспорюваного батьківства, у тому числі, визнання позову, про що неодноразово зазначав у вказаній категорії справ Верховний Суд у своїх постановах.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Таким чином, позивача та третю особу про вказану ухвалу та про матеріали справи слід повідомити виключно засобами Електронного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, абз. 2 ч.4 ст.19, ч.4 та ч.5 ст.53, ч.4 ст.82, ст.ст. 187, 196, 197, ч.5 ст.272, п.1 ч.4 ст.274, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Виключити з числа учасників справи за ініціативою суду третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - ОСОБА_3 .

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Златопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження, та призначити по справі перше судове засідання у підготовчому провадженні на 16 годину 00 хвилин 17 березня 2024 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та третій особі засобами Електронного суду, а відповідачці разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка зобов`язана надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у неї докази, якими вона обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу та третій особі). У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Надати третій особі 15-денний строк для подання письмових пояснень щодо суті позову з дня доставлення даної ухвали до кабінету третьої особи в Електронному суді.

Питання необхідності подання відповіді на відзив та заперечення вирішити у підготовчому судовому засіданні 17.03.2025 року.

Повідомити відповідачку, що вона може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної спра и або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. позивач та третя особа по справі можуть ознайомитися з матеріалами справи засобами Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -