Справа № 610/273/25
провадження № 2-с/610/23/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали заяви адвоката Гетьман Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу виданого Балаклійським районним судом Харківської області 07.02.2025 за заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "БАЛАКЛІЙСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" БАЛАКЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водокористування та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 за заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "БАЛАКЛІЙСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" БАЛАКЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за водокористування та водовідведення в сумі 27574 грн. 40 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок.

21.02.2025 адвокат Гетьман О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2025 у справі № 610/273/25.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що у зв`язку з повномасштабним військовим вторгненням рф на територію України та окупацією м. Балаклія унеможливило надання послуг з водопостачання та водовідведення аж до визволення м. Балаклія, Крім того, 13.09.2022 ОСОБА_1 виїхала за межі України і до теперішнього часу не поверталась, тобто зазначений стягувачем період часу ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживала і послугами не користувалась. Також зазначила, що власником квартири є ОСОБА_2 . Вважає, що розрахунок заборгованості, наданий стягувачем, не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛВ:

Заяву адвоката Гетьман Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Судовий наказ № 610/273/25 (провадження № 2-н/610/254/2025), виданий 07.02.2025 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "БАЛАКЛІЙСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" БАЛАКЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водокористування та водовідведення - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Тімонова