ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/559/25 Справа № 711/58/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2024 року у справі за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із спадкоємця, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2024 року. В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду від 17 грудня 2024 року складено 10 січня 2025 року та згідно довідки про доставку електронного документу (т. 3 а.с. 162) судове рішення від 17 грудня 2024 року доставлено одержувачу Регіональний офіс водних ресурсів у Черкаській області в його електронний кабінет 22 січня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, а на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Черкаського апеляційного суду, проставленого на апеляційній скарзі вбачається, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою 10 лютого 2025 року, тобто у відповідності до вимог ст. 354 ЦПК України в тридцятиденний строк з моменту отримання копії рішення суду. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з поважних, незалежних від неї обставин (несвоєчасне отримання копії судового рішення).

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області про поновлення строку н апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2024 року задовольнити.

Поновити Регіональному офісу водних ресурсів у Черкаській області строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2024 року у справі за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із спадкоємця.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді