Провадження №2-с/359/10/2025
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, якою просить скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2024 року, яким з неї на користь КП «КК «Мій дім Бориспіль» стягнута заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8058 гривень 21 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійок. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала, що заперечує проти вимог КП «КК «Мій дім Бориспіль» у зв`язку з тим, що не є власником квартири АДРЕСА_1 , тому не є споживачем послуг, які надає КП «КК «Мій дім Бориспіль».

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, поштовий конверт, в якому копія судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2024 року, направлялась боржнику, був повернутий відправнику з довідкою ф.20 «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином ОСОБА_1 не отримувала копію судового наказу. У зв`язку з цим, перебіг строку для подання заяви про скасування судового наказу не розпочався.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на це, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2024 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2024 року задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій дім Бориспіль» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8058 гривень 19 копійок, а також витрат на оплату судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійок, скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені комунальним підприємством «Керуюча компанія «Мій дім Бориспіль» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський