Справа № 446/677/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс», за участі заінтересованої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», боржника ОСОБА_1 , заінтересованої сторони: приватного виконавця Білецького І.М. про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» Сторожинин О.О. 31.01.2025 звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 15/2, ) виконавчого провадження №70860591 на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника.

Заява мотивована тим, що за результатами розгляду цивільної справи № 446/677/16 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області ухвалено рішення, яким було позов задоволено. На виконання вищевказаного рішення, судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у приватного виконавця Білецького І.М.. Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022, право вимоги за кредитним договором № Р20.106.77545 від 21.07.2014, боржник ОСОБА_1 , було відступлено від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» до ТОВ «Росвен Інвест Україна». ТОВ «Росвен Інвест Україна» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС». На даний час боржник ухиляються від виконання зобов`язань за кредитним договором та добровільно не сплачує наявну суму заборгованості, рішення суду не виконано, а оскільки відбулось правонаступництво, то виникла необхідність в заміні сторони виконавчого провадження для подальшого виконання виконавчого листа, у зв`язку з чим звернулися з даною заяво.

У судове засідання представник заявника не з`явився, однак в поданій заяві просив про розгляд справи без участі представника заявника.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про судовий розгляд даної заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, те, що частиною 3 статті 442 ЦПК України передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони, суд вважає, за можливе проводити розгляд справи у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

Зважаючи на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.06.2017, позов задоволено та з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» Рантье» () заборгованість по кредитному договорі у сумі 31840.22 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот сорок грн. 22 коп.) та судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп..

На виконання рішення суду Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було видано виконавчий лист.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.06.2019, первісного стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» () при примусовому виконанні рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі № 446/677/16-ц за позовом ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було замінено на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс".

На підставі ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.06.2019 замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" у виконанні рішення суду у цивільній справі № 446/677/16-ц.

На підставі виданого на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 приватним виконавцем Білецьким І.М. було відкрите виконавче провадження № 70860591.

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року право вимоги за кредитним договором №Р20.106.77545 від 21.07.2014, боржник ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , було відступлено від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» () до ТОВ «Росвен Інвест Україна» () /а.с. 6-14/.

25.03.2024 ТОВ «Росвен Інвест Україна» () змінило назву на ТОВ «СВЕА Фінанс» (), що підтверджується копією рішення від 25.03.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 179 /а.с. 16/.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження № 70860591 з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 відкрите та не завершене /а.с. 19/.

ТОВ «СВЕА Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області стягувача ТОВ «Нью Файненс Сервіс» на його правонаступника, адже новий кредитор набув права вимоги до боржників на підставі договору відступлення прав вимоги № 08/22.

Вирішуючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу і в будь-якому виді провадження.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

У Постанові від 19.02.2020 в справі № 2-3897/10 Касаційний цивільний суд зазначив, що за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. А у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене, суд вважає вимогу про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» правомірною, у зв`язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну стягувача на стадії виконання виконавчого напису нотаріуса.

Відтак, враховуючи той факт, що заявником доведено факт заміни кредитора у зобов`язанні, то суд вважає, що статус стягувача по виконавчому провадженні ТОВ «Вердикт Капітал» втратив, і такого статусу набуло ТОВ "Дебт ФОРС».

Керуючись ст. 260, 261, 433,442 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс», за участі заінтересованої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», боржника ОСОБА_1 , заінтересованої сторони: приватного виконавця Білецького І.М. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 15/2, ) виконавчого провадження №70860591 на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 20.02.2025.

Суддя У.І. Костюк