Справа № 583/718/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Цуркан Віктора Івановича про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2025 р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, заборонено приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумовій Аллі Валентинівні видавати свідоцтво про право на спадщину за законом на користь ОСОБА_2 , РНКПП: НОМЕР_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

25.02.2025 р. від представника ОСОБА_1 адвоката Цуркан В.І. надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку у тексті ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2025 р. № 583/718/25 (2-з/583/3/25) із зазначенням правильних анкетних даних фізичної особи як ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Встановлено, що ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/718/25 пр. № 2-з/583/3/25 від 21 лютого 2025 р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, заборонено приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумовій Аллі Валентинівні видавати свідоцтво про право на спадщину за законом на користь ОСОБА_2 , РНКПП: НОМЕР_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 21 лютого 2025 р. допущено описку, а саме помилково зазначено анкетні дані фізичної особи « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Допущена описка в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2025 р. є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині та 2 абзаці резолютивної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2025 р. по справі № 583/718/25 пр. № 2-з/583/3/25 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркан Віктора Івановича про забезпечення позову, зазначивши правильні анкетні дані фізичної особи « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова