Справа № 212/5950/24
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2025 року боржник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що станом на 2025 рік відсутні договірні зобов`язання перед ТОВ «УЮТ-2011». Власником квартири була ОСОБА_3 , яка померла в 2020 році та склала заповіт на ОСОБА_4 . В квартирі зареєстрована, але послугами не користується, оскільки проживає за кордоном. Вважає, що вимоги стягувача необґрунтовані, існує спір про право.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

26.06.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2021 по 01.05.2024 у розмірі 11255,35 грн., інфляційні збитки у розмірі 111,35 грн., 3% річних у розмірі 27,46 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн., в рівних частинах 151 грн. 40 коп. з кожного окремо.

Боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 копію судового наказу та доданих документів не отримували, повідомлення повернулося по закінченню терміну зберігання.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, боржник заявляє, що заборгованість є спірною, тому суд скасовує судовий наказ та роз`яснює стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 червня 2024 року по справі №212/5950/24;2-н/212/1135/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2021 по 01.05.2024 у розмірі 11255,35 грн., інфляційні збитки у розмірі 111,35 грн., 3% річних у розмірі 27,46 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна