єдиний унікальний номер справи 531/1671/21
номер провадження 6/531/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника Стебельської Соломії Михайлівни, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд», ОСОБА_1 , Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, у справі №531/1671/21, з Акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Заява вмотивована тим, що у Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 68390620, 68390364, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 531/1671/21, виданого Карлівським районним судом Полтавської області. Отже, станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 68390620, 68390364 відкрито, рішення суду не виконано. 21.11.2024 року між АТ ««Акціонерний Комерційний Банк «Канкорд» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення прав вимоги №GL1N426663, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ ««Акціонерний Комерційний Банк «Канкорд», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 20.06.000114.

Сторони виконавчого провадження та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника мається клопотання про розгляд справи без її участі.

Неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, що передбачено ч.2 ст. 442 ЦПК.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Судом встановлено, що заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 25.10.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» суму заборгованості за кредитним договором 36782,88 грн. та судовий збір.На підставі вказано рішення, було видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження.

У Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувають виконавчі провадження № 68390620, 68390364, які відкриті на підставі виконавчого документа по справі № 531/1671/21, виданого Карлівським районним судом Полтавської області. Отже, станом на сьогоднішній день виконавчі провадження відкрито, рішення суду не виконано.

21.11.2024 року між АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Канкорд» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено Договір відступлення прав вимоги №GL1N426663, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ ««Акціонерний Комерційний Банк «Канкорд», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 20.06.000114, що підтверджено Витягом з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються , та боржників за такими договорами, що є Додатком №1 до Договору №GL1N426663.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимоги заявника та доцільність заміни сторони у виконавчому провадженні по справі №531/1671/21 з АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.512,514,515 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №531/1671/21, а саме: змінити стягувача з Акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 20.06.000114 від 26.06.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної.

Суддя М. С. Попов