Справа № 570/2478/24
Номер провадження 2-во/570/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засіданняСоломицької Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 24 січня 2025 року по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 24 січня 2025 року по вищевказаній справі було повністю задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини, а також вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

06 лютого 2025 року представник позивача, адвокат Пшенична О.О.звернулася із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 24 січня 2025 року. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що у другому та третьому абзаці резолютивної частини вищезазначеного рішення допущено описку у написанні прізвища позивача, зокрема вказано прізвище " ОСОБА_3 " замість вірного прізвища " ОСОБА_4 ", хоча в ході розгляду справи представник позивача подавала клопотання про заміну прізвища позивача з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 " на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 липня 2024 року у справі № 569/8625/24 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що допущені в рішенні суду від 24 січня 2025 року описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення у другий та третій абзац резолютивної частини рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 24 січня 2025року у цивільній справі № 570/2478/24 (номер провадження 2/570/136/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини, виклавши його в наступній редакції:

"Визначити місце проживання дитини - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 и судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп."

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.