Провадження № 2-о/554/10/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , звернулися до суду із заявою, у якій просили: призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_2 опікунами недієздатної гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження.

04 березня 2025 року від представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Гудзь Л.Г. до суду надійшла заява про залишення заяви в частині призначення опікуном ОСОБА_1 без розгляду. Заяву мотивувала тим, що у ОСОБА_1 наявний ряд захворювань, а саме цукровий діабет типу 1, онкологічне захворювання, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, крім цього остання зареєстрована та фактично постійно проживає в м. Києві, тобто остання позбавлена можливості та на разі не бажає бути опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_5 надала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі та заявників. Заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради Мищенко Р.І. надіслала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без участі представника Департаменту.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником заявників подано заяву про залишення заяви в частині призначення опікуном ОСОБА_1 без розгляду, через стан здоров`я та не бажання останньої бути опікуном над недієздатною, обставин, які б перешкоджали залишенню заяви в цій частині без розгляду судом не встановлено, суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення її опікуном.

Керуючись ст.ст.13, 257, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвалисуду.

Суддя Л.І.Савченко