Справа № 278/878/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши заяву адвокатки Могильницької Ірини Михайлівни (вул. Перемоги, 11, м. Житомир, НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа Міністерство оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, ) про встановлення факту смерті,

встановив:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадженя судом на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають усуненню в ході розгляду справи.

Разом з тим, представник заявника просить витребувати з військової частини НОМЕР_3 інформацію щодо результатів розслідування факту смерті/зникнення 16 лютого 024 року стрілець-снайпера 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_3 .

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

За приписами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності з нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані у такому клопотанні докази дійсно є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 293 ЦПК України,

постановив:

Відкрити окреме провадження у даній справі та призначити судове засідання на 13 годину 35 хвилин 28 лютого 2025 року.

Витребувати з військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) інформацію щодо результатів розслідування факту смерті/зникнення 16 лютого 2024 року стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_3 .

Встановити строк надання вказаних матеріалів 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, має право надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мокрецький В.І.