Справа № 131/747/21
Провадження № 2-зз/131/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши в судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці заяву про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В Іллінецькому районному суді на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації.

19 лютого 2024 року представник позивача адвокат Сухомудь Ф.С. подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Іллінецького районного суду від 04 серпня 2023 року, з тих підстав, що на виконання зазначеної ухвали позивач ОСОБА_1 заяви про відкриття виконавчого провадження не подавала, і на даний час ухвала є чинною та судом не скасована.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте своїми заявами просять суд заяву про скасування забезпечення позову задовольнити та провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, дослідивши представлені докази, приходить до слідуючого висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Іллінецького районного суду від 04 серпня 2023 року у справі № 131/747/21 вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер :02:000:192 належну спадкодавцю ОСОБА_6 , згідно державного акта серії ЯА № 234900, площею 0,4934 га., яка накладається на земельну ділянку № 5 належну спадкодавцю ОСОБА_7 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 015698, виданого 08 серпня 2002 року на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Павлівської сільської ради загальною площею 2,71 га із зовнішніми розмірами по периметру: від Т.1 до Т.2 - 52,45 м; від Т.2 до Т.3 - 94,61 м; від Т.3 до Т.4 - 5,14 м; від Т.4 до Т.5 - 46,80 м.; від Т.5 до Т.1 - 94,46 м, а також на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0191 (державний акт серії ЯД № 376145) належна ОСОБА_5 згідно договору купівлі - продажу посвідченого приватним нотаріусом Іллінецького нотаріального округу Нікітчук Н.А. 27.01.2021 року, реєстр №92, площею 0,8072 га, яка накладається на земельну ділянку № 5 належну спадкодавцю ОСОБА_7 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ВН № 015698, виданого 08.08.2002 року на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Павлівської сільської ради площею 2,71 га., із зовнішніми розмірами по периметру: від т.1 до т.2 - 134,01 м; від т.2 до т.3 - 0,71 м; від т.3 до т.4 - 35,31 м; від т.4 до т.5 - 13,94 м; від т.5 до т.6 - 78,71 м; від т.6 до т.7 - 70,62 м; від т.7 до т.1 - 94,46 м..

Рішенням Іллінецького районного суду від 19 червня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 26 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 червня 2024 року залишено без задоволення, а рішення першої інстанції без змін. Касаційні скарги на судові рішення учасниками справи подано не було.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, та те, що сторони по справі не заперечують щодо цього ,суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 серпня 2023 року у справі № 131/747/21 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації.

Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер :02:000:192 належну спадкодавцю ОСОБА_6 , згідно державного акта серії ЯА № 234900, площею 0,4934 га., яка накладається на земельну ділянку № 5 належну спадкодавцю ОСОБА_7 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 015698, виданого 08 серпня 2002 року на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Павлівської сільської ради загальною площею 2,71 га із зовнішніми розмірами по периметру: від Т.1 до Т.2 - 52,45 м; від Т.2 до Т.3 - 94,61 м; від Т.3 до Т.4 - 5,14 м; від Т.4 до Т.5 - 46,80 м.; від Т.5 до Т.1 - 94,46 м, а також на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0191 (державний акт серії ЯД № 376145) належна ОСОБА_5 згідно договору купівлі - продажу посвідченого приватним нотаріусом Іллінецького нотаріального округу Нікітчук Н.А. 27.01.2021 року, реєстр №92, площею 0,8072 га, яка накладається на земельну ділянку №5 належну спадкодавцю ОСОБА_7 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ВН № 015698, виданого 08.08.2002 року на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Павлівської сільської ради площею 2,71 га., із зовнішніми розмірами по периметру: від т.1 до т.2 - 134,01 м; від т.2 до т.3 - 0,71 м; від т.3 до т.4 - 35,31 м; від т.4 до т.5 - 13,94 м; від т.5 до т.6 - 78,71 м; від т.6 до т.7 - 70,62 м; від т.7 до т.1 - 94,46 м.. .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: