25.02.2025 Єдиний унікальний номер 205/2165/25
Єдиний унікальний номер № 205/2165/25
Провадження № 2з/205/177/25
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2025року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

Також 11 .02.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», у якому просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію , яка підтвердить переказ коштів з рахунків ТОВ « Манівео швидлка фінансова допомога» та зарахування їх на картку ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 25 лютого 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12-13, 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ?

- інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - Дебет рах.№ НОМЕР_3 ТОВ « Манівео швидка фінансова допомога () та зарахування на картковий рахунок-маска карти № № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 22.12.2021-27.12.2021 року у сумі 8050 грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer , згідно платіжного доручення № D30095FE-64FA-499E-8641-5F319A01D03B від 22.12.2021 року.

-надати інформацію чи є був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться /знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )

У разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - Дебет рах.№ НОМЕР_5 ТОВ « Манівео швидка фінансова допомога ()та зарахування на картковий рахунок- маска № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 22.12.2021-27.12.2021 року у сумі 8050 грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer , згідно платіжного доручення № D30095FE-64FA-499E-8641-5F319A01D03B від 22.12.2021 року - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції доручення), що підтвердять інформацію У випадку неможливості надати вищевказані документинадати інші порівняні до них (довідки /листи , що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші. Прирівняні до них (довідки,листи,, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок т боржника.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова