Справа № 453/499/24
№ провадження 2/453/62/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.;

за участю секретаря судового засідання Бендеш А.І.;

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк Наталії Миколаївни, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед Іванни Володимирівни про визнання довіреності та договору дарування недійсним-,

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 26 березня 2024 року звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк Наталії Миколаївни, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед Іванни Володимирівни про визнання довіреності та договору дарування недійсним, в якій просить визнати недійсною довіреність № 934 від 18 травня 2021 року, посвідчену приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк Наталією Миколаївною, якою ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 на вчинення дій та визнати недійсним договір дарування № 3208 від 03 вересня 2021 року, яким ОСОБА_1 подаровано частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 01 квітня 2024 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з визначенням дати підготовчого засідання на 18 червня 2024 року.

Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалось, востаннє на 25 лютого 2025 року.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Належно уповноважений представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ороновська Ольга Михайлівна 13 лютого 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» сформувала заяву про залишення позову без розгляду, в якій просить на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишити дану позовну без розгляду. Розгляд такої заяви просить проводити за її відсутності.

Належно уповноважений представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Будз Тарас Васильович 15 лютого 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» сформував заяву в якій просить залити без розгляду даний позов та розглянути заяву представника позивача за його відсутності та відсутності його довірителя.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 261, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ороновської Ольги Михайлівни про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк Наталії Миколаївни, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед Іванни Володимирівни про визнання довіреності та договору дарування недійсним без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк Наталії Миколаївни, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед Іванни Володимирівни про визнання довіреності та договору дарування недійсним залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Я. Курницька