Дата документу 21.02.2025 Справа № 331/586/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/586/23 Головуючий у 1-й інстанції: Антоненко М.В.
Провадження №22-ц/807/439/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Запорізька політехніка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у серпні 2023 року змінив (доповнив) підстави позову, до Національного університету «Запорізька політехніка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 01 лютого 2025 року, яка надійшла до апеляційного суду 05 лютого 2025 року, яка містить клопотання про поновлення строку.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2025 року причини зазначені заявником в апеляційній скарзі для поновлення строку на апеляційне оскарження визнано неповажними, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, а саме: направлення до Запорізького апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин пропуску такого строку та відповідних доказів на підтвердження їх існування; копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; сплати судового збору у розмірі 1 610,40 грн на зазначений розрахунковий рахунок та подання до Запорізького апеляційного суду відповідних доказів.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з квитанцією про сплату судового збору від 12 лютого 2025 року у сумі 1610,40 грн, клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 лютого 2025 року на підставі ст. 127 ЦПК України ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга та додані до неї матеріали надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу в строк протягом п`яти днів з дня отримання ували про відкриття апеляційного провадження.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Керуючись ст. ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Запорізька політехніка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду на «05» березня 2025 року о 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Кочеткова І.В. Кухар С.В.