Провадження 2-во/193/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кравченко Н.О.,

при секретареві Ратушної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Т.П. про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі № 177/2212/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна; Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Лігал»,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2025 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області прийнята ухвала по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна; Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Лігал», якою були задоволенні вимоги.

Проте, в ухвалі допущена описка, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано прізвище боржника як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

03 січня 2025 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області прийнята ухвала по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна; Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Лігал», якою були задоволенні вимоги.

Відповідно до матеріалів заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та доданих до неї матеріалів, боржником у виконавчому провадження є ОСОБА_1 .

В ухвалі дійсно допущена описка та у першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано прізвище боржника ОСОБА_2 .

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Отже, в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2025 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна; Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Лігал», необхідно вважати правильним прізвище боржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Т.П. про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2025 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна; Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Лігал».

У першому абзаці резолютивної частини ухвали від 03 січня 2025 року за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна; Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Лігал», вважати правильним прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

У другому абзаці резолютивної частини ухвали від 03 січня 2025 року за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна; Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Лігал», вважати правильним прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 21 лютого 2025 року.

Суддя Н.О.Кравченко