Справа № 718/3428/24
Провадження 2/718/896/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді

Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

позивач - не з`явилась,

відповідач 1 - не з`явився,

відповідач 2 - не з`явився,

розглянувши в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі - відповідач 2) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Короткий зміст заяв по суті справи.

У позовній заяві позивач просила визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 09 вересня 1999 року, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яке належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок 1987 року побудови, розмір загальної/житлової площі 78,20/61,10 м.кв. під літерою "А", сараї під літерою "Б, В", літня кухня під літерою "Г", вбиральня під літерою "Д", криниця під літерою "№1" та огорожа під літерою "№ 2,3", загальною вартістю житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами 163634,00 грн (сто шістдесят три тисячі шістсот тридцять чотири) гривні.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колгоспу "Зоря", що знаходиться в с. Ставчани Чернівецького району Чернівецької області.

Позивач стверджує, що спадкоємцями ОСОБА_4 за законом в 1/3 частці кожний, є вона, його дружина, син, ОСОБА_2 та донька, ОСОБА_3 , між якими 17 вересня 2024 року було укладено договір про поділ спадщини в натурі щодо спадкового майна, яке належало померлому.

У позовній заяві позивач зазначає, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок та документів, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок, які є необхідними для вчинення нотаріальних дій, і що вчинення нотаріальних дій без цих документів суперечить законодавству України.

Оскільки надати нотаріусу вищевказані документи позивач не має можливості, вона просить визнати її право на спадкове майно у судовому порядку.

Відзиви на позовну заяву від відповідачів до суду не надходили.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 листопада 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання з участю учасників справи на 09 грудня 2024 року о 10:00 год.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 грудня 2024 року задоволено клопотання позивача про витребування матеріалів спадкової справи, зобов`язано Кіцманську державну нотаріальну контору надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 72986068, номер у нотаріуса 368/2024, заведену 17.09.2024, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкладено підготовче засідання у цивільній справі на 27 січня 2025 року до 10:00 год.

17 грудня 2024 року до суду надійшла копія спадкової справи №368/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 січня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 24 лютого 2025 року о 10:00 год.

У судове засідання 24 лютого 2025 року учасники справи не з`явились, явку своїх представників до суду не забезпечили.

При цьому, у заяві, поданій до суду 22.11.2024, позивач просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, повідомила, що згідна на заочне вирішення справи.

У заяві, поданій через канцелярію суду 25.11.2024, відповідач 1 ОСОБА_2 позовні вимоги визнає в повному обсязі, повідомив, що наслідки визнання позову йому відомі, просив розглядати справу за його відсутності.

У заяві, поданій через канцелярію суду 25.11.2024, відповідач 2 ОСОБА_3 позовні вимоги визнає в повному обсязі, повідомила, що наслідки визнання позову їй відомі, просила розглядати справу за її відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши матеріали справи, приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01 березня 2021 року.

Довідкою виконкому Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області підтверджується, що згідно запису в погосподарській книзі № 15, об`єкт погосподарського обліку № 720-1 власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Укладення шлюбу 20 червня 1981 року між позивачем у даній справі та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 20 червня 1981 року.

Відповідач 1 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 27 травня 1993 року серії НОМЕР_4 .

Відповідач 2 ОСОБА_3 (до одруження - ОСОБА_1 ) є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26 лютого 1996 року, свідоцтвом про шлюб від 06 березня 2015 року.

Згідно договору про поділ спадщини від 17 вересня 2024 року спадкоємці - дружина і діти померлого ОСОБА_2 поділили спадщину в натурі щодо спадкового майна, відповідно до якого, зокрема, ОСОБА_1 успадковує житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

У письмовій заяві від 17 вересня 2024 року ОСОБА_1 повідомила Кіцманську державну нотаріальну контору, що своєчасно прийняла спадкове майно, що складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

У відповідь на заяву ОСОБА_1 від 17 вересня 2024 року про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, постановою державного нотаріуса Кіцманської державної нотаріальної контори від 17.09.2024 № 343/02-31 відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що нею не подано державній нотаріальній конторі правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок та документи, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок, які є необхідними для вчинення нотаріальних дій, і що вчинення нотаріальних дій без цих документів суперечить законодавству України.

11 жовтня 2024 року на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до звіту про оцінку майна: вартість житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 становить 163634 гривні без ПДВ.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтями 1261, 1267 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що позивач, після смерті її чоловіка, прийняла спадщину за законом, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , її право на дане майно ніким не оспорюється, але відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно, тому позивач як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно.

За таких обставин, суд вважає, що право позивача на спадщину за законом, за захистом якого спрямований її позов до суду, порушено, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 259, 263-265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 09 вересня 1999 року, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яке належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок 1987 року побудови, розмір загальної/житлової площі 78,20/61,10 м.кв. під літерою "А", сараї під літерою "Б, В", літня кухня під літерою "Г", вбиральня під літерою "Д", криниця під літерою "№1" та огорожа під літерою "№ 2,3", загальною вартістю житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами 163634,00 грн (сто шістдесят три тисячі шістсот тридцять чотири) гривні.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 9 вересня 1999 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 виданий 14.11.2019 органом 7318, місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 24 лютого 2025 року.

Суддя В.В. Нагорний