У Х В А Л А

18.02.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку загального позовоного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гніванська міська рада Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

08.10.2024 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла дана цивільна справа за підсудністю із Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від головуючою суддею визначено суддю Грушковську Л.Ю.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Полігас В.М. в позовній заяві просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 8211,20 грн.

Ухвалою від 11.10.2024 провадження в даній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Полігас В.М. подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його та позивача участі та задовольнити клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Міський голова Гніванської міської ради Кулешов В. просив розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Причини їх неявки суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та заявлено не було.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити заяву про виклик свідків та їх допитати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гніванська міська рада Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 березня 2025 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Полігаса В.М. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Жмеринка, вул. Леся Курбаса, 6, за їх викликом у визначений час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя