Справа №721/1078/24
Провадження 2-о/721/15/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конятинська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 25 червня 2013року бабуся заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала заповіт в якому заповіла все своє майно, де б воно не було та в чому воно не полягало і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті своїй дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється матір`ю заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилась спадщина на спадкове майно, яке у встановлений шестимісячний строк мати заявниці ОСОБА_4 не встигла прийняти оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.

Заявниця, будучи спадкоємницею своєї матері ОСОБА_4 за законом, з урахуванням того, що ОСОБА_3 , заповіла їй все своє майно, звернулася з заявою до державного нотаріуса Вижницького нотаріального округу Міхно С.О. про видачу свідоцтва про право власності на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .

Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав не доведення факту прийняття спадщини дочкою ОСОБА_4 , окрім того роз`яснила, що в судовому порядку необхідно встановити факт спільного проживання матері заявниці ОСОБА_4 із спадкоємцем, ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд, встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини постійно проживала без реєстрації з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка за життя мешкала по АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи провести в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник Конятинської сільської ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи провести в його відсутності вирішення справи покладає на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася хоча судом повідомлялася про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією паспорта громадянина України /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся заявниці ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №21 /а.с.9/.

За життя ОСОБА_3 , 25 червня 2013 року склала заповіт у якому заповіла ОСОБА_4 , все своє майно, даний заповіт посвідчений секретарем Конятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області М.Тонієвич /а.с.13/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявниці ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №126 /а.с.10/.

Згідно довідки Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, за №983/07-02 від 11.06.2024року, про те, що ОСОБА_4 є спадкоємницею майна за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснювала догляд за матір`ю до дня її смерті, та здійснила обряд поховання та фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. На день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку не було зареєстровано інших осіб. За наявними відомостями в Конятинській сільській раді право на обов`язкову частку має дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.14/.

Відповідно до Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, за №284/02-09 від 11.06.2024року, про те, що згідно записом погосподарській книзі №1, особовий рахунок НОМЕР_1 сторінка 109 села Конятин Вижницького району Чернівецької області, за померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , числився житловий будинок 1936 року побудови, який розташований в АДРЕСА_1 ./а.с.15/.

Також як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась з заявою до Вижницької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Міхно С.О. постановою від 12 вересня 2024 року за №532/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.18/. Дана відмова обґрунтована тим, що не доведено факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі за №72837836./а.с.18/.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки при розгляді справи підтвердились факти, що викладенні в заяві.

На підставі наведеного та керуючись 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини постійно проживала без реєстрації з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка за життя мешкала по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Конятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Конятин, вул. Центральна,162, Вижницького району Чернівецької області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 25 лютого 2025 року.

Суддя: С.П. Проскурняк