Провадження 2/127/2357/24
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судового засідання Сунько Я.Р.

розглядаючи в підготовчому засіданні цивільну справу № 127/17561/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Подолян Ольга Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , визнання права власності, витребування майна,

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/17561/24 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , визнання права власності, витребування майна.

В підготовчому засіданні 20.02.2025 року представник позивача адвокат Якименко-Шевчук Ю.О. заявила клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Шиманський В.М. в підготовчому засіданні не заперечив щодо залучення ОСОБА_4 як співвідповідача у даній справі.

Інші учасники справи в підготовче засідання 20.02.2025 року не з`явились.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 51 ЦПК України).

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Згідно матеріалів справи подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_5 10.04.2009 року склало заповіт на користь ОСОБА_1 .

02.02.2017 року ОСОБА_5 склав заповіт на користь ОСОБА_4 , яка після його смерті звернулась із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що предметом позовних вимог у даній справі є визнання права власності за ОСОБА_1 на майно в порядку спадкування за заповітом, а також те, що виключно позивачеві належить право обирати особу, яка, на його думку, порушила його права і повинна відповідати за позовом, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача та залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 51, 200 ч.1, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі в цивільній справі № 127/17561/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Подолян Ольга Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , визнання права власності, витребування майна.

Встановити ОСОБА_4 строк для подання відзиву на позов, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Підготовче засідання призначити на 11 березня 2025 року на 11.00 год. з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: