Провадження №2/359/1299/2025
УХВАЛА

25 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

У грудні 2024 року ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №0 від 4 червня 2021 року, укладеним з ТОВ «ФК «Інвест Фінанс».

Представник позивача Романенко М.Е. подав клопотання (а.с.96-97), в якому просить витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію на підтвердження факту зарахування на належну відповідачу банківську картку грошових коштів в розмірі 6500 гривень 00 копійок від первісного кредитора ТОВ «Інвест Фінанс».

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Встановлено, що в матеріалах цивільної справи відсутня інформація та документи, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, зокрема для перевірки факту надання ОСОБА_1 грошових коштів у виконання кредитного договору №0 від 4 червня 2021 року, укладеного з ТОВ «ФК «Інвест Фінанс». ТОВ «Діджи Фінанс» та його представник ОСОБА_2 об`єктивно позбавлені можливості самостійно отримати вказаний доказ та подати його суду.

З витягу з додатку до листа за вих. №КНО-/55 від 2 серпня 2024 року (а.с.91) вбачається, що 4 червня 2021 року «ФК «Інвест Фінанс» були перераховані на банківську картку НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 6500 гривень 00 копійок. Зі змісту інформації перевірки BIN/IIN банківської картки НОМЕР_2 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що емітентом банківської картки НОМЕР_1 , на яку такі грошові кошти були відправлені, є АТ «Ощадбанк», а не АТ «ПУМБ».

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення достатності доказів для правильного вирішення спору належить витребувати у АТ «Ощадбанк» інформацію про те, чи були відкриті у вказаній банківській установі рахунки для обслуговування ОСОБА_1 станом на 4 червня 2021 року та які саме; інформацію про належність відповідачу банківської картки НОМЕР_1 ; інформацію про перерахування грошових коштів на рахунок, відкритий для обслуговування ОСОБА_1 4 червня 2021 року від ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» в розмірі 6500 гривень 00 копійок; а також виписку про рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_1 за 4 червня 2021 року.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у акціонерного товариства «Ощадбанк» (код ), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-гтакі відомості та документи:

1. інформацію про те, чи були відкриті у вказаній банківській установі рахунки для обслуговування ОСОБА_1 станом на 4 червня 2021 року, та зазначити які саме рахунки;

2. інформацію про належність ОСОБА_1 банківської картки НОМЕР_1 ;

3. інформацію про перерахування грошових коштів на рахунок, відкритий для обслуговування ОСОБА_1 , 4 червня 2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» в розмірі 6500 гривень 00 копійок;

4. виписку про рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_1 за 4 червня 2021 року.

У задоволенні клопотання в частині витребування доказів в іншій банківській установі відмовити.

З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити акціонерному товариству «Ощадбанк» персональні дані ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання якої зареєстровано по АДРЕСА_1 .

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта