КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/522/25
Провадження № 2-о/947/106/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

присяжних: Криштофор В.Ю., Семенова К.Д.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, яка була уточнена, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2020 року по цивільній справі №766/10659/20 яким визнано ОСОБА_2 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном.

В обґрунтування наданої заяви посилається на те, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2020 року по цивільній справі №766/10659/20 було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, було встановлено два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вказане рішення набрало законної сили 19.01.2021 року.

Заявник зазначає, що її донька ОСОБА_2 , є інвалідом з дитинства, група інвалідності перша «А» безстроково та надалі страждає стійким хронічним психічним розладом «глибока розумова відсталість внаслідок хромосомної хвороби», відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КНП «Міський Психіатричний диспансер» ОМР від 20.11.2024 року, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, тому ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.М. від 06.01.2025 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 13.02.2025 року заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання 13.02.2025 року не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи, проте надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2020 року по цивільній справі №766/10659/20 було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, було встановлено два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вказане рішення набрало законної сили 19.01.2021 року.

15.06.2023 року рішення Київського районного суду м. Одеси клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною було задоволено. Продовжено строк дії рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2020 року по цивільній справі №766/10659/20 яким визнано ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, адреса: АДРЕСА_1 ) недієздатною. Призначено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.01.2023 року по 20.01.2025 року.

Звертаючись до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заявник зазначає, що психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не покращився. ОСОБА_2 , є інвалідом з дитинства, група інвалідності перша «А» безстроково та надалі страждає стійким хронічним психічним розладом «глибока розумова відсталість внаслідок хромосомної хвороби», відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КНП «Міський Психіатричний диспансер» ОМР від 20.11.2024 року, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП «Міський Психіатричний диспансер» ОМР від 20.11.2024 року, ОСОБА_2 , є інвалідом з дитинства, група інвалідності перша «А» безстроково та страждає стійким хронічним психічним розладом «глибока розумова відсталість внаслідок хромосомної хвороби», потребує стороннього догляду.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Відповідно до вимог ч. 1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також відповідно до вимог ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заява про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Керуючись ст.ст.10,89,247,293,294,296,299,300,352,354 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2020 року по цивільній справі №766/10659/20 яким визнано ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, адреса: АДРЕСА_1 ) недієздатною. Призначено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.01.2025 року по 20.01.2027 року.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку із перебуванням судді Петренка В.С. у відпустці, повний текст рішення буде складено 24.02.2025 року.

Суддя В. С. Петренко

Присяжні Криштофор В.Ю.

Семенова К.Д.