Справа № 129/185/23
Провадження № 2/135/114/25
У Х В А Л А

іменем України

20.02.2025 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Волошиної Т.В., за участі секретаря судових засідань Глушко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Немирівської окружної прокуратури, Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про стягнення процесуальних, судових витрат та моральної шкоди, завданої органами дізнання, досудового слідства в кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до Гайсинського районного суду Вінницької області з позовом до Вінницької обласної прокуратури, Немирівської окружної прокуратури, Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про стягнення процесуальних, судових витрат та моральної шкоди, завданої органами дізнання, досудового слідства в кримінальному провадженні.

03.02.2025 позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державної казначейської служби України.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно із частиною 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до частини 4 статті 51 ЦПК України про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового або залученого співвідповідача розгляд справи може бути розпочато спочатку.

Позивач у своїх вимогах фактично порушує питання про можливе стягнення суми коштів з держави через дії (або бездіяльність) її органів. Державна казначейська служба України, відповідно до чинного законодавства, є суб`єктом, уповноваженим представляти інтереси держави у процесі виконання бюджетних зобов`язань. Тому її залучення як співвідповідача може вплинути на повноту та об`єктивність розгляду даної справи, а відтак є доцільним і відповідає вимогам процесуального закону.

Керуючись статтями 51, 178, 193, 222, 247, 259261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Немирівської окружної прокуратури, Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про стягнення процесуальних, судових витрат та моральної шкоди, завданої органами дізнання та досудового слідства в кримінальному провадженні.

Установити співвідповідачу Державній казначейській службі України десятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислюється з дня вручення цієї ухвали. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з поданням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) усім іншим учасникам справи.

Якщо співвідповідач не надасть відзив у встановлений строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу на підставі наявних матеріалів (частина 8 статті 178 ЦПК України).

У строк, визначений для подання відзиву, співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов (частина 1 статті 193 ЦПК України).

Судове засідання у справі відкласти на 17.03.2025 о 09:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя