Справа № 317/667/25
Провадження № 2-с/317/1/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за розподіл природного газу від 05.02.2025 року про стягнення з нього заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 3039,56 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн., який він отримав 12.02.2025 року. Заявник зазначає, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» грубо порушив Закон України «Про захист персональних даних», крім того він не укладав договір з заявником, не є споживачем послуг заявника. Зазначив, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» незаконно та безпідставно використовує його особовий рахунок іншої компанії за оплату за його послугу, оскільки відповідно до законодавства, послуга з постачання та послуга з розподілу природного газу абсолютно окремі послуги, що надаються окремими суб`єктами господарювання. Зокрема зазначив, що Постанови НКРЕКП №3014 від 24.12.2019 р., №1152 від 24.06.2020, №2765 від 13.12.2020, №2741 від 22.12.2021 р. «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» не зареєстровані у відповідності до вимог ст.117 Конституції України, тому вони чинності не набули, та їх застосування Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» не відповідає Конституції України, тому боржник був вимушений звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, суддею встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки отримав судовий наказ 12.02.2025 р.

Як вбачається з матеріалів справи, заява підлягає задоволенню, оскільки з обставин справи вбачається спір про право між сторонами.

На підставі вищевикладеного, суддя скасовує судовий наказ від 05.02.2025 року, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області у справі №317/667/25 № 2-н/317/56/2025 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 3039,56 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн., та роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05.02.2025 року, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області у справі №317/667/25 № 2-н/317/56/2025 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 3039,56 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов