Справа № 761/6168/25
Провадження № 2/761/5270/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Київська міська рада, ОСОБА_2 , про визнання наймачем житлового приміщення; зобов`язання внесення змін до договору найму житлового приміщення, -

встановив:

У лютому 2025р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, відповідно до якої позивач просив суд:

-визнати позивача наймачем жилого приміщення;

-зобов`язати відповідача внести зміни до договору найму жилого приміщення в частині зміни наймача з третьої особи на позивача, шляхом укладення відповідної додаткової угоди до договору або підписання договору в новій редакції з позивачем.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2025р. становить у сумі 1211,20 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Звертаючись до суду з позовом, позивач заявляє дві позовні вимоги: визнати позивача наймачем жилого приміщення та зобов`язати відповідача внести зміни до договору найму жилого приміщння в частині зміни наймача з третьої особи на позивача, та при цьому матеріали позову містять квитанцію про сплату позивачем судового збору у розмірі 1211,20 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, з огляду на вищенаведене позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою необхідно було сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 2422,40 грн (1211,20 * 2).

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за ще одну немайнову вимогу в розмірі 1211,20 грн, чи надати документи, які підтверджують наявність підстав для звільнення від такої сплати.

Суд роз`яснює позивачу, що сторона може сплатити вказаний судовий збір за вищезазначену позовну вимогу за наступними реквізитами Шевченківського районного суду м. Києва:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026011

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути сформульовані максимально чітко, конкретно і зрозуміло.

Так, позивачем, поміж іншого, заявлено вимогу про зобов`язаня відповідача внести зміни до договору найму жилого приміщення в частині зміни наймача з третьої особи на позивача, шляхом укладення відповідної додаткової угоди до договору або підписання договору в новій редакції з позивачем.

Суд зазначає, що позивачу слід уточнити та конкретизувати вказану вимогу в частині визначення, яким саме способом позивач просить суд зобов`язати відповідача внести зміни до договору найму жилого приміщення, шляхом укладення відповідної додаткової угоди до договору чи підписання договору в новій редакції з позивачем.

Крім того, в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред`явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, порушила, не визнала чи оспорила його суб`єктивні права, свободи чи інтереси.

Суд зауважує, що позовна заява не містить викладу обставин, які обґрунтовують заявлені позивачем вимоги в частині зазначення яким чином відповідач (ШРДА) порушив, не визнав, чи оспорив суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача, тобто яке саме порушення житлових прав позивача зумивило останнього на звернення до суду із вказаним позовом, зважаючи на те, що по тексту позову відсутні відомості/виклад обставин, що позивачу з боку відповідача чиняться перешкоди у користуванні житловим приміщенням, порушується питання щодо виселення позивача із житлового приміщення чи питання щодо визнання позивача таким, що втратив користування житловим приміщенням.

У зв`язку із викладеним, позивачу слід уточнити зміст вимог (конкретизувати) та відповідно виклад обставин, з урахуванням вищезгаданих обставин.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу необхідно:

- подати до суду докази про сплату (оригінал квитанції) судового збору в розмірі 1211,20 грн (ще одна вимога немайнового характеру) або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»;

- конкретизувати зміст позовної вимоги в частині зазначення, яким саме способом позивач просить суд зобов`язати відповідача внести зміни до договору найму жилого приміщення (шляхом укладення відповідної додаткової угоди до договору чи підписання договору в новій редакції з позивачем);

- уточнити виклад обставин, яке саме порушення житлових прав позивача зумовило останнього на звернення до суду із вказаним позовом, зважаючи на те, що по тексту позову відсутні відомості/виклад обставин, що позивачу з боку відповідача чиняться перешкоди у користуванні житловим приміщенням, порушується питання щодо виселення позивача із житлового приміщення чи питання щодо визнання позивача таким, що втратив користування житловим приміщенням.

Виправлену редакцію позову надати суду у необхідній кількості для суду та учасників процесу; у разі подання заяви засобами електронного зв`язку - надати суду докази надсилання такої заяви із додатками на адресу інших учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Київська міська рада, ОСОБА_2 , про визнання наймачем житлового приміщення; зобов`язання внесення змін до договору найму житлового приміщення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: