Провадження № 2/554/945/2025
У Х В А Л А

про виклик експертів

10 березня 2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.

за участю секретаря Звігольської О.Ю.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представників відповідачів адвоката Пожидаєва В.О.,

Борисенко М.О., ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Воронько О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління «Держгеокадастру» України у Полтавській області, Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, ОСОБА_7 , про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування, недійсним свідоцтва права власності на земельну ділянку та Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

10.03.2025 року на адресу суду надійшли клопотання представника третьої особи ОСОБА_7 адвоката Коморної О.В. про виклик у судове засідання експертів з метою уточнення інформації, що використовувалася під час проведення експертизи, а саме: головного експерта відділу будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Полтавського НДЕКЦ МВС Лещенко Марину Валентинівну та старшого судового експерта відділу будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Полтавського НДЕКЦ МВС Нікуліну Світлану Євгенівну.

У судовому засіданні представник Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради Голубицький В. заявив клопотання про виклик експертів з метою надання можливості поставити їм питання, що вимагають спеціальних знань, заслухати роз`яснення стосовно проведених досліджень і результатів, а саме: головного експерта відділу будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Полтавського НДЕКЦ МВС Лещенко Марину Валентинівну та старшого судового експерта відділу будівельних , земельних досліджень та оціночної діяльності Полтавського НДЕКЦ МВС Нікуліну Світлану Євгенівну.

Позивачі, представники відповідачів та третіх осіб, які були присутні у судовому засіданні, не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 102 ЦПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 ЦПК України для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 28.05.2024 року задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи та призначено у справі комплексну судову експертизу землеустрою та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центруМВС України.

31.12.2024 року до суду надійшов висновок експерта №КСЕ-19/117-24/11802 від 24.12.2024 року.

Ухвалою від 06.01.2025 року відновлено провадження у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на необхідність отримати від експертів роз`яснення щодо експертного висновку та отримання відповідей на питання учасників справи щодо висновку, клопотання представника відповідача та представника третьої особи щодо виклику експертів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 72, 102, 197, 239, 260-261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_7 адвоката Коморної Олени Василівни та представника Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради Віталія Голубицький про виклик експертів - задовольнити.

Викликати у судове засідання експертів Полтавського НДЕКЦ МВС:

1)Лещенко Марину Валентинівну, головного експерта відділу будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності (службова адреса: 36004, м.Полтава, пров.Рибальський, 8);

2) ОСОБА_8 , старшого судового експерта відділу будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності (службова адреса: 36004, м.Полтава, пров.Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст.ст.384, 385 КК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та експертам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва