Справа № 496/8096/24
Провадження № 2/496/1164/25
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області, в складі:

головуючої судді Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря судового засідання Шурлакової О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, треті особи: Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Служба у справах дітей Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про визнання (встановлення) батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, треті особи: Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Служба у справах дітей Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про визнання (встановлення) батьківства.

07.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

12.02.2025 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про заміну третьої особи - Службу у справах дітей Біляївської міської ради Одеського району Одеської області на орган опіки та піклування Виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, позивач просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та замінити третю особу.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст..ст. 55,197, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, треті особи: Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Служба у справах дітей Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про визнання (встановлення) батьківства - задовольнити.

Замінити третю особу Службу у справах дітей Біляївської міської ради Одеського району Одеської області на орган опіки та піклування Виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області ( проспект Незалежності 9, м. Біляївка, Одеський район, Одеська область, 67602).

Підготовче судове засідання відкласти на 14.03.2025 о 14:00 год, про що повідомити сторони по справі.

Третій особі орган опіки та піклування Виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області надіслати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Шаньшина