Справа №279/5113/24 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Павицької Т.М.,

суддів Борисюка Р.М., Шевчук А.М.,

розглянувши клопотання директора товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський щебзавод» Волошенка Романа Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №279/5113/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський щебзавод» про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 грудня 2024 року,

встановив:

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд вказаної справи призначено на 12 годину 30 хвилин 24 лютого 2025 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

20 лютого 2025 року через Електронний суд директор товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський щебзавод» Волошенко Роман Валерійович подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням представником Бондарем Р.В. підсистеми відеоконферензв`язку ЄСІТС.

До суду апеляційної інстанції дане клопотання надійшло 21 лютого 2025 року.

Колегія суддів, вивчивши зазначене клопотання, дійшла висновку про залишення його без розгляду з таких підстав.

За змістом частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що розгляд цієї справи призначений на 24 лютого 2025 року, а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції подане директором товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський щебзавод» Волошенком Романом Валерійовичем - 20 лютого 2025 року.

З огляду на недотримання вимог частини другої статті 212 ЦПК України при зверненні з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначене клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 126, 212, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання директора товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський щебзавод» Волошенка Романа Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №279/5113/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді