24.02.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 618/1050/19
Провадження № 6/644/33/25
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Попової В.О.,

за участі секретаря судового засідання Плаксій К.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 618/1050/19

у с т а н о в и в :

Заявник в особі Урбан Ю.М., яка діє на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 618/1050/19, виданого Дворічанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, для пред`явлення до виконання.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на в провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебувала справа № 618/1050/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № від 04 жовтня 2016 року. 02.12.2019 Дворічанським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 618/1050/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором. Виконавчий лист було пред`явлено на примусове виконання до Великобурлуцького відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 30.08.2023 державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Однак стягувач не отримував оригінал виконавчого листа № 618/1050/19 від 02.12.2019 та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Представником стягувача направлено на адресу Великобурлуцького відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву за вих. 002765089 від 7 травня 2024 про надання інформації щодо місця знаходження оригіналу виконавчого листа 618/1050/19 від 02.12.2019. З відповіді державної виконавчої служби вбачається повернути оригінал виконавчого листа неможливо, у зв`язку з втратою останнього під час окупації та проведенням бойових дій на території смт. Дворічна, Куп`янського району, Харківської області. У зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа 618/1050/19 від 02.12.2019 було втрачено, просять суд видати його дублікат.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23, територіальна підсудність судових справ Дворічанського районного суду Харківської області з 01 травня 2023 року змінена на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вирішення процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах регулюються розділом VI ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Питання про видачу дубліката виконавчого листа врегульовано розділом ХІІІ ЦПК України Перехідні положення.

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням (заочне) Дворічанського районного суду Харківської області від 18 вересня 2019 у справі № 618/1050//19 (провадження № 2/618/247/19), позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 27 914 (двадцять сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн 18 коп у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № від 04 жовтня 2016 року та 1921 грн 00 коп. судового збору. Рішення (заочне) набрало законної сили 02.12.2019.

Згідно копії постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 30.08.2023 державного виконавця Великобурлуцького відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Пашинським Ю.М., виконавчий документ: виконавчий лист № 618/1050/19, виданий 02.12.2019 Дворічанським районним судом Харківської області, повернуто стягувачу (а.с. 7).

Згідно копії довідки про втрату виконавчого документу від 21.05.2024 № 26.9/31/10226, виданої начальником відділу Великобурлуцького відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), вбачається, що згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусового виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 60988154 з примусового виконання виконавчого листа Дворічанського районного суду Харківської області № 618/1050/19 виданого 02.12.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «» Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у розмірі 29 835 грн 18 коп. 30.08.2023 було винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про виконавче провадження». Повернути оригінал зазначеного вище виконавчого листа не має можливості у зв`язку з його втратою під час окупації та проведенням бойових дій на території смт Дворічна Куп`янського району Харківської області (а.с. 6).

Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За змістом Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які вадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 8 від 25 вересня 2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа. Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналами, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

У постанові від 17.11.2021р. у справі №419/310/12 Верховний Суд зазначив, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 1ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкової для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конституції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджено відповідними доказами, суд доходить висновку про наявність підстав для видачі дублікатів виконавчого листа заявнику.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 618/1050/19.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 02.12.2019 Дворічанським районним судом Харківської області у справі № 618/1050/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дворічанським РВ ГУМВС України в Харківській області 13 грудня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30, 27 914 (двадцять сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн 18 коп у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № від 04 жовтня 2016 року.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 02.12.2019 Дворічанським районним судом Харківської області у справі № 618/1050/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1921 грн 00 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено 24.02.2025.

Суддя В.О. Попова