Справа № 243/863/25
Провадження № 2/243/570/2025
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 лютого 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів згідно листків непрацездатності,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів згідно листків непрацездатності.

29.01.2025 ухвалою судді в задоволенні клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, позовна заява залишена без руху, а саме: позивачці необхідно на виконання вимог ст. 175 ЦПК України слід надати платіжний документ про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви в розмірі 1211,20 грн.

Позивачці було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.

29.01.2025 копія даної ухвали доставлена на офіційну електронну пошту позивачки ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено довідкою про доставку електронного листа.

Крім того, копія даної ухвали була доставлена на адресу листування зазначену позивачкою у позовній заяві: АДРЕСА_1 , про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, в якому за інформацією з офіційного веб-сайту «Укрпошти» вбачається, що вищевказане поштове відправлення було вручене за довіреністю 09.02.2025.

Станом на 24.02.2025 ухвала суду про усунення недоліків не виконана.

Позивачкою недоліки позову, які зазначені в ухвалі суду, не усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дані недоліки є суттєвими, вони не усунуті, і суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою з зазначеними недоліками.

Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів згідно листків непрацездатності, визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 24.02.2025.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін