Справа № 452/312/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 лютого 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шість місяців, яким визначити такі обмеження: заборонити кривднику перебувати у місці спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наближатися на відстань менше 200 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; контактувати та вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 . Заяву мотивує тим, що тривалий час потерпає від домашнього насильства з боку чоловіка ОСОБА_2 , а саме: щодо неї застосовується психологічне насильство, погрози фізичного знищення, залякування, приниження і образи нецензурними словами, побої. ОСОБА_2 постійно вчиняє сварки, чим завдається шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_1

03.12.2024 року постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі № 452/3634/24 ОСОБА_2 було визнано винуватим та притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно цієї постанови суду, 27.09.2024 року біля 09:00 год. в АДРЕСА_1 , в житловому будинку ОСОБА_2 вчинив дії, які пов`язані з насильством в сім`ї, а саме: в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_1 , в ході якого ображав її та висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, вдарив її по голові, чим спричинив потерпілій фізичний біль. Крім того 27.09.2024 року біля 12 год. 40 хв. ОСОБА_2 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , вчинив дії, які пов`язані з насильством в сім`ї, а саме: вчинив конфлікт зі дружиною ОСОБА_1 в ході якого ображав її та висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 23.02.2024 року постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі № 452/481/24 ОСОБА_2 було визнано винним та притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно цієї постанови, 30 січня 2024 року о 21.00 год за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , повторно протягом року, у присутності малолітнього сина вчинив конфлікт із дружиною ОСОБА_1 , під час якого ображав її нецензурними словами, внаслідок чого міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

Крім того, 04.02.2022 року постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі № 452/282/22 ОСОБА_2 було визнано винним та притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно цієї постанови, 15 січня 2024 року о 17.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив насильство в сїм`ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_1 , в ході якого ображав її нецензурними словами, чим міг спричинити шкоду її психічному здоров`ю.

Крім того, постановами Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 січня 2018 року № 452/3345/17р, від 30 вересня 2011 року № 3-1318/2011р., ОСОБА_2 було визнано винним та притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно даних постанов, ОСОБА_2 вчиняв насильство в сїм`ї щодо своєї дружини ОСОБА_1 , обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Також 08.01.2025 р. було зареєстровано кримінальне провадження №0000008 за фактом вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 . Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст.126-1 КК України.

У зв`язку з такою протиправною поведінкою чоловіка та високим ризиком її повторення заявник змушена звернутись до суду із заявою про видачу обмежувального припису. Із врахуванням наведеного та долучених документів просить суд задовольнити подану нею заяву.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Дащишак О.С. в судовому засіданні заяву підтримали, яку просили задовольнити, враховуючи викладені в заяві обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні подану заяву визнав та зазначив, що у разі винесення обмежувального припису буде проживати в с. Бабино Самбірського району Львівської області.

Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення із таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7). Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16). У зв`язку із систематичним вчиненням домашнього насильства відносно заявника, ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується долученими до справи постановами.

Із постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2011 року у справі № 3-1318/2011 відомо, що ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення. Доведено, що кривдник, перебуваючи в приміщенні будинку в с. Бабино Самбірського району Львівської області, вчинив сварку із дружиною, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував, принижував, чим чинив на неї психологічний та моральний тиск (а.с. 15).

Згідно постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.01.2018 року у справі №452/3345/17, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Кривдник в с. Пиняни Самбірського району Львівської області, у приміщенні будинку в якому проживає, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру щодо дружини ОСОБА_1 , в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг спричинити шкоду її психічному здоров`ю. ОСОБА_2 під час розгляду справи повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, ствердив всі обставини вчиненого правопорушення (а.с. 14).

Як відомо із постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2022 року у справі № 452/282/22, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Кривдник повторно вчинив адміністративне правопорушення: вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_1 , в ході якого ображав її нецензурними словами, чим міг спричинити шкоду її психічному здоров`ю (а.с. 13).

Із постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2024 року у справі № 452/481/24 відомо, що ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Кривдник повторно вчинив адміністративне правопорушення, а саме: у присутності малолітнього сина ОСОБА_4 вчинив конфлікт із дружиною ОСОБА_1 , під час якого ображав її нецензурними словами, внаслідок чого міг завдати шкоду її психічному здоров`ю (а.с. 12).

Згідно постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2024 року у справі № 452/3634/24, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Кривдник 27.09.2024 року біля 09.00 год. знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , вчинив дії, пов`язані з насильством в сім`ї, а саме: в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_1 , в ході якого ображав її та висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, вдарив її по голові, чим спричинив потерпілій фізичний біль. Крім того ОСОБА_2 27.09.2024 року біля 12 год. 40 хв. ОСОБА_2 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , вчинив дії, які пов`язані з насильством в сім`ї, а саме: вчинив конфлікт зі дружиною ОСОБА_1 в ході якого ображав її та висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого остання була вимушена звернутися за допомогою до правоохоронного органу (а.с. 10-11).

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомо, що 08.01.2025 року в Самбірський РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, зокрема, 08.01.2025 року біля 00.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 вчинив конфлікт із ОСОБА_1 , в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та наніс удар правою рукою в ліву сторону голови в районі вуха. По даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 0000008 від 08.01.2025 року за ст. 126-1 КК України (а.с. 9).

Як вбачається із Витягу з Реєстру територіальної громади від 17.01.2025 року, адреса місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 27 Конституції України визначено, що кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань.

Згідно із ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана: зокрема, п. 1) особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

У відповідності до ст. 350-3 ЦПК України, заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису, а також інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Згідно ст.350-4 ЦПК України, в заяві про видачу обмежувального припису мають бути зазначені, зокрема, п. 3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Частиною 1 статті 1 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: 1) подружжя; 2) колишнє подружжя; 4) мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Приписами частин 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Із огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником доказів, суд доходить висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту її інтересів, доцільно встановити відносно ОСОБА_2 обмежувальний припис строком на 6 місяців.

На підставі ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 294, 350-5, 350-6 ЦПК України, ст.ст.1, 18, 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис, яким заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 6 (шести) місяців:

1.1перебувати у місці спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

1.2наближатися на відстань менше 200 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

1.3контактувати та вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копії рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган міської ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення буде складено 17.02.2025 року.

Суддя