Номер провадження: 22-ц/813/4322/25
Справа №: 523/5480/23
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє адвокат Гортолум Вікторія Сергіївна

на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 15 січня 2025 року

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору про споживчий кредит недійсним (нікчемним),

в с т а н о в и в:

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 15 січня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» щодо визнання недійсним договору про споживчий кредит № 02 від 17.02.2023 року; визнання заяви про приєднання № 71521316/281219 від 01.12.2022 року недійсною; зобов`язання AT «Державний ощадний банк України» закрити картковий рахунок НОМЕР_1 із кредитним лімітом 15000 грн. із анулюванням боргу станом на день прийняття рішення суду у справі залишено без задоволення.

Стягнуто з AT «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 суму сплаченої комісійної винагороди у розмірі 1500 гривень.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» щодо зобов`язання AT «Державний ощадний банк України» повернути суму коштів у розмірі 29500 грн., та 200 гривень залишено без задоволення.

Стягнуто з AT «Державний ощадний банк України» на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Не погодившись з оскаржуваним рішенням АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє адвокат Гортолум Вікторія Сергіївна, звернулося до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог та судового збору, ухвалити нове судове рішення, яким залишити без задоволення позов повністю.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє адвокат Гортолум Вікторія Сергіївна, на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 15 січня 2025 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Суворовського районного суду міста Одеси матеріали цивільної справи №523/5480/23.

Надіслати копію ухвали Суворовському районному суду міста Одеси для виконання в межах своєї компетенції.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький