Справа №173/1966/24
Провадження №2-др/173/1/2025

21 лютого 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.
При секретареві Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Верченко Ольга Олександрівна, про ухвалення додаткового рішення за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Верченко Ольга Олександрівна, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті ,-
10.02.2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 представник заявника, адвокат Верченко О.О., про про ухвалення додаткового рішення за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Верченко О.О. заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті.
Справа призначена до розгляду на 21.02.2025 року.
Згідно поданої заяви заявниця просить ухвалити додаткове рішення у справі № 173/1966/24, яким встановити факт того, що ОСОБА_2 , жіночої статі, яка народилась в селищі Курахівка Селидівської міськради Донецької області, місце смерті: Україна Ленінський район.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступне: 20.06.2024 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення по цивільній справі № 173/1966/24, встановлений факт смерті ОСОБА_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьку.
Згідно заявлених нею вимог вона просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , громадянка України, жіночої статі , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Курахівка Селидівської міськради Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 місце смерті: Україна м. Донецьк Ленінський район.
В ухваленому рішенні всі дані не зазначені, але вони є обов`язковими для реєстрації факту смерті і нею надавались докази даних обставин та були досліджені судом, що й стало підставою для подання цієї заяви.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та подавали пояснення, не ухвалене рішення.
Суд не вбачає необхідності для виклику в судове засідання учасників розгляду справи так як ухвалення додаткового рішення не потребує додаткових пояснень та дослідження доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
20.06.2024 року рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ухваленим по цивільній справі № 173/1966/24, вимоги за заявою ОСОБА_1 були задоволені. Встановлений факт смерті ОСОБА_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьку.
Відповідно до заявлених позовних вимог позивачка просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , громадянка України, жіночої статі , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Курахівка Селидівської міськради Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 місце смерті: Україна м. Донецьк Ленінський район.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України - Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 18 Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Оскільки не зазначення всіх даних про померлу, які надавались заявницею, що перешкоджає виконанню рішенню суду, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог про ухвалення додаткового рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 270 ЦПК України, суд,-
Вимоги за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Верченко Ольга Олександрівна, про ухвалення додаткового рішення за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Верченко Ольга Олександрівна, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті - задовольнити.
По цивільній справі № 173/1966/24 (провадження № 2-0 /173/78/2024) за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Верченко Ольга Олександрівна, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті ухвалити додаткове рішення.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , жіночої статі, яка народилась в селищі Курахівка Селидівської міськради Донецької області, місце смерті: Україна Ленінський район.
Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Додаткове рішення складене: 21.02.2025 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлене до ЄДРСР: 25.02.2025 року

Дата набрання законної сили додатковим рішенням: 25.03.2025 року