Справа № 568/158/25
Провадження № 2/568/167/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

25 лютого 2025 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В.В.

секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Радивилові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1 Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

за участю сторін судового провадження:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Вишковської В.І. (в режимі ВКЗ)

відповідача 1: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Радивилівського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1 Міністерство оборони України, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, починаючи з січня 2020 року.

30.01.2025 справа надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.

Ухвалою суду від 04.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження в справі та призначене підготовче судове засідання на 10:30 год. 25 лютого 2025 року.

Відповідачам було надіслано копію позовної заяви з доданими матеріалами та визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Третій особі було надіслано копію позовної заяви з доданими матеріалами та визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень і строк п`ять днів із дня отримання відзиву для подання пояснень на відзив.

Станом на 25.02.2025 відзиви на позовну заяву від відповідачів та пояснення від третьої особи до суду не надходили.

Представник позивача адвокат Вишковська В.І. в підготовчому судовому засіданні пояснила, що вона рахує за необхідне підготовче судове засідання у справі відкласти, у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи та ненадходження від них відзиву та пояснення відповідно.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала позицію свого представника.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 в підготовче засідання не з`явився. Згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, документу позовна заява, судова повістка про виклик до суду та ухвала про відкриття провадження в паперовій формі вручені Міністерству оборони України для передачі в/ч НОМЕР_1 10.02.2025(а.с. 68).

Представник третьої особи Міністерства оборони України в підготовче засідання не з`явився. Згідно довідок про доставку електронного документу позовна заява, судова повістка про виклик до суду та ухвала про відкриття провадження доставлені до електронного кабінету 05.02.2025(а.с.57зв,58,59), а згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, зазначені документи в паперовій формі вручені 10.02.2025(а.с. 65).

Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, а також а також ту обставину, що не сплив строк, встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та повторити виклик учасників справи.

Керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1 Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини на 10 годину 00 хвилин 14 березня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оформлена в порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України та підписана судом 25.02.2025.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК