Справа № 148/193/25
Провадження №2-о/148/28/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Кравець Віта Анатоліївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Тульчинська державна нотаріальна контора Вінницької області, Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин, за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_3 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є родичами, а саме: донькою та матір`ю, одна документи, що підтверджують їхні родинні відносини не збереглися.

Так, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і у свідоцтві про народження заявниці, яке виконане російською мовою, батьками записані « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».

У січні 1980 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », але оригінал свідоцтва про укладення шлюбу не зберігся, оскільки вона віддала його у органи РАЦС при розірванні цього шлюбу у 2014 році.

З метою отримання копії свідоцтва про одруження або витягу з реєстру актів цивільного стану про підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_1 зверталась до Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), проте їй було відмовлено, так як, свідоцтво про шлюб заявниці в даному органі відсутнє, а витяг надати не можуть, так як шлюб укладено в Російській Федерації, а тому така інформація в реєстрах України відсутня.

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці, після смерті якої залишилось спадкове майно.

У встановлений законом строк заявниця звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася по смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки заявниця не надала документів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_11 .

Іншим спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_11 , є її чоловік, батько заявниці, ОСОБА_2 , який відмовився від своєї частки у спадщині на користь заявниці.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_11 потрібне заявниці для подальшого оформлення спадкових прав.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Кравець В.А. у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області та Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилися, хоча викликалися в судове засідання належним чином, відомостей щодо неявки суду не надали.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив, також зазначив, що заявниця ОСОБА_1 є його дочкою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , складеного на російській мові, виданого 09.11.1960 у м. Балашов, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_11 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 09.05.2024 Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 87 років, про що в книзі актів про смерть 09.05.2024 зроблено запис за № 268 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , складеного на російській мові, ОСОБА_2 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 02.03.1960, у м. Балашов, за актовим записом № 155. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 02.12.2014 Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано 02.12.2014, за актовим записом № 31 (а.с. 8).

Відповідно до листа державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. № 983/02-14 від 09.11.2024, для підтвердження родинних стосунків з померлою ОСОБА_11 , ОСОБА_1 необхідно надати документи які підтверджують зміну прізвища або рішення суду про встановлення факту родинних стосунків, з померлою особою (а.с. 10).

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.05.2008, розірвано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_8 (а.с. 20).

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_5 , на підставі свідоцтва про шлюб, у графі «прізвище» змінено прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с. 21).

Відповідно до копії спадкової справи № 469/2024 (а.с. 30-44), заведеної 05.06.2024 до майна ОСОБА_11 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про прийняття спадщини звернулась заявниця ОСОБА_1 . Крім того, до державного нотаріуса звернувся ОСОБА_2 із заявою про відмову від прийняття спадщини та претензій не має, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я доньки померлої ОСОБА_11 ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між матір`ю ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що заявниця у спосіб інший, ніж в судовому порядку, вищевказаний юридичний факт встановити не може, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст. ст. 4, 13, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.02.2025.

Суддя: