УХВАЛА

іменем України

24.02.2025

Справа № 331/545/25

Провадження № 2/331/1126/2025

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Коростельовій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «УніверсалБанк» Ушакевич Марини Петрівни про закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

27.01.2025 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УніверсалБанк» суму заборгованості в розмірі 13852,75 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 3028 грн.00 коп.

Ухвалою суду від 28.01.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено судове засідання по справі.

До суду надійшла заява представника АТ «УніверсалБанк» Ушакевич Марини Петрівни про закриття провадження по справі. Зазначає, що станом на 03.02.2025 р. ОСОБА_1 виконала свої зобов`язання перед АТ «Універсал Банк» та погасила заборгованість, а тому, предмет спору відсутній, у зв`язку із чим позивач відмовляється від своїх позовних вимог.

Крім того, до суду надійшла заява представника АТ «УніверсалБанк» Ушакевич Марини Петрівни про повернення 50 відсотків суми сплаченого судового збору.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд,вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на наведене, враховуючи відмову позивача від позову, провадження у справі слід закрити.

Із заяви також вбачається, що представник позивача просить повернути 50 % сплаченого судового збору, посилаючись на ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні в суд з позовом АТ « УніверсалБанк» сплачено судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією від "25" грудня 2024 р. № CF_96373.

З огляду на наведене, враховуючи відмову позивача від позову, провадження у справі слід закрити та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1514 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 206,256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника АТ «УніверсалБанк» Ушакевич Марини Петрівни про закриття провадження по справі від позову в справі за позовом Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути АТ «УніверсалБанк» () суму судового збору у розмірі 1514 гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення № СF_96373 від 25.12.2024 року за наступними реквізитами: МФО 322001, , р/р НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 24 лютого 2025 року.

Суддя Жовтневого районного суду

м.Запоріжжя Н.В.Фісун