Справа № 930/2085/24
Провадження № 2-во/930/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву представника заявника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко Яни Сергіївни про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко Яна Сергіївна звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, відповідно до якої просила виправити помилку у виконавчому листі № 930/2085/24 від 10.01.2025 виданого Немирівським районним судом Вінницької області, а саме зазначити вірно номер кредитного договору 812832, дуту його укладення 02.02.2022 та суму стягнення 25101,84.

Мотивуючи заяву тим, що 10.10.2024 рішення Немирівського районного суду Вінницької області у цивільній справі № 930/2085/24, задоволено повністю позов ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.01.2025 Немирівським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором.

Вище зазначений виконавчий лист не може бути пред`явлений до виконання, адже він не відповідає вимогам, які встановлені ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме в ньому не вірно зазначено номер кредитного договору, дату його укладання та загальну суму стягнення. У виконавчому листі вказано: «заборгованість за кредитним договором N? 617658 від 28.05.2021 у розмірі 26198,77 грн.», тоді як вірний номер Кредитного договору 81283 дата його укладання 02.02.2022, вірна сума стягнення 25101,84 грн.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Немирівським районним судом Вінницької області у справі № 930/2085/24, помилково зазначено: «номер кредитного договору 617658, дуту його укладення 28.05.2021 та суму стягнення 26 198,77 грн», замість вірного «номер кредитного договору 812832, дуту його укладення 02.02.2022 та суму стягнення 25101,84.»

Оскільки судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку і така є очевидною, а тому, така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко Яни Сергіївни про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 930/2085/24 від 10.01.2025 виданому Немирівським районним судом Вінницької області, а саме зазначити вірно номер кредитного договору 812832, дуту його укладення 02.02.2022 та суму стягнення 25101,84.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Науменко