Справа № 544/2227/24
пров. № 2/544/154/2025
Номер рядка звіту 67
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Малицької О. Л.,

секретаря судових засідань Ралець О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до Пирятинської міської радипро визнання батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що він з грудня 2002 року по 10.03.2023 проживав із ОСОБА_4 однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу. За цей час у них народилися спільні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на момент народження дітей не перебували у шлюбу, і на прохання ОСОБА_8 , - відомості про батька дитини у Книзі реєстрації народжень були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме: зі слів матері - ОСОБА_8 . На момент народження дітей ОСОБА_7 визнавала ОСОБА_1 їх батьком, а ОСОБА_1 визнавав ОСОБА_2 та ОСОБА_9 своїми доньками, матеріально їх утримував, піклувався про них, брав участь у їх вихованні.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить визнати його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у графі «прізвище» записати « ОСОБА_5 »; ім`я та по батькові дитини залишити без змін; дату та місце народження залишити без змін; у графі «Батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України» та визнати йогобатьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у графі «прізвище» записати « ОСОБА_5 »; ім`я та по батькові дитини залишити без змін; дату та місце народження залишити без змін; у графі «Батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України».

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просив проводити розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просила проводити розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю являється ОСОБА_4 . В графі з відомостями про батька дитини зазначено: « ОСОБА_11 » (а.с. 9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 1 від 22 лютого 2017 року, відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 11), згідно якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю являється ОСОБА_4 . В графі з відомостями про батька дитини зазначено: « ОСОБА_11 » (а.с. 10).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 5 від 03 березня 2017 року, відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 12).

Відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відібрано від ОСОБА_4 , без позбавлення її батьківських прав (а.с.13-15).

Розпорядженням голови Пирятинської РДА Олега Кучі №17 від 23 січня 2019 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , було надано статус дітей, що позбавлені батьківського піклування (а.с. 16).

Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Лубенської міської ради №50 від 27 лютого 2019 року, опікуном ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було призначено ОСОБА_3 (а.с. 17).

Відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 липня 2020 року, ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 18-20).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 21).

Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Лубенської міської ради №184 від 26 квітня 2023 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було надано статус дітей - сиріт (а.с. 22).

Водночас, позивач - ОСОБА_1 стверджує, що він являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 399/1029/15-ц (провадження № 61-14438св18) вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах з метою формування доказової бази. Об`єктом молекулярно-генетичного дослідження є ядерна ДНК (ДНК, розташована в ядрі клітини), отримана з крові, слини, букального та іншого епітелію, волосся (за наявності волосяного фолікула), а також часток тканин і органів людини. Для визначення спірного батьківства необхідна присутність ймовірного батька і дитини для проведення забору вихідного біологічного матеріалу. За відсутності біологічного матеріалу хоча б однієї зі сторін провести дослідження неможливо.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Отже, для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема, призначення судової медичної генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року було призначено по справі судово-генетичну експертизу.

Згідно висновку експерта №103-248-2024 вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,9%, біологічне батьківство вважається доведеним (а.с. 57-60).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно дост. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 зі змінами та доповненнями, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Встановлення батьківства є підставою і для внесення відповідних змін у актовий запис про народження.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно із п.п. 2.16.4. п.2 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12 січня 2011 року N 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи викладене, слід також внести зміни в актовий запис про народження №1 від 11 травня 2005 року про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Виконавчим комітетом Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, зазначивши її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, вказавши прізвище дитини « ОСОБА_5 », ім`я та по батькові дитини залишити без змін; дату та місце народження залишити без змін, а також слід внести зміни в актовий запис про народження №250 від 02 червня 2010 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, зазначивши її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, вказавши прізвище дитини « ОСОБА_5 », ім`я та по батькові дитини залишити без змін; дату та місце народження залишити без змін.

Керуючись ст. 6-13, 81, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис про народження №1 від 11 травня 2005 року про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Виконавчим комітетом Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, зазначивши її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, вказавши прізвище дитини « ОСОБА_5 », ім`я та по батькові дитини залишити без змін; дату та місце народження залишити без змін.

Внести зміни в актовий запис про народження №250 від 02 червня 2010 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, зазначивши її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, вказавши прізвище дитини « ОСОБА_5 », ім`я та по батькові дитини залишити без змін; дату та місце народження залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Гордієнко Юрій Петрович, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя О.Л.Малицька