справа № 619/1550/24
провадження № 2/619/36/25
РІШЕННЯ

іменем України

21 лютого 2025 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Молотко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк в шість місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , якого Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 03.11.2021 року оголошено померлим.

У обґрунтування позову зазначає, що рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 03.11.2021 року оголошено померлим ОСОБА_3 , яким позивач опікувався разом зі своїм батьком. За життя останнім було складено два заповіти на його користь, якими було заповідано дві земельні ділянки. Зокрема, заповітом від 18.12.2015 року було заповідано земельну ділянку площею 4,4498 га., а заповітом від 25.01.2017 року земельну ділянку площею 1,8487 га.

На підставі зазначеного судового рішення Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вчинено відповідний актовий запис № 346 від 27.04.2002 року та отримано свідоцтво про смерть сер. НОМЕР_1 .

За таких обставин, відповідно до ст. 1270 ЦК України, позивач мав звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у строк до 27 жовтня 2022 року. Однак, звернутися до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області останній зміг лише у грудні 2023 року.

13 грудня 2023 року позивач отримав постанову 1182/02-31 за підписом державного нотаріуса Золочівської держнотоконтори Катерини Борисенко про відмову у вчиненні нотаріальної дії з огляду на те, що мною пропущено строк для прийняття спадщини. Зазначеною Постановою, серед іншого, мене було поінформовано, про прийняттям спадщини відповідачем ОСОБА_2 , який подав відповідну заяву до нотаріальної контори.

Як на причину пропуску строку для спадщини позивач посилається на військову агресію 24.02.2022 року російської федерації проти України, у зв`язку з чим, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який продовжений наступними Указами Президента України і триває дотепер. Зазначений факт, за переконанням позивача, є загальновідомим. Позивач також зазначає, що Богодухівський район перебуває в зоні бойових дій, його територія з 24.02.2022 року по теперішній час постійно перебуває під обстрілами. Війна, як соціально-політичне явище, безумовно негативно вплинула на усі сфери життя громадян та не оминула жодної категорії населення, вплинула на нормальне функціонування державних органів, зокрема нотаріальних контор та органів поштового зв`язку. Тим більше, що с. Цапівка, в якому позивач постійно мешкає, знаходиться на значній відстані від районного центру.

Через воєнний стан більшість нотаріальних контор з 24.02.2022 до середини літа були зачинені. Отримати інформацію стосовно порядку оформлення спадщини було неможливо.

За переконанням позивача, введення воєнного стану на території України, постійні обстріли Золочівської громади Богодухівського району, тривала відсутність прийому державним нотаріусом в період воєнного стану, а також інші негативні обставини, слід розцінювати як об`єктивні обставини, що істотно перешкоджала йому здійснити передбачені законом дії з прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Зазначив, що його вини в пропуску строку для отримання спадщини немає, він фактично став жертвою непереборних обставин, а саме бойових дій на території України, зокрема в Богодухівському районі. Вважає, що якби не бойові дії на території України, у нього був би час для звернення до нотаріуса.

Крім того, позивач зазначив, що пропуску строку для прийняття спадщини, крім вищезазначеного, значно сприяла наявність у нього інвалідності. Адже реалізація прав та обов`язків, в значній мірі залежить від стану здоров`я.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 04.03.2024 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

03 травня 2024 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Смаль В.В. з`явилися, позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечували, вважаючи його необґрунтованим, просили залишити без задоволення.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про повне задоволення позову з наступних мотивів.

Судом було достовірно встановлено, що згідно рішення Золочівського районного суду Харківської області від 03.11.2021 року оголошено померлим ОСОБА_3

Відповідно до заповіту від 18.12.2015 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 було заповідано земельну ділянку площею 4,4498 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, наданої для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:005:0788. Заповіт посвідчено Пендюриною Л.С., приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Харківської області.

Відповідно до заповіту від 25.01.2017 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 було заповідано земельні ділянки площею 2,6011 та 1,8487 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, наданої для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:005:0788. Заповіт також посвідчено Пендюриною Л.С., приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Харківської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть сер. НОМЕР_1 Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вчинено відповідний актовий запис № 346 від 27.04.2002 року.

Згідно посвідчення сер. ААБ 258353/61 від 24.11.2010 року, видане Золочівським УПСЗН, ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства терміном довічно.

Як вбачається з постанови 1182/02-31 від 13 грудня 2023 року державного нотаріуса Золочівської держнотоконтори Катерини Борисенко Юннику І.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3 .

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В Україні відповідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022, пункту 31 частини 1 статті 85 Конституції України та статті 5 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

На підставі п. 3 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 із змінами, внесеними постановою КМУ № 719 від 24.06.2022, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж чотири місяці.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Підставою для визначення судом додаткового строку для подання заяви є виключно наявність поважних причин, тобто таких, які безумовно унеможливлювали вчинення особою дій по прийняттю спадщини. Такі причини та обставини мають існувати об`єктивно, тобто незалежно від особистих уявлень спадкоємця чи сприйняття ним певних фактів. Встановлений законом шестимісячний строк є цілком розумним та достатнім для вчинення спадкоємцем юридично значимих дій щодо прийняття спадщини, а тому причини, які об`єктивно унеможливлювали вчинення дій щодо прийняття спадщини, мають існувати протягом усього цього строку, або принаймні його істотної частини з такими наслідками, щоб протягом решти строку спадкоємець об`єктивно не мав змоги реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна першорядно стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач, як на поважну причину пропуску строку на прийняття спадщини, посилається на військову агресію 24.02.2022 року російської федерації проти України, у зв`язку з чим, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який продовжений наступними Указами Президента України і триває дотепер. Також відсутність нормального функціонування державних органів, зокрема нотаріальних контор, позивач також вважає обставиною, яка перешкоджала вчасному зверненню до нотаріальної контори. Тим більше, що с. Цапівка, в якому позивач постійно мешкає, знаходиться на значній відстані від районного центру.

Крім того, пропуску строку для прийняття спадщини, крім вищезазначеного, значно сприяла наявність у нього інвалідності. Адже реалізація прав та обов`язків, в значній мірі залежить від стану здоров`я.

З урахуванням зазначеного, та те, що вказані позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини та надані на підтвердження докази, є такими, що завдавали істотних труднощів для подачі ним заяви про прийняття спадщини та вважає їх поважними, що відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки термін в три місяці є достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3 рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 03.11.2021 оголошено померлим.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 21.02.2025.

Суддя О. М. Жорняк