Справа № 177/310/25
Провадження № 2-о/177/32/25
У Х В А Л А

24.02.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лященко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Антонінок А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник, який діє в інтересах заявника адвокат Штефан Дмитро Юрійович, заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Адвокат Штефан Д.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Криворізького районного суду Дніпропетровської області із заявою, в порядку окремого провадження, в якій просить суд:

-встановити факт, що житловий будинок з господарськими спорудами, що складається з житлового будинку, позначеного літ. А, загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м., літ. Б сарай, І водоколонка, II замощення, № 1,2 - огорожа, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за життя належав подружжю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві спільної сумісної власності, частки є рівними, та кожному з подружжя належала 1/2 частка вказаного житлового будинку з господарськими спорудами;

-встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідними сином та батьками;

-встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідною донькою та батьком.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , представник, який діє в інтересах заявника адвокат Штефан Дмитро Юрійович, заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення в частині вимоги про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 подружжю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві спільної сумісної власності, частки є рівними, та кожному з подружжя належала 1/2 частка вказаного житлового будинку з господарськими спорудами відмовлено; відкрито провадження у вказаній справі за заявою ОСОБА_1 , представник, який діє в інтересах заявника адвокат Штефан Дмитро Юрійович, заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення в частині решти вимог, призначено справу до судового розгляду.

24.02.2025 від представника заявника адвоката Штефана Д.Ю. надійшло клопотання про витребування з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копій спадкових справ та від Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копій актових записів про народження та укладення шлюбу.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника в заяві про витребування доказів просив про розгляд заяви без його та заявника участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника заявника про витребування доказів розглянути за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, через наявність складнощів у заявника в поданні доказів, якими обґрунтовуються вимоги заяви, клопотання про витребування доказів з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірених копій спадкових справ в порядку ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Крім того, в задоволенні вимог клопотання про витребування доказів від Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції суд не вбачає підстав, оскільки дане питання вирішено судом в ухвали від 10.02.2025 про відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори:

- належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер у нотаріуса 481/2021;

- інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо спадкова справа заводилась, надати належним чином завірену копію спадкової справи;

- інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо спадкова справа заводилась, надати належним чином завірену копію спадкової справи;

- інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо спадкова справа заводилась, надати належним чином завірену копію спадкової справи;

- інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , якщо спадкова справа заводилась, надати належним чином завірену копію такої спадкової справи.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Копію ухвали направити до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лященко