Справа № 450/4970/24 Провадження № 2/450/647/25
УХВАЛА

про витребування доказів

14 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спадкування за законом..

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що числився за померлою згідно довідки виданої Щирецькою селищною радою, Львівського району, Львівської області.

Ухвалою від 27.11.2024 року провадження у справі відкрито.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання на адресу суду, у якому просить проводити розгляд справи без її участі, а також витребувати задля об?єктивного розгляду справи прошу витребувати від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Якимів Л. С. (смт. Щирець, вул. Галицького, буд. 5, Львівського району Львівської області) належним чином завірену копію спадкової справи (номер в спадковому реєстрі 72296832, номер у нотаріуса 50/2024, дата реєстрації 12.04.2024 року) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання позивачки про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Якимів Л. С. (смт. Щирець, вул. Д. Галицького, буд. 5, Львівського району Львівської області, ел-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену 12.04.2024 року після смерті ОСОБА_3 , номер в Спадковому реєстрі 72296832, номер у нотаріуса 50/2024.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук