Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Справа № 608/134/23

Номер провадження2-с/608/7/2025

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Ковальчук О. В. про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

23 січня 2023 року суддею Чортківського районного суду Тернопільської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗахідКомСервіс», , проспект Злуки, 11/151, м. Тернопіль 3906,09 гривень заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, 263,90 гривень 3% річних, 1288,32 гривень інфляційних витрат та 268,40 гривень сплаченого судового збору.

21 лютого 2025 року представник боржника адвокат Ковальчук О. В. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що нарахування заборгованості є безпідставним, оскільки, в 2019 року ОСОБА_1 виїхав за межі Чортківського району та проживає в с. Оришківці по даний час. Послугами стягувача не користується. Згідно довідки №127 від 14.02.2025 та акту про встановлення проживання Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 .

Також, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, так як будь-які листи ОСОБА_1 не отримував.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 608/134/23 вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява адвоката Ковальчук О. В. про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк, оскільки, про існування вказаного наказу ОСОБА_1 стало відомо з сайту судової влади України 06 лютого 2025 року.

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 не отримував судовий наказ від 23.01.2023 разом із заявою стягувача про видачу судового наказу, оскільки дані документи повернулися на адресу суду з позначкою листоноші на конверті про причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

Заява адвоката Ковальчук О. В. про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Ковальчук О. В. про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 608/134/23, виданий 23 січня 2023 року Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗахідКомСервіс», , проспект Злуки, 11/151, м. Тернопіль 3906,09 гривень заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, 263,90 гривень 3% річних, 1288,32 гривень інфляційних витрат та 268,40 гривень сплаченого судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «17» лютого 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/3105/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. З. Коломієць