Справа № 439/250/25
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сиротюка Романа Михайловича до Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що представник позивача просить для повного та об`єктивного розгляду даної справи просить витребувати у Приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк Оксани Євгенівни (Львівська область, м. Броди, вул. Лесі Українки, 55) копію спадкової справи № 73 від 2014 року заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання сторони не прибули.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників судового процесу, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, суддя приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 84 198, 258-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати у Приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк Оксани Євгенівни (Львівська область, м. Броди, вул. Лесі Українки, 55) копію спадкової справи № 73 від 2014 року заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані докази надати Бродівському районному суду Львівської області в строк до 10 березня 2025 року.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк Оксану Євгенівну, в разі неможливості подати зазначений докази взагалі або у встановлений строк, повідомити про це Бродівський районний суд Львівської області, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити Приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк Оксани Євгенівни, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену закону, яка не звільняє їх від подання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова