Справа № 553/1907/23
Провадження № 6/553/127/2025
У Х В А Л А

Іменем України

21.02.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря - Чемерис І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах виданих у цивільній справі № 553/1907/23 (провадження № 2/553/235/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.,

в с т а н о в и в :

13.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави, із заявою про виправлення помилки допущені при оформленні виконавчих листі у справі № 553/1907/23, провадження № 2/553/235/2024, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, боржники у яких є: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вказавши дати народження боржників: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що 23.10.2024 головним державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Канюкою Ю.М. вищевказані виконавчі листи були повернуті разом з повідомленнями про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчих листах не вказано дати народження боржників фізичних осіб.

Заявник в судове засідання не з`явився, але в заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідачі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи судом, до суду не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення помилок у виконавчих листах.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 553/1907/23 (провадження № 2/553/235/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 28.08.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 57 161,00 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000,00 грн., а всього стягнути 67 161 (шістдесят сім тисяч сто шістдесят одну) гривню 00 копійок, з кожного в рівних частинах. В частині позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 3757, 00 грн., витрати на проведення звіту про оцінку майна в сумі 1700,00 грн, витрати на правову допомогу в сумі 2500,00 грн., а всього стягнути 7967 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 00 копійок, з кожного в рівних частинах.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28.08.2024 року, 21.10.2024 Ленінським районним судом м. Полтави видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 57 161,00 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000,00 грн., а всього стягнути 67 161 (шістдесят сім тисяч сто шістдесят одну) гривню 00 копійок, з кожного в рівних частинах.

23.10.2024 головним державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Канюкою Ю.М. вищевказані виконавчі листи були повернуті разом з повідомленнями про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчих листах не вказано дати народження боржників фізичних осіб.

Згідно інформації, яка надана Департаментом з питань реєстрації Полтавської міської ради з реєстру територіальної громади міста Полтави за вих. № 01-12-05.1-11/410 від 12.01.2024 на запит суду, за наявними обліками реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З інформації, яка надана Департаментом з питань реєстрації Полтавської міської ради з реєстру територіальної громади міста Полтави за вих. № 01-12-05.1-11/111 від 12.01.2024, № 01-12-05.1-11/2758 від 26.03.2024 та № № 01-12-05.1-11/3443 від 11.04.2024 на запит суду, за наявними обліками реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформації, яка надана виконавчим комітетом Диканської селищної ради за вих. № 1772/02.1-34 від 15.04.2024 на запит суду, за даними реєстру територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що наведені помилки допущені при оформленні виконавчих листів, а саме не зазначено дати народження боржників-фізичних осіб, мають істотний характер, приходить до висновку про доцільність виправлення допущених помилок.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Полтави 21 жовтня 2024 року на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28.08.2024 року в справі № 553/1907/23 (провадження № 2/553/235/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, боржник в якому є ОСОБА_3 , а саме:

- в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» додати дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Полтави 21 жовтня 2024 року на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28.08.2024 року в справі № 553/1907/23 (провадження № 2/553/235/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, боржник в якому є ОСОБА_4 , а саме:

- в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» додати дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Полтави 21 жовтня 2024 року на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28.08.2024 року в справі № 553/1907/23 (провадження № 2/553/235/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, боржник в якому є ОСОБА_5 , а саме:

- в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» додати дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова