Справа № 646/7146/24
№ провадження 2/646/471/2025
У Х В А Л А

21.02.2025 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Святолуцької К.С.,

розглянувши позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» (місце знаходження за адресою: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 9) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), про відшкодування шкоди в порядку регресу-

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова з надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, ціна позову 31 631,90 грн.

З метою встановлення відомостей щодо реєстрації ОСОБА_1 в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків через підсистему «Електронний суд» суддею направлений відповідний запит.

Відповідно до відповіді №1080657 від 31.01.2025 встановлено, що особу ОСОБА_1 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З метою з`ясування питання, коли саме припинилася у відповідача цивільна правоздатність, суддя дійшов висновку про необхідність витребування відповідної інформації від відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (62472, Харківська область, Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Культури, буд. 2-Б) інформацію про те, що чи проводилася органами РАЦСу реєстрація смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначенням номеру актового запису та дати його складення.

Витребувану інформацію надіслати на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом особи протягом десяти днів з дня отримання цього листа.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Шиховцова