Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 486/2036/24
Провадження № 2/475/233/25
У Х В А Л А

24.02.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: судді Кривенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви, вивчивши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (зареєс. В АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі Південноукраїнської міської ради (55000, м. Південноукраїнськ, вул. Європейська, 48, Миколаївська область) про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2025 року до Доманівського районного суду Миколаївської області за підсудністю, надійшли матеріали цивільної справи з Южноукраїнського міського суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі Южноукраїнської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Справа підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Позивач просить зобов`язати орган опіки та піклування, в особі Южноукраїнської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору (позбавлення батьківських прав) є необхідним для цієї категорії спорів, відтак орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради слід зобов`язати надати до суду висновок про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (зареєс. в АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі Южноукраїнської міської ради (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Європейська, 48, Миколаївська область) про позбавлення батьківських прав.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09-00 год 07.04.2025 року за адресою: смт.Доманівка, вул.Центральна, 35, Миколаївської області, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Органу опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області (55002, Миколаївська область, м.Південноукраїнськ, вул.Європейська, 48)

належно оформлений висновок (на бланку та підписаний міським головою) щодо розв`язання спору щодо можливості (доцільності)( за наявності підстав) позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєс. в АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прож. АДРЕСА_1

Відповідачу надати 15 денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу надати строк для відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, п`ять днів з дня його отримання.

Відповідачеві надати строк для надання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачеві разом з копією цієї ухвали направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко