УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 564/311/25

Рядок статзвіту № 67

24 лютого 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

представника позивача адвоката Добродій О.М.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинення стягнення з нього аліментів на її утримання, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття з відповідача.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Добродій О.М. заявлені вимоги підтримала, просила витребувати в службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті, під час судового розгляду просила заслухати думку неповнолітньої ОСОБА_4 .

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, про день, місце та час підготовчого засідання повідомлена вчасно та належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час підготовчого засідання повідомлений вчасно та належним чином.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 83, 196- 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 24 березня 2025 року.

Витребувати у третьої особи, якя не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок органу опіки і піклування надати у строк до 24 березня 2025 року.

За неможливості надання суду висновку у вказаний строк повідомити суд письмово.

У судовому засіданні забезпечити участь представника органу опіки і піклування, неповнолітньої ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук