Справа № 559/4643/24
Провадження № 2-о/559/49/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 є його матір`ю, при перегляді документів ним було виявлено, що у його свідоцтві про народження в графі матір значиться « ОСОБА_3 », однак в усіх інших правовстановлюючих документах та паспорті громадянина України остання значиться як « ОСОБА_2 ». В позасудовому порядку усунути вказані розбіжності у документах не можливо. Встановлення факту родинних відносин необхідне для можливості оформити догляд за матір`ю в позасудовому порядку, тому змушений звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 17.12.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно поданих

заяв просять розгляд справи проводити у їх відсутності і заперечень не мають.

Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 29.12.1969, актовий запис 29, його батьками значаться: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 19.05.1992 уклали шлюб, актовий запис №4, чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Згідно свідоцтва народження серії НОМЕР_3 матір заявника значиться « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (дослівно, мовою оригіналу) (а.с.13). Однак, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_5 мати заявника значиться як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.5-6).

Згідно довідки від 14.11.2024 виданої виконкомом Тараканівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 одна і та ж особа. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис №29 від 29.12.1969) виданому с/Радою Тараканів Дубенського району було допущено помилку та не правильно вказано ім`я та по-батькові його матері - ОСОБА_8 . ОСОБА_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Згідно Витягу з постанови ЛКК та висновку №162 від 07.03.2024 ОСОБА_2 по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду і лікування довічно. (а.с.11,14).

Згідно повідомлення Дубенського відділу ДРАЦС у Дубенському районі від 20.11.2024, заявнику відмовлено у внесенні змін до його актового запису про народження, оскільки для цього немає законних підстав та рекомендовано звернутися до суду (а.с.9-10).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_2 дійсно є як між матір`ю та сином, про що свідчить загальна сукупність наданих документів. Розбіжності у написанні імені та по батькові матері заявника у його свідоцтві про народженні виникли внаслідок допущеної відповідальним працівником сільської ради помилки при заповненні даного свідоцтва, в якому він не правильно вказав ім`я та по батькові матері заявника - ОСОБА_8 . Суд бере до уваги, що даний факт визнається заінтересованими особами, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей задля встановлення родинних відносин. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити: встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_5 .

2..Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції адреса: вул.Мирогощанська,52, м. Дубно, Рівненська область,35600, ЄДРПОУ 35091306, ел.адреса: .

Суддя: О.Ю.Жуковська