Справа № 186/2053/24
Провадження № 2/0186/209/25
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Шахтарське

Першотравенський міський суд, Дніпропетровській області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради Луганської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради Луганської області про визнання права власності.

Представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Семенюк О.Г. було подано клопотання про її участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю її прибуття до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст.212 ЦПК передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивачки адвоката Семенюк О.Г., з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлений законом строк, суд вважає доцільним клопотання представника позивачки адвоката Семенюк О.Г. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участю з використанням власних технічних засобів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки адвоката Семенюк Ольги Григорівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради Луганської області про визнання права власності, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивачки адвоката Семенюк Ольги Григорівни з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.