Справа № 509/5411/24
УХВАЛА

25 лютого 2025 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглядаючи у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Брандіс Алла Борисівна про поновлення строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Брандіс А.Б., в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.09.2024 року, справа передана до провадження судді Панасенко Є.М.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.09.2024 року цивільну справу прийнято до провадження, та призначено підготовче засідання. Витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Брандіс Алла Борисівна належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В інтересах ТОВ «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» до суду звернувся представник ОСОБА_4 з заявою про вступ до справи як третьої особи, в загальному зазначивши що за життя ОСОБА_3 здійснив ряд протиправних дій, направлених на утруднення повернення нежитлового приміщення законному власнику в особі ТОВ «ГК «ГБР», а тому у випадку задоволення цього позову ОСОБА_1 зможе використати судове рішення для обґрунтування порушення її прав судовими рішеннями, в яких приймала участь ОСОБА_2 , як правонаступник покійного ОСОБА_3 . Судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ГК «ГБР» як власника спірного нежитлового приміщення, яке як вважає позивач належить до спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися, додаткових заяв до суду не надходило.

Ухвала суду в частині витребування копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 виконана.

Дослідивши копію спадкової справи, заяву представника ТОВ «ГК «ГБР» з долученими додатками до неї, враховуючи предмет позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ГК «ГБР» як власника спірного нежитлового приміщення, яке як вважає позивач належить до спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , враховуючи що спір ініційовано ОСОБА_1 , спадкоємицею ОСОБА_3 , ТОВ «ГК «ГБР» слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.53, 189, 197-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі № 509/5411/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Брандіс Алла Борисівна про поновлення строку на прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» (, місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул. Дегтярівська, будинок 48).

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні відповідача спору строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Надати можливість третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні відповідача ознайомитися з матеріалами цивільної справи.

Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Підготовче засідання по справі відкласти у зв`язку з залученням третьої особи на 15 квітня 2025 року на 10:15 год.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Головуючий: Є. М. Панасенко