Провадження № 2/209/395/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 лютого 2025 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Міханько К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Приватного акціонерного товариства «Київстар» Машковської Оксани Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг, -

В С Т А Н О В И В :

За Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.10.2024 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 26 листопада 2024 року надійшла позовна заява представника позивача Приватного акціонерного товариства «Київстар» Машковської Оксани Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги рухомого (мобільного) станом на 09.10.2024 року становить 12060,42 грн., з яких: 9596,96 грн. сума основного боргу, 1488,89 грн. пеня, 671,49 грн. інфляційне збільшення, 303,08 грн. 3 % річних.

В обґрунтування своїх вимог, представник позивача у позовній заяві посилався на те, що 07.05.2008 року між ПАТ «Київстар» та ОСОБА_1 було підписано угоду № 2810885 про надання послуг рухомого мобільного зв`язку. Відповідно до ч. 2 Угоди Оператор надає Абоненту послуги стільникового зв`язку, а Абонент користується вищенаведеними послугами та своєчасно оплачує їх вартість Оператору на умовах, викладених в цій Угоді. На виконання умови п.3.4.1 між Оператором та Абонентом було підписано Замовлення, відповідно до якого Абоненту надається у користування SIM карта та номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Як вбачається з Рахунку № НОМЕР_2 від 31.01.2023 року за період з 01.01.2023 року по 31.01.2023 року Абонент спожив послуг на суму 10066,56 грн.. З урахуванням залишку, станом на 01.02.2023 року заборгованість становила 9996,96 грн.. У серпні 2024 року ОСОБА_1 сплатив 400,00 грн., що підтверджується Рахунком № 14 від 31.08.2023 року. Однак ОСОБА_1 у порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, оплату отриманих послуг своєчасно, до 20 вересня 2023 року не здійснив, у зв`язку з чим за ним, утворилася заборгованість в розмірі 9596,96 грн.. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Київстар» за Угодою № 2810885 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку станом на 09 жовтня 2024 року становить 12 060,42 грн., з яких 9596,96 грн. - сума основного боргу, 1488,89 грн. пеня, 671,49 грн. інфляційне збільшення, 303,08 грн. 3 % річних, а також понесені судові витрати.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 листопада 2024 року вказана позовна заява передана для розгляду судді Юрченко Я.О. (а.с. 46).

Ухвалою судді від 27 листопада 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Приватного акціонерного товариства «Київстар» Машковської Оксани Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг (а.с. 47).

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлався судом про наявність цивільної справи на розгляді у суді, стороною якої він є, шляхом направлення поштової кореспонденції суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило (а.с.70,72).

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками та судові повістки по справі направлялися відповідачу на адресу її місця реєстрації, проте поверталися до суду без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставляння у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.

Судом встановлено, що 07.05.2008 року між ПАТ «Київстар» та ОСОБА_1 було підписано угоду № 2810885 про надання послуг рухомого мобільного зв`язку (а.с.12-13), відповідно до ч. 2 якої Оператор надає Абоненту послуги стільникового зв`язку, а Абонент користується вищенаведеними послугами та своєчасно оплачує їх вартість Оператору на умовах, викладених в цій Угоді. На виконання умови п.3.4.1 між Оператором та Абонентом було підписано Замовлення (а.с.11), відповідно до якого Абоненту надається у користування SIM карта та номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Як вбачається з Рахунку № НОМЕР_2 від 31.01.2023 року за період з 01.01.2023 року по 31.01.2023 року Абонент спожив послуг на суму 10066,56 грн. (а.с.23). З урахуванням залишку, станом на 01.02.2023 року заборгованість становила 9996,96 грн.. У серпні 2024 року ОСОБА_1 сплатив 400,00 грн., що підтверджується Рахунком № 14 від 31.08.2023 року (а.с.30). Однак ОСОБА_1 у порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, оплату отриманих послуг своєчасно, до 20 вересня 2023 року не здійснив, у зв`язку з чим за ним, утворилася заборгованість в розмірі 9596,96 грн.. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Київстар» за Угодою № 2810885 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку станом на 09 жовтня 2024 року становить 12 060,42 грн., з яких 9596,96 грн. - сума основного боргу, 1488,89 грн. пеня, 671,49 грн. інфляційне збільшення, 303,08 грн. 3 % річних, що підтверджується розрахунком (а.с.19-20,21-22).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно із пп.1 ч. 1 ст. 108 Закону України «Про електронні комунікації» кінцеві користувачі електронних комунікаційних послуг зобов`язані дотримуватися правил надання та отримання електронних комунікаційних послуг, зокрема: оплачувати замовлені та отримані електронні комунікаційні послуги, у тому числі абонентську плату та вартість пакетів послуг.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлене договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Частиною 2 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 8.3 Умов надання телекомунікаційних послуг Київстар, строк позовної давності щодо вимог про стягнення пені встановлюється у 3 роки. Нарахування пені здійснюється протягом всього часу існування заборгованості Абонента перед Оператором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, а також те, що доказів повернення грошових коштів за договором надання послуг, чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги рухомого (мобільного) станом на 09.10.2024 року становить 12060,42 грн., з яких: 9596,96 грн. сума основного боргу, 1488,89 грн. пеня, 671,49 грн. інфляційне збільшення, 303,08 грн. 3 % річних.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, враховуючи результати розгляду справи, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526-530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.13, 19, 81, 82, 141, 247, 263-265, 274, 280-284, 288-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника позивача Приватного акціонерного товариства «Київстар» Машковської Оксани Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» (, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) заборгованість за надані послуги рухомого (мобільного) у розмірі 12060 (дванадцять тисяч шістдесят) гривень 42 копійки, яка складається з: суми основного боргу - 9596 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто шість) гривень 96 копійок, пені 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 89 копійок, інфляційне збільшення 671 (шістсот сімдесят одна) гривня 49 копійок та 303 (триста три) гривні 08 копійок 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» (, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 21 лютого 2025 року.

Суддя Я.О.Юрченко