СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1157/24
Провадження №2/547/67/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у залі судових засідань № 2, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

представники позивача Г.М.Киричук,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року позивач Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (далі АТ "ПУМБ") звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачкою зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором № 201 від 30.11.2018, за яким видано кредит у сумі 17200,00 грн; за кредитним договором № 701 від 21.11.2020, за яким видано кредит у сумі 20000,00 грн. Загальна сума заборгованості відповідачки перед банком станом на 09.09.2024 складає 53428,11 грн. Також позивачем заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2024 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. Судове засідання призначене 14.01.2025 о 14:00 год.

Представник позивача Г.М.Киричук у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 3).

14.12.2024 відповідачка копію ухвали суду, позовної заяви і доданих до неї документів отримала за зареєстрованим місцем проживання, що є належним врученням відповідачеві судової повістки і повідомлення про дату, час і місце судового засідання (а.с. 65, 74).

14.01.2025 відповідачка у судове засідання не з`явилася, клопотанням від 14.01.2025 просила відкласти розгляд справи через складні сімейні обставини (а.с. 75). Судове засідання відкладено до 25.02.2025 о 09:45 год.

25.02.2025 відповідачка у судове засідання не з`явилася повторно. Клопотанням від 24.02.2025 повторно просить відкласти судове засідання через сімейні обставини (а.с. 82). Будь-яких доказів на підтвердження свого клопотання судові не надає.

Станом на 25.02.2025 суд не отримував від відповідачки відзив на позов або будь-яких інших документів у справі. Строк складення відзиву сплив 31.12.2024. Наразі позиція відповідачки зводиться лише до відкладення розгляду її справи.

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст. 128, ч. 4 ст. 223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи, надані судові дані і докази, суд встановив таке.

Між позивачем, як банком, і відповідачкою, як позичальником, 30.11.2018 укладено кредитний договір № 201 та видано кредитну картку № НОМЕР_1 з кредитним лімітом у сумі 3000,00 грн. Розрахунковий день 30 число місяця. Платіжна дата 30 число місяця. Строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюється відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної картки. Реальна річна процентна ставка складає 47,88 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 1257,88 грн. Строк кредитування 12 місяців на споживчі цілі. Тип процентної ставки фіксована (а.с. 9, 16).

Заява та паспорт споживчого кредиту підписано зі сторони банку (позивача) і зі сторони позичальника (відповідачки).

Отже, між позивачем і відповідачкою укладено договір банківського рахунка і кредитний договір.

Також, за кредитним договором № 701 від 21.11.2020, що укладений між позивачем, як банком, і відповідачкою, як позичальником, відповідачка отримала кредит у сумі 20000,00 грн строком на 36 місяці на загальні споживчі цілі. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 % річних. Тип процентної ставки фіксована. Процента ставка 0,01% річних. Порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення ануїтетна (рівними платежами). Платіжний період з 21.11.2020 по 21.11.2023. Чиста сума кредиту 1153,64 грн щомісяця та 1153,44 грн (останній платіж). Усього за 24 місяці 41530,84 грн. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 598,00 грн щомісяця, усього за 24 місяці 21528,00 грн. Реальна річна процентна ставка 72,5106 % річних. Загальні витрати за кредитом 21530,84 грн. Загальна вартість кредиту 41530,84 грн Пеня не передбачена. Штраф 100,00 грн в день або 10,0 % кожен наступний місяць від простроченої суми (а.с. 8, 17).

Згідно платіжної інструкції № TR.45628042.33039.8810 від 21.11.2020 на рахунок відповідачки було перераховано грошові кошти у сумі 20000,00 грн (а.с. 33).

Заява та паспорт споживчого кредиту підписано зі сторони банку (позивача) і зі сторони позичальника (відповідача).

Отже, між позивачем і відповідачкою вдруге укладено договір банківського рахунка і кредитний договір.

За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України далі ЦК). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК).

З наданого позивачем розрахунку і виписки по особовому рахунку відповідачки вбачається, що з 04.12.2018 відповідачка користувався кредитними коштами банку, допустила несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку (а.с. 38-41, 42-55).

Згідно розрахунку станом на 09.09.2024 (включно) у відповідачки утворилася загальна заборгованість перед банком по вищевказаними кредитним договорам у сумі 53428,11 грн (а.с. 33-37).

Позивач АТ "ПУМБ" письмовою вимогою 09.09.2024 № КНО-44.2.2/555 вимагав від відповідачки ОСОБА_1 виконати зобов`язання перед банком та погасити заборгованість у загальному розмірі 53428,11 грн протягом 30 днів з моменту отримання вимоги (а.с. 30).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що відповідачкою порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за кредитними договорами; вона має вказаний борг перед позивачем; а тому позовні вимоги є законними та обґрунтованими. Суд задовольняє їх повністю.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідачки на користь позивача судові витрати зі сплати 2422,40 грн судового збору (а.с. 5, 63).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитними договорами № 201 від 30.11.2018, № 701 від 21.11.2020, яка станом на 09.09.2024 складає всього 53428,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" 2422,40 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829).

Відповідач ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне рішення складене і проголошене 25.022025.

Суддя В.Ф.Харченко