Справа № 715/253/25
Провадження № 2/715/194/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її свекор ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого останній на випадок своєї смерті все своє майно заповів їй. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Вказує, що спадкоємці першої, другої черги відсутні, оскільки спадкодавець був вдівцем. Його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її чоловік, тобто син спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_2 , оскільки в установлений законом термін вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 74,9 кв.м., в тому числі житловою площею 39,4 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», криниця №1, огорожа №2-4.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак в позові просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Сучевенська сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Сучевенська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , 18.11.1982 року у Купській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 19. Прзівище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4

Як вбачається із заповіту складеного 01.07.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 98, посвідченого секретарем Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Відповідно до довідки №1-642 від 04.11.2024 року, виданої Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок із господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 74,9 кв.м., в тому числі житловою площею 39,4 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», криниця №1, огорожа №2-4.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 34/02-14 від 07.02.2025 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 74,9 кв.м., в тому числі житловою площею 39,4 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», криниця №1, огорожа №2-4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: