Справа № 740/35/25
Провадження № 2/740/565/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 лютого 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Крутівської сільської ради про визначення додаткового строку в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Крути Ніжинського району.

Відповідно до заяви від 09 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 позов підтримує, судовий розгляд просить провести за відсутності.

Відповідно до клопотання від 05 лютого 2025 року представник відповідача Крутівської сільської ради Бузун О. проти позову не заперечує, судовий розгляд просить провести за відсутності.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Враховуючи вказані вище заяви позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе вирішення питань підготовчого провадження за відсутності останніх, при цьому сторонам надана можливість представити свою позицію по справі під час підготовчого провадження за умов, які не ставлять їх в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною, що в свою чергу відповідає розумному балансу їх інтересів та дотриманню розумних строків розгляду справи.

Заперечення сторін проти завершення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті відсутні.

Визнання представником відповідача позову, який обґрунтований необізнаністю про наявність спадкового майна, не може бути безумовною підставою для задоволення позову в підготовчому засіданні, при цьому принцип змагальності не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона.

Судом в підготовчому засіданні вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, що є підставою в порядку п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки обставини для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження чи ухвалення рішення судом в підготовчому засіданні не встановлені.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09-00 год 24 березня 2025 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.Олійник.