Провадження №2-п/359/8/2025
Справа №359/3423/24
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

Наприкінці грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2024 року з нього на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 36000 гривень та витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 гривень. Відповідач не був присутнім у судовому засіданні, оскільки не був повідомлений про час та місце розгляду справи. З цієї підстави був позбавлений можливості надати суду докази щодо обставин справи, що є важливими і мають значення для повного і всебічного розгляду справи. Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2024 року та призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. На підставі ч.1 ст.287 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Представник позивача ОСОБА_2 направила до суду письмові заперечення, за змістом яких заперечувала проти заяви про перегляд заочного рішення та просила суд відмовити в її задоволенні.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст процесуальних правовідносин.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2024 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 36000 гривень та витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 гривень (а.с.43-46).

Процесуальні правовідносини регулюються гл.11 «Заочний розгляд справи» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.

3. Норми процесуального права, якими суд керується при розгляді заяви.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

4. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

Встановлено, що ОСОБА_1 не з`явився в жодне з судових засідань, які були призначені в ході розгляду даної цивільної справи.

В матеріалах цивільної справи відсутні повідомлення про вручення відповідачу судових повісток. Оскільки, судові повістки про виклик у судове засідання повернулись на адресу суду з довідкою ф.20 «за закінченням терміну зберігання» (а.с.39) та «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.41).

Неявка відповідача у судові засідання перешкодила надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи, зокрема про проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Ця обставина має істотне значення для правильного вирішення спору.

Тому суд вважає допустимим скасувати заочне рішення.

Разом з цим, враховуючи положення п.1 ч.4 та п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України цивільну справу належить призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.7 ст.128, ч.3 ст.287, ч.1 ст.288 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2024року задовольнити частково.

Скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 9 годину 00 хвилин 09 квітня 2025 року.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський