Справа №597/165/25
Провадження № 2/597/156/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2025 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, у якій просив визнати за ОСОБА_2 , як спадкомицею першої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 0,6 га, до складу якої входять: земельна ділянка № НОМЕР_1 , розміром 0,45 га; земельна ділянка № НОМЕР_2 , розміром 0,09 га; земельна ділянка № НОМЕР_3 , розміром 0,06 га, яка розташована на території Колодрібської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №709054, виданим 16.08.2002 року на підставі рішення ХVIII сесії V скликання Колодрібської сільської ради від 15.02.2002 року на ім`я ОСОБА_5 , та на частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 0,8 га, до складу якої входять: земельна ділянка № НОМЕР_4 , розміром 0,65 га; земельна ділянка № НОМЕР_5 , розміром 0,09 га; земельна ділянка № НОМЕР_6 , розміром 0,06 га, яка розташована на території Колодрібської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №709026, виданим 16.08.2002 року на підставі рішення XVIII сесії V скликання Колодрібської сільської ради від 15.02.2002 року на ім`я ОСОБА_6 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивачки ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід сторін ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 0,6 га, до складу якої входять: земельна ділянка № НОМЕР_1 , розміром 0,45 га; земельна ділянка № НОМЕР_2 , розміром 0,09 га; земельна ділянка № НОМЕР_3 , розміром 0,06 га, яка розташована на території Колодрібської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №709054, виданим 16.08.2002 року на підставі рішення ХVIII сесії V скликання Колодрібської сільської ради від 15.02.2002 року. За життя 28.01.2005 року ОСОБА_5 склав на користь дружини ОСОБА_6 заповіт, посвідчений Колодрібською сільською радою та зареєстрований в реєстрі №5, яким заповів дружині все належне йому на день смерті майно. З ОСОБА_5 на день його смерті проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_6 . Таким чином, дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , будучи спадкоємицею за заповітом після смерті чоловіка, прийняла спадщину, постійно проживаючи з ним на час його смерті, однак не оформила належним чином, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя покійна ОСОБА_6 була власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 0,8 га, до складу якої входять: земельна ділянка № НОМЕР_4 , розміром 0,65 га; земельна ділянка № НОМЕР_5 , розміром 0,09 га; земельна ділянка № НОМЕР_6 , розміром 0,06 га, яка розташована на території Колодрібської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №709026, виданим 16.08.2002 року на підставі рішення XVIII сесії V скликання Колодрібської сільської ради від 15.02.2002 року. З ОСОБА_6 на день її смерті проживав без реєстрації ОСОБА_4 . Відповідно до приписів ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Інший син ОСОБА_6 ОСОБА_7 звернувся до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 . Таким чином після смерті ОСОБА_6 до майна, яке належало їй на день смерті, спадкоємцями є двоє синів ОСОБА_4 , який прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав з матір`ю на час її смерті та ОСОБА_7 , який відповідно до положень ст.1269 ЦК України вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 0,6 га, до складу якої входять: земельна ділянка № НОМЕР_1 , розміром 0,45 га; земельна ділянка № НОМЕР_2 , розміром 0,09 га; земельна ділянка № НОМЕР_3 , розміром 0,06 га, яка розташована на території Колодрібської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №709054, виданим 16.08.2002 року на підставі рішення ХVIII сесії V скликання Колодрібської сільської ради від 15.02.2002 року на ім`я ОСОБА_5 , та на частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 0,8 га, до складу якої входять: земельна ділянка № НОМЕР_4 , розміром 0,65 га; земельна ділянка № НОМЕР_5 , розміром 0,09 га; земельна ділянка № НОМЕР_6 , розміром 0,06 га, яка розташована на території Колодрібської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №709026, виданим 16.08.2002 року на підставі рішення XVIII сесії V скликання Колодрібської сільської ради від 15.02.2002 року на ім`я ОСОБА_6 . Факт, що батько сторін ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї матері підтверджується рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 04.10.2007 року у справі №2-325/2007, яке набрало законної сили 16.10.2007 року. Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за законом та має право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та оформлення права власності на земельну ділянку позивачка ОСОБА_2 26.07.2007 звернулася із заявою до державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_3 також 26.07.2007 року звернувся до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 . Однак відповідач, будучи на момент смерті батька ОСОБА_4 неповнолітнім 07.09.2007 року отримав на заяву матері рішення органу опіки і піклування Заліщицької РДА №249 про надання йому згоди на подачу заяви про відмову від спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 . Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 04.10.2007 року у справі №2-325/2007 зазначену відмову відповідача від спадщини прийнято і ухвалено рішення з її урахуванням про визнання за позивачкою права власності на частини відомого на той час спадкового майна будинковолодіння АДРЕСА_1 . 04.12.2024 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка у свою чергу прийняла спадщину за заповітом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 . Проте, нотаріус листом №643/02-14 від 05.12.2024 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки в матеріалах спадкової справи №333/2007, заведеної до майна останнього, наявна письмова заява про прийняття спадщини від імені неповнолітнього на той час брата позивачки ОСОБА_3 та рекомендувала звернутися до суду для вирішення даного питання по суті.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, однак від його представника ОСОБА_8 надійшла заява, якою просила розглядати справу за його відсутності та позовну заяву задоволити у повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 04.02.2025 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 від 30.05.2012 року, виданого Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 02.02.1988 року батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 від 24.04.2012 року ОСОБА_11 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 14.06.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що 14.06.2011 року зроблено актовий запис №733. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище ОСОБА_12 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 від 07.02.1993 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від 15.08.2007 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років, про що 11.02.2005 року Колодрібською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №5.

Як вбачається з довідки Колодрібського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області від 08.10.2024 року №19-15/9/574 ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент смерті разом зі спадкодавцем проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_6 , 1941 року народження.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 від 01.02.2007 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 65 років, про що 01.02.2007 року Колодрібською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №3.

Як вбачається з довідки Колодрібського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області від 08.10.2024 року №19-15/9/575 ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент смерті разом зі спадкодавицею проживав без реєстрації син ОСОБА_4 , 1960 року народження.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №7 від 10.10.2024 року ОСОБА_5 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 14.11.1959 року у Колодрібській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, про що 17.11.1959 року зроблено актовий запис №14. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 присвоєно прізвище ОСОБА_14 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_13 від 23.02.2007 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 46 років, про що 23.02.2007 року Колодрібською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №7.

Як вбачається з довідки Колодрібського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області від 08.10.2024 року №19-15/9/576 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент смерті разом зі спадкодавцем ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 0,6 га, до складу якої входять: земельна ділянка № НОМЕР_1 , розміром 0,45 га; земельна ділянка № НОМЕР_2 , розміром 0,09 га; земельна ділянка № НОМЕР_3 , розміром 0,06 га, яка розташована на території Колодрібської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №709054, виданим 16.08.2002 року на підставі рішення ХVIII сесії V скликання Колодрібської сільської ради від 15.02.2002 року на ім`я ОСОБА_5 та на частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 0,8 га, до складу якої входять: земельна ділянка № НОМЕР_4 , розміром 0,65 га; земельна ділянка № НОМЕР_5 , розміром 0,09 га; земельна ділянка № НОМЕР_6 , розміром 0,06 га, яка розташована на території Колодрібської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №709026, виданим 16.08.2002 року на підставі рішення XVIII сесії V скликання Колодрібської сільської ради від 15.02.2002 року на ім`я ОСОБА_6 .

За даними Заліщицької державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведено спадкову справу №333/2007 від 23.02.2007 року на підставі заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_9 за №474.

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 та є такою, що прийняла спадщину, оскільки рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 04.10.2007 року у справі №2-325/2007 відмову відповідача від спадщини прийнято і ухвалено рішення з її урахуванням про визнання за позивачкою права власності на частини відомого на той час спадкового майна будинковолодіння АДРЕСА_1 .

04.12.2024 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка у свою чергу прийняла спадщину за заповітом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 .

Листом в.о.державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Дідик І.О. №643/02-14 від 05.12.2024 року відмовлено позивачці ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку спадкового майна після смерті ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання по суті, відтак визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права власності на спадкове майно у нотаріальному порядку.

V. Оцінка суду

Згідно зі ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України сдкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено пра вових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

При цьому, у своїй постанові по справі №570/997/19 від 16.06.2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду звернув увагу, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.392 ЦПК України право власності на майно може бути визнано судом також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Позовні вимоги мають оцінюватися судом, виходячи з правових та фактичних підстав позову, наведених у позовній заяві, а не лише тільки з формулювань її прохальної частини, які можуть бути недосконалими.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем ОСОБА_3 суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні його спадкових справ, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав у повному обсязі, відтак ОСОБА_2 має право на спадкування майна, яке належало померлому ОСОБА_4 .

VI. Щодо розподілу судових витрат

Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 197, 200, 206, ч.2 ст.247, 259, 263-265, 268, 272-273, ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273, 1275, 1286, 1296-1297 Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 , жителькою АДРЕСА_2 , як спадкоємицею за законом першої черги, право власності:

на частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 0,6 га, до складу якої входять: земельна ділянка № НОМЕР_1 , розміром 0,45 га; земельна ділянка № НОМЕР_2 , розміром 0,09 га; земельна ділянка № НОМЕР_3 , розміром 0,06 га, яка розташована на території Колодрібської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №709054, виданим 16.08.2002 року на підставі рішення ХVIII сесії V скликання Колодрібської сільської ради від 15.02.2002 року на ім`я ОСОБА_5 ;

на частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 0,8 га, до складу якої входять: земельна ділянка № НОМЕР_4 , розміром 0,65 га; земельна ділянка № НОМЕР_5 , розміром 0,09 га; земельна ділянка № НОМЕР_6 , розміром 0,06 га, яка розташована на території Колодрібської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №709026, виданим 16.08.2002 року на підставі рішення XVIII сесії V скликання Колодрібської сільської ради від 15.02.2002 року на ім`я ОСОБА_6 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 24.02.2025 року.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_15 .

Суддя В.М.ШЕВЧУК