Провадження № 2-во/336/19/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрюк О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про визнання права власності на частку в праві спільної часткової власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2024 у цивільній справі № 336/12863/23, провадження № 2/336/940/2024 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про визнання права власності на частку в праві спільної часткової власності на нерухоме майно.

Рішенням суду за ОСОБА_1 визнано право власності на 17/200 частин нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13.09.2024 у рішенні суду від 11.07.2024 виправлено помилку. Відповідно до ухвали, по всьому тексту рішення суду вважати правильною адресу нерухомого майна, право власності на 17/200 частин якого визнано за ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

12.02.2025 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду.

В заяві зазначає, що в рішенні суду не вірно вказано тип об`єкту нерухомого майна, право власності на яке визнано за ОСОБА_1 , а саме: замість «домоволодіння» не вірно вказано «житловий будинок».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 цього Кодексу, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду № 336/12863/23, провадження № 2/336/940/2024 від 11.07.2024.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2024 у цивільній справі № 336/12863/23, провадження № 2/336/940/2024 за позовом . ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про визнання права власності на частку в праві спільної часткової власності на нерухоме майно.

По всьому тексту рішення вважати правильним тип об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 17/200 частин якого визнано за ОСОБА_1 домоволодіння.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк