ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
Справа № 646/850/25
№ провадження 2/646/1709/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.25 місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 до Харківської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 до Харківської міської ради з вимогою встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 в межах трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що справа не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова та підлягає передачі за підсудністю до іншого суду з огляду на таке.

Судом встановлено, що позовна заява та додані до неї документи не містять інформації щодо об`єкта спадкового наступництва у виді нерухомого майна, що у контексті частини першої статті 30 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для застосування судом правил виключної підсудності.

Окрім того, з матеріалів справи не убачається підстав для визначення підсудності справи за іншою нормою, ніж частина друга статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Харківська міська рада знаходиться за адресою: майдан Конституції, будинок 7, Шевченківський район місто Харків Харківської області, тому справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1) частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, оскільки місцезнаходження відповідача у справі за адресою: майдан Конституції, будинок 7, Шевченківський район місто Харків Харківської області, що належить до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, суд дійшов висновку про необхідність передати зазначену справу за підсудністю.

Керуючись частиною другою статті 27, частиною першою статті 31, частиною дев`ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 646/850/25 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , до Харківської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (проспект Перемоги, будинок 52В, місто Харків Харківської області, 61000).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Іщенко