У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2025 Справа №607/20319/24

18 лютого 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

з участю: представника позивача адвоката Карапетяна Е.Т.,

відповідача ОСОБА_1 , її адвоката Авдєєнка В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Карапетян Едуард Томікович, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про зміну способу участі батька у вихованні дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Карапетян Е.Т., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про зміну способу участі батька у вихованні дітей.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Авдєєнко В.В. заявив клопотання про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо повернення на територію України ОСОБА_2 станом на 13 січня 2025 року.

В обґрунтування вказаного клопотання вказав, що вказана інформація необхідна для правильного вирішення спору, оскільки згідно висновку третьої особи по справі, рекомендовано змінити спосіб участі батька у вихованні дітей лише на період перебування останнього за межами України. У разі встановлення на даний час факту повернення позивача на територію України доцільності зміни для позивача способу участі у вихованні дітей немає. Зазначена інформація є конфіденційною та не може бути одержана відповідачем самостійно.

Представник позивача адвокат Карапетян Е.Т. просив відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки вказана інформація не має значення для вирішення спору по суті.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що позивач обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, в тому числі, зазначає, що 23 березня 2023 року він виїхав за межі України у зв`язку з чим визначений постановою суду від 09 грудня 2022 року спосіб його участі у вихованні дітей є таким, що не може забезпечити повноцінну участь батька у спілкуванні та вихованні дітей, оскільки встановлює для нього особисті побачення з дітьми та проведення з ними відпусток на території України. Тому він звернувся до суду із позовом щодо зміни його участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В силу вимог ч. ч. 1, 2, 5 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання відповідачу можливості надати докази на спростування заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 06 липня 2022 року) у період з 23 березня 2023 року по даний час.

Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Авдєєнка Владислава Валерійовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 06 липня 2022 року) у період з 23 березня 2023 року по даний час.

Вказану інформацію надати у строку до 10 березня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 20 лютого 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька