ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/2049/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/383/25

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 20 143,19 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 118821-КС-001 від 22 липня 2020 року, з яких: 9 399,45 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 10 743,74 грн - сума прострочених платежів по процентах; а також стягнуто 2 422,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Не погоджуючись з рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2024 року, ОСОБА_1 19 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 24 грудня 2024 року вказана справа надійшла з Менського районного суду Чернігівської області 02 січня 2025 року.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 7 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ОСОБА_1 десять днів з дня вручення копії ухвали суду для подання до Чернігівського апеляційного суду: виправленої апеляційної скарги, її копій та копій усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи; документа, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги в сумі 4 542 грн.

У встановлений судом строк заявник подав клопотання про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 3 лютого 2025 року продовжено ОСОБА_1 строк на виконання ухвали суду від 7 січня 2025 року, оскільки вимоги щодо подання виправленої апеляційної скарги, її копій та копій усіх документів відповідно до кількості учасників справи, а також документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 4 542 грн, не виконані.

6 лютого 2025 року ОСОБА_1 отримав копію зазначеної ухвали суду від 3 лютого 2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 7 січня 2025 року, у встановлений судом строк усунуто не було, апеляційна скарга відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: