Справа № 572/4675/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.

розглянувши у справі №572/4675/24 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить скасувати рішення державного реєстратора Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області Новака Руслана Васильовича за індексним номером 67041830 від 03 квітня 2023 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080; визнати недійсним Договір дарування від 19 червня 2023 року, зареєстрований в реєстрі за №853, посвідчений приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Токовим В.Г., за яким ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_6 житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір», відповідно до ч.3 ст.6 якого - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем ОСОБА_4 у поданій до суду позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру (в даному випадку судом враховані висновки Верховного Суду, а саме : позицію, викладену у постанові від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 , де Велика Палата Верховного Суду зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці, а також позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 21.12.2020 у справі № 905/98/20, про те, що цей позов є немайновим у випадку, якщо за результатами вирішення спору шляхом задоволення позову не відбувається зміна приналежності спірного майна, а захищаються інтереси власника, що проявляються щодо відповідача у зобов`язально-правовій формі, а саме у формі певного обов`язку, тобто, вимога за своєю суттю не направлена на «збагачення» позивача, яке можна оцінити вартісно).

Однак, доказів оплати судового збору у встановленому законом порядку, або документів, що підтверджують підстави для його звільнення позивачем суду не надано.

Таким чином, позивачем мають бути окремо оплачені дві вимоги немайнового характеру за ставками судового збору встановленими частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», якою визначено, що ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, на момент звернення ОСОБА_4 із даним позовом до суду сума судового збору становить 1211 грн. 20 коп. х 08 = 968 грн. 96 коп. за кожну вимогу.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів ГУК у Рівненській області /Сарнененський район/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0017338 , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява, подана позивачем із певними недоліками, про які зазначено вище, її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків в частині оплати судового збору шляхом сплати судового збору у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ