Провадження №: 2-во/755/64/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.,

за участю секретаря Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва Щебетюк Вікторії Вячеславівни про виправлення помилки в судовому наказі 755/17986/20,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

13 лютого 2025 року в провадження судді надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, де заявник просила зазначити керуючись ст. 432 ЦПК України відомості на користь кого стягнуті аліменти, а саме: ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом положень ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки в судовому наказі за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №755/17986/20, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Судовим наказом Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 листопада 2020 року і до досягнення дитиною повноліття та судовий збір 210 гривень 20 копійок.

Судом встановлено, що в судовому наказі помилково зазначено стягнути аліментина користь « ОСОБА_2 » замість вірно зазначеного « ОСОБА_1 ».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки, допущеної в судовому наказі Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року в цивільній справі № 755/17986/20, шляхом зазначення вірних відомостей особи на користь якої стянуто аліменти, а саме: « ОСОБА_1 » .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 173, 259-261, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року в цивільній справі №755/17986/20 та зазначити вірну особу на користь якої стягнути аліменти: « ОСОБА_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яровенко