Справа № 214/8223/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», Шевченко Юлії Сергіївни про повернення судового збору по цивільній справі №214/8223/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», інтереси якого представляє Шевченко Юлії Сергіївни, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Шевченко Ю.С. звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 за період 01.12.2018 року по 31.05.2024 року за спожиту послугу з теплової енергії в розмірі 23 723, 89 грн., інфляційні втрати в розмірі 1542,45 грн., 3% річних у розмірі 740,01 грн., пеню у розмірі 403,66 грн., абонентське обслуговування в розмірі 205,10 грн., а всього 26 615,11 грн.; та стягнути судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 жовтня 2024 року позивачу відмовлено у відкриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

17.02.2025 року представник позивача, Шевченко Ю.С. звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.

Суд, розглянувши вимоги заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разівідмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Дослідженням матеріалів цивільної справи №214/8223/24 встановлено, що під час пред`явлення позовної заяви Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» було сплачено судовий збір в розмірі 3028, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №3257 від 12 серпня 2024 року (а.с.1).

Враховуючи те, що Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» відмовлено у відкриття провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, що в розумінні п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», передбачає можливість повернення сплаченого судового збору, тому суд вважає за необхідне заяву представника позивача Шевченко Ю.С. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», Шевченко Юлії Сергіївни, про повернення судового збору у цивільній справі №214/8223/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», інтереси якого представляє Шевченко Юлії Сергіївни, до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії- задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» сплачений судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім гривень) грн. 00 коп., відповідно до платіжної інструкції №3257 від 12 серпня 2024 року.

Оригінал квитанції АТ «ОЩАДБАНК» №3257 від 12 серпня 2024 року знаходиться в матеріалах цивільної справи №214/8223/24.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.В. Чернова