Провадження № 2/638/1903/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: Розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 14.02.2019 між ОСОБА_1 та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 щодо земельної ділянки кадастровий номер: :05:001:0170 площею 8,6124 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Харківська обл., Печенізький район, скасувати державну реєстрацію вказаного договору оренди земельної ділянки та зобов`язати Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 вказану земельну ділянку; стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди земельної ділянки від 14.02.2019 року за період з 01.04.2023 по 06.11.2024 р. з урахуванням пені в розмірі 84586,87 грн грн.без урахування податків і зборів, які підлягають відрахуванню при виплаті.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

10 лютого 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовну заяву ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі - залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко