Справа № 585/5104/24
Номер провадження 2/585/157/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В, Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи на вирішення якої просив поставити питання вказані в письмовому клопотанні, а саме: яка на час проведення експертного дослідження дійсна ринкова вартість автомобіля марки Mitsubishi Outlander, об`єм двигуна 1968 см. куб., 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 ? Проведення експертизи просив доручити експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Позивач до суду не прибула.

Представник відповідача до суду не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі та участі його довірителя. Повідомив, що підтримує клопотання про призначення експертизи.

Відповідач до суду не прибув.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити у справі судову експертизу, так як для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи необхідний тривалий час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання, запропоновані представником позивача:

Яка на час проведення експертного дослідження дійсна ринкова вартість автомобіля марки Mitsubishi Outlander, об`єм двигуна 1968 см. куб., 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» і попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести за матеріалами цивільної справи, з проведенням огляду об`єкту дослідження. У разі ненадання зазначеного транспортного засобу для дослідження здійснити його експертну оцінку за ринковою вартістю подібних за своїми якостями (технічними характеристиками) автомобілів на час оцінки.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду та матеріалів до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2 і роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга