Справа № 744/905/24
Провадження № 2/744/43/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

25 лютого 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про скасування речових прав на нерухоме майно; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фермерське господарство «Надія-8»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом позивача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області до відповідача, ОСОБА_1 про скасування речових прав на нерухоме майно; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фермерське господарство «Надія-8», в якій позивач просить: «1. Прийняти до розгляду позовну заяву. 2. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на комплекс автогаражів, за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060). 3. Скасувати рішення державного реєстратора Яковця С.М. про державну реєстрацію права власності на комплекс автогаражів за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) (індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: 69071138). 4. Визнати недійсним свідоцтво про право власності на майновий пай серії ЧНСМ №0791, видане 09.11.2017 року Погорільською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 . 5. Стягнути із ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 9084, 00 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири грн 00 коп) гривень на користь Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (15400, Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, місто Семенівка, вул. Героїв України, 6, ) (рахунок UA0037919)».

24 лютого 2025 року від представника позивача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Семенівського міського голови Новгород-Сіверського району Чернігівської області Деденка Сергія Івановича до початку розгляду справи по суті надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що вказаний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки представником позивача до суду до початку розгляду справи по суті подана вищезазначена письмова заява, що само по собі є підставою для прийняття такого процесуального рішення судом згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Семенівського міського голови Новгород-Сіверського району Чернігівської області Деденка Сергія Івановича, про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про скасування речових прав на нерухоме майно; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фермерське господарство «Надія-8», - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, Семенівській міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що залишення позову без розгляду не перешкоджає в подальшому повторному зверненню до суду з позовною заявою з того ж предмету та з тих же підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага