Справа №339/453/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка також діє як законний представник в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Болехівської міської ради, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме по 1/5 частці домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А), вбиральні (літера Б), криниці (№ 1), огорожі (№ 2) та належало спадкодавцю ОСОБА_6 .

В позовній заяві вказують, що ОСОБА_6 був чоловіком ОСОБА_1 та батьком їх чотирьох дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження. Йому на праві власності належав будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті своєї мами, що підтверджується письмовими доказами. Так, відповідно до Документації про надання земельної ділянки для спорудження індивідуального житлового будинку, виготовленої в 1970 році, дідові ОСОБА_6 ОСОБА_7 надано у власність земельну ділянку для будівництва житлового будинку в АДРЕСА_1 , де він побудував вказаний будинок. Після смерті ОСОБА_7 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , будинок успадкувала його дочка та мама ОСОБА_6 ОСОБА_8 , фактично вступивши в управління спадковим майном, так як проживала в цьому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 померла. ОСОБА_6 , як єдиний спадкоємець першої черги, прийняв спадщину після смерті матері, про що свідчить зареєстрована в Спадковому реєстрі 09.12.2019 року спадкова справа, однак, виготовити свідоцтво про право на спадщину за законом не встиг, так як хворів і ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після смерті чоловіка та батька ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне йому майно домоволодіння по АДРЕСА_1 , спадкоємцями на яке стали його дружина та діти, що є позивачами по справі, та оскільки на день його смерті проживали разом із ним.

Нещодавно, звернувшись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з причин відсутності документів власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_6 . Таким чином, оскільки в позасудовому порядку оформити право на спадщину на спадкове майно не має можливості, то змушені звернутися до суду з даним позовом.

Перед судовим засіданням 24 лютого 2025 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_4 подали заяви, відповідно до яких підтримують заявлені позовні вимоги, просять їх задоволити та справу слухати у їх відсутності.

Представник відповідача Болехівської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд даної справи за його відсутності, при цьому не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 56).

Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 27).

Про те, що позивачка ОСОБА_1 та позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 є дружиною та синами померлого ОСОБА_6 свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.08.2010 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.11.2002 року, серії НОМЕР_4 від 04.10.2004 року, серії НОМЕР_5 від 30.08.2010 року, серії НОМЕР_6 від 22.02.2012 року (а.с. 16, 18, 20, 21, 23).

Про належність домоволодіння по АДРЕСА_1 померлому ОСОБА_6 свідчать наступні матеріали.

Так, Документацією про надання земельної ділянки для спорудження індивідуального житлового будинку, виготовленої в 1970 році, в якій наявне Рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради № 75 від 23.04.1970 «Про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинкув АДРЕСА_1 », стверджується, що вказану земельну ділянку для будівництва житлового будинку в АДРЕСА_1 було надано у власність діду ОСОБА_6 - ОСОБА_7 (а.с. 33-37).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого повторно 27.08.2024 року (а.с. 25).

Після смерті ОСОБА_7 будинок успадкувала його дочка та мама ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , яка проживала в даному будинку та фактично вступила в управління спадковим майном.

Про те, що ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_7 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7, сформованого 30.09.2014 (а.с. 29).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого повторно 04.12.2019 року, стверджується, що ОСОБА_8 є мамою ОСОБА_6 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 24.06.2019 року (а.с. 26).

Після смерті матері ОСОБА_6 прийняв спадщину, про що свідчить зареєстрована приватним нотаріусом Барабаш Р.С. спадкова справа № 65193099 до майна спадкодавиці ОСОБА_8 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 58647055 від 09.12.2019 (а.с. 30).

За життя ОСОБА_6 розпочав виготовляти документи власності на спірне домоволодіння, про що свідчить виготовлений на його замовлення 08.07.2021 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, відповідно до якого до складу будинковолодіння по АДРЕСА_1 входить житловий будинок (в технічному паспорті зазначений літерою А), вбиральня (літера Б), криниця (№ 1), огорожа (№ 2) (а.с. 39-43).

Також з довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 48 від 08.07.2021 року, виданої ОСОБА_6 вбачається, що реєстрація права власності на вказане вище будинковолодіння в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» не проводилась (а.с. 32).

В подальшому як стверджують позивачі, ОСОБА_6 захворів та ІНФОРМАЦІЯ_5 помер, не встигнувши зареєструвати право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , про що свідчить інформаційна довідка, сформована 07.05.2024 року приватним нотаріусом Барабаш Р.С., відповідно до якої за параметрами запиту «права власності, інші речові права, іпотека, обтяження за адресою АДРЕСА_1 » відомості в Державному реєстрі речових прав, реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстрі іпотек відсутні (а.с. 46).

07.05.2024 року приватним нотаріусом Барабаш Р.С. заведена спадкова справа № 72403191 до майна ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 76874985 від 07.05.2024 (а.с. 31).

Згідно постанови приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.05.2024 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно (а.с. 28).

Отже, судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшло домоволодіння по АДРЕСА_1 . Позивачі, що є дружиною та дітьми спадкодавця є єдиними спадкоємцями цього майна. Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, їм було відмовлено у зв`язку із тим, що не підтверджено належність на праві власності померлому ОСОБА_6 вказаного домоволодіння.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права власності на будинок підлягають задоволенню.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення позову та визнання за позивачами права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті їх чоловіка та батька ОСОБА_6 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217,1218, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка також діє як законний представник в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: 1/5 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А), вбиральні (літера Б), криниці (№ 1), огорожі (№ 2) та належало спадкодавцю ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: 1/5 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А), вбиральні (літера Б), криниці (№ 1), огорожі (№ 2) та належало спадкодавцю ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно: 1/5 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А), вбиральні (літера Б), криниці (№ 1), огорожі (№ 2) та належало спадкодавцю ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно: 1/5 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А), вбиральні (літера Б), криниці (№ 1), огорожі (№ 2) та належало спадкодавцю ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно: 1/5 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А), вбиральні (літера Б), криниці (№ 1), огорожі (№ 2) та належало спадкодавцю ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Позивач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Позивач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Позивач: ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_14 .

Відповідач: Болехівська міська рада Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою 77202, пл. Івана Франка, 12, м. Болехів Калуського району Івано-Франківської області, .

Суддя В.Б. Сметанюк