Справа № 519/474/24
Провадження № 2/519/164/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.

при секретарі судового засідання Волковій Н.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Пацалової Т.В.,

представника відповідача адвоката Ягничук О.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Пацалової Т.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації вартості частини спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації вартості частини спільного майна подружжя.

Сторона позивача подала клопотання про витребування доказів, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи, зокрема для проведення відповідних експертиз.

В судовому засіданні сторона позивача підтримала клопотання про витребування доказів частково, просили витребувати від КП «Южненське міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Т. Шевченка, 1/2, м. Південний, Одеська область, 65481) інвентарну справу на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в іншій частині клопотання просили залишити без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала про задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши сторони, дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, а також, що необхідність їх витребування обґрунтована неможливістю проведення відповідних експертиз, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12-13, 76-81, 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пацалової Т.В. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від КП «Южненське міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Т. Шевченка, 1/2, м. Південний, Одеська область, 65481) інвентарну справу на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк надання витребуваних відомостей протягом 5 робочих днів з часу отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ