Провадження № 2-п/639/6/25 Справа № 639/7711/24
У х в а л а

"21" лютого 2025 р. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.01.2025 року по справі № 639/7711/24

позивач: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідачі: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.01.2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення. Усунуто перешкоди у здійсненні ОСОБА_3 права користування 61/100ч кв. АДРЕСА_3 шляхом вселення позивача у вказану квартиру. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

19.02.2025 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Заява не відповідає вимогам:

- п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено поважність причини неповідомлення суду про причини невки в судове засідання;

- п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, а саме: в заяві відсутні посилання на докази, якими обгрунтовуються заперечення проти вимог позивача.;

- п. 5 ч. 2 ст. 285 України, а саме: в заяві відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення;

- п. 6 ч. 2 ст. 285 України, а саме: в заяві відсутній перелік доданих до заяви матеріалів.

- ч. 4 ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів для позивача;

- ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме: не надано до суду доказів сплати судового збору.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 8 ст. 285 та ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути залишена без руху.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова уточненої заяви оформленої відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України та оригінал квитанцій про сплату судового збору у належному розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 185, 284-286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.01.2025 року по справі № 639/7711/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя: В. В. Марченко