Справа № 2/593/86/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"21" лютого 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани цивільну справу № 593/1573/24 за позовом, поданим адвокатом Костовою Наталією Зіновіївною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми індексації аліментів та збільшення розміру аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2024 року адвокат Костова Наталія Зіновіївна в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернулась до Бережанського районного суду Тернопільської області із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_2 суми індексації аліментів та збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх дітей, а саме: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог в частині збільшення розміру аліментів представник позивачки послалася на те, що відповідач проживає та офіційно працює в Польщі та щомісячно отримує заробіток (дохід) приблизно 5000 злотих ( за курсом НБУ 50 600 грн.), а тому у нього є можливість належно виконувати свій обов`язок по утримуванню своїх неповнолітніх дітей, та для забезпечення їх гармонійного розвитку він може сплачувати аліменти в більшому розмірі, а ніж це було визначено рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 06 січня 2021 року у справі № 2/593/42/2021. А тому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 на підставі рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 6 січня 2021 року в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1500 (однієї тисячі п`ятсот ) гривень до 4000 (чотирьох тисяч) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення у зміненому виді з дня набрання рішенням законної сили і продовжити до досягнення дітьми повноліття.

Крім вказаного, у поданому позові захисник Костова Н.З., посилаючись на норми Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», які гарантують індексацію розміру аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг та правову позицію щодо алгоритму підрахунку індексації аліментів, що була викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 686/5088/20 від 31 серпня 2022 року, просила також стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму індексації аліментів в розмірі 37 224 гривні.

2 грудня 2024 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області за вказаними позовними вимогами було відкрито провадження та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач, ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї документами, надіслав суду відзив на позов, у якому зазначив, що він частково не згідний із заявленими до нього вимогами, що стосується вимог про стягнення індексації аліментів, оскільки він рішення Бережанського районного суду, що було визнано рішенням Окружного Суду в Родомі, виконував та своєчасно і в повному обсязі сплачував позивачці аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навіть деколи у більшому розмірі ніж це постановлено вказаним вище рішенням суду, та зазначений факт підтверджується долученим ним до відзиву роздруківками про пересилання ним грошових коштів позивачці, а тому вважає, що перерахунок аліментів у зв`язку із інфляцією проведений бути не може, тому із вказаних підстав просив у задоволенні цих вимог позивачці відмовити. Що стосується позовних вимог про збільшення розміру аліментів, які йому слід щомісяця сплачувати з 1500 до 4 000 гривень на кожну дитину, то він вказані вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Ознайомившись із відзивом на позов, представник позивачки адвокат Костова Наталія Зіновіївна 14 лютого 2025 року подала суду клопотання про залишення без розгляду поданих нею вимог про стягнення із відповідача суми індексації аліментів у розмірі 37 224 гривні.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Представник позивачки адвокат Костова Наталія Зіновіївна подала суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів підтримують, просять їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, надіслав суду письмову заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутності, він свою позицію, викладену у відзиві, підтримує щодо задоволення позову про збільшення розміру аліментів з 1500 до 4 000 гривень на кожну дитину, вказані вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задоволити подане стороною позивача клопотання про залишення без розгляду поданих ними вимог в частині стягнення із відповідача суми індексації аліментів в розмірі 37 224 гривні, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

А так як заявлене стороною позивача клопотання про залишення без розгляду частини заявлених ними вимог не суперечить закону, тому суд вважає необхідним його задоволити і заявлені вимоги в цій частині залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги, подані адвокатом Костовою Наталією Зіновіївною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми індексації аліментів, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.