Справа № 336/6216/24
провадження № 2/632/297/25

У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2025 р. м. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку, звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області вищевказана цивільна справа надійшла 18.02.2025 рок на підставі ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В. від 28.01.2025 року по провадженню №2/632/297/25 про зміну підсудності справи на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Суд приймає справу до свого провадження на підставі ч.2 ст.32 ЦПК України.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.187 якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Суддею даного складу суду, в порядку ч.7 ст.187 ЦПК України 19.02.2025 здійснено запит до Управління соціального захисту населення Златопільської міської ради Харківської області щодо відомостей, які містяться у реєстрі внутрішньо переміщених осіб про перебування на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .

В поданій позовній заяві представник позивача зазначає адресу відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як: АДРЕСА_2 , разом з тим, з відповіді № 9237/0/290-24/19 від 30.12.2024 Міністерства соціальної політики України наданої на виконання ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В. від 05.12.2024 вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 з 27.10.2022, взято на облік 31.10.2022.

За приписами ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи в якості третьої особи слід залучити орган опіки і піклування виконайчий комітет Златопільської міської ради Харківської області, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На підставі викладеного, керуючись абз.1, ч.7 ст.14, абз.6 ч.4 ст.19, 53, п.4 ч.2, ст. 187, ч.1 ст.189, ч.5 ст.272, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області (64107, Харківська область, Лозівський район, місто Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) на 17 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Залучити орган опіки та піклування - виконавчий комітет Златопільської міської ради Харківської області, адреса: 64102, Харківська область, Лозівський район, місто Златопіль, пр. Незалежності, 1, код ЄДПРПОУ 04396986, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Надати третій особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї хвали для подання пояснень.

У судове засідання викликати сторони та треті особи.

Копію цієї ухвали надіслати предстаникові позивача та третім особам засобами Електронного суду, сторонам засобами поштового зв`язку.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко