_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/913/25
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

25.02.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Ващенко М.О.,

- представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 у цивільній справі № 947/39672/24 за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної ві результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_3 , поданий в його інтересах представником ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 79 488 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2024 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.02.2025 розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні, 25.02.2025, представник позивача підтримав заявлене 04.02.2025 клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 51, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Макарова І.М. про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 задовольнити.

2. Залучити до участі у цивільній справі № 947/39672/24 як співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), виключивши його зі складу учасників справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

3. Зобов`язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, згідно приписів ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право відповідно до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право згідно зі ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа