Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача:

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до Білозірської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є рідним братом позивача, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з : домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається у тому числі з житлового будинку з прибудовою літера по плану А-І,а, загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м., погреб літера Б, літня кухня літера В, сарая літера в, вбиральні літера Г, огорожі №1-3, колодязя №8.

Крім позивача, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину, немає.

В серпні 2023 року позивач звернулася до Черкаської районної державної контори із зверненням щодо прийняття спадщини, але в усній формі отримала відмову у його прийнятті, у зв`язку з тим, що довідка виконкому Білозірської сільської ради про реєстрацію місця проживання померлого була складена неправильно і було роз`язнено, що відповідно до чинного законодавства перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

В подальшому у вересні 2024 року з метою оформлення свої спадкових прав ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова О.С.

19.09.2024 року позивачці було повідомлено, що їй відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті брата ОСОБА_2 у зв`язку із порушенням строку для прийняття спадщини та відсутністю підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки попередньо нотаріус роз`яснив, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Таким чином позивач має змогу звернутись з заявою про прийняття спадщини протягом десятьох місяців. Оскільки вирішення будь-якого питання, повязаного зі смертю близької людини, у той час завдавало позивачу сильних душевних страждань, вона вирішила подати заяву через деякий час.

Також, позивачка є матір`ю особи з інвалідністю з дитинства ІІ групи, що потребує постійного стороннього догляду. Так протягом 2023 -2024 рокі дочка позивача періодично хворіла з втратою свідомості, зокрема викликалась екстренна швидка допомога, позивачка разом з нею перебувала на стаціонарному лікуванні, де постійно була зайнята доглядом за хворою дитиною і, відповідно не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи, вищевикладене, ОСОБА_1 просила суд надати їй додатковий строк на подання заяви для прийняття спадщини терміном два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлялись в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

18.02.2025 року на адресу канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

30.10.2024 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачці для усунення недоліків.

12.11.2024 року на адресу суду від представника позивача на виконання ухвали Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява про усунення недоліків.

13.11.2024 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та зобов`язано Черкаську районну державну нотаріальну контору надати копії спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_2

18.12.2024 року від відповідача надішло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 21.01.2025 року у справі закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

28.01.2025 року на адресу суду від Черкаської районної державної нотаріальної контори надійшов лист, згідно з яким після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Встановлені судом обставини:

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.03.2023 року. Актовий запис - №37.

Згідно з довідкою КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» №56426 о від 25.09.2024 року, до складу домоволодіння АДРЕСА_1 входить: житловий будинок з прибудовою літера по плану А-І,а, загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м., погреб літера Б, літня кухня літера В, сарая літера в, вбиральні літера Г, огорожі №1-3, колодязя №8.

Відповідно до довідки КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» №56426 від 25.09.2024 року домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстроване у КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Черкаською районною державною нотаріальною конторою 26.09.1995 року за реєс. №2641.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою, померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження , серії НОМЕР_2 від 23.06.1962 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 04.06.2024 року відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України.

Прізвище позивачки « ОСОБА_3 » було змінено на « ОСОБА_4 », згідно з свідоцтвом про одруження, виданим повторно 13.10.2004 року, серії НОМЕР_3 . Актовий запис - №27.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , актовий запис - №389, ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_1 .

У відповідності до довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААА №242177 та посвідчення серії НОМЕР_5 , ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства ІІ групи.

Згідно з випискою №45339 ОСОБА_5 перебувала у стаціонарі з 23.09.2024 року по 02.10.2024 року.

Відповідно до листа від 19.09.2024 року №306/01-16 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим Олександром Сергійовичем відмовлено ОСОБА_1 у заведенні спадкової справи після смерті брата ОСОБА_2 у зв`язку з попущенням строку для прийняття спадщини

Норми права, що підлягають застосуванню:

Приписами п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ч. 2 ст. 1272 ЦПК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України)

Згідно ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

п. 3 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» визначено - установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Змінами, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану, затверджених Постановою КМУ від 24 червня 2022 р. № 719 вирішено: у першому реченні пункту 3 слова на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється замінити словами перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Постановою КМУ від 9травня 2023р.№ 469,яка набрала чинності 23.05.2023року, затверджено Зміни що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану, згідно яких виключено пункт 3 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. На час відкриття спадщини, після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діяли положення п. 3 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», згідно яких строк для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці, у зв`язку з чим суд не виключає ту обставину, що нотаріус повідомив позивачку про дану норму закону і остання керувалася нею при вирішенні питання щодо оформлення своїх спадкових справ, розуміючи, що має час звернутися з заявою про прийняття спадщини у строк на час дії воєнного стану, але не більше ніж чотири місяці. Враховуючи дану обставину та психологічний стан, після втрати рідної людини, а також, що у позивачка є матір`ю особи з інвалідністю з дитинства ІІ групи, що потребує постійного догляду та лікування, ОСОБА_1 не поспішала одразу оформлювати спадщину, проте звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку на звернення з даною заявою, оскільки попередня норма втратила чинність.

Враховуючи причини пропущення строку позивачкою для прийняття спадщини, зважаючи на те, що остання правомірно вважала, що діє у відповідності до вимог чинного законодавства, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»: розуміючи для себе, що строк для прийняття спадщини продовжений, а інших спадкоємців немає, суд вважає можливим визнати причини з яких позивач пропустив строк на звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса поважними, і визначити позивачу додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 у два місяці.

Судові витрати:

Суд вирішує судові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 просила про залишення судових витрат за позивачем, а тому суд вважає справедливим та розумним не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст.1270,1272ЦК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном 2 (два) місяці з дні набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса рееєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області, ардеса місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір`я, вул. Незалежності, буд. 168, код ЄРДПОУ 26323367.

Повний текст рішення складено 21 лютого 2025 року.

Суддя: Є. П. Тептюк