Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/87/25
Провадження № 2-о/357/91/25
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Нізовій А. Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 6 м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Білоцерківська міська рада.

Ухвалою суду від 09 січня 2025 року прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено справу до розгляду в судове засідання на 19 лютого 2025 року о 09:00 год. Одночасно було витребувано у приватного нотаріуса Корнійчук А.В. належним чином завірену копію спадкової справи на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ у нотаріуса 23/2024, № у Спадковому реєстрі 72337027).

Судом 24.01.2025 р. за вх..№4701 отримано від приватного нотаріуса Корнійчук А.В. належним чином завірену копію спадкової справи №23/2024 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, представник заявника адвокат Пакало Антон В`ячеславович подав до суду заяву, яка була зареєстрована канцелярією суду 19.02.2025 р. за вх..№9049, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Судом 11.02.2025 р. за вх..№7789 отримано заяву, в якій представник заінтересованої особи Борман Олена Ігорівна просила слухати справу без представника Білоцерківської міської ради за наявними матеріалами у справі на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та копію спадкової справи приходить до наступного висновку.

В копії спадкової справи №23/2024, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №76702885 від 22.04.2024 р., з якої вбачається, що Другою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою 20.10.2005 зареєстровано Заповіт, № у Спадковому реєстрі: 37585033, стан: чинний, бланки: ВСЕ 052599, номер в реєстрі нотаріальних дій: 2-6629, дата посвідчення: 19.10.2005, місце посвідчення: Київська обл., Білоцерківський р-н, Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, місце збереження: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, 09117, Київська обл., Білоцеківський р-н, м. Біла Церква, вул. Павліченко, буд. 65-А, інформація про заповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Таращанський р-н, с. Ріжки.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. (ч. 1-3 ст. 294 ЦПК України)

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет та підстави поданої заяви, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію заповіту, заповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Таращанський р-н, с. Ріжки, зареєстрованого 20.10.2005, № у Спадковому реєстрі: 37585033, номер в реєстрі нотаріальних дій: 2-6629, дата посвідчення: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце посвідчення: Київська обл., Білоцерківський р-н, Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, місце збереження: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, 09117, Київська обл., Білоцеківський р-н, м. Біла Церква, вул. Павліченко, буд. 65-А.

Керуючись ст. 84, 260, 261, 293-294, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію заповіту, заповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Таращанський р-н, с. Ріжки, зареєстрованого 20.10.2005, № у Спадковому реєстрі: 37585033, номер в реєстрі нотаріальних дій: 2-6629, дата посвідчення: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце посвідчення: Київська обл., Білоцерківський р-н, Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, місце збереження: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, 09117, Київська обл., Білоцеківський р-н, м. Біла Церква, вул. Павліченко, буд. 65-А.

Відкласти судове засідання до 09 год. 45 хв. 28 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Другій Білоцерківській міській державній нотаріальній конторі, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Кошель