Справа № 643/4472/23
УХВАЛА

20.02.2025 м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Лисиченко С.М.

присяжних: Титаренко Л.В., Курандо О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Кот Я.А.,

заявниці- ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м.Харкова із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, відповідно до якої просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити над ОСОБА_2 опіку; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Розпорядженням голови Московського районного суду м.Харкова від 05.07.2023 справу №643/4472/23 передано на розгляд до Київського районного суду м.Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 справу передано для розгляду головуючій судді С.М. Лисиченко, визначено склад присяжних: Солодовник С.А, Тарасова В.О.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.07.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою, постановлено призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

31.07.2023 до суду надійшло подання опікунської ради адміністрації Салтівського району Харківської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.10.2023 призначено у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експерту (експертам) Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я". Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

07.06.2024 до суду з Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової-психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №396 стосоно ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2024 провадження у даній справі відновлено. Цією ж ухвалою доручено Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги у цивільній справі №643/4472/23 для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова.

Дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" у разі залучення адвоката судом від 17 червня 2024 року №1042/2024-3480230 за підписом ОСОБА_3 призначено адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича для надання безоплатної вторинної правничої допомоги (здійснення представництва інтересів особи у суді) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання, призначене на 05.11.2024,03.02.2025 та в дане судове засідання адвокат Ніколаєв В.О. не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо заміни адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича, призначеного дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" у разі залучення адвоката судом від 17 червня 2024 року №1042/2024-3480230, у зв`язку з його повторною неявкою у судове засідання.

У судовому засідання заявниця не заперечувала проти заміни адвоката.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. 04.11.2024 електронним шляхом до суду надійшли письмові пояснення представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Н.Щегельської, де представник заінтересованої особи просить, зокрема, розглядати справу без участі особи, яка уповноважена діяти від імені органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради.

Суд, заслухавши позицію учасників судового процесу, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 1. ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно вимог п.24 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб - особи стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичнх осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені п.2,3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Як було зазначено, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2024 доручено Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги у цивільній справі №643/4472/23 для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова.

Дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" у разі залучення адвоката судом від 17 червня 2024 року №1042/2024-3480230 за підписом ОСОБА_3 призначено адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича для надання безоплатної вторинної правничої допомоги (здійснення представництва інтересів особи у суді) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання, призначены у даній справі адвокат Ніколаєв В.О. жодного разу не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Поважні причини неявки суду не повідомив.

На підставі викладених норм закону, з у рахуванням процесуальних строків розгляду даної справи та дотриманням прав Гончара Д.С. стосовно якого вирішується питання про визнання його недієздатним та встановлдення йому опікуна, суд доходить висновку про необхідність заміни адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича, призначеного дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" у разі залучення адвоката судом від 17 червня 2024 року №1042/2024-3480230, та залучення для участі у розгляді заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна адвоката для захисту прав, свобод та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого вирішується питання визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, так як участь адвоката в даному випадку є обов`язково відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 254, 260 261, 293-294, 299, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича, призначеного дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" у разі залучення адвоката судом від 17 червня 2024 року №1042/2024-3480230.

Доручити Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Харків, 61022, Майдан Свободи, 5 Держпром, 6 під`їзд, 3 поверх) призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги у цивільній справі №643/4472/23 для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №10) на 15-00 годину 21.03.2025.

Рішення суду про заміну та доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надіслати для виконання відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко

присяжні: Л.В. Титаренко

О.С. Курандо