УХВАЛА

25 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 824/60/24

провадження № 61-212ав25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

розглянув заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Абшерон-Шараб» - адвоката Крихти Алли Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Абшерон-Шараб» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 грудня 2023 року у справі № 347/2023 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Абшерон-Шараб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Азербайджана» про стягнення заборгованості та витрат зі сплати арбітражного збору, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Азербайджана» на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року у складі судді Фінагеєва В. О.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Азербайджана» (далі - ТОВ «Торговий Дім Азербайджана») шляхом формування в підсистемі «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Абшерон-Шараб» (далі - ВАТ «Абшерон-Шараб») про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 грудня 2023 року у справі № 347/2023 за позовом ВАТ «Абшерон-Шараб» до ТОВ «Торговий Дім Азербайджана» про стягнення заборгованості та витрат зі сплати арбітражного збору.

Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Торговий Дім Азербайджана» залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків, зокрема для сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2025 року (після усунення недоліків апеляційної скарги) відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Торговий Дім Азербайджана» на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року; витребувано із Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/60/24; надано ВАТ «Абшерон-Шараб» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

28 січня 2025 року до Верховного Суду надійшов відзив ВАТ «Абшерон-Шараб» на апеляційну скаргу ТОВ «Торговий Дім Азербайджана».

31 січня 2025 року до Верховного Суду надійшли матеріали справи № 824/60/24.

Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2025 року закінчено підготовчі дії та призначено справу № 824/60/24 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2025 року на 10 год 30 хв.

20 лютого 2022 року представник ВАТ «Абшерон-Шараб» - адвокат Крихта А. А. через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» (частина четверта статті 212 ЦПК України).

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на положення статті 212 ЦПК України, наявність у Верховного Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, запровадження в Україні воєнного стану та пов`язані із цим обмеження, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заяви представника ВАТ «Абшерон-Шараб» - адвоката Крихти А. А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Абшерон-Шараб» - адвоката Крихти Алли Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника Відкритого акціонерного товариства «Абшерон-Шараб» - адвоката Крихти Алли Анатоліївни у судовому засіданні, призначеному на 27 лютого 2025 року на 10:30 год, а також усіх наступних судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Роз`яснити представнику Відкритого акціонерного товариства «Абшерон-Шараб» - адвокату Крихті Аллі Анатоліївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:І. Ю. Гулейков
Р. А. Лідовець
Д. Д. Луспеник