Справа № 215/969/25
У Х В А Л А
21 лютого 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Криворізької міської лікарні №7»Криворізької міської ради про стягнення заборгованості з заробітної плати працівнику,-
10.02.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася з даною позовною заявою.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представником позивача, адвокатом Зеркіним А.С. заявлено клопотання про витребування судом доказів у Комунального некомерційного підприємства «Криворізької міської лікарні №7»Криворізької міської ради, а саме належним чином завірену довідку про суми нарахованої та виплаченої/невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.02.2023 по 31.05.2023 до проведення аудиту та після його проведення
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 76 ЦПК України, передбачено,що доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами;висновкам експертів;показаннями свідків.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи характер спірних правовідносин та необхідність витребування доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи слід витребувати у КНП «Криворізької міської лікарні №7»КМР довідки про суми нарахованої та виплаченої/невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.02.2023 по 30.06.2023 до проведення аудиту та після його проведення.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -
Витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Криворізької міської лікарні №7»Криворізької міської ради довідки про суми нарахованої та виплаченої/невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.02.2023 по 31.05.2023, тобто до проведення аудиту та після його проведення, які слід надати до суду у строк до 05.03.2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів направити Комунальному некомерційному підприємству «Криворізька міська лікарня №7»Криворізької міської ради для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 21.02.2025.

СУДДЯ: