У Х В А Л А

Іменем України

"21" лютого 2025 р. Справа153/2047/24

Провадження2-во/153/4/25

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні від 14.01.2025 у справі №153/2047/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2025 року Ямпільським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у вказаній вище справі. Однак, у другому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково зазначив найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому сторони зареєстрували шлюб «Великобілозерському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області», тоді як правильним є: «Великобілозерському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області», а також в шостому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково вказав дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як правильною датою є - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в судовому рішенні від 14.01.2025 у справі №153/2047/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено описки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково зазначив найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому сторони зареєстрували шлюб «Великобілозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області», тоді як правильним є: «Великобілозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області» та в шостому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково вказав дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як правильною датою її народження є - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні від 14.01.2025 у справі №153/2047/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому сторони зареєстрували шлюб - «Великобілозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області» та вказати дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.01.2025 у справі №153/2047/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому сторони зареєстрували шлюб - «Великобілозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області» та в шостому абзаці резолютивної частини рішення вказати дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 травня 2016 року у Великобілозерському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №2.

Шостий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.02.2025.

Суддя Р.В. Швець