Справа № 713/4419/24
Провадження №2-о/713/64/25
РІШЕННЯ

іменем України

24.02.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Татарина Юрія Дмитровича, Фраюка Василя Івановича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що його баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє з діагнозом: церебральний атеросклероз з вираженим правобічним геміпарезом, ускладнено мислення та мовлення, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра. Також ОСОБА_2 встановлена інвалідність І групи Б загального захворювання безтерміново, з «Д» наглядом. Хвора має значну залежність від інших осіб при виконанні важливих соціально-побутових функцій. Внаслідок хвороб і психічних розладів ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_2 проживає з ним у житловому будинку, який належить йому на праві приватної власності. Він здійснює постійний догляд, утримання і нагляд за ОСОБА_2 . Допомагає їй у побуті, здійснює в її інтересах дрібні правочини, тощо.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном на над недієздатною.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання представник заявника адвокат Клим Н.І. надала до канцелярії суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та подання №02-18/233 від 17.02.2025 року.

У судове засідання адвокат Клим В.Г. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх з ОСОБА_2 відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Ухвала виконана 27.11.2024 року.

Ухвалою суду від 12.12.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

06.02.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №133 від 28.01.2025 року.

Ухвалою суду від 06.02.2025 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 26.01.2000 року.

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №068559 від 07.10.2022 року, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус особи з інвалідністю І групи, підгрупа Б, загального захворювання, безтерміново. Має значну залежність від інших осіб при виконанні важливих соціально-побутових функцій.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №133 від 28.01.2025 року:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хворіє психічним захворюванням у формі післяінсультної деменції. Психічне захворювання, на яке вона страждає, відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних розладів.

2. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного, тобто, стійкого психічного захворювання, ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , 1991 року народження, може виконувати обов`язки опікуна над особою з інвалідністю І групи, з наявними стійкими психічними розладами у формі післяінсультної деменції, ОСОБА_2 , жителькою АДРЕСА_1 , у разі визнання її недієздатною у судовому порядку.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області поданням №02-18/233 від 17.02.2025 року.

Згідно копій довідки про склад сім`ї №1248 від 16.09.2024 року, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №438 від 16.09.2024 року та характеристики №542 від 25.11.2024 року, виданих виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у власному житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . У склад його сім`ї входить: баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 не працює, здійснює догляд за бабою ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю І групи та має значну залежність від інших осіб при виконанні соціально-побутових функцій. На утриманні ОСОБА_1 знаходяться: дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , 2016 року народження та дочка ОСОБА_5 , 2022 року народження. за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно копії довідки №13-19/8 від 01.02.2024 року, виданої виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_1 надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі особі з інвалідністю І групи ОСОБА_2 , 1943 року народження та є отримувачем компенсаційної виплати з 01.02.2024 року до 31.12.2024 року.

Згідно копії повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-002348234, на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 12.10.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Тобто судом установлено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом і він здійснює за хворою бабою постійний нагляд та догляд.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіки та можливість призначення її опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №305 від 03.02.2025 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 5130,30 гривень.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 5130,30 грн (п`ять тисяч сто тридцять гривень 30 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №713/4419/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №133).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Юрій ТАТАРИН

Василь ФРАЮК