Справа № 577/5238/24
Провадження № 2/577/73/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області в особі служби у справах дітей про усунення перешкод у виконанні рішення органа опіки та піклування щодо спілкування з дитиною та її виховання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області в особі служби у справах дітей про усунення перешкод у виконанні рішення органа опіки та піклування щодо спілкування з дитиною та її виховання.

11 лютого 2025 року у вказаній справі судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Проте при виготовленні тексту рішення у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення було допущено описку щодо секретаря судового засідання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено прізвище ім`я та по батькові секретаря судового засідання ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Допущена описка є технічною та враховуючи, що дана описка не зачіпає суті судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення та з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за можливе виправити допущену описку, зазначивши в його вступній частині прізвище ім`я та по батькові секретаря судового засідання ОСОБА_4 , замість невірного ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області в особі служби у справах дітей про усунення перешкод у виконанні рішення органа опіки та піклування щодо спілкування з дитиною та її виховання, вказавши у вступній частині прізвище ім`я та по батькові секретаря судового засідання ОСОБА_4 , замість невірного ОСОБА_3 .

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

СуддяТ. А. Буток