Справа № 215/7967/24
УХВАЛА
21 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК», третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна,
20.02.2025 до суду визначеною ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2025, повернута зазначена цивільна справа, в обґрунтування якої вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .Спадщину прийняла донька - ОСОБА_1 . Була заведена спадкова справа державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. В процесі видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності було виявлено наявність арешту на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_1 зверталась до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), але їй було відмовлено в знятті арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Предметом позову є позовні вимоги про зняття арешту на нерухоме майно. Підстава позову ст.ст.15, 16, 319, 321 Цивільного кодексу України, Закон України «Про виконавче провадження».
Згідно з ч.1 ст.30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта вартість якого є найвищою.
Враховуючи, що спір виник стосовно нерухомого майна на території Тернівського району, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає можливим відкрити провадження по справі та розглянути справу в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 175, 178, 187, 189-196, 353 ЦПК України,
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі о 09 годині 30 хвилин 31 березня 2025 року в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, 23, (каб. 311).
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх.
Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя