У Х В А Л А

"19" лютого 2025 р. Справа № 597/1017/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Торської І.В.

за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

з участю:

представника позивача - адвоката Скиба Л.С.

представника відповідача адвоката Данильчука Н.Б.

представника третьої особи Присяжнюк Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Заліщики у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Заліщицької міської ради, Служба у справах дітей П`ядицької об`єднаної територіальної громади про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі матері у його вихованні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача адвокат Данильчук Н.Б звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, та в судовому засіданні з врахуванням уточнень просить: витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те:

- чи перетинала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України з 01.12.2023 року по даний час?

- якщо перетинала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України з 01.12.2023 року по даний час, то в який період?

Представник позивача адвокат Скиба Л.С. щодо вирішення клопотання поклалась на думку суду, однак зазначила, що така інформація представлена нею суду, шляхом подачі до матеріалів справи копії закордонного паспорта позивачки.

Представник служби у справах дітей Присяжнюк Л.А. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказівсудом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, слід клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі вищесказаного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію :

чи перетинала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України з 01.12.2023 року по даний час? Якщо так, то в який період?

Витребувану інформацію направити на адресу Заліщицького районного суду Тернопільської області до 20.03.2025 року

В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.

Попередити про кримінальну відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України за невиконання даної ухвали.

Довести до відома посадових осіб про можливість застосування судом заходів процесуального примусу, в тому числі штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в разі невиконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Торська