Справа №522/1945/25
Провадження №2-с/522/113/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 лютого 2025 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Аркадії» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 10.02.2025 року був виданий судовий наказ по справі №522/1945/25, відповідно до якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача - Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Аркадії» (Код , адреса: 65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 3А) заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 6318 (шість тисяч триста вісімнадцять) гривень 34 копійок, інфляційні втрати у розмірі 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 96 копійок, та 3 % річних у розмірі 65 (шістдесят п`ять) гривень 73 копійок. Стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

12.02.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування чого зазначено, що наказ підлягає скасування, оскільки житлово-комунальні послуги сплачені в повному обсязі 05.02.2025 року, стягувач не робив жодних спроб вирішити проблему в досудовому порядку. Жодних повідомлень від ОК про наявність заборгованості із зазначенням термінів погашення не отримувала, жодні претензії щодо несплати заборгованості не надсилали. На підтвердження погашення заборгованості до видачі судового наказу надала квитанцію від 05.02.2025 на суму 6389,15 грн.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

У зв`язку з запереченнями боржника, наявний спір про право. Суд не аналізує питання наявності чи відсутності заборгованості, лише констатує наявність підстав для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні, оскільки заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Приморським районним судом міста Одеси 10.02.2025 року по справі №522/1945/25 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Аркадії» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 6318 (шість тисяч триста вісімнадцять) гривень 34 копійок, інфляційні втрати у розмірі 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 96 копійок, та 3 % річних у розмірі 65 (шістдесят п`ять) гривень 73 копійок та витрати по оплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донцов Д.Ю.