Справа № 192/3650/24
Провадження № 2-во/192/12/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25 лютого 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 24 лютого 2025 року було надано строк на примирення сторонам терміном на один місяць. Разом з тим у резолютивній частині ухвали було помилково вказано про те, що розгляд справи зупинено до 24 квітня 2025 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки і арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вирішив відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України вирішити питання про внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи.

У відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ухвалою від 24 лютого 2025 року заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення було задоволено частково та надано сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк на примирення терміном 1 (один) місяць, відмовивши в задоволенні іншої частини заяви.

Також було постановлено зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення визначеного судом строку для примирення, тобто до 24квітня 2025 року, що є опискою, оскільки такий строк закінчується 24 березня 2025 року.

Тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Вирішити питання про внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2025 року та замість невірного строку 24 квітня 2025 року, вказати вірний строк 24 березня 2025 року.

Третій абзац резолютивної частини ухвали від 24 лютого 2025 року викласти в наступній редакції:

«Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення визначеного судом строку для примирення, тобто до 24 березня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 25 лютого 2025 року.

Суддя Н. О. Щербина