Справа № 132/1160/24
УХВАЛА

Іменем України

07.02.2025 місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РИБАК І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лавренчука Андрія Сергійовича про витребування доказів, подане в рамках цивільної справи № 132/1160/24 за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Вінницької області та Калинівської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмільницька районна рада Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмільницька районна рада Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2024 року, визначено склад суду з розгляду цивільного позову: головуючого суддю Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 15.04.2024 року, відкрито провадження за позовом, визначено здійснити його розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 23.05.2024 року, залучено до участі у справі в якості співвідповідача Калинівську міську раду Вінницької області.

На підставі ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 12.06.2024 року, продовжено строк підготовчого провадження у справі не більше ніж на тридцять днів з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 12.07.2024 року, у справі призначено судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

16.10.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лесько І. про надання додаткових матеріалів: поземельної книги (всі розділи) на земельну ділянку кадастровий номер :04:004:0524; координат зовнішніх меж адміністративних границь населеного пункту Сальник Калинівського району Вінницької області, станом на 2018 рік, в електронному вигляді на електронному носієві (СD-диск, флешка, ін.) в програмному забезпеченні Digitals в системі координат 1963 року; графічних матеріалів, що визначають межі адміністративних границь населеного пункту Сальник Калинівського району Вінницької області, станом на 2018 рік; відомостей щодо земель у межах території адміністративно територіальної одиниці села Сальник ) Хмільницького району Вінницької області, що внесені до бази Державного земельного кадастру, з інформацією щодо зон та кварталів в межах населеного пункту, в форматі електронного документу в системі координат 1963 року на цифровому носієві (CD, DVD і т.п.).

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лавренчук Андрій Сергійович звернувся до суду із клопотанням щодо витребування з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області наступних матеріалів: поземельної книги (всі розділи) на земельну ділянку кадастровий номер :04:004:0524; координат зовнішніх меж адміністративних границь населеного пункту Сальник Калинівського району Вінницької області, станом на 2018 рік, в електронному вигляді на електронному носієві (СD-диск, флешка, ін.) в програмному забезпеченні Digitals в системі координат 1963 року; графічних матеріалів, що визначають межі адміністративних границь населеного пункту Сальник Калинівського району Вінницької області, станом на 2018 рік; відомостей щодо земель у межах території адміністративно територіальної одиниці села Сальник ) Хмільницького району Вінницької області, що внесені до бази Державного земельного кадастру, з інформацією щодо зон та кварталів в межах населеного пункту, в форматі електронного документу в системі координат 1963 року на цифровому носієві (CD, DVD і т.п.).

З`ясувавши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно частин третьої-пятої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

За частиною сьомою статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно пункту 7 частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

За роз`ясненнями, викладеними в пункті 13 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» від 12 червня 2009 року № 5, якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

Керуючись ст.ст.83-84, 254, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області наступні документи (матеріали):

поземельну книгу (всі розділи) на земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0524;

координати зовнішніх меж адміністративних границь населеного пункту Сальник Калинівського району Вінницької області, станом на 2018 рік, в електронному вигляді на електронному носієві (СD-диск, флешка, ін.) в програмному забезпеченні Digitals в системі координат 1963 року;

графічні матеріали, що визначають межі адміністративних границь населеного пункту Сальник Калинівського району Вінницької області, станом на 2018 рік;

відомості щодо земель у межах території адміністративно територіальної одиниці села Сальник ) Хмільницького району Вінницької області, що внесені до бази Державного земельного кадастру, з інформацією щодо зон та кварталів в межах населеного пункту, в форматі електронного документу в системі координат 1963 року на цифровому носієві (CD, DVD і т.п.), які слід надати Калинівському районному суду Вінницької області на протязі п`яти діб з моменту отримання цієї ухвали.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до зазначеного адресанта, для виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя