Справа № 337/5696/24
Номер провадження 2-др/337/4/2025
24 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., розглянувши заяву Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, про винесення додаткового рішення по цивільній справі окремого провадження за заявою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа: перша Запорізька нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання спадщини відумерлою,
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2025 заяву Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа: перша Запорізька нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання спадщини відумерлою було задоволено та визнано відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

17.02.2025 від представника заявника ОСОБА_3 засобами Електронного суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки резолютивна частина рішення суду не містить технічні характеристики об`єкта нерухомості.

На підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про ухвалення додаткового рішення за відсутності учасників провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Як вбачається з позовної заяви, заявник просив визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 (житлова площа 28,4 м.кв., загальна площа 51,06 м.кв.) відумерлою та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

На підтвердження технічної характеристики об`єкта нерухомості, до матеріалів справи долучена копія свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 06.05.1996, згідно з якою квартира за адресою: АДРЕСА_2 , (житлова площа 28,4 м. кв., загальна площа 51,06 м. кв.), належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4-5, 12-13, 81, 265, 270, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа 51,06 м.кв., житлова площа 28,4 м.кв.) та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Сторони та інші учасники справи:

Заявник Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 206, код ЄДПРОУ 04053915).

Заінтересована особа Перша Запорізька нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, б. 3-В, код ЄДПРОУ 02884115).

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ