КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/365/24
Провадження № 2-др/391/1/25
У Х В А Л А

21.02.2025селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Ключника Сергія Вікторовича про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду заяви представника відповідача адвоката Майнард Н.О. про винесення додаткового рішення для відшкодування витрат на правничу допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

Компаніївським районним судом Кіровоградської області розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про зменшення розміру аліментів, встановлення контролю цільового використання аліментів - рішенням від 07.02.2025 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Представником відповідача адвокатом Майнард Н.О. надано суду заяву про винесення додаткового рішення для відшкодування витрат на правничу допомогу.

Представник позивача адвокат Ключник С.В. направив до суду клопотання про проведення такого судового засідання з розгляду вказаного питання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: представника позивача із застосуванням програмного забезпечення в системі Електронний суд за посиланням vkz.court.qov.ua.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 212 ЦПК України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, з врахуванням наявністю введеного воєнного стану в Україні, віддаленість робочого місця представника позивача від Компаніївського районного суду Кіровоградської області, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду заяви представника відповідача адвоката Майнард Н.О. про винесення додаткового рішення для відшкодування витрат на правничу допомогу, призначене на 28.02.2025 р. об 10 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання (у разі необхідності), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення в системі Електронний суд за посиланням vkz.court.qov.ua за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення в системі Електронний суд за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є представник позивача адвокат Ключник Сергій Вікторович, зареєстрований в системі Електронний суд із застосуванням ЕЦП і його можна ідентифікувати за наступними даними: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Ключнику Сергію Вікторовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Козюменська