Номер провадження 2/676/638/25
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/7763/24,

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 05.04.2024-100000278 від 05.04.2024 року у розмірі 23 160,00 грн. та судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача ТзОВ «Споживчий центр» Скакун Г.О., в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 05.04.2024 року між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір (оферта) № 05.04.2024-100000278, шляхом підписання Пропозиції про укладення Кредитного договору (оферти), Заявки на отримання кредиту, чим підтверджено укладання Кредитного договору та отримано на поточний рахунок позичальниці № НОМЕР_1 кредит у розмірі 8 000,00 грн., строком на 62 дні, до 05.06.2024 року, а отже акцептовано умови Договору.

Позичальницею ОСОБА_1 під час укладення Кредитного договору проведено ідентифікацію шляхом використання системи BankID Національного банку.

За умовами Кредитного договору встановлювалась процентна ставка «Економ» - яка є фіксованою незмінною процентною ставкою у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 31 днів з дня отримання чергового траншу включно. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку та процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом строку на який надається кредит, окрім періоду застосування процентної ставки «Економ». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Проценти розраховуються шляхом множення всієї суми кредиту на кількість днів користування кредитом /залишком кредиту та на проценту ставку.

За умовами Договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності.

Отже, товариство свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі.

Відповідачка свої зобов`язання за Договором належним чином не виконувала, у зв`язку із чим за період з 05.04.2024 року по 05.06.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 23 160,00 грн., з яких тіло кредиту становить 8 000,00 грн., відсотки 11 160,00 грн., неустойка 4 000,00 грн. З огляду на викладене, представник просить стягнути з відповідачки заборгованість в загальній сумі 23 160,00 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Представник позивача ТзОВ «Споживчий центр» Скакун Г.О. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути у її відсутності та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі матеріалів з винесенням заочного рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

05.04.2024 року між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір (оферту) № 05.04.2024-100000278 шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору.

Відповідно до умов Договору та Заявки від 05.04.2024 року, ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 8 000,00 грн., на її реквізити електронного платіжного засобу № 5168-74ХХ-ХХХХ-3177, що підтверджується Квитанцією про видачу коштів № від 05.04.2024 року, з первинним строком користування 62 календарних дні з дати отримання.

Згідно умов Кредитного договору встановлювалась процентна ставка «Економ» - яка є фіксованою незмінною процентною ставкою у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 31 днів з дня отримання чергового траншу включно. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку та процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом строку на який надається кредит, окрім періоду застосування процентної ставки «Економ». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Денна процентна ставка загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит виражені в процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок денної процентної ставки: 2,25% = (11160.00/8000)/62 ? 100%.

ОСОБА_1 , 05.04.2024 року електронним цифровим підписом підписано пропозицію про укладення Кредитного договору (оферти). Заявку на отримання кредиту підтверджено укладенням Кредитного договору та отримано на свій рахунок кредитні кошти.

За умовами п.4.1 Договору, кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності.

В свою чергу, відповідачка свої зобов`язання за Договором належним чином не виконувала, у зв`язку із чим, за період з 05.04.2024 року по 05.06.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 23 160,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 8 000,00 грн., по відсотках 11 160,00 грн., по неустойці 4 000,00 грн. що підтверджується Довідкою - розрахунком про стан заборгованості за Кредитним договором № 05.04.2024-100000278 від 05.04.2024 року.

Судом встановлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитного договору (оферти) від 05.04.2024 року № 05.04.2024-100000278, укладеного між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , яка в порушення умов Договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти товариству не повернула.

Згідно з ч.1, 3 ст.509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 5 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» (далі - Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.7, ч.12 ст.11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення ст.11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Водночас, судом встановлено, що представник позивача, обґрунтовуючи заборгованість відповідачки по відсоткам, вийшов за межі строків виконання зобов`язання, вказаних у Договорі і нарахував відсотки поза межами цих строків.

Так, сума відсотків за користування грошовими коштами за Кредитним договором № 05.04.2024-100000278 від 05.04.2024 року та які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача становить 9 920,00 грн. із розрахунку: (8 000, 00 грн. х 2 % в день = 160,00 грн. х 62 дні).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що поданий представником позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню, тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість, яка утворилася за Кредитним договором № 05.04.2024-100000278 від 05.04.2024 року та які підлягають стягненню у сумі 17 920,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. заборгованість за сумою кредиту, 9 920,00 грн. - заборгованість за відсотками (строк виконання 30 днів).

Щодо стягнення неустойки з відповідачки в розмірі 4 000,00 грн., суд зазначає, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15.03.2022 року, а також п.18 Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст.625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Також Верховний Суд у своїй Постанові № 183/7850/22 (61-14740св23) від 31.01.2024 року зазначив тлумачення п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч.2 ст.625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Таким чином, з урахуванням положень Закону № 2120-1X, яким доповнено розділ IV «Прикінцеві та перехідних положень п.6-1 Закону Україні «Про споживче кредитування», що заборгованість за нарахованою неустойкою в розмірі 4 000,00 грн. не підлягає стягненню, а вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

У відповідності до п.3.ч.2, ч.13 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (77,4%) в розмірі 1 874,90 грн. (2 422,40 грн. 22,6 %)

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, ст.526, 549, 550, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (, адреса: вул. Саксаганського, буд.133-А м. Київ поштовий індекс 01032) заборгованість за Кредитним договором № 05.04.2024-100000278 від 05.04.2024 року в розмірі 17 920,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 9 920,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (, адреса: вул. Саксаганського, буд.133-А м. Київ поштовий індекс 01032) судовий збір у розмірі 1 874,90 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленим цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного судового рішення - 20 лютого 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.