Справа № 149/3605/24
Провадження №2-о/149/38/25
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря судових засідань Янюк А. Й.,

заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Липня С. В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Війтівецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Короткий зміст заявлених вимог

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець, батько заявника - ОСОБА_2 , після смерті котрого залишилося спадкове майно. Заявник прийняла спадщину після смерті спадкодавця, однак позбавлена можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно, оскільки документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки містять розбіжності імені та по батькові спадкодавця. За таких обставин заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

Рух справи

Ухвалою суду від 12.11.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Позиція учасників справи

Заявник, представника заявника у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши показання свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви враховуючи наступне.

Фактичні обставини справи

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Торчин Хмільницького району Вінницької області та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 5, 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмільник Вінницької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті котрого залишилося спадкове майно та заведено спадкову справу (а.с. 3, 4, 9).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується: виписками з погосподарських книг Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 7, 8) відповідно до яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вони проживали спільно; показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили, що ОСОБА_2 мав лише одну доньку ОСОБА_9 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту.

Враховуючи те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви, проти чого не заперечує заінтересована особа.

Розподіл судових витрат

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 353-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 25.02.2025.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Війтівецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області, , вул. З. Космодем`янської, 8 с. Війтівці Хмільницького району Вінницької області.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК