Справа № 713/314/25
Провадження №2-о/713/93/25
РІШЕННЯ

іменем України

25.02.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 .

У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_3 , яка ще за життя, 07.04.2004 року склала заповіт, за яким усе своє майно заповідала ОСОБА_4 , тобто їй.

Водночас оформити спадщину у нотаріуса вона не може, оскільки: у свідоцтві про народження її матері в графі мати вказано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть баби зазначено, що померла « ОСОБА_3 »; 19.02.2006 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була її бабою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання представник заявника адвокат Клим В.Г. надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслав через систему «Електронний суд» заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності їх представника, заяву підтримують.

У судове засідання заінтересована ОСОБА_2 не з`явилася, бувши належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження викладених у заяві обставин заявником надано такі докази:

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.07.2013 року виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ;

копію заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 07.04.2004 року секретарем виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Боднарашик В.Т., зареєстрованого у реєстрі за №237, за яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_4 ;

копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 19.02.2006 року виконкомом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого 19.02.2006 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_8 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.09.1976 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_9 , батьками якої зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 06.10.1976 року, згідно якого 04.09.1945 року ОСОБА_12 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_13 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17.08.1953 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_14 , батьками якої зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_5 ;

копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 19.05.2006 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 24.08.1991 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_7 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 27.02.1971 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_15 та ОСОБА_2 ;

довідку Лукавецького старостинського округу №1 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1-18 від 23.01.2025 року, згідно якої - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є однією та тією ж особою, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_18 , яка є матір`ю ОСОБА_1 . Відомостей про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 старостинський округ не має;

витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35834485, виданий 21.11.2013 року Вижницькою державною нотаріальною конторою, згідно якого 21.11.2013 року зареєстровано спадкову справу №330/2013 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

довідку державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. №109/02-14, видану 12.02.2016 року ОСОБА_1 про те, що зазначеною нотаріальною конторою дійсно заведено спадкову справу №330/2013 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину.

Підставою для звернення з даною заявою до суду стала необхідність у встановленні факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Аналіз безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була її бабою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК