Справа №463/9471/24
Провадження №2/463/216/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 лютого 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором №758555321 в розмірі 14178 грн.02 коп., з яких: 8673 грн. 20 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5504 грн. 82 коп. заборгованість за відсотками; суму заборгованості за договором позики №/704724 в розмірі 12400 грн., з яких: 3100 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9300 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 26578 грн.02 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.04.2021 між відповідачем та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено кредитний договір №758555321, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

28.11.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон плюс» прийняло належні ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та позивачем укладено Договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Таліон плюс» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №758555321 в розмірі14178 грн.02 коп., з яких: 8673 грн. 20 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5504 грн. 82 коп. заборгованість за відсотками;

Крім цього, 09.07.2021 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» укладено договір позики №/704724, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

19.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та позивачем укладено Договір факторингу №19042022-Є, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна группа» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2024 до Договору факторингу №/704724 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №/704724 в розмірі 12400 грн., з яких: 3100 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9300 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 26578 грн.02 коп.

Всупереч умовам кредитного договору та договору позики, відповідач не виконав своїх зобов`язань, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості, а тому просить стягнути таку у загальному розмірі 26578 грн. 02 коп. в судовому порядку.

Ухвалою від 28.11.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 23.12.2024, яке у зв`язку з неявкою відповідача було відкладено на 19.02.2025.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, розгляд справи просила проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причин неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Враховуючи те, що представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подав, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що 19.04.2021 між відповідачем та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено кредитний договір №758555321, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

Крім цього, 09.07.2021 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» укладено договір позики №/704724, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до умов договорів відповідач зобов`язався повернути позику, сплатити проценти у строки і на умовах, передбачених договором.

28.11.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон плюс» прийняло належні ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та позивачем укладено Договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Таліон плюс» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №758555321 в розмірі14178 грн.02 коп., з яких: 8673 грн. 20 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5504 грн. 82 коп. заборгованість за відсотками.

Крім того, 19.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та позивачем укладено Договір факторингу №19042022-Є, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська редитна группа» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2024 до Договору факторингу №/704724 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №/704724 в розмірі 12400 грн., з яких: 3100 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9300 грн. сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам договору, відповідач не виконала свого зобов`язання, з часу укладення договорів факторингу, не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану заборгованість.

Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а.с.45) судові витрати, що становлять 3028 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором №758555321 в розмірі 14178 грн.02 коп., з яких: 8673 грн. 20 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5504 грн. 82 коп. заборгованість за відсотками; суму заборгованості за договором позики №/704724 в розмірі 12400 грн., з яких: 3100 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9300 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 26578 грн.02 коп. (двадцять шість тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Лісова, 2, поверх 4, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складене 19.02.2025.

Суддя Р.Я.Головатий