Справа № 352/557/24
Провадження № 2/352/46/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача-позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_7 про надання права власності нам належну частку у спадщині у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .

12.02.2025 року ОСОБА_6 звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з заявою про надання права власності нам належну частку у спадщині, а саме: земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 площею 0,1995 га кадастровий номер :04:028:0010; земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва по АДРЕСА_1 , площею 0,0763 га, кадастровий номер :04:028:0007; земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва по АДРЕСА_1 , площею 0,1660 га, кадастровий номер :04:028:0008.

В судовому засіданні ОСОБА_6 заяву підтримав, на запитання суду вказав, що її слід вважати позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Представники сторін, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні питання прийняття позовної заяви поклались на розсуд суду.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Вислухавши учасників справи, вивчивши заяву ОСОБА_6 судом встановлено слідуюче.

Статтею 52 ЦПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Статтею 195 ЦПК України передбачено, що положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суд вважає позовну заяву ОСОБА_6 такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові-для фізичних осіб)сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України(якщо такі відомості позивачу відомі),відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Однак вищевказаних вимог не виконано.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України вказано, що ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Предметом даної заяви є визнання права власності на належну частку у спадщині на відповідні земельні ділянки.

Однак на підтвердження вартості земельної ділянки не надано належних доказів та не визначено ціну позову.

Закон України «Про оцінку земель» № 1378-IV від 11.12.2003 (далі Закон) визначає, що грошова оцінка земельних ділянок залежно від призначення та порядку проведення поділяється на два типи: нормативну та експертну (ст.5).

Нормативна грошова оцінка земельних ділянок використовується для визначення розміру земельного податку, державного мита при міні, спадкуванні (крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом (як випадків спадкування ними за законом, так і випадків спадкування ними за заповітом) і за правом представлення, а також випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою) та даруванні земельних ділянок згідно із законом, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, вартості земельних ділянок площею понад 50 гектарів для розміщення відкритих спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд, а також при розробці показників та механізмів економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель.

Експертна грошова оцінка земельних ділянок та прав на них проводиться з метою визначення вартості об`єкта оцінки.

Експертна грошова оцінка земельних ділянок проводиться суб`єктами оціночної діяльності у сфері оцінки земель відповідно до вимог цього Закону, Закону України "Про оцінку майна, майнових прав і професійну оціночну діяльність в Україні", а також інших нормативно-правових актів та державних стандартів, норм і правил (ст.19).

За результатами нормативної грошової оцінки земельних ділянок складається технічна документація, а за результатами проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок складається звіт.

Ціна позову повинна бути визначена на момент пред`явлення позову з урахування грошової оцінки - об`єктивної ринкової вартості об`єкта.

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору - це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Таким чином, суд роз`яснює, що вартість, яка буде визначена за результатами проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок, з урахуванням часток, на які претендує ОСОБА_6 , що мають бути зазначені у позовній заяві, становитиме ціну позову.

Окрім цього, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, ОСОБА_6 слід визначити ціну позову на підставі звіту про оцінку майна та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, виходячи з суми, вказаної у звіті, з урахуванням частки, що має бути зазначена у позовній заяві, відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Крім того, вказати у позовній заяві інформацію, визначену п.п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України та виконати вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху(стаття 185 ЦПК України).

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а ОСОБА_6 надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_6 про визнання права власності- залишити без руху.

Надати ОСОБА_6 строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.