Дата документу 20.02.2025
Справа № 501/3614/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесси Миколаївни, Чорноморська міська нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

І. стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій просить суд:

-встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 приходився чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт яким все своє майно заповіла їй ОСОБА_5 .

З метою оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Одеськго районного нотаріального округ Перчеклій І.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Приватний нотаріус Перчеклій І.М. надала ОСОБА_2 роз`яснення від 15.08.2024р. №410/02-14 , що видати таке свідоцтво не має можливості так як на підтвердження шлюбних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надано свідоцтво про одруження 12.08.1962 року(рос.мовою) - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ы Мефодиевны видане міськбюро ЗАГС міс.Чернівці Чернівецької області 12.08.1962 року, актовий запис 937; в Державному реєстрі атів цивільного стану згідно актового запису про шлюб №937 від 12.08.1962 р. внесені відомості українською мовою про реєстрацію шлюбу 12.08.1962 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рекомендовано ОСОБА_2 , як спадкоємцю, яка прийняла всю належну спадкодавцю за заповітом спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 але не оформила спадкових справ.

Встановлення факту про який вона просить у заяві їй необхідно для оформлення спадщини за заповітом.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибула та не повідомила про причини неявки.

Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності (а.с.37).

IIІ. Процесуальні дії у справі

27.08.2024 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.32).

15.01.2025р. постановлена ухвала про залучення до участі у справі як заінтересовану особу Чорноморську міську державну нотаріальну конторі (а.с.40).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_3 07.07.2023р. склала заповіт яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати та на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.15).

ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, який посвідчений 07.07.2023р. І.М. Перчеклій приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області. Зареєстрованим в реєстрі за №1081, на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приватний нотаріус надав Паска В. письмові роз`яснення від 15.08.2024р. №410/02-14 про те, що з документів, що зберігають в Спадковій спраів №69/2023 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 залишила заповіт на ім`я

ОСОБА_9 до дня свої смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_6 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на день смерті ОСОБА_3 за однією адресою з померлим були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підтвердження шлюбних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надано свідоцтво про одруження 12.08.1962 року(рос.мовою) - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ы Мефодиевны видане міськбюро ЗАГС міс.Чернівці Чернівецької області 12.08.1962 року, актовий запис 937; в Державному реєстрі атів цивільного стану згідно актового запису про шлюб №937 від 12.08.1962 р. внесені відомості українською мовою про реєстрацію шлюбу 12.08.1962 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рекомендовано ОСОБА_2 , як спадкоємцю, яка прийняла всю належну спадкодавцю за заповітом спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 але не оформила спадкових справ звернутися до суду із заявою про встановлення факту про встановлення факту шлюбних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про право власності від 25.06.1998 р. квартира АДРЕСА_2 праві приватної спільної власності належить ОСОБА_3 та члена його сімї ОСОБА_4 в рівних долях (а.с.27).

Згідно довідки відділу реєстрації обліку осіб ЦНАП виконкому Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 27.11.2023р. №8-3779 місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 01.10.1980 р. по 28.04.2023р. на день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою зареєстровані наступні особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.10.1980 по04.11.2023 р. та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 (а.с.24).

Згідно довідки відділу реєстрації обліку осіб ЦНАП виконкому Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 27.11.2023р. №8-3778 місце проживання ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 01.10.1980 по 04.11.2023р.

Згідно свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_4 - 12.08.1960 року зареєстрували шлюб, мовою оригіналу ОСОБА_6 , 1939 року народження та ОСОБА_7 ,видане міськбюро ЗАГС міс.Чернівці Чернівецької області 12.08.1962 року, актовий запис 937 (а.с.20).

В Державному реєстрі атів цивільного стану згідно актового запису про шлюб №937 від 12.08.1962 р. внесені відомості українською мовою про реєстрацію шлюбу 12.08.1962 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21-22).

Записи про наречених в свідоцтві про одруження Серії НОМЕР_4 внесені рукописним способом, та перша літера дошлюбного прізвища ОСОБА_3 має ознаки як літери Р так і літери Г.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З аналізу наданих суду письмових доказів у справі суд дійшов висновку, що під час вільного перекладу дошлюбного прізвища ОСОБА_3 з російської мови на українську була допущена описка, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 приходився чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 4, 9, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесси Миколаївни, Чорноморська міська нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 приходився чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Смирнов