БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/96/25
Провадження № 2/730/112/2025
У Х В А Л А

"25" лютого 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Великозагорівського старостинського округу Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі й призначене підготовче судове засідання.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та заявила клопотання про заміну первісного відповідача Великозагорівський старостинський округ Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області на Плисківську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області.

Відповідач Великозагорівський старостинський округу Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області відзиву на позов не подав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету, але у судове засідання представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив.

Приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Лукаш Т.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просить провести судове засідання без її участі.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 198 ЦПК України).

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на надані докази, ураховуючи, що судовий розгляд справи неможливий без участі належного відповідача Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд вважає, за необхідне клопотання позивача задовольнити та замінити первісного відповідача на належного відповідача Плисківську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області.

У зв`язку з цим, підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.13, 19, 51 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі Великозагорівський старостинський округ Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області на належного відповідача Плисківську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно, відкласти до 17 березня 2025 року об 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул. Незалежності, 4, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України повідомити відповідача Плисківську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області, про їх право у разі заперечення проти позову, подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько