Справа № 587/4965/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2025 рокуСумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бездрицької сільської ради, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дідусь ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 . Після його смерті фактично спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після ОСОБА_4 спадкоємцями стали його діти, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки у спадкодавця відсутні оригінали документів на підтвердження права власності на спадкове майно. А тому просять суд визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по часток відповідно за кожним на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Від позивачів надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представник Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається лист про розгляд справи без участі їх представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 17) та після його смерті відкрилася спадщина.
За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією свідоцтва про право власності (а.с.21).
Фактично спадщину після ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , та свідоцтво про право на спадщину не отримувала.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18) спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_4 , однак не встиг за життя оформити свої спадкові права.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , батько позивачів по справі, що стверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_2 та копії свідоцтва про шлюб. (а.с.9,10, 13, 19)
Відповідно до матеріалів спадкової справи №175/2015 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після його смерті прийняли його діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та його дружина ОСОБА_5 . ОСОБА_4 , за життя, склав заповіт від 10.12.2012 року, згідно з яким земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів своїй доньці ОСОБА_1 та інша частина спадкового майна у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 залишилась неохопленою заповітом. У свою чергу ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.20).
Постановою державного нотаріуса від 22.12.2021 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки спадкодавець не отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто відсутні документи на підтвердження належності померлому ОСОБА_4 спадкового майна.(а.с.39-55).22
У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. ст. 1268, 1296,1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Згідно із ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Згідно із положеннями ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкове домоволодіння відповідно технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , має загальну площу - 71,9 кв.м., житлову площу 42,2 кв.м. (позначений літ. «А- 1») з житловою прибудовою «А1-1», прибудовою «а», тамбур «а1», з надвірними та господарськими будівлями: кухня «Б», сараї «В». «Ж», погріби «п/г», вбиральня «Е», навіси «3»,«К»,«Л», «М», огорожі №1-3.(а.с.25-27).
Вартість житлового будинку загальною площею 71.9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами за адресою: : АДРЕСА_1 , згідно Звіту про оцінку майна ТОВ «Консалтинг-Експерт 1» становить 149 986 грн (а.с. 28-30).
Оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_4 володів спадковим майном у вигляді зазначеного вище житлового будинку на законних підставах та після його смерті спадщину в рівних частках прийняли позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Таким чином, з урахуванням наданих доказів, відсутність інших спадкоємців, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1296,1297 ЦК України та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , НОМЕР_3 , право власності на частину житлового будинку загальною площею 71,9 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м. (позначений літ. «А- 1») з житловою прибудовою «А1-1», прибудовою «а», тамбур «а1», з надвірними та господарськими будівлями: кухня «Б», сараї «В». «Ж», погріби «п/г», вбиральня «Е», навіси «3»,«К»,«Л»,«М», огорожі №1-3, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на частину житлового будинку загальною площею 71.9 кв.м.. житловою площею 42.2 кв.м. (позначений літ. «А- 1») з житловою прибудовою «А 1-1». прибудовою «а», тамбур «а1», з надвірними та господарськими будівлями: кухня «Б», сараї «В», «Ж», погріби «п/г», вбиральня «Е», навіси «3»,«К»,«Л»,«М», огорожі №1-3, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко