461/849/24
2/465/906/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

21.02.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

представника позивача Лемик Р.Я.,

представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовної заяви ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про визнання незаконними і скасування рішень виконавчого комітету Львівської міської ради -

встановив:

Позивач звернулася до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до відповідачів про визнання незаконними і скасування рішень виконавчого комітету Львівської міської ради.

Переданий на вирішення суду спір стосується прав на нежитлові приміщення в будинку АДРЕСА_1 .

Представником позивача заявлено клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення технічних характеристик спірних приміщень.

В ході розгляду даного клопотання з`ясовано, що його вирішення неможливе без витребування інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, адже з`ясування питань розташування спірного майна, його класифікації, параметрів тощо неможливі без отримання даних з інвентаризаційної справи.

Представники сторін та представник третьої особи щодо витребування матеріалів інвентаризаційної справи не заперечили.

Заслухавши доводи представників сторін і третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що інвентаризаційна справа на спірний об`єкт нерухомого майна підлягає витребуванню для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У даному випадку стороною позивача заявлено клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі, а також надано фотокопію інвентаризаційної справи на багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 .

Проте, надання об`єктивної оцінки дійсним обставинам справи неможливе без дослідження оригіналу такої інвентаризаційної справи, яка на даний час перебуває в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО».

А тому, інвентаризаційну справу слід витребувати для подальшого огляду в судовому засіданні.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.84, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) інвентаризаційну справу на багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про визнання незаконними і скасування рішень виконавчого комітету Львівської міської ради відкласти на 15.00 год. 07.04.2025 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 07.04.2025 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.