Справа №709/2027/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 рокуу Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кваші І.М.,

присяжних Півторацького Р.В., Романенко І.М.,

за участі секретаря судового засідання Дем`яненко Н.М..,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявник - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Хоменко Ю.В.,

особи, стосовно якої вирішується клопотання Шпак І.М.,

адвоката особи, щодо якої вирішується клопотання - Охріменко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чорнобаївської селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 березня 2019 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого остання визнана судом недієздатною строком на два роки. В подальшому строк дії рішення продовжувався судом до 01 березня 2025 року. Заявник посилається на її психічне захворювання підопічної. У клопотанні заявник зазначає, що за станом здоров`я ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Адвокат Глущенко О.С. підтримав клопотання, надавши аналогічні пояснення в обгрунтування вимог.

Особа, стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання.

Представник заінтересованої особ виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 березня 2019 року у справі № 709/1538/19, яке набрало законної сили 02 квітня 2019 року ОСОБА_3 визнана недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії зазначеного рішення до 01 березня 2021 року. (а.с. 22-23).

В подальшому строк дії вказаного рішення неодноразово продовжувався, востаннє рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 травня 2023 року строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієдатною продовжено на 2 роки - до 01.03.2025 (а.с. 24).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 55 від 30.01.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад - шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, перенесеними в минулому психотичними праноїдними епізодами, з проявами помірно вираженого, змішаного дефекту особистості, що на даний час позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 55-60)

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Оскільки, згідно висновку судово-психіатричної експертизи стан ОСОБА_3 не змінився, в неї є хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до переконання що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані із проведенням по даній справі судово-психіатричної експертизи в сумі 5379,40 грн. віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40 ,41 ЦК України, ст. 299, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чорнобаївської селищної ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 березня 2019 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, строком на два роки, тобто до 01 березня 2027 року.

Судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи в сумі 6921,96 грн. віднести за рахунок держави.

Повернути в Комунальне некомерційне підприємство "Міський заклад з надання психіатричної допомоги", яке розташоване за адресою: вул. Миропільська, 8, м. Київ, медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя І.М. Кваша

Присяжні Р.В. Півторацький

І.М. Романенко