Провадження № 6/750/40/25
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарПрохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в :

31.01.2025 до Деснянського районного суду м. Чернігова через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Свеа Фінанс» про заміну сторони стягувача виконавчого провадження № 54019393, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого 13.02.2017 Деснянським районним судом м. Чернігова у цивільній справі № 750/12025/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості за кредитним договором в сумі 25 473,14 грн та 1 378,00 грн у відшкодування судових витрат, а всього 26 851,14 грн, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс».

Учасники справи в судове засідання 21.02.2025 не з`явилися, про час і місце розгляду заяви оповіщалися належним чином; у заяві, поданій через систему «Електронний суд», представник Центрального ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просив провести судове засідання без його участі.

Згідно з частиною другою Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.01.2017 у справі № 750/12025/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованість за кредитним договором в сумі 25 473,14 грн та 1 378,00 грн у відшкодування судових витрат, а всього 26 851,14 грн (а.с. 37-38).

Указане заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.01.2017 набрало законної сили 17.01.2017 і на його виконання стягувачу

ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» було видано виконавчий лист (а.с. 45, 51).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.12.2018 замінено стягувача у виконавчому провадженні № 54019393 по виконанню виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/12025/16-ц із

ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на правонаступника ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (а.с. 65-66).

Із матеріалів заяви убачається, що 31.08.2022 між ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено Договір факторингу № 08/22, відповідно до умов якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № L01.188.33376 від 27.11.2024 до ТОВ «Росвен Інвест Україна»

(а.с. 74-78).

Відповідно до рішення «СВЕА ЕКОНОМІ КІПР ЛІМІТЕД» № 1 від 25.03.2024, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коба Н.В., змінено найменування ТОВ «Росвен Інвест Україна» на

ТОВ «Свеа Фінанс» (а.с. 79).

На даний час виконавче провадження № 54019393 перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувачем є ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (а.с. 81).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частинами першою, другою, п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі

№ 183/4196/21 зроблено висновок про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає положенням законодавства, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354,442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 54019393, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 13.02.2017 Деснянським районним судом м. Чернігова у цивільній справі № 750/12025/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості за кредитним договором в сумі 25 473,14 грн та 1 378,00 грн у відшкодування судових витрат, а всього 26 851,14 грн, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03124; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя