Справа № 671/315/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Муніципальна компанія Житлосервіс Волочиської міської ради про зняття арешту з майна,
20 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Комунального підприємства Муніципальна компанія Житлосервіс Волочиської міської ради про зняття арешту з майна, а саме: з квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що він є спадкоємицем за законом після смерті батька ОСОБА_2 . Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із наявністю арешту на майно, накладеного на підставі постанови органу ДВС без номера від 13.07.2004 року. Вказує, що постанова про накладення арешту на майно була винесена органом ДВС у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого листа Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.02.2004 року у справі № 2-169, відповідно до якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь Волочиської ЖЕК 401 грн. 76 коп. боргу. Вказує що боржник борг перед стягувачем було погасив. Орган ДВС 09.08.2024 року відмовив у скасуванні арешту даної квартири, у зв`язку із відсутністю матеріалів виконавчих проваджень, які були знищенні через закінчення терміну їх зберігання. Зазначає, що наявність арешту перешкоджає йому оформити свої спадкові права.
Позовна заява подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, що діяли на момент її подання, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має.
Суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, до участі у справі необхідно залучити третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Волочиський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274 ч.1, 277 ч.7, 353 ч.1 п.8 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Муніципальна компанія Житлосервіс Волочиської міської ради про зняття арешту з майна.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Волочиський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 00 хв. 17 березня 2025 року в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м.Волочиськ, вул. Лисенка, 4, зал № 1), про що повідомити учасників справи.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надати третій особі на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк протягом десяти днів із дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов. Копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третьою особою одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення) до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачам встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачі разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Надати сторонам строк протягом п`яти днів із дня вручення їм копії пояснення або відзиву третьої особи для подання відповіді на такі пояснення (відзив). Копія відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду.
Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: