МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" лютого 2025 р. Справа № 370/2971/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки в рішенні Макарівського районного судуКиївської області від 02.01.2025 року та виконавчому листі у справі № 370/2971/24,

в с т а н о в и в :

21.02.2025 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»про виправлення описки в рішенні Макарівського районного судуКиївської області від 02.01.2025 року та виконавчому листі у справі № 370/2971/24, посилаючись на те, що в рішенні і як наслідок у виконавчому листі допущено описку у загальній сумі заборгованості, яку стягнуто судом, а саме вказано «57 663,21 грн» замість вірної «54 663,21 грн».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи № 370/2971/24 необхідні для вирішення даного питання судом встановлено наступне.

Рішенням Макарівського районного судуКиївської області від 02.01.2025 року у справі № 370/2971/24 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме ухвалено: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за Договором позики № -81673 від 06.06.2021 та Договором позики № 2271875 у сумі 57 663,21 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що загальна заборгованість відповідача за Договором позики № -81673 від 06.06.2021 та Договором позики № 2271875, становить «54 663,21 грн». При цьому, в описовій та резолютивній частині рішення, загальну суму заборгованості вказано «57 663,21 грн», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Крім того, судом встановлено, що 04.02.2025 року Макарівський районний судомКиївської області на виконання рішення у справі № 370/2971/24 видано два виконавчі листи, та в одному з них вказано суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача «57 663,21 грн», що є помилкою, яка підлягає виправленню, а заява - задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353-355, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки в рішенні Макарівського районного судуКиївської області від 02.01.2025 року та виконавчому листі у справі № 370/2971/24 задовольнити.

Виправити допущену опискув рішенні Макарівського районного судуКиївської області від 02.01.2025 року у справі № 370/2971/24, а саме: суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, де вказано «57 663,21 грн», вважати вірною «54 663,21 грн».

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому 04.02.2025 року Макарівським районним судомКиївської області на виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 02.01.2025 року у справі № 370/2971/24, а саме: суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, де вказано «57 663,21 грн», вважати вірною «54 663,21 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Л.В. Білоцька