Номер провадження 2-о/404/316/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (, вул. В.Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 . 31.10.2024 року заявник звернувся до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим 15.03.2017 року на земельну ділянку площею 5,9655 га, розташованої на території Новоархангельської селищної ради, Голованівського району, Кіровоградської області після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . 31.10.2024 року постановою нотаріуса № 1856/02-31 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що не підтверджені його родинні зв`язки зі спадкодавцем. Причиною відсутності підтверджуючого факту родинних відносин стало те, що відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 № 1 від 31.10.2024 року, матір`ю заявника записана ОСОБА_2 , в той час як згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2 від 31.10.2024 року, прізвище матері заявника записано як « ОСОБА_4 ». Тому звернувся до суду з заявою про встановлення даного факту.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 грудня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Представник заявника адвокат Ковальова Т.П. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явилася, повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 5,9655 га, що розташована на території Новоархангельської селищної ради, Голованівського району, Кіровоградської області.

Спадкоємцем указаного майна відповідно до заповіту за реєстровим номером № 2-39 від 15.03.2017 року, посвідченого Кропивницькою міського державною нотаріальною конторою № 1, є онук померлої ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 заявник в установлені законодавством строки подав до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 заяву про прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не підтверджені його родинні зв`язки зі спадкодавцем.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , виданого 04.04.1969 року, батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян у актовому запису про народження ОСОБА_1 № 1 від 31.10.2024 року матір`ю записана ОСОБА_2 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян у актовому записі про шлюб № 2 від 31.10.2024 прізвище матері заявника зазначено як « ОСОБА_4 ».

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тому, керуючись ст. ст. 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (, вул. В.Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду оголошено та складено 20 .02.2025.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда