Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2033/14-ц
У Х В А Л А

19.02.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Надопта А.А., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву ОСОБА_1 про виправленням описки в Ухвалі Виноградівського районного суду від 05.02.2025 року по справі №299/2033/14-ц,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Виноградівського районного суду від 05.02.2025 року, Судовий наказ у справі № 299/2033/14-ц від 23.06.2014 року, виданий Виноградівським районним судом Закарпатської області, за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 13790 грн. 67 коп. та 121 грн 80 коп. сплаченого судового збору, на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (адреса: 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») скасовано.

Однак, при складанні тексту Ухвали, було допущено описку в частині дати судового наказу-23.03.2024 року, замість правильної дати-23.06.2014, що є опискою.

Виправлення описки ініційовано у зв`язку із тим, що у тексті судового рішення виявлено очевидну описку.

Вивчивши доводи заяви про виправлення описки, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вирішив наступне.

За результатами судового розгляду заяви про скасування судового наказу від 23.06.2014 року, суд Ухвалою Виноградівського районного суду від 05.02.2025 року, Судовий наказ у справі № 299/2033/14-ц від 23.06.2014 року, виданий Виноградівським районним судом Закарпатської області, за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 13790 грн. 67 коп. та 121 грн 80 коп. сплаченого судового збору, на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (адреса: 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») скасовано.

Проте, при виготовленні тексту судового рішення у системі АСДС було допущено очевидну описку в частині зазначення дати постановлення Судового наказу, що підлягає скасуванню-«23.06.2024 року», замість правильної дати-«23.06.2014 року», що є опискою.

Описку слід виправити.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в частині зазначення дати Судового наказу по справі №299/2033/14-ц, що підлягає скасуванню, а саме правильна дата-«23.06.2014 року».

Дана Ухвала є невід`ємною частиною Ухвали суду від 05.02.2025 року у цивільній справі №299/2033/14-ц.

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. А. Надопта