Справа № 738/294/25
№ провадження 2/738/193/2025
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Волошиної Н.В., розглянувши заяву прокурора Козелецької окружної прокуратури про проведення підготовчого засідання у справі за позовною заявою прокурора Козелецької окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначено на 11 березня 2025 року.

До початку підготовчого засідання до суду надійшла заява прокурора Козелецької окружної прокуратури про проведення підготовчого засідання, призначеного на 11 березня 2025 року, та наступних судових засідань у даній справі з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Вивчивши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що прокурор клопоче про проведення підготовчого засідання та наступних засідань у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, зважаючи на технічну можливість проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про задоволення заяви та проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 11 березня 2025 року о 10.00 годині, та наступних судових засідань режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з використанням власних технічних засобів прокурором Козелецької окружної прокуратури Крупиної Людмилою Григорівною, яка зареєстрована у системі EasyCon.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Козелецької окружної прокуратури про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою прокурора Козелецької окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, яке призначене на 11 березня 2025 року о 10.00 годині, та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з використанням власних технічних засобі прокурором Козелецької окружної прокуратури Крупиної Людмилою Григорівною, яка зареєстрована у системі EasyCon.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Козелецькій окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина