УХВАЛА

19 лютого 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В. при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Рівному в загальному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер Рівне» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та зустрічними позовними заявами ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод МАЙСТЕР» про визнання права власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод МАЙСТЕР» про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

У проваджені Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер Рівне» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та зустрічними позовними заявами ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод МАЙСТЕР» про визнання права власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод МАЙСТЕР» про визнання права власності на нерухоме майно.

Представником позивача ТОВ «Прод Майстер» адвокатом Оспановим Р. було подано клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати: у Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради належним чином завірені копії документів, що містяться в реєстраційних справах, в тому числі і копії електронних (скан- копій) документів, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що стали підставою для проведення державної реєстрації по наступних об`єктах нерухомого майна: 1 . Будова центрального складу, загальною площею (кв.м): 578.5, адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101).2. Будівля збірно-розбірна, загальною площею (кв.м): 109.9, адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).3. Гаражі, загальною площею (кв.м): 775.3, адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101). 4. Будова складу скла, загальною площею (кв.м): 301, адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101). 5. Блоки будівлі побутові, загальною площею (кв.м): 280, адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).6. Будівлі механізованого складу, загальною площею (кв.м): 591, адреса: АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), вказуючи на те, що існують усі підстави вважати, що документи, які стали підставою перереєстрації складових частин цілісного майнового комплексу повинні перебувати в Департаменті цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради. У відповідь на адвокатський запит з проханням надати вказані документи, 25.04.2023 року від Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради надійшов лист №2317/01-18, яким відмовлено у наданні запитуваних документів.

У підготовче засідання, призначене на 19.02.2025 р. представник позивача-відповідача ТОВ «Прод Майстер» адвокат Левченко К.В. подала заяву (№ 10131/25-вх. від 19.02.25) з проханням відкласти розгляд справи та одночасно просила розглянути клопотання про витребування доказів подане ТОВ «Под Майстер».

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лук`янчук В.С. згідно поданої заяви ( №10223/25-вх. від 19.02.2025) просила відкласти підготовчий розгляд справи на іншу дату.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання та розглянути клопотання про витребування доказів у відсутність сторін.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України). Оскільки самостійно позивач не може витребувати та надати суду для дослідження у судовому засіданні заявлені докази, які вважає мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд - у х в а л и в: Клопотання представника позивача адвоката Р. Оспанова про витребування доказів задовольнити. Витребувати з Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради належним чином завірені копії документів, що містяться в реєстраційних справах, в тому числі і копії електронних (скан- копій) документів, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що стали підставою для проведення державної реєстрації по наступних об`єктах нерухомого майна:

1 . Будова центрального складу, загальною площею (кв.м): 578.5, адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101). 2. Будівля збірно-розбірна, загальною площею (кв.м): 109.9, адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) 3. Гаражі, загальною площею (кв.м): 775.3, адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101). 4. Будова складу скла, загальною площею (кв.м): 301, адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101). 5. Блоки будівлі побутові, загальною площею (кв.м): 280, адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101). 6. Будівлі механізованого складу, загальною площею (кв.м): 591, адреса: АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Виконати ухвалу протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали та подати до суду у справі за № 569/10000/23 до початку підготовчого засідання, яке призначене на 11-00 год. 01.04.2025 року.

У разі неможливості виконати ухвалу, прошу своєчасно повідомити суд про причини. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Панас