Справа №295/9140/24
УХВАЛА

17.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі: судді Кузнєцова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Тичини Г.С. про залучення до участі в справі співвідповідачів, подане у справі за позовомКомунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 64 168,62 грн. боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії.

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.10.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 64 168 (шістдесят чотири тисячі сто шістдесят вісім) грн. 62 коп. та 3 028,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 13.01.2025 року скасовано заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.10.2024 року у справі №295/9140/24 за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

13.02.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача Тичини Г., в якому вона просить залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки квартира АДРЕСА_1 в спірний період належала на праві приватної власності: з 26.04.2011 по 03.03.2019 ОСОБА_1 , з 04.03.2019 по 06.12.2019 Якимчуку В.О., з 07.12.2019 по 20.03.2024 ОСОБА_3 , з 21.03.2024 по час розгляду справи судом ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на те, що клопотання представника позивача подане з дотриманням вимог ЦПК України, а визначення складу відповідачів належить до прав позивача, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомити співвідповідачів, що наступне судове засідання у справі призначене на 03.03.2025 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань № 4-Б-2 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Встановити співвідповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов