КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 759/2548/25

Головуючий у першій інстанції - Петренко Н.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7867/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 а ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів направлено за підсудністю до Малиновського районного суду м. Києва (вулиця Василя Стуса, 1a, Одеса, Одеська область, 65033) (а.с. 79).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 08 лютого 2025 року представник представник ОСОБА_1 - адвокат Кір`яков А.С. звернувся до суду з апеляційною скаргою через систему «Електронний суд» (а.с. 81-89).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року витребувано матеріали справи з Святошинського районного суду міста Києва (а.с. 91).

20 лютого 2025 року матеріали справи отримані Київським апеляційним судом та 21 лютого 2025 року передані судді-доповідачу.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст. 365, ЦПКУкраїни.

Керуючись ст.ст. 359, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 а ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 10 березня 2025 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова