Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1502/24
Провадження № 2-о/935/52/24
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Янчук В.В.,

зі секретарем Кумечко С.М.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростишів, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Коростишівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Коростишівська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Казахстані. Згідно його паспортних даних місце народження зазначено с. Тихонівка Тевекшинського району Уральської області. У заявника є старший брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився там само де і заявник. Проте згідно його паспортних даних та даних його свідоцтва про народження с. Тихонівка зазначено Бурлінського району. Основна розбіжність в їх даних полягає в тому, що з братом мають різні прізвища: заявника ОСОБА_3 , а брата ОСОБА_4 , що унеможливлює ідентифікацію їх як рідних братів. Брат ОСОБА_2 є власником земельної ділянки к.н. :01:018:0123, яку хоче подарувати заявнику. Проте внаслідок різниці у їх прізвищах вони не можуть підтвердити ступінь родинних відносин з братом, що значною мірою впливає на оподаткування доходу, який буде отриманий останнім при оформленні договору дарування.

Таким чином, обставини, що пов`язані з неможливістю підтвердження родинного зв`язку між ним та ОСОБА_2 , як з рідним братом, покладають на заявника обов`язок додатково сплатити до бюджету суму податку у розмірі 5% від вартості отримуваної від нього в дарунок земельної ділянки. Тому підтвердження факту і ступеню їх споріднення буде підставою звільнення останнього від оподаткування дарунку. Розбіжність у прізвищі заявника та прізвищі брата виникла в зв`язку з написанням ПІБ в часи СРСР українською та російською мовами. В зв`язку з втратою свідоцтва про народження, заявник не може цим документом підтвердити спільність їх батьків, а на запит в Казахстан отримав відповідь про відсутність актового запису про народження заявника. Згідно свідоцтва про народження брата, прізвище батьків вказане ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, а саме дає останньому право і можливість отримати від брата в подарунок нерухоме майно без оподаткування відповідно до ст.174 ПК України.

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тихонівка Бурлінського району Уральської області, рнокпп НОМЕР_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 травня 2024 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 червня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, з мотивів та доводів, що викладені в заяві та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи без його участі. Заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа: Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву, відповідно до якої просять здійснювати розгляд справи у відсутність їх представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши заяву, вислухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29 жовтня 1958 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ( мовою оригіналу) ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ( мовою оригіналу) 1933 р.н. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловіку « ОСОБА_5 », дружині « ОСОБА_4 », і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 ( а.с.28).

Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Тихонівка, Тевекшинського району Уральської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 ( а.с.4-5).

Актовий запис про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділі РАГС Управління юстиції Бурлинського району, а також у відділі культури і розвитку мов Бурлинського району Західно - Казахстанської області Республіки Казахстан відсутній, і вказана обставина підтверджується довідкою про відсутність запису акта цивільного стану від 06.01.2018 року № 1-40/1987 ( а.с.17).

Відповідно до копії посвідчення водія серії НОМЕР_4 , що видане 13.03.2004 р. прізвище заявника зазначено як ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.16 зворот).

Як вбачається з заяви про видачу паспорта від 22.03.1982 р. заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ( а.с.14-15).

Відповідно до заяви про видачу паспорта від 21.07.1992 р. заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьки: ОСОБА_12 , ОСОБА_6 ( а.с.15 зворот).

Як вбачається з копії військового квитка серії НОМЕР_5 заявник зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , склад сім`ї : батько: ОСОБА_11 , 1930 р.н., мати: ОСОБА_10 , 1933 р.н., брат: ОСОБА_13 , 1938 г.р. ( а.с. 6-7).

Відповідно до посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_6 , що видане 26.07.2019 заявник значиться як ОСОБА_1 ( а.с.19).

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тихонівка, Бурлінського району, Уральської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 (а.с.8-9).

Встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у свідоцтві про народження серії НОМЕР_8 зазначені: батько - ОСОБА_6 та мати ОСОБА_12 ( а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_12 ( а.с.18).

Власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0123 площею 0,0241 га є ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав за індексним номером витягу 368829580 від 07.03.2024 ( а.с.11).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення у нотаріуса договору дарування нерухомого майна без оподаткування відповідно до ст. 174 ПК України. Тобто для реалізації прав, наданих йому з братом, як близьким родичам, в частині, звільнення від сплати податку з доходів фізичних осіб при отриманні майна в дарунок.

Згідно з п. 174.6 ст.174 Податкового кодексу України, об`єкти дарування, зазначені в пункті 174.1 цієї статті, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.

У п.п. 174.2.1 п.174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, вартість власності, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вказане та те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для укладення в нотаріальному порядку договору дарування нерухомого майна без оподаткування відповідно до ст. 174 ПК України, враховуючи надані заявником докази та встановлені судом обставини, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, а тому суд дійшов до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними братами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 19, 81, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Коростишівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тихонівка Бурлінського району Уральської області, рнокпп - НОМЕР_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Тихонівка, Тевекшинського району Уральської області, рнокпп - НОМЕР_10 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено: 21.02.2025 року.

Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Коростишівська міська рада, місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Дарбіняна, 11, . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: В.В. Янчук