Справа № 450/1377/24 Провадження № 2-о/450/25/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

присяжних: Боцвін В.С., Скочиляс П.Я.

при секретарі Хохолик О.І.,

з участю: заявника ОСОБА_1 , адвоката заявника ОСОБА_1 Панчук Ю.Г., адвоката особи стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівська районна державна адміністрація, Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області

про (предмет заяви): визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ; встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

підстава заяви (позиція заявника): заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над ОСОБА_2 опіку, призначити заявника опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства безтерміново, внаслідок хронічного психічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду. Не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Адвокат ОСОБА_2 Яцишин А.В. не заперечив проти задоволення позову.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

01.04.2024 року ухвала про відкриття провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до довідки № 338 від 30.07.2018 року Пустомитівської центральної районної лікарні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом хронічне психічне захворювання, являється інвалідом I групи з дитинства на строк безтерміново, що також стверджується Довідкою МСЕК Серія МСЕ № 077378 від 14.05.93 року акту огляду у МСЕК № 899, потребує постійної сторонньої допомоги.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 550 від 07.12.2018 року Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, прямих протипоказів участі в судовому засіданні не має, однак як страждаюча помірною розумовою відсталістю не може правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них.

Згідно акту обстеження за місцем проживання/реєстрації громадян Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 06.03.2024 року № 24 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає з рідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 заявником у справі.

Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №604 від 20.04.2024 р. ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з обмеженням у самообслуговуванні та нездатний до орієнтації в просторі, також не в змозі контролювати свою поведінку.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом хронічне психічне захворювання, являється інвалідом ІІІ групи з дитинства на строк безтерміново, що стверджується Довідкою МСЕК Серія ЛВА-1 № 392007 від 21.04.2008 року акту огляду у МСЕК № 946/2 потребує постійної сторонньої допомоги.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1165 від 11.09.2024 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням № 182 від 27.02.2024 року виконавчого комітету Солоніквської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яке наявне в матеріалах справи, затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо тітки ОСОБА_2 , 1966 року народження.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним підлягає задоволенню, оскільки вона страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Окрім того, у відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 05.02.2025 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Пустомитівська района державна адміністрація Львівської області, , Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 46; Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, , с. Солонка, вул. Центральна, 3.

СуддяЄ. О. Данилів

Присяжні Боцвін В.С.

Скочиляс П.Я.