Справа № 706/84/25
2-с/706/2/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 лютого 2025 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2025 Христинівським районним судом Черкаської області за заявою ТОВ «Черкасиенергозбут» видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (місце знаходження: вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, 18002, , рахунок отримувача НОМЕР_1 в філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507), заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.06.2024 по 31.12.2024 включно у розмірі 226 415 (двісті двадцять шість тисяч чотириста п`ятнадцять) грн 48 коп.

20.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Заява мотивована тим, що стягнутий судом розмір заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 226 415 грн 48 коп є необґрунтованим. Боржник зазначає, що з розрахунків наданих заявником, середнє споживання електроенергії у місячному виразі складає від 100 до 1 200 кВт, в той же час споживання за червень склало 51 886 кВт, що фізично не можливо, оскільки максимальна споживча потужність домогосподарства за договором (і технічно) в 5 кВт. Стверджує, що з технічної точки зори користувач не спроможнй спожити за місяць електроенергію в 51 886 кВт. Крім іншого, зазначає, що у матеріалах справи відсутні докази надсилання рахунків боржникові для сплати в добровільному порядку, відсутні погоджені борги, а тому між боржником і заявником існує спір про право, а відтак відсутні підстави для стягнення з боржника суми заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

Подана ОСОБА_1 заява містить клопотання про поновлення строку для оскарження судового наказу, оскільки про його прийняття боржник дізнався лише 14.02.2025 при ознайомленні із матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що копію судового наказу ОСОБА_1 не отримував, про ухвалення вказаного судового наказу від 24.01.2025 дізнався лише 14.02.2025 при ознайомленні із матеріалами справи, суддя вважає за необхідне поновити останньому строк для подання даної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, вивчивши доводи, викладені в заяві ОСОБА_1 , дійшла висновків про те, що між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги не є безспірними, не підтверджені документально, не випливають із повністю визначених і неоспорюваних цивільно правових відносин, у зв`язку із чим судовий наказ слід скасувати та роз`яснити ТОВ «Черкасиенергозбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 170 171, 260 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 24.01.2025 як такий, що пропущений із поважних причин.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 21 січня 2025 року, виданий Христинівським районним судом Черкаської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Черкасиенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 226 415 грн 48 коп скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Черкасиенергозбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА