РІШЕННЯ

Іменем України

21.02.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титикайлу І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

20 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції,про що зроблено відповідний актовий запис № 3753.

У подружжя у шлюбі народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позов мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через його неодноразові зради та зловживання алкоголем, фактично шлюбні стосунки з ним на даний час припинено, з червня 2023 року сторони проживають окремо, всі діти проживають зі позивачкою. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року відкрито провадження у справі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задоволити з підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснила, що з відповідачена протягм півтора роки не ведуть спільного господарства, діти проживають з позивачкою, заяву просить задоволити з огляду на те, що відповідач постійно вживає алкоголь та неодноразово їй зраджував. Крім того подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовної заяви заперечив. Пояснив, що він дійсно мав проблеми з алкоголем, проте зараз пройшов реабілітацію від алкогольної залежності, зараз приймає участь у вихованні дітей, старається допомагати їм фінансово. Додав, що дійсно зраджував дружині, проте почуття до дружини ще залишились.

На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Cторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 20.10.2007 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції(актовий запис №3753). Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 23.12.2022 року, виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у сторін під час шлюбу народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 07.10.2009 року, виданим Міським віділом реєстрації актів цивільного стану Львівьского міського управління юстиції у сторін під час шлюбу народилася дочка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 13.12.2018 року, виданого Франківським районним у місті Львові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області у сторін під час шлюбу народився син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з червня 2023 року не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам позивачки.

У ході судового провадження примирення між сторонами не відбулось.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, суд дійшов висновків про наявність достатніх підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який укладений 20.10.2007року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції(актовий запис №3753).

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 1211,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Мигаль Г.П.