Справа №601/56/25
Провадження № 2/601/163/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шульгач Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Мир» на території Катеринівської сільської ради, згідно сертифікату серії ТР 0178290, який він успадкував від ОСОБА_3 , однак неоформив спадкових прав. Державним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на право на земельну часку (пай) розміром 2,95 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» на території Катеринівської сільської ради, яке належало померлій ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0178290 спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Ухвалою судді від 06 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач та її представник адвокат Іванько О.С. не з`явилися, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують з підстав наведених у позові та просять їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають і не заперечують щодо ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи:

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.03.1963 року.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.06.1975 року.

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб 17.05.1981 року, прізвище дружини « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 30.09.2023 року, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.03.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 24.10.2024 року.

Згідно заповіту посвідченого секретарем Катеринівської сільської ради від 01.07.2002 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_2 .

06.07.2005 року ОСОБА_2 звернувся в Кременецьку державну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою від 06.01.2005 року.

Згідно акту опиту свідків від 17.06.2024 року ОСОБА_2 постійно проживав без реєстрації разом із своєю сестрою ОСОБА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та мали спільний побут.

Згідно виписки з по господарської книги №3 № сторінки 35 за 2016-2020 роки станом на 23 жовтня 2019 року за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані особи, які вели особисте селянське господарство, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 25.11.2022 року.

Відповідно до довідки головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 08.04.2024 року ОСОБА_11 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0178290 розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів по агрофірмі «Мир» на території Катеринівської сільської ради, становить 96314,90 грн.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 07.02.2025 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із сестрою ОСОБА_1 постійно по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актом опиту свідків на факт спільного проживання від 17.06.2024.

Таким чином ОСОБА_1 , як спадкоємиця другої черги за законом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст. 81 ч.1 Земельного кодексу України.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_11 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0178290 розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів. ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року, викладених в інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», умовою переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув право власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності в установленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

За таких обставин, оскільки за життя ОСОБА_2 належало право на спірну земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ТР №0178290, який він успадкував, але не оформив своїх спадкових прав, тому ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за законом має право отримати у спадок право на відповідну земельну частку (пай).

В судовому засіданні встановлено що ОСОБА_3 та ОСОБА_11 одна і таж особа.

Представник відповідача заявлені вимоги визнає і не заперечує відносно ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог та визнання права власності на спадкове майно на користь позивача.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) в КСП «Мир» розміром 2,95 га, що знаходиться на території Катеринівської сільської ради та належать ОСОБА_12 на підставі сертифікату серії ТР 0178290, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав в порядку спадкування за законом.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 283, 284, 352-355 ЦПК України, 1216,1217, 1261 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на право на земельну часку (пай) розміром 2,95 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» на території Катеринівської сільської ради, яке належало померлій ОСОБА_12 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0178290 спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: с.Іванківці Кременецький район Тернопільська область;

Відповідач: Кременецька міська рада, , місцезнаходження вул.Шевченка,67 м.Кременець Тернопільська область.

Головуючий: