Справа № 669/31/25
Провадження № 2/669/79/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що вона, як спадкоємець за законом, позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила підготовче засідання та розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце підготовчого засідання та розгляду справи повідомлена належним чином, представник в підготовче засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Дослідивши матеріали справи в межах підготовки справи до розгляду по суті, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, з матеріалів справи, а саме з довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 08 січня 2025 року № 311, слідує, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 і з нею проживав брат ОСОБА_3 , 1968 року народження, який є спадкоємцем за законом другої черги.

Враховуючи той факт, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити останнього до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в цивільній справі № 669/31/25 як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , 1968 року народження, який проживає по АДРЕСА_1 .

Встановити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 строк до 21 березня 2025 року для подачі до суду письмових пояснень щодо позову.

Підготовче засідання в цивільній справі № 669/31/25 відкласти на 11 год 00 хв 21 березня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК