ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2947/24Головуючий у 1-й інстанції Клим Т.П.
Провадження № 22-ц/817/398/25 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2025 року в цивільній справі №601/2947/24 за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Іванько О.С., через систему «Електронний суд», звернулась з апеляційною скаргою на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2025 року в цивільній справі №601/2947/24 за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.

Вважає, що суд першої інстанції неповно та неналежно встановив обставини справи, а тому вона змушена звернутись із апеляційною скаргою для захисту своїх прав.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір.

Разом з тим, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є особою похилого віку-90 років, розмір судового збору перевищує 5 відсотків її річного доходу, який обмежується лише отриманням пенсії за віком, перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила 3028,0 грн.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» , за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.6 ч.2) справляється судовий збір та оплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з частиною 3 статті 4 вказаного вище Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, розмір судового збору при поданні даної апеляційної скарги становить 3633,60 грн (3028,00*150%)*0,8.

Згідно із п.1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається із довідки про доходи № 712264 від 18 лютого 2025 року, виданої Головним управлінням ПФУ в Тернопільській області (Кременецьке ОУ), ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, розмір якої за 2024 рік складає 50802.36 грн.

Отже, у даній справі розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 7,15% річного доходу ОСОБА_1 за 2024 рік ((3633,60 / 50802,36) * 100)).

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Іванько Олена Сергіївна, на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2025 року в цивільній справі №601/2947/24 за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.

Витребувати з Кременецького районного суду Тернопільської області матеріали справи №601/2947/24. Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи, подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного письмового провадження без повідомлення сторін.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: