ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Чернівці Справа № 715/1144/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лисака І.Н., Височанської Н.К., Литвинюк І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2025 року за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2025 року заяву задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2024 року по справі №715/1144/24 у виді заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, яке належить ОСОБА_5 , а саме: земельної ділянки, кадастровий номер: :01:004:0582, площею 0, 0442 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10; об`єкта незавершеного будівництва, який знаходиться по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10; земельної ділянки, кадастровий номер: :01:004:0583, площею 0,1217 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10.

Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , оскаржив її, подавши апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Надалі ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 10 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання вимог ухвали апелянт подав заяву та копію пенсійного посвідчення ОСОБА_2 , в якому вбачається, що остання отримує пенсію по інвалідності 2 групи, а тому звільнена від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Провадження №22-ц/822/254/25

Керуючись ст.ст.354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Розенбойма Юрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати із Глибоцького районного суду Чернівецької області матеріали за №715/1144/24 шляхом надіслання таких на адресу Чернівецького апеляційного суду у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Н. Лисак

Н.К. Височанська

І.М. Литвинюк