Справа №639/1092/25
Провадження №2/639/828/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Мартем`янової Ю.М., з позовом до відповідача ОСОБА_2 і просить суд розірвати шлюб, укладений 09.09.2024 року між позивачем та відповідачем, про що було складено відповідне свідоцтво № НОМЕР_1 .

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Звертаючись до Жовтневого районного суду м. Харкова, представник позивача зазначає, адресу відповідача: АДРЕСА_1 , проте ніяких доказів на підтвердження цього не надано. Крім того, зазначає, що спільних дітей сторони не мають.

Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так судом було зроблено запити.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 20.02.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться.

Відповідно до відповіді №1134904 від 20.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Харкова.

Як встановлено, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у Куп`янському районі Харківської області, що відноситься до територіальної підсудності Куп`янського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Куп`янського районного суду Харківської області на Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, рішення Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 року №399/0/15-23, яким змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану та Куп`янському районному суду Харківської області визначено територіальну підсудність Червонозаводського районного суду м. Харкова, а також що справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова, суд передає її для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №639/1092/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.02.2025 року.

Суддя С.О. Рубіжний