Справа № 345/3652/24
Провадження № 2-о/345/17/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

присяжних Стовбан В.М., Тритко Н.В.

за участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші клопотання представника заявника адвоката Романів Оксани Павлівни про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Верхнянської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Романів О.П. звернулася до суду із заявою визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 21.01.2025 р. Поновлено провадження у справі та призначено судове засідання до розгляду після призначеної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Так, з метою підтвердження обставин неможливості зідйснювати опіку над ОСОБА_2 його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представник заявника звернулася з клопотання про витребування доказів, а саме: з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформації про перетин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 державного кордону України за останні п`ять років по час винесення ухвали суду 24.02.2025 року із зазначенням дат виїзду та в`їзду в Україну.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії та обґрунтоване неможливістю надати докази самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.77,76, 84,116-118 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Державної прикордонної служби України (за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) - інформацію про перетин державного кордону України, громадянином України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та громадянином України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , державного кордону України за останні п`ять років по час винесення ухвали суду 24.02.2025 року із зазначенням дат виїзду та в`їзду в Україну (із зазначенням дати кожного такого перетину).

Дану інформацію (належним чином оформлену) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш, Івано-Франківська область).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

ПРИСЯЖНІ :