Номер провадження 2/387/98/25
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

25 лютого 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засіданн Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В СТ АН ОВ ИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № укладеного 06.11.2023.

Суд, ухвалою від 04.11.2024, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 396/1742/24 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 04.12.2024.

Ухвалою суду від 04.12.2024, з метою забезпечення реалізації права позивача на подання відповіді на відзив, судове засідання відкладено на 14.01.2025.

Ухвалою суду від 14.01.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Суд, ухвалою від 21.01.2025, постановив продовжити розгляд справи ЄУН 396/1742/24 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 25.02.2025. Одночасно судом, в силу приписів ч. 2 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язано Акціонерне товариство "КБ ПРИВАТБАНК" надати суду в строк до 24 лютого 2025 року інформацію : документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс"та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № від 06.11.2023 року у розмірі 10 500,00 грн. Номер транзакції: , сума, грн.: 10 500,00, валюта: UAH, дата прийняття: 06.11.2023 20:25, номер картки: НОМЕР_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У пункті 4 позовної заяви що дану справу розглядати без участі представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. 25.02.2025 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 611, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 30.01.2025 отримав повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 25.01.2025.

В підготовчому засіданні судом з`ясовано, що Акціонерне товариство КБ "ПРИВАТБАНК"не виконано вимоги ухвали суду від 05.08.2024 в частині надання запитуваних судом доказів. При цьому, 17.02.2025 від АТ "КБ ПРИВАТБАНК"до суду надійшов лист від 08.02.2025 №20.1.0.0.0/7-250203/63605, в якому банк вказав про неможливість ідентифікувати особу за наданими судом відомостями та просив надати відомості на предмет коректності, а також за можливості надати серію, номер паспорту, ідентифікаційний номер або повний номер картки НОМЕР_1 .

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно із ч. 3ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як встановлено судом, підставою невиконання АТ "КБ ПРИВАТБАНК" ухвали суду від 21.01.2025 стало те, що за наданими судом відомостями неможливо ідентифікувати особу, тому банк просив надати відомості на предмет коректності, а також за можливості надати серію, номер паспорту, ідентифікаційний номер або повний номер картки НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів з наданням АТ "КБ ПРИВАТБАНК" наявних в матеріалах справи відомостей щодо особи.

Відповідно до ч. 2ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначені вище норми, з урахуванням необхідності витребування доказів, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 84, 189,198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 11 годину 30 хвилин 17 березня 2025 року.

В силу приписів ч. 2 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язати повторно Акціонерне товариство "КБ ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) надати суду в строк до 17 березня 2025 року інформацію :

- документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" та отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 )грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № від 06.11.2023 року у розмірі 10 500,00 грн. Номер транзакції: , сума, грн.: 10 500,00, валюта: UAH, дата прийняття: 06.11.2023 20:25, номер картки: НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Примірник ухвали направити учасникам справи для відома, та Акціонерному товариству "КБ ПРИВАТБАНК"для виконання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО