_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/76/25
УХВАЛА

про витребування доказів

20.02.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. ОДесі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін клопотання представника позивача Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-5»адвоката Верховець Ксенії Сергіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 Житлово-будівельний кооператив «Молодіжний-5» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 55 254,42 гривень, що складаються з основної суми боргу - 47 954,60 гривень, 3% річних від простроченої суми 2400,00 гривень, втрат від інфляції 4899,82 гривень, судовий збір у сумі 3028,00 гривень та витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 гривень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Скриль Ю.А.

30.10.2024 по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено до судового засідання та задоволено клопотання позивачевої сторони про витребування доказів.

Відповідачка на виклики до суду не з`являється, про слухання справи сповіщається належним чином, про причини неявки суд не повідомляє.

13.02.2025 представником позивача надано клопотання про витребування доказів, а саме: з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області управління державної реєстрації Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (65036, м. Одеса, вулиця Старицького, 10-а), належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , 1941 року народження, посилаючись на відсутність можливості самостійно отримати такі відомості.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доказом, як встановлено ч.1 ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою встановлення обставин, що мають значення для розгляду судом справи, всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вищевказаних документів мають істотне значення для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно представником позивача суд дійшов висновку про доцільність витребування зазначених представником позивача доказів.

При таких обставинах, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 83, 84, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-5»адвоката Верховець Ксенії Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області управління державної реєстрації Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65036, м. Одеса, вулиця Старицького, 10-а), належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , 1941 року народження.

Зазначені докази надати у строк не пізніше 27 лютого 2025 року.

Обов`язок по виконанню даної ухвали покласти на представника позивача Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-5»адвоката Верховець К.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Скриль Ю. А.