Провадження № 2/750/238/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Дудка Є.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити її батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовано позов, зокрема, тим, що позивач та відповідач з 25 серпня 2018 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 жовтня 2022 року було розірвано. Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу між сторонами син сторін проживає з матір`ю позивача - ОСОБА_4 , оскільки позивач проходить військову службу. Позивач матеріально забезпечує сина, телефонує йому кожного дня, турбується про його фізичний, духовний, інтелектуальний, культурний та соціальний розвиток. Син має проблеми зі здоров?ям, потребує постійного догляду, лікування та дообстеження в інших спеціалістів, часто потребує амбулаторного лікування. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, не проявляє заінтересованості в подальшій долі дитини, не цікавиться її успіхами, станом здоров?я, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавиться його побутом, не забезпечує харчуванням, лікуванням, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Всі питання щодо виховання сина вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування ними, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов?язків, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; зобов`язано Службу у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подала.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи по суті сповіщена завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила, заяв або клопотань не подала.

Представник Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явилася, з використанням засобів електронного зв`язку подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просить прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини.

Представник Служби у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явилася, з використанням засобів поштового зв`язку подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що підтримує наданий висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Позивач та відповідач з 25 серпня 2018 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 жовтня 2022 року було розірвано (а.с. 13-14).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15).

Судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 квітня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 28).

15 травня 2023 року головним державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченком Андрієм Вікторовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі судового наказу № 750/3983/23, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 04 травня 2023 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 31-32).

З копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого Деснянським відділом державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, слідує, що станом на 02 серпня 2024 року сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 за період з березня 2023 року до липня 2024 року складає 48713 грн. 42 коп. (а.с. 30).

Згідно із копією характеристики № 103/01-47 від 05 серпня 2024 року, виданої Новгород-Сіверською початковою школою «Дзвіночок» НовгородСіверської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_5 виховується у середній групі початкової школи «Дзвіночок». За час перебування в закладі проявив себе активним, дружелюбним, з позитивним ставленням до дітей та вихователів. ОСОБА_6 багато часу приділяє дитині, відвідує батьківські збори, відкриті виховні заходи, приводить і забирає дитину із садка. Мати - ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала заклад протягом всього перебування дитини, не приходила на батьківські збори, свята, відкриті заходи. Участі у вихованні дитини не приймає. Вихованням дитини повністю займається баба (а.с. 25).

Відповідно до копії виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 06 серпня 2024 року ОСОБА_3 має проблеми зі здоров?ям. За медичною допомогою до лікаря зверталась тільки баба (а.с. 33-34).

Згідно із копією довідки № 107 Військової частини НОМЕР_1 від 08 серпня 2024 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (а.с. 26).

Копією довідки № 106 Військової частини НОМЕР_1 від 08 серпня 2024 року підтверджується, що на утриманні ОСОБА_1 дійсно перебуває сім`я у складі сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27).

Рішенням Виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області від 11 жовтня 2024 року № 279 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 48).

Зокрема, згідно із вказаним висновком мати дитини ОСОБА_2 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов?язків, з дитиною не проживає, не бере участі у вихованні, не цікавиться станом здоров?я дитини, її фізичним, моральним розвитком, не утримує дитину. Фактично проживає у Волинській області. Працівниками служби у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради спільно з фахівцем із соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради 03 жовтня 2024 року було проведено обстеження умов проживання дитини та з?ясовано, що хлопчик проживає з бабою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів баби, мати дитини понад 2 роки з дитиною не проживає, не відвідує її, матеріально не допомагає, іноді телефонує. Вона має другу дитину від іншого шлюбу. Відповідно до акта оцінки потреб сім?ї/особи, виданого відділенням із соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради 05 серпня 2024 року, батьки дитини розлучені, хлопчик два роки проживає з бабою, мати участі у вихованні сина не бере, матеріально не допомагає, не приїздить.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі статтею 3 Конвенції про права дитини у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Частиною другою статті 27 Конвенції про права дитини передбачено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (частина друга статті 15 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до частини другої статті 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з положеннями частини другої статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до частини другої статті 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (стаття 155 Сімейного кодексу України).

Пунктом 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Тлумачення наведеної статті дозволяє дійти висновку, що ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з частиною першою статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться станом її здоров`я, фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків.

За встановлених обставин, враховуючи викладене та те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, суд вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно дитини.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. І. Мазепи, 19, м. Чернігів; ідентифікаційний код 43649710.

Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Захисників України, 2, м. Новгород-Сіверський, Новгород-Сіверський р-н, Чернігівська обл.; ідентифікаційний код 39709066.

Суддя