Справа № 314/2492/24
Провадження № 2/314/164/2025
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21.02.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенка І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/2492/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію,

за участю пресдтавника позивача ОСОБА_3

предтавника відповідача Кравченко В.А.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Представником позивача надано до суду клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки б/н від 15.03.2024 року в графі « «Орендодавець» власноручно ОСОБА_1 , чи іншою особою та чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на акті приймання передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки б/н від 16.03.2024 у графі «Земельну ділянку передав» ОСОБА_1 чи іншою особою.

Судом було витребувано оригинали відповідних документів, умовно-вільні зразки підписів та відібрані у судовому засіданні експериментальні зразки підписів у відповідних режимах та темпах, враховуючи стан здоров`я та вік позивача, для проведення експертизи.

Представник відповідача не заперечував проти призначення почеркознавчої екпертизи.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевірка достовірності цих документів у даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

За змістом положень ст. 103 ЦПК України, суд, призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, тому з метою забезпечення принципів змагальності та диспозитивності цивільного процесу, всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, в силу п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної діялнки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки б/н від 15.03.2024 року в графі «Орендодавець» власноручно ОСОБА_1 , чи іншою особою.

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на акті приймання передачі земельної ділянки від 16.03.2024 р. (кадастровий номер 232158400:13:006:0008) у графі «Земельну ділянку передав» ОСОБА_1 , чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.17 оф.801, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи:

Цивільну справу №314/2492/24;

Окрему папку упаковану в конверт з пояснювальним написом з оригіналами договору оренди земельної ділянки № б/н від 15 березня 2024 р. з підписом ОСОБА_1 у графі «Орендодавець, акт приймання-передачі земельної ділянки від 16 березня 2024 р. (кадастровий номер 232158400:13:006:0008) де у графі «Земельну ділянку передав» міститься підпис ОСОБА_1 ;

Окрему папку упаковану в конверті з пояснювальним написом з умовно-вільними зразками підписів ОСОБА_1 , на документах наданих позивачем: заява на видачу готівки № OJEB28041 від 27/02/2012, договір дарування частки квартири від 25 червня 2021 року, довіреність від 05 серпня 2021року.

Окрему папку упаковану в конверті з пояснювальним написом з експериментальними зразками підпису, які відібрані у судовому засіданні в різних режимах та темпах ( в повільному, швидкому, припіднятому стані з різним нахилом голови, на 10 (десяти) аркушах).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Строк проведення експертизи визначити не більше 6 (шести) місяців з дня отримання експертом цивільної справи № 314/2492/24, з вищезазначеними матеріалами.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте в частині зупинення провадження на ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя:І. О. Кононенко

21.02.2025