Справа № 681/90/25
Провадження 2-о/681/19/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявника та його представника адвоката Возної Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полонська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

В січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин покійних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю для ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог вказував, що після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належне для неї майно. Заявник, будучи спадкоємцем за законом, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, зокрема, житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , право власності на який відсутнє.

Після заведення спадкової справи ОСОБА_1 дізнався, що ОСОБА_3 , являючись спадкоємицею за законом після смерті її матері (баби заявника) ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла у спадщину належну ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №856476 від 25.03.2003 земельну ділянку, однак свої спадкові права не оформила.

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі заявнику свідоцтва про спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки з наявних документів неможливо встановити, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 . Встановлення факту родинних відносин вказаних осіб необхідно заявнику для прийняття спадщини.

При розгляді справи заявник та його представник адвокат Возна Ж.А. заяву підтримали та просили її задовольнити із зазначених вище підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с.10). За життя ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку площею 1,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоселицької сільської ради, вказане підтверджується відомостями копії Державного акту серії Р2 № 856476 від 25.03.2003 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в с.Новоселиця Полонського району Хмельницької області (а.с.12), та на день смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 , на день смерті з померлою був зареєстрований її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11).

ОСОБА_1 , будучи сином померлої ОСОБА_3 (а.с.7), звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори зареєстровано спадкову справу за № 73515066 до майна померлої ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79759763 від 21.01.2025 (а.с.14).

Як вбачається з листа Полонської державної нотаріальної контори № 20/02-14 від 21.01.2025 нотаріусом вказаної контори Загорською Д.В. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2 , оскільки неможливо встановити, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.17).

За даними довідки № 278 від 26.10.2024, виданої старостою Новоселицького старостинського округу Полонської міської ради Світланою Рибій, на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , разом нею були зареєстровані ОСОБА_3 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , внук, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.9.).

Відповідно до відомостей витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2 від 21.01.2025 ОСОБА_3 з 09 листопада 1958 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 мала прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.8).

За даними копії інформаційної довідки № В-2520/01.01-18/2024 від 27.12.2024, виданої Державним архівом Хмельницької області, книги реєстрації актів про народження Новоселицької сільської ради Полонського район Хмельницької області за 1934 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_9 неможливо (а.с.13).

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жительки с.Новоселиця, в судовому засіданні підтвердили, що за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали по сусідству з ними, свідки неодноразово приходили до них в гості та їм було відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є між собою матір`ю та дочкою, ОСОБА_3 називала ОСОБА_2 матір`ю, а ОСОБА_2 називала ОСОБА_3 дочкою.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується сукупністю зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема, довідкою № 278 від 26.10.2024, виданою старостою Новоселицького старостинського округу Полонської міської ради Світланою Рибій, однаковістю дошлюбного прізвища ОСОБА_3 « ОСОБА_8 » та прізвища з прізвищем ОСОБА_2 , показаннями свідків.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_1 прийнявши спадщину як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , однак не оформила своїх спадкових прав, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини для оформлення свого спадкового права, але через відсутність підтвердженого факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не може оформити свідоцтво про право на спадщину.

Отже, від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залежить виникнення у заявника спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_3 , однак такий факт може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим ОСОБА_1 і звернувся до суду.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись наведеним, ст.ст.263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Полонська міська рада, ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 114, м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

Головуючий: