Справа № 154/5170/23 Провадження № 22-ц/802/396/25 Головуючий у 1 інстанції: Каліщук А. А.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу позивача Волинського обласного центру зайнятості на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 січня 2025 року в цивільній справі за позовом Волинського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю

В С Т А Н О В И В:

Позивач Волинський обласний центр зайнятості засобами поштового зв`язку 18 лютого 2025 року подав апеляційну скаргу на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 січня 2025 року. В апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду, яке мотивоване тим, що повне судове рішення було доставлено до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 22 січня 2025 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно із частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріали справи в суді апеляційної інстанції відсутні.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, у відкритому судовому засіданні 15 січня 2025 року, проведеному з участю представника позивача та відповідача, суд ухвалив рішення в цій справі, проголосив його вступну та резолютивну частини. Повне судове рішення надіслане судом до реєстру 21 січня 2025 року, загальний доступ до нього забезпечено 23 січня 2025 року

Апеляційна скарга направлена позивачем до апеляційного суду засобами поштового зв`язку 18 лютого 2025 року. Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття провадження у цій справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Згідно із частиною першою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи предмет спору, ціну позову (15 042,57 грн), ця справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копія судового рішення в даній справі буде надіслана в порядку передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

До апеляційної скарги також приєднано клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити позивачу Волинському обласному центру зайнятості строк на апеляційне оскарження рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 січня 2025 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження в цій справі.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати цивільну справу № 154/5170/23.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, а також письмові пояснення/заперечення на клопотання про витребування доказів у строк до 11 березня 2025 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву, пояснень/заперечень на клопотання та доданих до нього (них) документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді