Справа №639/1076/25
Провадження №2-о/639/44/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту перебування на утриманні та встановлення факту проживання, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шевченко О.О. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованою особою Харківську міську раду, і просить суд встановити факт перебування з січня 2022 року фізичної особи ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.клі.п. НОМЕР_2 ; встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , з грудня 2018 року із ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , однією сім`єю в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи на розгляд за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 21.02.2025 року за №1136863 місце проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Документів на підтвердження місця проживання заявника на момент подачі заяви за адресою: АДРЕСА_1 суду не надано. Більш того, встановлення факту проживання заявника за вказаною адресою взагалі є однією з вимог заяви і, відповідно, може бути встановлено лише в результаті розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги дані про зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту перебування на утриманні та встановлення факту проживання не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова і підлягає передачі на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду, виходячи з положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 260, 261, 293, 315, 316, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №639/1076/25 (провадження №2-о/639/44/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту перебування на утриманні та встановлення факту проживання передати на розгляд за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.02.2025 року.

Суддя Н. В. Баркова