У Х В А Л А

20 лютого 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Вигівська В. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - Гук А.Ю.,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гук Альона Юріївна, про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_2 , який загинув, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гук Альона Юріївна, про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_2 , який загинув, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України.

Підставою звернення до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні батька до смерті останнього необхідне заявнику для виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою № 168, разом з батьками загиблого - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У судовому засіданні виникли питання, які підлягають з`ясуванню судом:

- кому прийшло сповіщення про загибель ОСОБА_2 (заявнику, його батькам, чи усім трьом);

- який Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки відмовив заявнику у виплаті одноразової допомоги, що стало підставою для звернення до суду;

- до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із заявами про виплату їм одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою № 168, враховуючи, що заявник стверджує про те, що виплата вказаним особам розпочата;

- чи перебувала на утриманні ОСОБА_2 його невістка - ОСОБА_5 , зважаючи на те, що до справи долучено докази систематичних переказів коштів на її банківську карту ОСОБА_2 , та відсутні докази таких переказів на ім`я заявника;

- чи є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьками загиблого, адже наразі матеріали справи відомостей про це не містять.

У судовому засіданні представником Міністерства оборони України висловлена позиція про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_5 та представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого для об`єктивного вирішення справи необхідне витребування документів про призначення та виплату одноразової допомоги.

Представник заявника - адвокат Гук А.Ю. заявила клопотання про залучення вказаних осіб до участі у справі, адже рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників справи, дійшов висновку про залучення осіб, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, серед іншого, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. №154, районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є структурними підрозділами територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та м. Севастополя та підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

Загиблий ОСОБА_2 рахувався за ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відтак, заінтересованою особою у справі може бути ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оскільки рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність залучення даних осіб до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 53, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану за адресоб: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) як заінтересованих осіб у справі за заявою заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко