Провадження №: 2/336/244/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

За позовом позивач просить припинити стягнення аліментів з неї на користь відповідача у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

22.01.2025 учасники справи подали до суду спільну заяву про затвердження, укладеної між ними, мирової угоди.

В судовому засіданні 18.02.2025 р. позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Мельникова А.А., представники відповідача ОСОБА_5 та адвокат Сілкіна О.О. просили затвердити мирову угоду з урахуванням положень ч.3 ст.4 та ч.1 ст.207 ЦПК України.

Перевіривши зміст мирової угоди, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Зазначена спільна заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди підписані сторонами та приєднані до справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами у заяві про затвердження мирової угоди та підписані позивачем та відповідачами.

Укладенням мирової угоди та підписанням заяви про укладення мирової угоди сторони засвідчили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, і нею врегульовано спір, який виник між сторонами справи, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження» У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду сторін, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про припинення стягнення аліментів, за якою:

1. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 домовились визначити постійне місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , порядок здійснення (реалізації) батьківських прав матір`ю та батьком неповнолітніх синів, у зв`язку з тим, що вони проживають окремо, порядок сплати батьками аліментів на неповнолітніх синів:

на теперішній час спільний син сторін по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою її місця проживання: АДРЕСА_2 та знаходиться на її утриманні;

на теперішній час спільний син сторін по справі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з батьком ОСОБА_2 за адресою його місця проживання: АДРЕСА_3 та знаходиться на його утриманні.

2. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зобов`язані повідомляти одне одного про зміну місця проживання (свого та дитини), засобів мобільного зв`язку та про будь-які інші обставини, що мають суттєве значення.

Неповнолітній син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може вільно відвідувати Батька на чітко визначений проміжок часу за взаємною домовленістю сторін про дату та час.

Неповнолітній син сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може вільно відвідувати матір на чітко визначений проміжок часу за взаємною домовленістю сторін про дату та час.

Всі питання, які стосуються виховання, розвитку та освіти сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішуються матір`ю ОСОБА_1 , виходячи із інтересів та з урахуванням думки дитини, однак із інформуванням та урахуваннях думки батька - ОСОБА_2 . Ухилення від погодження зазначених питань, або перешкоджання у здійсненні дій в інтересах дитини, вважаються порушенням умов цієї мирової угоди.

Всі питання, які стосуються виховання, розвитку та освіти сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішуються батьком ОСОБА_2 , виходячи із інтересів та з урахуванням думки дитини, однак із інформуванням та урахуваннях думки матері - ОСОБА_1 . Ухилення від погодження зазначених питань, або перешкоджання у здійсненні дій в інтересах дитини, вважаються порушенням умов цієї мирової угоди.

ОСОБА_1 зобов`язана піклуватися та несе відповідальність за здоров`я, а також фізичний, психічний, духовний та моральний розвиток сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи із інтересів та з урахуванням думки дитини, однак із інформуванням та урахуваннях думки батька - ОСОБА_2 . Ухилення від погодження зазначених питань, або перешкоджання у здійсненні дій в інтересах дитини, вважаються порушенням умов цієї мирової угоди.

ОСОБА_2 зобов`язаний піклуватися та несе відповідальність за здоров`я, а також фізичний, психічний, духовний та моральний розвиток сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи із інтересів та з урахуванням думки дитини, однак із інформуванням та урахуваннях думки матері - ОСОБА_1 . Ухилення від погодження зазначених питань, або перешкоджання у здійсненні дій в інтересах дитини, вважаються порушенням умов цієї мирової угоди.

Сторони зобов`язані завчасно повідомляти дітей про день та час зустрічі з другим із батьків, а також повідомляти про причину неможливості такої зустрічі з дитиною через хворобу, або з інших поважних причин.

Сторони зобов`язані передавати одне одному фотографії, відеоматеріали зі свят, відпочинку, інших заходів спільних синів, а також інформацію з приводу успішності навчання та стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 має можливість відпочивати з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будь-якому зручному місці в межах України в літній період тривалістю по 15 календарних днів двічі на літо. Конкретний час відпочинку узгоджується батьками окремо.

ОСОБА_2 має можливість відпочивати з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будь-якому зручному місці в межах України в літній період тривалістю по 15 календарних днів двічі на літо. Конкретний час відпочинку узгоджується батьками окремо.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 погодились не впливати емоційно на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою створення негативної уяви щодо батька чи матері.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зобов`язуються не підбурювати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проти батька чи матері.

3. Враховуючи те, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, а дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з батьком ОСОБА_2 та знаходиться на його утриманні, сторони домовились про те, що ними не сплачуються одна одній аліменти на утримання дітей в період з 03 червня 2024 року (день звернення до суду з позовом по справі № 336/5487/24) та до досягнення 18-річного віку обома дітьми ОСОБА_3 (до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно) та ОСОБА_4 (до 23.12.2029 року включно).

З дня звернення до суду з цим позовом по справі № 336/5487/24, а саме з 03 червня 2024 року, припиняється стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання спільних неповнолітніх синів на підставі судового наказу, виданого 11 лютого 2022 року Оріхівським районним судом Запорізької області (ЄУН 323/347/22, пр. 2-н/323/116/22).

З дня звернення до суду з цим позовом по справі № 336/5487/24, а саме з 03 червня 2024 року, припиняється стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання спільних неповнолітніх синів на підставі судового наказу, виданого 10 лютого 2022 року Оріхівським районним судом Запорізької області (ЄУН 323/246/22, пр. 2-н/323/94/22).

Якщо судовий наказ (виконавчий лист) по справі ЄУН 323/347/22, пр. 2-н/323/116/22 чи ЄУН 323/246/22, пр. 2-н/323/94/22 було пред`явлено до виконання, він підлягає відкликанню стороною, яка його пред`явила до виконання, а сума боргових зобов`язань, які накопичились на день затвердження даної мирової угоди судом, підлягає списанню.

Якщо судовий наказ (виконавчий лист) по справі ЄУН 323/347/22, пр. 2-н/323/116/22 чи ЄУН 323/246/22, пр. 2-н/323/94/22 було пред`явлено до виконання, сума вже сплачених стороною аліментних зобов`язань не підлягає поверненню.

Якщо судовий наказ (виконавчий лист) по справі ЄУН 323/347/22, пр. 2-н/323/116/22 чи ЄУН 323/246/22, пр. 2-н/323/94/22 на момент затвердження даної угоди не було пред`явлено до виконання, даний судовий наказ вже не підлягає пред`явленню до виконання за спільною домовленістю сторін.

Кожна із сторін підтверджує відсутність будь яких фінансових претензій одна до одної.

4. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження її судом.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 255, ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі та зрозумілі. Зміст ст. 207, 208 ЦПК України сторонам відомий і зрозумілий.

Сторони по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 погодили, що судові витрати, понесені ними, а також ті судові витрати, що вони очікували понести, сторони одна одній не відшкодовують.

Після підписання цієї мирової угоди, претензії сторін щодо вищезазначеного кола питань вважаються врегульованими.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, сторони у справі підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної щодо визначення порядку утримання дітей та сплати аліментів на утримання дітей.

За згодою сторін в період дії цієї мирової угоди, зміни та доповнення вносяться до неї шляхом укладення додаткового нотаріально посвідченого договору між сторонами.

Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

Дана Мирова угода укладена у простій письмовій формі українською мовою в аутентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із сторін та один примірник долучається до матеріалів справи № 336/5487/24.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки укладення мирової угоди, та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, а саме те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В силу положень ст. 208 ЦПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складений 24 лютого 2025 року.

Суддя О.В. Дмитрюк