УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

В складі головуючого судді Лутая А.М.,

при секретарі Жолоб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимир цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 в провадження Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла позовна заява з додатками ТзОВ"Фінансова Компанія " Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09.08.2024 було направлено запит до Центру надання адміністративних послуг м. Володимир про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно наданої відповіді ОСОБА_1 знятий з реєстрації 10.02.2021 року з адреси АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 27.08.2024 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд в спрощеному порядку.

На запит суду, Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , 20.02.2025 надано відповідь про внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 12.10.2022 року за № 3 у зв"язку з смертю ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі ст. 42,48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Ст.46,47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права, виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в той час як позовна заява ТзОВ"Фінансова Компанія " Профіт Капітал" з вимогами до ОСОБА_1 була подана до суду 07.08.2024.

Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв`язку зі смертю (ст.25 ЦК України), останній не може вважатися відповідачем у справі в розумінні цивільного процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до нього позову не ґрунтується на законі.

Суд розглядає вимоги позивача, що виникають із кредитного договору, як такі, що допускають правонаступництво (п. 32 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин»).

Водночас згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

У постанові Верховного Суду від 18.12.2019 у справі № 127/328/17 (провадження № 61-26435св18) висловлена правова позиція, згідно з якою на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність; в іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. ЛУТАЙ