Справа № 752/4810/18
Провадження № 2/752/54/25
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвокатки Кухарчук А.Ю.

представника відповідача ПІІ «Тойота-Україна» - адвоката Нагая І.М.

у місті Києві в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні вирішивши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кухарчук Анни Юріївни про повернення до підготовчого провадження у справі № 752/4810/18 за позовом ОСОБА_1 до підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна» про захист прав споживача,

встановив:

у провадженні судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна» про захист прав споживачів.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження закрито 27 вересня 2023 року.

Чергове судове засідання у справі призначено на 19 лютого 2025 року.

У судовому засіданні 19 лютого 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кухарчук А.Ю. повторно завила клопотання про повернення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна» про захист прав споживача до підготовчого провадження.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача послалася на те, що позивач має намір подати заяву про зміну предмету спору, однак позбавлений такої можливості, оскільки судом було закрито підготовче провадження у справі, коли вона була відсутня у підготовчому засіданні, про причини неявки повідомляла суд.

Представник відповідача категорично заперечував з приводу клопотання представника позивача, посилаючись на те, що подана заява містить зміни не тільки предмету позову, а й його підстави, що не допускається одночасно.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що справа №752/4810/18 за позовом ОСОБА_1 до ПзІІ «Тойота-Україна» про захист прав споживача, перебуває у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва та безпосередньо судді Плахотнюк К.Г. з 07.03.2018 року.

Підготовче провадження у справі закрито 27.09.2022 року.

Підготовче провадження у справі було закрито за відсутності представника позивача.

У судовому засіданні 04.05.2023 року судом вирішувалося клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кухарчук А.Ю. про прийняття до провадження уточненої позовної заяви ОСОБА_1 у зв`язку з чим і питання про повернення до підготовчого провадження.

Підставою для відмови у задоволенні зазначеного клопотання стало відсутність в учасників справ цивільного провадження одночасно змінювати підстави й предмет позову.

Наразі, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кухарчук А.Ю. заявила суду, що позивач має намір подати заяву тільки щодо зміни предмету позову.

Отже, приймаючи до уваги, що підготовче провадження у справі, що розглядається було закрито за відсутності у підготовчому засіданні 27.09.2022 року представника позивача, остання заявила про повернення до підготовчого провадження для забезпечення права позивача ОСОБА_1 на зміну предмету позову, відповідно право позивача на вчинення такої процесуальної дії не може бути порушене, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43,49,189 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кухарчук Анни Юріївни про повернення до підготовчого провадження у справі №752/4810/18 за позовом ОСОБА_1 до підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна» про захист прав споживача, задовольнити.

Приступити до розгляду справи №752/4810/18 за позовом ОСОБА_1 до підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна» про захист прав споживача, зі стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 : 00 годин 05 червня 2025 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.