Справа № 307/5279/24
Провадження № 2-о/307/122/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без розгляду
24 лютого 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бряник М.М.,
секретар судового засідання Немеш Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Решетар Василь Васильович, де заінтересовані особи, Солотвинська селищна рада, Тячівського району, Закарпатської області та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Решетар Василь Васильович звернулася в суд із заявою де заінтересовані особи, Солотвинська селищна рада, Тячівського району, Закарпатської області та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
13.02.2025 року представник заявниці, адвокат - Решетар В.В. до початку розгляду справи по суті, подав до канцелярії суду заяву, в якій просить заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу по справі 307/5279/24, провадження 2-о/307/122/24, залишити без розгляду. Разом з тим, просить вказану заяву розглядати без участі заявниці та її представника.
Представник заінтересованої особи Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України і повернути її заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Решетар Василь Васильович, де заінтересовані особи, Солотвинська селищна рада, Тячівського району, Закарпатської області та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Бряник М.М.