Справа № 465/9205/24
Провадження 2-о/465/63/25
РІШЕННЯ

Іменем України

21.02.2025 м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

з участю секретаря Швед О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівни, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Артюшкова О.О., подала через систему «Електронний суд» заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Жовква Львівської області, є бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Жовква Львівської області померла бабуся заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,1479 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:013:0013, а також з житлового будинку площею 43,5 кв.м., який розташований на зазначеній земельній ділянці. З метою оформлення спадщини, 30.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л.В. із заявою про прийняття спадщини, відповідно до якої нотаріусом було відкрито спадкову справу (номер у спадковому реєстрі 72513499, номер у нотаріуса 64/2024). Проте листом від 09.09.2024, вих. № 166/01-16, заявниці було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку із неможливістю встановлення родинних відносин між померлою та спадкоємицею, а також у цьому листі було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_4 . Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є розбіжність у прізвищах померлої ОСОБА_4 та дівочому прізвищі заявниці ОСОБА_6 . Отже, встановлення даного юридичного факту перебування в родинних відносинах зі спадкодавцем, заявнику необхідно для оформлення спадкових прав, а тому заявник змушена звернутися з даною заявою до суду за захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 27.11.2024 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у даній справі. Клопотання представника заявника про виклик та допит свідка задоволено, та витребувано докази у справі.

Ухвалою суду від 23.12.2024 заяву представника заявника про виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2024 задоволено, повторно витребувано докази та залучено заінтересовану особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27.01.2025 від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівні надійшов лист №14/01-16 від 16.01.2025, до якого на виконання ухвали від 23.12.2024 надано копію спадкової справи на 14 аркушах.

Заявник в судове засідання не з`явився, втім представник заявника подала заяву про розгляду справи без її участі та участі заявника, наполягає на задоволення заяви та просить таку заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої він не заперечує проти задоволення заяви заявниці.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л.В.у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про день, час та місце слухання справи.

За таких обставин суд вважає, що справу слід слухати за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення рішення.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Жовква, Львівський район, Львівської області, у віці 75 років померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Крехів Жовківського району Львівської області, про що Жовківською міською радою Львівського району Львівської області виданосвідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 07.02.2024.

Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівни із заявою про прийняття спадщини, на підставі такої було приватним нотаріусом заведена спадкова справу за №72513499 (номер у нотаріуса 64/2024) від 30.05.2024, що стверджується витягом про реєстрацію в Садковому реєстрі за №77159588 від 30.05.2024.

Згідно з листа від 09.09.2024, вих. № 166/01-16 приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівні вбачається, що під час розгляду наданих заявником документів неможливо встановити родинні відносини із померлою та спадкоємицею. Запропоновано заявнику звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Згідно з копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_7 , серії НОМЕР_4 від 03.05.1996, в графі прізвище, ім`я та по батькові батьків заявника зазначено, батько - « ОСОБА_3 », а мати « ОСОБА_8 ».

Із копії свідоцтва про шлюбу, серія НОМЕР_5 від 20.06.2017 вбачається, що після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище заявниці « ОСОБА_9 ».

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 23.03.1977 Магерівською селищною радою Нестеровського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нестеров Львівської області народився батько заявниці, ОСОБА_3 , батьками якого записані: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 , про що було зроблено актовий запис № 10 від 23.03.1977.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 25.11.1975 Магурівською селищною радою Нестеровського району Львівської області, 25.11.1975 було укладено шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Н. Верещаки Олександрійського району Кіровоградської області, та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Крехів Нестеровського району Львівської області, про що 25.11.1975 було зроблено актовий запис № 9, а після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвища « ОСОБА_6 ».

Натомість згідно з копії повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 14.01.1981 та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 08.11.2024 вбачається, що було укладено шлюб між ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Н. Верещаки Олександрійського району Кіровоградської області, та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Крехів Нестеровського району Львівської області, про що 25.11.1975 було зроблено актовий запис № 9, а після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвища « ОСОБА_14 ».

Із копії рішення виконавчого комітету Магерівської селищної ради народних депутатів Жовківського району Львівської області від 23.08.1995 № 63 «Про приватизацію земельних ділянок», вбачається, що передано у приватну власність земельні ділянки згідно з додатком, у якому під номером 22 вказано особі як « ОСОБА_10 ».

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 03.02.2015 державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області, що на підставі заповіту, посвідченого виконкомом магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області 13 серпня 2010 року за реєстром №21, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_13 , 1935 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 є його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 25.03.2021 у справі № 444/2723/20, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд вважає, що заява є обґрунтованою, оскільки співпадіння місця народження, проживання, даних про батьків, та враховуючи невірного зазначення прізвища у поданих документах заявником, тому підтверджують родинні відносини заявника із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимога, яка викладена у заяві підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Жовква Львівської області, є бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: тимчасово окупована територія України у Автономній Республіці Крим.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Дата складення повного судового рішення 21.02.2025.

Суддя Кушнір Б.Б.