УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2025 р. м.Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді Демченко С. В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2025 року за клопотанням представника позивача ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів Омельянової Є. Ю. витребувано у Акціонерного товариства «Універсал Банк» та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію про те, чи випускались на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вказаними установами платіжні картки.

При виготовлені тексту ухвали судом помилково зазначено, що з клопотанням про витребування доказів звернувся представника відповідача адвокат Мещеряков С. А., замість правильного «представник позивача ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів Омельянова Є. Ю.» та відповідно у першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «клопотання представника відповідача задовольнити частково», замість правильного «клопотання представника позивача задовольнити частково»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на те, що в ухвалі суду від 19 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була допущена помилка, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно особу, яка звернулася з клопотанням про витребування доказів «представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція Омельянова Єлизавета Юріївна».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний без проголошення 21 лютого 2025 року.

Суддя С. В. Демченко