ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/769/25
У Х В А Л А

про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

"20" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Котвицького В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Овчар В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а клопотання представника позивача про призначення транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування", про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів. Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини ухвали, суд, керуючись ст. 268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254,197-200 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Журова Євгена Євгеновича про призначення транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування", про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, - задовольнити частково.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування", про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, судову транспортно-товарознавчу експертизу за матеріалами цивільної справи № 753/20595/24 (провадження № 2/753/10736/24).

На вирішення експертів постановити наступні питання:

1. Яка вартість матеріального збитку, завданого ОСОБА_3 , власнику КТЗ "Renault Clio Symbol", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участі належного ОСОБА_4 автомобіля "Hyindai Tucson", реєстраційний номер НОМЕР_2 , яка відбулася 11.06.2024?

2. Яка вартість відновлювального ремонту КТЗ "Renault Clio Symbol", реєстраційний номер НОМЕР_1 , без урахування фізичного зносу, унаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участі належного ОСОБА_4 автомобіля "Hyindai Tucson", реєстраційний номер НОМЕР_2 , яка відбулася 11.06.2024?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України), що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Джонса Гарета, 5.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/20595/24 (провадження № 2/753/10736/24).

Експертизу провести на підставі наявних матеріалів справи без огляду КТЗ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на сторону позивача у справі - ОСОБА_3 .

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення виключно в частині зупинення провадження у справі. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом 5 днів.

Суддя В.Л. Котвицький