Справа № 333/9370/2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

18 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого-судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щербина Олена Георгіївна, до ОСОБА_2 про поділ майна спільного подружжя та визнання права власності на частку квартири,

встановив:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щербина Олена Георгіївна, до ОСОБА_2 про поділ майна спільного подружжя та визнання права власності на частку квартири.

Ухвалою судді від 01.11.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Щербина О. Г. з однієї сторони та ОСОБА_2 та його представник- адвокат Головіна І.О. надали заяву про готовність вирішити спір мирним шляхом та надали мирову угоду наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в рахунок вартості 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_3 грошову компенсацію в сумі 14000 (чотирнадцять тисяч) доларів США.

Припинити режим спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Залишити у власності відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати, що квартира за адресою: АДРЕСА_3 є особистою приватною власністю відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Просять затвердити мирову угоду і закрити провадження у даній справі.

Також на підставі ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просять повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову по квитанції № 32 Запорізького РУ ТВБВ від 15.08.2024 року, в сумі 5727 (п`ять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони мають право вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вимоги та наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 255,256 ЦПК України сторонам відомі та сутність їх зрозуміла.

З наслідками закриття провадження у справі і затвердження мирової угоди сторони ознайомлені.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щербина Олена Георгіївна, до ОСОБА_2 про поділ майна спільного подружжя та визнання права власності на частку квартири, - мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , відповідно до якої:

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в рахунок вартості 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_3 грошову компенсацію в сумі 14000 (чотирнадцять тисяч) доларів США.

Припинити режим спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Залишити у власності відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати, що квартира за адресою: АДРЕСА_3 є особистою приватною власністю відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Термін виконання умов мирової угоди встановити 7 (сім) днів з дня затвердження даної Мирової угоди між Сторонами по цивільній справі № 333/9370/24 Провадження № 2/333/4744/2024.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щербина Олена Георгіївна, до ОСОБА_2 про поділ майна спільного подружжя та визнання права власності на частку квартири - закрити.

Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 2892 (дві тисячі вісімсот дев`яносто дві) гривень 15 копійок., сплаченого нею при поданні позову по квитанції № 32 Запорізького РУ ТВБВ від 15.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 роки, тобто до 18.02.2028.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя: Ю.В. Ковальова