Справа № 297/118/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., за участю секретаря Ісак О. І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Берегівської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку у порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 20.02.2012 року виданого відділом ДРАЦС Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 моя тітка, її чоловік мій дядько ОСОБА_3 також помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується (копіями свідоцтва про смерть).

На даний час, позивач є спадкоємцем третьої черги за своєю померлою тіткою та здійснив всі необхідні дії для оформлення спадкових прав в тому числі і на будинок садибного типу та земельну ділянку, інші спадкоємці відсутні.

Позивачем з`ясовано, що до спадкової маси входить будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1105 га. Цільового призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, які за життя належали спадкодавцю, що підтверджується Державним актом серії ІІ ЗК №033599 від 28 грудня 1999 року, виданого на підставі Рішення виконкому Берегівської міської ради народних депутатів №487 від 22.12.1999 року, згідно якого земельна ділянка належала ОСОБА_2 .

З метою реалізації прав на спадкове майно, позивачем ініційовано звернення до приватного нотаріуса Берегівського нотаріального округу Мирончук О.В. за місцем відкриття спадщини, однак відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки померла ОСОБА_2 не зареєструвала спадкове майно у встановленому законом порядку, інші спадкоємці відсутні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак просив розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету в судове засідання не з`явився, про день час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі за наявними в матеріалах справи документами, позов підтримує та не заперечує проти його задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки справа регламентується виключно правовідносинами між спадкоємцями, в даному випадку єдиною спадкоємицею.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (Реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ) право власності на будинок садибного загальною площею 69, 0 кв.м. житловою 41.1 кв.м. із надвірними будівлями та спорудами за адресом АДРЕСА_1 в цілому.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (Реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ) право власності на спадкову земельну ділянку площею 0,1105 га. вид цільового призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства категорія землі житлової та громадської забудови місце розташування АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:025:0234 в цілому, яка була передана спадкодавцю у власність Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ ЗК №033599 від 28 грудня 1999 року, виданого на підставі Рішення виконкому Берегівської міської ради народних депутатів №487 від 22.12.1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення повного тексту рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Юрій ГЕЦКО