Справа № 594/1818/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борщівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, в інтересах якої діє адвокат Дейнюк М.П., звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її, ОСОБА_1 , бабою, посилаючись на те, що після смерті баби відкрилася спадщина, для оформлення якої вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду. В судове засідання заявниця не з`явилася. Представник заявниці адвокат Дейнюк М.П. у поданій через канцелярію суду заяві просить слухати справу за її відсутності та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради в судове засідання не з`явився, від нього поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Заліщики Чортківського районну Тернопільської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка зокрема, складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 вересня 2000 року.

28 серпня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 , однак Борщівською державною нотаріальною конторою (лист № 746/02-14 від 28 серпня 2024 року) заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні імені померлої баби, оскільки у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначено як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження її доньки, матері заявниці, ОСОБА_5 , ім`я її матері зазначено як « ОСОБА_6 ». У зв`язку з чим заявниці нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця посилається на те, що встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем має значення для оформлення спадщини за законом на підставі ст.1261 ЦК України. Отже в судому засіданні підлягає встановленню факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її бабою ОСОБА_2 по лінії матері, і встановлення цього факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 27 вересня 2000 року, приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Я.Г., за яким все своє майно заповіла на користь ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 18 січня 2022 року звернулася із заявою до Борщівської державної нотаріальної контори стосовно відмови від прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , в користь дочки ОСОБА_1 , заявниці у справі, що підтверджується копією відповідної зави від 18 січня 2022 року.

Заявниця ОСОБА_1 18 січня 2022 року звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_2 .

Згідно даних інформаційної довідки № 78157391 від 28 серпня 2024 року, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу № 68992629, номер у нотаріуса 5/2022.

Факт того, що ОСОБА_2 є бабою заявниці ОСОБА_1 підтверджується такими письмовими доказами:

- копією свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , згідно якого матір`ю заявниці є ОСОБА_8 на ОСОБА_9 ;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 07 вересня 1991 Борщівським райвідділом ЗАГСу Тернопільської області, з якого вбачається, що матері заявниці ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_11 ;

- копією свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_12 , серії НОМЕР_4 , виданого 09 серпня 1970 року Борщівським райбюро ЗАГС Тернопільської області, з якого вбачається, що ОСОБА_12 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;

- копією будинкової книги для прописки громадян в будинку АДРЕСА_1 , з якої вбачається, що у вказаному житловому будинку зареєстровані наступні особи: ОСОБА_14 ; ОСОБА_13 , 11 травня 1937 року народження, та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вказаному житловому будинку була зареєстрована також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому на ім`я ОСОБА_2 , як спадкоємиці майна померлого чоловіка ОСОБА_14 , її ім`я зазначено як ОСОБА_4 .

Згідно висновку Борщівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13 грудня 2024 року заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_12 . У висновку також зазначено, що згідно Повного витяга з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб №15, складеного 06 серпня 1960 року виконавчим комітетом Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області на ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , власне ім`я нареченої (матері заявниці) значиться як ОСОБА_4 .

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ім`я спадкодвця ОСОБА_2 було написано по різному, зокрема, у її свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 та у свідоцтві про народження матері заявниці - ОСОБА_6 , однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померла ОСОБА_2 дійсно є бабою заявниці.

Таким чином, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою заявниці ОСОБА_1 з боку матері і встановлення цього факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м.Борщів Борщівського району Тернопільської області, внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Заліщики Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Борщівська міська рада, що знаходиться в м. Борщів, вул. Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення суду складене 24 лютого 2025 року.

Головуючий