Справа № 175/5037/23
Провадження № 2/175/1260/23
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Помазкіна А.Є. про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

03 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Помазкіна А.Є. про зупинення провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішення у справі №761/28710/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживача, яка перебуває в провадженні Шевченківського районного суду міста Києва, клопотання просив розглянути без його участі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашов В.В. надав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває справа №761/28710/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживача.

Задоволення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Глобал Спліт» про захист прав споживача призведе до необґрунтованості частини позовних вимог ТОВ «Глобал Спліт» у справі №175/5037/23 за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комплексним договором № /3187824 від 31.01.2020 р., зокрема в частині стягнення з ОСОБА_1 комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,70 % у місяць від суми кредиту, яка передбачена підпунктом 1.3.2. пункту 1.3. комплексного договору № 3/3187824 від 31.01.2020 р., а також розміру заборгованості по кредиту на виконання пункту 1.1. комплексного договору № 3/3187824 від 31.01.2020 р. та розміру процентної винагороди на виконання підпункту 1.3.1. пункту 1.3. комплексного договору № 3/3187824 від 31.01.2020 р.

Отже, результати розгляду цивільної справи №761/28710/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживача, мають суттєве значення для встановлення дійсних обставин у даній справі, та на думку суду, неможливо прийняти обґрунтоване рішення щодо позовних вимог про стягнення заборгованості, а тому провадження по даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Помазкіна А.Є. задовольнити.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст. 251, 253 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі 175/5037/23 (провадження №2/175/1260/23) за позовною заявою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вступу в законну силу рішення по справі №761/28710/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживача, яка перебуває в провадженні Шевченківського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.