Справа № 589/259/25
Провадження № 6/589/104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши подання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025р. Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Шосткинський ВДВС) звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час вирішення питання про призначення заяви до розгляду судом встановлено, що дана справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

В свою чергу, згідно з інформаційною довідкою сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради від 30.05.2024р. та з відповіді №1058158 від 23.01.2025р. з Єдиного державного демографічного реєстру, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Ямпільського районного суду Сумської області.

На території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, боржник місця проживання/ перебування чи роботи не має.

У цьому контексті слід зазначити, що за зазначеною у виконавчому листі адресою боржника ( АДРЕСА_2 ), державним виконавцем було виявлено, що квартира з вказаним номером взагалі відсутня, натомість за даною адресою знаходиться одноповерховий будинок.

Таким чином дане подання не підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до загальних вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дане подання підлягає передачі за територіальною підсудністю до належного суду - Ямпільського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 258-261, 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали подання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області (41200, Сумська область, Шосткинський район, селище Ямпіль, бульвар Ювілейний, будинок 8, корпус 2).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова