ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22ск/821/2/25 Справа № 24/07-2024
УХВАЛА

19 лютого 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вивчивши матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Капітоненка Антона Юрійовича про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Товариство Фортеця» від 06 вересня 2024 року у справі №24/07-2024 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Товариство Фортеця» від 06 вересня 2024 року, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Капітоненко А.Ю., 22 січня 2025 року через систему «Електронний суд» подав до суду апеляційної інстанції заяву про скасування рішення третейського суду.

Для вирішення питання про відкриття провадження за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Капітоненка А.Ю. про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Товариство Фортеця» від 06 вересня 2024 року, листом № 24/07-2024/1105/2025 від 24 січня 2025 року витребувані матеріали справи № 24/07-2024, які 03 лютого 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07 лютого 2025 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Капітоненка А.Ю. про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Товариство Фортеця» від 06 вересня 2024 року у справі №24/07-2024 залишено без руху для подання до Черкаського апеляційного суду: оригіналу рішення третейського суду чи його належним чином завіреної копії та засвідчений відповідно до законодавства переклад документів, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, які викладені іншою мовою.

На виконання вимог ухвали від 07 лютого 2025 року, представник ОСОБА_1 адвокат Капітоненко А.Ю. через систему «Електронний суд» подав до Черкаського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої додано засвідчений відповідно до законодавства переклад документів, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, які викладені іншою мовою.

В обгрунтування неможливості подання оригіналу рішення третейського суду чи його засвідченої копії, зазначив, що останнє його довірителем Жовноватим В.О. не отримувалось, проте апеляційним судом були витребувані матеріали справи з Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Товариство Фортеця» в яких наявний оригінал рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Товариство Фортеця» від 06 вересня 2024 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що станом на 19 лютого 2025 року недоліки, вказані в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 07 лютого 2025 року, усунуто.

Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу відповідає вимогам ст. 456 ЦПК України.

Ураховуючи те, що перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 456 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою по даній справі.

Керуючись ст. ст. 454 457 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Капітоненка Антона Юрійовича про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Товариство Фортеця» від 06 вересня 2024 року у справі №24/07-2024 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором позики.

Запропонувати учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення ґрунтуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО