Справа № 212/654/25
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року представник позивача звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року у відкритті провадження по справі за позовом за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостібуло відмовлено.

18 лютого 2025 року від представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТ БАНК»надійшло клопотання про повернення суми судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.3 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріалами справи встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № ZZ426B26UO від 26 грудня 2024 року.

За змістом п. п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

На підставі переліченого суд дійшов висновку про повернення Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТ БАНК»сплаченої суми судового збору в розмірі 2422,40 грн. за подання до суду позовної заяви.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТ БАНК»про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТ БАНК»(юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , , р/р НОМЕР_1 , МФО 305299 ), сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в розмірі 2422,20 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні двадцять копійок), який було сплачено згідно платіжної інструкції № ZZ426B26UO від 26 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено та підписано 25.02.2025.

Суддя О. Г. Пустовіт