Справа № 515/305/23
Провадження № 2/513/17/25
Саратський районний суд Одеської області
25 лютого 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої - судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Гербей А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя,-
у с т а н о в и в:
28 лютого 2023 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху.
21 березня 2023 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, недоліки зазначені в ухвалі суду від 07 березня 2023 року усунуті.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 березня 2023 року відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
10 травня 2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 листопада 2023 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області. Справа надійшла до Саратського районного суду 20 грудня 2023 року.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 21 грудня 2023 року цивільну справу прийнято до провадження, ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження з призначенням справи у підготовче судове засідання.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 11 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2025 року о 11:00 годині в приміщенні Саратського районного суду Одеської області.
23 січня 2025 року розгляд справи відкладено за заявою позивача на 25 лютого 2025 року о 10:30 годину.
У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Гербей А.А. не заперечив проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду, зазначивши, що це право позивача.
Розглянувши заяву, заслухавши позицію представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки судом не розпочато розгляд справи по суті, 25 лютого 2025 року до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, з вищевказаних підстав позовну заяву належить залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 2-15, п.5 ч.1 ст.257, 258- 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. Ю. Рязанова