Дата документу 10.03.2025Справа № 554/1238/25
Провадження № 2/554/2122/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 березня 2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Михайлова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Філія «Полтавське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Хоружа Н.В., звернулася до суду з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Полтавське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Одночасно із позовною заявою представник позивача направила клопотання, у якому просить витребувати у відповідача наступні докази:

1. Копію наказу про надання ОСОБА_1 відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виданого на підставі заяви позивача від 01.03.2023 року;

2. Копію наказу ДП «Ліси України» про Припинення філії «Полтавське лісове господарство» від 18.10.2024 року №1879;

3. Доказ/докази, які підтверджують причину звільнення ОСОБА_1 , вказану в наказі про припинення трудового договору від 27.12.2024 року №737, а саме: скорочення чисельності штату;

4. Розпорядчий документ про зміну штатного розпису ДП «Ліси України» за рахунок зміни кількості штатних одиниць, зокрема за посадами старшого інспектора з кадрів, та аналогічним посадам, які відносяться до категорії кадрових посад з відповідними вимогами з доданим штатним розписом;

5. Перелік вакантних посад на підприємстві, передбачених штатним розписом, що відповідають вимогам аналогічним посаді старшого інспектора з кадрів та посадам, які відносяться до категорії кадрових посад з такими ж характеристиками в період часу з 28.10.2024 року до 31.12.2024 року включно;

6. Штатний розпис філії «Полтавське лісове господарство» ДП «Ліси України» з інформацією про розмір посадового окладу старшого інспектора з кадрів в період часу жовтень-листопад 2024;

7. Перелік робочих місць (посад), з яких звільнялись працівники, та на які було прийнято на роботу працівників у період 28.10.2024 року 31.12.2024 року до ДП «Ліси України»;

8. Довідку про середньоденну заробітну плату позивача.

Вказане клопотання мотивоване тим, що наведені докази підтверджують обставини виникнення спірних правовідносин, а отримати їх і надати суду самостійно позивач позбавлена можливості. Зокрема, представником позивача на адресу ДП «Ліси України» направлялися відповідні адвокатські запити, однак у встановлений законодавством п`ятиденний строк та станом на дату подання позову до суду копій запитуваних документів надано не було.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст.19 та п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Враховуючи, як це передбаченого вимогами ч.3 ст.274 ЦПК України, категорію та складність справи, обсяг обставин справи, які підлягають встановленню, характер правовідносин, що виник між сторонами, суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Крім того, зважаючи на те, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, адже відомості, що в них містяться мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 187, 189-192, 260, 274 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Полтавське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09 квітня 2025 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 7 Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5, про що повідомити всіх учасників справи.

Клопотання представника позивача - адвоката Хоружі Наталії Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі Філії «Полтавське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» наступні докази:

1. Копію наказу про надання ОСОБА_1 відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виданий на підставі відповідної заяви позивача від 01.03.2023 року;

2. Копію наказу ДП «Ліси України» про Припинення філії «Полтавське лісове господарство» від 18.10.2024 року №1879;

3. Доказ/докази, які підтверджують причину звільнення ОСОБА_1 , вказану в наказі про припинення трудового договору №737 від 27.12.2024 року, а саме: скорочення чисельності штату;

4. Розпорядчий документ про зміну штатного розпису ДП «Ліси України» за рахунок зміни кількості штатних одиниць, зокрема за посадами старшого інспектора з кадрів, та аналогічним посадам, які відносяться до категорії кадрових посад з відповідними вимогами з доданим штатним розписом;

5. Перелік вакантних посад на підприємстві, передбачених штатним розписом, що відповідають вимогам аналогічним посаді старшого інспектора з кадрів та посадам, які відносяться до категорії кадрових посад з такими ж характеристиками в період часу з 28.10.2024 року до 31.12.2024 року включно;

6. Штатний розпис філії «Полтавське лісове господарство» ДП «Ліси України» з інформацією про розмір посадового окладу старшого інспектора з кадрів в період часу жовтень-листопад 2024 року;

7. Перелік робочих місць (посад), з яких звільнялись працівники, та на які було прийнято працівників у період 28.10.2024 року 31.12.2024 року до ДП «Ліси України»;

8. Довідку про середньоденну заробітну плату позивача.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова