Справа №274/1184/25
Провадження № 2-н/0274/188/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"25" лютого 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, інфляційних втрат та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості із ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

14.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України») через підсистему Електронний суд звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 1004, 83 грн, інфляційних втрат у сумі 17, 65 грн та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості у сумі 6, 68 грн.

Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З поданої ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заяви вбачається, що заявник просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2024 по 31.01.2025 у розмірі 1004, 83 грн.

Крім того, просить стягнути з боржника ОСОБА_1 інфляційні втрати у розмірі 17, 65 грн та три відсотка річних нарахованих на суму заборгованості у сумі 6, 68 грн.

На підтвердження вище вказаних обставин до заяви про видачу судового наказу ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» долучило лише розрахунок суми заборгованості за послуги розподілу природного газу перед Житомирською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» сформованого на ім`я ОСОБА_1 , згідно з яким на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 ЕІС код 56ХМ11В97293058U за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, розрахунку щодо стягнення з ОСОБА_1 інфляційних втрат та розрахунку трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості заявник до заяви не додав.

Тобто, із поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, зокрема в частині стягнення із ОСОБА_1 інфляційних втрат та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості.

При цьому законом не передбачено задоволення заяви про видачу судового наказу частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи, що вимоги заявника та обставини, викладені у заяві не доводять виникнення права грошової вимоги за якою подано заяву про видачу судового наказута заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» суд відмовляє.

Керуючись статтями 163, 165, 166, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, інфляційних втрат та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості із ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І. Ю. Хуторна