"19" лютого 2025 р. Справа № 363/4793/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Вишгородський районний суд Київської областів складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Онопрієнка І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Петрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26 вересня 2024 року позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

21 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування від Київського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21 листопада 2024 року клопотання задоволено, витребувано від Київського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивачі не з`явилися.

Представник позивачів просив розглянути клопотання про витребування доказів за його відсутності. В обґрунтування клопотання посилається, що стала відома додаткова інформація з приводу витребуваних документів, а саме номер спадкової справи, дата її заведення та ким заведена вказана спадкова справа. Просив повторно витребувати копію спадкової справи із зазначенням наступної інформації: спадкова справа №4/2019 заведена 21 січня 2019 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островською Л.П.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою може витребувати відповідні докази.

Враховуючи вище викладене, суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки ці докази та інформація необхідна для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 262 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повторне витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №4/2019, заведеної 21 січня 2019 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островською Л.П. після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати отримання доказів ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 від 04.03.2006 р.)

Судове засідання відкласти на 19 березня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник