Справа № 583/361/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

19 лютого 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

за участю присяжних Потоцького С.М.,

Сергієнко С.В.,

при секретарі Якубович В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Сенченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради, особа відносно якої ставиться питання ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

До Охтирського міськрайонного суду 28.01.2025 року звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною відносно своєї баби, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги він мотивує тим, що його баба, за станом здоров`я не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та керує ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв`язку з чим просить визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Вивченням особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною встановлено, що вона ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Каплунівка, Краснокутського р-ну., Харківської області, що проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_1 , згідно консультаційного висновка Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 54 від 24.01.2025 року має діагноз розлади особистості та поведінки внаслідок судинної патології головного мозку.

Враховуючи, що по розгляду даної категорії справ обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, та керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судово психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», просп. М.Лушпи, 54, м. Суми.

1.Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи страждала раніше ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи страждає на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

- Чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує вона встановлення опіки?

- Чи може вона за станом психічного здоров`я приймати участь у судовому засіданні?

2. Копію ухвали направити лікарям-психіатрам Сумської філії судово психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

5. Експертизу провести у встановлений законом строк.

6. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

7. Цивільну справу разом з ухвалою направити до Сумської філії судово психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», (просп. М.Лушпи, 54, м. Суми).

Контактні дані заявника: заявник - ОСОБА_1 , тел. через представника, представник заявника Кудін Олександр Михайлович тел. НОМЕР_1 , захисник Єфіменко Лідія Іванівна, тел. НОМЕР_2 .

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко

Присяжні: С.М.Потоцький

С.В.Сергієнко