Справа № 482/2490/24
Номер провадження 2-о/482/40/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 лютого 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Новоодеська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2024 року заявник звернулася до суду із заявою встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_4 .

Після його смерті, заявниця як спадкоємиця за законом звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенка Дениса Вадимовича для оформлення права на спадщину, але приватний нотаріус надав усне роз`яснення, та рекомендував звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, між мною та сином, адже в неї відсутнє свідоцтво про народження покійного сина ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , після цього заявниця звернулася до працівників органів державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районні Миколаївської області, де їй було надано письмову відмову і роз`яснення згідно якого, через те що її покійний син ОСОБА_4 , народився на території Федеративної Республіки Німеччина у м. Потсдам, актовий запис про його народження відсутній і можливість його отримати відсутня.

Обґрунтовуючи свою заяву про встановлення факту родинних відносин, заявниця вказувала, що 20 квітня 1968 року, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підтвердження його вона надала копію рішення суду про розірвання шлюбу та копію свідоцтва про розірвання шлюбу додаються.

Відповідно до військового квитка НОМЕР_1 від 10.08.1988 року, ОСОБА_5 , колишнього чоловіка заявниці та батька її дітей на сторінці відомостей про сімейний стан та склад сім`ї указано: дружина - ОСОБА_7 , донька - ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Крім того на підтвердження вищевказаного факту свідчить копія сповіщення №616 про загибель її сина, де указано сповістити громадянку ОСОБА_1 , матір, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 та копія довідки про склад сім`ї, фактичного проживання покійного сина ОСОБА_4 разом із заявницею до моменту його загибелі, де вказано, що його дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та їхній спільний син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживають і наданий час, разом із заявницею.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву у якій підтримала свою заяву про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Новоодеська міська рада Миколаївської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання вимог заяви ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву у якій вказувала, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не заперечує та підтверджує факт що заявниця є її матір`ю а загиблий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 є її рідним братом та сином заявниці.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що 20 квітня 1968 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було розірвано рішенням Долгінцевського районного суду м. Кривого Рогу 16.02.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.05.1995 року та копією вищевказаного рішення суду.

Крім того із вищевказаного рішення суду видно, що на час розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у них було двоє дітей, з яких син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на час розгляду справи був неповнолітнім.

Після розірвання шлюбу із ОСОБА_5 заявниця одружилася із ОСОБА_12

Як видно із копії військового квитка НОМЕР_1 від 10.08.1988 року, ОСОБА_5 , колишнього чоловіка заявниці та батька її дітей на сторінці відомостей про сімейний стан та склад сім`ї указано: дружина - ОСОБА_7 , донька - ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Крім того на підтвердження вищевказаного факту свідчить копія сповіщення №616 про загибель ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , де указано сповістити громадянку ОСОБА_1 , матір загиблого, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 .

Також як видно із довідки про склад сім`ї заявника №11939 від 29.10.2024 року виданої Новоодеською міською радою Миколаївської області , ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають його мати ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_10 та син ОСОБА_11 .

Оцінивши вищевказані докази у їх сукупності та взаємозв`язку суд приходить до висновку, що факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , як матері і сина, знайшов своє підтвердження у ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення права заявника на оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76-89, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Новоодеська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цей факт встановлено для забезпечення права заявника на оформлення спадкових прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко