Справа № 462/5643/24
УХВАЛА

20 лютого 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Іванюк І.Д.

за участю секретаря с/з - Деми К.С.

представника позивача - Тарасенка Л.Л.

представника відповідача- Гуменецького І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тарасенко Леонід Леонідович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юрчук Ірина Андріївна, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тарасенко Л.Л. 08.07.2024 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним заповіт, складений 08.10.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юрчук І.А., зареєстрвоаний за №1380.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі №462/5643/24.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом, а згідно із ст. 7 Закону виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно із п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, у вказаній справі слід призначити судово - психіатричну експертизу.

Керуючись ч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1 ст.253, ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тарасенко Леонід Леонідович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юрчук Ірина Андріївна, про визнання заповіту недійсним - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи захворювання, якими страждала ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (згідно із медичними документами), мали психотравмуючий вплив на неї і в чому цей вплив проявлявся? Чи могли захворювання ОСОБА_3 тягнути за собою втрату нею можливості усвідомлювати значення дій та керування ними ?

- Чи здатна була ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) повною мірою усвідомлювати (і якою мірою) значення своїх дій, їх наслідки та керувати ними під час складення заповіту від 08.10.2018 року (що посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юрчук І.А., зареєстрований за № 1380)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 462/5643/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Іванюк І.Д.