Справа № 358/1577/24 Провадження № 2/358/152/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку судового провадження

та витребування доказів

18 лютого 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Шпак К.М.,

при розгляді в судовому засіданні в м. Богуславі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

26.06.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 08.01.2022-100002840 від 08.01.2022 в розмірі 12 720 (дванадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 коп, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Ухвалою від 01 жовтня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та розгляд справи (формування та зберігання) вирішено проводити в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Ухвалою суду від 20.01.2025 продовжено строк судового провадження в справі №358/1577/24 до 20 лютого 2025 року для мирного врегулювання спору за домовленістю між сторонами.

14.02.2025 від представника відповідача - адвоката Чайки О.В. надійшло до суду клопотання про витребування доказів по справі, в якому вона просить витребувати:

- з Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості чи перебуває чи переведена дана частина, на воєнний стан та чи виконує бойові завдання у зоні бойових дій та бере безпосередню участь у бойових діях або у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, перебуваючи безпосередньо на лінії бойового зіткнення з противником;

- з Міністерства оборони України відомості в якій військовій частині на теперішній час проходить військову службу ОСОБА_1 , якщо перебуває, то чи переведена дана частина на воєнний стан та чи виконує бойові завдання у зоні бойових дій та бере безпосередню участь у бойових діях або у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, перебуваючи безпосередньо на лінії бойового зіткнення з противником.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації до Національної гвардії України та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.03.2023 по теперішній час, шо підтверджується копією довідки (форма 5) №844 від 16.01.2025 року. Сторона відповідача вживала заходів стосовно отримання даних доказів самостійно, та проте, це виявилося безрезультатно, тому враховуючи сьогоднішню ситуацію в країні, дана інформація може надаватися лише на вимогу суду, тому просить клопотання задовольнити.

Також 14.02.2025 від представника відповідача - адвоката Чайки О.В. надійшло до суду клопотання про зупинення розгляду справи судом, в якому вона просить: зупинити провадження у цивільній справі №358/1577/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Верховний суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.02.2019р. у справі №361/161/13-ц (провадження №61-37352сво18) сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань.

Верховний Суд також сформулював аналогічну правову позицію у постанові від 29.08.2022 у справі №461/5209/19, за якою для зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань.

Суд враховує, що кожна сторона відповідно до ст. 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України та за ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом, суд може з власної ініціативи в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України витребувати докази.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, враховуючи принцип пропорційності цивільного судочинства, з метою ухвалення по справі законного рішення та вирішення клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів та продовжити строк судового провадження в справі №358/1577/24 до 18.03.2025.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 81, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк судового провадження в справі № 358/1577/24 до 18.03.2025 року для вирішення клопотань представника відповідача.

Клопотання представника відповідача адвоката Чайки Ольги Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) відомості чи перебуває чи переведена дана частина, на воєнний стан та чи виконує бойові завдання у зоні бойових дій та бере безпосередню участь у бойових діях або у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, перебуваючи безпосередньо на лінії бойового зіткнення з противником.

Витребувати з Міністерства оборони України (03168, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 6) відомості в якій військовій частині на теперішній час проходить військову службу ОСОБА_1 , якщо перебуває, то чи переведена дана частина на воєнний стан та чи виконує бойові завдання у зоні бойових дій та бере безпосередню участь у бойових діях або у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, перебуваючи безпосередньо на лінії бойового зіткнення з противником.

Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701 в строк до 12 березня 2025 року.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко