Справа № 766/2560/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву керівника Херсонської окружної прокуратури Яриш Ярослава про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12.08.2024 року по справі № 766/2560/22,

встановив:

Керівник Херсонської окружної прокуратури Яриш Ярослав звернувся до суду з вказаною заявою про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12.08.2024 року по справі № 766/2560/22, зазначивши, що в резолютивній частині рішення містится описка, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Херсонської окружної прокуратури судовий збір у розмірі 2481,00 грн» замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Херсонської обласної прокуратури м. Херсон (вул. Михайлівська, 33, , р/р UA 0002291, банк одержувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, судовий збір у розмірі 2481,00 грн».

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12.08.2024 року по справі №766/2560/22 позовні вимоги заступника керівника Херсонської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено.

У 3 абзаці резолютивної частини рішення від 12.08.2024 року допущена описка, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Херсонської окружної прокуратури судовий збір у розмірі 2481,00 грн» замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Херсонської обласної прокуратури м. Херсон (вул. Михайлівська, 33, , р/р UA 0002291, банк одержувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, судовий збір у розмірі 2481,00 грн», що є технічною опискою.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, про виправлення зазначеної описки в рішенні суду.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в 3 абзаці резолютивної частини рішення суду від 12.08.2024 року по справі №766/2560/22.

Викласти 3 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Херсонської обласної прокуратури м. Херсон (вул. Михайлівська, 33, , р/р UA 0002291, банк одержувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, судовий збір у розмірі 2481,00 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан