Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/99/25
Провадження № 2-о/376/49/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2025 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Батовріної І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Гіптенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сквирі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сквирської міської ради, Сквирський психоневрологічний інтернат про призначення опікуна недієздатній особі,

У С Т А Н О В И В :

13.01.2025 до Сквирського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить постановити ухвалу, якою призначити його опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Миронівського районного суду Київської області від 19.09.2011 ОСОБА_2 , визнано недієздатним, а ОСОБА_3 призначено над ним опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, тому за відсутності інших близьких родичів, які б могли здійснювати опіку, ОСОБА_1 , як двоюрідний брат ОСОБА_2 , просить призначити його опікуном над недієздатним.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 13.01.2025 відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви на підставах в неї зазначених, просив її задовольнити..

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Сквирської міської ради у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, у якій просить розгляд заяви провести без участі представника, проти заміни опікуна не заперечує.

Представник Сквирського психоневрологічного інтернату за довіреністю Поліщук Д.О. в судовому засіданні підтримала заяву, пояснила, що ОСОБА_1 єдиний родич, який навідує недієздатного ОСОБА_2 , останній отримує позитивні емоції при їх спілкуванні, у зв`язку з чим просила задовольнити заяву.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд доходить наступного висновку.

Із матеріалів справи судом установлено, що рішенням Миронівського районного суду Київської області від 19.09.2011 у справі за №2о-1017/20/2011, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, опікуном над ним призначено ОСОБА_3 . (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 посерла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.29)

З довідки №545 від 17.10.2024 вбачається, що ОСОБА_2 з 27.09.2024 по теперішній час перебуває в Сквирському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні.(а.с.42).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 .

Висновокм опікунської ради при виконавчому комітеті Сквирської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Сквирської міської ради від 10.12.2024 №30/295, встановлено, що рідний батько недієздатної особи ОСОБА_4 , рідний дядько ОСОБА_1 та дружина рідного дядька ОСОБА_5 не мають можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатної особи у зв`язку з віком, станом здоров`я та матеріальним становищем. Інших членів сім`ї першого та третього ступеню споріднення окрім заявника не встановлено, у зв`язку з чим визнано доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном повнолітньої недієздатної особи ОСОБА_2 (а.с.43-46)

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи відповідність ОСОБА_1 за станом здоров`я, його характеристики, матеріальний стан, умови проживання, а також беручи до уваги те, що орган опіки та піклування Сквирської міської ради у своєму поданні вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , суд, виходячи з положень ст. 300 ЦПК України, вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 300 ЦПК України ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сквирської міської ради, Сквирський психоневрологічний інтернат про призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г.Батовріна