Справа № 939/207/25
УХВАЛА

20 лютого 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської області Міланіч А.М., розглянувши заяву житлово-комунального підприємства "Пісківське" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості за надання послуг ЖКГ,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2025 року ЖКП "Пісківське" звернулось до районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖКП "Пісківське" заборгованості за надані послуги управління будинком та вивезення твердих побутових відходів у розмірі 4409,10 грн. - основна сума боргу, 40,58 грн. - інфляційне збільшення, 11,01 грн. - штрафні санкції (3% річних), всього - 4460,69 грн. та за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3111,55 грн. - основна сума боргу, 28,99 грн. - інфляційне збільшення, 7,81 грн. - штрафні санкції (3% річних), всього - 3148,35 грн.

Заявник ЖКП "Пісківське" свою заяву обґрунтовував тим, що ЖКП "Пісківське" надавало послуги з управлінння будинком, вивезення твердих побутових відходів, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , а тому між ЖКП "Пісківське" і ОСОБА_1 склалися договірні відносини. Водночас, отримуючи послуги з управлінння будинком, вивезення твердих побутових відходів, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, в період з грудня 2023 року по теперішній час у ОСОБА_1 виникла ця заборгованість.

Бородянським районним судом Київської області був направлений запит щодо персональних даних боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіддю з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області № 373 від 05 лютого 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу зазначаються вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, оскільки житлово-комунальне підприємство "Пісківське" звертається до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, які надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , а за відомостями з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області його місце проживання АДРЕСА_2 і в доданих до заяви документах відсутні докази, що житлово-комунальне підприємство "Пісківське" здійснювало надання послуг ОСОБА_1 саме за цією адресою, то за таких обставин необхідно відмовити житлово-комунальному підприємству "Пісківське" у видачі судового наказу, оскільки до заяви не додані документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити житлово-комунальному підприємству "Пісківське" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяА. Міланіч