КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2721/24
Провадження № 2-о/488/16/25 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоархангельська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дідусем ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дідусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя, а саме 19.02.2013 року, ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області за реєстровим номером № 6, яким все належне йому майно заповідав заявниці.

Після смерті діда відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0.0512 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована на території Кіровоградської області Голованівського району с. Полонисте.

05.03.2014 року в Голованівській районній державній нотаріальній конторі за заявою ОСОБА_1 була відкрита спадкова справа за № 128 після смерті ОСОБА_2 .

Нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявницею не надано документів на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем.

Заявниця зазначила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Миколаєві, батьком в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_3 .

07.07.2007 року заявниця уклала шлюб та змінила прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ". 23.10.2018 року уклала шлюб вдруге та змінила прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Заявницею нотаріусу були надані оригінали всіх документів на підтвердження родинних відносин. Але нотаріус повідомила, що для підтвердження родинних відносин необхідно пред`явити в тому числі інформацію про народження батька заявниці. Також зазначела, що пред`явлені ОСОБА_1 документи в паперової формі та Реєстру ДРАЦС мають розбіжності.

Через неможливість у позасудовому порядку довести родинні відносини, заявниця була змушена звернутись до суду із даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Яковлева І.О. надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та участі заявниці, вимоги заяви підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, надала копію спадкової справи № 128/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Також повідомила суд про реорганізацію Голованівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області шляхом злиття з Новоархангельською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004р. тощо.

На підставі ч.1, ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з змінами "Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що заявниця, уроджена ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Миколаєві, її батьками в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 зазначені батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_8 .

07.07.2007 року заявниця уклала шлюб та змінила прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ". 23.10.2018 року уклала шлюб вдруге та змінила прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ". Зазначені обставини підтверджені копіями свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

Згідно копії актового запису № 35 про народження батька заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 01.11.1964 року виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, батьком ОСОБА_3 зазначений ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19.02.2013 року він склав заповіт, посвідчений Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області за реєстровим номером № 6, яким все належне йому майно заповідав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказане підтверджено наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 та копією заповіту.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 140/02-31 від 16.11.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки заявницею не надано документів на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки це дозволяє заявниці реалізувати своє право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті діда.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Новоархангельська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Кіровоградська область, Голованівський район, сщ. Новоархангельськ, вул. Слави, 35.

Суддя Л.І. Селіщева