Справа № 505/4702/24
Провадження № 2/503/400/25
УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

Позивач подала до Котовського міськрайонного суду Одеської області вище вказану позовну заяву шляхом її надіслання поштою у паперовій формі.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно вимог абзацу першого ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У змісті додатку до позовної заяви міститься зазначення «Копія позовної заяви Відповідача у справі».

Про те отриманні від Котовського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи не містять в собі копій позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Водночас у змісті додатку до позовної заяви міститься зазначення зроблене прописом «Квитанція про відправку Відповідачу». А до самої позовної заяви дійсно додано фіскальний чек ВПЗ Одеса-86 АТ «Укрпошта» про здійснення оплати за надіслання відповідачу рекомендованого поштового відправлення № 632 (без опису вкладення).

Проте суд відзначає, що обов`язок у позивача додати до позовної заяви доказ надсилання (листом з описом вкладення) іншим учасникам справи, зокрема відповідачу, копій поданих до суду документів виникає, згідно вимог абзацу другого ч.1 ст. 177 та абзацу другого ч.7 ст. 43 ЦПК України, лише у разі подання позивачем до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, та відсутності в іншого учасника справи відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у нього електронного кабінету.

Але ці положення не застосовуються у даній справі, оскільки позивач подала до суду позовну заяву з доданими до неї документами не в електронній формі через електронний кабінет, а у паперовій формі поштою.

У зв`язку з чим позивачу необхідно надати до суду дві копії позовної заяви разом із копіями всіх документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до першого абзацу ч.1 і першого абзацу ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків позивачу необхідно подати (надіслати) до суду копію позовної заяви разом із копіями всіх документів, що додаються до позовної заяви.

Керуючись ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко