Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2025/24
Провадження № 2/382/155/25
УХВАЛА

21 лютого 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

за участі:

представника позивача Вак О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачка та відповідач по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 09.07.2024 року розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився проживати разом з матір`ю. Відповідач після розлучення почав вчиняти щодо позивачки психологічний тиск, постійно приходить до її місця проживання і стукає в двері, залишає біля дверей сторонні предмети, в результаті чого позивачка викликала працівників поліції. Поведінка відповідача є агресивною, він висловлює позивачці погрози, що забере дитину до себе на постійне місце проживання, а тому через побоювання позивачка вважає за необхідне звернутися з позовом до суду, за яким просить визначити місце проживання дитини разом з нею.

Ухвалою від 15.11.2024 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради та Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки та піклування,; Службу у справах дітей Ірпінської міської ради та Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, як орган опіки та піклування. Крім того, зобов`язано Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору з приводу визначення місця проживання дитини з позивачкою. Встановлено відповідачу та третім особам строк для подання відзиву та пояснень щодо позову.

В підготовче судове засідання відповідач повторно не з`явився та відзиву на позовну заяву не надав, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про поважність причин не з`явлення суд не повідомив.

В підготовче судове засідання представники третіх осіб не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Від третіх осіб пояснень на позовну заяву не надійшло.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином.

Не з`явлення позивачки, відповідача та представників третіх осіб не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши представника позивача суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197-200, 259-261, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 27 березня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал) з повідомленням (викликом) учасників.

Копію зазначеної ухвали направити/видати учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Савчак