_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5211/25
Провадження № 6/947/91/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

21.02.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А. розглянуши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісні стягувачі - АТ "ІДЕЯ БАНК, ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ", ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

ВСТАНОВИВ:

05.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" звернулось доКиївського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони стягувача ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ" його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" у виконавчому провадженні № 53835541 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 статтею 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Тобто, питання заміни сторони виконавчого провадження підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

За змістом ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.

З постанови про відкриття виконавчого провадження та з інформацією Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 20.02.2025, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, враховуючи те, що доказів вчинення виконавчих дій за указаним виконавчим провадженням з виконання виконавчого листа на території Київського району м. Одеси не надано, суд дійшов висновку, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки боржник зареєстрований за адресою, що територіально належить до Малиновського районного суду м. Одеси, а виконавче провадження № 53835541, відкрито Малиновським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до цього суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісні стягувачі - АТ "ІДЕЯ БАНК, ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ", ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), передати за територіальною підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Стуса, 1, м. Одеса).

Передачу справи на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1А) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Скриль Ю. А.