Рядок статзвіту № 19
Справа № 158/468/25
Провадження № 2/0158/316/25
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2025 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухова Наталія Володимирівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухова, Н.В. про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів і ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухової Н.В., а саме договорів купівлі-продажу:

- земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 1 (один) га, кадастровим номером N?:03:000:0804, яка розташована на території Озерської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, що укладений 31.03.2023 року між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , посвідчений 31.03.2023 року за № 2202 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховою Н.В.;

- земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2 (два) га, кадастровим номером N?:03:000:0796, яка розташована на території Озерської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, що укладений 31.03.2023 року між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження:

АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , і посвідчений 31.03.2023 року за №. 2201 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховою Н.В.

В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач ОСОБА_1 не є стороною оспорюваних договорів і позбавлений можливості отримати оригінали або копії, а також позбавлений можливості витребувати їх у нотаріуса. За таких підстав позивач вважає за необхідне витребувати вищевказані договори в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, оскільки стороною позивача в порушення ч.1 ст.84 ЦПК України не надано доказів неможливості самостійно надати суду запитувані у клопотанні докази, не зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання таких доказів самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухова Наталія Володимирівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 17 березня 2025 року у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області (м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 8А, Волинської області).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kiv.vl.court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька