НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/60/25
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребування із АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту №НОМЕР_1 , чи будь-яку іншу платіжку карту; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 18.10.2023- 23.10.2023 у сумі 5000,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакцїї № 39764-06538-22833 від 18.10.2023), на підтвердження чого надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення); інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ; інформацію про повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховано кошти.

Клопотання обґрунтовує тим, що між ТОВ «Качай Гроші» та ОСОБА_1 18 жовтня 2023 року о 19 год. 07 хв. в електронній формі укладено договір №00-9900451. Після підписання кредитного договору відповідачу були направлені кредитні кошти в сумі 5 000 грн на його платіжну карту № НОМЕР_1 , емітовану в АТ КБ «ПриватБанк», тому з метою підтвердження підписання відповідачем договору, ідентифікації номеру телефону та отримання кредитних коштів необхідно витребувати вказану інформацію, оскільки така інформація відноситься до банківської таємниці та не була здобута представником позивача на адвокатський запит.

Представник позивача просив здійснювали розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Савченко Я.В. у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його та відповідача відсутності. У відзиві на позовну заяву представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором, доводи позивача, викладенні у клопотанні та доводи відповідача, викладені у відзиві, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223,260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) платіжну карту №НОМЕР_1 , чи будь яку іншу платіжку карту?

-інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 18.10.2023- 23.10.2023 у сумі 5000,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакцїї № 39764-06538-22833 від 18.10.2023), з наданням первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

-чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 у анкетних даних ОСОБА_1 ;

-про повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховано кошти.

Вказані докази надати суду у строк до 15 березня 2025 року.

Відкласти розгляд справи на 10 год 00 хв 17 березня 2025 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити до виконання АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник