Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Садовського П.Б., Кушнарьової Л.І.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Плютинського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотання ОСОБА_4 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У визначений ч.7 ст. 300 ЦПК України строк ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2022 року у справі № 569/9704/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

Клопотання мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2022 року у справі № 569/9704/22 ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено його її опікуном, визначено строк дії рішення два роки. Його підопічна і надалі страждає стійким психічним розладом - легкою розумовою відсталістю з вираженою емоційно-вольовою недостатністю, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою від 16 липня 2024 року клопотання ОСОБА_4 суд прийняв до розгляду, відкрив окреме провадження у справі, призначив у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинив на час її проведення.

Ухвалою від 21 січня 2025 року суд поновив провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав повністю з викладених у ньому підстав. Пояснив, що нині заявник разом з сестрою ОСОБА_2 перебуває за кордоном на лікуванні та оздоровленні.

Представник ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки це відповідає інтересам недієздатної особи.

Представник заінтересованої особи клопотання заявника про продовження строку дії рішення підтримує.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта виклик ОСОБА_2 в судове засідання не здійснювався.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2022 року у справі № 569/9704/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_4 її опікуном, встановлено строк дії рішення два роки.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Висновком судово-психіатричного експерта № 335/24 від 17 грудня 2024 року встановлено, що ОСОБА_5 страждає на стійкий психічний розлад, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатною на два роки.

Оскільки суд ухвалює рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатною, повноваження ОСОБА_4 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 263-265, 273, 294, 295-300, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2022 року у справі № 569/9704/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

заявник - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12а; .

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні П.Б.Садовський

Л.І.Кушнарьова