Номер провадження: 22-ц/813/2949/25
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

19.02.2025року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою адвоката Тодорової Лілії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2024 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просила визнати укладений між ОСОБА_2 договір дарування недійсним. Витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача судові витрати (а.с. 4-8).

17.10.2024 року адвокат Гусельщикова Марина Анатоліївна, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просила вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 (а.с. 9-12).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову вирішено задовольнити (а.с. 2-3).

12.11.2024 року адвокат Тодорова Ліля Михайлівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати. В обґрунтування апеляційної скарги зазначала, що ухвалу постановлено із порушенням норм процесуального права, оскільки позивачем та її представником не було надано до суду доказів, на підтвердження існування реальної загрози відчуження вказаного майна. Апелянт також стверджує, що ухвала належним чином не обґрунтована в частині накладення арешту на майно, через що не встановлено наявність обставин, котрі у разі невжиття заходів забезпечення позову, ускладнили чи зробили б неможливим виконання рішення суду (а.с. 13-30).

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (а.с. 42-44) та призначено справу до розгляду (а.с. 47) (головуючий суддя Заїкін А.П.).

У зв`язку зі звільненням у відставку судді Одеського апеляційного суду ОСОБА_4 , на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 122/0/15/25 від 28.01.2025 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.02.2025 року, цивільну справу було розподілено на колегію суддів під головуванням судді Дришлюка А.І., суддів Таварткіладзе О.М. та Погорєлову С.О. (а.с. 51).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025 року цивільна справа була розподілена на колегію суддів: головуючого суддю: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М

З огляду на вищевикладене, справу необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Тодорової Лілії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2024 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити розгляд справи на 10 квітня 2025 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік