Справа № 2030/2-534/11
провадження № 6/632/10/25

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., вирішуючи питання можливості розгляду заяви ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2030/2-534/11

ВСТАНОВИВ:

18.02.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа від 20.06.2011 року по справі № 2030/2-534/11 через його втрату. Підставою для таких дій зазначила, що виконавчий лист переданий на виконання 08.08.2011 до Зміївського відділу ДВС у Харківській області, так як боржник аліменти сплачував нерегулярно, заявниця звернулася до Головного управління юстиції у Харківській області. За повідомленням ГУЮ у Харківській області № 226-3/07-33/03 від 21.11.2012 заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 на 12.11.2012 склала 10 000,00 грн., після цього боржник декілька разів сплавтив аліменти та більше 10 років аліменти не сплачує. Заявниця звернулася з адвокатським запитом до Зміївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області СМУМЮ з цього приводу, але на адвокатський запит надійшло повідомлення № 34752 від 22.10.2024, що виконавчий лист № 2-531 від 20.06.2011 у Зміївському відділі ДВС у Чугуївському районі Харківської області на виконанні не перебуває.

Суд, перевіривши зміст та вимоги заяви з доданими до неї матеріалами, приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В додатках до даної заяви не додано документу на підтвердження сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа, який складає 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз.4 ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 3 028 грн., тому 0,03 % від суми 3 028,00 грн. складає 90,84 грн. ( 3 028 х 0,03 %).

Крім того, заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву з додатками, які не містять підтвердження надіслання поданої заяви з копіями документів для боржника ОСОБА_2 , тоді як відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.43 КПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Тому, з метою можливості надання заявниці строку для усунення вказаних недоліків, дану заяву слід залишити без руху, заявниця ОСОБА_1 повинна надати до суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 90,84 грн. на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області: отримувач коштів ГУК у Харківській області, міська територіальна громада м. Златопіль, 22030101; код отримувача за ; банк отримувача: казначейство України; код банку отримувача МФО 899998; рахунок отримувача UA0020647; код класифікації доходів 22030101; призначення платежу- *101, код заявника, судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2030/2-534/11 з доказами підтвердження надсилання поданих до суду матеріалів іншим учасникам справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, п.2 ч.8 ст.43, абз.2 п.1 ст.177, ч.6 ст.175, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2030/2-534/11 залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків поданої заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали суду направити заявниці ОСОБА_1 до відома та виконання засобами поштового зв`язку.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко