19.02.2025 Суддя Бугера О. В..
Справа № 731/28/25
Провадження № 2/644/2013/25
У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

11.02.2025 року на адресу суду, за підсудністю з іншого суду, надійшла відповідна цивільна справа за позовною заявою про стягнення з відповідача на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованості в сумі 30687 гривень, судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд зазначає, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем сплачено судовий збір. Позовна заява підписана та подана представником адвокатом. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Тобто, справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України з викликом сторін. Одночасно з поданням позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме, витребування в АТ «ОЩАДБАНК» (код ЄДРПОУ): інформації щодо емітування на ім`я відповідачка платіжної картки маска-карти, емітування будь-якої іншої платіжної картки на ім`я відповідача, зарахування коштів на карткових рахунок маска-карти за період з 12.12.2023 року по 17.12.2023 року у сумі 5565,00 грн, безготівкове зарахування згідно до транзакції від 12.12.2023 року №40237-89408-07724, чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером за картковим рахунком маска карти, чи знаходився номер телефону в анкетних даних відповідача, у разі зарахування коштів на картковий рахунок просив витребувати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), або інші прирівняні до них документи, що підтвердять дану інформацію, інформацію про повний номер рахунку маска-карти, на який зараховано кошти. В обґрунтування зазначеного клопотання представник посилався на те, що належним доказом, що підтверджує наявність заборгованості за кредитним договором та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», проте не виключно, документами, що доводять зарахування коштів згідно до кредитного договору на картковий рахунок відповідача є в тому числі виписки з особового рахунку із підтвердженням зарахування грошових коштів на картковий рахунок, копії платіжних доручень, інформація про належність карткового рахунку. Позивач не володіє даною інформацією, оскільки вона не передавалась первісним кредитором ТОВ «Качай гроші» наступним кредиторам, та вжитими заходами для отримання цього доказу самостійно було спрямовано адвокатський запит до АТ «ОЩАДБАНК», але відповіді не отримано. Відповідно до вимог ч.1 ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В матеріалах до позовної заяви було долучено довідку про ідентифікацію клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маска картки клієнта НОМЕР_2 , банк-емітент Ощадбанк, РНОКП НОМЕР_3 , номер телефону, що використовувався при укладання договору НОМЕР_4 , платіж було проведено ТОВ «Платежі онлайн» як технологічного оператора платіжних послуг, через платіжний сервіс «Platon», 12.12.2023 року о 13:02:21 в сумі 5300 гривень, номер транзакції №40237-89408-07724. Банківських документів про перерахування коштів надано не було. З урахуванням наведеного та враховуючи, що в рамках позовну заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання частково. А саме, витребувати інформацію про емітування на ім`я відповідача маска-карти № НОМЕР_5 , інформацію про номер рахунку даної карти, дані про зарахування коштів на цей картковий рахунок за період з 12.12.2023 року по 17.12.2023 року у сумі 5565,00 грн, згідно до транзакції від 12.12.2023 року №40237-89408-07724, з наданням первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) щодо зазначеної операції, а також, дані чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером за картковим рахунком маска карти. В частині емітування інших платіжних карт на ім`я відповідача відмовити. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 80, 81,84, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити відкрите судове засідання на 11.00 годину 02 квітня 2025 року. Розгляд справи проводити за адресою м.Харків проспект Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №1.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати АТ «ОЩАДБАНК», , в межах цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- надати суду інформацію:

1)Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_3 , платіжна картка - маска картки клієнта НОМЕР_2 , банк-емітент Ощадбанк.

2)Номер рахунку за даною платіжною карткою - маска картки клієнта НОМЕР_2 .

3)Фінансовий номер телефону за даною платіжною карткою - маска картки клієнта НОМЕР_2 .

4)Чи було проведено зарахування на рахунок за даною платіжною карткою - маска картки клієнта НОМЕР_2 за період з 12.12.2023 року по 17.12.2023 року у сумі 5565,00 грн, згідно до транзакції від 12.12.2023 року №40237-89408-07724, якщо так, то надати суду первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) щодо зазначеної операції.

Встановити строк виконання даної ухвали суду в частині витребування доказів до 20.03.2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера