С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/3565/25
В справі 760/430/24
У Х В А Л А

І.Вступна частина

11 лютого 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 30 вересня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кароєва-Яремчук Тетяна Михайлівна про визнання заповіту недійсним.

ІІ. Описова частина

30 версеня 2024 року ухвалою Солом`янського районного суду міста Києвавідкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кароєва-Яремчук Тетяна Михайлівна про визнання заповіту недійсним.

Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 30 вересня 2024 року було допущено описку, а саме: в резолютивній частині помилково зазначений п. 3 «Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Подаваленко Марії Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи № 70696151 від 24.05.2022 відносно майна померлого ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 30 вересня 2024 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 30 вересня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кароєва-Яремчук Тетяна Михайлівна про визнання заповіту недійсним, а саме:

- виключити з резолютивної частини ухвали п. 3 «Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Подаваленко Марії Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи № 70696151 від 24.05.2022 відносно майна померлого ОСОБА_3 ».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: