Справа № 521/873/25
Провадження № 2-о/521/174/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

за участю секретаря судових засідань Довгань Ж.А.,

присяжних Вітюкової Л.О., Смолкіна М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом м. Одеси під головуванням судді Ганошенко С.А. розглядається цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвалою суду від 20.01.2025 року відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні.

11.02.2025 року на адресу суду від заявника надійшло клопотання про витребування :

- медичну карту стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я", де остання перебувала на стаціонарному лікуванні;

- медичну карту амбулаторного хворого на ім`я гр. ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я", де остання неодноразово перебувала на амбулаторному лікуванні;

- медичну карту амбулаторного хворого на ім`я гр. ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради.

У підготовче судове засідання 20.02.2025 року з`явились: заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ковальчук О.О., представник заінтересованої особи за довіреністю Майдебури Ю.В.

Заявник підтримав клопотання.

Учасники справи не заперечували проти заявленого клопотання.

Дослідивши клопотання заявника, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання заявника про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі № 521/873/25 - задовольнити.

Витребувати з - медичну карту стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я", де остання перебувала на стаціонарному лікуванні;

- медичну карту амбулаторного хворого на ім`я гр. ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я", де остання неодноразово перебувала на амбулаторному лікуванні;

- медичну карту амбулаторного хворого на ім`я гр. ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради».

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я", Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я", Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради» - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 209) в термін до 10 березня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Малиновський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО