Справа № 352/148/25
Провадження № 2/352/337/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

19 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2025 року позивач звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 23.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Цивільно-процесуальний кодекс виділяє декілька видів територіальної підсудності: загальна (залежно від місця проживання фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи), альтернативна (за вибором позивача), виключна (залежно від характеру спірного правовідношення), за зв`язком справ.

Відповідно до частини другої ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Частиною 8 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіді №1053969 від 22.01.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки альтернативної підсудності 22.01.2025 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області зроблено запит у ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання позивача ОСОБА_1 .

Як вбачається з інформації наданої 31.01.2025 року відповідним органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи, позивач ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , 26.07.2022 року.

Відтак, можливість застосування до цього позову альтернативної підсудності у відповідності до ч. 2 ст. 28 ЦПК України за місцем реєстрації позивача, вказаним у позовній заяві ( АДРЕСА_2 )відсутня.

Таким чином, у даному випадку застосовується загальні правила підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Враховуючи, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , беручи до уваги положення п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуза територіальною підсудністю належить до юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбудля розгляду за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №352/148/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з 19.02.2025 року, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.