№ провадження 2/208/815/25
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дарчука М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №208/11547/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року адвокат Трун О.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Згідно позовних вимог просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за періоди з 27.02.2018 року по 22.02.2021 року, у розмірі 395957,73 грн. та за період з 06.11.2023 року по 31.08.2024 рік у розмірі 182128,31 грн.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 жовтня 2024 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

23.12.2024 року адвокат Трун О.В. подала до суду клопотання, у якому зазначила, що розмір заборгованості по заробітній платі становить 791180,56 грн.

Ознайомившись з уточненням позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно дост. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи уточнення позовних вимог, сторона позивача просить стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 791180,56 грн. Зазначена сума перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи положення ст. 277 ЦПК України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи №208/11547/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10.03.2025 року о 08:45 год. в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№18.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Гречана