УХВАЛА

07 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 399/34/23

провадження № 61-425св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув клопотання ОСОБА_1 , яке подано представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2024 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на постанову Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2024 року у справі за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури О. Нестерової в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договорів оренди землі, припинення права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що прокурор звернувся з позовом до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договорів оренди землі, припинення права оренди.

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20 червня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2024 року апеляційну скаргу Кіровоградської обласної прокуратури задоволено.

Рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20 червня 2024 року скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області задоволено.

Визнано недійсним рішення Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 884 від 15 червня 2021 року «Про затвердження проекту землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки ОСОБА_1 ».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 11 листопада 2021 року, укладений між Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки площею 3,5067 га з кадастровим номером :02:000:0712 та припинено інше речове право - право оренди земельної ділянки, номер запису 45069870 від 16 листопада 2021 року.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 11 листопада 2021 року, укладений між Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки площею 4,7386 га з кадастровим номером :02:000:0713 та припинено інше речове право - право оренди земельної ділянки, номер запису 45067342 від 16 листопада 2021 року.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 11 листопада 2021 року, укладений між Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки площею 20,4585 га з кадастровим номером :02:000:0714 та припинено інше речове право - право оренди земельної ділянки, номер запису 45068476 від 16 листопада 2021 року.

Стягнуто з Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 на користь Кіровоградської обласної прокуратури по 22 774,50 грн з кожного, судового збору.

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» 10 січня 2025 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу, за підписом представника ОСОБА_2 , на постанову Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2025 року клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги задоволено. Відстрочено сплату судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції. Відкрито касаційне провадження та витребувано з суду цивільну справу. У задоволенні клопотання про зупинення дії постанови апеляційного суду відмовлено.

У січні 2025 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду клопотання,за підписом представника ОСОБА_2 , про зупинення виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2024 року. Клопотання мотивоване тим, що оскаржувана постанова апеляційного суду у справі № 399/34/23 підлягає примусовому виконанню, з метою усунення необхідності вирішення у майбутньому процесуального питання повороту виконання судового рішення в разі можливого його скасування. На підтвердження вказаних обставин надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 21 січня 2025 року № 76876510, копію відповіді Головного управління ДПС у Кіровоградській області на запит в електронному вигляді від 09 січня 2025 року.

Вказані у клопотанні ОСОБА_1 доводи містять підстави для висновку про часткове задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2024 року в частині стягнення судового збору до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подано представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2024 рокузадовольнити частково.

Зупинити виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2024 року в частині розподілу судових витрат до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат