Провадження № 2/521/979/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення арифметичної помилки

20 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Ганошенка С.А.,

при секретарі судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі виправлення арифметичної помилки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2025 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищевказана цивільна справа. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2025 року вищевказану позовну заяву задоволено.

При перевірці вказаного рішення судом з власної ініціативи було виявлено арифметичну помилку при розрахунку неустойки (пені).

Розгляд питання про виправлення арифметичної помилки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що в рішенні від 12.02.2025 року допущено арифметичну помилку у мотивувальній та резолятивній частинах рішення при обрахунку розміру неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.01.2021 року у справі № 905/2135/19.

Згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 269, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2025 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, виправивши арифметичну помилку у розрахунку неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів:

В мотивувальній частині викласти текст наступним чином:

за 2023 рік:

травень 31 день 5000, 00 грн.

червень 30днів 5000,00 грн.

липень 31 день 5000,00 грн.

серпень 31 день 5000,00 грн.

вересень 30 днів 5000,00 грн.

жовтень 31 день 5000,00 грн.

листопад 30 днів 5000,00 грн.

грудень 31 день 5000,00 грн.

за 2024 рік:

січень 31 день 5000,00 грн.

лютий 29 днів 5000,00 грн.

березень 31 день 5000,00 грн.

квітень 30 днів 5000,00 грн.

травень 31 день 4200,00 грн.

червень 30 днів 4150,00 грн.

липень 31 день 2700,00 грн.

серпень 23 дні 0,00 грн.

Отже, судом встановлено, що загальна сума пені відповідача за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01 травня 2023 року по 23 серпня 2024 року становить 71050,00 гривень.

У резолютивній частині рішення абзац другий викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі: 71050,00 (сімдесят одну тисячу п`ятдесят) гривень 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО