Справа № 713/3095/24
Провадження №2-о/713/34/25
РІШЕННЯ

іменем України

19.02.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Григоряк Параски Кирилівни, Коропа Олександра Танасійовича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що його дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 має статус особи з інвалідністю III групи загального захворювання, хворіє з діагнозом: шизофренія, у зв`язку з чим перебуває на «Д».

Він проживає без реєстрації з ОСОБА_2 і ведуть спільне господарство. Також він здійснює догляд та нагляд за хворим дядьком і допомагає йому у побуті і по господарству.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном на над недієздатним.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надіслала на електронну адресу суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Берегометської селищної ради у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та подання №99 від 03.02.2025 року.

У судове засідання адвокат Ковалюк М.Г. не з`явився, до початку судового засідання надіслав на електронну адресу заяву, у якій просив справу розглядати за їх з ОСОБА_2 відсутності.

Ухвалою суду від 15.08.2024 року відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Ухвала виконана 11.09.2024 року.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

30.01.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №116 від 16.12.2024 року.

Ухвалою суду від 30.01.2025 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 21.12.1999 року.

Згідно копії виписки з акта огляду МСЕК серії 12 ААА №093406 від 28.01.2015 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус особи з інвалідністю ІІІ групи, загального захворювання, безтерміново. Діагноз МСЕК: Шизофренія.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №116 від 16.12.2024 року:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту.

2. За своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , може виконувати обов`язки опікуна над своїм хворим дядьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування в особі Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області поданням №99 від 03.02.2025 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями:

свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.09.1986 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.11.1955 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.09.1957 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно довідки про склад сім`ї №1179 від 10.04.2024 року, акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №198 від 10.04.2024 року та довідки №1229 від 18.04.2024 року, виданих Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_1 проживає без реєстрації з дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 допомагає хворому дядьку ОСОБА_2 , здійснює за ним догляд і ведуть спільне господарство.

Тобто судом установлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , проживають однією сім`єю, ведуть спільне господарство, пов`язані спільним побутом і він здійснює за хворим дядьком постійний нагляд та догляд.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та можливість призначення його опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №116 від 28.01.2025 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 4120,24 грн.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 4120,24 грн. (чотири тисячі сто двадцять гривень 24 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №713/3095/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №116).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Параска ГРИГОРЯК

Олександр КОРОП