Справа №701/111/25
Провадження №2-о/701/24/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-ще Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 заінтересовані особи: Буцька селищна рада с-ще Буки Уманського району Черкаської області, Маньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багва, Уманського району Черкаської області помер батько заявника ОСОБА_6 про що було зроблено відповідний актовий запис № 22, та відповідно видано Виконавчим комітетом Буцької селищної ради 20 червня 2024 року Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_6 на території Буцької селищної ради залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 73,4 кв.м., що належала спадкодавцеві на підставі Договору купівліпродажу серія та номер 4 який виданий 17.05.1980 року Багв`янською селищною радою. На підставі Довіреності посвідченої державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., № 1762 від 28 червня 2024 року ОСОБА_1 уповноважив свою сестру ОСОБА_3 представляти його інтереси в усіх державних, громадських, господарських та інших установах, підприємствах, організаціях незалежно від форми власності, у тому числі правоохоронних, податкових органах, перед фізичними та юридичними особами з питань оформлення спадкових справ після смерті гр. ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань реєстрації права власності на успадковане майно. 28.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. 28.06.2024 року надійшли заяви від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка та батька ОСОБА_6 . 17.01.2025 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав батькові ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою від 17.01.2025 року державним нотаріусом Маньківської нотаріальної контори Шевченко Н. Г., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Відмова була аргументована тим, що представником ОСОБА_1 не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, факту перебування на утриманні, як це вимагає пункт 4.2 та пункт 4.3 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні. Таким чином, ОСОБА_1 не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті батька, у зв`язку із чим є необхідність встановлення факту родинних відносин, що і змусило представника заявника звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник та представник заявника до суду не з`явилися, але представник заявника надав суду заяву, згідно якої просить справу слухати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи: Буцької селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи: Маньківського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багва, Уманського району Черкаської області помер батько заявника ОСОБА_6 про що було зроблено відповідний актовий запис № 22, та відповідно видано Виконавчим комітетом Буцької селищної ради 20 червня 2024 року Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 14). Після смерті ОСОБА_6 на території Буцької селищної ради залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 73,4 кв.м., що належала спадкодавцеві на підставі Договору купівліпродажу серія та номер 4 який виданий 17.05.1980 року Багв`янською селищною радою (а.с. 28-29). На підставі Довіреності посвідченої державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., № 1762 від 28 червня 2024 року ОСОБА_1 уповноважив свою сестру ОСОБА_3 представляти його інтереси в усіх державних, громадських, господарських та інших установах, підприємствах, організаціях незалежно від форми власності, у тому числі правоохоронних, податкових органах, перед фізичними та юридичними особами з питань оформлення спадкових справ після смерті гр. ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань реєстрації права власності на успадковане майно (а.с. 25). 28.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. 28.06.2024 року надійшли заяви від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка та батька ОСОБА_6 . 17.01.2025 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав батькові ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою від 17.01.2025 року державним нотаріусом Маньківської нотаріальної контори Шевченко Н. Г., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 26-27). Відмова була аргументована тим, що представником ОСОБА_1 не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, факту перебування на утриманні, як це вимагає пункт 4.2 та пункт 4.3 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні. Згідно Свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 28 червня 1983 року, виданого Завідуючим відділом запису актів громадянського стану, батьком заявника вказаний « ОСОБА_6 », а матір`ю « ОСОБА_4 » (а.с. 10). Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20 червня 2024 року Виконавчим комітетом Буцької селищної ради померлою особою зазначено « ОСОБА_6 ". Отже, існують розбіжності у написанні прізвища батька заявника у вищевказаних документах. Разом з тим, у Свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказано « ОСОБА_7 », у Договорі купівлі-продажу спадкового майна прізвище померлого вказано « ОСОБА_7 », а в ОСОБА_8 та Свідоцтві про смерть « ОСОБА_9 ». У зв`язку з наявністю вищевказаних розбіжностей, з метою отримання документального підтвердження родинних відносин з покійним батьком та внесення відповідних змін до актових записів, заявник звернувся до Маньківського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Так, висновком № 19/32.6-05-04 від 24.01.2025 року заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису, оскільки за наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин та відповідно прав кола спадкоємців, тому не вбачається можливим надання документів та відновити формально втрачені юридичною силою документи, оскільки з наданих та наявних документів вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець села Орлове, Новоархангельського району Кіровоградської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Багва Уманського району Черкаської області, згідно постанови нотаріуса від 17.01.2025 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин з роз`ясненням необхідності надання рішення суду про встановлення факту родинних відносин (а.с. 32). На підставі викладеного, Маньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області порекомендував звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів (родинних відносин), процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи та надати відповідні актові записи чи інші документи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості. По суті, вказаний лист-висновок відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України. У зв`язку з відсутністю можливості внесення змін у актові записи та отримання підтвердження родинних відносин з покійним батьком у відділі державної реєстрації актів цивільного стану та відмовою у вчиненні нотаріальної дії, заявник вимушений звертатись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в даному випадку необхідно підтвердити факт родинних відносин, який встановлюється у судовому порядку в порядку окремого провадження. Даний факт заявнику потрібно встановити для подальшої можливості здійснення усіх юридично значимих дій, в тому числі для подальшого оформлення спадщини і з метою уникнення негараздів щодо статусу родинних відносин цей факт потребує підтвердження. Очевидно, що така плутанина та певна невідповідність, яка викликає сумніви щодо родинних відносин виникла внаслідок довільного вказання прізвища та розуміння грамотності форми та змісту прізвища при оформленні документів у свій час попередньо. Однак, на даний час батько помер і виправити ці неточності немає можливості. Факт того, що покійний ОСОБА_6 дійсно доводиться рідним батьком заявника підтверджується Довідкою № 98 від 25 червня 2024 року виданою Виконавчим комітетом Буцької селищної ради (а.с. 33). Наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Багва Уманського району Черкаської області, дійсно доводився заявнику рідним батьком, заявник повністю володіє усіма його документами та оформлює спадщину після його смерті за законом. Оскільки батько помер, виключається можливість внесення змін до актових записів, тому потрібно встановити факт родинних відносин. Лише після встановлення даного факту з`явиться можливість оформлення спадщини у нотаріуса, і в даному випадку необхідно надати рішення суду про встановлення юридичних фактів, що передбачено Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012 р., № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22.02.2012 р., за № 282/20595. Іншим шляхом підтвердити даний факт немає можливості, що змушує звернутися до суду за його встановленням. Спір про право відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко