Справа № 401/3099/24 ;
Провадження № 2/401/261/25
"12" лютого 2025 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар судового засідання Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального водопровідно-каналізаційного підпрємства "Водограй" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-
25 жовтня 2024 року через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд"представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КВКП "Водограй" у відповідності з відкритим на ім`я ОСОБА_1 особовим рахунком № НОМЕР_1 , останній є користувачем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Частина 5 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", говорить, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ним укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на веб-сайті органу місцевого самоврядування співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому, розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. Відповідно до ч.ч.1,2, ст. 9 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" комерційний облік здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку відповідної комунальної послуги, що забезпечує (забезпечують) загальний облік її споживання, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки. До встановлення вузла (вузлів) комерційного обліку відповідно до вимог частини другої статті 3 цього Закону обсяги споживання гарячої чи питної води визначаються за показниками вузлів розподільного обліку, а у разі їх відсутності - за нормами споживання, встановленими органом місцевого самоврядування. Плата за спожиті житлово-комунальні послуги здійснюється відповідно до ч.1 ст.9, ч.3 ст.14 Закону України "Про житлово- комунальні послуги". Відповідач в порушення вказаних норм станом на 22 жовтня 2024 року за спожиті послуги має заборгованість на загальну суму 61 732 грн. 3 коп.. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КВКП "Водограй" борг за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 61 732 грн. 3 коп. та судові витрати у виді судового збору сплаченого при зверненні до суду у 2 423 грн. 00 коп. (а.с.2-13)
Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року відкрито спрощене позовне провадження по справі з викликом (повідомленням) сторін. (а.с. 51-52)
Представник позивача в судове засідання не з`явився, через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд"надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 82-83)
Відповідач в судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими конвертами повернутими на адресу суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с. 57, 66)
В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 12 лютого 2025 року суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , на його ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Квартира відповідача за за адресою: АДРЕСА_1 не обладнана повіреними вузлами розподільного обліку. У відповідності до показників засобів обліку наданих послуг, позивачем надано відповідачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Проте надані виконавцем послуги не оплачуються споживачем, тому утворилась заборгованість перед КВКП "Водограй" за надані послуги.
Згідно копії акту про прийняття вузла комерційного обліку на абонентний облік від 29 липня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено та прийнято на абонентний облік комерційний прилад обліку. Таким чином, споживачу плата нараховувалась за нормою споживання до встановлення вузла комерційного обліку, а з вказаного часу здійснюється розподіл обсягів спожитих послуг у будівлі відповідно до Методики. (а.с. 32-34)
Згідно копії свідоцтва про повірку законодавчого регульованого засобу вимірювальної техніки (вузла комерційного обліку) від 12 квітня 2024 року, на виконання вимог Закону України» Про комерційний облік теплової енергії та води» будинок за адресою: АДРЕСА_2 , обладнано лічильником комерційного обліку. (а.с. 31)
КВКП "Водограй" на офіційному сайті Світловодської міської територіальної громади розмістило текст публічних договорів та повідомлення від 05 серпня 2022 року про публічну пропозицію (оферту) про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. (а.с. 15, 16-25)
Згідно інформації наданої на запит суду старостою Власівського старостинського округу Л.М. Жаріковою, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 06 вересня 2007 року. (а.с. 50)
Відповідно до розрахунку наданого КВКП "Водограй" по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 22 жовтня 2024 року, за період з березня 2020 року по жовтень 2024 року становить 61 732 грн. 3 коп.. (а.с. 27)
Згідно з копії листа-вимоги про усуненння порушення зобов`язання, вбачається, що КВКП "Водограй" вживались заходи досудового врегулювання спору в поза судовому порядку шляхом направлення листа-вимоги про обов`язок споживача погасити заборгованість протягом 30 календарних днів. Проте, у визначені строки прострочена заборгованість споживачем не була погашена. (а.с. 28-29, 30)
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 - Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Пунктом 24 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 р. № 690 передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення договору.
Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено обов`язок споживачів питної своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Таким чином, відповідач свої зобов`язання щодо своєчасності плати за фактично отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги ст.526 ЦК, якою передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до cт. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню, в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст.525, 625 ЦК України, ст.ст.141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Комунального водопровідно-каналізаційного підпрємства "Водограй" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - задовольнити.
Відомості про сторони:
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 24 грудня 1996 року Автозаводським МРВ УМВС України в Полтавській Кіровоградській області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова