Справа № 591/1469/25 Провадження № 2/591/297/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 лютого 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради до Сумської міської ради, Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Лебединська, 3, ) звернувся до суду через свого представника з позовом до Сумської міської ради(місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, ), Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якому просить суд:

1) Визнати неукладеною додаткову угоду № 1 від 27.09.2023 до контракту між Сумською міською радою в особі Сумського міського голови Лисенка О.М. та ОСОБА_1 від 26.07.2023;

2) Визнати припиненими 26.07.2024 трудові правовідносини ОСОБА_1 на посаді директора КП «Шляхрембуд» СМР за контрактом від 26.07.2023 між Сумською міською радою в особі Сумського міського голови Лисенка О.М. та Зименком О.В.

Позовна заява складена з дотриманням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено і наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради до Сумської міської ради, Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Призначити підготовче засідання на 27 березня 2025 року о 09 год. 05 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО