справа № 388/208/25
провадження № 2/388/228/2025
УХВАЛА

19.02.2025м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., вивчивши у порядку вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, -

встановив:

до Долинського районного суду Кіровоградської області у порядку позовного провадження надійшов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком.

У ході вивчення зазначеної позовної заяви та доданих до неї документів у порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем при зверненні до Долинського районного суду Кіровоградської області з даним позовом порушено правило підсудності, визначене ч. 9 ст. 28 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Даних про місцезнаходженням майна відповідача чи про останнє відоме місцем її заняття (роботи) позовні матеріали не містять.

За даними відповіді № 1087695 від 03.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відсутні.

За даними відділу «Центр надання адміністративних послуг» (ЦНАП) Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, наведеними у листі від 05.02.2025 № 457 відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Долинської територіальної громади - відсутні.

За даними відповіді Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 14.02.2025 № 02-12/180 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з реєстрації 13.03.2023.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX.

Таким чином, останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача не входить до територіальної юрисдикції (підсудності) Долинського районного суду Кіровоградської області.

На територію с. Криничне Кропивницького району Кіровоградської області поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Устинівського районного суду Кіровоградської області (вул. О. Мазуренка, 42, смт Устинівка, Кіровоградська обл., 28600).

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За наведених обставин, враховуючи, що останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача відноситься до території на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Устинівського районного суду Кіровоградської області, - суд дійшов висновку, що зазначена справа не підсудна Долинському районному суду Кіровоградської області, а тому її на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України слід передати на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 27, 31, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком передати на розгляд Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком направити до Устинівського районного суду Кіровоградської області (вул. О. Мазуренка, 42, смт Устинівка, Кіровоградська обл., 28600) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров