Справа № 736/2171/24
№ провадження 2-п/738/1/2025
Ухвала

20 лютого 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

1.Короткий зміст позовних вимог.

07 січня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявник просить скасувати заочне рішення Менського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2024 року по справі № 736/2171/24 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду судом за правилами загального позовного провадження.

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання щодо відповідності заяви вимогам статті 285 ЦПК України, виконання заявником ухвали суду стосовно усунення недоліків заяви.

3.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з ухвалою Менського районного суду Черінігвської області від 09 січня 2025 року, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без руху. Надано заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Запропоновано заявнику ОСОБА_1 в установлений судом строк, усунути недоліки заяви, виконати вимоги статті 285 ЦПК України та подати до суду заяву про перегляд заочного рішення із зазначенням клопотання про перегляд заочного рішення та її копії для позивача.

ОСОБА_1 ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 09 січня 2025 року отримав 04 лютого 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового підправлення.

Установлений ухвалою строк для усунення недоліків заяви закінчився 10 лютого 2025 року.

Станом на 20 лютого 2025 року, заявник, відповідно до ухвали від 09 січня 2025 року, не виконав вимоги, визначені статті 285 ЦПК України, не подав до суду заяву про перегляд заочного рішення із зазначенням клопотання про перегляд заочного рішення та її копії для позивача.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд дійшов висновку, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною i повернути заявнику, оскільки у строк, встановлений судом заявник не усунув недоліки заяви.

На пiдставi викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною i повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О. Я. Парфененко