справа № 208/2220/25
№ провадження 2-з/208/83/25
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ворона Артема Ігоровича, про витребування доказів,

ВСТАНОВИЛА:

17 лютого 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ворон А.І. подав до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська клопотання про витребування доказів, яке обґрунтована тим, що до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська подано заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини жіночої статі ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитини жіночої статі ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . В лютому 2024 року вона виїхала разом із дітьми до міста Вінниця, а у подальшому була заарештована за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч. З ст. 307 КК України, до неї застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2025 року у справі №127/15899/24 - продовжено до 13.03.2025 року. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були відібрані від матері Службою у справах дітей Вінницької міської ради, тобто наразі знаходяться під наглядом Заінтересованої особи-1, та, наскільки Заявниці відомо, були поміщені до Вінницької міської клінічної лікарні «Центр матері та дитини». 10.02.2025 р. представником Заявниці - адвокатом Ворон А.І. було направлено до Служби у справах дітей Вінницької міської ради адвокатський запит про надання інформації щодо дітей. 14.02.2025 року Служба у справах дітей надіслала лист, у якому відмовила у наданні будь-якої інформації щодо дітей.

У зв`язку із неможливістю самостійно отримати необхідні докази, представник позивача просить витребувати у Службою у справах дітей Вінницької міської ради інформації щодо дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від у Служби у справах дітей Вінницької міської ради

Враховуючи те, що витребування зазначених доказів та інформації при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81-84, 258-260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ворона Артема Ігоровича, про витребування доказів, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей Вінницької міської ради (адреса місця знаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 50), письмову інформацію та належним чином завірені копії документів, а саме:

- повідомити, чи дійсно малолітні діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були відібрані у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Службою у справах дітей Вінницької міської ради та наразі знаходяться під опікою Служби у справах дітей Вінницької міської ради? Якщо так, надати копію акту про відібрання дітей у ОСОБА_1 , складеного Службою у справах дітей Вінницької міської ради при відібранні дітей у лютому 2024 р.;

- якщо здійснювалась реєстрація народження вказаних дітей, то надати копію рішення про реєстрацію народження дітей, а також отримані від Органу реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про народження дітей (разом із відповідною довідкою із зазначенням статті Сімейного кодексу України щодо підстави запису відомостей в графі «батько» та «мати» дітей при реєстрації їх народження);

- якщо щодо дітей приймалось рішення про надання їм статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, - надати копію такого рішення разом із документами, які підтверджують ці обставини та форму влаштування дитини;

- повідомити, де саме на сьогодні влаштовані вказані діти (дитячий будинок, будинок-інтернат тощо), із зазначенням повної назви установи, адреси, контактних даних, а також надати копію відповідного.

Докази, витребувані судом, направити на адресу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5) у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.

Згідно з ч. 8, 9ст. 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. С. Кузнєцова