Справа № 675/29/25
Провадження № 2/675/232/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі головуючого -

судді Демчука П.В.

з участю секретаря судового засідання Хом`як І.Г.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. В обгрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті в управління спадковим майном вступила позивачка - її рідна дочка шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В Ізяславській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 210/2023 р. за заявою позивача після смерті матері ОСОБА_2 . Крім того, 16 січня 2020 року мати позивачки ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 . Спадкоємцем за законом являється позивач ОСОБА_1 . Крім неї, інших спадкоємців, немає. Спадщина складається із житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Однак належним чином оформити свої спадкові права в порядку спадкування на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в Ізяславській державній нотаріальній конторі позивач не має змоги у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, тому звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Плужненської сільської ради до суду не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В телефонному режимі представник відповідача Плужненської сільської ради Мартинюк В. Г. повідомив суд про слухання справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши позивачку ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вих. № 28/02-14 від 09.01.2015 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу за № 210/2023, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Спадкоємцем за заповітом являється дочка спадкодавця ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 13.04.1971 року Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, матір`ю ОСОБА_3 записана ОСОБА_2 .

27 січня 1991 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис №1, та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

За життя 16 січня 2020 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, зробила розпорядження, яким все майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, і взагалі те, що буде належати на день смерті, і на що законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11 вересня 2024 року ОСОБА_1 виготовила технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки комунального підприємства «Ізяславське міське бюро технічно інвентаризації» Ізяславської міської ради № 515 від 11.09.2024 р. на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи відсутні.

Згідно довідки старостинського округу № 2 Плужненської сільської ради № 2/358 від 08.08.2023 р. встановлено, що згідно записів по господарської книги за 2021-2023 роки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 179 була зареєстрована у житловому будинку в АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих за даною адресою осіб не було.

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , виготовлено КП «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» на ім`я позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняла спадщину в установленому законом порядку, а інші спадкоємці відсутні.

Оскільки правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,259,263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 ) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 21 лютого 2025 року.

Суддя П.В. Демчук