Унікальний номер справи 824/15/25
Номер апеляційного провадження 22-ск/824/17/2025
Суддя у суді першої інстанції Л. Д. Поливач
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д., перевіривши виконання вимог, установлених статтями 454, 455 ЦПК України, у справі за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1, поданою представником ОСОБА_1, про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 07 жовтня 2024 року у справі №88/2024 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення неустойки та штрафу за затримку поставки товару за контрактом,

у с т а н о в и в :

14 лютого 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1, подана представником ОСОБА_1, про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 07 жовтня 2024 року у справі №88/2024.

Згідно матеріалів, які надійшли до суду встановлено, що 04 грудня 2024 року у справі №88/2024 Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово - промисловій палаті України залишено без розгляду заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухвалення додаткового рішення.

Так, заява про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу підсудна Київському апеляційному суду та подана у межах передбаченого частиною шостою статті 454 ЦПК Українистроку, а відтак у суду відсутні підстави для вирішення питання про поновлення ІНФОРМАЦІЯ_1 строку для подання заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу від 07.10.2024 у справі №88/2024.

Однак, перевіривши матеріали вказаної заяви, суд доходить висновку про наявність підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та залишення заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу без руху з огляду на те, що вона подана без додержання вимог статті 455 ЦПК України.

Статтею 455 ЦПК України визначено вимоги щодо форми і змісту заяви про оскарження рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Так, відповідно до частини четвертоїстатті 455 ЦПК Українидо заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються: 1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія; 3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу; 4) документ, що підтверджує сплату судового збору; 5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви; 6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду; 7) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

Як убачається з матеріалів заяви, заявником у порушення вимог пунктів 2, 4, 6 ч. 4 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу не додано:

- оригінал арбітражної угоди, або належним чином завірену її копію;

- документ, що підтверджує сплату судового збору;

- додані до заяви документи відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Отже, заява ІНФОРМАЦІЯ_1 не відповідає вимогам п. 2, 4, 6 ч. 4 ст. 455 ЦПК України.

У статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу) необхідно сплатити 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 514,00 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026010, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Особі, яка подала апеляційну скаргу слід надати Київському апеляційному суду документ про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

З огляду на викладене, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання вищевказаних положень закону необхідно надати Київському апеляційному суду оригінал арбітражної угоди, або належним чином завірену її копію, документ, що підтверджує сплату судового збору. Також надати додані до заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу документи для позивача.

Згідно з ч. 5 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, заяву відповідача слід залишити без руху та надати ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення відповідачу ухвали апеляційного суду.

Керуючись статтями185, 454, 455 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1, подану представником ОСОБА_1, про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 07 жовтня 2024 року у справі №88/2024 залишити без руху, надати особі, яка її подала, строк для усунення виявлених у заяві недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити, якщо у встановлений строк недоліки заяви не буде усунуто, вона буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л. Д. Поливач