Провадження № 2-о/127/902/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Вінницької міської ради з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.05.1987 року.

У вказаному свідоцтві прізвище заявниці вказано, як « ОСОБА_3 ».

В подальшому, 22.02.2009 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище змінила на « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого виконкомом ВМР від 31.05.2011 року за № 875 заявниці належить частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим співвласником вказаної квартири є ОСОБА_2 .

У вище вказаному свідоцтві на право власності на житло, виданого виконкомом ВМР від 31.05.2011 року за № 875 дошлюбне прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », як це вказано в свідоцтві про народження.

Просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 (яка народилася в м. Вінниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 31.05.2001 року, в частині частки права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виданого виконкомом Вінницької міської ради згідно з рішенням від 31.05.2001 року № 975 на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_6 , записане в реєстрову книгу № 497, реєстровий № 1534/45505 від 07.09.01 р.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала, щодо задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи ВМР в судове засідання не з`явився, про день час та місце проведення судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином.

Суд вважає, за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.05.1987 року.У вказаному свідоцтві прізвище заявниці вказано, як « ОСОБА_3 » (а.с.9).

В подальшому, 22.02.2009 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище змінила на « ОСОБА_5 » (а.с.10-11).

Згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого виконкомом ВМР від 31.05.2011 року за № 875 заявниці належить частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

Іншим співвласником вказаної квартири є ОСОБА_2 .

У вище вказаному свідоцтві на право власності на житло, виданого виконкомом ВМР від 31.05.2011 року за № 875 дошлюбне прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », як це вказано в свідоцтві про народження.

Дані права заявниці підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт належності свідоцтва про право власності на житло від 31.05.2002 року, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявниці; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявниці немає іншої можливості підтвердити факт належності свідоцтва про право власності на частку на житло від 31.05.2002 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (яка народилася в м. Вінниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 31.05.2001 року, в частині частки права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виданого виконкомом Вінницької міської ради згідно з рішенням від 31.05.2001 року №875 на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_6 , записане в реєстрову книгу № 497, реєстровий № 1534/45505 від 07.09.01 р.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 18.02.2025 року.

Учасники процесу:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ),

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), Вінницька міська рада (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59).

Суддя: