№ 317/5067/24
№/п 2/317/142/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Ачкасова О.М.,

при секретарі: Фененко М.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області (суддя Нікітін В.В.) перебуває цивільна справа № 317/127/25 №/п/2/317/515/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, яка до цього часу не розглянута по суті та просила розглянути клопотання за відсутності позивача та його представника.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у підготовче засідання не з`явився був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності сторін та третіх осіб внаслідок їх неявки у підготовче засідання.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області (суддя Нікітін В.В.) перебуває цивільна справа № 317/127/25 №/п/2/317/515/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, яка до цього часу не розглянута по суті, має значення для вирішення судом питання щодо позбавлення відповідачки батьківських прав, що пов`язане з даною справою.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду цивільної справи № 317/127/25 №/п/2/317/515/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, оскільки розгляд цієї справи без розгляду вказаної справи є неможливим.

Керуючись ст.ст. 189, 197,198, 251-253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя : О.М. Ачкасов