Справа № 473/5924/24
РІШЕННЯ

іменем України

"19" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Гоженко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

в жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (баба позивачки). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшли житловий будинок АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка, площею 0,1 га, що надана для обслуговування вказаного житлового будинку.

Позивачка є спадкоємцем за правом представлення (її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), проте в передбачений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася. Разом з тим, вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для того звернення нею пропущено з поважних причин (народження дитини незадовго до смерті спадкодавця, наявність на утриманні ще однієї малолітньої дитини, виховування та утримання дітей без участі батька).

В зв`язку з чим, ОСОБА_1 просила про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в два місяці.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд відповідно до вимог ст.ст. 200, 206 ЦПК України прийшов до висновку про можливість застосування наслідків визнання позову відповідачем,оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

При цьому суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно.

Позивачка в передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини не вчинила необхідних дій, що можуть свідчити про її прийняття.

Згідно постанови державного нотаріуса Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойченка В.А., в.о. державного нотаріуса Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 19 червня 2020 року ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , проте пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 07 листопада 2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст.ст.1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк у порядку, передбаченому законом.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини.

Так, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, інші обставини, що створюють істотні труднощі для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка з поважних причин була позбавлена можливості подати відповідну заяву.

Тому суд, виходячи з обставин справи, вважає необхідним надати позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті баби тривалістю в два місяці.

Керуючись ст.ст.12,13, 76-83, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , додатковий строк - 02 (два) місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Л.В. Лузан