Справа № 353/1224/24
Провадження № 2/353/105/25
У Х В А Л А

19 лютого 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Риндич О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даниліва Ю.М.,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Микулича І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, припинення права власності на майно та визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, припинення права власності на майно та визнання права власності на майно.

21.01.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилів Ю.М. подав до суду письмове клопотання про виклик свідків, а саме просив викликати для допиту в судовому засіданні свідків, які можуть засвідчити факт спільного проживання однією сім`єю позивача та відповідачки, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

24.01.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилів Ю.М. подав до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Тлумацького відділу ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів цивільного стану та зміни прізвища ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.02.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилів Ю.М. подав до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Тлумацького відділу ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів цивільного стану, свідоцтво про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилів Ю.М. в підготовчому судовому засіданні підтримав свої клопотання про виклик свідків та про витребування з Тлумацького відділу ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів цивільного стану, свідоцтва про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просив їх задовольнити. Також вікликав своє клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Тлумацького відділу ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів цивільного стану та зміни прізвища ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи були долучені стороною відповідачки до справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Микулич І.В. в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотань представника позивача. Зокрема заперечив щодо задоволення клопотання про виклик свідків, оскільки наведені у клопотанні особи, не проживали спільно з позивачем та відповідачкою, а отже не можуть засвідчити факт їх спільного проживання однією сім`єю. Також заперечив, щодо витребування з Тлумацького відділу ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів цивільного стану, свідоцтва про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вважає, що інформація, яка міститься у вказаних документах, не є предметом доказування. Крім цього не заперечив щодо вікликання представником позивача клопотання про витребування доказів, що стосується актового запису про зміну прізвища ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче судове засідання просив відкласти, оскільки він має намір подати додаткові клопотання.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідачки, дослідивши клопотання представника позивача, прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши клопотання представника позивача про виклик свідків, з метою повного, всебічного та належного розгляду справи, встановлення обставин, які мають суттєве значення у справі, суд вважає, що його слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З матеріалів справи та клопотання про витребування доказів від 19.02.2025 року вбачається, що представником позивача не надано жодного доказу щодо вжиття заходів та самостійного звернення до Тлумацького відділу ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з вимогою про надання необхідної інформації. Крім цього представником позивача у своєму клопотання про витребування доказів не обґрунтовано необхідності витребування актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та не зазначено, які обставини може підтвердити ця інформація.

Враховуючи вищенаведене, суд, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів з Тлумацького відділу ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів цивільного стану, свідоцтва про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід відмовити.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, яке подане до суду 24.01.2025 року, слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача відкликав його в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 247, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даниліва Юрія Михайловича про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 )

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ).

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даниліва Юрія Михайловича про витребування з Тлумацького відділу ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів цивільного стану, свідоцтва про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даниліва Юрія Михайловича про витребування з Тлумацького відділу ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів цивільного стану, що стосується актового запису про зміну прізвища ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 11.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА