Єдиний унікальний номер 142/87/25
Номер провадження 2/142/222/25
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

20 лютого 2025 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання батьківства. У своєму позові позивач вказав, що він, ОСОБА_1 , на початку 2017 році почав проживати у цивільному незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , 1998 року народження, з якою в основному проживали в АДРЕСА_3 . Однак, приблизно на початку 2018 року цивільна дружина ОСОБА_4 покинула їх спільне місце проживання та переїхала проживати в смт. Піщанка. Про те, що вона на той час була вагітна, позивач лише догадувався, достеменно йому про це не було відомо. Вже в 2018 році йому стало відомо про те, що в лютому вона офіційно одружилась із відповідачем по справі - ОСОБА_2 . А вже, як потім виявилось, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась в смт. Піщанка - ОСОБА_5 , яку позивач вважаю своєю дочкою. Відповідно до актового запису про народження № 3 від 14 березня 2018 року, здійсненого Ліщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області батьком дитини було записано тодішнього чоловіка ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 . Є достеменним фактом те, що станом на серпень-вересень місяць 2017 року (9 місяців назад з дня народження дочки) позивач і ОСОБА_3 проживали разом і саме позивачем було здійснено зачаття їх дочки ОСОБА_6 . В подальшому, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась друга донька позивача та ОСОБА_3 - ОСОБА_7 в м. Ладижин, так як з 2020 року позивач продовжив із ОСОБА_3 проживати спільно, незважаючи на те, що вона була ще одружена із відповідачем ОСОБА_2 . Відповідно до актового запису про народження меншої дочки ОСОБА_8 за № 68 від 15 червня 2021 року, зробленого Ладижиським відідом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницькій області, батьками дитини записано позивача та ОСОБА_3 . Позивачеві відомо, що 05 вересня 2023 року Піщанським районним судом Вінницької області шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано у справі № 142/182/23. Фактично обидві доньки з 2023 року до сьогоднішнього дня проживають разом з позивачем по АДРЕСА_3 та перебувають на повному матеріальному забезпеченні позивача. Таким чином, ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Піщанка Вінницької області, є його рідною дочкою.Підтвердженням того, що саме позивач є біологічним батьком дочки ОСОБА_6 є разюча їх зовнішня схожість між собою та результат проведеного молекулярно-генетичного експертного дослідження у ліцензійній установі, про що свідчить Висновок № MGU1439 від 26 грудня 2024 року, відповідно до якого було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ймовірністю 99.999999 %.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07 лютого 2025 року зазначену справу було передано на розгляд судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 07 лютого 2025 року було направлено запит до Піщанської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

19 лютого 2025 року на адресу суду від Піщанської селищної ради надійшла відповідь за вих. № 290 від 13 лютого 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

На підставі викладеного, враховуючи зміст позовних вимог, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за доцільне розгляд даної цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження, суд, окрім іншого зазначає строк надання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 31, 32, 187, 189, 190-193, 196, 199, ч. 2 ст. 261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання батьківства.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 19 березня 2025 року в залі № 1 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України або через систему "Електронний суд", якщо останні мають там зареєстрований кабінет.

Зобов`язати позивача у відповідності до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надати суду докази такого направлення

Відповідачеві разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для надання посянень щодо позову з викладенням своїх аргументиів і міркувань та наданням відповідних доказів на підтримку або заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснеь та доданих доних документів іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: