ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/93/25
Номер провадження №6-678-1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за поданням державного виконавця Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гонти Андрія Анатолійовича про винесення ухвали про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 15 січня 2025 року до суду надійшло подання державного виконавця Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі Летичівський відділ ДВС) згідно якого з 15 лютого 2024 року на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення майнового стану боржника і встановлено, що рухоме та нерухоме майно у нього відсутнє.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем та отримує дохід і державним виконавцем направлена у військову частину постанова про звернення стягнення на заробітну плату, однак відповідні утримання з військових виплат не здійснюються, боржник аліменти не сплачує, на виклики до державного виконавця не з`являється, на телефоні дзвінки не відповідає, причин не сплати аліментів стягувачу та наявність заборгованості із їх сплати державному виконавцю не повідомив.

У зв`язку із тим, що державному виконавцеві відомості про місце перебування та проживання боржника невідомі і їх неможливо встановити, просить оголосити його розшук.

ІІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

2. 05 лютого 2025 року державний виконавець Летичівського відділу ДВС подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує і просить таке задовольнити.

3. ОСОБА_1 до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений згідно з вимогами ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи у його відсутність, правову позицію у справі в письмовій формі не висловив.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (ч. 1). Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом (п. 1 ч. 2).

В силу ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини (ч. 1). Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням (ч. 2).

5. Законодавець у ч. 1 ст. 438 ЦПК України передбачив, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

6. Відповідно до п. 4 розділу IХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02 квітня 2012 року №512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 року за №489/20802, за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

7. Як зазначено у Порядку розшуку боржника - фізичної особи, який затверджений 27 серпня 2008 року наказом МВС №408 і зареєстрований в Міністерстві юстиції України 5 листопада 2008 року за №1078/15769, розшук громадянина-боржника - це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місцеперебування боржника (п. 1.3). Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника (п. 1.5).

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

8. 08 лютого 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення цього суду від 08 грудня 2023 року, яке набрало законної сили 09 січня 2024 року, видано виконавчий лист по справі №686/27223/23, провадження №2/686/6411/23, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, з 13 жовтня 2023 року і до повноліття дітей.

9. 15 лютого 2024 року постановою державного виконавця Летичівського відділу ДВС відкрито виконавче провадження ВП №74166211 по примусовому виконанню вказаного виконавчого листа, де стягувачем є ОСОБА_2 , а боржником ОСОБА_1 .

10. 12 березня 2024 року державним виконавцем Летичівського відділу ДВС винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку направлено поштовою кореспонденцією на адресу військової частини НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 військова частина НОМЕР_1 повідомила державного виконавця Летичівського відділу ДВС, що ОСОБА_1 переведений до військової частини НОМЕР_2 .

11. 15 квітня 2024 року державним виконавцем Летичівського відділу ДВС винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку направлено поштовою кореспонденцією на адресу військової частини НОМЕР_2 .

12. 30 липня 2024 року на адресу ОСОБА_1 направлявся виклик державного / приватного виконавця про необхідність з`явитися і надати докази сплати боргу за виконавчим документом.

13. 31 липня 2024 року державним виконавцем Летичівського відділу ДВС сформовано довідку - розрахунок сплати та заборгованості з виплати аліментів згідно виконавчого документа за змістом якої заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 37677,41 грн.

14. 21 серпня 2024 року державним виконавцем Летичівського відділу ДВС винесено постанови відносно боржника ОСОБА_1 : про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

15. 21 серпня 2024 року державним виконавцем Летичівського відділу ДВС направлено ОСОБА_1 повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.

16. 21 серпня 2024 року державним виконавцем Летичівського відділу ДВС складено протокол №9 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

11 жовтня 2024 року постановою Летичівського районного суду Хмельницької області (справа №678/1290/24, провадження №3-678-661/24) ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

17. 26 листопада 2024 року Летичівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області складено довідку згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає протягом 4 років.

18. 04 грудня 2024 року Хмельницьким районним сектором №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області направлено запит до Летичівського відділу ДВС про з`ясування факту проживання (перебування) ОСОБА_1

20 грудня 2024 року працівником відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на виконання запиту Хмельницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області складено рапорт, що відвідано можливе місце проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , однак за цією адресою він відсутній, проведеними заходами не вдалося з`ясувати місце його проживання.

23 грудня 2024 року Летичівський відділ ДВС надав відповідь на запит Хмельницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області і повідомив, що адресою місця проживання ОСОБА_1 , яка вказана у виконавчому документі, є АДРЕСА_1 , однак не володіють інформацією про фактичне місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , згідно наявних відомостей ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

19. 30 грудня 2024 року до Летичівського відділу ДВС надійшло повідомлення Хмельницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про унеможливлення виконання постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_1 , оскільки він по АДРЕСА_1 не проживає протягом 4 років, тому просять оголосити ОСОБА_1 у державний розшук.

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

20. На примусовому виконанні у Летичівському відділі ДВС перебуває виконавчий документ про стягнення з боржника на користь стягувача аліментів на двох дітей.

Із долучених матеріалів випливає, що державним виконавцем вжито вичерпних заходів для належного виконання виконавчого документа і стягнення з боржника аліментів на двох дітей.

Однак, під час перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1 встановлено, що рухоме і нерухоме майно, на яке можливо звернути стягнення, у нього відсутнє, хоча боржник є військовослужбовцем, однак постанова державного виконавця про звернення стягнення на його доходи не виконується.

Боржник не з`являється на виклики державного виконавця, за адресою місця проживання, яка вказана у виконавчому документі, він не проживає понад 4 роки, за несплату аліментів його постановою суду притягнуто до адміністративної відповідальності, однак судове рішення також не виконується уповноваженим органом пробації, адже місцезнаходження боржника не встановлене.

21. Ці обставини дають суду правові підстави вважати доведеними аргументи ініціатора подання, що на даний час відомості про фактичне місце проживання / перебування боржника ОСОБА_1 невідомі, їх неможливо встановити, тому й існує необхідність у розшуку боржника.

VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22. З метою належного виконання виконавчого документа державний виконавець на підставі ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» правомірно звернувся до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника, тому таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 1-5, 10-13, 23, 19, 23, 42-44, 48-49, 247, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355, 438 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , у виконавчому провадженні ВП №74166211, із заяви стягувача відомий номер телефону боржника НОМЕР_4 , можливе його місце перебування на даний час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Здійснення розшуку боржника ОСОБА_1 покласти на відділ поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.