Справа № 643/3945/24
Провадження № 2/643/306/25
УХВАЛА

19.02.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа Харківська міська рада про виділ частки із спільного майна у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить:

- виділити у власність ОСОБА_1 в натурі 14/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , виділивши у житловому будинку літ. «Б-1» наступні приміщення: кухню 4-1 площею 7,1 кв.м., жилу кімнату 4-2 площею 8,1 кв.м., жилу кімнату 4-3 площею 14,3 кв.м., загальною площею 29,5 кв.м., житловою площею 22,4 кв.м.; ганок б5, гараж з оглядовою ямою літ.М, огорожу №1, частину підвалу Бn та припинити право спільної часткової власності на 14/100 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 у користування земельну ділянку площею 189, 42 кв.м.Представник позивача ОСОБА_6 подав до суду заяву про витребування з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори спадкової справи 151/2022, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання просив розглянути без його участі та без участі позивача та задовольнити.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 24.04.2024 провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 07.10.2024 р. по справі була призначена комплексна судова будівельно - технічна та земельно-технічна експертиза і провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

20.11.2024 до суду надійшло клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів, забезпечення безперешкодного обстеження об`єкту та проведення оплати за виконання експертизи №8705 від 12.11.2024.

19.12.2024 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі для розгляду клопотання експерта та витребування доказів.

09.01.2025 з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса» до суду надійшли матеріали цивільної справи №643/3945/24.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 10.01.2025, поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа Харківська міська рада про виділ частки із спільного майна у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , з метою виконання клопотання судового експерта, заявила клопотання про витребування з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради матеріалів інвентаризаційної справи об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Також зазначила, шо не може надати технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 станом на 2024, оскільки відповідачі не надають доступ техніків до житлового будинку.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 щодо витребування доказів підтримали клопотання позивача.

Представник третьої особи Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав письмові пояснення в яких просить розглядати справу без участі їх представника.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ч.1 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 забезпечити доступ техніків до житлового будинку, який розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічного паспорту станом на 2025 рік.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4):

- матеріали технічної інвентаризації на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі.

Надати докази необхідно протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) забезпечити доступ техніків до житлового будинку, який розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічного паспорту станом на 2025 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.02.2025.

Суддя Т.М.Довготько