СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1005/24
Провадження №2-во/547/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи, заяву Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки у рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 15.11.2024 у цивільній справі № 547/1005/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 до суду надійшла зазначена заява органу ДРАЦС, якою порушено питання виправлення описки у вказаному рішенні суду у зв`язку з невідповідністю відомостей щодо дати укладення шлюбу та прізвища нареченого у резолютивній частині рішення до паперового носія актового запису про шлюб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак хоча орган ДРАЦС і не є учасником справи про розірвання шлюбу, проте як орган, який здійснює наступну "реалізацію" рішення суду про розірвання шлюбу, має право ініціювати виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи питання щодо вказаної заяви суд встановив, що у резолютивній частині рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 15.11.2024 вказано на розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що зареєстрований Очеретуватською сільською радою Семенівського району Полтавської області, актовий запис № 1 від 21.02.2004.

Проте прізвище чоловіка ОСОБА_3 , на що вказує вступна і описова частини рішення. Тому описку у частині його прізвища слід виправити.

Орган ДРАЦС зазначає про невідповідність відомостей щодо дати укладення шлюбу до паперового носія актового запису про шлюб. Але паперового носія судові не надає.

Вказуючи на номер і дату актового запису про розірвання шлюбу суд керувався оригіналом свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 21.02.2004, який вказує, що в книзі реєстрації актів про одруження 21.02.2004 зроблено запис за № 1. Тому підстави для виправлення описки у цій частині відсутні.

На підставі викладеного, керуючись 258-261, 269, 273, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку, допущену резолютивній частині рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 15.11.2024, справа № 547/1005/24, виправивши слово "Роман" словом "Рома".

У задоволенні заяви про виправлення описки у іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя В.Ф.Харченко