Справа № 185/5905/23
Провадження № 2/185/62/25
20 лютого 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про стягнення штрафу в цивільній справі ЄУ № 185/5905/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «АПП Хлібопродукт», третя особа: Державний реєстратор у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області Ляхова Оксана Василівна, про визнання договору оренди землі неукладеним, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
10.02.2025 через електронний суд надійшла заява від третьої особи по справі Державного реєстратора у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області Ляхової Оксани Василівни в якій остання просить визнати поважними причинами невиконання вимог суду, скасувати ухвалу про стягнення з штрафу, виключити зі складу третіх осіб, залучити в якості третьої особи - заступника міського голови-начальника відділу юридичного забезпечення, звернень громадян та адміністративних послуг Барвінківського міськвиконкому Ізюмськог району Харківської області - Рижову Наталію Сергіївну як відповідальну особу із збереження реєстраційних справ, посилаючись на наступне. 17.04.2024 ОСОБА_1 звільнилась з посади державного реєстратора Барвінківського міськвиконкому Ізюмського району Харківської області, а відповідно не є посадовою особою яка відповідальна за зберігання реєстраційних справ. Ухвали про витребування доказів не отримувала. Зареєструвала електронний кабінет в електронному суді лише 13.11.2024. В зв`язку з тим, що не виконує функції державного реєстратора не є відповідальною за зберігання реєстраційних справ звертається до суду.
Суд, вивчивши заяву прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Відповідно до копії трудової книжки, серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнена із займаною посади за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпПУ 17.04.2024.
У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не є посадовою особою яка відповідальна за зберігання реєстраційних справ та не виконує функції державного реєстратора в зв`язку зі звільненням 17.04.2024, ухвалу суду про витребування доказів від 28.08.2024 відповідно не уповноважена виконувати, суд вважає за можливе скасувати ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.01.2025 про накладення на штрафу в розмірі 3028,00 грн. на ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст. 148,260 ЦПК України, суд
Скасувати ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.01.2025 року про накладення на державного реєстратора у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області Ляхову Оксану Василівну штрафу в розмірі 3028,00 грн.
Направити третій особі копію ухвали, роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Повідомити учасників справи про явку в судове засідання на 31.03.2025 о 15:00 годині.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А. С. Зінченко