Справа № 681/1474/24
Провадження № 2/681/107/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Горгулько Н.А.,

розглянувши у місті Полонному в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

11.12.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 15.06.2006 перебували у шлюбі з відповідачем, проте рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 28.08.2011 шлюб було розірвано. Мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою. ОСОБА_4 є студенткою другого курсу факультету «Фармація» Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького за спеціальність 226 «Фармація, промислова фармація», денної форми навчання за кошти державного бюджету. Рішенням Полонського районного суду від 06.08.2020 з відповідача стягувалися аліменти на утримання доньки в розмірі 1200 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, окрім аліментів, іншої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча здоровий, працездатний та має можливість надавати грошову допомогу на утримання дочки. Вона ж ніде не працює, тому не може самотужки забезпечити дитині належне матеріальне забезпечення.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн щомісячно до припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23-х років, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Полонського районного суду Хмельницької області від 20.12.2024 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову, вказує, що має проблеми зі здоров`ям, тому не може сплачувати аліменти; крім того зазначає, що позивачка проживає з іншим чоловіком, який повністю забезпечує її матеріально, саме тому, на його думку, позивачка ніде не працює.

05.02.2025 позивачка надала відповідь на відзив на позовну заяву, в якій заперечує проти доводів відповідача, вважаючи їх необґрунтованими, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до рішення Полонського районного суду від 06.08.2020 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 грн, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили та до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Згідно з даними договору про навчання у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького Фб №24/2023 від 10.08.2023 ОСОБА_3 навчається у закладі за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою «Фармація» за спеціальністю 226 «Фармація, промислова фармація», фінансування навчання здійснюється за рахунок видатків державного бюджету (а.с.7-9).

За даними договору №37 про надання в тимчасове користування житлової кімнати №56 в студентському гуртожитку №5 Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького від 01.09.2023 ОСОБА_3 проживає у гуртожитку університету (а.с.10).

Згідно з даними довідки №5 від 20.05.2024 ОСОБА_3 проживає у гуртожитку з 01.09.2023 по даний час, оплата за проживання становить 8880 грн на рік (а.с.11).

Відповідно до даних довідки № 435 від 13.05.2024, виданої деканом фармацевтичного факультету, ОСОБА_6 , є студенткою 1-го курсу фармацевтичного факультету Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, форма навчання денна, бюджет, термін навчання до червня 2028 року (а.с. 11).

За даними відомостей №2213-24-02684 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 19.09.2024, за період з 2 кварталу 2024 року по 2 квартал 2024 року інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків щодо ОСОБА_1 відсутня (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що дочка сторін ОСОБА_6 досягла 18-річного віку, проте продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги; відповідач здоровий, працездатний. Доказів протилежного сторонами для суду не надано. Доводи відповідача про його незадовільний стан здоров`я суд до уваги не бере, оскільки жодних доказів на підтвердження такого ним не надано. Інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грнщомісячно, починаючи з 11.09.2024 і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою 23-річного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його складення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомо, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А.Горгулько