Справа №639/3005/24
Провадження №2/639/167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права у користуванні та розпорядженні майном та зняття з реєстрації місця проживання особи, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 і просить суд усунути перешкоди в здійсненні права користування та розпорядження житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації місця проживання відповідача. Усі судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

01 липня 2024 року в системи «Електронний суд» сформовано клопотання представника відповідача адвоката Бойка Р.М. про ознайомлення з матеріалами справи, який діє на підставі договору про надання правової допомоги №1 від 01.07.2024 та ордеру Серії ВІ №1228074 від 01.07.2024.

Відповідно до матеріалів справи, адвокат Бойко Р.М. отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 31.05.2024 та копії позовної заяви з додатками 01.07.2024, проте по теперішнього часу жодної заяви, клопотання чи відзиву їм не подано.

20.01.2025 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 Дідюкової Л.С., яка діє на підставі довіреності від 01.08.2024 року, надійшла заява про закриття провадження у цивільній справі №639/3005/24.

В обґрунтування заяви представник зазначає що відповідача ОСОБА_2 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Літвіновою Я.М. за реєстровим №1427 від 01.08.2024 ОСОБА_3 має право вести справи у всіх без винятку судових установах зо всіма правами наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі та потерпілому, зокрема має право змінювати предмет позову, відмовлятись повністю або частково від позовних вимог. Довіреність видана строком на три роки і дійсна до 01.08.2027 (а.с. 98).

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в Постанові від 20.09.2021 року по справі № 638/3792/20 вказав, що закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України, зокрема у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.ст. 49, 206, п.2 ч.1 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права у користуванні та розпорядженні майном та зняття з реєстрації місця проживання особи - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.02.2025.

Суддя С.О. Рубіжний