ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/86/25 Справа № 209/2226/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА

про повернення судового збору

19 лютого 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Пищиди М.М.

Суддів Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.,

ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради Аульський водовід, третя особа керівник Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради Аульський водовід Бурчак Олександр Костянтинович про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2023 року залишено без руху для сплати судового збору.

18 квітня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналу чеку про сплату судового збору.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2023 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21 лютого 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , задовольнено частково. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року скасовано. Постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2023 року скасовано справ передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. З моменту прийняття постанови суду касаційної інстанції ухвала Дніпровського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року та постанова Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2023 року втрачають законну силу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2023 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18 вересня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , залишено без задоволення. Рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2023 року та постанова Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року залишено без змін.

08 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про повернення судового збору.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що зазначена вище заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги сплату ОСОБА_1 судового збору при зверненні з апеляційною скаргою; враховуючи, що ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року скасовано, судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 1488,60 грн, підлягає поверненню апелянту.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що 07 січня 2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10 грудня 2024 року за №1888/43233.

Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Колегія суддів зауважує, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Дніпровським апеляційним судом на підставі заяви платника.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн 60 коп згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 06.04.2023 року, виданого АТ КБ ПриватБанк, на поточний рахунок: UA0004628 отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, код отримувача: 37988155.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий

Судді