Номер провадження 2-з/754/23/25
Справа № 754/545/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

Бондарчук Ольга Василівна - позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» - відповідач

Сікорська І.С. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису № 20209, вчиненого 10.02.2022 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Київської Івано-Франківської області Личук Т.В., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 15.01.2025 відкрито провадження у справі.

19.02.2025 канцелярією було зареєстровано та передано головуючому заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який є предметом спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Представнико позивача - адвокатом Сікорською І.С. подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 20209, вчиненим 10.02.2022 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Київської Івано-Франківської області Личук Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» грошових коштів, до набрання законної сили рішенням суду у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, у даному випадку є обгрунтованими, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення по виконавчому провадженню № НОМЕР_1, відкритому з примусового виконання виконавчого напису № 20209, вчиненого 10.02.2022 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Київської Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»(ЄДРОПОУ: 41153878, адреса місця розташування: м. Київ, вул. Глибочицька, 17-Б, офіс 503)грошових коштів у розмірі 34 601 грн. 00 коп., до набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: