УХВАЛА

20 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 442/1568/23

провадження № 61-1068ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції України у Львівській області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області

від 02 травня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 12 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції України у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2025 року через підсистему Електронний суд Головне управління Національної поліції України у Львівській області (далі - ГУНП у Львівській області) подало касаційну скаргу на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 травня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року (повний текст постанови складено 26 грудня 2024 року) у справі № 442/1568/23.

Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати докази надсилання касаційної скарги позивачу ОСОБА_1 листом з описом вкладення або доставки документів до його електронного кабінету в підсистемі Електронний суд; надати документ про сплату судового збору у розмірі 7 200 грн.

17 лютого 2025 року через підсистему Електронний суд ГУНП у Львівській області подало клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, яке мотивовано тим, що виділення коштів на сплату судового збору за подану касаційну скаргу потребує додаткового часу, оскільки ГУНП у Львівській області фінансується з державного бюджету. Вказано, що уповноваженим представником було подано запит до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у Львівській області про сплату судового збору по цій справі, однак було отримано відповідь, відповідно до якої на рахунку ГУНП у Львівській області недостатньо коштів для сплати судового збору у розмірі 7 200 грн. Також проінформовано, що в лютому 2025 року помісячним розписом асигнувань передбачено надходження коштів для сплати запитуваного збору.

Також на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05 лютого 2025 року ГУНП у Львівській області було надано докази направлення копії касаційної скарги позивачу ОСОБА_1 .

Отже наразі заявником недоліки касаційної скарги усунуто частково.

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вивчивши доводи клопотання про продовження строку та додані до нього документи, а також враховуючи, що заявником частково усунуто недоліки касаційної скарги, Верховний Суд вважає за можливе продовжити ГУНП строк для усунення недоліків касаційної скарги, які мають бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 7 200 грн.

Питання про відкриття касаційного провадження або про відмову у відкритті касаційного провадження буде вирішено колегією суддів після усунення недоліків касаційної скарги та її оформлення відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтями 43, 127, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Продовжити до 06 березня 2025 року Головному управлінню Національної поліції України у Львівській області строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції України у Львівській області, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович