Справа № 386/68/25
Провадження № 2/386/8/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 07.01.2025 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати між ними шлюб.

який було укладено 30 грудня 2005 року виконкомом Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 3, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу неможливе, подружні відносини між сторонами припинено з вересня 2024 р.

В судове засідання позивачка не з`явилася, в поданій до суду заяві просила проводити судове засідання у її відсутність. Наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання відповідач не з`явився, в поданій до суду заяві просив проводити судове засідання у його відсутність, наполягає на розірванні шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 30 грудня 2005 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб у виконкомі Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 обрала прізвище « ОСОБА_5 ».

Від шлюбусторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з матір`ю.

Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до квитанції про сплату судового збору від 07.01.2025 року позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн. При подачі позову до суду позивач просила судові витрати покласти за рахунок позивача .

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 30 грудня 2005 року виконкомом Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.