Справа № 307/3895/24
Провадження № 2/307/959/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М. М., за участю секретаря с/з Ваш Е. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про анулювання актового запису цивільного стану про смерть,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідачів Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про анулювання актового запису цивільного стану № 8 від 17 квітня 2017 року, складеного виконавчим комітетом Топчинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Україна про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що у березні 2024 року вона дізналася про те, що виконавчим комітетом Топчинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області був помилково вчинений актовий запис про її смерть. У травні 2024 року вона звернулася до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про видачу їй свідоцтва про її смерть, а 21 червня 2024 року просила анулювати актовий запис про її смерть. Однак, листом від 10 серпня 2024 року за № 605/31.8-22 начальником Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції їй було відмовлено в анулюванні актового запису про її смерть та рекомендовано звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Існування актового запису про смерть перешкоджає їй користуватися своїми законними правами та інтересами.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності за станом здоров`я.

Представник відповідача Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маханець С. М. в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при цьому, зазначила, що розгляд справи залишає на розсуд суду.

Представник відповідача Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Йовдій В. М. в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника за наявними матеріалами справи, при цьому зазначив, що кінцеве рішення по справі залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нижня Апша, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Рахівським РВ УМВС в Закарпатській області 13 листопада 1996 року.

Як вбачається із повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11 червня 2024 року Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нижня Апша, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - с. Топчино, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, про що виконавчим комітетом Топчинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Україна складено відповідний актовий запис № 8 від 17 квітня 2017 року (а. с. 10).

Згідно відповіді Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17 грудня 2024 року за № 993/31.8-20 на запит суду вбачається, що актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , відсутній. Одночасно надіслано суду копію актового запису № 8 від 17 квітня 2017 року, складеного виконавчим комітетом Топчинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Україна про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років, місце смерті: с. Топчино, Тячівський район, Закарпатська область, Україна, місце проживання померлої особи: АДРЕСА_2 .

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 вказаного Закону державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що актовий запис № 8 від 17 квітня 2017 року, складений виконавчим комітетом Топчинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Україна про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років, місце смерті: с. Топчино, Тячівський район, Закарпатська область, Україна, місце проживання померлої особи: АДРЕСА_2 , що є предметом даного спору, не стосується позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нижня Апша, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та спірним актовим записом про смерть жодним чином не порушуються права та законні інтереси позивача, у зв"язку з чим, у задоволенні вимог позову слід відмовити.

У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 259, 263-265, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У позові ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про анулювання актового запису цивільного стану про смерть відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 .

Відповідач: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області, Україна, .

Відповідач: Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, місце знаходження за адресою: с-ще Солотвино, вул. Харківська, 1, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, .

Повний текст рішення складено 17 лютого 2025 року.

Головуюча суддя : Сойма М.М.