Провадження № 2-о/761/66/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аббасової Н.В., присяжних Яковенко Л.М., Крамаренко І.Л., за участю секретаря Сухини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вищезазначена заява.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року призначено у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

18 грудня 2024 року матеріали цивільної справи № 761/15355/24 повернуто на адресу суду без виконання експертизи у зв`язку із неявкою підекспертної ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року поновлено провадження у вказаній справі.

Представник Шевченківської районної в м.Києві державна адміністрація, як органу опіки та піклування подала до суду заяву про закриття провадження у справі, якою повідомила суд, що особа відносно якої розглядається дана справа померла, на підтвердження чого надала копію свідоцтва про смерть, виданого 19.09.2024 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), згідно якого ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не заявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19.09.2024 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

За таких підстав суд вважає, що заява представника заінтересованої особи про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 13, 223, 255, 256, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Н.В. Аббасова

Присяжні І.Л. Крамаренко

Л.М. Яковенко