Справа № 590/118/25
Провадження № 2/590/77/25
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

18 лютого 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 із вимогою до ОСОБА_2 про поділ майна яке є спільною власністю, а саме: автомобіля «DACIA LOGAN» 2012 року випуску, синього кольору номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак: НОМЕР_4 , залишивши його у власності відповідача та стягнувши з відповідача на користь позивачки грошову компенсацію за частку вартості спірного автомобіля у сумі 132016,50 грн.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить витребувати у Територіального сервісного центру №5945 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області інформацію про те, які транспортні засоби були і є зареєстрованими за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2010 року по 01.12.2024 року, їх державні номерні знаки, номери кузову (шасі), дата постановки/зняття на облік та з зазначенням документів які стали підставою для реєстрації транспортних засобів в реєстрах ВМС за відповідачем.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану вище цивільну справу передано в провадження судді Ямпільського районного суду Сумської області Деркача І.М.

Судом 17.02.2025 отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Ямпільському районному суду Сумської області. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст. 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження, окрім інших, не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Проте ціна позову визначена позивачкою у розмірі 132016,50 грн., а тому зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо вирішення клопотання позивачки про витребування доказів, суд встановив таке.

Частиною першою статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так позивачка просить суд витребувати з Територіального сервісного центру №5945 інформацію про те, які транспортні засоби були і є зареєстрованими за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2010 року по 01.12.2024 року, їх державні номерні знаки, номери кузову (шасі), дата постановки/зняття на облік та з зазначенням документів які стали підставою для реєстрації транспортних засобів в реєстрах ВМС за відповідачем.

Проте під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Оскільки ОСОБА_1 ставить вимогу про поділ майна, а саме: автомобіля «DACIA LOGAN» 2012 року випуску, синього кольору номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак: НОМЕР_4 , який як зазначає в позовній заяві було набуто в жовтні 2021 року, клопотання витребувати інформацію про всі транспортні засоби, які зареєстровані за відповідачем з 01.01.2010 року суд вважає необґрунтованим, тому клопотання про витребування доказів потрібно задовольнити частково.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, с-ще Ямпіль, б-р Ювілейний, 8/2) на 20 березня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати з Територіального сервісного центру №5945 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області (адреса місцезнаходження: вул. Студентська, буд.7, м. Шостка, Сумської області, поштовий індекс: 41100) інформацію про зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортні засоби (їх державні номерні знаки, номери кузову (шасі), дата постановки/зняття на облік та з зазначенням документів які стали підставою для реєстрації транспортних засобів в реєстрах МВС) у період з 01.01.2021 року по 01.12.2024 року .

Витребувані матеріали направити до 14 березня 2025 року до Ямпільського районного суду Сумської області на адресу: Сумська область, с-ще Ямпіль, б-р Ювілейний, 8/2.

Роз`яснити керівнику Територіального сервісного центру №5945 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач