Справа № 351/136/25
Номер провадження №2/351/411/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про в ідшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що 13.09.2024 ОСОБА_2 в телефонній розмові погрожувала розправою, вбивством та каліцтвом всієї сім`ї, якщо та не вплине на свого сина, який подав на ОСОБА_2 заяву та скарги. 09.12.2024 повторно було здійснено дзвінок з номера + 42 07 04 07 608. ОСОБА_2 почала погрожувати, що якщо сина не вгамую з заявами та скаргами на неї, то їм всім залишилося жити недовго. В останній раз ОСОБА_2 зателефонувала 26.12.2024 та сказала їй, що це в останнє її попереджує, що за те, що син подав заяву та позовну заяву, її смерть неминуча за те, що підтримує свого сина та за те, що наслідки каліцтва для її сім`ї є неминучими, телефонувала з номера НОМЕР_1 , в якому чітко та впевнено висловила свої погрози. Внаслідок погроз вбивством та помстою сім`ї каліцтвом ОСОБА_2 призвело до значного погіршення стану здоров`я, оскільки позивачка є інвалідом 2 групи з ознаками перекваліфікації комісії на 1 групу (кардіологія), що завдало значної матеріальної шкоди на часте дороговартісне лікування. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду у сумі 40 000, 00 грн. та 50 000, 00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році встановлений у розмірі 3 028 грн.

Отже, малозначними справами у 2025 році вважаються справи, у яких ціна позову не перевищує 90 840 грн. Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 ціна цього позову становить 90 000 грн., тобто всього на 840 грн. менше від встановленої найнижчої межі, з якої справа може вважатися не малозначною.

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, складності справи, суд вважає, що вказану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вважає за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03 квітня 2025 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 56.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ