Справа № 523/1176/25
Провадження № 2/503/401/25
УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

Позивач подала до Суворовського районного суду м. Одеси вище вказану позовну заяву шляхом її надіслання поштою у паперовій формі.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

1) Згідно вимог абзацу першого ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Про те отриманні від Суворовського районного суду м. Одеси матеріали справи не містять в собі копій позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Водночас у переліку додатку до позовної заяви не зазначено про додання до неї копій позовної заяви з додатком до них.

У зв`язку з чим позивачу необхідно надати до суду дві копії позовної заяви разом із копіями всіх документів, що додаються до позовної заяви.

2) Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу. згідно підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (зокрема про визнання договору недійсним), яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір в сумі 1211,20 грн;

Проте до позовної заяви позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас у переліку додатку до позовної заяви не зазначено квитанції або якого-небудь іншого платіжного документа про сплату судового збору.

Окрім того у змісті супровідного листа Суворовського районного суду м. Одеси, яким матеріали даної справи були направленні до Кодимського районного суду Одеської області, відзначено про те, що «Судовий збір не зараховано».

У зв`язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви та надати до доказ здійснення нею цієї сплати.

Відповідно до першого абзацу ч.1 і першого абзацу ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків позивачу необхідно подати (надіслати) до суду дві копії позовної заяви разом із копіями всіх документів, що додаються до позовної заяви, а також документ, що підтверджував би сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 1211,20 грн за реквізитами розміщеними на офіційному веб-сайті суду за посиланням https://kd.od.court.gov.ua/sud1514/gromadyanam/tax/.

Керуючись ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко