Провадження № 2/161/690/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.,

представника позивача адвоката Людва О.В.,

представника відповідача ТОВ «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП» - адвоката Гураля С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ПАТ «Страхова компанія УСГ» страхове відшкодування за шкоду, пов`язану із лікуванням потерпілої, у розмірі 11 594,08 гривень, стягнути з ТОВ «Бест Ленад Груп» моральну шкоду в розмірі 10 000,00 гривень та стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.11.2024 року позовну заяву було залишено без руху.

03.12.2024 року позивачем виконано вимоги ухвали суду та усунені недоліки заяви. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.12.2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування шкоди.

19 грудня 2024 року представник відповідача ТОВ «Бест Ленад Груп» Юрій Романюк подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що звертаючись до суду з цим позовом, ОСОБА_2 просила відшкодувати заподіяну їй внаслідок ДТП моральну шкоду саме у зв`язку з ушкодженням здоров`я. На час ДТП цивільно-правова відповідальність ТОВ «Бест Ленад Груп» була застрахована ПАТ "СК "УСГ" за яким страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю становить 100000 грн., а тому 5% від цієї суми складає 5000 грн. Отже, в межах цієї суми відповідальність з відшкодування завданої моральної шкоди повинна нести страхова компанія. Отже, вважають, що позовні вимоги в частині стягнення з ТОВ «Бест Ленад Груп» 10000,00 гривень моральної шкоди є безпідставними, у зв`язку з чим просять відмовити задоволені позовним вимог в частині стягнення з ТОВ «Бест Ленад Груп».

23 грудня 2024 року представник відповідачаПАТ "СК "УСГ" Невідома Т.М. подала відзив на позовну заяву, відповідно до якого вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення. Просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

24.01.2025 року представником позивача -адвокатом Людвою О.В. подано відповідь на відзив, де зазначено, що доводи відповідача (ПАТ "СК "УСГ") є безпідставними, так як правова позиція останнього заснована на помилковому тлумаченні норм чинного законодавства, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

17.02.2025 року представником позивача -адвокатом Людвою О.В. подано відповідь на відзив, де зазначено, що внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки ОСОБА_1 була завдана шкода, яка має бути відшкодована в повному обсязі законним володільцем ТОВ «Бест Ленад Груп». Вважає доводи відповідача є безпідставними, так як правова позиція останнього заснована на помилковому тлумаченні норм чинного законодавства. Просив відмовити у задоволенні відзиву на позовну заяву у справі №161/21529/24 за цивільним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування шкоди - в повному обсязі.

В підготовче засідання 18.02.2025 року представник відповідача ПАТ "СК "УСГ" Невідома Т.М. не з`явилась, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином.

В підготовчому засіданні 18.02.2025 року представник позивача Людва О.М. вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки всі докази додані до матеріалів справи, всі процесуальні дії вчинені.

В підготовчому засіданні 18.02.2025 року представник відповідача ТОВ «Бест Ленад Груп» адвокат Гураль С.П. вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки всі докази додані до матеріалів справи, всі процесуальні дії вчинені.

Враховуючи наведене та вимоги ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутності представника відповідача ПАТ "СК "УСГ" Невідомої Т.М.

Суд, заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинені всі необхідні процесуальні дії, додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування шкоди, до судового розгляду по суті на 20 березня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 19 лютого 2025 року.

Суддя: Т.А. Антіпова