У Х В А Л А

19.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретатря - Кирийчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року до суду надійшла указана позовна заява.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 17.12.2024 задоволено клопотання представника позивача та витребувано: в Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії спадкової справи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином засвідчені копії спадкової справи ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. належним чином засвідчені копії спадкової справи ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та належним чином засвідчені копії спадкової справи ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На виконання ухвали 08.01.2025 до суду надійшов лист від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я., яким повідомлено, що спадкова справа № 174 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка була заведена Другою житомирською державною нотаріальною конторою, знаходиться на зберіганні в Житомирському обласному державному нотаріальному архіві.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надала до суду письмову заяву, в якій вказала про розгляд справи за їх відсутності, а також просить витребувати в Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Представник відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За положеннями ч. ч. 3-5 ст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленомустаттями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

З огляду на те, що документи, які були витребувані судом, знаходяться в Житомирському обласному державному нотаріальному архіві та є необхідними для вирішення спору, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Вказані копії документів надати до суду в строк до 19.03.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова