Справа № 545/206/25
Провадження № 2-о/545/45/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

за участю секретаря судового засідання Мамишевої А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дубова Тетяна Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дробаха А.Е. із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_1 не може підтвердити родинні відносини в зв`язку з наявністю розбіжностей у прізвищах, через що заявник звернулася до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дробаха А.Е. заявлені вимоги підтримав та прохав суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення по суті покладалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у грудні 2024 року мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, звернулась до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дубової Тетяни Володимирівни по питанню оформлення договору дарування майна сину ОСОБА_1 .

Як визначено Законом, а саме ст.174 Податкового кодексу України, зокрема 174.6 Об`єкти дарування, зазначені в пункті 174.1 цієї статті, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини, тобто за нульовою ставкою.

Втім, нотаріус повідомив, що не може вчинити нотаріальну дію, так як в пред`явлених паспортних документах прізвища осіб різняться : у ОСОБА_4 прізвище ОСОБА_5 , у ОСОБА_6 прізвище ОСОБА_7 .

Також заявнику було повідомлено, що якщо в судовому порядку буде встановлено факт того, що громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 454, паспорт НОМЕР_2 , виданий 05 серпня 2020 року, орган, що видав 5336, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , є сином громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , будь-який дарунок одне одному, який підлягає оподаткуванню, буде оподатковуватись за нульовою ставкою.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 17 грудня 2024 року, ПІБ дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПІБ матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про народження, мовою оригіналу : гражданин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Отец : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до цих документів є очевидним, що особи, які зазначені в свідоцтві про народження та повному витягу про народження є одними і тим ж особами.

Так, у них ідентичні прізвища, ім`я та по батькові та дати народження, також однакове місце реєстрації : Київський районний відділ ЗАГС міста Полтави.

Також як вбачається із змісту повного витягу про народження та відмітки з паспорту матері заявника ОСОБА_2 місцем реєстрації шлюбу його батьків є Тимківська сільська рада Кодимського району Одеської області 21.10.1979 року. Це є доказом того, що ОСОБА_10 , ОСОБА_2 з наданого повного витягу про народження та ОСОБА_11 зі свідоцтва про народження заявника є одною особою.

З доданого свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 вбачається, що ПІБ матері заявника на російській мові зазначено : « ОСОБА_5 ».

В зв`язку з виниклими розбіжностями і не можливістю самостійно встановити факт родинних відносин, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявлений факт спорідненості заявника з матір`ю ОСОБА_2 , має значення для охорони його прав, свобод та інтересів.

Враховуючи, що представником заявника надано документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи та віднесений до осіб, які згідно Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, судовий збір по даній справі необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 5,6,10, 263-265, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дубова Тетяна Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: А. Г. Потетій