Справа № 723/5892/24
Провадження № 2/723/793/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.

Згідно довідки Сторожинецької міської ради на день смерті діда ОСОБА_2 , була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 , яка вела спільне господарство з покійним, після його смерті обробляла земельну ділянку, здійснювала поточні ремонти будинку, тим самим прийняла спадщину після його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабка позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.

18.05.1999 року у Ропчанській сільській раді Сторожинецького району покійна склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла позивачу ОСОБА_1 (ксерокопія заповіту з написом додається).

Після смерті покійної відкрилася спадщина на майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А», сарай літ. «Б», вбиральні літ. «В».

Вказане майно знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,25 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка знаходилася в користуванні мами позивача (довідка додається).

На вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , приватним підприємством «ЮВА-Конвеніт», виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, копію якого додаю до своєї позовної заяви.

У відповідності до висновку про вартість спадкового майна складених експертом-оцінювачем ОСОБА_4 , ринкова вартість спадкового майна по АДРЕСА_1 становить 280166,00 грн. (копії додаю).

На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно позивач зіткнувся з тим, що нотаріальна контора відмовляє йому в його законному праві на оформлення права власності на спадкове майно за заповітом, мотивуючи це тим, що покійна ОСОБА_3 не набула право власності на спадкове майно, тому для визнання права власності на спадкове майно позивач змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

У передбачений законом шести місячний термін після смерті покійної ОСОБА_3 позивач звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного округу Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується отриманням ним свідоцтва про право на спадщину за заповітом (копія додається).

Крім цього нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ще й тому, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився станом на 15 квітня 1991 року до категорії «колгоспний двір», який належав на праві власності голові двору та його членам. В даному господарстві станом на 15.04.1991 року були прописані та проживали ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_3 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецької області.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справу у її відсутності, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.8).

18.05.1999 року у Ропчанській сільській раді Сторожинецького району покійна ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.9).

Після смерті покійної відкрилася спадщина на майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А», сарай літ. «Б», вбиральні літ. «В».

Згідно довідки старости с.Ропча №746 від 10.06.2024 року вказане майно знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,25 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.13).

Ринкова вартість спадкового майна по АДРЕСА_1 становить 280166,00 грн. (а.с.16).

У передбачений законом шести місячний термін після смерті покійної ОСОБА_3 позивач звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного округу Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно - немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецької області, представник якої подала до суду заяву про розгляд справу у її відсутності, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті покійної ОСОБА_3 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А», сарай літ. «Б», вбиральні літ. «В».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: