Провадження № 2-о/947/21/25
УХВАЛА

18.02.2025 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

присяжнихЯкимів Р.Б., Красностанової Н.Е.

за участі представника заінтересованої особи адвоката Осадчого А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна, за участі заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування (), -

ВСТАНОВИВ:

До суду, заходами електронного суду, з боку адвоката Тащі Михайла Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , як представника, надійшла заява про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 17.05.24 року відкрито провадження у справі.

Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як органу опіки та піклування.

Ухвалою суду від 13.06.2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинено провадження у справі.

25.12.24 на адресу суду повернуто цивільну справу №947/14449/24 без висновку експерту натомість надано клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи: медичну картку абмулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР та медичну картку абмулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з поліклініки за місцем проживання особи.

Так, задля виконання клопотання експерта та представника заявника, суд на підставі ухвали від 18.02.25 витребував медичну картку абмулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є доцільним повернення зазначеної справи для виконання експертизи за ухвалою суду від 13.06.2024, про що заперечень не надходило.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись п. 5.ч.1 ст. 252, 258, 260, 351-353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 947/14449/24 за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна, за участі заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування () на час проведення експертизи за ухвалою суду від 13.06.24 року -зупинити.

Направити цивільну справу № 947/14449/24 за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна, за участі заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування () до експертної установи для виконання ухвали Київського районного суду м.Одеси від 13.06.2024 з наданими на виконання клопотання експерта додатковими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя В. О. Луняченко

присяжні Якимів Р.Б.

Красностанова Н.Е.