Справа № 277/1650/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"20" лютого 2025 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Ляхова Олександра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Борисюк Лариса Миколаївна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визначення права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Борисюк Лариса Миколаївна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визначення права власності на спадкове майно

Ухвалою суду від 20.02.2025 призначено справу до розгляду по суті на 10.03.2025 о 14 год 00 хв. та вирішено питання про виклик свідків.

На адресу суду від представника позивача - адвоката Ляхова О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він зазначив, що зважаючи на значну територіальну віддаленість місця проживання свідків та місця здійснення його діяльності (м. Житомир) від місцезнаходження суду, де відбудеться засідання, просить провести судове засідання, призначене на 10 березня 2025 року о 14 год. 00 хв., за його участю та участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомира, який розташований за адресою: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі свідків та представника позивача , суд вважає за потрібне провести судове засідання за участі свідка о 15-30год.20лютого 2025року у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі свідків та представника позивача у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача адвоката Ляхова О.В. слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ляхова Олександра Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити можливість представнику позивача адвокату Ляхову Олександру Валерійовичу, свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 брати участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Борисюк Лариса Миколаївна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визначення права власності на спадкове майно, призначеному на 10 березня 2025 о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира (10014, майдан Соборний,1, м. Житомир).

Доручити відповідальній особі Богунського районного суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ємільчинським районним судом Житомирської області 10 березня 2025 року о 14 год. 00 хв. за участю представника позивача адвоката Ляхова Олександра Валерійовича, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Доручити відповідальній особі Богунського районного суду м. Житомира перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вручити пам`ятку із процесуальними правами та обов`язками свідка, відібрати присягу свідка та розписку про попередження свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до Богунського районного суду м. Житомира для забезпечення проведення відеоконференції, а також учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Т.Г.Корсун