Справа № 140/488/18
Провадження №2/930/2/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Царапори О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Поліщук Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі (виділ частки),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 30.12.2024 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 140/488/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі (виділ частки) задоволено.

Скасовано заочне рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11.04.2018 року, ухвалене у цивільній справі № 140/488/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі (виділ частки).

Цивільну справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

19.02.2025 року сторони по справі звернулися до суду із спільною заявою про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди, згідно якої просять:

скасувати державну реєстрацію права власності №26749962, закрити розділ №230 на житловий будинок з господарчими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 .

за позивачем ОСОБА_1 визнається право приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входять наступні приміщення, а саме: 1-4 коридор площею 4.9 кв.м., 1-5 кімната площею 11.5 кв.м., 1-6 кімната площею 14.6 кв.м., з прибудовою (літ.а1), а саме: 1-1- коридор площею 4.1 кв.м., 1-2-санвузол площею 4.6 кв.м., 1-3 кухня площею 7.8 кв.м., загальною площею 47.5 кв.м., в тому числі житловою площею 26.1 кв.м. та господарчі будівлі і споруди: «В» - сарай, «в»- сарай, «Впід»- погріб, «Т» - Туалет, Огорожа №1-2 .

відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за позивачем, ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входять наступні приміщення, а саме: 1-4 коридор площею 4.9 кв.м., 1-5 кімната площею 11.5 кв.м., 1-6 кімната площею 14.6 кв.м., з прибудовою (літ.а1), а саме: 1-1- коридор площею 4.1 кв.м., 1-2-санвузол площею 4.6 кв.м., 1-3 кухня площею 7.8 кв.м., загальною площею 47.5 кв.м., в тому числі житловою площею 26.1 кв.м. та господарчі будівлі і споруди: «В» - сарай, «в»- сарай, «Впід» - погріб, «Т» - Туалет, Огорожа №1-2.

підписанням цієї мирової угоди сторони засвідчують той факт, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, умови викладені у цій Угоді в повному обсязі задовольняють усі існуючі вимоги Сторін і між Сторонами не залишається неврегульованих питань, спору відносно будь-яких вимог, що випливають із предмету спору з моменту набрання Ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди законної сили Сторони не мають і не матимуть в майбутньому;

умови врегулювання спору викладені у цій Мировій угоді в повній мірі відповідають волевиявленню Сторін та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін;

понесені сторонами судові витрати сторони залишають за собою.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися. 19.02.2025 року від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять затвердити укладену мирову угоду.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, зокрема мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі (виділ частки).

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про закриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 200, 207, 260-261 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 19.02.2025 року, укладену у цивільній справі № 140/488/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі (виділ частки) в наступній редакції та з наступними умовами:

скасувати державну реєстрацію права власності №26749962, закрити розділ №230 на житловий будинок з господарчими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 .

за позивачем ОСОБА_1 визнається право приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входять наступні приміщення, а саме: 1-4 коридор площею 4.9 кв.м., 1-5 кімната площею 11.5 кв.м., 1-6 кімната площею 14.6 кв.м., з прибудовою (літ.а1), а саме: 1-1- коридор площею 4.1 кв.м., 1-2-санвузол площею 4.6 кв.м., 1-3 кухня площею 7.8 кв.м., загальною площею 47.5 кв.м., в тому числі житловою площею 26.1 кв.м. та господарчі будівлі і споруди: «В» - сарай, «в»- сарай, «Впід»- погріб, «Т» - Туалет, Огорожа №1-2 .

відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за позивачем, ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входять наступні приміщення, а саме: 1-4 коридор площею 4.9 кв.м., 1-5 кімната площею 11.5 кв.м., 1-6 кімната площею 14.6 кв.м., з прибудовою (літ.а1), а саме: 1-1- коридор площею 4.1 кв.м., 1-2-санвузол площею 4.6 кв.м., 1-3 кухня площею 7.8 кв.м., загальною площею 47.5 кв.м., в тому числі житловою площею 26.1 кв.м. та господарчі будівлі і споруди: «В» - сарай, «в»- сарай, «Впід» - погріб, «Т» - Туалет, Огорожа №1-2.

підписанням цієї мирової угоди сторони засвідчують той факт, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, умови викладені у цій Угоді в повному обсязі задовольняють усі існуючі вимоги Сторін і між Сторонами не залишається неврегульованих питань, спору відносно будь-яких вимог, що випливають із предмету спору з моменту набрання Ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди законної сили Сторони не мають і не матимуть в майбутньому;

умови врегулювання спору викладені у цій Мировій угоді в повній мірі відповідають волевиявленню Сторін та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін;

понесені сторонами судові витрати сторони залишають за собою.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.П. Царапора