Справа № 283/2557/24
Провадження №2/283/143/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Малині у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чоповицької селищної ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2024 позивачі звернулись до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області померла баба позивачів ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом за правом представлення, так як син спадкодавця батько позивачів ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малинською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 . На даний час позивачі мають намір оформити свої спадкові права на вказаний вище житловий будинок. За замовленням позивачів було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , та зареєстровано його в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва. Але право власності на нього за померлою не зареєстроване, тому нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Як до спадкоємців за законом першої черги за правом представлення, які прийняли спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_3 , до позивачів має перейти право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Вимогами позовної заяви позивачі просять визнати за ними, по 1/2 частині за кожним, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцями за законом першої черги за правом представлення, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3

Позивачі в судове засідання не з`явились, 15.11.2024 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 26.11.2024 до суду надійшла заява представника Чоповицької селищної ради Мошковської О.М., яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 26.11.2024, згідно якої просила справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, відносно позовних вимог не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 27.07.1946, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.17).

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.08.1962 (а.с.8).

Батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.03.1985 (а.с.9).

Батьками позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 19.03.1985 (а.с.10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років у смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.6).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 40 років у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.7).

На замовлення позивачів ФОП ОСОБА_8 виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.11-15).

Згідно з інформаційної довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 11.09.2024 № 282 станом на 29.12.2012 реєстрація права власності на приватне домоволодіння АДРЕСА_1 не проводилась (а.с.15).

Згідно договору купівлі-продажу від 24.01.1956, посвідченого нотаріусом Малинської районної державної нотаріальної контори за реєстром № 229, ОСОБА_5 придбав в АДРЕСА_2 (а.с.18).

Постановою державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори за № 02-14/604 від 15.10.2024, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , оскільки право власності на даний будинок не зареєстровано в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.16).

Таким чином, позивачі не в змозі у досудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 .

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1266 ЦК УКраїни внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом відносно померлої ОСОБА_3 , а отже їх позовні вимоги щодо визнання за ними права власності на спадкове майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12,23,76,81,141,258,265,273,354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чоповицької селищної ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешканцем АДРЕСА_3 право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , мешканцем АДРЕСА_3 право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешканець АДРЕСА_3

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , мешканць АДРЕСА_3

Відповідач: Чоповицька селищна рада Житомирської області, , адреса місцезнаходження: смт. Чоповичі, Коростенський район, Житомирська область, вул. Вайсера, 1-а.

Суддя: О. М. Саланда