Справа № 715/35/25
Провадження № 2/715/148/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

за участі представниці позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 , яка за життя, 06.02.2012 року, склала заповіт у Чагорській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, що зареєстрований в реєстрі за №03, відповідно до якого належну земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:0228 площею 1,6234 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Чагор Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 02.08.2006 серії ЯГ №433841 заповіла їй ОСОБА_2 в розмірі 34/100 часток, ОСОБА_5 (її тітці, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 37/100 часток та ОСОБА_3 (її брату) 29/100 частки. Даний заповіт не змінений та не відмінений. З серпня 2010 року і до дня смерті ОСОБА_4 вона постійно проживала у будинку АДРЕСА_1 , доглядала за бабусею, надавала їй необхідну допомогу і здійснювала поховання, однак спадкові права вона не має можливості оформити, оскільки спільне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою не було зареєстровано в порядку, передбаченому чинним законодавством. Просить суд встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області за адресою: буд. АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_4 ..

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, її представниця адвокат Максимчук А.В. в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в позові, просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої справу просить розглянути без участі їхнього представника, не заперечує щодо задоволення вимог позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляв.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в заяві.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши свідків, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 06.02.2012 року ОСОБА_4 склала заповіт у Чагорській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, що зареєстрований в реєстрі за №03, відповідно до якого належну земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:0228 площею 1,6234 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Чагор Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 02.08.2006 серії ЯГ №433841 заповіла: ОСОБА_2 34/100 частки, ОСОБА_5 37/100 частки та ОСОБА_3 29/100 частки.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки №1143 від 23 жовтня 2023 року, яка видана Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 постійно проживала за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто по день смерті. На день смерті ОСОБА_4 в будинку була зареєстрована тільки вона.

Відповідно до довідки №894 від 21 березня 2024 року, яка видана Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 постійно проживала за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 разом з її онукою ОСОБА_2 , яка доглядала за нею, надавала їй необхідну допомогу і здійснювала поховання.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: