Справа № 452/4564/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача Новокалинівської

міської ради Вовчика В.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про скасування рішення та визнання державного акту недійсним, усунення порушень у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про скасування рішення та визнання державного акту недійсним, усунення порушень у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 січня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області рішення Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та копію Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Крім того, у підготовчому засіданні відповідачка ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області рішення Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та копію Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області Вовчик В.Б. у підготовчому засіданні не заперечував проти витребування зазначених доказів.

Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

ЦПК України містить класичні постулатами про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК), обов`язок доказування покладається на сторони (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 12 ЦПК).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Отже, законодавцем чітко розподілені функції сторін та суду у доказовій діяльності.

Тобто, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п. п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

За правилами ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що сторонами обґрунтовано, що докази, які вони просять витребувати може встановлювати наявність або відсутність обставин, що входять до предмета доказування і мають значення для вирішення даної цивільної справи, враховуючи зміст заявлених вимог, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, враховуючи що запит про надання інформації має бути пропорційним до цілей його здійснення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Також суду звертає увагу, що згідно ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з вимогами п. 4) ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83-84, 189, 240 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про скасування рішення та визнання державного акту недійсним, усунення порушень у користуванні земельною ділянкою, відкласти на 17 березня 2025 року на 15 год. 00 год.

Витребувати від Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області:

-рішення Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;

-рішення Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати із відділу № 4 Управління забезпечення державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Шевченка, 41):

-копію Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_3 ;

-копію Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів до 17 березня 2025 року.

Копію ухвали направити Новокалинівській міській раді Самбірського району Львівської області та відділу № 4 Управління забезпечення державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в частині виконання витребування доказів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя