19.02.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/13/25
Провадження № 2/533/82/25
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

19 лютого 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Козельщинська селищна рада, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2025 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кричун Юрій Анатолійович звернувся від імені та в інтересах позивачки до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, у якій просить суд:

- визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці, який починається з дня набрання даним рішенням законної сили;

- судові витрати, понесені по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн, залишити за позивачкою;

- витребувати у державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Курочкіна Олександра спадкову справу № 152/2024, яку зареєстровано в спадковому реєстрі за № 73323018 та заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 07 січня 2025 року цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19 лютого 2025 року (а.с.39-42).

Цією ж ухвалою витребувано від Козельщинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 152/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та залучено до участі у справі у якості третіх осіб Козельщинську селищну раду та ОСОБА_3 .

14.01.2025, на виконання ухвали Козельщинського районного суду Полтавської області суду від 07.01.2025, від Козельщинської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 152/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 47-71).

13 січня 2025 року представником позивачки - адвокатом Кричуном Ю.А. надано докази направлення копії позовної заяви третім особам (а.с.72-75).

17.01.2025 від третьої особи Козельщинської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника ради, проти позовних вимог рада не заперечувала (а.с.78).

27 січня 2025 року від відповідачки ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачка прохала задовольнити позовну заяву позивачки, а розгляд справи проводити без її участі (а.с.79-82).

03 лютого 2025 року від третьої особи ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення, в яких він прохав суд задовольнити позовну заяву позивачки, а розгляд справи проводити без його участі (а.с.84-88).

19.02.2025 надійшло клопотання від представника позивачки - адвоката Кричуна Юрія Анатолійовича про залучення у справі співвідповідача, у якому представник позивачки просив залучити до участі у справі у якості співвідповідача Козельщинську селищну раду. Просив клопотання розглянути у підготовчому судовому засіданні 19.02.2025 без участі позивачки та представника (а.с. 90-91).

У судове засідання 19.02.2025 учасники справи не з`явилися. Усі були належним чином повідомленні про місце, дату та час судового засідання.

Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд уважає, що таке клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення співвідповідача до закінчення підготовчого провадження, таке клопотання належним чином обґрунтоване, а Козельщинська селищна рада, може бути належним відповідачем у даній справі. Отже суд уважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у даній справі співвідповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку зі залучення співвідповідача, на даний момент неможливо завершити підготовче судове провадження, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату та час, продовжити строк проведення підготовчого провадження та повторно повідомити сторони про дату та час підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 42, 51, 189, 197, 198, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кричуна Юрія Анатолійовича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі як відповідача Козельщинську селищну раду (ідентифікаційний код 21063513; місцезнаходження: вул. Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100) та виключити зі складу учасників справи Козельщинську селищну раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити залученому відповідачу право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву у 15 -денний строк з дня отримання ухвали суду. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для надання відзиву.

Установити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.

Установити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 533/13/25 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання з розгляду справи на 24 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена та підписана суддею 19.02.2025.

Суддя В.П. Козир