Справа № 521/2601/25
Провадження № 4-с/521/27/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії чи бездіяльність державного виконавця Суворовського відділу державної Виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась зі скаргою представник ОСОБА_1 адвокат Троянська - Гатенюк І.В. на дії чи бездіяльність державного виконавця Суворовського відділу державної Виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у який просить суд визнати дії державного виконавця Суворовського Відділу державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) незаконними та зобов`язати зупинити виконавче провадження № 46898165 до набрання чинності законом щодо врегулювання відносин за участю осіб, пов`язаних з державою - агресором.

Також, у даній скарзі заявник просить поновити строк на звернення до суду, посилаючись на поважність причин такого пропуску, а саме на те, що 10.12.2024 року представником скаржника вже подавалась скарга на бездіяльність державного виконавця, однак ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 11.12.2024 року скарга була повернута скаржнику у зв`язку з невиконанням вимог ч. 3 ст. 183 ЦПК України, копія ухвали ОСОБА_1 . До цього часу не отримана.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2025 року скаргу було передано на розгляд судді Мурзенко М.В.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріли скарги, суд доходить висновку про необхідність розгляду заявленого клопотання про поновлення процесуального строку на її подання в судовому засіданні за участі заявника та органу державної виконавчої служби.

Керуючись статтями 126, 127, 447-449 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2025 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань № 314 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Зобов`язати Суворовський відділ державної Виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м.Одеса, вул. 1-а Сортувальна, буд. 36-Г) надати до суду оригінал та належним чином завірену копію виконавчого провадження № 46898165 по виконанню виконавчого листа № 521/2219/15, виданого Малиновським районним судом м.Одеси.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко