Справа № 209/3939/24
Провадження № 2-во/209/16/25
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., вирішуючи питання про виправлення описки допущеної в виконавчих листах виданих Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.12.2024 по справі № 209/3939/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.10.2024 по цивільній справі № 209/3939/24 позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість у сумі 116322,39 грн., яка складається з: 70054,20 грн.- заборгованості за кредитом, 46268,19 грн.- заборгованості по відсоткам та судовий збір у сумі 3028,00 грн.

24.12.2024 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано виконавчі листи по справі № 209/3939/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість у сумі 116322,39 грн., яка складається з: 70054,20 грн.- заборгованості за кредитом, 46268,19 грн.- заборгованості по відсоткам та судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту виконавчих листів було допущено описку в написанні дати народження відповідача ОСОБА_1 , а саме: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте є очевидною, а тому, така підлягає виправленню судом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту виконавчих листів Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.12.2024 по цивільній справі №209/3939/24.

Керуючись ст. ст. 173, 432, 258-261, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в виконавчих листах Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.12.2024 року по цивільній справі №209/3939/24 про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості у сумі 116322,39 грн., яка складається з: 70054,20 грн.- заборгованості за кредитом, 46268,19 грн.- заборгованості по відсоткам та судовий збір у сумі 3028,00 грн., зазначивши в тексті виконавчих листів правильно дату народження боржника, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник