СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/85/25
Провадження № 2/306/353/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом кредитної спілки "Святий Мартин" ( адреса: м. Мукачево, вулиця Недецеї, 27/1 Закарпатської області ) до ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Святий Мартин" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8512,1 гривень. Позовна заява мотивована тим, що 14 червня 2023 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СВ -00027/23, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 6300,00 гривень. Відповідач зобов`язалася прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки визначені в кредитному договорі та сплатити відповідну платню (проценти) за користування кредитом. Однак, позичальник не виконує умови кредитного договору. Станом на 16 грудня 2024 року заборгованість відповідача становить 8512,14 гривень, з яких: 5125,26 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 3386,88 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом. 14 лютого 2024 року відповідачу надіслано лист-претензію про погашення заборгованості за кредитним договором. Однак, відповідачем добровільно вказану заборгованість не погашено. В зв"язку з вищевикладеним просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2025 року справу № 306/85/25 (провадження № 2/306/353/25) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с.16).

22 січня 2025 року суддею Свалявського районного суду Закарпатської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.18).

В судове засідання представник позивача не з"явився, на електронну адресу суду надіслав заяву за вх.№ 175 від 10.02.2024 року про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.21).

Відповідач в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі .

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно

задовольнити, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов"язального права.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено,що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що 14 червня 2023 року між кредитною спілкою "Святий Мартин" та відповідачем було укладено кредитний договір № СВ-00027/23, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 6300,00 гривень (а.с.3-5).

Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 16 грудня 2024 року становить 8512,14 грн. (а.с.6).

14 лютого 2024 року позивачем було надіслано відповідачу лист-претензію про погашення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи те, що відповідач отримала кредитні кошти, згідно кредитного договору, проте вчасно не здійснювала платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, тому позов кредитної спілки про стягнення з відповідача заборгованості підлягає до задоволення.

Судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки "Святий Мартин" ( адреса: м. Мукачево, вулиця Недецеї, 27/1 Закарпатської області ) до ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь кредитної спілки "Святий Мартин" ( адреса: м. Мукачево, вулиця Недецеї, 27/1 Закарпатської області ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 8512,14 грн., з яких: 5125,26 грн. ( п"ять тисяч сто двадцять п"ять 26 коп.) - залишок заборгованості за кредитом; 3386,88 грн. ( три тисячі тристо вісімдесят шість гривень 88 коп.) - несплачені відсотки за користування кредитом,сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 18 лютого 2025 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер