СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1861/24
Провадження № 2/306/105/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Викнавчого комітету Мукачівської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Свалявського районного суду від 09.09.2021 року (справа №306/767/21) розірвано. В шлюбі в них народилося двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що з моменту розірвання шлюбу діти проживали разом з матір`ю, однак старша донька виявила бажання проживати з батьком. Зазначає, що на фоні вказаного факту у сторін виникають непорозуміння, так як позивач вважає, що проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним відповідатиме найвищим інтересам останньої. Окрім того в помешканні позивача є всі необхідні умови для поживання та належного розвитку дитини. Тому просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 .

Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали зщаяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Відповідач щодо задоволення позову не заперечила. Представник третьої особи просила розгляд справи проводити у її відсутності (а.с.19, 24, 42).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно чинного рішення Свалявського районного суду від 09.09.2021 року (справа № 306/767/21) шлюб між сторонами розірвано (а.с.7).

В шлюбі в сторін народилася, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №171, проведений Відділом ДРАЦС Свалявського РУЮ (а.с.8).

Згідно довідки про місце проживання та склад сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до висновку ООП виконавчого комітету Мукачівської міської ради, даний орган визнав доцільним визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком (а.с.41).

Згідно Акту обстеження умов проживання, умови проживання в житлі позивача задовільні, стосунки в сім міцні, в дитини є всі необхідні речі для розвитку (а.с.43-44).

Згідно ч.1 ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

За правилами ст. 155, 161 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини і якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

За ст. 11 ЗУ Про охорону дитинства, сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 14 вказаного Закону, діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Декларація прав дитини від 20 листопада 1959 року містить принцип 6, за яким малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Тобто перевага надається матері.

Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, статтею 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають значення.

Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не заперечує щодо задоволення позову, з метою захисту найвищих інтересів дитини, та враховуючи, що позивач створив належні умови для проживання дитини, займається вихованням доньки, піклується про її фізичний та духовний розвиток, дбає про матеріальне забезпечення, суд дійшов висновку про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком.

Керуючись ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 142, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. 141, 155, 157, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Викнавчого комітету Мукачівської міської ради про визначення місця проживання дитини- задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

20.02.2020 року