Провадження № 2/161/954/25
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

18 лютого 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

за участю представник позивача - Лавренюка Б.О.,

представника відповідача Шевчука В.В.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Гордійчук І.П - Хохлова В.О.,

розглядаючи в судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Ходачинська Ніна Іванівна, про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

В підготовчому засіданні вирішувалося клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме представник позивача адвокат Лавренюк Б.О. просив витребувати в Управлінні Державної міграційної служби України у Волинській області інформацію про зміни зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 , в тому числі, але не тільки, станом на березень 2008 р.

Клопотання мотивував тим, що враховуючи наявну розбіжність в інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3 , а також той факт, що місце проживання особи є персональними даними про особу (відповідно до ст. 2 ЗУ «Про захист персональних даних») та не може бути розголошено відкрито, в тому числі на запит адвоката (окрім як за згодою суб`єкта, в даному випадку, не клієнта адвоката), однак може бути розголошено за ухвалою суду відповідною уповноваженою особою. служби. З огляду на викладене вище, отримання інформації із Управління Державної міграційної служби щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 є необхідним для встановлення усіх обставин посвідчення договору міни №883 від 14.03.2008 р.

Представник позивача ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 - не заперечував.

Третя особа ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_4 адвокат Хохлов В.О. просив задовольнити клопотання.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору та ту обставину, що вищевказані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що слід витребувати в приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Ходачинської Н. І. оригінал (для огляду в судовому засіданні) реєстру нотаріальних дій із записами про реєстрацію 06.03.2008 р.:договору міни №761; заяви ОСОБА_7 №760; довіреності ОСОБА_3 №764; та від 14.03.2008 р.: договору міни за №883 та заяви ОСОБА_8 №882.

Суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати в Управлінні Державної міграційної служби України у Волинській області (Градний узвіз, 4, Луцьк, Волинська область, 43000) інформацію про зміни зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 , в тому числі, станом на березень 2008 р.

Строк виконання ухвали установити до 24.03.2025 року.

Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк