РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1063/23

Провадження № 2-о/293/1/2025

19 лютого 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

присяжних Проценко С.М.,

Шелігацької Т.В.,

секретаря судового засідання Крисюк О.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Божок Л.В.

представника заінтересованої особи Чечка В.В.

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Черняхівської селищної ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

12.07.2023 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з клопотанням, в якому просила продовжити строк дії рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.07.2021 у справі №293/1013/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки.

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.07.2021року (справа №293/1013/20) її сина ОСОБА_2 , 2002 року народження, визнано недієздатним. За рішенням суду опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 . З часу винесення рішення стан ОСОБА_2 не покращився, він і надалі страждає на стійкий хронічний психічний розлад, тому потребує постійного догляду та сторонньої допомоги Таким чином існує потреба у продовжені строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 12.07.2023 справа №293/1063/23 передана на розгляд судді Збаражського О.М. та двох присяжних: Дубовик Т.М. та Проценка С.М.

Ухвалою від 13.07.2023 суд прийняв клопотання ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд клопотання призначив на 20.07.2023. Постановив витребувати в Черняхівської селищної ради як органу опіки та піклування висновок (подання) щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним. Залучив до розгляду справи ОСОБА_2 , як особу, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Ухвалою суду від 02.08.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинено.

01.05.2024 на адресу суду від Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" повернута ухвала суду від 02.08.2023 без виконання у зв`язку з тим, що КНП "Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради припиняє свою діяльність з 01.04.2024 у зв`язку з реорганізацією.

Ухвалою суду від 10.07.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинено.

29.01.2025 на виконання вимог ухвали суду від 10.07.2024 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №9-2025.

Ухвалою від 30.01.2025 суд поновив провадження у справі, призначив клопотання до розгляду на 19.02.2025.

19.02.2025 в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чечко В.В. не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Представник особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_2 - адвокат Божок Л.В. не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Оскільки за висновком експерта №9-2025, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, справу розглянуто за його відсутності.

В судовому засіданні 19.02.2025 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.07.2021 справа №293/1013/20, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 опіку. Опікуном ОСОБА_2 та його майна призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення визначено два роки (а.с.11-12).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №078711, 13.02.2023 ОСОБА_2 визнано особою з інвалідністю з дитинства 1-Б групи, строком до 01.03.2026 (а.с.9).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №9-2025 від 15.01.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з раннього дитячого віку страждає на стійкий хронічний психічний розлад важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю та порушеннями поведінки (F72.1 МКХ-10). Ступінь наявних у ОСОБА_2 на даний час розумової відсталості та психічних розладів настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.77-78).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Черняхівської селищної ради від 31.08.2023 вбачається, що ОСОБА_1 може бути опікуном свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.67-68).

IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, МОТИВИ ТА ОЦІНКА СУДУ

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу (ч.1 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про психіатричну допомогу" кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 вказаного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення клопотання про продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Статтею 55 ЦК України, визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України, передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, адже остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст. 299, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.07.2021 у справі №293/1013/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення його опікуном та опікуном його майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного рішенням суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування Черняхівської селищної ради

адреса місцезнаходження:

12301, Житомирська область, смт Черняхів, майдан Рад, 1

Код

Заінтересована особа:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

адреса проживання:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Повне рішення складено та підписано 20.02.2025.

Суддя присяжні Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ Сергій ПРОЦЕНКО Тетяна ШЕЛІГАЦЬКА