Справа № 456/4623/24
Провадження № 2/456/238/2025
РІШЕННЯ

іменем України

11 лютого 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати право споживача ОСОБА_1 на достовірну інформацію про "Визначення витрат газу обладнанням в залежності від його потужності" за умови повного згорання газу, що виключає застосування ККД - коефіцієнта корисної дії, у формулі "Визначення витрат газу обладнанням в залежності від його потужності"; визнати недостовірною/недійсною інформацію про застосування ККД - коефіцієнта корисної дії, у формулі "Визначення витрат газу обладнанням в залежності від його потужності" «План-схеми встановлення газового лічильника в кв. АДРЕСА_1 споживач ОСОБА_1 »; зобов`язати AT «Львівгаз» припинити застосування ККД - коефіцієнта корисної дії у формулі "Визначення витрат газу обладнанням в залежності від його потужності" «План-схеми встановлення газового лічильника в кв. АДРЕСА_1 споживач ОСОБА_2 ».

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що у 2021 році на виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2020 року по справі № 456/3046/17 АТ «Львівгаз», яке здійснює розподіл природного газу на території Львівської області, для споживача ОСОБА_1 виготовило «План-схему встановлення газового лічильника в кв. АДРЕСА_1 споживач ОСОБА_1 ». Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі при використанні продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: 4) необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію державною мовою про продукцію, зокрема, достовірні дані про основні властивості продукції, умови використання" (п.3 ч.1 ст.15 Закону України «Про захист прав споживачів»). Проте, у План-схемі є недостовірна/недійсна інформація. Загальновідомими обставинами є обставини, що чадний газ утворюється внаслідок неповного згорання палива і є дуже небезпечним та людина може ним отруїтись. Відповідно, обладнання (яким користуються населення для опалення, підігріву води та приготування їжі) забезпечує повне згорання природного газу. Загальновідомими є обставини, що теплова енергія (потужність теплова - Р), яка виділяється при повному згоранні палива, визначається як добуток маси (або об`єму - Q) використаного палива (природного газу) та його питомої теплоти згорання (g) - P=Q х g. Відповідно, похідною формулою "Визначення витрат газу обладнанням в залежності від його потужності" буде формула Q=P/g, у якій не застосовується ККД - коефіцієнт корисної дії. Натомість, у виготовленій AT «Львівгаз» План-схемі формула "Визначення витрат газу обладнанням в залежності від його потужності" зазначена - із застосуванням ККД (що можливе лише при неповному згоранні палива), а саме:Q=P(Bm)* 0,859/8050*ККД; де Р - потужність теплова; ККД - коефіцієнт корисної дії.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Турчиняк Я.І. в судовому засіданні позовні вимоги заперечив та просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі з підстав, наведених у письмовому відзиві на позовну заяву. Покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2020 року по справі №456/3046/17 AT Львівгаз було зобов`язано надіслати ОСОБА_1 схему комерційного ВОГ з прив`язкою до місця встановлення за його адресою та повідомити типорозмір лічильника газу, що входить до складу комерційного ВОГ. AT Львівгаз було добровільно виконано вказане судове рішення. Фактично план-схема є ескізним малюнком місця встановлення лічильника газу в приміщенні споживача і не є проектно-виконавчою документацією, яка видається на підставі технічних умов. Тому план-схема не створює жодних прав та обов`язків для споживача ОСОБА_1 . Відповідно до п.7 Глави 1 Розділу X Кодексу ГРМ, будь-які роботи, пов`язані з порушенням схеми комерційного вузла обліку проводяться за погодженням з Оператором ГРМ. Постановою НКРЕ КП від 31.08.2023 № 1595 зупинено дію ліцензії з розподілу природного газу АТ ЛЬВІВГАЗ. Відповідно до п.7 Глави 1 Розділу X Кодексу ГРМ, будь-які роботи, пов`язані з порушенням роботи чи схеми комерційного вузла обліку, або зміни типу ЗВТ проводяться за погодженням з Оператором ГРМ у присутності представників споживача і оператора ГРМ та оформляються відповідним актом. Роботи з розпломбування, випробування, вимірюванням, зміни схеми комерційного вузла обліку, заміни типів ЗВТ без оформлення акта в присутності уповноважених осіб споживача та оператора ГРМ не допускаються. АТ Львівгаз відносилось до суб`єктів природних монополій на території м. Львова та Львівської області, та здійснювало основний вид господарської діяльності, від якого товариство отримувало грошові кошти за розподіл природного газу до 01.09.2023 року. Оскільки, постановою НКРЕ КП від 31.08.2023 № 1595 зупинено дію ліцензії з розподілу природного газу АТ Львівгаз, це має наслідком втрату основного виду діяльності для товариства - неможливість здійснювати розподіл природного газу, тобто зупинення функцій АТ Львівгаз як Оператора ГРМ. Отже, АТ Львівгаз не вправі вносити жодні відомості до план-схеми.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що у позові слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статей 15,16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом свого порушеного права наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме належних їй прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

У разі порушення (невизнання, оспорювання) суб`єктивного цивільного права чи інтересу у потерпілої особи виникає право на застосування конкретного способу захисту. Цим правом на застосування певного способу захисту і є права, які існують у рамках захисних правовідносин. Тобто спосіб захисту реалізується через суб`єктивне цивільне право, яке виникає та існує в рамках захисних правовідносин (зобов`язань).

Частинами 1 та 2 статті 4 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на захист своїх прав державою; належну якість продукції та обслуговування; безпеку продукції; необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця); відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону; звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав; об`єднання в громадські організації споживачів (об`єднання споживачів). Споживачі також мають інші права, встановлені законодавством про захист прав споживачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.

Згідно з п. 6 ч. 1 с. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про захист прав споживачів» центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, здійснює державний контроль за додержанням законодавства про захист прав споживачів, забезпечує реалізацію державної політики щодо захисту прав споживачів.

Судом встановлено, що на виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2020 року по справі №456/3046/17, Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у 2021 році було виготовлено План-схему встановлення газового лічильника в кв. АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 .

Суд вважає, що відповідачем не порушено права та інтереси позивача, оскільки з 2021 року будь-яких скарг чи звернень про порушення прав споживача від ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» не надходило, а посилання позивача на те, що у План-схемі є недостовірна/недійсна інформація не підтверджено жодними доказами.

Також відповідач відповідно до вимог ст.93 ЦПК України надав вичерпну відповідь на кожне питання по суті, поставлене позивачем. Відповідно на запитання №1 позивача - відповідь відповідача: 0,859 ккал - 1 Вт відповідно до таблиці переводу одиниць вимірювання потужності та енергії. Відповідь на запитання №2: 8050 ккал/м3 теплота згоряння природного газу. Відповідно до ГОСТ 5542-87 нижча теплота згоряння 7600 ккал/м.кубічних. Фактично цей показник не опускається нижче 8000 ккал/м.кубічних і коливається в межах 0,5 - 0,8 % в вищу сторону.

Крім того, постановою НКРЕ КП від 31.08.2023 № 1595 зупинено дію ліцензії з розподілу природного газу АТ Львівгаз, що має наслідком втрату основного виду діяльності для товариства, а саме неможливість здійснювати розподіл природного газу, тобто зупинення функцій АТ Львівгаз як оператора ГРМ, а тому відповідач АТ«Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» не вправі вносити будь-які відомості до План-схеми.

Згідно приписів Закону України «Про захист прав споживачів», Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду цивільних справ споживачів» від 12.04.1996 р. №5, суд при вирішенні питання про характер правовідносин між споживачем та продавцем має виходити як із норм Закону України «Про захист прав споживачів» і прийнятих згідно з ним актів законодавства, так і з відповідних норм ЦК України та іншого законодавства, що не суперечить Закону України «Про захист прав споживачів».

Положеннями ч.1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 5,6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, не вбачає порушення права позивача з боку відповідача, доводи позивача не підтверджені належними та допустимими доказами, тому вважає необхідним відмовити в задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог.

Згідно ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Відмовити в позові ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 17.02.2025 року.

Головуючий суддя С. С. Сас