Справа № 127/4156/25
Провадження № 2/127/679/25
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про встановлення графіку відвідування та участі у вихованні малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про встановлення графіку відвідування та участі у вихованні малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву підписано представником позивача адвокатом Покоєвичем А.О. та до матеріалів справи додано копію договору про надання правової допомоги від 02.09.2024, ордер серії АІ №1798382, виданий на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 02.09.2024.

Варте уваги те, що відповідно до п. 1.1 Договору про надання правової допомоги від 02.09.2024, укладеного між адвокатським об`єднанням «Захист у криміналі» в особі голови АО «Захист у криміналі» Покоєвича А.О. та ОСОБА_1 , адвокатське об`єднання бере на себе зобов`язання надавати правову допомогу, а саме підготовка і подача адвокатського запиту до відділу поліції №3 Вінницького РУП, зустрічного позову про встановлення графіку побачень з неповнолітньою ОСОБА_3 по справі №127/26858/24 та участь в судових засіданнях, в обсязі та на умовах, передбачених цим договором, а замовник зобов`язаний надавати усю необхідну інформацію щодо предмету договору.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки позовну заяву підписано представником позивача адвокатом Покоєвичем А.О., однак до позовної заяви не додано документів, які посвідчують повноваження адвоката підписувати та подавати позовну заяву від імені ОСОБА_1 про встановлення графіку відвідування та участі у вихованні малолітньої дитини у справі №127/4156/25, тому подана позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про встановлення графіку відвідування та участі у вихованні малолітньої дитини - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: