Провадження 2/127/5906/24
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглядаючи цивільну справу № 127/39996/24 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/39996/24 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 на частку в праві спільної власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

В підготовчому засіданні 19.02.2025 року представник позивача адвокат Марусич М.С. вимоги ОСОБА_1 підтримав. Заявив клопотання про витребування доказів:

-у приватного нотаріуса ВМНО Конюк В.О. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 56/9) копій матеріалів справи, сформованої при посвідченні 14.08.2001 року договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , придбаної ОСОБА_3 ,

-у приватного нотаріуса ВМНО Конюк В.О. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 56/9) копію згоди чоловіка - ОСОБА_2 на придбання ОСОБА_3 14.08.2001 року квартири за адресою: АДРЕСА_2 та копію свідоцтва про реєстрацію їх шлюбу;

-у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Безбаха Ю.А. (Вінницька обл., Хмільницький район, м. Козятин, вул. Незалежності, 15) копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка проживала в смт. Бродецьке, Козятинського району Вінницької області.

В підготовчому засіданні 19.02.2025 року представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечила.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно вимог статті 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного розгляду та з`ясування обставин у даній справі, суд вважає необхідним витребувати докази за клопотанням представника позивача.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.

Керуючись ст. ст. 14, 84 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат»,

у х в а л и в:

в цивільній справі № 127/39996/24 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом витребувати докази:

-у приватного нотаріуса ВМНО Конюк В.О. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 56/9) копії матеріалів справи, сформованої при посвідченні 14.08.2001 року договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , придбаної ОСОБА_3 ;

-у приватного нотаріуса ВМНО Конюк В.О. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 56/9) копію згоди чоловіка - ОСОБА_2 на купівлю ОСОБА_3 14.08.2001 року квартири за адресою: АДРЕСА_2 та копію свідоцтва про реєстрацію їх шлюбу;

-у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Безбаха Ю.А. (Вінницька обл., Хмільницький район, м. Козятин, вул. Незалежності, 15) копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка проживала в смт. Бродецьке, Козятинського району Вінницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: