КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/6641/2025 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 лютого 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Євграфової Є.П., Болотова Є.В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 18 грудня 2019 року, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Цопіною Н.Л. за № 664, в сумі 517 069 грн. 80 коп., що на день звернення з позовом (за курсом 1 долар США дорівнює 27,2142 гривень України) еквівалентно 19 000 доларів США, суму трьох відсотків річних у розмірі 5 287 грн. 76 коп. та суму інфляційних втрат у розмірі 10 397 грн. 16 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 5 327 грн. 60 коп.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2024 у справі № 757/67104/21-ц залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 10 січня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку, яка надійшла до суду та була зареєстрована Київським апеляційним судом 14 січня 2025 рокувх. 4086.

10 січня 2025 року ОСОБА_1 подав ідентичну апеляційну скаргу, яка надійшла до суду та було зареєстрована Київським апеляційним судом 10 січня 2025 рокувх. 2920.

05 лютого 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи 757/67104/21-ц.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 лютого 2025 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4 від 14 січня 2025 рокувх. 4086 відкрито апеляційне провадження.

З матеріалів справи слідує, що в справі № 757/67104/21-ц було зареєстровано дві ідентичні за змістом апеляційні скарги за вх. 4086 від 14.01.2025 та за вх. 2920 від 10.01.2025.

З апеляційних скарг ОСОБА_1 вбачається, що їх зміст є тотожним.

При цьому, прийняття двох апеляційних скарг однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

Оскільки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року, яка була зареєстрована 14 січня 2025 рокуза вх. 4086 судом апеляційної інстанції вже відкрито провадження, підстави для прийняття ще однієї однакової за змістом апеляційної скарги відсутні, а тому така апеляційна скарга підлягає поверненню особі , яка її подала.

Керуючись ст.ст. 352, 357 ЦПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року, що зареєстрована 10 січня 2025 року вх. 2920, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді Є.П. Євграфова

Є.В. Болотов