Справа № 352/2108/24
Провадження № 2-во/352/2/25
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-0928» Савчука Василя Романовича про виправлення описки в судовому наказі від 23 серпня 2024 року по справі №352/2108/24,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2025 року представник Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-0928» Савчук В.Р. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі. На обґрунтування заяви зазначив, що 23 серпня 2024 року судом було видано судовий наказ у справі №352/2108/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-0928», місцезнаходження: вул. Максимовича, 11, м. Івано-Франківськ, , 1 612 (одна тисяча шістсот дванадцять) грн 48 коп заборгованості за послугу з вивезення побутових відходів за період з 01.11.2021 по 30.06.2024, витрат по оплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. При виготовленні тексту судового наказу було допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження та адресу проживання боржника. Просить виправити зазначену описку.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, в судовому наказі від 23 серпня 2024 року дійсно допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та адресу проживання « АДРЕСА_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та адреса проживання « АДРЕСА_2 ».

Дана описка є механічною, на суть судового наказу не впливає, не змінює його змісту.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу від 23 серпня 2024 року у справі №352/2108/24, що виданий за заявою Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-0928», а саме: в першому абзаці резолютивної частини судового наказу зазначити правильну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та адресу проживання « АДРЕСА_2 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя Максим ОЛІЙНИК