Справа № 571/435/25
Провадження № 2/571/159/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2025 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Сімутіна Романа Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради про визнання незаконною нотаріальну дію,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява про визнання незаконною нотаріальну дію.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Позивачем сплачено судовий за квитанцією №- у розмірі 1211,20 грн., дата прийняття до виконання платіжної інструкції 13.12.2024.

Встановлено, що станом на 19 лютого 2025 року не можливо отримати поєднання з Державною Казначейською службою та відповідно перевірити сплату судового збору за квитанцією, яка долучена до позовної заяви.

При цьому, сума судового збору в розмірі 1211,20 грн., яка зазначена у квитанції №-, не може бути зарахована на відповідний рахунок та не може бути приєднана до справи через комп`ютерну програму документообігу загальних судів «Д-3», оскільки сума за вказаною квитанцією вже була зарахована та приєднана до цивільної справи 571/2867/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до старости Рокитнівської селищної ради Сікори Вадима Казиміровича, Рокитнівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконною вчиненої нотаріальної дії, яка ухвалою суду від 23 січня 2025 року була повернута позивачу.

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Слід роз`яснити позивачу, що правові засади справлення судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду відповідної квитанції (платіжного доручення) за розгляд справи №571/435/25.

Враховуючи вищезазначене судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору відповідно до вимог чинного законодавства чи доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Сімутіна Романа Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради про визнання незаконною нотаріальну дію - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: