КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2894/18
Провадження № 6/488/10/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

20.02.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: судді - Щеглової Я.В., при секретарі судового засідання - Годунові Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву представника Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» - Школяр Данили Олександровича про виправлення описки в судовому наказі , -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 року Корабельним районним судом м.Миколаєва був виданий вищевказаний судовий наказ по справі № 488/2894/18. При написанні резолютивної частини судового наказу було допущено описку в тексті судового наказу, зокрема не вірно зазначений РНОКПП боржника ОСОБА_1 , замість " НОМЕР_1 ", зазначено " НОМЕР_2 ", а також не вказаний РНОКПП боржника - ОСОБА_2 , та невірно зазначена адреса реєстрації боржників замість " АДРЕСА_1 ", зазначено " АДРЕСА_2 ".

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади м. Миколаєва № 18.31- від 20.12.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 20.02.2025 в кв. АДРЕСА_3 зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Згідно Інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 20.02.2025. щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості відсутня.

Вищезазначене свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимога ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно правил ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 173, 269, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача Обласного комунального підприємства «МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО» про виправлення описки в судовому наказі № 488/2894/18 задовольнити.

Вважати вірним наступну редакцію резолютивної частини судового наказу від 09.07.2018 року справа № 488/2894/18 провадження № 2-н/488/466/18:

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився: не відомо, паспорт: не відомо, ІНН: НОМЕР_4 , зареєстрован в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася: не відомо, паспорт: не відомо, ІНН: НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: не відомо, паспорт: не відомо, ІНН: НОМЕР_2 , зареєстрован в АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» (м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; р/р НОМЕР_5 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЕДРПОУ 31319242) заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 13441 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» судовий збір у розмірі по 58,73 грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Я.В. Щеглова