Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Барська міська рада Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . На день його смерті відкрилася спадщина, яку заявник прийняла, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки у правовстановлюючому документі на землю не вірно зазначено ім`я спадкодавця. А тому, заявник звернулася до суду з даною заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Мурис О.А. повністю підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні суду пояснили, що вірне ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , також саме він отримав у власність земельну ділянку на території Балківської сільської ради Барського району.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані, а тому підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд дійшов з наступного.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 410355.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту належності правовстановлюючого документа для оформлення спадкового права в нотаріальній конторі.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 410355 вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,2452 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Балківської сільської ради Барського району Вінницької області є ОСОБА_5 .

У судовому засіданні було встановлено, ОСОБА_2 народився, проживав та помер в с. Окладне Барського району Вінницької області, що доводиться копіями свідоцтв про його народження, одруження, смерть та довідкою Балківського старостинського округу Барської міської ради № 701 від 21.10.2024 року.

У державному акті на право приватної власності на землю серії ЯД № 410355 зазначається, що власник земельної ділянки ОСОБА_5 проживає в с. Окладне Барського району Вінницької області.

Отже, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 отримав у власність земельну ділянку площею 0,2452 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Балківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Також, вказані юридичні факти підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю 19.04.2021 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,2452 га , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Балківської сільської ради Барського району Вінницької області, який виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Суддя: