Справа № 523/8705/24
Провадження № 2/496/307/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Черних Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Тонкошкур Ігоря Васильовича про зменшення позовних вимог по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Тонкошкур І.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та стягнення аліментів.

10.02.2025 року на адресу суду надійшла заява адвоката Тонкошкур І.В. в інтересах ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог, в якій просить суд виключити з прохальної частини уточненого позову вимоги про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги в частині визнання батьківства ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внесення змін до актового запису № 70 від 11.01.2022 року про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : у відомостях про батьківство батьком дитини вказати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, доручити внесення змін Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишаються незмінними.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 26.08.2024 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог до початку розгляду справи по суті, у підготовчому судовому засіданні.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог у встановлені законодавством строки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог, надавши строк відповідачу для подання відзиву на зменшені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 197, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву представника позивача - адвоката Тонкошкур Ігоря Васильовича про зменшення позовних вимог по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та стягнення аліментів.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на зменшені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зменшення позовних вимог. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник