РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1601/24

17 лютого 2025 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

представника позивача - Наумчука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 66001,37 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову зазначає, що 15.02.2023 працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» в нежитловому приміщенні Виробничий цех який належить відповідачу, що за адресою АДРЕСА_1 , в присутності представника споживача відповідача по справі, було встановлено відсутність пломби з відбитками тавр оператора системи установленої на клемній кришці електролічильника, встановлення шунтуючих перемичок під клемною кришкою лічильника, що призвело до недообліку електричної енергії. Виявлене у відповідача порушення було зафіксоване Актом про порушення, який складався у присутності представника споживача (відповідача), який допустив представників позивача до перевірки.

Зазначив, що відповідач в телефонній розмові відмовився бути присутнім при складанні акту, а його представник відмовився від підписання акту.

03.05.2023 акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення. За результатами розгляду прийнято рішення провести нарахування відповідачу збитків за період з 30.01.2023 по 14.04.2024 обсягом 10143 кВт. год. що дорівнює 66001,37 грн.

Позивач рекомендованим листом з описом вкладень від 11.05.2023 повідомило відповідача про порушення правил та оплати вартості збитків, надало протокол №144 від 03.05.2023, розрахунок нарахувань від 03.05.2023, до протоколу засідання комісії №144 від 03.05.2023, та повідомлення про оплату за травень 2023, по акту порушення №R012076 від 15.02.2023.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовільнити позовну заяву.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду відзив, згідно якого у задоволені позову просить відмовити в повному обсязі. В обґрунтування відзиву зазначив, що лічильник електроенергії розташований в закритій трансформаторній підстанції, до якої під`єднаний не один споживач. Зазначив, до вхід до підстанції обмежений дверима, які зачиняються на замок. Вказав, що доступ до ЗТП мають доступ виключно працівники ПрАТ «Рівнеобленерго», а він доступу немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №270004221 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 01.03.2021, відповідно до умов якого, позивач надає відповідачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , вид об`єкту виробничий цех, ступінь напруги приєднання 0,4 кВ, приєднана потужність 90 кВт, дозволена потужність 90 кВт, що підтверджується договором №270004221 від 01.03.2021, заявою-приєднання, додатками №2, 3, 4, 6/1, 7, 9, 10, 11, 12 до договору №270004221 від 01.03.2021, додатковою угодою №1 віл 01.01.2019 (а.с.13-15, 27).

Судом встановлено, що 15 лютого 2023 року представниками ПрАТ Рівнеобленерго в нежитловому приміщенні Виробничий цех який належить відповідачу ОСОБА_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, надалі по тексту - Правила), п.8.2.4, п.п.3 п.8.4.2 Правил: відсутність пломби з відбитками тавр оператора системи №C65936651 установленої на клемній кришці електролічильника №11713221, встановлення шунтуючих перемичок під клемною кришкою лічильника.

В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R012076 від 15.02.2023 р. в присутності представника споживача (відповідача) який допустив представників позивача до перевірки. Відповідач відмовився бути присутній при перевірці, а його представник відмовився підписувати акт, що підтверджується записами в акті та відеозаписом наявним в матеріалах справи (а.с.5-6)

Встановлено, що зазначений вище акт було направлено відповідачу за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , що підтверджується супровідними листами №23(42-07) від 16.02.2023, №76(57-09) від 30.03.2023 (а.с.28-29)

Крім того, з відеозапису який наявний в матеріалах справи та про який зазначено в акті про порушення №R012076 від 15.02.2023, встановлено, що на електролічильнику наявна пломба з слідами клею, а під кришкою електролічильника наявні перемички.

Встановлено, що 03.05.2023 Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електроенергією Костопільського відділення розглянуло Акт про порушення та складено Протокол №144 засідання комісії, за результатом розгляду якого комісія вирішила провести нарахування відповідачу ОСОБА_1 збитків завданих енергопостачальнику за період з 30.01.2023 по 14.02.2023 згідно п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. (а.с.7)

Відповідно до протоколу №144 від 03.05.2023 та розрахунку проведених нарахувань від 03.05.2023 до протоколу засідання комісії №144 від 03.05.2023 вартість необлікованої енергії становить 10143 кВт год, що дорівнює 66001,37 грн. (а.с.7)

Встановлено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному Правилами, у разі виявлення таких порушень: пп.7 п.8.4.2. Правил, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Пунктом 8.4.10 Правил визначено, що у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт·год) розраховується за формулою W доб = P · t доб · K в,

де Р потужність (кВт), = 90 кВт дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи;

t доб 24 год. тривалість роботи обладнення протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи;

Кв коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

Таким чином, W доб = 90 кВт * 24 * 0,6 =добовий обсяг споживання електроенергії становить 1296 кВт.

Суд погоджується з наведеним розрахунком, оскільки він проведений відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Встановлено, що на засіданні комісії відповідач не з`явився, 11.05.2023 рекомендованим листом з описом вкладень йому було направлено за адресою АДРЕСА_3 , копія протоколу №144 від 03.05.2023, розрахунок проведених нарахувань та повідомлення про оплату, що підтверджується супровідним листом №12(57-09) від 11.05.2023 (а.с.30).

Встановлено, що в добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 не відшкодував позивачу завдану ним шкоду в сумі 66001 грн. 37 коп. нараховану за вартість не облікованої електричної енергії.

Відповідно до ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Зі змістом ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями відповідно до п.4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

Щодо заперечень відповідача викладених у відзиві на позовну заяву, зокрема що він не має доступу до електролічильника, який розташований у закритій трансформаторній підстанції, двері до якої зачиняються на замок, то суд їх до уваги не приймає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. (ст.79 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Положенням ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5.5.1. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, власники (користувачі) електроустановок, об`єктів або окремих елементів об`єкта, території (приміщення), де встановлені ЗКО, пломби та індикатори впливу (зокрема електричного/магнітного поля) на ЗКО, а також інше обладнання вузлів обліку, відповідають за їх збереження і цілісність (зокрема дотримання обумовлених проєктом параметрів зовнішнього середовища, захист від пошкоджень та зовнішнього втручання) відповідно до акта пломбування (документа, що підтверджує факт пломбування і передачу на збереження ЗКО, установлених пломб та індикаторів).

Згідно п.5.5.6. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, відповідальність за експлуатацію та технічний стан ЗКО та іншого обладнання ВОЕ покладається на їх власників, якщо інше не встановлено законом.

Пунктом 5.5.5. Правила роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний: забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Окрім того, згідно акту №РПЛ 145199 про пломбування від 14.06.2021, саме відповідач, як споживач електроенергії за адресою АДРЕСА_1 , несе відповідальність за збереження і цілісність засобів обліку електричної енергії та встановлених на ВОЕ пломб і індикаторів (а.с.11).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача вартості спожитої не облікованої електроенергії в сумі 66001,37 грн. є обґрунтованою, та такою що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 3028 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 66001 (шістдестя шість тисяч одна) грн. 37 коп. на р/р НОМЕР_1 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. на р/р НОМЕР_1 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" м.Рівне, вул.Князя Володимира буд.71, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 21.02.2025.

СуддяО. С. Цвіркун