Справа № 186/4/25
Провадження номер № 2/0186/323/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.,

секретар - Фадєєва Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, в зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення навчання.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Згідно рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2009 року справа №2-871/09 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 17 квітня 2009 року до повноліття дитини.

Згідно рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року справа №186/230/21 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

На даний час позивача є студенткою 1 курсу, денної форми навчання, Національного університету «Острозька академія», за спеціальністю Журналістика.

Позивач не має джерела доходу та потребує матеріальної допомоги. ЇЇ мати надає постійну допомогу але цього недостатньо. Батько пенсіонер та отримує шахтарську пенсію, тому має можливість утримувати доньку шляхом сплати аліментів.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву в якій вказала про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовільнити.

Відповідач судове засідання не з`явися, надав заяву в якій прохав розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 повторно виданого 16 червня 2018 року підтверджується факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2009 року справа №2-871/09 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 17 квітня 2009 року до повноліття дитини.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося 18 років.

Згідно копії довідки №24/310 виданої Національним університетом «Острозька академія» ОСОБА_1 , з 01.09.2024 року навчається на 1 курсі денної форми навчання, Національного університету «Острозька академія», за спеціальністю Журналістика, термін закінчення навчання 30.06.2028 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з 03 січня 2025 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку.

Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 12, 13, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, - суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , щомісячно, починаючи з 03 січня 2025 року на період навчання ОСОБА_1 , але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С.М. Демиденко