Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/8072/24
Провадження № 6/644/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Маркосян М.В.,

за участю секретаря судових засідань Лєпілової В.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.09.2024 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати подання заяви (21.08.2024 року) і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу, посилаючись на те, що 10.10.2024 ним до Старобільського ВДВС у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направлено заяву про примусове виконання рішення з оригіналом вказаного судового наказу. Згідно інформації з сайту АТ «Укрпошта», відправлення №239 було вручено представнику Старобільського ВДВС у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 26.10.2024. Відповідно до листа начальника відділу опрацювання запитів та розгляду звернень працівників АТ "Укрпошта" Людмили Бригадири №1.03.009.004.-4109-25 від 05.02.2025, рекомендованого листа №239 було втрачено.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як встановлено судом, рекомендований лист №239 від 10.10.2024 на адресу Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов 12.10.2024 до відділення №100 м. Дніпро з індексом 49100 та вкладений до абонементної поштової скриньки адресата. На адвокатський запит від 30.01.2025 АТ «Укрпошта» повідомило про втрату виконавчого документу та відповідно до поданої онлайн-рекламації №163, перерахувало кошти за втрату рекомендованого листа №239.

Аналіз пункту 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, дозволяє дійти висновку, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. При цьому, виданий він може бути лише за умови, якщо у встановлені строки з відповідною заявою до суду звернувся стягувач або державний/приватний виконавець.

У постанові Верховного Суду від 19.04.2021 у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.11.2018 у справі № 474/783/17 (провадження № 61-29св17), від 10.10.2018 у справі № 2-504/11 (провадження № 61-41846св18).

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22.10.2018 у справі № 2-824/2009, провадження № 61-5388св18.

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Також, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Оскільки на теперішній час місцезнаходження оригіналу зазначеного виконавчого документу встановити неможливо, стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 258, 261, 263, 352-354, 442, пп.15.5п.15, пп.17.4п.17ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.09.2024 року по справі № 644/8072/24 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дати подання заяви (21.08.2024 року) і до досягнення повноліття найстаршою дитиною

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Маркосян М.В.