ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2132/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О. Ф. розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року Акціонерне товариство"Перший український міжнародний банк" (далі по тексту - позивач, АТ "ПУМБ")звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивував тим, що між АТ "ПУМБ"та ОСОБА_1 укладено кредитні договори № 401 від 02.07.2021, за умовами якого відповідачу видано кредит у розмірі 15 000,00 грн, який було збільшено до 19 000,00 грн, № від 16.09.2021 за умовами якого відповідачу видано кредит у розмірі 10 000,00 грн, та № від 11.12.2021 за умовами якого відповідачу видано кредит у розмірі 20 000,00 грн.

Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував належним чином, внаслідок чого станом на 09.09.2024 у нього виникла заборгованість за кредитним договором № 401 від 02.07.2021 у розмірі 30 249,77 грн, що складається із заборгованості за кредитом - 18 993,43 грн, заборгованості за відсотками - 11 256,34 грн, заборгованості за комісією - 0,00 грн, за кредитним договором № від 16.09.2021 у розмірі 11 751,44 грн, що складається із заборгованості за кредитом - 7 197,22 грн, заборгованості за відсотками - 1,74 грн, заборгованості за комісією - 4 552,48 грн, за кредитним договором № від 11.12.2021 у розмірі 29206,53 грн, що складається із заборгованості за кредитом - 20 000,00 грн, заборгованості за відсотками - 5,05 грн, заборгованості за комісією - 9 201,48 грн, загальна сума заборгованості складає 71 207,74 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду Дарницького районного суду м. Києва від 09.12.2024 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що заявою № 401 від 02.07.2021про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідач просив позивача відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривнях та надати Кредитну картку, № Кредитної картки миттєвого випуску (не персоніфікованої) НОМЕР_1 , а також встановити на його поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією Заявою, Кредитний ліміт у сумі 15 000,00 грн, який в подальшому було збільшено відповідачем до суми 19 000,00 грн.

Підписанням цієї заяви відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб , яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua в повному обсязі.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, який підписаний відповідачем 02.07.2021, кредитний ліміт становить 15 000,00 грн, строк кредитування - 12 місяців, зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін, процентна ставка, відсотків річних 47,88 %; загальні витрати за кредитом за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду та погашення кредиту рівними платежами 12 577,88 грн (а. с.14).

16 вересня 2021 відповідачем підписано заяву № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої відповідач просив та надати споживчий кредит у розмірі 10 000,00 грн, строком на 24 місяців. Підписанням цієї заяви ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговуване (за наявності технічної можливості у Банку).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, який підписаний відповідачем 16.09.2021, кредит становить 10 000,00 грн, строк кредитування - 24 місяців, щомісячна комісія за обслуговуапння кредиту 2,99 % (а. с. 23).

11 грудня 2021 відповідачем підписано заяву № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої відповідач просив та надати споживчий кредит у розмірі 20 000,00 грн, строком на 24 місяців. Підписанням цієї заяви ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговуване (за наявності технічної можливості у Банку).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, який підписаний відповідачем 11.12.2021, кредит становить 20 000,00 грн, строк кредитування - 24 місяців, щомісячна комісія за обслуговуапння кредиту 2,99 % (а. с. 27).

Позивачем додано публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, що діє з 15 березня 2021 року.

Відповідно до п.2.2.5. Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору ( в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору.

Пунктом 2.4.1 Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» визначено, що договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою Банку або за ініціативою Клієнта у випадках закриття всіх Карткових рахунків та інших рахунків, відкритих за цим Договором, та/ або відмови від усіх послуг Банку.

Відповідно до п. п. 5.1.4, 5.1.6., 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодувати Банку сплачені ним кошти, своєчасно та в повному обсязі оплачувати Банку вартість послуг, які надані Банком за Договором та інші платежі, відповідно до умов Договору та встановлених тарифів, сплачувати заборгованість по Договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені Договором.

Згідно із довідкою про збільшення кредитного ліміту по договору № 401 від 02.07.2021 відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 15 000,00 грн та в подальшому 13.12.2021 збільшено до 19 000,00 грн (а. с. 92).

Платіжною інструкцією від 16 вересня 2021 року підтверджується отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних грошових коштів згідно договору № від 16.09.2021 у розмірі 10 000,00 грн (а. с. 93).

Платіжною інструкцією від 11 грудня 2021 року підтверджується отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних грошових коштів згідно договору № від 11.12.2021 у розмірі 20 000,00 грн (а. с. 94).

Однак, згідно до розрахунків суми заборгованості наданих позивачем вбачається, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договорами та станом на 09.09.2024 має заборгованість: за кредитним договором № 401 від 02.07.2021 у розмірі 30 249,77 грн, що складається із заборгованості за кредитом - 18 993,43 грн, заборгованості за відсотками - 11 256,34 грн, заборгованості за комісією - 0,00 грн, за кредитним договором № від 16.09.2021 у розмірі 11 751,44 грн, що складається із заборгованості за кредитом - 7 197,22 грн, заборгованості за відсотками - 1,74 грн, заборгованості за комісією - 4 552,48 грн, за кредитним договором № від 11.12.2021 у розмірі 29206,53 грн, що складається із заборгованості за кредитом - 20 000,00 грн, заборгованості за відсотками - 5,05 грн, заборгованості за комісією - 9 201,48 грн, що підтверджується розрахунками заборгованості, виписками по особовому рахунку ОСОБА_1 .

Відповідачу була направлена банком письмова вимога № КНО-44.2.2/555 від 09.09.2024 щодо виконання договірних зобов`язань, в якій банк вимагав протягом 30 календарних днів з моменту отримання вимоги, виконати зобов`язання перед банком за кредитними договорами № 401, № та № , а саме погасити заборгованість в загальному розмірі 71 207,74 грн та попередив, що у разі невиконання зазначеної вище вимоги, банк застосовує заходи примусового стягнення кредитної заборгованості, однак боржником борг не погашено.

Згідно із ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У відповідності зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно з частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, в тому числі з договорів. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 цього Кодексу.

Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 не скористався своїми процесуальними правами на подання відзиву на позов та доказів на спростування заявлених позовних вимог, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 207, 626, 628, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (, місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м.Київ, 04070) заборгованість за Кредитними договорами № 401від 02.07.2021, № від 16.09.2021 та № від 11.12.2021 у розмірі 71 207,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (, місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 20.02.2025.

Суддя: