Дата документу 04.02.2025Справа № 645/4552/21
Провадження № 2/554/1284/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02. 2025 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участі секретаря судового засідання Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова Компанія"Центр Фінансових Рішень", Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", третя особа ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із вказаним позовом до відповідача про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.07.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.11.2021 клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребуваноз АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) належним чином посвідчену т документально підтверджену інформацію стосовно договору кредиту № від 07.12.2020 року, який було укладено між ОСОБА_1 , та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», а саме повідомити чи було на виконання пункту 1.4 вище вказаного договору перераховано кошти у розмірі 13071 гри. 00 коп. на рахунок НОМЕР_1 ХАРКІВ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», М. ХАРКІВ фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05.09.2022 прийнято провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Разом з тим, від відповідача АТ «ТАСКОМБАНК», на адресу суду надійшов лист, відповідно до якого повідомили, що вимоги за Кредитним договором № від 07.12.2020, укладеним між ОСОБА_1 було відступлене Новому кредитору ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ,відповідно до умов Договору факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 року.

Рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, проте, вказані особи не залучені до участі у справі.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Так, Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Зважаючи на повідомлення АТ «ТАСКОМБАНК», для залучення ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», яке стосується процесуальних дій, вчинення яких можливе лише під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає, що у разі позбавлення ТОВ «ФК «ЄАПБ» права на здійснення процесуального правонаступництва у цивільній справі, будуть порушені приписи ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у відповідності до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

В свою чергу, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 26.06.2014 у справі «Суханов та Ільченко проти України» чітко встановив, що за певних обставин «законне сподівання» на отримання «активу» також може захищатися ст.1 Першого протоколу. Так, якщо суть вимоги особи пов`язана з майновим правом, особа, якій воно надане, може вважатися такою, що має «законне сподівання», якщо для такого права у національному законодавстві існує достатнє підґрунтя.

На підставі викладеного, суд залучає до участі в даній справі правонаступника позивача за вимогами про визнання недійсним кредитного договору

Керуючись ст.55, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова Компанія"Центр Фінансових Рішень", Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", третя особа ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору.

У цивільній справі за ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова Компанія"Центр Фінансових Рішень", Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", третя особа ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору залучити до участі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30), як правонаступника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».

Розгляд справи відкласти на 02.04.2025 року на 11 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.О. Материнко