Справа № 699/1955/24
Номер провадження 2/699/222/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

10.02.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ), приватного нотаріуса Юрової Олени Євгенівни (адреса: вул. Величка Михайла, будинок 22, офіс 101, с. Білогородка, Бучанський район, Київська область, 08139)

про визнання правочинів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області через систему "Електронний суд" від адвоката Короля Дмитра Володимировича, який діє від імені позивача ОСОБА_1 на підставі ордера про надання правничої допомоги серії АА № 1518470 від 14.12.2024, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Юрової Олени Євгенівни про визнання правочинів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав.

Позивач просить:

визнати недійсним договір дарування житлового будинку від 16.06.2021, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Юрловою Оленою Євгенівною, зареєстрований у реєстрі №1173 (Зазначена позовна вимога вимога пред`явлена до відповідача 1: ОСОБА_2 та відповідача 2: ОСОБА_3 , як до сторін оскаржуємого договору);

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58781558 від 16.06.2021, яке прийнято приватним нотаріусом Юрловою Оленою Євгенівною, відповідно до якого внесено запис до державного реєстру речових прав на нерухоме майно №42532490 про право власності за ОСОБА_3 на житловий будинок, загальною площею (кв.м): 46.9, житловою площею (кв.м): 27.9, літ. «А», літ. «а» прибудова, літ. «Б» сарай, №1 огорожа, №2 ворота з хвірткою, за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225. (Зазначена позовна вимога вимога пред`явлена до відповідача 3: приватного нотаріуса Юрлової Олені Євгенівни, яка прийняла спірне рішення та відповідача 2: ОСОБА_3 , як до особи, за якою, на підставі оскаржуємого рішення, було здійснено реєстрацію права власності на нерухоме майно);

визнати недійсним договір дарування земельної ділянки від 16.06.2021, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Юрловою Оленою Євгенівною, зареєстрований у реєстрі №1172. (Зазначена позовна вимога вимога пред`явлена до відповідача 1: ОСОБА_2 та відповідача 2: ОСОБА_3 , як до сторін оскаржуємого договору);

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58780788 від 16.06.2021, яке прийнято приватним нотаріусом Юрловою Оленою Євгенівною, відповідно до якого внесено запис до державного реєстру речових прав на нерухоме майно №42531575 про право власності за ОСОБА_3 на земельну ділянкуплощею (га): 0.1884, кадастровий номер: :13:011:0032, за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225. (Зазначена позовна вимога вимога пред`явлена до відповідача 3: приватного нотаріуса Юрлової Олені Євгенівни, яка прийняла спірне рішення та відповідача 2: ОСОБА_3 , як до особи, за якою, на підставі оскаржуємого рішення, було здійснено реєстрацію права власності на нерухоме майно);

стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Ухвалою судді від 17.01.2025 позовну заяву було залишено без руху з наданням десятиденного строку для виправлення її недоліків.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

23.12.2024 до суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 2 422,40 грн по цій справі до спеціального фонду державного бюджету України.

20.01.2025 до суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 2 422,40 грн по цій справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Позивач направив кожному відповідачу копію позовної заяви з додатками, що підтверджується доданими до позовної заяви документами.

Керуючись приписами абзацу 2 частини 1 ст. 187 ЦПК України суд перевірив інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на даний час на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Ураховуючи критерії, визначені в ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а саме, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Керуючись ст. 84, 175, 177,184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Юрової Олени Євгенівни про визнання правочинів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 03.03.2025 на 14:30 год у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

У судове засідання викликати учасників та надіслати їм копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі заперечення проти позову відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачі відповідно до ст. 193 ЦПК України мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.