Справа № 758/2302/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

17.02.2025 на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позов до подання позовної заяви у якій просить: накласти арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках у фінансових установах та/або банках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ТОВ «Оболоньторгстандарт»; на все рухоме майно, яке буде виявлено виконавцем в ході примусового виконання рішення про забезпечення позову та належить ТОВ «Оболоньторгстандарт»; на все нерухоме майно, яке буде виявлено виконавцем в ході примусового виконання рішення про забезпечення позову та належить ТОВ «Оболоньторгстандарт».

В обґрунтування заяви покликається на те, що між сторонами наявні боргові зобов`язання, однак у зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 15/11/16 від 15.11.2016 у встановлені строки, предметом подання позову є стягнення з ТОВ «Оболоньторгстандарт» на користь позивача заборгованості у загальному розмірі 206553236,05 грн. Для можливості запобігти утрудненню чи невиконанню судового рішення за наслідком розгляду спору між сторонами, просить заяву задовольнити.

Суд розглядає заяву у відсутності осіб, які можуть отримати статус учасників справи, у відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України суд розглядає заяву про забезпечення доказів у відсутності таких осіб.

Дослідивши доводи заяви про забезпечення позову, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинства здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

У відповідності до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України в постанові № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог; пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушенні у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Заявник зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України звертається до суду із забезпеченням позову до пред`явлення позову. Відповідно до змісту цієї заяви, предметом позову являється стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов`язань у розмірі 206553236,05 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

З`ясовано, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт» про стягнення заборгованості за договором № 15/11/16 від 15.11.2016 у розмірі 205506000 грн та 3 % річних у розмірі 253363,57 грн (справа №758/1483/25).

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2025 у справі №758/1483/25 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт» про стягнення заборгованості за договором № 15/11/16 від 15.11.2016 у розмірі 205506000 грн та 3 % річних у розмірі 253363,57 грн.

Станом на 18.02.2025 ухвала суду у справі №758/1483/25 не набрала законної сили.

Таким чином, вирішення питання про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Оболоньторгстандарт» про стягнення заборгованості за договором № 15/11/16 є передчасним, оскільки зазначена ухвала у справі №758/1483/25 не набрала законної сили, тому заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви слід повернути, оскільки така не відповідає вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.02.2025 року.

Суддя О. І. Якимець