Провадження № 6/761/427/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Киселиця Івана Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №761/20942/20 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» про зміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

10.02.2025 року через підсистему «Електронний суд» представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Киселиця Іван Юрійович подав заяву, відповідно до якої просить визначити проведення всіх судових засідань по справі № 761/20942/20 за участю представника Відповідача (Киселиці Івана Юрійовича) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/ або інших підсистем Електронного суду (https://id.court.gov.ua/) через обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Разом з тим, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В матеріалах заяви не надано доказів надсилання копії заяви усім учасникам справи.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Киселиця Івана Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №761/20942/20 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» про зміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Киселиця Івана Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №761/20942/20 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» про зміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: