Справа № 185/1159/25
Провадження № 2-н/185/169/25
19 лютого 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Затишна оселя, 28» - адвоката Савченка С.А. про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
Представник Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Затишна оселя, 28» - адвокат Савченко С.А. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ визначено у ст. 161 ЦПК України.
Згідно ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника боргу за спожиті послуги у розмірі 5916,59 грн за період з 01.09.2021 по 31.12.2024. В обґрунтування розміру боргу заявником надана довідка про заборгованість по кв. АДРЕСА_1 , в якій зазначена сума боргу за період з грудня 2019 року по 01.01.2025 також в сумі 5916,59 грн , тобто заявником заявлено вимоги про стягнення заборгованосіт за період з грудня 2019 року по 01.01.2025 в сумі 5916,59 грн, що перевищує строк позовної давності встановленої законом для такої вимоги, а не за період з 01.09.2021 по 31.12.2024, хоча зазначений період також перевищує трирічний строк позовної давності встановленої законом для такої вимоги.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, роз`яснивши, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 14,63, 165,166, 353 ЦПК України,
Відмовити представнику Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Затишна оселя, 28» - адвокату Савченку С.А. у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко