Справа № 713/3032/24
Провадження №2-о/713/28/25
РІШЕННЯ

іменем України

24.02.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Коропа Олександра Танасійовича, Бережного Валентина Юрійовича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що його дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє з діагнозом - розумова відсталість легкого ступеню, внаслідок чого потребує стороннього догляду та допомоги. Також хворий має статус особи з інвалідністю І групи.

Він проживає з дядьком без реєстрації, здійснює за ним догляд, допомагає у побуті та здійсненні дрібних правочинів.

У ОСОБА_2 є рідний брат ОСОБА_3 , однак він не може здійснювати догляд за хворим братом у зв`язку з тим, що має статус особи з інвалідністю III групи.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном на над недієздатним.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання представник заявника адвокат Клим Н.І. надала до канцелярії суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та подання №02-18/230 від 17.02.2025 року.

У судове засідання адвокат Стадник І.П. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх з ОСОБА_2 відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою суду від 15.08.2024 року відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Ухвала виконана 16.08.2024 року.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

06.02.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №132 від 16.01.2025 року.

Ухвалою суду від 06.02.2025 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 28.12.2006 року.

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 23.11.2006 року, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує соціальну допомогу у зв`язку з інвалідністю з дитинства.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №132 від 16.01.2025 року:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості з вираженим спастичним парапарезом ніг, з контрактурами, внаслідок органічного ураження ЦНС у ранньому дитинстві. Психічне захворювання, на яке хворіє підекспертний, відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних розладів.

2. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного, тобто, стійкого психічного захворювання, ОСОБА_2 , не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може виконувати обов`язки опікуна над особою з інвалідністю І групи з дитинства з наявними стійкими психічними розладами у формі важкої розумової відсталості, внаслідок ураження ЦНС у ранньому дитинстві, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , у разі визнання його недієздатним у судовому порядку.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області поданням №02-18/230 від 17.02.2025 року.

Згідно акту встановлення факту догляду №161 від 15.04.2024 року та довідки №1073 від 05.09.2024 року, виданих виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_1 проживає без реєстрації у житловому будинку в АДРЕСА_1 та здійснює догляд за своїм дядьком ОСОБА_2 , 1964 року народження, особою з інвалідністю І групи А з дитинства, за яким потрібен постійний сторонній догляд. Разом з ними проживає ОСОБА_3 , особа інвалідністю III групи, брат ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями:

свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.05.1995 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04.02.1970 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №290, виданої 05.06.2024 року КНП «Вижницька БЛІЛ», - ОСОБА_1 на обліку не знаходиться, за допомогою не звертався, здоровий.

Згідно копії скороченого Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-004044740, на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 05.06.2024 року незнятої чи непогашеної судимості не має.

Тобто судом установлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_8 , проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом і він здійснює за хворим дядьком постійний нагляд та догляд.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та можливість призначення його опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №306 від 03.02.2025 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 6180,36 гривень.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 6180,36 грн. (шість тисяч сто вісімдесят гривень 36 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №713/3032/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №132).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Олександр КОРОП

Валентин БЕРЕЖНИЙ