Справа №:755/9222/18
Провадження №: 2-во/755/32/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника позивача Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування - Ярош Ольги Іванівни про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку в заочному рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 29.03.2019 по справі № 755/9222/18, а саме:

-на а.с.1 прізвище батька « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 »;

-на а.с.2-3 ім`я дитини « ОСОБА_4 » виправити на « ОСОБА_5 »;

-на а.с.7 ініціали матері дітей « ОСОБА_6 » виправити на « ОСОБА_7 »;

-на а.с.8 прізвище матері « ОСОБА_8 » виправити на « ОСОБА_8 » та прізвище відповідача « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 »;

-на а.с.9 прізвище батька « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 » та імена і по батькові малолітніх дітей « ОСОБА_9 та ОСОБА_10 » виправити на « ОСОБА_11 та « ОСОБА_12 ».

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/9222/18 доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/9222/18 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , треті особи: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27.03.2019 позов Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , треті особи: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено:

- позбавлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітніх дочок ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- позбавлено ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- передано Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітніх ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для їх подальшого влаштування;

- стягнуто з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 20 червня 2018 року, до досягнення дітьми повноліття, на користь особи або установи в якій діти будуть перебувати;

- стягнуто з ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 20 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, на користь особи або установи в якій дитина буде перебувати.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом не вбачається підстав для призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки.

Убачається, що за текстом рішення допущено описки, а саме: при зазначенні прізвища відповідача та батька малолітньої ОСОБА_13 - ОСОБА_16 , та вказано « ОСОБА_2 », а також ім`я дитини ОСОБА_13 вказано « ОСОБА_4 », ініціали та прізвище матері дітей - відповідача ОСОБА_7 , вказано « ОСОБА_6 », « ОСОБА_8 ».

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цій частині слід задовольнити.

При цьому, в частині внесення змін на а.с.9 імена і по батькові малолітніх дітей « ОСОБА_9 та ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 та « ОСОБА_12 » відмовити, оскільки в тексті рішення ці дані зазначено у правильному відмінку.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

представника позивача Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування - Ярош Ольги Іванівни про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити описки, допущені у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 27.03.2019 у справі № 755/9222/18, та зазначити вірно по всьому тексту рішення суду у відповідному відмінку:

-прізвища відповідача та батька малолітньої ОСОБА_13 - ОСОБА_16 ;

-виправити ім`я дитини ОСОБА_13 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

-виправити ініціали та прізвище відповідача та матері дітей ОСОБА_7 , з « ОСОБА_6 », « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: