Справа № 529/376/24
Провадження № 2-во/529/2/25
УХВАЛА

про виправлення описки

19 лютого 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі № 529/376/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Диканським районним судом Полтавської області 18.11.2024 ухвалено рішення суду, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" заборгованість за кредитним договором в сумі 58 407 грн. 15 коп., а також понесені позивачем витрати в загальній сумі 5 028 грн.

На підставі вказаного рішення видано виконавчі листи, у яких допущено описки, а саме вказано РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

З огляду на вказане стягувач звернувся до суду з відповідною заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Судом встановлено, що 18.11.2024 Диканським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про стягнення на користь ТОВ «Коллект Центр» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором «526936 від 25.02.2021 в сумі 58 407 грн. 15 коп., а також судових витрат в сумі 5 028 грн.

В подальшому, на підставі вказаного рішення суду, позивачеві видано виконавчі листи у яких також зазначено РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Як вбачається з належно завіреної копії дублікату картки фізичної особи - платника податків РНОКПП, який присвоєний Чергик Аллі Гнатівні - НОМЕР_2 (а.с 52 зворот).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вказані описки не змінюють зміст виконавчого листа, а отже підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчих листах, задовольнити.

Вірно читати у виконавчих листах, виданих 24.12.2024 по цивільній справі № 529/376/24 абзац:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 526936 від 25.02.2021, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 18 750 грн., відсотків в розмірі 39 657 грн. 15 коп., в зальній сумі 58 407 грн. (п`ятдесят вісім тисяч чотириста сім) грн. 15 коп."

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Л.Є. Петренко