Справа № 359/9512/24
Провадження № 2/359/661/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 28 січня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

28 січня 2025 року за результатами розгляду вказаної цивільної справи, судом ухвалене заочне рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення вказаного вище судового рішення, було допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково зазначено що повний текст заочного рішення суду складений 8 жовтня 2024 року, хочасудове рішення від 28 січня 2025 року постановлялося без проголошення вступної та резолютивної частини. Крім того, у резолютивній частині цього судового рішення судом помилково вказано у четвертому абзаці: «Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення», замість вірного: «Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення».

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що належить виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2025 року.Такі виправлення у судовому рішенні не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2025 року, наступним чином:

-резолютивну частину викласти в такій редакції:

«Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» борг за договором про надання споживчого кредиту №6735859 від 5 червня 2023 року в розмірі 10527 гривень 20 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Бориспільського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду в загальному порядку.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Ю. Семенюта