Провадження № 2/638/1982/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м.Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря судового засідання Зубко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Назаренко Віталій Павлович, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається із 49/400 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 18 листопада 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.

Ухвалою суду від 21 січня 2025 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бочарової О.М. задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назаренка Віталія Павловича засвідчену належним чином копію спадкової справи № 11/2021, що була відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 лютого 2025 року представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з?явились, представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з?явився, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява представника позивача про залучення співвідповідача ОСОБА_3 подана на стадії підготовчого засідання, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.51,198 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бочарової Олени Миколаївни про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити співвідповідачу, що він має право надати відзив на позовну заяву в порядку ст.49 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття її до розгляду. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче засідання, продовживши строк його проведення, на 11-00 год. 12 березня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача або його представника невідкладно направити співвідповідачу позовну заяву та додані до неї документи та надати до суду докази направлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Теслікова І.І.