Справа № 495/3053/19
№ провадження 2-о/495/15/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення заяви без розгляду

"19" лютого 2025 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Є.

справа №495/3053/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Білгород Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року представник заявника звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

11 квітня 2019 року Ухвалою судді Боярського О.О., провадження по справі було відкрито.

20 вересня 2019 року відповідно до розпорядження № 638 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судовою справи, головуючим суддею визначена суддя Прийомова О.Ю.

25 вересня 2019 року Ухвалою судді справа прийнята до провадження з призначенням її судового розгляду по сутті.

28 листопада 2019 року Ухвалою суду провадження у справі було зупинено до розгляду цивільної справи № 495/9890/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

02 квітня 2024 року Постановою Одеського апеляційного суду заочне рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2018 року скасовано та ухвалене нове рішення, відповідно позов позивача залишений без задоволення.

16 січня 2025 року Ухвалою суду провадження у зазначеній справі було поновлено.

27 січня 2025 року від представника Білгород Дністровської міської ради надійшла заява про залишення заяви про визнання спадщини відумерлою, без розгляду.

Суд розглядає справу за відсутності учасників справи належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяву представника заявника, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що Білгород Дністровська міська рада звернулася до суду про визнання спадщини відумерлою.

27 січня 2025 року від представника заявника надійшла заява, відповідно до якої представник просить суд залишити заяву без розгляду.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявника до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Білгород Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Заяву Білгород Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (стаття 261 ЦПК України).

Повний текст ухвали складений 19 лютого 2025 року.

Суддя: