ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/13188/21

Провадження № 22-ц/820/578/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2025 року (в складі судді Павловської А.А.) справу за заявою ОСОБА_1 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у цивільній справі за позовом до Держави Україна в особі представника Офісу Генерального прокурора (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України, Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області) про відшкодування шкоди.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у даній справі.

ОСОБА_1 не погодився з такою ухвалою суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 03 лютого 2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2025 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 605 грн 60 коп.

Ухвала суду від 03 лютого 2025 року була направлена на поштову адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та отримана ним 08 лютого 2025 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Відповідно до п. 1 ч 6 ст 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Згідно ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, днем вручення ухвали суду є 08 лютого 2025 року, з 09 лютого 2025 року розпочався строк для усунення недоліків, а тому останній день направлення доказів щодо сплати судового збору 19 лютого 2024 року.

На виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій зазначив, що підстави для залишення апеляційної скарги є надуманими, а вимога щодо сплати ним судового збору, на його думку є вимаганням грошей.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на подану заяву ОСОБА_1 вбачається, що у встановлений судом строк апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги та не направлено докази про сплату судового збору на адресу Хмельницького апеляційного суду.

Згідно положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2025 року - повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова