Справа № 632/1982/24
провадження № 2/632/106/25

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2025 р. м. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Кабанової А.В., розглянувши, у режимі відеоконференції, у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , засобами Електронного суду звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки.

Ухвалою судді від 22.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого судового засідання на 19 грудня 2024 року.

25.11.2024 представник позивача ОСОБА_1 , засобами Електронного суду, звернулася до суду з клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції (а.с.88). Ухвалою судді від 26.11.2024 вищезазначене клопотання представника позивача Чернишової О.Ю. задоволено (а.с.90,91).

11.12.2024 представник відповідача ОСОБА_3 , надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд в задоволенні позову відмовити повністю, оскільки позовні вимоги є незаконними та необґрунтованими (а.с.96-125).

12.12.2024 представник відповідача Кабанова А.В. надала заяву про вступ у справу як представник відповідача (а.с. 126,127).

13.12.2024 представник відповідача Шевченко М.В., надав заяву про проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 (а.с.128,129). Ухвалою суду від 18.12.2024 в задоволенні вищевказаного клопотання було відмовлено, оскільки клопотання було подано неналежною особою (а.с.131,132).

18.12.2024 представник відповідача Шевченко М.В., надав клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.134).

19.12.2024 підготовче судове засідання відкладено на 13.01.2025 відповідно до протоколу судового засідання (а.с.139-141).

04.01.2025 представник відповідача Кабанова А. В., надала заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.Ухвалою судді від 07.01.2025 вищезазначене клопотання задоволено (а.с.154,155).

09.01.2025 представник відповідача Шевченко М.В., надав клопотання про закриття провадження по справі, про залишення позовної заяви без руху.

Також, 10.01.2025 представник відповідача Шевченко М.В., надав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Приватне підприємство «Золота нива 1» та про витребування від Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, Харківського обласного нотаріального архіву, Лозівської районної військової адміністрації Харківської області, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Олени Валентинівни, ОСОБА_5 документів або копій документів.

20.01.2025 представник відповідача Шевченко М.В., надав доповнення до клопотання з доданням копій адвокатських запитів та клопотання про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області копій документів.

05.02.2025 представник відповідача Шевченко М.В. надав доповнення до клопотання від 10.01.2025 про витребування доказів з додаванням копії відповіді Лозівської районної військової адміністрації Харківської області про неможливість надання інформації та роздруківки з сайту АТ «Укрпошта» щодо повернення листа по причинам закінчення строків зберігання.

Ухвалою суду від 06.02.2025 розглянуті клопотання та заява представника відповідача Шевченко М.В.

11.02.2025 представником позивача Чернишовою О.Ю. було виконано ухвалу суду від 06.02.2025 та усунуто недоліки: надано квитанцію про сплату судового збору та позовну заяву з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних документів.

12.02.2025 підготовче судове засідання призначено на 19.02.2025.

У підготовче судове засідання з`явилася представник позивача Чернишова О.Ю., представник відповідача Кабанова А.В. у режимі відеоконференції.

Представник позивача Чернишова О.Ю. заперечувала проти задоволення клопотань та доповнень до них, поданих представником відповідача Шевченком М.В..

Представник відповідача Кабанова А.В. наполягала на задоволенні клопотань та доповнень до них, поданих представником відповідача Шевченком М.В.

Ухвалою суду від 19.02.2025 відмовлено у задоволенні клопотань представника відповідача Шевченка М.В.

За правилами ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриття провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною першою ст. 196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, дата і час якого призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.7 ст.14, ч.11 ст.272, ст.ст.197-200, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про витребування майна з чужого незаконного володіння закрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 20 березня 2025 року о 14 год. 00 хв. за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачеві через його представника адвоката Чернишової Оксани Юріївни у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України, а відповідача та його представників про вказану ухвалу повідомити засобами Електронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко