Справа №672/59/24
Провадження №2/672/10/25
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Шкробот К.І.,

представника відповідача- ОСОБА_1 -в режимі відеоконференції,

під час розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Енерго Сервіс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Енерго Сервіс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 .

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, представником позивача попередньо подано заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача, просить затвердити мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем, провадження у справі закрити.

Представник відповідача пояснила, що позивач та ТОВ «Буд Енерго Сервіс» дійшли згоди, щодо вирішення спору, уклали мирову угоду, яку просить затвердити та закрити провадження у справі.

Третя особа- ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, будь яких заяв, клопотань про розгляд справи у його відсутності суду не подав, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

22.01.2025 представник позивача подала до суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду підписану позивачем ОСОБА_2 (в особі представника адвоката Чухась Майї Степанівни) та відповідачем ТОВ «Буд Енерго Сервіс» в особі директора Бойка Бориса Сергійовича, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору, просили затвердити мирову угоду на наступних умовах:

« Стаття 1

1.1. З метою врегулювання спору у справі Сторони домовилися про наступне:

1.1.1. Сторони у справі-позивач ОСОБА_2 та відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Енерго Сервіс» узгодили суму добровільного відшкодування спричиненої позивачу шкоду, яка складає 5000 (п`ять тисяч) гривень.

1.1.2. Відповідач ТОВ «Буд Енерго Сервіс» сплачує позивачу ОСОБА_2 узгоджену суму 5000 грн. На рахунок АТ «Приватбанк» НОМЕР_1 , МФО банку 305299, для зарахування на рахунок отримувача ОСОБА_2 НОМЕР_2 , РНОКПП отримувача НОМЕР_3 протягом 3-х днів після підписання даної угоди.

1.1.3. На момент укладення даної мирової угоди, сторони вважаються такими, що не мають жодних інших претензій одна до одної, що випливають з предмету, підстави, змісту позову на врегулювання якого укладено цю Мирову угоду.

1.1.4. У розі прострочення виплати позивачу ОСОБА_2 узгодженої сторонами суми 5000 грн., позивач має право на стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день такого прострочення.

Стаття 2

2.1 Сторони ознайомлені з наслідками укладення цієї Мирової угоди, що передбачені Цивільним процесуальним кодексом України і вони їм є зрозумілими.

2.2. Після підписання даної Мирової угоди, Сторони погоджуються клопотати до Городоцького районного суду Хмельницької області про її затвердження ухвалою суду.

2.3. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження Городоцьким районним судом Хмельницької області.

2.4. Ця Мирова угода укладена українською мовою в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної Сторони до Городоцького районного суду Хмельницької області. Кожний примірник цієї Мирової угоди має однакову юридичну силу.»

Дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, суд доходить висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача Чухась Майєю Степанівною, з другої сторони -представником відповідача-директором ТОВ «Буд Енерго Сервіс» Бойко Борисом Сергійовичем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах обох сторін.

Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_2 (в особі представника адвоката Чухась Майї Степанівни) та відповідачем ТОВ «Буд Енерго Сервіс» в особі директора Бойка Бориса Сергійовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Енерго Сервіс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 , відповідно до умов якої:

Стягнути з відповідача ТОВ «Буд Енерго Сервіс» на користь ОСОБА_2 узгоджену суму добровільного відшкодування спричиненої позивачу шкоди в розмірі 5000 грн. на рахунок АТ «Приватбанк» НОМЕР_1 , МФО банку 305299, для зарахування на рахунок отримувача ОСОБА_2 НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Енерго Сервіс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 - закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Відповідно до ст.208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Л.Е.Пономаренко