Справа № 548/2743/24
Провадження №2/548/128/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши клопотання представника відповідачки адвоката Долженко Оксани Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки Пахомова Дарина Миколаївна, до ОСОБА_2 , представник відповідачки Долженко Оксана Миколаївна, про визнання договору купівлі-продажу траспортного засобу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 16.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у межах загального позовного провадження.

Чергове підготовче судове засідання призначено на 13 годину 30 хвилин 03.03.2025.

19.02.2025 представник відповідачки адвокат Долженко О.М. за допомогою підсистеми "Електронний суд" надіслала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за її участі, оскільки вона працює та проживає у м. Миргороді Полтавської області, бере участь у інших судових засіданнях у Миргородському міськрайонному суді та не має можливості прибути на вказану дату у судове засідання до м. Хорола.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що це клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачки та провести підготовче судове засідання та всі подальші судові засідання по справі в режимі відеоконференції з урахуванням наявних для цього технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідачки адвоката Долженко Оксани Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , представник відповідачки Долженко Оксана Миколаївна, про визнання договору купівлі-продажу траспортного засобу недійсним, задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки Пахомова Дарина Миколаївна, до ОСОБА_2 , представник відповідачки Долженко Оксана Миколаївна, про визнання договору купівлі-продажу траспортного засобу недійсним, яке призначене на 13 годину 30 хвилин 03 березня 2025 року та всі подальші судові засіданя по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника відповідачки адвоката Долженко Оксани Миколаївни.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Роз`яснити представнику відповідачки адвокату Долженко О.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідачки для виконання, іншим учасникам - для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. П. Старокожко