Справа № 276/305/25
Провадження по справі 2-о/276/28/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 лютого 2025 року с-ще Хорошів

Суддя Володарсько-Волиського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Звягельської міської ради, Орган опіки та піклування Новоборівської селищної ради, Новоборівський дитячий будинок-інтернат,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025, справу передано на розгляд судді Семенюку А.С.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними.

Однак, як вбачається з доданих до заяви документів, докази не завірені, оскільки відсутній підпис та зазначення анкетних даних особи, яка завірила документи, дати засвідчення документів, а лише наявна відмітки засвідчення копії документів «Згідно з оригіналом».

Тобто додані до заяви документи всупереч вимогам ст. 95 ЦПК України не завірені належним чином.

У відповідність до ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеним, суд залишає заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Звягельської міської ради, Орган опіки та піклування Новоборівської селищної ради, Новоборівський дитячий будинок-інтернат, залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.С.Семенюк