Справа № 466/5186/24
Провадження № 2/466/424/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Комарницької В.-М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

у с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовною заявою, яку в ході розгляду справи було уточнено, та в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів з квітня 2020 року по травень 2024 року в сумі 73152,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.

Позивач зазначає, що судовим наказом Шевченківського районного суду м.Львова від 17.03.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно, починаючи з 12.03.2020 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 10 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач стверджує, що відповідач систематично порушує терміни сплати аліментів, а також часто недоплачує нараховану суму державним виконавцем. За уточненими розрахунками ОСОБА_1 сума пені за період з квітня 2020 по травень 2024 у зв`язку із протермінуванням сплати аліментів, становить 73152,45 грн.

У відзиві на позовну заяві представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову через неточність розрахунків, зазначав, що сума пені не може бути більшою за суму заборгованості по сплаті аліментів.

У заяві від 21.01.2025 року представник позивача ОСОБА_4 просив зменшити розмір позовних вимог на суму, яку фактично визнає відповідач, а саме до 73152,45 грн.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

У судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, подали заяву, в якій просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням судовим наказом Шевченківського районного суду м.Львова від 17.03.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно, починаючи з 12.03.2020 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 10 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 196 Сімейного кодексу України передбачено, що У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Як вбачається із матеріалів справи, на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. перебуває судовий наказ №466/2005/20, 2-н/466/172/20, виданий 17.03.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно, починаючи з 12.03.2020 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 10 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З долученого до матеріалів справи уточненого розрахунку заборгованості по аліментах (відповідно до вимог ст.71 Закону України «Про виконавче провадження»), проведеного державним виконавцем в межах виконавчого провадження заборгованість ОСОБА_2 по аліментах становить 73152,45 грн.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Так Велика Палата ВС у постанові по справі № 572/1762/15-ц від 25.04.2018 року підкреслює, що пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується за кожен день прострочення, а у ст. 196 СК України не встановлено жодних обмежень періоду нарахування такої пені.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відтак, дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 73152,45 грн. пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

При цьому у відповідності до вимог ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 549 ЦК України, ст.ст.195, 196 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 73152 грн. (сімдесят три тисячі сто п`ятдесят дві гривні 45 копійок) по виконанню судового наказу №466/2005/20, 2-н/466/172/20, виданого 17.03.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва