Справа № 946/6243/24
Провадження № 2-о/946/52/25
УХВАЛА

20 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

присяжних Тимофєєвої Т.Х., Колесник О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Міністерство оборони України Єрмакова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутнім (зниклим безвісти за особливих обставинах), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/6243/24 (провадження №2-о/946/52/25) за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особм ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутнім (зниклим безвісти за особливих обставинах).

Представник заявника заявили клопотання про витребування доказів шляхом витребування з військової частини НОМЕР_1 матеріалів службового розслідування, наказу про результати службового розслідування, актуальної інформації про статус та місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день витребування.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 матеріалів службового розслідування, наказу про результати службового розслідування, актуальної інформації про статус та місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день витребування.

Копію ухвали направити до військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ О.Я.Присакар

Присяжні: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: О.Я.Присакар

Головуючий суддя: О.Я.Присакар