Справа № 569/2683/24
УХВАЛА

20 лютого 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

з участю присяжних Корсун О.В., Мулявко С.К.,

при секретарі Білецькій А.М.

з участю адвоката, який здійснює захист прав ОСОБА_1 - Вітошко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальником обмежено дієздатної особи,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 06 лютого 2024 року з заявою про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальником обмежено дієздатної особи, заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради звернулась ОСОБА_2 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання на 26 лютого 2024 року; даною ухвалою доручено директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2024 року, за участю адвоката Вітошко Ю.Г. (який здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 згідно доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 19 лютого 2024 року №017/05.2-7/1486), призначено по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , а провадження по справі зупинено.

Вказана цивільна справа разом з копією ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи була направлена на виконання до Рівненській філії

судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

04 лютого 2024 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Рудики С.Ю. про залишення заяви ОСОБА_2 про визнання її сина обмежено дієздатним без розгляду з тих підстав, що ОСОБА_1 три місяці тому був мобілізований до лав ЗСУ і на даний час вважається зниклим безвісти.

05 лютого 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області було витребувано від Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» цивільну справу №569/2683/24.

10 лютого 2025 року дана цивільна справа надійшла до Рівненського міського суду Рівненської області та 11 лютого 2025 року передана у провадження судді.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2025 року поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання на 20 лютого 2025 року.

В судове засідання заявниця та представник заявниці не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, у поданій заяві представник заявниці просила залишити заяву без розгляду з тих підстав, що ОСОБА_1 , якого її довірителька просила суд визнати обмежено недієздатним, три місяці тому був мобілізований до лав ЗСУ і на даний час вважається зниклим безвісти.

В судовому засіданні адвокат Вітошко Ю.Г., який здійснює захист прав ОСОБА_1 , стосовно якого розглядається справа, не заперечив проти задоволення клопотання заявниці.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, однак подав до суду заву про проведення розгляду судового засідання 20 лютого 2025 року без участі представника Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки до початку судового розгляду справи по суті заявниця подала заяву про залишення заяви без розгляду, тому з цих підстав заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,200,257,260,293,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальником обмежено дієздатної особи - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя

Присяжні -