Справа № 489/1145/25
Провадження №2/489/1439/25
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

19 лютого 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей,

встановив:

19.02.2025 позивач через свого представника адвоката Родіонову В.Є. звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей у розмірі 146 690,76 грн.

При зверненні до суду із позовом позивач посилається на положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України, згідно яких позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

При цьому, згідно витягу з Реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 19.02.2025 за адресою АДРЕСА_1 позивач не зареєстрована.

Згідно відповіді № 1132151 від 19.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру позивач була зареєстрованою за вказаною за адресою та знята з реєстрації 31.01.2025.

Враховуючи наявну у суду інформацію на час відкриття провадження у справі щодо зареєстрованого місця проживання позивача та її дітей, підстави для відкриття провадження у цій справі, передбачені ч. 1 ст. 28 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови, щодо фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 19.02.2025 відповідач є зареєстрованим в м. Миколаєві не значиться.

Згідно відповіді № 1106779 від 10.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позов пред`явлено до фізичної особи, яка не зареєстрована у Інгульському районі м. Миколаєва та місцем її реєстрації є Корабельний район м. Миколаєва, дана справа не підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, матеріали справи необхідно передати за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Передати матеріали цивільної справи №489/1145/25 (провадження № 2/489/1439/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 19.02.2025.

Суддя Г.А. Микульшина