Справа№592/355/25
Провадження №2/592/908/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Зоріка М.В.,

з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 , - для утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 - до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менш, ніж передбачені законом 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття.

В обґрунтування вимог позову позивач посилається на те, що проти виплати аліментів на утримання своєї доньки він не заперечує. Він продовжує виплачувати кошти, проте в нього погіршилося матеріальне становище у зв`язку з тим, що у нього на утриманні перебувають його батьки - пенсіонери. Матеріальне становище відповідачки покращилось, вона працевлаштована, що і є підставами для зміни розміру аліментів, які з нього наразі стягуються на користь відповідачки.

Ухвалою суду від 14.01.2025 відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а відповідачка не заперечує проти вимог позову.

Згідно вимог ст.287 ЦПК України неявка у судове засідання належним чином повідомлених сторін учасників справи, не перешкоджає її розгляду а, відповідно до ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши надані суду матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2021 розірвано, стягнуто з позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с.5).

Як на підставу зміни розміру аліментів, позивач зазначає ті підстави, що в нього погіршилося матеріальне становище у зв`язку з тим, що на утриманні перебувають його батьки пенсіонери. Матеріальне становище відповідачки навпаки покращилось, вона працевлаштована до КП «Міськводоканал» СМР, на посаду інженер, що підтверджується довідкою КП «Міськводоканал» № 12482/28 від 31.12.2024 (а.с.6).

Відповідачка не заперечує проти задоволення вимог позову, згідно її заяви.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

17.05.2017 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А, за правилами ст.191 СК України, для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, - зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме - з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, зменшення розміру аліментів за вимогою позову, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини, а тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заявлених позовних вимог в частині зменшення розміру аліментів з 1/3 частини до частини усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13 76-81,81,89,133,137,141,263-265,280-284,354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2021 року.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти для утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання цим рішенням суду законної сили припинити стягнення за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2021 року та з того ж дня продовжити здійснювати стягнення аліментів у зміненому розмірі відповідно до цього судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя М.В. Зорік