Справа № 523/2309/25
Провадження №2-о/523/155/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2025 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Бокова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2025року до суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою про встановлення юридичного факту народження дитини. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Євпаторія,АР Крим.

Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом ДРАЦС для здійснення реєстрації народження відповідно до ст. 13 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану".

Просили встановити факт народження дитини, чоловічої статі, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Євпаторія, АР Крим, матір`ю якого є ОСОБА_1 , батьком якого є ОСОБА_2 .

Заявниками по справі є батько та мати дитини.

Заявники в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, на заявлених вимогах наполягали в повному обсязі.

Представник відділу реєстрації актів громадянського стану в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до наданих до суду копій паспортів є громадянами України, відомостей про те що вони перебувають у шлюбі матеріали справи не містять.

У заявників народилася дитина хлопчик ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Євпаторія, АР Крим, що вбачається із Свідоцтва про народження від 18 квітня 2023 року серії НОМЕР_1 .

Довідка про народження №Р-00211 вказує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , дане також підтверджується обмінною картою пологового будинку. З даних паперів також прослідковується, що батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Свідоцтво про народження дитини та медична документація за встановленим Російським законодавством зразком, яке відповідно до ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсним і не створює правових наслідків на території України.

Відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Автономна республіка Крим є тимчасово окупованою територією. Тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно із постановою Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 зазначається, що визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті з метою захисту прав громадян України, ніяким чином не легітимізує таку владу. Розгляд державними органами таких документів не означає автоматичного визнання окупаційної влади. У той же час держава має вживати заходів щодо ефективного захисту прав громадян на своїй території, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої держави.

Суд може застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, у контексті як мінімум «реєстрація народжень, смертей і шлюбів», виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, у сукупності з іншими доказами, як встановлення можливих фактів, оскільки встановлення цих фактів має істотне значення для реалізації низки прав людини (громадянина України).

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що дійсно для проведення державної реєстрації народження дитини є об`єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про народження дитини, виданого державним органом України, у зв`язку з чим вимога щодо встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 293, 315, 317, 430 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини особи чоловічої статі, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Євпаторія, Автономна Республіка Крим, у громадянки України, матері: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Гладківка, Голопристанського (Скадовського) району, Херсонської області, Україна та у громадянина України, батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища міського типу Новоолексіївки, Генічеського району, Херсонської області, Україна.

Батько дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26 жовтня 2013 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Мати дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , громадянка України, паспорт НОМЕР_3 , орган, що видав 6521, виданий 19 листопада 2020 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Боков О.М.