справа № 208/7403/20
провадження № 2-с/208/85/25
УХВАЛА

29 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Савранський Т.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Куценка Валерія Анатолійовича про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, судового збору з ОСОБА_1 .

04.11.2020 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 2828,69 грн.та судовий збір у розмірі 210,20 гривень станом на 01.10.2020 року.

27.01.2025 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Куценко В.А., звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/7403/20 від 04 листопада 2020 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що про існування судового наказу заявнику стало відомо тільки з застосунку «ДІЯ» 27 січня 2025 року, сам судовий наказ до цього він не отримував. Також, ОСОБА_1 посилається на те, що є неіснуючі норми та умови Договору про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території, хоча сам Договір ні він сам, ні члени родини не отримували та не підписували останній. Зазначає, що платіжні документи надходили від іншої юридичної особи КП КМР «Добробут». Окрім цього, представник заявника вказує на те, що заявник сплачував та сплачує за надання послуг та можливо і має заборгованість, але вона точно не така яка заявлена КП КМР «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» і довести він це може тільки у ході судового розгляду. Також представником заявника подано заяву про поновлення процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.

Встановлено, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу не порушені, відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника боржника, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру заборгованості, а отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Куценка Валерія Анатолійовича про скасування судового наказу, - задовольнити.

Судовий наказ Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 листопада 2020 року у справі № 209/7403/20 (провадження 2-н/208/778/20) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» (, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 , юридична адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Республіканська, буд. 37) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 2828,69 грн.та судовий збір у розмірі 210,20 гривень станом на 01.10.2020 року, скасувати.

Роз`яснити Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський