Провадження № 2/466/962/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі с/з Васинчик М.О.

за участі представника позивача Миргорода В.В.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу в порядку загального провадження, за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

у с т а н о в и в :

27.11.2024 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, якимпозбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку(доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що підлягає індексації згідно закону, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття ; судові витрати покласти на відповідачку.

Свої вимоги мотивує тим, що на обліку у відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради перебуває малолітній ОСОБА_3 , який позбавлений батьківського піклування.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 07.09.2022 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), 23.12.2016 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис №1052 про те, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно інформації Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 07.09.2022 року державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за заявою матері в графі батько зі слів матері зазначений ОСОБА_4 ).

01.09.2022 року у відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району надійшло повідомлення від ВП «Лікарня святого Пантелеймона» КНП «Перше територіальне медичне об`єднання міста Львова» про те, що у лікарню доставлена ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_3 . Будь-які документи, які б посвідчували факт материнства не були надані адміністрації лікарні. В подальшому ОСОБА_2 самостійно залишила лікарню покинувши в ній малолітнього ОСОБА_3 .

Враховуючи вказане звернення, цього ж дня працівниками відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району здійснено візит у лікарню. Згідно складеного акту встановлено, що ОСОБА_2 перебувала в лікарні з малолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, в подальшому самовільно покинула лікарню, місце перебування її невідоме. У зв`язку із цим, дітей поміщено в заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 5.

ОСОБА_2 повідомила, що під час бойових дій у Донецькій області внаслідок артилерійського обстрілу її мати загинула, а її тяжко поранено та в непритомному стані було евакуйовано до м. Львова разом з сином ОСОБА_3 та рідним братом, ОСОБА_5 .

Наказом Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 07.09.2022 року № 398-а малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_3 взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

ОСОБА_2 05.12.2022 року та 17.03.2023 року зверталась у відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району про повернення їй сина на виховання, вказавши адресу проживання: АДРЕСА_1 .

Враховуючи заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 «Служба у справах дітей» Шевченківського району звернулась з листом в Службу у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про доцільність повернення дитини до матері.

Відповідно до отриманої інформації від Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області від 05.01.2023 року № 9.02-09.1/9/275 та 03.03.2023 року №9.02-09.1/9/3413 вбачається, що ОСОБА_2 проживає в орендованому помешканні разом із своєю сестрою - ОСОБА_6 , та чоловіком сестри - ОСОБА_7 . За місцем проживання відсутні необхідні житлово-побутові умови для проживання дитини. Санітарний стан квартири незадовільний, квартира захаращена речами власника квартири, у квартирі наявна велика кількість тарганів, помешкання потребує прибирання та ремонту.

Відповідно до інформації Центру соціальних служб Броварської міської ради Броварського району Київської області від 24.02.2023 № 99, за сприянням фахівця вищевказаного центру, ОСОБА_2 оформила довідку про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб та написала заяву щодо надання їй кімнати у модульному містечку для внутрішньо переміщених осіб, проте згодом повідомила, що запропоновані умови проживання у модульному містечку її не сподобались. Також, матері малолітнього ОСОБА_3 була запропонована соціальна послуга психолога, але остання від такої відмовилась. Центр соціальних служб Броварської міської ради Броварського району Київської області вказує про низький батьківський потенціал ОСОБА_2 , небажання співпрацювати з надавачами соціальних послуг та виконувати їх рекомендації, а тому вважає недоцільним повернення малолітнього ОСОБА_3 до матері.

Оскільки ОСОБА_2 не створила належних умов для проживання та виховання дитини, а також не працевлаштувалась, листом відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району від 04.04.2023 року № 260001-вих-40543 відмовлено у поверненні дитини матері.

Відповідно до інформації закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 від 29.03.2023 року № 31 та 07.06.2023 року № 53 за час перебування малолітнього ОСОБА_3 у закладі, матір свого сина не відвідувала жодного разу. Останній раз телефонувала в заклад в 2022 році.

Враховуючи ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 21.06.2023 N?260001-вих-75611 про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері - ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

Так, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 21.08.2023 у справі 466/6576/23 позовні вимоги Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі. Відібрано малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. Вирішено питання стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

У зв`язку із цим наказом управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 03.10.2023 № 461 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінено категорію первинного обліку, з дитини, яка залишилась без батьківського піклування на дитину, позбавлену батьківського піклування. Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 12.10.2023 № 529 малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 23.11.2023 № 855 опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1 . з часу ухвалення судом рішення про відібрання малолітнього ОСОБА_3 від матері, ОСОБА_2 не зверталась у відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району щодо повернення їй дитини на виховання. Місце перебування ОСОБА_2 . Відділу невідомо.

На даний час малолітній ОСОБА_3 є дитиною, яка залишилась без батьківського піклування, а дії відповідачки не дають підстав вважати про наявність об`єктивних причин, які б унеможливлювали б дбати про нього, належно виховувати, забезпечити фізичний та розумовий розвиток дитини.

У зв`язку з тим, що з боку ОСОБА_2 прослідковується повне та систематичне ігнорування і свідоме нехтування батьківськими обов`язками щодо сина, виникла потреба у юридичному врегулюванні даного питання та захисту прав та законних інтересів дитини , тому позивач змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 28.11.2024р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.01.2025р. справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні позов підтримав, просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина, зіславшись на обставин аналогічним викладеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась повторно. Причин неявки суду не повідомила. Відзиву на позовну заяву не подала.

Третя особа ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив, що малолітній ОСОБА_9 проживає в його сім`ї. Його мати ніколи не навідувала дитину, хоча могла б отримати у органу опіки та піклування всі контактні дані про місцеперебування сина. На даний час дитина зовсім не згадує про матір, іноді розповідає про проживання його родини на окупованій території.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити (абзац четвертий ч. 1 ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства»).

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також, якщо є хронічними алкоголіками або наркоманами. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №20 від 19.12.2008 р., ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток так і психологічний розвиток.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , що вбачається з повторно копії свідоцтва про його народження (а.с.9).

Батьками дитини є ОСОБА_4 , записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, та відповідачка ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 від 29.03.2023 року № 31 та 07.06.2023 року № 53 за час перебування малолітнього ОСОБА_3 у закладі, матір свого сина не відвідувала жодного разу. Останній раз телефонувала в заклад в 2022 році.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 21.08.2023 у справі 466/6576/23 позовні вимоги Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі. Відібрано малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. Вирішено питання стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

У зв`язку із цим наказом управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 03.10.2023 № 461 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінено категорію первинного обліку, з дитини, яка залишилась без батьківського піклування на дитину, позбавлену батьківського піклування. Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 12.10.2023 № 529 малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 23.11.2023 № 855 опікуном ОСОБА_3 , призначено ОСОБА_1 . З часу ухвалення судом рішення про відібрання малолітнього ОСОБА_3 від матері, ОСОБА_2 не зверталась у відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району щодо повернення їй дитини на виховання.(а.с.21-22).

Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району звертався в службу у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, за останнім відомим місцем проживання/перебування ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , щодо отримання будь-якої інформації відносно ОСОБА_2 .

За інформацією Служби від 12.09.2024 №9.02-03/9/16701 ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, на телефоні дзвінки не відповідає.(а.с.27).

Згідно листа Центру соціальних служб Броварської міської ради Броварського району Київської області від 09.09.2024 N? 583 у період з 01.12.2022 по 04.09.2024 ОСОБА_2 соціальні послуги не надавались, місце проживання/перебування її невідоме.(а.с.26).

Відповідно до заяви опікуна малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_1 від 23.09.2024 за період перебування дитини під його опікою ОСОБА_2 не з`являлась, не телефонувала, життям та здоров`ям сина не цікавилась, матеріально його не забезпечувала. (а.с.23).

Згідно листа КУЗТ «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» від 16.10.2024 № 4-29 ОСОБА_2 у КУЗТ «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» з метою отримання соціальних послуг не зверталась. (а.с.24).

За інформацією відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції від 16.10.2024 № 56734-2024 встановити місце перебування ОСОБА_2 не вдалося.(а.с.25).

Окрім того, з пояснень представника позивача, Орган опіки та піклування, звертався у Державну прикордонну службу України з метою отримання інформації щодо перетинання ОСОБА_2 державного кордону України, проте отримано лист від 14.10.2024 №19-70768/18/24-вих про неможливість надання запитуваної інформації, оскільки така інформація являється конфіденційною.

На підставі вищенаведеного, органом опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради подано подання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_10 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про повне та систематичне ігнорування і свідоме нехтування батьківськими обов`язками ОСОБА_2 відносно свого малолітнього сина. Будь-якої матеріальної, фінансової чи натуральної допомоги відповідачка не надає. Крім цього не несе жодних додаткових витрат щодо дитини, а навпаки вбачається повне не бажання цікавитись дитиною у будь-якій формі.

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 у відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району не з`являлась, питання щодо відвідування чи повернення їй сина на виховання не ініціювала, протягом року з часу ухвалення судом рішення про відібрання дитини від матері, не припинили існувати причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її матір`ю, а відтак суд вбачає підставим позов про позбавлення батьківських прав.

З врахуванням вищенаведеного, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності та враховуючи обґрунтованість висновку органу опіки та піклування, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

В силу вимог ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, незважаючи на те, що позивач не звертався з такою вимогою.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, в ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

В даному випадку у позивача відсутня будь-яка інформація про матеріальний стан відповідачки. Між тим, з врахуванням наведеного та прав дитини, з відповідачки слід проводити стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.24 і до повноліття дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Пунктом 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 76, 81,95,263,265 ЦПК України, 7,9,142,155,164,166,182 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно її малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

З 27 листопада 2024 року припинити стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 21.08.23 у справі № 466/6576/23.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту, безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування :м. Львів, вул. Липинського, 11, .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,ІПН- відсутній.

Третя особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 18 лютого 2025 року.

Суддя І. Є. Зима