Справа № 178/1279/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Янченко Л.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел.Кринички клопотання адвоката Мушика Василя Лук`яновича, діючого в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

за участі:

представника позивачів Мушика В.Л.,

представників відповідачів Омельченко Г.Г., Балагури Д.О.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2010», Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіхагро», Державного реєстратора департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, центру надання адміністративних послуг Криничанської селищної ради, про визнання нікчемною додаткової угоди, визнання недійсним договору суборенди, повернення земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації додаткової угоди та стягнення судових витрат.

У судовому засіданні, представником ОСОБА_1 , адвокатом Мушиком В.Л. подано до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- чи належить підпис ОСОБА_1 чи іншій особі, вчинений від імені орендодавця в Додатковій угоді № 21/1 від 23.10.2015 р., до Договору № 21 від 01 листопада 2010 року оренди земельної ділянки;

- чи належить підпис ОСОБА_1 чи іншій особі, вчинений від імені орендодавця в Додатковій угоді № 42/1 від 26.10.2016 року до Договору № 42 оренди земельної ділянки від 05 листопада 2012 року, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Агротрейд-2010», / /.

Представники відповідача ТОВ «Агротрейд-2010», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ст..252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи,а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

З метою повного і всебічного розгляду справи та недопущення порушення прав кожного із сторін, виникає необхідність в спеціальних знаннях судово-почеркознавчого експерта, з метою вирішення питання щодо здійснення ОСОБА_1 підписів у додаткових угодах до договорів оренди земельних ділянок, укладених між нею та ТОВ «Агротрейд-2010».

Приймаючи до уваги обставини справи, керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Мушика Василя Лук`яновича, діючого в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи належить підпис ОСОБА_1 чи іншій особі, вчинений від імені орендодавця в Додатковій угоді № 21/1 від 23.10.2015 р., до Договору № 21 від 01 листопада 2010 року оренди земельної ділянки;

- чи належить підпис ОСОБА_1 чи іншій особі, вчинений від імені орендодавця в Додатковій угоді № 42/1 від 26.10.2016 року до Договору № 42 оренди земельної ділянки від 05 листопада 2012 року, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Агротрейд-2010», / /.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться в м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, оф. 361.

Для дослідження експерту надати вільні, умовно вільні та відібрані в судовому засіданні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Цивільну справу провадженням зупинити.

Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ