Провадження № 22-ц/4808/458/25
Головуючий у 1 інстанції Кіндратишин Л. Р.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 24 січня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 січня 2025 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 28 689 (двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 77 копійок заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 27.12.2010 року та 1951 (одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят одну) гривню 58 копійок судового збору.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Рокетська Світлана Володимирівна на вказане рішення через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: подати належним чином оформлену апеляційну скаргу, долучивши докази її надсилання іншому учаснику справи відповідачу з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України, а також додати докази доплати судового збору в розмірі 605 грн 60 коп.

Недоліки скаржником усунуто.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому законодавстом.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 24 січня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду цивільну справу №344/21372/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук