Справа № 216/4797/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чернової Н.В,

при секретарі Нестеренко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», інтереси якого представляє Руденко Костянтин Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Руденко К.В., діючи в інтересах ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» 04.07.2024 року через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» заборгованість за договором №822472 про споживчий кредит від 16.02.2022 року станом на 03.07.2023 року в розмірі 123 602, 98 грн., яка складається з: 50 000, 00 грн. заборгованість за кредитом; 12 500, 00 заборгованість за процентами відповідно до п. 1.5. Кредитного договору на перший день користування кредитом (включно) 25 % в день (9125 % річних); 61102, 98 грн. заборгованість за процентами, відповідно до п. 1.5. Кредитного договору починаючи з 2-го дня користування кредитом (включно) за ставкою 85 % річних за період з 16.02.2022 року по 03.08.2023 року (включно); стягнути судові витрати в розмірі 2422, 00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000, 00 грн.

19.02.2025 року від представника ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» Руденка К.В.до суду надійшла заява, в якій останній просить закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість відповідачем була погашена, а отже відсутній предмет спору. Крім того, просить повернути сплачений позивачем при подачі позову судовий збір на підставі ст. 7 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на викладені обставини, а саме добровільне виконання відповідачем зобов`язань зі слати боргу, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час між сторонами відсутній предмет спору, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжним доручення №972 від 01.07.2024 року.

Оскільки позивач просить повернути сплачену суму судового збору, судовий збір підлягає поверненню позивачеві в розмірі 2 422,40 грн. з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», інтереси якого представляє Руденко Костянтин Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» сплачену суму судового збору в розмірі 2 422,40 грн., відповідно до платіжної інструкції №972 від 01.07.2024 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи № 216/4797/24.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Чернова