справа № 753/8703/24 головуючий у суді І інстанції Трусова Т.О.
провадження № 22-ц/824/7487/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач подала апеляційну скаргу. Однак, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення було постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи 12 грудня 2024 року та у цей день складено повне судове рішення. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 13 грудня 2024 року та закінчився 11 січня 2025 року, який є вихідним днем. Відповідно, останній день строку на апеляційне оскарження є перший за ним робочий день, а саме 13 січня 2025 року. Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 27 січня 2025 року. Повний текст судового рішення не було вручено відповідачу у день його складання. У даному випадку у ОСОБА_1 виникає безумовне право на поновлення строку на апеляційне оскарження за умови подання апеляційної скарги у межах тридцяти днів з дня вручення оскаржуваного рішення за наявності відповідного клопотання.

На думку представника відповідача, так як повний текст судового рішення надіслано для оприлюднення 26 листопада 2024 року, опубліковано для загального доступу 27 грудня 2024 року, останнім днем для подання апеляційної скарги на вказане рішення суду є 25 січня 2025 року, який є вихідним, а тому, останній день строку є перший за ним робочий день, а саме 27 січня 2025 року.

Проте, скорочене рішення у матеріалах справи відсутнє, а 12 грудня 2024 року судом підписано повне рішення без його проголошення. У даному випадку, направлення та оприлюднення судового рішення у ЄДРСР не є тотожними даті складання повного судового рішення.

У апеляційній скарзі не вказується, коли відповідач отримала копію оскаржуваного рішення, як і відсутні дані про це у матеріалах справи. Разом із тим, відповідач не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 маєподати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року, залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв