Справа №: 398/6221/24
провадження №: 2/398/756/25
УХВАЛА

Іменем України

"19" лютого 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2025 року представником позивача Морозовою О.І. подано заяву про збільшення позовних вимог від 07.02.2024 року, в якій позивач збільшує позовні вимоги, а саме суму основного боргу на 5 003,87 грн, за абонентське обслуговування на 109,29 грн та просить стягнути з відповідача борг за отримані послуги з теплопостачання станом на 01.02.2025 року в розмірі 49 559,14 грн., за абонентське обслуговування в розмірі 1 189,34 грн, індекс інфляції в розмірі 415,31 грн та 3-и відсотки річних в розмірі 121,02 грн.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 13, 43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).

Оскільки заява позивача про збільшення позовних вимог подана до початку першого судового засідання та позивачем виконано вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України, то суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог від 07 лютого 2025 року.

У зв`язку з прийняттям заяви про уточнення позовних вимог та з метою забезпечення реалізації права відповідача на подання відзиву на позов, з урахуванням збільшення позовних вимог, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 49, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог від 07 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних.

Відкласти судове засідання на 08 год 30 хв 18 березня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, з урахуванням зменшення позовних вимог, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко