Справа № 721/7/25
Провадження 2/721/93/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який представляє інтереси на підставі договору ОСОБА_2 до Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькі області про визнання права на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкоємця, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькі області про визнання права на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкоємця.

В позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із:

- земельної ділянки розміром 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість ділянки становить 154800,00 грн.

- земельної ділянки розміром 0,3500 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість ділянки становить 156030,00 грн.

Позивач, як спадкоємець за законом після смерті свого батька ОСОБА_7 своєчасно, протягом шестимісячного строку, прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н.М. із заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса №103/02-31 від 09.04.2024 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно належного спадкодавцю.

Спадкодавцю ОСОБА_7 за життя було видано рішення Плосківської сільської ради від 04 червня 1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам» на основі якого було розпочато процес приватизації вказаних земельних ділянок, проведено їх обміри та виготовлено технічну документацію, але не було до кінця їх приватизовано так як спадкодавець помер. У зв`язку з цим, ОСОБА_2 було рекомендовано звернутись до суду з вказаним позовом для захисту свого права на спадщину.

На підставі викладеного та з врахуванням позовних вимог просить суд визнати за ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючих документів на ім`я спадкоємця ОСОБА_2 , шляхом здійснення всіх реєстраційних дій, пов`язаних з державною реєстрацією земельної ділянки розміром 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 0,3500 га, для ведення особистого селянського господарства, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Селятинської сільської радив судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просив суд справу розглядати без його участі, претензій щодо даної справи немає.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають проти їх задоволення не заперечують.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшли заява про визнання позовних вимог, які не суперечать закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України /а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №05/а.с.7/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з довідки №15-15/173 від 27.12.2024 року виданої Плосківським старостинським округом Селятинської сільської ради, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 були передані безоплатно у приватну власність земельні ділянки згідно рішення ХV сесії ХХІ скликання Плосківської сільської ради від 04 червня 1993 року загальною площею 0,6000 га, з них: 0,2500 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 0,3500 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.18/.

Згідно ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Як видно з матеріалів спадкової справи №76/2024/02-14, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до нотаріальної контори про відмову від спадкового майна /а.с.34звор.-35/. ОСОБА_6 у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини/а.с.33звор.-34/. ОСОБА_2 своєчасно вступили в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Селятинської сільської ради № 356/02-16 від 25.03.2024 року/а.с.39/.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулась із заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 09.04.2024 року за №103/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно належного спадкодавцю, також спадкоємцем не були надані нотаріусу документи, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем, ОСОБА_7 , так як у свідоцтві про народження, батьком записаний - ОСОБА_7 , сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0081471, виданий Путильською РДА на ім`я ОСОБА_7 , а у свідоцтві про смерть записаний - ОСОБА_7 /а.с.16-17/.

Рішенням Путильського районного суду № 721/529/24 від 24 червня 2024 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводився батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також встановлено факт належності ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я члена колгоспу "Нове життя" ОСОБА_7 на підставі рішення Путильської Районної державної адміністрації від 29.12.1997 року №368 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу "Нове життя" розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості)/а.с.8-9/.

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення.

За статті 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації (Лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Аналіз наведеної норми свідчить, що у разі, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, а якщо приватизація земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України не завершена й право на її завершення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 12, 13, 76-81, 95, 200, 265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючих документів на ім`я спадкоємця ОСОБА_2 , шляхом здійснення всіх реєстраційних дій, пов`язаних з державною реєстрацією земельної ділянки розміром 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 0,3500 га, для ведення особистого селянського господарства, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Селятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, , юридична адреса: с. Селятин, вул. Українська,2, Вижницького району Чернівецької області.

Треті особи:

Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану,194А, .

ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: С.П. Проскурняк