Номер провадження: 22-ц/813/3880/25
Справа № 509/5705/24
Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖК Люстдорф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 грудня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 13 січня 2025 року адвокат Мандич Л.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 ,подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖК Люстдорф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків та вирішено, що розгляд справи буде здійснюватися без повідомлення учасників справи.

20 лютого 2025 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заявапро відмову від апеляційної скарги, в якій останній просить прийняти його відмову від апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖК Люстдорф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків, закрити апеляційне провадження. Також скаржник просить заяви подані 12 лютого 2025 року, 14 лютого 2025 року, 17 лютого 2025 року не розглядати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши подану заяву, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги, оскільки особи, які подали апеляційну скаргу, мають право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї.

Разом з цим, колегія суддів роз`яснює, що повторне оскарження цього судового рішення з цих самих підстав, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 358 ЦПК України, не допускається.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що заяву необхідно задовольнити, у зв`язку з чим закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 грудня 2024 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 грудня 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 грудня 2024 року закрити.

Роз`яснити, що повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький