Справа № 175/9332/24
Провадження № 2/175/1525/24
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., представника позивача Шашло Д.С., позивача ОСОБА_1 , представників відповідача Бондар І.В., Федаша В.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Представник відповідача через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідчені копії документів про зареєстровані в Інформаційно-облікових системах ТДВ «Експрес Страхування» чотири страхові події: від 28.07.2022 року, від 10.02.2023 року, від 07.04.2024 року, від 03.08.2024 року з участю транспортного засобу Mercedes-BENZ GLE 53 AMG, номер кузова: НОМЕР_1 за страховим ризиком «ДТП».

В обґрунтування клопотання зазначено, що дані докази необхідні для повного, всебічного дослідження обставин справи.

У підготовчому засіданні представник відповідача Бондар І.В. підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що дані докази не стосуються предмету спору, оскільки позивач звернувся з позовними вимогами щодо захисту прав споживача, а не страхових відносин.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд виходив з наступного.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів, вказаних у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. С. Бандери, буд. 22), належним чином засвідчені копії документів щодо страхування транспортного засобу Mercedes-BENZ GLE 53 AMG, номер кузова: НОМЕР_1 про зареєстровані в Інформаційно-облікових системах ТДВ «Експрес Страхування» чотири події від 28.07.2022 року, від 10.02.2023 року, від 07.04.2024 року, від 03.08.2024 року за участі цього транспортного засобу за страховим ризиком «ДТП», а саме: повідомлення про події від страхувальників; заяви страхувальників на виплату страхового відшкодування на рахунок фізичної особи-підприємця та/або СТО; рахунків фізичної особи-підприємця та/або СТО на ремонт вказаного автомобіля; запитів на отримання довідки про ДТП; відповіді Національної поліції України; прийняті страховиком рішення про виплати страхового відшкодування; докази сплати коштів страховиком; акти наданих послуг/виконаних робіт; інші документи пов`язані з вказаними подіями.

Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель