Справа №522/1299/25
Провадження №2/522/3633/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса державний нотаріус Гіліна Марина Григорівна, про визнання права власності на підставі спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сокалюк В.П. в інтересах ОСОБА_1 , 27.12.2025 р. звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса державний нотаріус Гіліна Марина Григорівна, про визнання права власності на підставі спадщини за законом.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2025 р. позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

04.02.2024 р. від представника ОСОБА_1 адвоката Сокалюка В.П. надійшла заява про усунення недоліків, в якій просить відкрити провадження у справі та повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1418,18 грн.

Суд, дослідивши, що позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі.

Враховуючи положення ст.19, ч. 4 ст.274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

У прохальній частині в позовній заяві представник позивача просить витребувати докази, а саме

Витребувати у державного нотаріуса Гіліної Марини Григорівни Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (, адреса: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) спадкову справу №73068522 заведену 02.10.2024 р. щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.2 п. 7 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовом, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Щодо клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2629,38 грн., розрахунок судового збору позивач здійснював із ціни позову, яку вказаних в позовній заяві, 262 937,5 грн., що підтверджується квитанцією №111747788 від 27.01.2025 р.

У заяві про усунення недоліків позивач зазначив ціну позову 79 295,87 грн. та надав докази підтвердження, а також просив суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1448,18 грн. (2629,38 грн. (сума сплаченого судового збору) 1211,2 грн. (судовий збір, який підлягає оплаті).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, позивачу підлягає поверненню сплачена сума судового збору у розмірі 1448,18 грн.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 187,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса державний нотаріус Гіліна Марина Григорівна, про визнання права власності на підставі спадщини за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в справі призначити на 11 березня 2025 року о 12 годині 30 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань №207 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право у десятиденний строк викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву у порядку та з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Гіліної Марини Григорівни Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (, адреса: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) належним чином завірену копію спадкової справи №73068522, яка заведена 02.10.2024 р., щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 10 березня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати Головне управління державного казначейства в Одеській області/Приморський р-н/22030101 () повернути позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1448 (одна тисяча чотириста сорок вісімнадцять) гривень 18 копійок, який було сплачено на рахунок №UA0015758, отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача 37607526, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно платіжної інструкції №111747788 від 27.01.2025 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Донцов Д.Ю.