Номер провадження 2-п/754/6/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.,

секретар судового засідання - Кочерга І.Ю.

за участю:

представника позивача - Ворон С.В.

представника відповідачки - Тютюнника Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідачки про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року по цивільній справі № 754/10451/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 21.11.2023 позовну заяву ПАТ «АТ «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

12.12.2024 відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Подану заяву обґрунтовує тим, що вона не була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, у зв`язку із чим остання позбавлена можливості подати заяву про застосування строків позовної давності в частині позовних вимог. На підставі викладеного заявник просить заочне рішення суду скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідачки повністю підтримав вказану заяву, просив її задовольнити.

Представник позивача проти скасування заочного рішення не заперечувала.

Зваживши доводи заяви, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 21.11.2023 позовну заяву ПАТ «АТ «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також слід зазначити про те, що судом враховується при прийнятті даного судового рішення і той факт, що судом не у повному обсязі були досліджені всі докази у даній справі, що вплинуло на результат судового рішення, оскільки такі докази суду були невідомі.

З урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, встановлених під час розгляду справи обставин, наданих заявником доказів, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки відповідачка з поважних причин не з`явилася в судове засідання, а посилання у заяві мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 26 лютого 2025 року на 11 годин 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта