19.02.2025 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/1496/25
Провадження № 2-з/644/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану одночасно із позовною заявою ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Тетяни Михайлівни про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

УСТАНОВИВ:

18.02.2025 року до суду подано позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Тетяни Михайлівни про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Одночасно з поданням позовної заяви, позивачкою подано заяву про забезпечення позову, шляхом вжиття заходів забезпечення у вигляді заборони відповідачу вчиняти дії з видачі свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині майна, вказаного у заповіті, складеного від імені ОСОБА_2 , який зареєстровано в реєстрі 14.10.2004 року за №2072, заборонити будь-кому вчиняти дії щодо проведення державної реєстрації внесення будь-яких змін до записів у державних реєстрах щодо прав ОСОБА_2 на майно, вказаного у заповіті, складеного від імені ОСОБА_2 , який зареєстровано в реєстрі 14.10.2004 року за №2072.

Вирішуючи питання щодо поданої заяви про забезпечення позову суд зазначає наступне.

Порядок подання заяви про забезпечення позову визначений у ст.152 ЦПК України, за якою відповідна заява подається за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, а після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

За правилами ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвалою від 19.02.2025 року постановлено передати матеріали цивільної справи до Московського районного суду м. Харкова, відповідно до вимог ст.30 ЦПК України, за місцем знаходження спадкового майна квартири АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що позовну заяву, одночасно з якою подано заяву про забезпечення позову, судом постановлено передати за підсудністю, суд вважає, що дана заява про забезпечення позову також підлягає направленню за підсудністю, в порядку ст. 30 ЦПК України до Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. За ч.3 цієї статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 152, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану одночасно із позовною заявою ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Тетяни Михайлівни про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, - передати до Московського районного суду м. Харкова, за підсудністю.

Повний текст ухвали виготовлений 19.02.2025 року. Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Бугера