Справа №484/4643/23
Провадження №6/484/17/25
Ухвала

іменем України

20 лютого 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськраойнний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

за участю секретаря Завірюхи В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив

22.01.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження під час примусового виконання заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.12.2023 року у цивільній справі № 484/4643/23 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 зазначила, що заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.12.2023 року у цивільній справі № 484/4643/23 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та відібрано у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їхнього малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення їх батьківських прав. Передано малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його братові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 29.08.2023р. та до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 29.08.2023р. та до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 08.03.2024 №173 малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі вищеказаного рішення суду у справі №484/4643/23.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 16.04.2024 №219 встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитиною, позбавленою батьківського піклування. Призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном малолітнього брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 14.06.2024 року №353 припинено опіку над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитиною, позбавленою батьківського піклування, на підставі заяви опікуна ОСОБА_2 . Звільнено ОСОБА_2 від виконання обов`язків опікуна малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнано таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 16.04.2024 №219 "Про встановлення опіки на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 "

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 14.06.2024 року №354 малолітньго ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитину, позбавлену батьківського піклування, влаштовано 14.06.2024 року до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на спільне проживання та виховання.

Крім того, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , переміщений з Донецької області м.Селідове. Відповідно довідки від 27.05.2024 №4805-, виданї Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_5 взятий на облік внутршньо переміщених осіб, його представником є ОСОБА_1 , фактичне проживання дитини за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 12.07.2024 №420 малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів.

Таким чином, з 14.06.2024 року малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_1 на спільному проживанні та вихованні, які несуть відповідальність за його життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток, а також представляють інтереси малолітнього ОСОБА_5 у всіх органах, установах та організаціях.

Враховуючи зазначене, у заявника виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником відповідно до ст. 442 ЦПК України, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи у судове засідання 22.02.2025 року не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки в суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.12.2023 року у цивільній справі № 484/4643/23 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та відібрано у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їхнього малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення їх батьківських прав. Передано малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його братові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 29.08.2023р. та до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 29.08.2023р. та до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На виконання вищевказаного заочного рішення суду від 13.12.2023 року виконавчі листи не видавалися.

Даних про відкриття виконавчого провадження заявником суду не надано.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 14.06.2024 року №353 припинено опіку над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитиною, позбавленою батьківського піклування, на підставі заяви опікуна ОСОБА_2 . Звільнено ОСОБА_2 від виконання обов`язків опікуна малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнано таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 16.04.2024 №219 "Про встановлення опіки на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 "

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 14.06.2024 року №354 малолітньго ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитину, позбавлену батьківського піклування, влаштовано 14.06.2024 року до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на спільне проживання та виховання.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України та ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Між тим, п. 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Верховний Суд України зауважив, що норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Тому заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження» (постанова від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10).

В даному випадку судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 14.06.2024 року №354, малолітньго ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитину, позбавлену батьківського піклування, влаштовано 14.06.2024 року до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , заявника по справі.

Отже суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви про заміну стягувача " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 " під час виконання заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.12.2023 року у цивільній справі №484/4643/23 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав до відкриття виконавчого провадження на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -

постановив

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 "під час виконання заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.12.2023 року у цивільній справі №484/4643/23 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав до відкриття виконавчого провадження на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 20.02.2025 року.

Суддя: