Справа № 543/1299/24
Провадження № 2/539/478/2025
УХВАЛА

20 лютого 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.,

за участю секретаря судового засідання Крайсвітньої Н. М.,

представника позивача адвоката Кузьмич Н. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Лубнах Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування.

Ухвалою суду від 23 січня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано з Лубенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 65/2016 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі представника селищної ради.

У підготовчому судовому засідання представник позивача адвокат Кузьмич Н. О. вважала за можливе провести указане засідання за відсутності відповідача, просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені статтею 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Водночас витребувана судом з нотаріальної контори інформація не надійшла до суду, про причини невиконання суд не повідомлено.

Так, до позовної заяви додано клопотання про витребування з Лубенської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

З долученої до позовної заяви постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 11 грудня 2024 року убачається, що в Лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 65/2016 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами сьомою та восьмою статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо повторного витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 178, 189, 196200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 13 березня 2025 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, буд. 17.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Лубенської державної нотаріальної контори (37502, Полтавська область, місто Лубни, площа Вокзальна, 7) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази надати до суду в строк протягом 10 робочих днів з дня отримання цієї ухвали суду. Витребувані докази надати на адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим нормами процесуального права.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук