Провадження № 2/442/258/2025
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" лютого 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Михавко І.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов позов ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 , в якому позивач просить на підставі ст.ст. 509, 512, 516, 525, 526, 530, 549, 599, 610-612, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 639, 641, 642, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 002/15583016-SP від 30.05.2022 в розмірі 16 030 грн 13 к., з яких 7 882 грн 08 к. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8 148 грн 05 к. сума заборгованості за відсотками, та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору, оскільки заборгованість відповідача за Кредитним договором № 002/15583016-SP від 30.05.2022 перед позивачем погашена, також просить вирішити питання про повернення позивачу судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на вказане, а саме те, що спір фактично вирішений у позасудовий спосіб, слід вважати, що предмет спору відсутній.

Враховуючи наведене, а саме те, що предмет спору відсутній, наявні підстави для закриття провадження у справі, відповідно до вказаної вище норми процесуального закону.

Як вбачається з платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 88917 від 22.11.2024 ТзОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів сплачено 3 028 грн судового збору.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 255, 259-260, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів з Державного бюджету України судовий збір у справі № 442/10437/24 у розмірі у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн, сплаченого згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 88917 від 22.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський