Справа № 309/5651/24
Провадження № 2/309/1551/24
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Лук`янової О.В

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Дурдинець Руслани Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг.

Розгляд справи призначено на 28 лютого 2025 року, на 10 годину 30 хвилин.

26 лютого 2025 року представник відповідача Дурдинець Р.Ю. надіслала через систему «Електронний суд» клопотання про проведення судового засідання та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції шляхом використання власних технічних засобів та електронного підпису в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Хустського районного суду здійснюється у залі судових засідань, який в суді лише один на 8 суддів.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з постійною зайнятістю залу судових засідань для розгляду кримінальних проваджень, у тому числі колегіальних, а також для розгляду клопотань та скарг слідчими суддями, та відсутністю у Хустському районному суді іншого приміщення, де б можна було провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Дурдинець Руслани Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг, - відмовити.

Керуючись ст.212, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Дурдинець Руслани Юріївни про проведення судового засідання та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук;янова О.В.