СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/120/25
Провадження №2-с/547/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Семенівського районного суду Полтавської області від 30.01.2025 № 547/120/25,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2024 боржник ОСОБА_2 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою про скасування зазначеного судового наказу, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна" 5937,41 грн заборгованості за спожитий природний газ та 302,80 грн судового збору.

Боржник зазначає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню через бездіяльність контролера: заяву про коригування показників газового лічильника подано 01.07.2024, контролер зняв показники лічильника аж 05.12.2024 і лише у лютому 2025 року здійснено коригування показників лічильника. До заяви додає фотокопії відповідного листування та показників лічильника.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Спірний судовий наказ видано 30.01.2024 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК.

Отже боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.

Копію наказу боржник отримала 05.02.2025.

Згідно із ч. 3 ст. 19 ЦПК наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже ЦПК містить імперативний припис про скасування судового наказу за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу за умови надходження заяви боржника про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви боржникові судом не встановлено.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви боржника про скасування судового наказу вбачається наявність між стягувачем і боржником спору про право: боржник не визнає існування боргу перед стягувачем.

Керуючись ст.ст. 1-5, 12, 13, 19, 160, 161, 170, 171, 258-261, 353 ЦПК, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити повністю.

Судовий наказ Семенівського районного суду Полтавської області від 30.01.2025 № 547/120/25, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна" 5937,41 грн заборгованості за спожитий природний газ і 302,80 грн судового збору, скасувати.

Роз`яснити стягувачеві Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф.Харченко