Провадження № 22-ц/801/729/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

20 лютого 2025 рокуСправа № 127/39564/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Голоти Л. О., Копаничук С. Г,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів),

за апеляційною скаргою адвоката Луба Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплаті судовим збором не підлягає.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів), за апеляційною скаргою адвоката Луба Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Витребувати зі Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/39564/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів).

Роз`яснити сторонам право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

С. Г. Копаничук