ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

за участю секретаря Попенко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Лавринович Оксани Володимирівни на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2024 року заявник ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполь Донецькій області від атеросклеротичної хвороби серця у віці 43 років помер її чоловік ОСОБА_2 , смерть якого була зареєстрована виконкомом Лебединської селищної ради Новоазовського району Донецької області 28 серпня 2002 року, про що було складено відповідний актовий запис про смерть №27, та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Заявник зазначає, Новоазовський район Донецької області окупований рф з 2014 року та під час евакуації вона втратила оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , залишилась лише світлина свідоцтва про смерть чоловіка. У 2024 році вона звернулася до нотаріуса з метою відчуження нерухомого майна, та було встановлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній запис про смерть її чоловіка ОСОБА_2 . Заявник звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою отримання свідоцтва про смерть її чоловіка, та за результатами перевірки, актового запису про смерть не виявлено. ОСОБА_1 вказує, встановлення факту смерті в судовому порядку їй необхідне для отримання відповідного свідоцтва про смерть та реалізації її майнових прав. На підставі викладеного ОСОБА_1 просила суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті місто Маріуполь Донецької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Лавринович О.В. просить рішення суду від 27 листопада 2024 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення вимог заяви ОСОБА_1 , посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильного застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У відзиві на апеляційну скаргу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просить рішення суду від 27 листопада 2024 року залишити без змін, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Лавринович О.В. залишити без задоволення.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку суд переглядає справу за наявними і ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 статті 293 ЦПК України передбачено право суду встановлювати факти, що мають юридичне значення.

Разом із тим це можливо за наявності певних умов, а саме: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд, розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 317 ЦПК України встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України.

Заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

На дату державної реєстрації смерті чоловіка заявниці 26 серпня 2002 року територія Донецької області не була тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою України, а тому посилання заявника на статтю 317 ЦПК України не ґрунтуються на вимогах закону.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2 статті 17 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану встановлено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів.

Відповідно до п.1.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793 поновлення актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі втрати цих записів.

Згідно із п.1.5 Правил заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами, шляхом їх формування та реєстрації за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян при пред`явленні паспорта громадянина України, паспортного документа іноземця або документа, що посвідчує особу без громадянства заявника. Сформована заява про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання роздруковується посадовою особою та за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у ній, підписується заявником.

Згідно із п.1.8 Правил поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення, за винятком випадків, встановлених в абзацах третьому - п`ятому пункту 3.13 розділу III цих Правил.

Положеннями п.1.14 Правил передбачено внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

Згідно із приписами п. 1.15 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

У справі встановлено, заявник ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстрований виконкомом Лебединської сільської ради Новоазовського району Донецької області 04 травня 1991 року, про що було складено відповідний актовий запис №4 та видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09 жовтня 2023 року відповідне свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають повнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено відповідними копіями свідоцтв про народження (а.с.11, 12).

У матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у віці 43 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №27, причина смерті - атеросклеротична хвороба серця, місце смерті - місто Маріуполь Орджонікідзевський район Донецька область Україна, місце реєстрації виконком Лебединської сільської ради Новоазовського району Донецької області, орган, що видав свідоцтво серії НОМЕР_1 - виконком Лебединської сільської ради, дата видачі 28 серпня 2002 року (а.с.14).

Заявник зазначала про те, що оригінал свідоцтва про смерть її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , був втрачений.

12 серпня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про поновлення актового запису про смерть її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 28 серпня 2024 року було винесено висновок-відмову №28.20-131/77 в поновленні актового запису цивільного стану, з тих підстав, що відсутні документи, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально). Також роз`яснено можливість оскаржити відмову у судовому порядку (а.с.37, 38).

Зазначена відмова була отримана особисто ОСОБА_1 30 серпня 2024 року (а.с.37).

Відмову органу державної реєстрації актів цивільного стану в поновленні актового запису цивільного стану про смерть чоловіка заявника, заявник у встановленому законом порядку не оскаржувала.

Слід зазначити, в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у віці 43 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №27, причина смерті - атеросклеротична хвороба серця, місце смерті - місто Маріуполь Орджонікідзевський район Донецька область Україна, місце реєстрації виконком Лебединської сільської ради Новоазовського району Донецької області, орган, що видав свідоцтво серії НОМЕР_1 - виконком Лебединської сільської ради, дата видачі 28 серпня 2002 року (а.с.14).

Зазначене свідчить про те, що факт смерті чоловіка заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено та зареєстровано в органах державної реєстрації актів цивільного стану України.

Тому, суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про те, що відсутні підстави для встановлення саме факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті місто Маріуполь Донецької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник не оскаржувала у встановленому законом порядку відмову органу державної реєстрації актів цивільного стану в поновленні актового запису цивільного стану про смерть чоловіка заявника та не позбавлена можливості оскаржити таку відмову.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за необґрунтованістю.

Доводи апеляційної скарги про доведеність вимог заяви, наявність підстав для її задоволення є безпідставними та будь-якими належними доказами у справі не підтверджуються.

Доводи апеляційної скарги стосовно неповного з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи, неправильного застосування судом норм матеріального права є необґрунтованими.

Приведені в апеляційній скарзі інші доводи зводяться до тлумачення діючого законодавства, незгоди з рішенням суду, переоцінки висновків рішення суду та не спростовують правильність рішення суду першої інстанції.

Будь-яких інших доказів, що спростовують правильність рішення суду в апеляційній скарзі не наведено, тому рішення суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Лавринович Оксани Володимирівни залишити без задоволення.

Рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2024 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини постанови

проголошена у судовому засіданні 18 лютого 2025 року.

Повний текст постанови складено 19 лютого 2025 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова