Справа № 158/3924/24
Провадження № 2/0158/171/25
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

представника позивача Ковальчука А.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Сулковського Б.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

03.02.2025 року від відповідача до суду подано клопотання про витребування доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи , мотивоване тим, що у якості документів, якими оформлено укладання кредитного договору Банк вказує анкету-заяву від 02.07.2015 року та паспорт споживчого кредиту від 29.11.2019 року, які містять підписи позивача. Зазначає, що вищевказані документи він не підписував, а тому просить витребувати оригінали документів.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково, витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» оригінал доказів (у паперовій, електронній формі) анкети-заяви від 02.07.2015 ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та оригінал доказів (у паперовій, електронній формі) паспорту споживчого кредиту споживача ОСОБА_1 від 29.11.2019.

Керуючись статтями 13, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» оригінал доказів (у паперовій, електронній формі) анкети-заяви від 02.07.2015 ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та оригінал доказів (у паперовій, електронній формі) паспорту споживчого кредиту споживача ОСОБА_1 від 29.11.2019.

У решті вимог клопотання відмовити.

Вищевказані документи необхідно надати Ківерцівському районному суду Волинської області у строк до 19 березня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька