Справа № 591/6446/24
Провадження № 2-о/591/142/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

присяжних Радівілова Е.О., Ревенко Ю.С.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

21 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що він є рідним онуком ОСОБА_2 . Зазначає, що останнім часом стан здоров`я бабусі погіршився, їй встановлений діагноз - розлад особистості органічного ґенезу з вираженими когнітивними порушеннями.

Унаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 інколи не може чітко висловлювати свої думки, періодично не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, погано орієнтується у часі та просторі, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

У зв`язку з тим, що його рідна бабуся ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними внаслідок стійкого психічного розладу, потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна.

Вказує, що бабуся була одружена із дідусем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також у бабусі померли двоє її дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 його дядько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати ОСОБА_5 .

Заявник зазначає, що він має можливість дбати про ОСОБА_2 , вона є його рідною бабусею, членом його сім`ї, вони проживають разом і він може створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

Посилаючись на вказане, а також на те, що інших родичів чи членів сім`ї, які б виявили бажання бути опікуном, окрім заявника немає, просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та встановити над нею опіку та призначити їй опікуна в особі заявника.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 липня 2024 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено до надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2024 року поновлено провадження у справі у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, призначено справу до розгляду на 18 лютого 2025 року о 09 год.30 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Суми, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту (а.с.6) та довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» Сумської міської ради від 26 червня 2024 року(а.с.22).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 862 від 18 жовтня 2024 року ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом: розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (переважно судинного генезу) з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, емоційною лабільністю F 07.8. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними (а.с. 36-38).

Заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту (а.с. 4) та довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» Сумської міської ради від 26 червня 2024 року (а.с. 23).

Заявник є онуком ОСОБА_2 - особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (а.с. 7), копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України про народження матері заявника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.10).

Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 04 лютого 2025 року № 220/03.02--08, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити заявника опікуном над бабусею ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною (а.с.50-зворот).

Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявника.

Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості заявника бути опікуном.

Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 259, 264-265, 293-294, 296, 299-300, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Суми, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною до 18 лютого 2027 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, .

Головуючий суддя А.П.Сидоренко

Присяжні Е.О.Радівілов

Ю.С.Ревенко