Справа № 466/3398/24
Провадження № 2/466/377/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення,-

установив:

у провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 01.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого розгляду у загальному позовному порядку(а.с. 41).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 22.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.77).

14.02.2025 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 поступило клопотання про зупинення провадження у справі №466/3398/24 до вирішення розгляду іншої справи №466/8864/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала подане клопотання про зупинення провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань чи заяв на адресу суду від позивача не поступало.

Заслухавши пояснення відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова (суддя Зима І.Є.). перебуває цивільна справа №466/8864/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння. Предметом позову є визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14.02.2023р. по справі №466/8864/19 за ОСОБА_2 визнано право на частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_1 є співвласником. Проте вищевказане рішення скасоване судом касаційної інстанції постановою від 04.12.2024р.

На даний час спір між цими сторонами не вирішено і він знаходиться на розгляді в іншому складі суду.

У зазначеній справі вище відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання згідно ухвали від 06.01.2025 р.

Оглянувши справу №466/3398/24 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, існує зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати значення для вирішення іншої справи.

Предмети позову у справі №466/8864/19 та №466/3398/24 є тісно пов`язаними між собою.

Отже, розгляд справи №466/3398/24 є об`єктивно неможливим до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, №466/8864/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, що відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України є підставою для зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.2, ст.260 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №466/3398/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, до вирішення розгляду іншої справи №466/8864/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння (суддя Зима І.Є.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Повний текс ухвали складено та оголошено 18.02.2025 року.

Суддя: В. В. Свірідова