Справа № 682/200/25
Провадження № 2-о/682/24/2025
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши заяву судді Мотонок Т.Я. про самовідвід під час розгляду цивільної справи № 682/200/25 за заявою Славутської міської ради, представник заявника: Талашок Анна Миколаївна, заінтересована особа: Приватне підприємство «ВЛАД», про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,

в с т а н о в и в:

24.01.2025 в провадження судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я. надійшла заява Славутської міської ради, представник заявника: Талашок А.М., про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

Ухвалою суду від 27.01.2025 заяву було залишено без руху та надано заявнику десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви.

31.01.2025, після усунення недоліків заяви, провадження у справі було відкрито із залученням до участі в справі в якості заінтересованої особи Приватного підприємства «ВЛАД».

21.02.2025 до суду надійшло клопотання від ПП «ВЛАД» про залучення до справи в якості представника ПП «ВЛАД», його засновника ОСОБА_1 .

21.02.2025 головуюча суддя Мотонок Т.Я. заявила самовідвід у даній справі, оскільки ОСОБА_1 (представник заінтересованої особи), згідно договору оренди від 01.09.2024, є орендодавцем квартири, у якій вона проживає, що є обставиною, яка може викликати сумніви в неупередженості та об`єктивності судді при прийнятті рішення.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді цивільної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Як передбачено ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Питання про відвід вирішується невідкладно.

Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Отже, на підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно договору оренди від 01 вересня 2024 року, Музалевський О.В. (представник ПП «ВЛАД» заінтересованої особи по даній справі) є орендодавцем квартири, орендарем якої є суддя Мотонок Т.Я.

З огляду на вищенаведене, враховуючи наявність підстав, які можуть викликати в учасників процесу сумніви в об`єктивності судді під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід головуючої судді Мотонок Т.Я. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 247 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Тетяни Яківни у цивільній справі № 682/200/25 за заявою Славутської міської ради, представник заявника: Талашок Анна Миколаївна, заінтересована особа: Приватне підприємство «Влад», про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

Передати цивільну справу № 682/200/25 за заявою Славутської міської ради, представник заявника: Талашок Анна Миколаївна, заінтересована особа: Приватне підприємство «ВЛАД», про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, до канцелярії суду для проведення розподілу відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.