Провадження № 2/127/4659/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л. Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення додаткових витрат на дитину та про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та про збільшення розміру аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в шлюбі у сторін народилось п`ятеро дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (неповнолітній), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (повнолітня), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (неповнолітній), ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (повнолітні).

Неповнолітні діти: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 08.03.2022 року за спільною згодою сторін виїхали разом з позивачем за кордон і по даний час перебувають у Франції.

З ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей відповідно до постанови Вінницького апеляційного суду від 17.04.2019 року пор справі № 127/29632/18 в твердій грошовій формі по 2000,00 грн. на місяць на кожного з трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .

Оскільки позивач виїхала з дітьми за кордон, витрати на проживання та утримання і виховання дітей є значно вищими в порівнянні з тими, які були в Україні.

Діти навчаються за кордоном у школі, відвідують секції та гуртки. Крім того, діти швидко ростуть(Іллі 15 років, а його зріст 1,95 см, ОСОБА_9 13 років, а його зріст 1,83 см.) потребують посиленого харчування, а також понесення витрат на придбання одягу та взуття (в ОСОБА_9 розмір взуття 44, а у Іллі 47), який треба купувати дітям фактично кожної пори року, враховуючи їх швидкий ріст.

Відповідач з моменту винесення судового рішення про стягнення аліментів придбав два нежитлових приміщення.

Враховуючи, що матеріальне становище відповідача покращилось, він працевлаштувався, придбав автомобіль, придбав у забудовника «Київцивілбуд» два великогабаритних нежитлових приміщень вартістю по 2000,00 доларів США кожна на 7 та 9 поверхах того будинку де позивачка проживає разом з дітьми. Відповідач спеціально їх не реєструє, щоб інформація про них не була в загальному доступі.

Крім того, з відповідача перестали стягуватись аліменти на доньку ОСОБА_11 , так як остання досягла повноліття.

Відповідач має великий садок в Хмільницькому районі з якого отримує дохід.

Стан здоров`я дітей погіршився, що підтверджується консультативним висновком невролога, український рецепт на препарат ОСОБА_13 і Французький рецепт Депакін.

Вказала, що вартість життя (рівень цін) у Франції значно вищий ніж в Україні, діти займаються спортом та відвідують платні гуртки і секції, тому розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання синів ОСОБА_12 та ОСОБА_9 необхідно збільшити з 2000,00 грн. на місяць на кожну дитину до 5000,00 грн. на кожну дитину.

З моменту розірвання шлюбу позивач одноособово несе весь тягар по лікуванню, оздоровленню та розвитку здібностей дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_12 та ОСОБА_11 . Відповідач самоусунувся від участі в утриманні та вихованні дітей.

Витрати понесені на сина ОСОБА_9 , всього на суму 24 280,51 грн.

Витрати понесені на оплату навчання дитини в школі вивчення англійської мови Флеш: 210,00 грн. 17.03.2020 року, 550,00 грн. 08.12.2018 року, 500,00 грн. 19.12.2019 року, 1000,00 грн. -21.10.2019 року 500,00 грн. 29.07.2020 року, 500,00 грн. 07.10.2020 року, 1000,00 грн. -22.01.2029р., 650,00 грн. - 01.03.2019р., 180,00 грн. -08.12.2018р., 500,00 грн. - 16.12.2020р., 1000,00 грн. - 19.03.2020р., 500,00 грн.-25.07.2019р., 550,00 грн.-23.01.2019р., 500,00 грн. - 19.03.2020р., 570,00 грн.-25.10.2018р., 500,00 грн. - 23.04.2021р. 500,00 грн. - 17.03.2021р. 500,00 грн. - 19.01.2021р., 500,00 грн. - 12.10.2021р., 500,00 грн. - 18.12.2020р., 500,00 грн. - 26.02.2021р.

Витрати на оплату підручників: 1275,00 грн.-11.10.2019р., 370,00 грн.-25.09.2021р., 140,00 грн.-06.11.2018р., 40,00 грн.-23.01.2019р., 210,00 грн.,- 17.03.2020р., 377,00 грн. - 10.07.2021р.

Витрати понесені на навчання дитини в «VINNYTSIA IT SCHOOL»: 500,00 грн. - 19.11.2020р., 500,00 грн. - 08.09.2020р., 750,00 грн. - 10.08.2020р., 750,00 грн. - 08.07.2020р.

Витрати на придбання телефона в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 25.07.2021р. (даний телефон купувався з метою отримання дитиною можливості дистанційного навчання в гуртках та секціях, а тому теж має статус додаткових витрат на дитину): 2700,00 грн.-25.07.2021р.

Витрати на лікування: ортопедичне взуття - 1360,00 грн. - 30.09.2020р., білети на залізничні квитки на проїзд на оздоровлення в Одесу в ДП «УДЦ «Молода гвардія» 139, 14 грн. та 81,47 грн., консультація доцента (лікаря) - 3 80,00 грн. від 29.10.2021р., 397,70 грн. від 13.12.2021р., ренгенографія 92,00 грн. (довідка про кошти 24.10.2019р.)., консультація лікаря - 257,00 грн. - 27.01.2021р.

Витрати на канцтовари необхідні для секцій гуртків та речі для гуртків: 377,00 грн. - 10.07.2021р. товар для юних програмістів, 159,50 грн. від 05.09.2021р., Гуашь набір - 183,00 грн-29.11.2021р., 256,70 грн. - канцтовари чек 10.05.2020р., ОСОБА_14 - 356,00 грн. чек від 1.12.2021р., смарт-часи- 1299,00 грн. від 26.11.2021р.

Витрати понесені на доньку ОСОБА_11 , всього на суму 2141,83 грн. (чеки і квитанції подані лише за той період часу поки ОСОБА_11 була неповнолітньою):

Витрати понесені на оплату навчання дитини в Вінницькій дитячій музичній школі: 560,00 грн. чек від 09.09.2018р., 560,00 грн. чек від 08.11.2018р.

Витрати на підготовку до екзаменів:760,00 грн. - чек від 11.10.2019р.

Витрати на проїзд потягом на оздоровлення: проїзні документи на поїзд - 101,30 грн. від 21.08.2021р., 160,53грн. від 27.08.2021р.

Витрати понесені на сина ОСОБА_15 ( всього на суму 12 325,98 грн.):

Витрати на проїзд поїздом до санаторію - 101,30 грн. від 21.08.2021р. , 81,47 грн. - 21.08.2021р., 375,58 грн. - 27.07.2021р., 381,25 грн. - 07.08.2021р„ 287,18 грн.-27.07.2021р.

Квитанція про оплату за санаторні послуги і лікування: квитанція 911,00 грн. - 06.08.2021р., 2270,00 грн. - 29.07.2021р., 755,00 грн.-28.07.2021р.380,00грн. від 29.10.2021р„ 1080,00 грн. - 16.06.2021р.,

Квитанції на оплату навчання на гуртках:759.0 грн. - 01.10.2020р., 63,00 грн. від 27.09.2019р., 2259 грн. від 12.09.2022р., 778,00 грн. від 12.09.2022р., 323,00 грн. від 12.09.2022року, 320.0грн. - 27.08.2022р., 1201,20 грн. - від 25.08.2022р.

Крім того, ОСОБА_9 має здібності до спору і займається у Франції футболом та отримав ліцензію на заняття. За реєстрацію і заняття в футбольному клубі позивачка заплатила 130 Євро, крім того, придбано ОСОБА_9 футбольні бутси на суму 119,98 Євро, спортивна сумка та кросівки 49,98 Євро, футбольний м`яч та бутси на суму 51,97 Євро, ще одні бутси 59,99 Євро, ще один набір бутс 83,96 Євро.

Просила суд, збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на підставі постанови Вінницького апеляційного суду від 17.04.2019 року по справі № 127/29632/18 на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей по 5000,00 грн. на місяць на кожну дитину.

Стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати понесені на розвиток здібностей та на лікування дітей на суму 32 006, 30 грн. а також 15 000,00 грн. витрат на правову допомогу та 7550,00 грн. за послуги перекладача.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення позовних вимог, заперечував будь яке придбання нерухомості, автомобіля та будь які покращення свого життя.

21.11.2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2 , у якому вказано, що він продовжує утримувати дочку ОСОБА_11 після досягнення нею повноліття, в тій же твердій грошовій сумі 2000,00 грн., що підтверджується платіжними квитанціями. Отже, у відповідача на утриманні й надалі продовжують знаходитьсь 3 дітей, а не лише сини, як вказує позивачка.

Крім того, відповідач вказує, що не володіє жодним транспортним засобом, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру транспортних засобів.

Відповідно до довідки з КП «ВМБТІ» ОСОБА_2 є лише власником 1/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Вказує на відсутність земельної ділянки.

На відміну від аліментів, за своїм цільовим призначенням додаткові витрати не є коштами спрямованими на утримання дитини, але виходячи із заявлених у позовній заяві витрат, позивача вказала витрати, які за своєю суттю є поточними витратами на утримання дітей і які в цьому конкретному випадку не є витратами викликані саме особливими обставинами.

Просив суд, відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2019 року був розірваний (а.с.28).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 24.10.2008 року, та НОМЕР_2 від 18.04.2011 року (а.с.21-22).

З ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей відповідно до постанови Вінницького апеляційного суду від 17.04.2019 року пор справі № 127/29632/18 в твердій грошовій формі по 2000,00 грн. на місяць на кожного з трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 (а.с.25-27).

Дочка сторін ОСОБА_5 досягла повноліття, ОСОБА_2 здійснює платежі на користь дочки ОСОБА_11 , що підтверджується платіжними квитанціями (а.с.204-212).

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач вказує, що матеріальний стан відповідача покращився, оскільки він сплачує аліменти на двох синів, також придбав автомобіль, дві кладовки.

Відповідач вказує, що не володіє жодним транспортним засобом, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру транспортних засобів (а.с.214).

Відповідно до довідки з КП «ВМБТІ» ОСОБА_2 є лише власником 1/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.215).

Крім того, за квартирою: АДРЕСА_2 наявна заборгованість за комунальні послуги в сумі 52 598,19 грн. (а.с.143), що свідчить навпаки про неплатоспроможність відповідача.

Враховуючи вище викладене, в матеріалах справи відсутні докази зміни матеріального стану в кращу сторону у відповідача ОСОБА_2 , тому вимога про збільшення аліментів до задоволення не підлягає.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (частина другастатті 185 СК України).

Аналіз відповідних норм Закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких визначений зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні.

Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку, які підлягають доведенню особою, яка пред`явила такий позов.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, необхідно враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд враховує додаткові витрати позивача пов`язані з хворобою сина ОСОБА_12 , також схильність до футболу ОСОБА_9 , малювання, музичну школу, оздоровлення, що підтверджується відповідними доказами наявними в матеріалах справи, а саме: а.с.72 пломба 257,00 грн., а.с.77 художній салон 778,00 грн. 323, 00 грн., а.с.78 гуаш 150,00 грн., 320,00 грн., 1201,20 грн. а. с. 80 рентген, а.с.83 акварель, канцтовари,256, 70 грн., 338, 00 грн., а.с.84 - гуаш 183,00 грн., 397,70 грн., а.с.89 пломби, 257,00 грн., 1360,00 грн. а.с.95 - бутси 83,96 Євро (43,01грн.) 3 611,11 грн., а.с.101 - реєстрація 30 Євро 1290,30 грн. а.с.107 дитяча музична школа 560,00 грн., а.с.112 музична школа - 560,00 грн., а.с.113 музична школа 560,00 грн. а.с. 117 квиток на ОСОБА_16 81,47 грн. а.с.118 квиток на ОСОБА_16 287,18 грн., а.с.126 полотно для малювання 54,50 грн. Загальна суму 12 918,16 грн. половина відповідно 6 459,08 грн.

Слід зазначити,що частина призначення оплат в квитанціях наявних в матеріалах справи не ідентифікована.

Інші витрати, суд не вважає додатковими в розуміння ст. 185 СК України.

При цьому, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Також, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати особливі обставини, якими обумовлені ці додаткові витрати і які є індивідуальними у кожній конкретній справі, а також стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

Аналогічний висновок міститься в постановах Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 183/1679/17 (провадження № 61-21662св18), від 12 грудня 2019 року у справі № 756/4947/17-ц (провадження № 61-47858св18), від 01 квітня 2020 року у справі № 521/16268/18 (провадження № 61-20458св19).

У постанові Верховного Суду України від 13.09.2017 року у справі № 6-1489цс17 зроблено висновок, що СК України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого. З огляду на це, суд приймає до уваги заперечення відповідача.

В постанові Верховного Суду від 14.01.2019 року (справа №751/4312/16-ц) зазначено, що СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого. Верховний Суд зауважує, що до таких особливих обставин закон відносить, зокрема, випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Отже, вказані витрати на дітей документально підтверджені і їх загальна вартість становить 12 918,16 грн., разом з тим, враховуючи принцип рівності прав та обов`язків батьків, суд вважає, що до стягнення з відповідача підлягає 1/2 понесених позивачем додаткових витрат 6 459,08 грн.

Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» кошти є грошима в національній або іноземній валюті.

Курс Євро відносно гривні становить 43,01 грн. за 1 Євро станом на день винесення рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 СК України,ст.ст. 12, 13, 89, 141 259, 206, 223, 263-265, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення додаткових витрат на дитину та про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 додаткові витрати понесені на розвиток здібностей та на лікування дітей на суму 6 459,08 грн.

В решті вимог- відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 20.02.2025 року.

Учасники процесу:

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ),

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя: