Справа № 216/3542/24
Провадження 2/216/484/25
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

18 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було постановлено ухвалу у цивільній справі № 216/ 3542/24.

При оформленні справи виявлено, що при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме не вірно вказано ім`я та по-батькові позивача у справі « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відтак слід виправити описку в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №216/3542/24 від 17.01.2025 року допущену в тексті ухвали, вказавши вірні дані, а саме: прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 », що є правильним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.01.2025 року у цивільній справі №216/3542/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зміну розміру аліментів, а саме: по тексту ухвали вважати за правильне написання ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_4 » та повністю прізвище, ім`я та по батькові позивача у відповідних відмінках « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Чирський