УХВАЛА

19 лютого 2025 року Маилнвоський раойнний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Роїк Д.Я.

секретаря судового засідання - Каліній П.О.

представника заявника Тащі М.М.

заінтересованої особи ОМР Магденко С.В.

заінтересованої особи Клечковського Ю.Е.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Одеська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини

встановив:

Предстаник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Тащі М.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , а саме: 1/3 частини двокімнатної квартири заг. площею 49,1 житловою 32,6 кв м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Одеської міської ради підтримав клопотання про витребування доказів від 29.01.2025 року, а саме просив витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трофімець Вікторії Вячеславівни ( вул. Боровського. 1/6 офіс 8,9) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі заведення такої.

Представник заінтересованої особи щодо задоволення клопотання не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_4 зазначив що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 нотаріусом не заводилась.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до п. 4, ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи із наведеного, зважаючи на предмет спору, з метою встановлення дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати належно оформлену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі заведення такої.

Керуючись ст. 13, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трофімець Вікторії Вячеславівни ( вул. Боровського. 1/6 офіс 8,9) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі заведення такої.

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трофімець Вікторію Вячеславівну надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трофімець Вікторію Вячеславівну про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Трофімець Вікторії Вячеславівні ( 65031,м. одеса, вул. М. Боровського, 1/6, оф 8,9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Я. Роїк