Справа № 367/9199/23
Провадження №2/367/1010/2025
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповала О.О.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

Відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа Ірпінська міська рада про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

В провадження Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа Ірпінська міська рада про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою.

18.02.2025 року представником позивача ОСОБА_3 адвоката Шевченко Н.В. надійшло клопотання, в якому просила витребувати з Державного реєстру актів цивільного стану громадян Витяг про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з Ірпінської державної нотаріальної контори Витяг зі спадкового реєстру щодо спадкових справ та заповітів, а в разі наявності- копію спадково справи, заведеної до майна ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні з`явився відповідач ОСОБА_2 , факт смерті ОСОБА_4 підтвердив, проти задоволення клопотання не заперечував. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч.1ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Шевченко Н.В. про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Шевченко Н.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного реєстру актів цивільного стану громадян Витяг про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості подання даних відомостей повідомити суд про відповідні причини.

Зазначені докази надати до суду до 17.07.2024 року.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко