Справа № 296/7951/20
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Попеля Дмитра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №296/7951/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 18.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.09.2022 просив виключити з актового запису №2055 від 08.11.2017, вчиненого Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві відомості, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 .

2. 13.05.2025 до Корольовського районного суду міста Житомира, через підсистему «Електронний Суд», надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Попеля Д.В., в якій останній просив надати можливість представнику позивача прийматиучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за посиланням на офіційному веб- порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua, електронна адреса, яка використовується в «EASYCON» - ІНФОРМАЦІЯ_2

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3. Згідно із частиною 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

4. Відповідно до частини 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

5. Враховуючи наявність в Корольовському районному суді міста Житомира технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Попеля Д.В. про його участь у судовому засіданні у справі №296/7951/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів у порядку, визначеному Положенням про ЄСІТС.

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Попеля Дмитра Володимировича, задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Попеля Дмитра Володимировича у судовому засіданні 20 лютого 2025 року о 11:00 год. у справі №296/7951/20 та всіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА