Справа № 524/4846/24
Провадження №2/524/197/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 рокуАвтозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2021 року по 30.04.2024 року включно в розмірі 24077 (двадцять чотири тисяч сімдесят сім) гривень 40 коп., встановленого індексу інфляції (інфляційні збитки), яка станом на 22.04.2024 року становить 372 (триста сімдесят дві ) грн. 43 коп., нараховану суму 3% річних від простроченої суми боргу , яка станом на 22.04.2024 року становить 167 (сто шістдесят сім) грн. 22 коп. та судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим , що відповідач по справі являється власником нежитлових приміщень , які знаходяться в багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу приміщення шляхом викупу від 27.02.1998 року, загальною площею 74,5 кв.м та нежитлового приміщення магазину на підставі свідоцтва про право власності на приміщення магазину № 4 від 30 січня 1998 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міської Ради Полтавської області, загальною площею 70,37 кв.м. Загальна площа нежитлових приміщень 144,87 кв.м. та являється співвласником багатоквартирного будинку відповідно до своєї частки у спільному сумісному володінні багатоквартирного будинку.

ТОВ «Житлорембудсервіс» являється управителем багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 у відповідності до рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 839 від 13.07.2018 року «Про призначення управителів багатоквартирних будинків у місті Кременчуці», та договором № 1/612 від 18.07.2018 року про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, який є обов`язковий для виконання всіма співвласниками багатоквартирного будинку, але на сьогоднішній відповідач не виконує умови договору, в частині оплати послуг, в зв`язку з чим позивач змушений звернутись до суду.

Відповідачем по справі надано відзив на позов в якому він повідомив, що договірні відносини на які посилається позивач не відносяться до нього, оскільки є обов`язковими виключно до мешканців багатоквартирного будинку та даний договір забезпечує належні умови проживання, а відповідач не являється власником житлового приміщенням та не мешкає в даному будинку.

Відповідачем також повідомлено, що нежитлове приміщення передано в оренду Фізичні особі-підприємцю ОСОБА_2 , а тому позов поданий не до належного відповідача та повинен розглядатись в порядку господарського судочинства.

До відзиву на позов додано копії заяв ОСОБА_1 від 20.09.2021 року , від 25.03.2021 року, копії заяв ОСОБА_3 від 16.06.2021 року, ОСОБА_4 від 16.06.2021 року, висновок експерта від 27 жовтня 2021 року, як докази не надання послуг.

Представником ТОВ «Житлорембудсервіс» надано відповідь на відзив в якому позивач заперечує проти доводів відповідача та повідомляє суд з наданням підтверджуючих документів, що між позивачем та відповідачем розглядався спір про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди (справа № 536/1283/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житлорембудсервіс») щодо невиконання ТОВ «Житлорембудсервіс» умов договору від 18.07.2018 року № 1/612.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 січня 2023 року відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Житлорембудсервіс» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 січня 2023 року залишено без змін.

Наведеному висновку експерта, долученому до відзиву на позов, надано оцінку у вищезазначеній справі, що відображається в рішеннях судів.

Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився про час і місце був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Від представника відповідача подана заява про розгляд справи за відсутності відповідача та її представника, які просили відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити з огляду на таке.

Як убачається з матеріалів справи спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку із наданням послуг з управління багатоквартирним будинком.

Судом установлено, що рішенням Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області «Про затвердження конкурсної документації для проведення конкурсу з призначення управителів багатоквартирних будинків у місті Кременчуці» №654 від 04 червня 2018 року вирішено, зокрема затвердити перелік послуг з управління багатоквартирним будинком, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах; затвердити конкурсну документацію для проведення конкурсу з призначення управителів багатоквартирних будинків у м. Кременчуці; визначено Малецького В.О., міського голову, уповноваженою особою Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, що буде підписувати договори про надання послуг з управління будинком за результатами проведеного конкурсу від імені співвласників багатоквартирних будинків.

Рішенням Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області «Про призначення управителів багатоквартирних будинків у місті Кременчуці» від 13 липня 2018 року №839 призначено ТОВ «Житлорембудсервіс» управителем багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

18 липня 2018 року між ТОВ «Житлорембудсервіс» та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 в особі міського голови, укладено договір №1/612 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

Відповідно до змісту договору, управитель зобов`язується надавати співвласникам послуги з управління багатоквартирним будинком, а співвласники зобов`язуються оплачувати управителю послуги з управління. Послуга з управління полягає у забезпеченні управителем належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна будинку та його прилеглої території. Послуга з управління включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема: прибирання прилеглої території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем, ліфтів, тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку.

Послуга з управління надається відповідно до Переліку складових послуг з управління багатоквартирним будинком та періодичністю їх надання згідно з додатком 1 до договору, що є невід`ємною частиною.

Згідно пункту 9 вказаного договору, ціна послуги з управління становить 4,44 грн на місяць за 1 м.кв. загальної площі житлового або нежитлового приміщення у будинку, в тому числі для квартир перших поверхів та нежитлових приміщень, що не мають окремі виходи безпосередньо на сходові клітини 4,44 грн на місяць за 1 м.кв. загальної площі житлового або нежитлового приміщення у будинку.

Пунктами 29-30 передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту підписання та укладається строком на 1 рік. Якщо за 1 місяць до закінчення строку цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від цього договору, він вважається продовженим на черговий однорічний строк. Кількість таких продовжень не обмежується.

Рішенням Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області «Про коригування ціни на послугу з управління багатоквартирним будинком» від 26 березня 2021 року №387 було погоджено ТОВ «Житлорембудсервіс» коригування ціни на послугу з управління багатоквартирним будинком та введено в дію скориговану ціну на послугу з управління багатоквартирним будинком з 01 квітня 2021 року, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 : ціна на послугу з управління багатоквартирним будинком з ПДВ за 1 кв.м 5,54 грн, для перших поверхів квартир та нежитлових приміщень у будинках з ліфтами, з ПДВ за 1 кв.м 5,54 грн .

Додатковою угодою № 1 до договору №1/612 від 18 липня 2018 року про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 31 березня 2021 року внесено зміни, зокрема в пункт 9 договору, та викладено його в новій редакції: «ціна послуги з управління становить 5,54 грн на місяць за 1 м.кв. загальної площі житлового або нежитлового приміщення у будинку, в тому числі для квартир перших поверхів та нежитлових приміщень, що не мають окремі виходи безпосередньо на сходові клітини 5,54грн на місяць за 1 м.кв. загальної площі житлового або нежитлового приміщення у будинку».

Також додатковою угодою затверджено додаток №2 до договору у новій редакції та визнано таким, що втрачає чинність додаток №2 до договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №1/612 від 18 липня 2018 року в редакції від 18 липня 2018 року з 01 квітня 2021 року. Натомість зазначено, що дана додаткова угода з додатком №2 набуває чинності з 01 квітня 2021 року .

Згідно із копіями свідоцтва про право власності на приміщення №4 від 30.01.1998, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Полтавської області, договору купівлі-продажу приміщення шляхом викупу №5 від 27.02.1998, відповідач являється власником нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 , площею 74,5 кв.м та нежитлового приміщення магазину за цією ж адресою, площею 70,37 кв.м. Загальна площа нежитлових приміщень 144, 87 кв.м.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» власники квартир та нежитлових приміщень є співвласниками спільного майна багатоквартирного будинку.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» спільне майно багатоквартирного будинку є спільною сумісною власністю співвласників.

Статтею 1 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» передбачено, що спільне майно багатоквартирного будинку - приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди і його прибудинкова територія.

Частиною другою статті 382 ЦК України встановлено, що усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.

Закон України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» від 14 травня 2015 року № 417-VIII визначає особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, регулює правові, організаційні та економічні відносини, пов`язані з реалізацією прав та виконанням обов`язків співвласників багатоквартирного будинку щодо його утримання та управління.

Згідно з визначенням термінів, що наведено у частині першій статті 1 цього Закону:

багатоквартирний будинок - житловий будинок, в якому розташовано три чи більше квартири. У багатоквартирному будинку можуть також бути розташовані нежитлові приміщення, які є самостійними об`єктами нерухомого майна (пункт 1);

співвласник багатоквартирного будинку (далі - співвласник) - власник квартири або нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку (пункт 5);

спільне майно багатоквартирного будинку - приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди і його прибудинкова територія (пункт 6);

допоміжні приміщення багатоквартирного будинку - приміщення, призначені для забезпечення експлуатації будинку та побутового обслуговування його мешканців (колясочні, комори, сміттєкамери, горища, підвали, шахти і машинні відділення ліфтів, вентиляційні камери та інші підсобні і технічні приміщення, пункт 2).

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.12 Закону України «Про особливості здійснення прав власності у багатоквартирному будинку» витрати на управління багатоквартирним будинком включають: витрати на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку; витрати на оплату комунальних послуг стосовно спільного майна багатоквартирного будинку та інше.

Витрати на управління багатоквартирним будинком розподіляються між співвласниками пропорційно до їхніх часток, якщо рішенням зборів співвласник або законодавством не передбачено іншого порядку розподілу витрат. Невикористання власником належної йому квартири чи нежитлового приміщення або відмова від використання спільного майна не є підставою для ухилення від здійснення витрат на управління багатоквартирним будинком.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Прожитлово-комунальні послуги» до житлово-комунальнихпослуг належать:

1)житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.

Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньо будинкових систем (крім обслуговування внутрішньо будинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги уразі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку;

2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни( тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Статтями 7,8 вказаного Закону визначені права та обов`язки споживача і виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця є укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 15 Закону передбачено, що договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком (зміни до нього) від імені всіх співвласників багатоквартирного будинку укладається з визначеним відповідно до законодавства управителем співвласником (співвласниками), уповноваженим (уповноваженими) на це рішенням зборів співвласників. Такий договір підписується на умовах, затверджених зборами співвласників, та є обов`язковим для виконання всіма співвласниками.

Аналіз вищезазначених норм дає підстави для висновку про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність укладеного між сторонами у письмовій формі договору про надання послуг не є підставою виконавцю житлово-комунальних послуг не проводити нарахування оплати за послуги та не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду у справі №206/1148/16-ц від 14.01.2019 року.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 598/175/15-ц (провадження № 14-363цс19) зазначено, що: «нежиле приміщення - це приміщення, яке належить до житлового комплексу, але не відноситься до житлового фонду і є самостійним об`єктом цивільно-правових відносин.

Те, що нежитлові приміщення не належать до категорії допоміжних приміщень (не призначені для забезпечення експлуатації будинку та побутового обслуговування його мешканців), є ізольованими, а інші мешканці багатоквартирного будинку не є їх співвласниками, не виключає наявність у відповідача статусу співвласника багатоквартирного будинку, що породжує виникнення відповідних прав та обов`язків стосовно утримання спільного майна.

Власники нежитлових ізольованих приміщень у багатоквартирних будинках теж є співвласниками будинку, тому мають оплачувати послуги затвердженої на зборах управляючої компанії, навіть за відсутності договору з такою (постанова Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду у справі № 920/1343/21 від 23.03.2023).

Таким чином договір № 1/612 від 18.07.2018 року про надання послуги з управління багатоквартирним будинком є обов`язковим для виконання відповідачкою по справі, як власником нежитлових приміщень та співвласником багатоквартирного будинку.

Посилання відповідачки про укладення договору безкоштовного користування нерухомим майном від 22.08.2022 з ФОП ОСОБА_2 не припиняє її зобов`язання визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та чинним договором № 1/612 від 18.07.2018 року про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, на сплату житлових послуг.

Також у пункті 2.2.4 договору від 22.08.2022 його сторони погодили умови, а саме обов`язок користувача (ФОП ОСОБА_2 ) відшкодовувати власнику (відповідачці ОСОБА_1 ) витрати за експлуатаційні платежі, перелік яких не є вичерпним.

Отже суд відхиляє доводи відповідачки, що вона згідно із законом не несе обов`язку утримання свого майна внаслідок укладення договору безкоштовного користування нерухомим майном від 22.08.2022 з ФОП ОСОБА_2 . При цьому суд ураховує, що такий договір не покладає відповідного обов`язку на користувача, а містить умову про обов`язок користувача вищезазначених приміщень відшкодувати експлуатаційні витрати їх власнику.

Власник майна в такому випадку не позбавлена права звернутися до користувача з вимогою відшкодування понесених нею витрат.

Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 322 ЦК України).

З матеріалів справи слідує, що заборгованість по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком утворилась за період з 01.11.2021 року по 30.04.2024 року включно в розмірі 24077 (двадцять чотири тисяч сімдесят сім) гривень 40 коп.

Правильність нарахування вказаного розміру заборгованості на час розгляду справи не спростована, належних, допустимих та достатніх доказів з цього питання не подано, як і доказів того, що відповідач звертався до позивача з претензіями щодо неналежної якості послуг з управління багатоквартирним будинком.

Оскільки відповідач по справі не сплачував вартість наданих позивачем послуг за період з 01.11.2021 року по 30.04.2024 року , чим порушує права та законні інтереси останнього, тому наявні підстави для задоволення позову.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із статтею 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, як обґрунтовані та підтверджені належними та допустимими доказами.

Крім того, згідно з ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст. 67, 78, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про особливості здійснення прав власності у багатоквартирному будинку», суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2021 року по 30.04.2024 року включно в розмірі 24077 (двадцять чотири тисяч сімдесят сім) гривень 40 коп., інфляційні нарахування 372 (триста сімдесят дві ) грн.43 коп., 3% річних 167 (сто шістдесят сім) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. витрат на оплату судового збору.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», (юридична адреса: вул. полковника Гегечкорі 32, м. Кременчук, Полтавська область).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 04.02.2025.

Суддя Ю.В. Рибалка