Справа № 158/3924/24
Провадження № 2/0158/171/25
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

представника позивача Ковальчука А.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Сулковського Б.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

03.02.2025 року від відповідача до суду подано клопотання про повернення позовної заяви позивачу, мотивоване тим, що копія позовної заяви (датованої 19.12.2024 року), отримана ним 30.12.2024 року поштовою кореспонденцією не підписана представником позивача.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи(ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що копія позовної заяви (датованої 19.12.2024 року), отримана ним 30.12.2024 року поштовою кореспонденцією не підписана представником позивача, а тому підлягає поверненню, оскільки із матеріалів позовної заяви (датованої 29.12.2024 року) вбачається, що представником позивача до позовної заяви додано квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС №2357429 від 29.12.2024 року відповідачу по справі ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) /а.с.71/.

Вказане свідчить про те, що відповідачу через Електронний кабінет Користувача ЄСІТС надіслано належним чином завірену, підписану (ЕЦП) копію позовної заяви з відповідними додатками.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про повернення позовної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 175-177, 187 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька