Провадження № 2-о/361/412/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бражник Н. М.,

за участю секретаря Охріменко Є. І.

розглянувши в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.

Заяву мотивувала тим, що з березня 2018 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу у належній їй на праві власності квартирі АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 , що зумовило переїзд сім`ї до квартири АДРЕСА_2 , для догляду рідної сестри чоловіка ОСОБА_5 , як інваліда першої групи.

Так, фактично із липня 2018 року вона, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю, крім того вона з чоловіком вели спільний бюджет, здійснювали постійний догляд за сестрою чоловіка з урахуванням лікувальних та побутових її потреб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Після смерті чоловіка вона продовжила проживати у квартирі АДРЕСА_2 та доглядати за його рідною сестрою ОСОБА_5 , оскільки бажаючих родичів здійснювати за нею догляд не виявилось.

Так, фактично із серпня 2021 року вона продовжила проживати однією сім`єю із ОСОБА_5 з одночасним здійсненням догляду та наданням допомоги їй, як особі з інвалідністю, створення для неї належних умов проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, а вона займалася її похованням.

Державний нотаріус Першої броварської державної нотаріальної контори Київської області Журавська В.В. за результатами розгляду її заяви, постановою від 01 серпня 2024 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що за життя належало спадкодавцю ОСОБА_5 , оскільки вона не мала документів, які свідчили б про її належність до кола спадкоємців четвертої черги за законом передбачені ст. 1264 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Інші спадкоємці не звертались до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

На даний час, до числа спадкоємців третьої черги за законом щодо майна померлої ОСОБА_5 є її рідна тітка ОСОБА_2 .

Факт встановлення проживання однією ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у період з липня 2018 року до 08 лютого 2024 року необхідний їй для прийняття спадщини.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи, постановлено витребувати у державного нотаріуса Першої броварської державної нотаріальної контори Київської області Журавської В.В. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 176/2024 після смерті ОСОБА_5 .

Протокольною ухвалою від 11 грудня 2024 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 адвоката Нечипоренка В.В. про виклик свідків, наступне судове засідання призначено 21 січня 2025 року о 14:30 год.

У судове засідання 21 січня 2025 року з`явились: ОСОБА_1 , її представник адвокат Нечипоренко В.В., заінтересована особа ОСОБА_2 , свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованої особи, допитавши свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 (а. с. 15, 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 647, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а. с. 17). Причина смерті крововилив у головний мозок (а. с. 18).

ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а. с. 19, 23).

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 успадкував 3/8 часток квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про спадкування за законом (а. с. 21, 22).

Як вбачається із довідки Медико-соціальної експертної комісії від 04 червня 2015 року, серія АВ № 0199739, ОСОБА_5 встановлено інвалідність І групи (підгрупа «Б») довічно, за загальним захворюванням та прийнято висновок, що вона потребує стороннього догляду (а. с. 24).

ОСОБА_5 видано пенсійне посвідчення серія НОМЕР_2 від 26 червня 2015 року, що підтверджує призначення їй пенсії по інвалідності І групи, довічно (а. с. 25).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 1392, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 (а. с. 26). Причина смерті гостра серцево-судинна недостатність, ішемічний інсульт (а. с. 27).

Свідоцтво про поховання ОСОБА_3 видано ОСОБА_1 (а. с. 28).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , актовий запис про смерть № 165, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 (а. с. 29). Свідоцтво про поховання ОСОБА_5 видано ОСОБА_1 (а. с. 30).

Договором від 08 лютого 2024 року № 70/1/24, актом приймання передачі, накладною підтверджується здійснення організації та оплати поховання ОСОБА_5 ОСОБА_1 (а. с. 31-34).

Постановою державного нотаріуса Першої броварської державної нотаріальної контори Київської області Журавською В.В. від 01 серпня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 (а. с. 36).

Крім того державний нотаріус роз`яснив ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 1264 ЦК України, їй як спадкоємиці четвертої черги необхідно звернутись до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавицею однією сім`єю не менше 5 років до дати смерті (а. с. 37).

Як вбачається із спадкової справи № 176/2024 після смерті ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини зверталася лише ОСОБА_1 (а. с. 115-126).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з березня 2018 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Після смерті матері ОСОБА_3 ОСОБА_4 вони переїхали на постійне проживання до квартири АДРЕСА_2 , для догляду за ОСОБА_5 . Проживали однією сім`єю, вели спільний бюджет, здійснювали постійний догляд за сестрою чоловіка з урахуванням лікувальних та побутових її потреб. Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 продовжила проживати у квартирі АДРЕСА_2 та доглядати за ОСОБА_5 , оскільки бажаючих родичів здійснювати за нею догляд не виявилось, створювала належні умови її проживання, лікування, догляду. Після смерті ОСОБА_5 . ОСОБА_1 займалася її похованням.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з березня 2018 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Після смерті матері ОСОБА_3 ОСОБА_4 вони переїхали на постійне проживання до квартири АДРЕСА_2 , для догляду за ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 продовжила проживати у квартирі АДРЕСА_2 та доглядати за ОСОБА_5 . Спору щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_5 між нею та ОСОБА_1 немає.

Згідно з ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З огляду на ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт встановлення проживання однією ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у період з липня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

У порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; становлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Статтею 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю, тобто доведення існування передбачених ст. 1264 ЦК України підстав для визнання особи спадкоємцем четвертої черги, необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

На підставі викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи показання свідків, пояснення ОСОБА_2 щодо відсутності майнового спору, суд дійшов висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , з липня 2018 року до 08 лютого 2024 року включно.

Обставини, які б спростовували зазначені факти, судом не здобуто.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з липня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлено 31 січня 2025 року.

Суддя Н.М. Бражник