Провадження № 2/470/54/25
Справа № 470/23/25
17 лютого 2025 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Орлової С.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
06 січня 2025 року позивачка звернулась до суду з відповідним позовом до відповідача. В позові зазначено, що судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2022 року з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі вказаного судового наказу начальником Березнегуватського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Лашковим Б.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.01.2023 року. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні №70711493 вбачається, що в період з липня 2022 року до листопада 2024 року сукупний розмір заборгованість відповідача у зв`язку з несплатою аліментів на утримання дітей складає 110 057,92 грн., а сукупний розмір пені нарахованої за прострочення сплати аліментів становить 488609 грн. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей, в розмірі не більшому 100 відсотків заборгованості по аліментах, що складає 110057 грн. 92 коп.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, до суду направила заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності, не заперечувала проти заочного порядку розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.
З матеріалів справи убачається, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2010 року. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.7-8).
Судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2022 року (провадження №2-н/387/57/22) з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 28 липня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття ( а.с.4).
За вказаним судовим наказом відкрито виконавче провадження № 70711493, яке перебуває на виконанні у Першому відділі Державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за розрахунком головного державного виконавця Данілова О., заборгованість відповідача зі сплати аліментів станом на кінець листопада 2024 року складає 110057 грн 92 коп ( а.с. 28-29).
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).
Згідно з частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.
Відповідно до частин першої та другої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Тобто, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.
Оскільки відповідач не сплачує позивачці аліменти на утримання спільних малолітніх дітей, у зв`язку з чим має заборгованість зі сплати аліментів за період з липня 2022 року по листопад 2024 року, суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з нього неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за вказаний період.
Суд погоджується з доводами та розрахунком позивачки наведеним у позовній заяві, що сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, відповідно до ст. 196 СК України за період з 28.07.2022 по 30.11.2024 року, становить у загальному розмірі 488609 грн, а саме:
- липень 2022 року 4462,78 грн (504,84 грн х 884 дні прострочення сплати аліментів х 1%);
- квітень 2024 року 9546,76 грн (3912,61 грн х 244 днів прострочення сплати аліментів х 1%);
- травень 2024 року 8372,98 грн (3912,61 грн х 214 днів прострочення сплати аліментів х 1%);
- червень 2024 року 8372,98 грн (3912,61 грн х 183 дні прострочення сплати аліментів х 1%);
- липень 2024 року 5986,29 грн (3912,61 грн х 153 дні прострочення сплати аліментів х 1%);
- серпень 2024 року 4773,38 грн (3912,61 грн х 122 дні прострочення сплати аліментів х 1%);
- вересень 2024 року 3560,47 грн (3912,61 грн х 91 день прострочення сплати аліментів х 1%);
- жовтень 2024 року 2386,69 грн (3912,61 грн х 61 день прострочення сплати аліментів х 1%);
- листопад 2024 року 1173,78 грн (3912,61 грн х 30 днів прострочення сплати аліментів х 1%).
З огляду на викладене вище та вимоги статті 196 СК України суд доходить висновку про задоволення позовних вимог позивачки у повному обсязі, та стягнення з відповідача на її користь неустойки (пені) за несплату аліментів у розмірі 110057 грн 92 коп, тобто у розмірі що не перевищує 100 відсотків розміру заборгованості.
Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір`у цій справі. Тому на відповідача покладається судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп, який підлягає стягненню з нього на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 263-265,268 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у зв`язку з несплатою аліментів у розмірі 110057 (сто десять тисяч п`ятдесят сім) грн 92 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 : адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 : адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя С.Ф. Орлова

Повний текст заочного рішення суду складено 18 лютого 2025 року.