Справа № 712/6572/23
Провадження № 6/712/44/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши заяву керівника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Святотроїцька-94» Кайди Романа Петровича про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 4 вересня 2023 року позов ОСББ «Святотроїцька-94» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Святотроїцька-94»: заборгованість (пряма) за зобов`язаннями станом на 19.06.2023 8 847,15 грн; пеню за період з 001.09.2021 по 20.01.2022 593,11 грн; витрати зі сплати судового збору 1 384,18 грн; витрати на професійну (правничу) допомогу 1 805 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних витрат відмовлено.

У січні 2025 року керівник ОСББ «Святотроїцька-94» Кайда Р.П. подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, в якій також просить додати у виконавчий документ дату народження відповідача (боржника).

Заяву обгрунтовано тим, що після передачі документів до державної виконавчої служби виконавчий документ було повернуто через відсутність даних про дату народження відповідача (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, як це закріплено положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Саме такого висновку дійшов Верховний Суд в Постанові від 21 липня 2020 року, прийнятій по справі № 521/1074/17, провадження № 61-35161св18.

Судом установлено, що при пред`явленні позову до суду позивачем не зазначена дата народження відповідача ОСОБА_1 .

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України, 3 липня 2023 року судом направлено запит відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

За відомостями департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 14 липня 2023 року, у департаменті відсутня інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , дата народження не зазначена.

За таких обставин, судом не було допущено описок у розумінні ст. 269 ЦПК України, а рішення ухвалено на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Щодо посилань керівника ОСББ «Святотроїцька-94» Кайди Р.П. про виправлення помилки у виконавчому листі, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки у виданому виконавчому документі не вказано дату народження боржника, то допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви керівника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Святотроїцька-94» Кайди Романа Петровича про виправлення описки у заочному рішенні Соснівського районного суду м. Черкас від 4 вересня 2023 року у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Святотроїцька-94» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 20 жовтня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкас у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Святотроїцька-94» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, шляхом зазначення у виконавчому листі дати народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Я.В. Пересунько