Провадження №: 2-зз/755/10/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

представника ТОВ «МАГІК», ТОВ «ЛЕКОС» - Рибченко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІК» про скасування заходів забезпечення позову вжитих в межах розгляду цивільної справи №755/15467/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОС», третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, -

у с т а н о в и в:

18.11.2024 року представник ТОВ «МАГІК» звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих в межах розгляду цивільної справи №755/15467/14-ц.

Вимоги клопотання мотивовано тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05.05.2015 року у справі №755/15467/14-ц виділено частину майна ТОВ «Лекос», що пропорційна частці ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «Лекос» у розмірі 25% та виділено частину майна ТОВ «МАГІК», що пропорційна частці ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «МАГІК» у розмірі 50%, звернуто стягнення на виділене майно вказаних товариств з метою погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 в сумі 6063555,70 грн. Під час розгляду справи судом були застосовані заходи забезпечення позову. В межах виконавчого провадження НОМЕР_2 державний виконавець у погашення боргу ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 у розмірі 6063555,70 грн. передав стягувачу ОСОБА_1 майно ТОВ «Магік» за актом про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 16.06.2017 року. В подальшому ОСОБА_1 отримала чотири нотаріальні свідоцтва про право власності на майно від 24.06.2017 року. У зв`язку із повним виконанням рішення суду від 05.05.2015 року державний виконавець своєю постановою від 18.09.2017 року закінчив ВП НОМЕР_2 та припинив чинність арешту майна боржників.

В судовому засіданні представник ТОВ «Магік» та ТОВ «Лекос» підтримав вимоги клопотання з підстав викладених у ньому, просить клопотання задовольнити і додатково пояснив суду, що на виконання рішення суду стягувачу було передане майно ТОВ «Магік», у зв`язку із чим виконавче провадження було завершене і державний виконавець зняв накладені ним обмеження, але лишились чинними заходи забезпечення, які були застосовані під час розгляду справи, що перешкоджає здійсненню реєстраційних дій. На теперішній час ОСОБА_1 є власницею переданого їй майна ТОВ «Магік» і в суді вже наявний інший спір щодо поділу/виділу майна. Представник зазначає, що виділеного майна ТОВ «Магік» вистачило для погашення боргу ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 , тому стосовно ТОВ «Лекос» виконавче провадження було закінчене.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши заявлене клопотання та додатки до нього, вислухавши пояснення представника ТОВ «Магік» та ТОВ «Лекос», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

За змістом положень ст. 158 ЦПК України:

1. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

2. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

4. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

5. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

7. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

8. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

11. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05.05.2015 року у справі №755/15467/14-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.10.2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 15.06.2016 року, частково задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено виділити частину майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекос" пропорційну частці учасника товариства ОСОБА_2 у статутному капіталі в розмірі 25% та частину майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Магік" пропорційну частці учасника товариства ОСОБА_2 у статутному капіталі в розмірі 50%, для звернення на нього стягнення. Вирішено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 в розмірі 6063555 (шість мільйонів шістдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 70 коп. в межах вказаної суми звернути стягнення на виділену частину майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекос" пропорційну частці учасника товариства ОСОБА_2 у статутному капіталі в розмірі 25% та виділену частину майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Магік" пропорційну частці учасника товариства ОСОБА_2 у статутному капіталі в розмірі 50%.

Убачається, що під час розгляду справи судом було вжито заходів забезпечення позову.

Так, ухвалою суду від 24.06.2014 року частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову та ухвалено:

- Накласти арешт на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Магік» (м. Київ, бульвар Дарницький, 5, ) у розмірі 600000,00 грн. (шістсот тисяч), що становить 50% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Магік»;

- Накласти арешт на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекос» (м. Київ, вул. А. Малишка, 1, ), у розмірі 5425000,00 грн. (п`ять мільйонів чотириста двадцять п`ять тисяч), що становить 25% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекос».

Ухвалою суду від 23.06.2014 року частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову та ухвалено:

- Накласти арешт та заборонити відчуження 1/2 частини: приміщення №5 загальною площею 221,00 кв.м., приміщення №6 загальною площею 104,8 кв.м., що складає 15/100 частини від нежитлового будинку загальною площею 2227,4 кв.м., що є відокремленими та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Магік» (м. Київ, бульвар Дарницький, 5, );

- Накласти арешт та заборонити відчуження частини: підвалу: приміщення 1 площею 13,1 кв.м., приміщення 3 - 23,7 кв.м., приміщення 6 - 15,3 кв.м., приміщення 7 - 16,00 кв.м., приміщення 8 - 23,7 кв.м., частина приміщення 2 - 20,00 кв.м. (приміщення 2 загальною площею 20,8 кв.м.), всього по підвалу - 111,8 кв.м.; І поверх: приміщення І площею 6,8 кв.м., приміщення 2 - 89,2 кв.м., приміщення 3 - 32,2 кв.м., приміщення 4 - 6,8 кв.м., приміщення 5 - 2,0 кв.м., приміщення 6 - 3,4 кв.м., приміщення 7 - 1,3 кв.м., приміщення 10 - 16,1 кв.м., приміщення 11 - 9,1 кв.м., приміщення 12 - 2,8 кв.м., приміщення 13 - 5,8 кв.м., приміщення 14 - 11,0 кв.м., приміщення 15 - 6,2 кв.м., приміщення 16 - 49,8 кв.м., МЗК: приміщення 9 - 2,5 кв.м., приміщення 10 - 10,7 кв.м., всього по І поверху - 255,7 кв.м., загальна площа об`єкту становить 367,5 кв.м., що складає 14/100 частин нежилого приміщення-магазину, яке розташоване на І поверсі в будинку АДРЕСА_1 та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Магік» (м. Київ, бульвар Дарницький, 5, );

- Накласти арешт та заборонити відчуження 1/2 частини нежитлової будівлі загальною площею 73,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Магік» (м. Київ, бульвар Дарницький, 5, );

- Накласти арешт та заборонити відчуження 1/4 частини нежитлових приміщень торговельного комплексу з №1 по №7 (грипи приміщень №6), №1 (групи приміщень №7), з №1 по №24 (групи приміщень №8), з №І по №ХІV підвалу, з №1 по №24 (групи приміщень №1), з №І по №ХVІ поверху №І, з №1 по №9 (групи приміщень №2), з №І по №VІ поверху №ІІ, з №1 по №10 (групи приміщень №3), №№І, ІІ, ІІІ, ІV поверху №ІІІ, №І, ІІ, ІІІ, ІV поверху №ІV, з №1 по №10 (групи приміщень №5), №№ І, ІІ, ІІІ поверху №V, з №І по №ХІІІ технічного поверху загальною площею 7243,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Лекос» (м. Київ, вул. А. Малишка, 1, ).

Вказана ухвалу суду першої інстанції від 23.06.2014 року була скасована ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.09.2014 року в частині задоволення заяви про забезпечення позову та питання вирішення заяви про забезпечення позову в скасованій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 18.11.2014 року частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову та ухвалено:

В межах суми боргу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перед ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ) в розмірі 6063555 (шість мільйонів шістдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 70 коп. заборонити відчуження:

- 1/2 частини: приміщення №5 загальною площею 221,00 кв.м., приміщення №6 загальною площею 104,8 кв.м., що складає 15/100 частини від нежитлового будинку загальною площею 2227,4 кв.м., що є відокремленими та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Магік» (м. Київ, бульвар Дарницький, 5, );

- 1/2 частини: підвалу: приміщення 1 площею 13,1 кв.м., приміщення 3 - 23,7 кв.м., приміщення 6 - 15,3 кв.м., приміщення 7 - 16,00 кв.м., приміщення 8 - 23,7 кв.м., частина приміщення 2 - 20,00 кв.м. (приміщення 2 загальною площею 20,8 кв.м.), всього по підвалу - 111,8 кв.м.; І поверх: приміщення І площею 6,8 кв.м., приміщення 2 - 89,2 кв.м., приміщення 3 - 32,2 кв.м., приміщення 4 - 6,8 кв.м., приміщення 5 - 2,0 кв.м., приміщення 6 - 3,4 кв.м., приміщення 7 - 1,3 кв.м., приміщення 10 - 16,1 кв.м., приміщення 11 - 9,1 кв.м., приміщення 12 - 2,8 кв.м., приміщення 13 - 5,8 кв.м., приміщення 14 - 11,0 кв.м., приміщення 15 - 6,2 кв.м., приміщення 16 - 49,8 кв.м., МЗК: приміщення 9 - 2,5 кв.м., приміщення 10 - 10,7 кв.м., всього по І поверху - 255,7 кв.м., загальна площа об`єкту становить 367,5 кв.м., що складає 14/100 частин нежилого приміщення-магазину, яке розташоване на І поверсі в будинку АДРЕСА_1 та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Магік» (м. Київ, бульвар Дарницький, 5, );

- 1/4 частини нежитлових приміщень торговельного комплексу з №1 по №7 (грипи приміщень №6), №1 (групи приміщень №7), з №1 по №24 (групи приміщень №8), з №І по №ХІV підвалу, з №1 по №24 (групи приміщень №1), з №І по №ХVІ поверху №І, з №1 по №9 (групи приміщень №2), з №І по №VІ поверху №ІІ, з №1 по №10 (групи приміщень №3), №№І, ІІ, ІІІ, ІV поверху №ІІІ, №І, ІІ, ІІІ, ІV поверху №ІV, з №1 по №10 (групи приміщень №5), №№ І, ІІ, ІІІ поверху №V, з №І по №ХІІІ технічного поверху загальною площею 7243,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Лекос» (м. Київ, вул. А. Малишка, 1, ).

Вказана ухвалу суду першої інстанції від 18.11.2014 року була скасована ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.02.2015 року і питання про забезпечення позову передане на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 02.03.2015 року частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову та ухвалено:

В межах суми боргу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перед ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ) в розмірі 6063555 (шість мільйонів шістдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 70 коп. заборонити відчуження:

- 1/2 частини: приміщення №5 загальною площею 221,00 кв.м., приміщення №6 загальною площею 104,8 кв.м., що складає 15/100 частини від нежитлового будинку загальною площею 2227,4 кв.м., що є відокремленими та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Магік" (м. Київ, бульвар Дарницький, 5, );

- 1/2 частини: підвалу: приміщення 1 площею 13,1 кв.м., приміщення 3 - 23,7 кв.м., приміщення 6 - 15,3 кв.м., приміщення 7 - 16,00 кв.м., приміщення 8 - 23,7 кв.м., частина приміщення 2 - 20,00 кв.м. (приміщення 2 загальною площею 20,8 кв.м.), всього по підвалу - 111,8 кв.м.; І поверх: приміщення І площею 6,8 кв.м., приміщення 2 - 89,2 кв.м., приміщення 3 - 32,2 кв.м., приміщення 4 - 6,8 кв.м., приміщення 5 - 2,0 кв.м., приміщення 6 - 3,4 кв.м., приміщення 7 - 1,3 кв.м., приміщення 10 - 16,1 кв.м., приміщення 11 - 9,1 кв.м., приміщення 12 - 2,8 кв.м., приміщення 13 - 5,8 кв.м., приміщення 14 - 11,0 кв.м., приміщення 15 - 6,2 кв.м., приміщення 16 - 49,8 кв.м., МЗК: приміщення 9 - 2,5 кв.м., приміщення 10 - 10,7 кв.м., всього по І поверху - 255,7 кв.м., загальна площа об`єкту становить 367,5 кв.м., що складає 14/100 частин нежилого приміщення-магазину, яке розташоване на І поверсі в будинку АДРЕСА_1 та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Магік" (м. Київ, бульвар Дарницький, 5, );

- 1/2 частини нежитлової будівлі загальною площею 73,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Магік" (м. Київ, бульвар Дарницький, 5, );

- 1/4 частини нежитлових приміщень торговельного комплексу з №1 по №7 (грипи приміщень №6), №1 (групи приміщень №7), з №1 по №24 (групи приміщень №8), з №І по №ХІV підвалу, з №1 по №24 (групи приміщень №1), з №І по №ХVІ поверху №І, з №1 по №9 (групи приміщень №2), з №І по №VІ поверху №ІІ, з №1 по №10 (групи приміщень №3), №№І, ІІ, ІІІ, ІV поверху №ІІІ, №І, ІІ, ІІІ, ІV поверху №ІV, з №1 по №10 (групи приміщень №5), №№ І, ІІ, ІІІ поверху №V, з №І по №ХІІІ технічного поверху загальною площею 7243,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Лекос" (м. Київ, вул. А. Малишка, 1, ).

Отже, діючими на теперішній час ухвалами Дніпровського районного суду м. Києва про забезпечення позову вжитих у межах розгляду справи №755/15467/14-ц, є ухвали від 02.03.2015 року та від 24.06.2014 року.

Згідно акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 16.06.2017 року у ВП НОМЕР_2 по боржнику ТОВ «Магік», стартова ціна третіх торгів майна, які не відбулись, склала 46681225,00 грн. 01.06.2017 року стягувач звернулась до виконавця з листом про те, що 25.05.2017 року вона повернула ОСОБА_2 різницю між вартістю нереалізованого майна та сумою коштів, що підлягають стягненню за виконавчим документом в сумі 40617669,30 грн. та у зв`язку із цим просила винести постанову про передачу майна стягувачу та видати відповідний акт. У акті зазначено, що майно передається стягувачу в рахунок погашення суми боргу в розмірі 6063555,70 грн. згідно з виконавчим документом: виконавчий лист №755/15467/14-ц від 16.09.2016 року.

Постановою від 18.09.2017 року державний виконавець закінчив ВП НОМЕР_2 у зв`язку з передачею майна стягувачу та 24.06.2017 року на ім`я стягувача ОСОБА_1 було видано чотири нотаріально посвідчені свідоцтва про її право власності на передане майно у зв`язку з його не реалізацією з третіх електронних торгів.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від від 23.05.2019 року у справі №755/15419/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 09.10.2019 року, визнано незаконними та скасовано постанову про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 16.06.2017 р. і Акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 16.06.2017 р., які складені у виконавчому провадженні НОМЕР_2, в частині передачі ОСОБА_1 виділеної частини майна ТОВ «Магік», яка пропорційна частці учасника товариства ОСОБА_2 у статутному капіталі у розмірі 25%. Визнані недійсними свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися, серії та номери 511, 512, 513, 515 від 24.06.2017 р., що видані приватним нотаріусом КМНО Шевченко І.Л.. Скасовані рішення державного реєстратора Шевченко І.Л. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексними номерами 35852511, 35852557, 35852601, 35852635 від 24.06.2017 р., а також записи про право власності №№21091796, 210 91811, 21091834, 21091856 від 24.06.2017 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що здійснені державним реєстратором Шевченко І.Л.

Разом з цим, постановою Верховного Суду від 17.08.2022 року у справі №755/15419/17, рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 травня 2019 року та постанова Київського апеляційного суду від 9 жовтня 2019 року в частині вирішення позову ТОВ «Магік» до ОСОБА_1 , державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у місті Києві Гавриліва А.В., ПН КМНО Шевченко І.Л., ГТУЮ у місті Києві, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування постанови та акта про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, визнання недійсними свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень скасовані і ухвалене в цій частині нове рішення. Відмовлено ТОВ «Магік» у задоволенні позову про скасування постанови та акта про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, визнання недійсними свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження судом встановлено, що виконавчі провадження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за якими стягувачем є ОСОБА_1 , а боржником ТОВ «Магік» завершені.

Також за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження судом встановлено, що виконавчі провадження НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за якими стягувачем є ОСОБА_1 , а боржником ТОВ «Лекос» завершені.

Ураховуючи все вище наведене суд дійшов висновку, що клопотання представника ТОВ «Магік» про скасування заходів забезпечення позову є вмотивованим, адже убачається, що за рахунок переданого стягувачу нерухомого майна, остання отримала компенсацію боргу визначеного рішення суду від 05.05.2015 року у справі №755/15467/14-ц в сумі 6063555,70 грн. і з даних АСВП вбачається, що виконавчі провадження завершені, будь-яких нових виконавчих проваджень не відкрито, отже між сторонами справи не залишилось невирішених спірних питань щодо отримання позивачем компенсації боргу ОСОБА_2 перед нею, відтак подальша чинність заходів забезпечення позову не є доцільною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІК» про скасування заходів забезпечення позову вжитих в межах розгляду цивільної справи №755/15467/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОС», третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі - задовольнити.

Застосовані ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.03.2015 року у справі №755/15467/14-ц заходи забезпечення позову наступного змісту: в межах суми боргу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перед ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ) в розмірі 6063555 (шість мільйонів шістдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 70 коп. заборонити відчуження: 1/2 частини: приміщення №5 загальною площею 221,00 кв.м., приміщення №6 загальною площею 104,8 кв.м., що складає 15/100 частини від нежитлового будинку загальною площею 2227,4 кв.м., що є відокремленими та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Магік" (м. Київ, бульвар Дарницький, 5, ); 1/2 частини: підвалу: приміщення 1 площею 13,1 кв.м., приміщення 3 - 23,7 кв.м., приміщення 6 - 15,3 кв.м., приміщення 7 - 16,00 кв.м., приміщення 8 - 23,7 кв.м., частина приміщення 2 - 20,00 кв.м. (приміщення 2 загальною площею 20,8 кв.м.), всього по підвалу - 111,8 кв.м.; І поверх: приміщення І площею 6,8 кв.м., приміщення 2 - 89,2 кв.м., приміщення 3 - 32,2 кв.м., приміщення 4 - 6,8 кв.м., приміщення 5 - 2,0 кв.м., приміщення 6 - 3,4 кв.м., приміщення 7 - 1,3 кв.м., приміщення 10 - 16,1 кв.м., приміщення 11 - 9,1 кв.м., приміщення 12 - 2,8 кв.м., приміщення 13 - 5,8 кв.м., приміщення 14 - 11,0 кв.м., приміщення 15 - 6,2 кв.м., приміщення 16 - 49,8 кв.м., МЗК: приміщення 9 - 2,5 кв.м., приміщення 10 - 10,7 кв.м., всього по І поверху - 255,7 кв.м., загальна площа об`єкту становить 367,5 кв.м., що складає 14/100 частин нежилого приміщення-магазину, яке розташоване на І поверсі в будинку АДРЕСА_1 та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Магік" (м. Київ, бульвар Дарницький, 5, ); 1/2 частини нежитлової будівлі загальною площею 73,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Магік" (м. Київ, бульвар Дарницький, 5, ); 1/4 частини нежитлових приміщень торговельного комплексу з №1 по №7 (грипи приміщень №6), №1 (групи приміщень №7), з №1 по №24 (групи приміщень №8), з №І по №ХІV підвалу, з №1 по №24 (групи приміщень №1), з №І по №ХVІ поверху №І, з №1 по №9 (групи приміщень №2), з №І по №VІ поверху №ІІ, з №1 по №10 (групи приміщень №3), №№І, ІІ, ІІІ, ІV поверху №ІІІ, №І, ІІ, ІІІ, ІV поверху №ІV, з №1 по №10 (групи приміщень №5), №№ І, ІІ, ІІІ поверху №V, з №І по №ХІІІ технічного поверху загальною площею 7243,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (літера 1А), що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Лекос" (м. Київ, вул. А. Малишка, 1, ) - скасувати.

Застосовані ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2014 року у справі №755/15467/14-ц заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту: на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Магік» (м. Київ, бульвар Дарницький, 5, ) у розмірі 600000,00 грн. (шістсот тисяч), що становить 50% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Магік»; на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекос» (м. Київ, вул. А. Малишка, 1, ), у розмірі 5425000,00 грн. (п`ять мільйонів чотириста двадцять п`ять тисяч), що становить 25% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекос» - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 07.02.2025 року.

Суддя -