Провадження № 2-н/470/46/25
Справа № 470/116/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2025 року представник заявника Петрівський О.О. (довіреність в порядку передоручення від 22.01.2025 року) звернувся до суду з відповідною заявою до боржника, через систему «Електронний суд» в якій просив суд видати судовий наказ за яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з грудня 2024 року по січень 2025 року в сумі 3097 грн 44 коп та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

Статтею 163 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про видачу судового наказу, а також документи, які повинні бути долучені до неї.

Так відповідно до пункту 2 частини 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Натомість в порушення вказаних вимог у заяві про видачу судового наказу не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та боржника.

Крім цього, за вимогами частини 3 статті 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; та п.п.3,4- копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вказаних вимог заявник не додав до заяви про видачу судового наказу квитанції про сплату судового збору на рахунок UA 0014424 Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березнегувате/22030101. За наданою ним платіжною інструкцією від 16 січня 2025 року № 1416, судовий збір сплачено на інший рахунок, а саме Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/22030101.

Також до заяви про видачу судового наказу не додано копії договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, як і інших документів, які б підтверджували обставини, якими заявник обґрунтував свої вимоги до боржника ОСОБА_1 . Оскільки долучені ним документи стосуються іншого споживача ОСОБА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_2 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

За такого вказане вище є підставою для відмови у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Миколаївська Електропостачальна Компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Керуючись ст.ст.165, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська Електропостачальна Компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3097 грн. 44 коп. та витрат по сплаті судового в розмірі 302 грн. 80 коп.

Надіслати заявникові копію даної ухвали судді разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. Ф. Орлова