справа № 179/1363/24
провадження № 2-п/179/2/25
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Карлаш Іван Анатолійович, про перегляд заочного рішення від 17 грудня 2024 року у цивільній справі №179/1363/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Карлаш Іван Анатолійович, через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 17 грудня 2024 року у цивільній справі №179/1363/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У заяві про перегляд заочного рішення заявник, зокрема, просить поновити строк на подання заяви, оскільки з повним текстом рішення відповідач ознайомився 20 лютого 2025 року з Єдиного реєстру судових рішень, а в паперовому вигляді не отримував взагалі.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

Заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, враховуючи, що матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем копії заочного рішення у справі, тому слід поновити заявникові строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2024 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2024 року у цивільній справі №179/1363/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2024 року о 10-40 годині у приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Самарівський район, с-ще Магдалинівка, пров.Осінній, буд.6-а.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити сторонам, що їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко