Справа № 571/2105/24
Провадження № 2/571/42/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач - Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 38463,32 гривні.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 08 липня 2021 було укладено договір відновлювальної кредитної лінії (далі кредитний договір) №08 07 2021-181 підвид кредиту кредит порука 3+.

Відповідно до умов пунктів 1.1., 1.3. кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 120 000,00 гривень строком на 18 місяців з 08 липня 2021 року до 08 січня 2023 року зі сплатою 66 відсотків річних. В межах встановленого ліміту позичальник може отримати будь-які суми кредиту та зобов`язується повертати їх на умовах, що передбачені цим Договором. При повній або частковій сплаті кредиту, позичальник має право повторно отримати кредит в межах зазначеного в цьому договорі ліміту протягом строку дії кредитного договору та на його умовах.

Внаслідок порушення позичальником умов кредитного договору щодопогашення кредиту та сплати нарахованих за користування кредитом процентів у строки та у розмірах, визначених графіком розрахунків, виникла прострочена заборгованість за кредитним договором. Станом на 22 серпня 2024 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором позичальника ОСОБА_1 становить 38 463,32 гривні, з яких: 38 463,32 гривні - залишок заборгованості по кредиту; 0,00 грн - залишок заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам за користування кредитом.

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було укладено трьохсторонній Договір поруки №08 07 2021-181/П1 від 08.07.2021р..

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 було укладено трьохсторонній Договір поруки №08 07 2021-181/П2 від 08.07.2021р..

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 було укладено трьохсторонній Договір поруки №08 07 2021-181/П3 від 08.07.2021р.

Згідно із п. 1.2. Договорів поруки, предметом договору є обов`язок поручителя виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором. Боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Посилаючись на норми ЦК України, правові позиції Верховного Суду, просили стягнути солідарно з відповідачів на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитом у сумі 38 463,32 гривні, з яких: 38 463,32 гривні - залишок заборгованості по кредиту.

Також просили стягнути з відповідачів у рівних частинах судовий збір у сумі 2422,40 гривні.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.12.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачам порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_5 згідно клопотань просила розглядати справу за відсутності представника позивача, позовну заяву задовольнити повністю.

У строки визначені судом відповідачі відзиву на позовну заяву не подали, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 08 липня 2021 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір відновлювальної кредитної лінії №08 07 2021-181 підвид кредиту кредит порука 3+.

Відповідно до пунктів 1.1., 1.3. кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 120 000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 66 відсотків річних, строком на 18 місяців з 08 липня 2021 року до 08 січня 2023 року (а.с.33-37).

Пунктом 1.2. кредитного договору сторони узгодили, що кредитодавець зобов`язаний надати позичальнику всю суму кредиту або здійснити перший транш за кредитом протягом 5 робочих днів з дня підписання цього договору, але не раніше дня оформлення необхідного забезпечення виконання зобов`язання за цим договором. Кожен наступний транш в рамках кредитної лінії здійснюється кредитодавцем на користь позичальника за попередньою письмовою заявою останнього протягом 5 робочих днів з моменту звернення позичальника.

Згідно із п.1.4. кредитного договору, кредит надається позичальнику готівкою в касі кредитодавця або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування кредиту на рахунок та реквізити, вказані позичальником у заяві.

Відповідно до п.1.5. кредитного договору датою надання кредиту або першого траншу вважається дата видачі позичальнику суми кредиту або першого траншу готівкою через касу кредитодавця, а при безготівкових розрахунках дата списання відповідної суми з рахунку кредитодавця. Датою повернення (погашення) кредиту так само як і датою сплати процентів вважається дата оформлення кредитодавцем касових документів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця.

Відповідно до п.4.2. кредитного договору, сторони узгодили, що повернення кредитних коштів та проценти за користування кредитом здійснюється з 01 по 20 число місяця, згідно з графіком, який є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до видаткового чеку реєстратора розрахункових операцій №0005 від 08.07.2021, ОСОБА_1 видано готівку в сумі 28 300,00 гривень (а.с.38).

Відповідно до видаткового чеку реєстратора розрахункових операцій №0003 від 09.07.2021, ОСОБА_1 видано готівку в сумі 50 000,00 гривень (а.с.40).

Згідно заяви від 09.07.2021 ОСОБА_1 просив основну суму кредитних коштів за договором №181 від 08.07.2021 в сумі 41700,00 гривень перерахувати на рахунок НОМЕР_1 (а.с.39).

Відповідно до платіжного доручення №5269 від 09.07.2021 Першою всеукраїнською кредитною спілкою перераховано на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 кредитні кошти у сумі 41 700,00 гривень (а.с.41).

Тобто, отримання ОСОБА_1 кредитних коштів на загальну суму 120 000,00 гривень підтверджується документально.

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором, між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 укладено трьохсторонній Договір поруки №08 07 2021-181/П1 від 08.07.2021 (а.с.12).

Також для забезпечення виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором, між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 було укладено трьохсторонній Договір поруки №08 07 2021-181/П2 від 08.07.2021 (а.с.11).

Також для забезпечення виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 було укладено трьохсторонній Договір поруки №08 07 2021-181/П3 від 08.07.2021 (а.с.13).

Згідно із п. 1.2. Договорів поруки, предметом договору є обов`язок поручителя виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором. Боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч. ч. 1.3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За приписами ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №181 від 08.07.2021, станом на 22 серпня 2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 38463,32 гривні, з яких: 38463,32 гривні сума кредиту; 00,00 гривень сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом (а.с.10).

Розрахунок заборгованості відповідачами не спростований.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що є підставою для їх задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень, підтверджені документально.

Керуючись ст.ст.264,265,279, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором №080 07 2021-181 від 08 липня 2021 року в розмірі 38463 (тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят три) гривні 32 копійок.

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: Перша всеукраїнська кредитна спілка, місцезнаходження: 32302, м.Кам`янець-Подільський, вул.Соборна, буд.18, код ЄДРПОУ- 26519685.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя А.Ф.Комзюк