Справа № 202/3389/24
Провадження № 2/202/508/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.

Керуючись: ст. 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про поділ майна задовольнити частково.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_4 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 64,1 кв.м., житлова площа 43,2 кв.м.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 автомобіль марки «SUBARU OUTBACK», 2012 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2457 см.кубта визнати, що ідеальні частки у порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 становлять 1/2 частки за кожним.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мотоцикл марки «HONDA CB 600F», 2009 року випуску, VIN-код НОМЕР_4 , об`єм двигуна 599 см.куб.та визнати, що ідеальні частки у порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 становлять 1/2 частки за кожним.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про поділ майна задовольнити частково.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 64,1 кв.м., житлова площа 43,2 кв.м.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по справі в розмірі 1598,75 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 03.03.2025 року.

Суддя Л.П. Слюсар