Справа № 548/1842/24
Провадження №2/548/39/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорола в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 20.08.2024 відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою суду від 21.08.2024 задоволено заяву відповідача про надання строку на примирення, встановлено такий строк тривалістю 1 місяць та зупинено провадження у справі у зв`язку із цим.

Ухвалою суду від 24.09.2024 поновлено провадження у справі та призначено її до рогляду за правилами спрошеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

Чергове судове засідання по справі призначено на 19.02.2025.

19.02.2025 до початку судового засідання позивачка ОСОБА_1 надала до канцелярії суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із її відмовою від позову, прохала розгляд цього питання провести за її відсутності.

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення. відповідач ОСОБА_2 заяв та клопотань щодо причин своєї неявки суду не надав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивачки про відмову від позову, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до об`єму наданих позивачу законодавством процесуальних прав, позивач вправі розпоряджатися своїм позовом на власний розсуд і в тому числі і клопотати перед судом про відмову від позову.

Згідно з ч. 1. ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3. ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин, оскільки позивачка ОСОБА_1 є підписантом вищевказаної позовної заяви, вона звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку із її відмовою від позову, суд вважає, що така заява позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв`язку із відмовою позивачки від позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Головуючий