Справа № 211/759/23
Провадження № 2-др/211/6/25
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Ткаченко С.В.,

при секретарі : Бірж Д.В.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Севостьянової І.Г., про проведення судового засідання у режимі відео конференції за заявою відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 211/759/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним

Представник відповідача, адвокат Севостьянова І.Г., звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у Тернівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Сторони у судове засідання не з?явилися.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Севостьянової І.Г., та надати їй можливість приймати участь в судоому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Севостьянової І.Г.,про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за заявою відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, 21 лютого 2025 року о 10-30 годині провести дистанційно в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ОСОБА_1 , адвокату Севостьяновій Ірині Григорівні з`явитися до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 10-30 годині 21 лютого 2025 року.

Доручити Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Севостьянової Ірини Григорівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21 лютого 2025 року о 10-30 годині.

Копію ухвали надіслати до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ( ) та адвокату Севостьяновій І.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко