Справа № 455/2201/24
Провадження № 2/455/15/2025
УХВАЛА

21 лютого 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/2201/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 1,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частини в натурі (на місцевості), розташованого у с.Лютовисько Самбірського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій належало право на земельну частку (пай) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №088121, виданого Старосамбірською РДА та зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів за №792.

Ухвалою судді від 13.09.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 10.10.2024 року.

Ухвалою суду від 10.10.2024 року підготовче засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 06.11.2024 року.

Ухвалою суду від 06.11.2024 року витребувано у Старосамбірської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання відкладено на 12 годину 30 хвилин 02.12.2024 року.

Ухвалою суду від 02.12.2024 року витребувано у Старосамбірської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання відкладено на 11 годину 00 хвилин 30.12.2024 року, яке відкладено на 14 годину 00 хвилин 22.01.2025 року.

Ухвалою суду від 22.01.2025 року підготовче засідання відкладено на 12 годину 30 хвилин 21.02.2025 року.

13.02.2025 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стецяк В.М. надійшло клопотання, в якому вона просила залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його представник адвокат Стецяк В.М. 14.02.2025 року надіслана на електронну адресу суду заяву, в якій просила підготовче засідання провести без її участі та без участі позивача ОСОБА_1 , клопотання про залучення співввідповідачів задовольнити.

Представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 23.10.2024 року на електронну адресе суду надійшов лист за підписом сільського голови М.Яремко, в якому він просив розгляд справи проводити без участі представника Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, проти позову ОСОБА_1 не заперечують.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши клопотання та долучені до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, а встановлення належності відповідачів та обгрунтованості позову - обов`язком суду. Вказане відповідає позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 8 квітня 2020 року у справі № 761/41071/19 (провадження № 61-2192св20).

У відповідності до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч. 2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Нормою частини 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи положення ст.51 ЦПК України, а також те, що саме позивач наділений правом розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, у тому числі й визначати коло відповідачів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів задовольнити.

Для виконання вимог ЦПК України щодо подання заяв по суті справи суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.51, 53 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стецяк Вікторії Мар`янівні про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,у якості співвідповідачів - ОСОБА_3 , жительку с.Биличі Самбірського району Львівської області, ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_3 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14години 00 хвилин 18.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.