Єдиний унікальний номер: 378/1045/24
Провадження № 2/378/44/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Замші В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з посиланням на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 29.10.2020, який було розірвано 25.05.2023 рішенням Ставищенського районного суду Київської області, від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 02 січня 2025 року відкрито провадження по справі з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 14).

Позивачка до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність (а. с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 , який згідно відповіді Державної міграційної служби України станом на 17.12.2024 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а. с. 12), в судове засідання вдруге не прибув. Відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (а. с. 16, 20).

Протягом строку, визначеного ухвалою Ставищенського районного суду про відкриття провадження, відповідач правом на подачу відзиву не скористався.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 29.10.2020, який було розірвано 25.05.2023 рішенням Ставищенського районного суду Київської області (а. с. 3), від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4). Відповідно до довідок від 29.08.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб позивачка ОСОБА_1 та її дочка проживають за однією адресою в смт. Ставище (а. с. 5, 22). Відповідно до позовної заяви відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дочку. Відзив на позов від відповідача не надходив.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач є особою працездатного віку, дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, - позов підлягає задоволенню, з відповідача слід стягнути на користь позивачки на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 09 грудня 2024 року.

Оскільки позивачка судовий збір при подачі позову не сплачувала, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

У відповідності з ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 79, 80 ч. 1, 141, 142, 180-183, 191 ч. 1 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 81, 141, 263-265, 268, 270, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 09 грудня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення або складення повного рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Повне рішення складено 20.02.2025.

Суддя Н. М. Марущак