Справа № 615/1903/24
Провадження № 2-о/615/4/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області за правилами окремого провадження цивільну справу № 615/1903/24

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Міністерство оборони України

про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участю учасників судового процесу:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст (виклад) вимог.

07 жовтня 2024 року ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1 ) звернулась до Валківського районного суду Харківської області, заінтересована особа Міністерство оборони України (далі по тексту - заінтересована особа, Міністерство оборони України), із заявою, яку уточнила, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 11 листопада 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 11 листопада 2010 року заявник проживала з ОСОБА_3 як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони разом вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, мали взаємні права та обов`язки. Проживали та були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 загинув під час виконання ним обов`язків військової служби. Усі витрати на організацію та проведення поховання були понесені заявницею. У заяві зазначено, що підтвердження факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідне задля набуття та реалізації права на отримання грошової допомоги.

Аргументи (позиції) учасників справи.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Рух справи.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2024 року прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2024 року витребувано у Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про реєстрацію шлюбу громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце народження: ст. Наурська Наурського району Чеченської Республіки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з січня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, а також витяг про шлюб з Державного реєстру актів цивільного стану громадян;

- інформацію щодо наявності або відсутності актового запису (актових записів) про народження дітей, батьком яких зазначено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце народження: ст. Наурська Наурського району Чеченської Республіки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з січня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, а також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2024 року задоволено клопотання представника заявника - адвоката Ялової Марини Олександрівни про виклик свідків.

09 грудня 2024 року представником заявника подано до суду уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, яка у судовому засіданні 12 грудня 2024 року була прийнята судом до розгляду.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 лютого 2001 року, виданого державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори Кобзар Н.Я., зареєстрованого в реєстрі за № 510, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 90-91).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 11 січня 1999 року Валківським РВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 27 листопада 2001 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-7).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 09 червня 2011 року Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11 листопада 2010 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

Відповідно до копії витягу, виданого Валківською міською радою за № 03-18-50/70 від 24 жовтня 2024 року, про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 11 листопада 2010 року по 13 травня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11 листопада 2010 року по 13 травня 2022 року, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 27 листопада 2001 року по теперішній час (а.с. 94).

Відповідно до довідки Валківської міської ради № 03.18-50/37 від 30 листопада 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно даних погосподарського обліку дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою разом з ОСОБА_1 в даному житловому будинку згідно даних погосподарського обліку був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

З довідки Валківської міської ради № 03.18-50/38 від 30 листопада 2022 року вбачається, що згідно даних погосподарського обліку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 з листопада 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно проживала з ОСОБА_3 (а.с. 12 зворот).

Відповідно до акта обстеження сумісного місця проживання № 101, складеного 10 грудня 2024 року старостою ОСОБА_4 , за участю свідків ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 фактично проживала разом з ОСОБА_3 з 11 листопада 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 (а.с. 133 зворот).

Згідно копії військового квитка серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 з 02 березня 2022 року на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року призваний у Збройні Сили України (а.с. 74-81).

Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини № НОМЕР_5 № 63 від 02 березня 2022 року, солдата ОСОБА_3 військовослужбовця призваного за мобілізацією з 02 березня 2022 року зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення. Призначено на посаду водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення НОМЕР_6 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 , ВОС 790037А та вказано, що з 02 березня 2022 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків (а.с. 85).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 13 травня 2022 року Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 11 зворот).

На запит ОСОБА_1 видано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 7 від 13 травня 2022 року (а.с. 11).

Матеріали справи містять сповіщення начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_5 , у якому він просить сповістити ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що солдат водій 1-го МБ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість та мужність під час артилерійського обстрілу у Донецькій області зі сторони Збройних сил Російської Федерації (а.с. 82).

05 лютого 2024 року командиром військової частини НОМЕР_5 видано ОСОБА_1 довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, у якій зазначено, що солдат ОСОБА_3 у період з 08 квітня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в районі населеного пункту м. Вугледар Донецької області. Вказано, що дана довідка є підставою для надання особі статусу члена сім`ї загиблого (померлого), безвісти зниклого, полоненого Захисника України (а.с. 83).

Відповідно до витягу з протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії № 1383 від 23 квітня 2024 року, травма і причини смерті ОСОБА_3 , 1966 року народження, пов`язана із захистом Батьківщини (а.с. 84).

У матеріалах справи наявні копії лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 № 1108 від 10 квітня 2022 року та довідки про причини смерті від 10 квітня 2024 року (а.с. 87-89).

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_5 № 16 від 16 січня 2024 року, виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_5 солдата ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 . У даному наказі зазначено, що дружиною ОСОБА_3 є ОСОБА_7 (а.с. 86).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 18699970 від 11 жовтня 2024 року, відсутні відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 93).

Згідно листа Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 236/389-10-24-32.2/32.2 від 23 листопада 2024 року, за результатами перевірки по архіву та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено, а також актових записів про народження дітей, батьком яких зазначено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено. Перевірку по архіву відділу проведено за період з січня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 109).

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_1 повідомила, що вона з 2005 року проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку, що належить їй. Проживали вони однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, до його смерті. У 2010 році вона надала згоду на реєстрацію його місця проживання у її будинку за вищевказаною адресою. Приблизно у 2011 році вони повінчались, однак шлюб так і не зареєстрували. Під час спільного проживання він працював на багатьох роботах, а вона пенсіонер, відповідно він забезпечував її як дружину, вони разом робили ремонт у будинку, купували необхідну техніку тощо.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_8 повідомила, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з самого народження. По сусідству, за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 . Приблизно з 2005 року ОСОБА_1 мешкає з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та дружина. Її сім`я перебувала в дружніх відносинах з сім`єю заявниці, вони разом відпочивали, відзначали свята, ходили один до одного у гості. ОСОБА_3 дуже добре ставився до ОСОБА_1 , завжди допомагав їй, жили вони добре, вели спільне господарство, поки ОСОБА_3 не був призваний на військову службу та згодом загинув.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_9 повідомила, що її чоловік з с. Литвинівка Богодухівського району Харківської області та там проживають його родичі, відповідно вона з чоловіком постійно їздили до с. Литвинівка. Вона є власником будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де вона на теперішній час проживає. ОСОБА_1 є її подругою, з якою вони дружать більше 20 років. З 2005 року вона почала проживати з ОСОБА_3 у її будинку. Проживали вони як чоловік та дружина, вели спільне господарство, він вважав її дружиною. Проживали разом до 2022 року поки він не був призваний на військову службу та згодом загинув. Після того як його було призвано на військову службу він отримав поранення, лежав у лікарні, ОСОБА_1 йому допомагала у лікуванні.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що вона з 27 березня 2007 року зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . ЇЇ сусідкою є ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою заявниця мешкає ще з того моменту коли свідок була дитиною. Їй відомо, що приблизно з 2005 року ОСОБА_1 почала мешкати з ОСОБА_3 , з яким вони до смерті ОСОБА_3 проживали як чоловік та дружина, вели спільне господарство.

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до статті 41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Положеннями частини першої статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Частиною 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначені підстави виплати одноразової грошової допомоги.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті. За наявності особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, на користь яких складено таке особисте розпорядження, у розмірі частки, визначеної в такому розпорядженні у відсотках. Незалежно від змісту особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки загиблої (померлої) особи у розмірі 50 відсотків частки, яка належала б кожному з них у разі призначення і виплати одноразової грошової допомоги за відсутності особистого розпорядження. У разі відсутності особистого розпорядження або за наявності неохопленої особистим розпорядженням частки розміру одноразової грошової допомоги право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (її частки) мають особи, визначені у пункті 4 цієї статті, у рівних частках.

Згідно ч. 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

В абзаці першому частини другої статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частина четверта статі 3 СК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі № 1-8/99 за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», частин четвертої і п`ятої статті 22 Закону України «Про міліцію» та частини шостої статті 22 Закону України «Про пожежну безпеку» (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») вказано, що обов`язковими умовами для визнання осіб членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин (спільне проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України), оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю.

Схожий за змістом висновок викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц.

Зазначене також узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23 жовтня 2024 року по справі № 521/10527/22.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що «згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки».

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судовим розглядом було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом за однією адресою: АДРЕСА_1 , з 11 листопада 2010 року, показаннями свідків засвідчено реальність їх сімейних відносин, у наказі командира військової частини НОМЕР_5 від 16 січня 2024 року дружиною ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_7 , сповіщення про загибель, яке міститься в матеріалах справи, стосується сповіщення саме ОСОБА_1 , як рідні ОСОБА_3 .

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази та покази свідків, суд вважає, що заявником доведений факт її проживання із ОСОБА_3 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з 11 листопада 2010 року, по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 318-319, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без шлюбу з 11 листопада 2010 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Міністерство оборони України, , місцезнаходження: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6.

Повне судове рішення складено 19 лютого 2025 року.

Суддя А.О. Логвінов