Справа № 727/193/25
Провадження № 2-с/727/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі №727/193/25, посилаючись на те, що 16.01.2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення на користь стягувача коштів (боргу) за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 7442 грн. 32 коп. та судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 302 грн. 80 копійок. Судовий наказ вона отримала 08.02.2025 року.

Зазначає, що в судовому наказі не вірно вказано її по батькові - зазначено ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_1 , а також не вірно вказана зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки суми боргу в розмірі 7442.32 грн. в неї немає по послугах з розподілу газу, що можна перевірити по сплачених рахунках. На АДРЕСА_2 в неї є незакінчене будівництво, будинок не зданий в експлуатацію, фактично послуги з доставки газу до вказаного будинку не здійснюються. Так стягувач ставить безпідставну вимогу про стягнення послуг з розподілу природного газу та судові витрати зі сплати судового збору, з даною сумою вона не погоджується і вважає, що фактично існує спір про право.

Просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати зазначений судовий наказ.

Суд розглянувши вказану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В заяві про скасування судового наказу боржник ставить питання про поновлення строку на оскарження судового наказу, оскільки про існування вказаного наказу йому стало відомо вже після відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Підстави пропуску процесуального строку можуть бути визнані поважними, а строк поновлено лише у разі, якщо вони пов`язані з непереборними та об`єктивними перешкодами, труднощами, які не залежать від волі особи та унеможливили своєчасне, тобто у встановлений законом процесуальний строк, подання заяви про скасування судового наказу.

Поняття поважних причин пропуску процесуальних строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду. До таких причин відносяться обставини непереборної сили та обставини, які об`єктивно унеможливлюють вчинення процесуальної дії у встановлений строк. Вказані обставини підлягають підтвердженню шляхом подання відповідних документів або їх копій.

Судом встановлено, що 16.01.2025 року Шевченківським райсудом м. Чернівці був винесений судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 7442 (сім тисяч чотириста сорок дві) грн. 32 коп. Стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок (а.с.13).

Згідно конверту вказаний наказ ОСОБА_1 отримала 07.02.2025 року (а.с.7), вважає, що строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу пропущений з поважних причин, а тому необхідно поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Як вбачається з копії паспорту, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.8-10).

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому оскільки між сторонами виник спір, судвважає за необхідне скасувати судовий наказ від 16.01.2025 року про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газуз ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі № 727/193/25 від 16.01.2025 року про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 7442 (сім тисяч чотириста сорок дві) грн. 32 коп. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Роз`яснити ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: