Справа № 2-о/593/13/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Прийдуна І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою, поданою адвокатом Прийдуном Ігорем Богдановичем в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці адвокат Прийдун Ігор Богданович звернувся в Бережанський районний суд із заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: про встановлення факту спільного проживання заявниці із спадкодавицею ОСОБА_2 , яка приходилася їй матір`ю, оскільки заявниця після смерті останньої не має можливості переоформити спадкове майно та розпорядитися ним.

Подані вимоги обґрунтували тим, що заявниця хоч була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично вона постійно проживала разом із матір`ю за адресою її реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 . А так як після смерті матері, заявниця, будучи спадкоємцем належного їй майна, фактично прийняла спадщину, оскільки у відповідності до ст. 1268 ЦК України вступила в управління спадковим майном, а тому своєчасно у визначений законом шестимісячний термін не звернулася у нотаріальну контору із заявою на прийняття спадщини, так як вважала, що на неї ці вимоги закону не поширюються, однак нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, бо нею не представлено документа, який би свідчив про факт її спільного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її захисник підтримали подану заяву, просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Бережанської міської ради в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, взявши до уваги показання допитаних по справі свідків, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності із ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , хоч була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично вона постійно, і зокрема останні п`ять років до дня відкриття спадщини проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Цей факт підтверджується показами заявниці, яка показала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бережани в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 ( бо в різних документах прізвище батьків зазначені по різному), які постійно проживали в м. Бережани Тернопільської області. В 1975 році, коли їй було 10 років, її батьки в АДРЕСА_3 придбали квартиру АДРЕСА_4 , у якій проживала їх сім`я, а саме: батьки, вона, заявниця, та її старша сестра ОСОБА_7 . Її сестра вийшла заміж і з цього часу проживала окремо. У 1989 року вона також вийшла заміж та після реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 своє родове прізвище змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_9 та якийсь порівняно не довгий період проживала окремо. У 2005 році помер їх батько і вона залишилася проживати у вказаній квартирі разом із матір`ю. Все своє життя, за виключенням поїздок на заробітки, вона проживала у вказаній квартирі, однак через те, що матері не виходила субсидія, бо вона була зареєстрована разом із нею та не мала доходів, а тому вона знялась із реєстрації та зареєструвалася за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі своєї племінниці, однак фактично постійно проживала разом із матір`ю на АДРЕСА_4 , до її смерті. Враховуючи той факт, що саме вона проживала разом із матір`ю, то її матір цю квартиру при житті їй подарувала. Останні роки свого життя її матір хворіла та потребувала стороннього догляду, який отримувала від неї. Далі у своїх усних поясненнях заявниця зазначила, що вона, постійно, і зокрема останні п`ять років перед смертю матері проживала разом із нею однією сім`єю та у відповідності до ст. 1268 ЦК України вступила в управління спадковим майном, але своєчасно у визначений законом шестимісячний термін не звернулася у нотаріальну контору із заявою на прийняття спадщини, бо вважала, що на неї ці вимоги закону не поширюються, так як вона фактично проживала разом із матір`ю, однак як потім з`ясувалося, що вона та матір були зареєстровані за різними адресами, а тому нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не представлено документа, який би свідчив про факт її спільного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини. А так як матір відповідно до виданих на її ім`я державних актів була власником земельних ділянок, які вона бажає успадкувати, однак позбавлена можливості отримати це спадкове майно після смерті матері, а тому із вказаних причин змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту їх спільного проживання із спадкодавицею.

Правдивість пояснень заявниці, а отже, підставність заявлених нею вимог, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 4 вересня 1965 року на ім`я ОСОБА_10 , з якого видно, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її дошлюбне прізвище є ОСОБА_11 , а її матір`ю в графі батьки вказана: ОСОБА_2 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 24 червня 1989 року Бережанським відділом ЗАГСу, з якого видно, що 24 червня 1989 року заявниця після реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 своє родове прізвище змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_9 ;

- паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданим 5 січня 1999 року Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, з якого видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Бережани Тернопільської області у віці 88 років;

- Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 468627, виданим 27 квітня 2007 року на ім`я ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , який свідчить про те, що матір заявниці була власником земельної ділянки площею 0.17га, що знаходиться на території Козівківської сільської ради Козівського району Тернопільської області із кадастровим номером :01:001:0711;

- Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 468626, виданим 27 квітня 2007 року на ім`я ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , який свідчить про те, що матір заявниці була власником земельної ділянки площею 2.47га, що знаходиться на території Дибщенської сільської ради Козівського району Тернопільської області із кадастровим номером :01:001:0084;

- Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, виданою 06.09.2024р. Бережанською державною нотаріальною конторою, яка свідчить про те, що інформація у спадковому реєстрі про заповіти чи спадкові договори відсутня, тобто, що спадкодавець ОСОБА_2 не вчиняла правочинів щодо складення заповіту чи укладення спадкового договору, а реалізація права на спадкування може здійснюватись виключно за законом;

- Постановою, винесеною 6 вересня 2024 року державним нотаріусом Бережанської державної нотаріальної контори, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавиці ОСОБА_12 за відсутності документа, що підтверджує спільне проживання із спадкодавцем, пропуском строку на подання заяви на прийняття спадщини та виявленими у документах розбіжностями;

- актом про обстеження № 61 від 20 травня 2024 року на факт проживання без реєстрації та не проживання за місцем реєстрації особи на території Бережанської міської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_2 , який свідчить про те, що ОСОБА_1 , хоч була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак вона фактично проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний факт встановлений поясненнями сусідів: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;

- довідкою № 1911, виданою 14 жовтня 2024 року начальником відділу ''Центр надання адміністративних послуг'' Бережанської міської ради, яка свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 5 січня 1999 року Бережанским РВ УМВСУ в Тернопільські області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті матері - ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 проживала без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2

Зазначені документи повністю співпадають із поясненнями заявниці і в свою чергу свідчать про те, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала із спадкодавицею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 показав, що він заявницю ОСОБА_1 знає з дитинства. Вони є сусідами багато років. Проживають в одному будинку, в одному і тому ж під`їзді та на одному і тому поверсі, тобто двері в двері. Йому відомо, що заявниця з 1975 року проживає у вказаній квартирі. Адреса проживання заявниці є : АДРЕСА_2 , а його адреса є : АДРЕСА_5 , що підтверджується реєстрацією у виданому йому паспорті громадянина України. Далі в своїх усних поясненнях свідок зазначив, що йому відомо, що заявниця після смерті батька ОСОБА_16 постійно проживала у цій квартирі разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 та доглядала її. Останні роки свого життя матір заявниці потребувала допомоги, яку їй надавала заявниця. Він по сусідськи часто заходив до них та допомагав заявниці, якщо їй була потрібна допомога перенести матір для купання чи з інших питань.

Свідок ОСОБА_13 дала суду аналогічні покази. Зокрема зазначила, що вона проживає по сусідству із заявницею з 1988 року, коли вийшла заміж та прийшла жити до свого чоловіка. Тобто вона знає заявницю та її сім`ю, знала її батька та матір саме із цього часу. Їй, свідку, відомо, що заявниця ОСОБА_1 після смерті батька постійно проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 до дня смерті матері та опікувалася нею, так як остання по стану здоров`я потребувала вже стороннього догляду. У вказаній квартирі заявниця проживає і по сьогоднішній день.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно, і зокрема останні п`ять років до дня відкриття спадщини, проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а тому вимоги заявниці слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.263-265, 268, 273, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавицею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вересня 2018 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.