КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 371/1621/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7052/2025
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» - адвоката Бачинського Остапа Михайловича на рішення Миронівського районного суду Київської області від 26 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Миронівського районного суду Київської області від 26 листопада 2024 року позов задоволено частково. Повний текст рішення суду складено 10 грудня 2024 року.

На вказане рішення суду 20 січня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» - адвокат Бачинський О.М. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

27 січня 2025 року матеріали справи витребуванні з Миронівського районного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 30 січня 2025 року

В апеляційній скарзі представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» - адвокат Бачинський О.М. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на отримання копії повного тексту рішення 20 грудня 2024 року в електронному кабінеті у системі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 26 листопада 2024 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складено 10 грудня 2024 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 9 січня 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З наявного в матеріалах справи супровідного листа вбачається, що копія рішення

13 грудня 2024 року надіслана на поштову адресу позивача (с.с. 210) та отримана ним 27 грудня 2024 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с. 218), тому строк на апеляційне оскарження рішення суду Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» підлягає поновленню.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду міста Києва від 4 лютого 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено представнику позивача - адвокату Бачинському О.М. п`ятиденний строк для надання доказів направлення апеляційної скарги відповідачу.

12 лютого 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» - адвоката Бачинського О.М. про усунення недоліків, до якої додано докази направлення апеляційної скарги 11 лютого 2025 року на поштову адресу відповідача.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, представником позивача оскаржується рішення в частині відмови у стягненні витрат на професійну правничу допомогу, тому судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачується, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» строк на апеляційне оскарження рішення Миронівського районного суду Київської області від 26 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» - адвоката Бачинського Остапа Михайловича на рішення Миронівського районного суду Київської області від 26 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук