Справа №635/9089/23
Провадження по справі № 2/635/937/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

20 лютого 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитом у розмірі 239955,42 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 48180,66 гривень за кредитним договором № б/н від 12.06.2020, а також судові витрати у розмірі 4322,04 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2023 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 05.10.2023 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

30 вересня 2024 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України з Роганської селищної ради Харківського району Харківської області. Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області повідомлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та на території Роганської селищної ради Харківського району Харківської області не зареєстрований.

Згідно наказу голови Харківського районного суду Харківської області суддя Назаренко Олег Володимирович з 25 вересня 2024 року по 16 жовтня 2024 року перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромза правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просить провести підготовче судове засідання у його відсутність, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце якого повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Призначити цивільну справу за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 19 березня 2025 року на 09 годину 45 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 20 лютого 2025 року.

Суддя О.В. Назаренко