Номер провадження: 22-ц/813/2113/25
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

розглянув питання про витребування відомостей по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Білозор Олеся Олександрівна, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Білозор О.О. на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2024 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 січня 2025 року закінчено підготовку вказаної справи до апеляційного розгляду. Призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2025 року о 15:30 год.

17 січня 2025 року від адвоката Дімоглова О.І. надійшла заява, в якій він повідомляє апеляційний суд, що він виступав в даній справі представником позивача ОСОБА_1 на підставі договору про надання правничої допомоги №02/11/2021 від 02.11.2021. У зв`язку із тим, що позивач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 29.10.2024 складено відповідний актовий запис №2442, вищезазначений договір про надання правової допомогиприпинив свою дію, в момент смерті позивача. На теперішній час він не має правових підстав для представництва інтересів ОСОБА_1 .

21 січня 2025 року на підставі наданої адвокатом Дімогловим О.І. інформації про смерть позивача ОСОБА_1 , у зв`язку із тим, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження вказаної інформації, апеляційний суд направив на адресу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) запит про надання в разі наявності, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

10 лютого 2025 року від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист, в якому повідомлялось, що в запиті апеляційного суду відсутні повні персональні дані особи, що перешкоджає належній перевірці фактів державної реєстрації смерті. Для надання достовірної інформації щодо державної реєстрації актів цивільного стану є необхідним повідомлення відомостей, за якими можливо ідентифікувати вказану особу, зокрема щодо дати та місця народження.

Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: - керує ходом судового процесу; - роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; - сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; - запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. ч. 6-7, 9 ст. 84 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи предмет спору, обставини справи, з метою подальшого здійснення процесуальних дій по справі, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати, за наявністю, від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Можлива дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №2442 від 29.10.2024.

Апеляційний суд повідомляє, що інших персональних даних щодо позивача ОСОБА_1 , окрім вищезазначених матеріали справи не містять.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 76, 81, 84 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справах,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-Б) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Можлива дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідний актовий запис №2442 від 29.10.2024.

Визначити строк виконання ухвали п`ять робочих днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Довести до відома, що в разі неможливості подати докази, яківитребовує суд, або в разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, згідно чинного законодавства.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк