УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

представник позивача - Дараган Ю. О.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - Оберкович Г. В.,

розглянувши питання про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

Від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: за кредитним договором № 76662118 від 07.11.2023 у розмірі 31 275 грн 00 коп., з яких: 9 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 275 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 41307-10/2023 від 30.10.2023 у розмірі 13 800 грн 00 коп., з яких: 3 000 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 800 грн 00 коп - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 1078406 від 25.10.2023 у розмірі 57 960 грн 00 коп., з яких: 10 000 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу; 47 960 грн 00 коп - сума заборгованості за відсотками; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.11.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.12.2024.

02.12.2024, 10.01.2025 за клопотаннями представника відповідача Оберкович Г. В. відкладено підготовче засідання, востаннє на 20.02.2025.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13:00 годину 20.02.2025.

20.02.2025 учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача Оберкович Г. В. надіслала до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з необхідністю часу для підготовки до судового розгляду.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Нез`явлення учасників справи перешкоджає судовому розгляду у справі, належить відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Оберкович Г. В - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 11:00 години 11.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.02.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко