Провадження № 2/205/1312/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

30.12.2024 року представником відповідача адвокатом Черкавським Ю.С., окрім відзиву та клопотання про призначення судової економічної експертизи, було подано до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсними договорів.

Представник позивача Борзенко Л.М. проти прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним та проведення підготовчого судового засідання без застосування засобів технічної фіксації не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, натомість її представник адвокат Черкавський Ю.С. направив до суду заяву у якій просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом, оскільки вони є взаємопов`язаними, та перенести розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У ст. 194 ЦПК України зазначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суд встановив, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175-177, 194 ЦПК України, як первісний так і зустрічний позови виникають з одних правовідносин, сторонами є ті ж самі особи, тобто обидва ці позови є взаємопов`язаними.

За таких обставин, оскільки обидва позови виникають з одних правовідносин і взаємопов`язані між собою, їх спільний розгляд, на думку суду, є доцільним, а тому зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсними договорів підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе об`єднати зустрічний позов з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 49, 193, 194, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договорів недійсними до спільного розгляду із первісним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Об`єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договорів недійсними із первісним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Підготовче судове засідання відкласти на 24 березня 2025 року на 14:00 год.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В.М.

.