Справа №766/956/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

27.01.2025 року з УДМС України в Херсонській області надійшла інформація, за якою ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання по Херсонській області не значиться, що передано головуючому 28.01.2025 р.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, внаслідок чого ухвалою суду від 28.01.2025 року залишена без руху, з роз`ясненням того, що недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом надання суду доказів останнього відомого місця реєстрації відповідача для визначення підсудності справи.

29.01.2025 року через Електронний Суд представником позивачки подано заяву про усунення недоліків, у якій вказав, що останнє відоме місце проживання відповідача є місце реєстрації позивачки, вони проживали разом за однією адресою, його місце проживання не було зареєстроване, тому надати докази проживання відповідача за вказаною адресою позивачка не може.

Суд, розглянувши заяву про усунення недоліків дійшов висновку, що недоліки позовної заяви для визначення підсудності справи Херсонському міському суду Херсонської області не усунені, позивачкою не доведено підставим для підсудності справи, в тому числі суду держави України.

Ухвалою суду від 30.01.2025 року на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України витребувано докази.

14.02.2025 року на виконання вимог ухвали суду від 30.01.2025 року з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу.

18.02.2025 року на виконання вимог ухвали суду від 30.01.2025 року з Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області надійшла відповідь що станом на 11.02.2025 року за обліками УДМС у Херсонській області ОСОБА_2 не значиться.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживання або перебування в Україні.

За пунктом ст. 26 Договору між Україною і Республікою Польща Про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (ратифіковано Постановою Верховної Ради України N 3941-XII ( 3941-12 ) від 04.02.94 з Угодою від 10.01.2011) у випадку якщо в момент порушення справи один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - громадянином іншої Договірної Сторони, розірвання шлюбу проводиться згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої вони мають місце проживання. Якщо один з подружжя має місце проживання на території однієї Договірної Сторони, а другий - на території іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, орган якої порушив справу.

Пунктом 4 вищевказаної статті визначено, що у справах про розірвання шлюбу, в випадку, передбаченому в пункті 2, компетентним є орган тієї Договірної Сторони, на території якої подружжя має місце проживання. Якщо один з подружжя має місце проживання на території однієї Договірної Сторони, а другий - на території іншої Договірної Сторони, компетентними є органи обох Договірних Сторін.

Зазначений спір відповідно до ст. 19 ЦПК України належить до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, з урахуванням приписів ч. 9 ст. 28ЦПК України підсудний Херсонському міському суду Херсонської області, за останнім відомим місцем постійного заняття відповідача, яким є місце його проживання з позивачкою у м.Херсоні.

Цивільний позов подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду та з метою надання часу для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь, суд вважає за необхідне призначити перше судове засідання по розгляду справи по суті.

За ч.11 ст. 128 ЦПК України виклик до суду відповідача зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розмістити не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Дата судового засідання визначається з урахуванням вже призначених судових справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 19, 53, 274, 277, 279, 258-259,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 13 березня 2025 року о 09-25 годині.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст.180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус