Справа № 352/74/25
Провадження № 2/352/306/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Пастух М.М.

представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14 січня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (далі- Позивач) до ОСОБА_3 (далі-Відповідач) про стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, розгляд справи призначено на 10 лютого 2025 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що між нею та Відповідачем 14 квітня 2016 року укладено шлюб. В даному шлюбу народилось троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач зазначає, що діти проживають із нею, вона їх утримую та належним чином піклуюсь про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Позивач разом із Відповідачем не досягли жодних домовленостей щодо того, в який спосіб останній буде виконувати свій матеріальний обов`язок перед дітьми. Вона одна не може забезпечити належний рівень життя для дітей, який у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Батько дітей є здоровим та працездатним та може сплачувати аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 15 000 гривень, оскільки він має постійний дохід, а також у вільний час від роботи працює неофіційно на тимчасових роботах.

Крім того, згідно із текстом позовної заяви, Позивач не може працювати, оскільки здійснює догляд за малолітніми дітьми, одна з яких не досягла 3-х річного віку, інших джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дітьми Позивач не має, а тому просить також стягнути з Відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 5000 гривень.

Відповідач подав до суду відзив на позов, в якому зазначає, що він виконує свій обов`язок як батька щодо утримання дітей та не ухиляється від участі. Визнає вимоги Позивача частково, а саме: стягнення аліментів у розмірі 3 000 гривень щомісячно на кожну дитину та 2 000 гривень щомісячно на утримання Позивача до досягнення молодшою дитиною 3-х років, оскільки його заробіток є непостійним та нестабільним. Ті доходи, які він має, не дають змоги сплачувати заявлений розмір аліментів Позивачем.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , відповідно до якого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції 14 квітня 2016 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , про що 14 квітня 2016 року зроблено запис №492.

Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка залишилось ОСОБА_8 , прізвище дружини -

ОСОБА_8 .

2.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 . Батьками ОСОБА_4 є Позивач та Відповідач.

3.Витяг з реєстру територіальної громади, відповідно до якого ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 . Батьками ОСОБА_5 є Позивач та Відповідач.

5.Витяг з реєстру територіальної громади, відповідно до якого ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

6.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 . Батьками ОСОБА_6 є Позивач та Відповідач.

7.Витяг з реєстру територіальної громади, відповідно до якого ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

8.Паспорт Позивача.

9.Витяг з реєстру територіальної громади, відповідно до якого Позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

10.Витяг з реєстру територіальної громади, відповідно до якого Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

11.Посвідчення № НОМЕР_5 , відповідно до якого Позивач та Відповідач мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

12.Акт обстеження умов проживання, відповідно до якого Позивач разом з дітьми та іншими особами проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

13.Акт обстеження умов проживання, відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно проживає разом із Позивачем за адресою: АДРЕСА_3 , але за даною адресою не зареєстровані.

Докази надані Відповідачем

14.Квитанції про переказ Відповідачем коштів протягом листопада 2024 січня 2025 року на суми 4053, 3908, 4825, 3563, 3860 гривень.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що 14 квітня 2016 року між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано в установленому законодавством порядку, що підтверджується свідоцтвом ( пункт ІІІ.1 Рішення)

У Позивача та Відповідача народилось троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами ( пункти ІІІ.2, ІІІ.4, ІІІ.6 Рішення)

На даний момент Позивач та Відповідач спільно не проживають, шлюб не розірваний, а діти зареєстровані проживають спільно із Позивачем, що підтверджується витягами та актами обстеження ( пункти ІІІ.3, ІІІ.5, ІІІ.7, ІІІ.9, ІІІ.12 Рішення).

Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за ОСОБА_6 , яка не досягнула 3-річного віку, про що зазначила Позивач в судовому засіданні, а також підтверджується свідоцтвом ( пункт ІІІ.6 Рішення)

V. Висновки суду

щодо стягнення аліментів на утримання дітей

Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитини до досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючи, у Відповідача є обов`язок утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до досягнення ними повноліття, в зв`язку із чим позовні вимоги про стягнення аліментів на дітей підлягають задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з якими проживає дитина.

Позивач, разом із яким проживають діти, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів у розмірі в твердій грошовій формі в розмірі 15 000 гривень щомісячно на трьох дітей.

Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України про визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, майна та майнових прав.

Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на час розгляду справи становить 2563 гривні.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

В той же час Суд вважає, що для гармонійного розвитку дитину мінімального набору товарів та послуг є недостатнім.

Враховуючи проживання дітей біля обласного центру, необхідність відвідування ними як школи, так й різних гуртків, а також будь-яких дитячих свят, придбання різноманітних книжок та іграшок для розвитку (що не включають в себе принципи формування прожиткового мінімуму), Суд вважає, що розмір матеріального забезпечення дитини для її гармонійного розвитку має значно відрізнятись від розміру прожиткового мінімуму

Із урахуванням пояснень Позивача та Відповідача щодо потреб дітей в цій конкретній справі Суд приходить до висновку щодо необхідності витрачання як мінімум 8000 гривень щомісячно на кожного з дітей для забезпечення гармонійного розвитку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ані Позивачем, ані Відповідачем не надано Суду документів щодо стану здоров`я та матеріального становища дітей та Відповідача, наявності у Відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, майна та майнових прав.

В судовому засіданні представник Відповідач пояснив, що Відповідач працевлаштований та отримує утриманні.

В зв`язку із цим при розгляді цієї справи Суд враховує відсутність відомостей про відмінність стану здоров`я та матеріального стану дитини та Відповідача від звичайного стану для більшості громадян України відповідного віку.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідачем не надано суду доказів, які б могли свідчити про можливість призначення аліментів в розмірі, меншому від зазначеному в позовній заяві.

Одночасно Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню не в повному обсязі, а частково, з огляду на наступне.

Суд погоджується із доводами Позивача, що дитині для нормального розвитку має бути забезпечено не тільки матеріальне забезпечення в мінімальному розмірі, але й можливість розвиватись, в тому числі відвідувати гуртки.

В той же час докази вартості відвідування таких гуртків Позивачем Суду не надано/

Також Суд не бере до уваги доводи Позивача про наявність у Відповідача, окрім офіційної заробітної плати, неофіційних доходів, оскільки Позивачем не надано та Судом не досліджено будь-яких доказів щодо отримання таких доказів.

В зв`язку із викладеним, враховуючи обов`язок обох батьків утримувати дитину, а також визначеного в цій конкретній справі щомісячного розміру видатків на утримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в розмірі мінімум 8000 гривень на кожну дитину, Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме стягнення щомісячно із Відповідача половини необхідного для всіх дітей розміру видатку, що становить 8000х3/2=12000 гривень.

щодо стягнення аліментів на утримання Позивача

Згідно частини першої та четвертої статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до статті 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до статті 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що на цей час Позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває в догляді до досягненню дитиною 3 років.

Одночасно Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, про що зазначив у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні.

При визначенні розміру аліментів Суд виходить із розміру щомісячного доходу Відповідача, а також його щомісячні витрати.

Згідно пояснень представника Відповідача, розмір заробітної плати Відповідача становить близько 20000 гривень. Суд відхиляє доводи Позивача про наявність у Відповідача додаткових доходів, оскільки ці доводи не підтверджуються доказами, наданими Позивачем та дослідженими Судом.

Згідно із цим рішенням Судом визначено обов`язок Відповідача сплачувати аліменти на дітей в сумі 12000 гривень, після чого у нього залишаються доходи в розмірі орієнтовно 8000 гривень.

Окрім того, заробітна плата Відповідача підлягає оподаткуванню.

За таких обставин, Суд вважає, що аліменти на утримання Позивача в розмірі, заявленому в позовній заяві, становитимуть надмірне втручання у права Відповідача.

З огляду на вищевказане Суд погоджується із доводами Відповідача та вважає необхідним задовольнити заявлену позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання Позивача у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_9 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення аліментів задоволені, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі.

Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок мають бути покладені на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 12000 (дванадцять тисяч) гривень, починаючи з 09 січня 2025 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини окремо.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, починаючи з 09 січня 2025 року і до досягнення дитиною ОСОБА_6 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

У відповідності до статті 244 ЦПК України рішення проголошено 19 лютого 2025 року.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО