"20" лютого 2025 р. Справа № 363/6120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Ходасевич Д.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомТОВ «СВЕА ФІНАНС» в особі представника Владка Р.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 року представником позивача подано до Вишгородського районного суду Київської області вказаний позов, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором за №С-608-0 від 29.08.2029 року в розмірі 102 068,37 грн. та витрати по спліту судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.12.2024 року зазначена цивільна справа прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

14.01.2025 року від представника відповідача адвоката Мунтяну І.І. до суду спрямована заява про вступ у справу як представника.

21.01.2025 року представник відповідача направив до суду відзив на позов, в якому просив суд відмовити в задоволенні вимог позивача.

Представник позивача просив суд розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача та відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не прибули, заяв чи клопотань суду не спрямували.

Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки представник позивача просив суд розглядати справу без нього, відповідач та представник відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справу до суду не прибули, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання по вказаній справі за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань, до суду не надійшло.

Таким чином, підстав для відкладення підготовчого судового засідання, або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 92, 189, 197, 200, 234 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовомТОВ «СВЕА ФІНАНС» в особі представника Владка Р.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 07.04.2025 року на 10 год. 00 хв. ранку.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.П.Дьоміна