Справа № 717/401/25
Номер провадження 2/717/150/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Споживчий центр? (далі ТОВ „Споживчий центр?) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ТОВ „Споживчий центр? Мохир Ярослав Вікторович 17 лютого 2025 року подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, в якій просить:

1) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Споживчий центр? заборгованість за Кредитним договором № 01.05.2024-100000153 від 01 травня 2024 року в розмірі 39 360 (тридцять дев`ять тисяч триста шістдесять) гривень 00 коп;

2) судові витрати покласти на відповідача;

3) проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без участі представника позивача.

Розглянувши подану позовну заяву, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

В позовній заяві та додатках до неї не вказано докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», а саме позовна заява та додатки до неї не містять відомостей, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит в розмірі 12 000 гривень (готівкою чи безготівково) за договором № 01.05.2024-100000153 від 01 травня 2024 року.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача неустойку в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень 00 коп. Проте позовна заява не містить правого обґрунтування (з посиланням на відповідні докази) нарахування неустойки, а також періоду такого нарахування.

Згідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи наведене, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та відповідних доказів, а також копії позовної заяви з додатками для відповідача .

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Споживчий центр? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю „Споживчий центр? 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Споживчий центр?, місцезнаходження юридичної особи: вул. Саксаганського, буд. 133А, м. Київ, 01302, ЄРДПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Кудиба З. І. :