справа № 208/8193/24
провадження № 2/208/397/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Литвишко В.С.,

представник позивача Тарануха Ж.М.

представник третьої особи Сміянова Є.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кам`янське цивільну справу № 208/8193/24 за позовною заявою Органу опіки та піклування Кам`янської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою (з урахуванням уточненної позовної заяви) в інтересах дітей: малолітнього ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та неповнолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

19.02.2025 року у підготовчому судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Кам`янської міської ради Тарануха Ж.М., не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

19.02.2025 року у підготовчому судовому засіданні третя особа: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Сміянова Є.В. не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання не з`явився, 18.02.2025 року через канцелярію суду подав заяву про отримання уточненної позовної заяви та розгляд справи без його участі. Просив винести рішення в інтересах дітей.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст.189, 196,197,200,222,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 208/8193/24 за позовною заявою Органу опіки та піклування Кам`янської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.03.2025 року о 15.00год, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов`язати третю особу КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» забезпечити явку в судове засідання малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для заслуховування думки дітей при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Зобов`язати КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» забезпечити у судове засідання явку психолога (уповноваженого представника) КЗ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей», який повинен бути присутнім при заслуховуванні судом думки дітей.

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г. Гречана