УХВАЛА

18 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 522/1321/22

провадження № 61-12829св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення боргу за касаційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк»на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 17 липня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з цим позовом.

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2022 року в позові відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17 липня 2023 року заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2022 року змінено в частині мотивування. В іншій частині рішення залишено без змін.

22 серпня 2023 року АТ «УкрСиббанк» надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу ці судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення боргу за касаційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 17 липня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко