Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-о-28/11
Провадження № 2-во/650/13/25
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

14 лютого 2025 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка заяву Борозенської сільської військової адміністрації про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Прокурора В.Олександрівського району в інтересах Борозенської сільської ради про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, зацікавлена оосба Великоолександрівська районна державна адміністрація

ВСТАНОВИВ :

08 червня 2011 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області по цивільній справі № 2-о-28/2011 ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі. Однак в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено «Визнати спадщину ОСОБА_2 у вигляді земельної частки (паю) вартістю 103 846,40 грн. площею 6,18 умовних кадастрових гектарів (сертифікат серії PH №905222 від 03.09.2001, виданий В. Олександрівською РДА), розташованої на території Малоолександрівської сільської ради, відумерлою.Передати земельну частку (пай) вартістю 103 846,40 грн. площею 6,18 умовних кадастрових гектарів сертифікат серії PH №905222 від 03.09.2001 року мала право ОСОБА_2 , у власність територіальної громади Малоолександрівської сільської ради», тоді як потрібно зазначити «Визнати спадщину ОСОБА_1 у вигляді земельної частки (паю) вартістю 116 454,40 грн площею 8,78 умовних кадастрових гектарів (сертифікат серії ХС №0192560 від 25.09.97 р.), розташованої на території Борозенської сільської ради, відумерлою. Передати земельну частку (пай) вартістю 116 454, 40 грн. площею 8,78 умовних кадастрових гектарів, на яку згідно сертифікату серії ХС №0192560 від 25.09.97 р. мав право ОСОБА_1 , у власність територіальної громади Борозенської сільської ради».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною, її виправлення не може викликати сумнівів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської областіпо цивільній справі № 2-о-28/2011 від 08.06.2011 року за позовом Прокурора В.Олександрівського району в інтересах Борозенської сільської ради про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, зацікавлена оосба Великоолександрівська районна державна адміністрація, а саме зазначити в резолютивній частині рішення суду: «Визнати спадщину ОСОБА_1 у вигляді земельної частки (паю) вартістю 116 454,40 грн площею 8,78 умовних кадастрових гектарів (сертифікат серії ХС №0192560 від 25.09.97 р.), розташованої на території Борозенської сільської ради, відумерлою.

Передати земельну частку (пай) вартістю 116 454, 40 грн. площею 8,78 умовних кадастрових гектарів, на яку згідно сертифікату серії ХС №0192560 від 25.09.97 р. мав право ОСОБА_1 , у власність територіальної громади Борозенської сільської ради».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина ХОМИК