Справа № 2/714/134/25
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Онофрей Василя Костянтиновича про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Герцаївського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19 лютого 2025 року на адресу суду від представника відповідача, адвоката Онофрей В.К., надійшло клопотання про перехід розгляду справи від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Вирішуючи клопотання представника відповідачки, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень п. 2 ч 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 4 ст. 19 ЦПК України яка кореспондується із ч.1 ст. 274 ЦПК України наведено перелік справ, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження, а саме : 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.ч. 2, 3 ст. 274 ЦПК України).

За положеннями ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов :

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 6 ст. 279 ЦПК України).

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховані обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що стверджує про те, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності проведення судового засідання з повідомленням сторін.

З огляду на те, що представником відповідача у своєму клопотання не наведено жодних обґрунтувань необхідності переходу розгляду справи від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, які на думку суду не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, то відповідно відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 19, 240, 279 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідача адвоката Онофрей Василя Костянтиновича про перехід із спрощеного до загального провадження - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: