Провадження № 2-во/161/25/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

за участю секретаря Дмитроци Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/13369/24 від 12.09.2024 р. частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитними договорами.

Разом з тим, у рішенні суду, а в подальшому у виконавчому листі допущено описку, оскільки невірно вказано суму боргу за кредитним договором №103900250 від 01.07.2023 року, а саме: «7700,00 грн.» замість «12570,00 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка, оскільки невірно вказано суму боргу за кредитним договором, а тому її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором та вказати вірну суму заборгованості за кредитним договором викласти його в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за кредитним договором № 8902598 від 22.06.2023 року у розмірі 18783 грн., з яких: 4600,00 грн. основна заборгованість, 13683,00 грн. заборгованість за відсотками, 500,00 грн. заборгованість за комісіями; за кредитним договором №103900250 від 01.07.2023 року у розмірі 12570,00 грн., з яких: 3000,00 грн. основна заборгованість, 9000,00 грн. заборгованість за відсотками, 570,00 грн. - комісія, а всього разом 31353 (тридцять одну тисячу триста п`ятдесят три) грн. 00 коп.».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором, вказавши вірно суму боргу за кредитним договором №103900250 від 01.07.2023 року, а саме: «12570,00 грн.» замість «7700,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк