19.02.2025 Справа № 755/6026/22
Унікальний номер 755/6026/22
Номер провадження 2-о/756/158/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

19 лютого 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

присяжних: Слюсар О.Т., Федоренко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лисенко Д.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Березанського В.І.,

представника заінтересованої особи - Мальованої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Пуща-Водицький психоневрологічний інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року по справі №755/6026/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що її недієздатний син ОСОБА_2 є інвалідом 1-А групи з дитинства, яка встановлена безстроково. Син продовжує страждати психічним захворюванням, не спроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, тому потребує стороннього догляду та допомоги, відповідно існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним. Заявник зазначила, що на даний час ОСОБА_2 перебуває в Пуща-Водицькому психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні.

У зв`язку з чим заявник просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 січня 2025 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 січня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 19 лютого 2025 року.

Заявники в судовому засіданні підтримали подане клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, наполягала на його задоволенні.

Представники заінтересованих осіб Органу опіки та піклування та Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату в судовому засіданні не заперечували щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату - Мальована В.А. просила за можливості не призначати експертизу, через стан здоров`я ОСОБА_2 , який є невиліковний.

Вислухавши думку заявника та представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді.

Враховуючи те, що для вирішення питання щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103-108, 298, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у Пуща-Водицькому психоневрологічному інтернаті,проведення якої доручити експертам Державної установи "Інститут Судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

- чи впливає це захворювання на здатність усвідомлювати значення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх дій та здатність керувати ними?

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

В розпорядження експертів надати медичну карту стаціонарно хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали цивільної справи № 755/6026/22 (провадження № 2-о/756/158/25).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити місячний строк для проведення експертизи, який рахувати з дня надходження ухвали суду до експертної установи та надати матеріали справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шролик І.С.

Присяжні Слюсар О.Т.

Федоренко І.В.