Провадження № 2/641/196/2025 Справа № 641/3169/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Курганникової О.А.,

за участі секретаря судового засідання - Ареп`євої О.В., Юрченко Д.Ю.

представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 29 жовтня 2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова було ухвалене рішення, яким було стягнуто з ОСОБА_2 користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі : 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_4 , повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою Харківського апеляційного суду по справі від 15 лютого 2021 рішення Жовтневого районного суду м. Харкова по справі від 29 жовтня 2020 залишено без змін.

Відповідно до рішення від 29 травня 2023 року Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено місце проживання дітей ОСОБА_4 ОСОБА_5 з батьком, ОСОБА_2 .

На сьогоднішній день ОСОБА_2 самостійно утримує двох малолітніх дітей. Через велику небезпеку він з дітьми переїхали в більш безпечне місце і стан перебувати на обліку внутрішньо-переміщених осіб та орендують квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Є очевидним, що необхідна допомога від матері дітей, що допоможе забезпечити повноцінне життя синів. Тому, для достатнього забезпечення дітей їхнього віку в продуктах харчування розвиваючих ігор, одягу, інших необхідних речей, буде справедливим стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь дітей у твердій грошовій сумі із розрахунку 5 000 грн. на місяць на одну дитину.

А тому позивач просить суд припинити з вересня 2020 року стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 (одної третьої) частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 18 травня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною, ОСОБА_4 , повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 та що визначені рішенням від 29 жовтня 2020 року Жовтневого районного суду м. Харкова у справі № 639/3000/20.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень на місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень на місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати понесені ОСОБА_2 у зв`язку із розглядом справи., з урахування заяви про зміну предмету позову від 22.02.2024 р.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 червня 2023 року прийнято до розгляду цивільну справу та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 липня 2023 року задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Ястребова Є.Б. підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Шовков О.С. надав до канцелярії суду письмові пояснення, в яких заперечував проти позову у повному обсязі, та заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2020 року, стягнуто з ОСОБА_2 користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі : 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_4 , повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 (т. 1 а.с. 6-10).

Постановою Харківського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року рішення Жовтневого районного суду м. Харкова залишено без змін (т. 1 а. с. 11-15).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 27 листопада 2020 року, виданий Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради, діти проживають разом із батьком - ОСОБА_2 , який створив належні умови для проживання та розвитку своїх дітей (т. 1 а.с. 33).

Довідка від 12 листопада 2020 року № 308/01-33 від Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 375 Харківської міської ради», відповідно до якої до закладу приводить та забирає дитину - ОСОБА_5 саме батько - ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 29).

Довідка від 13 листопада 2020 року № 01-49/442 Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №56 Харківської міської ради Харківської області, відповідно до якої до закладу приводить та забирає дитину - ОСОБА_4 саме батько - ОСОБА_2 (т.1 а.с. 30).

Довідка від 21 листопада 2020 року № 943 від Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 7» Харківської міської ради, відповідно до якої «Декларація про вибір лікаря з надання первинної медичної допомоги» щодо дітей укладена саме батьком - ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 31).

Відповідно до довідки від 22 жовтня 2020 року від ФОП ОСОБА_6 , оплату за розвиваючі заняття та додатковий догляд дітей вносив саме батько дітей - ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 32).

Квитанція до прибуткового касового ордеру № 2 від ЗО вересня 2020 року, виданого ФОП ОСОБА_7 про оплату для ОСОБА_4 спортивно-оздоровчих послуг.

Квитанція до прибуткового касового ордеру № 3 від ЗО вересня 2020 року, виданого ФОП ОСОБА_7 про оплату для ОСОБА_5 спортивно-оздоровчих послуг.

ОСОБА_2 зареєстрований у встановленому законом порядку як фізична особа-підприємець та має стабільний дохід.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 травня 2023 року, визначено місце проживання дітей ОСОБА_4 ОСОБА_5 з батьком, ОСОБА_2 (т. 2 а.с. 24-26).

Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Отже вказаною статтею врегульовано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей.

З серпня 2020 року неповнолітні діти сторін ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають з батьком у м. Чернівці та перебувають на його утриманні.

Враховуючи правову природу аліментів, їх цільовий характер, а також передбачені законом підстави їх стягнення на корить того з батьків, з ким проживає дитина, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, оцінивши при вирішенні цього спору наявність підстав для стягнення аліментів на користь позивача, з яким, за встановленими обставинами справи, проживають діти з серпня 2020 року.

Існування судового рішення про стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки повинно оцінюватись з урахуванням обставин, які змінились після його постановлення, існування такого рішення не може бути безумовною підставою для відмови у стягненні аліментів на користь того з батьків, з ким на час вирішення нового спору проживає дитина, оскільки керівним принципом у цьому випадку є дотримання найкращих інтересів дитини.

Згідно з ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Нарахування аліментів за період, коли діти не проживали з матір`ю, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримуються діти.

Припинення стягнення аліментів можливе, якщо одержувач аліментів не витрачає отримані ним гроші на дитину.

Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка може бути підставою для припинення стягнення аліментів, що і буде відповідати найкращим інтересам дитини.

Припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю і утримує. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача.

Отже, стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, за умови, що ці діти проживають з ним та перебувають на його утриманні, суперечить положенням статті 181 СК України, за якою аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

За таких обставин, суд доходить висновку, що проживання дітей з батьком і перебування дітей на його утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою припинення стягнення аліментів з 28.04.2021 року.

У разі відсутності домовленості між батьками про способи виконання обов`язку з утримання малолітньої дитини із батьків, хто проживає окремо, інший, з ким проживає така дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на її утримання.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд, зокрема, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно з положеннями статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно наданої до ГУ ДПС у Харківській області податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця за 2023 рік , обсяг доходу ОСОБА_3 склав 1425685, 00 коп., як вбачається з відповіді Головного управління ДПС у Харківській області держаної податкової служби України № 1395/5/20-40-24-03-09 від 22.01.2025 року (т. 1 а.с. 215).

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 є працездатною особою, відповідно має офіційні доходи, на утриманні інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, суд вважає за можливе стягнути з неї на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 4 000, 00 грн. на кожну дитину щомісячно.

Щодо розподілу судових витрат, то представник позивача ОСОБА_2 адвокат Ястребова Є.Б., у судовому засіданні 18.02.2025 року, представник відповідача-адвокат Шовков О.С. в своїй заяві від 07.02.2025 року зробили заяву в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України про подання доказів сплати судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, з огляду на що, для вирішення питання про розподіл судових витрат суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 05.03.2025 року об 11-45 годин та встановити сторонам строк для надання таких доказів до 24.02.2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 12, 81, 141, 263-265, ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей,задовольнити частково.

Припинити з 28.04.2021 року стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 (одної третьої) частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 18 травня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною, ОСОБА_4 , повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на підставі виконавчого листа № 639/3000/20 , виданого 09.03.2021 р. Жовтневим районним судом м. Харкова.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 05 березня 2025 року 11-45 в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова. Встановити сторонам строк до 24.02.2025 року для подання доказів щодо розміру понесених ними судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Представник позивача адвокат Ястребова Євгенія Богданівна, діє на підставі ордеру на надання правничої ( правової) допомоги № 1049551 від 26.04.2021 року.

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Представник відповідача адвокат Шовков Олег Сергійович, діє на підставі ордеру на надання правничої ( правової) допомоги № 1038135 від 15.05.2021 року.

Третя особа-Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, , адреса: вул. Чернишевського, 55, м. Харків.

Повний текст рішення складено 20.02.2025 року

Суддя О.А.Курганникова