Єдиний унікальний номер 722/2624/24
Номер провадження 2/722/135/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 лютого 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білик Р.О. через систему «Електронний суд» звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 25.11.2021 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) по актовому запису №531.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.12.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі із повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 10 год. 30 хв. 27.01.2025 року, яке відкладено на 10 год. 19.02.2025 року.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Білик Р.О. направила до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позов підтримує та просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиві на позов не подав.

Судом встановлено, що до вищевказаної позовної заяви, долучено копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.11.2021 року, яка є нечіткою, вказана в ній інформація щодо осіб, між яким укладено шлюб, є нерозбірливою. З`ясувати ці обставини, у судовому засіданні суд не має можливості, оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.1, ч.7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору, а також з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з органу ДРАЦС копію актового запису про шлюб №531, складеного 25.11.2021 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 79013, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд.29):

- копію актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобочин Сокирянського району Чернівецької області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Прибужани Кам`янка-Бузький район Львівської області за №531, складеного 25.11.2021 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Визначити строк для надання доказів до 11 березня 2025 року.

Відкласти судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 11 березня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду в частині витребування доказів може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя С.В.Унгурян