Справа № 723/604/25
Провадження № 2/723/1501/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області. Чоловік спадкодавця ОСОБА_4 своєчасно прийняв спадщину, і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Його син позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину.однак у нього відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0122131, зареєстрованого 25.04.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 184, та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0122030, зареєстрованого 25.04.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 30.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач Сторожинецька міська рада свого представника в судове засідання не направила, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області, належного ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0122131, зареєстрованого 25.04.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 184.

ОСОБА_4 будучи чоловіком спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області, належного ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0122030, зареєстрованого 25.04.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 30, а також права на земельну частку (пай), яке ОСОБА_4 прийняв у спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи у зв`язку з втратою оригіналів сертифікатів, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 06.02.2025 року за № 5 (9023).

Суд також встановлює факт постійного проживання позивача з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Цей факт підтверджується довідкою Костинецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 06.01.2025 року № 4.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0122131, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 184.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0122030, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 30.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: