1Справа № 335/1484/25 2-о/335/97/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами заяви Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно п.8 ст.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст.337 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Крім того, представником заявника подано клопотання про витребування доказів у якому посилаючись на неможливість самостійного одержання доказів просить суд витребувати у Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність заповітів та спадкових договорів після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області управління державної реєстрації Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) витяг про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, суд, враховуючи приписи ст. 84 ЦПК України, доходить висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 293, 334-337 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження по справі за заявою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.
Клопотання представника Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради про витребування доказів - задовольнити.
Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У судове засідання викликати учасників по справі.
Копію ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів направити заінтересованій особі, а заявнику копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко