ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/462/25 Справа № 712/7174/24
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Черкаська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.12.2024 позов задоволено частково.

Усунено ОСОБА_2 перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 9,0 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 , шляхом безперешкодного та вільного доступу ОСОБА_2 до стіни та вікна, що розміщені на 1/2 частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, власником якої є ОСОБА_2 .

Зобов`язано ОСОБА_1 влаштувати хвіртку в існуючому паркані, який прилягає до житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по АДРЕСА_1 та не чинити перешкоди ОСОБА_2 у вільному проході земельної ділянки площею 9,0 кв.м для обслуговування своєї 1/2 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 . Вирішено питання розподілу судового збору.

Повний текст рішення складений 12 грудня 2024 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 22.01.2025 ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07.02.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

17 лютого 2025 року ОСОБА_1 подав на адресу апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2024 року.

Зазначає, що він не маючи юридичної освіти вважав, що додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.12.2024 є частиною оскаржуваного рішення та, які вступають в законну силу одночасно, оскільки є невід`ємними частинами.

Вказує, що повний текст додаткового рішення ним отримано 10.01.2025, тому вважав, що подаючи апеляційну скаргу 22.01.2025, ним дотримано тридцятиденний строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи відбувся за участю відповідача ОСОБА_1 .

Повний текст рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.12.2024 складено 12.12.2024.

17.12.2024 при прийнятті Соснівським районним судом м. Черкасидодаткового рішення у справі № 712/7174/24 учасники справи були відсутні.

На адресу суду першої інстанції повернувся конверт, направлений ОСОБА_1 , з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до заяви про видачу копії судового рішення, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 копію рішення отримав 10.01.2025.

22.01.2025 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 пропоновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Черкаська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язати вчинити дії.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков