Справа № 175/710/25
Провадження № 2/175/191/25
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Войтуха О.М.

з участю секретаря Паленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Об`єднання парків культури та відпочинку», Виконавчий комітет Краматорської міської ради про визнання об`єкта нерухомості самочинно збудованим об`єкт та скасування запису про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Об`єднання парків культури та відпочинку», Виконавчий комітет Краматорської міської ради про визнання об`єкта нерухомості самочинно збудованим об`єкт та скасування запису про державну реєстрацію.

18 лютого 2025 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Колеснікова А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, та за умов ведення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Об`єднання парків культури та відпочинку», Виконавчий комітет Краматорської міської ради про визнання об`єкта нерухомості самочинно збудованим об`єкт та скасування запису про державну реєстрацію в подальшому проводити в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції здійснювати із представником позивача Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Колесніковим А. поза межами приміщення суду за допомогою власного Електронного кабінету та використанням власних технічних засобів.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Войтух