Справа № 522/1135/25-Е
Провадження № 2-о/522/197/25
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

присяжних Телятнікова О.М., Гребенник М.М.,

за участю секретаря судового засідання Тетькової В.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою суду від 07.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 14.02.2025. Крім того, вказаною ухвалою суду залучено до участі у цивільній справі - ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи у справі.

У судове засідання 14.02.2025 з`явились представник заявника ОСОБА_4 та представник заінтересованої особи Биков Д.Ю. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. У судовому засіданні поставлено на розгляд питання щодо витребування медичної документації стосовно ОСОБА_3 . Представник заінтересованої особи - ОСОБА_5 та представник заявника ОСОБА_4 не заперечували стосовно витребування доказів.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З матеріалів справи вбачається, що у заявником заявлено вимогу про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, дослідження медичної документації необхідне для вирішення питання про призначення експертизи у справі.

Згідно наданої представником заявника у судовому засіданні інформації особа зверталась за психіатричною допомого до таких закладів: Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради та Інституту реабілітації осіб з вадами психофізичного розвитку імені Януша Корчака

Суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати оригінали медичної документації від Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради та Інституту реабілітації осіб з вадами психофізичного розвитку імені ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 294, 298, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (, Україна, 65091, Одеська обл., місто Одеса, провулок 1-й Розумовський, 4) оригінали карток амбулаторного (стаціонарного) хворого та всієї медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від Інституту реабілітації осіб з вадами психофізичного розвитку імені ОСОБА_6 (, Україна, 65074, Одеська обл., місто Одеса, вул. Гайдара, будинок 3 А) оригінали карток амбулаторного (стаціонарного) хворого та всієї медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (, Україна, 65091, Одеська обл., місто Одеса, провулок 1-й Розумовський, 4) та Інституту реабілітації осіб з вадами психофізичного розвитку імені Януша Корчака (, Україна, 65074, Одеська обл., місто Одеса, вул. Гайдара, будинок 3 А) - до виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у засіданні до год. хв. 21.02.2025 о 14:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА

Присяжні: Олександр ТЕЛЯТНІКОВ

Марина ГРЕБЕННИК