Справа № 703/3446/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суду Левчук області у складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Мельник Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №703/3446/25 за заявою:

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: 18005 м. Черкаси бул. Шевченка, буд.320,

заінтересована особа: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович, юридична адреса: 18031 м. Черкаси вул. Університетська, буд.33 офіс 25

про зміну сторони виконавчого провадження, -

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.72 ЦК України, ст.11, 15 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

Обставини справи:

03.02.2025 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернулися до суду із заявою про заміну боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по цивільній справі №703/3446/20 (провадження №2/703/1674/20), виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 31572,00 грн., судові витрати 2102,00 грн., а всього на загальну суму 33674,55 грн. на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (юридичний адрес: 18005 м. Черкаси бул. Шевченка, 320) на його спадкоємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заяву обґрунтували тим, що 29 грудня 2020 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області ухвалив рішення по справі №703/3446/20 (провадження №2/703/1674/20) за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Судовим рішення по справі №703/3446/20 позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», (юридична адреса: 18005 м. Черкаси бул. Шевченка, буд. 320) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 31572,00 грн., судові витрати 2102,00 грн., а всього на загальну суму 33674,55 грн. на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (юридичний адрес: 18005 м. Черкаси бул. Шевченка, 320) на його спадкоємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На виконанні Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області знаходився виконавчий лист про стягнення боргу та суми сплаченого судового збору ОСОБА_1 .

Державний виконавець у разі смерті боржника повинен вжити заходів щодо виявлення кола правонаступників та замінити сторону боржника у виконавчому провадженні, але вимогу закону ним було проігноровано та 06.05.2024 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Станом на день подачі позову (03.02.2025 року), жоден із спадкоємців до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» не звернувся.

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області 04 липня 2024 року постановив: «заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів, подану до подання позовної заяви, задовольнити частково. Забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування у приватного нотаріуса Терещенко Марини Євгеніївни про спадкоємців, із зазначенням ПІП та місця проживання, а також витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі осіб, що подали заяви при прийняття спадщини (або отримати свідоцтво про право спадщину). В іншій частині заяви відмовити (а саме щодо направлення доказів позивачу на ознайомлення). Витребувані докази надіслати/надати на адресу Смілянського міськрайонного суду черкаської області у строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом.»

Оскільки позивач не мав вищевказаних відомостей та не може реалізувати можливість подати вчасно позовну заяву, а саме тому що докази повинні були надіслані/надані на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, тому просив адвокатським запитом від 01.08.2024 року надіслати отримати інформацію відомості про спадкоємців ОСОБА_2 .

12.08.2024 року зі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області отримано відповідь, відповідь, яку надано 26.07.2024 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Терещенко Марини Євгеніївни, про те що із заявою про прийняття спадщина звернувся його син ОСОБА_1 (місце реєстрації боржника - АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право власності на спадщину не видавалося.)

Тобто відбулася заміна правонаступника поза межами виконавчого провадження.

Просять замінити боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по цивільній справі №703/3446/20 (провадження №2/703/1674/20), виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 31572,00 грн., судові витрати 2102,00 грн., а всього на загальну суму 33674,55 грн. на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (юридичний адрес: 18005 м. Черкаси бул. Шевченка, 320) на його спадкоємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.2025 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2025 року.

У судове засідання представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» адвокат Зажома І.В., але надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

У судове засідання боржник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Заочним рішенням від 29 грудня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області ухвалив позовні вимоги задовольнити по справі №703/3446/20 (провадження №2/703/1674/20) за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

На виконанні Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області знаходився виконавчий лист про стягнення боргу та суми сплаченого судового збору з ОСОБА_2 .

Державний виконавець у разі смерті боржника повинен вжити заходів щодо виявлення кола правонаступників та замінити сторону боржника у виконавчому провадженні, але вимогу закону ним було проігноровано та 06.05.2024 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Станом на день подачі позову спадкоємець до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» не звертався. Зобов`язання за кредитним договором залишаються невиконаними.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 рахується будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,6 кв. м. та земельна ділянка 1398 кв.м. Де і наразі проживає спадкоємець.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.

За приписами ч.ч.1, 3 ст.72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто відбулася заміна правонаступника поза межами виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, додані до неї матеріали (докази), суд вважає, що заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.72 ЦК України, ст.11, 15 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по цивільній справі №703/3446/20 (провадження №2/703/1674/20), виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 31572,00 грн., судові витрати 2102,00 грн., а всього на загальну суму 33674,55 грн. на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (юридичний адрес: 18005 м. Черкаси бул. Шевченка, 320) на його спадкоємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали виготовлено 20.02.2025 року.

Суддя Смілянського

міськрайонного суду О.О. Левчук