Єдиний унікальний номер 341/2236/24
Номер провадження 2-о/341/57/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Бурштинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулися до Галицького районного суду Івано-Франківської області із заявою, в якій просять встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме факт того, що:

- свідоцтво про право спільної сумісної власності від 29 січня 1994 року, СТЕ062267, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , видане ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , належить ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви заявники зазначили, що при впорядкуванні своїх документів вони виявили, що у свідоцтві про право спільної сумісної власності від 29 січня 1994 року, НОМЕР_1 , на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 неправильно зазначено прізвище заявників та по батькові. Внаслідок такої помилки виникла невідповідність між документами, тому просять встановити факт належності правовстановлюючого документа, оскільки зазначені розбіжності у документах створять певні проблеми у майбутньому реалізувати право держаної реєстрації квартири.

Заявники у судове засідання не з`явилися. Скерували суду заяву, про підтримання заявлених вимог та розгляду справи у їх відсутності.

Заінтересована особа: Бурштинська міська рада представника не скерувала. В силу пункту 2 частини 8 статті 128 ЦПК України такий належним чином повідомлений про розгляд справи.

2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

У свідоцтві про право власності від 29 січня 1994 року, НОМЕР_1 , зазначено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 9-10).

У паспорті та свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові заявників зазначено:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 (а.с.11-27).

Метою встановлення факту, що має юридичне значення є намір заявників здійснити державну реєстрацію квартири.

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених частиною 2 статті 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про становлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по-батькові, місце і час народження народження, якої в документі , не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-по батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

З огляду на те, що встановлення факту, що має юридичне значення є необхідним для реалізації права держаної реєстрації квартири, слід заяву задовольнити.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 264, 265, 315, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Бурштинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме факт того, що:

- свідоцтво про право спільної сумісної власності від 29 січня 1994 року, СТЕ062267, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , видане ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

належить ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

- заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Бурштинська міська рада, адреса місця знаходження: вул. С. Стрільців, 4, м.Бурштин, Івано-Франківська область, Код .

СуддяТарас ГАПОЛЯК