Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/588/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Стойка С.М., про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулися до суду із вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовоно тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_4 .

29 жовтня 2024 року заявники ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулися до приватного нотаріуса Стойка С.М. Берегівського районного нотаріального округу із заявами про відкриття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4

29 жовтня 2024 року зареєстровано спадкову справу у спадковому реєстрі за № 73206508 та заявникам видано витяг № 78936214 про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Також заявникам приватним нотаріусом надано лист -роз`яснення за № 515/02-14, відповідно до якого встановлено, що заявникам необхідно звернутись до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення і заявнику необхідно підтвердити належність правовстановлюючого документу Свідоцтва на право власності на житло, виданого міським фондом комунального майна м. Виноградів від 03.01.1994 на ім`я ОСОБА_4 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також встановити факт, що ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_1 , а також дружиною ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних зав`язків, необхідне заявникам для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,в судове засідання не з`явилися, однак їх представник ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Стойка С.М., будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Виноградівським відділом ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено актовий запис про смерть за № 250 від 04 травня 2024 року та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.05.2024.

29 жовтня 2024 року заявники ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 25.06.2001 Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області, КПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 16.04.2020 органом 2114, КПП , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 09 червня 1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, КПП НОМЕР_6 , звернулися до приватного нотаріуса Стойка Світлани Миколаївни, Берегівського районного нотаріального округу із заявами про відкриття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4

29 жовтня 2024 року зареєстровано спадкову справу у спадковому реєстрі за № 73206508 та заявникам видано витяг № 78936214 про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Також заявникам приватним нотаріусом надано лист-роз`яснення за № 515/02-14, відповідно до якого встановлено, що заявникам необхідно звернутись до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення і заявнику необхідно підтвердити належність правовстановлюючого документу Свідоцтва на право власності на житло, виданого міським фондом комунального майна м. Виноградів від 03.01.1994 на ім`я ОСОБА_4 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також встановити факт, що ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_1 , а також дружиною ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних зав`язків, необхідне заявникам для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився заявник ОСОБА_1 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 від 20.06.1984 року.

Згідно свідоцтва про народження у рядку батько записаний ОСОБА_2 , у рядку мати записана ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився заявник ОСОБА_3 про що 07 березня 1981 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 . Згідно свідоцтва про народження у рядку батько записаний ОСОБА_2 , у рядку мати записана ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_9 народився заявник ОСОБА_2 про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 від 01 листопада 1989 року.

Згідно свідоцтва про народження у рядку батько записаний ОСОБА_2 , у рядку мати записана ОСОБА_4 .

Разом із тим, у свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявників, записи про осіб які укладають шлюб зроблено на російській мові і відповідно батько заявника записаний як ОСОБА_6 , а матір заявника записана як ОСОБА_7 . В подальшому через те, що запис зроблений на російській мові матір заявника записана як ОСОБА_8 замість ОСОБА_9 .

03 січня 1994 року, міським фондом комунального майна м. Виноградів матері заявника ОСОБА_4 та членам її сім`ї чоловіку ОСОБА_2 , сину ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видано право власності на квартиру за АДРЕСА_2 про що видано свідоцтво на право власності на житло на підставі розпорядження №1 від 03 січня 1994 року.

Розбіжності у прізвищі матері заявників виникли через те, що запис у свідоцтві про шлюб їх матері записаний на російській мові, який в подальшому уповноважена службова особа допустила при видачі паспорта.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення їх прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії….

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявники правомірно та обґрунтовано ставлять вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.293,294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги -задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю заявників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та дружиною ОСОБА_2 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - свідоцтва на право власності на житло, що видане 03 січня 1994 року на підставі розпорядження №1, а саме на квартиру за АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий А. А. Надопта