Провадження № 2/127/1934/24
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача адвоката Власюка І.Т.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Браславця Я.Ю.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_7 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В ході підготовчого засідання ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів по справі: з Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію повного розширеного витягу актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 ; у Гніванської міської територіальної громади відомості чи зареєстрована та проживає ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; з Тиврівського районного суду Вінницької області рішення Тиврівського районного суду від 19 лютого 2015 року про розірвання шлюбу (справа №145/79/15-ц) між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 ; у виконкомі Гніванської міської ради належним чином засвідчений актовий запис про шлюб № 36 від 29.04.2003.

Представник позивача адвокат Власюк І.Т. та представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Браславець Я.Ю. не заперечили в частині витребування доказів з Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а щодо витребування решти доказів покладалися на розсуд суду.

Інші учасники справи до суду не зявилися, хоча були повідомлені судом належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши клопотання відповідача ОСОБА_2 , думку представників сторін, з урахуванням предмету та підстав позову, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів. Зокрема, необхідно відмовити у витребуванні з Тиврівського районного суду Вінницької області рішення Тиврівського районного суду від 19 лютого 2015 року (справа №145/79/15-ц) про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , оскільки вказане рішення суду можливо ідентифікувати шляхом доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію повного розширеного витягу актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 .

Витребувати з Гніванської міської територіальної громади Вінницької області відомості про те, чи зареєстрована і проживає ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з виконкому Гніванської міської ради Вінницької області належним чином засвідчену копію актового запису про шлюб №36 від 29.04.2003.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребував суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: