Справа № 456/6426/24
Провадження № 2/456/519/2025
УХВАЛА

судового засідання

20 лютого 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря судового засідання Сунак Н.М.

вирішуючи у судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ТОВ «Іннова фінанс» - Чуча С.О., скориставшись системою «Електронний суд», подала до суду клопотання, за змістом якого просить витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію (документи), а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 07.02.2024 року о 11:58:29 год. у розмірі 10 000 грн; інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 07.02.2024 року по 25.11.2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 07 лютого 2024 року між ТОВ «Іннова фінанс» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у позику № . Номер картки, на яку було здійснено перерахування коштів за договором, в особистому кабінеті відповідач самостійно додав як таку, на яку бажає отримати кредитні кошти, і саме на цю картку № НОМЕР_1 відповідачем було отримано суму позики у розмірі - 10 000 грн. Додатково представник позивача зазначаємо, що надати електронний чек (квитанцію) з повним номером картки та ПІБ відповідача не вбачається можливим. Позивач не може самостійно отримати вказану інформацію для подальшого її подання до суду в якості доказів на виконання приписів ст. 81 ЦПК України, адже вона захищена як банківська таємниця, і не надана до суду стороною відповідача. Пунктом 2 ч. 1 ст. 62 цього ЗУ «Про банки та банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. У зв`язку з наведеним, представник позивача просить витребувати у АТ «Універсал Банк» вищезгадану інформацію.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Калінін С.К.,скориставшись системою «Електронний суд», подав до суду заперечення щодо клопотання про витребування доказів, у якій зазначає, що таке клопотання подане до суду з порушенням строку, що передбачений ч. 2 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України, при цьому ним не наведено жодних обставин на обґрунтування неможливості подання такого клопотання та доказів у строк, що встановлений законом. У зв`язку з наведеним, представник відповідача просить відмовити у задоволенні даного клопотання.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, однак у поданій позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак при поданні до суду відзиву на позовну заяву, просять проводить розгляд справи без участі сторони відповідача.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні про витребування доказів аргументи, а також матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 62 цього Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Нормою пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що докази (інформація), які просить витребувати представник позивача, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у позові обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання представником позивача цих доказів (інформації), оскільки витребовувана інформація у силу положень Закону є банківською таємницею, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить переконання, що клопотання слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 12, 84, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ТОВ «Іннова фінанс» - Чуча С.О. про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати АТ «Універсал Банк», , адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, інформацію (документи), а саме:

- відомості про повний номер карти НОМЕР_1 .

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 07.02.2024 року по 25.11.2024 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до АТ «Універсал Банк» () та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості податидоказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувану інформацію надати суду до 18.03.2025 року.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 18 березня 2025 року на 12:15 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Назар ЯНІВ