Справа №443/124/25
Провадження №2-о/443/41/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у приміщенні суду

19 лютого 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Колтоновського Олександра Олександровича про допит свідків в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

18.02.2025 представником заявниці ОСОБА_1 , адвокатом Колтоновським О.О. подано клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції, у якому останній просить судове засцідання , призначене на 12 од 00 хв 06.03.2025 здійснювати в режимі відеоконференції між Жидачівським районним судом Львівської області та Казанківським районним судом Миколаївської області та доручити Казанківському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі № 443/124/25, яке призначено на 06.03.2025 о 12 год. 00 хв, для допиту свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Жидачівським районним судом Львівської області.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За змістом частини 7 ст. 212 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У відповідності до ч.7 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Крім того, суд повинен під час судового розгляду дотримуватися певного порядку, зокрема допиту свідка.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.230 ЦПК України, якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий під розписку попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та приводить його до присяги: "Я, (ім`я, по батькові, прізвище), присягаю говорити правду, нічого не приховуючи і не спотворюючи". Текст присяги підписується свідком. Підписаний свідком текст присяги та розписка приєднуються до справи.

За таких обставин, враховуючи необхідність приведення свідків до присяги та її підписання, а також те, що відеоконференцію із свідками можна проводити виключно із приміщення суду, з огляду на обґрунтованість клопотання та подання його у визначені процесуальним законом строки, а також з метою забезпечення права учасника справи на участь у судовому засіданні, передбаченого ЦПК України, суд вважає за доцільне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції та доручити Казанківському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі № 443/124/25, яке призначено на 06.03.2025 о 12 год 00 хв для допиту свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Жидачівським районним судом Львівської області.

Аналізуючи вище наведене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, та забезпечення проведення відеоконференції доручити Казанківському районному суду Миколаївської області.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Колтоновського Олександра Олександровича про допит свідків в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 провести в режимі відеоконференції 06 березня 2025 року о 12 год 00 хв.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та зобов`язати їх з`явитися в призначене судове засідання до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Роз`яснити свідкам про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та обов`язок щодо завчасного повідомлення про неможливість прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду.

Доручити Казанківському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення 06 березня 2025 року о 12 год 00 хв відеоконференції у судовому засіданні для допиту свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали негайно надіслати до Казанківського районного суду Миколаївської області для організації її виконання та свідкам по справі до відома.

Доручити відповідним посадовим особам Казанківського районного суду Миколаївської області перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вручити пам`ятку із процесуальними правами та обов`язками свідка, відібрати присягу свідка та розписку про попередження свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко