Справа № 392/1992/24
Провадження № 2-о/392/20/25
УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова Альона Володимирівна, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гуцул Марини Сергіївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гуцул Марина Сергіївна заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И Л А:

28.01.2025 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуцул М.С. про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На обґрунтування клопотання зазначила, що до Маловисківського районного суду Кіровоградської області прибути не може, оскільки в цей день призначено ряд судових засідань у м. Кропивницький.

Вивчивши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.

Згідно ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги те, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гуцул М.С. не має можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в судові засідання, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу ВКЗ, а також, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за доцільне проводити судові засідання за її участю в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гуцул Марини Сергіївни - задовольнити.

Судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 29.01.2025 року о 10:30 годині та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Гуцул Марини Сергіївни з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon адвокату Гуцул Марині Сергіївні, необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку Easycon на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку Easycon.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова