справа № 208/3304/24
№ провадження 2-з/208/6/25
УХВАЛА

Іменем України

02 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Кіблицької М.В.,

розглянув заяву представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Будьонного Віталія Сергійовича про витребування доказів до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області представник заявника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Будьонний Віталій Сергійович звернувся до суду із заявою про витребування доказів до подання позовної заяви.

У своїй заяві представник заявника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Будьонний В.С. просить суд до подання позовної заяви витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ялової Ольги Михайлівни копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кам`янської міської ради інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до вимог ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів заяви, 05 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та Публічним Акціонерний товариством Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» було укладено кредитний договір. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, та момент смерті якого взяті на себе зобов`язання не виконані, у зв`язку зі чим залишилась заборгованість за договором.

На даний час заявник позбавлений можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, оскільки не володіє інформацією про спадкоємців, а тому не може визначити підсудність майбутнього позову та виконати вимоги процесуального закону в частині зазначення у позові інформації про відповідачів.

Беручи до уваги предмет спору та те, що заявник не має можливості самостійно отримати інформацію про наявність спадкоємців, що унеможливлює його право на звернення до суду із позовною заявою стягнення боргу, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням заявника.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 116, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Будьонного Віталія Сергійовича про витребування доказів до подання позовної заяви, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ялової Ольги Михайлівни (адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, буд. № 1) копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кам`янської міської ради інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Яловій Ользі Михайлівні та до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кам`янської міської ради для виконання.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта