У Х В А Л А

18.02.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 464/5536/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , 07.02.2025 звернувся в суд із заявою про визнання виконавчого документа у справі № 464/5536/24 таким, що не підлягає виконанню.

Представник ОСОБА_1 у заявах від 18.02.2025 просить залучити стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до участі у розгляді заяви, судове засідання проводити за його відсутності та відсутності ОСОБА_2 .

Приватний виконавець Шелінська Ю.А., яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з?явилася, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяви, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 30.10.2024, позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 05266-02/2022 від 06.02.2022 у розмірі 18 865 грн. 00 коп., заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №312220 від 22.02.2022 в розмірі 28 252 грн. 50 коп. та 3 028 грн. судового збору, а всього 50 145 грн. 50 коп.

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , 07.02.2025 подав до суду заяву про визнання виконавчого документа у вищеозначеній справі таким, що не підлягає виконанню, а в клопотанні від 18.02.2025 просить залучити стягувача до участі у розгляді заяви.

За положеннями ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, а також ураховуючи заяву представника ОСОБА_1 , до участі у розгляді заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід залучити стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки ухвала суду за результатами розгляду заяви може вплинути на їхні права та обов`язки.

Керуючись ст. 247, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження вул. Симона Петлюри, 30 в м. Київ) до участі у розгляді заяви представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 464/5536/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягувач вправі подати у строк до 04.03.2025 письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали для відома надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Розгляд заяви представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 464/5536/24 відкласти на 14 год. 00 хв., 04.03.2025, про що повідомити сторін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М. Малахова-Онуфер