Справа № 569/4674/23
УХВАЛА

20 лютого 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, стягнення понесених судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаної з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,256,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, стягнення понесених судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішення згідно якої:

1.Обставини справи та порядок врегулювання спору:

1.1. В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа №569/4674/23 за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 40132,46 грн.

1.2.Заборгованість, зазначена в п.1.1. цієї мирової угоди, виникла у зв`язку з донарахуванням вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, на підставі рішення комісії АТ «Рівнегаз» з розгляду актів про порушення (протокол №000485 від 17.02.2022р.).

1.3.Сторони, керуючись статтями 49 та 207 Цивільного процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо мирного врегулювання існуючого спору що є предметом позову за справою зазначеною в м.1.1. даної мирової угоди на наступних умовах:

1.3.1.Відповідач за первісним позовом визнає свою заборгованість перед позивачем за первісним позовом в сумі 40132 (сорок тисяч сто тридцять дві) гривні 46 копійок з врахуванням ПДВ, та зобов`язується сплатити суму вказаної заборгованості, з розстрочкою платежу, в термін до 31.03.2025 року, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача у сумах не менших ніж визначено у наступному погодженому сторонами графіку оплати:

Борг станом на 11.02.2025 р. 40 132,46 грн.; термін оплати до 28.02.2025 р. 20066,23 грн.; термін оплати до 31.03.2025 р. 10033,11 грн.; термін оплати до 30.04.2025 р. 10033,12 грн.

Будь-яких інших оплат (доплат) у зв`язку із предметом або обставинами, які спричинили виникнення спору, який розглядається у справі №569/4674/23, ОСОБА_1 для Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» не здійснює, а останнє не нараховує і не обліковує у своєму обліку.

Сторони погодили, що у період дії даної мирової угоди, належним способом її виконання є перерахування відповідачем згідно з графіком на банківський рахунок позивача грошових коштів незалежно від призначення, яке зазначається при сплаті таких платежів.

1.3.2.Відповідач за первісним позовом від заявлених зустрічних позовних вимог у справі №569/4674/23 в частині «визнання неправомірним рішення комісії АТ «Рівнегаз» від 17.02.2022 оформлене протоколом №000485 з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС про затвердження акту про порушення 000485 від 26.01.2022, про порушення вимог п.п.3 п.1 гл.2 ХІ Кодексу ГРС, який складаний щодо ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , та скасувати здійснене донарахування об`єму та обсягу природного газу у розмірі 611,18 м куб. на суму 40132 грн. 46 коп.» відмовляється.

1.3.3.Відповідач за первісним позовом приймає на себе обов`язок відшкодувати позивачу за первісним позовом частину сплаченого судового збору в розмірі 1342 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 коп. шляхом перерахування зазначених грошових коштів на поточний рахунок позивача в термін до 28.02.2025 року з правом дострокового виконання.

1.3.4.Сторони дійшли згоди, що відшкодування витрат понесених позивачем на сплату судового збору регулюються п.1.3.3. даної мирової угоди та ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України.

2.Інші умови:

2.1.Підписуючи дану мирову угоду, сторони припиняють спір, що був предметом позову за справою зазначено в п.1.1. даної мирової угоди та підтверджують, що не мають один до одного претензій в межах даного спору та погодились, що ця мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2.2.Позивач та відповідач, підписуючи дану мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання даної мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

2.3.Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї мирової угоди. Дієздатність сторін щодо укладення та підписання цієї мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо.

2.4.Дана мирова угода набирає чинності з моменту винесення Рівненським міським судом Рівненської області ухвали про її затвердження.

2.5.Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», за яким стягувачем є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз», а боржником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.6.У разі невиконання, неналежного виконання умов мирової угоди відповідачем, позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби з вимогою про примусове виконання мирової угоди. Дана мирова угода є виконавчим документом у розуміння статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України.

2.7.Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачена ст.207 Цивільного процесуального кодексу України та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

2.8.У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності позивача, смерті відповідача, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

2.9.Сторони визнають, що у разі невиконання відповідачем свого грошового зобов`язання в сумі 40132 (сорок тисяч сто тридцять дві) гривні 46 копійок та судового збору в розмірі 1342 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок перед позивачем в повному обсязі та в терміни погоджені сторонами в графіку оплати згідно п.1.3.1. та п.1.3.3. даної мирової угоди, позивач має право звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Рівненського міського суду Рівненської області про затвердження даної мирової угоди в частині невиконаних грошових зобов`язань.

2.10.Дана мирова угода складена українською мовою і підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з сторін та Рівненському міському суду Рівненської області.

2.11.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди по справі №569/4674/23, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

2.12.У всьому, що не зазначено даній мировій угоді, сторони керуються чинним законодавством України.

Провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, стягнення понесених судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішення закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов