Провадження №2/521/905/25
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

До Малиновського районного суду м. Одеси 20.02.2025 року через систему «Електронний суд» звернулась з заявою представниця позивачки, у якій просить суд викликати у судове засідання по справі № 521/12481/24 та допитати свідка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визначити Дзержинський районний суд м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання по справі № 521/12481/24, в яке буде викликано свідка - ОСОБА_3 .

Так, у судовому засіданні, призначеному на 22.01.2025 року було вирішено питання щодо виклику та допиту свідків, у тому числі, ОСОБА_3 .

Згідно із ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, враховуючи вищевикладене, а також те, що свідок по справі знаходиться на значній відстані від м. Одеси, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав, необхідно забезпечити участь свідка ОСОБА_3 , та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) у судовому засіданні, яке призначене на 26 лютого 2025 року о 14 годині 45 хвилині.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі 521/12481/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яке призначене на 26 лютого 2025 року об 14 годині 45 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) проведення відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_3 26 лютого 2025 року о 14 годині 45 хвилин, попередивши свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від надавання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко