Справа № 227/3014/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 лютого 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі

головуючого судді Богун О.О.,

секретаря судового засідання Дубовик А.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_3 було подано клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна, e-mail: , +38) інформацію щодо перетину гр. ОСОБА_4 паспорт серія НОМЕР_1 виданий Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області 16.03.2013 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не відомий, державного кордону України з 01.01.2014 року по теперішній час.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву в якій просив провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Усі інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

-Витребувати від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна, e-mail: , +38) інформацію щодо перетину гр. ОСОБА_4 паспорт серія НОМЕР_1 виданий Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області 16.03.2013 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не відомий, державного кордону України з 01.01.2014 року по теперішній час.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

06.02.2025