Справа № 401/3589/24
Провадження № 2/401/381/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружна оселя 2017» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ :

09 грудня 2024 року представник позивача ОСББ «Дружна оселя 2017» адвокат Рудницька А.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 30 018,80 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2024 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання. (а.с. 39-40)

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 січня 2025 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружна оселя 2017» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком залишено без руху та запропоновано позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, усунувши її недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Копію ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 січня 2025 року доставлено до електронного кабінету позивача та його представника 03 лютого 2025 року о 18:46:50. (а.с. 67-68)

Станом на 20 лютого 2025 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуто, будь-яких заяв від позивача та його представника до суду не надходило.

За правилами п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з ч. 11 ст. 272 ЦПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружна оселя 2017» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина