Справа № 145/127/25
Провадження №2-о/145/32/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушко А.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нове Місто Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

представника заявника - адвоката Мачай Ярослави Леонідівни

заінтересована особа:

Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Зодчих, буд. 22, м.Вінниця Вінницької області,

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій вказує, що вона 06.10.2023 досягла пенсійного віку, однак у зв`язку з тим, що відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" необхідний страховий стаж для неї становить 28 років, вона не може набути права на пенсію, оскільки їй не зараховано до страхового стажу періоди трудової діяльності в колгоспі "Червона зірка" с. Черемошне, в якому вона працювала з 31.01.1985 до 15.03.2000. Зазначене є наслідком того, що трудова книжка на її ім`я заповнена з порушенням, оскільки в ній вона зазначена як " ОСОБА_3 ", а відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 15.11.2019 органом №0535, її повне ім`я - ОСОБА_1 . Зміна імені відбулася під час отримання нею паспорта громадянина УРСР через неосвіченість працівників органів державної влади та місцевого самоврядування. Встановити факт та врегулювати дані правовідносини іншим шляхом неможливо, тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою. Просить встановити факт, що ОСОБА_1 належать трудова книжка колгоспника НОМЕР_3 та архівні довідки № 494-01/14 від 28.10.2024, № 495-01/14 від 28.10.2024, № 466-01/14 від 28.10.2024, № 497-01/14 від 28.10.2024.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просять заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Від представника заінтересованої особи до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, у якій останній просить розглянути справу на підставі наявних документів та на розсуд суду.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши заявника, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, виходячи із досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що факт належності ОСОБА_1 , трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 , виданої 30.03.1990 р. та архівних довідок № 494-01/14 від 28.12.2024, № 495-01/14 від 28.10.2024, № 496-01/14 від 28.10.2024, № 497-01/14 від 28.10.2024, виданих Об`єднаним трудовим архівом Тиврівської селищної ради Вінницької області, в яких вона зазначена як « ОСОБА_6 » стверджується:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Новоміською сільською радою Тиврівського району Вінницької області, в якому зазначена як ОСОБА_7 (а.с.6);

- випискою з погосподасрької книги № 1 Новоміської сільської ради за 1967-1969 роки, виданою Тиврівською селищною радою Вінницького району Вінницької області від 10.01.2025 р. № 09.4-19/14, відповідно до якої головою двору по особовому рахунку № НОМЕР_5 була мати заявниці ОСОБА_8 , 1939 року народження, а заявниця - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її брат, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були її дітьми (а.с.15);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим Сутисківською селищною радою Тиврівського району Вінницької області 11.09.1981 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 » (а.с. 7);

- паспортом громадянина України № НОМЕР_2 від 15.11.2019, в якому заявниця зазначена як « ОСОБА_1 » (а.с.3);

- трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_3 (а.с.8), заповненою 30.03.1990, в якій заявниця зазначена як « ОСОБА_3 », в якій прізвище і по-батькові є ідентичними з прізвищем і по-батькові, що зазначені у її паспорті громадянина України « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 », а ім`я « ОСОБА_14 » є співзвучним з ім`ям, зазначеним у паспорті громадянина України « ОСОБА_15 » (що відповідає російському запису імені) дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 є ідентичною з датою народження, зазначеною у її паспорті громадянина України;

- архівними довідками № 494-01/14 від 28.10.2024 (а.с.9), № 495-01/14 від 28.10.2024 (а.с.10), 496-01/14 від 28.10.2024 (а.с.11), в яких зазначено, що в документах СВК ім.Данила Нечая с. Черемошне в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника значиться ОСОБА_6 няня (так в документі) і нею відпрацьовано людиноднів за рік у розрізі по роках з 1985 р. до 1999 р. згідно таблиці та в книгах нарахування заробітної плати значиться також ОСОБА_6 (так в документах) і її заробітна плата становила в розрізі по місяцях з 1992 року до 1999 р. по місяцях (грошові одиниці в таблиці не вказані), також повідомлено, що інших осіб з прізвищем та ім`ям « ОСОБА_6 » в документах господарства немає;

- архівною довідкою № 497-01/14 від 28.10.2024 (а.с. 12), відповідно до якої колгосп «Червона зірка» с.Черемошне згідно рішення загальних зборів членів колгоспу від 08.12.1992 р. (протокол №2) реорганізовано в КСП «Червона зірка», а у зв`язку з реформуванням аграрного сектору економіки, відповідно до рішення загальних зборів від 03.03.2000 р. (протокол № 2) на базі КСП «Червона зірка» утворено СВК ім.Данила ОСОБА_16 ;

- показами свідка ОСОБА_4 , яка показала, що вона з 1985 по 1991 рік працювала в дитячому садку разом із заявницею. Дитячий садок належав колгоспу "Червона зірка". Заявниця працювала нянею. На роботі її називали по різному: і " ОСОБА_17 ", і " ОСОБА_14 ", і " ОСОБА_15 ". Трудові книжки оформлювались і зберігались у відділі кадрів колгоспу.

- показами свідка ОСОБА_5 , яка показала, що вона працювала завідуючою дитячого садочка, який належав колгоспу "Червона зірка" с. Черемошне, з 1985 до 1990 року. Заявниця працювала помічницею вихователя. Вона нараховувала їй заробітну плату і записувала її ім`я як " ОСОБА_17 ". Підтвердила що заявниця у даній справі є саме тією особою, яка працювала в дитячому садочку колгоспу "Червона зірка" с. Черемошне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

За правовими позиціями Верховного суду України щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документі, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки.

Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо не саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що у судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом установлено, що рішенням Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області від 06.11.2024 № 09 про відмову у призначенні пенсії, заявниці відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з тим, що їй не вистачає необхідного страхового стажу, при цьому до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 (а.с. 13-14).

Таким чином, судом установлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявниці, оскільки наявність розбіжностей у написанні її імені в трудовій книжці та архівних довідках позбавляє її можливості підтвердити страховий стаж, та як наслідок набути право на пенсію. Іншим шляхом встановити даний факт заявниця не має можливості, оскільки внесення виправлень в правовстановлючий документ наразі неможливо. Отже, невизнане право завниці підлягає судовому захисту, а заява про встановлення факту належності правовстановлючих документів задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 9, 10, 12, 13, 76, 81, 89, 258, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , належать:

- трудова книжка колгоспника НОМЕР_3 , заповнена 30.03.1990, і видана їй на ім`я " ОСОБА_3 ";

- архівна довідка № 494-01/14 від 28.10.2024, відповідно до якої в документах СВК ім.Данила Нечая с.Черемошне в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника значиться ОСОБА_6 - няня (так в документі) і нею відпрацьовано людиноднів за роки з 1985 до 1999;

- архівні довідки № 495-01/14 від 28.10.2024 та № 496-01/14 від 28.10.2024, відповідно до яких, в документах СВК ім.Данила Нечая с.Черемошне в книгах нарахування заробітної плати значиться ОСОБА_6 (так в документах) і її заробітна плата становила в розрізі по місяцях з 1992 до 1999 згідно таблиць, зазначених у цих довідках;

- архівна довідка №497-01/14 від 28.10.2024, відповідно до якої колгосп "Червона зірка" с.Черемошне згідно рішення загальних зборів членів колгоспу від 08.12.1992 (протокол № 2) реорганізовано в КСП "Червона зірка", а у зв`язку з реформуванням аграрного сектору економіки, відповідно до рішення загальних зборів від 03.03.2000 (протокол №2) на базі КСП "Червона зірка" утворено СВК ім.Данила Нечая.с.Черемошне

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 19 лютого 2025 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Нове Місто Тиврівського району Вінницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Зодчих, буд. 22, м.Вінниця Вінницької області,

Суддя: І. І. Патраманський