справа № 492/130/22
провадження № 2/492/19/25
УХВАЛА

про залучання правонаступника,

відкладення розгляду справи

13 лютого 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання залучення правонаступника у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 15 хв. 13 лютого 2025 року з повідомленням учасників справи.

Позивачка та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися, але від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки.

Відповідач у судове засідання не викликався через його смерть.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про залучення правонаступника, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 42 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які за змістом статей 46, 47 ЦПК України повинні мати цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із частиною 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємицею у порядку статті 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася, тобто, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позовна вимога про стягнення заборгованості за договором позики пред`явлена до ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 травня 2024 року, виданого Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_2 , відповідач у справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформаційної довідки № 02-23/1185 від 17 жовтня 2024 року, виданої Відділом Центр надання адміністративних послуг Арцизької міської ради, на час смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована ОСОБА_3 .

Згідно листа № 644/01-16 від 19 листопада 2024 року Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа за претензією кредитора ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що факт смерті відповідача до вирішення справи судом по суті допускає правонаступництво у спірних правовідносинах, суд, відповідно до статті 55 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступницю відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , якій надати строк на подання відзиву.

Керуючись статтями 55, 211, 223, 240, 258-261ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити ОСОБА_3 , як правонаступницю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в якості правонаступниці відповідача.

Роз`яснити залученій до участі у справі відповідачці, що усі дії, вчинені у цивільному процесі до її вступу як правонаступниці, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити судове засідання на 09 год. 15 хв. 27 березня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідачці надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також роз`яснити відповідачці про право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У випадку подання відзиву на позов відповідачці необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідачка заперечення до початку розгляду справи по суті.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачці копію позовної заяви та доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.