Справа № 944/522/24
Провадження №2-о/944/20/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтун Ю.М.

присяжних Хлян М.І., Захар Г.М.,

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Новояворівської міської ради Львівської області як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтування заяви покликається на те, що він проживає в житловому будинку разом з родичем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного захворювання безтерміново, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду і такий догляд за ним здійснювала матір ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . Зазначає, що внаслідок стану здоров`я та поведінки ОСОБА_2 , який поводився агресивно, зірвав в кімнатах будинку паркет, привів будинок до непридатного стану, став потребувати постійного стороннього догляду, його мати забрала ОСОБА_2 на квартиру за їх місцем проживання і він почав здійснювати за останнім належний догляд. Здійснюючи догляд за ОСОБА_2 , спілкуючись з ним та спостерігаючи за його поведінкою, він виявив, що стан здоров`я ОСОБА_2 продовжує погіршуватися. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів ОСОБА_2 , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки ОСОБА_2 , просить задовольнити заяву та визнати ОСОБА_2 недієздатним. Також просить призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 05.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

22.05.2024 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

20.01.2025 у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Варениця В.С. подав до суду клопотання про розгляд справи без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Новояворівської міської ради просив розгляд справи проводити без його участі, направив до суду Подання про призначення опікуном.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Зозуля А.В. в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його та заінтересованої особи участі, просить розгляд справи проводити за наявними документами у матеріалах справи.

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській обл. 14.07.2008, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Яворівським РВ УМВС 12.06.2001, заінтересована особа значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Витягу №1675 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 27.01.2024, встановлено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з Довідкою до акта огляду МСЕК Серії 12ААВ №746793 від 11.01.2024, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново.

Висновком судового-психіатричного експерта №1657 від 21.11.2024, складеним експертом Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Маланчуком А.З., стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тяжким психічним розладом не страждає, виявляє легку розумову відсталість в степені дебільності з емоційно-вольовими розладами. Наявні психічні порушення істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Може не повною мірою правильно сприймати обставини по справі і давати відповідні покази.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силуч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Як вбачається із змісту Подання виконавчого комітету Новояворівської міської ради, затвердженого головою опікунської ради заступником міського голови В.Синеньким, опікунська рада виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над своїм родичем по лінії матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним у два роки.

Відповідно до ст.299 ч.2 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Новояворівської міської ради Львівської області як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 , визнати недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_2 , над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Ю.М. Колтун

Присяжні М.І. Хлян

Г.М. Захар