Справа № 932/4993/23
Провадження № 2/932/1431/23
У Х В А Л А

19 лютого 2025 р. м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складi:

головуючого суддi Петуніна І. В.

позивач: ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»

представник позивача: Єлістратов Р. В.

відповідачі: Національний університет охорони здоров`я України імені П. Л. Шупика в особі відокремленого підрозділу «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П. Л. Шупика», Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці

третя особа: ОСОБА_1

розглядаючи у підготовчому засiданнi справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Національний університет охорони здоров`я України імені П. Л. Шупика в особі відокремленого підрозділу «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П. Л. Шупика», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа: ОСОБА_1 про скасування висновку ЛЕК та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою до відповідачів про скасування висновку ЛЕК та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння).

На адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача про задоволення його клопотання про витребування доказів від 05.03.2024.

Сторони та інші учасники до суду не з`явилися.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

З матеріалів позову вбачається, що предметом спору є оскарження повідомлення про хронічне професійне захворювання (отруєння) за формою П-3 від 21.05.2020 року та Акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) за формою П-4 від 11.06.2020 року.

Представником позивача вже заявлялося аналогічне клопотання та ухвалою суду від 05.03.2024 воно було задоволено і ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» було виконано. Однак, Комунальним некомерційним підприємством «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради жодних документів на виконання ухвали суду від 05.03.2024 надано не було.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача Єлістратова Р. В. задовольнити частково та витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради завірені належним чином копії наступних документів: 1. Амбулаторні картки (історії хвороби) на ім?я ОСОБА_1 1963 року народження; 2. Карти працівника, який підлягає періодичному медичному огляду ім?я ОСОБА_1 1963 року народження, за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки; 3. Результати рентгенологічних, спірометричних, бронхоскопічних, лабораторних досліджень ОСОБА_1 1963 року народження, за період з 2015 року по 2019 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261, 263, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Комунальному некомерційному підприємству «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради (Дніпропетровська обл. м. Павлоград, вул. Дніпровська, 541) надати належним чином засвідчені копії наступних документів:

1. Амбулаторні картки (історії хвороби) на ім?я ОСОБА_1 1963 року народження;

2. Карти працівника, який підлягає періодичному медичному огляду ім?я ОСОБА_1 1963 року народження, за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки

3. Результати рентгенологічних, спірометричних, бронхоскопічних, лабораторних досліджень ОСОБА_1 1963 року народження, за період з 2015 року по 2019 рік.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Продовжити строк підготовчого засідання та призначити його проведення на 10.00 год. 27.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: І. В. Петунін