Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-4557/11
Номер провадження 2-во/711/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ «Еколком ЛТД» Рясик А.М. про виправлення описки по справі за заявою директора ТОВ «Еколком ЛТД» Позняк Л. Л. про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2025 року директор ТОВ «Еколком ЛТД» - Рясик А.М. (18006, м. Черкаси, бул. Шевченка, 474, ) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про виправлення описки в ухвалі від 15 лютого 2018 року по справі за заявою директора ТОВ «Еколком ЛТД» Позняк Л. Л. про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

14 лютого 2025 року через канцелярію суду директор ТОВ «Еколком ЛТД» Рясик А.М. подав через канцелярію суду заяву, в якій просить заяву про виправлення описки залишити без розгляду, в зв`язку з тим, що описка вже була виправлена.

Суд, враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви представника заявника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Таким чином, подане клопотання про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Представник заявника скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Дослідивши заяву та враховуючи вимоги цивільно-процесуального законодавства, суд вважає, що заява представника заявника Рясик А.М. підлягає задоволенню та заява про виправлення описки в ухвалі має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 4, 10, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву директора ТОВ «Еколком ЛТД» Рясик А.М. про виправлення описки по справі за заявою директора ТОВ «Еколком ЛТД» Позняк Л. Л. про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб