єдиний унікальний номер справи 531/2192/24
номер провадження 2/531/163/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря - Клименко Т.М.,

представника позивача - адвоката Змієвської Т.П.,

представника відповідача - адвоката Левошко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Від представника відповідача надійшло клопотання, проти якого заперечувала представник позивача, про витребування у позивача оригіналів документів, долучених до позовної заяви.

Клопотання обґрунтоване тим, що до позовної заяви додано копії документів, які не завірені належним чином. У суді представник відповідача додала, що до договору факторингу і договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги додано не всі додатки, а додані до них реєстри боржників є нечитабельними.

Представником позивача подано клопотання, проти якого заперечувала представник відповідача, про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д): 1) інформації, чи видавалась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кредитна картка № НОМЕР_2 ; 2) докази про зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5500,00 грн., які 23 серпня 2021 року були на неї перераховані, а саме - виписки по рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за номером картки № НОМЕР_2 за період з 23 серпня 2021 року по 27 серпня 2021 року; 3) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , у тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки; 4) інформації щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 223 серпня 2021 року по 27 серпня 2021 року; 5) інформаці чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що, оскільки сторона відповідача не визнає позовні вимоги та самостійно не надає доказів того, що на рахунок відповідача зараховувались кредитні кошти, а самостійно отримати такі докази сторона позивача не може в силу закону.

Вислухавши присутніх, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки, позов було подано в паперовому виді поштовим зв`язком, а матеріали позову та додатки до них було оформлені належним чином, а саме: прошиті, пронумеровані, скріплені підписом директора ТОВ «КОЛЛЕКС ЦЕНТР» та печаткою підприємства, то клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню лише в частині витребування у позивача належним чином завірених договору факторингу і договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги та усіх додатків до них належної якості.

В той же час, клопотання представника позивача підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки, сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати вище вказану інформацію в силу закону.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Левошко Людмили Сергіївни задовольнити частково та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306) належним чином завірені договір факторингу №13-01/2022-79 від 13 січня 2022 року та договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №10-03/2023-01 від 10 березня 2023 року та усіх додатків до них належної якості.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Клопотання представника позивача адвоката Змієвської Тетяни Павлівни задовольнити та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д): 1) інформацію, чи видавалась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кредитна картка № НОМЕР_2 ; 2) докази про зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5500,00 грн., які 23 серпня 2021 року були на неї перераховані, а саме - виписки по рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за номером картки № НОМЕР_2 за період з 23 серпня 2021 року по 27 серпня 2021 року; 3) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , у тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки; 4) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 223 серпня 2021 року по 27 серпня 2021 року; 5) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя