Справа № 127/669/25
Провадження 2-о/127/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

присяжних Павлика І.В. та Паламар Л.Ф.,

з участю секретаря судових засідань Коровай А.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2023 року, справа №127/14527/22, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дати набрання даним рішенням законної сили.

Заявники згідно заяви підтримали наявне клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визначення його психічного стану та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник особи відносно якої заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи адвокат Дмитришина Т.І. підтримала клопотання заявника.

Представник органу опіки і піклування ВМР в судове засідання не з`явилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дійшов наступного.

На підставі рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/14527/22 було визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 . Також, судом було визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним 2 (два) роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/26213/24 було задоволено подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах недієздатного ОСОБА_3 , за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про можливість призначення опікуном. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаного рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24 січня 2023 року (справа № 127/14527/22) недієздатним.

ОСОБА_3 і надалі не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги.

Враховуючи, що строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області щодо визнання ОСОБА_3 спливає у січні 2025 року, заявники звернулися до Вінницького міського суду Вінницької області та просить продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 січня 2023 року, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно зі ст. 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що по даній справі необхідно призначити у справі судово- психіатричну експертизу, щодо визначення чи позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_3 , виконання якої доручити експертам Вінницької філії судово- психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст. 260, 298-300 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання?

2) чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення відносно нього опіки?

4) чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Копію ухвали суду та матеріали цивільної справи №127/669/25 направити до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні: