Справа № 278/5608/24
У Х В А Л А

31 січня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кривенької А. С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ (служба) у справах дітей Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення способів участі у вихованні дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.

У процесі розгляду справи стороною позивача було подано клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та клопотання про зміну предмета спору.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Оржеховська А. О. подані клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача адвокат Антонович О. С. не заперечувала з приводу задоволення зазначених клопотань; просила витребувати висновок щодо розв`язання спору.

Представник позивача не заперечувала щодо задоволення зазначеного клопотання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 при вирішенні вказаних вище вказаних клопотань поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких міркувань.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у заміні третьої особи у справі Відділ (служба) у справах дітей Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на Відділ (службу) у справах дітей Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши зазначену заяву та інші матеріали справи, суд вважає за потрібне прийняти заяву про зміну предмету позову та надати строк для підготовки відзиву відповідачам, відповіді на відзив позивачу та пояснень третій особі.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про потребу у витребуванні доказів.

Ураховуючи той факт, що вчинені усі потрібні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за потрібне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 49, 53, 84, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ (служба) у справах дітей Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на Відділ (службу) у справах дітей Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (; адреса: вул. Кооперативна, 3, с. Станишівка, Житомирський район, Житомирська область, 12430).

Прийняти заяву з уточненим предметом позову, подану стороною позивача, до розгляду.

Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю 15 днів із дня отримання цієї ухвали.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю 10 днів із дня отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати у Відділу (службу) у справах дітей Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (; адреса: вул. Кооперативна, 3, с. Станишівка, Житомирський район, Житомирська область, 12430) висновок щодо визначення ОСОБА_4 способу участі у вихованні і спілкуванні з дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк для подання доказів до 07.04.2025 року (ключно).

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 14:00 год 09.04.2025 року.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік