Справа № 372/3691/24
Провадження 2-190/25
ухвала

20 лютого 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судових засідань Куник О.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законним представником якої є ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_7 , про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивачки ОСОБА_1 подано клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи для визначення дійсної ринкової вартості транспортних засобів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.102 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Відповідно до ч. 1, ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного спору потрібні спеціальні знання у даній галузі.

Вирішуючи питання про вид експертизи, суд вважає можливим призначити судову будівельно-оціночну експертизу.

Витрати по проведенню експертизи слід відповідно до вимог ст. 139 ЦПК України покласти на позивачку як ініціатора проведення експертизи.

Суд вважає, що проведення експертизи повинно бути доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи слід поставити питання, передбачені клопотанням, відповідь на які надасть можливість повно, всебічно і об`єктивно вирішити спір по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Однак, суд вважає за необхідне не зупиняти провадження у справі до отримання висновку експерта, оскільки проведення вказаної експертизи не перешкоджає подальшому розгляду справи

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102-109, 352-353 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову авто-товарознавчу експертизу щодо визначення ринкової вартості транспортних засобів автомобілів: марки VOLVO моделі FH 12-42N 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ; марки BMW моделі 120D, 1995, 2012 року випуску, № кузова НОМЕР_2 ; марки AUDI моделі А6, 1968, 2023 року випуску № кузова НОМЕР_3 .

На вирішення атестованого судового експерта, який проводитиме судову авто-товарознавчу експертизу поставити наступні питання:

1 - Яка ринкова вартість на дату проведення експертизи, подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) автомобіля марки VOLVO моделі РН 12-42Т 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 (спеціалізований вантажний сідловий тягач), тип двигуна D12178477, об`єм двигуна 12000 см.куб, кількість циліндрів - 6, тип палива - дизельне паливо, повна маса 18000 кг., маса без навантаження 6375 кг, має нормативний пробіг для даного автомобіля, та знаходиться в технічно-справному та комплектному стані?

2 - Яка ринкова вартість на дату проведення експертизи, подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) автомобіля марки BMW моделі 120Б, 2012 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , (загальний легковий купе), тип двигуна - дизельний, об`єм двигуна 1995 см.куб, кількість циліндрів - 4, тип палива - дизельне паливо, повна маса 1820 кг., маса без навантаження 1445 кг, має нормативний пробіг для даного автомобіля, та знаходиться в технічно-справному та комплектному стані?

3- Яка ринкова вартість, на дату проведення експертизи, подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) автомобіля марки AUDI моделі А6, 2023 року випуску № кузова НОМЕР_3 , (легковий) тип кузова - седан, тип палива електро або дизельне паливо, об`єм двигуна 1968 см. куб, кількість циліндрів - 4, повна маса 2325 кг., маса без навантаження 1780 кг, має нормативний пробіг для даного автомобіля, та знаходиться в технічно-справному та комплектному стані?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню цієї експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3 .

Провести судову авто-товарознавчу експертизу без представлення автомобілів експерту, по наданим матеріалам.

У розпорядження експерта надати та дозволити використовувати для отримання вихідних даних про об`єкт дослідження при проведенні експертизи:

- Копію акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 6575/24/1/007130 від 08.05.2024 року на автомобіль VOLVO моделі FH 12-42N 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

- Копію акту огляду реалізованого транспортного засобу № 6575/24/006705 від 09.05.2024 року на автомобіль VOLVO моделі FH 12-42N 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

- Копію акту технічно стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8636/23/1/001851 від 29.12.2023 року на автомобіль BMW моделі 120D, 1995, 2012 року випуску, № кузова НОМЕР_2 ;

- Копію акту огляду реалізованого транспортного засобу № 8636/23/001420 від 30.12.2023 року на автомобіль BMW моделі 120D, 1995, 2012 року випуску, № кузова НОМЕР_2 ;

- Копію акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 7252/23/1/009185 від 23.12.2023 року на автомобіль AUDI моделі А6, 1968, 2023 року випуску № кузова НОМЕР_3 ;

- Копію акту огляду реалізованого транспортного засобу № 7252/23/006030 від 24.12.2023 року на автомобіль AUDI моделі А6, 1968, 2023 року випуску № кузова НОМЕР_3 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя Г.В.Висоцька