Номер провадження 2/754/2339/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя О. Грегуль, секретар судового засідання І. Вакуленко,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Мишенська Н.М. , Дармограй А.Т. - представники позивача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.02.2025 у справі № 755/20429/24 задоволено позов про стягнення коштів.

При виготовленні тексту рішення допущено описку в мотивувальній частині рішення.

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки суд вирішує з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 755/20429/24 суд встановив наступне.

При вирішенні спору по суті та ухваленні рішення судом визнано безпідставними заявлені відповідачем вимоги про зариття провадження однак дана частина тексту мотивувальної частини рішення пропущена в самому тексті рішення.

За таких обставин зазначена описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки суд вирішує з валасної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в тексті мотивувальної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.02.2025 у справі № 755/20429/24 та після абзацу «Будь-яких доказів про повне або часткове спростування позовних вимог по суті спору суду не надано.» і перед абзацем «За таких обставин позов задовольняється.» вказати пропущений абзац мотивувальної частини з текстом наступного змісту:

«Доводи сторони відповідача викладені у заяві відповідача про закриття провадження у справі з вимогою закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору суд вважає безпідставними, оскільки спір є і по суті не вирішений, ухвала господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/3861/24 ухвалена до подання позову у справі № 755/20429/24 і цією ухвалою господарського суду міста Києва скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, а питання про звільнення боржника - фізичної особи від боргів вирішується на стадії виконання судових рішень.».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: