Номер провадження 2/387/109/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 лютого 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні (вступна та резолютивна частини) Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2025 та в ухвалі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2025 ухвалених у справі ЄУН 387/1441/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2025 у цивільній справі ЄУН 387/1441/24 постановлено про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення суду.

Рішенням (вступна та резолютивна частини) Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2025 у цивільній справі ЄУН 387/1441/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.

Проте, при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення суду та ухвали суду про заочний розгляд справи було допущено описку, а саме щодо найменування позивача. Так у тексті рішенні суду (вступна та резолютивна частини) та в ухвалі про заочний розгляд справи найменування позивача помилково зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", тоді як правильним є найменування " Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2.ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин суд доходить висновку, що з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2024 у цивільній справі ЄУН 387/1246/24, а саме в тексті рішення правильно вказати прізвище заявниці " ОСОБА_2 ", що підлягає виправленню.

Керуючись ст.269,353 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки, допущену у рішенні (вступна та резолютивна частини) Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2025 та в ухвалі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2025 у цивільній справі ЄУН 387/1441/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірним найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення (вступна та резолютивна частини) Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2025 та ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2025 ухвалених у цивільній справі ЄУН 387/1441/24.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО