У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

19 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

за участю секретаря судового засідання Бак М.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ТРИЗОВАГРО» про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання укладеної додаткової угоди про продовження дії договору оренди землі в редакції позивача, визнання договору емфітевзису недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням права користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання представник позивача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» - адвокат Горобець С.О. не з`явився, подавши до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, також просив вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету. Вказану заяву просив розглядати без його участі та участі позивача.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, тому позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Щодо вимоги представника позивача про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд залишає позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» без розгляду саме за заявою представника позивача, тому відсутні підстави для повернення судового збору, та у цій частині заява представника позивача до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.257, 260, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ТРИЗОВАГРО» про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання укладеної додаткової угоди про продовження дії договору оренди землі в редакції позивача, визнання договору емфітевзису недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням права користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов