2/303/2154/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Мукачівського нотаріального округу Кравченко Олеся Іванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Мукачівського нотаріального округу Кравченко Олеся Іванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона та ОСОБА_3 були рідними сестрами.

17 січня 1981 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу змінено прізвище позивача з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 сестра позивача ОСОБА_3 померла. Після смерті сестри ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно. За життя ОСОБА_3 проживала в квартирі АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим виконавчим комітетом Мукачівської міської ради 27 квітня 2017 року. ОСОБА_3 , була одинкою, у шлюбі не перебувала, дітей немає.

Згідно з довідки відділу ЦНАП Мукачівської міської ради ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею на день смерті ніхто не був зареєстрований.

26 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить квартира АДРЕСА_1 . За життя сестрою не було складено заповіт.

В письмовій формі приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Кравченко Олесею Іванівною роз`яснено, що позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сестри, визначений статтею 1269 ЦК України.

Зазначає, що подати заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті сестри ОСОБА_1 була позбавлена можливості, так як перебуває на диспансерному обліку у зв`язку із гіпертонічною хворобою, хронічною ішемічною хворобою серця та хворобою шкіри «Вітиліго».

Згідно з довідки КНП «Рахівського центру первинної медико-санітарної допомоги» амбулаторія с.Кваси Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у зв`язку із захворюванням І11.9,І25.1, L80.

ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги. Проте, оскільки нею пропущено шестимісячний строк, визначений статтею 1270 ЦК України, вона позбавлена можливості прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач, ОСОБА_2 , який є сином позивача та племінником ОСОБА_3 , також відноситься до кола спадкоємців після смерті своєї тітки. Проте, останній не виявляє бажання приймати спадщину після смерті його тітки, але й відмовитись позбавлений можливості, так як спадкова справа не відкрита.

Відтак, враховуючи всі викладені обставини, вона не мала змоги звернутися у встановлений законом строк для прийняття спадщини, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 20.12.2024 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 27.01.2025 року підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлялася належними чином, представник позивача подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, та просила їх задоволити, а справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належними чином, подав заяву в якій позовні вимоги визнав.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлялася належними чином, про причини неявки суд не поідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що згідно з копії свідоцтв про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками таких записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.01.1981 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_4 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.08.2023 року (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 27.04.2017 року, квартира АДРЕСА_1 на праві особистої власності належить ОСОБА_3 (а.с. 13).

Згідно із довідкою відділу ЦНАП Мукачівської міської ради ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею на день смерті ніхто не був зареєстрований (а.с.12).

26 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак листом від 26.08.2024 року № 44/01-16 приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Кравченко О.І. відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 було пропущено строк для прийняття спадщини (а.с. 10).

Згідно з довідкою КНП «Рахівського центру первинної медико-санітарної допомоги» амбулаторія с.Кваси Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у зв`язку із захворюванням І11.9,І25.1, L80 (а.с. 14).

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується відповідними доказами, ОСОБА_1 пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку із тим, що хворіє та перебуває на диспансерному обліку у зв`язку із гіпертонічною хворобою, хронічною ішемічною хворобою серця та хворобою шкіри «Вітиліго», що підтверджується довідкою КНП «Рахівського центру первинної медико-санітарної допомоги».

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність у позивача поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, відповідач, ОСОБА_2 , який є також спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 не заперечив проти продовження строку прийняття спадщини ОСОБА_1 , про що написав заяву.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положеннями статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, проаналізувавши встановлені обставини, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, та вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, тривалістю один місяць, для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Мукачівського нотаріального округу Кравченко Олеся Іванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю 1 (один ) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Приватний нотаріус Мукачівського нотаріального округу Кравченко Олеся Іванівна, м.Мукачево, вул. Кирила і Мефодія, 28/5.

Рішення суду виготовлено 18 лютого 2025 року.

Головуюча О.В.Гутій