Справа № 331/2877/24
Провадження № 2/331/216/2025
14 лютого 2025 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Антоненко М.В.,
За участю секретаря судового засідання: Байрамової Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 в якому просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2015 року на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зменшити розмір утримуваних аліментів з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до осягнення дітей повноліття.
В обгрунтуванні позовної заяви позивач зазначає, що в період з 02.12.2006 року по 01.07.2010 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.
В шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2015 року по цивільній справі № 331/2824/15-ц (провадження N° 2/331/973/15) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) батька дітей щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення на користь ОСОБА_4 з 21.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 25.04.2023 р. № 405/2 ОСОБА_1 безпосередньо брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, забезпеченні їх здійснення та отримав статус обмежено придатного до військової служби в наслідок отриманої травми та захворювання пов`язаних з проходженням військової служби.
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомляє, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження 71501528 до складу якого вхлдять:
ВП 49384118 з примусового виконання виконавчого листа 2/331/973/15 від 09.11.2015 виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя про Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 21.04.2015 року та до повноліття дітей. Залишок заборгованості зі сплати аліментів станом на 15.04.2024 - 186915,77 грн.
ВП 64352215 з примусового виконання судового наказу 332/23/21 від 0.01.2021 виданий Заводськиим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісяця, з 05.01.2021 року, 02.04.2024 вступило в законну силу рішення Заводського районного суду про зменшення стягнення аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину. Залишок заборгованості зі сплати аліментів станом на 15.04.2024 - 121198,79 грн.
Сукупний розмір утримань поточних аліментів за всіма виконавчими документами з 02.04.2024 становить 62,45%, відповідно до п. З ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків, отже при утриманні поточних аліментів із заробітної плати боржника з 02.04.2024 - 7,55% буде йти на погашення заборгованості.
Таким чином, у зв`язку з тим, що на утриманні позивача перебувають четверо дітей у нього погіршився стан здоров`я та погіршився матеріальний стан, а тому аліменти, які стягуються на утримання дітей на користь відповідачки ОСОБА_11 , мають бути зменшені до 1/4 частини всіх видів доходу позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Ухвалою від 09.05.2024 року відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 12.09.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача, адвокат Шовкопляс Ю.В. під тримає позовну заяву та наполягав на задоволення позовних вимог.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилась, відзив на позов не надала, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у її відсутність , на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2015 року по цивільній справі № 331/2824/15-ц (провадження N° 2/331/973/15) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) батька дітей щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення на користь ОСОБА_4 з 21.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до відповіді наданої Лівобережним відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомляє, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження 71501528 до складу якого входять:
ВП 49384118 з примусового виконання виконавчого листа 2/331/973/15 від 09.11.2015 виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя про Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 21.04.2015 року та до повноліття дітей. Залишок заборгованості зі сплати аліментів станом на 15.04.2024 - 186915,77 грн.
ВП 64352215 з примусового виконання судового наказу 332/23/21 від 0.01.2021 виданий Заводськиим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісяця, з 05.01.2021 року, 02.04.2024 вступило в законну силу рішення Заводського районного суду про зменшення стягнення аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину. Залишок заборгованості зі сплати аліментів станом на 15.04.2024 - 121198,79 грн.
Сукупний розмір утримань поточних аліментів за всіма виконавчими документами з 02.04.2024 становить 62,45%. (а.с. 12-13).
Суд дослідивши матеріали справи і заслухавши думку сторін приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійної, не залежної від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя, яким було стягнуто аліменти з позивача на утримання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , було ухвалено в 2015 році. З того часу, як вбачається з довідки Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжя, у позивач, від інших шлюбів, народилось ще двох дітей. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

Цей факт свідчить про наявність істотної зміни сімейного стану, як підстави, що має істотне значення для зменшення розміру утримуваних аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з урахуванням зміни сімейного стану позивача, доцільно буде знизити розмір стягнення аліментів до 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 258-259, 263-265 ЦПК, ст. ст. 182-183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) з 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,до досягнення повноліття дітьми, до 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дітьми, здійснити стягнення зменшеного розміру аліментів з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.В.Антоненко