Провадження по справі №2/635/1934/2025
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі представника позивача адвоката Бороденко К.О. (в режимі відеоконференції),

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бороденко Ксенії Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко Олег Володимирович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Бороденко К.О., пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Циркунівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко О.В., яким просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці.

19 грудня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Бороденко К.О. відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, подано до суду клопотання, яким вона просить суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Десятниченка О.В. належним чином завірену копію спадкової справи від 10 вересня 2024 року, номер в спадковому реєстрі 18/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бороденко К.О. підтримала зазначене клопотання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Циркунівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко О.В. в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача не має можливості самостійно надати зазначені докази у зв`язку з тим, що вказана інформація відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бороденко Ксенії Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Десятниченка Олега Володимировича (Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Полтавське шосе, буд. 281) належним чином завірену копію спадкової справи від 10 вересня 2024 року, номер в спадковому реєстрі 18/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська