Провадження № 2/359/663/2025
Справа № 359/9520/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 січня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
04 вересня 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07 березня 2017 року було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2 .. Шлюбні відносини між ними фактично було припинено з березня 2023 року. Під час спільного проживання у них виникли різні погляди на життя, внаслідок чого шлюбні відносини між ними фактично припинено з березня 2023 року. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе.
Ухвалою від 27 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 15).
У призначене судове засідання сторони не з`явились. Від позивача надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а. с. 17).
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 07 березня 2017 року у Виконавчому комітеті Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області було зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 1, прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 9).
Відомості про те, що у шлюбі у подружжя народилися діти, позовна заява та долучені до позовної заяви докази не містять.
Як стверджує позивач, сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим. Ці обставини відповідачем не оспорюються.
Внаслідок цих обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Вимоги щодо відшкодування понесених витрат за рахунок відповідача позивач не заявляє.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07 березня 2017 року у Виконавчому комітеті Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 1.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І. В. Муранова-Лесів