Дата документу 23.01.2025
Справа № 334/620/25
Провадження № 2/334/1160/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Федосенко Костянтин Олегович про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Федосенко Костянтин Олегович про скасування державної реєстрації права власності.

Розглядаючи питання про відкриття провадження по справі, суддя вважає, що вищевказану позовну заяву слід повернути за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вказану позовну заяву від імені позивача підписано Ющенко В.Д., проте у суду відсутня можливість перевірити та встановити наявність у особи, що підписала позов, процесуальної дієздатності, оскільки в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву

Разом з тим в ч.1,2, ст.58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частиною 1 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Отже, з аналізу вищезазначених законодавчих норм вбачається, що позов має бути підписаний позивачем чи його представником.

Згідно ч. 8 ст. 62ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Таким чином, вказані положення ЦПК України вказують на те, що, у разі представництва, на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, мають бути подані оригінали або належним чином засвідчені копії рішення суду про призначення опікуном, піклувальником.

В матеріалах справи міститься постанова Запорізького апеляційного суду від 17 серпня 2021 року, якою обмежено цивільну дієздатність ОСОБА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2021 року, над ОСОБА_1 встановлено піклування та призначено піклувальником його бабусю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 77 ЦК України піклування припиняється у разі: досягнення фізичною особою повноліття; реєстрації шлюбу неповнолітньої особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена.

Додане до матеріалів справи рішення суду про визнання ОСОБА_1 обмежено дієздатним датоване 17.08.2021 року, а тому суд приходить до висновку, що строк дії рішення на момент подачі позову до суду закінчився. Рішення про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною суду не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, зокрема, якщо, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє Ющенко Валентина Дмитрівна до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Федосенко Костянтин Олегович про скасування державної реєстрації права власності.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 165, ст.ст.175,62 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє Ющенко Валентина Дмитрівна до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Федосенко Костянтин Олегович про скасування державної реєстрації права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Добрєв М. В.