Справа № 401/169/25
Провадження № 2/401/532/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 04 вересня 2010 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В останні роки між нею та відповідачем постійні сварки, внаслідок чого в сім?ї виникло непорозуміння, за чим постійно спостерігають діти. Шлюбні стосунки з відповідачем не склались через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та втрату почуття поваги один до одного, у зв`язку з чим позивач просить задовольнити позов та розірвати шлюб. (а.с. 2)

Ухвалою судді від 22 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з викликом сторін. (а.с. 16-17)

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримує та просить провести розгляд справи без її участі. (а.с. 20)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про визнання позовних вимог, просить провести розгляд справи без його участі. (а.с. 21)

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 04 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 194, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с. 9)

Сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 . (а.с. 10-11)

Згідно ст.ст. 104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідач визнав позовні вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В даному випадку визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття визнання позову відповідачем та ухвалення рішення про його задоволення.

При таких обставинах суд вважає, що сім`я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбні відносини, подальше сумісне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, про що було подано відповідну заяву, судові витрати у вигляді 50% сплаченого судового збору підлягають поверненню позивачу з відповідного бюджету, решта підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 83, 89, 142, 178, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 194 від 04 вересня 2010 року.

Повернути ОСОБА_1 з відповідного бюджету 50 % судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 20 січня 2025 року, у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605(шістсот п`ять) грн 60 к.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина