Провадження № 2/0203/977/2025
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 лютого 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/977/2025 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2024 року ОСОБА_1 вперше звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом, пред`явленим до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на предмет стягнення невиплаченої компенсації за невикористані відпустки в розмірі 33 508,72 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2024 року зазначену позовну заяву передано за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2025 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 10 лютого 2025 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2025 року зазначена позовна заява залишалася без руху, як така, що не відповідала вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України та позивачу надавався строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Так, у визначений в ухвалі строк 17 лютого 2025 року позивач усунула виявлені недоліки позовної заяви, шляхом надіслання на адресу суду клопотання про усунення недоліків, де посилаюсь на висновки Верховного Суду та вимоги п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» зазначила, що звільнена від сплати судового збору за пред`явлення цього позову до суду.

Позовна заява, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана особисто позивачем з додаванням всіх наявних у позивача доказів; на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» стягнення невиплаченої компенсації за невикористану відпустку.

Призначити судове засідання на 11 березня 2025 року об 11 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зал судових засідань № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , представника відповідача Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» просп. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49602.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше шостого березня 2025 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко