Справа № 452/4060/24
Провадження № 2/163/123/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

розглядаючи у підготовчому засідання в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач подала в канцелярію суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі. Водночас повідомила суд про зміну прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_4 у зв`язку з обранням шлюбу.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце його проведення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від органу опіки та піклування Служби у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області на електронну адресу суду надійшла заява у якій просять розгляд проводити за відсутності представника служби, а також повідомили, що затвердження письмового висновку щодо розв`язання спору перенесли на наступне засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокалинівської міської ради, оскільки мати ( ОСОБА_5 та батько ОСОБА_6 на комісію не з`явилися.

Ухвалою суду від 27 грудня 2024 року органу опіки та піклування Службі у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області доручено надати суду до початку підготовчого засідання письмовий висновок щодо розв`язання спору в порядку ч.5 ст.19 СК України.

Такий висновок у підготовче засідання суду не надано.

В підготовчому засіданні виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України і встановлено підстави для закриття підготовчого провадження і призначення судового розгляду позову по суті з повідомленням учасників справи.

За обставинами справи установлено, що дитина ОСОБА_7 за своїм віком та зрілістю може висловити свою думку при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. Оскільки дитина проживає у місті Новий Калинів Самбірського району, що на значній відстані від Любомльського районного суду, а тому встановлення думки дитини слід покласти на орган опіки та піклування Службі у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області.

Органу опіки та піклування Службі у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області повторно доручити надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, як того вимагає ч.5 ст.19 СК України.

Звернути увагу органу опіки та піклування Служби у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області на неухильне виконання вимог закону та ухвали суду.

Крім цього, у відповідності до ч.4 ст.19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо … позбавлення та поновлення батьківських прав, … обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Дату судового засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених до розгляду справ.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Підготовче провадження закрити.

Розгляд позову по суті призначити на 11:00 годину 08 квітня 2025 року в приміщенні Любомльського районного суду, про що повідомити учасників справи.

Доручити органу опіки та піклування Службі у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області встановити думку дитини - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав в порядку ст. 171 СК України.

Повторно доручити органу опіки та піклування Службі у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області надати у призначене на 11:00 годину 08 квітня 2025 року судове засідання письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до ч.5 ст.19 СК України.

Звернути увагу органу опіки та піклування Служби у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області на неухильне виконання вимог закону та ухвали суду.

Встановити позивачу для подання відповіді за відзив 10-дений строк з дня одержання відзиву, відповідачу для подання заперечень 10-дений строк з дня одержання відповіді позивача на відзив.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета