Справа № 515/1859/24
Провадження № 2/515/46/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Олійника К. І.,

за участю секретаря судового засідання Коренчук О. Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року позивачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду із позовом до Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

19 грудня 2024 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 15 січня 2025 року.

15 січня 2025 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області задоволено клопотання представника ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, про витребування доказів у справі.

Витребувано від Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності спадкової справи щодо майна: ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселе Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олексіївка Білгород-Дністровського району Одеської області та ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Лебедівка Білгород-Дністровського району Одеської області.

Станом на 29 січня 2025 року витребувана інформація до суду не надійшла.

30 січня 2025 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області витребувано від Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної конторикопію спадкової справи щодо майна: ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселе Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олексіївка Білгород-Дністровського району Одеської області та ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Лебедівка Білгород-Дністровського району Одеської області.

18 лютого 2025 року до суду надійшли витребувані докази, а саме: спадкова справа №328/2024 року до майна померлого ОСОБА_8 та спадкова справа №329/2024 до майна померлого ОСОБА_7 , що стосується спадкової справи №174/2010 до майна померлої ОСОБА_6 то вона була заведена Татарбунарською районною державною нотаріальною конторою Одеської області.

Представник позивачів, адвокат Давиденко К. В., в підготовче судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду клопотання про витребування з Одеського державного нотаріального архіву копію спадкової справи до майна спадкодавця ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселе Білгород-Дністровського району Одеської області.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Частиною 1 статті 2-1 Закону України «Про нотаріат» визначено, що державне регулювання нотаріальної діяльності полягає у встановленні умов допуску громадян до здійснення нотаріальної діяльності, порядку зупинення і припинення приватної нотаріальної діяльності, анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю; здійсненні контролю за організацією нотаріату, проведенням перевірок організації нотаріальної діяльності нотаріусів, дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства; визначенні органів та осіб, які вчиняють нотаріальні дії, здійснюють контроль за організацією нотаріату, проводять перевірки організації нотаріальної діяльності нотаріусів, дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства; визначенні ставок державного мита, яке справляється державними нотаріусами; встановленні переліку додаткових послуг правового і технічного характеру, які не пов`язані із вчинюваними нотаріальними діями, та встановленні розмірів плати за їх надання державними нотаріусами; встановленні правил професійної етики нотаріусів.

Згідно частини 1 статті 39 Закону України «Про нотаріат» порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється цим Законом та іншими актами законодавства України.

На виконання зазначених норм Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 (зі змінами) затверджено «Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі - Порядок).

При цьому, пунктом 1.2 Глави 10 Порядку визначено, що при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до пункту 2.1 Глави 10 Порядку спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Також, згідно Глави 10 Порядку нотаріусом при заведенні спадкової справи та підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину здійснюється ряд інших перевірок, зокрема щодо кола спадкоємців, складу спадщини, тощо. Відомості про результати зазначених перевірок містяться в спадковій справі.

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину; - законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

З наведеного вбачається, що відомості, які містяться в спадковій справі містять нотаріальну таємницю, що унеможливлює отримання спадкової справи безпосередньо позивачем.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що нормативно-правовими актами у сфері нотаріату не передбачена можливість самостійного отримання заявником матеріалів спадкової справи, а для всебічного і повного з`ясування обставин цивільної справи необхідною є інформація щодо кола спадкоємців, спадкового майна, вчинених нотарільних дій, того.

За вказаних обставин, клопотання представника позивачів, адвоката Давиденка К. В., є обгрунтованим.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання адвоката Давиденка К. В. про витребування длоказів у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 182, 223, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, - задовольнити.

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (65000, Одеська область, м. Одеса, Академіка Корольова, 94 А) копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселе Білгород-Дністровського району Одеської області.

Документи, що витребовуються слід направити Татарбунарському районному суду Одеської області у паперовому або електронному вигляді.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та Одеському державному нотаріальному архіву для виконання.

Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів у разі неможливості подати витребувану спадкову справу, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник