Справа № 347/2887/24
Провадження № 2/347/205/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

Головуючої судді : Крилюк М.І.,

Секретаря : Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.08.2012 року вони зареєстрували шлюб у виконкомі Рожнівської сільської Ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис 25. За час їх спільного проживання із відповідачем в шлюбі, в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розірвання шлюбу стало те, що між ними останнім часом стали часто виникати сварки та непорозуміння з приводу різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуттів та формального існування шлюбу. На даний час вони фактично спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин.

А тому, вважає, що сімя розпалась, надії на примирення немає. Просить шлюб розірвати.

Позивачка, в судове засідання не з`явилася , подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнає та не заперечує в розірванні шлюбу .

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що 16.08.2012 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Рожнівської сільської Ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис 25, підтвердження чого є свідоцтво про шлюб а.с.4

За час їх спільного проживання в шлюбі, в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження а.с.7.

Як встановлено в судовому засіданні, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, через різні погляди на сімейне життя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги заяву позивача, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, наданий судом термін на примирення позитивного результату не дав, а тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачкою не заявлено клопотань про відновлення їй дошлюбного прізвища а відтак суд вважає за доцільне залишити їй існуюче прізвище « ОСОБА_4 »

Малолітнього сина сторін в справі - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на проживання з матір`ю, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, ст. ст. 51, 56, 109 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконкомі Рожнівської сільської Ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис 25 розрівати.

Малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матір`ю, ОСОБА_1 .

Позивачці в справі, при реєстрації розірвання шлюбу залишити існуюче прізвище ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк