Дата документу 21.02.2025 Справа № 333/8567/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/8567/24 Головуючий у 1-й інстанції:Холод Р.С.
Провадження №22-ц/807/619/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2025 року позов задоволено.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 червня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №201.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1211,20 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Комунарського районного суду м. Запоріжжя 03 лютого 2025 року, яка містить клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на певний строк або до ухвалення рішення у цій справі.

05 лютого 2025 року вищезазначена апеляційна скарга разом з матеріалами справи надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно подати до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, в якій зазначити яке саме рішення оскаржується, підстави для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення; надати ще одну копію апеляційної скарги для всіх учасників процесу, а саме позивачу; сплатити судовий збір у розмірі 1610,40 грн на зазначений розрахунковий рахунок в підтвердження чого надати відповідні докази до Запорізького апеляційного суду.

Встановлено строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків. Також, роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст.185, ст.357 ЦПК України (а.с.48-51).

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява заявника, в якій останній просить апеляційний суд відстрочити сплату судового збору у справі №333/8567/24 до 1 квітня 2025 року, у зв`язку з тим, що наразі ОСОБА_1 перебуває за межами України (у Німеччині) та не має м можливості надати оригінал квитанції про оплату судового збору. Крім того, до Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій останній уточнив вимоги апеляційної скарги.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, задля дотримання основних засад (принципів) цивільного судочинства, зокрема установленого пунктом 8 частини 3 статті 2 ЦПК України права на апеляційний перегляд справи, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2025 року щодо надання квитанції про оплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1610,40 грнза подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строкдля усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, для надання Запорізькому апеляційному суду квитанції про оплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1 610, 40 грнза подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя: Г.С. Подліянова