Справа № 491/1073/24
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 6 статті 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Отже, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом 19 грудня 2024 року було зроблено запит до відповідного органу щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

При цьому до суду з Відділу надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради надійшла довідка з реєстру територіальної громади, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 12 січня 2016 року по 03 грудня 2024 року був зареєстрований в АДРЕСА_2 .

В подальшому було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі, та 04 лютого 2025 року до суду надійшла адресна довідка №111 від 13 січня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_2 . знятий з обліку 03 грудня 2024 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 лютого 2025 року судом було направлено запит до Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо надання інформації про актовий запис про смерть та надання повного витягу про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 лютого 2025 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області з Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та копія актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до частини 1 статті 24 ЦК України, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Змістом частини 4 статті 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З наведеного вбачається, що цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилася в день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності з п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація про те, що спірні правовідносини у вказаній справі допускають правонаступництво відсутня, а чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинено, тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.27, 48, 186, 187, 259, 260, 261 ЦПК України, ст.ст.24, 25 ЦК України,

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження, разом з матеріалами позовної заяви повернути позивачеві.

Копію позовної заяви залишити в матеріалах справи.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Суддя: Надєр Л.М.

Ухвала суду набула законної сили "_____"_____________________20____року.