Провадження №2-о/523/48/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2025 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить суд ухвалити рішення яким встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.07.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючого документа а саме - державного акта на право приватної власності на землю ОД 06-163 від 15.11.1993 року, виданого Нерубайською сільською Радою народних депутатів.

Заява мотивована тим, що у його власності перебуває земельна ділянка площею 0,054 га на території Нерубайської сільської ради згідно державного акта на право приватної власності на землю ОД 06-163, виданого Нерубайською сільською Радою народних депутатів 15.11.1993 року. У вказаному правовстановлюючому документі власник вказаний як « ОСОБА_2 ». Але згідно витягу із рішення виконавчого комітету Нерубайеької сільської ради Біляївського району Одеської області №466 від 11.07.2007 року вбачається, що було присвоєно адресу земельній ділянці, яка належить громадянину ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Згідно довідки, виданої садовим товариством 11.08.2018 року, засвідчено, що " ОСОБА_3 " (рос.мова) є членом громадського об`єднання "Енергетик", має у цьому об`єднанні земельну ділянку за адресою: с. Нерубайське, с.т. "Енергетик", 4 линия №38.

Довідкою Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області від 23.09.2024 року № 862 встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є різним правописом. Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією й тією ж людиною.

Внаслідок такої помилки, у нього на даний час, виникла певна невідповідність між документами, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. У зв`язку із чим виника необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючого документу.

Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту належності правовстановлюючих документів.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилася, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином в порядку статей 128,130 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Тарасова Н.В. подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у їх із заявником відсутність, просила задовольнити подану заяви.

Представник заінтересованої особи Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 10 липня 1997 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника визначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу із рішення виконавчого комітету Нерубайеької сільської ради Біляївського району Одеської області №466 від 11.07.2007 року було присвоєно адресу земельній ділянці, яка належить громадянину ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Згідно довідки, виданої садовим товариством 11.08.2018 року, засвідчено, що " ОСОБА_3 " (рос.мова) є членом громадського об`єднання "Енергетик", має у цьому об`єднанні земельну ділянку за адресою: с. Нерубайське, с.т. "Енергетик", 4 линия №38.

Згідно Довідки Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області від 23.09.2024 року № 862, встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є різним правописом. Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією й тією ж людиною.

Згідно державного акта на право приватної власності на землю ОД 06-163, виданого Нерубайською сільською Радою народних депутатів 15.11.1993 року, власник вказаний як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд установив, що в Державному акті на право приватної власності на землю ОД 06-163, запис по-батькові заявника не збігається із записами, які зазначені в паспорті громадянина України, та інших вищезазначених документах.

Вказані невідповідності написання по-батькові заявника, виникли у зв`язку із невірним перекладом з російської мови на українську.

Зазначені розбіжності обмежують права заявника щодо належної йому на праві приватної власності земельної ділянки.

Отже, враховуючи відсутність заперечень з боку Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області,підтвердження обґрунтованості заяви матеріалами справи, з метою усунення перешкод в реалізації прав заявника, суд дійшов висновків щодо необхідності встановлення факту належності заявнику вказаних документів.

Керуючись статтями 293-294,315,316,318,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.07.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючого документа, а саме - державного акта на право приватної власності на землю ОД 06-163 від 15.11.1993 року, виданого Нерубайською сільською Радою народних депутатів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 19.02.2025р.

Суддя: К.О. Далеко