Справа № 288/2532/24
Провадження № 2-о/288/8/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Поліщук Р. М.,

з участю секретаря судових засідань - Плетенецької Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Андрушківська сільська рада, Житомирського району, Житомирської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: Андрушківська сільська рада, Житомирського району, Житомирської області (далі Заінтересована особа 1), ОСОБА_2 (далі Заінтересована особа 2) про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Макарівка, Попільнянського району, Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про народження Заявника, у розділі «Батьки» вказано: - батько ОСОБА_3 ; - мати ОСОБА_4 .

Проте, у вказаному свідоцтві, ім`я матері Заявника - « ОСОБА_5 » записано помилково, так як згідно паспорту її ім`я « ОСОБА_6 », також у свідоцтві про укладення шлюбу між батьками, її ім`я також вказано « ОСОБА_6 », при цьому Заявнику не відомо, чому так сталося.

В зв`язку з необхідністю укладення договору дарування належного матері нерухомого майна, у Заявника виникла потреба встановити факт родинних відносин, так як відсутнє підтвердження ступеню спорідненості між ним та його матір`ю.

Заявник зазначає, що він не має іншої можливості встановити факт родинних відносин, від чого залежить виникнення його особистих майнових прав на нерухоме майно, а тому змушений звернутись до суду.

На підставі вищевикладеного, Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Вчорайше, Ружинського району, Житомирської області та жителька АДРЕСА_1 , доводиться йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та жителю села Макарівка, Житомирського району, Житомирської області, матір`ю.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, 20 лютого 2025 року надав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Андрушківської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, 19 лютого 2025 року надала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Частина третя статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Макарівка, Попільнянського району, Житомирської області про що 20 листопада 1973 року складено актовий запис № 14, в графі «Батьки» вказано: - батько ОСОБА_3 ; - мати - ОСОБА_4 . /а.с.4/

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 11 грудня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 15 грудня 1993 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.5/

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , його видано 02 квітня 2002 року, Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці села Вчорайше Ружинського району Житомирської області. /а.с.6, 7/

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 11 грудня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18 березня 1982 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.8/

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Макарівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, 03 жовтня 1981 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем села Макарівка Попільнянського району Житомирської області та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Вчорайше Ружинського району Житомирської області, було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації акті про укладення шлюбу 03 жовтня 1981 року зроблено актовий запис № 14, після укладення шлюбу прізвище дружини змінилося на ОСОБА_8 . /а.с.9/

11 грудня 2024 року за вих.№ 253 виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради видано довідку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 та являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с.10/

Згідно витягу з Погосподарської книги № 1 на 1980-1982 роки виконавчого комітету Макарівської сільської ради, до членів сім`ї голови домогосподарства ОСОБА_3 входять: - дружина ОСОБА_9 ; - син ОСОБА_10 ; - син ОСОБА_1 ; - син ОСОБА_11 . /а.с.11-12/

Згідно витягу з Погосподарської книги № 1 на 1974-1976 роки виконавчого комітету Макарівської сільської ради, до членів сім`ї голови домогосподарства ОСОБА_12 входять: - син - ОСОБА_3 ; - невістка ОСОБА_7 ; - внук ОСОБА_10 ; - внук ОСОБА_1 ; - внук ОСОБА_11 . /а.с.13-14/

Згідно витягу з Погосподарської книги № 1 на 2011-2015 роки виконавчого комітету Макарівської сільської ради, за адресою АДРЕСА_1 , до членів сім`ї голови домогосподарства ОСОБА_3 входять: - дружина ОСОБА_2 ; - син ОСОБА_1 ; - син ОСОБА_11 . /а.с.15-17/

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Такий правовий висновок міститься у постановах Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18, від 08 листопада 2019 року у справі № 161/853/19, від 27 березня 2019 року у справі № 569/7589/17.

Тобто, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права. Спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний.

Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також не доведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.

Згідно з статтею 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Заявник вказує, що підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин є те, що помилкове написання імені матері в його свідоцтві про народження потребує встановлення факту родинних відносин, так як від цього залежить виникнення його особистих майнових прав.

Родинні відносини (спорідненість) - зв`язок між людьми, заснований на походженні однієї особи від іншого (пряма спорідненість) або різних осіб від спільного предка.

Родичі - особи, пов`язані між собою кровним спорідненням. Родичі походять один від одного або від загального предка. Родичами є прадід (прабабка), дід (бабка), батько (мати), син (дочка), внук (внучка), правнук (правнучка), брати та сестри, дядьки (тітки), племінники (племінниці) і т. д. Споріднення виступає основним елементом у сімейних відносинах.

Родинні відносини можуть підтверджуватися будь-якими документами, які містять необхідні відомості. До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; показання свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).

Факт родинних відносин між Заявником та його матір`ю доводиться сукупністю долучених до заяви доказів та підтверджує, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Понесені заявником судові витрати на підставі частини сьомої статті 294 ЦПК України, не відшкодовуються.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Андрушківська сільська рада, Житомирського району, Житомирської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Вчорайше, Ружинського району, Житомирської області та жителька АДРЕСА_1 , доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та жителю села Макарівка, Житомирського району, Житомирської області, матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук