Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/973/25
Провадження № 2-с/644/9/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

20 лютого 2025 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Черняка В.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.02.2025 рокупо справі № 644/973/25; 2-н/644/273/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 -,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2025 рокуОрджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.02.2021 року по 31.01.2022 року в розмірі 940,01 грн. 14 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

17.02.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 17.02.2025 р. ознайомилась з з матеріалами справи.

Заява про скасування вказаного судового наказу обґрунтована тим, що вимоги заявника про стягнення з боржника заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів не обгрунтовані, оскільки ОСОБА_1 власником квартири АДРЕСА_1 не являється, що підтверджується договором дарування від 23.02.2021 р., договором купівлі-продажу від 22.01.2021 р., договором міни від 03.04.2021 р. З 11.05.2021 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається. Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.02.2025 рокупо справі № 644/973/25; 2-н/644/273/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 про скасування судового наказу скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк