Справа № 342/1504/24
Провадження № 2/342/194/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не прибув, в позовній заяві просять про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що на час укладення кредитного договору зазначеного в позові відповідач мала прізвище ОСОБА_3 після одруження в 2020 році. Також зазначив, що номер паспорта в дорученні вказано вірно. А ним надано копію паспорта який не є зараз у відповідачки через його заміну. Докази цього він зможе надати в наступному судовому засіданні.

Суд, вислухавши представника відповідача, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем по даній справі у позовній заяві вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначив представник відповідача в судовому засіданні, відповідач після одруження в 2020 році змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 , у зв`язку з чим на час укладення кредитного договору її прізвище уже було ОСОБА_3 . Копію свідоцтва про одруження відповідачки та копію її дійсного паспорта він зможе надати в наступному судовому засіданні.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається із вищенаведеного, позивач/ представник позивача в судове засідання не прибув, в позовній заяві просив про розгляд справи без участі позивача та його представника.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання позивача суд позбавлений можливості з`ясувати фактичні обставини справи, при дослідженні письмових доказів оглянути оригінали документів копії яких додані до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до п.п.2,3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Беручи до уваги вищенаведене, прохання позивача про розгляд справи без участі позивача та його представника, суд вважає, що для з`ясування усіх фактичних обставин справи, повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача у судовому засіданні для надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, а також при дослідженні письмових доказів, які подані до позовної заяви та на які позивач посилається як на підтвердження своїх позовних вимог, необхідного оглянути їх оригінали в судовому засіданні, а тому суд вважає за необхідне, визнати явку позивача обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 212, 223, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі відкласти на 11 год. 00 хв. 05 березня 2025 року.

Визнати обов`язковою явку та участь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану,7 (зал судових засідань №1) о 11 год. 00 хв. 05 березня 2025 року.

Направити копію ухвали та судову повістку ТОВ «Фінпром Маркет - до обов`язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.