Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2025 Справа №607/22032/24 Провадження №2/607/1257/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., позивача та її представника Вальчук М.М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Вальчук Мирослави Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 адвокат Вальчук М.М. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів.

В обґрунтування вимог зазначено, що 13.06.2015 сторони уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_4 , яка проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. На даний час відповідач не бере участь у матеріальному утриманні їх спільної дочки. Дитина з народження має ваду зору. Відповідач є працездатним, тому має можливість брати участь в утриманні дитини. З врахуванням стану здоров`я дитини, що потребує додаткових зусиль та витрат на лікування, необхідності забезпечення дитині належного рівня життя для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, рівність обов`язку батьків утримувати своїх дітей, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 21.11.2024 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач та її представник адвокат Вальчук М.М. в судовому засіданні 13.02.2025 позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 13.02.2025 позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково, а саме в розмірі 1/4 частки його доходу.

Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 16.00 год. 18.02.2025.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 13.06.2015 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2024 у справі №607/18922/24 розірвано.

У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 08.09.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно з довідкою № 6117- від 01.09.2023 та довідкою №6117- від 01.09.2023 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяті на облік внутрішньо переміщених осіб та проживають в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 є ученицею 4-В класу Тернопільської ЗОШ І-ІІІ ст. №23 Тернопільської міської ради (довідка №02-22/191 від 09.10.2024).

Згідно з медичними висновками від 20.02.2022, 13.12.2023, 09.10.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на Гіперметропію середнього ступеню обох очей, Гіперметропічний астигматизм обох очей.

Згідно з довідкою № 6113- від 05.06.2024 ОСОБА_1 взятий на облік внутрішньо переміщених осіб та проживає в АДРЕСА_2 , проте, зі слів відповідача, проживає в АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 працює з 26.04.2024 на посаді укладальника-пакувальника сигаретного цеху виробничого відділу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маршалл Файнест Тобакко Юкрейн» та за період з 01.08.2024 по 31.01.2025 його дохід після вирахування податків склав 87104,66 грн. (довідка №04-06/06 від 07.02.2025 та довідка №04-06/07 від 07.02.2025).

Положеннями статті 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною другою статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог частин першої, другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду.

Згідно частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на викладене, зважаючи на вік платника аліментів, його майновий стан та стан здоров`я, вік дитини, відсутність інших утриманців, враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, часткове визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов частково, а саме з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.10.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

В частині задоволення решти позовних вимог суд відмовляє, оскільки в обґрунтування необхідності стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частки його доходу позивач посилається на понесення витрат на лікування дитини.

Однак докази таких витрат до матеріалів справи не додано.

Разом з цим, вимоги про стягнення додаткових витрат, викликаних особливими обставинами (в тому числі хвороба дитини), можуть бути предметом окремого позову поданого в порядку ст.185 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, відповідно до ст.141 ЦПК України, із відповідача в дохід держави слід стягнути 908,40 гривень (75% від 1211,20 грн.) судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.10.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Рішення складено та підписано 18.02.2025.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук