Справа№938/1920/24
Провадження № 2/938/112/25
УХВАЛА

про зупинення розгляду справи

19 лютого 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.11.2002 року виконавчим комітетом Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис №8.

Ухвалою суду від 15.01.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явивися, про розгляд справи повідомлявся належним чином, судова повістка на 06.02.2025 року, направлена за адресою вказаною ним у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», судова повістка на 19.02.2025 року згідно зі списком розсилки повертається, при цьому позивачем разом з позовною заявою до суду подано клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 7).

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду поступило клопотання про надання терміну на примирення строком шість місяців. Подана заява обгрунтована тим, що підстав для розірвання шлюбу немає, крім того, посилання позивача зазначені в позовній заяві про те, що шлюбні відносини між ними припинено заперечила.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заявлене клопотання відповідача та матеріали справи, приходить до висновку щодо його задоволення з таких підстав.

Зокрема, відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.

Спір в даному випадку стосується особистих взаємин подружжя. Вирішення спору безпосередньо залежить від волевиявлення сторін щодо збереження чи припинення подружніх відносин.

Суд враховуючи обставини даної конкретної справи, з огляду на тривалість їх шлюбу (з 2002 року) та не визнання відповідачем підстав позову, приходить до висновку, що клопотання про надання строку на примирення має бути задоволено, оскільки воно спрямоване на збереження сім`ї.

Причин, які б вимагали негайного розірвання шлюбу, у сторін немає.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених ч.2 ст.111 Сімейного кодексу України, а саме вчинення одним із подружжя домашнього насильства. Такий строк для притмирення не може перевищувати 6 місяців (ч.7 ст.240 ЦПК України).

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам 4 місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст.111 СК України, ст. ст. 240, 251, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задоволити частково.

Надати сторонам у справі строк на примирення тривалістю чотири місяці.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити на час примирення.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суд через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Наталія ЧЕКАН