Єдиний унікальний номер: 704/1398/24
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря судового засідання Рябошапки Н.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явилася, про будь-які причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду справи в силу ч.1-2 ст.223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позовна заява ОСОБА_1 містить дві позовні вимоги: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Суд зазначає, що дані позовні вимоги походять від сімейних правовідносин, однак їх розгляд потребує від суду окремої процедури щодо кожної з них.

Відповідно ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд в одному провадженні заявлених вимог, ускладнить вирішення справи та призведе до порушення вимог ЦПК України, а тому заявлені вимоги підлягають роз`єднанню у самостійні провадження.

З таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність роз`єднати вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей в самостійні провадження, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.

Керуючись ст. ст. 188, 258-261 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей роз`єднати.

Виділити у самостійне провадження заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Передати роз`єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей до канцелярії Тальнівського районного суду Черкаської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Продовжити провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначивши її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 11.03.2025 року о 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін (та з їх викликом в судове засідання) в приміщенні суду по вул. Соборній, 42, у м. Тальне Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Москаленко