Справа № 740/5796/23
Провадження № 2/740/587/25
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Маслової Катерини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр металопрокату», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсними актів приймання-передачі, договору дарування, свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності,

установив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа; судове засідання призначено на 25 лютого 2025 року 14-00 год.

18.02.2025 до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Маслової К. В. про участь у всіх судових засіданнях у цивільній справі № 740/5796/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів ЄСІТС, зокрема, сервісу ВКЗ.

Відповідно до ч. 1 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності розгляду цивільної справи необхідно забезпечити участь представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Маслової К. В. у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів ЄСІТС.

Керуючись ст. 2, 11, 13, 212, 258 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Маслової Катерини Володимирівни задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Маслової Катерини Володимирівни у судовому засіданні, призначеному на 25 лютого 2025 року 14-00 год., та в усіх наступних судових засіданнях у справі № 740/5769/23 (провадження № 2/740/587/25) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр металопрокату», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсними актів приймання-передачі, договору дарування, свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів ЄСІТС.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Масловій Катерині Володимирівні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко