Справа № 931/31/25
Провадження № 2/931/85/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

10 січня 2025 року позивач звернувся в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 і з цього дня, відкрилася спадщина на його майно, зокрема, яке складається з будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Зазначає, що за життя спадкодавцем заповіт не посвідчувався, інших спадкоємців, крім позивача, немає. Вказує, що 29 червня 2016 року подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 до Локачинської державної нотаріальної контори Волинської області, на підставі якої заведена спадкова справа № 115/2016 до майна померлого ОСОБА_2 29 червня 2016 року позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з права на земельні частки (паї) у розмірі 2,74 та 2,46 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цих часток в натурі, що перебувають в колективній власності КСП "Павловичі" с. Павловичі Локачинського району Волинської області, та належали померлому. Зазначає, що 12 грудня 2024 року звернувся до нотаріуса із заявою, в якій просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , проте, йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павловичі Локачинського району Волинської області.

20 січня 2025 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 09:30 20 лютого 2025 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, разом з позовом подав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати без його участі, позов підтримує із зазначених в ньому підстав, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 37).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Через систему "Електронний суд" 19.02.2025 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Затурцівської сільської ради. Не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 49).

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 115/2016 до майна померлого ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії НОМЕР_1 від 09.07.2021 року, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.10.2002 року (а.с. 7, 19 зворот).

ОСОБА_3 (дружина спадкодавця та мати позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.06.2000 року (а.с. 20).

З довідки від 10.06.2016 року № 493, виданої Війницькою сільською радою Локачинського району Волинської області, вбачається, що в с. Павловичі Локачинського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . У володіння спадковим після смерті ОСОБА_3 вступив її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав з померлою в одному житловому будинку за однією адресою по АДРЕСА_1 , та вів спільне господарство, та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . У володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 фактично вступає син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований та проживав з померлим в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. Зі слів спадкоємця ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 інших спадкоємців немає. Заповіт від імені померлого в сільській раді не посвідчувався (а.с. 9, 20 зворот).

Із витягу з погосподарської книги № 9 за 2016 рік, наданого Війницькою сільською радою Локачинського району № 501 від 13.06.2016 року, вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_4 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами рахується за ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_2 , рік побудови будівлі - 1964 (а.с. 30 зворот).

З матеріалів справи вбачається, що у 2016 році було перейменовано АДРЕСА_3 , на якій знаходиться спірний житловий будинок, на вулицю «Зелена» (а.с. 31).

Із виписки з господарської книги № 2 за 2024 рік, наданої Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області № 358 від 19.11.2024 року, вбачається, що згідно із записом в господарській книзі будинок з надвірними будівлями і спорудами (рік побудови - 1964), який знаходиться по АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , останній також мав у користуванні земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування вказаного житлового будинку (а.с. 8).

Факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_5 від 01.04.1968 року, згідно з яким батько - ОСОБА_2 (а.с. 23).

13 вересня 2017 року на замовлення позивача ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа якого 61,5 кв.м (а.с. 13-16), згідно з висновком про вартість майна станом на 16.12.2024 року вартість об`єкта оцінки - 91205 грн (а.с. 10).

Також суд встановив, що згідно копії інформаційної довідки № 407870661 від 12.12.2024 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 35).

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, який діяв на момент смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, який діяв на момент смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 553 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, який діяв на момент смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Таким чином, з врахуванням норм ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, чинного на момент смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), син померлого - ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки був зареєстрований та проживав разом з батьком за однією адресою: АДРЕСА_1 .

29 червня 2016 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 в державного нотаріуса Локачинської державної нотаріальної контори Волинської області була заведена спадкова справа № 115/2016 до майна померлого ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 44288968 від 29.06.2016 року (а. с. 26 зворот).

З матеріалів спадкової справи № 115/2016 вбачається, що спадкодавцем ОСОБА_2 заповіти не посвідчувалися (а.с. 27). 29 червня 2016 року позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 на право на земельні частки (паї) у розмірі 2,74 та 2,46 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цих часток в натурі, що перебувають в колективній власності КСП «Павловичі» с. Павловичі Локачинського району Волинської області, належних померлому на підставі сертифікатів серії ВЛ № 023797 та ВЛ № 0263426 (а.с. 28 зворот).

12 грудня 2024 року на підставі поданої позивачем заяви про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за АДРЕСА_1 приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 17, 35 зворот -36).

ОСОБА_1 , син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців за законом, які б претендували на спірне спадкове майно чи прийняли спадщину, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Представник відповідача подав через систему "Електронний суд" заяву від 19.02.2025 року, згідно з якою відповідач позовні вимоги визнав (а.с. 49).

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 (батькові позивача) належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, проживав з спадкодавцем за однією адресою, та не відмовився від неї, інші спадкоємці, окрім позивача, які претендують на даний житловий будинок відсутні, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 13, 77, 81, 82, 200, 247, 206, 263, 265 ЦПК України, , ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1269, 1270 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павловичі Локачинського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20 лютого 2025 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: Волинська область, Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна