Справа № 347/360/25
Провадження № 2-о/347/72/25
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2025 м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області про заміну опікуна над недієздатною особою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області звернувся в суд із заявою про заміну опікуна над недієздатною особою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Косівського районного суду від 06.12.2013р. ОСОБА_2 визнаний недієздатним та опікуном над ним призначено його рідного брата ОСОБА_3 . Однак, протягом останніх двох років догляд за недієздатним ОСОБА_2 здійснює заявник, так як ОСОБА_3 вступив до лав ЗСУ та зник безвісти 27.06.2023р. Вважає, що оскільки він є членом сім`ї ОСОБА_2 , інших родичів у нього немає, здійснює за ним догляд та має бажання і надалі ним опікуватись, тому просить призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Стаття 300 ЦПК України визначає правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна.

В той же час, вже при наявності рішення суду про визнання особи недієздатною та вирішення питання про заміну та призначення нового опікуна, з такою заявою до суду має право звернутися лише орган опіки та піклування або особи, вже призначені опікуном - ч.2 ст.300 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів, рішенням Косівського районного суду від 06.12.2013р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя смт.Кути Косівського району Івано-Франківської області визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Отже з аналізу вище вказаних правових норм слідує, що у даному випадку, оскільки ОСОБА_3 зник безвісти, то після нього, як опікуна недієздатної особи опіку над ним до призначення нового опікуна здійснює держава в особі відповідного органу опіки та піклування.

Стаття 60 ЦК України передбачає, що опікун призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, із заявою про звільнення від повноважень опікуна і /або/ призначення опікуна може звернутися вичерпне коло осіб, а саме: орган опіки та піклування або особа, призначена опікуном. Особи, які виявили бажання стати опікунами до складу можливих заявників не належать.

Крім цього, представник заявника просить призначити заявника опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час коли рішенням Косівського районного суду від 06.12.2013р. визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про призначення його опікуном, а тому заява про заміну опікуна над недієздатною особою підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.60, 65 ЦК України, ст.ст.185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області про заміну опікуна над недієздатною особою повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.М. Книщук