Провадження № 2-о/175/287/24
УХВАЛА

"20" лютого 2025 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Перепелиці В.С.,

розглянувши клопотання представника заявника - Пілюга В.В. про проведення судового засідання у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, в режимі відеоконференції поза межами суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення.

Представник заявника адвокат - Пілюга В.В. надала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача та свідків в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника позивача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника - Пілюга В.В. про проведення судового засідання у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, в режимі відеоконференції поза межами суду, - задовольнити.

Судове засідання призначене на 19 березня 2025 року о 14 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Доручити відповідним посадовим особам Дарницького районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за участю заявника ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити за адресою: Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова