Справа № 342/110/18
Провадження № 6/342/3/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: ТОВ «Нью Файненс Сервіс (до заміни назви ТОВ «Фінансова компанія «Серет»), ОСОБА_1 , Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області 31.01.2025 надійшла заява ТОВ «СВЕА ФІНАНС», в якій представник просить замінити сторону вибулого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», (, 03150. місто Київ, вулиця Велика Васильківська, буд.15/2) виконавчого провадження №71568652 на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (, 03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6), як правонаступника.

Свою заяву мотивує тим, що Городенківський районний суд Івано-Франківської області, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №342/110/18 за позовом до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задовольнив. На виконання вищезгаданого рішення судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у Городенківському відділі державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, номер виконавчого провадження 71568652 (витяг з автоматизованої системи виконавчих проваджень).

Згідно з договором факторингу № 08/22 від 31.08.2022 право вимоги за кредитним договором № М06.034.72062 від 18.07.2012, боржник ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 було відступлено від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», яке 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин. Водночас їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2018 року по справі № 342/110/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», що знаходиться по вул. Велика Васильківська, 23-Б, в м. Київ, 01004 (), - заборгованість за кредитним договором № М06.034.72062 від18.07.2012 року, в розмірі 23 602,39 (двадцять три тисячі шістсот дві) гривні 39 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», що знаходиться по вул. Велика Васильківська, 23-Б, в м. Київ, 01004 (), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

На виконання вищевказаного рішення Городенківським районним судом Івано-Франківської області було видано 17.05.2018 - 2 (два) виконавчі листи.

Згідно з договором факторингу № 08/22 від 31.08.2022 право вимоги за кредитним договором № М06.034.72062 від 18.07.2012, боржник ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 було відступлено від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Відповідно до нотаріально посвідченого рішення єдиного учасника ТзОВ «Росвен Інвест Україна» № 1 від 25.03.2024 вирішено змінити найменування товариства, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс».

Відповідно до витягу АСВП від 02.12.2024 на виконанні у Городенківському відділі державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 71568652, яке відкрито 13.04.2023, в якому стягувачем є ТОВ «Нью Файненс Сервіс», а боржником ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження та її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 закону «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, та її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Аналогічний висновок зробив Верховний Суд у постанові від 05.12.2018 у справі № 643/4902/14 і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13.

Судом встановлено, що заявником не подано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження того, що виконавче провадження № 71568652, у якому заявник просить замінити вибулого стягувача, є відкритим саме з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2018 року по справі № 342/110/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» заборгованості за кредитним договором № М06.034.72062 від 18.07.2012 року, в розмірі 23 602,39 грн, право вимоги за яким в подальшому набуло ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», а на теперішній момент ТзОВ «СВЕА ФІНАНС».

Оскільки, ОСОБА_1 може мати не одне грошове зобов`язання перед ТОВ «Нью Файненс Сервіс», у суду немає підстав вважати, що виконавче провадження № 71568652 відкрите, саме, з виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2018 року по справі № 342/110/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» заборгованості за кредитним договором № М06.034.72062 від 18.07.2012 року, в розмірі 23 602,39 грн.

Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні за недоведеністю вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 260, 442, 446 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: ТОВ «Нью Файненс Сервіс (до заміни назви ТОВ «Фінансова компанія «Серет»), ОСОБА_1 , Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала складена 19.02.2025.

Суддя: Федів Л. М.