ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року

м. Харків

справа № 953/520/24

провадження № 88-ц/818/5/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Пилипчук Н.П., Савенко М.Є.,

вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 427 Цивільного процесуального кодексу України про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2024 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Оперуповноважений сектор розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Худяєв Олег Ігоровича про відшкодування шкоди завданої незаконними рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,

у с т а н о в и в:

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2024 року залишено без змін.

15 січня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2024 року.

Заява подана у встановлений законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України. Судовий збір сплачено в повному обсязі. Перешкод для відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі немає.

Відповідно до ч.4 ст. 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Скаржником на виконання припису ч. 7 ст. 43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції заяви.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок ст. 427 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття провадження за нововиявленими обставинами копії заяви про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2024 року та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 426, 427 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2024 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Оперуповноважений сектор розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Худяєв Олег Ігоровича про відшкодування шкоди завданої незаконними рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

Призначити справу до розгляду 06 травня 2025 року о 13 год. 50 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - Н.П.Пилипчук

М.Є.Савенко