Справа № 2/0614/577/11
провадження №6/283/5/2025
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

боржник: ОСОБА_1 ,

стягувач: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»,

заінтересована особа: Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про заміну сторони у провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Піун Н.М., яка діє на підставі довіреності від 09.01.2025, звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначила, що на виконанні у Малинському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 42421106, відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 2/0614/577/11, виданого 18.02.2014 Малинським районний судом, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

27.03.2018 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 6797, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 110/26 від 30.04.2008 в розмірі 21617,94 грн.

Вимогами заяви представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого документа по справі № 2/0614/577/11.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» разом із заявою заявила письмове клопотання про розгляд справи без її участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно.

Заінтересована особа начальник Малинського відділу ДВС Грищенко М.М. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно.

Розглянувши заяву, оцінивши наявні в матеріалах письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

27 березня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (Банк) та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги № 6797, згідно з умов якого Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Клієнта до боржників (а.с.5-6).

Відповідно до п. 2 Договору про відступлення прав вимоги № 6797: «реєстр прав вимог за формою встановленою у додатку 1 до даного договору передається банком новому кредитору».

На підтвердження факту передачі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Права Вимоги відносно ОСОБА_1 за кредитним договором № № 110/26 від 30.04.2008 витяг до реєстру договорів, прав вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (а.с.7)

Відповідно до постанови державного виконавця від 07.03.2014 відкрито виконавче провадження № 42421106 на підставі виконавчого листа № 2/0614/577/11, виданого 18.02.2014 Малинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості в сумі 21617,94 грн (а.с.3).

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Закон України «Про виконавче провадження» визначає умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до висновку Верховного суду України, викладеного в постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13, заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу тоді як виконавче провадження - його завершальна стадія.

Так, слід зауважити, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

В даному випадку, заявником доведено, що право на стягнення заборгованості за кредитним договором № 110/26 від 30.04.2008 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року.

За таких обставин, суд вбачає, що наявні всі підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, при цьому, заміна сторони у виконавчому провадженню ніяким чином не порушує прав та обов`язків інших осіб.

Керуючись ст. 55, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.

У виконавчому провадженні № 42421106, відкритому на підставі виконавчого листа № 2/0614/577/11, виданого 18.02.2014 Малинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості в сумі 21617,94 грн та 216,18 грн судового збору, 120,00 грн ІТЗ ,

замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»

на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, місце знаходження: вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й корпус, місто Львів, 79029; IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Креді Агріколь Банк»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя