Справа № 279/4187/20
Провадження № 2-о/279/3/25
У Х В А Л А

19.02.2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі судді Недашківської Л.А., присяжних Гарбовської І.О., Стретович Т.М., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , особа стосовного якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області, Бердичівський геріатричний пансіонат Житомирської обласної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.01.2021 року по справі №279/4187/20, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця Винницької області визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 піклувальником над його племінником - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник клопотання підтримав, подавши письмову заяву.

Представниками заінтересованих осіб заперечень щодо заяви не подано, в заявах до суду клопотали про розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.01.2021 року по справі №279/4187/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця Винницької області визнано недієздатним, встановлено строк дії рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно зі статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст. 300 ЦПК).

Заявником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке обгрунтовано тим, що він працює водієм, робота пов`язана з тривалими відрядженнями та виїздами за межі України. Крім того, указом Президента України введено воєнний стан, який є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами 4 та 5 статті 127 ЦПК України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Дану вимогу заявник виконав, оскільки про поновлення процесуального строку заявив при поданні клопотання.

Відповідно до вимог ст.300 ч.8 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність). Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 72.0.

Оскільки діагноз ОСОБА_2 не змінився, йому встановлено першу "Б" групу інвалідності з дитинства безтерміново та він потребує постійного стороннього догляду, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи №10-2025 від 16.01.2025 року, суд приходить до переконання що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним строком на два роки.

Враховуючи вищевказане, клопотання є обгрунтованим, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.01.2021 року у справі №279/4187/20 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня оголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

Копія згідно з оригіналом

присяжні: Тетяна СТРЕТОВИЧ

Ірина ГАРБОВСЬКА