Справа № 396/2338/24
Провадження № 2/396/113/25
РІШЕННЯ

Іменем України

20.02.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіної А.А.

за участі секретаря судового засідання: Новікової Я.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 396/2338/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2024 року представник позивача через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд" звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 29.02.2024 р. між ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у позику № , за умовами договору ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" надало відповідачу кредит у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок (картку) у розмірі 7 000 грн. 00 коп. Строк кредиту (строк дії договору) 360 днів, стандартна процента ставка становить 2.2% в день та застосовується у межах строку кредиту, знижена процентна ставка 0,5% на день. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 11 днів, останній платіж з періодом внесення 8 днів.

Свої зобов`язання за кредитними договорами відповідач не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, сума якої складає 43 960, 00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 36 960,00 грн. - заборгованість за відсотками, які представник позивача просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 14.02.2025 року через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 20.02.2025 року через канцелярію суду надав заяву, в якому в задоволенні позовних вимог просить відмовити, а розгляд справи просить провести без його участі.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що 29.02.2024 року між ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у позику № , за умовами договору ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" надало відповідачу кредит у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок (картку) у розмірі 7 000 грн. 00 коп. Строк кредиту (строк дії договору) 360 днів, стандартна процента ставка становить 2,2 % в день та застосовується у межах строку кредиту, знижена процентна ставка 0,5 % на день. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 11 днів, останній платіж з періодом внесення 8 днів. Нарахування процентів за користування позикою здійснювалось за процентною ставкою у розмірі 2,2% в день. (а.с. 13-23).

Згідно графіку погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів, обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за кредитним договором № від 29.02.2024 р., загальна сума платежів за кредитом протягом дії договору складає 61 131 грн. 00 коп. (а.с. 24).

Відповідно до розрахунку, зазначеного представником позивача в позовній заяві вбачається, що загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором про надання грошових коштів у позику № 321620224 від 29.02.2024 р. складалась із 7 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 43 736,00 грн. - заборгованість за процентами (7000*2,2%*284). Разом з тим Відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата за Договором про надання грошових коштів у позику № від 29.02.2024 р. на загальну суму 6 776,00 грн., з якої даними зарахуваннями погашено проценти. В результаті чого, станом на дату підготовки позовної заяви, поточна сума заборгованості складає: 43 960,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 36 960,00 грн. - заборгованість за процентами (а.с. 3).

Відповідно до Договору про надання послуг з приймання та переказу платежів № 160523/1 від 16.05.2023 р. вбачається, що ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" доручає ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» за відповідну плату здійснювати перекази коштів (Платежів) з використанням Реєстру виплат на користь Отримувачів відповідно до правил МПС для сервісів Visa Direct/Master Card Money Send (а.с. 8-11), що також підтверджуєтся копією квитанції (а.с. 26).

Відповідно до п. 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" - електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору позики Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику Позику на суму у розмірі : 7 000 грн. 00 коп., а пПозичальник злюлв`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (а.с. 14).

Як вбачається з ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зі змісту ч. 1 ст. 1050 ЦК України вбачається, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Статтею 525 ЦК України передбачено недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ст.526, 527 та 530 ЦК України, - зобов`язання має виконуватися належним чином та в установлений строку відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) - ст. 610 ЦК України.

В силу ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами - ст. 629 ЦК України.

Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача, який зазначено в позовні заяві, і який нарахований в межах строку кредитування.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись 525, 526, 527, 530 1054, ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" (, адреса: вул. Болсуновська, 8, поверх 9, м. Київ, 01014) заборгованість за Договором надання грошових коштів у позику № від 29.02.2024 року в розмірі 43 960 (сорок три тисячі дев`ятсот шістдесят тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" (, адреса: вул. Болсуновська, 8, поверх 9, м. Київ, 01014) судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Всього підлягає стягненню 46 382 (сорок шість тисяч триста вісімдесят дві тисячі) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Повний текст рішення складено 20.02.2025 року.

Суддя: А. А. Русіна