КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/3760/24
Провадження № 2/505/1538/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року місто Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Драгунової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій учасників справи

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом площею 3,30 га (в умовних кадастрових гектарах), яка розташована за адресою: Одеська область, Котовський район, Нестоїтська сільська рада, за наслідками паювання земель КСП «Дружба народів».

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , Київською державною нотаріальною конторою у м. Одеса відкрита спадкова справа № 1438/2019.

Спадкоємцем померлого є позивач, який своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 3,30 га (в умовних кадастрових гектарах), яку померлий ОСОБА_3 успадкував після смерті його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса від 26.10.2023 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 3,30 га (в умовних кадастрових гектарах), після смерті баби позивача - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність реєстрації місця проживання батька позивача - ОСОБА_3 , за місцем реєстрації і проживання його матері - ОСОБА_4 .

Посилається на те, що ОСОБА_4 згідно з сертифікатом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 0106901 від 28.08.1996 належить право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба народів» розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Процесуальні дії

02.10.2024 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 23.10.2024.

11.10.2024 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху через відсутність відомостей про відповідача у справі.

17.10.2024 надійшла заява про уточнення позовної заяви із зазначенням вірного найменування відповідача, ухвалою судді від 18.10.2024 розгляд справи продовжено.

11.11.2024 відкладено судове засідання у підготовчому провадження через визнання судом явки позивача обов`язковою для надання особистих пояснень, витребувано оригінали документів, копії яких долучено позивачем до позовної заяви, судове засідання відкладено до 28.11.2024. Через відсутність електропостачання в приміщенні суду 28.11.2024 судове засідання не відбулось, розгляд справи в підготовчому провадженні відкладено до 18.12.2024.

18.12.2024 закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті із визначенням дати судового засідання 16.01.2025, задоволено клопотання позивача про виклик свідка у судове засідання.

16.01.2025 у судовому засіданні допитано свідка, оголошено перерву у розгляді справи до 12.02.2025.

12.02.2025 у судове засідання відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час і місце цього засідання, повторно не з`явилась, причину неявки пояснила наявністю обставини постійного її проживання за межами України.

12.02.2025 у судовому засіданні суд постановив рішення про перехід до стадії ухвалення судового рішення із визначенням дати проголошення рішення у справі 19.02.2025.

Заяви та клопотання сторін

17.10.2024 позивачем подано заяву про уточнення найменування відповідача у справі.

28.11.2024 подано заяву про виклик свідка та проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача, закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

17.12.2024 відповідачем подано заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, зміст спірних правовідносин

Показання свідка

ОСОБА_3 , батько позивача, проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 до дня її смерті, що доводиться показаннями свідка ОСОБА_5 , уродженця с. Нестоїта, який тривалий час проживав у вказаному населеному пункті, згідно до довідки Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області № 26-25/583 від 26.08.2024.

Дослідження письмових доказів

Відповідачем у справі є онука померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт проживання відповідача у справі, наявність реєстрації місця проживання, за однією адресою із померлою ОСОБА_4 , підтверджується довідкою старости сіл Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області від 26.05.2023 № 26-17/111, яка надана державному нотаріусу Київської державної нотаріальної контри у м. Одеса.

ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_2 отримала право на земельну частку пай як член КСП «Дружба народів» в розмірі 3,30 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0106901 від 28.08.1996, виданого головою Котовської районної державної адміністрації. Сертифікат зареєстровано 28.08.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 767. Відповідно до відомостей зворотного боку сертифікату, передача права на земельну частку (пай) не здійснювалась.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.03.1998, виданим виконкомом Нестоїцької сільської ради Котовського району Одеської області, серія НОМЕР_1 .

Сином померлої ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області надіслано заяву про видачу свідоцтва про спадкування за законом на земельну частку пай «КСП «Дружба народів» після смерті ОСОБА_4 . Зворотний бік заяви містить засвідчення підпису ОСОБА_3 у цій заяві від 03.02.2000 секретарем Нестоїцької сільської ради Котовського району Одеської області Балан С.В., зареєстровано в реєстрі за № 16.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.08.2019, виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, серія НОМЕР_2 .

13.04.2023 відповідачем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 6-169, спадкова справа № 1438/2019, після смерті його батька, ОСОБА_1 , спадщина складається: з земельної ділянки площею 2,1263 га, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72137951 від 13.04.2023, позивач у першій черзі спадкування.

Згідно з записами Погосподарської книги станом на 1996-2000 роки № 2 Нестоїтської сільської ради Котовського (на даний час Подільського) району Одеської області, особовий рахунок № НОМЕР_3 , у даному домоволодінні була зареєстрована та проживала з 27 травня 1976 року по день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , 1918 року народження, також в даному домоволодінні з 14.08.1996 року по день смерті ОСОБА_4 перебувала на реєстраційному обліку онука померлої - ОСОБА_2 (відповідач у справі), ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших зареєстрованих осіб в даному домоволодінні не значилось, що підтверджується записами Погосподарської книги, довідкою Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області № 26-17/111 від 26.05.2023.

Київською державною нотаріальною конторою у місті Одеса відмовлено позивачу, ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка належала бабі, через відсутність відомостей щодо реєстрації місця проживання батька позивача, ОСОБА_3 спільно із спадкодавцем, ОСОБА_4 , бабою позивача, на момент її смерті, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.10.2023.

Відповідно до додаткової угоди від 13.04.2023 до договору оренди землі від 02.01.2007, зареєстрованому у Держкомземі у Котовському районі 09.12.2011, ОСОБА_1 (позивач), спадкоємець ОСОБА_3 , передав в оренду СВК «Дружба народів» на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НСТ 698594 від 13.04.2023, земельну ділянку площею 2,1263 га із кадастровим номером :01:001:0466.

Отже, судом встановлено, що зміст спірних правовідносин, які виникли на даний час між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 є відносини, які пов`язані із реалізацією права на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та смерті її сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Нормативно-правове обґрунтування

Відповідно до Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Системний аналіз положень Розділу VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (обставина звернення ОСОБА_3 до нотаріальної контори щодо успадкування земельної частки (паю) належного його матері ОСОБА_4 встановлено).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статей 1217 та 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як встановлено ч. 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Частиною першою ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини (п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України).

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 2 статті 373 ЦК України визначено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приймаючи до уваги те, що зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити свої права та інтереси, оскільки його померлий батько ОСОБА_3 не отримав за життя правовстановлюючих документів на належне йому майно, зважаючи на відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, за наявності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я матері ОСОБА_4 , суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом визнання за позивачем права на земельну частку (пай) площею 3,30 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба народів», с. Нестоїта Котовського району Одеської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії ОД № 0106901, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 28.08.1996 за № 767, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отже, за вказаних обставин, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову повністю.

Розподіл судових витрат

Позивач у позовній заяві не просить здійснити розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 392, 1216, 1217, 1264, 1268 Цивільного кодексу України, ст. 81, 120 Земельного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,30 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба народів», с. Нестоїта Котовського району Одеської області, яка належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії ОД № 0106901, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.08.1996 за № 767, виданого головою Котовської районної державної адміністрації Одеської області 28.08.1996, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 19 лютого 2024 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянки республіки Фінляндія НОМЕР_6 від 10.03.2022

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ