Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/9176/24
Провадження №2/711/285/25
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Буйновській А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 17.12.2024 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Під час розгляду справи, ухвалою суду, що занесена до протоколу судового засідання від 14.02.2025, замінено назву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»», враховуючи подану заяву від 13.02.2025 та виписку з ЄДРПОУ від 10.12.2024.

Позивачем, через представника за довіреністю Столітнього М.М., подано клопотання від 13.11.2024 про витребування з банківської установи АТ «Універсал банк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 17.10.2023 на дану платіжку картку, банком-емітентом якої є АТ «Універсал банк», у сумі 3000грн. 00коп. від ТОВ «Лінеура Україна» (). Це необхідно позивачу задля підтвердження правовідносин із відповідачем, а саме факт отримання ним кредитних коштів, а самостійно позивач таку інформацію отримати не може, враховуючи норми щодо банківської таємниці.

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про поважність причин неявки не повідомлено. Відзив на позов подано не було.

Враховуючи думку позивача, яка викладена у клопотання від 13.11.2024 (а.с.23-26), дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, той факт що відповідна інформація має суттєве значення для справи і самостійно позивач її отримати не може.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання від 13.11.2024 задовольнити.

Зобов`язати АТ "Універсал банк" (, адреса: 04082, Київ, вул. Автозаводська, 54/19) - надати до суд надати інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 17.10.2023 на дану платіжку картку, банком-емітентом якої є АТ «Універсал банк», у сумі 3000грн. 00коп. від ТОВ «Лінеура Україна» ().

Строк виконання ухвали до 02 березня 2025 року.

Ухвала підлягає до обов`язкового виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.02.2025.

Головуючий суддя С. М. Позарецька