Дата документу 19.02.2025
Справа № 501/1232/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 лютого 2025 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вселення, зобов`язати не чинити перешкоди у користуванні житлом.

Вимоги позивача:

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в будинок АДРЕСА_1 ;

-Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не чинити перешкод ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні будинком та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий, Паспорт НОМЕР_2 . зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий. Паспорт НОМЕР_3 . зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ). та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий. Паспорт НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати у розмірі 1211.20 гри.

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що йому на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розміщені за адресою:

АДРЕСА_1 05.01.1981 року він зареєстрований за вказаною адресою.

1/2 частина вказаного будинку належить відповідачу ОСОБА_2 який разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають у вказаному будинку.

Відповідачі перешкоджають йому мешкати у будинку, чим порушують його право, як власника майна.

Керуючись ст.41, 47 Конституції України, ст..ст. 317,319, 321, 379, 391, ЦК України. Ст.. 156 ЖК України, просив задовольнити позовні вимоги.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Сторони із заявами та клопотаннями не звертались.

Процесуальні дії у справі

В ухвалі про відкритті провадження у справі від 08.04.2024 р. постановлено розгляд справи проводити в загального позовного провадження (а.с.24).

Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені через оголошення розміщене на офіційному сайті Судової Влади України (а.с.50-52).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності належить по 1/2 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,1416 га, кадастровий номер :06:001:0043, за вказаною вище адресою, що підтверджується копією свідоцтва про справо на спадщину за законом від 18.01.2023р. (а.с.8,11), витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.10,12, 13).

Згідно довідки від 11.03.2024р. №1454, яка видана виконавчим комітетом Чорноморської міської ради (а.с.19) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 з 05.01.1981 р., ОСОБА_2 з 10.05.1982 р., ОСОБА_3 з 23.02.2007 р., ОСОБА_6 з 29.08.2018 р., ОСОБА_4 з 29.08.2018 и.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1 ст.321 ЦК України).

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

За статтею 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до статті 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно зі статтею 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім`ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Згідно з частиною першою статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Згідно зі статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Правова позиція ЄСПЛ відповідно до пункту 1 статті 8 Конвенції гарантує кожній особі крім інших прав право на повагу до її житла. Воно охоплює насамперед право займати житло, не бути виселеною чи позбавленою свого житла.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , зареєстрований за вказаною адресою, зазначає, що відповідачі чинять йому перешкоди у користування будинком, то суд дійшов висновку, що право позивача на проживання в будинку, який належить йому на праві власності порушено та підлягає захисту шляхом задоволення позову.

Розподіл судових витрат.

Ч.1 ст.133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Ч.1 ст.141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1211, 20 грн., що підтверджується квитанцією від 28.03.2024 р. (а.с.1).

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 264- 265, 280-289 ЦПК України, суд,

Керуючись ст.ст.263-265, 280-289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вселення, зобов`язати не чинити перешкоди у користуванні житлом - задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в будинок АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не чинити перешкод ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні будинком та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати у розмірі 1211.20 гри.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Смирнов