Справа № 177/2201/24
Провадження № 2-с/177/6/25
У Х В А Л А

19.02.2025 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 1 070,69 грн,

Встановив:

18.02.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява спрямована засобами поштового зв`язку, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 23 вересня 2024 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у справі № 177/2975/24.

Заяву про скасування судового наказу разом із матеріалами справи передано головуючому судді Лященко В.В. 18.02.2025 року.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151,40 грн.

Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та наказ, що оспорюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, суддя, дійшов висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Також заявником були заявлені вимоги про притягнення до відповідальності посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» за підробку офіційного документу, стягнення з посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн.

Разом з тим, суд не розглядає по суті інші вимоги, які зазначені боржником у заяві про скасування судового наказу, і вважає їх такими, що на даній стадії не підлягають задоволенню, оскільки їх розгляд в процесуальному порядку, визначеному ст.ст. 170,171 ЦПК України для розгляду заяви про скасування судового наказу не передбачений.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 1 070,69 грн. повернути заявниці без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Лященко