ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №490/7748/23
Провадження №2-о/477/27/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

13 лютого 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

присяжних - Хроленко К.О., Щербініної В.Ф.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

за участю: заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці Царик Р.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи (не з`явився),

під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

15 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

Посилалася на те, що її матір є інвалідом II групи за загальним захворюванням. З 1987 року вона має психічне захворювання, стан якого погіршується. У зв`язку зі стійким психічним розладом ОСОБА_3 не контролює свою поведінку та не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому постійно потребує стороннього догляду та спостереження.

Одночасно, з метою підтвердження наявності психічного розладу, який можливо не дозволяє їй усвідомлювати значення своїх дій, просила призначити проведення відносно ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_3 та її представниця до суду не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представниці, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). (Частини 1-3 статті 104 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно зі ст. 108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи. У разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність. Експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. (Частини 1-3).

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З врахування цього, беручи до уваги той факт, що суд повинен забезпечувати сторонам здійснення їх права на подання доказів щодо підтвердження своїх посилань та заперечень, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи особи, над якою заявниця вважає необхідним встановити опіку.

Для проведення експертизи суд вважає необхідним відповідно до положень ст. ст. 76-84, 107, 116 ЦПК України витребувати медичні документи відносно ОСОБА_3 .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за власною ініціативою зупинити провадження в справі у разі призначення експертизи на час її проведення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 258-260, 295-298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якою психіатричною чи іншою хворобою, або психічним розладом, які заважають їй розуміти значення своїх дій та керувати ними, якщо да, то якою/яким саме?

2.Чи позбавляє хвороба чи психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливість віддавати значення своїм діям та керувати ними?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України.

У розпорядження експертам надати матеріали даної цивільної справи.

Витребувати із КНП ММР Міська лікарня № 5 м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 336, медичні документи (медичну картку та ін.) щодо хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати із комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4, медичні документи (медичну картку та ін.) щодо хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Обласному центрі медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради м. Миколаїв, провулок Корабелів, 1, особову справу МСЕК щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на заявницю.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя Р.В. Козаченко

Присяжні: В.Ф. Щербініна

К.О. Хроленко