Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5184/24
Провадження № 2/279/86/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/5184/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевчук О.С., до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2010 року.

09.10.2023 року виконавчим комітетом Коростенської міської ради відділом реєстрації місця проживання була надана відповідь на адвокатський запит відповідно до змісту якого повідомлено, що станом на 09.10.2023 рік у реєстрі територіальної громади відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно архівної по квартирної картки вищевказана особа була зареєстрована по АДРЕСА_1 , що у місті Коростень, Житомирської області.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідними братом та сестрою по лінії батька, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 21.10.1953р., згідно якого батьком є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 27.01.2022 року, при реєстації якого ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_1 . витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 07.12.2023р. в якому зазначено, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.07.1953 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком останнього є ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 від 12.09.2023 року, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 .

Згідно ч.1 ст.1269 ЩІК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

07 листопада 2023 року приватному нотаріусу Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кормінець М.М. від ОСОБА_1 була подана заява про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 .

07 листопада 2023 року приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кормінець М.М. надала відповідь за №366/01-16 зі змісту якої слідує, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07.11.2023 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася.

Згідно наданих документів встановлено, що на час відкриття спадщини вона з спадкодавцем зареєстрована не була, що підтверджено відповідною довідкою №1643/9, виданою 09.10.2023 року Відділом реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, нею пропущений строк, передбачений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 не була обізнаною, що треба звернутися до нотаріальної контори в строк до 6 місяців, та вважала, що спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняла.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 не була обізнаною, що треба звернутися до нотаріальної контори в строк до 6 місяців, після померлого ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного просить визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строків для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 .

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк достатній для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 .

Особи, які беруть участь в справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Межирічка, Коростенського району, Житомирської області у віці 60 років помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим 25.01.2010 року.

З наявної у справі інформації виконавчого комітету Коростенської міської ради відділом реєстрації місця проживання слідує, що у реєстрі територіальної громади відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З архівної по квартирної картки вищевказана особа була зареєстрована по АДРЕСА_1 , що у місті Коростень, Житомирської області.

Позивач відноситься до спадкоємців п`ятої черги за законом.

Ступінь родинного зв`язку між позивачем та її спадкодавцем стверджується наданими до позовної заяви документами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 21.10.1953 року Межеріцьким бюро ЗАГСу Коростенського району, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим повторно 27.01.2022 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 07.12.2023 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 22.07.1953 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 від 12.09.2023 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 22.07.1953 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 від 12.09.2023 року, яким підтверджено, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 .

07.11.2023 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кормінець М.М. з усним зверненням з питання роз`яснення оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

На своє усне звернення отримала відповідь за №366/01-16 від 07.11.2023 року зі змісту якої слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , не заводилася. Одночасно міститься роз`яснення щодо пропуску позивачем строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

З листа Другої коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області №639/01-16 від 29.08.2024 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру також слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Процедура подання заяви про прийняття спадщини визначена Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до якого заяви про прийняття спадщини подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі.

Заява про прийняття спадщини підлягає реєстрації у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ у день надходження. У разі надходження такого документа поштою він підлягає також реєстрації у Журналі реєстрації вхідних документів. Своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку. Нотаріус приймає такі заяви, заводить спадкову справу та у випадку надходження заяви, справжність підпису на якій не засвідчено нотаріально, надсилає лист спадкоємцю, в якому пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. У таких випадках конверт підшивається у спадкову справу.

Зазначене свідчить про те, що заява про прийняття спадщини має бути виконана (написана) спадкоємцем особисто, однак подана може бути безпосередньо спадкоємцем до нотаріуса або направлена йому засобами поштового зв`язку, при цьому справжність підпису спадкоємця може бути посвідчена нотаріально або не посвідчена нотаріально.

Відсутня і заборона того, що така заява не може бути доставлена до нотаріуса представником спадкоємця, оскільки заборона стосується лише написання такої заяви представником від імені спадкоємця.

Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (абз.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року). Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважність причин пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини обґрунтовується необізнаністю звернення у шестимісячний строк до нотаріальної контори.

Інших причин позивачем не зазначено.

Отже, суд не може визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Таким чином вказані позивачем причини пропуску для подання заяви про прийняття спадщини не є такими, що пов`язані з істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, звернення до суду через 14 років після смерті спадкодавця, тому суд дійшов висновку про те, що позивачем не доведено, що пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 мав місце з поважних причин, отже підстави для задоволення позову відсутні.

Такий висновок суду узгоджується з правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, від 13.03.2020 року у справі №314/2550/17, від 12.11.2018 року у справі №136/200/17, від 30.07.2020 року у справі №172/888/18, від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17, від 11.11.2020 року у справі №750/262/20, від 13.12.2018 року у справі №459/295/16, від 11.07.2018 року у справі №381/4482/16-ц.

Керуючись ст.ст.4, 76 - 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 11.09.1997 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_7 .

Представник позивача адвокат Шевчук Олександр Сергійович, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул. І.Франка, 3-б, Житомирської області, свідоцтво на право зайняттям адвокатською діяльністю ЖТ №001249 видане Радою адвокатів Житомирської області 16.09.2021 року.

Відповідач Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська область, .

Суддя: О.М.Шульга