Ухвала

20 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 24/07-2024

провадження № 61-996ав25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши заяву адвоката Ульянова Сергія Миколайовича як представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Фортеця» від 06 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою адвоката Капітоненка Антона Юрійовича як представника ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 09 січня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23 січня 2025 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Капітоненка А. Ю. як представника ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 09 січня 2025 року і надав сторонам строк для подання відзиву. Витребував з Черкаського апеляційного суду справу № 24/07-2024.

30 січня 2025 року справа надійшла до Верховного Суду.

Верховний Суд ухвалою від 13 лютого 2025 року закінчив підготовчі дії у справі. Призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2025 року о 10 год 00 хв за адресою: проспект Повітряних Сил, 28, місто Київ, з повідомленням учасників справи.

19 лютого 2025 року адвокат Ульянов С. М. як представник ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сайту підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.uz.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина третя статті 212 ЦПК України передбачає, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до абзацу 1 пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи, зокрема, можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, отже заяву адвоката Ульянова С. М. як представника ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Ульянова Сергія Миколайовича як представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Ульянова Сергія Миколайовича у судовому засіданні, призначеному на 27 лютого 2025 року о 10 год 00 хв, у справі № 24/07-2024, у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев