Справа № 721/6/25
Провадження 2/721/92/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом адвоката Ткач Валентини Василівни, яка представляє інтереси на підставі договору ОСОБА_1 до Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до суду з позовом до Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Просить суд визнати за за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від них до суду надійшли заяви в яких просили суд справу розглядати в їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Конятинської сільської ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають та просили їх задовольнити.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшли заява про визнання позовних вимог, які не суперечать закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.6/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_8 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №05/а.с.8/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з виписки з погосподарської книги №1514 від 18.11.2024 року виданої виконавчим комітетом Конятинської сільської ради, власником житлового будинку, рік побудови 1952, що розташований за адресою АДРЕСА_1 був ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.23/.

Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_8 є діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Як видно з матеріалів спадкової справи №168-2024/02-14 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулись до нотаріальної контори про відмову від спадкового майна /а.с.50-52/. ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини/а.с.49 звор./. ОСОБА_1 своєчасно вступили в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Конятинської сільської ради № 573 від 15.03.2024 року/а.с.53звор.-54/.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулась із заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 22.10.2024 року за №267/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно, що належало спадкодавцю/а.с.22/.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що ОСОБА_1 яка є спадкоємцем за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,392,1261ЦК України, ст.ст. 4,18-19,95, 200,247,265,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Конятинська сільська рада, юридична адреса: с. Конятин, вул. Центральна,162, Вижницького району Чернівецької області, .

Треті особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Суддя: С.П. Проскурняк