Справа № 345/639/25
Провадження № 2-з/345/2/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Одночасно із поданням позовної заяви позивачем ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме/нерухоме майно та грошові кошти, які обліковуються на банківських рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) в межах ціни позову.

Відповідно до ч.1ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Статтею 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 в заяві про забезпечення позову посилається на абзац 3 частини 2 статті 6 Закону №3674-VI як на підставу несплати судового збору. Однак згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015 дану норму виключено.

Згідно ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Згідностатті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн. Таким чином, за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову підлягає до сплати судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Судом встановлено, що подана ОСОБА_1 заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, встановленим ст.151 ЦПК України, оскільки до вказаної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору у визначеному законом розмірі, а також не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно із вимогами ч.10 ст.153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки вказана заява подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.151, 153, ст.258-260, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про забезпечення позову до суду із дотримання вимог ст.151 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: