Справа № 401/495/25
Провадження № 2/401/614/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) в особі його законного представника ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування (, вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область), -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чобан Р.А. звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі його законного представника ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що мати позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була наймачем квартири АДРЕСА_2 . Позивач після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину, як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім позивача в квартирі зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 колишній чоловік померлої. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в квартирі з 2011 року, тому позивач позбавлений можливості вільно, на власний розсуд розпоряджатись майном та провести приватизацію житла.

Справа відноситься до юрисдикції загального суду та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З підстав ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що предметом спору є право на житло у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у власності Світловодської територіальної громади, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи без самостійний вимог на предмет спору Світловодську міську раду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 53, 174-177, 184, 187, 197, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі його законного представника ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання на 10 березня 2025 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Залучити до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Світловодську міську раду Кіровоградської області (, вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область).

Зобов`язати позивача протягом 2 днів з дня отримання цієї ухвали направити на адресу залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити ОСОБА_2 , як відповідачу та законному представнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право в 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву з доданими до нього документами надсилається відповідачем безпосередньо на адресу позивача.

Роз`яснити третім особам право в 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову або відзиву, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву, а третіми особами пояснень щодо позову або відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання пояснень, заяв, клопотань без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Cуддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина