Справа № 493/2066/24
Провадження № 2/493/218/25
19 лютого 2025 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Тітової Т.П.
за участю секретаря Сирота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
18.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
20.12.2024 року ухвалою судді Балтського районного суду Одеської області провадження у справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є дядьком своїх племінників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 23.08.2023 року справа №493/669/23, батька дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було позбавлено батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Відповідно до рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області від 17.10.2023 року №204 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування», його племінники, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 отримали статус, дітей позбавлених батьківського піклування.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області від 17.10.2023 року №205 «Про встановлення опіки над дітьми, позбавлених батьківського піклування», позивача було призначено опікуном над дітьми, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Діти на даний час проживають з ним та перебувають на його утриманні.
Відповідач є працездатним, інших неповнолітніх, повнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні немає.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просив суд, розглянути справу за його відсутністю, зазначивши, що доповнень до позову не має, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судові засідання не з`являвся, про те належним чином судом повідомлявся, а саме 06.01.2025 року йому було направлено копію ухвали від 20.12.2024р. про відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до розгляду на 14.01.2025р. разом з копією позовної заяви з додатками до неї. Поштове відправлення повернулося на адресу суду 30.01.2025р. з відміткою «Укрпошти» «за закінченням терміну зберігання». Також відповідачу 15.01.2025 року було направлено судову повістку про виклик до суду на 31.01.2025 року. Конверт з судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «Укрпошти» «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи призначеної на 10.02.2025р. та на 19.02.2025р. шляхом оголошення на офіційному сайті Судової влади України.
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 08.06.2023 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 10.08.2023 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 17.08.2023 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
З копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 23 серпня 2023 року справа №493/669/23 вбачається, що батька дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було позбавлено батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
З копії рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області від 17 жовтня 2023 року №204 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування» вбачається, що діти ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 отримали статус дітей, позбавлених батьківського піклування.
З копії рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області від 17.10.2023 року №205 «Про встановлення опіки над дітьми, позбавлених батьківського піклування» вбачається, що позивача ОСОБА_1 , призначено піклувальником/опікуном над дітьми, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 17.12.2024 року №1837 виданої ОСОБА_1 відділом «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Одеської області, вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Отже, суд стягує аліменти відповідно до положень ч. 1ст.191 СК України, тобто з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 18.12.2024 року.
Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Тобто, стягуючи аліменти на утримання дітей у частці від заробітку (доходу) відповідача, суд визначає єдину частку на трьох дітей, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За подання позову до суду про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволених вимог.
Тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 81, 89, 141, 259, 263, 265, 280, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.12.2024 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19.02.2025 року.

СУДДЯ