Провадження № 2/554/98/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 30.12.2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

19.02.2025 представник відповідача адвокат Шерстюк А.О. на адресу суду направила клопотання про передачу справи на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави.

Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач про наявність даної справи щодо неї дізналась випадково, з відкритих джерел - офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua. Копію ухвали про відкриття провадження ОСОБА_1 не отримувала. Відповідно до інформація з реєстру Полтавської територіальної громади зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , з 28.10.1977 року і по сьогоднішній день: АДРЕСА_1 . Вважає, що справа не підсудна Октябрському районному суду м. Полтави та її слід передати за підсудністю до Ленінського районного суд міста Полтави.

В судове засідання учасники справи не з?явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зважаючи на клопотання представник відповідача та обставини справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та, що підтверджується витягом з реєстру Полтавської територіальної громади від 18.02.2025.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Одною із складових гарантованого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд є право на розгляд справи судом створеним відповідно до закону («встановленим відповідно до закону»), що забезпечує процесуальну та матеріальну справедливість судових розглядів справ.

Згідно з статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права. У справі ЄСПЛ «Ейріпроти Ірландії»(Aireyv.Ireland,рішеннявід 9.10.1979) сформульовано правову позицію - «Конвенція гарантує не теоретичні та ілюзорні права, а права, що мають практичний вплив і є ефективними».

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про необхідність передання матеріалів цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії - на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.27,31, 259-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Передати матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії - на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави (адреса: 36022, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Анатолія Кукоби, 37).

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Н.В.Тімошенко