Справа № 946/8105/24
Провадження № 2-о/946/69/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

присяжних Караулан О.Д. та Хаджирадєвої Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,представника заявника ОСОБА_2 ,

представника зацікавленої особи ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просив визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . А також, просив призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника, ОСОБА_1 . ОСОБА_4 , є інвалідом 1 групи, підгрупи Б, що підтверджено довідкою до акту огляду медико-соціальною комісією серії 12ААГ № 230190 від 27.03.2023 року, виданою безстроково. Внаслідок чого постійно проявляються симптоми психічної хвороби, вона неадекватно сприймає навколишній світ і через психічні розлади та деменцію нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може себе обслуговувати. За станом свого здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.Мати заявника, ОСОБА_4 мешкає разом із сім`єю заявника, в квартирі для неї облаштована кімната, де є необхідні меблі, вона забезпечена одягом у достатній кількості відповідно сезону, білизною, засобами гігієни тощо. В свою чергу заявник ОСОБА_1 є працездатною особою, має постійне місце проживання, офіційно працює, стан здоров`я задовільний, до кримінальної відповідальності не притягався, тобто може бути призначений опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник заяву про визнання особинедієздатною та встановлення опіки підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання особинедієздатною та встановлення опіки.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання особинедієздатною та встановлення опіки.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника зацікавленої особи та представника ОСОБА_4 ,дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 14.11.1973 року Ізмаїльським міським бюро РАЦС.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є дружина заявника ОСОБА_6 на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.04.2021 року.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи Б інвалідності безстроково, що підтверджено довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 230190 від 27.03.2023 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1 від 07.01.2025 року Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за результатами проведеного судово психіатричного дослідження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що остання страждає на тяжкий стійкий психічний розлад у вигляді «Деменції при хворобі Альцгеймера змішаного типу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F00.2» за Міжнародною класифікацією хвороб 10 го перегляду). ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області від 12.02.2025 року за № 04/21-126, орган опіки та піклування вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_4 , недієздатною призначити опікуном над нею ОСОБА_1 . Попередити ОСОБА_1 про те, що опікун має право піклуватися про підопічну, про створення їй необхідних побутових умов, про забезпечення її доглядом та лікуванням. Зобов`язати ОСОБА_1 зберігати майно, що належить підопічній, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на тяжкий стійкий психічний розлад у вигляді «Деменції при хворобі Альцгеймера змішаного типу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F00.2» за Міжнародною класифікацією хвороб 10 го перегляду) та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною.

Крім того, оскільки згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області від 12.02.2025 року за № 04/21-126, орган опіки та піклування вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_4 , недієздатною призначити опікуном над нею ОСОБА_1 , суд вважає, що заявлені вимоги про призначення заявника опікуном також знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Частиною 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», передбачено, що проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами за рахунок цільового бюджетного фінансування стосується виключно судових експертиз у кримінальних провадженнях (у випадках, визначених ч. 2 ст. 122 КПК України) та у справах про адміністративні правопорушення. Водночас ч. 5 ст. 15 Законом України «Про судову експертизу» визначено, що витрати на проведення судових експертиз у цивільних справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Таким чином, законодавство не передбачає цільового виділення бюджетних коштів на проведення судових експертиз у цивільному процесі, однак, встановлює можливість відшкодування судових витрат за рахунок держави у справах окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та визнання фізичної особи недієздатною (ст. ст. 139, 299 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (, рахунок UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «Оплата за судово психіатричну експертизу ОСОБА_4 , експерт Семенкова І.І.» судові витрати за проведення експертизи у Одеській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» у сумі 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 259, 263-265, 296 - 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (паспортний документ № НОМЕР_2 , орган, що видав № 5119 від 19.12.2018 року, РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 62, код ЄДРПОУ 26569223) про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (, рахунок UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «Оплата за судово психіатричну експертизу ОСОБА_4 , експерт Семенкова І.І.» судові витрати за проведення експертизи у Одеській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» у сумі 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 лютого 2025 року.

Головуючий суддя: /підпис/ О.О. Бурнусус

Присяжні: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя:

О.О. Бурнусус

Головуючий суддя: О.О. Бурнусус