ЄУ № 711/6679/24
Провадження №2/712/782/25
УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати таким, що не підлягає виконанню з 13 червня 2024 року виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси №2314/8618/12 згідно рішення суду від 07.12.2012; звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості у сумі 4 353,85 грн., так як дана заборгованість виникла за час фактичного проживання дитини з позивачем.

Розгляд справи призначено на 13 березня 2025 року на 10 год. 00 хв.

18.02.2025 позивач подав до суду заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 13.03.2025, за його участі провести в режимі відеоконференції з Жашківським районним судом Черкаської області.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.п. 3, 4, 5 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (зі змінами), учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ураховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивач проживає поза межами міста Черкаси, відстань до суду, в якому розглядається справа, велика, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13 березня 2025 року на 10 год. 00 хв., у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів в режимі відеоконференції з Жашківським районним судом Черкаської області.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з`явитися до Жашківського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул. Благовісна, 8, м. Жашків, Черкаська область, 13 березня 2025 року о 10 год. 00 хв. в судове засідання для розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

Доручити відповідальній особі Жашківського районного суду Черкаської області забезпечити проведення13 січня 2025 року з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко