Справа № 524/6947/24
Провадження № 2/524/327/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення.

13 січня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Піскового О.С. про витребування від: - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіної Світлани Григорівни копій документів - матеріалів спадкової справи щодо спадкування ОСОБА_2 на підставі заповіту, реєстровий № 222 від 25.03.2021, частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; - від Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації, інформацію про реєстрацію права власності та про власників (із зазначенням дати та правової підстави набуття права власності, розміру часток у праві власності) на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Піскового О.С. - задовольнити.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіної Світлани Григорівни матеріали спадкової справи відносно спадкування ОСОБА_2 на підставі заповіту реєстровий № 222 від 25.03.2021, частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- від Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації, інформацію про реєстрацію права власності та про власників (із зазначенням дати та правової підстави набуття права власності, розміру часток у праві власності) на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіну Світлану Григорівну та Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації направити до суду витребувану інформацію в строк до 06 березня 2025 року.

Попередити приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіну Світлану Григорівну та керівника (директора, начальника) Кременчуцького МБТІ про кримінальну відповідальність за ч. ч. 2,3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 08 год. 10 хв. 07 квітня 2025 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання даної ухвали суду та обов`язків покладених судом, інших ухвал суду, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала виготовлена та підписана 20 лютого 2025 року і оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: