провадження № 2-во/208/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни «про виправлення описки» по цивільній справі № 208/10139/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходилась цивільна справа № 208/10139/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.11.2024 року вказану заяву задоволено.

Представник ТОВ «Дебт Форс» - адвокат Змієвська Т.П. подала заяву про виправлення помилки в ухвалі суду. На обґрунтування своєї заяви посилається на те, що при викладені резолютивної частини Ухвали невірно зазначено номер та дату вчинення виконавчого напису «№77525 вчиненого 12.06.2021 року» замість вірного «№83272 вчиненого 03.06.2021 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, згідно до наявних документів, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу 03.06.2021 року вчинив виконавчий напис №83272 про звернення стягнення з боржника ОСОБА_1 .

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено обґрунтованість заяви з заявлених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,353,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни «про виправлення описки» по цивільній справі № 208/10139/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Виправити описку, яка була допущена Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в ухвалі суду від 20.11.2024 року, по цивільній справі №208/10139/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, зазначивши в резолютивній частині вищевказаної ухвали суду замість невірно зазначеного номеру та дати вчинення «№77525 вчиненого 12.06.2021 року» вважати вірним «№83272 вчиненого 03.06.2021 року».

В іншій частині Ухвалу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 20.11.2024 року по справі № 208/10139/24 залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємно частиною Ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.11.2024 року у справі № 208/10139/24 провадження № 2/208/356/24.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана