ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4066/25 Справа № 201/1017/25 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про повернення судового збору

18 лютого 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Єлізаренко І.А.,

суддів Свистунової О.В., Макарова М.О.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бочкаря Романа Віталійовича про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бочкаря Романа Віталійовича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2025 року про відмову у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства за особою, яка зникла безвісти,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2025 року відмовлено у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства за особою, яка зникла безвісти.

06 лютого 2025 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бочкарь Роман Віталійович подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції за допомогою підсистеми «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2025 року, до якої додав квитанцію № 8731-5884-1126-2805 від 06 лютого 2025 року про сплату судового збору в розмірі 484,48 грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2025 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху для виконання вимог статті 357 ЦПК України з наданням скаржнику десятиденного строку з дня вручення копії ухвали для доплати судового збору.

13 лютого 2025 року до Дніпровського апеляційного суду на виконання вказаної ухвали надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бочкаря Р.В. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додана квитанція № 1345-2407-6776-6002 від 13 лютого 2025 року про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.

14 лютого 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бочкаря Р.В. про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 605,60 грн на розрахунковий рахунок заявника, яка обґрунтована тим, що заявником за апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2025 року сплачено судовий збір за двома платіжними документами в загальному розмірі 1 090,08 грн, тобто більше, ніж це визначено законом, оскільки частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн, а враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, судовий збір повинен складати 484,48 грн.

Розглянувши заяву про повернення надміру сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Частина перша цієї статті визначає перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору, в якій повернення судового збору у разі помилково сплачених коштів не передбачено.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів, які добровільно були сплачені заявником, здійснюється на підставі та в порядку визначеному Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (далі Порядок), зареєстрованого Міністерством юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Відповідно пункту 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Апеляційним судом встановлено, що за апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2025 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір за двома платіжними документами в загальному розмірі 1 090,08 грн, тобто в більшому розмірі, ніж це визначено законом.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 надміру сплачено судовий збір за апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2025 року, то заява про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню, а сплачений надміру судовий збір поверненню особі, яка сплатила такий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бочкаря Романа Віталійовича про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп згідно квитанції № 1345-2407-6776-6002 від 13 лютого 2025 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надміру сплачений нею судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп згідно квитанції № 1345-2407-6776-6002 від 13 лютого 2025 року за реквізитами: «Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй області /Шев.р/22030101; Код одержувача 37988155; Банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок одержувача UA0004628; Призначення платежу: 685; Доплата судового збору, за АС Андрєєвої О.В., на ухвалу від 28.01.2025 по справі № 201/1017/25, Дніпровський апеляційний суд».

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.А. Єлізаренко

Судді: О.В. Свистунова

М.О. Макаров