Справа № 490/151/25
Провадження №22-ц/812/477/25
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючої - судді Ямкової О. О.,

суддів: Крамаренко Т. В., Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на ухвалу судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 14 січня 2024 року по справі за його заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 14 січня 2025 року відмовлено у видачі судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Не погодившись з таким судовим рішенням заявник оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 11 лютого 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Клопочучи про поновлення пропущеного процесуального строку, особа, яка звертається з апеляційною скаргою зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали ним отримано в в особистому кабінеті електронний суд 28 січня 2025 року.

Як вбачається з відомостей програмного комплексу документообігу суду Д-3, оскаржувана ухвала постановлена 14 січня 2025 року. Її копію направлено заявнику в особистий кабінет підсистеми Електронний суд 27 січня 2025 року.

За наведених обставин колегія суддів вважає можливим його поновити з підстав визначених частиною 2 статті 354 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано в межах строку визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 2 ст. 369 ЦПК України, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу зазначену в пункті 1 частини 1 статті 353 ЦПК України.

Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга без матеріалів справи у паперовому вигляді, наявні підстави для витребування справи з місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 359, 360, 361, 369 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» задовольнити.

Поновити пропущений процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 14 січня 2025 року.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на ухвалу судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 14 січня 2025 року.

3.Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

4.Зобов`язати Центральний районний суд міста Миколаєва терміново надати матеріали справи 490/151/25.

5.Копії цієї ухвали направити заявнику.

6.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова