УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 522/3659/22

провадження № 61-17052св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі»,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про визнання дій протиправними та визнання відсутності заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білий Валерій Валерійович, на постанови Одеського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року, прийняті колегією у складі суддів: Кострицький В. В., Назарова М. В., Лозко Ю. П.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Одеська обласна енергопостачальна компанія», Акціонерного товариства (далі - АТ) «ДТЕК Одеські електромережі» про визнання дій протиправними та визнання відсутності заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2023 року, ухваленим у складі судді Абухіна Р. Д., позов задоволено.

Визнано протиправними дії ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» щодо формування та виставлення рахунку на суму заборгованості

у розмірі 103 975,44 грн за ОСОБА_1 .

Визнано протиправними дії АТ «ДТЕК Одеські електромережі» щодо обліку, формування та передачі даних про обсяги спожитої електричної енергії на суму заборгованості у розмірі 103 975,44 грн за ОСОБА_1 .

Визнано відсутньою у ОСОБА_1 заборгованість за споживання електричної енергії у розмірі 103 975,44 грн.

Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня

2023 року заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнено з ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» і «ДТЕК Одеські електромережі» на користь ОСОБА_1

по 1 488,60 грн з кожного у відшкодування судового збору та по 1 500 грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» задоволено частково, апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Одеські електромережі» задоволено. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2023 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Одеські електромережі» на додаткове рішення суду першої інстанції задоволено, додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2023 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову

у відшкодуванні судових витрат.

У листопаді 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Білий В. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати постанови Одеського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року і залишити в силі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2023 року та додаткове рішення цього суду від 18 липня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до розпорядження від 22 квітня 2024 року № 575/0/226-24 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , на підставі службової записки секретаря Другої судової палати Червинської М. Є. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи

між суддями від 22 квітня 2024 року справу призначено судді-доповідачеві Карпенко С. О.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про визнання дій протиправними та визнання відсутності заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білий Валерій Валерійович, на постанови Одеського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська