Справа 688/164/25
№ 2/688/351/25
Рішення

Іменем України

17 лютого 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

15 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати його батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести відповідні зміни до актового запису про їх народження. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2019 року спільно проживає з ОСОБА_2 , веде з нею спільне господарство. Вони мають подружні відносини, в яких знаходяться до даного часу, однак шлюб з органах РАЦС не реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька ОСОБА_6 . Оскільки з відповідачкою не перебували у зареєстрованому шлюбі, спільної заяви при реєстрації народження дітей не подавали, у свідоцтві про народження дітей батьком записаний ОСОБА_1 , тобто ім`я та по батькові зазначені вірно, а прізвище зазначене матері дітей. Проживають однією родиною, він піклується про дітей.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, його представник ОСОБА_8 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позов підтримав, не заперечив проти постановлення рішення у підготовчому засіданні.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

15 січня 2025 року позивач звернувся до суду з цією заявою.

16 січня 2025 року суд відкрив загальне позовне провадження, призначив підготовче засідання на 17 лютого 2025 року.

Позиція відповідача та третіх осіб.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову, не заперечила проти постановлення рішення у підготовчому засіданні.

Представник третьої особи - Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) О.Кость в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалив рішення за результатами підготовчого провадження, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2019 року проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 .

Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтвах про народження дітей батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 та № 4 державна реєстрація народження дітей проведена відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України.

За даними довідки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лозова-1» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 2019 року проживає однією родиною з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дітьми: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що є біологічним батьком дітей, проживає разом з дітьми, займається їх вихованням.

Встановлені обставини підтверджуються поясненнями сторін, викладеними у позовній заяві, та заяві про визнання позову, свідоцтвами про народження дітей, витягами з державного реєстру актів цивільного стану, довідкою ОСББ за місцем проживання сторін, світлинами та іншими матеріалами справи.

Застосовані норми права та висновки суду.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, на скільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Статтею 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документу закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пленум ВСУ у п. 8 Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив судам, що умови та порядок визнання батьківства визначено законом, тому в справах названої категорії суд не може визнавати мирові угоди.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на таке.

Передумовою звернення до суду в справах про визнання батьківства є наявність кровного споріднення між особою, яка вважає себе батьком, і дитиною.

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 квітня 2021 року в справі № 645/1098/18 (провадження № 61-759св21) зазначено, що «при вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Подавши заяви про підтримання та визнання позову, сторони підтвердили, що позивач ОСОБА_1 є батьком дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , однак станом на момент їх зачаття матір дітей ОСОБА_2 не перебувала у зареєстрованому шлюбі з їх батьком, тому за відсутності спільної заяви батьків, батько дітей записаний зі слів матері. Позивач до та після народження дітей визнає себе їх батьком.

Факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог, підтверджені письмовими доказами, є достовірними, сумніву у суду не викликають, визнання батьківства позивача щодо дітей не порушує їх прав та інтересів, а також прав чи інтересів будь-яких інших осіб, в т.ч. відповідачки, також повністю підтверджують доводи позивача, у зв`язку з чим, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівки Хмельницької області, матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №38 від 23 січня 2020 року, складеного Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а саме: у відомостях про дитину у графі «прізвище» виключити запис « ОСОБА_1 » та внести запис « ОСОБА_1 », ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін, у «відомостях про батька» виключити відомості про ОСОБА_1 та зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Шепетівки Хмельницької області, матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №366 від 07 грудня 2022 року, складеного Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а саме: у відомостях про дитину у графі «прізвище» виключити запис « ОСОБА_1 » та внести запис « ОСОБА_1 », ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін, у «відомостях про батька» виключити відомості про ОСОБА_1 та зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає по АДРЕСА_1 .

Третя особа - Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса місцезнаходження: 30405, вул. Героїв Небесної Сотні, 46, м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області, .

Повне судове рішення складено 17 лютого 2025 року.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК