ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3146/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарі Власенку Д.А.

учасники справи не з`явилися,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 06.11.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання.

18.02.2025 позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 подали до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку із добровільним відшкодуванням відповідачем збитків. Просили повернути позивачу 50% судового збору у розмірі 2578,21 грн із державного бюджету.

Учасники справи про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не з`явилися. Представник позивача та відповідач подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. А частиною п`ятою цієї статті встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи те, що позивач та його представник подали спільну заяву про відмову від позову, суд приймає відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

За змістом ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного інструкції № 0.0..1 від 25.10.2024 ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом сплатив 5156,43 грн судового збору.

На підставі вказаного, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору сплаченого при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору згідно платіжного інструкції № 0.0..1 від 25.10.2024 (ідентифікатор документа в Казначействі №729896176), отримувач: ГУК у м. Києві/Дарниц.р-н/22030101, код 37993783, рахунок UA0026003, що становить 2578,21 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Ю.С. МИЦИК