Провадження № 2/734/360/25 Справа № 734/289/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 лютого 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після померлої залишилося спадкове майно 1/2 частина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом прийняв її син ОСОБА_3 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після померлого залишилося спадкове майно спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Спадщину після ОСОБА_3 прийняла його дочка, позивач у справі ОСОБА_1 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, а тому звернулася до суду. Судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі..

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.04.2021.

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 18.11.2024 № 443, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мав такий склад сім`ї: син ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належна померлій як учаснику колгоспного двору.

За заповітом від 26.02.2021 ОСОБА_2 зазначене нерухоме майно заповіла сину ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 26.07.2024).

Згідно з довідкою Кіптівської сільської ради від 23.09.2024 № 355, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і мав такий склад сім`ї: проживав один.

Із матеріалів спадкової справи № 180/2024 убачається, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 23.09.2024 № 353, домоволодіння АДРЕСА_2 станом на 15.04.1991 відносилося до категорії колгоспних дворів. Наймачами зазначеного житлового будинку були: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 28.11.2024 № 283, право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.11.2003 батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно з померлим спадкодавцем.

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 ).

Судові збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідач: Кіптівська сільська рада (Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кіпті, вул. Слов`янська, буд. 51-а, ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО