Провадження № 2-с/127/38/25
УХВАЛА

14 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 січня 2025 року по цивільній справі №127/42044/24,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/42044/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 09.2022 року включно по 10.2024 року в розмірі 12767,90 грн, що складається з 11139,79 грн. заборгованість за спожиті послуги; 1166,42 грн. суми втрат від інфляції; 461,69 грн. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, а також судовий збір в розмірі 302, 80 грн.

12.02.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Півторацьким С.О., про скасування судового наказу, мотивована тим, що заявник не погоджується із заборгованістю, яка підлягає стягненню за зазначеним судовим наказом, та не вважає зазначену заборгованість безспірною.

Вивчивши подану заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як убачається з матеріалів справи, копія судового наказу від 20.01.2025 разом з матеріалами заяви направлена судом за зареєстрованим місцем проживання боржника. При цьому жодних підтверджень щодо отримання неюсудового наказу матеріали справи не містять.

Заяву про скасування судового наказу подано до суду 12.02.2025,тобто з додержанням вимог статті 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2012 року №14 наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржників є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки в даних правовідносинах існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 січня 2025 року по цивільній справі №127/42044/24 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 20 січня 2025 рокуВінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/42044/24 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 09.2022 року включно по 10.2024 року в розмірі 12767,90 грн, що складається з 11139,79 грн. заборгованість за спожиті послуги; 1166,42 грн. суми втрат від інфляції; 461,69 грн. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, а також судовий збір в розмірі 302, 80 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» його право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна