Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

610/908/23 2/610/13/2025 13 лютого 2025 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши в місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу,

в с т а н о в и в:

01.09.2023до суду надійшов позов АТ «ХАРКІВГАЗ», в якому останній просить стягнути з відповідача вартість необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 115829,17 гривень, вартість робіт по експертизі лічильника в сумі 5173,49 гривень, а також судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 користувався послугами з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . 01.12.2021 за місцем проживання споживача виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), про що складено акт про порушення з причини ознак порушення конструкції лічильника, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника та ознак зняття мастичних пломб повірочного тавра, який складено у присутності представника споживача його дружини ОСОБА_1 , та нею підписано, без зауважень. Вказаний лічильник газу демонтовано та направлено на експертизу. Споживачу було повідомлено про дату та час, а також адресу проведення експертизи. 09.12.2021 було проведено експертизу ЗВТ, про що складено акт експертизи, яким встановлено невідповідність ідентифікаційних ознак захисного пломбування лічильника, існує доступ до відлікового механізму, пошкодження корпусу відлікового механізму. Висновок комісії: несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, що призводить до викривлення даних обліку газу. Тоді ж ДП «Укрметртестстандарт» було складено і довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 09.12.2021, якою підтверджено виявлені експертизою обставини та на підставі них визнано ЗВТ непридатним.Такі пошкодження однозначно свідчать про факт втручання в роботу ЗВТ споживачем, оскільки виявлені порушення не могли виникнути без стороннього впливу. Про зовнішній цілеспрямований вплив на ЗВТ свідчить факт невідповідності ідентифікаційних ознак захисного пломбування, що застосовується виробником лічильника, факт існування доступу до відлікового механізму, факт споживання природного газу із порушенням законодавства у зв'язку з непридатністю ЗВТ, факт відповідальності споживача за пошкодження лічильника, а також пошкодження цілісності відлікового механізму дає змогу втручатися в роботу лічильника та впливати на його виміри, наслідком чого є виявлені пошкодження лічильника та той факт, що він є непридатним для подальшого використання. 22.12.2021 на засіданні комісії було розглянуто акт про порушення та прийнято рішення про його задоволення. Вартість донарахованого об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «ХАРКІВГАЗ» за період з 02.06.2021 по 30.11.2021 склала 115829,17 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_1 споживач ОСОБА_2 помер, спадкоємцем, яка прийняла спадщину після його смерті, є відповідач ОСОБА_1 .

Також відповідач повинна сплатити вартість робіт по експертизі лічильника. У добровільному порядку зазначені суми відповідач сплатити відмовляється, тому позивач просить стягнути їх у судовому порядку.

Представник позивача просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 119-120).

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 53), про що свідчить отримання судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 118), однак в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, поважності неявки не убачається.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

АТ «ХАРКІВГАЗ», як оператор ГРМ, виконує функції розподілу природного газу, забезпечення комерційного обліку природного газу, формування добових, декадних, місячних, квартальних та річних показників фактичного об`єму та обсягу передачі (розподілу, споживання) природного газу тощо, а також здійснює комерційний облік природного газу в газорозподільній системі. В своїй діяльності АТ «ХАРКІВГАЗ» керується Законом України «Про ринок газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 , як власник будинку, на момент виявлення порушення був споживачем послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , де був зареєстрований, які надавав йому АТ «ХАРКІВГАЗ», тобто між позивачем та ОСОБА_2 фактично виникли договірні відносини з приводу розподілу та споживання природного газу за особовим рахунком НОМЕР_1 .

Згідно п. 1 глави 5 розділу XI Кодекс газорозподільних систем (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.

Згідно акту про порушення № 002307 від 01.12.2021, який засвідчений підписами представників оператора ГРМ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дружиною споживача ОСОБА_1 , на об`єкті - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме п. 1.3 глави 2 розділу ХІ (несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу)), виявлено ознаки порушення конструкції лічильника, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника, ознаки зняття мастичних пломб або порушень повірочного тавра. При цьому зазначено газоспоживаюче обладнання ПГ-4 (1 шт.), ВПГ (1 шт.) та Данко 18 (1 шт.).

Показання лічильника на дату складання акту 45841,64 м.куб. Лічильник природного газу GALLUS 2000 G4, дата повірки 1995 рік, заводський номер 002438489, демонтовано для проведення експертизи, замість нього встановлено лічильник з обмінного фонду зав. № 00171621.

В акті також зазначено, що споживачу необхідно з`явитися на комісію 22.12.2021 о 10.00 год за адресою: АДРЕСА_2 .

Дружиною споживача зауважень до даного акту не вказано (а.с. 14-15).

В акті про виявлені порушення від 01.12.2021 № КН002307 представники газопостачальної організації висловили сумніви у правильності роботи вищевказаного лічильника з причини наявності ознак порушення конструкції лічильника, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника, ознаки зняття мастичних пломб або порушення повірочного тавра. Акт було підписано представниками оператора ГРМ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також дружиною споживача ОСОБА_1 (а.с. 16).

Згідно з актом від 01.12.2021 № КН002307 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи лічильник було розпломбовано та здійснено його демонтаж. Демонтований лічильник було направлено на експертизу до Метрологічного Центру АТ «Харківгаз» в м. Харків, замість нього в присутності споживача було встановлено інший лічильник газу з обмінного фонду G4, зав. № 00171621, дата повірки 2021 рік, на якому було опломбовано вхідний та вихідний патрубки. Споживача було запрошено на 10.00 год 09.12.2021 для проведення експертизи лічильника газу. Акт було підписано представниками оператора ГРМ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також дружиною споживача ОСОБА_1 (а.с. 17).

Згідно з актом експертизи лічильника газу № 1860 від 09.12.2021 встановлено невідповідність ідентифікаційних ознак захисного пломбування лічильника, існує доступ до відлікового механізму, пошкодження корпусу відлікового механізму, пошкодження лакофарбового покриття лічильника. Висновок комісії несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, що призводить до викривлення даних обліку природного газу (а.с. 21).

За результатами повірки лічильника газу 09.12.2021 ДП «Всеукраїнський ДНВЦ стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів (ДП «Укрметртестстандарт») була складена довідка № 39-1-3/95175 про непридатність законодавчо регульованого ЗВТ, а саме лічильника газу мембранного GALLUS 2000, G4, заводський номер 002438489, який не відповідає вимогам п.п. 6.4 Р50-071-98 «Лічильники газу побутові. Методи та засоби повірки», а саме: невідповідність ідентифікаційних ознак захисного пломбування лічильника, наявні ознаки пошкодження відлікового пристрою лічильника, наявність пошкоджень та дефектів лакофарбового покриття лічильника (а.с. 22).

За рішенням комісії з розгляду актів про порушення Чугуївського відділення АТ «ХАРКІВГАЗ», оформленого протоколом засідання № 45/12 від 22.12.2021, акт про порушення № КН 002307 від 01.12.2021 визнано таким, що відповідає нормам Кодексу ГРС, а саме: п.п. 3 п. 1 глави 2 розділу ХІ (несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу)), та задоволено. Було вирішено здійснити перерахунок об`єму необлікованого природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням, з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців), та з урахуванням строку на його усунення, за період з 02.06.2021 по 30.11.2021 витрата газу за граничними об`ємами споживання склала 4034,45 м3-215,23 м3 (витрата природного газу на особовому рахунку споживача) = 3819,21 м3. Вартість донарахованого обсягу природного газу за цінами закупівлі АТ «ХАРКІВГАЗ» склала 115829,17 гривень. За період з 01.12.2021 по 01.12.2021 витрата газу за граничними об`ємами споживання склала 39,839 м3. Зазначено, що донарахований обсяг буде переданий оператору ГТС для проведення ним остаточної алокації по постачальнику природного газу (а.с. 18-19).

За правилами п. 1 глави 3 розділу ХIКодексу ГРС (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до акту-розрахунку від 22.12.2021 загальна вартість донарахованого об'єму природного газу за цінами закупівлі АТ «ХАРКІВГАЗ» склала 115829,17 гривень (а.с. 20).

На виконання вимог Кодексу газорозподільних систем Чугуївське відділення АТ «ХАРКІВГАЗ» направляло ОСОБА_5 вимогу від 29.12.2021 про погашення заборгованості по оплаті донарахованого об`єму природного газу, яка відповідачем не виконана (а.с. 24, 25).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов'язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу; використання приладів обліку природного газу, не повірених або не атестованих в установленому порядку; несанкціоноване втручання в роботу газової інфраструктури (частина 1, пункти 2, 5, 7 частини 2 статті 59 Закону «Про ринок природного газу»).

Відносини між суб`єктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі Кодексу).

Відповідно до п. 7 глави 9 розділу Х Кодексу (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про: 1) пошкодження пломб; 2) пошкодження ЗВТ (лічильника газу); 3) наявність зміни параметрів параметризації обчислювача чи коректора об'єму газу; 4) непрацездатність комерційного ВОГ чи його складових та/або його (їх) невідповідність умовам експлуатації чи узгодженій проектній документації або умовам договору; 5) наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ; 6) наявність несанкціонованого газопроводу; 7) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу).

Розрахунок необлікованого або облікованого частково об'єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу.

При виявленні ознак пошкодження пломб (крім факту їх відсутності чи розірвання пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу) та/або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, що має бути зазначено в акті про порушення, за домовленістю сторін або за ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб'єкта ринку природного газу) може бути ініційована їх експертиза у порядку, визначеному цим розділом.

Відповідно до висновків експертизи проводяться відповідні подальші заходи, передбачені цим Кодексом.

Пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об'єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Експертизою, результати якої не спростовано, було підтверджено несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, що може призвести до викривлення даних обліку природного газу.

Главою 2 розділу ХІ Кодексу (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) перебачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об'єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Таким чином, несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу є порушенням (несанкціонованим відбором природного газу з ГРМ), внаслідок якого споживачу здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу.

Нарахування збитків, пов`язаних з несанкціонованим втручанням, відповідно до п. 1 глави 3 розділу ХІ «Кодексу газорозподільних систем» є правомірним, оскільки за результатами експертизи лічильника газу підтверджено факт несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника.

Пунктом 8 глави 9 розділу Х Кодексу (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, якщо за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки ЗВТ буде підтверджений факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою або позачерговою чи експертною повіркою ЗВТ, компенсуються за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ). При цьому якщо сам ЗВТ за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки буде визнаний таким, що непридатний до подальшої експлуатації та потребує ремонту, витрати, пов`язані з ремонтом ЗВТ або встановленням нового ЗВТ, мають бути компенсовані за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ).

Відповідно до розрахунку вартості робіт, пов`язаних з проведенням експертизи, демонтажем та монтажем лічильнику газу, їх загальна вартість склала 5173,49 гривень (а.с. 23).

Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 526, п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.

Суд приходить до висновку, що внаслідок несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу позивачу АТ «ХАРКІВГАЗ»було завдано збитків у вигляді суми необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу та вартості робіт по експертизі лічильника.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 102).

З відповіді виконкому Балаклійської міської ради Харківської області встановлено, що станом на 12.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано 9 осіб, зокрема ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 95).

Згідно із ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів витребуваної судом спадкової справи № 116/2023 встановлено, що спадкоємиця померлого ОСОБА_2 - його дружина ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Голуб В.М. із заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви була заведена спадкова справа після смерті спадкодавця та 13.10.2023 їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на майно: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 98-107).

Таким чином, в суді доведено, що відповідач є спадкоємцем ОСОБА_2 та прийняла спадщину після його смерті, оформивши право власності на житловий будинок за адресою, за якою було виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ та донарахованого в зв`язку з цим об'єм природного газу.

Тим більш, саме відповідач на даний час є споживачем послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , які надає їй АТ «ХАРКІВГАЗ», з приводу чого між позивачем та відповідачем було укладено типовий договір шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 20.01.2022 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (ст. 1218, 1231 ЦК України).

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

Отже до відповідача, як до спадкоємиці, яка прийняла спадщину, перейшов обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки) у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, яка була завдана спадкодавцем.

Внаслідок задоволення позову витрати зі сплати судового збору відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

1)Позов задовольнити повністю.

2)Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ» вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в розмірі 115829,17 гривень та вартість робіт по експертизі лічильника в розмірі 5173,49 гривні.

3)Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ» 2684 гривні судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ», місцезнаходження: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя Стригуненко В.М.