Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/18/25
Номер провадження 6/292/1/25
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.,

при секретарі судового засідання Козачок Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сонаті", боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний виконавець Лужинецький Павло Вікторович, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2025 року ТОВ "Сонаті" звернулося до суду із заявою в якій просить замінити стягувача за виконавчим написом №12908 від 10.02.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" заборгованості за кредитним договором, а саме - з ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" на його правонаступника - ТОВ "Сонаті".

В обгрунтування зазначає, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. видано виконавчий напис №12908 від 10.02.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" заборгованості за кредитним договором, який перебуває на виконанні у приватного виконавця Лужинецького П.В. у рамках виконавчого провадження №69715392.

13.06.2024 між ТОВ "ФК"Сонаті" та ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" укладено договір відступлення права вимоги №13-06/24, відповідно до умов якого до заявника перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №010/0007/82/0095949 від 26.07.2013.

15.11.2024 ТОВ "ФК "Сонаті" змінило назву на ТОВ "Сонаті".

Таким чином, ТОВ "Сонаті" є єдиним власником всіх прав вимоги за вказаним кредитним договором, в тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим договором, отже товариство набуло статусу нового стягувача.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, в своїй заяві просить провести судове засідання без їх участі.

Представник заінтересованої особи - ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", приватний виконавець Лужинецький П.В. в судове засідання не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв від них на адресу суду не надходило.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв від неї на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області про відкриття виконавчого провадження ВП №69715392 від 24.08.2022 та інформації про виконавче провадження від 10.01.2024, за виконавчим написом №12908, виданим 10.02.2022 приватним нотаріусом Київського МНО Бригідою В.О., з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" підлягає стягненню заборгованість в сумі 7605,53 грн.

10.02.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., вчинений виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором №010/0007/82/0095949 від 19.07.2013, укладеним з АТ "Райффайзен Банк Аваль", право вимоги за яким перейшло до ТОВ "ФК"Ел.Ен.Груп", на підставі договору відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020, укладеного між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "ФК"Ел.Ен.Груп", на користь останнього. Строк платежу за кредитним договором настав, а боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 31.10.2020 по 12.07.2021. Сума заборгованості становить 6955,53 грн., що складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 6768,80 грн.; прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 186,73 грн. За вчинення виконавчого напису нотаріусом стягнуто плату із стягувача в розмірі 650 грн., яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 7605,53 грн.

Відповідно до договору відступлення права вимоги № 13-06/24 від 13.06.2024, ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Сонаті" (новий кредитор) уклали даний договір, згідно якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників.

Згідно витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №13-06/24 від 13.06.2024, ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" передав, а ТОВ "Сонаті" прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0007/82/0095949 від 26.07.2013 в розмірі 11637,27 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст.514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи те, що права та обов"язки стягувача по виконавчому провадженню №69715392 відкритому 24.08.2022 на підставі виконавчого напису нотаріуса №12908 виданого 10.02.2022, перейшли до товариства з обмеженою відповідальністю "Сонаті", тому стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" підлягає заміні на товариство з обмеженою відповідальністю "Сонаті".

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 352, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сонаті", боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний виконавець Лужинецький Павло Вікторович, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №69715392 відкритому 24.08.2022 за виконавчим написом №12908 від 10.02.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" заборгованості за кредитним договором, а саме - з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Сонаті", місцезнаходження: 02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, 8, кв.127, код ЄДРПОУ - 43518172.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга