17.02.2025 Єдиний унікальний номер 205/450/25
Єдиний унікальний номер № 205/450/25
Провадження № 6/205/41/25
УХВАЛА

про виправлення описки

17 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М. , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2025 року ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2025 року в задоволені подання старшого державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ) , боржник ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство « Державний експортно-імпортний банк України», заінтересована особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому порядку відмовлено.

Разом з тим, у вищезазначеній ухвалі судом вказано як « за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М.» замість вірного: «за участю секретаря судового засідання Король Т.А.»

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2025 року по цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ) , боржник ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство « Державний експортно-імпортний банк України», заінтересована особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому порядку вважати правильним: « за участю секретаря судового засідання Король Т.А.» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова