Справа № 473/5150/24
УХВАЛА

іменем України

"14" лютого 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 вересня 2024 року по цивільній справі №473/5150/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ

у вересні 2024 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

25 вересня 2024 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В. винесла судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 3283,06 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.

12 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 25 вересня 2024 року разом з додатками в цей же день було направлено рекомендованим листом з повідомленням боржниці за зареєстрованим місцем її проживання. 18 жовтня 2024 року конверт повернувся до суду без вручення з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

До наказного провадження застосовуються загальні правила щодо направлення та вручення копій судових рішень учасникам справи, а також правила, щодо порядку обчислення процесуальних строків та їх поновлення.

Зокрема, відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, строк на подачу заяви про скасування судового наказу розпочався з 18 жовтня 2024 року та завершився 01 листопада 2024 року.

Проте в порушення вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу такої заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст.ст. 170, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

повернути ОСОБА_1 без розгляду її заяву про скасування судового наказу від 25 вересня 2024 року по цивільній справі №473/5150/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан