Справа № 336/1253/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач за допомогою системи «Електронний суд» 06.02.2025 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, просить визнати недійсним пункт 3.5 договору №МК23 від 08.08.2020 «Відмова від договору заборонена, грошові кошти покупця сплачені наперед вважаються завдатком та в разі відмови від договору поверненню Покупцю не підлягають.», укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 ; розірвати договір №МК23 від 08.08.2020, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 ; розірвати договір №ВТ_23 від 24.10.2020, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 ; стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 268 512 гривень з яких: - 195 900 гривень, оплата за кухонні меблі за договором №МК23 від 08.08.2020 у повному обсязі; 72 612 гривень, оплата за побутову техніку за договором №ВТ_23 від 24.10.2020 у повному обсязі; стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 100 000 гривень.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 07.02.2025 на підставі протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2025.

Розглянувши заяву, суддею встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху у зв`язку із таким.

За приписами ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Виключень для даної категорії справи чинним процесуальним законодавством не визначено.

Крім того, за нормою п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заяви повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За приписами п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Вказаного положення також не дотримано, відповідних відомостей у позовній заяві не наведено.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху позовну заяву у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши стороні позивача строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи позовної заяви, що відповідає ст.175, 177 ЦПК України, а також доказів відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (13.02.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух