г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3462/24
Номер провадження 2/213/149/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.

без участі сторін,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав., -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що він з 2006 року проживав однією родиною без реєстрації шлюбу з відповідачкою. Під час спільного проживання народились діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спільного проживання між ними виникали постійні сварки через зловживання відповідачкою алкогольних напоїв та небажанням займатись вихованням та доглядом за дітьми. В лютому 2014 року вона зібрала речі та повідомила, що надалі спільно проживати родиною не має намірів та переїхала проживати в с.Фрунзе Луганської області. З цього часу діти залишились проживати з позивачем. Згідно заочного рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 січня 2015 року стягнуто з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 06 січня 2015 року до повноліття дітей. Станом на 01.03.2019 року заборгованість по аліментам складає 78476,41 грн. Враховуючи, що відповідачка не брала участі в житті дітей, він був змушений звернутись до Марківського районного суду Луганської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без дозволу матері. Він та діти є внутрішньо переміщеними особами. Відповідно до рішення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради №76 від 15.03.2023 року визначено місце проживання дітей разом з ним. Відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тому він звертається в суд з вказаним позовом про позбавлення її батьківських прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась. Належним чином повідомлена.

Представник третьої особи: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу як Орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився. Суду надано рішення виконкому Інгулецької районної у місті ради №352 від 18.09.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно їх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Також суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника виконкому, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.

Ухвалою суду від 09 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

При ухваленні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та вдповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_2 , батьками якої є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_4 , про підтверджується копіє свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с 11- копія свідоцтва про народження).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3 батьками якої є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_4 , про підтверджується копіє свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с 16- копія свідоцтва про народження).

Згідно рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 січня 2015 року стягнуто з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 06 січня 2015 року до повноліття дітей (а.с.21 копія рішення суду).

Заборгованість по аліментам, стягнутих з ОСОБА_4 складає 78476,41 грн. станом на 01.03.2019 року (а.с.22 розрахунок).

Згідно довідки від 11.04.2022 №1212-, ОСОБА_1 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно довідки від 11.04.2022 №1212-, ОСОБА_2 взята на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с14).

Згідно довідки від 11.04.2022 №1212-, ОСОБА_3 взята на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с19).

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 10 червня 2021 року задоволена позовна заява ОСОБА_1 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без дозволу матері (а.с.24-28).

Згідно Акту складеного Відокремленим структурним підрозлілом «Політехнічний фаховий коледж», від 07.08.2024 №250, ОСОБА_1 фактично проживає разом з дітьми: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується підписом сусідів (а.с.32).

Згідно характеристики Відокремленим структурним підрозлілом «Політехнічний фаховий коледж» Криворізького національного університету», за час проживання в гуртожитку щодо ОСОБА_1 зауважень з боку адміністрації не було, офіційно працевлаштований, діти доглянуті, в конфлікти з мешканцями гуртожитку не вступає, санітарний стан кімнати задовільний (а.с.31).

Згідно рішення виконкому Інгулецької районної у місті ради №76 від 15.03.2023 року, є доцільним визначити місце проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 (а.с.29).

У судовому засіданні дали пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зазначили, що проживають з батьком, він їх виховує. Матері не нравилась проживати з ними. Подарунки, гроші мати їм не передає.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що врегульовані Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно із Конвенцією про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення п.2 ч.1 ст.164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх життям не цікавиться, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, матеріально не утримує, демонструє байдуже ставлення до виконання батьківських обов?язків.

Згідно зі ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Встановлено, що рішення виконкому Інгулецької районної у місті ради №352 від 18.09.2024 року визначено доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.40).

В інтересах дитини є збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною.

З огляду на те, що в дослідженні наданих доказів знайшла своє підтвердження винна поведінка відповідачки щодо невиконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування ними, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Окремо суд наголошує, що відповідно до ч.3 ст.170 СК України, застосовуваний захід щодо позбавлення батьківських прав не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому статтею 169 Сімейного Кодексу України.

На підставі ст. ст. 19, 150, 164-166, 182 СК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 142, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн.20 коп.

Копію рішення направити сторонам.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП: не відомо;

Треті особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради як Орган опіки та піклування, місцезнаходження: пл. Гірницької Слави, 1, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026, .

Дата складення повного тексту судового рішення 13 лютого 2025 року.

Суддя В.В. Мазуренко