Справа №707/3371/24
Провадження №2-о/707/19/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради,Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України,-

ВСТАНОВИВ:

1.Рух справи, позиції сторін, процесуальні дії

1.1. ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради,Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, посилаючись на наступне.

З 04.07.2023 заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . На цей час ОСОБА_2 вже мала двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявника та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5 . Заявник, його дружина, спільний син ОСОБА_6 та пасинки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 проживають разом однією родиною за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на обліку багатодітних сімей. Біологічний батько ОСОБА_7 і ОСОБА_9 , тривалий час не приймає участі у їх вихованні, не цікавиться життям та здоров`ям дітей, ігнорує виконання своїх обов`язків щодо утримання дітей, не забезпечує їх, фінансової допомоги не надає, ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, тобто самоусунувся від виховання своїх батьківських обов`язків. На даний час саме заявник опікується долею пасинків, доглядає та утримує їх, як рідних синів, піклується про їх здоров`я та всебічний розвиток, забезпечує необхідні умови для їх повноцінного життя та проживання. Встановлення факту перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей необхідно для реалізації прав ОСОБА_1 на звільнення з військової служби через сімейні обставини, а саме перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років. Враховуючи викладене, заявник з урахуванням заявлених вимог просив суд встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.2. В судовому засіданні 23.01.2025 заявник підтримав заявлені вимоги з підстав, які викладені у заяві. В судовому засіданні 18.02.2025 заявник присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі. В письмовій заяві також повідомив, що у дітей є батько ОСОБА_10 , та дві бабусі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської радив судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи вказана установа була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України в судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи вказана установа була повідомлена належним чином.

Виклик та допит свідків за клопотанням позивача був визнаний судом недоцільним, оскільки будь-які показання свідків не здатні вплинути на оцінку судом ключових обставин цієї справи.

2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин

2.1. Відповідно до довідки виконавчого комітету Руськополянської територіальної громади № 2024/003762531 від 16.04.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , з 16.04.2024.

Згідно з копією військового квитка серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 з 07.11.2023 був мобілізований до Збройних Сил України.

Відповідно до довідки № 2981, виданої 16.11.2024 військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 07.11.2023 по теперішній час.

2.2. Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 04.07.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 та ОСОБА_13 04.07.2023 зареєстрували шлюб, актовий запис № 64. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: дружини - ОСОБА_14 , чоловіка - ОСОБА_14 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 16.08.2024 Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),ОСОБА_5 народилвся ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Черкаси Черкаської області. Батьком записаний ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 .

2.3. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 12.03.2018 Виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області,ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. Батьком записаний ОСОБА_10 , матір`ю ОСОБА_13 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 07.07.2020 Виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області,ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. Батьком записаний ОСОБА_10 , матір`ю ОСОБА_13 .

Згідно з довідкою про неотримання аліментів №14386/4, виданої 01.11.2024 Черкаським районним відділом ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на підставі виконавчого листа № 707/709/23 від 30.03.2023, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_13 стягуються аліменти на утримання малолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.03.2023 та до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття. В матеріалах виконавчого провадження №71550615 станом на 01.11.2024 відсутні документи, що підтверджують сплату аліментів за період з 01.07.2024 по 01.11.2024.

2.4. Відповідно до довідки багатодітної сім`ї № 25, виданої 16.09.2024 виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають на обліку багатодітних сімей, мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1559 від 30.10.2024 за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.5. Згідно з відповідями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів від 11.02.2025, ОСОБА_10 протягом 2024 року отримав дохід у загальній сумі більше 397000 грн., ОСОБА_11 протягом 2024 року отримала дохід у загальній сумі більше 195000 грн., ОСОБА_2 протягом 2024 року отримала дохід у загальній сумі більше 98000 грн.

3. Релевантні джерела права

3.1. Загальний порядок здійснення сімейних прав та виконання сімейних обов`язків закріплено у статтях 14, 15 СК України.

Сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Відповідно до приписів частини першої та другої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 180, ч. 2 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно з ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 260 СК України якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

3.2. Відповідно до п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема, у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Відповідно до Додатку 5 «Перелік документів, що подаються військовозобов`язаним для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 16 травня 2024 року, передбачено, що жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, додають документи, що підтверджують право на відстрочку: свідоцтво про народження дітей (трьох і більше) із зазначенням батьківства військовозобов`язаного та один із документів: свідоцтво про реєстрацію шлюбу з матір`ю (батьком) дітей (трьох і більше) або рішення суду про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком (матір`ю), або рішення органу опіки і піклування про визначення місця проживання з тим із батьків, який є військовозобов`язаним, або письмовий договір між батьками про те, з ким будуть проживати діти та участь другого з батьків у їх вихованні, або рішення суду про встановлення факту перебування дитини на утриманні військовозобов`язаного відповідно до положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, а також договір про сплату аліментів на дитину.

3.3. У постанові Верховного Суду від 14 грудня 2023 року у справі № 160/11228/23 вказано, що особа, перебуваючи у шлюбі з громадянкою, має право на участь у вихованні її дітей (за умови проживання однією сім`єю). При цьому обов`язок щодо їх утримання у позивача (як вітчима) виникає за умови, якщо в останніх немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання.

4. Оцінка доказів та аргументів сторін

4.1. Суд звертає увагу, що згідно із поданою заявою, встановлення факту перебування на утриманні заявника двох неповнолітніх дітей необхідно йому для реалізації права на звільнення з військової служби через сімейні обставини, а саме перебування на його у нього на утриманні трьох дітей віком до 18 років (однієї рідної дитини та двох дітей дружини від попереднього чоловіка).

4.2. Суд враховує, що заявник є батьком однієї малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також проживає ще з двома малолітніми дітьми, матір яких є його дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, заявник є вітчимом вищевказаних двох дітей своєї дружини.

Зі змісту статті 268 СК України вбачається, що, мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, тільки якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, заявник матиме обов`язок утримувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лише за сукупності наступних обставин: вказані діти не матимуть одночасно матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, або ж всі ці особи одночасно з поважних причин не матимуть змоги надавати цим дітям належного утримання, і при цьому заявник повинен мати можливість надавати матеріальну допомогу.

Суд враховує, що батько вказаних дітей ОСОБА_10 протягом 2024 року отримав дохід у загальній сумі більше 397000 грн., баба дітей ОСОБА_11 протягом 2024 року отримала дохід у загальній сумі більше 195000 грн., мати дітей ОСОБА_2 протягом 2024 року отримала дохід у загальній сумі більше 98000 грн. Вказані обставини свідчать про те, що батько та баба дітей мають змогу надавати дітям належне утримання. Якщо батько дітей не надає їм такого утримання, то це є підставою для вирішення вказаного питання в судовому порядку або в порядку виконання судового рішення, однак це не створює підстав для покладення обов`язку з утримання дітей на заявника (вітчима дітей).

Отже, до суду не було надано доказів того, що у заявника як у вітчима виник обов`язок утримувати двох вищевказаних дітей. Надання ж матеріального утримання чужій дитині добровільно (навіть в разі доведення такого факту) не означає, що дитина перебуває на утриманні особи в розумінні Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Виходячи з аналізу вищевказаних норм та обставин суд зазначає, що заявник в якості вітчима та за згодою матері дітей може добровільно брати участь у вихованні чи навіть утриманні дітей своєї дружини, проте це не породжує юридичного обов`язку щодо утримання заявником цих дітей. Лише виконання законодавчо визначеного обов`язку з утримання трьох і більше дітей створює підстави для звільнення особи з військової служби.

Таким чином, належить відмовити у задоволенні вимоги про встановлення факту перебування на утриманні заявника двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Розподіл судових витрат, вирішення інших процесуальних питань

5.1. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає, що судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д. Б. Баронін