Провадження № 2-о/175/313/24
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року смт Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Шаповалової І. С.,

присяжних Паленко Т.В., Бородаєвої Г.І.

за участю секретаря судового засідання Ступак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Краматорської міської ради , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Краматорської міської ради , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

Заявник подав клопотання про витребування медичної картки стаціонарно хворого ОСОБА_2 та призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У відповідності до положень п.1,2. ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити ) характер і ступінь ушкодження здоров`я або психічний стан особи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з метою повного, всебічного розгляду справи є необхідність витребувати з медичну документацію та призначити експертизу.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.298 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з КП 'Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги 'ДОР' оригінали медичної документації щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати КП 'Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги 'ДОР' надати суду у п`ятиденний термін з дати отримання ухвали суду оригінали медичної документації щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Краматорської міської ради , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії судово-психіатрічних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатрічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (адреса: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, +38, +38,Email: , ).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи страждає фізична особа, яка визнається недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічні захворювання? Чи є цей розлад, хронічним та стійким?

- чи спроможний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя І. С. Шаповалова

Присяжні Т.В. Паленко

Г.І. Бородаєва