Справа № 156/115/25
Провадження № 2/156/129/25
УХВАЛА

іменем України

про повернення позовної заяви

17 лютого 2025 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у нерухомому майні та визнання права власності на частку у нерухомому майні,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у нерухомому майні та визнання права власності на частку у нерухомому майні.

Ухвалою від 29.01.2025 року Іваничівський районний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, надав позивачу строк 5 (п`ять) днів, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Судом встановлено, що копію вищевказаної ухвали від 29.01.2025 року ОСОБА_1 отримала 01.02.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення у матеріалах справи, отже недоліки позовної заяви слід було усунути до 06.02.2025 року включно.

Станом на 17.02.2025 року вимоги ухвали від 29.01.2025 року позивач ОСОБА_1 , не виконала.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Зважаючи, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у нерухомому майні та визнання права власності на частку у нерухомому майні - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 17.02.2025 року.

Суддя М. О. Федечко