Номер провадження 2/754/1236/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 року справу передано для розгляду головуючій-судді Панченко О.М.

Ухвалою суду від 31.10.2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Згідно клопотання представника позивача про витребування по справі інформації щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судом було зроблено запит.

Згідно відповіді №1014995 від 07.01.2025 року щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, надійшла відповідь у якій зазначено, що "особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

13.01.2025 судом до Деснянського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було направлено запит, щодо надання відомостей щодо реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

30.01.2025 судом до Деснянського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було повторно направлено запит, щодо надання відомостей щодо реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із ненадходженням відповіді.

11.02.2025 на повторний запит суду Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направив відомості, згідно з якими повідомлено суд, що за результатами проведеної перевірки, встановлено, що державна реєстрація смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Деснянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не проводилась, одночасно за результатами перевірки, проведеної за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено інформацію щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 20.08.2023 року за №14506.

13.02.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у з`язку зі смертю відповідача та повернення судового збору.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оглянувши письмові матеріали справи, відповідь Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щодо інформації щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 20.08.2023 року за №14506, суд приходить до висновку про закриття провадження у цій справі позовних вимог до ОСОБА_1 , - у зв`язку з його смертю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку із клопотанням представника позивача та закриттям провадження у справі, суд приходить до висновку про задоволення вимоги про повернення судового збору позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закину України "Про судовий збір", суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, - на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути позивачеві - Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №5130 від 21.10.2024 року на суму 3 028 грн.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.М. Панченко