Справа № 392/1492/24
Провадження № 2/392/192/25
У Х В А Л А

20 січня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

09.01.2025 року представником позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» подано клопотання про витребування доказів, в якому посилається на те, що позичальником при заповненні форм на сайті кредитодавця власноруч було зазначено реквізити платіжної картки: НОМЕР_1 та на яку з часом було перераховано кошти за кредитним договором. Однак, самостійно надати відомості із банку ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» не може, так як дана інформація є банківською таємницею. А тому, враховуючи позицію відповідача та з метою повного з`ясування всіх обставин справи, просить суд витребувати в АТ КБ «Приват Банк» наступну інформацію, а саме: чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , кредитна картка № НОМЕР_1 ; надати виписку по рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , за період з 03.06.2021 по 07.06.2021; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані ( номер телефону, адреса електронної пошти) та інші відомості про власника вказаної картки; надати номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 з 03.06.2021 по 07.06.2021; чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Подане клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Зі змісту позовної заяви, між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 03.06.2021 укладено договір про надання споживчого кредиту № 4256767, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» надало відповідачу у користування грошові кошти в розмірі 10 000 грн., в межах строку дії договору 10 днів, стандартна процентна ставка становить 1,90% в день, знижена процентна ставка становить 1,33% в день, а відповідач зобов`язалася повернути отримані кошти у встановлений в кредитному договорі строк та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісію.

04.02.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», укладено договір факторингу № 04-02-01/2022, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 4256767 від 03.06.2021 року перейшло до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

10.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», укладено договір № 10-03/2023/01 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 4256767 від 03.06.2021 року перейшло до «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно із чч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

З огляду на обґрунтування клопотання, виходячи із суті спору, ураховуючи, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів в частині витребування інформації чи видавалася картка відповідачу, із зазначенням номеру телефону на який було відправлено підтвердження здійснення операції, та якщо так, то з надання для дослідження суду виписки по карті, саме з метою з`ясування отримання кредитних коштів.

Керуючись статтями 83, 84, 198, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів - задовольнити частково.

Акціонерному товариству КБ «Приват Банк» (01011, Україна, місто Київ, вул. Грушевського, 1д, ) надати суду в строк до 27.03.2025 року інформацію:

- чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , кредитна картка № НОМЕР_1 ;

- надати виписку по рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , за період з 03.06.2021 по 07.06.2021;

- надати номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 з 03.06.2021 по 07.06.2021;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун