Провадження № 2/537/605/2025
Справа № 537/3907/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання - Бакай М.С., представника позивача Євладенко Л.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодової Людмили Анатоліївни, Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування квартири,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодової Людмили Анатоліївни, Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування квартири.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала викликати та допитати як свідків вказаних у позові осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вказала на можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач - Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання свого представника не направила, хоча про час місце та день підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, жодних заяв, клопотань до суду не направила.

Третя особа - Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодова Л.А. в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час місце та день підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, жодних заяв, клопотань до суду не направила.

Третя особа - КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання свого представника не направила, хоча про час місце та день підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, жодних заяв, клопотань до суду не направила.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні вирішує, зокрема, питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи викладене, а також обґрунтованість клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик вказаних свідків.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 197-200, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати до суду та допитати, як свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодової Людмили Анатоліївни, Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування квартири - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 годину 17 березня 2025 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хіневич