Справа № 347/219/25
Провадження № 2-о/347/65/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Додяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рожнівська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 заінтересована особа: Рожнівська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Мати заявника ОСОБА_3 , яка є дочкою ОСОБА_2 також померла. На час відкриття спадщини заявник був зареєстрований за однією адресою з бабусею та проживав там. Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Фединчук С.І. для оформлення спадщини було виявлено розбіжності в написанні імені його бабусі, а саме в свідоцтві про народження його матері в графі мати вказано « ОСОБА_2 », що не відповідає свідоцтву про смерть, де бабуся вказана як « ОСОБА_2 ». Також в написанні імені бабусі допущено помилку в свідоцтві про право власності в якому власником є ОСОБА_2 , в той час коли спадкодавцем, згідно свідоцтва про смерть являється ОСОБА_2 . Внаслідок вказаних розбіжностей заявник не має можливості належним чином оформити спадкове майно. Про те, що в написанні імені його бабусі допущено помилку свідчать документи, які до отримання нею паспорта громадянина України були видані на ОСОБА_4 , а ім`я « ОСОБА_5 » з`явилося тільки під час оформлення паспорта. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є його бабою та свідоцтво про право власності від 14.05.1989р. належить ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник Рожнівської сільської ради Косівського району подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, вимоги заяви визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що стверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.10.2024р. №78615606.

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Фединчук С.І. від 22.11.2024р. видно, що заявник ОСОБА_1 подав документи для оформлення спадкових прав на житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 . Проте, нотаріусом було встановлено відмінність у написані імені бабусі заявника у свідоцтві про право власності від 14.05.1989р. та свідоцтві про народження матері заявника, про що зазначено у вказаному роз`ясненні.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 вбачається, що його матір`ю являється ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.11.1976р. ОСОБА_6 в зв`язку з одруженням змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_7 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_9 від 05.05.1956р. її мати вказана як « ОСОБА_2 ».

До матеріалів справи долучено свідоцтво про право приватної власності на будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_2 .

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 власником зазначено також ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Згідно довідки виданої Рожнівською сільською радою Косівського району від 29.01.2025р. ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією та тією ж особою, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою разом з ОСОБА_2 проживав ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Рожнівської сільської ради від 14.10.2010р. видно, що вулицю Ковпака перейменовано на вулицю Грушевського.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суду не надано.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також те, що невідповідності у записі імені бабусі заявника ОСОБА_1 позбавляють його можливості належним чином оформити спадкове майно, тобто заява про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

На підставі викладеного п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст 293-294, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рожнівська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу- задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Рожнів Косівського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Рожнівської сільської ради Косівського району Івано- Франківської області є бабою ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Встановити факт, що свідоцтво про право власності від 14 травня 1989 року, видане виконкомом Косівської районної ради 14 травня 1989 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Косівської районної ради №73 від 10.05.1989 року належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Р.М. Книщук