Ширяївський районний суд Одеської області
18.02.2025 Справа №: 499/1201/23 Провадження № 2/518/85/2025
УХВАЛА

18.02.2025 селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Карася М. М.,

відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаної цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання договору чинним, про визнання типового договору не підписаним та неукладеним, визнання незаконними нарахування плати за послугу з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває об`єднана цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання договору чинним, про визнання типового договору не підписаним та неукладеним, визнання незаконними нарахування плати за послугу з розподілу природного газу.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 27.01.2025 року об`єднану цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до матеріалі справи, 03.02.2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Іванівського районного суду Одеської області із зустрічною позовною заявою, з одною позовною вимогою: про визнання договору №2/688 від 30.03.2010 року дійсним та зобов`язання АТ «Одесагаз» виконувати його умови. До позовної заяви додані: квитанція про направлення зустрічного позову АТ «Одесагаз» та копія договору №2/688.

29.11.2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Ширяївського районного суду Одеської області заяву про доповнення позовних вимог: про визнання типового договору розподілу природного газу не підписаним та неукладеним; визнання незаконним нарахування відповідачем плати за послугу з розподілу природного газу. До заяви додані квитанція та опис про направлення документів АТ «Одесагаз».

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Матеріали справи не містять доказів сплати судового збору ОСОБА_1 за подання зустрічного позову та доповнених позовних вимог.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 усно пояснила, що судовий збір за подання позову та доповнення до позовних вимог не сплачувала, оскільки звернулася за захистом прав споживача.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, позивачем ОСОБА_1 не подані до позовної заяви: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не вказано на підстави та обставини звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, як встановлено ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У зустрічному позові із доповненнями містяться три вимоги немайнового характеру.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене, враховуючи, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року становив 3028 грн, сума судового збору за подання зустрічного позову та доповнення до позовних вимог складає 3633,22 грн (3028 грн х 0,4 х 3).

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./смт Ширяєве/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок отримувача: UA0015590. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ширяївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, зустрічну позовну заяву з доповненнями до позовних вимог слід залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 усунути недолік позовної заяви шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву, з доповненими позовними вимогами, ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання договору чинним, про визнання типового договору не підписаним та неукладеним, визнання незаконними нарахування плати за послугу з розподілу природного газу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути недолік позовної заяви шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://shr.od.court.gov.ua/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій