Справа № 347/337/25
Провадження № 2/347/357/25
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

17 лютого 2025 року м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., вивчивши позовну заяву представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошей, -

в с т а н о в и л а :

12.02.2024 року до Косівського районного суду через систему електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошей.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 року, визначено суддю Кіцулу Ю.С. для розгляду вказаної цивільної справи.

Так, зі змісту позовної заяви судом встановлено, що ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_3 безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 99 865 грн., та вирішити питання судових витрат.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходить висновку про відсутність правових підстав для відкриття провадження у справі виходячи з такого.

Згідно зі ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, як встановлено судом, в провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області вже перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошей (справа 347/309/24, провадження № 2/347/301/24).

Згідно інформації, що міститься в загальному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб-ресурсі: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121492922, рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.09.2024 року в задоволенні позову було відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили 08.10.2024 року, та в апеляційному порядку не оскаржувалося.

Суд звертає увагу, що і сторони, і предмет спору у справі, що розглядалася, і підстави позову, є тотожними позовній заяві яка надійшла до суду 12.02.2025 року.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Відкриття провадження у справі судом можливе лише за умови відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження (частина 1 статті 187 ЦПК України).

Суд зазначає, на даний час рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.09.2024 року не скасоване, в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалося, а отже є чинним.

На переконання суду, існування остаточного судового рішення про відмову в задоволенні позову від 05.09.2024 року у справі №347/309/24, провадження № 2/347/301/24, є підставою для відмови у відкритті провадження у даній справі.

Суд також вважає, що необхідне зазначити, що неодноразові подання позову з одним і тим же предметом, до одного і того ж суду, за умови, що позивачу відмовлено у відкритті провадження за цим позовом можуть містити ознаки недобросовісної процесуальної поведінки, тому суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі повторного подання аналогічного позову до Косівського районного суду Івано-Франківської області у майбутньому, суд, у силу положень статті 44 ЦПК України, може визнати це зловживанням процесуальними правами, що надає йому право залишити позов без розгляду або повернути його.

На підставі викладеного та керуючись 186 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошей - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.02.2025 року.

Суддя Кіцула Ю. С.