Єдиний унікальний номер 341/55/25
Номер провадження 2/341/243/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більщівцівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представник адвокат Раврик І.Д. в інтересах довірителя ОСОБА_1 звернувся в Галицький районний суд Івано-Франківської області, та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну ділянку для веденя особистого селянського господарства площею 0,2700 га. кадастровий номер :02:001:0377, що знаходиться в урочищі Лісків, с.Хохонів, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області;

- земельну ділянку для веденя особистого селянського господарства площею 0,2000 га. кадастровий номер :02:001:0379, що знаходиться в урочищі Жолоб, с.Хохонів, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 має намір оформити спадкові права, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є те, що у рішенні від 29 грудня 1993 року, виданому Дитятинською сільською радою народних депутатів 21 скликання Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 зазначений як ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 , виданому 14 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, померлий зазначений як ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явився. Представником позивача адвокатом Равриком І.Д. скеровано на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача, зазначив про підтримання позову, просив задовольнити позов.

В підготовче судове засідання відповідач Більщівцівська селищна рада представника не скерувала. Представницею Цимбалістою О.В. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.13).

У власності ОСОБА_3 перебували земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства:

-за кадастровим номером :02:001:0377 площею 0,2700 га., що знаходиться в урочищі Лісків, с.Хохонів, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області;

-за кадастровим номером :02:001:0379 площею 0,2000 га., що знаходиться в урочищі Жолоб, с.Хохонів, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області,

що стверджується копією архівного витягу з протоколу 11-ої сесії Дитятинської сільської Ради народних депутатів ХХІ скликання від 29 грудня 1993р.(видані ОСОБА_3 ), копіями Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с.15-26).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 , що стверджується копією довідки державного нотаріуса Кіщук Л.І. №840/02-14 від 29 травня 2024 року(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.13).

На випадок смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 , даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що стверджується копією заповіту (а.с. 45).

ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини та заведено спадкову справу (а.с.9).

Державним нотаріусом Кіщук Л. І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю встановити належність спадкодавцю земельної ділянки(а.с.12).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини 1,3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відтак, за позивачем слід визнати право власності на:

- земельну ділянку для веденя особистого селянського господарства площею 0,2700 га. кадастровий номер :02:001:0377, що знаходиться в урочищі Лісків, с.Хохонів, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області;

- земельну ділянку для веденя особистого селянського господарства площею 0,2000 га. кадастровий номер :02:001:0379, що знаходиться в урочищі Жолоб, с.Хохонів, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області.

Керуючись статтями12, 13, 81, 82, 88, 200, 206, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1217, 1268 Цивільного кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну ділянку для веденя особистого селянського господарства площею 0,2700 га. кадастровий номер :02:001:0377, що знаходиться в урочищі Лісків, с.Хохонів, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області;

- земельну ділянку для веденя особистого селянського господарства площею 0,2000 га. кадастровий номер :02:001:0379, що знаходиться в урочищі Жолоб, с.Хохонів, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

представник позивача: адвокат Раврик Ігор Дмитрович, поштова адреса: вул.Караїмська, 25, м.Галич, Івано-Франківська обл.;

відповідач: Більшівцівська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області , місце знаходження за адресою: Майдан Вічевий, 1, смт.Більшівці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська обл., .

СуддяТарас ГАПОЛЯК