Справа № 452/4524/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 лютого 2025 року м.Самбір

Самбірськийміськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ПташинськогоІ.А.,

при секретарі Терлецькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд із даною заявою, в якій просить суд встановити факт постіного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 . В даній заяві вказує, що вона була у зареєстрованому шлюбі разом із ОСОБА_4 та проживала разом з ним без реєстрації в АДРЕСА_1 , вели домашнє господарство, де і проживає надалі. Також разом із ними проживала мама чоловіка ОСОБА_5 , яка 01.12.2000 року склала заповіт на свого сина ОСОБА_4 на все своє майно та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_4 , але своїх спадкових прав не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 у віці 63 років. Після його смерті на майно відкрилась спадщина за законом, яку вона фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. З приводу оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, вона звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори Самбірського району Львівської області, однак нотаріус їй в цьому відмовив, оскільки вона вважається такою, що пропустила термін для прийняття спадщини після смерті чоловіка. Встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_4 їй необхідне для реалізації права на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просила слухати справу у її відсутності, заяву підтримала повністю, просила задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання підтримують повністю, не заперечують проти задоволення даної заяви, просили слухати справу у їх відсутності

Представник заінтересованої особи Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без його участі.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 лютого 1993 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_8 .

Свідоцтвом про смерть, виданим 24.07.2020 р. виконавчим комітетом Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області, засвідчується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Львів, у віці 62 років (запис №62).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лютовицької сільської ради, Львівської області від 01.12.2000 р., ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про смерть, виданим 13.08.2013 р. виконавчим комітетом Лютовиської сільської ради Львівської області, засвідчується, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Раково, у віці 89 років (запис №25).

Довідкою №464 від 16.10.2024 року, підтверджується, що померла ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , і на день смерті з нею проживали ОСОБА_4 - син та ОСОБА_1 - невістка.

Із довідки №465 від 16.10.2024 р., виданої виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_1 , фактично проживала та проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм чоловіком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , веде підсобне господарство, проводить необхідні ремонтні роботи будинку, дане господарство відносилось до типу колгоспний двір, головою двору була ОСОБА_5 ( мати чоловіка).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання гр.. ОСОБА_1 від 21 серпня 2024 року, підтверджується, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_4 до дня їх смерті і на даний час проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінюючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 60, 234, 256, 315 ЦПК України,суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя