Справа №534/217/25
Провадження №2-с/534/5/25
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В`ячеслав Юрійович перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 31.01.2025 Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 4 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

у с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 31.01.2025 Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 4 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Заявника просить суд скасувати судовий наказ у справі № 534/217/25 від 31.01.2025. Повідомляє суд, що звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 30.04.1993 року № 49-03.

Суд дослідивши заяву та додані матеріали, дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що заявник не дотримався п`ятнадцяти денного строку для подання заяви про скасування судового наказу всупереч приписам ч. 1 ст. 170 ЦПК України, клопотання про поновлення, порушеного строку передбаченого, п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними.

Проте, заявником подано копію посвідчення інваліда війни 2 групи, яка не завірена належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу тому заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 31.01.2025 Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 4 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику та/або його представнику право на повторне звернення після усунення умов, що були підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ