Провадження №2/523/1082/25
У Х В А Л А

"17" лютого 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засіданні - Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 міста Одеси, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Субботіної Л.В. про призначення судово-економічної експертизи, по цивільній справі № 523/16119/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» про стягнення заборгованості за договорами зворотної безвідсоткової позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №523/16119/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» про стягнення заборгованості за договорами зворотної безвідсоткової позики.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.

31.01.2024 року та 30.06.2024 року представник позивача адвокат Субботіна Л.В. подала до суду клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні запитання:

1. Визначити документально надходження коштів від ОСОБА_1 у Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙКОМПЛЕКС», згідно з укладеними договорами позики:

Дата № Договору Сума договору грн./дол.США Акт про отримання Додаткова угода Строк повернення
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

2. Провести документальний аналіз цільового використання коштів надійшли від ОСОБА_1 за договорами:

Дата № Договору Сума договору грн./дол.США Акт про отримання Додаткова угода Строк повернення
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

3. Визначити станом на 1.01.2024 р. еквівалент суми коштів, що надійшли від ОСОБА_1 , згідно з договорами:

Дата № Договору Сума договору грн./дол.США Акт про отримання Додаткова угода Строк повернення
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

4. Документально підтвердити фінансову заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙКОМПЛЕКС» перед фізичною особою ОСОБА_1 у розмірі 1646730грн. // еквівалент 206100 $.

5. Чи підтверджуються документально оприбуткування відповідачем внесків позивача ОСОБА_1 : грошових коштів по договорам тимчасової зворотної безвідсоткової позики / поворотної фінансової допомоги (ПФД), укладеними у період 2013-2014 р.р. з Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙКОМПЛЕКС»:

Дата № Договору Сума договору грн./дол.США Акт про отримання Додаткова угода Строк повернення
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

6. Чи підтверджується обліковими бухгалтерськими та первинними документами використання Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙКОМПЛЕКС» позичених у період 2013-2014 р.р. у позивача ОСОБА_1 грошових коштів, отриманих у якості тимчасової зворотної безвідсоткової позики / поворотної фінансової допомоги (ПФД) по договорам:

Дата № Договору Сума договору грн./дол.США Акт про отримання Додаткова угода Строк повернення
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

7. Чи підтверджуються документально господарські операції, за якими Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙКОМПЛЕКС» отримало у період 2013-2014 р.р. у позивача ОСОБА_1 позику - тимчасову зворотну безвідсоткову позику у гривнях з зазначенням доларового еквіваленту за договорами позики:

Дата № Договору Сума договору грн./дол.США Акт про отримання Додаткова угода Строк повернення
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

8. Чи підтверджується документально повернення позивачу ОСОБА_1 грошових коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙКОМПЛЕКС» отриманих у період 2013-2014 р.р. у якості тимчасової зворотної безвідсоткової позики / поворотної фінансової допомоги (ПФД) за договорами, укладеними з ОСОБА_1 :

Дата № Договору Сума договору грн./дол.США Акт про отримання Додаткова угода Строк повернення
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

9. Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача ОСОБА_1 розмір заборгованості відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙКОМПЛЕКС» за передані / внесені у період 2013-2014 р.р. у Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙКОМПЛЕКС» грошові кошти за договорами тимчасової зворотної безвідсоткової позики / поворотної фінансової допомоги (ПФД):

Дата № Договору Сума договору грн./дол.США Акт про отримання Додаткова угода Строк повернення
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015строк визначений моментом пред`явлення вимоги
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015 строк визначений моментом пред`явлення вимоги
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

10. Чи підтверджується документально надання позивачем ОСОБА_1 грошових коштів ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС" на протязі 2013-2014 р.р., коли укладались Договори позики, за якими ТОВ отримало від ОСОБА_1 позику - тимчасову зворотну безвідсоткову позику у гривнях з зазначенням доларового еквіваленту, про що йдеться у договорах?

11. Чи підтверджується документально сума заборгованості ТОВ перед ОСОБА_1 за Договорами позики, які укладались між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС" та ОСОБА_1 на протязі 2013-2014 р.р. за якими ТОВ отримало від ОСОБА_1 позику - тимчасову зворотну безвідсоткову позику у гривнях з зазначенням доларового еквіваленту, про що йдеться у договорах?

Обґрунтовано заявлене клопотання наступним: представник відповідача обґрунтувала не визнання позову відсутністю будь-яких документів, які підтверджують отримання ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС», на протязі 2013-2014 років, за договорами позики від ОСОБА_1 , тимчасової зворотньої безвідсоткової позики. Ухвалою суду від 16.04.2024 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» (), ПАТ Акціонерного банку «Південний», ФОП ОСОБА_2 : - належним чином завірену копію касової книги ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» (), за період з 01.01.2013 по 31.12.2014 р.; - належним чином завірену копію головної книги ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» (), за період з 01.01.2013 по 31.12.2014 р.; - належним чином завірену копію виписки руху грошових коштів ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» (), по рахунку № НОМЕР_1 в АБ Південний» МФО 328209, за період з 01.01.2013 по 31.12.2014 р.; - належним чином завірену копію оборотно - сальдової відомості ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» (), за період з 01.01.2013 по 31.12.2014 р., з відображенням контрагентів по обліковому регістру рахунку 505 (грошові займи в національній валюті з іншими кредиторами); належним чином завірену копію балансу ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС»() , за 1 квартал 2013 рік; 6 міс./півріччя 2013 рік, за 9 міс. 2013 рік., за 2013 рік; за 1 квартал 2014 рік; 6 міс./півріччя 2014 рік, за 9 міс. 2014 рік, 2014 рік. Ухвала суду є частково виконана. З огляду на викладене, з метою підтвердження обставин внесення ОСОБА_1 на рахунок відповідача тимчасової зворотної безвідсоткової позики, необхідним є призначення по справі судової економічної експертизи. Також, представник позивача просила призначити проведення експертизи експерту Бочкарьову Денису Олександровича, та не призначати проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, оскільки внаслідок великого навантаження експертної установи, судові експертизи в цій експертній установі проводяться довготривалий строк.

25.09.2024 року представник відповідача ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» подала до суду заперечення проти задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних причин: листом (номер направлення 737), направленим на адресу ТОВ «Одеський осетринницький комплекс» 11.01.2024 року, було звернення ОСОБА_1 з приводу формування вкладу у статутному фонді та оцінки вкладу у статутний фонд. На звернення 25.01.2024 року було надано відповідь, яку він отримав 02.02.2024 року. Позивачем не доведено наявності у фінансового директора-головного бухгалтера ОСОБА_3 повноважень на укладення договорів позики від імені ТОВ «Одеський осетринницький комплекс», підписання Актів прийому-передачі грошових коштів, та не доведено відсутності обставин, передбачених ст. 238 ЦК України. Оскільки у фінансового директора головного бухгалтера ОСОБА_3 були відсутні повноваження на укладення договорів позики від імені ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС», то вона не могла їх перевищити, тому договори позики є неукладеними, та норми ст. 241 ЦК України щодо можливості наступного схвалення правочину до даних правовідносин не застосовуються. Заявником не доведено, що витребувані докази знаходяться у ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Ритм». Відповідач стверджує, що грошові кошти позивачем ОСОБА_1 ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» не надавались. Позивачем на експертизу пропонується купа питань, зокрема, проведення аналізу цільового використання коштів, використання відповідачем позичених у позивача грошових коштів та інше, проте не ставиться питання про визначення розміру суми заборгованості позивача. Представник відповідача вважає, що при визначенні питань, які будуть ставитися на експертизу, позивач повинен обґрунтувати необхідність цих питань та їх значення для розгляду справи. Також, представник відповідача категорично заперечувала проти призначення судової експертизи приватному експерту Бочкарьову Денису Олександровичу, оскільки сторона позивача не надала відомостей про внесення до державного Реєстру атестованих судових експертів наведеного експерта. Додатково зазначає, що державною спеціалізованою установою, яка належить до сфери управління Міністерства юстиції України і відповідно до законодавства здійснює судово-експерту та наукову діяльність у галузі судової експертизи і криміналістики є Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, заявами просили розглянути питання призначення експертизи без їх участі.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши заявлене клопотання про призначення судово-економічної експертизи, керуючись матеріалами справи, принципом всебічного та повного, об`єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності, прийшов до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання.

Судом встановлено, що предметом даного позову є позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» про стягнення заборгованості з поворотної фінансової допомоги у розмірі 206 100 дол. США.

Відзивом на позовну заяву ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» підтверджується, що відповідач позов не визнає, зазначає про відсутність доказів тому, що він отримував фінансову допомогу від позивача, а тому не є належним відповідачем по справі.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

За змістом положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

В Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Дульський проти України" (Заява № 61679/00) від 01.06.2006, зазначено, що експертиза, призначена судом, є одним із засобів встановлення або оцінки фактичних обставин справи і тому складає невід`ємну частину судової процедури.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Беручи до уваги предмет спору - стягнення заборгованості з поворотної фінансової допомоги, та наявні в справі докази - фінансові документи ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС», не згоду відповідача із позовом, приймаючи до уваги що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд прийшов до висновку, що у справі необхідно провести судову економічну експертизу.

В свою чергу, доводи представника відповідача з приводу того, що надані позивачем договори позики не є укладеними, будуть предметом дослідження судом під-час розгляду справи по суті, та не можуть бути підставою для відмови у задоволенні клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи

Згідно із ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Виходячи із предмета позову, запропонованих позивачем питань, заперечень відповідача щодо поставлених питань, питання з яких має бути проведена експертиза визначається судом, і суд ставить на експертизу наступні питання:

1. Чи підтверджується документально надходження коштів від ОСОБА_1 у Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС», згідно з укладеними договорами позики:

Дата № Договору Сума договору грн./дол.СШААкт про отриманняДодаткова угода
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

2. Визначити станом на 1.01.2024 р. еквівалент суми коштів, що надійшли від ОСОБА_1 , згідно з договорами:

Дата № Договору Сума договору грн./дол.СШААкт про отриманняДодаткова угода
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

3. Чи підтверджуються документально оприбуткування відповідачем внесків позивача ОСОБА_1 : грошових коштів по договорам тимчасової зворотної безвідсоткової позики / поворотної фінансової допомоги (ПФД), укладеними у період 2013-2014 р.р. з Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС»:

Дата № Договору Сума договору грн./дол.СШААкт про отриманняДодаткова угода
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

4. Чи підтверджуються документально господарські операції, за якими Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» отримало у період 2013-2014 р.р. у позивача ОСОБА_1 позику тимчасову зворотну безвідсоткову позику у гривнях з зазначенням доларового еквіваленту за договорами позики:

Дата № Договору Сума договору грн./дол.СШААкт про отриманняДодаткова угода
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

5. Чи підтверджується документально повернення позивачу ОСОБА_1 грошових коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» отриманих у період 2013-2014 р.р. у якості тимчасової зворотної безвідсоткової позики / поворотної фінансової допомоги (ПФД) за договорами, укладеними з ОСОБА_1 :

Дата № Договору Сума договору грн./дол.СШААкт про отриманняДодаткова угода
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

6. Чи підтверджується документально фінансова заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙКОМПЛЕКС» перед позивачем ОСОБА_1 , у заявленому у позові розмірі - 1646730грн.//еквівалент 206100$, за передані/внесені у період 2013-2014 р.р. у Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙКОМПЛЕКС» грошові кошти за договорами тимчасової зворотної безвідсоткової позики / поворотної фінансової допомоги (ПФД):

Дата № Договору Сума договору грн./дол.СШААкт про отриманняДодаткова угода
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

Одночасно, суд не погоджується із запропонованими представником позивача питаннями щодо підтвердження використання товариством коштів, та проведення аналізу цільового використання коштів, оскільки наявні в матеріалах договори позики містять умови про право ТОВ "ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС" використовувати грошові кошти в господарській діяльності підприємства на власний розсуд. Тому, поставлені питання не стосуються предмета позову. Також, деякі питання, зазначені у клопотанні про призначення судової експертизи, фактично є тотожними.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд, з урахуванням обставин справи, має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч.3 ст.103 ЦПК України).

Суд зазначає, що учасниками справи не досягнуто згоди щодо суб`єкта проведення експертизи експерта або експертної установи, тому це питання вирішується судом.

З метою усунення будь-яких сумнівів у об`єктивності проведення експертизи, суд вважає за необхідне доручити проведення судової економічної експертизи експертам Одеської філії Київської незалежної судово-експертної установи, який знаходиться за адресою (65014, м.Одеса, вул. Пушкінська, 28, оф.4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Згідно роз`яснень, що викладені у п. 45 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , оскільки за його клопотанням призначена зазначена експертиза.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а до отримання висновку експерта розгляд справи є неможливим, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 129 Конституції України, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, ст.ст. 76, 77, 83, 84, 103, 104, 260, 261, 263 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Субботіної Л.В. про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі №523/16119/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» про стягнення заборгованості за договорами зворотної безвідсоткової позики задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі №523/16119/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» про стягнення заборгованості за договорами зворотної безвідсоткової позики судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується документально надходження коштів від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС», згідно з укладеними договорами позики:

Дата № Договору Сума договору грн./дол.СШААкт про отриманняДодаткова угода
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

2. Визначити станом на 1.01.2024 р. еквівалент суми коштів, що надійшли від ОСОБА_1 , згідно з договорами:

Дата № Договору Сума договору грн./дол.СШААкт про отриманняДодаткова угода
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

3. Чи підтверджуються документально оприбуткування відповідачем внесків позивача ОСОБА_1 : грошових коштів по договорам тимчасової зворотної безвідсоткової позики / поворотної фінансової допомоги (ПФД), укладеними у період 2013-2014 р.р. з Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС»:

Дата № Договору Сума договору грн./дол.СШААкт про отриманняДодаткова угода
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

4. Чи підтверджуються документально господарські операції, за якими Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» отримало у період 2013-2014 р.р. у позивача ОСОБА_1 позику - тимчасову зворотну безвідсоткову позику у гривнях з зазначенням доларового еквіваленту за договорами позики:

Дата № Договору Сума договору грн./дол.СШААкт про отриманняДодаткова угода
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

5. Чи підтверджується документально повернення позивачу ОСОБА_1 грошових коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» отриманих у період 2013-2014 р.р. у якості тимчасової зворотної безвідсоткової позики / поворотної фінансової допомоги (ПФД) за договорами, укладеними з ОСОБА_1 :

Дата № Договору Сума договору грн./дол.СШААкт про отриманняДодаткова угода
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

6. Чи підтверджується документально фінансова заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙКОМПЛЕКС» перед позивачем ОСОБА_1 , у заявленому у позові розмірі - 1646730грн.//еквівалент 206100$, за передані/внесені у період 2013-2014 р.р. у Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙКОМПЛЕКС» грошові кошти, за договорами тимчасової зворотної безвідсоткової позики / поворотної фінансової допомоги (ПФД):

Дата № Договору Сума договору грн./дол.СШААкт про отриманняДодаткова угода
23.04.2013 01-23/04/13 119850 грн. // 15000 $ 23.04.2013 23.04.2015
24.04.2013 02-24/04/13 199750 грн. // 25000 $ 24.04.2013 23.04.2015
20.05.2013 03-20/05/13 232500 грн. // 29100 $ 20.05.2013 20.05.2015
27.05.2013 03-27/05/13 159800 грн. // 20000 $ 27.05.2013 27.05.2015
14.06.2013 06-14/06/13 159800 грн. // 20000 $ 14.06.2013 14.06.2015
18.06.2013 08-18/06/13 239700 грн. // 30000 $ 18.06.2013 23.04.2017
25.06.2013 07-25/06/13 159800 грн. // 20000 $ 25.06.2013 25.04.2015
26.06.2013 10-26/06/13 119850 грн. // 15000 $ 26.06.2013 25.04.2015
27.06.2013 11-27/06/13 119850 грн. // 15000 $ 27.06.2013 23.04.2015
20.07.2014 04-20/07/14 135830 грн. // 17000 $ 20.07.2014 23.04.2015
Загальна сума: 1646730 грн. // 206100 $

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам Одеської філії Київської незалежної судово-експертної установи, який знаходиться за адресою (65014, м.Одеса, вул.Пушкінська, 28, оф.4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно зі ст.ст.384, 385 КК України, а також про необхідність проведення експертизи у розумні строки.

Витрати по проведенню судово-економічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Направити до Одеської філії Київської незалежної судово-експертної установи, який знаходиться за адресою (65014, м.Одеса, вул. Пушкінська, 28, оф.4), для проведення експертизи, матеріали цивільної справи № 523/16119/23.

Провадження у цивільній справі № 523/16119/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙКОМПЛЕКС», про стягнення заборгованості за договорами зворотної безвідсоткової позики зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 17.02.2025 року.

Суддя: К.О. Далеко