Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/7/25
Номер проведження 2-о/508/16/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року

Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада, Березівського району, Одеської області про встановлення факту родинних відносин.

В С ТА Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі с. Новопетрівка, Ширяївського району, Одеської області. В її свідоцтві про народження в графі батько зазначено ОСОБА_3 , а в графі мати зазначено - ОСОБА_4 .

28листопада 2017 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 та після укладання шлюбу її прізвище стало: ОСОБА_1 .

В свою чергу її мати до свого одруження мала прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В її свідоцтві про народження було допущено помилку в графі по батькові зазначено « ОСОБА_7 », потім зазначено вірне по батькові - ОСОБА_8 , хоча в свою чергу в графі батько зазначено вірно - ОСОБА_9 , а в графі мати зазначено було « ОСОБА_10 ».

30 серпня 1986 року її мати уклала шлюб та після укладання шлюбу прізвище її матері стало ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна бабуся заявниці, мати її матері - ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 її мати померла.

ІНФОРМАЦІЯ_5 об 14 годині 00 хвилинах її рідний дідусь, батько її матері - ОСОБА_9 склав заповіт на дівоче прізвище заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її рідний дідусь, батько її матері - ОСОБА_9 .

Після його смерті в якості спадкового майна залишилося наступне майно: земельна ділянка розташована на території Новопетрівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, мас. № НОМЕР_1 а, діл. № НОМЕР_2 , площею 1,000 га, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка розташована на території Новопетрівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, мас. АДРЕСА_1 , діл. № НОМЕР_3 , площею 1,680 га, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею: 51,8 кв.м, житловою площею: 37,1 кв. м..

За життя дідуся та бабусі вони разом з її матір`ю спілкувалися з ними, спільно проводили родинні свята, їздили один до одного в гості.

Заявниця по мірі своїх сил та можливостей допомагала дідусю та бабусі по господарству.

03 листопада 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса з питань заведення спадкової справи, щодо майна її дідуся - ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після спливу строку, що передбачений для вступу в спадкові права заявниця звернулася до приватного нотаріуса з питань отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, щодо майна її дідуся - ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 . Але під час перевірки наданих нею документів, які містяться в матеріалах спадкової справи № 123/2023 їй приватним нотаріусом було надано письмове роз`яснення (щодо розбіжності у документах) та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлим її дідусем, що наддасть їй можливість сплатити у меншому розмірі державне мито.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Миколаївської селищної ради, Березівського району, Одеської областів судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявниці підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 рідним дідусем та батьком її матері - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 5 6 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 ( а.с. 8 ), копією заповіту ( а.с. 9 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 ( а.с. 10 ), копією Запису акту про народження № 1 ОСОБА_6 ( а.с. 11 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_13 ( а.с. 12 ), копією паспорта ОСОБА_4 ( а.с. 13 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( а.с. 14 ), копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_14 ( а.с. 15 ), копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_9 ( а.с. 16 ), копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ( а.с. 17 ), копією Витягу ( а.с. 18 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_10 ( а.с. 19 ), копією паспорта ОСОБА_10 ( а.с. 20 ), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_10 ( а.с. 21 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9 ( а.с. 22 ), копією паспорта ОСОБА_9 ( а.с. 23 ), довідкою приватного нотаріуса ( а.с. 24 25 ).

Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 293; 315; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада, Березівського району, Одеської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 рідним дідусем та батьком її матері - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Горобець В.Л.