Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3693/24
Номер провадження: 2/511/99/25
10 лютого 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Бобровська І. В.,
секретаря судового засідання: Мадея Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає малолітня дитина, до досягнення дитиною трирічного віку,
Короткий зміст позову.
В вересні 2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка мотивована тим, що позивачка ОСОБА_3 в період червня 2022 року по грудень 2022 року проживала яка жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2
28.11.2023 року позивачка одружилась з відповідачем та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
В період спільного проживання у сторін народилась дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось, сторони перестали вести спільне господарство та на даний час мешкають окремо. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Після того, як сторони припинили сімейні відносини між ними була досягнута домовленість про те, що відповідач у добровільному порядку буде матеріально допомагати у вигляді сплати аліментів на утримання дитини та утримання позивачки, однак на даний час він повністю відмовився від своїх обіцянок. У зв`язку з тим, що дитина малолітня і позивачка не може за даної обставини працевлаштуватись для того, щоб заробити кошти на своє існування, позивачка вважає що відповідач зобов`язаний надавати їй грошові кошти на її утримання як мати з якою проживає дитина.
На підставі викладеного, позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 , як матері з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходів), до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Процесуальні рішення.
Ухвалою суду від 06.11.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник, адвокат Колесніков І.Л. не прибули, повідомлялись належним чином, заяв або клопотань до суду не подавали.
Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини.
З 28.11.2023 року ОСОБА_7 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №1495.
Від шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №156.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 18.04.2024 року, вбачається що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки від 23.09.2024 року за № 1359, виданої Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, вбачається що ОСОБА_1 2006 р.н. проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має наступний склад сім`ї: чоловік ОСОБА_2 , 1994 р.н., донька ОСОБА_6 , 2023 р.н. Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру за №890140 від 06.11.2024 року.
Таким чином між сторонами виник спір, який витікає зі шлюбно-сімейних відносин щодо надання утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку.
Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.
Статтею 75 СК України, передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Статтею 84 СК України, передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Ст. 191 ч. 1 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Суд, дослідивши надані по справі докази, давши оцінку законності заявлених позовних вимог, прийшов до висновку про часткове задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Суд вважає, що у позивача виникло право на отримання від відповідача аліментів, так як позивачка виховує малолітню дитину віком до трьох років, батьком якої є відповідач і право на це утримання вона має до 30.06.2026 року.
Між тим відповідач в суді не довів, що він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі частини свого доходу.
При вирішенні питання про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дружини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
За змістом ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн. , так як позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст.84 , 85 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 81, 89, 141, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає малолітня дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з дати подачі заяви до суду, тобто з 25.09.2024 року до 30.06.2026 року, тобто до досягнення донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в сумі 1211,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць відповідно до ст. 430 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення складено 17.02.2025 року.

Суддя І. В. Бобровська