Єдиний унікальний номер 392/99/25
Провадження № 2/741/326/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулася до Маловисківського районного суду Кіровоградської області із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2025 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання на підставі п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передано до Носівського районного суду Чернігівської області.

13 лютого 2025 року матеріали цивільної справи надійшли до Носівського районного суду Чернігівської області на стадії відкриття провадження.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві адреса проживання позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору вказана АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 1035152 від 15 січня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Доказів перебування/фактичного проживання позивача за адресою, яка зазначена в позові: АДРЕСА_1 , представником позивача не надано.

З наданої до позову копії довіреності, яка складена в м. Познань на представника ОСОБА_4 може свідчити, що позивач проживає за межами території України.

Крім того, в описовій частині позовної заяви зазначено, що ОСОБА_3 навчається в Університеті WSB Merito у Познані (Польща), денної програми навчання першого рівня на платній основі за напрямком підготовки «Туризм і відпочинок», що підтверджується копією довідки від 16.05.2024. Навчання в іншій країні потребує значних затрат, оскільки крім повсякденних витрат на харчування, придбання канцелярських приладів, одягу, є потреба витрачати додаткові кошти на проїзд та проживання.

Отже, позивачу необхідно уточнити місце її проживання та місце проживання третьої особи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви не додано доказів про те, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 проживає разом з матірю та перебуває на повному її утриманні.

Частиною 3 статті 199 СК України визначено коло суб`єктів, які мають право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання: право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_1 надано право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, лише в інтересах повнолітньої дочки, але не наділяє її правом матеріально-правової вимоги до відповідача у своїх інтересах, в тому числі аліментів на свою користь.

Отже, аліменти стягуються безпосередньо на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, а не на користь матері повнолітньої дитини.

У позовній заяві вказано, що відповідач є працездатною особою, отримує дохід, однак матеріали справи не містять докази, які б підтверджували вказану обставину.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, однак дану вимоги позивачем не виконано.

З урахуванням викладеного, позивачу/представнику позивача необхідно:

- уточнити місце проживання позивача ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 ;

- уточнити зміст позовних вимог про те на чию користь позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти;

- надати суду докази про те, що повнолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні;

- надати суду довідку з місця роботи відповідача про його дохід, якщо відповідач офіційно працевлаштований;

- зазначити чи перебувають на утриманні відповідача інші особи;

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків та поданням позовної заяви в новій редакції з її копією для учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко