Справа №551/53/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2025 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Шишацька селищна рада Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

17 січня 2025 року ОСОБА_1 огли звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зокрема, ОСОБА_1 , з метою реалізації майнових прав, просив встановити факт належності йому чотирьох Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯИ кожний за номерами 641153, 641154, 641155, 641156 від 22 грудня 2009 року.

Розгляд заяви ОСОБА_1 просив проводити у його відсутність.

При цьому, до заяви долучено оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 605 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням заявнику десятиденного строку для усунення відповідних недоліків ( а.с. 14 ).

24 січня 2025 року ОСОБА_1 - огли звернувся до суду з заявою про усунення недоліків, що вказані в ухвалі суду від 20 січня 2025 року ( а.с. 16 17 ).

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим розгляд справи призначено о 10 год. 00 хв. 14 лютого 2025 року ( а.с.18 ).

11 лютого 2025 року від голови Шишацької селищної ради Полтавської області Тутки О.І. надійшла заява про проведення розгляду справи у відсутність представника, ввіреної йому, ради. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 огли рада не заперечує.

Зважаючи на те, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи у його відсутність, суд, вважає за можливе провести судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Так, згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

З матеріалів справи вбачається, що повні анкетні дані заявника значаться як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 29 грудня 1998 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області ( а. с. 6 ).

На підставі рішення від 13 червня 1995 року третьої сесії зі змінами від 07 вересня 2009 року 24 сесії 5 скликання Великобузівської сільської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , мешканцю с. Науменки Шишацького ( нині, - Миргородського ) району Полтавської області, надано у приватну власність чотири земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площами 0. 11 га, 0.25 га, 0.30 га, 0.34 га.

Однак, при виготовлені Державних актів на право власності на землю серії ЯИ кожний за номерами 641153 від 22 грудня 2009 року, 641154 від 22 грудня 2009 року, 641155 від 22 грудня 2009 року, 641156 від 22 грудня 2009 року, у написанні анкетних даних власника земельних ділянок допущена помилка та, як наслідок, замість « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_3 » ( а.с. 9 12), тому суд приходить до висновку про належність заявнику даних правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 10, 19, 265, 273, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Встановити факт належності Державних актів на право власності на землю серії ЯИ кожний за номерами 641153 від 22 грудня 2009 року, 641154 від 22 грудня 2009 року, 641155 від 22 грудня 2009 року, 641156 від 22 грудня 2009 року, заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Науменки, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2

Вказаний факт встановлюється для здійснення майнових та особисто немайнових прав.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: