Справа №521/8552/24
Провадження №2-о/521/40/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду міста Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), в якій просить:

встановити неправильність запису про дату народження ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 ) при складенні актового запису про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 , який було зареєстровано 11.04.1987р. Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №230, в частині зазначення дати народження нареченої, а саме: вказано помилково « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Внести зміни до актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 ) з ОСОБА_3 , який було складено 11.04.1987р. Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №230, в частині зазначення дати народження нареченої, а саме: змінити дату народження нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заява обґрунтована наступними обставинами.

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Любопіль Комінтернівського району Одеської області. При реєстрації народження її прізвище було - « ОСОБА_4 ». 11.04.1987 р. заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник зазначає, що документами, які підтверджують її шлюб із чоловіком є: свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане відділом ЗАГС Центрального району м. Одеси 11.04.1987 р., де її та чоловіка прізвища після реєстрації шлюбу вказані російською як « ОСОБА_5 », а дата її народження вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 01.02.2012 р. Третім Приморським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, де її та чоловіка прізвища після реєстрації шлюбу вказані українською як « ОСОБА_6 » а дата її народження вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину прийняла, подавши 09.05.2024 р. до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса заяву про прийняття спадщини.

Листом Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) №1586/02-14 від 10.05.2024 року «щодо можливості видати свідоцтво про право на спадщину», заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у написанні прізвищ подружжя та розбіжності в даті народження заявника, роз`яснено про право звернутися до суду для захисту свої прав.

Представник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вимоги у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав. Просив судове засідання провести у його відсутність.

Представник Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.07.1965 р. Любопільською с/р Комінтернівського району Одеської області, вбачається: « ОСОБА_7 родилась ІНФОРМАЦІЯ_6 » (вказано російською мовою), про що складений відповідний актовий запис №9 від 01.07.1965 р (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 11.04.1987 р. відділом ЗАГС Центрального району м. Одеси, вбачається: « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 заключили брак 11.04.1987 года» (вказано російською мовою), про що складений відповідний актовий запис №230 (а.с. 12).

Відповідно до повторного свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 01.02.2012 р. Третім Приморським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, вбачається: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрували шлюб 11.04.1987 року, про що складений відповідний актовий запис №230 (а.с. 13).

Разом із цим, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Центральним РВО МУУ МВС України в Одеській області 22.01.2001 року вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто прізвище заявника та дата її народження у вказаних документах різниться. Вказані розбіжності також підтверджуються повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №7 від 01.10.2024 року.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 19.12.2023 року (а.с. 18).

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 05 вересня 2024 року всстановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Великий Дальник Одеського району Одеської області та на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину прийняла, подавши 09.05.2024 р. до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса заяву про прийняття спадщини.

Листом Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) №1586/02-14 від 10.05.2024 року «щодо можливості видати свідоцтво про право на спадщину», заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у написанні прізвищ подружжя та розбіжності в даті народження заявника, роз`яснено про право звернутися до суду для захисту свої прав.

Таким чином, допущені при реєстрації шлюбу помилки, створюють заявнику перешкоди у реалізації її прав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.п. 2, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає в порядку окремого провадження за правилами глави 36 ЦПК справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки).

В порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі).

Згідно п. 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити неправильність запису про дату народження ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 ) при складенні актового запису про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 , який було зареєстровано 11.04.1987 р. Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №230, в частині зазначення дати народження нареченої, а саме: вказано помилково « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Внести зміни до актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 ) з ОСОБА_3 , який було складено 11.04.1987 р. Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №230, в частині зазначення дати народження нареченої, а саме: змінити дату народження нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. Тополева