Справа № 570/2871/24
Номер провадження 2/570/150/2025
У х в а л а
11 лютого 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області
в складі: судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ (м.Львів)про встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Власюка П.О. про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи, призначеної на 11.02.2025 р., за їхньої відсутності, в якому клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 підтримує.
Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ч.2 ст.50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.
Враховуючи правовідносини, які виникли між сторонами, та суть позовних вимог, суд, виходячи з положень ст.13 ЦПК України, вважає, що клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до даної справи в якості співвідповідача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.51, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Власюка П.О. про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 - задоволити.
Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ (м.Львів)про встановлення факту батьківства, в якості співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Копію даної ухвали одночасно з копією позовної заяви з додатками надіслати ОСОБА_3 .
Визначити відповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 11.03.2025 р.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гнатущенко Ю.В.