Справа №303/887/25
2/303/255/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 лютого 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Олегаш Ванда Василівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 07.02.2025 року позов було залишено без руху та повідомлено позивачів про необхідність виправити недоліки позову. 13.02.2025 року представником позивачів на виконання ухвали про залишення позову без руху було усунуто недоліки позову.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 174, 175 ЦПК України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано.

Процесуальні питання, пов`язані з поданням доказів та їх належним оформленням визначені у ст.ст. 76-83, 95, 100 ЦПК України.

Передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи значення справи для сторін, предмету позову, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Крім того, представником позивачів ОСОБА_3 до позовної заяви долучено клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів.

Просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Олегаш Ванди Василівни належним чином посвідчену копію договору дарування, серія та номер 16, виданий 26.01.2024 року, з усіма додатками та документами, які надавали сторонни при укладенні договору для підтвердження повноважень та права власності на майно;

- від Комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 ;

- з Першої Мукачівської державної нотаріальної контори, матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 ;

???- з Першої Мукачівської державної нотаріальної контори, витяг зі Спадкового реєстру про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 смерті;

???- з Першої Мукачівської державної нотаріальної контори, витяг зі Спадкового реєстру про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 смерті;

???- з Першої Мукачівської державної нотаріальної контори, витяг зі Спадкового реєстру про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо померлого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 смерті.

Клопотання мотивує тим, що виникають труднощі у отриманні документів, оскільки самостійно отримати такі він не може.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як клопотання про витребування доказів подане у строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, містить відомості передбачені ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та з врахуванням того, що знайшли своє підтвердження покликання представника позивачів про об`єктивну неможливість самостійно представити суду витребовувані докази, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Інших заяв та клопотань, які не потребують виклику сторін, позивачем до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст. 2-5, 19, 84, 184, 188, 189, 191-192, 196, 258, 260, 261, 274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Олегаш Ванда Василівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 13 березня 2025 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево вул. Літуна Андрія, 13.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Олегаш Ванди Василівни ( АДРЕСА_2 , прим.а) належним чином посвідчену копію договору дарування, серія та номер 16, виданий 26.01.2024 року, з усіма додатками та документами, які надавали сторонни при укладенні договору для підтвердження повноважень та права власності на майно.

Витребувати від Комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (89600, м.Мукчево, пл.Духновича Олександра,2) матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 ;

Витребувати з Першої Мукачівської державної нотаріальної контори (89600, м.Мукачево, вул.Соборна, буд.30, ):

- матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 ;

???- витяг зі Спадкового реєстру про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 смерті;

???- витяг зі Спадкового реєстру про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 смерті;

???- витяг зі Спадкового реєстру про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо померлого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 смерті.

Витребувані судом докази подати до 12 березня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на нього.

Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

Третя особа протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати пояснення до позову або відзиву.

Копія пояснень до позову або відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень до позову або відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу, третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах