Справа № 496/7381/24
Провадження № 2/496/1687/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Кредобанк» (адреса: м. Львів, вул. Сахарова, 78) про захист прав споживача шляхом тлумачення умов кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаним позовом до АТ «Кредобанк» в якому просив розтлумачити пункт 3.4. Кредитного договору № 35303/2020 таким чином: Для обрахунку змінюваної процентної ставки використовується ставки з колонки, що містить найнижчі числові значення індексу UIRD 3M, з таблиці, яка публікується на сайті Національного банку України і доступна за посиланням https://bank.gov.ua/files/UIRD.xls.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 19.11.2024 року вказаний позов залишено без руху з наданням строку для усунення вказаних в ній недоліків.

У зв`язку неусуненням недоліків визначених у вищевказаній ухвалі ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2024 року вказаний позов постановлено повернути позивачу з усіма доданими до нього документами.

Постановою Одеського апеляційного суду від 16.01.2025 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Біляївського районного суду від 03.12.2024 року та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу 11.02.2025 року передано судді Пасечник М.Л.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з наказом Голови Біляївського районного суду Одеської області № 6-в від 10.02.2025 року «Про надання компенсації за роботу у вихідний день слідчому судді Пасечник М.Л.» судді Пасечник М.Л. надано день відпочинку 17.02.2025 року.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст.175,187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживача шляхом тлумачення умов кредитного договору.

Підготовче судове засідання призначити на 21.04.2025 року о 10:00 год., з урахуванням воєнного стану та навантаження судді.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Л. Пасечник