"17" лютого 2025 р. Справа № 2-1900/11
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Шубочкіної Т.В., за участі секретаря Воронюк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний Банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник АТ "Державний ощадний Банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1900/11 за позовом ПАТ "Державний ощадний Банк України" в особі філії Шевченківського відділення №5441 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 26.10.2022 року державним виконавцем Відділу у виконавчому провадженні ВП № 61563684 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч.1 ст.37 Закону (відсутність у боржника майна). Однак, постанова про повернення виконавчого документа від 26.10.2022 разом з оригіналом № 2-1900/11, виданий 16.03.2012 року Вишгородським районним судом Київської області, на адресу Банку не надходили.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що 21.11.2011 Вишгородським районним судом Київської області винесено рішення по справі №2-1900/11, яким позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Шевченківського відділення №5441 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ «Ощадбанк» суму заборгованості 689 279,79 грн, також стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті державного мита - 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн., а також витрати, пов`язані із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у судове засідання та подання телеграм у розмірі 434,31 грн.

16.03.2012 на підставі вищевказаного рішення Вишгородським районним судом Київської області було видано виконавчий лист.

18.03.2020 керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61563684.

26.10.2022 року державним виконавцем Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ) у виконавчому провадженні ВП № 61563684 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч.1 ст.37 Закону (відсутність у боржника майна).

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу VIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає, що видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Суд звертає увагу, що оригінал виконавчого документа від 16.03.2012 року, виданий на рішення Вишгородським районним судом Київської області, знаходиться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами п.17.4 Розділу VIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний Банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Шубочкіна