У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2025 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/7516/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Поливач Л. Д.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Державної казначейської служби України

на рішення Святошинського районного суду міста Києва

від 11 січня 2024 року

у цивільній справі №759/15633/23 Святошинського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України

про відшкодування шкоди

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Державна казначейська служба України 03 лютого 2025 року безпосередньо до Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку посилалася на те, що копію 20.01.2025 у Казначействі зареєстровано супровідний лист суду від 09.01.2025, до якого долучена копія оскаржуваного рішення від 11.01.2024.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року відтерміновано вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та витребувано справу із Святошинського районного суду м. Києва.

Станом на 14 лютого 2025 року справа ще не надійшла до Київського апеляційного суду та поруч з цим апеляційний суд, дослідивши матеріали апеляційної скарги Державної казначейської служби України та іншого відповідача Офісу генерального прокурора, вважає, що клопотання Казначейства про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вказувалося вище, 11 січня 2024 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення.

Скаржник надав докази отримання ним оскаржуваного рішення 20.01.2025, а саме копію супровідного листа Святошинського районного суду м. Києва від 09.01.2025 про надіслання копії рішення, на якому міститься штамп Державної казначейської служби України про отримання 20 січня 2025 року.

Отже, копію оскаржуваного рішення Держава казначейська служба України отримала 20 січня 2025 року та протягом тридцяти днів, а саме 03.02.2025 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення.

При цьому, апеляційний суд зауважує, що незважаючи на те, що апеляційну скаргу подано після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, відсутні підстави визначені ч. 2 ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження, з огляду на те, що під час відкриття апеляційного провадження на рішення суду від 11.01.2024 у даній справі за апеляційною скаргою Офісу генерального прокурора встановлено, що до 31.12.2024 не було виготовлено оскаржуване рішення, що в свою чергу підтверджується неодноразовими заявами прокурора до суду першої інстанції про виготовлення та надання повного рішення суду.

Крім того, встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, надання загального доступу до рішення суду від 11.01.2024 у даній справі забезпечено 02 січня 2025 року. Тобто майже через рік після його ухвалення.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Державній казначейській службі України строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 року.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної казначейської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 року - задовольнити.

Поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №759/15633/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: