Справа № 545/4992/24
Провадження № 2-во/545/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

17 лютого 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у місті Полтава питання про виправлення описки у рішенні від 08.01.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лук`яненко Олександр Андрійович, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 року Полтавським районним судом Полтавської області ухвалене заочне рішення по вищевказаній справі, яким задоволено позов ОСОБА_1 у повному обсязі.

12.02.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача- адвоката Лук`яненка О.А. про виправлення описок у вказаному рішенні, оскільки помилково зазначено: у шостому абзаці описової частини: « ОСОБА_3 » замість: « ОСОБА_2 », у резолютивній частині: «але не більше 50 відсотків прожиткових мінімуму на одну дитину відповідного віку», замість: але не менше 50 відсотків прожиткових мінімуму на одну дитину відповідного віку».

Крім того, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення помилково вказана дата народження позивачки: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Питання про виправлення описки розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні дійсно допущені описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08.01.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лук`яненко Олександр Андрійович, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У шостому абзаці описової частини рішення вважати вірним запис: « ОСОБА_2 », у резолютивній частині вважати вірними запис: «але не менше 50 відсотків прожиткових мінімуму на одну дитину відповідного віку», дату народження позивачки: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасник справи якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяТетяна ЗУБ