Справа № 339/24/25
Провадження № 2-о/339/22/25
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі головуючого - судді Кілик М.П.,

присяжних Бойко Н.З., Герило Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Латик В.Є.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Болехів клопотання представника особи, щодо якої розглядається заява, адвоката Шиян Л.І. про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Болехівської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої розглядається заява, - адвоката Шиян Л.І.,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначити йому опікуна.

Крім цього, у заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метоюз`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема, визначення психічного стану ОСОБА_2 щодо здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. У судовому засіданні його представник - адвокат Шиян Л.І. заявила клопотання про витребування доказів, зокрема, просить витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Болехівська центральна міська лікарня» Болехівської міської ради Івано-Франківської області (психіатричного кабінету) медичну картку амбулаторного хворого та соматичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Від представника заінтересованої особи виконавчого комітету Болехівської міської ради, як органу опіки та піклування, надійшла заява про проведення засідання без його участі.

Суд, заслухавши учасників справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Під достатніми даними слід розуміти будь-яку інформацію, яка дозволяє припустити наявність у фізичної особи певних психічних розладів.

Джерелом інформації може бути медична документація, медичні карти амбулаторного чи стаціонарного хворого із психіатричних закладів або виписки з них; довідки з психоневрологічних закладів про те, що особа перебувала чи перебуває на обліку через психічне захворювання; довідки з медичних закладів про наявність захворювань, які не є психічними, але які впливають на психічну діяльність особи; покази свідків, що мають підстави давати свідчення про психічний стан особи тощо.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст. 84 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, для вирішення питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, клопотання щодо витребування вищевказаних доказів підлягає задоволенню на підставі ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.84, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Шиян Л.І. задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Болехівська центральна міська лікарня» Болехівської міської ради Івано-Франківської області (психіатричного кабінету) медичну картку амбулаторного хворого та соматичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 25 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 10 год 00 хв 26 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Кілик

Присяжні: Н.З.Бойко

Л.Я.Герило