Справа № 579/2608/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області помер його батько ОСОБА_2 . На день смерті він був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_3 в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить житловий будинок, загальною площею 83,3 кв. м, житловою площею 26,8 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б, навіс літ. В, погрібник літ. Г, навіс літ. Д, навіс літ. Е, навіс літ. Ж, вбиральня літ. И, погріб літ. пг, огорожа №№1, 2, водогін №3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Дане нерухоме майно належало ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла дружина (його, позивача, мати) ОСОБА_3 в порядку ст.549 ЦК УРСР, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області ОСОБА_3 померла.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , входить житловий будинок по АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті чоловіка, однак за життя не оформила спадкових прав.

Він (позивач) прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, однак позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями у зв`язку з тим, що дане нерухоме майно не зареєстроване, правовстановлюючий документ на нього відсутній, а фактичний власник майна помер.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, житлового будинку літ.А1-1 загальною площею 83,3 кв. м, житловою площею 26,8 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б, навіс літ. В, погрібник літ. Г, навіс літ. Д, навіс літ. Е, навіс літ. Ж, вбиральня літ. И, погріб літ. пг, огорожа №№1, 2, водогін №3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзиву на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги визнає (а.с.25), судове засідання просить проводити за відсутності представника міськради (а.с. 37).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис № 50 (а.с. 6).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , власником якого згідно виписки з погосподарських книг за 1991-2025 роки, наданої Мутинським старостинським округом Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 14.08.2014 року №14-10/201, є ОСОБА_2 . Рік побудови будинку 1956 (а.с.11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16.01.2025 року від імені ОСОБА_2 Мутинською сільської радою Кролевецького району Сумської області 04.12.2000 року був посвідчений заповіт за реєстровим номером 202 (а.с.33).

Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради, за адресою вул.Шевченка, 40, с.Отрохове Конотопського району Сумської області було зареєстроване місце проживання осіб: ОСОБА_2 , період реєстрації з 21.11.1980 року по 08.11.2001 року, ОСОБА_3 , період реєстрації з 21.11.1980 року по 13.06.2017 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 з 26.10.1957 року перебував у шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.8).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.01.2025 року (а.с.34).

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців: фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ч.1-2 ст.549 ЦК УРСР).

Таким чином, ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , прийняла спадщину відповідно до п.1 ч.1 549 ЦК УРСР, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщина та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помера ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 15 (а.с.9).

Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16.01.2025 року (а.с.35).

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. заведена спадкова справа №212/2017. В спадковій справі міститься заява №617 від 11.07.2017 року від імені сина померлої - ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом. Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М.. від 16.01.2025 року №1/01-16, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.01.2025 року та витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 11.07.2017 року (а.с.10, 32, 36).

Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , до складу якої входить успадкований ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказане нерухоме майно у зв`язку з тим, що право власності за померлим ОСОБА_2 на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване, правовстановлюючий документ на нього відсутній, що вбачається з письмового роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Часової Г.М. від 08.11.2024 року (а.с.16).

На замовлення позивача комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації" Кролевецької міської ради була проведена технічна інвентаризація об`єкту нерухомого майна, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.12-14) та видано довідку №542 від 28 жовтня 2024 року (а.с. 15), з яких вбачається, що у АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок літ.А1-1 загальною площею 83,3 кв. м, житловою площею 26,8 кв. м з прибудовою літ.а2, верандою літ.а3, верандою літ.а4, ґанками літ.гн та літ.гн1 та господарськими будівлями і спорудами: сарай літ. Б, навіс літ. В, погрібник літ. Г, навіс літ. Д, навіс літ. Е, навіс літ. Ж, вбиральня літ. И, погріб літ. пг, огорожа №№1, 2, водогін №3, право власності на який не зареєстровано. Рік спорудження житлового будинку 1956.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову шляхом встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, житлового будинку літ.А1-1 загальною площею 83,3 кв. м, житловою площею 26,8 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. Б, навіс літ. В, погрібник літ. Г, навіс літ. Д, навіс літ. Е, навіс літ. Ж, вбиральня літ. И, погріб літ. пг, огорожа №№1, 2, водогін №3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не оформила спадкових прав.

Відповідно до ст.ст. 524- 526, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963р., ст. ст. 15, 16, 328, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, буд.1, , про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, житлового будинку літ.А1-1 загальною площею 83,3 кв. м, житловою площею 26,8 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. Б, навіс літ. В, погрібник літ. Г, навіс літ. Д, навіс літ. Е, навіс літ. Ж, вбиральня літ. И, погріб літ. пг, огорожа №№1, 2, водогін №3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області, право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку літ.А1-1 загальною площею 83,3 кв. м, житловою площею 26,8 кв. м та господарських будівель і споруд: сарай літ. Б, навіс літ. В, погрібник літ. Г, навіс літ. Д, навіс літ. Е, навіс літ. Ж, вбиральня літ. И, погріб літ. пг, огорожа №№1, 2, водогін №3.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко