Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/5635/24
Провадження № 2-о/711/11/25
У Х В А Л А

13.02.2025 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі судового засідання - Буйновській А.П.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Шульги П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна, Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Шульгу Павла Миколайовича, звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заінтересована особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна.

Ухвалою суду від 26.07.2024 заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

Крім того, ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 09.10.2024, залучено до участі у справі заінтересовану особу - Сєвєродонецьку міську військову адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Шульга П.М. просили викликати у судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_3 (її рідний брат), ОСОБА_4 (син її рідного брата), ОСОБА_5 (її сусідка з м. Сєвєродонецька), ОСОБА_6 (її сусідка з м. Сєвєродонецька), ОСОБА_7 (її дочка), з наданням можливості їх участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки вони можуть повідомити обставини, які мають значення у даній справі.

У судове засідання заінтересована особа - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. не з`явилася, хоча повідомлялася судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Разом з тим, 23.01.2025 до суду надійшла заява від 21.01.2025 № 6/01-16 про розгляд справи без її участі.

У судове засідання заінтересована особа - Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області не з`явилася, хоча повідомлялася судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69 ЦПК України). Відповідно до вимог статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи обставини, які підлягають до з`ясування (встановлення факту родинних відносин, а не встановлення факту спільного проживання фізичних осіб), обставини, які можуть повідомити свідки, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання заявника про виклик у судове засідання та допит у якості свідків, а саме, слід допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки обставини, які їм відомі і, які мають намір повідомити саме ці свідки, мають суттєве значення для даної справи.

Що стосується клопотання заявника про виклик у судове засідання та допит у якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , то у цій частині слід відмовити, оскільки, як повідомила заявник та її представник, ці особи (сусіди, дочка заявника) можуть повідомити обставини про спільне проживання заявника із померлою (на даний час) ОСОБА_2 , за її життя. Між тим, обставини, які підлягають до з`ясування стосуються родинних відносин фізичних осіб (кровного споріднення). Крім того, судом враховуються норми ч.2 ст. 78 ЦПК України.

До того ж, за змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ст. 65 ЦПК України, учасниками судового процесу, крім учасників справи та їхніх представників, є помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, експерт з питань права, перекладач, спеціаліст.

Частиною другою статті 69 ЦПК України визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають наміри брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не можуть, а тому для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Придніпровський районний суд м. Черкаси має технічну можливість провести судове засідання у такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) у визначені дату і час, суд вважає за необхідне визначити для участі зазначених вище свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - Запорізький районний суд Запорізької області, для виконання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 65, 69, 91, 212, 223, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника про виклик у судове засідання та допит у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , - задовольнити частково.

Викликати для допиту у даній цивільній справі в якості свідків:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити свідку положення стаття 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань, що передбачено ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити свідку положення статті 69 ЦПК України про те, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Не можуть бути допитані як свідки: 1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання; 2) особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг медіації під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості; 3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих; 4) судді та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала відома судді під час врегулювання спору за його участю; 5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди. Особи, які мають дипломатичний імунітет, не можуть бути допитані як свідки без їхньої згоди, а представники дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного представника (ст. 70 ЦПК України).

Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови (ст. 71 ЦПК України).

Провести засідання, яке призначене на 04.03.2025 о 11 год. 00 хв. (орієнтовно до 12 год. 00 хв.) у цивільній справі № 711/5635/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна, Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, - у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Запорізькому районному суду Запорізької області з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відома, а також до Запорізького районного суду Запорізької області для організації виконання.

Учасникам справи та іншим учасникам судового процесу під час явки до Запорізького районного суду Запорізької області (місцезнаходження: вул. Істоміна, 10, м. Запоріжжя) при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 13.02.2025.

Головуючий суддя С. М. Позарецька