Провадження № 2-с/537/22/2025
Справа № 537/297/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.01.2025 по справі №537/297/25,

ВСТАНОВИВ :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою, відповідно до якої прохає суд скасувати судовий наказ від 21.01.2025 року по справі №537/297/25, провадження №2-н/537/261/2025, виданий суддею Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьковим О.В. про стягнення з мене, ОСОБА_1 , а також з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 5486 грн.73 коп., в тому числі плати за абонентське обслуговування в сумі 385 грн.40 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 98 грн.82 коп., інфляційні витрати у сумі 309 грн.54 коп. та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп., по 100 грн.94 коп. з кожного на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області; стягнути з комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області суму сплаченого мною судового збору - 151,40 гривень.

На обґрунтування заяви зазначено, що судовий наказ боржник отримав 07.02.2025 року, крім цього сплатив 02.01.2025 року 1000 грн. за квитанцією 227888, а 10.02.2025 року повністю розрахувався з заборгованістю перед заявником за отримані послуги, сплативши 1445 грн. за платіжною інструкцією 0.0..1. 12.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до КП «Кременчукводоканал» з заявою про повний перерахунок заборгованості. Листом № 10/1246 від 12.02.2025 року заявник підтвердив про те, що заборгованість за комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення мною погашена і складає 0 гривень. Таким чином вважаю, що я повністю розрахувався з заборгованістю, по мірі можливості сплачував за користування наданих послуг, а тому інші нарахування, зазначені в судовому наказі, також не підлягають стягненню з мене.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 537/297/25, провадження № 2-н/592/261/2025 дійшов наступних висновків.

21.01.2025 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З наданої боржником заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Чинним ЦПК України не передбачено вирішення питання про розподіл судових витрат при скасуванні судового наказу.

Тому в задоволенні вимог боржника про стягнення зі стягувача на його користь судового збору у розмірі 151 грн 40 коп. необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.01.2025 по справі №537/297/25 задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ від 21.01.2025 року по справі №537/297/25, провадження №2-н/537/261/2025, виданий суддею Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьковим О.В. про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 5486 грн.73 коп., в тому числі плати за абонентське обслуговування в сумі 385 грн.40 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 98 грн.82 коп., інфляційні витрати у сумі 309 грн.54 коп. та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп., по 100 грн.94 коп. з кожного на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

В решті заявлених вимог - відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.