Справа № 351/1657/24
Номер провадження №2-во/351/5/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

04 лютого 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Снятинського районного суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі №351/1657/24.

Заяву мотивувала тим, що Заочним рішенням Снятинського районного суду від 10.12.2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11.10.2022р. Снятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), а/з № 187 - розірвано. Однак, у рішенні суду допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково вказано ім`я позивачки " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Сторони в судове засідання не викликались. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, а саме: паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_2 , суд вважає, що в рішенні суду від 10.12.2024р. слід внести виправлення, а саме: в резолютивній частині рішення ім`я позивача вказати " ОСОБА_4 " замість неправильного " ОСОБА_3 ".

Виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задоволити

Виправити описку в Заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2024 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказавши ім`я позивача " ОСОБА_4 " замість невірного " ОСОБА_3 ".

Другий абзац резолютивної частини Заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2024 викласти в такій редакції: "Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.10.2022р. Снятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), а/з № 187 - розірвати".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ