Справа № 450/542/24 Провадження № 2-і/450/1/25
УХВАЛА

про виправлення описки

22 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представниці заявника/стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі у цивільній справі № 450/542/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 15.07.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

15.01.2025 року на адресу суду надійшла заява представниці позивача про виправлення описки у рішенні суду від 15.07.2024 року та виданому на його виконання виконавчому листі від 16.12.2024 року, де неправильно вказано назву стягувача (позивача), а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю «Колект Центр » », коли вірним є Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР». Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області по справі № 450/542/24 від 15.07.2024 року. Просить виправити описку допущену у Рішенні суду від 15.07.2024 року та у Виконавчому листі від 16.12.2024 року по справі №450/542/24.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що таку слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 15.07.2024 року у справі № 450/542/24, по тексту якого помилково зазначено назву стягувача (позивача) як "Товариство з обмеженою відповідальністю "Колект Центр"", коли згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія якої наявна в матеріалах справи, вірною назвою позивача (стягувача) є "Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

З змістом ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 353, 432 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити описки у Рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.07.2024 року та Виконавчому листі від 16.12.2024 року у справі № 450/542/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині зазначення по тексту рішення та виконавчому листі правильної назви стягувача (позивача) як «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», замість помилково вказаної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Колект Центр»»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук