Справа № 357/716/25
Провадження № 2/357/1862/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рижко Г. О. , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Хіцької Катерини Григорівни про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2025 р через засоби поштового зв`язку до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було розподілено головуючому судді Рижко Г.О. та передано канцелярією суду 17.01.2025 року.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі (а саме на необхідність визначитися із розміром конкретної грошової суми, визначеної у грошовій одиниці України гривні, навести обґрунтування своїх вимог та надати суду уточнену позовну заяву), протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.02.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хіцької Катерини Григорівни надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи від 04.02.2025.

07.02.2025 представник позивача адвокат Хіцька К.Г. ознайомилася з матеріалами справи, в тому числі і з ухвалою про залишення позовної заяви без руху, із застосуванням засобів фотофіксації, про що свідчить її особиста розписка.

17.02.2025 на виконання ухвали судді від представника позивача адвоката Хіцької К.Г. надійшла заява про подовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 25 лютого 2025 року в зв`язку з її хворобою та додатковим часом, необхідним для отримання відповідей на запити.

За таких обставин, суддя не знаходить підстав для відмови у задоволенні заяви про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви та з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя вважає за можливе подовжити цей строк до 25 лютого 2025 року включно.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хіцької Катерини Григорівни про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 357/716/25 до 25 лютого 2025 року включно.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у визначений строк.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Г. О. Рижко