Справа № 473/70/25
УХВАЛА

іменем України

"18" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Москаленко С.Л., представниці позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Єланецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, у якому вказував, що з січня 2024 року він мешкає з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася спільна донька ОСОБА_5 .

Разом з тим, оскільки з 30 травня 2023 року ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , вказаний шлюб було розірвано рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 03 липня 2024 року (справа №476/403/24), а тому відповідач на підставі ч. 2 ст. 122 СК України був записаний батьком дитини.

Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_2 просив в судовому порядку визнати його батьком малолітньої ОСОБА_6 , внести зміни до актового запису про народження дитини, виключивши відомості про відповідача, як батька малолітньої, та записавши його батьком ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 09 січня 2025 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою визначено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні, яке проводилося без особистої участі позивача ОСОБА_2 , його представниця ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення наявності/відсутності біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 . Проведення експертизи просила доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася, проте надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 , представник третьої особи Єланецького відділу ДРАЦС в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши клопотання представниці позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Тому суд вважає доцільним призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по справі із запропонованим представницею позивача запитанням, оскільки встановлення обставин справи (зокрема наявність/відсутність кровного споріднення позивача з малолітньою ОСОБА_3 ) потребують спеціальних знань, а сторони самостійно не надали експертні висновки з вказаного питання.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи установі, запропонованій представницею позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 200, 252, 253, 258-260 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Єланецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Єланець Миколаївської області, біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Вознесенська Миколаївської області?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку смт. Єланець Миколаївської області, разом з малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Вознесенська Миколаївської області, а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Єланець Миколаївської області, з`явитися на визначені експертом дату та час до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для участі в проведенні експертизи. При собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України (для малолітньої особи свідоцтво про народження)).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №473/70/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Єланецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Єланецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження дитини - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв