Дата документу 17.02.2025 Справа № 337/2612/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/2612/24
Провадження №22-ц/807/519/25
Головуючий в 1-й інстанції Котляр А.М.
УХВАЛА

17 лютого 2025 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Кочеткової І.В., Полякова О.З.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на перегляд заочного рішення. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, ОСОБА_1 , 16.01.2025 року засобами поштового зв`язку направила до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору у визначеній сумі на вказаний розрахунковий рахунок.

10 лютого 2025 року, на виконання вимог ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Між тим, вимоги викладені в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 29 січня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконані в повному обсязі.

Так, до клопотання скаржником додано копію апеляційної скарги з додатками, тобто вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скаргу без руху в цій частині, скаржник виконав.

Стосовно судового збору, скаржником надано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 3633,60 грн. та зазначено, що оскільки рішенням суду першої інстанції стягнуто на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн., отже правильна сума судового збору за подання апеляційної скарги по цій справі становить 3633,60 грн. (2422,40*150%).

Між тим, наведені доводи не заслуговують на увагу та суперечать діючому законодавству з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто для пониження відповідного розміру ставки судового збору, коефіцієнт 0,8 застосовується при поданні до суду процесуальних документів тільки в електронній формі.

Враховуючи, що позовна заява подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» - Руденком К.В. в електронній формі через систему «Електронний суд», тому в даному випадку до позивача застосовано коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Слід зазначити, що судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а не з суми стягнутої за рішенням суду першої інстанції.

Є необхідним звернути увагу, що та обставина, що позивач сплатив судовий збір із застосуванням коефіцієнту 0,8, не впливає та не стосується обов`язку відповідача, в даному випадку скаржника, сплатити судовий збір, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

З наведеного слідує, що на скаржника при поданні апеляційної скарги не розповсюджується пільга щодо звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору, яка застосована судом у відповідності до вимоги ЗУ «Про судовий збір» до позивача при поданні позову.

Таким чином, доводи скаржника про те, що правильною сумою судового збору є 3633,60 грн., з наведеним в клопотанні розрахунком, є необґрунтованими.

Отже, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.

Оскільки судовий збір за цією апеляційною скаргою повинен дорівнювати 4 542 грн. 00 коп., скаржником сплачено судовий збір в сумі 3 633 грн. 60 коп., отже недоплата судового збору складає 908 горн. 40 коп.

Таким чином, скаржнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 908 грн. 40 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 01 січня 2021 року є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку із наведеним відповідно до вимог ст. 127, 185, 357 ЦПК, скаржнику необхідно надати додатково строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати скаржнику, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору у в розмірі 908 грн. 40 коп. на вказаний розрахунковий рахунок в межах строку, встановленого судом.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Головуючий С.В. Кухар

Судді: І.В. Кочеткова

О.З. Поляков