Справа № 643/6223/23
Провадження № 2/643/1650/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2013 по 23.02.2022 в розмірі 90999,61 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з теплопостачання (особовий рахунок НОМЕР_1 ). Станом на 24.02.2022 у відповідачів, внаслідок неповної оплати, утворилась заборгованість за період з 01.06.2013 по 23.02.2022 у сумі 90999,61 грн., що є порушенням вимог п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.12.2024 рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.11.2023 по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання скасовано.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, 24.12.2024 подав заяву, в якій зазначив, що в разі застосування строку позовної давності заборгованість відповідачів складатиме 42991,09 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву про застосування строку позовної давності до заявлених вимог.

Інші відповідачі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки в судове засідання не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідачі на час виникнення заборгованості зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з теплопостачання.

Згідно з ст. 67 ЖК України комунальні послуги підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Ст. 68 ЖК України вказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартиру платню та комунальні платежі.

Пунктом 1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст.7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов`язок споживача оплатити надані послуги.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

При цьому, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (набрав чинності 02.04.2020) розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 12 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257,258,362,559,681,728,786,1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» постановлено установити карантин на усій території України з 12.03.2020, який тривав до 30.06.2023.

Разом з тим, на території України Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану` введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався.

За приписами пункту 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Позов був поданий після закінчення карантину але в період воєнного стану.

Згідно з наданим позивачем КП «Харківські теплові мережі» розрахунком заборгованості, з урахуванням строків позовної давності у відповідачів за період з 22.02.2019 по 23.02.2022 існує заборгованість у сумі 42991,09 грн., яка утворилася внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг.

ОСОБА_1 надав до суду акт про не проживання відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підписаній мешканцями будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд не приймає вищевказаній акт, оскільки ці особи як свідки безпосередньо в суді не допитувались, їх особи не були встановлені судом, тому цей акт не може бути належним доказом непроживання відповідачів за вищевказаною адресою.

На теперішній час сума заборгованості не погашена, тому суд, з врахуванням вищевикладеного вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,258,259,264, 265,268,279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на р/р НОМЕР_5 в ФХОУ АТ «Держ. ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, , заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 22.02.2019 по 23.02.2022 в сумі 42991,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» , судовий збір в розмірі 1261,48 грн. в рівних частках по 315,37 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 18.02.2025.

Суддя І.Д. Мельникова