Справа № 345/5230/24
Провадження № 22-ц/4808/147/25
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої (судді-доповідача): Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Томин О. О.,

розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки у постанові Івано-Франківського апеляційного суду (вступна та резолютивна частини) від 13 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат від простроченої суми боргу, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» адвоката Кеню Дениса Васильовича на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2024 року,

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду (вступна та резолютивна частини) від 13 лютого 2025 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Цикл Фінанс» адвоката Кеню Д. В. задоволено частково.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2024 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат від простроченої суми боргу задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» три відсотки річних та інфляційні втрати, у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання в сумі 59344,76 грн, в яких: 3 % річних 10154,38 грн, інфляційні витрати 49190,38 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 5101,31 грн. В решті вимог позову відмовлено.

Однак, у тексті зазначеного судового рішення допущено арифметичну помилку при визначенні суми витрат по сплаті судового збору, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс», а саме помилково зазначено 5101,31 грн замість правильного 2224,96 грн (3766,33*23,63% +5649,49*23,63%).

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку у постанові Івано-Франківського апеляційного суду (вступна та резолютивна частини) від 13 лютого 2025 року, правильно вказавши розмір витрат по сплаті судового збору, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» - 2224,96 грн.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену арифметичну помилку у постанові Івано-Франківського апеляційного суду (вступна та резолютивна частини) від 13 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат від простроченої суми боргу, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» адвоката Кеню Дениса Васильовича на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2024 року, та вважати написаним: «а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2224,96 грн», замість «а також витрати по сплаті судового збору в сумі 5101,31 грн».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

О. О. Томин