Справа № 314/4711/24
Провадження № 2-сз/314/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суд Запорізької області Швець О.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Насальської Г.О. про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Насальська Ганна Олександрівна звернулася до Вільнянського районного суду Запорізької області з заявою в якій просить повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 1 211,20 грн. Підставою для повернення сплаченого судового збору вказує те, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, визнано неподаною та повернуто позивачу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що 17.10.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шлецер А.А. до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер :002:0045) розміром 3,49776 га, розташована на території Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області), додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

До позовної заяви додана квитанція ID: 3979-9706-2557-9096 від 20.02.2024 на суму 1 211,20 грн.

Разом з тим, згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір сплачений позивачем згідно з вказаною платіжною інструкцією від 20.02.2024 № ID: 3979-9706-2557-9096 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України як судовий збір сплачений по іншій судовій справі № 314/824/24 (провадження №2/314/629/2024). Тобто, фактично у вказаній справі позивачем судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначені умови повернення судового збору ухвалою суду. Так судовий збір повертається за клопотанням особи на підставі ухвали суду відповідно до пунктів 1-5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», а саме:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням));

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову) і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що судовий збір у вказаній справі сплачено не було та відомості про зарахування судового збору до Державного бюджету відсутні. Тобто кошти, про повернення яких ставить питання заявник у справі № 314/4711/24 (провадження №2/314/1569/2024), було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України як судовий збір сплачений по іншій судовій справі № 314/824/24 (провадження №2/314/629/2024).

Повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 №1650/24182 зі змінами (далі - Порядок №787).

Відповідно до пункту 5 Порядку №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а під час повернення судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів Українивід 16 лютого 2011 року №106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» обов`язок підготовки подання на повернення коштів помилково зарахованого судового збору до органів Казначейства покладається на відповідний суд.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Оскільки судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України як судовий збір сплачений по іншій судовій справі № 314/824/24 (провадження №2/314/629/2024), то саме в рамках судової справи № 314/824/24 (провадження №2/314/629/2024), слід вирішувати питання про повернення сплаченого судового збору.

Фактично у вказаній справі № 314/4711/24 (провадження №2/314/1569/2024) позивачем судовий збір не сплачено, а тому відсутні підстави для постановлення ухвали про повернення судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.133 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката Насальської Ганни Олександрівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Швець

18.02.2025