У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Губенко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

03.02.2025 представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Реус Денисом Сергійовичем подано до суду клопотання про витребування у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві: довідки про доходи ОСОБА_1 за період з 2022 року по 2024 рік включно.

03.02.2025 представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Реус Денисом Сергійовичем подано до суду клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у місці Києві: довідки, витягу (чи іншого документу) про розмір нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_1 за період з 2022 року по 2024 рік включно; інформації, чи призначено ОСОБА_1 житлову субсидію (пільгу) зі сплати житлово-комунальних послуг; у разі призначення житлової субсидії (пільги) зі сплати житлово-комунальних послуг, повідомити її розмір за період з 2022 року по 2024 рік включно.

Позивач у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином.

Відповідач та представник відповідача у судове задання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Дослідивши подані клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово робив висновок, що принцип правової визначеності є одним з фундаментальних аспектів верховенства права (рішення у справах «Брумареску проти Румунії», «Стіл та інші проти Сполученого Королівства» та ін.). Принцип правової визначеності являє собою сукупність вимог до організації та функціонування правової системи з метою забезпечення перш за все стабільного правового становища індивіда шляхом вдосконалення процесів правотворчості та правозастосування. Принцип покликаний надати можливість учасникам правовідносин передбачити результати своїх дій, набуття відповідних прав та обов`язків. Це передбачає і прогнозованість судових рішень за результатами розгляду спорів.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованими та такими, що підлягаю задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Реус Дениса Сергійовича, задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві:

- довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2022 року по 2024 рік включно.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у місці Києві:

- довідку, витяг (чи інший документ) про розмір нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2022 року по 2024 рік включно;

- інформацію, чи призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлову субсидію (пільгу) зі сплати житлово-комунальних послуг;

- у разі призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлової субсидії (пільги) зі сплати житлово-комунальних послуг, надати інформацію про її розмір за період з 2022 року по 2024 рік включно.

У разі неможливості надати витребувану судом інформацію повідомити про це Подільський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою суду інформацію надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва у строк до 25 березня 2025 року (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 308, суддя Будзан Л.Д.).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 25 березня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН