УХВАЛА

про скасування судового наказу

"18" лютого 2025 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

04 серпня 2023 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ №465/4978/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 липня 2022 року по 01 червня 2023 року в сумі 3666,98 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №465/4978/23, з покликанням на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, житлово-комунальні послуги надаються не якісно. Між сторонами існує спір. Крім того просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу у зв`язку з виправленням недоліків та долучення квитанції про сплату судового збору. З огляду на зазначене просила скасувати судовий наказ та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

У зв`язку з наведеними боржником обставинами, суд визнає строк для подання заяви про скасування судового наказу таким, що пропущено з поважних причин, та вважає за необхідне його поновити.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до переконання, що викладені у заяві про скасування судового наказу, аргументи боржника, потребують додаткового дослідження, чого неможливо здійснити в рамках наказового провадження. З матеріалів та обставин справи вбачається наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Відтак заяву необхідно задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.127, 170,171 ЦПК України, -

постановив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 04 серпня 2023 року у справі №465/4978/23.

Судовий наказ №465/4978/23, виданий 04 серпня 2023 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 липня 2022 року по 01 червня 2023 року в сумі 3666,98 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн. скасувати.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Львівський ліхтар» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.