КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа №133/41/24

16.01.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участі секретаря судових засідань Штепи В.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що від спільного проживання вони з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом зі нею, та знаходиться на її утриманні та вихованні. Батько дитини ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, добровільно матеріальної допомоги на її утримання та дитини не надає. На даний час, вона несе значні витрати на своє та дитини утримання, відповідач будь-яких коштів не надає, тому вона змушена звернутись із даним позовом до суду.

17.01.2024 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

15.04.2024 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. У матеріалах справи присутня телефонограма від позивача у якій вона вказує що позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без її участі.

Представник відповідача - адвокат Кучер І.М. подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без їх участі, позовні вимоги не визнають за підстав викладених у відзиві.

Відповідач скористався своїм правом на надання відзиву, в якому позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Свої заперечення обгрунтував тим, що він перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі, на підставі судових наказів з нього стягуються аліменти на утримання трьох дітей від першого шлюбу у розмірі 1/2 частини від всіх видів його доходів, та на утримання спільної доньки з позивачкою у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів. Таким чином з його заробітньої плати стягується вже 75%, в той час як максимальний розмір відрахувань із заробітньої плати не може перевищувати 70%, а тому він навіть не взмозі забезпечити свої базові людські потреби у харчуванні, засобах гігєни, одязі.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що між сторонами зареєстровано шлюб Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 24.06.2023 року. Від спільного проживання у сторін народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач разом з дитиною зареєстрована у с. Вернигородок Хмільницького району Вінницької області.

На підставі судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.09.2020 у справі 133/2200/20, відкрито виконавче провадження № 63081954 від 18.02.2021, та стягується з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.08.2020 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.01.2024 у справі 133/40/24, відкрито виконавче провадження № 73936071 від 23.01.2024, та стягується з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, починаючи з 03.01.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Так, згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Положення статті 84 СК України передбачають можливість стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, з чоловіка - батька дитини, а умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд виходить також з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Позивач, посилаючись на те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, оскільки він працює у Виробничому підрозділі Козятинської дистанції колії регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця", ТОВ "Українська Торгово Дистибютерська Компанія" на посаді монтера колії, однак відповідних доказів суду не надала, як і будь яких інших доказів щодо матеріального стану відповідача. Будь-яких клопотань щодо витребування доказів з даного приводу не заявляла.

Окрім цього, з матеріалів справи встановлено, що з відповідача вже здійснюються відрахування у розмірі 3/4 частини (75%) від його доходів, що підтверджує його неспроможність надавати матеріальну допомогу дружині, оскільки більша частина заробітної плати стягується на його дітей, а залишок не є таким, щоб забезпечити можливість існування особи та сплати аліментів на дружину.

За таких обставин, позовні вимоги є необґрунтованими та недоведеними, а тому задоволенню не підлягають.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 76-81, 141, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - відмовити.

Судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

16.01.25