Справа № 161/2301/25
Провадження № 2-о/161/226/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законний представник, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Прогрес, Покровського району, Донецької області, був сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Луцьк, Волинської області.

Перевіривши заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст. 318 ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, в поданій до суду заяві ОСОБА_1 зазначає про те , що ІНФОРМАЦІЯ_2 у війні з російськими окупантами загинув її чоловік - ОСОБА_6 , який був військовослужбовцем Збройних Сил України. Маючи право на отримання грошової допомоги, як члена сім`ї військового, який загинув під час виконання службових обов`язків, заявник звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про призначення грошової допомоги, де їй повідомили про наявність розбіжностей між прізвищами чоловіка заявниці - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .. А саме, в свідоцтві про смерть батька чоловіка вказано « ОСОБА_5 », тоді як в свідоцтві про народження та усіх інших ідентифікуючих документах чоловіка заявниці зазначено « ОСОБА_6 ». Вказане унеможливлює подальшу реалізацію її права на отримання грошової допомоги, як члена сім`ї військового, який загинув під час виконання службових обов`язків.

Проте, заявником не надано суду доказів на підтвердження того, що вона дійсно зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про призначення грошової допомоги, та відмова ІНФОРМАЦІЯ_5 наданні такої допомоги з посиланням на розбіжності в анкетних даних осіб.

Окрім цього, заявником не зазначено та не надано доказів на підтвердження того, що вона звертався до відповідних компетентних державних органів із заявою про усунення неточностей в правовстановлюючих документах щодо вірного написання анкетних даних померлого чоловіка та батька чоловіка, який також помер, та, відповідно, відмова цих органів у внесенні виправлень або ж неможливості усунення даних неточностей в позасудовому порядку, на підтвердження неможливості іншим шляхом, ані ж в судовому порядку, усунути зазначені недоліки.

Враховуючи вищевикладене, заявниці необхідно надати до суду вищезазначені докази з метою усунення недоліків поданої до суду заяви про встановлення юридичного факту.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законний представник, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин- залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявникові.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

Суду Волинської області Т.А. Антіпова