Справа № 204/634/25
Провадження № 2/204/1464/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

13 лютого 2024року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»(місце розташування за адресою: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, буд. 12, оф. 94/1), в інтересах якого діє представник Пилипенко Сергій Валентинович (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (адреса місця знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12 та ОСОБА_3 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання права іпотекодержателя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 про визнання права іпотекодержателя.

Згідно з наданими відповіді Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради від 10.02.2025 рокувбачається, що згідно даних реєстру територіальної громади м. Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб, громадянинТрофимовГ.І., зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, подаються за місцем реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З отриманих відомостей ЄДДР вбачається, що громадянин ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 по теперішній час.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченимицим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1ст. 274 ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Справа за даним позовом є малозначною відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК України та згідно ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням та викликом сторін.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити судове засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст.19,175,177,187,196, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (місце розташування за адресою: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, буд. 12, оф. 94/1), в інтересах якого діє представник Пилипенко Сергій Валентинович (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (адреса місця знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12 та ОСОБА_3 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання права іпотекодержателята відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання у справі на 12.03.2025 о 11 год. 30 хв.в залі судових засідань Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня врученняухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачмає право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачмає право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова