Справа № 696/15/25
Провадження № 2/696/86/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

при секретарі Бондарь Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кам`янський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд припинити стягнення аліментів з нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за судовим наказом Кам`янського районного суду Черкаської області у справі 696/918/22; звільнити його від сплати аліментів та заборгованості по аліментам на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутих 07 грудня 2022 року Кам`янським районним судом Черкаської області за судовим наказом у справі 696/918/22; змінити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, однак не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20 серпня 2014 року між сторонами укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 .

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано. Дружина відновила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ». На час розірвання шлюбу відповідач була вагітною та після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати однією сім`єю близько півроку.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьком якого у актовому записі про народження був записаний позивач ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 09, виданим повторно 26 березня 2019 року Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

За заявою ОСОБА_2 07 грудня 2022 року Кам`янським районним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, однак не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

13 грудня 2022 року державним виконавцем Кам`янського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, однак не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви (23 листопада 2022 року) і до досягнення дітьми повноліття.

Після народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 позивач вважав себе біологічним батьком дитини, однак відповідач повідомила, що він батьком дитини не являється.

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2024 року у справі № 696/1112/24 виключено з актового запису № 09 від 26 грудня 2019 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; зобов`язано Кам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити із актового запису № 09 від 26 грудня 2019 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

На сьогоднішній день з позивача утримуються аліменти на двох дітей, в тому числі на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого він не являється.

За таких обставин позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

21 січня 2025 року ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив змінити розмір стягуваних з нього аліментів з моменту вступу рішення суду в законну силу, а судові витрати, які складаються із судового збору в загальній сумі 3633,60 грн., - віднести на його рахунок, у разі визнання відповідачем позову, та розгляд справи провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила розгляд справи проводити без її участі.

Від начальника Кам`янського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Діденка С.Б. надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника відділу.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності учасників справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі в підготовчому засіданні, у зв`язку з існуванням визначених ч. 3 ст. 200 ЦПК України умов.

У зв`язку з визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши зібрані у справі письмові докази, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Питання розподілу судових витрат врегульовано ст.ст. 141, 142 ЦПК України, однак позивач у поданій до суду заяві просить судові витрати віднести на його рахунок. Відтак, ухвалюючи рішення, витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кам`янський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зміну розміру аліментів, - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за судовим наказом Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2022 року у справі 696/918/22.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів та заборгованості по аліментам на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуваних за судовим наказом Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2022 року у справі 696/918/22.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, однак не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ у справі за № 696/918/22 (провадження № 2-н/696/59/22), виданий Кам`янським районним судом Черкаської області 07 грудня 2022 року, - відкликати.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 11 січня 2007 року; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ; паспорт № НОМЕР_5 .

Третя особа: Кам`янський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: вул. Безручка Генерала, 10, м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, 20801; .

Суддя Н.А. Білопольська