Справа № 296/495/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., перевіривши виконання вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 24 січня 2025 року, якою залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

1. 18.01.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" (ТОВ "ФК "Артеміда-Ф") Дзундза О.В. надіслала через електронний кабінет до Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №1304486 про надання коштів на умовах фінансового кредиту від 01.12.2020 у розмірі 23 192,29 грн.

2. 24.01.2025 ухвалою суду позовну заяву ТОВ "ФК "Артеміда-Ф" залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України; надано строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення її копії та роз`яснено наслідки неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

3. 15.02.2025 представник ТОВ "ФК "Артеміда-Ф" Дзундза О.В. надіслала через електронний кабінет заяву про усунення недоліків, до якої додала позовну заяву в новій редакції, однак у порушення вимог частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви в новій редакції не додано доказів надсилання такої заяви іншому учаснику справи.

4. Згідно із частиною 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст.43 цього Кодексу.

5. Відповідно до частини 7 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. У разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

6. Оскільки представник позивача, усуваючи недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 24.01.2025, не дотримався вимог частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву позивача без руху повторно та надати позивачу строку для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу позовної заяви в новій редакції - у паперовій формі листом з описом вкладення протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в електронному вигляді.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Надати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА