НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04 лютого 2025 рокуСправа № 322/2242/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Коваль О.В.,

за участю:

представника заявника адвоката Шиша А.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою:ОСОБА_1
заінтересована особа:Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області
про:встановлення факту родинних відносин.

30.12.2024 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить:

- встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Майма Маймінського району Алтайського краю Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являвся батьком, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Прудки Раменського району Московської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , являлася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Поповинка Совєтського району Алтайського краю.

В обґрунтування вимог заявник зазначив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_3 .

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на момент смерті. До складу спадкового майна ввійшла 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявника ОСОБА_2 .

Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на момент смерті. До складу спадкового майна ввійшла 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 , та земельна ділянка, площею 0,24 га, розташована на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Постановами приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова О.О. від 14.11.2024 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вищевказане майно, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні зв`язки між позивачем та померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановлення вищевказаного факту необхідне заявнику для оформлення прав на спадкове майно, і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, оскільки окрім заявника, будь-які особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не звернулися.

Виходячи з наведеного, заявник просив задовольнити його вимоги.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги з вищенаведених підстав.

Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій зазначила про відсутність заперечень проти заявлених вимог.

У судовому засіданні 04.02.2025 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали і з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Прудки Раменського району Московської області Російської Федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 05.07.2023 Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Майма Маймінського району Алтайського краю Російської Федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 03.11.2023 Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

14.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Постановами приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова О.О. від 14.11.2024 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні зв`язки між позивачем та померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення прав на спадкове майно, і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, оскільки окрім заявника, будь-які особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не звернулися, що підтверджується матеріалами спадкових справ.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , являвся батьком, а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , являлася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з такого.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

За визначенням частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вищенаведені докази в їх сукупності суд визнає такими, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, суд визнає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

За правилом ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Майма Маймінського району Алтайського краю Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , являвся батьком, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Прудки Раменського району Московської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , являлася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця с. Поповинка Совєтського району Алтайського краю.

3. Реквізити учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, вул. Українська, 34, смт. Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, 70101, ідентифікаційний код: 04352246.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 14 лютого 2025 року.

Суддя С.С. Гасанбеков