Справа № 585/3816/24
Номер провадження 2-о/585/12/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Матвієнко О.В.,

Матвієнко Н. В.,

з участю: секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

захисника - Марченка А. І.,

Справа № 585/3816/24, провадження № 2-о/585/12/25

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що останнім часом різко погіршилося психічне здоров`я його вітчима ОСОБА_2 . Його поведінка свідчить про те, що він страждає на хронічний психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно консультаційного висновку КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 04.06.2024 року ОСОБА_2 за станом психічного здоров`я має медичні критерії для визнання його недієздатним та призначення опікуна. Згідно витягу з реєстру Роменської територіальної громади ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Він є власником зазначеної квартири, фактично проживає в ній та здійснює догляд за мамою-інвалідом ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_2 . У квартирі ним створено комфортні умови для проживання його рідних та здійснення опіки. ОСОБА_2 його виховував з дитинства. Вже 38 років їх поєднують спільні сімейні цінності, побут. Вважає за обов`язок доглядати в старості за вітчимом. Його дружина - ОСОБА_4 , 1971 року народження мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , і не заперечує щоб він був опікуном над вітчимом. Неповнолітніх дітей він не має. Згідно висновку про стан здоров`я від 22.07.2024 року він може бути опікуном. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Тому просить визнати його вітчима ОСОБА_5 недієздатним, та призначити його опікуном вітчима.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, просив її задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_2 є його вітчимом, вони проживають разом. Також з ними проживає його мати, яка є особою з інвалідністю. У вітчима є рідні діти, але вони не спілкуються з ним.

Захисник Марченко А. І. не заперечував проти задоволення заяви.

ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

06 вересня 2024 року заяву залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків (а.с.19).

23 вересня 2024 року відкрито провадження у справі (а.с.38).

21 жовтня 2024 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним. Провадження у справі зупинено (а.с.48).

20 січня 2025 року провадження у справі поновлено (а.с.61).

Заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Л. Городецька подала заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Роменської міської ради. Проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 66).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 , його батьками вказані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.31).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 04 грудня 1997 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб. Прізвища після одруження чоловіка та дружини - « ОСОБА_8 » (а.с.32).

Рішенням № 141 виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області вирішено подати подання до Роменського мiськрайонного суду про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 1945 р.н., в разі визнання його недієздатним (а.с.3).

Відповідно консультаційного висновку спеціаліста від 04.06.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок судинних захворювань головного мозку, когнітивними розладами. За станом психічного здоров`я є медичні критерії для звернення до суду для визнання недієздатним та призначення опікуна (а.с.10,27).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1076 від 24.12.2024 року ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у виді Розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (переважно судинного генезу) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, фіксаційною амнезією, параноїдним синдромом. Даний розлад психіки має стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.58-60).

Виконавчим комітетом Роменської міської ради сумської області внесено подання від 02.09.2024 року № 2.1-23/2943 про призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його недієздатним, його пасинка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-5,29).

ОСОБА_4 надала заяву-згоду від 30.07.2024 року, згідно якої не заперечує, щоб її чоловік був опікуном над вітчимом - ОСОБА_2 (а.с.7, 25 зв.).

ОСОБА_3 надала заяву-згоду від 30.07.2024 року своєму синові ОСОБА_1 стати опікуном над вітчимом ОСОБА_2 (а.с.8, 26).

Відповідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 30 липня 2024 року, за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , створені умови для здійснення опіки. Висновок: ОСОБА_1 опікуном може бути (а.с.11-12, 23).

Відповідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 03.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13, 24 зв.).

Згідно характеристики КП «Житло-Експлуатація» РМР ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 41344125 від 30.05.2008 року, номер запису про право власності 26377112. Разом з ним у квартирі мешкають його вітчим ОСОБА_2 та мама - ОСОБА_3 (інвалід). За результатами проведеного опитування працівниками КП «Житло-Експлуатація» з показів сусідів стало відомо, що ОСОБА_9 має позитивне ставлення до себе з боку сусідів. Схвальні відгуки від мешканців будинку про ОСОБА_10 дозволяють стверджувати про його порядність, доброчесність та наявність особистого демократичного ставлення до оточуючих. Ніколи не порушував громадський порядок і не конфліктував. Сам утримує квартиру в чистоті та порядку. Завжди відгукується на будь-яке прохання сусідів. Скарг від сусідів на ОСОБА_11 не надходило. Характеристика може бути використана для встановлення опіки над вітчимом ОСОБА_2 (а.с.14,33).

Згідно висновку про стану здоров`я заявника ОСОБА_1 від 22.07.2024 року, за станом здоров`я він може бути опікуном (а.с.15,24).

З Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 05.07.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.16,25).

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Також при вирішенні справи судом враховані норми ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним, протягом двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

Повне судове рішення складене 19.02.2025 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: О.В.Матвієнко

Н.В.Матвієнко