ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

з участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року позивач звернулась до суду з цим позовом, у якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки після смерті її батька ОСОБА_2 .

Вимоги позову обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, увійшла частина земельної ділянки площею 1,7963 га, розташованої на території Бортниківської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :01:005:0063).

ОСОБА_2 за життя заповіт не склав, тому відповідно до ст. 1223, 1261 ЦК України право на спадкування за законом одержали ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_4 , як спадкоємці першої черги (дружина та діти спадкодавця). В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Сергеєвої А.В. із заявою про прийняття спадщини, тому на підставі ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину.

ОСОБА_3 (дружина спадкодавця) та ОСОБА_4 (дочка спадкодавця) впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини скористались правом на відмову від прийняття спадщини, визначеним ст. 1273 ЦК України, подавши до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Сергеєвої А.В. відповідні заяви про відмову від прийняття спадщини. Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 .

Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно. яке увійшло до спадкової маси після смерті її батька, проте реалізувати належним чином своє право на спадкування частини вказаної земельної ділянки не може, оскільки приватний відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав неможливості визначити частку померлого у праві спільної сумісної власності.

Вказане стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження, також витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просила задовольнити позовні вимоги повністю з підстав, що викладені у ній.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву до суду не надав. Водночас через систему «Електронний суд» подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника та зазначив, що проти позову не заперечує, інших заяв, клопотань не має.

Заслухавши учасників справи, які з`явилися у судове засідання, перевіривши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини суд встановив таке.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 07.12.2021 Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 1863 (а.с. 30).

ОСОБА_2 за життя набув на праві власності земельну ділянку площею 0,8981 га, розташовану на території Бортниківської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (як 1/5 частину земельної ділянки площею 4,4905 га) в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2006 року у справі № 2-1558/2006.

Вказана обставина підтверджена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 178605 від 05.08.2010, виготовленим на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2006 року у справі № 2-1558/2006, на земельну ділянку площею 1,7963 га, розташовану на території Бортниківської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :01:005:0063).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, увійшла частина земельної ділянки площею 1,7963 га, розташованої на території Бортниківської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :01:005:0063).

Згідно з відомостями свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 в графі «батько» вказаний ОСОБА_2 , а в графі мати ОСОБА_3 (а.с. 27).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_7 21 вересня 1991 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , актовий запис №19, її прізвище після державної реєстрації шлюбу зазначене як « ОСОБА_9 » (а.с. 31).

ОСОБА_2 за життя заповіт не склав, тому на підставі ст. 1223, 1261 ЦК України право на спадкування за законом як спадкоємці першої черги набули ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_1 (дочка, позивач) та ОСОБА_4 (дочка).

В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Сергеєвої А.В. із заявою про прийняття спадщини, тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину.

ОСОБА_3 (дружина спадкодавця) та ОСОБА_4 (дочка спадкодавця) впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини на підставі ст. 1273 ЦК України подали до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Сергеєвої А.В. заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача.

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 .

15 лютого 2024 року ОСОБА_1 одержала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Сергеєвою А.В., зареєстроване в реєстрі за № 104 (спадкова справа № 22/2022), яким встановлено, що ОСОБА_10 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , і отримала право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0789 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Водночас, реалізувати належним чином своє право на спадкування частини земельної ділянки площею 1,7963 га, розташованої на території Бортниківської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_10 не може, оскільки приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Сергеєва А.В. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Відмова нотаріуса обґрунтована тим, що визначити частку померлого у праві спільної сумісної власності неможливо, і це унеможливлює вчинення нотаріальної дії.

Згідно з додатком до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 178605 та відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельна ділянка площею 1,7963 га перебуває у спільній сумісній власності спадкодавця ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 . Позивач також набула право власності на земельну ділянку площею 0,8981 га, розташовану на території Бортниківської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2006 року у справі № 2-1558/2006).

Також суд дослідив у судовому засіданні надану нотаріусом на вимогу суду спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Нормативно-правове обґрунтування.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Положенням ст. 1298 ЦК України передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Об`єктами права власності є будь-які речі (майно).

Згідно зі ст. 179 ЦК України, річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Висновки суду.

Заслухавши учасників справи, які з?явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому та кожному доказу окремо, суд встановив наступні обставини та дійшов до таких висновків.

Передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, способу захисту/відновлення порушеного права.

Зі змісту поданого до суду позову вбачається, що підставою для звернення до суду слугувала відмова приватного нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на частину вказаної земельної ділянки. Причиною такої відмови стало те, що з відомостей правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на це майно, неможливо визначити частку померлого у праві спільної сумісної власності.

Вказана обставина відповідно до вимог чинного законодавства є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Тобто підстави для оскарження дій нотаріуса відсутні.

Водночас, неможливість оформити свої спадкові справа у зв`язку з вказаним, тягне за собою порушення прав позивача.

Отже, позивач позбавлена можливості захистити своє право власності інакше, ніж звернутись до суду з цим позовом.

Суд враховує, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З огляду на встановлені обставини цієї справи та їх підтвердження належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про обґрунтованість цього позову та наявність правових підстав для його задоволення повністю.

Керуючись 316, 321, 328, 384, 392, 1216, 1218, 1261, 1296, 1297, 1298 ЦК України, ст. 5, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 258, 259, 264, 352, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 1,7963 га, кадастровий номер :01:005:0063, розташовану на території Бортниківської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 178605 від 05.08.2010), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 17.02.2025.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Фастівська міська рада, ЄДРПОУ- 34446857, місце знаходження: Київська область, м. Фастів, площа Соборна, 1.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК