Справа № 739/199/25
Провадження № 2-н/739/25/25
УХВАЛА

про повернення заяви

17 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

До винесення у справі судового наказу представник заявника 14 лютого 2025 року подав заяву про відкликання раніше поданої заяви у зв`язку з тим, що боржниця добровільно сплатила заборгованість, при цьому просив повернути сплачений судовий збір.

Частиною п`ятою статті 163 ЦПК України передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом .

При цьому розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Згідно частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Беручи до уваги наведене вище положення процесуального законодавства у разі відкликання стягувачем своєї заяви про видачу судового наказу, застосовуючи аналогію закону, суд вважає, що такому випадку підлягають застосуванню положення пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, відповідно до якого суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.

Оскільки представник стягувача - ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, суд приходить до висновку, що відповідну заяву необхідно задовольнити, повернувши стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин стягувачу необхідно повернути судовий збір, сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302 грн. 80 коп. згідно платіжної інструкції №258 від 17 січня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - повернути заявнику разом з усіма додатками.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (ЄДПРОУ: 41823846) судовий збір, сплачений за подання заяви про видачу судового наказу відповідно до платіжної інструкції №258 від 17 січня 2025 року у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя В.В. Чепурко