Головуючий у суді першої інстанції: Ковбель М.М.
У Х В А Л А

11лютого 2025 року місто Київ

справа №362/6629/24

провадження № 22-ц/824/7264/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Лютим Олегом Віталієвичем, на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Артеміда-Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного судуКиївської області від 18 грудня 2024 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія Артеміда-Д»задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Артеміда-Д»заборгованість за Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №3 від 07 жовтня 2020 року в розмірі 19 073,52 грн., 2000 грн. витрат на правничу допомогу та 2422,40 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Лютий О.В.16 січня 2025 року засобами поштового зв`язкуподав апеляційну скаргу, в порядку ст. 355 ЦПК України.

24 січня 2025 року до суду апеляційної інстанції з Васильківського міськрайонного суду Київської областінадійшла цивільна справа № 362/6629/24.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Лютим Олегом Віталієвичем, на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Артеміда-Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус