МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/763/25
Пр. №2/521/2471/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (далі ТОВ «Юніт Капітал») звернулося до суду через систему «Електронний суд», з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16 січня 2025 року провадження було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с. 94-95).

10 лютого 2025 року представник позивача, діючий на підставі довіреності від 10 жовтня 2024 року, надав через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору (а.с. 100-101).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене та оскільки згідно ст. 13 ЦПК України сторони вправі розпоряджатись процесуальними правами на власний розсуд, суд доходить висновку про можливість залишення відповідного позову без розгляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивач сплатив на рахунок № НОМЕР_1 , , судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №10075 від 10 січня 2025 року (а.с. 19).

Згідно з п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, літ. А, офіс 10, ), судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок, що був зарахований на рахунок НОМЕР_1 , Код , відповідно до платіжної інструкції №10075 від 10 січня 2025 року.

Встановити порядок виконання ухвали, відповідно до якого вказана ухвала є підставою для повернення Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області (адреса місцезнаходження: вул. Садова, буд. 1- А, м. Одеса, 65023, ) Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, літ. А, офіс 10, ), судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок, що був зарахований на рахунок НОМЕР_1 , Код , відповідно до платіжної інструкції №10075 від 10 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда