Єдиний унікальний номер 725/12/25
Номер провадження 2/725/2/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, посилаючись на те, що 23.11.2023 року Чернівецьким апеляційним судом по справі №725/6778/23 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Було визначено розмір завданих збитків становить 35 838 грн. 69 коп. Стверджує, що зазначена шкода, особисто винуватцем ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Власником пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. 12 січня 2024 року позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 28 497 грн. 66 коп. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу та ним було понесено витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 1 800 грн. 00 коп. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь МТСБУ кошти у розмірі понесених витрат, а саме 30 297 грн. 66 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Так, судом встановлено, що постановою Чернівецького апеляційного суду по справі №725/6778/23 було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП /а.с.32-34/.

Згідно Звіту № 73.23_SOS_-05 з визначення розміру збитків завданих ушкодженням транспортного засобу від 28.09.2023 р., складеного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «СОС Сервіс Україна», розмір завданих збитків становить 35 838 грн. 69 коп. /а.с.13-18/.

Власником пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. МТСБУ 12 січня 2024 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 28 497 грн. 66 коп. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу. Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 1 800 грн. 00 коп. /а.с.4-12,19-31/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності до ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до ст. 1192 Цивільного кодексу України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ч. 6 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 3 028грн.00коп.

Згідно ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1 514,00 грн., що становить 50 % від сплаченого останнім судового збору за подання позовної заяви до суду.

Крім того, позивачу слід також повернути з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору у сумі 1 514,00 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1166,1191 ЦКУ, ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 4-6,76-81,83,141,258-259,268,273, 354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторно (транспортне) страхового бюро України п/р IBAN НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ Код , кошти у розмірі понесених витрат, а саме 30 297 грн. 66 коп, та витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 1 514,00 грн.

Повернути Моторно (транспортне) страховому бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131), з державного бюджету судовий збір у сумі 1 514,00 грн., що становить 50 % судового збору, який сплачено відповідно до платіжної інструкції № 987093 від 23.12.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко