Справа № 466/9966/24
Провадження № 2-з/466/21/25
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Білінської Г.Б.

секретаря Ханас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Богданової Я.О. про виправлення описки в ухвалі суду від 31.01.2025 року у справі №466/9966/24,-

встановив :

31.01.2025 року Шевченківським районним судом м. Львова винесено ухвалу про забезпечення позову у справі №466/9966/24, якою заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого звернудлася адвокат Богданова Яна Олександрівна про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об`єкт - задоволено. Накладено арешт на 1-но (одно) кімнатну житлову квартиру в будинку (багатоквартирний житловий комплекс, що складається з житлових приміщень за будівельною адресою: АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється земельній ділянці, що надана для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, кадастровий номер: 070040024), що знаходиться в 2 (другому) під`їзді на 16 (шістнадцятому) поверсі, за будівельним номером 161 (сто шістдесят один), загальна проектна площа 51,21 (п`ятдесят одна ціла двадцять одна сота) кв.м.

10.02.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Богданова Я.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 31.01.2025 року у справі №466/9966/24, оскільки у вищевказаній ухвалі допущена описка, а саме помилково вказано по-батькові позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи №466/9966/24, перевіривши зміст ухвали суду від 31січня 2025 року, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в ній описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву представника представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Богданової Я.О. про виправлення описки в ухвалі суду від 31.01.2025 року у справі №466/9966/24 - задоволити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 31.01.2025 року у справі №466/9966/24 за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого звернулася адвокат Богданова Яна Олександрівна про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об`єкт, правильно вказавши по батькові позивача « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Г. Б. Білінська