СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/60/25
Провадження № 2-о/306/46/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді: Вінер Е.А.

з участю секретаря: Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшла вказана заява, згідно якої заявниця просить встановити факт постійного проживання з спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Державний нотаріус Свалявської державної нотаріальної контори подала заяву, в якій залишає вимоги на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до ч. 6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 16 травня 1981 року (а.с.6). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Разом з тим, ОСОБА_1 , просить встановити факт постійного проживання з спадкодавцем, ОСОБА_2 , оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Із заявлених заявником вимог вбачається спір про право і дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, а тому суд вважає, що заяву залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що вона вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.294,353 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 . залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Вінер Е.А.