Провадження № 2/643/861/25
17.02.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Шалі А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачу на праві власності належали кімнати
АДРЕСА_1 загальною площею 29,1 кв. м. з централізованою системою опалення, теплопостачання яке здійснює КП "Харківські теплові мережі". Відповідач користувалася тепловою енергією, яку подає у житлове приміщення, а в цілому централізовану систему теплопостачання всього будинку КП «Харківські теплові мережі» та мала особовий рахунок № НОМЕР_1 опалення та гаряча вода. Через абонентський зал Салтівської філії комунального підприємства «Харківські теплові мережі» було подано заяву «Про зміну головного власника» з додатками від ОСОБА_2 . В ході дослідження документів, що були подані з заявою з`ясувалась, що відповідно до договору іпотеки квартири від 01.11.2023795 року зареєстрованого в реєстрі за №2461 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності новим власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 . Згідно відомостей з державного реєстру речових прав ОСОБА_1 була власником кімнати АДРЕСА_1 . При формуванні довідки зі змінами з Порталу електронних сервісів про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, стало відомо, що в АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_1 - була зареєстрована.
Відповідач була власником кімнат, тому несе обов`язки по сплаті послуг за отриману теплову енергію та гарячу воду на підставі ст. 322 ЦК України, та ст. 13 Конституції України де імперативно вказано, що власність зобов`язує.
735,00 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 15.06.2024;
426,00 за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 15.06.2024;
899,04 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем теплопостачання за період з 01.06.2022 по 31.07.2024;
- інфляційні втрати в сумі 955,11 грн;
- 3% річних в сумі 342,00 грн.; що є порушенням вимог п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.10.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечував проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Відзив на позов не надіслала.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 на праві власності належали кімнати АДРЕСА_1 загальною площею 29,1 кв. м. з централізованою системою опалення, теплопостачання яке здійснює КП "Харківські теплові мережі" , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстрації прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.
Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов`язок споживача оплатити надані послуги.
Статтею 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Обов`язок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги постачання теплової енергії та гарячої води, передбачений ст.ст. 9, 21, 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно д ост.526 ЦК України , зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 1ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст.ст.13,81 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.
735,00 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 15.06.2024;
426,00 за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 15.06.2024;
899,04 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем теплопостачання за період з 01.06.2022 по 31.07.2024;
- інфляційні втрати в сумі 955,11 грн;
- 3% річних в сумі 342,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі 3028 грн. 00коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Д. Мельникова