ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року

м. Харків

справа № 641/1033/23

провадження № 22-ц/818/2039/25

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Кам`янець-Подольської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини - задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Кам`янець-Подольської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини відмовлено.

На вказане судове рішення, 20 січня 2025 року представник скаргою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2024 року та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме; сплати судового збору в сумі 3220,80 грн та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду, та зазначення в апеляційній скарзі клопотання, що слід зробити з оскаржуваним рішенням суду першої інстанції та про ухвалення якого рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги просить.

13 лютого 2025 року ОСОБА_1 надав заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3220,80 грн.

Разом з тим апелянтом усунуто не всі недоліки апеляційної скарги, що були зазначені в ухвалі Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року.

Апелянтом не надано виправленої апеляційної скарги із зазначенням в апеляційній скарзі клопотання, що слід зробити з оскаржуваним рішенням суду першої інстанції та про ухвалення якого рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги просить.

За таких обставин, дана апеляційна скарга повторно підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначення в апеляційній скарзі клопотання, що слід зробити з оскаржуваним рішенням суду першої інстанції та про ухвалення якого рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги просить.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2024 року залишити без руху.

Повторно надати апелянту строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна