Дата документу 17.02.2025
Провадження № 2/334/827/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

секретар судового засідання Сухова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу №334/10440/24 за позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк», в особі представника позивача Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача Киричук Г.М. звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.01.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.02.2025 представником позивача Киричук Г.М. до суду подано заяву про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відповідачем погашено заборгованість перед банком, а тому предмет спору відсутній. Також представник позивача Киричук Г.М. просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про закриття провадження, оскільки відповідачем погашено заборгованість в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із змісту поданої представником позивача Киричук Г.М. заяви вбачається, що ОСОБА_1 добровільно сплатила заборгованість позивачу АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що згідно платіжної інструкції №630 від 11 грудня 2024 року АТ «Перший Український Міжнародний Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 гривень. А тому, позивачу необхідно повернути сплачений судовій збір у розмірі 2422,40 гривні.

Керуючись ст. 255, 258, 260-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк», в особі представника позивача Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути АТ «Перший Український Міжнародний Банк» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. відповідно до платіжної інструкції №630 від 11 грудня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: