Справа № 405/8756/24
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача в якому просить:

1. Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2004 року по 08 липня 2006 року.

2. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки Skoda Oktavia Combi А7 Ambition 1,8 TSI/132kW, р.н. НОМЕР_1 , 2014 року випуску.

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя.

4. Залишити у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль марки Skoda Oktavia Combi Al Ambition 1,8 TSI/132kW, p.H, BA0381BE, 2014 року випуску, в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки Skoda Oktavia Combi Al Ambition 1,8 TSI/132kW, p.H. BA0381BE, 2014 року випуску.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.01.2025 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності подружжя, позивачу запропоновано протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі про залишення без руху.

Вказана ухвала суду отримана позивачем ОСОБА_1 31.01.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Таким чином датою вручення позивачу ухвали суду від 30.01.2025 є 31.01.2025. Отже, п`ятиденний строк на усунення недоліків позову закінчився.

З урахуванням часу на поштовий перебіг, відзначені в ухвалі судді недоліки позовної заяви станом на 18.02.2025 не усунуто.

Таким чином, строк на усунення недоліків сплинув, а тому позовну заяву необхідно визнати неподаною і повернути позивачу, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Додатково, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності подружжя - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич