6/368/7/25
Справа № 368/244/23
У х в а л а
"18" лютого 2025 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., вивчивши клопотання ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович, заінтересована особа: Кагарлицька міська рада, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09.05.2023 року у справі № 368/244/23, яке набрало законної сили 15.06.2023 року до двох років , а саме: до 15.06.2027 р.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 7ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 300 ЦПК України, а саме.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8ст. 300 ЦПК України).
У порушення ч.8 ст. 300 ЦПК України до заяви про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною додано лише матеріали медичної картки за період з 06.02.2023 р. по 17.03.2023 р., епікріз за 2018 р. та копія висновку судово-психіатричної експертизи № 136-ц від 12.04.2023 р., але вказані документи бралися до уваги при винесенні рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09.05.2023 року у справі № 368/244/23
Виходячи зі змісту положень ст. 300 ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених у клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відтак, заявнику необхідно надати суду висновок самостійно проведеної судово-психіатричної експертизи.
З огляду на те, що виявлені судом недоліки унеможливлюють відкриття провадження та проведення розгляду вказаної справи, суд приходить до переконання, що дану заяву слід залишити без руху.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. ст.175-177,185,300 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович, заінтересована особа: Кагарлицька міська рада, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко