Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8426/24
Провадження № 2/711/227/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Вовченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання адвоката Мисан Василя Миколайовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в:

25.10.2024 адвокат Савоста С.В., діючи в інтересах ОСББ «Зірка Дніпра», через систему «Електронний суд» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Зірка Дніпра» заборгованість зі сплати внеску з утримання спільного майна багатоквартирного будинку у розмірі 57 455,43 грн. та судові витрати.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В..

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.11.2024 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

16.01.2025 від представника відповідачки адвоката Мисан В.М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «КЕУ ЖНБ «Нова Митниця», оскільки управителем будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору від 21.08.2023 є ТОВ «КЕУ ЖН «Нова Митниця».

В судове засідання представник позивача адвокат Савоста С.В. не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи.

Представник відповідача адвокат Мисан В.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій підтримав клопотання про залучення третьої особи та просив проводити судове засідання без його участі.

Суд, ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, яка повинна містити підстави, на яких належить залучити їх до участі у справі, що встановлено частиною четвертою вказаної статті.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права ТОВ «КЕУ ЖНБ «Нова Митниця», то вказану особу необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 43, 53, 259 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Мисан Василя Миколайовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 711/8426/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків «Нова Митниця».

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснення щодо позову, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова