Справа № 194/1877/24
2/215/851/25
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 року зазначена позовна заява надійшла до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровсьої області від 11.11.2024 р., за підсудністю, так як у позовній заяві зазначена адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що є територією обслуговування Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 . Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №3038725 від 25.05.2021 у розмірі 36291,75 грн., а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40грн., та витрат на правову допомогу в розмірі 13000грн..

Частиною 1 ст.32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються, але враховуючи положення ч.6 ст. 187 ЦПК України, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви, має звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Відповідно до отриманої судом 26.11.2024 інформаційної довідки відповіді №924295, сформованої на запит суду засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено. 26.11.2024 судом направлено відповідний запит до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, який продубльовано11.02.2025.

Відповідно до отриманої судом 17.02.2025 інформаційної довідки з Реєстру Криворізької міської територіальної громади №1121 від 17.02.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 02.03.2023.

Відповідно до отриманої судом 17.02.2025 інформаційної довідки відповіді №1124203, сформованої на запит суду засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 02.03.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягується, до заяви додано розрахунки заборгованості відповідача за кредитним договором, в якому наведено лише загальний розмір заборгованості за тілом кредиту та відсотками. Розрахунок не містить періоду, здійснених відповідачем платежів, відповідних дат, не зазначено відсоткову ставку, формул і обрахунків обчислення.

Крім того, матеріали справи не містять доказів надання чи перерахунку коштів за договором кредиту на рахунок відповідача, факт користування кредитними коштами та рух коштів по особовому рахунку.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом складення нового тексту позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 95, 177, 185 ЦПК України, суддя,, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: