Справа № 215/7648/24
Провадження № 2/177/430/25
У Х В А Л А

17.02.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить суд розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем 02.06.2022 року, зареєстрований Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) актовий запис № 340.

Відповідно до позовної заяви зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , що також підтверджується відомостями з реєстру Криворізької міської територіальної громади від 03.08.2022 року та відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1031339 від 14.01.2025, наявними в матеріалах справи.

Зареєстрованим місцем проживання відповідача в позовній заяві зазначено - АДРЕСА_2 .

Єдиний державний демографічний реєстр не містить інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до відповіді на запит з Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 16.12.2024 зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Тернівського району м. Кривого Рогу.

Згідно відповіді Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 14.02.2025 в с. Новоіванівка, яке розташовано в межах Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Залічнична відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, як і зареєстроване місце проживання позивача (а.с. 15), позивачем у позові не вставиться питання про застосування положень ч.2 ст. 28 ЦПК України, суд вважає, що дана справа передана помилково Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для розгляду, у зв`язку із чим має бути передана на розгляд до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тобто до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч.3 ст. 31, ч. 1 ст. 32 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 215/7648/24, провадження 2/177/430/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк