Справа №: 398/6873/24
провадження №: 2-о/398/71/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" лютого 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

з участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження, заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною вище заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказує на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_2 , про що було складено актовий запис за №11 Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області. Так склалися життєві обставини, що її донька ОСОБА_2 до теперішнього часу не має паспорта громадянина України, через що не може реалізувати свої права, та ОСОБА_1 не може реалізувати свої права, пов`язані з народженням нею доньки. З отримання паспорта ОСОБА_2 зверталася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.11.2020 року по справі №398/2813/20 встановлено факт постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою ОСОБА_2 проживала у неповнолітньому віці. Для підтвердження родинних відносин доньки з матір`ю, ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського відділу ДРАЦС з проханням видати повторно свідоцтво про народження ОСОБА_2 , в чому було відмовлено, оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_2 дата народження матері - ОСОБА_1 не співпадає з датою народження відповідно паспорту. Так, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Аналогічна дата вказана у всіх особистих документах. Однак в актовому записі про народження ОСОБА_2 дата народження матері - ОСОБА_1 помилково вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 , що унеможливлює підтвердити родинні стосунки. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання внести до нього зміни. Посилаючись на викладене просить встановити факт неправильності у актовому записі про народження №11, складеному 03.05.1982 Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, а саме у відомостях про матір, в частині дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса») внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 №11, складений 03.05.1982 Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, а саме у відомостях про матір, зазначити дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 замість ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 23.12.2024 року, провадження по зазначеній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду(а.с.18).

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Кошеленко А.В. в судове засідання не з`явилися. Представник подала заяву про розгляд справи у її та заявника відсутність, на задоволенні заяви наполягає (а.с.3, 29).

Заінтересована особа Олександрійський ВДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області ПМУ МЮ (м. Одеса) надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, з заявленими вимогами ознайомлені, заперечень не мають (а.с.28).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Атасу Шань Аркінського району Джезказганської області Казахської Республіки, що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області народилася ОСОБА_2 . Згідно світлокопії свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 матір`ю вказана - ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 17.11.2021 року в наслідок реєстрації шлюбу 11.06.1983 року (актовий запис №11) прізвище ОСОБА_3 змінилося з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Даний шлюб було розірвано, про що 28.08.1989 року складено відповідний актовий запис №358 (а.с.7).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 04.01.2020 року в наслідок реєстрації шлюбу 30.09.1989 року (актовий запис №15) прізвище ОСОБА_6 змінилося з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 ». Даний шлюб було розірвано, про що 05.04.1995 року складено відповідний актовий запис №154. Після державної реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_7 (а.с.7, 9).

Із світлокопії паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 12.12.2023 року вбачається, що дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - Джезказганська область Шань Аркінський район село Атасу Казахстан (а.с.4).

Згідно заяви Ф-1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Атасу Шань Аркінського району Джезказганської області Казахської Республіки, остання була документована паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року (а.с.10).

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/2813/20 від 11.11.2020 року, яке набрало законної сили 14.12.2020 року, встановлено факт постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала у неповнолітньому віці (а.с.11-13).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 09.01.2025 року у актовому записі про народження ОСОБА_2 №11, складеному 03.05.1982 Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, вказано відомості про матір ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.26-27).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.ст.293, 315 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010 р. (далі - Закон № 2398-VІ).

Згідно із ч.1 ст.6 Закону № 2398-VІ, відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Приписами ч.1 ст.22 Закону №2398-VІ, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012р. та№1161/5 від 03.08.2012 р.

Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995р., суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Відповідно до роз`яснень Великої Палати Верховного Суду, суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.

Внесення змін до актових записів цивільного стану має юридичне значення для заявника, а саме для реалізації його прав щодо розпорядження власним майном, передання його у спадок, оформлення пенсії.

Враховуючи, що в даний час внести зміни до актового запису про народження самостійно органи державної реєстрації актів цивільного стану не в змозі, виходячи з системного аналізу наданих доказів та даючи їм правову оцінку, приймаючи до уваги встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 223, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження, заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі №11 складеному 03.05.1982 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, про народження ОСОБА_2 , в частині запису у відомостях про матір дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Внести зміни до актового запису №11 складеному 03.05.1982 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, про народження ОСОБА_2 , а саме у відомостях про матір змінити дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 13.02.2025 року.

Суддя Л.І. Стручкова