Справа № 464/530/25
пр.№ 2-о/464/64/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

суддя Тімченко О.В.

секретар судового засідання Андрушків В.О.

справа № 464/530/25

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Сізов Олександр Сергійович

ОСОБА_2

вимоги: встановлення факту родинних відносин

Обставини справи

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є його батьками.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 28.01.25. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 18.02.25., постановленою без виходу в нарадчу кімнату, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

У судове засідання учасники справи не з`явились, заявник та заінтересова особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали заяву про розгляд справи у їх відсутності з проханням подану заяву задоволити, заінтересована особа Сихівський ВДРАЦС свого представника не направив, жодних заяв чи клопотань, незважаючи на належне повідомлення про розгляд справи, не подав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

З урахуванням вимог ч.2 ст.211 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у суду матеріалів

Дослідивши матеріали справи з наданими суду письмовими доказами і з`ясувавши її дійсні обставини, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Липники Пустомитівського району Львівської області в сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Указане підтверджується наступними документами:

-свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 (актовий запис № 50 від 10.08.1977.), виданим 05 жовтня 2006 року Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, у якому його прізвище зазначене як « ОСОБА_4 »;

-паспортом громадянина України № НОМЕР_2 від 29.08.2017., виданим на його прізвище як « ОСОБА_5 »;

-військовим квитком НОМЕР_3 від 15.05.1996, виданим на його прізвище як « ОСОБА_5 »;

-паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області від 23.06.1997 із зазначенням місця реєстрації з 04.09.1985 АДРЕСА_1 ;

-паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області від 23.06.2006 із зазначенням місця реєстрації з 01.06.1984 АДРЕСА_1 ;

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 18 січня 2025 року заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 06 серпня 1993 року.

За висновком експерта-лінгвіста Українського бюро лінгвістичних експертиз Михальчука О.І. від 24.05.2024. за № 056/851-m у зазначених документах розбіжності у прізвищі СИЗОВ/СИЗОВА та ОСОБА_6 /СІЗОВА виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення прізвищ в ситуації контактного білінгвізму.

Наявність розбіжності в одну літеру у прізвищі заявника та прізвищах батьків як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » та у відповідних документах, чому останні раніше не надавали значення, не дає можливості заявнику реалізувати своє законне право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації шляхом подання відповідної заяви з підтверджуючими його родинні зв`язки з батьками документами, що і зумовило звернення останнього до суду із вказаною заявою з метою реалізації відповідних прав, що в позасудовому порядку встановлено бути не може.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна і обґрунтована, а тому підлягає до задоволення.

Судові витрати заявника слід залишити по понесеним.

Керуючись ст.ст.4, 258, 259, 263-265, 273, 293, 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задоволити заяву.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи:

Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , м.Львів, просп.Червоної Калини,109;

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено та підписано 18.02.2025.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО