Справа № 353/1111/24
Провадження № 2/353/62/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідача, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5937 га, що розташована на території с. Олеша, урочище «Рогова» Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що її батьку, ОСОБА_2 , згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026351 від 25.11.2002 року, який виданий на підставі рішення Олешанської сільської ради народних депутатів від 14 травня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 22, на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Олеша, ур. «Рогова» Тлумацького району Івано-Франківської області, площею 0,5937 га. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно і вона є єдиною спадкоємицею. ЇЇ мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців немає. Остання звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що нею було пропущено встановлений строк для прийняття спадщини. Вона фактично прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки у жовтні 2004 року забрала своїх батьків з господарства по АДРЕСА_1 до себе до дому по АДРЕСА_2 . Матір, ОСОБА_3 , зареєструвала за своєю адресою, а батько, ОСОБА_4 , як голова двору по АДРЕСА_1 , залишився бути зареєстрованим у зазначеному будинковолодінні. Вона постійно проживала однією сім?єю разом з батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, сплачували комунальні платежі та здійснювала догляд за батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Угринів, Івано- Франківського району, провела його похорон та користується усім його майном. У зв`язку з вищевказаним, просила суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , з жовтня 2004 року по день його смерті та визнати за нею право власності на земельну ділянкуплощею 0,5937 га, що розташована на території с. Олеша, урочище «Рогова» Тлумацького району Івано-Франківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026351 від 25.11.2002 року, який виданий на підставі рішення Олешанської сільської ради народних депутатів від 14.05.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22 на ім?я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Позивач, ОСОБА_1 , в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, однак 17.12.2024 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 34).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є сусідами позивача, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 , постійно проживала разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 по день його смерті, за адресою: АДРЕСА_2 .

19.11.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

16.01.2025 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, заслухавши думку позивача, допитавши свідків,суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно докопії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026351, виданого ОСОБА_2 , на підставі рішення Олешанської сільської ради народних депутатів від 14.05.2002 року, про те, що йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,5937 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Олеша, урочище «Рогова», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 22(а.с. 3).

Батьки позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали шлюб 01.06.1954 року та останній присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в графі батько вказано «ОСОБА_2 », а в графі мати «ОСОБА_3 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7). 22.05.1983 року остання уклала шлюб із ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 7, на звороті).

Мати позивача, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 4).

Згідно довідки № 245 від 23.09.2024 року, яка видана Угринівською сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . До дня смерті проживала разом із ОСОБА_1 , була на її утриманні та поховання проводила за власні кошти (а.с. 9).

Батько позивача, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 5).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) вбачається, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16».

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Відповідно до довідки від 15.10.2024 року № 454, яка видана Олешанською сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області, її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був жителем с. Олеша, Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але з 2004 року постійно проживав у дочки ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , де і помер. На день його смерті в даному житловому будинку були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - гол. двору. Заповіт від імені ОСОБА_2 в Олешанській сільській раді не реєструвався і не відмінявся (а.с. 11).

Згідно довідки від 23.09.2024 року № 244, яка видана Угринівською сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав, але не був зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_2 . На день його смерті разом із ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_9 , зять, голова домогосподарства, ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_1 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , онука, ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , онука, ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , онука, ІНФОРМАЦІЯ_10 . ОСОБА_2 проживав за цією адресою з 15.10.2004 року. Заповіт в Угринівській сільській раді від імені ОСОБА_2 в Угринівській сільській раді не посвідчувався та не реєструвався, що також підтверджується довідкою від 23.09.2024 року № 246(а.с. 8, 10).

Крім цього, наведені факти засвідчили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні, які ствердили той факт, що ОСОБА_1 , постійно проживала разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 по день його смерті, за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом постійного проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_2 однією сім`єю з жовтня 2004 року по день його смертіза адресою: АДРЕСА_2 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що не було подано у встановлений строк заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та на момент його смерті зареєстрованою за адресою померлого не була, що підтверджується листом № 851/01-16 від 03.10.2024 року (а.с. 12).

Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 672/01-16 від 26.11.2024 року та приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 9/01-16 від 06.01.2025 року та ОСОБА_14 № 1049/01-16 від 06.12.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 28, 29, 35).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1222, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянкуплощею 0,5937 га, що розташована на території села Олеша, урочище «Рогова» Тлумацького району Івано-Франківської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026351 від 25.11.2002 року, який виданий на підставі рішення Олешанської сільської ради народних депутатів від 14.05.2002 року на ім?я ОСОБА_2 та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. М.Грушевського, 121, с. Олеша, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, .

Повний текст судового рішення складено 17 лютого 2025 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК