РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участі секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач доводилась дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті останньої залишилась спадщина, яку позивач прийняла, подавши нотаріусу відповідну заяву. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем Самостійно отримати докази позивач не має можливості, тому просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 доводилась матір`ю ОСОБА_2 .

Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, представник надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі та без участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача, який був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляду справи без його участі, рішення просив винести відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено судом ОСОБА_1 доводилась дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.02.1988, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №8 від 31.01.2014, заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 10.06.2015 у справі №243/4484/15-ц, копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 24.06.2023.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.10.2009.

ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки голови правління ЖБК № 19 «Союз» від 05.03.2024.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 06.04.2000.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 23.02.2024.

Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2024 № 521/02-31, виданої приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченко А.В., ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , проте, у отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин з померлою.

На підтвердження факту родинних відносин позивачем надані: довідка від 27.02.2024 №20-17/2-726, відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_2 , були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ; військовий квиток ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 від 15.12.1964, у якому зазначено, що його дружиною є ОСОБА_3 , син ОСОБА_5 ; військовий квиток ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 від 19.10.1983, згідно якого батьком є ОСОБА_4 , матір`ю є ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_6 1988 року народження.

З огляду на зазначені документи суд набуває висновку про доведеність родинного зв`язку між ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 .

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки, які позбавляють останню можливості реалізувати своє право для отримання спадщини, а встановити спірний факт у позасудовому порядку є неможливим, суд набуває висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилась матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 14.02.2025.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков