Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-во/733/4/25
Єдиний унікальний №733/1920/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

установив:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 733/1920/24 від 03.01.2025 року, посилаючись на те, що у ньому допущена описка, так як не зазначено дату набрання рішенням законної сили і що рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання, яку вона просить виправити.

У судове засідання сторони не з`явилися, неявка яких не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому документі.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що з рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 січня 2025 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2 500,00 коп на кожну дитину щомісяця, починаючи з 30 серпня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 74-79).

04 лютого 2025 року Ічнянським районним судом Чернігівської області по справі виданий виконавчий лист № 733/1920/24, який був отриманий позивачкою 04.02.2025 року (а.с. 62).

Відповідно до повідомлення старшого державного виконавця Ічнянського ВДВс у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 27233 від 04.02.2025 року виконавчий документ повернуто без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як убачається з виконавчого листа, в останньому не зазначено, що рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання, а також дату набрання рішенням суду законної сили, а саме 04 лютого 2025 року, що позбавляє можливості стягувача звернути до виконання рішення суду, а тому слід виправити таку описку у виконавчому документі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити, допущену у виконавчому листі № 733/1920/24, 2/733/35/25, виданому Ічнянським районним судом Чернігівської області 04 лютого 2025 року, по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, описку, зазначивши у ньому дату набрання рішенням законної сили 04 лютого 2025 року та що рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Головуючий суддя В.М.Овчарик