Справа № 497/2823/24
Провадження № 2/497/315/25
УХВАЛА

18.02.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.02.2012 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис № 05. Позовна заява надійшла до суду з м.Одеса, пр.Добровольського, 159.

Сторони у перше судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою надав окрему заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, але підпис на цій заяві відрізняється від підпису в паспорті громадянина України. Відповідач ОСОБА_2 надіслала поштовим зв`язком заяву про розгляд справи без її участі, при цьому зазначила, що не заперечує проти заочного рішення, при цьому не додала до заяви копію свого паспорта, або іншого документу, що посвідчує її особу на час звернення з цією заявою. Заява відповідача надішла до суду з тієї ж самої адреси, що й позовна заява.

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Так, суд вважає необхідним заслухати пояснення позивача в судовому засіданні особисто, а саме чи звертався він до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу, тому визнає його явку обов`язковою та відкладає судове засідання, також вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи, окрім надіслання судової повістки, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 07 квітня 2025 року о 09:00 годині.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень у справі та зобов`язати його з`явитись в судове засідання 07.04.2025 року о 09:00 годині.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Повторити виклик сторін по справі, позивачу надіслати копію ухвали для виконання, а відповідача ОСОБА_2 також повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца