Справа № 367/6760/15-ц
Провадження №2-зз/367/14/25
УХВАЛА

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

17 лютого 2025 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Тараненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2015 року по справі № 367/6760/15-ц, а саме: скасувати арешт у вигляді заборони відчуження на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 ; скасувати арешт у вигляді заборони відчуження на земельну ділянку площею 0,1500 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:062:0053.

В судове засідання заявник не з`явилась, про розгляд справи повідомлена.

Інші сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 367/6760/15-ц та подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2015 року по справі № 367/6760/15-ц накладено арешт у вигляді заборони відчуження на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 . Накладено арешт у вигляді заборони відчуження на земельну ділянку площею 0,1500 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:062:0053.

Відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2021позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Орел Олена Володимирівна, Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиці, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з незаконного чужого володіння залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою до скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом який їх застосовував, якщо відпали підстави з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Таким чином, суд зазначає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки, 15.11.2021 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 158, 247, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2015 року по справі № 367/6760/15-ц, а саме: скасувати арешт у вигляді заборони відчуження на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 ; скасувати арешт у вигляді заборони відчуження на земельну ділянку площею 0,1500 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:062:0053.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий