Справа №705/749/21
6/705/9/25 УХВАЛА
13 лютого 2025 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
07 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просив видати йому дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 705/479/21 2/705/376/23 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, у зв`язку із його втратою.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, перевіривши матеріали цивільної справи № 705/749/21, вважає, що заяву належить задовольнити з таких підстав.
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 березня 2023 року вирішено позов задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяну внаслідок ДТП матеріальну шкоду у розмірі 12409 гривень 42 копійки. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за проведення автотоварознавчого дослідження автомобіля у розмірі 2800 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 2330 гривень 70 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1410 гривень 85 копійок.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 24 травня 2023 року рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.03.2023 скасовано в частині вирішення позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди та розподіл судових витрат. Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, у даній справі відхилено. Компенсовано ОСОБА_2 за рахунок державного бюджету 2414,18 грн судового збору за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанції. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2000,00 грн судових витрат за правову допомогу при розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій. У решті рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.03.2023 у даній справі залишено без змін.

На підставі зазначеного рішення суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 гривень, який ОСОБА_1 отримав 29.06.2023.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначених норм законодавства вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Таким чином, під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд повинен належним чином перевірити, чи дійсно виконавчий лист втрачено. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Видача дубліката виконавчого листа взаємопов`язана із визначеним Законом України «Про виконавче провадження» строком для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа спливає зі строком для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не закінчився, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в межах строку пред`явлення його до виконання, а тому заяву про видачу дубліката виконавчого листа належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ», ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 705/749/21 2/705/376/23, виданого 29 червня 2023 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.І.Єщенко