Справа № 727/7084/23
Провадження № 2/727/71/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи

13 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.

за участю секретаря судового засідання Макаренко Б.В.

представника позивача Бурми С.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у залі суду в м. Чернівці клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сидори І.Ю. про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Федорюк Катерину Володимирівну по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці (суддя Гавалешко П.С.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сидора І.Ю. надав суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Федорюк Катерину Володимирівну.

У зв?язку із тим, що визнання судом недійсною заяви ОСОБА_3 від 12.07.2016 р. про надання ОСОБА_4 згоди на укладення договору дарування нежилих приміщень в будинку АДРЕСА_1 , може потягнути відповідні правові наслідки для приватного нотаріуса, яка посвідчила справжність підпису позивачки на цій заяві та перевірила її дієздатність, вважає, що є відповідні підстави для залучення такого нотаріуса до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сидора І.Ю. в судовому засіданні підтримав дане клопотання

Представник позивача адвокат Бурма С.В. не заперечував щодо даного клопотання

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Так, згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки предмет позовних вимог безпосередньо стосується прав та обов`язків зазначеної третьої особи, у зв`язку з чим остання підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сидори І.Ю. про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Федорюк Катерину Володимирівну по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Федорюк Катерину Володимирівну (58010, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 104).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.С. Гавалешко