Справа № 191/1099/24
Провадження № 2/191/388/24
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Порошиної О.О.

за участю секретаря - Резніченко К.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком, змінити розмір аліментів та стягнути аліменти на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком, змінити розмір аліментів та стягнути аліменти на утримання дитини.

Представник позивача, адвокат Дрозд Р.Ю. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Служби у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації висновок щодо розв`язання спору у справі про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Відповідач не заперечувала з приводу даного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Ч. 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9).

Таким чином, виходячи із предмету спору та враховуючи вимоги частин 4, 5 ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити витребувати у органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Новомосковської райдержадміністраціїписьмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12 ч. 5, 18, 81 ч. 7, 84, 258, 381 ч. 2 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Новомосковської райдержадміністраціїписьмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію цієї ухвали надіслати на адресу Служби у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації (51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Шевченка, будинок 7) - для виконання.

Надати зазначені документи в строк до20 березня 2025 року 13 год. 10 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина