ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4395/24
номер провадження 6/695/9/25
УХВАЛА

12 лютого 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Землянухіної Є.М.,

представника заявника (боржника) адвоката Пилипенка Р.Б.,

представника стягувачів адвоката Стадника П.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 , стягувачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа (орган примусового виконання) приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого листа № 1-49/2011 від 02.08.2012 року про стягнення боргу із ОСОБА_1 таким, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду та призначена до розгляду на 12.02.2025 року на 14:30 год.

Представник заявника адвокат Пилипенко Р.Б. просив визнати явку в приватного виконавця обов`язковою, так як має ряд запитань стосовно розрахунку боргу свого клієнта, оскільки на адвокатський запит відповіді не отримав. Крім того на вимогу суду виконавець не надав копії матеріалів виконавчого провадження за № 56328570.

Представник стягувачів адвокат Стадник П.В. вирішення клопотання покладав на розсуд суду.

Суд, вирішуючи дане клопотання встановив наступне.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначено: суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги мотиви представника заявника та враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича обов`язковою, якого зобов`язати надати суду належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №56328570.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 42, 43, 48, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича в судове засідання по розгляду заяви боржника ОСОБА_1 , стягувачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа (орган примусового виконання) приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого листа № 1-49/2011 від 02.08.2012 року про стягнення боргу із ОСОБА_1 таким, що не підлягає примусовому виконанню, про що повідомити його даною ухвалою.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича надати суду належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №56328570.

Враховуючи розклад судових засідань відкласти засідання даної цивільної справи на 19 березня 2025 року на 14:30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.