МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 369/4228/24
Номер провадження № 2/521/659/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання - Вінжановської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

третя особа : Боярська міська рада Фастівського району Київської області (Служба у справах дітей виконавчого комітету Боярської міської ради)

предмет позову : позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач від виконання батьківських обов`язків свідомо ухиляється, дитина постійно проживає з батьком, знаходиться на його утриманні.

Позивач стверджував, що застосування такого крайнього заходу впливу на мати як позбавлення батьківських прав є доцільним, обґрунтованим, відповідає життєвим обставинами, які склались.

Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав.

Відповідач в процесі розгляду справи позов визнала, пояснивши суду, що свідомо не бере участі у вихованні доньки, оскільки створила іншу родину, яка проти будь-якого її спілкування з дитиною.

23.01.2024 нотаріально посвідченою заявою, реєстровий номер № 267 остання не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав.

Третя особа Боярська міська рада Фастівського району Київської області (Служба у справах дітей виконавчого комітету Боярської міської ради) просила вирішити спір з урахуванням наявних доказів.

Підстав для відмови суду у прийнятті визнання позову відповідачем не встановлено.

Так, дослідивши матеріали справи, доводи сторін, надані ними докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

За ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що сторони з 2010 року перебували у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 152.

За рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6.05.2016 шлюб між сторонами розірваний (справа №369/3692/16ц).

Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 98.

18.10.2016 рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання доньки.

Відповідач визнала, що сімейне життя сторін не склалося, вона свідомо самоусунулась від спілкування з донькою, її виховання, матеріальну та іншу допомогу дитині не надає, створила іншу сім`ю.

Вищевикладені обставини підтверджуються висновком виконавчого комітету Боярської міської ради від 8.02.2024 №11/84, за яким останній дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

За довідкою Управління соціального захисту населення від 21.06.2023 № 02-10/373 ОСОБА_3 проживає та знаходиться на повному утриманні батька, після розлучення батьків мати ОСОБА_2 участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки не приймає.

За розпорядження Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області від 18.03.2020 № 242 місце проживання ОСОБА_3 визначено з батьком.

Враховуючи вищевикладене, суд погоджується із доводами позивача про свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками по вихованню доньки (винна поведінка), коли вона не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не виявлення до доньки інтересу, що передбачає застосування такого крайнього заходу впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків як позбавлення батьківських прав.

Встановлене судом узгоджується із Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за п.16 якої зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, за наявності винної поведінки батьків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Враховуючи обставини справи, характер поведінки відповідача, її байдуже ставлення до доньки, суд вважає вимоги позивача про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав обґрунтованими, а застосування такого крайнього заходу впливу до матері доцільним.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 169 СК вона не позбавлена права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав допускається, якщо батько (мати) змінили свою поведінку та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 4.02.2025 21.01.25