Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/41/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2025 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Павленко Р.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зменшення розміру заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить зменшити розмір аліментів та зменшити розмір заборгованості за аліментами.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, копіями доданих до неї документів, суддею встановлено, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

Подана до суду заява взагалі не має назви, що унеможливлює її однозначну ідентифікацію як позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Однак позовна заява не містить ціни позову.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивач не надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Разом із тим позовна заява містить дві позовних вимоги майнового та немайнового характеру: 1) зменшення розміру заборгованості за аліментами; 2) зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно долучити до матеріалів заяви квитанцію щодо сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі, що передбачений ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Крім того, суд зауважує, що залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України, що не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зменшення розміру заборгованості за аліментами.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом:

- вказання назви заяви;

- зазначення ціни позову;

- вказання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- долучення до матеріалів заяви квитанції щодо сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1211,20 грн.

Роз`яснити позивачеві, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Павленко