Єдиний унікальний номер 142/560/24
Номер провадження 2/142/107/25
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

17 лютого 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок спадкування, в якій позивач просить суд встановити факт прийняття її батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкового майна, яке він фактично прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за нею, ОСОБА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 3.4710 га на території Трибусівської сільської ради, Піщапського району, Вінницької області (на даний час Тульчинського району), кадастровий номер :01:000:0464, витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку за номером НВ-020 від 25.05.2020, вартістю 144002,34 гривень, витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 02.05.2024 року за № НВ-024.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її бабка ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Трибусівською сільською радою 1 листопада 1997 року. Після її смерті відкрилась спадщина на майно земельну ділянку площею 3.4710 га на території Трибусівської сільської ради, Піщанського району, Вінницької області (на даний час Тульчинського району), кадастровий номер :01:000:0464. Відповідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом є її син ОСОБА_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 22 серпня 1947 року місце реєстрації с. Трибусівка, Крижопільського району, Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_3 , а її батько ОСОБА_4 помер, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане Трибусівською сільською радою, Піщанського району, Вінницької області 23 липня 2003 року. На день смерті її син проживав разом з нею, отже він фактично прийняв спадкове майно своєї матері, але по причині смерті юридично не оформив права власності за собою. За таких обставин я звертаюсь в позовній заяві встановити факт прийняття моїм батьком ОСОБА_2 спадкового майна, належного його матері ОСОБА_3 . Відповідно ст. 1261 ЦК України, вона як його дочка, являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на його майно, яке він прийняв від своєї матері. На час смерті батька вона проживала з ним разом, підтвердження довідка Студенянської сільської ради від 22.05.2024 року за № 179. За таких підстав вона звернулась до Піщанської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право власності на майно, але їй відмовлено, про що нотаріусом видано роз`яснення, в якому рекомендовано звернутись до суду для подальшого оформлення права власності на майно батька.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2024 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 02 серпня 2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, проведення підготовчого засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 26 серпня 2024 року.

Ухвалою суду від 01 листопада 2025 року в підготовчому засіданні в даній цивільній справі було оголошено перерву до 15 години 00 хвилин 10 грудня 2024 року, витребувано у державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шигиди І.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, та Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області.

22 листопада 2024 року на адресу суду від державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шигиди І.В. надійшли інформаційні довідки зі спадкового реєстру щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

10 грудня 2024 року у зв`язку з неявкою усіх сторін по справі підготовче засідання було відкладено на 09 годину 00 хвилин 17 січня 2025 року.

17 січня 2025 року за клопотанням представника позивача підготовче засідання було відкладено на 15 годину 00 хвилин 17 лютого 2025 року.

14 лютого 2025 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гордаш Н.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гордаш Н.М. в підготовче засідання 17 лютого 2025 року не з`явились, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої з позивачем участі та про підтримання позовних вимог.

Відповідач Студенянська сільська рада Вінницької області в підготовче засідання 17 лютогот 2025 року повноважного представника не направив, проте на адресу суду від сільського голови Кирнасівського О. надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій він просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України та вважає необхідним призначити справу до судового розгляду по суті, з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Будь-яких клопотань відповідно ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України учасниками справи не подано, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотаннь також не заявляли.

Таким чином, суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 годину 00 хвилин 14 березня 2025 року в залі судових засідань № 1 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :