Справа № 671/226/25
У Х В А Л А
17 лютого 2025 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську подання старшого державного виконавця Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пантелімона Андрія Віталійовича,
На виконанні у Волочиському відділі державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 62229248, з примусового виконання судового наказу № 671/89/18 виданого 02.06.2020 року Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиська Хмельницької області, який проживає в с. Копачівка Волочиського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Старший державний виконавець Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пантелімон А.В., звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що в останнього утворилась заборгованість по сплаті аліментів, а місце знаходження його невідоме.
У поданні старший державний виконавець вказав, що 02.06.2020 надійшла заява про відкриття виконавчого провадження та судовий наказ № 671/89/18 Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.06.2020 року.
Далі, 02.06.2020 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та здійснено запити в реєструючі органи.
05.08.2020 здійснено виїзд за місцем проживання боржника та встановлено, що боржник знаходився у Хмельницькому СІЗО про що складено акт державного виконавця.
18.02.2021 направлено запит до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» із вимогою про надання інформації про те, чи перебував на даний час боржник у даній установі.
15.03.2021 надійшла відповідь з державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» у якій повідомлено, що ОСОБА_1 17.08.2020 вибув до державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» для відбування покарання.
23.09.2021 направлено вимогу виконавця старості с. Копачівка із вимогою про надання інформації про те, чи проживає (зареєстрований) та чи зареєстроване будь-яке майно на території Вашої адміністративно-територіальної одиниці за боржником.
02.11.2021 боржника внесено до Єдиного реєстру боржників відповідно до частини 5 статті 9 Закону України «Про виконавче провадження» та накладено тимчасові обмеження відповідно до статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».
02.11.2021 винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все нерухоме майно боржника.
Також, 02.11.2021 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлено до державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 98)».
21.02.2022 надійшов лист з Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» якому зазначалося, що повертається постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.11.2021, у зв`язку із звільненням 04.02.2022.
29.09.2022 здійснено виїзд за місцем проживання боржника та встановлено, що боржник офіційно не працює та у боржника відсутнє майно, на яке можливо було звернути стягнення, про що складено акт державного виконавця.
24.04.2023 здійснено арешт коштів боржника та винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено для виконання до відповідних банків учасників електронного обміну.
12.02.2024 направлено протокол відносно ОСОБА_1 до Волочиського районного суду Хмельницької області протокол про адміністративне правопорушення за статтею 183-1 частиною 1 КУпАП для розгляду.
16.10.2024 надійшла відповідь з Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області у якій зазначено, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів єдиної інформації системи МВС, зареєстрованих засобів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено.
24.10.2024 направлено виклик державного виконавця із вимогою зв`явитися 05.11.2024 на 8 год. 30 хв., однак боржник не зв`явися.
18.11.2024 здійснено виїзд за місцем проживання боржника та встановлено, що боржник одружився та виїхав до місця проживання дружини, про що складено акт державного виконавця.
26.11.2024 надійшла відповідь від Копачівського старостинського округу, в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але не проживає. Фактичне місце проживання його невідомо.
Далі, 06.12.2024 із відповіді Пенсійного фонду України було встановлено, що боржник працює у державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 9)».
06.12.2024 було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлено до Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» для виконання.
07.01.2025 надійшло повернення із Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» у якій зазначалось, що ОСОБА_1 звільнився 04.02.2022 року.
Згідно із відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах встановлено, що боржник за вказаним у запиті податковим номером на обліку в органах ДФС не перебуває. З відповідей Пенсійного фонду України встановлено, що боржник не працює та пенсії не отримує.
Згідно із реєстрових відповідей від 12.07.2023 року, від 29.01.2024 року та від 27.01.2025 року встановлено, що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. В судове засідання представник Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, у поданому клопотанні просив проводити розгляд справи у відсутності представника відділу.
Розглянувши подання, суд вважає, що подання про оголошення розшуку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на виконанні у Волочиському відділі державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 62229248, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиська Хмельницької області, який проживає в с. Копачівка Волочиського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14).
Згідно із довідкою т.в.о. старости сіл Копачівка, Мислова Джуся В. № 385 від 26.11.2024 року, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але не проживає. Фактичне місце проживання його не відоме (а.с. 68).
Відповідно до акту державного виконавця від 18.11.2024 року встановлено, що боржник одружився та виїхав зі свого місця проживання (а.с. 64).
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки місцезнаходження боржника ОСОБА_1 невідоме.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд
Подання задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 .
Проведення розшуку доручити відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бабій