У Х В А Л А

Справа №377/18/25

Провадження №2/377/132/25

18 лютого 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В.,

представника позивача адвоката Кубрака Ю.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє представник адвокат Кубрак Юрій Іванович, до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на дитину,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє представник адвокат Кубрак Юрій Іванович, до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на дитину.

13 лютого 2025 року до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача адвоката Кубрака Ю.І. надійшло клопотання у формі заяви про витребування доказів, в якому він, посилаючись на статтю 84 ЦПК України, просить витребувати від Славутицького міського суду Київської області належним чином завірену копію рішення Славутицького міського суду Київської області від 07 червня 2016 року по цивільній справі № 377/368/16-ц, провадження № 2/377/199/16.

18 лютого 2025 року до суду від представника позивача адвоката Кубрака Ю.І. надійшло клопотання у формі заяви про витребування доказів, в якій він, посилаючись на статтю 84 ЦПК України, просить витребувати від Славутицького міського суду Київської області: належним чином завірену копію рішення Славутицького міського суду Київської області від 21 червня 2016 року по цивільній справі № 377/367/16-ц, провадження № 2/377/198/16; цивільну справу № 377/368-16-ц, провадження № 2/377/199/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача адвокат Кубрак Ю.І. в судовому засіданні підтримав подані клопотання у формі заяви та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотань про витребування доказів не заперечувала.

Обговоривши в судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Кубрака Ю.І., подані у формі заяви, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача адвокат Кубрак Ю.І., мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, і не можуть бути надані самостійно представником позивача, то клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованими та задовольнити.

Керуючись статтями 76, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Кубрака Ю.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Славутицького міського суду Київської області ( місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А) належним чином завірену копію рішення Славутицького міського суду Київської області від 07 червня 2016 року по цивільній справі № 377/368/16-ц, провадження № 2/377/199/16; належним чином завірену копію рішення Славутицького міського суду Київської області від 21 червня 2016 року по цивільній справі № 377/367/16-ц, провадження № 2/377/198/16; цивільну справу № 377/368/16-ц, провадження № 2/377/199/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити Славутицькому міському суду Київської області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька