Справа № 538/95/25
Провадження № 2/538/319/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради, третя особа Виконавчий комітет Лохвицької міської ради Відділ "Центр надання адміністративних послуг" про визнання права власності на нерухоме майно (квартиру з добудовами),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Лохвицької міської ради, третя особа Виконавчий комітет Лохвицької міської ради Відділ "Центр надання адміністративних послуг" про визнання права власності на нерухоме майно (квартиру з добудовами).

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.01.2025 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Дана ухвала отримана позивачем 31.01.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

04.02.2025 року позивач на виконання вимог ухвали надав клопотання та акт обстеження матеріально-побутових умов проживання.

Станом на 13.02.2025 року недоліки визначені в ухвалі суду від 27.01.2025 року усунуто не в повному обсязі, зокрема позивач не зазначив повної інформації та не надав доказів, які б підтверджували обставини, на підставі якого саме документу та з якого часу перебуває у його власності (чи користуванні) земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , який її розмір, яке цільове призначення, хто саме є її співвласником чи користувачем тощо.

Іншої заяви про виправлення недоліків позивач станом на 13.02.2025 не подавав, продовжити строк на виконання ухвали про усунення недоліків позовної заяви також не просив.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що у встановлений строк позивачем недоліки викладені в ухвалі від 27.01.2025 року не усунуто в повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради, третя особа Виконавчий комітет Лохвицької міської ради Відділ "Центр надання адміністративних послуг" про визнання права власності на нерухоме майно (квартиру з добудовами) - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА