18.02.2025
Справа № 643/1094/25
Провадження № 2/642/665/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2025 з Московського районного суду м. Харкова за підсудністю в провадження судді Ленінського районного суду м. Харкова Цибульської С.В. надійшла позовна заява акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.08.2020.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху для усунення недоліків з огляду на таке.

Позивач, звертаючись до суду із даним позовом, вказав, що 10.08.2020 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання анкети-заяву клієнта до Договору про надання банківських послуг «Monobank». Підписавши Анкету-заяву, відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку умови, тарифи, таблицю обчислення вартості кредиту та паспорт споживчого кредиту, що складають договір, та зобов`язується виконувати його умови. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок. Відповідач прострочив зобов`язання з погашення кредиту, у зв`язку з чим в нього станом на 03.10.2024 утворилася заборгованість перед позивачем, яка становить 25206,33 грн та складається з загального залишку заборгованості за тілом кредиту.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, з-поміж іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вказаним нормам позивачем не зазначено усіх доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо отримання відповідачем кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок та спеціального платіжного засобу до нього - платіжної картки; використання відповідачем кредитних коштів та прострочення сплати ним платежів, а також не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

При цьому у позовній заяві не зазначено про неможливість подання до суду таких доказів разом із позовною заявою.

Згідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, а саме:

- зазначити та надати суду докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо отримання відповідачем кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок та спеціального платіжного засобу до нього - платіжної картки; використання відповідачем кредитних коштів та прострочення сплати ним платежів (виписка з банківського рахунку) у двох екземплярах для суду та для відповідача;

- вказати докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) або підтвердити їх відсутність;

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА