Справа №469/259/23
Провадження номер22-ц/812/461/25
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів: Крамаренко Т. В.,

Ямкової О. О.,

розглянувши клопотання Фермерського господарства «КАНОН» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2024 року, ухвалене за позовом Фермерського господарства "Канон" до Миколаївської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання протиправним і скасування розпорядження, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування земельних ділянок,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2024 року закрито провадження у справі в частині вимог ФГ «Канон» до Миколаївської районної державної адміністрації про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання протиправним і скасування розпорядження. Позивачу роз`яснено, що спір у цій частині вимог підлягає розгляду у порядку господарського судочинства. У задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, 07 лютого 2025 року ФГ «Канон» подало апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтоване тим, що повний текст рішення суду ними отримано лише 07 січня 2025 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З відомостей , які містяться у Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системи вбачається, що 20 грудня 2024 року судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення без участі сторін. Цього ж дня, складено його повний текст, однак ФГ «КАНОН» його було направлено 06 січня 2025 року.

Останнім днем для подачі апеляційної скарги було 20 січня 2025 року.

Враховуючи зазначені обставини, письмові пояснення апелянта, а також те, що апеляційну скаргу ФГ «КАНОН» подано 07 лютого 2025 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.354, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Фермерського господарства «КАНОН» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Фермерському господарстму «КАНОН» строк на апеляційне оскарження рішення рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2024 року, ухвалене за позовом Фермерського господарства «Канон» до Миколаївської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання протиправним і скасування розпорядження, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді: Т. В. Крамаренко

О. О. Ямкова