Справа № 346/724/25
Провадження № 2/346/989/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Дослідивши матеріали за позовною заявою, дійшов до висновку, що позовну заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як слідує з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 14.02.2025 № 1120004, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві позивачка зазначила, що вона проживає в с. Рунгори Коломийського району Івано-Франківської області, а відповідач в с. Чорний Потік Надвірнянського району Івано-Франківської області.

В матеріалах справи відсутні будь-які підстави для застосування правил альтернативної підсудності. У позовній заяві зазначено, що у подружжя є малолітній син, однак доказів з ким проживає дитина не надано.

Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Зважаючи на вказані обставини, зокрема, що місце проживання відповідача не належить до підсудності Коломийського міськрайонному суду, тому позовну заяву слід відправити за підсудністю до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на розгляд до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вулиця Гетьмана Мазепи, 35, Надвірна, Івано-Франківська область, 78400).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сольський В. В.