Справа № 545/2207/22
Провадження № 2-п/545/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

за участю секретаря: Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 липня 2022 року по справі №545/2207/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 08.07.2022, ухваленим у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволені повністю та шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано; встановле но факт, що ОСОБА_2 самостійно виховує та повністю утримує своїх доньок: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановлено факт відсутності участі ОСОБА_3 в утриманні доньок:- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування заочного рішення, в обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення посилається на те, що вона під час розгляду справи по суті не брала участі у судових засіданнях, оскільки була стурбована за своє життя та здоров`я у зв`язку з введенням військового стану в Україні. Копію заочного рішення не отримувала, тому що за вказаною позивачем адресою вона на той час не проживала.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила скасувати заочне рішення від 08.07.2022 та призначити розгляд справи в загальному порядку, вилучити з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про розірвання шлюбу, що внесені на підставі заочного рішення від 08.07.2022.

Позивач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про скасування заочного рішення, матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З вищевикладеного вбачається, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Як вже зазначалось, відповідач, обґрунтовуючи заяву про перегляд заочного рішення посилається на те, що вона під час розгляду справи по суті не брала участі у судових засіданнях у зв`язку з введенням військового стану в Україні та не отримувала копії заочного рішення.

Разом з тим, у матеріалах справи наявна заява від 08.07.2022, у якій ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу за її відсутності(а.с.24).

При цьому заява про перегляд заочного рішення не містить посилань на докази, які мають істотне значення для справи та які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, а доводи на обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення, зводяться до незгоди з винесеним рішенням по суті.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд вважає що відсутні законні підстави для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.259-261,287,353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 липня 2022 року по справі №545/2207/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк