Справа № 351/1470/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Боднарук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення процедури приватизації земельної ділянки шляхом виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Снятинської міської ради про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення процедури приватизації земельної ділянки шляхом виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації. Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Завалля, бувшого Снятинського району (тепер Коломийського) померла його мати ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть Завалівської сільської ради 08.11.1997 зроблено запис за № 19.

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку площею 1,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Завалівської сільської ради Коломийського району.

01.02.1996 спадкодавець отримав сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої частки в розмірі 1,23 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі/на місцевості.

Оскільки спадкодавцем не було складено заповіту, то спадкоємство в даному випадку здійснюється за законом.

Як спадкоємець першої черги за законом від звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку.

Постановою приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу від 21.02.2023 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку у зв`язку з тим, що рішення сесії Завалівської сільської ради про передачу спадкодавцю земельної ділянки у власність було прийняте 02.03.2001, а видача на його ім`я державного акту на право приватної власності на землю 28.03.2001, тобто після його смерті.

Просив визнати за ним право на завершення процедури приватизації земельної ділянки розміром 1,13 кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі (на місцевості), що знаходиться на теритррії с. Завалля Старостинського окрегу № 3 Снятинської міської ради в порядку спадкування за законом, розпочатої її матір`ю ОСОБА_2 , шляхом виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Представниквідповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: - свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ 12-11, відповідно до якого ОСОБА_2 на підставі рішення Завальської сільської ради від 22.01.1996 №8 отримала у приватну власність земельну ділянку в розмірі (1.23) 45.69 умовних кадастрових гектарів на території Завальської сільської ради Снятинського району в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості; - державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 016608 від 28.03.2001, відповідно до якого ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,13 га в межах згідно з планом на території Завалівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - постанову Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Курилюк Л.М., згідно якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті ОСОБА_2 ; - довідку Старостинського округу №3 Снятинської міської ради від 29.05.2024, згідно якої за ОСОБА_2 зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 016608 площею 1,1333 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якого є ОСОБА_2 ; на день смерті померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , яка відносилася до категорії двору- колгоспний; після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив позивач ОСОБА_1 ; заборона відчуження на майно померлої сільською радою не накладалась, заповіт від імені померлої в Завальській сільській раді не посвідчувався; - Рішення восьмої сесії другого демократичного скликання від 22.01.1996р. Завальської сільської ради та список громадян, які мають право на приватизацію землі по с/с Єдність, відповідно до яких затверджено списки громадян, які мають право на приватизацію землі по с/с Єдність, вирішено передати землі, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 1007,0 га з середньооцінюючою 36,94 балів на території сільської ради народних депутатів безплатно у приватну власність громадянам в межах середньої земельної частки без визначення меж ділянок в натурі згідно з додатком та видати громадянам сертифікати на право приватної власності на землю, до даного списку включено ОСОБА_2 ; - інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 16.02.2023, відповідно до яких у Спадковому реєстрі відсутня інформація про реєстрацію заповітів чи спадкових договорів від імені ОСОБА_2 ; - Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.02.2023, відповідно до якого в Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 ,- вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1,2, п. розд. Х Перехідних положень ЗК України встановлено, що рішення про надання в користування земельних ділянок, а також про вилучення (викуп) земель, прийняті відповідними органами, але не виконані на момент введення у дію цього Кодексу, підлягають виконанню відповідно до вимог цього Кодексу. Установлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Відповідно до п. 3.5 Інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до абз. 3 п. 1 постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 вказано, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 р застосуванню підлягає чинне на той час законодавство , зокрема, ЦК УРСР, якщо строк прийняття спадщини закінчився до 01.01.2004 р.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про відкриття спадщини.

До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, яким є день смерті, і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що спадкодавець за життя набула право на земельну частку пай, розпочала процедуру оформлення прав на неї (приватизацію),суд вважає, що позов слід задовольнити частково та визнати за позивачем право на завершення процедури приватизації земельної частки (паю) без визначення її меж в натурі (на місцевості), що знаходиться на території с. Завалля Старостинського округу № 3 Снятинської міської ради в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_2 .

На підставі наведенного, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 321, 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення процедури приватизації земельної частки (паю) без визначення її меж в натурі (на місцевості), що знаходиться на території с. Завалля Старостинського округу № 3 Снятинської міської ради в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Ігор СЕГІН