Справа № 724/461/25
Провадження № 2/724/285/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2025 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Клішківці, в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Черней Василь Петрович до Територіальної громади с.Клішківці, в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Оскільки спадкове нерухоме майно розташоване на території Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, тому, відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, справа підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Розгляд вказаної справи, враховуючи її складність, доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.

Предаставником позивача адвокатом Черней В.П., в порядку ст.ст. 83, 84 ЦПК України, заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати з Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському району Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 60000, м.Хотин, вул.Свято-Покровська,60, Дністровського району Чернівецької області) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Клішківці, що складений виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського (перейменовано Дністровського) району Чернівецької області; у приватного нотаріуса Мартинюк Світлани Анатоліївни (адреса: 60000, м.Хотин, вул.Шевченка, буд.2-А, Дністровського району Чернівецької області) завіреної копії заповіту посвідченого14 лютого 2002 року приватним нотаріусом Мартинюк С.А., зареєстрованого в реєстрі за №253, складеного ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За наслідками розгляду клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки дослідження вказаних у позові обставин може бути здійснено повно та всебічно лише шляхом дослідження матеріалів відповідної спадкової справи. Позивач не має законної можливості самостійно отримати матеріали спадкової справи.

Тому, суд прийшов до висновку про витребування з Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському району Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Клішківці; у приватного нотаріуса Мартинюк Світлани Анатоліївни (адреса: 60000, м.Хотин, вул..Шевченка, буд.2-А, Дністровського району Чернівецької області) завіреної копії заповіту посвідченого14 лютого 2002 року приватним нотаріусом Мартинюк С.А., зареєстрованого в реєстрі за №253, складеного ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84,175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади с.Клішківці, в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області (зареєстроване місце знаходження: с.Клішківці, Дністровського району Чернівецької області) про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 04 березня 2025 року на 11:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

Клопотання представника позивача адвоката Черней Василя Петровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському району Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 60000, м.Хотин, вул..Свято-Покровська,60, Дністровського району Чернівецької області) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Клішківці, що складений виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського (перейменовано Дністровського) району Чернівецької області.

Витребувати у приватного нотаріуса Мартинюк Світлани Анатоліївни (адреса: 60000, м.Хотин, вул.Шевченка, буд.2-А, Дністровського району Чернівецької області) завіреної копії заповіту посвідченого14 лютого 2002 року приватним нотаріусом Мартинюк С.А., зареєстрованого в реєстрі за №253, складеного ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати Хотинському районному суду Чернівецької області в строк до 28 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити до Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському району Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання в частині витребування доказів.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Світлани Анатоліївни для виконання в частині витребування доказів.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити позивачу, що вона має право подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк п`ять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) "Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ht.cv.court.gov.ua .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ