Дата документу 11.02.2025Справа № 542/1745/21
Провадження № 2/554/222/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря Єсліковської О.А.,

за участю учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник відповідачів Офісу Генеральної прокуратури України та прокуратури Полтавської області: Цибульська М.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Офісу Генеральної прокуратури України, прокуратури Полтавської області, Кобеляцького відділення Решетилівської прокуратури, прокуратури Козельщинського району, Кобеляцького відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції, Новосанжарського відділення поліції, Автозаводського районного відділу поліції м. Кременчука, прокуратури Новосанжарського району, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними дій та бездіяльності працівників прокуратури і поліції, міліції, що виразилась у створенні тяганини при проведенні слідства та дослідної перевірки, приховуванні особливо тяжкого злочину проти дитини, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи до мого провадження надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Офісу Генеральної прокуратури України, прокуратури Полтавської області, Кобеляцького відділення Решетилівської прокуратури, прокуратури Козельщинського району, Кобеляцького відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції, Новосанжарського відділення поліції, Автозаводського районного відділу поліції м. Кременчука, прокуратури Новосанжарського району, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними дій та бездіяльності працівників прокуратури і поліції, міліції, що виразилась у створенні тяганини при проведенні слідства та дослідної перевірки, приховуванні особливо тяжкого злочину проти дитини, відшкодування моральної шкоди, в якій позивачі просять постановити судове рішення, яким визнати незаконними і протиправними дії та бездіяльність відповідачів - прокурорів, поліції, міліції, що виразилася у неякісному проведенні дослідчої перевірки, слідства, у створенні тяганини, приховуванні злочину по заяві ОСОБА_1 про злочин від 04.09.2003 року по факту каліцтва ОСОБА_5 24 серпня 2003 року в Кобеляцькій лікарні; стягнути солідарно через головну Казначейську службу України з відповідачів кошти в сумі 40 мільйонів гривень за завдану відповідачами моральну шкоду, а саме: ОСОБА_1 - 10 мільйонів гривень, ОСОБА_3 - 10 мільйонів гривень, ОСОБА_2 - 10 мільйонів гривень, ОСОБА_4 - 10 мільйонів гривень.

Ухвалою суду від 26.08.2024 року справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Згідно матеріалів позовної заяви,позивачами не вірно вказано назву відповідачів, а саме: Офіс Генеральної прокуратури України,прокуратура Полтавської області, Кобеляцьке відділення Решетилівської прокуратури, прокуратура Козельщинського району, Новосанжарське відділення поліції.

Представник відповідачів Офісу Генеральної прокуратури України та прокуратури Полтавської областіЦибульська Л.М. в судовому засіданні просила замінити назву Офісу Генеральної прокуратури Українина Офіс Генерального прокурора; прокуратуру Полтавської області на Полтавську обласну прокуратуру, а відносно Кобеляцького відділення Решетилівської прокуратури, прокуратури Козельщинського району - закрити провадження у справі, оскільки вони не є юридичними особами.

Крім того, судом поставлено на вирішення питання про заміну невірної назви Новосанжарського відділення поліції на Новосанжарський РВ ГУНП в Полтавській області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти заміни невірних назв відповідачів.

Представник відповідачів - ОСОБА_6 не заперечувала проти перейменування відповідача Новосанжарського відділення поліції.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, заслухавши учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити назви відповідачів у справі, а саме: Офіс Генеральної прокуратури Українина Офіс Генерального прокурора; прокуратуру Полтавської області на Полтавську обласну прокуратуру; Кобеляцьке відділення Решетилівської прокуратури на Кобеляцький відділ Решетилівської окружної прокуратури; прокуратуру Козельщинського району на Козельщинський відділ Глобинської окружної прокуратури; Новосанжарське відділення поліції на Новосанжарський РВ ГУНП в Полтавській області.

В частині клопотання представника відповідачів про закриття провадження у справі на даній стадії процесу слід відмовити з-за його необґрунтованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити назву відповідачів по справі, а саме: Офіс Генеральної прокуратури Українина Офіс Генерального прокурора; прокуратуру Полтавської області на Полтавську обласну прокуратуру; Кобеляцьке відділення Решетилівської прокуратури на Кобеляцький відділ Решетилівської окружної прокуратури; прокуратуру Козельщинського району на Козельщинський відділ Глобинської окружної прокуратури; Новосанжарське відділення поліції на Новосанжарський РВ ГУНП в Полтавській області.

У задоволення клопотання представника відповідачів про закриття провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.02.2025 року.

Суддя А.М.Чуванова