Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/516/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді А.А. Надопта, секретар судового засідання О.М. Стрижак, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також 27/100 частки приміщення гаражів № НОМЕР_1 автопарку, розташованих за адресою АДРЕСА_1 . Позивачка вказує, вона, як єдиний спадкоємець за заповітом, після смерті свого батька прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, однак після звернення до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. із заявою про прийняття спадщини та оформлення спадкових прав, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що втрачено оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Особою, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту, являється дружина померлого - рідна мати позивачки ОСОБА_2 (відповідачка по справі), яка не заперечує щоб позивачка успадкувала нерухоме майно та подала до приватного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, посвідчену керуючим справами (секретарем) виконавчого комітету Пийтерфолвівської сільської ради 05.08.2024 за реєстровим номером 680. Через втрату оригіналів правовстановлюючих документів позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права через нотаріальну контору та змушена звернутися до суду з даним позовом.

Також позивачка в порядку спадкування за законом після смерті її баби по материнській лінії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , бажає успадкувати 73/100 частин приміщення гаражів № НОМЕР_1 автопарку, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , які належали померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , виданого Виноградівською районною державною адміністрацією 26.12.2008 на підставі розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації № 468 від 17.12.2008. Не дивлячись на прийняття спадщини після смерті спадкодавця та відсутність претензій на дане спадкове майно зі сторони рідної дочки спадкодавця відповідачки ОСОБА_2 , позивачка має перешкоди в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку у зв`язку з відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на приміщення гаражів, які втрачено, та просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в підготовче засідання також не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачкою позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК Українивизнання нею позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядкуст.223 ЦПК Українинеобов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки та чоловік відповідачки - ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.02.2024.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 видане в Угорщині, у зв`язку з чим персональні дані померлого записані без по батькові.

Останнім місцем проживання батька позивачки ОСОБА_4 було АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 30.07.2024 за № 04-20/1099.

На випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пийтерфолвівської сільської ради 19 жовтня 2016 року за реєстровим номером 162, за яким все своє майно заповів своїй доньці, позивачці по справі ОСОБА_1 з 06.06.1976 року народження.

Таким чином позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Заповіт не змінено та не скасовано, що стверджується відповідною відміткою на тексті заповіту від 16.12.2024.

Особою, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту, являється дружина померлого та рідна мати позивачки ОСОБА_2 , відповідачка по справі.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої входить наступне нерухоме майно:

- житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на праві власності, а саме: 1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 , видане Виноградівською районною державною адміністрацією 10.12.2005 на підставі розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації №435 від 07.12.2005 та1/2 частинана підставі договору купівлі-продажу частини жилого будинку серії НОМЕР_5 від 07.12.2005, посвідченого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. 07.12.2005 за реєстровим номером 2960;

- 27/100 частки приміщення гаражів № НОМЕР_1 автопарку, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , які належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , виданого Виноградівською районною державною адміністрацією 26.12.2008 на підставі розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації № 468 від 17.12.2008.

У даних правовстановлюючих документах власник майна записаний як ОСОБА_4 .

Суд констатує, що позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті її батька ОСОБА_4 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, так як на день смерті спадкодавця, проживала разом з ним та була зареєстрована у спадковому будинку, що стверджується довідкою виконавчого комітету Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 30.07.2024 за № 04-20/1100.

Також у визначений законом шестимісячний строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини за заповітом до майна померлого батька ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілени Андріївни.

03.08.2024 приватний нотаріус Пилип М.А. завела спадкову справу № 57/2024, номер у Спадковому реєстрі 72792252.

Мати позивачки ОСОБА_2 , як особа яка має право на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту, не заперечує щоб спадщину успадкувала її дочка, у зв`язку з чим подала до приватного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, посвідчену керуючим справами (секретарем) виконавчого комітету Пийтерфолвівської сільської ради 05.08.2024 за реєстровим номером 680.

Верховний Суд України в п. 23Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно положеньст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину.

Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З довідки приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. від 29.11.2024 № 499/02-14 встановлено, що приватний нотаріус не видала позивачці Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_4 та роз`яснила, що для оформлення спадщини необхідно подати оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на майно, оригінали яких спадкоємцем не надані.

Разом з цим, з матеріалів справи встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено, у розпорядженні позивачки є тільки їх копії.

У зв`язку з наведеним позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права через нотаріальну контору.

Співвласником приміщення гаражів № НОМЕР_1 автопарку, розташованих за адресою АДРЕСА_1 (73/100 частки) згідно правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , виданого Виноградівською районною державною адміністрацією 26.12.2008 на підставі розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації № 468 від 17.12.2008, являлася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , баба позивачки по материнській лінії.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 13.07.2018.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на дані 73/100 частки приміщення гаражів № НОМЕР_1 автопарку, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця - АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 07.01.2025 за № 04-20/21.

Суд констатує, що позивачка, як спадкоємець за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_5 прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України, оскільки за період з травня 2001 року по березень 2007 року була зареєстрована та на день смерті спадкодавця проживала разом з померлою за однією адресою.

Дочка померлої (мати позивачки) ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом першої черги, спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймала та не заперечує щоб позивачка успадкувала частку приміщення гаражів, яка залишилося після смерті спадкодавця, про що подала відповідну заяву, посвідчену секретарем виконавчого комітету Пийтерфолвівської сільської ради 10.01.2025 за реєстровим номером 76.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає.

У нотаріальному оформленні спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5 позивачка має перешкоди через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (частку приміщення гаражів), який втрачено.

За таких обставин позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право власності на частку приміщення гаражів, у порядку спадкування за законом після смерті її баби ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п.37 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно визначення поняття спадкування у ч. 1 ст. 1216 ЦК України, таким є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК Україниспадкоємцями зазаповітоміза закономможуть бутифізичні особи, які є живими на часвідкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до ч.2 ст 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч .3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Технічну інтвентаризацію спадкового майна проведено.

13.12.2024 КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» видало на ім`я позивачки Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до відомостей технічного паспорта та довідки КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» № 1169 від 10.12.2024,житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 будівництвом завершений та вартість станом на грудень 2024 р. становить 397207 (триста дев`яносто сім тисяч двісті сім) грн.

Загальна корисна площа житлового будинку становить 105,3 м. кв., в тому числі житлова площа 57,9 м. кв.

Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 р. житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (бувша АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 : 1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане Виноградівською райдержадміністрацією 10.12.2005р. на підставі розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації №435 від 07.12.2005 р. та 1/2 частина на підставі договору купівлі-продажу частини жилого будинку, посвідченого Виноградівською держнотконторою 07.12.2005 р. за реєстром №2960.

Згідно довідки КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» № 26 від 11.01.2025 приміщення гаражів № НОМЕР_1 автопарку в АДРЕСА_1 будівництвом завершене та вартість станом на січень 2025 р. становить 101389 (сто одна тисяча триста вісімдесят дев`ять) грн.

Загальна корисна площа гаражів становить 59,3 м. кв.

Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 р. приміщення гаражів № НОМЕР_1 автопарку в АДРЕСА_1 зареєстровано 27/100 частин за ОСОБА_4 та 73/100 частин за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Виноградівською райдержадміністрацією 26.12.2008 р. на підставі розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації №468 від 17.12.2008 р.

Стаття 41 Конституції України закріплює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності (ч. 1). Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (ч. 2). Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч. 4).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон №475/97-ВР), визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Згідно п.6 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703(в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачкоювимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачкою на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,12, 13,18,81,200,206,223,259, , ст. ст. 16, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1274, 1296 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності в цілому на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на 27/100 частки приміщення гаражів № НОМЕР_1 автопарку, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на 73/100 частки приміщення гаражів № НОМЕР_1 автопарку, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта