Провадження № 2-о/161/50/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 лютого 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Мазура Д.Г., розглянувши питання про виправлення описки у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Торчинська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2024 заявник ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

31 грудня 2024 суд виніс ухвалу про залишення заяви без руху.

10 січня 2025 заявник надіслала на адресу Луцького міськрайонного суду заяву на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, у якій заінтересовану особу: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області замінено на Торчинську селищну раду.

15 січня 2025 ухвалою судді Луцького міськрайонного суду прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі.

Разом з тим, в ухвалі про прийняття до розгляду заяви та відкриття провадження у справі від 15 січня 2025 допущено технічну помилку, у вступній та резолютивній частині ухвали зокрема, невірно зазначено заінтересовану особу, а саме: «заінтересована особа Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області», замість вірного « заінтересована особа Торчинська селищна рада».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Для того, щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 в справі №521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Отже, виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті судового рішення та має істотний характер. А тому, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про прийняття до розгляду заяви та відкриття провадження у справі № 161/24000/24 (провадження № 2о/161/50/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Торчинська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали вказати «заінтересована особа Торчинська селищна рада», замість «заінтересована особа Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали ухвалі про прийняття до розгляду заяви та відкриття провадження від 15 січня 2025 у справі №161/24000/24 провадження № 2о/161/50/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 17 лютого 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур