Справа № 592/2300/25
Провадження № 2-н/592/234/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Князєв В.Б., розглянув заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та абонентської плати в розмірі 2072 грн 57 коп.

УСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та абонентської плати за період з 01.01.2021 по 31.12.2024 в розмірі 2072,57 грн.

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до заяви документів, зокрема, обігової відомості по особовому рахунку НОМЕР_1 станом на січень 2022 року рахувалася заборгованість по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 845,12 грн. (холодне водопостачання). Тобто, сума заборгованості 845,12 грн виникла до 01.01.2022, але з якого саме часу з обігової відомості не вбачається. Згідно з обіговою відомістю заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та абонентської плати за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 складає 1227 грн 50 коп., сума перерахунку зазначена 0,05 грн. Тобто, стягувач включив до суми боргу заборгованість, яка утворилася до 01.01.2022 та розрахував борг за таким розрахунком (1227,50+845,12) 0,05 грн. (сума перерахунку)=2072,57 грн.

Отже, стягувачем в порушення вимог ст.163 ЦПК України не надані документи, які підтверджують за який період утворилася заборгованість в розмірі 2072 грн 57 коп., оскільки зазначена сума стягнення боргу за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та абонентської плати 2072 грн 57 коп. не відповідає періоду стягнення з 01.01.2022 року по 31.12.2024.

Згідно з п.1 ч.1ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Є підстави для відмови у видачі судового наказу Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та абонентської плати за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 в розмірі 2072 грн 57 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.165, ст.166 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та абонентської плати за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 в розмірі 2072 грн 57 коп.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.Б. Князєв