Провадження № 2/752/428/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.02.2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку поділу спільного майна подружжя, -

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 247, 258, 259, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Первісні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити частково.

2. Визнати автомобіль Mazda CX-30, 2020 року виготовлення, колір червоний, об`єм двигуна - 1998 см2, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3. У порядку поділу спільного сумісного майна автомобіль Mazda CX-30, 2020 року виготовлення, колір червоний, об`єм двигуна - 1998 см2, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишити у власності ОСОБА_2 зі стягненням з неї на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за його частку в розмірі 1/2 у спільному майні.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 459 121,58 (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч сто двадцять одна грн. 58 коп.) грн.

5. В іншій частині первісного позову відмовити.

6. У задоволенні зустрічного позову відмовити.

7. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4 682,42 (чотири тисячі шістсот вісімдесят дві грн. 42 коп.) судового збору за подання позовної заяви, 496,20 (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) судового збору за подачу заяви про забезпечення позову, 5 000,00 (п`ять тисяч грн. 00 коп.) витрат на правничу допомогу, 4 779,60 (чотири тисячі сімсот сімдесят дев`ять грн. 60 коп.) грн. витрат за проведення експертизи.

8. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського

районного суду міста Києва від 02.01.2023р., про накладення арешту на автомобіль Mazda CX-30, червоного кольору, 2020 року випуску, номерні знаки НОМЕР_2 , та заборону ОСОБА_2 вчиняти правочини щодо відчуження автомобіля Mazda CX-30, червоного кольору, 2020 року випуску, номерні знаки НОМЕР_2 .

9. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

10. Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА