18.02.2025 Справа № 940/106/25
Провадження по справі № 2/940/157/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

з участю адвоката: Голованенко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

20.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований 14.10.2023 року Тетіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 120, посилаючись на те, що сімейні стосунки у них з дружиною не склалися.

14.02.2025 року відповідачка ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить надати їм з чоловіком строк для примирення терміном 6 місяців.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Голованенко К.О. позовні вимоги підтримала, проти надання сторонам строку для примирення заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибула, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання відповідачки підлягає задоволенню, оскільки вона заперечує проти розірвання шлюбу, вважає, що сім`ю можливо зберегти, у зв`язку з чим їм має бути надано строк на примирення, термін якого з урахуванням всіх обставин справи суд визначає два місяці.

Керуючись ст.ст. 222, 251,258-261,353,354 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двохмісячний строк для примирення по 18 квітня 2025 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П.Косович