Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/24/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Виноградівський ВДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовоно тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , дружина заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2022 року

Заявник звернувся до нотаріуса за вчиненням нотаріальної дії, проте йому було роз`яснено про неможливість вчинення такої дії через неможливість встановлення родинних зв`язків заявника, ОСОБА_1 та померлої дружини, ОСОБА_4 , оскільки, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 05.11.1960 року, рік народження померлої записано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 08.04.2022 року, рік народження померлої записано як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та рекомендовано звернутися до органів РАЦС та внести відповідні зміни у актові записи.

Заявник звернувся до Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення змін у актовий запис, проте йому було повідомлено про неможливість вчинення такої дії та рекомендовано звернутися до суду.

У зв`язку з наведеним заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що мас юридичне значення, а саме факту, що за заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОК НОМЕР_4 , на момент смерті перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник зацікавленої особи Виноградівського ВДРАЦС в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , дружина заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2022 року

Заявник звернувся до нотаріуса за вчиненням нотаріальної дії, проте йому було роз`яснено про неможливість вчинення такої дії через неможливість встановлення родинних зв`язків заявника, ОСОБА_1 та померлої дружини, ОСОБА_4 , оскільки, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 05.11.1960 року, рік народження померлої записано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 08.04.2022 року рік народження померлої записано як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та рекомендовано звернутися до органів РАЦС та внести відповідні зміни у актові записи.

Заявник звернувся до Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення змін у актовий запис, проте йому було повідомлено про неможливість вчинення такої дії та рекомендовано звернутися до суду.

У зв`язку з наведеним заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що за заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОК НОМЕР_4 , на момент смерті перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки допущена помилка у написанні його імені, що в свою чергу не дозволяє заявнику реалізувати своє право на виготовлення державного акту на право приватної власності на землю.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт, який просить встановити заявник підтверджуються наступними доказами.

На сторінці 10 паспорту заявника наявна відмітка про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 08.04.2022 року ОСОБА_4 померла у місті Виноградів. Берегівського району, 'Закарпатської області. На сторінці 11 паспорту заявника наявна відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою АДРЕСА_1 . Тобто це один і той же населений пункт місця проживання заявника та місце смерті померлої.

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі №69282051 від 23.06.2022 року за спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована спадкова справа №37/2022 року

Відповідно до копії паспорту померлої ОСОБА_4 на сторінці 2 є запис дати народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Ракитне Ракитнянського району Бєлгородської області. Поряд з цим на сторінці 10 паспорту наявна відмітка про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На сторінці 11 паспорту померлої ОСОБА_4 наявна відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою АДРЕСА_1 . Тобто це та сама адреса, де проживає заявник.

У свідоцтві про народження заінтересованої особи ОСОБА_6 у графі батько записаний ОСОБА_1 , у графі мати записана ОСОБА_4

Відповідно до копії трудової книжки померлої дружини ОСОБА_5 народилася 1936 року (зачеркнуто) і записано 1935 року.

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності па жилий будинок від 28.12.1991 року житловий будинок у АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_4 . Це той самий будинок, у якому проживає заявник.

Відповідно до копії домової книги на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні громадяни ОСОБА_1 1931 року (заявник), ОСОБА_4 , 1936 р.н.(померла), ОСОБА_6 , 1961 р.н (заінтересована особа). Тобто заявник, померла та заінтересована особа проживали однією сім`єю.

У відповідності до ст..293 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги -задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . РНОКІПІ НОМЕР_4 , на момент смерті перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. А. Надопта