Справа № 355/2387/24
Провадження № 2-с/355/5/25
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

06 лютого 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №355/2387/24 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в інтересах якого діє Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до Баришівського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

08.01.2025 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в інтересах якого діє Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вулиця Шевченка, будинок № 178), заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 4 439 грн. 38 коп. на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в інтересах якого діє Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вулиця Шевченка, будинок № 178) 302 грн. 80 коп. судового збору, 122 грн. 00 коп. 3% річних та 286 грн. 70 коп. втрат від інфляції, на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», ).

27.01.2025 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 08.01.2025 року боржником був отриманий 20.01.2025 року, про що свідчить поштове повідомлення яке знаходиться в матеріалах справи.

Отже, з урахуванням викладеного за Боржником збережено п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви боржник ОСОБА_1 зазначає, в судовому наказі від 08.01.2025 року (справа № 355/2387/24, провадження 2н/355/12/25) його адреса проживання (реєстрації) зазначена невірна, а саме зазначено: АДРЕСА_2 . Дійсне місце проживання та реєстрації боржника: АДРЕСА_3 .

В житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає, комунальними послугами не користується.

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі спільної часткової власності належить трьом особам, а саме: 1/2 частка ОСОБА_1 , 1/4 частка ОСОБА_2 та 1/4 частка ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_1 вважає, що відсутні підстави у стягненні з нього на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та заявлені вимоги заявником є необгрунтованими.

На підставі вище викладеного ОСОБА_1 , просить суд скасувати судовий наказ у цивільній справі №355/2387/24 від 08.01.2025 року за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Дослідивши матеріали справи №355/2387/24 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в інтересах якого діє Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, заяву боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №355/2387/24 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в інтересах якого діє Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - задовольнити.

Судовий наказ у цивільній справі №355/2387/24 від 08.01.2025 року за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в інтересах якого діє Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Газорозподільні мережі України» його право на звернення з тими самими вимогами до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко