Справа № 214/6637/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою в якій просить суд визнати за нею право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 . Визнати за ОСОБА_2 1/2 частини майна, яке було придбано у шлюбі та є спільною сумісною власністю подружжя, а саме: - квартири за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 ; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:001:0422 за ОСОБА_1 .

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позову до суду фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140,00 грн.).

Позивач ОСОБА_1 в зустрічній позовній заяві зазначає ціну позову 997 990,00 грн. проте не надає доказів про оціночну вартість майна.

Разом з тим, всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано документи, що підтверджують сплату нею судового збору при зверненні до суду у встановлених законом порядку у розмірі 9 979,90 грн. (1 відсоток від ціни позову) та доказів про оціночну вартість майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, з урахуванням викладеного позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 9 979,90 грн. та надати докази щодо оціночної вартості майна, яке підлягає поділу за зустрічною позовною заявою.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська