Справа № 643/1524/25
Провадження № 2/643/2240/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 19 вересня 2020 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №272.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 03 лютого 2025 року залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надав позивачу строк - 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

13 лютого 2025 року від позивача ОСОБА_1 на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху через канцелярію суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доданим позивачем повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, суд доходить висновку, що заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова і має бути передана на розгляд Дзержинському районному суду м.Харкова, з огляду на таке.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, матеріали позовної заяви не містять жодних доказів на підтвердження наявності в позивача права пред`являти позов за його зареєстрованим місцем проживання, а відтак, будь-які підстави для розгляду даної справи Московським районним судом м. Харкова за правилами підсудності, визначеними ч. 2 ст. 28 ЦПК України, - відсутні.

Більш того, як убачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, отриманої судом з Реєстру територіальної громади міста Харкова, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як убачається зі змісту наданого суду позивачем повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №2 від 11 лютого 2025 року, місцем проживання ОСОБА_2 у ньому зазначено адресу: АДРЕСА_2 . Відтак, згідно з матеріалами позовної заяви, останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_2 .

Виходячи з наведеного, на адресу останнього відомого місця проживання відповідача Ассабер Ісмаіл поширюється юрисдикція Дзержинського районного суду м.Харкова.

Відтак, оскільки матеріали позовної заяви не містять відомостей на підтвердження наявності в позивачки процесуального права пред`являти позовну заяву про розірвання шлюбу за правилами ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки останнє відоме місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, ураховуючи відомості про останнє відоме місце проживання відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Дзержинського районного суду м.Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя : Я.Ю. Семенова