17.02.2025 Справа № 756/8181/24
Унікальний № 756/8181/24
Провадження № 2-во/756/23/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.10.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» () заборгованість за кредитним договором №00-8491659 від 22.06.2023 року в розмірі 35 500 (тридцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 1 000,00 (одна тисяча) гривень 00 копійок.

На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист.

13.02.2025 року до Оболонського районного суду м. Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, в якій просили вірно вказати суму заборгованості прописом 35 500 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, замість помилково вказаної 35 500 (тридцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок, а також зазначити вірно ЄДРПОУ стягувача «42640371» замість помилково вказаного «42610371».

Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, яка міститься у заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.10.2024 року по справі 756/8181/24, а саме вірно вказати суму заборгованості прописом, яка підлягає стягненню, 35 500 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, замість помилково вказаної 35 500 (тридцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок, а також зазначити вірно ЄДРПОУ стягувача «42640371» замість помилково вказаного «42610371».

Виправити описку у виконавчому листі виданому на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30.10.2024 року по справі 756/8181/24, а саме вірно вказати суму заборгованість, яка підлягає стягненню 35 500 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, замість помилково вказаної 35 500 (тридцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок, а також зазначити вірно ЄДРПОУ стягувача «42640371» замість помилково вказаного «42610371».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук