У Х В А Л А

про повернення заяви

копія
Справа № 401/3810/24 Провадження № 2-с/401/3/25

14 лютого 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 січня 2025 року про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Власівські мережі» Світловодської міської ради боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 27 січня 2025 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Власівські мережі» Світловодської міської ради заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 12 991 грн. 43 коп., абонентської плати в розмірі 1126 грн. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 151,40 грн.

В порушення зазначених вимог заявницею при подачі заяви про скасування судового наказу не сплачено судовий збір.

Крім того відповідно до п. 5 ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Так, заявник в обгрунтування своєї заяви вказує, що в нею оплачено заборгованість по комунальним послугам.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що з боржник сплатила заборгованість перед КП«Власівські мережі» Світловодської міської ради частинами. Відповідно до платіжних інструкцій, вони були зроблені 30.12.2024 року, 16.01.2025 року, та 03.02.2025 року. Тобто заборгованість за послуги теплопостачання повністю була сплачена після винесення судового наказу.

Таким чином заявником не зазначено в чому полягає необгрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що те, що заявником не сплачено судовий збір та не надано доказів звільнення від сплати судового збору, не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, то суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 січня 2025 року - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом