Справа № 496/5609/21
Провадження № 2/496/150/25
У Х В А Л А

11 лютого 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Діана Миколаївна про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Портної О.П. знаходиться вказана справа.

21.08.2024 року на адресу суду, від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в саме витребувати: витребувати з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради інформацію, а саме: чи звертався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради або чи перебував взагалі на лікуванні у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради; чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на обліку у лікаря-психіатра станом на 11.12.2020 року; у разі підтвердження цих фактів витребувати у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради належним чином засвідчені копії первинної облікової медичної документації, у тому числі переданої до архіву, з історії хвороби (із зазначенням діагнозу) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджують факт його звернення до лікування; належним чином засвідчені копії медичної документації щодо факту перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на обліку у лікаря-психіатра станом на 11.12.2020 року. Вказані письмові докази, мають суттєве значення для правильного вирішення даної справи, оскільки позовні вимоги містять посилання на поганий стан здоров`я позивача під час укладення оскаржуваних договорів. Відповідач та представник відповідача не мають доступу до вищенаведених доказів.

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечувала проти клопотання представника відповідача та зауважила, що психічний стан здоров`я позивача не відноситься до суті спору.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання, просив задовільнити.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання та дослідивши клопотання, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання представника відповідача.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів, представник відповідача вказує на посилання сторони позивача на поганий стан здоров`я позивача під час укладення оскаржуваних договорів.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу», допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для: 1) організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; 2) провадження досудового розслідування, складання досудової доповіді щодо обвинувачених або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду та представника уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вище викладене, вбачається необхідність витребування вказаної в клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст. 83 ,84, 95, 260, 263 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів з КНП «Одеський обласний медичний центр психічно здоров`я» Одеської обласної ради - задовольнити.

Витребувати у Одеський обласний медичний центр психічно здоров`я» інформацію та докази:

-Чи звертався на лікування громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до КНП «Одеський обласний медичний центр психічно здоров`я» та чи перебував на обліку у лікаря-психіатра станом на 11.12.2020 року ?

-Належним чином завірені копії первинної облікової медичної документації, в тому числі переданої до архіву, з історії хвороби (з зазначенням діагнозу) громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджує його факт або лікування, копії медичної документації щодо перебування громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря психіатра станом на 11.12.2020 року.

Роз`яснити представнику вищезазначеної установ, що якщо не має можливості подати копії доказів, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом десяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом для огляду, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144, 146, 148 ЦПК України, зокрема: тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, накладення штрафу в дохід держави від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти та викликати сторін по справі на наступне засідання, яке відбудеться 11 червня 2025 року на 14.30 годину з урахуванням навантаження судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 (каб. № 10).

Ухвалу направити до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено 13.02.2025 року.

Суддя О.П. Портна