Справа № 185/1382/24
Провадження № 2/185/199/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «САНОЙЛ-АРГО», про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В

У лютому 2024 року Акціонерне товариство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «САНОЙЛ-АРГО», про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бородіною О.В., за реєстровим № 3569, а саме Млин, олійниця 420,5 кв.м, Адмінбудівлю 84,2 кв.м, Котельню 26,3 кв.м, Склад 225,1 кв.м, Склад 412,1 кв.м, Склад, Туалет, Трансформатор, Огорожу, Вимощення, загальна площа 1168,2 кв.м (будівлі та споруди зернопереробного комплексу), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження»; за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бородіною О.В., за реєстровим № 3569, а саме Млин, олійниця 420,5 кв.м, Адмінбудівлю 84,2 кв.м, Котельню 26,3 кв.м, Склад 225,1 кв.м, Склад 412,1 кв.м, Склад, Туалет, Трансформатор, Огорожу, Вимощення, загальна площа 1168,2 кв.м (будівлі та споруди зернопереробного комплексу), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві власності ОСОБА_1 , задовольнити вимоги Акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» за кредитним договором № 008/18-04 КЛ про надання кредиту на умовах невідновлюваної відкличної кредитної лінії від 12.10.2018, що був укладений між АТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» та ТОВ «САНОЙЛ-АГРО» у розмірі 378 296,20 доларів США, яка складається з наступного: 299 952,69 доларів США заборгованість за простроченої сумою кредиту; 78 343,51 доларів США заборгованість за простроченими та нарахованими відсотками.

Ухвалою судді від 28 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд призначити справу до розгляд по суті.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду відзив на позовну заяву, а також заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги не визнає та просить суд призначити справу до розгляд по суті.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, не повідомив суд про причини не явки, був належним чином повідомлений про дату та час проведення підготовчого засідання.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «САНОЙЛ-АРГО», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «САНОЙЛ-АРГО», про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2025 року.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко