Справа № 456/6611/24
Провадження № 2/456/551/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

17 лютого 2025 року м. Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Писарева О.Ю.,

при секретарі Стасів О.Я.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визначення частки у майні, визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити, що частка померлої ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий №:01:009:0032, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,0281 га становила частку; визначити, що частка ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий №:01:009:0032, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,0281 га становить частку; визначити, що частка ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий №:01:009:0032, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,0281 га становить частку; визначити, що частка ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий №:01:009:0032, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,0281 га становить частку; припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий №:01:009:0032, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,0281 га; визнати за ОСОБА_3 право власності на частку на земельну ділянку кадастровий №:01:009:0032, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,0281: частина як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , частина право власності у спільній частковій власності.

Ухвалою судді від 15.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

В підготовчому судовому засіданні 17.02.2025 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів: у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Солоцького Д.О. належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить судові засідання проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задоволити та витребувати докази: у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Солоцького Д.О. належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Дмитрович Н.В. про витребування доказів задоволити.

Витребувати докази:

у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Солоцького Д.О. належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Солоцькому Д.О. /82403, Львівська область, м. Стрий, пл. 22 Січня, буд. 4, прим. 9/.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 25 лютого 2025 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Ю. Писарев