Справа № 203/7910/24
Провадження № 2/0203/743/2025
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 лютого 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/743/2025 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місце знаходження нерухомого майна, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, вперше через свого представника адвоката Клименко Н.Л. в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС подала до суду цю заяву, пред`являючи позов доДніпровької міської ради, ОСОБА_2 , визначивши третіми особами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництва, в якому просить суд: 1) скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 70498902 від 01 грудня2023 року, згідно якого було внесено запис про проведення реєстрації права власності за ОСОБА_2 на підставі рішення Дніпровського апеляційного суду по цивільній справі № 23/3539/22; 2) припинити право власності та скасувати державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна на закінчений будівництвом об`єкт, тип об`єкта: житловий будинок садибного типу, з господарськими та побутовими будівлями, домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) поділити домоволодіння АДРЕСА_1 в натурі, визнавши за позивачем право власності на самочинно збудовані: житловий будинок Б-1 (загальна площа 24,8 кв.м., житлова площа 24.8 кв.м.), прибудову літ. «Б-1» (загальна площа 12,4 кв.м.), житлову прибудову літ. «Б-2-1» (загальна площа 20,7 кв.м., житлова площа 20,7 кв.м.), гараж літ. «Д» (площею 21 кв.м.), що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :06:030:0048 загальною площею 0,0390 га, на площі частки користування, яка не підлягає окремому відчуженню та виділенню в натурі, у спільному користуванні та становить 55,1% або 0,0215 га на підставі договору оренди землі від 30 серпня 2023 року, припинивши право спільної часткової власності; 4) визнати за позивачем право введення в експлуатацію житлового будинку Б-1 з прибудовою Б1-1, житловою прибудовою Б2-1, гараж Д, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :06:030:0048, що розташована на АДРЕСА_1 загальною площею 0,0390 га на площі частки користування, яка не підлягає окремому відчуженню та виділенню в натурі, у спільному користуванні та становить 55,1% або 0,0215 га на підставі договору оренди землі від 30 серпня 2023 року, без участі власників іншого нерухомого майна, що розташовано на земельній ділянці з кадастровим номером :06:030:0048, та без участі співкористувачів зазначеної земельної ділянки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 грудня 2024 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 01 січня 2025 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2025 року зазначена позовна заява залишалася без руху, як така, що не відповідала вимогам п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та позивачу надавався строк для усунення недоліків, що не повинен перевищувати десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

11 лютого 2025 року на виконання вимог ухвали суду представником позивача в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС подана позовна заява в новій редакції з підтвердженням її направлення всім учасникам.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів з підтвердженням направлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви із доданими до неї документами у відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво.

Призначити підготовче засідання на 11 березня 2025 року об 11 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зал судових засідань № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; представника позивача Клименко Н.Л. за адресою: АДРЕСА_3 ; представника відповідача ДМР за адресою: пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, м. Дніпро, 49000; відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 ; третьої особи ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_5 ; третьої особи ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_6 ; представника третьої особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю ДМР за адресою: вул. Січеславська Набережна, буд. 29А, м. Дніпро, 49000.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, з урахуванням того, що відповідачу відповідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем вже направлено копію позовної заяви із доданими до неї документами, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше двадцять сьомого лютого 2025 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третім особам надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко