Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/198/19
Провадження № 2-в/332/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Чуб С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 311/198/19 за ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2025 про відновлення втраченого провадження в рамках справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення про стягнення аліментів від 27.02.2019, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення про стягнення аліментів від 27.02.2019.

Вказана справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2025 розподілена до провадження судді Сапунцова В.Д.

Ухвалою суду від 16.01.2025 судом ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження в рамках цивільної справи № 311/198/19, що була розглянута Василівським районним судом Запорізької області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 справа про відновлення втраченого судового провадження розподілена до провадження судді Яцуна О.С.

Ухвалою суду від 21.01.2025 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження, розгляд якого призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від представника ОСОБА_2 адвоката Лисенка С.Д., надійшла заява про розгляд справи без участі ОСОБА_2 , не заперечують щодо відновлення втраченого провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, що неодноразово було продовжено та діє до теперішнього часу.

Наказом голови Василівського районного суду Запорізької області від 09.03.2022 припинено роботу Василівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», територіальна підсудність справ Василівського районного суду Запорізької області визначена за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

З врахуванням того факту, що територія м. Василівки Запорізької області є тимчасово окупованою територією України і справи з архіву Василівського районного суду Запорізької області до Заводського районного суду м. Запоріжжя не передані, є підстави вважати, що судове провадження у цій справі є втраченим.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (ст. 489 ЦПК України).

Статтею 493 ЦПК України визначено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

На виконання ухвали суду Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2025, канцелярією суду з автоматизованої системи документообігу Василівського районного суду Запорізької області надано наявні документи, що подавались до Василівського районного суду Запорізької області позивачем, та що були сформовані співробітниками Василівського районного суду Запорізької області, а також процесуальні документи, прийняті суддею/суддями Василівського районного суду Запорізької області: копія позовної заяви про стягнення аліментів на дитину від 17.01.2019; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ; копія свідоцтва про шлюб, укладений 27.12.2012 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копія довідки про склад сім`ї № 300 від 17.01.2019; копія рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26.10.2016 в рамках справи № 311/2867/16-ц, провадження № 2/311/1234/2016, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу; копія свідоцтва про зміну імені ОСОБА_5 на ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 ; копія ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 10.01.2019 в рамках справи № 311/3599/18, провадження № 2-н/311/2/2019, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини; копія протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 18.01.2019; копія запиту до Оріхівської міської ради від 21.01.2019; копія відповіді на запит від 21.01.2019; копія ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 25.01.2019 в рамках справи № 311/198/19, провадження № 2/311/364/2019, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину; копія витягу з журналу ведення протоколу судового засідання від 25.01.2019; копія супровідного листа № 2/311/364/2019 від 26.01.2019; копія запиту до Державної фіскальної служби від 14.02.2019; копія заяви ОСОБА_2 від 15.02.2019 про розгляд справи без її участі по справі (провадженню) № 2/311/364/2019; копія витягу з журналу ведення протоколу судового засідання від 15.02.2019; копія запиту до Державної фіскальної служби від 26.02.2019; копія заяви ОСОБА_2 від 27.02.2019 про розгляд справи без її участі по справі (провадженню) № 2/311/364/2019; копія заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27.02.2019 в рамках справи № 311/198/19, провадження № 2/311/364/2019, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину; копія супровідного листа № 2/311/364/2019 про направлення заочного рішення суду від 27.02.2019; копії виконавчих листів, виданих Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення суду від 27.02.2019; копія заяви Голови Василівського районного суду Запорізької області № 2/311/364/2019 від 18.09.2019; копія відповіді ВДВС від 27.06.2019; копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачу в рамках виконавчого провадження № 58945854 від 27.06.2019; копія виконавчого листа, виданого 05.04.2019 Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення суду від 27.02.2019; копія повторної заяви Голови Василівського районного суду Запорізької області № 2/311/364/2019 від 18.09.2019; копія заяви судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. № 311/198/19/2900/2020 від 05.05.2020.

Разом з цим, був досліджений Єдиний державний реєстр судових рішень, з якого також були роздруковані: копію ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 25.01.2019 про відкриття провадження в рамках справи № 311/198/19, провадження № 2/311/364/2019, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину; копія заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27.02.2019 в рамках справи № 311/198/19, провадження № 2/311/364/2019, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

Від учасників справи документи, що надавалися суду під час здійснення судового провадження по справі № 311/198/19, а також документи, видані учасникам судового процесу та іншим особам зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи суду не надано.

Згідно ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити (ч. 1). В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження (ч. 2).

Приймаючи до уваги, що доля матеріалів цивільної справи № 311/198/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину невідома, приміщення Василівського районного суду Запорізької області перебуває під контролем окупаційних військ, а в наявності є вищеперелічені документи по втраченому судовому провадженню, суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження по справі, що буде достатнім для реалізації мети звернення заявника до суду.

Керуючись ст. ст. 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 311/198/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, а саме:

-копію позовної заяви про стягнення аліментів на дитину від 17.01.2019;

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ;

-копію свідоцтва про шлюб, укладений 27.12.2012 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-копію довідки про склад сім`ї № 300 від 17.01.2019;

-копію рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26.10.2016 в рамках справи № 311/2867/16-ц, провадження № 2/311/1234/2016, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу;

-копію свідоцтва про зміну імені ОСОБА_5 на ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 ;

-копію ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 10.01.2019 в рамках справи № 311/3599/18, провадження № 2-н/311/2/2019, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини;

-копію протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 18.01.2019;

-копію запиту до Оріхівської міської ради від 21.01.2019;

-копію відповіді на запит від 21.01.2019;

-копію ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 25.01.2019 в рамках справи № 311/198/19, провадження № 2/311/364/2019, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину;

-копію витягу з журналу ведення протоколу судового засідання від 25.01.2019;

-копію супровідного листа № 2/311/364/2019 від 26.01.2019;

-копію запиту до Державної фіскальної служби від 14.02.2019;

-копію заяви ОСОБА_2 від 15.02.2019 про розгляд справи без її участі по справі (провадженню) № 2/311/364/2019;

-копію витягу з журналу ведення протоколу судового засідання від 15.02.2019;

-копію запиту до Державної фіскальної служби від 26.02.2019;

-копію заяви ОСОБА_2 від 27.02.2019 про розгляд справи без її участі по справі (провадженню) № 2/311/364/2019;

-копію заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27.02.2019 в рамках справи № 311/198/19, провадження № 2/311/364/2019, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину;

-копію супровідного листа № 2/311/364/2019 про направлення заочного рішення суду від 27.02.2019;

-копії виконавчих листів, виданих Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення суду від 27.02.2019;

-копію заяви Голови Василівського районного суду Запорізької області № 2/311/364/2019 від 18.09.2019;

-копію відповіді ВДВС від 27.06.2019;

-копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу в рамках виконавчого провадження № 58945854 від 27.06.2019;

-копію виконавчого листа, виданого 05.04.2019 Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення суду від 27.02.2019;

-копію повторної заяви Голови Василівського районного суду Запорізької області № 2/311/364/2019 від 18.09.2019;

-копію заяви судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. № 311/198/19/2900/2020 від 05.05.2020.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної.

Суддя О.С. Яцун