У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права іпотеки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права іпотеки припиненим.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2024 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме для подання суду позовної заяви в новій редакції, в якій визначити яке право порушене оспорюваним договором іпотеки, доказів на підтвердження обставин, викладених у позові, а також доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Копію цієї ухвали представник позивача за довіреністю отримала 15 січня 2025 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Крім того, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було направлено засобами поштового зв`язку, на поштову адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві.

Однак протягом встановленого судом строку позивач недоліки не усунув.

При цьому, 28 січня 2025 року на електронну пошту суду надійшла заява позивача, в якій він просив закрити провадження, оскільки не може оплатити судовий збір.

Водночас, цивільним процесуальним законодавством не передбачено такого правового механізму як закриття провадження до його відкриття.

Згідно з частиною третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням того, що позивач не виконав у встановлений судом строк вимоги ухвали суду про усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права іпотеки припиненим вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Ішуніна