печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6586/25-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа, які можуть отримати статус учасника справи : Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа, які можуть отримати статус учасника справи : Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Згідно вимог вказаної заяви, адвокат просить суд забезпечити докази, шляхом витребування у Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» інформацію щодо підстав накладення арешту на картковий рахунок ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , номер платіжної картки НОМЕР_2 .

Подана заява обґрунтована тим, що, у зв`язку з наявністю правових підстав звернутися до суду з майбутнім позовом до АТ «Державний Ощадний Банк України» про зняття арешту з пенсійного рахунку, заявник вважає за необхідне до звернення до суду із клопотанням про витребування доказів по справі.

Вказана заява фактично передана судді Ільєвій Т.Г. 31.02.2025.

Вивчивши зміст заяви та додані в її обґрунтування докази, суд дійшов наступного висновку.

Так, за змістом ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Положеннями ст. 116 ЦПК України встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із задоволенням вказаної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимоги, що ставляться до форми та змісту заяви про забезпечення доказів, визначені положеннями ст. 117 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, звертаючись до суду, заявник просить забезпечити докази, шляхом витребування копії документів, які перебувають у володінні банку. Заявником не доведено неможливістю витребування зазначених у заяві доказів до подачі позовної заяви, та що такі докази можуть бути втрачені або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Слід зазначити, що з відповіді банку від 24.01.2025 на запит адвоката Мовчана Р.А. відмовлено у наданні інформації стосовно ОСОБА_1 , проте, з вказаного листа вбачається, що заявник не позбавлений можливості особисто звернутися за такою інформацією.

Заявником не обґрунтовано, відповідно до ст. 116 ЦПК України, необхідність забезпечення зазначених у заяві доказів до подання відповідного позову, а також обставини, для доказування яких вони необхідні.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про забезпечення доказів є такою, що не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 116-118, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, які можуть отримати статус учасника справи : Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА