Справа №718/3784/24
Провадження №2/718/1023/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судового засідання Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №718/3784/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.12.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.01.2024 (а.с.127)

28.01.2025 року ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області представнику позивача Новікову О.П. відмовлено в прийнятті та повернуто заяву про уточнення позовних вимог, про зміну предмету позову, клопотання про залучення співвідповідачів, а також нову редакцію цивільного позову ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Новіков Олександр Павлович, до ОСОБА_3 , ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», ОСОБА_4 , ПАТ «Просто» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Підготовче засідання відкладено на 18.02.2025.

В підготовче засідання 18.02.2025 позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Новіков О.П. не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Разом з тим, 17.02.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Новіков О.П. скерував до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Підтримав раніше подане клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи у справі та просив зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи категорію справи, зважаючи на необхідність заслуховування в судовому засіданні обґрунтування представником позивача Новікова О.П. щодо заявленого клопотання про призначення у справі авто товарознавчої експертизи та поставлених у ньому питань, приходить до висновку про необхідність визнання явки представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новікова О.П. обов`язковою в судове засідання, у зв`язку з чим проведення підготовчого засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов"язковою явку представника позивача Новікова Олександра Павловича для участі в розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Новіков Олександр Павлович до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, для надання особистих пояснень щодо заявленого клопотання.

Відкласти проведення підготовчого засідання по справі на 10 березня 2025 року о 10:30.

Ухвалу скерувати адвокату Новікову О.П. для обов"язкового виконання.

Роз`яснити, що відповідно до положень п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити сторонам положення ч. 3 ст. 43 ЦПК України, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів