Справа № 570/1900/24
Номер провадження 2-о/570/19/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

присяжних Божок О.В., Віннічук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корнинської сільської ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Звернувшись до суду, заявниця ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити опіку над ним та призначити себе - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви зазначає, що її свекор ОСОБА_2 , 1945 р.н., страждає на судинну деменцію з вираженими проявами вже протягом 8 років.

Згідно з випискою №438 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 страждає на судинну деменцію з вираженими проявами. Внаслідок цієї хвороби, він не впізнає своїх близьких, погано спить вночі, часто збирає свої речі і збирається кудись йти, не орієнтується в часі та просторі, іноді агресивно себе поводить. Подібні обставини супроводжують його вже протягом 8 років. Подібний діагноз також встановлено у висновку психіатра від 10.04.2024 р.

Згідно з результатами магнітно-резонансної томографії головного мозку від 03.02.2023 р. виявлені ознаки дисциркуляторних та атрофічних змін головного мозку, а також наявні ознаки гіпертонічної енцефалопатії.

У Консультаційному висновку спеціаліста №871 зазначено, що у ОСОБА_2 не виключено хворобу Альцгеймера.

Внаслідок зазначених діагнозів ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки як над недієздатним.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України". Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 12.11.2024 року поновлено провадження у справі.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, підтримала заяву, просила задоволити.

У матеріалах справи міститься заява сільського голови Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Р. Горбатюк-Василейко про розгляд цивільної справи №570/1900/24 без участі Корнинської сільської ради.

Представник ОСОБА_2 адвокат Луцик К.В. в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, підтримала заяву, просила задоволити.

Дослідивши докази по справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1945 р.н., є свекром заявниці ОСОБА_1 .

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 280/24 від 18.10.2024 року, ОСОБА_2 , 1945 р.н., страждає на стійкий психічний розлад - виражена деменція судинно-атрофічного генезу (F01.8), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування про призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 від 30.01.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 являється невісткою ОСОБА_2 , над яким може бути встановлено опікунство, постійно здійснює догляд за ним. Вказують про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що через наявний стійкий розлад психічної діяльності ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а тому відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корнинської сільської ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, вул. Центральна, 41б, с. Корнин, .

Суддя: Гнатущенко Ю.В.

Присяжний Божок О.В.

Присяжна Віннічук Ю.М.