Справа №752/2920/25
Провадження №2/752/4076/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Глушенко Віталій Володимирович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:

- у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;

- у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Оскільки у позовній заяві позивачем зазначено самостійні позовні вимоги майнового характеру про поділ майна, то ціна позову визначається дійсною ринковою вартістю вказаного нерухомого майна.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

Документальних підтверджень дійсної вартості спірного майна на час подання позовної заяви до суду не надано, проте вони мають значення для об`єктивного встановлення усіх обставин справи.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази дійсної вартості квартири АДРЕСА_1 , транспортного засобу ЗАЗ 968М, 1992 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , транспортного засобу Volkswagen Transporter, 2002 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 та транспортного засобу Foton BJ1043, 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 на час подання позовної заяви до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначена ціна позову;

- до позовної заяви не додані докази дійсної вартості квартири АДРЕСА_1 , на час подання позовної заяви до суду;

- до позовної заяви не додані докази дійсної вартості транспортного засобу ЗАЗ 968М, 1992 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , на час подання позовної заяви до суду;

- до позовної заяви не додані докази дійсної вартості транспортного засобу Volkswagen Transporter, 2002 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , на час подання позовної заяви до суду;

- до позовної заяви не додані докази дійсної вартості транспортного засобу Foton BJ1043, 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 , на час подання позовної заяви до суду.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- належним чином оформленої позовної заяви, в якій зазначити ціну позову, кількостю два примірники;

- надати докази дійсної вартості квартири АДРЕСА_1 , на час подання позовної заяви до суду;

- надати докази дійсної вартості транспортного засобу ЗАЗ 968М, 1992 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , на час подання позовної заяви до суду;

- надати докази дійсної вартості транспортного засобу Volkswagen Transporter, 2002 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , на час подання позовної заяви до суду;

- надати докази дійсної вартості транспортного засобу Foton BJ1043, 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 , на час подання позовної заяви до суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова