У Х В А Л А

06 лютого 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Федик Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_2 , її представника адвоката Чорної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В., про усунення від права на спадкування, зміну черговості спадкування, в порядку вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №127/20270/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В., про усунення від права на спадкування, зміну черговості спадкування, мотивуючи його тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2023 забезпечено позов у цивільній справі №127/20270/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В., про усунення від права на спадкування, зміну черговості спадкування, шляхом заборони державному нотаріусу Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. вчиняти дії з оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про спадщину ОСОБА_1 на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (спадкова справа №57/2023 номер у спадковому реєстрі 70204412). Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області про забезпечення позову була доручена для виконання державному нотаріусу Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. Оскільки Вінницький апеляційний суд виніс постанову від 28.11.2024 (справа №127/20270/23), в якій постановив відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В., про усунення від права на спадкування, зміну черговості спадкування, але заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2023, не скасував, накладені заходи забезпечення позову у справі №127/20270/23 підлягають скасуванню. (а.с. 199-200 т. 3)

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 , її представник - адвокат Федик Ю.Ю. клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримали за викладених в ньому обставин, просять його задоволити.

Позивач ОСОБА_2 , її представник адвокат Чорна О.М. заперечують щодо задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №127/20270/23. Надано заперечення, у яких зазначено, що позивач оскаржила в касаційному порядку судове рішення апеляційної інстанції. Разом з касаційною скаргою було подано заяву про зупинення дії постанови Вінницького апеляційного суду від 28.11.2024. 30.12.2024 касаційна скарга була зареєстрована у Касаційному цивільному суді та було визначено склад суду. Станом на тепер питання щодо відкриття касаційного провадження та зупинення дії постанови Вінницького апеляційного суду від 28.11.2024 не вирішено. Постанова Вінницького апеляційного суду набрала законної сили 28.11.2024, при цьому заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Термін дії дев`яносто днів з дня набрання законної сили рішенням не сплинув, а клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову є передчасним, оскільки зазначену постанову апеляційного суду було оскаржено в касаційному порядку. (а.с. 209 т. 3)

Третя особа - державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. В судове засідання не з`явилась.

Вислухавши пояснення учасників справи, що з`явились, дослідивши і оцінивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за заявою позивача ОСОБА_2 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2023 забезпечено позов у цивільній справі №127/20270/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В., про усунення від права на спадкування, зміну черговості спадкування, шляхом заборони державному нотаріусу Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. вчиняти дії з оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про спадщину ОСОБА_1 на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №57/2023 номер у спадковому реєстрі 70204412). (а.с. 123 т. 1)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2024 (справа №127/20270/23) позов задоволено. Усунуто ОСОБА_1 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Змінено ОСОБА_2 чергу спадкування на першу чергу спадкування. (а.с. 214-219 т. 2)

Постановою Вінницького апеляційного суду від 28.11.2024 (справа №127/20270/23) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2024 скасовано та ухвалено нове судове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В., про усунення від права на спадкування, зміну черговості спадкування, відмовлено. (а.с. 188-192 т. 3) Постанова Вінницького апеляційного суду від 28.11.2024 (справа №127/20270/23) набрала законної сили 28.11.2024.

На а.с. 212-227 т. 3 копія касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 14.10.2024 та постанову Вінницького апеляційного суду від 28.11.2024 (справа №127/20270/23). Касаційна скарга отримана Касаційним цивільним судом Верховного Суду 30.12.2024.

Витяг з АСД ВС сервісу надсилання до ЦБД №5588/0/216-24 від 30.12.2024 щодо підписання касаційної скарги ОСОБА_2 - на а.с. 228 т. 3.

На а.с. 229 т. 3 витяг з АСД ВС сервісу надсилання до ЦБД від 01.01.2025 щодо автоматизованого розподілу справи №127/20270/23 між суддями Верховного Суду.

24.12.2024 ОСОБА_2 звернулась до Верховного Суду із заявою про зупинення дії постанови Вінницького апеляційного суду від 28.11.2024 (справа №127/20270/23) до закінчення її перегляду у касаційному порядку. (а.с. 230-231 т. 3)

Згідно ст. 158 ч. 1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст. 158 ч. ч. 9, 10 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення (ст. 384 ч. 1 ЦПК України).

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що постановою Вінницького апеляційного суду від 28.11.2024 (справа №127/20270/23) рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2024 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В., про усунення від права на спадкування, зміну черговості спадкування, відмовлено, постанова Вінницького апеляційного суду від 28.11.2024 (справа №127/20270/23) набрала законної сили 28.11.2024, суд вважає, що клопотання щодо скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ч. ч. 1, 9, 10, ст. 384 ч. 1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони державному нотаріусу Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. вчиняти дії з оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про спадщину ОСОБА_1 на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №57/2023 номер у спадковому реєстрі 70204412) за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2023 у цивільній справі №127/20270/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В., про усунення від права на спадкування, зміну черговості спадкування.

Виконання ухвали доручити Першій вінницькій державній нотаріальній конторі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 13.02.2025.

Суддя О.О. Венгрин