Справа № 199/933/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , стягувач: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» Дніпровської міської ради, про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №199/933/24, виданим на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2024 року у справі за позовом Органу опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду про заміну стягувача - Органу опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №199/933/24, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, щодо стягнення щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи чи державного закладу, що буде виконувати обов`язки опікуна, у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 02.02.2024 року.

Заяву мотивовано тим, що 11.07.2024 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено рішення у цивільній справі №199/933/24 за позовом Органу опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, яким позовні вимоги задоволено частково.

Вказаним рішенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ухвалено стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи чи державного закладу, що буде виконувати обов`язки опікуна, у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 02.02.2024 року.

На виконання вказаного рішення 02.01.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист у якому зазначено такі сторони виконавчого провадження: боржник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .; стягувач - Орган опіки та піклування, в особі адміністрації Амур - Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, , місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр.Мануйлівський, буд.31.

Розпорядженням голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради № 132-р від 12.08.2022 року, неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради № 391-р від 19.12.2024 року, піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд замінити стягувача у виконавчому листі на виконання рішення Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 11.07.2024 р. по цивільній справі № 199/933/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи чи державного закладу, що буде виконувати обов`язки опікуна, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, з Органу опіки та піклування, в особі адміністрації Амур - Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради () на законного представника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Учасники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов таких висновків.

11.07.2024 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено рішення у цивільній справі №199/933/24 за позовом Органу опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, яким позовні вимоги задоволено частково.

Вказаним рішенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ухвалено стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи чи державного закладу, що буде виконувати обов`язки опікуна, у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 02.02.2024 року.

На виконання вказаного рішення 02.01.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист у якому зазначено такі сторони виконавчого провадження: боржник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .; стягувач - Орган опіки та піклування, в особі адміністрації Амур - Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, , місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр.Мануйлівський, буд.31.

Розпорядженням голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради № 132-р від 12.08.2022 року, неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради № 391-р від 19.12.2024 року, піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Стаття 179 Сімейного кодексу України визначає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Частиною 2 ст. 247 СК України передбачено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Отже, заявник ОСОБА_1 є законним представником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у останньої виникає право на заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, для реалізації права вимоги, з метою захисту прав неповнолітньої дитини на отримання аліментів, враховуючи, що ОСОБА_1 є піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та набула права вимоги за виконавчим листом №199/933/24, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, суд вважає можливим задовольнити подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 179, 247 СК України, ст.ст. 13,18, 78, 81, 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , стягувач: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» Дніпровської міської ради, про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №199/933/24, виданим на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2024 року у справі за позовом Органу опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі на виконання рішення Амур - Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 11.07.2024 р. по цивільній справі № 199/933/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи чи державного закладу, що буде виконувати обов`язки опікуна, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, з Органу опіки та піклування, в особі адміністрації Амур - Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради () на законного представника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Якименко