Провадження № 2-во/643/23/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лисяного Владислава Володимировича про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лисяного Владислава Володимировича про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання, видачу дублікату виконавчого документу та заміну боржника у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2025, заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лисяного Владислава Володимировича про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання, видачу дублікату виконавчого документу та заміну боржника у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» - задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 , строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 643/18124/14-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 168,13грн., а також витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000, 00 грн. Видано дублікат виконавчого листа виданого 28.12.2021 Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/18124/14-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 168,13грн., а також витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000, 00 грн. Замінено боржника у виконавчому листі № 643/18124/14-ц виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/18124/14-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 168,13грн., а також витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000, 00 грн., з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківка,100, ). В іншій частині заяви відмовлено.

07.02.2025 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Лисяного В.В. про виправлення описки, в якій останній зазначає, що в ухвалі суду вказана адреса нового боржника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - «вул. Велика Васильківка, 100» тоді як дійсна адреса цього боржника: «вул. Велика Васильківська, 100».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як вбачається з ухвали Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2025, судом було допущено описку, а саме, невірно зазначено адресу боржника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - «м. Київ, вул. Велика Васильківка, 100», тоді як вірною є - «м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100».

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2025.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2025.

Зазначити в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2025, вірну адресу боржника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» «м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100», замість - «м. Київ, вул. Велика Васильківка, 100».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Довготько Т.М.