Справа № 344/188/25
Провадження № 2-о/344/131/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Грималюк Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу за заявою подружжя, у якій просять розірвати шлюб укладений між ними, зареєстрований Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис №2240.

В обґрунтування заяви зазначено, що 12.12.2020 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До початку 2024 заявники проживали разом, проте сімейне життя не склалося, між ними існують непорозуміння. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Сімейне життя поступово погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На момент звернення із заявою між ними припинені особисті відносини, спільного господарства не ведуть. Спроби примирення не принесли результатів. Між заявниками досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні малолітньої дитини, та укладено договір між батьками, щодо здійснення батьківських прав, обов`язків, визначення місця проживання дитини та сплату аліментів, який нотаріально посвідчений. Спору щодо поділу спільного майна відсутні. Просили шлюб розірвати ( а.с. 1-4).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.01.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р. ( а.с. 21-22).

07.01.2025 ухвалою суду відкрито провадження ( а.с. 27-28).

Заявник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила задоволити подану заяву, розгляд справи проводити без її участі.

Заявник, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 12 грудня 2020 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12 грудня 2020 року зареєстрували шлюб у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис №2240, прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_5 (а.с. 32).

Від шлюбу у сторін народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 15).

Заявники стверджують, що шлюбні відносини припинені, шлюб існує формально, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим.

Згідно з договором між батьками щодо здійснення батьківських прав, обов`язків, визначення місця проживання дитини та сплату аліментів від 04.11.2024, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського округу Тимків Ю.С., зареєстрованим в реєстрі за №800, визначили місце проживання дитини ( п. 1.2., 6.2.1, 6.2.2), порядок участі у вихованні та спілкуванні з дитиною ( розділ 3)відповідно до п.п. 4.1., 4.2. батько погоджується виплачувати на утримання дитини грошові кошти в сумі 10 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, витрати пов`язані з лікуванням, освітою та оздоровленням дитини, інші незаплановані витрати батьки несуть порівну ( а.с. 17-18).

Статтею 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Стаття 109 СК України передбачає, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться в пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу.

Оскільки заявники наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, суд з`ясувавши, що бажання сторін відповідають їх волі, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, при цьому між заявниками укладено договір між батьками щодо здійснення батьківських прав, обов`язків, а тому спільно подана заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У порядку ч. 2 ст.115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12 грудня 2020 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис №2240, - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП : НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне рішення - 14.02.2025.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.