Справа № 344/8361/24
Провадження № 2/204/207/25
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Барана Василя Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, САРТАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ МАРІУПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ВОЛНОВАСЬКА МІСЬКА ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНА АДМІНІСТРАЦІЯ ВОЛНОВАСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на домоволодіння (житловий будинок та господарські споруди),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, САРТАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ МАРІУПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ВОЛНОВАСЬКА МІСЬКА ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНА АДМІНІСТРАЦІЯ ВОЛНОВАСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на домоволодіння (житловий будинок та господарські споруди).

Розгляд справи призначено на 26 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просив надати можливість приймати участь у судових засіданнях позивачу та його представнику, а також свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в приміщенні суду та визначити Івано-Франківський апеляційний суд відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання у справі. Вказує, що в судове засідання позивач та його представник не зможуть прибути у зв`язку з тим, що робоче місце представника позивача розташоване у м. Івано-Франківську, а позивач проживає у м. Івано-Франківську, що знаходиться на значній відстані від м. Дніпро. Вказані свідки також проживають у м. Івано-Франківську та відповідно не зможуть прибути до м. Дніпро для участі у засіданні суду безпосередньо в залі судових засідань.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду (ч. 7 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи викладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю позивача, його представника та свідків в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 3 ст. 74, ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2025 року, з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, САРТАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ МАРІУПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ВОЛНОВАСЬКА МІСЬКА ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНА АДМІНІСТРАЦІЯ ВОЛНОВАСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на домоволодіння (житловий будинок та господарські споруди), за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , позивача ОСОБА_1 та її представника Барана Василя Володимировича в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий