Провадження №: 2-о/336/34/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боєва Є.С.,

присяжних Дук Г.О., Каптюха А.О.,

за участю секретаря судового засідання Сайбель К.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника особи, відносно якої вирішується заява, адвоката Колеснікової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про визнання фізичною особою недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява, відповідно до якої ОСОБА_3 просить суд визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити над нею опіку.

В обґрунтуванні заяви зазначає, що ОСОБА_4 є його матір`ю. Остання довгий час страждає на психічні розлади та захворювання, багаторазово лікувалась в психіатричних закладах, перебуває на обліку КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

В 2007 році ОСОБА_4 призначена пенсія по інвалідності 2-ї групи, вона є непрацездатною особою, наразі отримує пенсію. Психічний та фізичний стан ОСОБА_4 невпинно погіршуються, наявні хвороби прогресують. 21.12.2015 року психіатричною МСЕК № 1 м. Запоріжжя після проходження повторного огляду інваліда, ОСОБА_4 визнана інвалідом 2-ї групи загального захворювання, безстроково, визнана непрацездатною. ОСОБА_4 , потребує постійного стороннього догляду та допомоги у зв`язку з наявними в неї психічними розладами та захворюваннями інвалідністю 2-ї групи загального захворювання безстроково, визнана непрацездатною.

Через свій психічний та фізичний стан ОСОБА_4 , повністю залежна від інших осіб, зокрема від сина ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 не в змозі обслуговувати себе, здійснювати цілеспрямовані значущі свідомі дії як у побуті, так і щодо захисту своїх особистих та майнових прав і інтересів.

Внаслідок хронічного стійкого розладу психічного здоров`я ОСОБА_4 , не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та не здатна керувати ними, потребує опіки.

ОСОБА_4 , потребує постійного стороннього догляду та допомоги у зв`язку з наявними в неї психічними розладами та захворюваннями і інвалідністю 2-ї групи.

Під час загострення хвороби ОСОБА_4 здатна до агресії та вчинення протиправних дій.

З 2010 р. допомогу та догляд надає і здійснює син ОСОБА_3 , який мешкає разом з матір`ю, не одружений, дітей не має, повністю опікує матір.

ОСОБА_4 , не заміжня, її чоловік помер раніш, батьків вона не має, інших членів сім`ї та дітей не має.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та не здатна керувати ними, над нею належить встановити опіку.

ОСОБА_3 бажає бути опікуном над своєю матір"ю, ОСОБА_4 .

Наразі відсутні інші особи, які б могли бути та бажали бути опікунами ОСОБА_4 . ОСОБА_3 є дієздатною особою, живе разом з ОСОБА_4 в одному житловому будинку, приходиться їй сином, здійснює догляд за нею, опікує її, за станом здоров`я має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Передбачених законом обмежень для цього немає.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2024 року відкрито провадження у справі, залучено як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, розгляд справи зупинено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року поновлено провадження, справу призначено до розгляду на 11.02.2025 року.

10.02.2025 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити в повному обсязі з наведених вище підстав.

Представник органу опіки та піклування підтримала заяву, вважала за доцільне визнати ОСОБА_4 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_3 . Пояснила, що попередній опікун недієздатної особи, її рідна сестра виїхала за кордон. Сестра заявника також виїхала за кордон разом із своєю малолітньою дитиною. Вказані обставини встановлені опікунської радою з питань захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності осіб при районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району м. Запоріжжя, витягу з протоколу № 43 якої надає суду разом із певними копіями документів, що досліджувалися опікунською радою. Пояснила також, що під час огляду місця проживання ОСОБА_4 встановлено, що вона впізнає лише сина заявника по справі.

Представник особи, відносно якої вирішується питання, також підтримала заяву, просила призначити заявника опікуном.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Згідно з положеннями статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Як випливає із матеріалів судово-психіатричної експертизи № 7 від 02.01.2025 року ОСОБА_5 , 1973 р.н., виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, змішаний дефект особистості (емоційно-вольовий, параноїчний). Ступінь наявних порушень у психічній діяльності такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

У зв`язку із чим, ОСОБА_5 до судового засідання не викликалася, всі учасники судового засідання вважали за можливе розглядати справу за її відсутності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_4 , є інвалідом другої групи загального захворювання безстроково, визнана непрацездатною.

В 2007 році ОСОБА_4 призначена пенсія по інвалідності 2-ї групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2008 р. У цивільній справі №2-о-2/08 ОСОБА_4 була визнана недієздатною, опікуном було призначено її сестру ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, строк дії вказаного судового рішення сплинув.

Згідно із висновком судово-психіатричного експертизи Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» від 02.01.2025 № 7 ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у формі стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, змішаний дефект особистості (емоційно-вольовий, параноїдний). Не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними.

У судовому засіданні даний факт достовірно встановлений.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За приписами ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Відповідно до положень ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення заявника по справі опікуном ОСОБА_4 .

Водночас інші родичі ОСОБА_4 , як підтверджується витягом з протоколу № 43 засідання опікунської ради, виїхали за кордон на початку повномасштабної збройної агресії рф проти України. Зокрема виїхала її рідна сестра ОСОБА_7 , прізвище якої змінювалося ОСОБА_8 .

За наведеного заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 298-300, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженку села Першотравневе Новомиколаївського району Запорізької області; останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду можу бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

Присяжні Г.О. Дук

А.О. Каптюх 11.02.25