Провадження № 2 /712/1191/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2025 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: за Кредитним договором №002/12178551-SP в сумі 37390,71 грн., з яких: 16797,56 грн. заборгованість за основним боргом, 20593,15 грн. заборгованість за відсотками; за Кредитним договором №100061679 у сумі 41419,53 грн., з яких: 19167,00 грн. заборгованість за основним боргом, 22252,53 грн. заборгованість за відсотками; за Кредитним договором №69500 у сумі 7780,00 грн., з яких: 4000,00 грн. заборгованість за основним боргом, 3780,00 грн. заборгованість за відсотками, а всього за договорами стягнуто у загальному розмірі 86590,24 грн. (вісімдесят шість тисяч п`ятсот дев`яносто гривень 24 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Однак, при оформленні справи виявлена описка, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначена сума відшкодування позивачу витрат судового збору, що унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не викликались. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає про наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В ході дослідження матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині рішення суду дійсно допущена описка, а саме не вірно вказаний розмір відшкодування витрат по сплаті судового збору, який підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 . Рішенням суду позов задоволено частково та стягнуто з відповідача, зокрема, 96% судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви, а саме 2906,88 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 262 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та викласти 3 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) судовий збір в розмірі 2906 грн. 88 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий Т.Є.Троян