УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 лютого 2025 року м. Мукачево Справа №303/1066/25

2-о/303/26/25

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Виконавчий комітет Чинадіївської сільської ради

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини третьої ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з положенням статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (частина четверта) передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, пунктом 1.4 частини першої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за заяву у справах окремого провадження, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до приписів частини третьої ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Незважаючи на вищевказане, матеріали справи не містять доказів сплати судового збору заявником за дві заявлені вимоги:

-встановлення факту належності ОСОБА_1 свідоцтва про права власності на нерухоме майно (на домоволодіння);

-встановлення факту належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку).

Таким чином, слід звернути увагу, що в поданій на розгляд суду заяві в порядку окремого провадження заявлено дві вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, однак сплачено судовий збір тільки за одну вимогу в сумі 605,60 грн, що підтверджується квитанцією ID 5837-1932-3021-4333 від 07.02.2025.

З урахуванням наведеного, заявнику слід доплатити судовий збір у сумі 605,60 грн. та подати до суду докази оплати.

Також заявнику, слід визначитись із належною заінтересованою особою, оскільки згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань такої юридичної особи як Виконавчий комітет Чинадіївської сільської ради () немає.

Зазначене є підставою для залишення заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость