18.02.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1076/24
Провадження № 2/533/39/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

20 листопада 2024 року позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії вартість недорахованої електричної енергії у сумі 88498 гривень 75 копійки на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Кредит Дніпро», МФО 305749, та стягнути судовий збір у сумі 3028 гривні 00 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 07 січня 2025 року (а.с. 40-42).

07 січня 2025 року представником позивача - адвокатом Ланґ О.О. через канцелярію суду подано клопотання про виклик свідків (а.с.45).

Протокольною ухвалою суду від 07.01.2025 клопотання представниці позивача про виклик свідків задоволено. У судовому засіданні оголошено перерву до 18.02.2025 для надання позивачем додаткових пояснень (а.с. 52-53).

11 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» представницею позивача подано додаткові пояснення щодо розрахунку заборгованості (а.с.58-66).

У судове засіданні 18 лютого 2025 року сторони не з`явилися. Були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду справи.

Представниця відповідача - адвокат Юрченко А.В. через канцелярію суду подала заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі (а.с.67).

Справу розглянуто 18.02.2025 без участі сторін та їх представників.

Аргументи сторін

Позиція позивача (а.с. 3-5, 62-63)

З 01.01.2019 АТ «Полтаваобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії та не надає послуги за постачання електричної енергії.

16 грудня 2004 року між позивачем Акціонерним товариством «Полтаваобленерго» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією на об`єкт споживача за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6.2 даного договору споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж споживання електричної енергії без приладу обліку.

Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії у відповідності з чинним законодавством України, в тому числі до квартири відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Особовий рахунок № НОМЕР_3 відкрито на ім`я ОСОБА_1 .

20 червня 2024 року уповноваженими представниками Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» під час перевірки на об`єкті відповідача у присутності відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення підпункту 7 п. 8.2.4, п. 8.4.2 ПРЕЕ , а саме: самовільне підключення електропроводки (електроустановки) до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано від ввідного дроту алюміній 2*2,5 дротом алюміній 2*2,5 через автоматичний вимикач, який неможливо визначити, до струмоприймачів житлового будинку, що призвело до несанкційного відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховував електроенергію, покази електролічильника не змінювались, спожита електроенергія не враховувалась. Споживачу було продемонстроване виявлене порушення.

За фактом виявленого порушення у присутності відповідача, на виконання вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ, був складений Акт № 00013493 від 20.06.2024 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії з дотриманням вимог ПРРЕЕ. Зауважень до складеного акту та виявленого порушення відповідач не мав, з виявленим порушенням був згоден. Другий примірник акту з додатками відповідач отримав, поставив свій підпис в графі «Примірник акту порушення отримав».

За ствердженням позивача, відповідача було запрошено прийняти участь у засіданні комісії по розгляду акті про порушення, яке відбувалось 10 липня 2024 року у приміщенні Козельщинської дільниці, відповідно до Акту № 00013493 від 20.06.2024 відповідач на засідання комісії не з`явився.

Копію протоколу засідання від 10.07.2024 № 00013493, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на суму 88498,58 грн та рахунок на дану суму, за ствердженням позивача, було направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку.

Відповідач повинен був сплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання, однак по теперішній час вартість необлікованої електричної енергії відповідачем не відшкодовано. Разом з цим відповідач не надав позивачу будь-яких доказів оскарження рішення комісії, що є правовою підставою для Оператора системи розподілу звернутись за примусовим стягненням до суду.

При нормативному обґрунтуванні позову позивач посилався на статті 16, 541, 543, 610, 611, 614, 714 Цивільного кодексу України, Закон України «Про ринок електричної енергії», Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312.

У письмових поясненнях від 06.02.2025 представниця позивача наполягала на правильності розрахунку заборгованості та детально виклала механізм нарахування заборгованості за кожним з періодів.

Позиція відповідача (а.с. 67)

Відповідач та його представниця позовні вимоги визнали в повному обсязі, про що свідчить письмова заява представниці позивача - адвоката Юрченко А.В.

Фактичні обставини встановлені судом

Відповідно до договору про користування електричною енергією від 16.12.2004 № 293/35, укладеного між відповідачем ОСОБА_1 як споживачем та Козельщинською філією ВАТ «Полтаваобленерго» як енергопостачальником, енергопостачальник взяв на себе зобов`язання надійно постачати власними мережами споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, а споживач зобов`язався своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами на умовах цього договору (а.с. 11-12).

Рішенням загальних зборів від 17.04.2019 найменування позивача змінено на Акціонерне товариство «Полтаваобленерго». АТ «Полтаваобленерго» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», що вбачається з копії статуту (а.с. 30-37).

У подальшому, відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16.11.2018 № 1442, АТ «Полтаваобленерго» отримано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, та починаючи з 01.01.2019 АТ «Полтаваобленерго» надає споживачам послуги з розподілу електричної енергії на підставі публічного договору приєднання, який було розміщено на офіційному сайті в мережі Інтернет, та який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно зі заявою-приєднання.

У додатку 3 Правил роздрібного ринку електричної енергії викладено типовий договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Умови даного публічного договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312, та є однаковими для всіх споживачів.

Згідно з п. 6.2 договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого приєднався відповідач, споживач зобов`язується, окрім іншого: виконувати умови цього Договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів; невідкладно повідомляти оператора системи про недоліки в роботі вузла вимірювання; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відповідно до пп. 4-7 п. 7.1 типового договору оператор системи має право, окрім іншого, обмежувати або припиняти розподіл (передачу) електричної енергії споживачу у випадках та в порядку, передбачених ПРРЕЕ (п. 4); вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією (п. 5); контролювати додержання споживачем вимог ПРРЕЕ (п. 6); складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору та порушення вимог законодавства України в електроенергії (п. 7).

У разі порушення розрахункового обліку з вини споживача споживач сплачує оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ (п. 8.6 договору).

Споживач не несе відповідальність перед оператором системи відповідно до підпунктів 8.5 та 8.6 цієї глави договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини оператора системи або внаслідок дії обставин непереборної сили (п. 8.7 договору).

Відповідно до акту про порушення від 20.06.2024 № 00013493 (а.с. 13), 20.06.2024 працівниками Козельщинської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушено п. 8.2.4 та підпункт 7 п. 8.2.4 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки (електроустановки) до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано від ввідного дроту алюміній 2*2,5 дротом алюміній 2*2,5 через автоматичний вимикач, який неможливо визначити, до струмоприймачів житлового будинку, що призвело до несанкційного відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховував електроенергію, покази електролічильника не змінювалися, спожита електроенергія не враховувалася. Споживачу було продемонстроване виявлене порушення.

У п. 4 акту про порушення від 20.06.2024 № 00013493 (надалі - акт про порушення або акт) зазначено результати вимірів параметрів схеми електроживлення споживача на дату складання акта про порушення.

У п. 5 акту про порушення зазначено: споживач відмовився від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність. Паспортні дані всіх струмоприймачів - не надані споживачем. Споживач не допустив представників ОСР на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів.

Дозволена потужність споживання відповідно до умов договору 5,0 кВт.

У п. 6 акту про порушення зазначено таке: самовільне підключення виконано споживачем приховано. Для виявлення прихованого самовільного підключення та місця його підключення до електричної мережі здійснена технічна перевірка шляхом часткового демонтажу оздоблення, було виявлено точку самовільного підключення до прихованої мережі «Детел Е121».

У п. 9 акту про порушення зазначені заходи, які були вжиті або які необхідно вжити для усунення порушення.

У п. 10 акту про порушення наведено перелік вилучених та укладених у пакет засобів вимірювання електричної енергії, пломб та/або інших технічних засобів, а саме: вилучено автоматичний вимикач та зразок дроту самовільного підключення до мережі.

У п. 11 акту про порушення зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 10.07.2024 о 10:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 .

Акт про порушення від 20.06.2024 №00013493 було складено за участю споживача ОСОБА_1 , з актом про порушення споживач ознайомлений та згодний.

Примірник акту про порушення ОСОБА_1 отримав 20.06.2024.

У самому акті зазначено, що до нього додаються: схема електроживлення; акт про пломбування речового доказу, тех. перевірка, фото- та відеоматеріали вбудованої камери мобільного телефону.

На відеозаписі зафіксовано факт порушення відповідачем ПРРЕЕ, а саме, що при включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховував електроенергію, покази електролічильника не змінювались, спожита електроенергія не враховувалася. Споживачу було продемонстроване виявлене порушення (а.с.35).

Згідно з актом виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку від 30.09.22 № 1 у результаті перевірки за особовим рахунком № НОМЕР_3 відхилень від вимог ПУЕ, ПРРЕЕ, ККОЕЕ, ЕПД не виявлено (а.с.17).

Відповідно акту виконання робіт з технічної вузла обліку електричної мережі від 20.06.2024 № б/н (а.с.16) у результаті перевірки за особовим рахунком № НОМЕР_3 складено акт про порушення № 00013493.

У додатку до акту про порушення від 20.06.2024 № 00013493 наведено схему електроспоживання споживача (а.с. 14).

Відповідно до Акту про опломбування речового доказу від 20.06.2024 при проведенні технічної перевірки засобу обліку, встановленому на об`єкті - квартира, ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у присутності споживача ОСОБА_1 було вилучено автоматичний вимикач (не має можливості вилучити), зразок дроту, яким було виконано самовільне підключення. Речовий доказ порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії запаковано та опломбовано пломбою оператора системи в сейф-пакет № 0228035 (а.с.15).

Відповідно до протоколу № 00013493 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 10.07.2024 (надалі - Протокол) (а.с. 18) комісією за участю споживача ОСОБА_1 встановлено, що побутовий споживач на об`єкті: житловий будинок, АДРЕСА_1 , ЕІС 62Z12, порушив Правила роздрібного ринку електричної енергії: п. 8.2.4 підпункт 7, п.8.4.2 ПРЕЕ - самовільне підключення електропроводки (електроустановки) до електричної мережі, що не є власністю оператора системи , поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано від ввідного дроту алюміній 2*2,5 дротом алюміній 2*2,5 через автоматичний вимикач, який неможливо визначити, до струмоприймачів житлового будинку, що призвело до несанкційного відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховував електроенергію, покази електролічильника не змінювались, спожита електроенергія не враховувалась. Споживачу було продемонстроване виявлене порушення.

Комісією прийнято рішення провести нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ з дня останньої технічної перевірки, але не більше 12 календарних місяців, а саме за 366 календарних днів по перерізу дроту, всього до сплати підлягає за необліковану активну електроенергію 88498,58 грн.

У протоколі (а.с. 18 на звороті) міститься застереження про обов`язок споживача оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, від 10.07.2024 по акту від 20.06.2024 № 00013493 ОСОБА_1 , який є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_3 , особовий рахунок № НОМЕР_3 , проведено нарахування обсягу і вартості необлікованої електроенергії за період з 20.06.2023 по 20.06.2024 (а.с. 19).

Нарахування проведено за 366 днів згідно зі тарифами, які діяли на відповідні періоди (від 4,42 грн до 7,64 грн за 1 кВт/год). Всього нараховано 11593 кВт*год на суму 88498,58 грн (а.с. 19).

Відповідно до супровідного листа від 10.07.2024 № 14.1.5/4667 позивачем було направлено на адресу відповідача документи щодо розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 00013493, складеного 20.06.2024 (протокол розгляду акту про порушення, розрахунок по акту та рахунок на оплату по акту) (а.с.21), який було направлено засобами поштового зв`язку (а.с.21).

Застосовані судом норми права

Згідно зі ч. 1-2, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до ч. 2 та ч. 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 1, ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частинами 1, 2, 3 ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч.1, п. 2, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є : недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

У відповідності до п. 1.2.1 глави 1.2 розділу І Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ), затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 14.03.2018 № 312 (чинними на дату вчинення порушення), на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Згідно з п. 2.3.1 глави 2.3 розділу ІІ ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до пп. 2, 3, 11, 12 п. 5.1.1 глави 5.1 розділу V ПРРЕЕ оператор системи має право:

2) на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи;

3) проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії;

11) контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів;

12) складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики;

14) на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

У пп. 1, пп. 20, п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ зазначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Згідно з п. 8.2.4 глави 8.2 розділу VІІІ ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VІІІ ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 7) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з п. 8.2.7 глави 8.2 розділу VІІІ ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.

У п. 8.4.12 глави 8.4 розділу VІІІ ПРРЕЕ зазначено, що у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п. Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.

Згідно з п. 8.4.13 глави 8.4 розділу VІІІ ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

Підпунктом 3 п. 8.4.8 гл. 8.4 розділу VІІІ ПРРЕЕ встановлено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): 3) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

У відповідності до п. 8.4.7 глави 8.4 розділу VІІІ ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Відповідно до п. 11.9.1 Кодексу системи розподілу безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається.

Згідно з п. 11.9.2 Кодексу системи розподілу користувач повинен оперативно повідомляти ОСР про виявлення несанкціонованого відбору електричної енергії від мереж системи розподілу, у тому числі від технологічних електричних мереж основного споживача.

Фіксація та визначення обсягів несанкціонованого відбору електричної енергії з системи розподілу здійснюється відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії (11.9.4 КСР).

У відповідності до п. 5.2.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії електроустановки споживачів та інших учасників ринку мають бути забезпечені повіреними, введеними в експлуатацію та прийнятими до розрахунків (введеними в облік) вузлами обліку, а також (за потреби) засобами для контролю та реєстрації параметрів якості електричної енергії, частоти та тривалості перерв в електропостачанні. Установлені у споживачів вузли обліку мають вимірювати та відображати інформацію про їхнє фактичне споживання.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення

Позивач стверджував, що відповідач допустив факт самовільного підключення електропроводки (електроустановки) до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку, що було зафіксовано відповідним актом про порушення, з яким погодився відповідач, підписавши його. Виявлені порушення стали наслідком здійснених позивачем нарахувань за споживання необлікованої електричної енергії.

Відповідач під час здійснення перевірки був присутній, факт вчинення порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії підтвердив, рахунок на оплату разом із протоколом засідання комісії та розрахунком обсягу та вартості електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ ОСОБА_1 отримав особисто, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення (а.с. 21).

Розрахунок вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, позивачем здійснено правильно. Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку. Арифметичних, логічних, інших неузгодженостей чи помилок у розрахунку не виявлено. Такий розрахунок здійснений у відповідності до вимог ПРРЕЕ.

Пред`явлені позовні вимоги представниця відповідача від імені відповідача визнала. У письмовій заяві повідомила, що наслідки визнання позову їй відомі. У повноваженнях на визнання позову представниця відповідача не обмежена, що вбачається з ордеру на надання правничої допомоги (а.с. 47).

Оскільки відповідач (в особі представника) позовні вимоги визнав, суд уважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Отже суд висновує, що слід прийняти визнання позову відповідачем та позовні вимоги задовольнити.

При цьому необхідності зазначення таких відомостей як номери чи вид рахунку позивача, на який слід здійснити зарахування стягнутих з відповідача коштів, назви банківської установи (про що просив позивач у позовній заяві), ст. 265 ЦПК не встановлює.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачу - юридичній особі стягнуті грошові суми перераховуються виконавцем у встановленому порядку на визначені стягувачем рахунки.

Такі відомості як номер, вид рахунку, назва банківської установи та її МФО не впливають ні на підстави, ні на обов`язковість відновлення права позивача, у разі встановлення судом його порушення, та за своєю суттю є регламентацією способу та порядку виконання судового рішення, що має відображатися у відповідних нормативних актах, заява стягувача а не резолютивній частині рішення. Тому суд у резолютивній частині рішення не зазначає реквізити банківського рахунку позивача.

Розподіл судових витрат

Згідно зі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Матеріалами справи підтверджено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору у сумі 3028 грн (а.с. 1-2).

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов повністю до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду, що складає 1514,00 гривень (3028,00 : 2 = 1514,00), та стягнення судових витрат у вигляді 50 % судового збору з відповідача на користь позивача у сумі 1514,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 19, 141, 223, 258-259, 263-265, 274, 280-283, 354 ЦПК України, наведеними по тексту рішення нормами матеріального права, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 88498 гривень 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» судовий збір у сумі 1514,00 гривень.

Повернути Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» з державного бюджету 50 % судового збору, що складає 1514,00 гривень, сплаченого на підставі платіжної інструкції від 10.05.2024 № 1060017 на суму 3028,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії (місцезнаходження юридичної особи: вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; ідентифікаційний код юридичної особи 00131819; адреса для листування: просп. Свободи, буд. 8, м. Кременчук, Кременчуцький район, Полтавська область, 39601; адреса електронної пошти: ; тел. ; зареєстрований в підсистемі «Електронний суд»).

Представник позивача: адвокат Ланґ Олена Олександрівна (адреса: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_6 ; зареєстрований в підсистемі «Електронний суд»).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ).

Представник відповідача: адвокат Юрченко Аліна Валентинівна (адреса: АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тел.: НОМЕР_9 ).

Повне рішення складено та підписано 18.02.2025.

Суддя В.П. Козир