Провадження №2/521/921/25
Ухвала

18 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 29 січня 2025 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 28 жовтня 2024 року витребувано від Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації державним реєстратором ОФ ДП «Держаний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Оперчук Іриною Михайлівною 26.12.2016 року (індексний номер 33215057 від 27.12.2016 року) права власності за ОСОБА_3 , на будинок загальною площею 93 кв.м, житловою площею 56,8 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом становлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали, судом допущено описку в зазначенні установи, в якої слід витребувати докази, а саме: помилково зазначено: «Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради», замість правильного: «Юридичний департамент Одеської міської ради».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеній ухвалі, що є перешкодою для її виконання, суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 29 січня 2025 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, за значивши вірно установу, в якої слід витребувати докази: «Юридичний департамент Одеської міської ради», замість помилково вказаної: «Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 29 січня 2025 року про витребування доказів у наступній редакції:

«Витребувати у Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації державним реєстратором ОФ ДП «Держаний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Оперчук Іриною Михайлівною 26.12.2016 року (індексний номер 33215057 від 27.12.2016 року) права власності за ОСОБА_3 , на будинок загальною площею 93 кв.м, житловою площею 56,8 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева