Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/626/24
Провадження по справі № 2-во/514/5/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.,

при секретарі Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське питання про виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 20 травня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Бородінської селищної ради в особі органу опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та встановлення над ним опіки та призначити його опікуном. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки.

Крім того, представник заявника ОСОБА_2 надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, що відповідає вимогам ст. 103 ЦПК України, для визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 20.05.2024 року у справі була призначена судово - психіатрична експертиза, яка доручена експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Однак, в зазначеній ухвалі є описка, а саме невірно зазначено назву установи, якій доручено провести судово-психиатричну експертизу.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, 20 травня 2024 року ухвалою суду у справі була призначена судово - психіатрична експертиза, яка доручена експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

На теперішній час створена Одеська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 20.05.2024 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 20 травня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Бородінської селищної ради в особі органу опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Вважати вірним назву установи, якій доручено проведення судово-психиатричної експертизи на підставі ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 20 травня 2024 року, як Одеська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за фактичною адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Воробйова, 9.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко