Справа № 206/6973/24
Провадження № 2/206/676/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 Самарський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя Маштак К.С.

за участю:

секретаря судового засідання Похил А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Шахтар» про визнання права власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Шахтар» про визнання права власності на житло.

06.01.2025 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.02.2025.

31.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача.

17.02.2025 від представника позивача адвоката Медведєвої Я.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, відповідно до якого вона просила задовольнити клопотання про залучення ЖБК «Шахтар» до участі у справі в якості співвідповідача та закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд дослідивши клопотання представника позивача про залучення Житлово-будівельний кооператив «Шахтар» у якості спввідповідача у справі, вважає що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

В силу вимог ст.ст. 12, 13, 175 ЦПК України, визначення відповідача є обов`язком позивача. Відповідачем по справі є особа, до якої звернута відповідна матеріально-правова вимога позивача. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки визначення відповідача є обов`язком позивача, а позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за необхідне залучити співвідповідачем по справі Житлово-будівельний кооператив «Шахтар».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 182, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Житлово-будівельний кооператив «Шахтар» (, місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Василя Стуса, буд. 9, засоби зв`язку: +38(050)-257-39-84) у якості співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на житло.

Підготовче засідання відкласти на 12 березня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Направити залученому співвідповідачу копію даної ухвали суду.

Встановити строк для подання співвідповідачеві відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на вказану заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити співвідповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Маштак