Справа № 481/1722/20
Провадж.№ 2/481/74/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

14.02.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Уманської О.В., за участі секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Вільнозапорізька сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про встановлення факту родинних зв`язків та визнання заповіту недійсним,

Встановив :

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Вільнозапорізька сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про встановлення факту родинних зв`язків та визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Новобузького районного суду від 30.09.2024 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Вільнозапорізька сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про встановлення факту родинних зв`язків та визнання заповіту недійсним - зупинено до закінчення експертизи.

Проведення експертизи доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

20.11.2024 року з Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла дана справа з клопотанням експерта від 07.11.2024 року №СЕ-19/115-24/20378-ПЧ про надання уточнення питань та надання додаткових вільних зразків почерку та підпису для проведення експертизи.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

08.01.2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_6 про витребування 1. У Миколаївській дирекції АТ «Укрпошта» відомості на отримання пенсії особами, що проживають за адресою: село Степове Новобузького району Миколаївської області а саме відомості про отримання пенсії гр.. ОСОБА_7 за 2014 -2019 роки. 2. У Вільнозапорізькій сільській раді Баштанського району Миколаївської області та її відповідних відділів і управлінь ( зокрема відділу соціального захисту) всі наявні оригінали письмових заяв, звернень ОСОБА_7 , які нею подавались упродовж 2014-2020 років. Вказані документи можуть бути використані як умовно вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_7 при проведенні додаткової почеркознавчої експертизи.

З огляду на вищевказане суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Судом встановлено, що предметом спору між сторонами є заповіти, які залишила ОСОБА_8 , що посвідчені Вільнозапорізькою сільською радою Новобузького району Миколаївської області за реєстровим № 12 від 17.06.2019 року та № 22 від 03.06.2020 року.

У даній справі судом призначено посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, для виконання завдання судочинства щодо справедливості, неупередженості та своєчасності розгляду і вирішення справ та враховуючи той факт, що подання вищевказаних доказів особисто стороною позивача є неможливим, та не виключено, що зазначені докази можуть підтвердити обставини на які посилається позивач, той факт що відсутність зазначеного доказу зумовлює неможливість проведення експертизи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.77,84,197,198,223,353 ЦПК України, суд

Постановив :

Клопотання про витребування додаткових матеріалів задовольнити.

1. Витребувати у Вільнозапорізькій сільській раді Баштанського району Миколаївської області (Код , Юридична адреса: 55650, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с. Вільне Запоріжжя, вул. Москаленка, 35, e-mail адреса: , контактний телефон: 05151-97249) та її відповідних відділів і управлінь ( зокрема відділу соціального захисту) всі наявні оригінали письмових заяв, звернень ОСОБА_7 , які нею подавались упродовж 2014-2020 років.

2. Витребувати у Миколаївській дирекції АТ «Укрпошта» вул. Новозаводська, 1, м. Миколаїв, 54018, контактний місцевий телефон: (0512) 44 98 93, Еmail: - відомості на отримання пенсії особами, що проживають за адресою: село Степове Новобузького району Миколаївської області а саме відомості про отримання пенсії гр. ОСОБА_7 за 2014 -2019 роки.

Копію ухвали для виконання направити до Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області та Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» .

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребувуються судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом1Глави9 ЦПК України.

Згідно із ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Витребувані документи надати до Новобузького районного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя