17.02.2025
Справа № 642/8181/24
Провадження №2/642/232/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025року Ленінський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря Антонян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 67/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

10 січня 2025 року ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова відкрито провадження та розгляд справи вирішено проводити у загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання.

Відповідачка ОСОБА_1 11.02.2025 надіслала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61093 м.Харків, вул. Озерянська, буд.6) засвідчену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія про смерть надається): - заповіт від ОСОБА_4 , 1904 р.н., зареєстрований в реєстрі за №1-1231 державним нотаріусом Алтуніною Л.А. 15.02.1995 року; свідоцтво про право власності за законом, де 6/100 частки суб`єкта права власності нерухомого майна, у житловому будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 на момент нотаріальних дій 15 лютого 1995 року, згідно договору купівлі-продажу 36/100 житлового будинку з надвірними будівлями, посвідченого 10-ю Харківською державною нотаріальною конторою 06 січня 1973 року, зареєстрованого в Харківському міському бюро технічної інвентарізації 15 січня 1973 року, №43861.

Крім того, просила витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Вахрушевої О.О. (61063 м.Харків, вул. Полтавський шлях, 140-А) копії заповіту на ім?я ОСОБА_6 та заповіту на ім?я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оформлені належним чином (копія витягів із Спадкоємного реєстру №№77312711,77499510, 788341559 що надаються).

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що вказані докази необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи суддя доходить наступних висновків.

Статтею 182 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вiдповiдно до ст. 37 Закону України «Про iнформацiю» не пiдлягають обов`язковому наданню для ознайомлення за iнформацiйними запитами офiцiйнi документи, якi мiстять конфiденцiйну iнформацiю. Згiдно ст. 8 Закону України «Про нотарiат» нотарiальна таємниця - сукупнiсть вiдомостей, отриманих пiд час вчинення нотарiальної дiї або звернення до нотарiуса заiнтересованої особи, в тому числi про особу, її майно, особистi майновi та немайновi права i обов`язки тощо. Нотарiус та особи, зазначенi у статтi 1 цього Закону, а також помiчник нотарiуса зобов`язанi зберiгати нотарiальну таємницю, навiть якщо їх дiяльнiсть обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами i нотарiальна дiя або дiя, яка прирiвнюється до нотарiальної, не вчинялась.

Вiдповiдно до ч. 1, 2, 7 ст. 8 Закону України «Про нотарiат» нотарiуси зобов`язанi зберiгати нотарiальну таемницю. Нотарiальна таємниця - сукупнiсть вiдомостей, отриманих пiд час вчинення нотарiальної дiї або звернення до нотарiуса заiнтересованої особи, в тому числi про особу, її майно, особистi майновi та немайновi права i обов`язки тощо.

Довiдки про вчиненi нотарiальнi дiї та iншi документи надаються нотарiусом протягом десяти робочих днiв на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органiв, що здiйснюють оперативно-розшукову дiяльнiсть, органiв досудового розслiдування у зв`язку з кримiнальним провадженням, цивiльними, господарськими, адмiнiстративними справами, справами про адмiнiстративнi правопорушення, що знаходяться в провадженнi цих органiв, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази, які збираються або подаються сторонами (показання свідків, письмові чи речові докази), повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову). Докази, які не стосуються справи й предмета доказування, або одержані з порушенням порядку, встановленого законом, або якими не можуть бути підтверджені певні обставини справи, судом не повинні прийматися. (п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009)

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідачки у частині витребування з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61093 м. Харків, вул. Озерянська, буд.6) заповіту ОСОБА_4 , 1904 р.н., зареєстрований в реєстрі за №1-1231 державним нотаріусом Алтуніною Л.А. 15.02.1995 року не може бути задоволено судом, оскільки його належним чином завірена копія наявна в матеріалах справи і була надана Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду про витребування доказів від 13.01.2025.

ОСОБА_1 є учасником справи № 642/8181/24, а саме відповідачкою та має процесуальні права, в тому числі і з ознайомленням матеріалів справи, отримання копій документів.

Враховуючи те, що відповідачкою було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими вона заперечує проти вимог позивача, суд приходить до висновку про необхідність для швидкого, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи часткового задоволення клопотання відповідачки про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61093 м. Харків, вул. Озерянська, буд.6) засвідчену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про право власності за законом, де 6/100 частки суб`єкта права власності нерухомого майна, у житловому будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 на момент нотаріальних дій 15 лютого 1995 року, згідно договору купівлі-продажу 36/100 житлового будинку з надвірними будівлями, посвідченого 10-ю Харківською державною нотаріальною конторою 06 січня 1973 року, зареєстрованого в Харківському міському бюро технічної інвентарізації 15 січня 1973 року, №43861.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Вахрушевої О.О. (61063 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 140-А) копії заповіту на ім?я ОСОБА_6 та заповіту на ім?я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оформлені належним чином (витяги із Спадкоємного реєстру №№77312711,77499510, 788341559).

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Полтавський шлях, 20, м.Харків, 61052) до 07 березня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло