Справа № 461/8905/24
Провадження № 2-с/461/12/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17.02.2025 суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 461/8905/24 від 14 січня 2025 року,

в с т а н о в и л а :

Заявниця звернулася до суду зі заявою про скасування судового наказу № 461/8905/24, що видав Галицький районний суд м. Львова 14.01.2025. В обґрунтування заяви покликається на те, що такий судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки є неправомірним та необґрунтованим. Зазначає, що фактичного використання гарячої води мешканцями квартири АДРЕСА_1 не відбувається, а мешканці вказаної квартири завжди своєчасно і у повному обсязі щомісячно сплачують кошти за послуги водопостачання згідно з показами квартирного лічильника холодної води.

Суд, дослідивши матеріали справи 461/8905/24 та заяву про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Суд встановив, що 14.01.2025 Галицький районний суд м. Львова видав судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за період з 01.09.2024 року по 30.09.2024 року за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 115,29 грн.; заборгованість за період з 01.03.2024 року по 30.09.2024 року за надані послуги з постачання гарячої води в розмірі 7156,60 грн., інфляційні втрати 114,29 грн., 3% річних 28,80 грн., та суму сплаченого судового збору по 100,93 грн з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

14.01.2025 Галицький районний суд м. Львова надіслав боржникам за адресою їх місця реєстрації копію судового наказу від 14.01.2025 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками, однак останні вказане відправлення не отримали. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що про наявність вказаного судового наказу дізналась зі постанови від 03.02.2025 № 77052519 про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання судового наказу № 461/8905/24 від 14.01.2025, виданого Галицьким районним судом м. Львова. Копія вказаної постанови міститься у матеріалах заяви. Отже, на думку суду, боржниця не пропустила строк на звернення зі заявою про скасування судового наказу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведене посилання на обставини, які свідчать про спірність вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів заяви вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170,171, ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 461/8905/24 від 14 січня 2025 року - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ № 461/8905/24 від 14 січня 2025 року, який видав Галицький районний суд м. Львова про стягнення солідарно зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомо; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: невідомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ) заборгованість за період з 01.09.2024 року по 30.09.2024 року за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 115,29 грн.; заборгованість за період з 01.03.2024 року по 30.09.2024 року за надані послуги з постачання гарячої води в розмірі 7156,60 грн., інфляційні втрати 114,29 грн., 3% річних 28,80 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн., тобто по 100,93 грн. з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК