Провадження № 6/201/81/2025
УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

при секретарі Дейнега А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.

05.02.2025 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд суми заборгованості, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що рішенням суду від 02 лютого 2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» () суму заборгованості за кредитним договором № 60.18.000411 від 20.03.2020, яка станом на 28 жовтня 2021 року становить 328 406 (триста двадцять вісім чотириста шість) грн. 91 коп., з яких: заборгованість за кредитом 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по відсотках 6 246 (шість тисяч двісті сорок шість) грн. 58 коп., заборгованість за простроченими відсотками за кредитом 92 413 (дев`яносто дві тисячі чотириста тринадцять) грн. 69коп., заборгованість по комісії - 24 996 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 64 коп., заборгованість за розрахункове касове обслуговування 4 750 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

21.11.2024 між АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № 60.18.000411 від 20.03.2020. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» по справі № 201/11584/21.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2022 року було стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» () суму заборгованості за кредитним договором № 60.18.000411 від 20.03.2020, яка станом на 28 жовтня 2021 року становить 328 406 (триста двадцять вісім чотириста шість) грн. 91 коп., з яких: заборгованість за кредитом 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по відсотках 6 246 (шість тисяч двісті сорок шість) грн. 58 коп., заборгованість за простроченими відсотками за кредитом 92 413 (дев`яносто дві тисячі чотириста тринадцять) грн. 69коп., заборгованість по комісії - 24 996 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 64 коп., заборгованість за розрахункове касове обслуговування 4 750 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. та судові витрати.

Звертаючись 05.02.2025 із заявою про заміну стягувача, заявником наданий був укладений 21.11.2024 між АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № 60.18.000411 від 20.03.2020.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/11584/21 за позовом Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/11584/21 за позовом Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Батманова