УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 лютого 2025 рокуСправа № 495/9343/21
Номер провадження 2-с/495/4/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2021 у справі за заявою Комунального Підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» (юридична адреса 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2, про стягнення заборгованості у розмірі 64209 (шістдесят чотири тисячі двісті дев`ять гривень) грн 07 (сім) коп. з ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 заборгованості за надання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2021 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою Комунального Підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» (юридична адреса 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2, про стягнення заборгованості у розмірі 64209 (шістдесят чотири тисячі двісті дев`ять гривень) грн 07 (сім) коп. з ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 заборгованості за надання теплової енергії.

Стягнуто з ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 заборгованість у розмірі 64209 (шістдесят чотири тисячі двісті дев`ять гривень) грн 07 (сім) коп. на користь Комунального Підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» (юридична адреса 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2, ) з приводу надання теплової енергії.

Стягнуто з ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі - 227, 00 грн.

14.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд скасувати судовий наказ від 09.12.2021 у справі № 495/9343/21 про стягнення з нього на користь Комунального Підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» заборгованості у розмірі 64209,07 грн, судовий збір в розмірі 227 грн.

Свою заяву обґрунтовує наступним,про судовий наказ від 09.12.2021 року по справі №495/9343/21 ОСОБА_1 дізнався вже тоді коли його рахунок, на який він отримує пенсію, було заблоковано Білгород-Дністровським відділом державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме 10.02.2025 року. Супровідний лист та копію постанови про відкриття виконавчого провадження АСВП №76884160 ОСОБА_1 не отримував.

13 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 , адвокат Бондаренко Г.Є., ознайомилась із матеріалами справи №495/9343/21 та виготовила необхідні копії, в тому числі судовий наказ. Згідно матеріалів справи №495/9343/21 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, копію судового наказу від 09.12.2021 року не надсилав ОСОБА_1 . Копію судового наказу від 09.12.2021 та доданих до заяви документів, ОСОБА_1 отримав після ознайомлення із матеріалами судової справи №495/9343/21. Отже, на момент подання заяви про скасування судового наказу від 09.12.2021, процесуальний строк вказаний у даному судовому документі, не пропущений.

На вказану суму заборгованості 46 183,51 грн. на день звернення Стягувача до суду із заявою про видачу судового наказу КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» строк позовної давності у 3 (три) роки сплинув, а тому така суму не підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

На день звернення до суду із вище згаданою заявою у Стягувача ще не сплинув строк лише на суму заборгованості за опалювальний сезон 2019 - 2020 р.р., 2020 - 2021 р.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

За нормою ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч 2ст 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приписами ч 3ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №495/9343/21 від 09 грудня 2021 виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за заявою Комунального Підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» (юридична адреса 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2, про стягнення заборгованості у розмірі 64209 (шістдесят чотири тисячі двісті дев`ять гривень) грн 07 (сім) коп. з ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 заборгованості за надання теплової енергії - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ШЕВЧУК