Справа № 156/1495/24
Провадження № 2/156/60/25
Рядок статзвіту № 61
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 лютого 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Іваничі цивільну справу № 156/1495/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не з`явилася,

представник позивача ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

відповідач ОСОБА_2 не з`явилася,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче судове засідання призначено на 18.02.2025 об 11:00 год.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить у матеріалах справи довідка про доставку повідомлення.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату час та місце підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить у матеріалах справи відстеження поштового відправлення 279). На електронну адресу суду 17.02.2025 року надійшла заява від ОСОБА_2 про визнання позову та розгляду справи без її участі. Однак згідно Акту про відсутність «КЕП» від 17.02.2025 року, головним спеціалістом Іваничівського районного суду зазначено, що заява ОСОБА_2 не підписана кваліфікаційним електронним підписом.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, з урахуванням невідповідності поданої відповідачем заяви вимогам закону, просив суд призначити справу до судового розгляду.

Інших клопотань на адресу суду не поступило.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Випадки відкладення судового засідання відсутні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною другою ст.183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

В свою чергу, частини 1 та 4 ст.14 ЦПК України передбачають, що у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система, яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу (абз. 2 ч. 5 ст.14 ЦПК України).

Водночас, частиною 8 ст. 43 ЦПК України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги"

Таким чином, альтернативою звернення учасників справи до названого суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи.

Частиною 6 ст.18 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» № 2155-VIII визначено, що кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Надіславши на електронну адресу суду заяву про визнання позову, відповідач ОСОБА_2 не підписала її електронним цифровим підписом, що дозволило б суду ідентифікувати особу, яка подає заяву, отже суд не бере до уваги заяву ОСОБА_2 про визнання позову та вирішує питання про призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч.1 - 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 183, 197-198, 200, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 12 березня 2025 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, сел. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, Володимирського району Волинської області.

Повідомити про час і місце проведення судового засідання учасників справи. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О. Федечко