Справа № 487/8673/24
Провадж.№ 2/481/225/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

18.02.2025 року місто Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі - судді Уманської О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

про стягнення матеріального збитку , завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

03.10.2024 року представник ОСОБА_1 , адвокат Романова Ірина Дмитрівна, звернулася до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 07.10.2024 року цивільну справу передано за підсудністю для розгляду Баштанському районному суду Миколаївської області, оскільки відповідач проживає по АДРЕСА_2 .

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.11.2024 року цивільну справу передано за підсудністю для розгляду Березнегуватському районному суду Миколаївської області, оскільки відповідач проживає по АДРЕСА_2 .

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23.01.2025 року цивільну справу передано за підсудністю для розгляду Новобузькому районному суду Миколаївської області, оскільки відповідач проживає по в АДРЕСА_2 .

12.02.2025 року справа надійшла до Новобузького районного суду Миколаївської області.

12.02.2025 року системою автоматичного документообігу суду позовні матеріали розподілено судді Уманській О.В.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зареєстроване місце проживання відповідача вказує на підсудність розгляду вказаного позову саме Новобузькому районному суду Миколаївської області, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає можливим, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи, призначити розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, 210, 274-279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 19.03.2025 року о 10:00 год. год. в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Миколаївської області).

3. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

4. Зобов`язати представника позивача до початку судового засідання надати до суду підтвердження його повноважень на представництво позивача у Новобузькому районному суді Миколаївської області .

5. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку судового розгляду, якщо судом не встановлено інший строк.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud1418/.

10.Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя