Провадження №2/523/720/25
У Х В А Л А

"11" лютого 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Войтенко І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Марчук Л.А. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради, завідувача відділенням трансплантації та діалізу КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради Сагатовича Віктора Анатолійовича та директора з медичної частини КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної Гринчука Ігоря Івановича ради, третя особа Департамент охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів від КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради та КНП «Одеський обласний центр нефрології та діалізу» Одеської обласної ради» для підтвердження протиправності його переведення до іншої установи.

В судовому засіданні представниця позивача підтримала клопотання та зазначила, що на звернення позивач не отримав відповіді, тому іншого способу отримати докази у нього не має.

Представниця відповідача КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи його необгрунтованим, оскільки позивача було переведено до спеціалізованої медичної установи як ургентного хворого, тоді як їх лікарня в силу навантаження іншими пацієнтами не може продовжувати надання позивачу послуг.

Заслухавши учасників справи, перевіривши надані матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

За нормами ч. 1,2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Нормами ч.1,2 ст.77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК.

Як зазначено у п.4 ст. 83 ЦПК: якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з нормами ч.1 ст.32 Конституції України та ЦПК України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Судом з`ясовано, що інформація яку просить витребувати позивач відноситься до предмету спору, оскільки стосується встановленню обставин пов`язаних з підставами переведення позивача для отримання медичної послуги до іншої медичної установи.

Враховуючи наявність перешкод в отриманні доказів вказана інформація і докази підлягають витребуванню.

Разом з тим, враховуючи те, що конфіденційність інформації відносно осіб, які не є учасниками даної справи захищається законом, на вимогу суду необхідно надати відомості про кількість пацієнтів без зазначення ідентифікуючих данних.

Керуючись ст.ст. 83,84, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради (КНП «ООКЛ`ООР», , адреса: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, буд. 26, 65025):

1. Належним чином посвідчену копію витягу з журналу, у якому зазначається кількість пацієнтів, що отримують процедуру гемодіалізу щодня в КНП «ООКЛ`ООР» починаючи з 04.10.2024 року.

2. Надати відомості про кількість діалізних місць для проведення процедури гемодіалізу, які є в наявності у КНП «ООКЛ`ООР» починаючи з 04.10.2024р.

3.Надати відомості про кількість пацієнтів, які отримують процедуру гемодіалізу, що перебувають у стаціонарі та кількість пацієнтів, що отримують процедуру гемодіалізу амбулаторно в КНП «ООКЛ`ООР» починаючи з 04.10.2024р.

Витребувати від КНП «Одеський обласний центр нефрології та діалізу» Одеської обласної ради» (адреса: Люстдорфська дорога, 1, м.Одеса, 65017, E-mail: ) :

1. Належним чином посвідчену копію листа №7113/08/08-042-24/5875 від 01.10.2024 Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної адміністрації.

2. Належним чином посвідчену копію листа тво генерального директора КНП «ООКЛ» ООР» Перевезенцева А., зі списком кількості пацієнтів, щодо тимчасового (на час ремонту діалізного залу) переведення на діаліз в інші заклади групи пацієнтів, які потребують медичної допомоги, в тому числі пацієнта ОСОБА_3 .

3. Належним чином посвідчену копію електронного направлення за №1064-4042-2039-8612, що був створений 04.10.2024 о 19:54год..

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя