Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/26/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.02.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника: Бороденко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин ,посилаючись на те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув під час виконання бойового завдання при захисті України від російської агресії 21.03.2022р року в Луганській області.

ОСОБА_2 мав посвідчення учасника бойових дій від 22.05.2015р., що засвідчувало його право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

У зв`язку із загибеллю сина, заявниця ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з приводу оформлення пенсії по втраті годувальника. Однак ,їй було відмовлено в оформлені пенсії у зв"язку з тим, що з поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Через розбіжності в написанні прізвищ неможливо документально підтвердити родинні стосунки заявниці із загиблим сином, а тому вона звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи- Головне управління Пенсійного фонду Укроаїни в Миколаївській області в судове засідання не з"явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. При винесені рішення просили врахувати їх письмове пояснення, в якому роз"яснені підстави на законодавчому рівні визначення родинних відносин.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків,допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 47 років в Луганській області Сєвєродонецький район село Новоолександрівка , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 27.06.1990року, виданого на ім"я ОСОБА_4 (на російській мові) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені на російській мові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу , викладеному на росмійській мові, шлюб укладено між ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В паспорті громадянина України серії « НОМЕР_3 , виданого Доманівським РВУ МВС України в Миколаївській області 17.07.2002 на ім`я заявниці її прізвище на російській мові вказано « ОСОБА_8 ", а на українській мові- ОСОБА_9 .

В паспорті громадянина України серії «ЕО» номер НОМЕР_4 , виданого Доманівським РВУ МВС України в Миколаївській області 27.03.1997, прізвище загиблого на російській мові зазначено « ОСОБА_10 », а на українській мові ОСОБА_10 ..

Відповідно до копії погосподарських книг №14 за 1986-1990, №9 за 1992-1995, прізвище всіх членів родини ,зокрема і заявниці та загиблого її сина зазначені на російській мові - ОСОБА_8 .. Відповідно до відомостей із погосподарської книги категорія родинних відносин ОСОБА_4 зазначена - син .

Із пояснень свідків ОСОБА_11 ( донька заявниці), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , наданих в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 , якого свідки знають з дитинства.

Після отримання відомостей про загибель сина, заявниця звернулася до Пенсійного фонду з приводу оформлення пенсії.

Однак, відповідно до довідки Відділу обслуговування громадян №7(сервісний центр)Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області від 20.12.2024, в оформлені пенсії ОСОБА_1 було відмовлено, у зв"язку із розбіжностями прізвищ її та загиблого сина, що не підтверджує документально між родинні стосунки, а тому рекомендовано звернутися до суду.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що заявницею надано достатньо доказів на підтвердження факту родинних віднеосин між нею та загиблим сином ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч 1 п 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що іншого порядку доведення факту родинних відносин в даному випадку не існує, а встановлення факту родинних відносин необхідний заявниці для оформлення пенсії після смерті сина , суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 , 295300 ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Н. І. Єгорова