справа №399/668/24
провадження №2/399/336/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 лютого 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив стягнути з відповідача на користь АТ "ОТП Банк" суму заборгованості у розмірі 37992,69 грн., що складається з:

- заборгованості за Кредитним договором № від 24.11.2021 станом на 12.07.2024 у розмірі 21240,79 грн., що складається з: - заборгованості за тілом кредиту 21236,62 грн., заборгованості за відсотками 4,17 грн.;

- заборгованість за Заявою анкетою № _CARD від 24.11.2021 р. станом на 23.07.2024 у розмірі 16751,90 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 1495,44 грн., заборгованості за відсотками 235,58 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 7394,56 грн., заборгованості за простроченими відсотками 7626,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24.11.2021 р. між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № , на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. При укладені Кредитного договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України. Кредитний договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і клієнту надаються декілька різних видів послуг кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та/або (корпоративних). Відповідно до умов Кредитного договору № від 24.11.2021 ОСОБА_1 отримав два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до п.1 Кредитного договору кредит у розмірі 36984,00 грн. на строк до 24.11.2023 та відповідно до п.3 Кредитного договору (Заяви анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № _CARD від 24.11.2021) кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору) на строк 12 місяців (з правом пролонгації).

Щодо заборгованості за п.1 Кредитного договору від 24.11.2021 у позові зазначено окрім посилань на пункти цього договору зокрема те, що кредит видається у розмірі 35994,00 грн. на цільове використання кредиту: на придбання товару у продавця та 490,00 грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме: послуги «СМС+ДОВІДКА» та 500,00 грн. на придбання послуг зі страхування: страхування нерухомого майна. Загальний розмір кредиту 36984,00 грн. Відповідно до Додатку №1 до цього Кредитного договору Графіку платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту 24 місяця, загальна вартість кредиту 36987,83 грн., щомісячний платіж позичальника становить 1542,00 грн., крім останнього 1521,83 грн. Доказами придбання товару за кошти банку є видаткова накладна продавця із чітким переліком товарів отриманих у кредит та суми розрахунку за товар, із вказівкою на реквізити сторін та/або одного із сторін, та підписом позичальника. Відповідно до видаткової накладної, сторонами є постачальник (продавець) ТОВ «ДІЄСА», одержувач ОСОБА_1 , підтверджується, що було придбано наступний товар: холодильник LG вартістю 12332,50 грн. та інші товари на загальну вартість 36494 грн. На підтвердження здійснення оплати товарів по видатковій накладній надають суду копію товарного та фіскального чеку про оплату від 24.11.2021. Також ОСОБА_1 своїм підписом у видатковій накладній вказує, що отримав дані товари. На виконання умов кредитного договору № від 24.11.2021 АТ "ОТП Банк" свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, кошти надав, що підтверджується переказом коштів та меморіальними ордерами від 24.11.2021 р. Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору станом на 12.07.2024 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "ОТП Банк" становить у розмірі 21240,79 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту 21236,62 грн., заборгованість за відсотками 4,17 грн.

Щодо заборгованості за п.3 Кредитного договору № _СARD від 24.11.2021 у позові зазначено, що відповідно до п.3 Кредитного договору, ознайомившись з публічним Договором про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та на підставі Заяви Анкети про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" СARD від 24.11.2021, відповідач звернувся до банку з бажанням оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Відповідачу було надано електронну картку МС GOLD, валюта рахунку гривня, відкрито поточний рахунок. Відповідно до п.3 Кредитного договору, банк встановлює до картки кредитну лінію (безготівковий кредит) в національній валюті на споживчі цілі. Розмір фіксованої процентної ставки становить: 5% в місяць, а в продовж пільгового періоду 0,01% річних. Строк дії кредитної 12 місяців з правом продовження. На підставі Заяви анкети, банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб із встановленим розміром кредитного ліміту, який неодноразово змінювався з огляду на регулярне використання кредитного ліміту відповідачем, а також відсутність звернення із заявою про зменшення кредитного ліміту. Отже, підписавши Заяву анкету про надання банківських послуг боржник зобов`язався щомісячно до кінця строку дії кожного платіжного періоду сплачувати мінімальний платіж, що включає в себе часткове погашення тіла кредиту та % за користування цими коштами. У випадку несплати мінімального платежу заборгованість, яка не погашена клієнтом в термін (строк), установлений кредитним договором переходить в прострочені боргові зобов`язання. В подальшому прострочені боргові зобов`язання додаються до мінімального платежу, який боржник має сплатити в наступному платіжному періоді. Тобто, заборгованість за простроченими відсотками це нараховані відсотки за кредит, які не було сплачено боржником в попередніх платіжних періодах, а заборгованість за прострочене тіло кредиту це несплачені обов`язкові платежі по тілу кредиту. Фактично кожного платіжного періоду у випадку несвоєчасної сплати мінімального платежу відбувається перенесення поточної заборгованості в прострочену. Також у випадку перевищення боржником кредитного ліміту нараховується плата за овердрафт. Підтвердження того, що відповідач був ознайомлений з необхідністю сплати мінімального платежу та іншими умовами Договору та Правил користування карткою є те, що він тривалий час виконував умови Заяви анкети та Договору, вчасно сплачував мінімальний платіж, а отже був ознайомлений з порядком його нарахування та розміром. Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку з із порушенням умов Заяви Анкети станом на 23.07.2024 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "ОТП Банк" становить суму у розмірі 16751,90 грн. з яких: заборгованості за тілом кредиту 1495,44 грн., заборгованості за відсотками 235,58 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 7394,56 грн., заборгованості за простроченими відсотками 7626,32 грн. У позові також зазначено про досудове врегулювання спору, а саме про направлення відповідачу досудових вимог про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за вищевказаними Кредитним договором та Заявою анкетою.

Ухвалою суду від 09.10.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Зазначено строк протягом якого сторони мають право подати відповідні процесуальні документи.

Представник АТ «ОТП Банк» в судове засідання не з`явився, проте від останньої неодноразово на адресу суду надходили клопотання про розгляд даної справи без участі представника банку та зокрема зазначено, що у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача просила провести розгляд справи без участі представника позивача та ухвалити заочне рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву відповідач не надав. Будь яких інші заяви та клопотання відповідачем до суду не направлено.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте не з`явився в судове засідання без повідомлення причин неявки, відзив на позов не подав, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

В силу ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст.ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 24.11.2021 року ОСОБА_1 ознайомилася з паспортом споживчого кредиту, а саме інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит та Додатком №1 до нього, що підтверджується копією Паспорта та Додатка №1, які підписані відповідачем

Отже, Паспорт споживчого кредиту, є тією інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), викладений у формі відповідно до Додатку 1 до Закону України «Про споживче кредитування».

Судом встановлено, що 24.11.2021 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених цим кредитним договором (п. 1 Кредитного договору), даний договір підписаний відповідачем.

Відповідно до умов даного Кредитного договору відповідач отримав два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до п. 1 Кредитного договору - кредит у загальному розмірі 36984 грн. На придбання товару у Продавця 1 у розмірі 35994 грн., на сплату додаткових послуг банку, а саме: послуга «СМС + Довідка» у розмірі 490 грн., на придбання послуг зі страхування 500 грн. у Продавця 2: страхування нерухомого майна від ПАТ «СК» Арсенал Страхування» Майно. Дата остаточного повернення кредиту 24.11.2023. Строк, на який надається кредит визначено графіком. Продавець 1 ТО ТОВ ДІЄСА (ідентифікаційний код - 36483471); Продавець 2 ПАТ «СК «Арсенал Страхування» Майно (ідентифікаційний код - 33908322). Сума першого внеску позичальника 500 грн.

Протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка: у розмірі 0,01% річних у період з 24.11.2021 до 23.11.2023 включно; у розмірі 01% річних у період з 24.11.2023 до повного виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтет них платежів (п. 1.2-1.3 Договору).

Відповідно до п. 3 Кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № _CARD від 24.11.2021 р.) вбачається, що відповідач ознайомившись з публічним Договором про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та на підставі Заяви анкети про надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті банку, бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб: тип картки MC GOLD (PayPass), кредитна картка «Мані на кармані легка»; валюта рахунку гривня; номер карткового рахунку IBAN: № НОМЕР_1 ; підключення послуги SMS інформування. Також зазначено, що відповідач 23.11.2021 отримав картку № НОМЕР_2 , що підтверджується підписом.

Банк встановлює до картки кредитну лінію (безготівковий кредит) в національній валюті на споживчі цілі. Розмір фіксованої процентної ставки становить 5% в місяць, а в продовж пільгового періоду 0,01% річних. Розмір кредитного ліміту встановлюється згідно рішення кредитного комітету банку (від 1000 до 500000 грн.). Строк дії кредитної лінії 12 календарних місяців з правом продовження.

Разом з копією кредитного договору позивачем надано копію Додатку №1 до Кредитного договору № від 24.11.2021 - Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, який підписаний ОСОБА_1 .. Графіком, зокрема, передбачено 24 платежі та розраховані суми щомісячних сплата за кожен з платежів. Зазначено, що сума кредиту за договором становить 36984 грн., проценти за користування кредитом 3,83 грн., інші послуги банку 490 грн., послуги страхування 500 грн. Чиста сума кредиту становить 36987,83 грн.

При матеріалах справи наявна копія Анкети Заяви на отримання кредиту/ опитувальний лист від 24.11.2021 року підписана відповідачем та в якій містяться зокрема анкетні відомості про відповідача, зазначено, що сума бажаного кредиту 36984 грн., строк кредиту 24 міс., ціль отримання кредиту придбання товарів та послуг.

З довідки АТ «ОТП Банк» від 23.07.2024 вбачається, що 24.11.2021 встановлено кредитний ліміт у сумі 8000 грн. та в подальшому він збільшився до 8890 грн.

Доказом придбання товару у продавця ТОВ «ДІЄСА» є видаткова накладна № 5-6591020 від 24.11.2021, товарний чек № С250- від 24.11.2024 та чек (квитанція) від 24.11.2021 засвідчена ст. фах. з кредитування ОСОБА_2 24.11.2021

із чітко визначеним товаром, зазначені документи підписані відповідачем та їх копії містяться в матеріалах справи. При цьому, вбачається, що вартість товару становить 36494 грн., однак ця сума зазначена без ПДВ.

При матеріалах справи наявні копії меморіальних ордерів на суми передбачені умовами договору, зокрема:

- меморіальний ордер № 40389680 від 24.11.2021 на видачу кредиту за кредитним договором № від 24.11.2021 у сумі 35994,00 грн.,

- меморіальний ордер №40389682 від 24.11.2021 на видачу доп. послуги СМС за кредитним договором № від 24.11.2021 у сумі 490,00 грн.,

- меморіальний ордер № 40389684 від 24.11.2021 на видачу кредиту за кредитним договором № від 24.11.2021/ страхування майна у сумі 500,00 грн.

Також до позову додано копію Звіту рахунку за період з 25.11.2021 по 23.07.2024 року з якого вбачається, що боргові зобов`язання становлять 16751,90 грн. за виданою відповідачу карткою № НОМЕР_2 .

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість у загальній сумі 21240,79 грн.

З розрахунку заборгованості за договором № _CARD від 24.11.2021 р. по клієнту ОСОБА_1 вбачається, що останній має заборгованість станом на 23.07.2024 у розмірі 16751,90 грн.

При матеріалах справи наявна довідка про наявність заборгованості від 23.07.2024 з якої вбачається, що ОСОБА_1 за договором № _CARD від 24.11.2021 р. має заборгованість у розмірі 16751,90 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 1495,44 грн., заборгованості за відсотками 235,58 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 7394,56 грн., заборгованості за простроченими відсотками 7626,32 грн.

При матеріалах справи наявні копії досудових вимог адресовані ОСОБА_1 щодо дострокового стягнення заборгованості вих. № 4635/2024 від 18.07.2024 року, № 4632/2024 від 19.07.2024 якою банк вимагав від останнього достроково повернути кредит.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ( ОСОБА_1 ) взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцем (АТ «ОТП банк») за кредитним договором та Заявою Анкетою про надання банківських послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст. 2 ЦПК України).

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Як визначено ч.1 ст. 626, ч.1 ст. 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п.3 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки, характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ч.ч.1 - 2 ст. 10561 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У частині 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.612 цього Кодексу,боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Стаття 611 ЦК України регламентує, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті в строк, визначений договором, що свідчить про порушення його прав.

Тому, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

На підставі вищевикладеного, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позивачем позовної вимоги про стягнення заборгованості у загальному розмірі 37992,69 грн. за Кредитним договором № від 24.11.2021 та за Заявою анкетою № _CARD від 24.11.2021 р., у зв`язку з чим, позов слід задовольнити повністю.

Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень статті 141 ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, на підставі чого, враховуючи що позов задоволено повністю, суд дійшов висновку, що судові витрати, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем в розмірі 3028,00 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

При складенні повного рішення, суд застосовує положення другого речення ч.5 ст. 268 ЦПК України та, зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі 1519/2-5034/11.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором № від 24.11.2021 та за Заявою анкетою № _CARD від 24.11.2021 у загальному розмірі 37992,69 грн. (тридцять сім тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні 69 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається в порядку визначеному п.п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство "ОТП Банк", , адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко