Провадження № 2/686/2146/25
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2024 року провадження у справі № 686/20921/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю закрито.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 19 грудня 2024 року ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2024 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 686/20921/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, головуючим суддею визначена суддя Заворотна О.Л.

Ухвалою від 09.01.2025 прийнято справу до провадження зі стадії судового розгляду.

10.01.2025 представник ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, у зв`язку з чим є підстави для зупинення провадження у справі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво (ч.1 ст.251 ЦПК).

Провадження у праві зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, що визначено п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК).

Необґрунтоване зупинення провадження у справі може призвести до затягування строків її розгляду й перебування учасників справи в стані невизначеності, що призведе до порушення п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що покладає на національні суди обов`язок здійснювати швидкий та ефективний розгляд справи упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п.1 ст.6 Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини у справах «Смірнова проти України» та «Фрідлендер проти Франції»). Роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення ЄСПЛ у справі «Красношапка проти України»).

Відповідно до положень ст. ст. 1268, 1269 ЦК України реалізація особами права на спадкування здійснюється шляхом прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що строк прийняття спадщини після померлого позивача ОСОБА_1 закінчується 22.03.2025, фактичні обставини та підстави позову ОСОБА_1 у справі № 686/20921/22, відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.251, 353 ЦПК України, суд

постановив:

В клопотанні ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю відкласти на 26.03.2025 о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали суду 17.02.2025.

Суддя: