Справа 688/5965/24
№ 2/688/290/25
Ухвала

17 лютого 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

представника позивача Янцеловського М.Ф.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка у цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вартості майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості майна подружжя.

Представник позивача адвокат Янцеловський М.Ф. у підготовчому судовому засіданні просив витребувати з територіального сервісного центру №6845 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області копію договору купівлі-продажу транспортного засобу RENAULT MEGANE, державний номерний знак НОМЕР_1 від 15.06.2024, та відомості про оціночну вартість транспортного засобу RENAULT MEGANE, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позов не визнав, проти клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача є доказами у справі, які він не може самостійно отримати, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування з територіального сервісного центру №6845 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області копії договору купівлі-продажу транспортного засобу RENAULT MEGANE, державний номерний знак НОМЕР_1 від 15.06.2024, та відомості про оціночну вартість вказаного транспортного засобу, належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з територіального сервісного центру №6845 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області копію договору купівлі-продажу транспортного засобу RENAULT MEGANE, державний номерний знак НОМЕР_1 від 15.06.2024, та відомості про оціночну вартість транспортного засобу RENAULT MEGANE, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 12.03.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12.03.2025 13 години 30 хвилин, повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК