Справа №952/980/24
Номер провадження №2/952/67/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2025 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубцова В.А. про виправлення описки в ухвалах суду від від 04.12.2024 та 29.01.2025,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 04.12.2024 відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 29.01.2025 у зв`язку з неналежністю замінено третю особу Службу у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на належну - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

У вищевказаних ухвалах зазначено позовні вимоги ОСОБА_1 як «про визначення місця проживання дитини», саме як і було зазначено останнім в позовній заяві.

12.02.2025 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубцова В.А. про виправлення описки в ухвалах суду від від 04.12.2024 та 29.01.2025, оскільки предметом позову є «визнання позивача таким, що самостійно виховує дитину».

Судом встановлено, що в ухвалах суду від 04.12.2024 та 29.01.2025 допущена описка, а саме: помилково вказано предмет позву як «про визначення місця проживання дитини», замість вірного «про визнання батька таким, що самостійно виховує дитину».

Згідно положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалах від 04.12.2024 та 29.01.2025 допущені описки, тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубцова В.А. про виправлення описки в ухвалах суду від від 04.12.2024 та 29.01.2025 - задовольнити.

Виправити описки допущені в ухвалах Зачепилівського районного суду Харківської області від 04.12.2024 та 29.01.2025 по цивільній справі № 952/980/24, замінивши написання предмета позову з невірного «про визначення місця проживання дитини», вірним «про визнання батька таким, що самостійно виховує дитину».

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.І. Яценко