Справа № 946/2189/24
Провадження № 2-п/946/10/25
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 946/2189/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про наявність заочного рішення від 04.12.2024 дізнався лише 31.12.2024 з мобільного додатку «ДІЯ». 22.01.2025 представником отримано копію заочного рішення. При ознайомленні з матеріалами справи виявилося, що позивачка надала суду недостовірні дані щодо його фактичного місця проживання та номеру мобільного телефону. Він дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проте за адресою реєстрації не проживає вже понад 10 років. На даний час проживає на орендованій квартирі адресою: АДРЕСА_2 , про що позивачці повідомляв. Крім того, перебуває у стосунках з іншою жінкою, яка чекає від нього дитину. Власного житла не має, офіційно не працевлаштований, дохід випадковий та нерегулярний, який ледь вистачає на винаймання житла та харчування.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав, наполягав на її задоволенні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, мотивуючи тим, що заявник має достатній дохід, доказів чого надати не може, просила відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 грн з подальшою індексацією відповідно до закону щомісячно, починаючи з 18 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 5000 грн з подальшою індексацією відповідно до закону щомісячно, починаючи з 18 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем копій позовної заяви із додатками, судових рішень, належного повідомлення останнього про час та місце розгляду справи.

Копію заочного рішення суду отримано представником відповідача 22.01.2025.

Вислухавши сторони, перевіривши доводи заяви про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284, 259-261, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 946/2189/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2024 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначити на 17 березня 2025 року о 10:00 годині.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна