Єдиний унікальний номер 740/229/25
Провадження № 2/741/323/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» адвокат Тараненко А.І. через систему «Електронний суд» звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 січня 2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передано за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

12 лютого 2025 року матеріали вказаної справи надійшли до Носівського районного суду Чернігівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа надійшла в провадження судді Ляшка Р.С.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Носівському районному суду Чернігівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» доказів: інформації чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 хх-хххх-6378, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; інформації про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 хх-хххх-6378, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період 18.11.2023-22.11.2023 у сумі 7 350 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40029-99125-56754 від 18.11.2023); надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 хх-хххх-6378 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 хх-хххх-6378, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 18.11.2023-22.11.2023 у сумі 7350 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40029-99125-56754 від 18.11.2023), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 хх-хххх-6378, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на який зараховано кошти;у випадку неможливості надати вищевказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска картки Боржника.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1, п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею є: відомості про банківські рахунки клієнтів; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що позивач та його представник не мають можливості самостійно отримати вказані документи, оскільки дана інформація містить банківську таємницю, з метою повного, всебічного встановлення обставин справи вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 10 квітня 2025 року у приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області за адресою: 17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Комунальна, 28.

Не пізніше пятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» про витребування документів - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк», (49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30):

- інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 хх-хххх-6378, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 хх-хххх-6378, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період 18.11.2023-22.11.2023 у сумі 7 350 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40029-99125-56754 від 18.11.2023);

- надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 хх-хххх-6378 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 хх-хххх-6378, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 18.11.2023-22.11.2023 у сумі 7350 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40029-99125-56754 від 18.11.2023), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 хх-хххх-6378, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на який зараховано кошти;

- у випадку неможливості надати вищевказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска картки Боржника.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30).

Витребувані інформацію та документи надіслати до Носівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://no.cn.court.gov.ua/sud2516.

Суддя Р.С. Ляшко