УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025

м.Харків

Справа № 761/27772/19

провадження 2/639/27/25

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши питання внесення виправлення у рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 січня 2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Приватні інвестиції» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.01.2025 частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 і стягнуто на її користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Приватні інвестиції» на відшкодування перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя 518 279,16 грн., судові витрати-6071,03, а всього 524350,19 грн.

Судом проголошена вступна та резолютивна частини в порядку ст. 268 ЦПК України.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

При цьому арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення із використанням несправної техніки.

Арифметичні помилки- це помилки , пов`язані з розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення. Такими помилками, зокрема, можуть бути неправильний розрахунок суми позовних вимог, яка, на думку суду, підлягає присудженню позивачу, або неправильний розрахунок розподілу судових витрат. Не є арифметичними помилками, а, отже, і не може бути виправлене в порядку, передбаченому вказаною статтею, застосування неправильних методик підрахунку, застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився (постанова Верховного Суду від 07 травня 2020 року в справі № 576/599/17-ц).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При визначенні перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя, судом правильно визначені вихідні дані, з урахуванням ринкової вартості спірної квартири- 830 605 грн. та розміром вимог-254 739,27 грн., проте при арифметичному обчисленні сталося спотворення результату. Внаслідок цього, арифметична помилка зроблена також у розмірі судового збору.

На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину скороченого рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 січня 2025 у справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Приватні інвестиції» про стягнення коштів.

В абзаці другому резолютивної частини вважати вірним стягнення на користь ОСОБА_1 492 805 грн. ( чотириста дев`яносто дві тисячі вісімсот п`ять) грн. 23 коп. , судові витрати- 4928 ( чотири тисячі дев`ятсот двадцять вісім) грн., а всьго 497 733,23 ( чотириста дев`яносто сім тисяч сімсот тридцять три) 23 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ -