Провадження №2/367/3246/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

18 лютого 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», в інтересах якого діє представник Бутенко Марія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», в інтересах якого діє представник Бутенко Марія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , вказуючи, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання Управління центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим в м. Буча не значиться.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим в м. Києві та Київській області не значиться.

Згідно відповіді № 1087615 від 03.02.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, щодо відповідача у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наявні такі останні відомості про зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена вище адреса зареєстрованого місця проживання відповідача не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

07 лютого 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було витребувано від Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості щодо відповідача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Мінсоцполітики, інформація щодо ОСОБА_1 відсутня.

Останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної підсудності Скадовського районного суду Херсонської області. Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 № 566/0/15-23 підсудність справ Скадовського районного суду Херсонської області змінено на Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що позивач звернувся з позовом до суду саме за місцем проживання відповідача, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу № 367/11571/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», в інтересах якого діє представник Бутенко Марія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - передати за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області (адреса: Херсонська обл., с-ще Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, буд. 11).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Горбачова