МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2025 р. Справа №370/3315/24

Провадження № 2/370/1336/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді

Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 12 листопада 2024 року від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 27 червня 2020 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 119.

У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сімейні стосунки протягом останнього часу погіршилися, що призвело до постійних сварок, непорозумінь та як наслідок, фактичне припинення шлюбу. Між сторонами відсутня любов та повага, стосунки не підтримуються, мають окремий бюджет, кожний живе своїми інтересами. Шлюб має лише формальний характер. На думку позивача, за таких обставин сім`ю зберегти неможливо, примирення позивач не бажає. Спору щодо утримання та виховання доньки немає.

Макарівський районний суд Київської області від 21 листопада 2024 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали від 21 листопада 2024 року відповідач отримала особисто, відзиву на позовну заяву не надала, у зв`язку з чим суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільно процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 27 червня 2020 року Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області зареєстрував шлюб, актовий запис № 119 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ). Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_5 ».

У шлюбі народилися дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 01 жовтня 2020 року, актовий запис № 213).

Як зазначив позивач, а відповідач не заперечила, шлюб між сторонами має формальний характер, суперечить інтересам сторін, а тому збереження сім`ї та примирення сторін неможливе. Майнового спору та щодо утримання, виховання доньки немає.

Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України.

За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановивши, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, ураховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України).

Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн, стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 258, 259, 263, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 27 червня 2020 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 119 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація сторін:

- позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- відповідач ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.С. Сініцина