Справа № 342/1357/23
Провадження № 2/342/18/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Торговицької сільської ради № 4 від 31.01.2006, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.05.2006, виданого виконкомом Торговицької сільської ради на підставі цього рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , звернулися до суду з позовом до Городенківської міської ради Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Т. Шевченка, 77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та просять: визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 4 від 31.01.2006 «Про оформлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_4 »; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Торговицької сільської ради 15.05.2006 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 ; скасувати рішення про державну реєстрацію приватної спільної часткової власності по 1/6 від 28.06.2006 за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Торговицької сільської ради 15.05.2006.

Ухвалою суду від 01.11.2023 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14 грудня 2023 року заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ігнатюк Лесі Василівни про витребування доказівзадоволено; витребувано з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 69, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область) належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У підготовчому засіданні оголошено перерву.

На підставі Розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи № 33 від 06.02.2024 - Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 дану справу розподілено судді Гайдичу Р.М.

Ухвалою судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М. від 12 лютого 2024 року задоволено самовідвід судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М. в справі № 342/1357/23 провадження № 2/342/82/2024. Дану справу передано для повторного розподілу між суддями Городенківського районного суду Івано-Франківської області в порядку, передбаченому ЦПК України.

На підставі Розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи № 133 від 12.02.2024 - Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 дану справу розподілено судді Федів Л.М.

Відповідно до наказу від 07.02.2024 № 02-07/1/2024 "Про увільнення від роботи судді ОСОБА_8 на період проходження підготовки суддів для підтримання кваліфікації в онлайн режимі" увільнено суддю Федів Лідію Миколаївну від роботи (виконання посадових обов`язків) терміном на 5 днів з 12 лютого 2024 року по 16 лютого 2024 року включно.

Ухвалою судді Федів Л.М. від 19 лютого 2024 року прийнято справу №342/1357/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Торговицької сільської ради № 4 від 31.01.2006, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.05.2006, виданого виконкомом Торговицької сільської ради на підставі цього рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав, до свого провадження. Розгляд справи розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в справі призначено на 12.03.2024 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

Ухвалою суду ОСОБА_8 від 14 травня 2024 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Торговицької сільської ради № 4 від 31.01.2006, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.05.2006, виданого виконкомом Торговицької сільської ради на підставі цього рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав, - зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

24.01.2025 до суду поступила заява ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі №342/1357/23. У поданій заяві ОСОБА_2 вказує на те, що ухвалою Городенківського районного суду зупинено провадження у справі до вступу у справу правонаступників померлої ОСОБА_1 .. Після смерті дружини ОСОБА_1 він прийняв спадщину, завівши спадкову справу у приватного нотаріуса Стефурак Н.Я., у зв`язку з цим, відповідно до ст.254 ЦПК України, просить поновити провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.01.2025 поновлено провадження у справі за позовом в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Торговицької сільської ради № 4 від 31.01.2006, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.05.2006, виданого виконкомом Торговицької сільської ради на підставі цього рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав. Підготовче засідання в справі призначено на 13 лютого 2025 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2).

Учасники справи в підготовче засідання 13 лютого 2025 року не з`явилися.

Позивач ОСОБА_2 до суду подав заяву, в якій просив витребувати у приватного нотаріуса Стефурак Н.Я. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 . Підготовче засідання 13.02.2025 провести без його участі.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Одним із позивачів у даній справі є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, про що 12 квітня 2024 року складено відповідний актовий запис № 241, та підтверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 12 квітня 2024 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Довідкою №17/02-14 від 22.01.2025, виданою приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції Стефурак Н.Я. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 стверджується те, що він являється єдиним спадкоємцем по спадковій справі №237/2024, заведеній у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я., після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Верховний Суд вказав, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається із ч. 1 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців (правонаступників) становить нотаріальну таємницю, тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, для залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , є підстави для задоволення заяви позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 84, 189, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції Стефурак Н.Я., у строк до 03 березня 2025 року, належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 03 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.