Провадження №2-во/523/56/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Нестерук Олени Василівни про виправлення описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 05.02.2025 року по справі № 523/13812/23 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. перебувала цивільна справа № 523/13812/23.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.02.2025 року затверджено мирову угоду укладену 05 листопада 2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

11 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заявапредставника ОСОБА_1 адвоката Нестерук Олени Василівни про виправлення описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 05.02.2025 року. Заява мотивована тим, що при виготовлені тексту ухвали в п. 6 Мирової угоди, невірно зазначено межі земельної ділянки ОСОБА_1 , а саме вказано « від крапки б/н -6,49 м; від крапки 10 до крапки», замість вірного «від крапки 10 до крапки б/н- 6,49 м».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя, без повідомлення сторін, вирішує питання про виправлення допущеної в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 05.02.2025 року описки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, Мирову угоду, оригінал ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 05.02.2025 року, встановив, що допущена описка в ухвалі суду в частині зазначення меж земельної ділянки є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому з метою недопущення ускладнення виконання ухвали, вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 адвоката Нестерук Олени Василівни про виправлення описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 05.02.2025 року по справі № 523/13812/23 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 05.02.2025 року по справі № 523/13812/23, а саме викласти вірно пункт 6 Мирової угоди:

"6. Сторони домовилися ОСОБА_1 виділити в особисте користування земельну ділянку площею 301 кв.м. В`їзд та вхід на земельну ділянку ОСОБА_1 зберегти існуючий через ворота з хвірткою з вулиці Кривобалківській. Опис меж земельної ділянки ОСОБА_1 зображено на схемі в Додатку №4 до Висновку №03/07.

Межі земельної ділянки ОСОБА_1 площею 301 кв.м. проходять наступним чином (за годинниковою стрілкою):

від крапки 6 до крапки 7 - 2,99 м;

від крапки 7 до крапки 8- 0,62 м;

від крапки 8 до крапки 9 - 2,98 м;

від крапки 9 до крапки 10 - 7,58 м;

від крапки 10 до крапки б/н- 6,49 м

від крапки б/н до крапки 20-15,59 м;

від крапки 20 до крапки 21 - 4,60 м;

від крапки 21 до крапки 22 - 3,76 м;

від крапки 22 до крапки 1 - 4,61 м;

від крапки 1 до крапки 2 - 0,13 м;

від крапки 2 до крапки 3-7,07 м;

від крапки 3 до крапки 4-4,68 м;

від крапки 4 до крапки 5-3,71 м;

від крапки 5 до крапки 6-6,54 м."

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повну ухвалу суду складено та підписано 14.02.2025 року.

Суддя