ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 753/3107/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

"17" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Колесник О.М, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України ЦМУ МЮ (м. Київ), Управління нотаріату про визнання права власності на частину квартири в зв`язку з припиненням нотаріальної діяльності приватного нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України ЦМУ МЮ (м. Київ), Управління нотаріату про визнання права власності на частину квартири в зв`язку з припиненням нотаріальної діяльності приватного нотаріуса.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем:

- не вказано місце проживання чи перебування позивача та поштовий індекс, а також адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- не вказано повного найменування відповідача/відповідачів, як юридичної особи, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- третьою особою не зазначено іншого власника/власників спірного майна з зазначенням відомостей визначених у п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

- не зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- не надано доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копії свідоцтва про шлюбу позивача і померлого та інформації про власність померлої особи;

- не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- не вказано зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- не надано підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх додатків, що додаються до неї, відповідно до зазначеного переліку документів та відповідно до кількості учасників процесу.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн.).

Як встановлено судом, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору.

Проте, позивачем подано заяву про зменшення сплати судового збору за розгляд даної цивільної справи, з посиланням на скрутний матеріальний стан та зазначає, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позовної заяви, значно перевищує розміру її пенсії.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

За правилами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження зазначених вище обставин, позивач надала довідку про доходи, згідно з якою фактично отриманий розмір її пенсії за період 3 01.09.2024 року по 28.02.2025 складає 24 940,86 грн.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, і приймаючи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суддя вважає за справедливе зменшити заявнику розмір судового збору до 4 000 грн.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне зазначити, що позивач може усунути вказані недоліки шляхом направлення до Дарницького районного суду м. Києва документу, що підтверджує сплату нею судового збору у розмірі 4 000 грн. та уточненої позовної заяви оформленої відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з доданими до неї її копіями та копії всіх додатків, відповідно до кількості учасників процесу.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись стст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру сплати судового збору - задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору з 10 290 грн. до 4 000 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України ЦМУ МЮ (м. Київ), Управління нотаріату про визнання права власності на частину квартири в зв`язку з припиненням нотаріальної діяльності приватного нотаріуса залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання нею копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.