Справа № 367/2440/23
Провадження №2/367/813/2025
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06 січня 2025 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши питання про поновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.11.2023 за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

14.03.2024 ухвалою суду по справі була призначена судова технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

30 квітня 2024 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи № 367/2440/2023 разом із клопотанням експерта про надання необхідних документів для організації проведення експертизи, а саме оригіналу договору позики грошей від 14.10.2022 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року поновлено провадження у справі.

01.05.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбаченко Н.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу договору позики від 14.10.2022.

Ухвалою суду від 03.06.2024 для продовження виконання судової технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 30 квітня 2024 року, в розпорядження судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надано долучений представником позивача до матеріалів справи оригінал договору позики грошей від 14.10.2022. Провадження у справі зупинено до отримання судом висновку експерта.

03 січня 2025 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист про залишення ухвали суду без виконання, оскільки оплата за проведення експертизи не надійшла.

У силу вимог п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 18.02.2025 у залі судового засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.М.Третяк