Справа № 334/2719/24
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

14 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., поза межами судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи розглянув заяви представника позивача за довіреністю ТОВ «Колект центр» адвоката Змієвської Т.П. та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Євдотьєва А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у цивільній справі №334/2719/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивача за довіреністю Змієвська Т.П. 27.01.2025 через систему «Електронний суд» скерувала до суду заяву за змістом якої просить суд повести судове засідання у справі та в подальшому всі наступні судові засідання у режимі відеокнференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Разом з цим, 24.12.2024 представник відповідача адвокат Євдотьєв А.О. через систему «Електронний суд» скерував до суду заяву за змістом якої просить суд поводити судові засідання у справі в режимі відеокнференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши вказані заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення.

Судове засідання у справі, яке призначене на 31.01.2025 на 15-00 годину не відбулося у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню.

У зв`язку з викладеним, оскільки наступною датою судового засідання у справі визначено 10.03.2025 о 14-00 годині, вказані заяви сторін розглядаються відносно призначеної дати засідання.

За змістом п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання. Відповідно до ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За нормами ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Крім того, суд враховує правову позицію, висловлену у постанові Верховного Суду по справі №905/2371/21 від 23.03.2023, відповідно до якої процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, обґрунтованість заяв сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 10.03.2025 о 14-00 годині, а також всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи представником позивача адвокатом Змієвською Т.П. та представником відповідача адвокатом Євдотьєвим А.О.

На підставі наведеного заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви сторін задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10 березня 2025 року на 14-00 годину та в подальшому всі наступні судові засідання по даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача адвокатом Змієвською Т.П. та представником відповідача адвокатом Євдотьєвим А.О.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Змієвській Т.П. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та представнику відповідача адвокату Євдотьєву А.О. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Роз`яснити іцініатору клопотання необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (14.02.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Вайнраух