Справа №:755/9913/24
Провадження №: 2-п/755/22/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2025 р. року Дніпровський районний суд м.Києва

в складі : головуючого - судді В.П.Гончарука

за участі секретаря - Гриценко О.І.

провівши відкрите судове засідання по заяві представника відповідача Персентьєвої О.М., що представляє інтереси ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 10 вересня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.Києва з заявою звернулася представник відповідача Персентьєва О.М., що представляє інтереси ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 10 вересня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вказаного рішення позовні вимоги позивача були задоволнені та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованість у розмірі 66 546,76 грн., вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Заява представника відповідача обґрунтована тим, що відповідачі не були сповіщені належним чином про розгляд справи в суді та не могли здійснити захист своїх інтересів у визначений законом спосіб.

При цьому представник відповідача зазначала, що заборгованість по сплаті за комунальні послуги утворилася починаючи з 2017 р., але судом не були застосовані строки позовної давності, що впливає на розмір заборговансті зі сплати за комунальні послуги, також до уваги не були взяті інші обставини, що суттєво можуть вплинути на кінцеве рішення по суті заявлених вимог.

На підставі викладеного суд прийняв передчасне рішення щодо стягнення з відповідачів на користь позивача визначеної суми заборгованості без врахування всіх фактичних обставин справи.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву в якій підтримала заяву про перегляд заочного рішення з обставин викладених в заяві та просила провести судове засідання у її відсутність.

Представник позивача подала до суду свої письмові заперечення, в яких спростовувала позицію представника відповідача , а також заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача .

Суд дослідивши матеріали справи, матеріали, що надійшли разом заявою про перегляд зочного рішення, дійшов висновку, що заява про скасування заочного рішеня задоволенню не підлягає, так - як заявником не надано суду доказів, якими сторона відповідача обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, які документи додаються до матеріалів справи, а також як встановлено в судовому засіданні, що відповідачі повідомлялись судом про день, місце та час розгляду справи в суді за адресою їх місця реєстрації.

Доказів в спростування позовних вимог відповідач та їх представник не надали, крім того, як убачається з матеріалів справи, що відповідача частково , періодично здійснювалося погашення заборгованості перед позивачем починаючи з жовтня 2019 р. , в зв`язку з чим відсутні підстави для застосування вимог ст. 256 ЦК України.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви та скасування заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 10 вересня 2024 р.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Персентьєвої О.М., що представляє інтереси ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 10 вересня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Заочне рішення суду від 10 вересня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіможе бути оскаржено до Київського апеляційного суду в загальному порядку, передбаченого цим Кодексом.

Суддя