137/1834/24
У Х В А Л А

17.02.2025

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №137/1834/24 виданого Літинським районним судом Вінницької області від 20.01.2005,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №137/1834/24 виданого Літинським районним судом Вінницької області від 20.01.2005.

Заяву мотивує тим, що вважає його недійсним та таким, що був укладений зі сторони заявника шляхом обману, оскільки її особисто не було проінформовано про деталі умов Типового Договору розподілу природного газу.

Згідно п.6.2 Типового догвоору розподілу природного газу: тариф, встановлений згідно з п.6.1 цього розділу, є обовязковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

Тобто, оскільки Постанови НКРЕКП №3014 від 24.12.2019 р., №1152 від 24.06.2020 р., №2765 від 13.12.2020 р., №1777 від 29.09.2023 р. не зареєстровані у відповідності до вимог ст. 117 Конституції України, тому вони чинності не набули та їх застосування є помилковим.

Зважаючи на вищевикладені обставини, змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по формі і змісту відповідає частинам 2-5 ст.170 ЦПК України. Заявник також сплатив судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Отже, підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, відсутні. Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки у ній наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та зазначено, чим саме боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про його видачу вбачається спір про право. Враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, із Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на користь ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 151 грн. 40 коп. Керуючись ст.42, 164, 170, 171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ №137/1834/24 від 20.01.2025, виданий Літинським районним судом Вінницької області по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (, м. Вінниця, пров. Костя Широцького, буд. 24, 21012) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 1127,89 грн., з яких 3 % річних в розмірі 63,11 грн, інфляційні втрати в розмірі 6,01 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. - скасувати.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою товариства «Газорозподільні мережі України» (, м. Вінниця, пров. Костя Широцького, буд. 24, 21012) відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 151,40 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський