Справа № 450/5579/24 Провадження № 2-во/450/11/25
УХВАЛА

про виправлення описки

13 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву представника заявника ОСОБА_1 Заремби Ольги про виправлення описки в судовому наказі від 05.02.2025 у справі № 450/5579/24 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, -

в с т а н о в и в:

05.02.2025 Пустомитівським районним судом Львівської області винесено судовий наказ по справі № 450/5579/24 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

При виготовленні судового наказу допущено описки, а саме, невірно зазначено імена та прізвища учасників справи: ОСОБА_1 , коли правильно є ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , коли правильно є ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 коли правильно є ОСОБА_3 .

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Допущені описки в судовому наказі суду є технічними та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, не змінює резолютивної частини даного наказу, а тому зазначені описки підлягає виправленню.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що описку, допущену в судовому наказі, слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в судовому наказі Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.02.2025 у цивільній справі № 450/5579/24 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначити в судовому наказі правильно імена та прізвища учасників справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса