Справа № 372/331/25
Провадження № 2-742/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на боці позивачів: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Дергільова Олена Григорівна про визнання договорів дарування недійсними і застосування наслідків їх недійсності,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.

17.02.2025 року відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд у відповідності до положень ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 187 ЦПК України відкриває провадження у справі.

Зважаючи на положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК, справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, 20.01.2024 р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучер Т.М., в якому вона просить суд витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Дергільової О.Г. засвідчені належним чином якісні копії наступних документів: 1) договору дарування частки у праві власності на квартиру, розташованої у АДРЕСА_1 від 14 жовтня 2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Дергільовою О.Г., зареєстрований у реєстрі за №4040; 2) договору дарування частки у праві власності на квартиру, розташованої у АДРЕСА_1 від 14 жовтня 2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Дергільовою О.Г., зареєстрований у реєстрі за №4063. Представник позивача в клопотанні зазначила, що оригінали таких документів не перебувають у їхньому з співпозивачем розпорядженні. Вони є в розпорядженні приватного нотаріуса, яка посвідчувала вказані договори.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Для правильного вирішення справи та оцінки належності доказів в справі необхідно витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Дергільової О.Г. копії відповідних документів, оскільки вона має суттєве значення для судового розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 7, 84, 184-187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог на боці позивачів: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Дергільова Олена Григорівна (08700, Київська область, м.Обухів, вул.Київська, буд.1/4 поверх 2) про визнання договорів дарування недійсними і застосування наслідків їх недійсності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 10 березня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити для подання відповідачами відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст. 178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Дергільової Олени Григорівни засвідчені належним чином якісні копії наступних документів: 1) договору дарування частки у праві власності на квартиру, розташованої у АДРЕСА_1 від 14 жовтня 2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Дергільової О.Г., зареєстрований у реєстрі за №4040; 2) договору дарування частки у праві власності на квартиру, розташованої у АДРЕСА_1 від 14 жовтня 2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Дергільової О.Г., зареєстрований у реєстрі за №4063.

Зобов`язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Дергільову О.Г. надати вказані документи в строк до 07 березня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1018/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: