Справа № 369/1698/14-ц
Провадження №6/369/103/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Липченко О.С.

за участі

представника заявника Чехонадського А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документів

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року до суду надійшла заява адвоката Чехонадського Андрія Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі. Свої доводи мотивує тим, що за рішенням суду з ОСОБА_1 стягнено заборгованість. На виконання рішення суду виданий виконавчий лист, який пред`явлений до примусового виконання та з боржника вже стягнено 15 298,62 грн. Але у виконавчому листі допущено помилки.

Так, рішення суду про стягнення коштів набрало законної сили після його перегляду в апеляції 20 листопада 2019 року, а строк пред`явлення до виконання до 20 листопада 2022 року. Натомість у виконавчому листі вказано, що рішення набрало законної сили 05 серпня 2021 року, а строк пред`явлення до виконання 05 серпня 2024 року, що є помилковим.

Крім того, у виконавчому листі вказується, що воно видане на виконання рішень апеляційного та касаційного суду. А відповідно до матеріалів рішення районного суду залишено без змін, і на виконання якого виданий виконавчий лист. Тобто допущено ще одну помилку.

Також у правому верхньому куті виконавчого листа помилково міститься посилання на додаток 22 до пункту 29.8 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді АРК та Вищому спеціалізованому суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ, затверджена наказом ДСА України №173 від 17 грудня 2013 року, яка втратила чинність з 01 січня 2020 року.

Вказав, що отримання можливості примусового виконання рішення суду за рахунок цих помилок у виконавчому листі є несправедливим по відношенню до відповідача, який вправі був розраховувати, що оформлення виконавчого листа буде здійснено із дотриманням вимог закону в частині зазначення дати набрання рішенням законної сили та строку його пред`явлення до виконання.

Просив суд виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа, виданого 10 серпня 2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у цивільній справі №369/1698/14ц за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, а саме:

речення у виконавчому листі : «рішення набрало законної сили 05.08.2021 року» та «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 05.08.2024 року» - виправити на речення : «рішення набрало законної сили 20.11.2019 року» та «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 20.11.2022 року»;

речення «постанова Київського апеляційного суду від 20.11.2019, постанова Верховного Суду Касаційного цивільного сулу від 05.08.2021» та «додаток 22 до пункту 29.8 Інструкції» виключити;

стягнути з ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» безпідставно одержані за виконавчим документом грошові кошти в сумі 15 298,62 грн.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Чехонадський А.О. заяву про виправлення помилок у виконавчому листі підтримав, просив задолити.

У судове засідання інші учасники не з`явилися , повідомлялися належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходилою

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 червня 2019 року стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 277 522,78 грн., яка складається з 248617,86 грн. - сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню; 24 172,49 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 4 732, 43 грн. - пеня по простроченій заборгованості нарахована за період з 02.07.2013р по 25.02.2014р. включно.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» судові витрати в розмірі 2775,23 грн..

Постановою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 червня 2019 року без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження, витребувано справу; зупинено виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 червня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Постановою Верховного Суду від 05 серпня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення районного суду та постанову апеляційного суду без змін.

20 серпня 2021 року справу повернуто до районного суду з Верховного Суду.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.273 ЦПК України, рішення районного суду набрало законної сили 20 листопада 2019 року (у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.).

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий документ - це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов як підстава для їх виконання.

04 серпня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про видачу та надіслання виконавчих листів.

10 серпня 2023 року на адресу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надіслано оригінал виконавчого листа по справі 369/1698/14ц.

Відповідно до інформації про виконавче провадження, постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненко О.В. від 10 листопада 2023 року відкрито виконавче провадження ВП 73302531.

Станом на час розгляду заяви, триває виконавче провадження. Відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 22 листопада 2023 року та довідки про доходи ВЧ НОМЕР_1 , де проходить службу боржник ОСОБА_1 , станом на квітень 2024 року на користь стягувача утримано 15 951,06 грн.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ст. 4 Закону України " Про виконавче провадження, а саме: у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо: виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

Частиною 4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до ст.11 та ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію.

Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом встановлюються виконавцем.

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

До матеріалів заяви про виправлення помилки, суду надано копію виконавчого листа.

Так, у виконавчому листі вказано, що Києво-Святошинський районний суд Київської області, постанова Київського апеляційного суду від 20.11.2019, постанова Верховного Суду Касаційного цивільного суду від 05.08.2021 року, 06.06.2019 року розглянув справу за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішення набрало законної сили 05.08.2021 року, строк пред`явлення виконавчого листа до 05.08.2024 року. У верхньому правому кутку виконавчого листа зазначено: «Додаток 22 до пункту 29.8 Інструкції».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З оглянутої копії виконавчого листа вбачається, що дійсно судом помилково вказано дату набрання чинності судовим рішенням 05 серпня 2021 року та відповідно визначення строку для пред`явлення до примусового виконання 05 серпня 2024 року. Оскільки рішення суду набрало законної сили 20 листопада 2019 року, тому строк пред`явлення до виконання до 20 листопада 2022 року. В цій частині суд вважає обґрунтованою та задовольняє.

Щодо зазначення судового рішення, на виконання якого він видається, суд зважує, що у виконавчому листі вказано, що справа розглянута Києво-Святошинським районним судом 06.06.2019 року. При цьому зазначення всіх інших судових рішень (і рішення апеляційного суду, і рішення касаційного суду) не може вважатись помилкою в розумінні ст.432 ЦПК України, оскільки жодним чином не впливає на його обсяг його виконання. Це ж стосується і зазначення у верхньому правому куті «Додаток 23 до пункту 29.8 Інструкції». Тому в цій частині вимоги заяви задоволенню не підлягають.

Вимога щодо повернення безпідставно стягнених грошових коштів в розмірі 15 298,62 грн. також задоволенню не підлягає, оскільки у поданій заяві не вказано чому ці кошти є безпідставними. Вимог про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню боржником не заявлено.

Крім того, що строків пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд враховує.

Так, відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02 червня 2016 року (далі - Закон № 1404-VIII), згідно з пунктом 5 Розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення якого виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання (частини перша, друга, пункт 1 частини четвертої статті 12 Закону № 1404-VIII).

Таким чином, право позивача у вказаній справі на отримання виконавчого листа та пред`явлення його до виконання виникло з 20 листопада 2019 року та існувало до 20 листопада 2022 року.

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист за заявою представника позивача виданий 10 серпня 2023 року тобто поза строками, визначеними ст.12 Закону України №1404-VIII.

Разом з тим, суд звертає увагу, що 26 березня 2022 року набрав чинності Закон України від 15 березня 2022 року № 2129-ІХ, яким розділ XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» доповнено пунктом 10-2, у якому, зокрема, зазначено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України:

- фізичні особи можуть здійснювати видаткові операції з рахунків, на кошти яких накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, без урахування такого арешту за умови, якщо сума стягнення за виконавчим документом не перевищує 100 тисяч гривень;

- юридичні особи - боржники можуть здійснювати видаткові операції з рахунків, на кошти яких накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, виключно для виплати заробітної плати в розмірі не більше п`яти мінімальних розмірів заробітної плати в місяць на одного працівника такої юридичної особи, а також сплати податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- припиняється звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника (крім рішень про стягнення аліментів та рішень, боржниками за якими є громадяни Російської Федерації);

- визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Зміст припису, викладеного у пункті 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», доводить, що на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки (в тому числі і строки пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання) перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 24 січня 2024 року у справі № 338/1549/21, від 31 січня 2024 року у справі № 743/1606/14-ц, від 27 лютого 2024 року у справі №2-361/11, які згідно положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховуються колегією суддів при вирішенні вказаної справи.

З урахуванням викладених обставин справи та норм матеріального, процесуального права суд доходить висновку, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у вказаній справі не сплив, оскільки із набранням чинності Закону України від 15 березня 2022 року № 2129-ІХ, яким розділ XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» строк, визначений ст. 12 вказаного Закону, перервався до дня припинення або скасування воєнного стану в Україні, а тому доводи заяви щодо повернення безпідставно отриманих грошових кошів є необгрунтованими.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому документу задоволити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа 369/1698/14-ц, виданого 10 серпня 2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, а саме:

замість неправильного «рішення набрало законної сили 05.08.2021 року» та «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 05.08.2024 року» -

вказати правильно: «рішення набрало законної сили 20.11.2019 року» та «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 20.11.2022 року»;

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17 лютого 2025 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ