Справа № 946/5947/24
Провадження № 2-во/946/3/25
УХВАЛА

28 січня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Константинова Володимира Івановича про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.12.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності задоволено.

07.01.2025 представник позивачки адвокат Константинов В.І. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, обґрунтовуючи тим, що в тексті резолютивної частини рішення суду помилково вказана дата народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.12.2024 року, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково вказана дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 04.07.1997 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, дата народження ОСОБА_1 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.4).

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити зазначену допущену описку в резолютивної частини рішення суду від 13.12.2024 року, вказавши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Константинова Володимира Івановича про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності задовольнити.

Внести виправлення у текст резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2024 року, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,до ОСОБА_2 , зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку місця проживання не значиться, ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку місця проживання не значиться, ОСОБА_7 , зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку місця проживання не значиться, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3 ,укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , зареєстрований на Одеській товарній біржі 10 вересня 1996 року, реєстраційний №1483, дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко