Справа № 629/4715/17
Провадження № 2-о/629/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., присяжних Таранік О.В., Тарасенко С.О., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Авраменко О. про надання медичної документації для проведення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою до заінтересованої особи, в якій просить продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно довідки до акту огляду медико-соціальної (експертної) комісії 10 ААА №626333 від 15.08.2011 ОСОБА_2 було визнано інвалідом дитинства І-А групи безстроково, в зв`язку з чим він потребує постійного нагляду та догляду. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.05.2018 по справі №629/4715/17 ОСОБА_2 було визнано недієздатним. 15.09.2020 рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області у справі №629/952/20 винесено рішення про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. 17.01.2023 рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області у справі №629/4715/17 винесено рішення про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. У підопічного спостерігається симптоматика стійкого психічного розладу, останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого є необхідність у продовженні дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою судді від 31.12.2024 провадження у зазначеній справі відкрито.

07.01.2025 ухвалою суду за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу та доручено її проведення експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». Провадження по справі зупинено до проведення експертизи по справі.

07.02.2025 від начальника Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Авраменко О. надійшов лист в якому зазначено, що для проведення судово-психіатричної експертизи та вирішення експертних питань матеріали справи необхідно доповнити відомостями про звернення ОСОБА_2 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря психіатра за місцем реєстрації, і якщо таке було то додати медичну документацію.

14.02.2025 провадження по справі було відновлено для вирішення питання, щодо витребування медичної документації та призначено судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Ухвалою суду по справі було призначено судово-психіатричну експертизу та доручено її проведення експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для проведення експертизи необхідно отримати медичну документацію хворого, вважає за необхідне витребувати її з відповідної медичної установи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч1 ст.253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.103,105,252,253,258-260,298 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною для вирішення клопотання начальника Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Авраменко О. про надання медичної документації для проведення судово-психіатричної.

Клопотання начальника Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Авраменко О. про надання медичної документації для проведення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Зобов`язати КНП «Лозівське ТМО» поліклінічне відділення №1, надати до суду медичну документацію (історію хвороби і амбулаторну картку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у психіатричному відділенні.

Направити експертам для дослідження медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО

Присяжні: Олена ТАРАНІК

Світлана ТАРАСЕНКО