Справа № 214/4803/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретарки судового засідання Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в порядку загального позовного провадження, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Встановив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться позовна заява представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Позивач та його представник до зали судового засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами погоджується. Просить суд позбавити його батьківських прав на користь ОСОБА_3 та не присуджувати йому виплату аліментів на утримання ОСОБА_2 у зв`язку з домовленістю сторін.

Третя особа представник виконкому Саксаганської районної у місті ради до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Підтримує висновок органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради.

Суд дослідивши матеріали справи доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Отже в розумінні приписів статті 206 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову, якщо це суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частин другої, третьої статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_4 про визнання ним позовної вимоги щодо позбавлення останнього батьківських прав стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може слугувати підставою для задоволення позовної заяви, оскільки відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства та не відповідає інтересам дитини.

Таку позицію ВС у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду висловив у постанові від 10.11.2023 у справі №401/1944/22.

Крім того, Верховний Суд наголосив, що саме лише подання заяви про визнання позову у справі про позбавлення батьківських прав не може бути підставою для звільнення позивача від обов`язку надання інших доказів на підтвердження існування обставин, передбачених частиною першою статті 164 СК України, для позбавлення батьківських прав.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про відмову у прийняті визнання відповідачем ОСОБА_4 позовних вимог щодо позбавлення його батьківських прав стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжує судовий розгляд.

Керуючись ст.206 ЦПК України,-

Постановив:

Відмовити у прийнятті визнання позовної вимоги ОСОБА_4 щодо позбавлення батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_2 та продовжити розгляд справи за позовною заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити судове засідання на 10 год. 15 хв. 21 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б Малаховська