Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8756/24
Провадження №2/711/244/25
У Х В А Л А

14.02.2025 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.01.2025, про закриття підготовчого провадження з розгляду цивільної справи № 711/8756/24 за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах Черкаської міської ради (територіальної громади міста Черкаси) до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Позивач Черкаська окружна прокуратура в інтересах Черкаської міської ради звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду у відкритому засіданні за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Крім того, сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Заперечень щодо такого порядку розгляду справи сторони не подали.

15.01.2025 за результатами розгляду вказаної цивільної справи у відкритому підготовчому засіданні, судом ухвалене рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Між тим, під час виготовлення означеної ухвали, судом допущено описки.

Питання про внесення виправлень ініційоване судом про виправлення описки в ухвалі суду.

Суд ухвалює про вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, враховуючи норми ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.01.2025 Придніпровським районним судом м. Черкаси прийнято ухвалу, за результатами розгляду цивільної справи № 711/8756/24 за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах Черкаської міської ради (територіальної громади міста Черкаси) до ОСОБА_1 , а саме, - ухвалено: закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах Черкаської міської ради (територіальної громади міста Черкаси) до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою. Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 лютого 2025 року на 09 год. 30 хв. (орієнтовно до 12-00) в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси (м.Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Разом з тим, під час виготовлення вказаної вище ухвали суду, судом допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково зазначено дату призначення цивільної справи: «на 12 лютого 2025 року на 09 год. 30 хв. (орієнтовно до 12-00)», тоді як вірним слід вважати: «на 17.02.2025 на 11год. 30хв. (орієнтовно до 13-00)».

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 8 ст. 268 ЦПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду. Головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 129 Конституції України обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

На момент розгляду питання про виправлення описки, вказана вище ухвала суду не набрала законної сили.

Положеннями статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

При цьому, слід наголосити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 15.01.2025 має місце, оскільки, у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено дату призначення цивільної справи: «на 12 лютого 2025 року на 09 год. 30 хв. (орієнтовно до 12-00)», тоді як правильним слід вважати: «на 17.02.2025 на 11год. 30хв. (орієнтовно до 13-00)».

Такі виправлення у судовому рішенні не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб, враховуючи що вони належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить розписка та судові повістки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353, 430 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.01.2025, ухваленого по цивільній справі № 711/8756/24 за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах Черкаської міської ради (територіальної громади міста Черкаси) до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, а саме, - у другому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеної дату призначення цивільної справи до розгляду: «на 12 лютого 2025 року на 09 год. 30 хв. (орієнтовно до 12-00)», вважати правильним: «на 17.02.2025 на 11год. 30хв. (орієнтовно до 13-00)».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.02.2025.

Суддя: С. М. Позарецька