Справа № 283/2688/24
провадження №2/283/190/2025
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Малинської міської ради,

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

06.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 3,7104 га, кадастровий номер :06:000:0173.

ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Крім нього за цією ж адресою проживали та вели спільне господарство його син ОСОБА_3 та позивач. Позивач, зазначила що син не має наміру вступати право спадкування.

Позивач, має намір оформити свої спадкові права, але не може в повному обсязі. Звернувшись в нотаріальну контору отримала постанову про відмову від 27.07.2021 так як сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 був втрачений, в зв`язку з цим нотаріальна дія не може бути вчинена.

Вимогами позову ОСОБА_1 просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у розмірі 3,7104 га кадастровий номер :06:000:0173, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Явка сторін по справі:

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи присутнє клопотання від 06.12.2024 про проведення засідання без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 17.01.2025 до суду надійшла заява за підписом представника Малинської міської ради В.Савченко, згідно якої просив справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, відносно позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає, що позов ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (актовий запис №2). (а.с.10)

ОСОБА_2 мав на підставі права власності земельну діяльну (пай) із земель колишньої колективної власності реформованого КСП «Малинівське», в списку рахується під № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_2 , площею 3,7104 га, кадастровий номер :06:000:0173 відповідно до розробленої технічної документації. Підтвердження факту власності ОСОБА_2 зазначається в довідці приватного (приватного-орендного сільськогосподарського підприємства «Малинівське» №91 від 02.11.2021, довідкою виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області с.Малинівка с.Лумля с. Різня с.Юрівка №380 від 02.11.2021. (а.с.11-12)

ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджує свідоцтво про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.11.1978 (актовий запис №24).(а.с.7). Під час шлюбу в них народилася спільна дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в матеріалах справи наявне свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 . Факт спільного проживання підтверджує довідка виконавчого комітетту Малинської міської ради Житомирської області Малинівський старостинський округ Малинської міської територіальної громади №1098 від 08.05.2024 року. (а.с.13)

Згідно листа №21/02-14 від 21.01.2025 приватного виконавця Тимошенко Н.С. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрита спадкова справа №135/2021.

В матеріалах справи наявна заява від 30 січня 2025 року в якій ОСОБА_3 просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

З метою реалізації своїх спадкових прав після смерті матері, позивачка звернулася до нотаріуса, однак отримала постанову від 27.07.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно(а.с.14).

Таким чином, позивачка не в змозі у досудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті чоловіка.

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому в цій частині до відносин спадкування слід застосовувати норми ЦК УРСР.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (абзац 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»визначено, що одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, оскільки, судом достовірно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя був власником земельної ділянки, який за життя мав право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Малинівське», а спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_1 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. 12,23,76,81,141,200,258,265,273,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканкою АДРЕСА_1 :

право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Малинівське», що перебувала на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, на яку мав право ОСОБА_2 земельну частку (пай) кадастровий номер кадастровий номер :06:000:0173 площею 3,7104 га,

в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя