Справа № 503/2626/24
Провадження № 2-о/503/29/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі судового засідання Поліковській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кодима в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Кодимського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою, в якій просила суд встановити факт неправильності в актових записах про реєстрацію та розірвання шлюбу та внести відповідних змін до актових записів.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 послалась на те, що впорядковуючи свої документи, виявила розбіжність в написанні свого прізвища та прізвища її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , що замість « ОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_3 » вказані " ОСОБА_4 та Трубицина" внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову. З метою усунення зазначеної розбіжності заявник зверталась до Балтського відділу ДРАЦС, однак у внесенні змін їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. З огляду на вищевикладене, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт неправильності актового запису №7 від 19.04.2011 року, яким внесено зміни до актового запису №8 від 02.05.1988 року про реєстрацію шлюбу; актового запису №35 від 24.04.1997 року про розірвання шлюбу та актового запису №12 від 24.11.2000 року про укладення (реєстрацію) шлюбу, відредагованого 23.01.2013 року за №3 в частині зазначення її прізвища « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 », а також прізвища її колишнього чоловіка " ОСОБА_2 ", прізвище якого помилково вказано як " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_3 ", із внесенням відповідних змін до актових записів.

Заявник в судове засідання не з`явилася та надала заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутність, вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання заінтересована особа була своєчасно повідомлена належним чином.

Згідно положень першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до положень ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Водночас із цим п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України передбачає, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення, неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявник вправі обрати самостійно спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Загнітків Кодимського району Одеської області народилась ОСОБА_5 , актовий запис №25 від 12.05.1970 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27 травня 1970 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області.

02.05.1988 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Загнітківській сільській раді Кодимського району Одеської області, актовий запис про шлюб №8 від 02.05.1988 року. Після реєстрації шлюбу прізвище " ОСОБА_6 " було змінено на " ОСОБА_3 ". Разом з тим, в цьому актовому записі про шлюб прізвище подружжя внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову було помилково зазначено українською мовою як " ОСОБА_4 " та відповідно " ОСОБА_4 ".

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.05.1990 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області, встановлено, що у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_7 . У зазначеному свідоцтві прізвище заявника російською мовою вказано « ОСОБА_4 », а батька дитини та самої дитини - « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу).

Із копії диплома серії НОМЕР_3 , виданого 30.06.1989 року, встановлено, що заявник в 1989 році, тобто після укладення шлюбу, закінчила повний курс навчання в Балтському педагогічному училищі і в зазначеному дипломі її прізвище українською мовою вказано « ОСОБА_3 », а російською - « ОСОБА_4 ».

18.08.1989 року на ім`я заявника було видано трудову книжку НОМЕР_4 , в якій її прізвище російською мовою також було вказано « ОСОБА_4 », а українською « ОСОБА_3 ». Після реєстрації шлюбу та зміни прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_8 » до цієї трудової книжки були внесені відповідні записи про зміну прізвища, інформація про що зазначена на внутрішній сторінці обкладинки.

Зазначене дає підстави суду дійти висновку, що після укладення шлюбу з ОСОБА_2 прізвище заявника українською мовою було « ОСОБА_3 », а російською « ОСОБА_4 ».

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державу реєстрацію шлюбу №5 від 26.04.2024 року встановлено, що 19.04.2011 року реєстратором відділу ДРАЦС Кодимського районного управління юстиції Одеської області відредаговано (змінено) актовий запис про шлюб №8 від 02.05.1988 року, вчинений Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області, в результаті чого прізвище заявника в Державному реєстру актів цивільного стану громадян українською мовою зазначено « ОСОБА_4 ».

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 03.04.1997 року шлюб між заявником та ОСОБА_2 був розірваний. В рішенні суду прізвище російською мовою вказано « ОСОБА_4 », а чоловіка - « ОСОБА_4 ».

24.04.1997 року Кодимським районним відділом ДРАЦС Одеської області на підставі рішення суду було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , актовий запис №35, оформлене українською мовою, в якому здійснено переклад прізвища з російської мови «Трубицына» на українську мову « ОСОБА_4 ».

Прізвище « ОСОБА_4 » українською мовою в подальшому було зазначено в актовому записі №12 від 24.11.2000 року (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № від 26.04.2024 року) при укладенні шлюбу з ОСОБА_9 та відповідно у свідоцтві по укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданому 24.11.2000 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області.

Із листа Балтського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області №628/24.18-08 від 06.06.2024 року встановлено, що заявнику було відмовлено у виправленні помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_3 » (укр.мовою) через відсутність необхідних для цього документів та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до абз. 2 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 "Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану", суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Отже, шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності актового запису у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством.

Пунктом 1.7 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Беручи до уваги, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт неправильності:

- актового запису №7, вчиненого 19 квітня 2011 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, яким внесено зміни (редаговано) актовий запис №8 від 02 травня 1988 року, вчинений Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області, про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , в частині зазначення прізвища ОСОБА_10 українською мовою « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » та зазначення прізвища ОСОБА_2 українською мовою « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 »;

- актового запису №35, вчиненого 24 квітня 1997 року Кодимським районний відділом реєстрації актів громадянського стану Одеської області про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в частині зазначення прізвища ОСОБА_10 українською мовою « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » та зазначення прізвища ОСОБА_2 українською мовою « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Внести зміни до актового запису №12, вчиненого 24 листопада 2000 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області та відредагованого (зміненого) 23 січня 2013 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області за №3 про укладення (реєстрацію) шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та зазначити вірне дошлюбне прізвище ОСОБА_10 українською мовою « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Внести зміни до актового запису №7, вчиненого 19 квітня 2011 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, яким внесено зміни (редаговано) актовий запис №8 від 02 травня 1988 року, вчинений Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області, про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та зазначити вірне прізвище ОСОБА_10 українською мовою « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 », а також зазначити вірне прізвище ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Внести зміни до актового запису №35, вчиненого 24 квітня 1997 року Кодимським районний відділом реєстрації актів громадянського стану Одеської області про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та зазначити вірне прізвище ОСОБА_10 українською мовою « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного як « ОСОБА_4 ", а також зазначити вірне прізвище ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Внести зміни до актового запису №12, вчиненого 24 листопада 2000 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області та відредагованого (зміненого) 23 січня 2013 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області за №3 про укладення (реєстрацію) шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та вказати вірне дошлюбне прізвище ОСОБА_10 українською мовою як « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Копію судового рішення надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Т.О. Калашнікова