Справа №694/2093/24
провадження № 2-н/694/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

встановила:

Заявник звернулась з заявою про видачу судового наказу про стягнення.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Позовна заява про стягнення аліментів подається за вибором позивача або за місцем власного проживання, або за місцем проживання відповідача.

Так, у заяві заявником, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено місце проживання АДРЕСА_1 ), що підтверджено також відповіддю № 741605 від 15.08.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру.

Суд зазначає, що пунктом 3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України № 950-IX від 03.11.2020 «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX".

Як встановлено Звенигородським районним судом Черкаської області та підтверджено відповіддю державного демографічного реєстру № 741605 від 15.08.2024 року, заявниця зареєстрована у межах території ( АДРЕСА_1 ), на яку розповсюджується юрисдикція Катеринопільського районного суду Черкаської області, оскільки вказаний населений пункт знаходився у межах територіальної юрисдикції даного суду до відповідних змін у чинному законодавстві щодо утворення (ліквідації) районів.

Водночас, у заяві зазначено, що неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом з матір`ю, проте до заяви не додано доказів проживання дітей разом з матір`ю ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд виходить з того, що заява подана за місцем реєстрації відповідача.

Судом направлено запит до Надлацької сільської громади Голованівського району Кіровоградської області про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за тими параметрами, що вказані в заяві, зокрема, за вказаними прізвищем, іменем, та датою народження.

Згідно відповіді № 114 від 04.02.2025 з Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області, місце реєстрації боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - АДРЕСА_2 , суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача - до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 163, 165, 166, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 передати на розгляд до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (вулиця Слави, 26, смт.Новоархангельськ, Кіровоградська область, 26101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя О.Ю.Смовж