Справа № 645/6845/24
Провадження № 2-о/645/30/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання - Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа - Перший відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління юстиції України про встановлення факту реєстрації народження, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , в якій остання просила суд: встановити факт, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області, Україна; встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого це судове рішення є підставою для поновлення відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області, Україна.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Єкатеринбург (раніше - Свердловськ). Батьками заявниці є: Батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Северка, Ключевського р-ну Алтайського краю. Мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Смоленськ. Як розповідала матір заявниці, її дід ОСОБА_6 , 1902 року народження, та її бабуся ОСОБА_7 , 1908 року народження, народилися та виросли в Катеринославі (зараз місто Дніпро) у великій татарській родині. Родина прадіда мешкала в районі Базарної вулиці. У м. Чернівці у 1927 року народився дід заявниці ОСОБА_8 . В лютому 1946 року дід заявниці одружився з ОСОБА_9 (в дівоцтві ОСОБА_10 ). В 1947 році під час знаходження у відрядженні, у ОСОБА_11 , у родині діда заявниці народилася її мама ОСОБА_12 . В 1961 році дід та бабуся оформили розірвання шлюбу, а в 1965 році дідусь знову одружився. У 2018 році дід ОСОБА_1 помер. Після смерті діда, ОСОБА_13 , залишилися деякі документи, однак під час переїзду вони були втрачені, але залишилися ксерокопії. Основні документи дідуся залишилися в Росії, у новій родині діда, з якою заявниця не підтримує жодних стосунків через різні погляди на війну в Україні. Дід заявниці неодноразово їй розповідав та усі документи все це підтверджували, що він народився в м. Чернівці, саме коли ця територія входила до складу Румунії. Наразі заявницею, готується пакет документів для подання до імміграційних органів Румунії, для отримання громадянства цієї країни. Після спілкування з міграційними фахівцями Румунії вони порекомендували заявниці подавати документи на відновлення громадянства Румунії, тому що її дід народився на території цієї держави в 1927 році. Саме тому заявниці необхідно відновити актовий запис та отримати копію свідоцтва, витягу про народження її діда. Отже, дані про народження діда заявниці ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не збереглися ні в Державному архіві Чернівецької області, ні в органах державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецької області. Хоча всі документи свідчать про те, що він народився саме у м. Чернівці Чернівецької області України. Так, доказами про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у м. Чернівці Чернівецької області України є зокрема наступні документи: Свідоцтво про шлюб, Паспорт громадянина СРСР, Військовий квіток, Закордонний паспорт громадянина СРСР, Свідоцтво про смерть, Картка члена КПРС, Довідка про шлюб, Довідка про смерть (копії вказаних документів додаються). Таким чином, представник заявника вважає, що є всі підстави вважати, що дід заявниці - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці Чернівецької області України. Але її звернення до відповідних органів за одержанням документа, який посвідчував би цей факт, не призвели до позитивного результату, а отже вона не має іншої можливості одержати чи відновити такий документ не інакше, як через звернення до суду для встановлення факту про народження її діда ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у м. Чернівці Чернівецької області України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.11.2024 заяву залишено буз руху.

Ухвалою суду від 21.11.2024 відкрито окреме провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, представник заявника надала заяву, в якій вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце слухання справи належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.07.1994 року, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 уклали шлюб 15 липня 1994 року, про що зроблений актовий запис №894. Після укладення шлюбу присвоєно дружині прізвище « ОСОБА_19 ».

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 27.01.1947 р. Смоленським міським відділом ЗАГС, ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_20 . Батьки: батько - ОСОБА_21 , мати - ОСОБА_22 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , виданого Палацем одруження м. Новосибірськ 05.05.1971 р., ОСОБА_4 та ОСОБА_20 уклали шлюб 05.05.1971 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_23 , дружині - ОСОБА_23 .

Згідно довідки про шлюб № А-00881, виданої 14.10.2021 р. відділом ЗАГС м. Москви, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження - м. Чернівці, Чернівецька обл., УРСР, та ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження м. Москва, уклали шлюб 22 лютого 1946 року. Прізвища після укладення шлюбу: чоловіка ОСОБА_20 , дружини - ОСОБА_20 . Про що Бюро актів громадянського стану Краснопресненського району м. Москви Управління НКВС Московської області складено актовий запис № 242 від 22.02.1946 р.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 , виданого 11.06.1965 р. відділом ЗАГС Ленінградського району м. Москви, громадянин ОСОБА_21 , 1927 року народження, місце народження - м. Чернівці Української РСР, та громадянка ОСОБА_25 , 1933 року народження, місце народження м. Москва, уклали шлюб 11 червня 1965 року. Прізвища після укладення шлюбу: чоловіка ОСОБА_20 , дружини - ОСОБА_26 . Про що Відділом ЗАГС Ленінградського району м. Москви складено актовий запис № 1514 від 11.06.1965 р.

У обліковій картці члена КПРС № 09323929 Донського МК КПРС Московської області зазначено, що ОСОБА_21 , рік народження: 1927, місце народження: м. Чернівці УРСР, національність: татарин.

З військового квитка НОМЕР_6 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_11 20.09.1963 р., вбачається, що він належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження: м. Чернівці, Чернівецької обл., УРСР, національність: татарин.

Відповідно до довідки про смерть № А00883, виданої Органом ЗАГС м. Москви № 112 14.10.2021 р., ОСОБА_21 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце народження: м. Чернівці, Чернівецької обл., УРСР, помер ІНФОРМАЦІЯ_13 у м. Москва.

Згідно інформаційної довідки від 26.09.2024 р. № 1/2619 Державного архіву Чернівецької області, у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метрічні книги) нинішньої Чернівецької області», в актових записах про народження громадян православного (ц. Миколая, ц. Параскеви), римо-католицького та греко-католицького віровизнань м. Чернівці Чернівецької області за 1926-1928 р.р. відомостей про народження ОСОБА_27 ( ОСОБА_28 ) не виявлено.

Як вбачається з відповіді Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області від 26.03.2024 р. № 356-24.22-111, оскільки згідно відповіді Державного архіву Чернівецької області № 08-11/457 від 22.03.2024 р. актового запису про народження ОСОБА_29 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці не виявлено, Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не може видати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_29 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці та рекомендує звернутися до суду з питання встановлення факту народження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Досліджені судом докази вказують на те, що дід ОСОБА_1 - ОСОБА_21 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці, Чернівецька область, Україна.

Встановлення факту народження останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці, Чернівецька область, Україна для заявниці має юридичне значення, а саме - необхідне їй для отримання громадянства Румунії.

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що іншим чином неможливо відновити актовий запис та отримати копію свідоцтва, витягу про народження ОСОБА_21 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці, Чернівецька область, Україна.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Оскільки рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для одержання зазначених документів, немає підстав додатково встановлювати порядок виконання рішення суду, відповідно до якого це судове рішення буде підставою для поновлення відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області, Україна, тому у задоволенні цієї вимоги заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_21 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці, Чернівецька область, Україна.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Інформація про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Перший відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління юстиції України, , місцезнаходження: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, б. 29.

Повне рішення складено 14.02.2025 р.

Суддя Г. С. Шевченко