Справа № 714/1072/24
Провадження №2-во/714/2/25
У Х В А Л А

Іменем України

"18" лютого 2025 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді: Козловської Л.Д.

з участю секретаря: Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Герцаївського районного суду від 22 жовтня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Острицька сільська рада Чернівецького району, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року Герцаївським районним судом Чернівецької області винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Острицька сільська рада Чернівецького району, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та фактів, що мають юридичне значення.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, посилаючись на те, що при його винесенні у вступній частині рішення неправильно зазначено «про встановлення факту належності право установчого документа та фактів, що мають юридичне значення» замість правильного «про встановлення факту родинних відносин та фактів, що мають юридичне значення.»

Також у пукті 2 резолютивної частини рішення неправильно зазначено дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при винесені рішення від 22 жовтня 2024 року за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Острицька сільська рада Чернівецького району, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та фактів, що мають юридичне значення, була допущена описка у вступній частині рішення та в пункті 2 резолютивної частини рішення.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену Герцаївським районним судом при винесенні рішення від 22 жовтня 2024 року по цивільній справі № 714/1072/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Острицька сільська рада Чернівецького району, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та фактів, що мають юридичне значення, у вступній частині рішення замінити із неправильного «про встановлення факту належності право установчого документа та встановлення факту, що має юридичне значення» на правильне «про встановлення факту родинних відносин та фактів, що мають юридичне значення».

пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області

Суддя: