Справа № 466/8345/24
Провадження № 2-о/466/68/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

учасники провадження

секретар Попенко І.І.

заявниця ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора (76019, м.Львів, просп. В.Чорновола, 39) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В своїй заяві зазначає, що вона, ОСОБА_1 , дівоче, прізвище ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження : НОМЕР_2 , виданого 18 червня 1970 року (повторно), її батьком є ОСОБА_3 .

Рішенням виконкому Лозинської сільської Ради народних депутатів від 23 червня 1994 року №19 батьку передано для садівництва земельну ділянку на території сільської Ради площею 0,0584 га. Акт зареєстровано в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №19.

В Державному акті на право власності на землю була допущена помилка в батьковому прізвищі, а саме: його прізвище правильно ОСОБА_2 , а в Державному акті було записано « ОСОБА_4 ».

Ще при житті, а саме 26 березня 2001 року її батько зробив заповіт, у якому прізвище батька вказано ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_3 помер, про що зроблено запис за № 5233. Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , видано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного Управління юстиції.

Заявниця вступила у фактичне володіння спадковим майном, а саме земельною ділянкою.

Вона звернулася в Третю Львівську державну нотаріальну контору Львівської області для відкриття та реєстрації спадкової справи. Державний нотаріус Марія Стефанишин, зареєструвала в Книзі обліку та реєстрації спадкової справи за № 1428 спадкову справа за № 437/2024.

У зв`язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю Серія ЛВ № 2598, виданому на підставі рішення Виконкому Лозинської сільської Ради народних депутатів від 23 червня 1994 року на земельну ділянку 0,0584 га, яка розташована на території Лозинської сільської Ради, власником майна зазначено прізвище батька « ОСОБА_4 », з метою одержання нею свідоцтва про право на спадщину, їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності померлому правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку.

Згідно довідки об`єднання співвласників в багатоквартирному будинку «Хвильового, 36», її батько - ОСОБА_3 , 1928 року народження, був зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_2 з 04.03.1988 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тобто, батько проживав з нею за однією адресою, вона здійснювала його поховання.

На дану земельну ділянку вона їздила з сином та батьком; обробляли земельну ділянку, користувалися нею, що підтверджує факт того, що її батько ОСОБА_5 є власником земельної ділянки, а в Державному акті на право приватної власності на землю була допущена помилка в прізвищі батька. Просить заяву задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2024 вказану справу передано для розгляду судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Донченка Ю.В. від 13.08.2024р. відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Згідно розпорядження № 225 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 02.12.2024 року та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 року матеріали вищевказаної цивільної справи передано для розгляду судді Луців-Шумській Н.Л.

Ухвалою від 06.12.2024 вказану справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала з наведених у ній мотивів. Просила цю заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Оглянувши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_6 серія НОМЕР_4 виданого 18.06.1970 року, а.з. №51, прізвище її батька вказано ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 20.08.2004, а.з. №5233.

Згідно заповіту від 26.03.2006 року, посвідченого ст.державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори Блюй Ю.В., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповів все своє майно ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 від 06.08.2024р. Третьою Львівською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа №437/2024.

Спадковим майном є земельна ділянка площею 0,0584 гектарів на території Лозинської сільської ради

Однак, у Державному акті на право приватної власності на землю від 04.01.1995 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,0584 гектарів на підставі рішення виконкому Лозинської сільської ради народних депутатів від 23.06.1994р. №19, вказано прізвище власника земельної ділянки « ОСОБА_5 ».

У цьому ж акті вказано адресу ОСОБА_5 АДРЕСА_2 . Ця адреса, як місце реєстрації ОСОБА_3 , вказана і у його заповіті, за цією адресою він проживав і був зареєстрований з 04.03.1988р. і до дня смерті, що підтверджується довідкою ОСББ «Хвильового,36». Ця адреса також є місцем реєстрації і проживання заявниці ОСОБА_1 .

Надані заявницею документи достовірно підтверджують факт належності батьку заявниці ОСОБА_3 . Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім`я ОСОБА_5 помилка у написанні прізвища власника ОСОБА_4 замість ОСОБА_2 не є суттєвою і не свідчить про належність земельної ділянки іншій особі.

Для встановлення юридичного факту законом не визначено іншого, окрім судового порядку, існуючий стан документів створює заявниці реальні перешкоди в реалізації своїх спадкових прав, а встановлення факту належності правовстановлюючого документу дозволить оформити свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_3 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , Державного акту на право приватної власності на землю площею 0,0584 га, на території Лозинської сільської Ради, виданого Лозинською сільською Радою народних депутатів 04.01.1995р., зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю №19

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська