Справа №333/6303/24
Провадження №2/333/376/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.

за участю секретаря судового засідання Сметаніної А.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя питання про витребування доказів по цивільній справі

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до відповідача 1: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2

до відповідача 2: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2

третя особа без самостійних вимог 1: Закрите акціонерне товариству «Запорізька регіональна біржа нерухомості», вул.. Тюленіна, буд. 7, м. Запоріжжя

третя особа без самостійних вимог 2: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Любічевська Анастасія Євгенівна, АДРЕСА_3

про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.

В підготовче судове засідання від позивача надійшло клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Любіченковської Анастасії Євгенівни, місце знаходження: 69095, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 148-а, належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовче засідання сторони у справі не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причин неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Любіченковську Анастасію Євгенівну (69095, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 148-а)в строк до 12.03.2025 року надати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Копію ухвали направити на адресу приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Любіченковській Анастасії Євгенівні (69095, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 148-а)для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова