Провадження № 2/554/1724/2025
УХВАЛА

14 лютого 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розглядупо справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Полтавської обласної Ради «Полтававодоканал», про визнання незаконним наказу про оголошення догани,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства Полтавської обласної Ради «Полтававодоканал», про визнання незаконним наказу про оголошення догани.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено судове засідання.

Від позивача ОСОБА_1 суду надійшла заява про залишення позову без розглядута повернення суми судового збору.

Крім того, від відповідача КП «Полтававодоканал» надійшла заява про закриття провадження по справі.

Згідно доп. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що позивач звернувся до суду із заявою про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, заяву позивача слід задовольнити та ОСОБА_2 до Комунального підприємства Полтавської обласної Ради «Полтававодоканал», про визнання незаконним наказу про оголошення доганизалишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про повернення суму судового збору у розмірі 1 211,20 грн., що був сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду, згідно квитанції №9364-5521-5683-0112 від 24 грудня 2024 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України, «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що клопотання про залишення позову без розгляду у справі задоволено, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену ним суму судового збору у розмірі 1 211,20 грн..

Задоволення клопотання позивача виключає задоволення клопотання відповідача КП «Полтававодоканал» про закриття провадження у справі, томі в клопотанні необхідно відмовити.

Керуючись ч п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотанняпозивача по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Полтавської обласної Ради «Полтававодоканал», про визнання незаконним наказу про оголошення догани задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства Полтавської обласноїРади «Полтававодоканал», про визнання незаконним наказу про оголошення догани залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1 211,20 гривень, що сплачений за квитанцією №9364-5521-5683-0112 від 24 грудня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Е.М. Сініцин.