КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5819/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Слободянюк А.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Євграфової Є.П.,

Гаращенка Д.Р.,

розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів,-

встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року у задоволенні названої заяви відмовлено.

23 грудня 2024 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 грудня 2024 року витребувано матеріали справи з Голосіївського районного суду міста Києва.

27 січня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ПАТ АБ «Укргазбанк» просить: поновити строк апеляційного оскарження; ухвалу суду скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2025 року апеляційну скаргу представника ПАТ АБ «Укргазбанк» залишено без руху.

В ухвалі запропоновано апелянту доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 605 грн 00 коп.

06 лютого 2025 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про усунення недоліків разом з копією квитанції про сплату судового збору.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ПАТ АБ «Укргазбанк» зазначає, що повний текст ухвали суду від 14 листопада 2024 року отримано 10 грудня 2024 року в підсистемі «Електронний суд».

Так, в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа. Відповідно до якої, ухвала суду від 14 листопада 2024 року доставлено до електронної скриньки ПАТ АБ «Укргазбанк» 10 грудня 2024 року (а. с. 147).

Апеляційна скарга подана 23 грудня 2024 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» строк апеляційного оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: