Справа № 523/4081/24
Провадження №2-во/523/46/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2024 року по цивільній справі №523/4081/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 жовтня 2024 року Суворовським районним судом м. Одеси винесено заочне рішення, яким задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг , а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 08.04.2011 року у сумі 39 555,79 грн. та судовий збір в розмірі 2 422,00 грн.

02 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2024 року, в якому у вступній та резолютивній частині допущено описку в зазначенні РНОКПП відповідача, а саме невірно вказано РНОКПП: НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, без повідомлення сторін, вирішує питання про виправлення допущеної в заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2024 року описки.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заочне рішення суду від 29 жовтня 2024 року, приходить до висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2024 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2024 року по цивільній справі №523/4081/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2024 року по цивільній справі № 523/4081/24, вказавши вірно РНОКПП відповідача - НОМЕР_2 , замість невірного РНОКПП- НОМЕР_1 .

Другий та третій абзац резолютивної частини заочного рішення суду по справі № 523/4081/24 викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства АТ КБ «Приватбанк» (, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ) заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 08.04.2011 року у сумі 39 555,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства АТ КБ «Приватбанк» (, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ) судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повну ухвалу суду складено та підписано 12.02.2025 року.

Суддя