Справа № 473/5771/24
УХВАЛА

іменем України

"17" лютого 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання (та усіх наступних підготовчих та судових засідань) у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Кучерової Наталі Миколаївни про визнання недійсними заяви про згоду на дарування майна та договору дарування, витребування майна від добросовісного набувача, зміну складу відповідачів за порушення права власності, відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Кучерової Н.М. про визнання недійсними заяви про згоду на дарування майна та договору дарування, витребування майна від добросовісного набувача, зміну складу відповідачів за порушення права власності, відшкодування шкоди.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року строк для усунення недоліків позову, встановлений ухвалою судді від 17 жовтня 2024 року, продовжено до 05 листопада 2024 року.

29 жовтня 2024 року позивач ОСОБА_2 надав уточнений позов та додаткові докази.

Ухвалою суду від 07 листопада 2024 року позовну заяву повернуто позивачу ОСОБА_2 .

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2025 року ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 листопада 2024 року про повернення позову скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 29 січня 2025 року відкрито провадження по справі та справу в порядку загального позовного провадження призначено до підготовчого засідання 07 березня 2025 року, 11 годину 00 хвилин.

17 лютого 2025 року представник позивача Вишневський А.А. надав надав клопотання про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 07 березня 2025 року, а також усіх наступних підготовчих та судових засідань за його участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1, абз. 1 ч. 2, абз. 1 ч. 3, абз. 1 ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки участь представника позивача у підготовчому та судовому засіданнях є необхідною, проте останній позбавлений такої можливості з об`єктивних причин, а тому клопотання про проведення підготовчого засідання, а також усіх наступних підготовчих та судових засідань, за його участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 212, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Кучерової Наталі Миколаївни про визнання недійсними заяви про згоду на дарування майна та договору дарування, витребування майна від добросовісного набувача, зміну складу відповідачів за порушення права власності, відшкодування шкоди, яке призначено на 07 березня 2025 року, 11 годину 00 хвилин, а також усіх наступних підготовчих та судових засідань, в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв