Дата документу 13.02.2025Справа № 554/84/25
Провадження № 2/554/1756/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Діменко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Полтаві в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.01.2025 року відкрито провадження по справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У прохальній частині позовної заяви позивач прохала витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону (вибуття з України) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з грудня 2023 року по теперішній час.

13.02.2025 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 в якій вона прохала викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання .

У судове засідання позивач та її представник не з`явилася, від представника позивача адвоката Сергієнко Т.Г. надійшла заява в якій вона прохає провести підготовче судове засідання без участі позивача та її представника, прохає задовольнити клопотання про виклик свідків та витребування доказів по справі. Проти закриття підготовчого судового засідання не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, на адресу суду надійшла заява про визнання ним позову.

Від представника третьої особи Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради Курнакової Н. на адресу суду надійшли пояснення по справі, зазначає, що при вирішення справи покладається на розсуд суду з врахуванням викладеного у відзиві, та просить розглянути справу без участі представника третьої особи.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Щодо клопотання про витребування доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що інформація, яку просить витребувати позивач, має значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Щодо клопотання про виклик свідків.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями частин 1-3 ст. 91 ЦПК України унормовано, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та викликати у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Щодо закриття підготовчого провадження.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

З урахуванням викладеного підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 83, 84, 189,197,198, 200, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул.. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 2023 року по день виконання ухвали.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свіків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та призначити до судового розгляду по суті на 27 лютого 2025 року о 10.00 годині.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допитати позивача, представника позивача, відповідача, свідків, дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва