Єдиний унікальний номер 944/1330/24
Провадження № 2/448/43/25
У Х В А Л А

(повний текст)

11.02.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.

при секретарі судових засідань Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба», Мостиська міська рада Львівської області, про визнання права на земельну частку (пай) та про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба», Мостиська міська рада Львівської області, про визнання права на земельну частку (пай) та про зобов`язання вчинити дії.

В підготовче судове засідання сторона позивача не з`явилася, представник позивача адвокат Заремба О.О. подав письмове клопотання про заміну первісного відповідача Яворівської районної державної адміністрації Львівської області на належного відповідача Мостиську міську раду Львівської області. Як наслідок, просить виключити Мостиську міську раду Львівської області з числа третіх осіб. Також у матеріалах справи наявна його письмова заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання сторони позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на наведене, враховуючи те, що спірне майно (земельна частка (пай)) розташована на території та в межах вказаного органу місцевого самоврядування, суд приходить до висновку за доцільне у відповідності до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України за клопотанням позивача замінити первісного відповідача - Яворівську районну державну адміністрацію Львівської області належним відповідачем Мостиською міською радою Львівської області. У зв`язку з залученням Мостиської міської ради Львівської області до участі у даній справі в якості саме відповідача, така відповідно підлягає виключенню з числа третіх осіб.

Також суд вважає за доцільне роз`яснити залученому відповідачу норму ч.4 ст.51 ЦПК України, якою передбачено, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З метою дотримання завдань підготовчого провадження повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав відповідача у справі Мостиської міської ради Львівської області, суд вважає за необхідне підготовче засідання на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України - відкласти.

Керуючись ст.ст.51, 182, 197-198, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заремби Олександра Олександровича про заміну первісного відповідача належним відповідачем та виключення з числа третіх осіб задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Яворівську районну державну адміністрацію Львівської області належним відповідачем Мостиською міською радою Львівської області.

Виключити Мостиську міську раду Львівської області з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.30 год. 08 квітня 2025 року.

Повідомити сторони про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Залученому відповідачу Мостиській міській раді Львівської області надіслати копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Роз`яснити відповідачу Мостиській міській раді Львівської області право подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про заміну первісного відповідача належним відповідачем. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу Мостиській міській раді Львівської області, що за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.02.2025р.

Суддя Ю.В. Кічак