Справа № 694/2676/24 Провадження №2/694/145/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.02.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., ознайомившись із клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Волтарніст Маргарити Олександрівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз», в інтересах якого діє представник Перепелиця Олександр Васильович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту,

встановила:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Волтарніст Маргарита Олександрівна надіслала клопотання про проведення розгляду цивільної справи №694/2676/24, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду та усунення перешкод до розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, вважаю за необхідне здійснювати розгляд цивільної справи №694/2676/24, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 з представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Волтарніст Маргаритою Олександрівною з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Волтарніст Маргарити Олександрівни, про проведення розгляду цивільній справі №694/2676/24 в режимі відеоконференції через програму «EASYCON» - задовольнити.

Розгляд цивільної справи (усі судові засідання у справі №694/2176/24) за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз», в інтересах якого діє представник Перепелиця Олександр Васильович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Волтарніст Маргаритою Олександрівноюз використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , та обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Волтарніст Маргариті Олександрівні що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Доручити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Волтарніст Маргариті Олександрівні забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Смовж