Єдиний унікальний номер 341/182/25
Номер провадження 2/341/294/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

17 лютого 2025 року місто Галич

До Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява від товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості за договором №75315229 від 18.08.2021 у розмірі 18178 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 33 копійки.

Відповідно до частин шостої, восьмої статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з даними наведеними в позовній заяві, місце проживання відповідачки ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

03 лютого 2025 року до Галицької міської ради направлено запит №341/182/25/130/25 про надання інформації щодо реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_1 .

Як вбачається з відповіді Галицької міської ради Івано-Франківської області за вих.№02.1-11/214, що надійшла на електронну адресу суду 04 лютого 2025 року, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області від 14.02.2025 № 32.3.6-18/24 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 148 від 24.02.2023.

Пунктом 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, передбачено що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, серед іншого, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, з наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі коли відповідач (боржник) на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 померла до дня відкриття провадження у справі (24.02.2023), і на момент смерті не набула статусу учасника справи, процесуальне правонаступництво не допускається.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу та відсутність підстав для відкриття провадження у справі.

Таким чином, встановивши, що на момент подання позовної заяви ОСОБА_1 померла, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, а процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступників лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у зв`язку із смертю особи, до якої пред`явлено позов.

При цьому, суддя керується правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 183/4229/14-ц, відповідно якого провадження у справі не підлягає відкриттю у разі подання позову до особи, яка померла.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 55, 186, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяСвятослав АННИШИН