Р І Ш Е Н Н Я№ 127/39735/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Мартинюк У.В.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Білан Г.М.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи - Вінницької міської ради Чуя В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка мотивована тим, що її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить частка квартири по АДРЕСА_1 . Спадщину за законом як спадкоємець першої черги вона прийняла, оскільки проживала разом з чоловіком аж до його смерті. Заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подавала. Коли звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. щодо оформлення спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки чоловік був зареєстрований в іншому місці. Отже, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини їй потрібно для оформлення спадщини. (а.с. 1-2)

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Білан Г.М. заяву підтримала, просить її задоволити. Пояснила, що заявниця і спадкодавець - її чоловік весь час проживали разом в квартирі по АДРЕСА_1 . Вони обоє - співвласники цієї квартири. З цієї квартири спадкодавця і ховали. Спадкодавець був лише зареєстрований в селі, так вони разом вирішили. До смерті спадкодавець хворів, заявниця разом з дочками його доглядала. Вони перебували у шлюбі, в них був спільний бюджет, разом харчувались, вели спільне господарство.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала, пояснила що батьки жили разом постійно в квартирі по АДРЕСА_1 . Батьки, вони з сестрою і бабуся всі були співвласники цієї квартири. Батько лише зареєстрований був в селі. Батько хворів, вони втрьох його доглядали. Бабуся померла ще раніше. Ховали батька теж з квартири. Просить заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала. Дала аналогічні пояснення.

Представник заінтересованої особи - Вінницької міської ради Чуй В.П. щодо вирішення заяви покладається на думку суду.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.04.1963 р. (а.с. 5)

Чоловік заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 6)

На а.с. 7 - копія свідоцтва про право власності на житло - квартиру по АДРЕСА_1 . Співвласниками квартири записані ОСОБА_5 (спадкодавець), ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (заінтересовані особи), ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а.с. 14).

Згідно довідки Виконкому Немирівської міської ради №6258 від 26.06.2024 ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 . (а.с. 15)

З довідки МКП "УК "Київська" №197 від 17.10.2024 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті, по АДРЕСА_1 . Підстава для видачі довідки - акт №232К від 17.10.2024, складений сусідами. (а.с. 16) Копія акту №232К від 17.10.2024 - на а.с. 17.

На а.с. 8 - копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.11.2024 №255/02-32 приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А.

Згідно інформації Першої вінницької державної нотаріальної контори від 22.01.2025 за №131/01-16 згідно відомостей зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведена.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику потрібно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 89, 259, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Вінницька міська рада, код 25512617, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повне рішення виготовлено 15.02.2025.

Суддя О.О.Венгрин