Справа № 669/35/25
Провадження № 2/669/82/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Кедруна Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі по тексту ТОВ «Споживчий центр») через свого представника Пилипчук А.С. в системі «Електронний суд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05 березня 2024 року № 05.03.2024-010000653 в розмірі 9873,86 грн та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на те, що 23 січня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) № 22.01.2024-100001790 (з подальшим укладенням додаткового договору від 05 березня 2024 року № 05.03.2024-010000653), за умовами якого відповідачці надано кредит у розмірі 8000 грн строком на 70 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі шляхом перерахування коштів відповідачці, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 23 січня 2024 року.

Натомість відповідачка належним чином не виконувала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків, а тому станом на 16 квітня 2024 року за нею утворилась заборгованість в розмірі 9873,86 грн, з яких: 6301,13 грн заборгованість за тілом кредиту та 3572,73 грн заборгованість за процентами.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач просив суд стягнути з неї кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2025 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Кедрун Л.С. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо факту належності електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 4149-49ХХ-ХХХХ-7453, виданого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), та інформацію про зарахування 23 січня 2024 року коштів в сумі 8000 грн від ТОВ «Споживчий центр» () на електронний платіжний засіб (платіжну картку) № НОМЕР_2 , банком-емітентом якого є АТ КБ «Приватбанк».

Також, представник відповідачки зазначив, що самостійно отримати вищевказану інформацію від банку не можливо, оскільки така інформація є банківською таємницею.

Вивчивши клопотання представника відповідачки, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається позивач в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію, яка оговорена представником відповідачки в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Кедруна Л.С. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для зв`язків та листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати суду:

- інформацію про те, чи випускався (видавався) електронний платіжний засіб (платіжна картка) № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію про зарахування 23 січня 2024 року грошових коштів в сумі 8000 гривень від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» () на електронний платіжний засіб (платіжну картку) № НОМЕР_2 , банком-емітентом якого є АТ КБ «Приватбанк».

Зазначену інформацію надіслати на адресу Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, вул. Шевченка, 42 с-ще Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, справа № 669/35/25) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК