Номер провадження 6/754/40/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судових засідань Рябенка В.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вимоги обґрунтовувано, тим що у Деснянському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого документа, виданого Деснянським районним судом м. Києва на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 березня 2024 року в частині стягнення з Державного агентства резерву України з Державної організації «Комбінат Дніпро» Державного агентства резерву України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 08 грудня 2023 року по 20 березня 2024 року включно у розмірі 27 206,10 грн. Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 08.10.2024 Державна організація «Комбінат Дніпро» Державного агентства резерву України перейменовано на Державне підприємство «Комбінат Дніпро» Державного агентства резерву України.

Заявник та інші учасники процесу до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

З огляду на викладене та відповідно до правил ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

20 березня 2024 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України, Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Визнано неправомірним та скасовано наказ Державного агентства резерву України від 07 грудня 2023 року № 273-к про звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора державної організації «Комбінат «Дніпро» та припинення дії контракту № 6/22 від 22 вересня 2022 року.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді генерального директора Державної організації «Комбінат Дніпро» Державного агентства резерву України з 08 грудня 2023 року.

Стягнуто з Державного агентства резерву України з Державної організації «Комбінат Дніпро» Державного агентства резерву України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08 грудня 2023 року по 20 березня 2024 року включно у розмірі 27 206,10 грн. без вирахування податків, зборів та обов`язкових платежів.

Стягнуто з Державної організації «Комбінат Дніпро» Державного агентства резерву України на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Стягнуто з Державного агентства резерву України на користь держави судовий збір у розмірі 2 147,20 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 березня 2024 року залишено без змін.

В подальшому, Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист, зокрема про стягнення з Державного агентства резерву України з Державної організації «Комбінат Дніпро» Державного агентства резерву України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 08 грудня 2023 року по 20 березня 2024 року включно у розмірі 27 206,10 грн. без вирахування податків, зборів та обов`язкових платежів.

02 жовтня 2024 року Державним агенством резерву України винесено наказ № 178 "Про створення Державного підприємства «Комбінат Дніпро» Державного агентства резерву України" в результаті перетворення Державної організації "Комбінат "Дніпро"" Державного агенства резерву України.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 08.10.2024 Державна організація «Комбінат Дніпро» Державного агентства резерву України перейменована на Державне підприємство «Комбінат Дніпро» Державного агентства резерву України.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник звертається із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити сторону виконачого провадження Державна організація «Комбінат Дніпро» Державного агентства резерву України на Державне підприємство «Комбінат Дніпро» Державного агентства резерву України.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема обов`язковість судових рішень.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного пронесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а правилами ч. 5 цієї ж статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимога про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 754/18204/23 боржника - Державну організацію «Комбінат Дніпро» Державного агентства резерву України на Державне підприємство «Комбінат Дніпро» Державного агентства резерву України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 18.02.2025.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Ольга Саламон