ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/492/25 Справа № 711/8739/24
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Глущенка Олександра Сергійовича на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та 3%-річних на суму невиконаного грошового зобов`язання,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із даним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Глущенко О. С.подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2024 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог за період із 29.08.2023 по 30.01.2024та винести в цій частині рішення про задоволення позовних вимог.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2024 року.

Зазначає, що представник позивача під час проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення присутній не був, загальний доступ у ЄДРСР до повного тексту оскаржуваного рішення надано 30.12.2024.

Вказує, що представник позивача подає апеляційну скаргу у межах тридцяти днів, після ознайомлення із повним текстом заочного рішення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи відбувся без участі позивача та його представника.

В матеріалах справи наявна довідка секретаря судового засідання Бутовської Д. від 27.12.2024 про те, що вихідна кореспонденція у справі № 711/8739/24 оформлена для направлення адресатам, але не передана для відправлення, у зв`язку з відсутністю фінансування.

Матеріали справи не містять відомостей про отримання позивачем чи його представником копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до відомостей з ЄДРСР загальний доступ до заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2024 року надано 30 грудня 2024 року.

27 січня2025 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Глущенка Олександра Сергійовича.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Глущенка Олександра Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Глущенка Олександра Сергійовича на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та 3%-річних на суму невиконаного грошового зобов`язання.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: О.В. Карпенко

О. М. Новіков