Справа № 932/9677/24
Провадження № 2/932/3223/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ярощук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кирилішиної В.Д.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення часток у спільному сумісному майні та припинення права на частку у спільному майні -

установив:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

Представником позивача відповідача по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 12 лютого 2025 року до суду подано клопотання про виклик до суду свідків: ОСОБА_5 , який є батьком позивачки, а також ОСОБА_6 , яка є продавцем спірної квартири.

Клопотання вмотивоване тим, що свідки можуть підтвердити факти придбання спірної квартири, а також іншого майна за рахунок спільних накопичених коштів.

Представник відповідача заперечувала щодо виклик у судове засідання батька позивачки ОСОБА_5 , із тих мотивів, що він не достатньо обізнаний щодо факту придбання квартири.

Також 15 січня 2025 року, представником відповідача ОСОБА_7 одночасно із відзивом на позовну заяву подано клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_8 , який є покупцем спірного автомобілю.

Позивач та представник позивача за первісним позовом не заперечували щодо виклику у судове засідання зазначеного свідка.

Згідно ч.1, ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, 4 ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання, що для перевірки наявності обставин, викладених в позовній заяві, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання про виклик свідків та допитати у передбачений законодавством спосіб, вказаних в клопотаннях осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 76, 81, 90, 91, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків на стороні позивача:

1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 (позивача за зустрічною позовною заявою) про виклик свідків -задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків на стороні відповідача:

1. ОСОБА_8 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 (каб. №217), за його викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Підготовче судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включено в апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 17.02.2025.

Суддя О.В. Ярощук