Провадження 2-о/193/9/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 лютого 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі:головуючого судді Томинця О. В.,

за участю секретаря судового засідання Оселедець О. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Софіївська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із померлим ОСОБА_2 , у період часу з січня 2019 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 06.01.2025 відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду на 11.02.2025.

Так згідно змісту заяви заявник вказує, що він у період із січня 2019 року і до 01.04.2024 проживав однією сім`єю із сім`єю ОСОБА_3 . Він допомагав їм по господарству, купував продукти харчування, купував ліки їм, прибирав біля будинку, доглядав великий фруктовий сад тощо. Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловік ОСОБА_5 потребував ще більшої уваги, і він ОСОБА_1 завжди був поруч, оскільки ОСОБА_5 був людиною похилого віку і важко переживав смерть своєї дружини, і вже після смерті ОСОБА_2 , яка настала у березні 2024 заявник самостійно за власний кошт здійснив поховання ОСОБА_6 . Після того заявник проживав в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні його до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, обґрунтовуючи, про неможливість встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим.

Заявник у судовому засіданні запевняв суд, що спадкоємці після смерті родини ОСОБА_3 відсутні, крім того вказав, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виявляли бажання залишити після їх смерті житловий будинок саме ОСОБА_1 , однак заповіт не встигли залишити.

Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази за справами в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вище вказане суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи, та з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л. І., за наявності копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у березні 2024 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у Третій Криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області .

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л. І. (Дніпропетровська область Криворізький район сел.. Софіївка, вул. Спортивна, 8/1, 53100) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис про смерть від 01.04.2024 за № 114, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Витребувати в Третій Криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Дудаєва Джохара, будинок, 5, приміщення 25) належним чином завірену копію спадкової справи 528/2023, яка заведена 28.11.2023, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть 02.08.2023 за № 236), останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду до 26 березня 2025 року.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. В. Томинець