№ справи687/57/25
№2-о/687/18/2025
11 лютого 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Снігур А.І.,
з участю представника заявника - ОСОБА_1 ,
з участю заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
встановив:
У січні 2025 року заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, мотивуючи це тим, що трудовій книжці НОМЕР_1 , архівній довідці № 358/04-03 від 18.10.2024 року, архівній довідці № 358а/04-03 від 18.10.2024 року, архівної довідки № 364/04-03 від 18.10.2024 року, її прізвище, ім`я та по батькові вказано " ОСОБА_3 »; « ОСОБА_2 ОСОБА_4 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_2 ».
В даний час заявник має намір оформитись на пенсію, однак при призначенні пенсії взяти до уваги вищезазначені документи немає підстав, по причині неправильного запису її прізвища, ім`я та по батькові, у зв`язку із чим заявник звернувся в суд з даною заявою.
В судове засідання представник заявника та заявник з`явилися, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло пояснення (відзив), згідно якого просить справу слухати у його відсутності, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло пояснення, згідно якого просить справу слухати у його відсутності, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом об`єктивно встановлено, що згідно копії паспорта НОМЕР_2 , копії свідоцтва про народження від 31.07.1969 року, копії свідоцтва про шлюб від 22.10.2024 року, виписки з погосподарських книг виданої Чемеровецькою селищною радою від 06.01.2025 року, копією атестату про середню освіту від 27.06.1979 року, копії свідоцтва про народження від 10.10.1981 року, копії свідоцтва про народження від 20.12.2000 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_7 ».
В судове засідання з`явилися свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно працювала у к-спі «Поділля» с. Зарічанка, КГЗ «Дружба» с. Почапинці.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме:
трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 23 липня 1980 року на ім`я " ОСОБА_3 »;
архівної довідки № 358/04-03 від 18.10.2024 року, виданої Чемеровецьким трудовим архівом, на ім`я « ОСОБА_2 ОСОБА_4 »;
архівної довідки № 358а/04-03 від 18.10.2024 року, виданої Чемеровецьким трудовим архівом, на ім`я « ОСОБА_6 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 »;
архівної довідки № 364/04-03 від 18.10.2024 року, виданої Чемеровецьким трудовим архівом, на ім`я « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 »;
які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 11.02.2025 року. Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10.
Суддя Борсук В.О.