Справа № 161/6766/24 Провадження № 22-ц/802/364/25 Головуючий у 1 інстанції: Пахолюк А. М.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2024 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 13 лютого 2025 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2024 року у цій справі. Апеляційна скарга неоплачена судовим збором, тому підлягає залишенню без руху.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2024 рік - 3028 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями пункту 6 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Зі змісту оскаржуваного судового рішення, розміщеного в Єдиному державному реєстрі судових рішень, встановлено, що позов КП «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь КП «Луцькводоканал» суму заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення в розмірі 10446,02 грн та судові витрати по справі по 1009,34 грн з кожного (всього 3028 грн).

Відповідач ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в повному обсязі.

При поданні апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4542 грн (3028 грн * 150%) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або вказати докази звільнення його від сплати судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 23 жовтня 2024 року; справа № 161/6766/24; Волинський апеляційний суд.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини другої статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та її буде повернуто.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про поновлення відповідачу ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення суду. Клопотання обґрунтоване тим, що повне рішення суду складено 28 жовтня 2024 року, однак воно не надсилалось відповідачу судом. Представник відповідача ознайомився з рішенням лише 16 січня 2025 року.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Матеріали справи у Волинському апеляційному суді відсутні.

Справа, рішення в якій оскаржено, на підставі пунктів 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України підлягає витребуванню з Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення питання про поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження, можливості відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та подальшого її розгляду.

Керуючись статтями 185, 356, 357, 359 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2024 року в цій справі залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області справу № 161/6766/24 за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення.

Матеріали справи надіслати невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя