У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 348/1340/24

14 лютого 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника відповідача

ОСОБА_1 , адвоката - Федосіна А.В. (в режимі ВКЗ),

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька.

Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2024 року, ухваленого у відповідності до положень ст.ст.280-282 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька було задоволено.

Відповідно до ухвали суду від 22.11.2024 року постановлено поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення і скасовано вказане вище заочне рішення, призначивши дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін по справі.

Ухвалою суду від 12.12.2024 року було задоволено клопотання представника відповідача і постановлено перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька, - в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання, з викликом сторін.

Крім того, у поданому до суду відзиві на позов представник відповідача просив витребувати від Управління соціального захисту населення Надвірнянської РДА та Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області наведені у ньому (відзиві) відомості, а також допитати свідків в режимі відеоконференції.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Разом з тим, у відповідності до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки позивач не прибув в підготовче засідання без поважних причин і не повідомив про причини неявки.

Представник відповідача в даному засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та підтримав заявлені ним клопотання про витребування доказів і допиту в якості свідка в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів - відповідача ОСОБА_1 .

Таким чином, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Сторонами подано докази, на які вони посилаються у своїх вимогах та запереченнях.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

Згідно вимог ст.197 ЦПК України, судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

Що стосується заявленого клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне:

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На переконання суду, для правильного вирішення справи по суті необхідно витребувати зазначені представником відповідача у своєму клопотанні відомості.

Відносно вирішення питання про допит в якості свідка в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів - відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу у даній справі ОСОБА_1 приймати участь в судових засіданнях, в тому числі з метою її допиту в якості свідка, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів до завершення розгляду даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.83, 84, 197, 200, 212, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. - 14.03.2025 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Витребувати від Управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації, місцезнаходження: м.Надвірна, Майдан Шевченка, 3, Івано-Франківської області, - інформацію про всі соціальні виплати з 01.01.2024 року по 30.11.2024 року включно, які були виплачені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 20, 76018, - відомості про всі види та розмір джерел/сум нарахованого доходу, за період з 01.01.2024 року по 30.11.2024 року включно, що були нараховані/виплачені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 .

Вказані матеріали надіслати суду в термін до 10.03.2025 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Управлінню соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації та Головному управлінню Державної податкової служби в Івано-Франківській області, роз`яснивши відповідним представникам, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Надати можливість відповідачу ОСОБА_1 приймати участь у судових засіданнях по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів до завершення розгляду даної справи.

Забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати відповідачу та її представнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грещук Р.П.