Справа № 149/4181/24
Провадження №2/149/64/25
Номер рядка звіту 43
"13" лютого 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
секретаря Лисої В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення співідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про відшкодування шкоди, -
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа. 13.02.2025 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 , оскільки з відзиву на позовну заяву було встановлено, що у відділенні ТОВ "Нова пошта" № 1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ліцензійного договору про надання дозволу на використання знаків для товарів та послуг від 01.07.2024 р. № Л-2096, здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_2 (партнер), яка несе повну відповідальність за роботу даного відділення.
В судове засідання торони не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Приймаючи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості співвідповідача ФОП ОСОБА_2 , яка на підставі ліцензійного договору про надання дозволу на використання знаків для товарів та послуг від 01.07.2024 р. № Л-2096, здійснює свою діяльність у відділенні ТОВ "Нова пошта" № 1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, враховуючи приписи ст. 223 ЦПК України, вважає за необхідне у зв`язку із залученням нового відповідача відкласти розгляд справи з метою забезпечення реалізації відповідачем процесуальних прав сторони, передбачених ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Костюка С. М. задовольнити.
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про відшкодування шкоди відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ).
Відкласти судове засідання на 26.03.2025 року на 14:00 год.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявна відповідна технічна можливість, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Копію ухвали, копії позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17.02.2025.
Суддя Павлюк О. О.