Провадження № 2-о/712/66/25
У Х В А Л А

13 лютого 2025 року суддя Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

присяжних Гапоненка Є.В., Лисенка В.І.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про оголошення особи померлою,-

в с т а н о в и в:

12 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що його брат ОСОБА_3 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час ворожого мінометного обстрілу та штурмових дій ворога поблизу населеного пункту Архангельське, Покровського району, Донецької області.

Установлення вказаного факту необхідно для отримання документів про смерть брата, а також для отримання заявником відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією.

У судовому засіданні 13 лютого 2025 року судом з`ясовано, що відділом поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000694 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти військового ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника адвокат Кучер Ю.В. не заперечувала проти витребування додаткових доказів.

Представник Міністерства оборони України Кучма А.Г. у судовому засіданні не заперечувала проти витребування доказів.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без представника, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Представник військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування відомостей про хід досудового розслідування у кримінального провадження № 0000694 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти військового ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Керуючись ст. ст. 42, 52, 53, 84,316, 318, 294 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати начальника СВ Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області (49051 м. Дніпро, вул. Винокурова, 2) протягом п`яти робочих днів із дня отримання цієї ухвали надати суду інформацію про хід досудового розслідування у кримінального провадження № 0000694, внесеному до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України (за фактом зникнення безвісти військового ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько

Присяжні: Є.В. Гапоненко

В.І. Лисенко