Справа №464/8210/24
пр № 2-о/464/17/25
УХВАЛА

18 лютого 2025 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

присяжних Антонюк Г.Ю., Сисака В.М.,

за участі: секретаря судового засідання Шманько О.І.,

представника заявника Саракун Ю.М.,

заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною, ОСОБА_4 ,

адвоката особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_4 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

Заявник Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні на вирішення поставлено питання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , що потребує спеціальних знань в галузі психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечили щодо призначення судово-психіатричної експертизи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, та визначення психічного стану ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу та враховуючи неможливість об`єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись статтями 252, 253, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

4.Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільних справ №464/8210/24 та №464/2148/22.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО

Присяжні Володимир СИСАК

Галина АНТОНЮК