УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(виправлення описки)

14.02.2025 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Володимирі питання про виправлення описки,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12.02.2025 провадження в цивільній справі за позовною заявою ТзОВ "Волиньелектрозбут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію закрито.

При винесенні ухвали судом була допущена описка, а саме другому абзаці резолютивної частини.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Вирішення питання про виправлення описки здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відтак, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини даної ували помилково вказано: Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" () з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн., яка була сплаченою згідно Платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1661 від 03.09.2024 року Аб «УКРГАЗБАНК».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.269, 219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі суду від 12.02.2025 в цивільній справі № 154/585/25 за позовною заявою ТзОВ "Волиньелектрозбут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме другому абзаці резолютивної частини даної ували, змінити не вірно вказане : Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" () з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн., яка була сплаченою згідно Платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1661 від 03.09.2024 року Аб «УКРГАЗБАНК»

змінити на :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" () з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., яка була сплаченою згідно Платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1661 від 03.09.2024 року Аб «УКРГАЗБАНК», також повернути Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" () з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2 725 (дві тисячі сімсот двадцять п`ять) грн. 20 коп., яка була сплаченою згідно Платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 122 від 21.01.2025 року Аб «УКРГАЗБАНК».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Тетяна Пустовойт