Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/136/25
Провадження № 6/376/9/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київськлої області в складі:

головуючої судді Ловінської С.С.,

з участю секретаря судового засідання Кропивлянської С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сквира заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті», інші особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Шарков О.О., Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

16.01.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

07.02.2025 ухвалою судді Сквирського районного суду прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті».

Заява мотивована тим, що приватним нотаріусом Бригідою В.О. видано виконавчий напис № 26269 від 09.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором. Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні приватного виконавця Шаркова О.О., виконавче провадження № 66946099. 13.06.2024 року між ТОВ «ФК «Сонаті» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги № 13-06/24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором № 010/0952/82/0190005 від 01.08.2014 року до ТОВ «ФК «Сонаті». ТОВ «ФК «Сонаті» прийняло рішення про зміну свого найменування, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сонаті» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонаті». Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу була проведена з 15.11.2024 року. Код ЄДРПОУ залишився без змін. Таким чином, ТОВ «Сонаті» є єдиним власником всіх прав вимоги за вищезазначеним Кредитним договором, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором, а отже ТОВ «Сонаті» набуло статусу нового Стягувача за виконавчим написом № 26269 від 09.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті» у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні просив суд проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Згідно з ч.3ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Шаркова О.О. перебуває виконавче провадження №66946099, яке відкрите на підставі виконавчого написа №26269, виданого 09.09.2021 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» за кредитним договором № 010/0952/82/0190005 від 31.07.2014 боргу на загальну суму 6347,98 грн.

Також матеріалами справи встановлено, що 13.06.2024 року між ТОВ «ФК «Сонаті» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги № 13-06/24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором № 010/0952/82/0190005 від 01.08.2014 року до ТОВ «ФК «Сонаті».

ТОВ «ФК «Сонаті» змінило своє найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сонаті» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті».

Згідно витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги № 13-06/24 від 13.06.2024 ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» передав, а ТОВ «Сонаті» прийняв на умовах, визначених договором, права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0952/82/0190005, дата початку первинного договору - 01.08.2014, загальна сума заборгованості 12287,46 грн.

У зв`язку з викладеним, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 512, 514 ЦК України, 55, 258-260, 442 ЦПК України, суд,-

у хв ал ив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонаті»(, 02002, місто Київ, вул.Окіпної Раїси, 8 кв.127) у відкритому виконавчому провадженні №66946099 з примусового виконання виконавчого напису №26269, виданого 09.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С.Ловінська