Справа № 594/1373/24
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

представника позивача адвоката Семусь Т.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Семусь Тетяни Андріївни, до Мельнице Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Семусь Т.А., звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території Мельнице Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області.

Поряд з тим, зазначив, що на спадщину після смерті батька, він претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, останній зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, заповів йому.

З приводу оформлення спадщини після смерті батька, він 11 вересня 2024 року звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак у цьому йому було відмовлено у зв`язку із тим, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, зазначив, що строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, пропустив з поважних причин, оскільки за період з 10.06.2024 по 25.07.2024 він переніс два значних оперативних втручання. Так, згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення №3603, він знаходився в стаціонарі Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги з 10.06.2024 до 20.06.2024. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4965, знаходився в стаціонарі з 24.07.2024 по 25.07.2024, переніс операцію - кросектомія, сафенектомія та мініфлебектомія. Зняття швів відбулося на 10 день після операції, потребував щоденних перев`язок з розчинами антисептиків. Тривалий час після загоювання не міг довго перебувати на ногах чи в сидячому положенні через загрозу ускладнень. Дорога з Тернополя до Борщева громадським транспортом складає декілька годин автобусом, тому він не міг особисто приїхати до місця відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, просив суд визначити додатковий строк для подання такої.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, при цьому сторонам визначено строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень щодо останньої.

Про прийняте рішення сторони були сповіщені у визначеному законом порядку, шляхом направлення документів електронним листом, які отримали, кожен зокрема, 30 грудня 2024 року, про щосвідчать наявні у матеріалах справи довідки про доставку електронного листа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов, з підстав наведених у поданій до суду заяві, підтримала повністю, з огляду на заяву відповідача про визнання позову, просила такий задоволити, шляхом ухвалення рішення в ході підготовчого судового засідання. Щодо розбіжностей в анкетних даних позивача та спадкодавця, зазначила, що не вважає, що такі обставини перешкоджають розгляду спору по суті, оскільки нотаріус з цього приводу не висловлював будь-яких заперечень. Крім того, усунення останніх планує ініціювати при вирішенні спору щодо визнання права власності на спадкове майно.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив судовий розгляд провести без його участі, при цьому, зазначив, що позов визнає.

Інших заяв чи клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 претендує на спадщину, яка відкрилась, за його твердженням, після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець за заповітом. На підтвердження родинних відносин з спадкодавцем посилається на дані свідоцтва про народження, де його батьком зазначений ОСОБА_2 , дані заповіту, де спадкодавцем зазначено ОСОБА_2 , спадкоємцем ОСОБА_1 .

Додані до позовної заяви документи жодних даних на підтвердження особи позивача не містять.

З огляду на обставини, встановлені в ході підготовчого судового розгляду, зокрема, розбіжності щодо даних особи як спадкоємця, так і спадкодавця, суд приходить до переконання, що у даному випадку, заява відповідача про визнання позову не може бути прийнята судом, у зв`язку з чим справа підлягає призначенню до судового розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Семусь Тетяни Андріївни, до Мельнице Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини призначити до розгляду по суті в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м.Борщів вул.Я.Кондри, 5) о 14 год. 40 хв. 10 березня 2025 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: