"18" лютого 2025 р. Справа № 363/6327/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Ходасевич Д.К., представника позивача адвоката Дударенко А.М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_2 , що подана представником, адвокатом Дударенко А.М. до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника адвоката Дударенко А.М. звернувся до суду з цим позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості, еквівалентної 100 000 євро та пені 440 000 євро на день виконання рішення, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 06.01.2025 року зазначений позов залишено без руху та позивачу надано десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення, перелічених в ухвалі недоліків. 15.01.2025 року представником позивача до суду спрямована заява з доданими документами, на усунення недоліків, встановлених судом в ухвалі від 06.01.2025 року.

16.01.2025 року ухвалою суду вказана цивільна справа прийнята до розгляду, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. ранку 18.02.2025 року.

30.01.2025 року від відповідача до суду спрямований відзив на зазначений позов з додатками, в якому відповідач просив суд відхилити позов, оскільки позивач вже отримав заставне майно, що є основним способом виконання боргових зобов`язань, просив врахувати часткове погашення боргу в розмірі 10 980 євро, визнати, що передача літака є достатнім та пропорційним задоволенням вимог.

03.02.2025 року від представника позивача адвоката Дударенко А.М. до суду надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача просила суд задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

10.02.2025 року відповідач спрямував до суду заперечення на відповідь на відзив.

10.02.2025 року відповідач спрямував суду заяву про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка ухвалою суду від 13.02.2025 року задоволена.

Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

18.02.2025 року представник позивача та відповідач проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Так, судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань, від учасників процесу до суду не надійшло. Встановлено порядок та обсяг дослідження доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_2 , що подана представником, адвокатом Дударенко А.М. до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та судових витрат, до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 09 квітня 2025 року.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст. 44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст. 144 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: