Справа №638/2307/25
Провадження № 2/638/3153/25
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

17 лютого 2025 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області (адреса: Харківська, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5) про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області, в якому просять: Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку недоотриманої пенсії ОСОБА_3 за період з 01.04.2017 по 09.06.2021 у сумі 205 296 грн., що становить 102 648 грн.; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку недоотриманої пенсії ОСОБА_3 за період з 01.04.2017 по 09.06.2021 у сумі 205 296 грн., що становить 102 648 грн.; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію, яка була нарахована Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківський області, за період з 09.06.2021 по 31.08.2022 у сумі 34 288 гривень 89 коп., що входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , виданого приватним нотаріусом Смощенко О.А.; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області на користь ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію, яка була нарахована Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківський області, за період з 09.06.2021 по 31.08.2022 у сумі 34 288 гривень 89 коп., що входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Смощенко О.А.; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1370 грн. та ОСОБА_2 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1370 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) на 17 березня 2025 року о 15:20 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко