Справа № 545/500/25
Провадження № 6/545/13/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Цибізової С. А.,

з участю секретаря: Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню посилаючись, що їй на праві власності належить буд. АДРЕСА_1 , тоді як будинок АДРЕСА_1 не належить. Вказала, що за адресою АДРЕСА_1 їй присвоєно р/р НОМЕР_1 , натомість не відомо кому належить будинок АДРЕСА_1 з р/р НОМЕР_2 . Також не погодилась із сумою заборгованості, оскільки відповідно до даних в кабінеті платника заборгованість відсутня.

У судове засідання стягувач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Боржник ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 3ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.2 ст.160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 05.02.2025 Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 38204,42 грн. та 302, 80 грн. судового збору (а. с. 21).

Згідно заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем ОСОБА_1 споживає природний газ за адресою АДРЕСА_1 .

Також згідно витягу "Про державну реєстрацію речових прав", ОСОБА_1 є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 13).

Згідно розрахунку заборгованості, наданою стягувачем за адресою АДРЕСА_1 наявна заборгованість у розмірі 38204, 42 грн. за рахунком НОМЕР_2 , ЕІС код 56ХМ26ІО11760602 (а. с. 11).

Натомість ОСОБА_1 надала копію виписки з особового кабінету споживача, де зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 власник рахунку НОМЕР_2 , є невідомим 9 (а. с. 28).

Згідно витягу з особового кабінету споживача, ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_1 за рахунком НОМЕР_1 , ЕІС код 56ХМ26ІО1176064V, заборгованість за вказаною адресою відсутня (а. с. 26).

Тобто, на підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою, АДРЕСА_1 , де заборгованість відсутня, що свідчить про відсутність обов`язку боржника у даній справі.

Відповідно до п.1-1 ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 є власником будинку та споживачем за адресою АДРЕСА_1 , де заборгованість відсутня, що свідчить про відсутність обов`язку боржника у даній справі, суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 05.02.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 38204,42 грн. та 302, 80 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 173, 260-262, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 05.02.2025 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 38204,42 грн. на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» та судового збору в сумі 302,80 грн.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова