Справа №: 398/2167/24
провадження №: 2-во/398/11/25
УХВАЛА

Іменем України

"13" лютого 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Стручкової Л.І., за участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2024 року в цивільній справі № 398/2167/24,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Ковальова Т.Ю., звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2024 року в цивільній справі № 398/2167/24, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить вірно зазначити в резолютивній частині вказаного рішення суд адресу місця проживання відповідача « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2024 року в цивільній справі № 398/2167/24 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення суду помилково зазначено адресу місця проживання відповідача, а саме: « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте в тексті судового рішення допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2024 року в цивільній справі № 398/2167/24.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2024 року в цивільній справі № 398/2167/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме вважати вірним, що адреса місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення від 25 вересня 2024 року в цивільній справі № 398/2167/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Стручкова