18.02.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/16/25
Провадження № 2/533/84/25
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 лютого 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши заяву представниці позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Мороз Тетяни Григорівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 06 січня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного провадження, призначено справу до розгляду на 19 лютого 2025 року.

13 лютого 2025 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява від представниці позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Мороз Тетяни Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за текстом якої просить суд надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розгляд заяви, що стосується організації проведення судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання представника заявниці приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, керуючись таким.

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У відповідності до вимог п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/15-21, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

Заява представниці позивача подана у строк, що передбачений ст. 212 ЦПК України, повноваження представниці позивача належним чином підтвердженні.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не було порушене право учасників на доступ до правосуддя, ураховуючи складнощі у прибутті учасників судового провадження до приміщення суду в умовах воєнного стану, суд уважає можливим проведення судового засідання у вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного Суду та клопотання представниці позивача задовольняє.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Мороз Тетяни Григорівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд по справі за участю представниці позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Мороз Тетяни Григорівни здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повна ухвала складена та підписана суддею 18.02.2025.

Суддя В.П. Козир