Справа № 128/360/25
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши заяву адвоката Левицької Оксани Іванівни про залишення без розгляду заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 «про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна», заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява порядку окремого провадження заявника ОСОБА_1 , яка подана та підписана в його інтересах адвокатом Левицькою О.І. «про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна», заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (справа №128/360/25), в якій представник заявника просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.02.2025 вищевказану заяву залишено без руху, заявнику (представнику заявника) надано строк для усунення недоліків.

13.02.2025 до відкриття провадження у справі, представник заявника адвокат Левицька О.І. за допомогою системи «Електронний суд» скерувала заяву, в якій остання просить суд залишити без розгляду та повернути її заяву в інтересах ОСОБА_1 з додатками в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що на час подачі заяви представником заявника, провадження у справі судом не було відкрито, тому суд розцінює заяву представника заявника як відкликання заяви, у зв`язку із чим заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, слід повернути представнику заявника задовольнивши її заяву.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Левицької Оксани Іванівни, задовільнити.

Заяву ОСОБА_1 , яка подана та підписана в його інтересах адвокатом Левицькою Оксаною Іванівною «про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна», заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, - повернути представнику заявника разом із доданими документами.

Роз`яснити заявнику (представнику заявника), що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарг протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Олена САЄНКО