18.02.2025 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/8986/23
Провадження № 2-во/644/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харків в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.04.2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» було задоволено, та ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості за договором без номеру від 27.12.2019 року, яка складається з заборгованості за кредитом 10013,19 грн, заборгованості за відсотками в сумі 77921,17 грн., а всього в розмірі 17934 (сімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять чотири) гривні 36 копійокта стягнуто суму сплаченого судового збору.

13.01.2025 року позивачу було направлено копію рішення, що набрало законної сили та два оригінали виконавчих листів.

Представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих документах, оскільки під час виготовлення виконавчих листів була допущена описка, а саме: неправильно вказано суму заборгованості за відсотками, що підлягає стягненню, а саме вказано: «77921,17 грн.», замість вірної суми заборгованості прописом «7921,17 грн.».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи та змісту виданих виконавчих документів, при виготовленні повного тексту рішення в резолютивній частині допущено описку в сумі стягнутих відсотків, що в свою чергу потягло за собою описку у виданому виконавчому документі.

Тобто, допущено описку, яка підлягає виправленню та не тягне за собою зміну рішення по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в резолютивній частині рішення та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.04.2024 року та виконавчому листі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, у справі № 644/8986/23 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, вважати вірною, суму заборгованості за відсотками, що підлягає стягненню: "7921,17 грн.", замість помилково зазначеної: "77921,17 грн.".

Ухвала виготовлена 18.02.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера