Справа № 141/125/25
Провадження № 2/141/119/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2025 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (вул. Січових Стрільців, буд. 9, м. Дніпро, 49001) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Остапенко Юлія Вікторівна, про визнання договорів дарування недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Остапенко Юлія Вікторівна, про визнання договорів дарування недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 19, 23, 30 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи визначені у ст.274ЦПК України обставини, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути справу у порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.Оскільки,позовні вимоги полягають у визнанні недійсними договорів дарування, які у позивача відсутні, позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Остапенко Юлії Вікторівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо:

посвідчення договору від 08.10.2024 дарування земельної ділянки, кадастровий номер: :02:004:0130, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

посвідчення договору від 08.10.2024 дарування земельної ділянки, кадастровий номер: :02:004:0131, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

посвідчення договору від 08.10.2024 дарування земельної ділянки, кадастровий номер: :02:002:0231, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 56, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 141/125/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Остапенко Юлія Вікторівна, про визнання договорів дарування недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

2. Справа буде розглядатися суддею Демченко І.В. у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 24 березня 2025 року об 11 год 00 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).

4. Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Остапенко Юлії Вікторівни в строк до 19.03.2025 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо:

посвідчення договору від 08.10.2024 дарування земельної ділянки, кадастровий номер: :02:004:0130, площа: 2,2427 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Вінницька область Оратівський район, Медівська сільська рада, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

посвідчення договору від 08.10.2024 дарування земельної ділянки, кадастровий номер: :02:004:0131, площа 2,2997 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Вінницька область Оратівський район, Медівська сільська рада, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

посвідчення договору від 08.10.2024 дарування земельної ділянки, кадастровий номер: :02:002:0231, площа 2 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Вінницька область Оратівський район, Медівська сільська рада укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

5. Установити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали відповідачу - для подання відзиву на позовну заяву; третій особі - для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://or.vn.court.gov.ua/sud0218/.

11. Копію ухвали суду направити учасникам справи № 141/125/25, відповідачам і третій особі разом з копією позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Демченко