Справа № 930/1815/24
Провадження № 2-о/930/6/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Науменка С.М.

присяжних: Марущака О.П. Мороза В.І.

при секретарі: Андрущак Л.П.

представника заявника - адвоката: Примакової В.В.

представника заінтересованої особи - Немирівської міської ради: Цвень Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Немирівської міської ради Вінницької області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заява мотивована тим, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Його матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із ним в АДРЕСА_1 , відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 17 травня 2024 року встановлені діагнози: церебральний атеросклероз з Гіпертонічною хворобою. ХМПК. Змішана ДЕП ІІ ст. з проявами деменції. Дистанційного сенсорна полінейропатія. Тунельний синдром зап`ястя контрактурною сухожилків кистів рук. Виражений больовий синдром. ДОА колінних суглобів, (Ro III ст.,- ПФС ІІ-ІІІ ст.

Цукровий діабет ІІ ст. Легка форма. Стадія субкомпенсації. ІХС. Стабільна стенокардія напруги ІІ фк.кл. Атеросклеротичний кардіосклероз. Екстрасистолія ГЛІІІ. СН ІІ ст. Хронічний бронхіт. Дифузний пневмосклероз. Емфізема легень ЛН І ст., ЛСН ІІ ст., у своїх рекомендаціях лікар консультант зазначає, що ОСОБА_3 з огляду на її стан потребує стороннього догляду.

Висновком ЛКК № 260 від 21 травня 2024 року їй рекомендовано догляд вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Такі послуги ОСОБА_3 надає він її син ОСОБА_1 постійно проживаючи з нею і надаючи послуги щоденно. Вони з матір`ю проживають вдвох так як, його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідний брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Через хворобу його мати, ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

Відповідно до ч.3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Ухвалою судді від 16.07.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада Вінницької області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 05.08.2024 року у даній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

Ухвалою судді від 08.01.2025 провадження у цивільній справі № 930/1815/24 поновлено.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Примакова В.В. заявлені вимоги підтримала, просить заяву задовольнити у повному обсязі визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Немирівської міської ради - Цвень Т.В., в судовому засіданні заявлені вимоги визнає та просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, призначивши її сина ОСОБА_1 опікуном. Окрім того, в судовому засіданні надала суду Рішення виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області № 302 від 16 липня 2024 року про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування.

Судом встановлено, що висновком судово-психіатричної експертизи № 752 від 05.12.2024 встановлено, що ОСОБА_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 , потребує опіки.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Немирівської міської ради, затвердженого Рішенням №302 від 16 липня 2024, опікунська рада визнає доцільним звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною особою та у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною призначити опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40, ст. 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом в судовому засідання достовірно встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує опіки. Перешкод у призначенні ОСОБА_1 опікуном у судовому засіданні не встановлено. Тому, суд вважає, що вимоги про визнання ОСОБА_3 , недієздатною та встановлення над нею опіки підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39-41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19 76, 81, 89, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Немирівської міської ради Вінницької області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Компенсувати Вінницькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 8 240,48 грн. за рахунок держави.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: С.М.Науменко

Присяжні: О.П. Марущак

В.І. Мороз