14.02.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Зосименка О.М.,
при секретарі с/з Стелюта М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі частки всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення 18 років. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що в неї з відповідачем є спільна дитина, яка перебуває на утримані позивача, між сторонами на момент подання позовної заяви не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини.
Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач надала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, також вказала, що мирного врегулювання спору не бажає, розмов з позивачем не веде, просить не відкладати справу. Представник відповідача направила заяву в якій просила відкласти розгляд справи для досягнення домовленостей з позивачем про можливість врегулювання питання про стягнення аліментів в добровільному порядку, або укладення мирової угоди.
Враховуючи позицію позивача яка не бажає мирного врегулювання спору, дотримання принципу розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується змістом свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , від 05.04.2023 року.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі частини всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 19.09.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 180, 183,191 СК України, ст.265 ЦПК України суд
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 19.09.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя О.М. Зосименко