Провадження № 2-с/524/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви та скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/14266/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17020,65 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.

Судовий наказ направлений ОСОБА_1 повернувся без вручення з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

15.01.2025 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла заява представника заявника, адвоката Шевцової Л.В., про ознайомлення з матеріалами справи.

28.01.2025 року представник заявника ознайомилась з матеріалами справи наказного провадження.

31.01.2025 через систему «Електронний суд» подано до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу заявник посилається на те, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не надано доказів укладення з ним договору та надання послуг з постачання теплової енергії. Крім того, заявник заперечує правильність застосованого тарифу та здійсненого розрахунку заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подання заяви про скасування судового наказу, зважаючи на те, що згідно поштового повідомлення судовий наказ ОСОБА_1 вручений не був, а представник заявника ознайомилася з матеріалами справи лише 28.01.2025 року.

Заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ст.107 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву подану адвокатом Шевцовою Людмилою Володимирівною в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04 грудня 2024 року №524/14266/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17020,65 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Алексашина