У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/53/25

18 лютого 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

16 січня 2025 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Ухвалою від 17 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася.

Представник відповідача Богородчанської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився. Представник відповідача селищний голова Заремба Р. Д. надіслала заяву, про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 , просить визнати за нею право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . Крім того, з матеріалів справи вбачається, що батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для встановлення відомостей щодо кола осіб, які мають право на спадщину та об`єктивного розгляду цивільної справи, слід витребувати інформацію про те хто фактично проживав та був зареєстрований на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Також, інформацію про те хто фактично проживав та був зареєстрований на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слід зазначити хто був головою та членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року та копії письмових доказів, якими підтверджуються вказані обставини.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати дану інформацію у Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Також судом встановлено, що позивачка самостійно позбавлена можливості надати відповідні докази щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також інформацію чи звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 інші спадкоємці.

На підставі викладеного, суд вважає, що то таку інформацію слід витребувати у державного нотаріуса Богородчанської державної нотаріальної контори.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав інших можливих спадкоємців у справі, повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, то суд приходить до висновку про витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 198, 200, 222-223, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, наступну інформацію, а саме:

- хто фактично проживав та був зареєстрований на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- хто фактично проживав та був зареєстрований на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зазначити, хто був головою та членами двору за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року та копії письмових доказів, якими підтверджуються вказані обставини.

Витребувати у державного нотаріуса Богородчанської державної нотаріальної контори Войташека І. І. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувати у державного нотаріуса Богородчанської державної нотаріальної контори Войташека І. І. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Затребувану інформацію необхідно направити до 03 березня 2025 року на адресу суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 06 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: