Справа № 185/8451/24
Провадження № 2/185/798/25
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

12 лютого 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноріченської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Клокол Вікторію Іванівну звернулась з позовом про визнання права власності на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивачка посилається на те, що набула у власність зазначений житловий будинок на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 червня 1995 року. Право власності було зареєстровано на Малому державному підприємстві «Інвентаризатор» м.Кремінна Луганської області.

28 травня 2024 року позивачці було відмовлено у здійсненні державної реєстрації її права власності на будинок через неможливість отримання державним реєстратором відомостей в електронній формі чи документів на паперових носіях стосовно зареєстрованих речових прав до 01 січня 2013 року.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 09 серпня 2024 року.

30 серпня 2024 року позовні вимоги уточнені, визначено належного відповідача у справі Красноріченську селищну військову адміністрацію Сватівського району Луганської області.

15 серпня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, визначено головуючого суддю Врону А.О.

04 жовтня 2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, визначено нового суддю Болдирєву У.М.

Ухвалою від 14 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Красноріченської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Зазначена ухвала з додатками доставлена відповідачу Красноріченській селищній військовій адміністрації Сватівського району Луганської області в електронний кабінет 14 жовтня 2024 року. Відзиву на позов у встановлений судом строк не подано.

З доданих до позовної заяви документів видно, що 05 червня 1995 року державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Луганської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 2411, згідно якого ОСОБА_1 є власницею житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 . (а.с.9-10)

Нерухоме майно, яке є предметом спору, розташоване у селі Нововодяне Луганської області Сватівського району Красноріченської територіальної громади (поштовий індекс 92912) Назва старого району Кремінський (до прийняття постанови ВРУ №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів»).

Відповідно до пункту 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою, адже згідно статті 125 Конституції України та статті 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Згідно з правилами виключної підсудності (стаття 30 ЦПК України), позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Нерухоме майно, яке є предметом спору, розташоване у населеному пункті, який до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року входив до територіальної юрисдикції Кремінського районного суду Луганської області (на теперішній час підсудність змінено на Межівський районний суд Дніпропетровської області).

Отже згідно з положеннями частини 1 статті 30 ЦПК України за місцем розташування спірного нерухомого майна справа на теперішній час належить до виключної підсудності Межівського районного суду Дніпропетровської області і тому не може бути розглянута Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати на розгляд Межівському районному суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноріченської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя У.М. Болдирєва