Номер провадження 2/754/2686/25
Справа № 754/1129/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.

24.01.2025 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07.02.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, по тим підставам, що він проходить військову службу у складі Збройних Сил України.

На підтвердження зазначених обставин ОСОБА_1 надав до суду копію військового квитка Серії НОМЕР_1 , Довідки від 01.04.2024 № 1524 та від 01.02.2025 № 0425 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та Посвідчення учасника бойових дій.

02.02.2025 до суду від ТОВ Фінансова компанія "Артеміда-Ф" надійшло заперечення на клопотання, відповідно до якого зазначено, що згідно із долученої ОСОБА_1 . Довідки № 0425 від 01.02.2025 вбачається, що відповідач останній раз брав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України на території Луганської області з 25.12.2024 по 31.12.2024 включно, проте у матеріалах справи відсутні докази того, що станом на даний час відповідач бере участь у виконанні бойових завдань.Так враховуючи норми процесуального закону та правову позицію Верховного Суду, зважаючи на те, що військова частина, у якій проходить службу відповідач, розташована у м. Кременчук, Полтавська область, а у матеріалах справи відсутні докази того, що ця військова частина переведена на воєнний стан, а відповідач, зокрема на даний час, бере участь у виконанні бойових завдань, просять відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи сторін щодо поданого клопотання, дійшов до такого.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/202, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому указами Президента України воєнний стан продовжувався. Станом на дату розгляду заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, воєнний стан в Україні триває.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію, яка проводиться на всій території України протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначені загальні засади проходження в Україні військової служби, регулюються Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-XII.

Для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду про зупинення провадження від 14.12.2022 у справі 757/5240/16-ц, від 29.08.2022 у справі 461/5209/19. У вказаних справах Верховний Суд зупиняв провадження, оскільки сторонами були надані докази перебування у складі Збройних сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Як убачається із військового квитка ОСОБА_1 , Серії НОМЕР_1 , який було додано до клопотання, 07.03.2023 його було призвано по мобілізації у військову частину на підставі Указу Президента України № 69/2022. Згідно із відомостей про проходження військової служби 07.03.2023 ОСОБА_1 , було зараховано до списків військової частини відповідно до Наказу № 51мтд92 з військово обліковою спеціальністю № 256533П. У подальшому 08.05.2024 відповідно до Наказу № 113мтд ОСОБА_1 визначено військово облікову спеціальність № 113975П/194. Також з війського квитка вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 29.08.2024 присвоєне військове звання - сержант.

Записи про звільнення ОСОБА_1 з військової служби, у військовому квитку відсутні.

Також згідно із наданої відповідачем Довідки від 01.02.2025 № 0425 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України вбачається, що сержант ОСОБА_1 дійсно брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районі та період здійснення зазначених заходів в Донецькій області.

Так відповідно до вищевказаної Довідки, ОСОБА_1 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України в період з 25.12.2024 по 31.12.2024 на підставі Наказу командира військової частини від 25.12.2024 № 332мтд.

Оскільки з 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан, а з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 призваний по мобілізації у військовій частину на підставі Указу Президента України № 69/2022 та проходить військову службу у складі Збройних Сил України. Крім того ОСОБА_1 бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України на території Донецької області у складі Збройних сил України на підставі наказів командира військової частини, це дає підстави стверджувати, що війська частина, в якій проходить службу відповідач, переведена на воєнний стан.

Отже, аналізуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження у справі є доведеними та обгрунтовними. А тому суд відповідно до п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України зобов`язаний зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 251, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіі зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 13.02.2025.

Суддя В. В. Бабко