Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1872/18
Провадження по справі № 6/514/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.,

за участю секретаря судового засідання - Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Бессарабське заяву представника заявника ОСОБА_1 - Салтанович Наталі Костянтинівни про поворот виконання заочного рішення у цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 28 березня 2019 року по справі № 514/1872/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» загальну суму заборгованості в розмірі 36 460 (тридцять шість тисяч чотириста шістдесят) гривень 66 (шістдесят шість) копійок. На виконання вказаного судового рішення на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ» у рахунок погашення заборгованості було стягнуто з ОСОБА_2 та перераховано 9 815,67 грн., що підтверджується листом ТОВ «ФК «ЄАПБ» від 18 вересня 2024 року вих. № ФК/2802. Постановою Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року по справі № 514/1872/18 заочне рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 28 березня 2019 року скасовано. Зважаючи на вказані обставини, просить допустити поворот виконання заочного рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 28 березня 2019 року, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпідставно стягнуті грошові кошти в сумі 9 815 гривень 67 копійок.

Представник позивача Шахновський О.О. в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомленні належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 28 березня 2019 року у справі 514/1872/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Хлусове Орщанського району Вітебської області, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) загальну суму заборгованості в розмірі 36460 (тридцять шість тисяч чотириста шістдесят) гривень 66 (шістдесят шість) копійок та суму судових витрат в розмірі 1762 гривень 00 копійок.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року заочне рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 28 березня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено за пропуском строку позовної давності. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3248, 60 грн. за подання апеляційної скарги.

З відповіді наданої адвокату Шахновському О.О. № ФК/2802 від 18.09.2024, вбачається що на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» у рахунок погашення заборгованості Позичальника було стягнуто та перераховано 9815,67 грн., які зараховані на погашення заборгованості за кредитним договором. Крім того 17.09.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ», на виконання постанови Одеського апеляційного суду від 15.08.2024 р. по справ № 514/1872/18, згідно платіжної інструкції № 21823 перераховано на рахунок ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3248,60 грн.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст.444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

У відповідності до ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із ч. 6 ст.444ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Конституційний суд України у рішенні від 02.11.2011 року № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

З огляду на вказане, заява про поворот виконання заочного рішення суду, яке було скасоване, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.287, 444 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - Салтанович Наталі Костянтинівни про поворот виконання заочного рішення у цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Допустити поворот виконання заочного рішення Тарутинського районного суду Одеської області 28 березня 2019 року по справі 514/1872/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В порядку повороту виконання заочного рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 28 березня 2019 року стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпідставно стягнуті грошові кошти в сумі 9 815 (дев`ять тисяч вісімсот п`ятнадцять ) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко