14.02.2025 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/2360/24
Провадження № 2-о/644/87/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, -

УСТАНОВИВ:

01.04.2024 року до суду подано відповідну заяву, заявник ОСОБА_1 просила звільнити її від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просив призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою відкрито провадження. Ухвалою від 12.11.2024 року було закрито провадження у справі, у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою від 22.01.2025 року Харківського апеляційного суду було частково задоволено апеляційні скарги Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ухвалу суду від 12.11.2024 року скасовано, справу направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для продовження розгляду.

Враховуючи положення ч.1 ст.37 ЦПК України було проведено автоматизований розподіл судової справи та визначено склад суду для продовження розгляду даної справи, головуючий суддя Бугера О.В.. Відповідно до вимог ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. До суду подано заяву особою, що є опікуном недієздатної про її звільнення від обов`язків опікуна, а також заява особи, що просить призначити його опікуном, а також в ході розгляду справи надійшло подання опікунської ради Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради щодо призначення ОСОБА_2 опікуном. Питання відкриття провадження за заявою було вирішено, постановою апеляційної інстанції не було зазначено, як на підставу для скасування судового рішення проведення розгляду справи не уповноваженим складом суду, а саме щодо не визначення присяжних для участі у справі, розгляд справи проводився головуючим одноособово, справу направлено для продовження розгляду, тому суд вважає за необхідне прийняти дану справу до розгляду, призначити справу у відкритому судовому засіданні. Враховуючи положення ст.ст. 37, 300 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 10.30 годину 28.02.2025 року, з викликом заявників, представника заінтересованої особи.

Копію ухвалинадіслати заявникам, заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера