Справа №760/2092/25 2-о/760/302/25
УХВАЛА

про призначення у справі судово-психіатричної експертизи

17 лютого 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді

О. Майстренко, присяжних М. Кузнєцова, В. Моторний, за участі секретаря судового засідання Духоти Ж.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.02.2025 відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання з`явились заявник, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Представник Органу опіки та піклування Солом`янської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

В судовому засідання заявник заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Частиною 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до необхідності призначення у справі судово-психіатричної експертизи, враховуючи, що для правильного вирішення вимоги, яка поставлена на розгляд суду необхідні спеціальні знання.

Так, відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Щодо питань, які необхідно поставити на роз`яснення судовому експерту, суд, з урахуванням обставин справи , вважає за необхідне поставити запитання перед експертом в редакції, зазначеної в резолютивній частині ухвали.

При вирішенні питання про визначення установи чи експерта, які повинні проводити дане дослідження, суд, з урахуванням клопотання заявника та заперечень інших учасників розгляду справи, вважає за необхідне призначити проведення даної експертизи Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103-А).

Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, суд, -

постановив:

По справі № 760/2092/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення піклувальника, призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?;

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103-А), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 760/2092/25.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

Строк виконання цієї ухвали суду не повинен перевищувати 2-х місячного строку з моменту отримання ухвали суду та матеріалів цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя О. Майстренко

Присяжні М. Кузнєцова

В. Моторний