Справа № 301/123/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мешко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання на денній формі навчання в Університеті «Короля Данила» спеціальність «Інженерія програмного забезпечення» в твердій грошовій сумі у розмірі 3500, 00 щомісячно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21 жовтня 2000 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актова запис № 15.

Від шлюбу з чоловіком у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій 19.11.2024 р. виповнилось 18 років) та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (неповнолітній), які перебувають на повному утриманню позивача ОСОБА_2 та проживають разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .

Так, як подружнє життя між сторонами не склалося, чоловік не піклувася дітьми, залишив сім`ю 12 травня 2023 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області (справа №301/1465/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ) зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі по 2 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 20 квітня 2023 р. і до досягнення дітьми повноліття.

10.07.2023 року згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області (справа № 301/1433/23) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

19.11.2024 року доньці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 виповнилось 18 років і вона стала повнолітньою і відповідно до рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.05.2023 року стягнення аліментів щодо неї припиняється. Тобто, рішення суду, за яким на користь доньки стягувались аліменти до досягнення нею повноліття, не дає права на стягнення аліментів після досягнення дитиною 18 років.

Дочка, ОСОБА_4 продовжує навчання, що підтверджується наданою Довідкою № 578 від 03.09.2024 року, що остання дійсно навчається на 1 курсі Університету «Короля Данила», м. І. Франківськ, вул. Є. Коновальця,38 на денній формі навчання за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення». Термін закінчення навчального закладу 30.06.2028 року.

Навчання платне. Вартість навчання, згідно Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки бакалавра від 19.08.2024 року складає на 1 рік складає 36 600 грн., надалі з кожним роком плата за навчання буде збільшуватись і за останні 2027-2028 навчальні роки буде збільшена до 63 300 грн. а всього за весь строк навчання становить 196 600 гривень.

Також, додатково донька ОСОБА_3 несе витрати на утримання гуртожитку, придбання навчально - методичних посібників, підручників, тощо.

Відповідач, ОСОБА_1 , має працездатний вік, періодично виїжджає на сезонні роботи за кордон, і має вілповілні доходи та спроможний платити аліменти на утримання доньки, оскільки інших дітей, крім сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому сплачує аліменти по Рішенню Іршавського районного суду від 12.05.2023 року у відповідача немає.Стягнень по інших виконавчим документам, також не проводиться.

Таким чином, на думку позивача ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 має можливість надавати грошову допомогу дочці, а саме щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 3500 грн без погіршення його матеріального стану.

15 січня 2025 року ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відзиву на позовну заяву у встановлений строк не подано.

Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд прийшов до висновку про проведення розгляду даної справи за участю сторін.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, натомість подала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи, був повідомлений належним чином, шляхом надіслання судових повісток про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Представник відповідача - адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні зазначила, що сторона відповідача позов визнає частково, та просить стягувати з відповідача аліменти на повнолітню дитину яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500, 00 грн.

Заслухавши представника відповідача - адвоката Мешко В.М. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

21 жовтня 2000 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 15. Даний шлюб 10.07.2023 року згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області (справа № 301/1433/23) було розірвано.(а.с. 11)

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій 19.11.2024 р. виповнилось 18 років та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (неповнолітній), які перебувають на повному утриманню позивача ОСОБА_2 та проживають разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .

Також, суд встановив, що 12 травня 2023 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області (справа №301/1465/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ) зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі по 2 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 20 квітня 2023 р. і до досягнення дітьми повноліття.(а.с.9-10)

Наразі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається на денному відділенні 1 курсу Університету «Короля Данила», м. І. Франківськ, вул. Є. Коновальця, 38, за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення», термін закінчення навчального закладу 30.06.2028 року, що підтверджується наданою довідкою № 578 від 03.09.2024 року (а.с. 12),копією контракту, що укладений з навчальним закладом Університет «Короля Данила» (а.с. 13-14) та платіжними квитанціями про плату за навчання (а.с. 15-16). Вартість навчання, згідно Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки бакалавра від 19.08.2024 року складає на 1 рік 36 600 грн. (тридцять шість тисяч шістсот гривень), надалі з кожним роком плата за навчання буде збільшуватись і за останні 2027-2028 навчальні роки буде збільшена до 63 300 грн. а всього за весь строк навчання становить 196 600 гривень.(а.с. 13)

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199,200,201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом ст.199 СК України, обов`язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Згідно зі ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням полягає у необхідності отримання коштів для проїзду до місця навчання, проживання, одяг, харчування, канцелярія, підручники тощо.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Варто також зазначити, що згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " від 15.05.2006 року № 3роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У Постанові № 644/3610/16-ц від 17.04.2019 Верховний Суд вказав, що батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання до досягнення нею віку, що є меншим 23 років. Необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком - ОСОБА_3 , яка є повнолітньою та яка навчається на денному відділенні в Університеті «Короля Данила». Також, судом було враховано вартість навчання у вищевказаному навчальному закладі, повнолітньої доньки ОСОБА_3 та позицію сторони відповідача про часткове задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, ОСОБА_3 в розмірі 2500, 00 грн..

З огляду на викладене, з врахуванням всіх описаних вище обставин, за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що стягнення з відповідача на користь повнолітньої дочки, що продовжує навчання, аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 3000, 00 гривень щомісячно буде максимально відповідати принципам розумності та справедливості, оскільки має, з одного боку, забезпечити повнолітній дочці отримання від батька належного матеріального утримання на період навчання, з іншого - забезпечити баланс між обов`язком обох батьків матеріально підтримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Оскільки за даною категорією справ позивач звільнений від сплати судового збору, а позов підлягає частковому задоволенню, тому з відповідача на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави. У зв`язку з чим, на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст.180-184,199-200 СК України, ст. ст.141,264-268,280,354,430 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчаннязадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитини яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 14 січня 2025 року (дати звернення до суду з відповідним позовом) до закінчення навчання але не довше ніж до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 (двадцяти трьох) років .

Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, що становить 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 14.02.2025 року.

Суддя: І.А. Даруда