Справа №2-4242/08
Провадження №2-зз/521/22/25
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , треті особи: Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним державного акт на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації такої земельної та встановлення меж земельних ділянок, які перебувають у власності та користуванні осіб,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала вищевказана цивільна справа.

В ході розгляду вказаної справи, ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15 квітня 2008 року забезпечено позов шляхом:

накладення арешту на земельну ділянку АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ;

накладення арешту на земельну ділянку АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ;

накладення арешту на земельну ділянку АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_17 .

Крім того, в ході розгляду вказаної справи,ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 21 липня 2010 року забезпечено позов шляхом:

накладення арешту на земельні ділянки ОСОБА_18 (земельна ділянка АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 (земельна ділянка АДРЕСА_5 ), ОСОБА_15 (земельна ділянка АДРЕСА_5 ), ОСОБА_14 (земельна ділянка АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 , (земельна ділянка АДРЕСА_4 ), ОСОБА_11 , (земельна ділянка АДРЕСА_6 ), ОСОБА_12 (земельна ділянка АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (земельна ділянка АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 , (земельна ділянка АДРЕСА_4 ), ОСОБА_13 (земельна ділянка АДРЕСА_4 );

заборони будь-яким особам виконання землевпорядних, проектно-вишукувальних, земельно-кадастрових та будівельних робіт на земельних ділянках ОСОБА_1 (земельна ділянка АДРЕСА_1 ), ОСОБА_14 (земельна ділянка АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (земельна ділянка АДРЕСА_2 ), ОСОБА_17 (земельна ділянка АДРЕСА_3 ), ОСОБА_18 (земельна ділянка АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 (земельна ділянка АДРЕСА_5 ), ОСОБА_15 (земельна ділянка АДРЕСА_5 ), ОСОБА_10 , (земельна ділянка АДРЕСА_4 ), ОСОБА_11 , (земельна ділянка АДРЕСА_6 ), ОСОБА_12 , (земельна ділянка АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 , (земельна ділянка АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 , (земельна ділянка АДРЕСА_4 ), ОСОБА_13 (земельна ділянка АДРЕСА_4 ).

12 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив:

1. Скасувати арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15 квітня 2008 року №2-4242/08 на земельну ділянку АДРЕСА_7 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності.

2. Скасувати заборону, накладену ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси №2-556/10 від 21 липня 2010 року, будь-яким особам виконання землевпорядних, проектно-вишукувальних, земельно-кадастрових та будівельних робіт на земельній ділянці АДРЕСА_7 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності.

Обґрунтовуючи заяву про скасування заходів забезпечення позову зазначив, що заявнику належить земельна ділянка № НОМЕР_2 , загальною площею 0,100 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №047381 від 14.05.2003, яке видано на підставі розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації Овідіопольського району Одеської області від 30.08.2002 №583. Вказав, що наявність арешту та заборони, накладених на земельну ділянку АДРЕСА_7 , порушує права заявника, передбачені ст. 319 ЦК України, а саме право володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , треті особи: Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним державного акт на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації такої земельної та встановлення меж земельних ділянок, які перебувають у власності та користуванні осіб.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від15 квітня 2008 року (справа №2-4242/08) накладено арешт, в тому числі на земельну ділянку АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (Т. 1, а.с. 17).

Крім того, ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від21 липня 2010 року (справа №2-556/10), в тому числі, заборонено будь-яким особам виконання землевпорядних, проектно-вишукувальних, земельно-кадастрових та будівельних робіт на земельній ділянці ОСОБА_1 (земельна ділянка АДРЕСА_1 ) (Т. 1, а.с. 112-113).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси №1519/2-1374/11 від 24 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , треті особи: Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним державного акт на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації такої земельної та встановлення меж земельних ділянок, які перебувають у власності та користуванні осіб задоволено частково (Т. 2, а.с. 202-208).

Вказане заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси №1519/2-1374/11 від 24 квітня 2016 року не оскаржувалось та набрало законної сили.

Згідно ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Отже, оскількинеобхідність в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а наявність арешту та заборони, накладених на земельну ділянку АДРЕСА_7 , порушує права заявника, передбачені ст. 319 ЦК України, а саме право володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , треті особи: Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним державного акт на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації такої земельної та встановлення меж земельних ділянок, які перебувають у власності та користуванні осіб задовольнити.

1. Скасувати арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15 квітня 2008 року №2-4242/08 на земельну ділянку АДРЕСА_7 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності.

2. Скасувати заборону, накладену ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси №2-556/10 від 21 липня 2010 року, будь-яким особам виконання землевпорядних, проектно-вишукувальних, земельно-кадастрових та будівельних робіт на земельній ділянці АДРЕСА_7 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева