Справа № 215/5202/24
УХВАЛА

про призначення справи до заочного розгляду

17 лютого 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання Савельєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лиманська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Покровської районної в місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 представник позивача, адвокат Пахомова Д.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, в якій просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/3 частину всіх доходів, оскільки останній не виконує свої батьківські обов`язки.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10-00 год. 03.10.2024, за правилами загального позовного провадження.

03.10.2024 закрито підготовче засідання по справі та призначено до судового розгляду по суті на 11:30 год. 13.11.2024.

Ухвалою суду від 13.11.2024 відкладено розгляд справи на 10-00 год. 17.01.2025, залучено третю особу.

17.01.2025 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 10-00 год. 17.02.2025 та зобов`язано Лиманську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області скласти акт обстеження побутових умов проживання ОСОБА_2 , та подати до суду письмовий висновок щодо можливості позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Пахомова Д.М. не з`явилися, надали суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить суд розглядати справу за їх відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно розписок, а.с. 54-55, 57-58, 82-83, 102-103, а також за допомогою оголошень про виклик відповідача, які було опубліковано на сайті Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської област, а.с. 54, 68, 81, 98, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзив на позов до суду не надавав.

Представник Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився.

Представник виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, Бондуровська М.В. в судове засідання не з`явилася, 16.01.2025 через канцелярію суду подала висновок по справі та просила проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки для заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів є сукупність умов, визначених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лиманська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Покровської районної в місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 17 лютого 2025 року.

Суддя: