Справа № 127/2428/25
Провадження 2/127/368/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

Через підсистему «Електронний суд» 30.01.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви. Встановлено, що позивач усунув частину недоліків, зазначених в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2025.

Ухвалою суду від 03.02.2025 постановлено продовжити позивачеві строк для усунення недоліків відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків судом продовжено встановлений строк та надано не більше 5 днів з дня отримання відповідної ухвали. Копія ухвали суду від 03.02.2025 була надіслана на адресу електронної пошти позивача, яку він вказав у заяві про усунення недоліків як офіційну для листування, та відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду вона була отримана 04.02.2025 (довідка про доставку електронного листа).

Разом із цим, копію ухвали суду від 03.02.2025 позивач також отримав 04.02.2025 через підсистему «Електронний суд» шляхом її доставки до електронного кабінету позивача, що підтверджується інформацією з автоматизованої системи документообігу суду (довідка про доставку електронного документу).

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи та отримання судом повідомлення про це вважається належним врученням відповідного процесуального документу.

Станом на 18.02.2025 до суду будь-яких повідомлень (документів) щодо виконання зазначеної ухвали від позивача не надходило. Водночас судом встановлено достатній строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки відповідно до ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2025 та 03.02.2025, а тому позовну заяву необхілно вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Горбатюк