Справа № 138/288/25
Провадження №:2/138/402/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.01.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду позовної заяви із зазначенням і поданням доказів на підтвердження перерахунку коштів за кредитним договором на рахунок відповідача (у кількості для суду та копії для відповідача), а також подання суду документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у сумі 3028,00 грн. або доказів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію зазначеної ухвали доставлено 01.02.2025 до електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

На виконання вказаної ухвали 11.02.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху, в якій позивач зазначив, що на виконання вимог ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області додає до заяви про усунення недоліків платіжну інструкцію № 96250 від 07.02.2025, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, в додатках до позовної заяви позивач зазначив виписку з ЄДР та довіреність, однак не додав зазначеної вище платіжної інструкції.

Крім того, позивачем до заяви про усунення недоліків не додано позовної заяви із зазначенням доказів на підтвердження перерахунку коштів за кредитним договором на рахунок відповідача (у кількості для суду та копії для відповідача), а також не додано зазначених доказів.

Вказане дає підстави вважати, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.01.2025 позивачем у строк, встановлений даною ухвалою суду, не виконані, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою вважати неподаною та повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185 ч. 3, 5-7, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з доданими документами позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова