Дата документу 18.02.2025Справа № 554/8797/24
Провадження № 2-о/554/79/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.

за участю секретаря Лазоренко В.В.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Лепій О.В.

представника заінтересованої особи Мищенко Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.08.2024 року відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Суд, зважаючи на думку учасників судового процесу та обставини справи, дійшов висновку про необхідністьпро заміну заінтересованої особи на Департамент соціального захисту населення ПМР.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Клопотання про заміну заінтересованої особи подане в межах процесуального строку, встановленого законом, є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись 49, 51, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первісну заінтересовану особу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради, на належну Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради (36000, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Соборності, будинок, 36, ) за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Зобов`язати сторону заявника надіслати належній заінтересованій особі копію заяви про про визнання фізичної особи недієздатною з доданими до неї, а суду надати докази такого направлення.

Роз`яснити заінтересованим особам, що відповідно до ст. 278 ЦПК України вони мають право подати відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, та надати суду підтвердження надіслання його копії заявнику.

Роз`яснити заінтересованим особам, що протягом п`яти днів із дня вручення їм даної ухвали відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України вони мають право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч. 7 ст. 277 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив, а заінтересованим особам заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 174 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко