Провадження № 2/947/383/25
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кравченко К.С. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення коштів, -
Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з даним позовом у якому просив розірвати договір поставки від 23.10.2023р. укладений між ним ОСОБА_6 і стягнути з ОСОБА_6 на його користь 8690 Євро та судові витрати 4037,75 грн.
Позов вмотивовано тим, що 23.10.2023 він уклав з Фаєр договір поставки авто та для виконання договору передав йому 9160 Євро. До цього часу Фаєр автомобіль не поставив та гроші у повному обсязі не повернув, тому посилаючись на ст.837,526 ЦК України просив позов задовольнити.
Відповідач відзиву не надав, повістка разом з матеріалами позову надсилалися йому за зареєстрованими місцем проживання та повернулися з відміткою «адресат відсутній».
У судовому засіданні позивач та третя особа позов підтримали просили його задовольнити.
Вислухавши пояснення учасник справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що 23.10.2023 між сторонами укладено договір надання послуг з організації покупки та доставки електроавтомобілю марки Ніссан, внаслідок виконання якого відповідач отримав від позивача 9160 Євро, про що написана розписка.
На час слухання справи відповідач автомобіль позивачу не поставив, гроші у повному обсязі не повернув.
Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Відповідно до ст.626ч.1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ст.627ч.1 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 526 ч.1 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов`язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Враховуючи, що сторона відповідача не надала суду доказів виконання вчиненого правочину між сторонами, і у справі наявні докази ухилення відповідача від виконання зобов`язання організації покупки та доставки електроавтомобілю, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом задоволення позову.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273, 280-289 ЦПК України, суд -
Розірвати договір поставки від 23.10.2023р. укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 8690 Євро та судові витрати 4037,75 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її підписання. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Я. В. Бескровний