18.02.2025 Суддя Зайцева М. С..
Справа № 644/452/25
Провадження № 2/644/1716/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого Зайцевої М.С.,

за участі секретаря Селіхової А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №644/452/25 за позовом Шульги Ольги Павлівни, в інтересах ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в якому просять суд: визнати дії Управління комунального майната приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про зняття з розгляду питання про приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 - протиправними; зобов`язати Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (Код ) розглянути заяву ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) про передачу в приватну (спільну часткову) власність квартири за адресою: АДРЕСА_1 та провести приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 90 кв.м., житловою площею 56,4 кв.м. на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); стягнути з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (Код ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) моральну шкоду в розмірі 50 000 гривень.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

31.01.2025 року, через систему «Електронний суд»,представник позивача надала заяву, в якій просить залишити позовну заяву Шульги Ольги Павлівни, в інтересах ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано відповідну заяву, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії- без розгляду.

За таких обставин, керуючись п.1 ч.2 ст.200, ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Шульги Ольги Павлівни, в інтересах ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Головуючий М. С. Зайцева