Справа № 137/1815/24

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
23.12.2024 до суду надійшов вказаний позов мотивований тим, що 08.11.2022 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .. Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 .
Судовим наказом Літинського районного суду Вінницької області від 11.10.2024 було вирішено стягувати зі ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від усіх видів доходу, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину, починаючи з 23.09.2024 року.
Також, 06.04.2022 судовим наказом Новоушицького районного суду Хмельницької області вирішено стягувати зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання для двох дітей від попереднього шлюбу: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 25 березня 2022 року.
Відтак зазначається, що ОСОБА_2 не повідомила суд про існування інших аліментних зобов`язань, що могло вплинути на розмір аліментів. До того ж 11.10.2024 року, коли був виданий наказ, матеріальний стан ОСОБА_1 істотно змінився через звільнення з військової служби.
З урахуванням інтересів усіх дітей та принципу справедливості, позивач просить змінити розмір аліментів із 1/4 на 1/6 від доходу ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно до досягнення повноліття сина.
10.01.2025 року відповідачкою ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву. Відповідачка зазначає, що, хоча платник аліментів має дітей від іншого шлюбу та не працює, відсутні докази того, що його матеріальне становище змінилося настільки, щоб це стало підставою для зменшення стягуваних аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 . Зауважує, що у позовній заяві позивач не навів підстав, за наявності яких можуть виникнути умови для зменшення розміру стягуваних аліментів, а також не довів істотного погіршення свого матеріального становища. Відповідачка також зазначила, що не було подано інших доказів для обгрунтування позовних вимог, а також письмового повідомлення про неможливість надання доказів у зазначений строк. Також ОСОБА_2 зазначає, що витрати на утримання дитини суттєво збільшилися, що підтверджується квитанціями та чеками, які додані до відзиву. Дитина потребує належного харчування, лікування, купівлі одягу та взуття, а також розвитку відповідно до віку. Зменшення розміру аліментів може обмежити повноцінний розвиток дитини. Виходячи з інтересів дитини, які полягають у гарантуванні необхідного й достатнього рівня матеріального забезпечення, відповідачка просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів. (а.с. 28-30).
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої просять проводити розгляд справи у відсутність позивача (а.с. 45-46).
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась. 10.01.2025 через підсистему «Електронний суд» надіслала відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити і задоволені позову. Також просить судовий розгляд справи провести у її відсутність з врахуванням наданого відзиву на позовну заяву (а.с. 28-30).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Дослідивши заяви сторін та матеріали справи, відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, 11.10.2024 Літинським районним судом Вінницької області було видано судовий наказ у справі № 137/1410/24 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання сина , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно і до його повноліття, починаючи стягнення з 23.09.2024 (а.с. 8).
Станом на 11.10.2024 у суду були відсутні відомості щодо наявності у ОСОБА_4 інших дітей, на утримання яких останній сплачує аліменти.
Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 10) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.04.2024 прийнято виконавче провадження № 68784144 щодо виконання судового наказу виданого 06.04.2022 Новоушицьким районним судом Хмельницької області про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів на дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 25 березня 2022 року. (а.с. 11-12).
Розрахунком (а.с. 12) зазначається про те, що за виконавчим провадженням № 68784144 у боржника ОСОБА_1 станом на січень 2024 була відсутня заборгованість зі сплати аліментів.
Зазначена інформація про те, що ОСОБА_1 сплачує аліменти за вищевказаним виконавчим провадженням підтверджується також і довідкою Дунаєвецького відділу ДВС (а.с. 13).
Витягом з наказу № 9 від 09.01.2024 (а.с. 14) зазначається про те, що ОСОБА_1 звільнено з військової служби.
Товарними чеками та квитанціями (а.с. 31-34) відповідачка ОСОБА_2 зазначає докази понесення витрат на утримання дитини за період із 28.08.2024 по 27.12.2024.
Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.
Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з п. 23 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання щодо зменшення розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, прохання позивача щодо зміни розміру аліментів, наявність у позивача інших дітей, на утримання яких з останнього стягуються аліменти, а також виконання ним зобов`язань щодо сплати аліментів на їх користь (а.с. 12-13). Також на момент видачі судового наказу 11.10.2024 ОСОБА_9 не повідомлено про наявність у ОСОБА_1 інших дітей (а.с. 6-7). У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що аліменти слід зменшити до розміру 1/6 частки всіх видів доходів позивача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно і до його повноліття.
У зв`язку із набранням 08.07.2017 чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідачку.
Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 192 СК України, ст.ст. 2, 141,247, 263-265 ЦПК України, п. 15, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3, суд,
Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Літинського районного суду Вінницької області від 11.10.2024 у справі № 137/1410/24 та стягувати зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (жительки АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.11.2022 органом 0524, РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно і до його повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1211,20 грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.