Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Нивки Подільського району міста Києва» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», комунального підприємства «Нивки Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» (надалі за текстом - позивач 1) та комунальне підприємство «Нивки Подільського району міста Києва» (надалі за текстом - позивач 2, разом - співпозивачі) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Рішенням Суду від 09.06.2020 позов задоволено повністю.

07.02.2025 до суду надійшла заява позивача 2 про ухвалення додаткового рішення, яка обґрунтована тим, що під час ухвалення Рішення від 09.06.2020 не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач 2 сплатив 813,54 грн., що підтверджується платіжним дорученням №8296 від 28.10.2019.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача 2 по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 259, 263-265, 280-282, 289, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача 2 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Нивки Подільського району міста Києва» у розмірі 813 (вісімсот тринадцять) гривень 54 копійки;

Повне найменування сторін:

Позивач 1 - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» (адреса: м. Київ, вул. Хорива, 36, );

Позивач 2 - Комунальне підприємство «Нивки Подільського району міста Києва» (адреса: м. Київ, вул. М. Гречка, б. 10-В, );

Відповідач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В.В. Гребенюк