Провадження № 2/641/1044/2025 Справа № 641/118/25
14 лютого 2025 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Маньковської О.О.,
за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти як на повнолітню дитину у зв`язку із продовженням навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. щомісячно, на весь період навчання позивача з дати подання позову до суду, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку, за умови продовження навчання.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що є рідною дочкою відповідача, рішенням суду з останнього було стягнуто аліменти у розмірі 800,00 грн., починаючи з 06.06.2014 року до досягнення нею повноліття. 27.05.2019 року Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по
В судове засідання позивач та її представник в судове засідання не з`явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином. Від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивача, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського району управління юстиції міста Харкова 18.08.2006 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.06.2014 р. стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 800,00 грн., починаючи з 06.06.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

27.05.2019 року Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районам міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківський області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 49425147, у зв?язку із подачею стягувачем ОСОБА_3 заяви про відмову від примусового виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Із довідки № 31/157ді5 від 09.10.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу денної форми навчання за спеціальністю «Право», з оплатою вартості навчання на договірних засадах, навчально-наукового інститут № 5 Харківського національного університету внутрішніх справ.

Із договору про навчання у закладі вищої освіти № 608 від 14.08.2023 року вбачається, що Харківський національний університет внутрішніх справ в особі ректора ОСОБА_4 та ОСОБА_3 для здобувача вищої освіти ОСОБА_1 уклали цей договір, відповідно до умов якого вартість освітньої послуги за 2023-2024 рік становить 27000,00 грн, 2024-2025 27000,00 грн., 2025-2025 27000,00 грн, 2026-2027 27000,00 грн., загальна вартість 108000,00 грн.

Відповідно до з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, беручи до уваги, що ОСОБА_1 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, враховуючи обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років, але не більше терміну навчання, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181-183, 185, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,13,81,141,259,263267, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 3500 грн. щомісячно, на весь період навчання, починаючи з 09.01.2025 року, але не більше ніж до досягнення позивачем 23 річного віку, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя О.О. Маньковська