Справа № 539/5330/24
Провадження № 2/539/205/2025
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

17.02.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Гуменюк Г.М.

за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.

представника позивача ОСОБА_1 -Даценко Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реневаль-Агро», ОСОБА_2 , третя особа територіальна громада в особі Сенчанської сільської ради про визнання недійсним договору оренди та припинення права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до ТОВ «Реневаль-Агро», ОСОБА_2 третя особа територіальна громада в особі Сенчанської сільської ради про визнання недійсним договору оренди та припинення права оренди.

Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.12.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.12.2024року витребувано копію договору оренди землі, укладеного 18 жовтня 2021 року між ОСОБА_2 і ТОВ «Реневаль-Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0768 загальною площею 2 га, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенськго району Полтавської області; Акт прийому передачі об`єкта оренди за вказаним договором оренди; заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, реєстраційний номер 48481166 від 18.10.2021року; платіжне доручення №Р0026 від 18.10.2021року про сплату адміністративного збору.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 вважає, що можна закривати підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату і місце розгляду справи, що стверджується довідками про доставку судових повісток в підсистемі «Електронний суд», заяв, клопотань та відзиву на позов суду не подано.

Від Сенчанської сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника та прийняття рішення за наявними у справі матеріалами.

Під час підготовчого засідання у справі суд виконав усі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, суд не встановив.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

За результатами підготовчого засідання, відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Підстави для колегіального розгляду справи, що передбачені ст.34 ЦПК України відсутні, а тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реневаль-Агро», ОСОБА_2 , третя особа територіальна громада в особі Сенчанської сільської ради про визнання недійсним договору оренди та припинення права оренди.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.03.2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 17, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуюча суддя Г.М. Гуменюк