Справа № 683/3751/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3751/24, 2/683/264/2025 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кожним по 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Зазначають, що указаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами побудований у 1965 році та належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого був ОСОБА_2 та членами якого були ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яким відповідно належало по 1/4 частці цього будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 після смерті якого відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку згосподарськими будівлями та спорудами, спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_1 , яка фактично вступила в управління спадковим майном, 1/4 частка належала також їй як члену колгоспного двору.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить 1/4 частки зазначеного домоволодіння, яка належала їм як членам колгоспного двору.

Беручи до уваги, що у позасудовому порядку позивачі не можуть захистити своє право власності, оскільки право власності на спірне будинковолодіння не зареєстроване у встановленому законом порядку, просили позов задовольнити.

У судове засідання представник позивачів адвокат - Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її та позивачів відсутності, позов підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом установлено, що згідно виписки з погосподарської книги, виданої Пеньківським старостинським округом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 28/148 від 15 листопада 2024 року житловий будинок

АДРЕСА_1 , відносився до групи «колгоспний двір» та станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього двору були ОСОБА_2 (голова), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належать його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч.2 ст. 13 цього ж Кодексу частки члена колгоспного двору встановлюються виходячи з рівності часток сіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належало по 1/4 частки зазначеного будинковолодіння.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 після смерті якого відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку згосподарськими будівлями та спорудами, спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_1 , яка проживала із спадкодавцем на день відкриття спадщини та фактично вступила в управління спадковим майном.

Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 , яка 02 вересня 2024 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, зокрема, земельну ділянку площею 2,7281 га, що розташована на території Старокостянтинівської територіального громади Хмельницької області.

Отже, ОСОБА_1 , належить 1/2 частка зазначеного домоволодіння (1/4 частка, яка належала їй як члену колгоспного двору та 1/4 частка, яку вона успадкувала від ОСОБА_2 )

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як членам колгоспного двору, належить відповідно 1/4 частка зазначеного будинковолодіння.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 7 від 02 вересня 2024 року; довідкою Строкостянтинівського БТІ №2563 від 30 жовтня 2024 року; довідкою Пеньківського старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 28/12 від 22 жовтня 2024 року; інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79634247 від 03 січня 2025 року; матеріалами спадкової справи №24/2024 заведеної 18 березня 2024 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Голуб О.Є. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 виданого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 02 вересня 2024 року; свідоцтвом про шлюб, згідно якого ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_3

05 листопада 2024 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Голуб О.Є. відмовлено ОСОБА_1 в оформленні її спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 ,у зв`язку з тим, що зазначений будинок належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи викладене, суд уважає, що є всі підстави для визнання за позивачами права власності у відповідних частках на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.

Текст рішення складено 18 лютого 2025 року.

Суддя