справа № 492/699/19
провадження № 2/492/60/25
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

17 лютого 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Тім Компані» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановила:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача, у якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 2737,28 грн., моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн., завдану внаслідок самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки площею 2,00 га, розташованої на території Арцизької міської ради Одеської області, а також витребувати вказану земельну ділянку з чужого незаконного володіння відповідача, посилаючись на те, що зазначена земельна ділянка належить позивачу на праві власності, однак згідно з листом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області було проведено перевірку вказаної земельної ділянки, за результатами якої встановлено факт самовільного її зайняття відповідачем, та складено протокол про адміністративне правопорушення, провину у вчиненні якого визнано відповідачем, однак вимоги позивача про залишення земельної ділянки не виконано. Внаслідок вказаних дій з боку відповідача позивачу спричинено матеріальну та моральну шкоду, яку він також просив стягнути з відповідача, у зв`язку з чим представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 21 січня 2025 року позовну заяву на підставі частини 11 статті 187 ЦПК України було залишено без руху та надано строк п`ять днів для виправлення недоліків позовної заяви, оскільки вона була подана з порушенням статті 177 ЦПК України, тобто були встановлені обставини, які дають підстави для надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, без усунення яких не можливо прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На виконання вказаної ухвали, 14 лютого 2025 року до суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача адвоката Кочурова А.О. надійшла заява про усунення недоліків.

Як вбачається з поданої до суду заяви, позивачем усунені недоліки, вказані в ухвалі суду від 21 січня 2025 року.

Підстав, передбачених частиною 13 статті 187, пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України, для залишення позовної заяви без розгляду не має.

Відповідно до частини 12 статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, суддя дійшла висновку про продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження, як було визначено ухвалою суду від 17 травня 2019 року та з врахуванням недостатньої кількості суддів у суді (у період з липня 2017 року по вересень 2021 року кількість суддів у суді зменшилася з 5 до 1; у травні, липні 2024 року призначено 2 суддів), щодо яких мало здійснюватися автоматизований розподіл справ, що призвело до надмірного навантаження, яке утворилося на суддю, яка тривалий час одна замість п`яти суддів здійснювала правосуддя у суді та виключає можливість призначення справи до розгляду у строки, передбачені ЦПК України, призначити підготовче судове засідання в найближчу вільну дату роботи судді, про повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 187, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Тім Компані» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння.

У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити підготовче судове засідання у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 13 год. 10 хв. 06 травня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.