Дата документу 06.02.2025Справа № 2033/2-2903/11
Провадження № 2/554/1294/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої судді: Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фінрайт » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала вищевказана цивільна справа.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 29.08.2008 р. між ТОВ Український промисловий банк, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 745-006/ФКВ-08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 150000 доларів США, зі сплатою 11,2 % річних на строк до 26.08.2033 р.

Для забезпечення належного виконання умов договору був укладений договір поруки № 745-006/Zфпор-08 від 29.08.2008 р. між ТОВ Український промисловий банка Псалтировим В.В.

Станом на 19.09.2011 р. заборгованість за кредитом становить 1572805,87 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 1176061,75 грн., за відсотками у розмірі 343707,12 грн., за комісіями у розмірі 53037,00 грн.

Просить стягнути вказану заборгованість з відповідачів у солідарному порядку, а також відшкодувати судові витрати.

29.05.2012 року Фрунзенським районним судом м.Харкова по справі №2033/2-2903/11 (провадження №2/2033/610/2012) було ухвалено заочне рішення, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № № 745-006/ФКВ-08 у розмірі 1572805,87 грн., та в дольовому порядку судовий збір у розмірі 2823,00 грн., в рівних частках з кожного, тобто по 1411,50 грн. з кожного.

06.03.2017 року Фрунзенським районним судом м.Харкова по справі №№2033/2-2903/11 (провадження №6/554/26/17) було ухвалено видати дублікат виконавчого листа № 2033/2-2903/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» солідарно заборгованості за кредитним договором № № 745-006/ФКВ-08 у розмірі 1572805,87 грн., та в дольовому порядку судового збору у розмірі 2823,00 грн., в рівних частках з кожного, тобто по 1411,50 грн. з кожного.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.06.2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06.03.2017 в частині відмови в задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу скасовано і ухвалено з цього приводу нову ухвалу. Заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку задоволено. Поновлено Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа №2033/2-2903/11 у справі Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В іншій частині ухвалу залишено без змін.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.08.2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Скасовано заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.05.2012 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, справу призначено до розгляду.

16.02.2021 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_1 , про припинення поруки закрито.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 11.12.2020 року помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.11.2021 заяву ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» про заміну позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» по цивільній справі № 2033/2-2903/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.Замінено позивача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» (, місце знаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби народів, буд. 228Б) по цивільній справі № 2033/2-2903/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » змінено територіальну підсудність справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

На виконання вищевказаного розпорядження цивільна справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави та була розподілена на суддю Материнко М.О.

Ухвалою суду від 07.03.2023 було прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фінрайт » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено по справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20.03.2024 було у задоволенні клопотання про передачу вказаної справи до Фрунзенського районного суду міста Харкова за підсудністю відмовлено.

Ухвалою суду від 20.03.2024 було закрито підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фінрайт » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, відповідачі про поважність причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 29.08.2008 р. між ТОВ Український промисловий банк, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 дійсно був укладений кредитний договір № 745-006/ФКВ-08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 150000 доларів США, зі сплатою 11,2 % річних на строк до 26.08.2033 р.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 150000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки.

На час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором щодо погашення заборгованості за кредитним договором не виконав.

Згідно розрахунку позивача, станом на 19.09.2011 р. заборгованість за кредитом становить 1572805,87 грн., виходячи з курсу НБУ (100 доларів США=797,33 грн.), яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 1176061,75 грн., за відсотками у розмірі 343707,12 грн., за комісіями у розмірі 53037,00 грн.

16.07.2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК" та ТОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» був укладений Договір № 2289/К про відступлення прав вимоги за Кредитним договором №745-006/ФКВ-08 від 29.08.2008 року, що укладений між ТОВ «Український промисловий банк» (ТОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК») та з ОСОБА_1 , відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитим договором №745-006/ФКВ-08 від 29.08.2008 року та договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ».

04 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» було укладено Договір №149 про відступлення прав вимоги за Кредитним договором №745-006/ФКВ-08 від 29.08.2008 року, що укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 , відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №745-006/ФКВ-08 від 29.08.2008 року перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ».

04 березня 2021 року між ТОВ «Фінансові компанія «ФОРІНТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» було укладено Договір відступлення прав за договором поруки, який не посвідчений нотаріально від 04.03.2021 року, що укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 , відповідно до якого право вимоги перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ».

04 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» було укладено Договір відступлення прав за договором іпотеки посвідченим Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавіндою Н.О. в реєстрі за № 692, а саме Іпотечним договором № 745-006/Zфквіп від 29.08.2008 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та з ОСОБА_1 , посвідченим Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. в реєстрі за № 4275, відповідно до якого право вимоги перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ».

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» набуло всіх прав кредитора до з ОСОБА_1 , за кредитним договором №745-006/ФКВ-08від 29.08.2008року та Іпотечним договором № 745-006/Zфквіп від 29.08.2008 року.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи - судовий збір у розмірі 2823,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фінрайт » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фінрайт » заборгованість за кредитним договором № № 745-006/ФКВ-08 у розмірі 1572805,87 грн., та судовий збір у розмірі 2823,00 грн.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Фінрайт », , місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228 Б.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 .

Суддя М.О.Материнко