Справа № 610/4493/24
провадження № 2-о/610/17/2025
УХВАЛА

про призначення експертизи

18.02.2025 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Черепахи А.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Шеліпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Балаклія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження.

Ухвалою від 06.12.2024 прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

18.02.2025 представником заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 подано клопотання про призначення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи для встановлення кровного споріднення між заявником та ОСОБА_2 . Проведення експертизи просила доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Заявниця, заінтересована особа ОСОБА_2 та їх представник в судовому засіданні клопотання про призначення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи підтримали.

Представник заінтересованої особи Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з`явився, заяв або клопотань від нього не надходило.

Вирішуючи клопотання представника заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення по справі судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать, зокрема експертні служби Міністерства внутрішніх справ України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі судово-біологічну (молекулярну-генетичну) експертизу, так як висновок експерта може бути використаний як доказ для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.

Проведення експертизи суд вважає за можливе доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

За положеннями статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до пункту 5 статті 252, пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Керуючись статтями 103, 104, 135, 139, 252, 253, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Шеліпової Юлії Анатоліївни про призначення по справі судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження, судово-біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса місцезнаходження: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34). На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Якщо між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявне кровне споріднення то, чи є ОСОБА_1 біологічною матір`ю ОСОБА_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідність з`явитися до експертної установи для проведення експертизи у визначений експертами час, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.

При відібранні зразків для проведення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи особу ОСОБА_2 встановлювати згідно з оригіналом листа Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців (Представництво в Україні) на ім`я « ОСОБА_2 », Особі із невизначеним громадянством УВКБ ООН справа № 788-24-4617761, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.11.2024, яке містить його фотозображення.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Покласти на заявницю ОСОБА_1 витрати по оплаті судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Направити до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи та за необхідністю надати експерту матеріали цивільної справи № 610/4493/24 (провадження № 2-о/610/17/2025).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.М. Тімонова