Справа № 490/4589/24
Провадження №6/489/52/25
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

14 лютого 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 490/4589/24 (провадження № 2/489/2791/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В лютому 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чуб Т.В. на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 490/4589/24 (провадження № 2/489/2791/24) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Дебт Форс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. А саме позивач зазначає, що судом помилково у виконавчому листі зазначено найменування та реквізити боржника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.02.2025 питання про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Згідно положень ст. 432 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

12.12.2024 Ленінським районним судом міста Миколаєва було постановлено рішення по справі № 490/4589/24 (провадження № 2/489/2791/24) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Дебт Форс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якого позов задоволено частково, а саме: визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 22.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 8598, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 153-в/41 від 08.08.2007 з усіма додатками та додатковими угодами, за період з 11.12.2020 по 14.07.2021 в загальній сумі 1 330 380,82 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.; в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - відмовлено.

По вказаній справі Ленінським районним судом м. Миколаєва 03.02.2025 було видано виконавчий лист.

Проте при видачі виконавчого листа суд допустив описку. А саме невірно зазначено найменування та реквізити відповідача (боржника) як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Згідно положень ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у виконавчому листі, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у виконавчому листі від 03.02.2025 по справі № 490/4589/24 (провадження № 2/489/2791/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зазначити у тексті виконавчого листа вірні реквізити та найменування боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.02.2025.

Суддя Г.А. Микульшина