Справа № 283/2300/24
Провадження №2/283/91/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

11 лютого 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та витрат,-

встановив:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 44203 гривні 85 копійок та витрати на встановлення розміру страхового відшкодування в розмірі 2000 гривень.

Позов обґрунтований тим, що 12.02.2023 року о 17 годині 34 хвилини в м. Ніжин на перехресті вул. С.Прощенка, б.15В, з вул. Широкомагерська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 . Під час керування він порушив правила дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки NISSAN X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_2 , який внаслідок зіткнення отримав механічні пошкодження.

На момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, відповідно до приписів Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілою особою, якій воно виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом порядку. Моторне (транспортне) страхове бюро України на звернення власника автомобіля NISSAN X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_2 виплатило останньому 44203 гривні 85 копійок виплата шкоди, яка пов?язана з пошкодженням автомобіля.

Після здійснення регламентної виплати у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право регресної вимоги до винної особи, тобто відповідача, у сумі виплаченого відшкодування за положеннями ст. 1191 ЦК України та пункту 38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

В судове засідання представник позивача не з?явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву .

У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 січня 2023 року, ОСОБА_1 12.01.2023 о 17 год. 34 хв. в м. Ніжин на перехресті вул. С.Прощенка, б.15В, з вул. Широкомагерська, керував автомобілем Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 . При виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілями марки JEEP GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_3 , MERCEDES BENZ SPRINTER д.н.з. НОМЕР_4 , NISSAN X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_2 , які рухалися попутно, при ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.14.6 ПДР України.

12.01.2023 о 17 год. 35 хв. в м. Ніжині на перехресті вул. С.Прощенка та вул. Широкомагерська, будучи причетним до ДТП, залишив місце скоєння та поїхав, чим порушив п.2.10 ПДР України. (а.с. 13-18).

За вказані дії ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 23 від 15.02.2023 року вартість відновлювального ремонту автомобіля марки NISSAN X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , становить 53044 гривні 62 копійки (а.с. 19-31).

Відповідно до підпункту «а» пункту 41.1 статті 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Оскільки ОСОБА_1 , на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, не застрахував свою цивільно-правову відповідальність за шкоду, яка могла бути завдана внаслідок експлуатації ним автомобіля Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 9-11), то власник автомобіля марки NISSAN X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , відповідальність якого була застрахована ПРАТ СК «Провідна» (а.с. 9-11), звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування йому заподіяної шкоди (а.с. 7-8). На підставі його заяви Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало ОСОБА_2 заподіяну шкоду в розмірі 44203 гривні 85 копійок (а.с. 31-32). Крім того для оцінки вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням автомобіля марки NISSAN X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_2 , позивач витратив 2000 гривень (а.с. 33-34).

Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином відповідач повинен відшкодувати Моторному (транспортному) страховому бюро України здійснені ним виплати в розмірі 46203 гривні 85 копійок.

За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: 02653, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, ) виплачене страхове відшкодування та витрати на встановлення розміру страхового відшкодування в розмірі 46203 гривні 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: 02653, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, ) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 3028 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А. О. Тимошенко