ЄУН №337/2856/19
Провадження №2/337/117/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом КП «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість з оплати послуг з водопостачання і водовідведення за період з 01 лютого 2012 року по 31 грудня 2019 року в розмірі 9542,49 гривень; судовий збір у розмірі 1921 гривень.

13 лютого 2025 року представник позивача ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить змінити підставу позову, оскільки наполягає на стягненні заборгованості лише за період з 01 червня 2017 року по 31 грудня 2019 року, яка дорівнює 9542,49 гривень.

Дослідивши матеріали справи та заяви про зміну предмету позову, суд приходить до такого.

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, також і згідно частини 5 статті 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Подаючи заяву про зміну предмету позову, представник позивача Нечет О.В. долучила до неї довіреність, дві довідки, розрахунок заборгованість. Вказаний в якості додатку «фіскальний чек про відправлення заяви із додатками відповідачеві», представник власноручно викреслила (що вбачається з її підпису біля закреслення), і до своєї заяви не додала.

За таких обставин, у зв`язку із порушенням процедури подання заяви про зміну предмету позову, суд не приймає до розгляду і повертає заявнику відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 13, 49 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 заяву про зміну предмету позову у справі за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун