Справа № 700/65/25
Провадження № 2/700/109/25
У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 лютого 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача: Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача - адвокат Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача: Ушакевич Марина Петрівна звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що у проваджені Лисянського районного суду Черкаської області знаходилася цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача адвокат Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 17.02.2025 року було закрито провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову. Подаючи позовну заяву до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.00 коп. З урахуванням вищенаведеного та урахуванням вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить постановити ухвалу про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за подання позовної заяви до суду.

Вивчивши вказану заяву, приходжу до наступного висновку.

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача адвокат Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17.02.2025 року у справі було закрито провадження в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 25.12.2024 року № CF_96442.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, вважаю можливим повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст..133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача: Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача адвокат Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Повернути з державного бюджету України акціонерному товариству «Універсал Банк»,, МФО 322001, к/р НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк» 50 відсотків сплаченого ними судового збору в сумі 1514 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок), відповідно до платіжної інструкції в національній валюті від 25.12.2024 року № CF_96442.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ