Справа № 517/33/25
Провадження № 2-о/517/4/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року с-ще Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Захарівка Роздільнянського району Одеської області, та її сестрою ОСОБА_1 .

Вимоги заяви обгрунтовує тим, що після смерті сестри відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2, 00 га, належну їй на праві приватної власності.

Спадкодавець заповіт щодо вказаної земельної ділянки не залишала, спадкоємці за законом першої черги були відсутні, а із спадкоємців за законом другої черги були заявник і заінтересована особа, як її сестри.

Оскільки у свідоцтві про народження спадкодавця прізвище, ім`я та по батькові вказані як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження спадкоємця як « ОСОБА_7 », крім того в свідоцтві про народження спадкодавця в написанні імені батька присутні незастережені виправлення, по батькові батька зазначено « ОСОБА_8 », також актовий запис про народження спадкодавця не внесено в Державний реєстр реєстрації актів цивільного стану, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку та вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Вимоги заяви визнає у повному обсязі та не заперечує проти її задоволення (а.с. 70).

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судувого розгляду.

Так, відповідно до 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд, враховуючи визнання заінтересованою особою вимог, заявлених ОСОБА_1 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Захарівка Роздільнянського району Одеської області померла сестра заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі спадкодавець), що підтверджено свідоцтвом про її смерть, виданим на підставі актового запису за № 23 складеним 21 липня 2023 року Захарівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га з кадастровим номером :01:002:0682, розташовану на території Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 13.11.2023 року (а.с. 5).

Спадкодавець заповіт щодо вказаної земельної ділянки не залишала, спадкоємці за законом першої черги були відсутні, а із спадкоємців за законом другої черги були заявник і заінтересована особа, як її сестри.

Брат спадкодавця ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кишинів Республіки Молдова, відповідно до свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 , виданого на підставі факту про смерть № 938 від 28.02.2006 року ЗАГС м. Кишинів (а.с. 11-13).

Факт родинних відносин між спадкодавцем і заявником, як сестрами, підтверджується наступними документами:

свідоцтвом про народження спадкодавця як « ОСОБА_10 » (російською мовою), видане на підставі запису за № 19 складеного 18 лютого 1935 року Фрунзівським райЗАГС Одеської області, за яким вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Фрунзівка Одеської області від батька « ОСОБА_11 » і матері « ОСОБА_12 » (російською мовою) (а.с. 14);

свідоцтвом про одруження, видане на підставі запису за № 19 складеного 18 лютого 1935 року Фрунзівським рай ЗАГС Одеської області, за яким ОСОБА_13 одружився з ОСОБА_14 , 1935 р.н., якій після реєстрації одруження присвоєне прізвище ОСОБА_15 (а.с. 15);

свідоцтвом про народження заявника як ОСОБА_16 , видане на підставі запису за № 46 складеного 24 червня 1957 року Фрунзівським райбюро ЗАГС Одеської області, за яким вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Фрунзівка Одеської області від батька ОСОБА_11 і матері ОСОБА_12 (а.с. 16);

свідоцтвом про одруження, видане на підставі запису за № 31 складеного 11 травня 1975 року Фрунзівським райвідділом ЗАГС Одеської області, за яким ОСОБА_17 одружився з ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якій після реєстрації одруження присвоєне прізвище ОСОБА_18 (а.с. 17).

Крім того, в матеріалах справи наявний заповіт матері заявника та спадкодавця - ОСОБА_12 , посвідченого 01.04.1985 року за реєстром № 231 Романенко О.О., державним нотаріусом Фрунзівської держнотконтори Одеської області, за яким вона все своє майно заповідала у рівних частках дітям ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , що також підтверджує факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем (а.с. 20).

Отже, заявник і спадкодавець походять від спільних батьків - батька ОСОБА_11 і матері ОСОБА_12 , що підтверджено наведеними вище свідоцтвами про їх народження та одруження.

Відповідно до п. 12 ч. 1 постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19 травня 2016 року № 1377-VIII, в Одеській області перейменовано Фрунзівський район на Захарівський район; селище міського типу Фрунзівка Фрунзівського району на селище міського типу Захарівка.

Відповідно до п. 15 ч. 1 і п. 15 ч. 3 постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, утворено в Одеській області Роздільнянський район (з адміністративним центром у місті Роздільна) у складі територій, зокрема, Затишанської селищної, Захарівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, а також ліквідовано, зокрема, і Захарівський район.

Пунктом 4.2. глави «10. Видача свідоцтв про право на спадщину» розділу «ІІ. Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, передбачено, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Державний нотаріус зазначеної вище нотаріальної контори Романова І.С. постановою № 602/02-31 від 03.10.2024 року відмовила заявнику у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, оскільки у свідоцтві про народження спадкодавця прізвище, ім`я та по батькові вказані як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження спадкоємця як « ОСОБА_7 »; крім того в свідоцтві про народження спадкодавця в написанні імені батька присутні незастережені виправлення, по батькові батька зазначено « ОСОБА_8 »; кріт того, актовий запис про народження спадкодавця не внесено в Державний реєстр реєстрації актів цивільного стану (а.с. 19).

З витребуваної судом копії спадкової справи № 135/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачається, що заявник ОСОБА_1 у визначений законом дев`ятимісячний строк з часу відкриття спадщини сестри звернулась із заявою про прийняття її спадщини до Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області, в якій до майна спадкодавця була заведена спадкова справа № 135/2023. Свідоцтво про право на спадщину за законом на майно спадкодавця заявник не отримала, оскільки нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі даного свідоцтва (а.с. 36-68).

Заінтересована особа ОСОБА_4 спадщину спадкодавця не приймала, права на неї не набула і не заявляла, між нею і заявником відсутній спір щодо права на спадщину спадкодавця, як їхньої сестри.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Положеннями Цивільного кодексу України, чинними на час відкриття спадщини матері заявника, було передбачено наступне:

право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.ч. 1 і 2 ст. 1223);

спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч.ч. 1 і 2 ст. 1258);

у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261);

у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ч. 1 ст. 1262);

спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.ч. 3, 5 ст. 1268);

спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч.ч. 1, 2 ст. 1269);

для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців (ч.ч. 1 і 2 ст. 1270).

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окрема провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо встановлення факту родинних відносин.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та заявником ОСОБА_1 , що необхідно заявнику для прийняття спадщини на земельну ділянку після смерті сестри.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, породжує юридичні наслідки, іншої можливості одержати або відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення, немає, тому суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Спору про право суд не вбачає.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Вище викладене відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ст.319 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 10, 11, 12, 60, 209, 212-215, 234, 235, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Захарівка Роздільнянського району Одеської області, та її сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14 лютого 2025 року.

Суддя: