Справа № 138/282/25
Провадження №:2/138/397/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.01.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду позовної заяви із зазначенням та поданням доказів на підтвердження отримання відповідачем платіжної картки, встановлення кредитного ліміту у розмірі 70000 грн., доказів користування відповідачем кредитними коштамита збільшення розміру кредитного ліміту,а також Умов і правил обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monodank/ Universal Bank, які діяли на момент підписання відповідачем Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг 08.10.2019(у кількості для суду та копії для відповідача).

Копія зазначеної ухвали отримана позивачем та його представником 01.02.2025 через підсистему «Електронний суд», що підтверджується довідками про доставку електронних документів до електронних кабінетів позивача та представника.

04.02.2025 від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій викладено пояснення по справі, до яких додано деталізовану виписку про рух коштів по банківському рахунку, довідку про наявність рахунку, довідку про розмір встановленого кредитного ліміту, заяву клієнта № 20.30. від 24.01.2022 та Умови і правила обслуговування в АТ Універсал Банк станом на 08.10.2019.

Разом з тим, подання письмових пояснень, що взагалі не передбачено нормами ЦПК України на стадії звернення до суду з позовною заявою, не свідчить про подання представником позивача позовної заяви із зазначенням обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються та викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, в порушення вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України представник позивача не надав доказів направлення відповідачу зазначених вище документів.

Також, 07.02.2025 до суду органами поштового зв`язку в паперовій формі надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху, в якій викладено пояснення щодо позову та до якої додано примірник для відповідача. В додатках до вказаної заяви позивач зазначив деталізовану виписку про рух коштів по картковому рахунку, довідку про наявність рахунку, довідку про розмір встановленого кредитного ліміту, Умови і правила обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monodank/ Universal Bank станом на 08.10.2019, заява клієнта № 20.30. від 24.01.2022, форма підтвердження електронного документа Заява клієнта № 20.30. від 24.01.2022, копія довіреності, копія заяви для відповідача.

Однак, як вбачається з акту, складеного старшим секретарем суду Алєксєєвою Н.Б. та секретарями суду Гедрович Г.М., Горбей К.В. від 07.02.2025, під час розкриття конверта надісланого від АТ «Універсал Банк» із заявою про усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху у справі № 138/282/25 не виявилось зазначених у додатку аркушів, а саме Умови і правила обслуговування в АТ «Універсал Банк» при надання банківських послуг щодо продуктів monodank/ Universal Bank станом на 08.10.2019.

Вказане дає підстави вважати, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.01.2025 позивачем у строк, встановлений даною ухвалою суду, не виконані, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою вважати неподаною та повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185 ч. 3, 5-7, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з доданими документами позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова