Справа № 496/6219/24
Провадження № 2-во/496/13/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 17.01.2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саратська ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебувала вказана справа.

17.01.2025 року судом ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

18.02.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Біляївського районного суду Одеської області суду від 17.01.2025 року у цивільній справі №496/6219/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саратська ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивувала тим, що 17.01.2025 року Біляївським районним судом Одеської області у вказаній справі було винесено рішення. При отриманні та дослідженні рішення було встановлено, що у рішенні було допущено описку, а саме було не вірно зазначено дата видачі Державного акту на право приватної власності на землю. На думку заявника, вказана помилка є перешкодою для пред`явлення рішення до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області для можливості подальшого оформлення спадщини.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це помилка в написаному тексті, тобто помилка, зумовлена неправильним написанням слів. Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Дослідивши заяву заявника та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю Серія ОД № 077069, виданого Саратською районною державною адміністрацією 21.12.2004 року, тоді як в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено дату видачі вказаного Державного акту «10.04.2006 року».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 17.01.2025 року у цивільній справі №496/6219/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саратська ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

В описовій та мотивувальній частинах рішення вважати вірною дату видачі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ОД № 077069, що виданий Саратською районною державною адміністрацією - 21.12.2004 року.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт, що правовстановлюючий документ у вигляді Державного акту на право приватної власності на землю Серія ОД № 077069 виданий Саратською районною державною адміністрацією 21.12.2004 року, на підставі рішення Саратської районної державної адміністрації від 22.12.2003 року № 849/А-03, на земельну ділянку площею 4,72 га, яка розташована на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Виправлення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Л. Пасечник