Справа № 212/1310/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Швець М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної в місті Ради, третя особа: Приватний нотаріус Вакуліч Ольга Сергіївна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила таке.

У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Так, представником позивача, адвокатом Зарівною С. В. до позовної заяви додано клопотання про відстрочення позивачу сплати судового збору, у зв`язку із майновим станом позивачки, який не дозволяє сплатити судовий збір, розмір якого є непомірно великим для останньої, однак жодних документів на підтвердження скрутного матеріального становища позивачем та її представником не надано, а отже суд позбавлений можливості встановити, що розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, а відтак вважаю, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивач звернулась до суду із позовом немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 211,20 гривень та надати до суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

Отже, суддя дійшла висновку у про відмову у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судових витрат та необхідність залишення даного позову без руху, надання позивачу строку для усунення викладених у цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 136, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановила таке.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зарівної Світлани Володимирівни про відстрочку сплати судових витрат - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної в місті Ради, третя особа: Приватний нотаріус Вакуліч Ольга Сергіївна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала складена та підписана 13 лютого 2025 року, оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець