Справа № 484/5174/24
Провадження № 2/484/114/25
Ухвала

іменем України

18 лютого 2025 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання Завірюха В.Ю,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

встановив

в провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник позивача надала заяву про слухання справи у її відсутність, клопотання просила задовольнити.

Відповідач про слухання справи повідомлена належним чином, заперечень щодо клопотання про призначення експертизи не надала.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,3,4,5,6 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ст.103ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст.130ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ст.105ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно п.5 ч.1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладені законодавчі норми та обставини справи, крім того враховуючи, що проведення посмертної судово-психіатричної експертизи має суттєве значення по справі, суд вважає за необхідне призначити по справі зазначену вище експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-109, 252, 253, 298, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив

призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждала ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на психічний розлад на момент складання заповіту станом на 19 липня 2019 року?

- Якщо так, то чи впливав такий розлад на здатність керувати своїми діями в період липня 2019 року;

- Чи здатна була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом в момент підписання заповіту 19 липня 2019 рік усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (адреса: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14 В).

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати цивільну справу№484/5174/24, провадження 2/484/114/25 та медичні документи: копію абулаторної картки хворого ОСОБА_3 , на 267 аркушах.

Витрати з проведенням експертизи покласти на позивача.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя