14.02.2025 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7021/24
Провадження № 2-с/644/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.09.2024 року по справі № 644/7021/24, провадження №2-н/644/1771/24, -

УСТАНОВИВ:

02.09.2024 року за заявою Комунального підприємства «Харківській теплові мережі» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037, заборгованість в сумі 31913 грн. 09 коп., з якої: 17810 грн. 65 коп. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2022 року по 31.07.2024 року, 764 грн. 40 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.07.2024 року, 11377 грн. 25 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 року по 31.07.2024 року, 443 грн. 04 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.07.2024 року, 1145 грн. 25 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 31.07.2024 року, 372 грн. 50 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 31.07.2024 року.

А також, про стягнення з боржників витрат по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп., а саме по 151 грн. 40 коп. з кожного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

12.02.2025 року на адресу суду боржниками подано заяву про скасування судового наказу, з посиланням на те, що ними не отримувалась копія судового наказу, окрім того, посилались на те, що існує спір про право, бо вважають, що заявником не надано належних та допустимих доказів права вимоги, наявності у них зобов`язання перед комунальним підприємством. Одночасно з цим подано заяву про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, сплачено судовий збір.

Оцінюючи доводи поданої заяви, суд враховує, що копія наказу що була направлена адресу боржників, але була повернута поштовим відділенням із позначкою «Сплив терміну зберігання на поштовому відділення», дані про отримання боржниками копії судового наказу в матеріалах справи відсутні. Тому, суд вважає, що є підстави для поновлення строку на подачі відповідної заяви про скасування судового наказу.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Подана заява оплачена судовим збором.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимоги боржників та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржників більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.09.2024 року по справі № 644/7021/24, провадження №2-н/644/1771/24.

Заяву боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.09.2024 року по справі № 644/7021/24, провадження №2-н/644/1771/24, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.09.2024 року по справі № 644/7021/24, провадження №2-н/644/1771/24, за заявою Комунального підприємства «Харківській теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037, заборгованість в сумі 31913 грн. 09 коп., з якої: 17810 грн. 65 коп. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2022 року по 31.07.2024 року, 764 грн. 40 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.07.2024 року, 11377 грн. 25 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 року по 31.07.2024 року, 443 грн. 04 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.07.2024 року, 1145 грн. 25 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 31.07.2024 року, 372 грн. 50 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 31.07.2024 року, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп., а саме по 151 грн. 40 коп. з кожного.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера