Справа № 496/867/25
Провадження № 2/496/1695/25
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження: вул. Нова, буд. 33-А, с. Вигода Одеського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Задорожна О.В. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території колишнього КСП «Дослідне» в селі Дослідне Одеського району, Одеської області та належала ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ОД № 0562167, виданого Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області від 09 листопада 1999 року, на підставі Рішення Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 31 серпня 1999 року за № 260/99 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 68 від 22.12.1999 року, як за спадкоємцем першої черги після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Крім цього, від представника позивачки надійшло до суду клопотання, в якому вона просить витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи №632/2024 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи №618/09 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Оскільки позивачка та її представник не можуть самостійно отримати від нотаріуса копію вказаної спадкової справи, а тому суд вважає можливим її витребувати.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат»

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження: вул. Нова, буд. 33-А, с. Вигода Одеського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись принципом черговості розгляду справ та надмірною завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити підготовче судове засідання на 28 квітня 2025 року о 09 год 30 хв. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1 (зал №3).

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Костіна, буд. 19, м. Біляївка Одеського району Одеської області):

- копію спадкової справи №632/2024 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію спадкової справи №618/09 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити завідуючому Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра