Справа № 458/140/25
УХВАЛА

судового засідання

18.02.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Турка Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

30.01.2025 заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шийку І.І. через систему "Електронний суд" подав до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересована особа: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .

Суд своєю ухвалою від 31.01.2025 відкрив провадження у справі та призначив судовий розгляд.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Шийка І.І. не прибули, представник заявника через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб інших можливих спадкоємців, рідних братів заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім цього, для повноти всебічного розгляду просить витребувати з Старосамбірської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та спадковва справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розгляд заяви провести без участі заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області Дрозд М.М. не прибув, через систему "Електронний суд" подав клопотання, в якому просить розглядати справу без участі їх представника. Проти встановлення факту, що має юридичне значення, зазначеного у заяві заявника ОСОБА_1 не заперечує.

У зв`яку з неприбуттям всіх учасників справи, фіксація судового засідання технічними засобами відповідно до ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, вирішуючи клопотання про залучення заінтересованих осіб, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

А згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

В силу ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Представник заявника адвокат Шийка І.І. просить залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб інших можливих спадкоємців, рідних братів заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відтак, для забезпечення прав зазначених осіб під час розгляду цієї справи, враховуючи, що судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити їх до участі в справі як заінтересованих осіб.

Щодо витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Представник позивача адвокат Шийка І.І. клопоче про витребування з Старосамбірської державної нотаріальної контори інформації про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що зваявник та його представник не має можливості самостійно надати докази в справі, які мають значення для правильного вирішення справи з урахування предмета спору, клопотання про витребування доказів подане у визначені законом строки, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, такі докази необхідно витребувати.

У зв`язку з з витребуванням доказів та залученням до участі в справі заінтересованих осіб, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі в справі як заінтересованих осіб ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Витребувати від Старосамбірської державної нотаріальної контори (82000, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, 288, Самбірський район, Львівська область): - інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то надати суду належним чином завірену копії відповідних спадкових справ, та надати такі до суду в строк до 26.02.2025.

Відкласти судове засідання на 27.02.2025 об 11.00 год., про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити уповноваженій особі Старосамбірської державної нотаріальної контори, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити заінтересованим особам права, згідно статей 181, 192 ЦПК України, щодо подання пояснення на заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, Старосамбірській державній нотаріальній конторі - для виконання в строк до 26.02.2025.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання ухвали 18.02.2025.

Суддя О.І. Кшик