КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/6923/2025
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», яка подана представником Мельник Вікторією Валеріївною, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про стягнення коштів за неотримане речове право,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31 грудня 2024 року стягнуто з АТ «Банк Кредит Дніпро» на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 24 119,20 грн. з яких: 23275,53 грн. як безпідставно набутих відповідачем; 188,88 грн. - 3% річних, 654,79 грн. - інфляційних втрат.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з АТ «Банк Кредит Дніпро» на користь ОСОБА_1 судовий у розмірі 791,75 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 5000 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 16 січня 2025 року представник АТ «Банк Кредит Дніпро» - Мельник В.В.надіслала засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

17 січня 2025 витребувано з Голосіївського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №752/12542/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 03 лютого 2025 року.

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При зверненні до суду з даною позовною заявою сума судового збору, яка підлягала сплаті становила 1211,20 грн.

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що представник скаржника оскаржував рішення в повному обсязі.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 1211,20 грн. х 150% х 0,8= 1453,44 грн.

Оскільки скаржником за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 1162,76 грн., то скаржник повинен доплатити судовий збір у розмірі 290,68 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», яка подана представником Мельник Вікторією Валеріївною, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 грудня 2024 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук