Номер провадження: 22-ц/813/3896/25
Справа № 523/7842/23
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 20 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2024 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду, а саме шляхом: зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків адвоката; зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи; подання документів, що посвідчує повноваження представника, яким подана апеляційна скарга; подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, де вказати підстави для поновлення строків та надати докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Проте, у вказаній ухвалі Одеського апеляційного суду помилково зазначено, що оскаржується рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного судувід 20 січня 2025, а саме вважати правильним, що оскаржується рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2024 року, замість неправильно зазначеного, що оскаржується рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 20 січня 2025 року, а саме вважати правильним, що оскаржується рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2024 року, замість неправильно зазначеного, що оскаржується рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік