УХВАЛА

14.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії.

Ухвалою суду від 26.09.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

30.01.2025 представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гукової Наталії Євгеніївни (Житомирська обл., м. Житомир, 10014, вул. Мала Бердичівська, 16) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №392600084 від 28.08.2024, власником квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На вимогу суду державним нотаріусом Житомирської державної нотаріальної контори Поліщуком А.І. надано витяг зі спадкового реєстру, що містить інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та видачі свідоцтв про право на спадщину приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гуковою Н.Є. Представник позивача вказує, що виникла необхідність в отриманні інформації зі спадкової справи з метою чіткого визначення кола відповідачів у даній справі та підтвердження позовних вимог.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Нормами статті 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

На підставі викладеного, зважаючи на предмет позову, суд доходить висновку, що документи, які просить витребувати позивач, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, оскільки такі документи містять нотаріальну таємницю, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для з`ясування обставин, на які позивач посилається в обґрунтування вимог позову, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За наведених обставин, керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гукової Наталії Євгеніївни (Житомирська обл., м. Житомир, 10014, вул. Мала Бердичівська, 16) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Воробйова